PDA

Vollständige Version anzeigen : Terroris kriegt leider nur 7 Jahre.


BMW M6
12.01.2006, 17:49
Im ersten Prozess wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorgruppe ist der irakische Kurde Lokman M. zu sieben Jahren Haft verurteilt worden.
Quelle:http://www.stern.de/politik/deutschland/:Urteil-Sieben-Jahre-Haft-Terror-Anwerber/553070.html

Leider nur 7 Jahre kriegt ein Terrorist in Deutschland. Ich finde es sei viel zu wenig um es als Abschreckung oder 'Kampf gegen Terror' gelten zu lassen.

Abu Ghraib wäre nicht schlecht. Naja, Kuba-erholungslager geht auch noch, irgendwie.


P.S. der neue Strafrechtsparagraf 129 b - buuuh :flop:
malnachdenken
12.01.2006, 17:50
Im ersten Prozess wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorgruppe ist der irakische Kurde Lokman M. zu sieben Jahren Haft verurteilt worden.
Quelle:http://www.stern.de/politik/deutschland/:Urteil-Sieben-Jahre-Haft-Terror-Anwerber/553070.html

Leider nur 7 Jahre kriegt ein Terrorist in Deutschland. Ich finde es sei viel zu wenig um es als Abschreckung oder 'Kampf gegen Terror' gelten zu lassen.

Abu Ghraib wäre nicht schlecht. Naja, Kuba-erholungslager geht auch noch, irgendwie.
P.S. neue Strafrechtsparagraf 129 b - buuuh :flop:


1. Ist er kein Terrorist im eigentlichen Sinne
2. Besser als garkeine Haftstrafe, oder?
Praetorianer
12.01.2006, 17:54
1. Ist er kein Terrorist im eigentlichen Sinne
2. Besser als garkeine Haftstrafe, oder?


Sicherlich, die Abschreckungswirkung ist gewaltig, das wird er bestimmt nie, nie wieder versuchen, wenn er nach 5 Jahren entlassen wird!

Denn merke:

Wenn Fanatiker vor einer Sanktion Angst haben, dann ist es nicht Guantanamo, nein, auch kein CIA-Lager und auch nicht der russische Geheimdienst. Es sind einige Jahre in einer deutschen JVA! :top:
malnachdenken
12.01.2006, 17:56
Sicherlich, die Abschreckungswirkung ist gewaltig, das wird er bestimmt nie, nie wieder versuchen, wenn er nach 5 Jahren entlassen wird!

Denn merke:

Wenn Fanatiker vor einer Sanktion Angst haben, dann ist es nicht Guantanamo, nein, auch kein CIA-Lager und auch nicht der russische Geheimdienst. Es sind einige Jahre in einer deutschen JVA! :top:


Dann sollte man vielleicht auch erstmal klären, für was Haftstrafen gut sind: Strafe, Abschreckung oder Schutz der Bevölkerung?
BMW M6
12.01.2006, 17:58
1. Ist er kein Terrorist im eigentlichen Sinne
2. Besser als garkeine Haftstrafe, oder?Bist du nicht zufällig der Herr Verteidiger?

Also, mit so einer Einstellung muss "Kapf gegen den Terror" durch "Unterstützung des Terrors" ersetzt werden.
BMW M6
12.01.2006, 18:01
Denn merke:

Wenn Fanatiker vor einer Sanktion Angst haben, dann ist es nicht Guantanamo, nein, auch kein CIA-Lager und auch nicht der russische Geheimdienst. Es sind einige Jahre in einer deutschen JVA! :top:Ja freilich. Deswegen lieben .. ,oh verzeihung, .... die Islamisten hassen Deutschland deswegen so. ja ja
Mauser98K
12.01.2006, 18:06
Dann sollte man vielleicht auch erstmal klären, für was Haftstrafen gut sind: Strafe, Abschreckung oder Schutz der Bevölkerung?

So wohl als auch.

Haftstrafen sollen in erster Linie (re) sozialisieren, dann die Bevölkerung schützen und abschrecken.
Praetorianer
12.01.2006, 19:02
Dann sollte man vielleicht auch erstmal klären, für was Haftstrafen gut sind: Strafe, Abschreckung oder Schutz der Bevölkerung?

Das geht in diesem Falle wohl Hand in Hand, wobei der letzte Punkt wohl der wichtigste wäre!
Baxter
13.01.2006, 00:44
Sieben Jahre sind nichtwenig.! Kann er danach abgeschoben werden?

Oder ist er ein Iraker mit Deutschen Pass?

mfg
Baxter
Gehirnnutzer
13.01.2006, 01:04
Beschwer dich beim Richter BMW6, das er nicht die Höchststrafe (10 Jahre, siehe § 129a Absatz 1, weil sich 129b im Strafmaß darauf bezieht) verhängt hat.
BMW M6
13.01.2006, 02:19
Beschwer dich beim Richter BMW6, das er nicht die Höchststrafe (10 Jahre, siehe § 129a Absatz 1, weil sich 129b im Strafmaß darauf bezieht) verhängt hat.So ein Richter kenne ich nicht.

P.S. BMW M6 ist meiner Meinung zu blöd ein Richter zu sein.
Atheist
21.05.2007, 09:28
Im ersten Prozess wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorgruppe ist der irakische Kurde Lokman M. zu sieben Jahren Haft verurteilt worden.
Quelle:http://www.stern.de/politik/deutschland/:Urteil-Sieben-Jahre-Haft-Terror-Anwerber/553070.html

Leider nur 7 Jahre kriegt ein Terrorist in Deutschland. Ich finde es sei viel zu wenig um es als Abschreckung oder 'Kampf gegen Terror' gelten zu lassen.

Abu Ghraib wäre nicht schlecht. Naja, Kuba-erholungslager geht auch noch, irgendwie.


P.S. der neue Strafrechtsparagraf 129 b - buuuh :flop:

Kampf gegen Rechts is wichtiger für die Herren:] :] :] :]
papageno
21.05.2007, 14:56
Im ersten Prozess wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorgruppe ist der irakische Kurde Lokman M. zu sieben Jahren Haft verurteilt worden.
Quelle:http://www.stern.de/politik/deutschland/:Urteil-Sieben-Jahre-Haft-Terror-Anwerber/553070.html

Leider nur 7 Jahre kriegt ein Terrorist in Deutschland. Ich finde es sei viel zu wenig um es als Abschreckung oder 'Kampf gegen Terror' gelten zu lassen.

Abu Ghraib wäre nicht schlecht. Naja, Kuba-erholungslager geht auch noch, irgendwie.


P.S. der neue Strafrechtsparagraf 129 b - buuuh :flop:

wer sind dann für dich terristen ??? Deine Hitlerfreunde hatten ja auch ihre "Terroristen" weswegen die Juden dran glauben mussten.