Vollständige Version anzeigen : Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Nietzsche
05.11.2019, 10:44
Natürlich. Ist auch viel billiger. Vor allem wird es dann eine Studie dazu geben. Ich bin dafür ab 60 wird NUR noch homo... homöopathie angewandt um die Kosten bei der ges. Rente zu senken.
Na, dann doch lieber irgendwelche Schamanen-Tänze mit Hokuspokus etc, da hat man wenigstens ein wenig Show fürs Geld...
Der erste vernünftige Vorschlag sein langem. Von den Sozis.
Der erste vernünftige Vorschlag sein langem. Von den Sozis.
Stimmt: vernünftig in Bezug auf das Rentensystem und das sozialverträgliche Ableben der Rentner...
Nix gegen Homöopathie, aber in anderen Bereichen wird sie bekanntlich bekämpft und Heilpraktiker sollen abgeschafft werden. Das passt doch Alles nicht zusammen bzw. es passt nur zu gut zusammen...
Stimmt: vernünftig in Bezug auf das Rentensystem und das sozialverträgliche Ableben der Rentner...
Nix gegen Homöopathie, aber in anderen Bereichen wird sie bekanntlich bekämpft und Heilpraktiker sollen abgeschafft werden. Das passt doch Alles nicht zusammen bzw. es passt nur zu gut zusammen...
Die Homöopathie hat es geschafft das Wasser zu verwässern und dieses dann sogar teurer als das Original zu verkaufen.
Der erste vernünftige Vorschlag sein langem. Von den Sozis.
Echte Linke sind ja auch Materialisten...
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Homöopathie hilft sicher gegen Multiseristente Krankheitskeime, wenn die Homöopathie in den Ställen angewandt wird.
Die permanente Fütterung von Medikamenten um höhere Mastergenbisse zu bekommen, ist der Auslöser für die Züchtung Multiresistenter Keime.
Unsere Industrielle Mast züchtet diese geradezu! Das ist höchstkriminell, da absehbar ist, das sich Keime generieren die unbeherrschbar sind.
(....)
Homöopathie hilft sicher gegen Multiseristente Krankheitskeime, wenn die Homöopathie in den Ställen angewandt wird.
Und wie genau würde das funktionieren?
Na, dann doch lieber irgendwelche Schamanen-Tänze mit Hokuspokus etc, da hat man wenigstens ein wenig Show fürs Geld...
:gp:
Die erforderlichen Fachkräfte für diese Schamanentänze haben wir mittlerweile. Gute Idee. Ich stelle mir gerade vor, nächstes Jahr, Hochsommer, zu wenig Niederschlag und dann die Ankündigung: Medizinmann Kunta Kinte führt morgen im Stadtpark von Berlin einen großen Regentanz auf. Bei schlechtem Wetter wird das Ereignis in die Stadthalle verlegt.
nurmalso2.0
05.11.2019, 11:43
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
(...........................)
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Der Vorschlag für eine Studie zeigt, dass die Herrschaften mit ihrem Latein am Ende sind. Auf Masttierhaltung, hier entstehen die multiresistenten Keime, könnte man verzichten, wenn man nicht den Bevölkerungsüberschuß anderer Länder hier verköstigen müßte, um Wachstum zu generieren. Weniger Leute im Land = weniger Fresser im Land = weniger Vieh im Land.
Und wie genau würde das funktionieren?
In dem die Anwendung von Antibiotika in der Tierzucht unter Strafe gestellt wird, so das nur noch homopatische Dosen angewandt werden.
Ich denke die Nutzung als Nahrung von medikamentös behandelten Tieren ist verwerflich und sollte unterbunden werden. Das das das Ende der heutigen Massentierhaltung bedeuten würde, ist mir klar.
Der Vorschlag für eine Studie zeigt, dass die Herrschaften mit ihrem Latein am Ende sind. Auf Masttierhaltung, hier entstehen die multiresistenten Keime, könnte man verzichten, wenn man nicht den Bevölkerungsüberschuß anderer Länder hier verköstigen müßte, um Wachstum zu generieren. Weniger Leute im Land = weniger Fresser im Land = weniger Vieh im Land.
Das ist nur den falsch gemanagten Märkten zu verdanken.
Der Vorschlag für eine Studie zeigt, dass die Herrschaften mit ihrem Latein am Ende sind. Auf Masttierhaltung, hier entstehen die multiresistenten Keime, könnte man verzichten, wenn man nicht den Bevölkerungsüberschuß anderer Länder hier verköstigen müßte, um Wachstum zu generieren. Weniger Leute im Land = weniger Fresser im Land = weniger Vieh im Land.
Das Problem ist leider nicht nur auf die Massentierhaltung beschränkt.
Man hat seitens der Ärzteschaft in der Vergangenheit zu schnell schon bei leichten Erkältungserscheinungen Antibiotika verschrieben, was dann letztlich Resistenzen gegen die gängigen Antibiotika generierte und in absehbarer Zeit sogar auch die bisher zurückgehaltenen Reserve-Antibiotika wirkungslos werden lassen könnte.
Ein anderes Problem ist die völlig fehlende Rezeptbindung von Antibiotika in manchen anderen Ländern wie beispielsweise Frankreich. Dort kann man Antibiotika ohne jede Einschränkung und rezeptfrei in Apotheken kaufen. Der heutige Reiseverkehr hilft dann noch zusätzlich bei der weltweiten Verbreitung von MRE.
Ein anderes Problem kam aus Indien. Dort wurden in Fabriken Antibiotika in Firmen hergestellt, die die Abwässer einfach ungeklärt in Tümpel und Bäche neben dem Fabrikgebäude leiteten. Dass sich dann natürlich in diesen Gewässern zwangsläufig resistente Mutanten entwickeln konnten und durch den Reiseverkehr nach Europa gelangten, ist nur folgerichtig.
Was ich aber als Ausweg aus dem Dilemma sehe, ist die verstärkte Forschung an Bakteriophagen, also Viren, die Bakterien befallen und zerstören.
Ausgerechnet in einem als ziemlich rückständig eingeschätzten Land wie Georgien wurden schon so gute Ergebnisse mit Bakteriophagen erzielt, dass manche Deutsche, die an MRE erkrankt sind und bisher nicht erfolgreich therapiert werden konnten, viel Geld in die Hand nahmen, nach Georgien reisten und dort erfolgreich behandelt wurden.
In Deutschland hat man vor kurzem auch schon mit dieser Methode zu forschen begonnen, aber leider etwas spät.
Ich hatte hierzu bereits einen Beitrag geschrieben (#255):
https://www.politikforen.net/showthread.php?184504-Ist-Krebs-heilbar&p=9995325&highlight=Bakteriophagen#post9995325
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime.
Das ist wirklich der größte Quatsch. Ich habe für einen Prof. der Innere Medizin in der Infektiologie gearbeitet, der schon immer schlecht und nur mit Ironie auf Heilpraktiker zu sprechen war.
Momentan werden anscheinend keine neuen Antibiotika entwickelt. Zu teuer?
Ich hoffe, dass die großen Pharmafirmen bald mal in die Gänge kommen, denn das ist ein großes Problem mit multiresistenten Erregern, die man sich meistens im Krankenhaus zuziehe (letzteres ist mein Eindruck).
In dem die Anwendung von Antibiotika in der Tierzucht unter Strafe gestellt wird, so das nur noch homopatische Dosen angewandt werden.
Ich denke die Nutzung als Nahrung von medikamentös behandelten Tieren ist verwerflich und sollte unterbunden werden. Das das das Ende der heutigen Massentierhaltung bedeuten würde, ist mir klar.
Das müsste nicht mal das Ende der Massentierhaltung bedeuten. Es würde nur das Ende der auf Höchstleistung gezüchteten, dafür aber krankheitsanfälligen, Haustierrassen bedeuten. Lebensmittel müssten dann zwar teurer werden, sie wären aber auch vielfach besser als jetzt.
Merkelraute
05.11.2019, 12:12
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Wenn die CSU Wähler lieber Homöopathie statt Antibiotika nehmen wollen, dann sollen sie sich das doch kaufen. Kann uns egal sein.
Pillefiz
05.11.2019, 12:12
Homöopathie ist, in Würzburg einen Autoschlüssel in den Main zu werfen, um in Frankfurt mit Mainwasser das Auto zu starten.
nurmalso2.0
05.11.2019, 12:13
Das Problem ist leider nicht nur auf die Massentierhaltung beschränkt.
Man hat seitens der Ärzteschaft in der Vergangenheit zu schnell schon bei leichten Erkältungserscheinungen Antibiotika verschrieben, was dann letztlich Resistenzen gegen die gängigen Antibiotika generierte und in absehbarer Zeit sogar auch die bisher zurückgehaltenen Reserve-Antibiotika wirkungslos werden lassen könnte.
Ein anderes Problem ist die völlig fehlende Rezeptbindung von Antibiotika in manchen anderen Ländern wie beispielsweise Frankreich. Dort kann man Antibiotika ohne jede Einschränkung und rezeptfrei in Apotheken kaufen. Der heutige Reiseverkehr hilft dann noch zusätzlich bei der weltweiten Verbreitung von MRE.
Ein anderes Problem kam aus Indien. Dort wurden in Fabriken Antibiotika in Firmen hergestellt, die die Abwässer einfach ungeklärt in Tümpel und Bäche neben dem Fabrikgebäude leiteten. Dass sich dann natürlich in diesen Gewässern zwangsläufig resistente Mutanten entwickeln konnten und durch den Reiseverkehr nach Europa gelangten, ist nur folgerichtig.
Was ich aber als Ausweg aus dem Dilemma sehe, ist die verstärkte Forschung an Bakteriophagen, also Viren, die Bakterien befallen und zerstören.
Ausgerechnet in einem als ziemlich rückständig eingeschätzten Land wie Georgien wurden schon so gute Ergebnisse mit Bakteriophagen erzielt, dass manche Deutsche, die an MRE erkrankt sind und bisher nicht erfolgreich therapiert werden konnten, viel Geld in die Hand nahmen, nach Georgien reisten und dort erfolgreich behandelt wurden.
In Deutschland hat man vor kurzem auch schon mit dieser Methode zu forschen begonnen, aber leider etwas spät.
Ich hatte hierzu bereits einen Beitrag geschrieben (#255):
https://www.politikforen.net/showthread.php?184504-Ist-Krebs-heilbar&p=9995325&highlight=Bakteriophagen#post9995325
Kam vor ein paar tagen auf arte: https://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/?sendung=287242177031882
In der industriellen Tierhaltung werden riesige Mengen Antibiotika eingesetzt. Rund 1.700 Tonnen waren es 2011 allein in Deutschland. In Frankreich und den Niederlanden ist der Einsatz von Antibiotika pro Kilo erzeugtem Fleisch sogar doppelt so hoch wie diesseits des Rheins. Die Folge: In den Tierställen bilden sich gefährliche Keime. Vor allem zwei Erreger finden sich immer häufiger auf unseren Lebensmitteln: sogenannte MRSA- und ESBL-bildende Keime. Beide Erreger sind multiresistent, das heißt, viele Antibiotika sind gegen sie wirkungslos. Nicht nur für Landwirte stellen die Keime eine Gefahr dar. Wissenschaftler fanden die Bakterien auch auf Fleischproben. Beinahe jede zweite Putenfleischprobe ist mit den Keimen verunreinigt. Selbst Vegetarier müssen fürchten, die Bakterien aufzunehmen, denn auch auf Gemüse sind die Erreger bereits nachgewiesen worden.
Frank Bowinkelmann und Valentin Thurn gehen in ihrer Dokumentation auf Spurensuche. Wie gelangen die Keime in unsere Lebensmittel? Was passiert, wenn Menschen sie mit der Nahrung aufnehmen? Die Dokumentation sucht aber auch nach Auswegen aus dieser verhängnisvollen Entwicklung: Sind zum Beispiel Bauernhöfe, die sich wie Labors durch Schleusen vor der Verbreitung von Keimen schützen, die Lösung? Oder wären Bio-Bauernhöfe eine echte Alternative? Müssten die Verbraucher nicht in erster Linie ihren Fleischkonsum reduzieren?
Das müsste nicht mal das Ende der Massentierhaltung bedeuten. Es würde nur das Ende der auf Höchstleistung gezüchteten, dafür aber krankheitsanfälligen, Haustierrassen bedeuten. Lebensmittel müssten dann zwar teurer werden, sie wären aber auch vielfach besser als jetzt.
Die heutige Praxis der Massentierhaltung setzt vorbeugend und zur Gewichtserhöhung, heißt aus nichtmedizinischen Gründen, Medizin ein. Ich kann mir nicht vorstellen das man ohne räumliche Trennung und ohne vorbeugende Medikamentation, eine Tierhaltung ohne die Gefahr des Verlustes bedeutender Teile der Herde möglich ist. Massentierhaltung und MedikamentenMißbrauch gehören bedingungslos zusammen, genauso wie es hohe Fleischqualität ausschließt. Mch dir mal den Spaß und kaufe ein Hahn der auf dem Hof frei laufen durfte. Die Qualität und der Geschmack ist unvergleichlich gegenüber dem Matsch vom Supermarkt.
Die heutige Praxis der Massentierhaltung setzt vorbeugend und zur Gewichtserhöhung, heißt aus nichtmedizinischen Gründen, Medizin ein. Ich kann mir nicht vorstellen das man ohne räumliche Trennung und ohne vorbeugende Medikamentation, eine Tierhaltung ohne die Gefahr des Verlustes bedeutender Teile der Herde möglich ist. Massentierhaltung und MedikamentenMißbrauch gehören bedingungslos zusammen, genauso wie es hohe Fleischqualität ausschließt. Mch dir mal den Spaß und kaufe ein Hahn der auf dem Hof frei laufen durfte. Die Qualität und der Geschmack ist unvergleichlich gegenüber dem Matsch vom Supermarkt.
Ich bin quasi im LPG-Rinderstall mit aufgewachsen, weil mein alter Herr dort tätig war. Da funktionierte es auch ohne sinnlose Antibiotikagaben. Das waren allerdings SMR, weniger Fleisch- und Milchleistung, dafür weniger anfällig. Dafür betrieben die aber mehr Aufwand zur Seuchenkontrolle ohne Medikamente.
Esreicht!
05.11.2019, 13:03
Die heutige Praxis der Massentierhaltung setzt vorbeugend und zur Gewichtserhöhung, heißt aus nichtmedizinischen Gründen, Medizin ein. Ich kann mir nicht vorstellen das man ohne räumliche Trennung und ohne vorbeugende Medikamentation, eine Tierhaltung ohne die Gefahr des Verlustes bedeutender Teile der Herde möglich ist. Massentierhaltung und MedikamentenMißbrauch gehören bedingungslos zusammen, genauso wie es hohe Fleischqualität ausschließt. Mch dir mal den Spaß und kaufe ein Hahn der auf dem Hof frei laufen durfte. Die Qualität und der Geschmack ist unvergleichlich gegenüber dem Matsch vom Supermarkt.
Die Grundsatzfrage ist, ob überhaupt gesundes Lebensmittel für eine 80 Mio.-Bevölkerung bereitgestellt werden kann bzw. inwieweit die Lebensmittelindustrie daran interessiert ist.Wer ländlich wohnt, kann auf dem Bauernhof bzw. Wochenmarkt direkt vom Erzeuger einkaufen.Mit dem bewußten Bauernsterben wurden wir von der Lebensmittelindustrie abhängig gemacht und sind bereits auf Lebensmittel-Einfuhren angewiesen.
kd
Die Homöopathie hat es geschafft das Wasser zu verwässern und dieses dann sogar teurer als das Original zu verkaufen.
1 Kilo Zucker im EK 24 Cent, im Globuli-VK über 1400 Euro. Ich sag ja immer, bei Homöopathie sind Gewinnmargen drin, da wird sogar El Chapo blaß.
https://pbs.twimg.com/media/D7bqE9DXoAAUwDj?format=png&name=900x900
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Ist das ein Test auf sogen. Medienkompetenz?
Ist eh alles wurscht insofern, daß sich die großen Firmen jüngst aus der Antibiotikaforschung verabschiedet haben, was insbesondere angesichts der zunehmenden Resistenzen fatal ist.
Das wiederum scheint unsere Volkszetreter weniger zu interessieren.
Nachtrag: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/medikamente-pharmakonzerne-stoppen-entwicklung-von-antibiotika-16380424.html
Haspelbein
05.11.2019, 21:06
Ist das ein Test auf sogen. Medienkompetenz?
Ist eh alles wurscht insofern, daß sich die großen Firmen jüngst aus der Antibiotikaforschung verabschiedet haben, was insbesondere angesichts der zunehmenden Resistenzen fatal ist.
Das wiederum scheint unsere Volkszetreter weniger zu interessieren.
Nachtrag: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/medikamente-pharmakonzerne-stoppen-entwicklung-von-antibiotika-16380424.html
Aus dem Artikel:
Die Entwicklung eines neuen Antibiotikums kostet mehrere Hundert Millionen Euro. Bei einer erfolgreichen Zulassung des Mittels kommen die Ausgaben für Herstellung, Vertrieb und Vermarktung hinzu. Kleine Unternehmen, die keine zusätzlichen Einnahmen etwa durch lukrative Arzneimittel aus anderen Bereichen haben, können diese Kosten in der Regel allein nicht stemmen. Auch deshalb ist es aus Sicht vieler internationaler Experten fatal, wenn sich die großen Konzerne zurückziehen.
und:
Der Grund für den Rückzug der großen Pharmakonzerne aus diesem Bereich sind offenbar wirtschaftliche Erwägungen. Mit Antibiotika lässt sich deutlich weniger Geld verdienen als beispielsweise mit Krebsmedikamenten oder Mitteln gegen chronische Erkrankungen. Denn Antibiotika werden in der Regel nur wenige Tage lang eingesetzt. Zudem sollten neue Mittel nur im Notfall eingesetzt werden, wenn alle herkömmlichen Antibiotika nicht mehr anschlagen. Sie sollen also als Reserve zurückgehalten werden, damit sie ihre Wirkung nicht so schnell verlieren.
Und warum wundert man sich darüber? Dies ist doch endlich mal ein Bereich, wo eine staatliche Forschung sinnvoll wäre, besonders da in viele Gesundheitssystemen Obergrenzen dafür existieren, was man für ein Antibioticum verlangen kann.
Aus dem Artikel:
und:
Und warum wundert man sich darüber? Dies ist doch endlich mal ein Bereich, wo eine staatliche Forschung sinnvoll wäre, besonders da in viele Gesundheitssystemen Obergrenzen dafür existieren, was man für ein Antibioticum verlangen kann.
Es ist m.E. eine ganz fatale Entwicklung, was gerade passiert. Unsere "Entscheider" werden da mit ihrer gewohnten Methode des Aussitzens ganz übel auf die Schnauze fallen, betrifft das doch möglicherweise sie selber einmal...
Ja, gerade dieser Bereich der Forschung sollte ein Anliegen des Staates sein.
Es ist ja auch von allgemeinem Interesse, ein Epidemieszenario nicht mehr aufkommen zu lassen.
Wurde und wird in der BRD betreffs der heute machbaren maximalen Hygienemaßnahmen auch viel versäumt ( das wäre ein wichtiges Thema, anzugehen!), so ist das Problem mit den Resistenzen ja global.
Es ist unfaßbar, daß sich unsere "Entscheider" schlichtweg nicht dafür interessieren - zumindest danach zu beurteilen, daß dieses Thema, welches auch für die Volksgesundheit von immenser Bedeutung ist, noch nicht wirklich in den Medien thematisiert worden ist.
Fakt ist derzeit: es wird nicht mehr geforscht an Antibiotika.
Fakt ist derzeit: wir geben Milliarden im Jahr aus für Schwachfug wie Gender, Homöopathie usw.
Desweiteren haben wir ca. 50 Milliarden pro Jahr zuviel übrig. Zwar nicht für wichtige Forschung, s.o., doch zwecks bedingungsloser Alimentierung des Prekariats ( "Wohlstands"flüchtlinge"")aus aller Welt.
MorganLeFay
05.11.2019, 21:49
Ich bin verwirrt...
Warum stimme ich den Sozis gerade zu...?
*unterm-tisch-sitz-und-arme-um-angezogene-knie-schling*
Ich habe Angst.
Sitting Bull
05.11.2019, 21:51
Halte die Studie für unbedingt notwendig , da Uriella schon das Zeitliche gesegnet hat.:haha:
Haspelbein
05.11.2019, 22:01
Es ist m.E. eine ganz fatale Entwicklung, was gerade passiert. Unsere "Entscheider" werden da mit ihrer gewohnten Methode des Aussitzens ganz übel auf die Schnauze fallen, betrifft das doch möglicherweise sie selber einmal...
Ja, gerade dieser Bereich der Forschung sollte ein Anliegen des Staates sein.
Es ist ja auch von allgemeinem Interesse, ein Epidemieszenario nicht mehr aufkommen zu lassen.
Stimmt. Es gibt halt gewisse Umstände, wo gewinnorientierte Unternehmen dies nicht können, was aber eben z.T. auch an der Ausrichtung von Gesundheitssystemen liegt, die Antibiotika als extrem preiswerte Mittel betrachten, und ein neues Medikament nur für eine kurze Zeit im Ausnahmefall eingesetzt würde. All dies steht zu keiner Relation zum Forschungsaufwand.
Ich weiss, dass bei dem derzeitigen Stand der Forschung und den Zulassungsverfahren in den USA ein erfolgreiches Medikament die Forschung für 13 andere Medikamente mittragen muss, die niemals eine Zulassung erhalten. Und dann wird dieses eine Medikament extrem teuer.
Es wäre daher wirklich eine Frage des Staates, der auch bei den regulativen Aspekten stark helfen könnte.
Wurde und wird in der BRD betreffs der heute machbaren maximalen Hygienemaßnahmen auch viel versäumt ( das wäre ein wichtiges Thema, anzugehen!), so ist das Problem mit den Resistenzen ja global.
Ja, das ist wirklich global. Nutzen chinesische Schweinezüchter zu viele Antibiotika, so schlägt das irgendwann auf den Menschen, und auch die Menschheit allgemein durch. (Wobei die chinesischen Schweinezüchter nur ein Beispiel sind.)
Es ist unfaßbar, daß sich unsere "Entscheider" schlichtweg nicht dafür interessieren - zumindest danach zu beurteilen, daß dieses Thema, welches auch für die Volksgesundheit von immenser Bedeutung ist, noch nicht wirklich in den Medien thematisiert worden ist.
Es ist halt nicht politisch, und es braucht eine lange Zeit, zumindest im politischen Sinne, bis man mit sowas punkten kann.
Fakt ist derzeit: es wird nicht mehr geforscht an Antibiotika.
Fakt ist derzeit: wir geben Milliarden im Jahr aus für Schwachfug wie Gender, Homöopathie usw.
Desweiteren haben wir ca. 50 Milliarden pro Jahr zuviel übrig. Zwar nicht für wichtige Forschung, s.o., doch zwecks bedingungsloser Alimentierung des Prekariats ( "Wohlstands"flüchtlinge"")aus aller Welt.
Wenn ich die Berichte zur Homöopathie lese, dann weiss ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Zum Gender kann ich nur sagen, dass die Welt nicht am falschen Pronomen, oder der falschen Wahl der Toilette zugrunde gehen wird.
Eine globale Seuche ist da schon eine ganz, ganz andere Kategorie.
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Der Einsatz von Antibiotika lässt sich auch ohne Homöopathie verringern. Das zeigen gerade die letzten Jahre. Ärzte verschreiben bei Erkältungen deutlich weniger Antibiotika als noch 2010. Während 2010 noch 38 Prozent wegen eines Ateminfekts Antibiotikas bekamen, waren es 2018 nur noch 27 Prozent. Gegen Erkältungen sind die Mittel in der Regl wirkungslos, da Erkältungen häufiger durch Viren ausgelöst werden, Antibiotikas helfen aber nur bei Bakterien.
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Noch-zu-viele-Antibiotika-Verordnungen-bei-Atemwegsinfekten-252256.html
Merkelraute
05.11.2019, 22:57
Der Einsatz von Antibiotika lässt sich auch ohne Homöopathie verringern. Das zeigen gerade die letzten Jahre. Ärzte verschreiben bei Erkältungen deutlich weniger Antibiotika als noch 2010. Während 2010 noch 38 Prozent wegen eines Ateminfekts Antibiotikas bekamen, waren es 2018 nur noch 27 Prozent. Gegen Erkältungen sind die Mittel in der Regl wirkungslos, da Erkältungen häufiger durch Viren ausgelöst werden, Antibiotikas helfen aber nur bei Bakterien.
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Noch-zu-viele-Antibiotika-Verordnungen-bei-Atemwegsinfekten-252256.html
Aber ist es dann gerechtfertigt, Placebos zu verschreiben, wo der Wirkstoff gar nicht medizinisch bewiesen ist ? Offenbar geht es der CSU und den Freien Wählern um eine Erhöhung der Umsätze von Medikamentenherstellern. Ist es eigentlich Zufall dass der Hersteller von "Sinupret" in Bayern seinen Sitz hat ? Spenden die eigentlich auch schonmal ?
Hier: https://www.bionorica.de/de/service/impressum.html
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/rhein-main/1459467208/1.972190/mmobject-still_full/aerztemangel.jpg
Merkelraute
05.11.2019, 23:12
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/rhein-main/1459467208/1.972190/mmobject-still_full/aerztemangel.jpg
Greser und Lenz ? Das durften die in der neomarxistischen FAZ drucken ?
Hauptursache der Todesfälle sind zu viel und unnütze Medikamente, unnötige Operationen der Pharma Mafia, inklusive krimineller Minister, Skrupellose Privat Kliniken! Ursache für Vieles: zu wenig Bewegung, zu viele Internet, und Zucker ohne Ende: Auch für Alzheimer, Krebs eine der Hauptursachen. Die Finanz-, Pharma-, Kriegs Mafia hat Deutschland fest im Griff
Der Einsatz von Antibiotika lässt sich auch ohne Homöopathie verringern. Das zeigen gerade die letzten Jahre. Ärzte verschreiben bei Erkältungen deutlich weniger Antibiotika als noch 2010. Während 2010 noch 38 Prozent wegen eines Ateminfekts Antibiotikas bekamen, waren es 2018 nur noch 27 Prozent. Gegen Erkältungen sind die Mittel in der Regl wirkungslos, da Erkältungen häufiger durch Viren ausgelöst werden, Antibiotikas helfen aber nur bei Bakterien.
https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Noch-zu-viele-Antibiotika-Verordnungen-bei-Atemwegsinfekten-252256.html
Das ist ebenso total Betrug, auch der Apotheker! Bringt Alles Nichts, die Hauptursache, zu trockene Räume im Winter, zu wenig ins Freie gehen. Pharma Müll ohne jede Wirkung wie immer wieder bewiesen
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Wie wäre es mit Einhaltung der Hygienebestimmungen und besser bezahlten und kontrollierten Reinigungsfachkräften! Man kann die Reinigung hochsensibler Räume und Gerätschaften nicht einer "outgesourcten" Firma überlassen die mehrheitlich Mbappe und Co. aus Nigeria beschäftigt, die kaum Deutsch sprechen geschweige denn lesen können.
Erkläre denen doch mal den Unterschied zwischen sauren, basischen und neutralen Reinigern...........
Wie wäre es mit Einhaltung der Hygienebestimmungen und besser bezahlten und kontrollierten Reinigungsfachkräften! Man kann die Reinigung hochsensibler Räume und Gerätschaften nicht einer "outgesourcten" Firma überlassen die mehrheitlich Mbappe und Co. aus Nigeria beschäftigt, die kaum Deutsch sprechen geschweige denn lesen können.
Erkläre denen doch mal den Unterschied zwischen sauren, basischen und neutralen Reinigern...........
Das nennt man profitorientiertes "Gesundheit"ssystem.
Interessanterweise haben andere Länder weniger Probleme mit den genannten Keimen.
Immerhin gibt es inzwischen in bunzeldeutschen KKHs zunehmend Vorrichtungen zur Handdesinfektion im Eingangsbereich. Die Benutzung ist nicht verpflichtend.
Dürfte gut 10 Jahre sein, das ich das letzte Mal Antibiotika genommen habe, aber es gab doch noch eine andere Möglichkeit, Sulfaomiede. Hat jemand aktuelle Infos?
kotzfisch
06.02.2020, 22:36
Dürfte gut 10 Jahre sein, das ich das letzte Mal Antibiotika genommen habe, aber es gab doch noch eine andere Möglichkeit, Sulfaomiede. Hat jemand aktuelle Infos?
Sulfonamide sind fast verschwunden,weil viel weniger Wirksam.
Und wie genau würde das funktionieren?
Alles, was nicht Schulmedizin ist, ist - Was? Und da es nicht nur die Schulmedizin gibt, und pflanzliche Mittel als Homöopathie gilt, wäre zum Beispiel Penicillin als Pflanze Homöopathie, als Pille "Medizin". Aber es gibt ja auch noch andere Pflanzen; Grüner Tee, Zistrose, ...
Das ist wirklich der größte Quatsch. Ich habe für einen Prof. der Innere Medizin in der Infektiologie gearbeitet, der schon immer schlecht und nur mit Ironie auf Heilpraktiker zu sprechen war.
Momentan werden anscheinend keine neuen Antibiotika entwickelt. Zu teuer?
Ich hoffe, dass die großen Pharmafirmen bald mal in die Gänge kommen, denn das ist ein großes Problem mit multiresistenten Erregern, die man sich meistens im Krankenhaus zuziehe (letzteres ist mein Eindruck).
Exakt das haben die Pharmafirmen gemacht, um multiresistente Keime zu züchten.
Homöopathie ist, in Würzburg einen Autoschlüssel in den Main zu werfen, um in Frankfurt mit Mainwasser das Auto zu starten.
Homöopathie ist alles, was nicht Schulmedizin ist. Halt alles, was die WHO nicht hat oder nicht will. Da wird nicht zwischen "guter Homöopathie" und schlechter unterschieden. Es gibt aber "gute Pillen - schlechte Pillen"
https://de.wikipedia.org/wiki/Gute_Pillen_%E2%80%93_Schlechte_Pillen
Ist das ein Test auf sogen. Medienkompetenz?
Ist eh alles wurscht insofern, daß sich die großen Firmen jüngst aus der Antibiotikaforschung verabschiedet haben, was insbesondere angesichts der zunehmenden Resistenzen fatal ist.
Das wiederum scheint unsere Volkszetreter weniger zu interessieren.
Nachtrag: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/medikamente-pharmakonzerne-stoppen-entwicklung-von-antibiotika-16380424.html
Die Pflanzen liessen sich nicht patentieren, dumm gelaufen. Hier mal, was man früher so gemacht hat:
http://othes.univie.ac.at/17045/1/2011-11-10_8308284.pdf
kotzfisch
30.10.2020, 18:11
Homöopathie ist alles, was nicht Schulmedizin ist. Halt alles, was die WHO nicht hat oder nicht will. Da wird nicht zwischen "guter Homöopathie" und schlechter unterschieden. Es gibt aber "gute Pillen - schlechte Pillen"
https://de.wikipedia.org/wiki/Gute_Pillen_%E2%80%93_Schlechte_Pillen
Falsch.Naturheilkunde ist keine HP.Mach mich nicht narrisch!
kotzfisch
30.10.2020, 18:13
Die Pflanzen liessen sich nicht patentieren, dumm gelaufen. Hier mal, was man früher so gemacht hat:
http://othes.univie.ac.at/17045/1/2011-11-10_8308284.pdf
Chemotherapeutika aus der Eibe und Aspirin als Weiterentwicklung aus der Weide.
Heroin als Weiterentwicklung aus Morphium.
Pflanzenprodukte lassen sich patentieren.
Nicht schon wieder einen Schwachsinnsstrang bitte.
Falsch.Naturheilkunde ist keine HP.Mach mich nicht narrisch!
Wenns so einfach wäre. Da ist leider zu viel gemischtes. Im Grunde sollte man die Naturheilkunde von der Homöopathie trennen. Nur wie?
kotzfisch
30.10.2020, 18:31
Wenns so einfach wäre. Da ist leider zu viel gemischtes. Im Grunde sollte man die Naturheilkunde von der Homöopathie trennen. Nur wie?
Für mich ist sie getrennt.
Was haben Naturheilprodukte mit debilen Globuli zu tun?
grimreaper
30.10.2020, 20:22
Die Pflanzen liessen sich nicht patentieren, dumm gelaufen. Hier mal, was man früher so gemacht hat:
http://othes.univie.ac.at/17045/1/2011-11-10_8308284.pdf
Danke für diese interessante Dissertation, ich hoffe, ich werde in naher Zukunft die zeit finden, etwas mehr darin zu schmökern.
Schwabenpower
30.10.2020, 20:32
Die Pflanzen liessen sich nicht patentieren, dumm gelaufen. Hier mal, was man früher so gemacht hat:
http://othes.univie.ac.at/17045/1/2011-11-10_8308284.pdf
Ähm, Doktor der Philosophie......
Für mich ist sie getrennt.
Was haben Naturheilprodukte mit debilen Globuli zu tun?
""Globuli (pl., lat. für „Kügelchen“; sg.: Globulus) oder Streukügelchen sind eine in der Alternativmedizin verwendete pharmazeutische Formulierung."", so WIKI.
Wird hier in einem Atemzug durcheinandergewirbelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Naturheilkunde
""Grundsätzlich ist zwischen der ärztlichen Anwendung, Behandlungen nach dem Heilpraktikergesetz und der Selbstbehandlung zu unterscheiden. Vor allem in der niedergelassenen Ärzteschaft und in der Rehabilitationsmedizin sind naturheilkundliche Verfahren durchaus verbreitet. In Deutschland sind rund 14.000 Ärzte in ärztlichen Fachgesellschaften für Naturheilverfahren organisiert. Zum Vergleich sind es 28.000 bei der Akupunktur, 8.000 in der Manuelle Medizin, 6.000 in der Homöopathie und mehr als 5.000 in sonstigen Verfahren der komplementären Medizin.""
Und da kommen wir auch gleich zur Traditionellen Chinesischen Medizin:
https://de.wikipedia.org/wiki/Traditionelle_chinesische_Medizin
""Von wissenschaftlicher Seite wird eine therapeutische Wirksamkeit vieler Behandlungsmethoden der TCM bestritten und etliche Behandlungsmethoden als pseudowissenschaftlich betrachtet. 2010 berichtete Die Zeit, dass die Zahl der Institute, Universitätsprojekte und Pharmafirmen wachse, die mit neuen Methoden in den alten Mitteln der Traditionellen Chinesischen Medizin nach Wirkstoffen suchen.""
Und da ist sehr wohl einiges dabei, was gegen multiresistente Krankenhauskeime wirkt.
Bruddler
31.10.2020, 14:14
Zugegeben, eine etwas einfälltige Frage:
Können multiresistente Krankenhauskeime auch in Senioren- und Altenheime auftreten ?
Wenn ja, dann sollten die "Corona-Toten" in diesen Heimen in einem etwas anderen Licht betrachtet werden...:hmm:
Zurück zum Thema.
""Die Hoffnung, dass der Vorsprung durch stetige Einführung neuer, wirksamerAntibiotika bestehen bleibt, muss gedämpft werden, denn es befinden sich aktuell nurwenige in Entwicklung oder Erprobung""
""Hochrechnungen ergeben, dass ohne den Einsatz wirksamer Gegenmaßnahmen in Europa die Anzahl der Todesfälle durch multiresistente Erreger von aktuell 23.000 auf400.000 pro Jahr ansteigen könnte"" (Seite 2, https://edoc.ub.uni-muenchen.de/20170/7/Dobhan_Matthias.pdf )
""Bis heute stellen Infektionserkrankungen die häufigste Todesursache beim Menschen dar. In Deutschland stieg die Zahl der Todesfälle in den Jahren 2002 bis 2006 um 14%, obwohl Deutschland über ein dichtes medizinisches Versorgungsnetz mit qualitativ hohen Standards verfügt. 2006 starben über 40.000 Personen in Deutschland an einer Infektion, vornehmlich an einer Pneumonie (BMG2008).Harnwegsinfektionen im Speziellen sind nach den Infektionen des Respirationstraktes die zweithäufigste Infektionserkrankung""
""Die Niederlande haben hingegen den geringsten Antibiotikaverbrauch, wobei die Resistenzraten mit dem Verbrauch von Antibiotika korrelieren""
https://epub.uni-regensburg.de/22579/3/Dissertation_F._Kuss.pdf
Zugegeben, eine etwas einfälltige Frage:
Können multiresistente Krankenhauskeime auch in Senioren- und Altenheime auftreten ?
Wenn ja, dann sollten die "Corona-Toten" in diesen Heimen in einem etwas anderen Licht betrachtet werden...:hmm:
Soweit ich weiss, treten Bakterien und Viren immer gemeinsam auf. Und wenns dann multiresistente Bakterien sind, ... Da werden ja meist keine Kulturen angelegt und getestet, wie man die bekämpfen könnte. Das Thema wird wohl sein, dass Senioren auch mal ins Krankenhaus kommen - und sich dort infizieren. Jedenfalls habe ich es vermieden, dass meine Mutter ins Krankenhaus kam, und auch nicht in ein solches Heim. Der Arzt machte Hausbesuche. Sie wurde 97 Jahre alt.
cornjung
31.10.2020, 18:28
Soweit ich weiss, treten Bakterien und Viren immer gemeinsam auf. Und wenns dann multiresistente Bakterien sind, ... Da werden ja meist keine Kulturen angelegt und getestet, wie man die bekämpfen könnte. Das Thema wird wohl sein, dass Senioren auch mal ins Krankenhaus kommen - und sich dort infizieren. Jedenfalls habe ich es vermieden, dass meine Mutter ins Krankenhaus kam, und auch nicht in ein solches Heim. Der Arzt machte Hausbesuche. Sie wurde 97 Jahre alt.
Gegen Bakterien Anti-biotika, gegen Viren am besten vorbeugend hohe Dosen Vitamin C. Merfach täglich. Sagt der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling – Wikipedia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiF9rbPud_sAhUPLewKHci6AiUQFjALegQIHBAC&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLinus_ Pauling&usg=AOvVaw1oDtUSATpks15zTQJZfXOr)
Gegen Bakterien Anti-biotika, gegen Viren am besten vorbeugend hohe Dosen Vitamin C. Merfach täglich. Sagt der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling – Wikipedia
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiF9rbPud_sAhUPLewKHci6AiUQFjALegQIHBAC&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLinus_ Pauling&usg=AOvVaw1oDtUSATpks15zTQJZfXOr)
Fettung durch mich
Nicht zwingend - neue Studien legen nahe, dass gewisse Honigsorten sogar effektiver sind als Antibiotika. NIcht für alles und jeden, aber doch sehr interessant.
Reichs_Adler
31.10.2020, 19:06
Gegen Bakterien Anti-biotika, gegen Viren am besten vorbeugend hohe Dosen Vitamin C. Merfach täglich. Sagt der zweifache Nobelpreisträger Linus Pauling – Wikipedia
(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiF9rbPud_sAhUPLewKHci6AiUQFjALegQIHBAC&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FLinus_ Pauling&usg=AOvVaw1oDtUSATpks15zTQJZfXOr)
Du kannst es nicht lassen, oder? Friss ruhig dein Vitamin C, aber hör auf zu behaupten es würde Krankheiten heilen oder gegen diese vorbeugen. Es gibt keine seriöse Studie die das belegt. Du bist genau so dämlich wie Leute die Globuli fressen.
kotzfisch
31.10.2020, 20:40
""Globuli (pl., lat. für „Kügelchen“; sg.: Globulus) oder Streukügelchen sind eine in der Alternativmedizin verwendete pharmazeutische Formulierung."", so WIKI.
Wird hier in einem Atemzug durcheinandergewirbelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Naturheilkunde
""Grundsätzlich ist zwischen der ärztlichen Anwendung, Behandlungen nach dem Heilpraktikergesetz und der Selbstbehandlung zu unterscheiden. Vor allem in der niedergelassenen Ärzteschaft und in der Rehabilitationsmedizin sind naturheilkundliche Verfahren durchaus verbreitet. In Deutschland sind rund 14.000 Ärzte in ärztlichen Fachgesellschaften für Naturheilverfahren organisiert. Zum Vergleich sind es 28.000 bei der Akupunktur, 8.000 in der Manuelle Medizin, 6.000 in der Homöopathie und mehr als 5.000 in sonstigen Verfahren der komplementären Medizin.""
Und da kommen wir auch gleich zur Traditionellen Chinesischen Medizin:
https://de.wikipedia.org/wiki/Traditionelle_chinesische_Medizin
""Von wissenschaftlicher Seite wird eine therapeutische Wirksamkeit vieler Behandlungsmethoden der TCM bestritten und etliche Behandlungsmethoden als pseudowissenschaftlich betrachtet. 2010 berichtete Die Zeit, dass die Zahl der Institute, Universitätsprojekte und Pharmafirmen wachse, die mit neuen Methoden in den alten Mitteln der Traditionellen Chinesischen Medizin nach Wirkstoffen suchen.""
Und da ist sehr wohl einiges dabei, was gegen multiresistente Krankenhauskeime wirkt.
Ja klar, bitte den letzten Satz belegen....
Schwabenpower
31.10.2020, 20:49
Fettung durch mich
Nicht zwingend - neue Studien legen nahe, dass gewisse Honigsorten sogar effektiver sind als Antibiotika. NIcht für alles und jeden, aber doch sehr interessant.
Honig, so er denn wirklich vom Imker kommt, ist in der Tat ein sehr gesundes und auch heilendes Mittel. Ich habe bewußt nicht Lebensmittel geschrieben, weil er auch ohne Einnahme heilende Wirkung haben kann.
Imker erklärten mir allerdings auch die Unterschiede der Sorten und die Verpanschung der verkauften Honige. Nur konnte ich mir nicht alles merken
Ja klar, bitte den letzten Satz belegen....
""Extrakte und ätherische Öle von Arznei- und Gewürzpflanzen bieten eine breite Palette von Anwendungsmöglichkeiten aufgrund ihrer Vielfalt an funktionellen Stoffen mit antioxidativer, antimikrobieller, verdauungsfördernder und leistungssteigender Wirkung. Die komplexen Wirkungsweisen im tierischen Organismus entlang des gesamten Verdauungstraktes, angefangen von der verbesserten Futteraufnahme über die bakterielle Modulation bis hin zur Resorption und weiteren Wirkungen im Tierkörper sind jedoch erst ansatzweise bekannt und erfordern noch weitere umfangreiche Forschungsarbeit""...
""Als phytogene Futterzusätze in der Tierernährung erwiesen sich in ersten Versuchen in Bezug auf die Futterverwertungsrate kg Futter/kg Körpergewichtszunahme erfolgversprechend: Beifuß (Artemisia vulgaris L.), Bohnenkraut (Satureja hortensisL.), Koriander (Coriandrum sativum L.), Knoblauch (Allium sativum L.), Majoran(Origanum majoranaL.), Oregano (Origanum vulgareL.), Salbei (Salviaofficinalis L.)und Thymian (Thymus vulgaris L.). ""
""Federführendfür den Einsatz von Arznei- und Gewürzdrogen als phytogene Futterzusätze ist die Veterinärmedizinische Universität Wien. (S. 66, s. 69, http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2018/0085/pdf/dbh.pdf
http://othes.univie.ac.at/20855/1/2012-05-24_0800950.pdf
S. 18: ""Für ätherische Öle kann meist eine unterschiedlich stark ausgeprägte antibakterielle Wirkung nachgewiesen werden, diese ist aber bei allen ätherischen Ölen vorhanden. Für einige gilt sogar, dass sie zuverlässiger wirken als synthetische Desinfektionsmittel (Phenole), dabei sind sie bei sachgemäßer Anwendung auch noch schonender für den menschlichen Organismus. Ein wichtiges Problem in der heutigen Zeit ist die zunehmende Resistenzbildung der Bakterien gegen Antibiotika. Ein wichtiger und bedeutender Vorteil der antibakteriellen Wirkung von ätherischen Ölen ist, dass bisher Resistenzen nicht bekannt sind. Dieses liegt daran, dass ätherische Öle aus vielen Einzelsubstanzen bestehen und ihre Zusammensetzung permanent variiert (Zimmermann, 2006, S.75-76).""
Honig, so er denn wirklich vom Imker kommt, ist in der Tat ein sehr gesundes und auch heilendes Mittel. Ich habe bewußt nicht Lebensmittel geschrieben, weil er auch ohne Einnahme heilende Wirkung haben kann.
Imker erklärten mir allerdings auch die Unterschiede der Sorten und die Verpanschung der verkauften Honige. Nur konnte ich mir nicht alles merken
Ja, Honig ist extrem gegen diese Kleinstlebewesen wirksam. Statt Zucker Honig in den Kaffee kann so verkehrt nicht sein.
https://www.wundmanagement-tirol.at/upload/2163898_Unterschiede%20zwischen%20MEDIHONEY%20und% 20VIVAMEL%20Wundhonig%20in%20Bezug%20auf%20die%20a ntibakterielle%20Wirkung%20bei%20infizierten%20Wun den%20-%20Reisner%20Tina.pdf
Reichs_Adler
31.10.2020, 21:38
""Extrakte und ätherische Öle von Arznei- und Gewürzpflanzen bieten eine breite Palette von Anwendungsmöglichkeiten aufgrund ihrer Vielfalt an funktionellen Stoffen mit antioxidativer, antimikrobieller, verdauungsfördernder und leistungssteigender Wirkung. Die komplexen Wirkungsweisen im tierischen Organismus entlang des gesamten Verdauungstraktes, angefangen von der verbesserten Futteraufnahme über die bakterielle Modulation bis hin zur Resorption und weiteren Wirkungen im Tierkörper sind jedoch erst ansatzweise bekannt und erfordern noch weitere umfangreiche Forschungsarbeit""...
""Als phytogene Futterzusätze in der Tierernährung erwiesen sich in ersten Versuchen in Bezug auf die Futterverwertungsrate kg Futter/kg Körpergewichtszunahme erfolgversprechend: Beifuß (Artemisia vulgaris L.), Bohnenkraut (Satureja hortensisL.), Koriander (Coriandrum sativum L.), Knoblauch (Allium sativum L.), Majoran(Origanum majoranaL.), Oregano (Origanum vulgareL.), Salbei (Salviaofficinalis L.)und Thymian (Thymus vulgaris L.). ""
""Federführendfür den Einsatz von Arznei- und Gewürzdrogen als phytogene Futterzusätze ist die Veterinärmedizinische Universität Wien. (S. 66, s. 69, http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2018/0085/pdf/dbh.pdf
http://othes.univie.ac.at/20855/1/2012-05-24_0800950.pdf
S. 18: ""Für ätherische Öle kann meist eine unterschiedlich stark ausgeprägte antibakterielle Wirkung nachgewiesen werden, diese ist aber bei allen ätherischen Ölen vorhanden. Für einige gilt sogar, dass sie zuverlässiger wirken als synthetische Desinfektionsmittel (Phenole), dabei sind sie bei sachgemäßer Anwendung auch noch schonender für den menschlichen Organismus. Ein wichtiges Problem in der heutigen Zeit ist die zunehmende Resistenzbildung der Bakterien gegen Antibiotika. Ein wichtiger und bedeutender Vorteil der antibakteriellen Wirkung von ätherischen Ölen ist, dass bisher Resistenzen nicht bekannt sind. Dieses liegt daran, dass ätherische Öle aus vielen Einzelsubstanzen bestehen und ihre Zusammensetzung permanent variiert (Zimmermann, 2006, S.75-76).""
Da steht aber nirgendwo, dass ätherische Öle oder andere pflanzliche Mittel gegen multiresistente Keime helfen.
Da steht, dass Bakterien keine Resistenzen gegen ätherische Öle entwickeln aber das ist ein gewaltiger Unterschied zu dem was du behauptet hast.
Da steht aber nirgendwo, dass ätherische Öle oder andere pflanzliche Mittel gegen multiresistente Keime helfen.
Da steht, dass Bakterien keine Resistenzen gegen ätherische Öle entwickeln aber das ist ein gewaltiger Unterschied zu dem was du behauptet hast.
Und du hast diese vielen Seiten in so kurzer Zeit schon gelesen? - Ich brachte nur einen ganz kleinen Ausschnitt. Lies halt mal.
Schwabenpower
31.10.2020, 21:57
Da steht aber nirgendwo, dass ätherische Öle oder andere pflanzliche Mittel gegen multiresistente Keime helfen.
Da steht, dass Bakterien keine Resistenzen gegen ätherische Öle entwickeln aber das ist ein gewaltiger Unterschied zu dem was du behauptet hast.
Doch, es steht da
Schwabenpower
31.10.2020, 22:00
Ja, Honig ist extrem gegen diese Kleinstlebewesen wirksam. Statt Zucker Honig in den Kaffee kann so verkehrt nicht sein.
https://www.wundmanagement-tirol.at/upload/2163898_Unterschiede%20zwischen%20MEDIHONEY%20und% 20VIVAMEL%20Wundhonig%20in%20Bezug%20auf%20die%20a ntibakterielle%20Wirkung%20bei%20infizierten%20Wun den%20-%20Reisner%20Tina.pdf
Ja, bei offenen Wunden unter dem Verband. Wie bereits beschrieben, habe ich die Unterschiede zwischen den Honigsorten vergessen. Wissen Imker übrigens auch ohne Doktorarbeit ;)
Ja klar, bitte den letzten Satz belegen....
Zum Beispiel eben Honig ...
kotzfisch
31.10.2020, 23:54
Tja, kein Problem-hat mit Hp nichts zu tun, wenns hilft:gerne.
kotzfisch
31.10.2020, 23:55
Da bin auch ich als Allopath nicht zickig.
Da bin auch ich als Allopath nicht zickig.
Allopath? Ich könnte jetzt googeln aber ich lasse meinen Gedanken lieber freien Lauf. ~path hieß noch nie etwas Gutes. Der Pathe, die Psychopathin, das soziopathische Kind. Die ~pathen Familie wirkt auf mich ganz erschreckend. Welchem Wahn bist du erlegen?
Zu deiner Ehrenrettung: Noch schlimmer als alle ~pathen sind die Päd~. Die Pädöphilen sind nur krank, die Päderasten getriebene Täter. Die Pädagogen machen alles was sie machen mit voller Absicht. Die Sozialpädagogen - also da schweigt des Sängers Höflichkeit. Insgesamt besonders von Übel.
Was genau ist denn eine Homopath?
Reichs_Adler
01.11.2020, 08:04
Doch, es steht da
Ich habe mich auf den Teil bezogen, den er in seinem Beitrag explizit erwähnt hat und da steht das nicht. Die arbeit an sich befasst sich dann auch mit der Wirkung solcher Öle auf Keime in der Luft. Laut dieser Arbeit können Öle die Anzahl der Keime in der Luft reduzieren. Demnach ist erst einmal belegt, dass sie gegen multiresistene Keime vorbeugen können aber nicht, dass sie gegen solche wirken wenn man bereits erkrankt ist.
Es gibt weitere Studien, die nahe legen, dass solche Öle, wenn eingenommen, dem Körper dabei helfen wieder auf Antibiotika anzusprechen. Ohne Antibiotika geht es also nicht und Öle an sich sind kein Heilmittel, wie behauptet.
Tja, kein Problem-hat mit Hp nichts zu tun, wenns hilft:gerne.
Fettung durch mich - wenn Du Du unter Homöopathie nur die Globulis verstehst, dann ja - im weiter gefassten Sinne (Naturheilkunde/praktiker) dann aber wieder schon. Für mich sind Homöopathen nicht nur Verticker von Globulis.
Ich habe mich auf den Teil bezogen, den er in seinem Beitrag explizit erwähnt hat und da steht das nicht. Die arbeit an sich befasst sich dann auch mit der Wirkung solcher Öle auf Keime in der Luft. Laut dieser Arbeit können Öle die Anzahl der Keime in der Luft reduzieren. Demnach ist erst einmal belegt, dass sie gegen multiresistene Keime vorbeugen können aber nicht, dass sie gegen solche wirken wenn man bereits erkrankt ist.
Es gibt weitere Studien, die nahe legen, dass solche Öle, wenn eingenommen, dem Körper dabei helfen wieder auf Antibiotika anzusprechen. Ohne Antibiotika geht es also nicht und Öle an sich sind kein Heilmittel, wie behauptet.
Die Antibiotika wurden - zunächst - woraus hergestellt, und später erst "aus der Chemiefabrik"?
""Auf der Suche nach potentiellen Wirkstoffen gegen die Malaria analysierten Tu und ihre Arbeitsgruppe im Auftrag der chinesischen Regierung („Projekt 523“) ausgehend von Überlieferungen der traditionellen chinesischen Medizin zahlreiche Heilpflanzen. 1971 konnte der Wirkstoff aus Artemisia annua isoliert werden,[7] 1972 wurde er vorgestellt. 1973 synthetisierte sie das wirksamere Derivat Dihydroartemisinin.[9] Spätere Arbeiten widmen sich der Anwendung von Artemisinin und dessen Derivaten bei anderen Erkrankungen.[7] Für „die Entdeckung von Artemisinin, einem Malaria-Therapeutikum, das weltweit Millionen Leben, insbesondere in den Entwicklungsländern, rettete“[10] wurde Tu Youyou 2011 mit dem Lasker~DeBakey Clinical Medical Research Award ausgezeichnet.[9] 2015 wurde ihr gemeinsam mit William C. Campbell und Satoshi Ōmura der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin zugesprochen, den sie am 10. Dezember 2015 erhielt. Als Begründung werden ihre Forschungen in der Malaria-Therapie angeführt.[11]""
https://de.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou
Ich halte diese Pflanze für eine der wichtigsten Heilpflanzen schlechthin - die Chinesen haben 2000 Jahre Erfahrung damit. Tibeter mixen den Extrakt ins tägliche Reisbrot.
kotzfisch
01.11.2020, 09:58
Fettung durch mich - wenn Du Du unter Homöopathie nur die Globulis verstehst, dann ja - im weiter gefassten Sinne (Naturheilkunde/praktiker) dann aber wieder schon. Für mich sind Homöopathen nicht nur Verticker von Globulis.
HP ist klar definiert und hat mit Naturheilkunde (= richtige empirische Medizin) und teilseoterischer TCM, mit NGM gar, NICHTS zu tun.
Da spielen Begriffe wie "für Dich", "für mich" keine Rolle.
HP ist die reine Lehre Hahnemanns und durch und durch sinnlos, unwissenschaftlich und natürlich: Wirkungslos.
kotzfisch
01.11.2020, 10:01
Die Antibiotika wurden - zunächst - woraus hergestellt, und später erst "aus der Chemiefabrik"?
""Auf der Suche nach potentiellen Wirkstoffen gegen die Malaria analysierten Tu und ihre Arbeitsgruppe im Auftrag der chinesischen Regierung („Projekt 523“) ausgehend von Überlieferungen der traditionellen chinesischen Medizin zahlreiche Heilpflanzen. 1971 konnte der Wirkstoff aus Artemisia annua isoliert werden,[7] 1972 wurde er vorgestellt. 1973 synthetisierte sie das wirksamere Derivat Dihydroartemisinin.[9] Spätere Arbeiten widmen sich der Anwendung von Artemisinin und dessen Derivaten bei anderen Erkrankungen.[7] Für „die Entdeckung von Artemisinin, einem Malaria-Therapeutikum, das weltweit Millionen Leben, insbesondere in den Entwicklungsländern, rettete“[10] wurde Tu Youyou 2011 mit dem Lasker~DeBakey Clinical Medical Research Award ausgezeichnet.[9] 2015 wurde ihr gemeinsam mit William C. Campbell und Satoshi Ōmura der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin zugesprochen, den sie am 10. Dezember 2015 erhielt. Als Begründung werden ihre Forschungen in der Malaria-Therapie angeführt.[11]""
https://de.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou
Ich halte diese Pflanze für eine der wichtigsten Heilpflanzen schlechthin - die Chinesen haben 2000 Jahre Erfahrung damit. Tibeter mixen den Extrakt ins tägliche Reisbrot.
Das ist Naturheilkunde: dagegen ist nichts aber auch gar nichts einzuwenden.
Das ist weder Esoterik noch HP.Die HP Spinner möchten gerne die empirische NHKunde mit ins Boot ziehen.Das ist jedoch unzulässig und unzutreffend.Empirische Beobachtungen sind den theoretischen Postulaten Hahnemanns hausoch überlegen.Erfahrungswissen versus esoterischer Spinnerei.
Um sich mal mit dem Vitamin C zu befassen: Als Obst sehr gesund, als synthetischem Kram nicht empfehlenswert.
Natürliche Lebensmittel in "freie und damit schädliche Radikale" sowie "Ascorbinsäure zur Vernichtung der freien Radikale" zu klassifizieren ist - gelinde gesagt - am Thema vorbei. Obst hat sowohl das eine als auch das andere - und gilt seit Millionen Jahren als gesund. Nach Michael Ristow braucht man die natürlichen Oxidationsmittel, um die Gesundheit zu erhalten. Ich empfehle, hier mal gründlich zu lesen:
https://d-nb.info/969293003/34
Ähm, Doktor der Philosophie......
Wenn ich ja nicht selbst in Abtswind und Umgebung jahrelang Verpackungsmaschinen für die "Kräuterindustrie" repariert und gewartet hätte, - Trocknen der Blätter, Entstilen, chemische Analysen, verpacken, ... https://www.kraeuter-mix.de/ hier hatte ich es mit über 20 Verpackungsnähmaschinen zu tun, es roch da sehr gut - und den schrecklichen Gestank der Chemie bei Van Hees: https://www.van-hees.com/de/de/ könnte ich auf diesem Gebiet garnicht mitreden. Ich war in mindestens 10 Firmen dieser Art tätig - und habe dort GEARBEITET.
Reichs_Adler
01.11.2020, 12:42
Ich bin kein Mediziner. Ich habe mich mal an cornjung gehalten, Spirt und Vitamin C hochgefahren und war dieses Jahr tatsächlich noch nicht krank. Ist eine kleine, aber meine, Stichprobe und von daher isses mir wurscht, was die Mehrheit der Mediziner sagt.
Das ist eben die selbe Argumentation wie bei der Homöopathie. Da wird auch aus einer Korrelation ein kausaler Zusammenhang. Ich war dieses Jahr auch noch nicht erkältet und hab mich viel von Fleisch ernährt. Nach deiner Logik schützt Fleisch also vor Erkältungen.
Affenpriester
01.11.2020, 12:43
####
Ich bin auch seit Jahren nicht erkältet oder son Scheiß ... und ich lebe ungesünder als alle Negativbeispiele, die die Bundesregierung und die deutsche Ärztekammer so haben auflaufen lassen die letzten Jahre. Mir sind auch noch keine Zähne ausgefallen. So richtig krank wurde ich erst von den Neuroleptika, die mir mein verschissener Psychiater verschrieben hat. Seit ich die abgesetzt habe und mich wieder selbst therapiere, könnte es mir besser kaum gehen. Okay, wenn man die nuschelnden Stimmen ignoriert und sich nicht auf diese irre Melodie konzentriert, die da in weiter Ferne nur für mich dudelt, ist alles in Ordnung. In meinem Blut überlebt nichts, was da nicht hingehört. Aber mal im Ernst, die Ärzte wollen dir nur Dreck verschreiben und ich traue hier sowieso niemandem mehr über den Weg. Jeder sollte selbst wissen, was gut für ihn ist und was nicht ... und wenn er sich irrt, braucht er auf dem Sterbebett wenigstens nicht auf andere zu zeigen.
BrüggeGent
01.11.2020, 12:48
Ich bin auch seit Jahren nicht erkältet oder son Scheiß ... und ich lebe ungesünder als alle Negativbeispiele, die die Bundesregierung und die deutsche Ärztekammer so haben auflaufen lassen die letzten Jahre. Mir sind auch noch keine Zähne ausgefallen. So richtig krank wurde ich erst von den Neuroleptika, die mir mein verschissener Psychiater verschrieben hat. Seit ich die abgesetzt habe und mich wieder selbst therapiere, könnte es mir besser kaum gehen. Okay, wenn man die nuschelnden Stimmen ignoriert und sich nicht auf diese irre Melodie konzentriert, die da in weiter Ferne nur für mich dudelt, ist alles in Ordnung. In meinem Blut überlebt nichts, was da nicht hingehört. Aber mal im Ernst, die Ärzte wollen dir nur Dreck verschreiben und ich traue hier sowieso niemandem mehr über den Weg. Jeder sollte selbst wissen, was gut für ihn ist und was nicht.
Gegen Erkältung hilft mir seit 30 Jahren Medithonsin...und ansonsten gegen alle Widrigkeiten des Lebens 3 Halbe Bier...1xMittagessen...2xAbendessen...und beim Sex hilft Martin Luther weiter("In der Woche zwier...schadet weder ihm noch ihr."):cool:
Ich bin kein Mediziner. Ich habe mich mal an cornjung gehalten, Spirt und Vitamin C hochgefahren und war dieses Jahr tatsächlich noch nicht krank. Ist eine kleine, aber meine, Stichprobe und von daher isses mir wurscht, was die Mehrheit der Mediziner sagt.
Ist doch super! Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein vernünftiger Mediziner irgend etwas einzuwenden hätte, wenn du dich gesund und fit fühlst. Dabei ist es absolut nebensächlich, ob das wegen oder trotz Sportes und Vitamin C ist.
Differentialgeometer
01.11.2020, 12:51
Das ist eben die selbe Argumentation wie bei der Homöopathie. Da wird auch aus einer Korrelation ein kausaler Zusammenhang. Ich war dieses Jahr auch noch nicht erkältet und hab mich viel von Fleisch ernährt. Nach deiner Logik schützt Fleisch also vor Erkältungen.
Ich wüsste jetzt nicht, wie man den Unterschied feststellt, Fleisch hast Du vorher ja wohl auch schon gegessen? Bei mir gilt, dass ich vorher diese beiden Dinge nicht getan habe. Ich könnte es jetzt nur mit Vitamin oder nur mit Sport probieren, das würde allerdings ja auch dem widersprechen, was cornjung schreibt.... Ich bin ja nun auch kein Homöopathiefreund oder wissenschaftsfeindlich, im Gegenteil. Manchmal funktionieren so alte Hausmittelchen halt aber doch am besten.
Affenpriester
01.11.2020, 12:55
Gegen Erkältung hilft mir seit 30 Jahren Medithonsin...und ansonsten gegen alle Widrigkeiten des Lebens 3 Halbe Bier...1xMittagessen...2xAbendessen...und beim Sex hilft Martin Luther weiter("In der Woche zwier...schadet weder ihm noch ihr."):cool:
Ich bin nichtmal erkältet, nur manchmal hat man quälende Kopfschmerzen, linksseitig. Dagegen gibts Tabletten und Schizophrenie ist nicht heilbar, jedenfalls nicht die mit extremer Negativsymptomatik. Aber alles hat auch seine Vorteile, es gibt schlimmeres Zeug, Hodenkrebs zum Beispiel ... oder chronische Verblödung. Da helfen weder Ratiopharm, noch der Dealer um die Ecke. Manche Leute schleppen sich ja schon scheinbar halbtot bei einem Reizhusten zum Arzt.
Einen Arzt suche ich nur auf, wenn ich tot bin oder einen Krankenschein benötige. Medizin hab ich meine eigene zuhause ... die ist so wirkungsvoll, dass man sie verboten hat. Den Dreck aus der Apotheke können die alleine fressen.
Reichs_Adler
01.11.2020, 13:05
Ich wüsste jetzt nicht, wie man den Unterschied feststellt, Fleisch hast Du vorher ja wohl auch schon gegessen? Bei mir gilt, dass ich vorher diese beiden Dinge nicht getan habe. Ich könnte es jetzt nur mit Vitamin oder nur mit Sport probieren, das würde allerdings ja auch dem widersprechen, was cornjung schreibt.... Ich bin ja nun auch kein Homöopathiefreund oder wissenschaftsfeindlich, im Gegenteil. Manchmal funktionieren so alte Hausmittelchen halt aber doch am besten.
Beim Fleisch hast du recht, aber es ging auch darum, dass man eine fehlende Erkältung im Prinzip auf alles mögliche zurückführen kann wenn man möchte. So dann eben auch auf Vitamin-C Tabletten.
Es gibt dafür aber keinen wissenschaftlichen Beweis und daher wird es einfach Zufall gewesen sein. Aber so lange man davon überzeugt ist und damit nur Erkältungen behandelt, soll mir das auch egal sein. Wenn Homöopathen aber anfangen Krankheiten wie Krebs mit solchen Zuckerkugeln zu behandeln, wird es kriminell. Wenn die Prinzipien der Homöopathie wirklich gelten würden, müsste man von ganz normalen Leitungswasser krank werden oder sterben, bei dem ganzen Dreck der damit schon in Berührung gekommen ist.
BrüggeGent
01.11.2020, 13:05
Ich bin nichtmal erkältet, nur manchmal hat man quälende Kopfschmerzen, linksseitig. Dagegen gibts Tabletten und Schizophrenie ist nicht heilbar, jedenfalls nicht die mit extremer Negativsymptomatik. Aber alles hat auch seine Vorteile, es gibt schlimmeres Zeug, Hodenkrebs zum Beispiel ... oder chronische Verblödung. Da helfen weder Ratiopharm, noch der Dealer um die Ecke. Manche Leute schleppen sich ja schon scheinbar halbtot bei einem Reizhusten zum Arzt.
Einen Arzt suche ich nur auf, wenn ich tot bin oder einen Krankenschein benötige. Medizin hab ich meine eigene zuhause ... die ist so wirkungsvoll, dass man sie verboten hat. Den Dreck aus der Apotheke können die alleine fressen.
"Hilf Dir selbst...dann hilft Dir Gott."( Volksweisheit) :cool:
Merkelraute
01.11.2020, 13:58
Homöopathie gegen multiresistente Krankenhauskeime. :umkipp:
Man kann sich gar nicht vorstellen daß Deutschland vor 100 Jahren (Robert Koch, Paul Ehrlich) das Leuchtfeuer medizinischer Forschung & Fortschritts war.
Bald werfen hier Schamanen wieder mit Hühnerknochen.
https://www.bilder-upload.eu/upload/953630-1572950532.png
https://www.br.de/nachrichten/bayern/landtagsdebatte-mit-homoeopathie-gegen-multiresistente-keime,RgvUWyb
Hat schon jemand Voodoo gegen die Mikrobazillen eingesetzt?
Hat schon jemand Voodoo gegen die Mikrobazillen eingesetzt?Ich glaube, noch nicht. Aber der bayerische Landtag will sich jetzt ernsthaft damit beschäftigen. Der neue Möchtegernkanzler ist ja medial omnipräsent. Bei der Bewältigung der "COVID-19 - Krise" hat er schon glänzend versagt. Drum auf zu neuen Ufern! Gespannt warte ich darauf, wie die ethische Begründung für eine aussagekräftige Doppelblindstudie Homöopathica versus Antibiotika aussehen könnte, denn sie würde ja sichere Ergebnisse liefern! Ich will nicht angeben. Aber für mich steht das Ergebnis eines solchen Unterfangens schon jetzt fest. Schade um das Geld, das in solchen Schmonzes fließt!
Gegen Erkältung hilft mir seit 30 Jahren Medithonsin.
Tut es nicht. Ein single gasket Tullamore mit 60 Umdrehungen hat exakt den gleichen Effekt, mundet besser und ist sgar preiswerter.
Die drei nicht vorhandenen zu 10^-4 bis 1o^-6 geklopften Ingredienzien unbekannter Ausgangskonzentration dürfen auch gar nicht drin sein um es dir verkaufen zu können.
Damit haben Kräuterweiblein nämlich früher gewisse Humanprobleme gelöst.
Tut es nicht. Ein single gasket Tullamore mit 60 Umdrehungen hat exakt den gleichen Effekt, mundet besser und ist sgar preiswerter.
Die drei nicht vorhandenen zu 10^-4 bis 1o^-6 geklopften Ingredienzien unbekannter Ausgangskonzentration dürfen auch gar nicht drin sein um es dir verkaufen zu können.
Damit haben Kräuterweiblein nämlich früher gewisse Humanprobleme gelöst.Bis auf die Tatsache, dass ich einen Ardbeg Uigeadail vorziehen würde ( der hat allerdings nur leicht über 54 Umdrehungen), volle Zustimmung!
John Donne
01.11.2020, 16:00
Tut es nicht. Ein single gasket Tullamore mit 60 Umdrehungen hat exakt den gleichen Effekt, mundet besser und ist sgar preiswerter.
Die drei nicht vorhandenen zu 10^-4 bis 1o^-6 geklopften Ingredienzien unbekannter Ausgangskonzentration dürfen auch gar nicht drin sein um es dir verkaufen zu können.
Damit haben Kräuterweiblein nämlich früher gewisse Humanprobleme gelöst.
Der medizinischste aller Whiskys ist vermutlich Laphroaig (der in den USA ja auch während der Prohibition legal (https://flaviar.com/laphroaig/distillery) war, zu medizinische Zwecken natürlich). Salzig, ölig, torfig und mit leichter Jodnote. Gerade jetzt im Herbst nach einem Spaziergang bei Sauwetter ideal vor dem Kamin. Ab und an. Die Flasche hält bei mit immer 5+ Jahre.
Der medizinischste aller Whiskys ist vermutlich Laphroaig (der in den USA ja auch während der Prohibition legal (https://flaviar.com/laphroaig/distillery) war, zu medizinische Zwecken natürlich). Salzig, ölig, torfig und mit leichter Jodnote. Gerade jetzt im Herbst nach einem Spaziergang bei Sauwetter ideal vor dem Kamin. Ab und an. Die Flasche hält bei mit immer 5+ Jahre.
Welcher? Da gibt es ja wieder die Supermarktversion und andere die nur von Whiskyfachverkäuferinnen angeboten werden.
John Donne
01.11.2020, 16:11
Welcher? Da gibt es ja wieder die Supermarktversion und andere die nur von Whiskyfachverkäuferinnen angeboten werden.
Ich habe immer den 10 Jahre alten. Kann durchaus sein, daß man den auch in gut sortierten Supermärkten bekommt. Ich kaufe/bestelle immer beim Händler meines Vertrauens.
Ich habe immer den 10 Jahre alten. Kann durchaus sein, daß man den auch in gut sortierten Supermärkten bekommt. Ich kaufe/bestelle immer beim Händler meines Vertrauens.
Danke. Ich kenne zwar die Marke, weiß aber aktuell nicht ob ich den schonmal als medizinische Anwendung genoß.
Ich habe immer den 10 Jahre alten. Kann durchaus sein, daß man den auch in gut sortierten Supermärkten bekommt. Ich kaufe/bestelle immer beim Händler meines Vertrauens.
Den hier? 58rpm?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81ApdAjhoWL._AC_SL1500_.jpg
John Donne
01.11.2020, 19:03
Den hier? 58rpm?
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81ApdAjhoWL._AC_SL1500_.jpg
Das ist die Variante in Faßstärke. Nicht, daß die schlecht wäre. Davor würde ich aber doch die "normale" Variante mal probieren. Die ist schon hinreichend intensiv. Vom medizinischen Standpunkt aus gesehen desinfiziert die Variante in Faßstärke sicher noch besser!
Schwabenpower
01.11.2020, 20:15
Danke. Ich kenne zwar die Marke, weiß aber aktuell nicht ob ich den schonmal als medizinische Anwendung genoß.
Nur und ausschließlich!
Beim Fleisch hast du recht, aber es ging auch darum, dass man eine fehlende Erkältung im Prinzip auf alles mögliche zurückführen kann wenn man möchte. So dann eben auch auf Vitamin-C Tabletten.
Es gibt dafür aber keinen wissenschaftlichen Beweis und daher wird es einfach Zufall gewesen sein. Aber so lange man davon überzeugt ist und damit nur Erkältungen behandelt, soll mir das auch egal sein. Wenn Homöopathen aber anfangen Krankheiten wie Krebs mit solchen Zuckerkugeln zu behandeln, wird es kriminell. Wenn die Prinzipien der Homöopathie wirklich gelten würden, müsste man von ganz normalen Leitungswasser krank werden oder sterben, bei dem ganzen Dreck der damit schon in Berührung gekommen ist.
Eine ERKÄLTUNG sollte man wörtlich nehmen. Kalt zu werden bedeutet, anfällig gegen die Mikrolebewesen zu werden. Dagegen hilft z.B. ein warmer Schal. Die krankmachenden Viren züchtet man - neben der Ansteckung - auch selbst - ein jeder hat sie ja, man braucht ihre Vermehrung nur noch zu forcieren - und in kühlen Gebieten halten sie sich sehr lange in der Luft, die man dann einatmet. Die Abwehrkräfte dagegen mobilisiert der Körper erst, nachdem er erkrankt ist.
Die meisten Menschen in unseren Breitengraden haben Grippen ... schon so oft gehabt, dass die körpereigene Abwehr sofort auch anspringt. Alles, was dir die Apotheke da bieten kann, ist - bis auf Penicillin, die die Bakterien bekämpfen sollen, die sont ein leichtes Spiel haben - nur ein Placebo. Und auch bei Krebs hört bei vielen die wahre Kunst auf - einfach heilen zu können. In sofern betrachte ich Zuckerkugeln genauso skeptisch wie vieles andere, was mir die Pharma so verkaufen will.
Schwabenpower
01.11.2020, 20:49
Eine ERKÄLTUNG sollte man wörtlich nehmen. Kalt zu werden bedeutet, anfällig gegen die Mikrolebewesen zu werden. Dagegen hilft z.B. ein warmer Schal. Die krankmachenden Viren züchtet man - neben der Ansteckung - auch selbst - ein jeder hat sie ja, man braucht ihre Vermehrung nur noch zu forcieren - und in kühlen Gebieten halten sie sich sehr lange in der Luft, die man dann einatmet. Die Abwehrkräfte dagegen mobilisiert der Körper erst, nachdem er erkrankt ist.
Die meisten Menschen in unseren Breitengraden haben Grippen ... schon so oft gehabt, dass die körpereigene Abwehr sofort auch anspringt. Alles, was dir die Apotheke da bieten kann, ist - bis auf Penicillin, die die Bakterien bekämpfen sollen, die sont ein leichtes Spiel haben - nur ein Placebo. Und auch bei Krebs hört bei vielen die wahre Kunst auf - einfach heilen zu können. In sofern betrachte ich Zuckerkugeln genauso skeptisch wie vieles andere, was mir die Pharma so verkaufen will.
Dafür spricht, daß wir uns auf dem Bau zwar logischerweise zwar warm anziehen, aber immer wieder Schnupfen haben bzw. niesen müssen.
Gut, zum Teil die salzhaltige Luft, die löst ja auch Nebenhöhlenentzündungen.
Aber eben auch Abwehrreaktion, wie von Dir beschrieben. Wirklich krank ist keiner.
...
Anstatt Neuroleptika würde ich einen einstündigen Spaziergang empfehlen, und gegen Kopfschmerz hilft allgemein ein Liter Wasser, was man - möglichst schon zuvor - trinken sollte. Ansonsten empfehle ich Sonnenschein auf der Haut.
Das ist die Variante in Faßstärke. Nicht, daß die schlecht wäre. Davor würde ich aber doch die "normale" Variante mal probieren. Die ist schon hinreichend intensiv. Vom medizinischen Standpunkt aus gesehen desinfiziert die Variante in Faßstärke sicher noch besser!
Danke für den Tip.
Ich erwarb neulich im Laden einen Laphroaig mit 48 rpm.
Und ich glaube das wird noch ein teurer Spaß.
Der erste Schluck schmeckte allerdings wie eine Extraktmischung aus Lagefeuerasche, Torf und Moorleiche.
Das wurde aber zum Ende des Glases etwas, ich sag mal, interessanter. Also machen wir nochmal die Luft raus. Ist schon gar nicht mal mehr so schlecht jetzt.
Ich war so am Musikvideos gucken und sortieren um mir wieder mal einen Satz aufs ipad und den Auto ipod zu ziehen, und schenkte da nebenher immer wieder was ein.
Da muß man sich ja zwingen aufzuhören, das Zeug ist gefährlich.
Normalerweise saufe ich zur gelegentlichen kopfschmerzfreien Dröhnung am WE Wodkas, Finlandia oder Nemiroff, als Whiskey Jameson (kann ich sehr empfehlen).
Laphroaig ist eine andere Liga. Der haut dir erst voll eine auf die zwölf, dann fängst du an es zu mögen.
Danke für den Tip.
Ich erwarb neulich im Laden einen Laphroaig mit 48 rpm.
Und ich glaube das wird noch ein teurer Spaß.
Der erste Schluck schmeckte allerdings wie eine Extraktmischung aus Lagefeuerasche, Torf und Moorleiche.
Das wurde aber zum Ende des Glases etwas, ich sag mal, interessanter. Also machen wir nochmal die Luft raus. Ist schon gar nicht mal mehr so schlecht jetzt.
Ich war so am Musikvideos gucken und sortieren um mir wieder mal einen Satz aufs ipad und den Auto ipod zu ziehen, und schenkte da nebenher immer wieder was ein.
Da muß man sich ja zwingen aufzuhören, das Zeug ist gefährlich.
Normalerweise saufe ich zur gelegentlichen kopfschmerzfreien Dröhnung am WE Wodkas, Finlandia oder Nemiroff, als Whiskey Jameson (kann ich sehr empfehlen).
Laphroaig ist eine andere Liga. Der haut dir erst voll eine auf die zwölf, dann fängst du an es zu mögen.
Nee billig ist der wahrlich nicht! 170,-€ die Flasche, da sollte er schon schmecken! ;)
https://drankdozijn.de/artikel/fles-laphroaig-18-years-single-malt-70cl?utm_source=googleads&utm_campaign=textfeed&utm_medium=shopping_de&gclid=EAIaIQobChMI-bXex7K37QIVjtV3Ch0OFAbrEAQYBCABEgL0-_D_BwE
MorganLeFay
05.12.2020, 17:50
Laphroaig ist vor allem salzig und Westküste. An acquired taste.
Nee billig ist der wahrlich nicht! 170,-€ die Flasche, da sollte er schon schmecken! ;)
https://drankdozijn.de/artikel/fles-laphroaig-18-years-single-malt-70cl?utm_source=googleads&utm_campaign=textfeed&utm_medium=shopping_de&gclid=EAIaIQobChMI-bXex7K37QIVjtV3Ch0OFAbrEAQYBCABEgL0-_D_BwE
Nö, ist Quarter Cask ohne Alterangabe für schlanke 46 Teuros.
Ich muß mich da erst rantasten.
Laphroaig ist vor allem salzig und Westküste. An acquired taste.
An Salzgeschmack kann ich mich nicht erinnern.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.