Vollständige Version anzeigen : Baumpflanzprojekte Weltweit. Was haltet Ihr davon ?
Hinterfrager
01.11.2019, 18:59
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten.
Ist im Grunde genommen total O.K. !
Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern.
Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll .
Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
Es müssen ja nicht nur Bäume sein. Streucher erzeugen ebenso gut Sauerstoff und verarbeiten Co2. Sie sind billiger, wachsen schneller und sind unkompliziert in der Handhabe. Ausserdem bieten Sträucher ebenso Lebensraum für ettliche Tiere...
Affenpriester
01.11.2019, 19:20
Kanäle ausheben in Nordafrika ... Bäume anpflanzen, Getreide, usw.. In Afrika ist so viel Land, das nutzbar gemacht werden kann, wenn man z.B. den Nil in hunderte Kanäle ableitet, wie ein Spinnennetz. Haben die Ägypter auch gemacht damals.
tommy3333
02.11.2019, 13:26
In Deutschland brauchen die Klimakommunisten den Platz für die Windmühlen, nicht für neue Bäume.
In Mittel- und Nordeuropa völliger Quatsch für Gutmenschen, um sich den Ökoheiligenschein zu polieren.
Bäume und Sträucher wachsen hier von allein, wenn man die Flächen nicht mehr mäht.
Merkelraute
02.11.2019, 13:42
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten.
Ist im Grunde genommen total O.K. !
Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern.
Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll .
Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
Die Neger können ja mal die Sahara wiederaufforsten.
Die Neger können ja mal die Sahara wiederaufforsten.
Nein die können garnix ausser sich vermehren wie die Karnickel
Merkelraute
02.11.2019, 16:02
Nein die können garnix ausser sich vermehren wie die Karnickel
Dann sollen sie wenigstens die Sahara kolonisieren. Sand macht schlau.
Die Neger können ja mal die Sahara wiederaufforsten.
Aber nur unter deiner guten Anleitung.
Minimalphilosoph
02.11.2019, 17:03
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten.
Ist im Grunde genommen total O.K. !
Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern.
Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll .
Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
Geht garnicht. Die brauchen doch CO2 als "Kraftstoff"....:cool:
Minimalphilosoph
02.11.2019, 17:05
Nein die können garnix ausser sich vermehren wie die Karnickel
DAS ist nicht ganz wahr. Sie sind sogar besser. Man google mal die Negerpopulation und die Kaninchenpopulation auf der Erde....:D
DAS ist nicht ganz wahr. Sie sind sogar besser. Man google mal die Negerpopulation und die Kaninchenpopulation auf der Erde....:D
Wenns zuviele Kaninchen gibt geht man jagen... :crazy: geht hier leider nicht =(
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
Minimalphilosoph
02.11.2019, 17:29
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
Ich bin im Besitz einiger Quadratkilometer Urwald. Diese würde ich dir verkaufen... PN für Lage und Preis. :D
Nicht Sicher
02.11.2019, 17:29
Es müssen ja nicht nur Bäume sein. Streucher erzeugen ebenso gut Sauerstoff und verarbeiten Co2. Sie sind billiger, wachsen schneller und sind unkompliziert in der Handhabe. Ausserdem bieten Sträucher ebenso Lebensraum für ettliche Tiere...
Ebenso setzen diese aber auch das gebundene CO2 bei weitem schneller frei. Bäume können aber viele Jahrhunderte bis sogar Tausende Jahre überdauern, während zumindest das im Stamm und Ästen etc. gebundene CO2 dort dann für die Zeit auch verbleibt. Die Hälfte der Holztrockenmasse besteht aus C, macht gerundet die doppelte CO2-Masse der Holztrockenmasse die vorher aufgenommen werden musste.
Früher oder später stellt sich aber auch hier ein Fließgleichgewicht ein. Trotzdem: Wenn vorher auf großen Flächen kein Wald war und dann entsteht, wird dafür das CO2 aus der Luft entzogen. Theoretisch könnte man ja ständig schnellwachsende Baumsorten pflanzen, abholzen und Untertage einlagern. Aber ob es Sinn machen würde...:D
Edit: Kurz gegoogelt und natürlich hatte schon jemand diese Idee. https://www.focus.de/wissen/klima/co2-ueberschuss-holz-als-klimaretter_aid_298202.html
Ebenso setzen diese aber auch das gebundene CO2 bei weitem schneller frei. Bäume können aber viele Jahrhunderte bis sogar Tausende Jahre überdauern, während zumindest das im Stamm und Ästen etc. gebundene CO2 dort dann für die Zeit auch verbleibt. Die Hälfte der Holztrockenmasse besteht aus C, macht gerundet die doppelte CO2-Masse der Holztrockenmasse die vorher aufgenommen werden musste.
Früher oder später stellt sich aber auch hier ein Fließgleichgewicht ein. Trotzdem: Wenn vorher auf großen Flächen kein Wald war und dann entsteht, wird dafür das CO2 aus der Luft entzogen. Theoretisch könnte man ja ständig schnellwachsende Baumsorten pflanzen, abholzen und Untertage einlagern. Aber ob es Sinn machen würde...:D
Edit: Kurz gegoogelt und natürlich hatte schon jemand diese Idee. https://www.focus.de/wissen/klima/co2-ueberschuss-holz-als-klimaretter_aid_298202.html
Eigentlich reguliert sich das selber... je mehr co2 in der Luft umso besser wächst alles :) Aber wenn man wie ich sowieso davon ausgeht, daß co2 sowieso nur marginal mit dem Klima zu tun hat dann ist das alles ziemlich lächerlich.
Leberecht
02.11.2019, 19:34
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten.
Ist im Grunde genommen total O.K. !
Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern.
Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll .
Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
Mitpreisbremse und Baumneupflanzungen gegen Waldsterben haben eins gemeinsam: Beide sind wirkungslos, drum werden sie verlängert bzw. forciert.
Nietzsche
03.11.2019, 15:59
Mit Holz heizen, tolle Sache. Fragt mal die Amis in Californien.
Übrigens:
Ich bin im Besitz einiger Quadratkilometer Urwald. Diese würde ich dir verkaufen... PN für Lage und Preis. :D
Musst du viel Krombacher gesoffen haben...
Politikqualle
03.11.2019, 16:07
Im Rahmen der Klimaoffensive hier in Deutschand und Europa bilden sich immer mehr
Gruppen die Baumpflanzungen anbieten. Ist im Grunde genommen total O.K. ! Es gibt keine andere Alternative dazu.
Ecosia als " Such Maschine " lebt es vor ! ? Aber " nur " in den südlichen Ländern. Aber auch hier in Deutschland und Europa wäre dies Sinnvoll . Statt Steuererhöhungen - Bäume pflanzen !
.. absoluter Käse , es gibt Menschen die auf Bäumen leben und die Umwelt zerstören und vermüllen ..
Vernünftiger wäre Regen-und Urwaldflächen zu kaufen und sicherzustellen, das dort keine Baumfällungen passieren.
Einmal abgeholzter Urwald und Regenwald wächst in der Regel durch neue Setzlinge nicht wieder in die alte Größe heran.
Das ist nicht das eigentliche Problem.
Neue Pflanzungen würden durchaus wieder zu alter Größe heranwachsen.
Allerdings ist die fruchtbare Humusschicht im Regenwald sehr dünn, was dazu führt, daß nach dem Fällen diese Schicht durch die dort üblichen starken Regenfälle weggeschwemmt wird. Neuanpflanzungen sind dann nicht mehr möglich, der Regenwald ist an dieser Stelle für immer zerstört.
Hinterfrager
03.11.2019, 18:02
Kanäle ausheben in Nordafrika ... Bäume anpflanzen, Getreide, usw.. In Afrika ist so viel Land, das nutzbar gemacht werden kann, wenn man z.B. den Nil in hunderte Kanäle ableitet, wie ein Spinnennetz. Haben die Ägypter auch gemacht damals.
Noch dazu das Klima da unten in Afrika.
Jeder deutsche Landwirt würde sich die freuen drei mal im Jahr zu ernten !
Hinterfrager
03.11.2019, 18:06
In Deutschland brauchen die Klimakommunisten den Platz für die Windmühlen, nicht für neue Bäume.
Die " Windmühlen " stören nicht wenn diese Sinnvoll aufgestellt werden, das ist nun mal klar !
Ich sage " SINNVOLL ".
Neue Bäume und Sträucher können "fast" überall gepflanzt werden.
Aber keinem geht es was an !!
Hinterfrager
03.11.2019, 18:09
Geht garnicht. Die brauchen doch CO2 als "Kraftstoff"....:cool:
" Kraftstoff " für Steuererhöhungen !
Oder habe ich Dich falsch verstanden .
Hinterfrager
03.11.2019, 18:10
Wenns zuviele Kaninchen gibt geht man jagen... :crazy: geht hier leider nicht =(
Geht auch. O. Scheiße, bin ein Rassist !
Hinterfrager
03.11.2019, 18:15
Eigentlich reguliert sich das selber... je mehr co2 in der Luft umso besser wächst alles :) Aber wenn man wie ich sowieso davon ausgeht, daß co2 sowieso nur marginal mit dem Klima zu tun hat dann ist das alles ziemlich lächerlich.
Alle schreiben hier von der Weltrettung in Sachen Klima .
Setzte eine Fliege auf die Weltkarte. Diese scheißt. " Dort ist Deutschland "
Wir Deutsche sollen (wollen) die Welt retten ! Was für ein Schwachsinn !
Hinterfrager
03.11.2019, 18:16
Mitpreisbremse und Baumneupflanzungen gegen Waldsterben haben eins gemeinsam: Beide sind wirkungslos, drum werden sie verlängert bzw. forciert.
Baumpflanzungen sind doch eine top Sache, klein anfangen, oder !! ??
geht auch. O. Scheiße, bin ein rassist !
steinigt ihn!
Hinterfrager
03.11.2019, 18:19
steinigt ihn!
Warum ?
Leberecht
03.11.2019, 19:01
Baumpflanzungen sind doch eine top Sache, klein anfangen, oder !! ??
Natürlich! Natürlich nicht, wenn die Umweltbedingungen Wachstum/Leben von Bäumen ausschließen. Niemand fällt ein, in der Wüste Bäume zu pflanzen, warum also in Gebieten, wo sie inzwischen schon jung infolge fehlender Ressourcen/ Bedingungen/Vitalität tödlich erkranken und absterben.
Warum ?
:ätsch: 100% Sarkasmus außerdem; Rassismus als solcher ist kritikwürdig...
Hinterfrager
04.11.2019, 18:31
:ätsch: 100% Sarkasmus außerdem; Rassismus als solcher ist kritikwürdig...
Sarkasmus ???
Hinterfrager
04.11.2019, 18:40
Natürlich! Natürlich nicht, wenn die Umweltbedingungen Wachstum/Leben von Bäumen ausschließen. Niemand fällt ein, in der Wüste Bäume zu pflanzen, warum also in Gebieten, wo sie inzwischen schon jung infolge fehlender Ressourcen/ Bedingungen/Vitalität tödlich erkranken und absterben.
Wir sind hier nicht in Afrika oder sonst wo .
Italien - Griechenland - Spanien - Frankreich - " Deutschland " - Polen - Niederlande - Dänemark - Norwegen - Schweden - Finnland
& weitere !
Das CO2 Problem kann gelöst werden !
In Deutschland brauchen die Klimakommunisten den Platz für die Windmühlen, nicht für neue Bäume.
Dieser Fakt findet in der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung entschieden zu wenig Berücksichtigung.
In Deutschland brauchen die Klimakommunisten den Platz für die Windmühlen, nicht für neue Bäume.
Bäume sind zu gefährlich, da kann man jemanden daran aufhängen.
Hinterfrager
15.11.2019, 19:13
DAS ist nicht ganz wahr. Sie sind sogar besser. Man google mal die Negerpopulation und die Kaninchenpopulation auf der Erde....:D
Du hast Kaninchen geschrieben Nicht Karnickel ! Lobenswert !
Hinterfrager
15.11.2019, 19:14
Wenns zuviele Kaninchen gibt geht man jagen... :crazy: geht hier leider nicht =(
Warum Nicht ??
Hinterfrager
15.11.2019, 19:15
Ich bin im Besitz einiger Quadratkilometer Urwald. Diese würde ich dir verkaufen... PN für Lage und Preis. :D
Wo ist dein " Urwald " ??
Bäume sind zu gefährlich, da kann man jemanden daran aufhängen.
Da kann man auch nach alter Tradition Laternen benutzen.
Hinterfrager
15.11.2019, 19:19
.. absoluter Käse , es gibt Menschen die auf Bäumen leben und die Umwelt zerstören und vermüllen ..
Deine Antwort hat aber mit der Suchmaschine " Ecosia " und deren Grundsätzen bei weitem nichts am Hut !!
Minimalphilosoph
15.11.2019, 19:20
Wo ist dein " Urwald " ??
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66876&stc=1
Hinterfrager
15.11.2019, 19:21
Natürlich! Natürlich nicht, wenn die Umweltbedingungen Wachstum/Leben von Bäumen ausschließen. Niemand fällt ein, in der Wüste Bäume zu pflanzen, warum also in Gebieten, wo sie inzwischen schon jung infolge fehlender Ressourcen/ Bedingungen/Vitalität tödlich erkranken und absterben.
Ist eine akzeptierte Antwort !
Hinterfrager
15.11.2019, 19:23
Bäume sind zu gefährlich, da kann man jemanden daran aufhängen.
Ich habe beim Pilze sammeln noch keinen daran hängen sehen !! ?
Hinterfrager
15.11.2019, 19:25
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66876&stc=1
Verdammt weit weg. Mache einen Freizeitpark draus !
Minimalphilosoph
15.11.2019, 19:26
verdammt weit weg. Mache einen freizeitpark draus !
niemals
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.