"Kokain"identisch: Berlin hat ein Problem, inzwischen mit der Lizenz für den G-5 Netzwerke [Archiv] - HPF

PDA

Vollständige Version anzeigen : "Kokain"identisch: Berlin hat ein Problem, inzwischen mit der Lizenz für den G-5 Netzwerke

navy

30.10.2019, 05:35

Vollkommen verblödet, wie auf allen Gebieten, verkaufte man für Milliarden, G-5 Lizensen, wo schon heute ernste Verblödungs Folgen der heutigen sḿartphone Funkmasten zusehen ist. Warnungen der Ärzte wurden bis vor kurzem ignoriert, ebenso von Wissensschattlern, aus der Hirnforschung! Man gründet lieber wie beim Klima Betrug, für Parteihofschranzen, eigene Institute, wie u.a. das Potsdamer Klima Institut, beschäftigt die dümmsten Partei Hofschranzen als angebliche Wissenschaftler, die nur jede gewünschte Lüge produzieren um Milliarden auch mit NGOs stehlen.

Die Bundeswehr funktioniert nicht einmal, aber von dem Unfug der Digitalisierung = reines Betrugs und Überwachungssystem, schwätzen! Sowas wäre vo0r 20 Jahren unmöglich gewesen und immer US Consults wie McKinsey, welche ihren Betrugsmüll verbreiten, die eigenen Firmen auf alten IT System laufen haben.

In der Bananenrepublik, funktioniert, keine Institution, was man an den ständigen Lebensmittel Skandalen sieht, wo Verbrecher heute Müll und Geschmacksverstärken praktisch die Gesundheit der Bevölkerung vernichten.

smartphone Verblödung, 5-G, wirkt wie Kokain und erzeugt Ängstliche Menschen (https://wordpress.com/post/geopolitiker.wordpress.com/10395)

Oktoberfest 2019 Opening Weekend
Chinesische Netz-Technik
Berlin steckt wegen Huawei in der Zwickmühle

Die Bundesregierung will prüfen, ob die Technik des chinesischen Netzwerkausrüsters sicher ist. Etliche Behörden sind skeptisch, zudem machen die USA und China Druck.

Von Christoph Giesen, Peking, und Georg Mascolo, Berlin

............................
Bereits 2012 wurde von Industrie und Minister eine Überprüfung sicherheitsrelevanter Technik angedacht. Bedenken hatte nur die Politik.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bundesregierung-huawei-5g-1.4660573

Ärzte protestieren gegen 5G-Mobilfunk
Thomas Durchdenwald, 23.10.2019 - 15:15 Uhr
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/media.media.5d96e6f5-7861-41ca-9ae1-06625fc34be9.original700.jpg
................................
Patienten reagieren auf Elektrosmog

„Wir haben in unseren Praxen immer mehr Patienten, die hypersensibel auf Elektrosmog reagieren“, sagte Jörg Schmid, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie in Stuttgart. Die Krankheitsbilder reichten von Kopfschmerzen, Tinnitus, Konzentrationsschwierigkeiten bis hin zu Herzrhythmusstörungen. Und auch wenn ein direkter Zusammenhang zwischen der Mobilfunkstrahlung und Krebserkrankungen nicht nachgewiesen sei, gebe es mittlerweile viele wissenschaftlich fundierte Hinweise auf die krebsfördernde Wirkung der Strahlen. Der 5G-Mobilfunk dürfe erst ausgebaut werden, wenn seine Unbedenklichkeit nachgewiesen sei, forderte Mästle.

Patienten reagieren auf Elektrosmog

„Wir haben in unseren Praxen immer mehr Patienten, die hypersensibel auf Elektrosmog reagieren“, sagte Jörg Schmid, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie in Stuttgart. Die Krankheitsbilder reichten von Kopfschmerzen, Tinnitus, Konzentrationsschwierigkeiten bis hin zu Herzrhythmusstörungen. Und auch wenn ein direkter Zusammenhang zwischen der Mobilfunkstrahlung und Krebserkrankungen nicht nachgewiesen sei, gebe es mittlerweile viele wissenschaftlich fundierte Hinweise auf die krebsfördernde Wirkung der Strahlen. Der 5G-Mobilfunk dürfe erst ausgebaut werden, wenn seine Unbedenklichkeit nachgewiesen sei, forderte Mästle.
https://www.epochtimes.de/wissen/reset-fuer-ein-kindergehirn-der-mehrwert-der-bildschirmfreien-zeit-a3038465.html

Friedrich Merz will Merkel-Amtszeit beenden: Die Untätigkeit der Kanzlerin „legt Nebelteppich über das Land“ (https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/merz-will-merkel-amtszeit-beenden-die-untaetigkeit-der-kanzlerin-legt-nebelteppich-ueber-das-land-a3048231.html?meistgelesen=1)
Epoch Times29. Oktober 2019 Aktualisiert: 29. Oktober 2019 21:05
Für Friedrich Merz ist Kanzlerin Merkel die Hauptverantwortliche für die Krise der CDU. Er fordert ein vorzeitiges Ende ihrer Amtszeit, das gesamte Erscheinungsbild der Bundesregierung sei "einfach grottenschlecht". Carsten Linnemann warnt vor zu viele Beschäftigung der CDU mit sich selbst.

schastar

30.10.2019, 07:15

Bruddler

30.10.2019, 07:29

Wer jetzt glaubt, mit einem G-5 Netzwerk könnte man die bundesweiten "Funklöcher" abdecken, der irrt, und zwar gewaltig. :hi:

Swesda

30.10.2019, 08:11

SprecherZwo

30.10.2019, 08:16

5G wirkt wie Koks? Ist doch prima, das spart einen Haufen Geld.

dulliSwedish

30.10.2019, 08:18

schastar

30.10.2019, 10:11

Erschreckend!

Der Artikel, bzw. was man da beobachtet, ist sonst nirgends zu finden. Ich bin auch nur darauf gestoßen weil ich das Projekt Waldrapp immer wieder mal ins Auge fasse. Wenn man dann sowas liest überlegt man sich schon was dran ist wenn sie einem versichern daß all die Strahlung nichts macht.

Leider kenne den Artikel viel zu wenige. Man verbindet ihn ja auch nicht umbedingt mit Handy & Co.

Desmodrom

30.10.2019, 10:26

Tutsi

30.10.2019, 10:30

Der Artikel, bzw. was man da beobachtet, ist sonst nirgends zu finden. Ich bin auch nur darauf gestoßen weil ich das Projekt Waldrapp immer wieder mal ins Auge fasse. Wenn man dann sowas liest überlegt man sich schon was dran ist wenn sie einem versichern daß all die Strahlung nichts macht.

Leider kenne den Artikel viel zu wenige. Man verbindet ihn ja auch nicht umbedingt mit Handy & Co.

Was den Raubvögeln noch schadet - war ein Bericht im TV - wenn sie von Jägern abgeschossenes Wild fressen und damit die Kugeln in ihren Körper kommen und ihnen alles Innere zerfressen.

schastar

30.10.2019, 11:03

Was den Raubvögeln noch schadet - war ein Bericht im TV - wenn sie von Jägern abgeschossenes Wild fressen und damit die Kugeln in ihren Körper kommen und ihnen alles Innere zerfressen.

ein verantwortungvoller Jäger sammelt ja ein was er erlegt. Schon alleine wegen des Fotos. :D

Desmodrom

30.10.2019, 11:08

ein verantwortungvoller Jäger sammelt ja ein was er erlegt. Schon alleine wegen des Fotos. :D

Soll ich? Oder soll ich nicht??

:D

schastar

30.10.2019, 11:11

Soll ich? Oder soll ich nicht??

:D

Was?

maxikatze

30.10.2019, 11:16

Berlin hat einen an der Klatsche.

https://www.kn-online.de/Nachrichten/Panorama/Dealer-Denkmal-in-Berliner-Park-aufgebaut-Das-steckt-dahinter

Desmodrom

30.10.2019, 11:20

Was?

Na die Divergenz von "verantwortungsvoll" und "Jaeger" mal wieder naeher beleuchten!

schastar

30.10.2019, 11:41

Na die Divergenz von "verantwortungsvoll" und "Jaeger" mal wieder naeher beleuchten!

"Verantwortungsvoll" ist ein Synonym zu "Jäger", da besteht gar kein Zweifel. Weitere wären Naturfreund, Tierfreund, Nuturliebhaber, Naturversteher, etc..

Du weißt schon , alles was gut und edel ist. :D

Außerdem, wäre ich nicht Jäger, ich hätte den Artikel gar nicht gefunden.

Desmodrom

30.10.2019, 11:45

"Verantwortungsvoll" ist ein Synonym zu "Jäger", da besteht gar kein Zweifel. "Verantwortungsvoll" ist ein Synonym zu "Jäger", da besteht gar kein Zweifel. Weitere wären Naturfreund, Tierfreund, Nuturliebhaber, Naturversteher, etc..

Du weißt schon , alles was gut und edel ist. :D

Außerdem, wäre ich nicht Jäger, ich hätte den Artikel gar nicht gefunden.

:D

Du wolltest doch nur schauen, ob der Waldrapp schon wieder auf der Liste der ausrottbaren Spezies auftaucht! Sollen ja auch gut schmecken, die Biester...

Hrafnaguð

30.10.2019, 11:50

Erschreckend!

Guck dir das mal an:

https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM

schastar

30.10.2019, 11:54

:D

Du wolltest doch nur schauen, ob der Waldrapp schon wieder auf der Liste der ausrottbaren Spezies auftaucht! Sollen ja auch gut schmecken, die Biester...

:rot werden:

Swesda

30.10.2019, 12:45

Guck dir das mal an:

https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM
Mag sein oder auch nicht. Da ist viel Interpretationsspielraum.

Bruddler

30.10.2019, 13:26

Der ganze 5G Dreck und wie sie wieder planen das weiter auszubauen ist ein weiteres Beispiel, wo wir nicht gefragt werden und wo man sieht das "parlamentarische Demokratie" keine echte Demokratie ist sondern Betrug und Lüge.

Die ganze 5G-Technik wird nur denen zugute kommen, die ohnehin schon über ein intaktes "Netz" verfügen. :hi:

Nicht Sicher

30.10.2019, 13:36

Der Artikel, bzw. was man da beobachtet, ist sonst nirgends zu finden. Ich bin auch nur darauf gestoßen weil ich das Projekt Waldrapp immer wieder mal ins Auge fasse. Wenn man dann sowas liest überlegt man sich schon was dran ist wenn sie einem versichern daß all die Strahlung nichts macht.

Leider kenne den Artikel viel zu wenige. Man verbindet ihn ja auch nicht umbedingt mit Handy & Co.

Thermische Schädigung durch die hohe Intensität, da Auge am Sender? Leider erfährt man da nichts über die Strahlungsleistungen etc. Es gibt ja bei Menschen den "Wärmestar", also eine Trübung der Linse durch intensive Wärmestrahlung, die eine Erwärmung bewirkt.

Hrafnaguð

30.10.2019, 14:03

Mag sein oder auch nicht. Da ist viel Interpretationsspielraum.

Naja, wenn die GPS Sender schon bei Vögeln Augentrübungen hervorrufen können, dann ist das bei den
Bienen bei 5g absolut realistisch. Das sind ja winzige Wesen im Vergleich zu den Vögeln und auch uns Menschen.
Die absorbieren die von 5g dort freiwerdende Mikrowellenenergie noch mal ganz anders.

dulliSwedish

30.10.2019, 14:12

Die ganze 5G-Technik wird nur denen zugute kommen, die ohnehin schon über ein intaktes "Netz" verfügen. :hi:Das kann sein. Ich kenne mich nicht detailiert mit Mobilfunktechnik aus, aber ich bin überzeugt davon dass eine Beschleunigung des Datenaustauschs für Normalbürger erst mal völlig unnötig ist. Youtube über Handy anschauen und Musik streamen machen Westeuropäische Teens sowieso schon, denn es wäre ja schlimm wenn man mal 5 Minuten S-bahn fahren müßte ohne von allen Seiten mit irgendwelchem Medienzeugs beschallt zu werden.
Die "Verbesserung" die 5G dann mit sich bringt wird wohl sein, das genau diese Kinder über ihren Mobilfunkvertrag doppelt so viel Videos von Ed Sheeran/Rap-Zuhälter-King Achmett und weiteren Schund streamen können. Ein Vorteil ist das vielleicht aus Sicht der Weltenzerstörer und Sklaventreiber, wenn die Euro-Kinder noch mehr auf ihre geliebten Smartphones starren und noch mehr zu Konsum-Zombies abgerichtet werden als ohnehin schon.

Chronos

30.10.2019, 14:41

Chronos

30.10.2019, 15:01

Naja, wenn die GPS Sender schon bei Vögeln Augentrübungen hervorrufen können, dann ist das bei den
Bienen bei 5g absolut realistisch. Das sind ja winzige Wesen im Vergleich zu den Vögeln und auch uns Menschen.
Die absorbieren die von 5g dort freiwerdende Mikrowellenenergie noch mal ganz anders.

Nachdem ich mir das betreffende Filmchen von den toten Bienen angeschaut habe, stellten sich mir dazu einige grundsätzlichen Fragen:

1. Hat jemand diese toten Bienen genau untersucht und die Ursache für deren Sterben analysiert?

2. Wer sagt denn, dass die ausgestrahlte Hochfrequenz die Ursache war?

3. Weshalb wurde so etwas nicht schon bei den jetzigen Sendemasten für UMTS, LTE usw. festgestellt, deren Leistungen und Trägerfrequenzen nicht viel anders sind, als bei den künftigen 5G-Sendern? Da müssten ebenfalls viele tote Insekten unter den Sendemasten liegen.

Im Zusammenhang mit den im Filmchen gezeigten toten Bienen fielen mir zwei ähnlich mysteriöse Begebenheiten ein, bei denen zunächst kein Grund für gehäuftes Bienensterben gesehen wurde.

In einem Fall war in der Nähe des Bienenstocks ein Gebäude mit einer ziemlich giftigen Farbe gestrichen worden. Den doofen Bienen schmeckte das Zeug so gut, dass sie - zuvor von den Kundschafterinnen informiert - emsig dahin flogen, daran nuckelten und dann zwischen dem Gebäude und dem eigenen Stock tot vom Himmel fielen.

In einem anderen Fall war in der Nähe des Bienenstocks eine Deponie für Sondermüll, auf dem irgendein giftiges Zeug gelagert worden war.
Auch in diesem Fall waren die Bienen begeistert von dem Zeug und schluckten es. Ergebnis wie im vorigen Fall: Massenhaft tote Bienen um den Stock herum.

Meine persönliche Schlussfolgerung zu den toten Bienen im Video: Vielleicht sind die Antennenkapseln am Mast mit irgendeinem wetter- und korrosionsfesten Lack lackiert, der auch einige üble Giftstoffe enthält, und die Bienen fanden das toll und schlabberten mit den sichtbaren Folgen daran.

Man sollte nicht immer nur das einfachste Augenscheinliche annehmen.....

schastar

30.10.2019, 15:50

Auch für diese Vermutung (Hornhauttrübung durch den GPS-Sender) gilt die alte Regel: Die Leistung nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab.

Im Fall der beobachteten Hornhauttrübung bei den Waldrappen ist die Möglichkeit gegeben, dass der beim Schlafen einem Auge sehr nahe angebrachte Sender durchaus diesen Effekt bewirken könnte. Wird ja auch im Bericht von den beteiligten Personen so vermutet.

Dieses Phänomen ist aber nicht unmittelbar auf die 5G-Sender übertragbar, denn deren Leistung wird schon in einigen hundert Metern Abstand vom Sendemast auf einen winzigen Brauchteil reduziert und es ist davon auszugehen, dass dies keinerlei gesundheitliche Beeinträchtigungen verursacht.

Wobei das Handy aber ganz nah ist. Und auch Sendemasten sind gelegentlich nur wenige Meter entfernt.

Hrafnaguð

30.10.2019, 19:42

Nachdem ich mir das betreffende Filmchen von den toten Bienen angeschaut habe, stellten sich mir dazu einige grundsätzlichen Fragen:

1. Hat jemand diese toten Bienen genau untersucht und die Ursache für deren Sterben analysiert?

2. Wer sagt denn, dass die ausgestrahlte Hochfrequenz die Ursache war?

3. Weshalb wurde so etwas nicht schon bei den jetzigen Sendemasten für UMTS, LTE usw. festgestellt, deren Leistungen und Trägerfrequenzen nicht viel anders sind, als bei den künftigen 5G-Sendern? Da müssten ebenfalls viele tote Insekten unter den Sendemasten liegen.

Im Zusammenhang mit den im Filmchen gezeigten toten Bienen fielen mir zwei ähnlich mysteriöse Begebenheiten ein, bei denen zunächst kein Grund für gehäuftes Bienensterben gesehen wurde.

In einem Fall war in der Nähe des Bienenstocks ein Gebäude mit einer ziemlich giftigen Farbe gestrichen worden. Den doofen Bienen schmeckte das Zeug so gut, dass sie - zuvor von den Kundschafterinnen informiert - emsig dahin flogen, daran nuckelten und dann zwischen dem Gebäude und dem eigenen Stock tot vom Himmel fielen.

In einem anderen Fall war in der Nähe des Bienenstocks eine Deponie für Sondermüll, auf dem irgendein giftiges Zeug gelagert worden war.
Auch in diesem Fall waren die Bienen begeistert von dem Zeug und schluckten es. Ergebnis wie im vorigen Fall: Massenhaft tote Bienen um den Stock herum.

Meine persönliche Schlussfolgerung zu den toten Bienen im Video: Vielleicht sind die Antennenkapseln am Mast mit irgendeinem wetter- und korrosionsfesten Lack lackiert, der auch einige üble Giftstoffe enthält, und die Bienen fanden das toll und schlabberten mit den sichtbaren Folgen daran.

Man sollte nicht immer nur das einfachste Augenscheinliche annehmen.....

Gerade mit jemandem gesprochen der Einblick in die Technik hat und dem ich das Video mal geschickt hab.
Der meinte das ist auf Nahdistanz tatsächlich möglich. Also direkt vor der Abstrahlfläche, wenn die Biene dann dort vorbeifliegt, wird sie gegrillt. Unten wo der Typ filmt, ist die Strahlung aber schon wieder so gering das sie nix macht.

Chronos

30.10.2019, 20:09

Gerade mit jemandem gesprochen der Einblick in die Technik hat und dem ich das Video mal geschickt hab.
Der meinte das ist auf Nahdistanz tatsächlich möglich. Also direkt vor der Abstrahlfläche, wenn die Biene dann dort vorbeifliegt, wird sie gegrillt. Unten wo der Typ filmt, ist die Strahlung aber schon wieder so gering das sie nix macht.

Absolut korrekte Beschreibung. Tatsächlich treten im Nahbereich in der Keule eines abstrahlenden Dipol-Arrays oder gar eines Parabol-Strahlers je nach eingespeister Leistung des Senders (im Mobilfunkbereich vielleicht so um die 500 W bis zu mehreren kW) ziemlich hohe Feldstärken auf, die durchaus einem Insekt den Garaus machen können.

Und wie dein Bekannter auch richtig bemerkte, ist die Feldstärke schon nach vielleicht 20....30 Metern am Boden so gering, das keine nennenswerten Belastungen mehr zu befürchten sind.

Was mich aber an dieser Bienen-Geschichte wundert: Die Frequenzen und Leistungen des neuen 5G-Netzes sind denen der alten UMTS- und LTA-Netze sehr ähnlich. Ergo hätten solche Effekte auch schon bei den bisherigen Sendemasten beobachtet werden müssen. Vielleicht nicht so extrem, aber doch erkennbar.

Jedenfalls muss man bei diesem Video ganz klar das Entfernungsgesetz beachten und sich aus dem Nahbereich der Strahler heraushalten. Niemand wird auf so einen Mast klettern und sich direkt an die Strahler lehnen.

Diese Regel galt ja bisher auch schon für die großen Radargeräte an Flugplätzen oder militärischen Einrichtungen usw.

Swesda

30.10.2019, 23:45

Hrafnaguð

31.10.2019, 12:34

Immer vorausgesetzt, die Beschaffenheit des Körpers und der Organe wäre vergleichbar, was ich bei Vögeln ./. Bienen wirklich bezweifle.

Eine Biene kann man nicht vergleichen. Sie ist winzig und kann Strahlung bei weitem nicht so
gut aushalten wie ein Mensch, da sie dieser völlig anders ausgesetzt ist. Was aber auf den Menschen
zurückschlägt ist die Tatsache daß der Mensch die Biene braucht um vernünftig überleben zu können
da er von Nahrungsmitteln abhängig ist die von Pflanzen stammen die von Bienen bestäubt werden.
Keine Bienen = großes Problem.

Bei den Augen des Vogels sind wir aber schon viel näher dran. Diese sind im Grundaufbau denen des
Menschen sehr ähnlich. Zudem sind auch die Augen des Menschen genau wie beim Vögel Organe die
direkt Strahlung ausgesetzt sind, da außenliegend und der Strahlung direkt ausgesetzt. Wenn nun
etwa bei 5g gesagt wird das die Strahlung, im Gegensatz zu den jetzigen benutzten Mobilfunkstandarts,
die wesentlich langwelliger sind und durch den ganzen Körper hindurchgehen, eine sehr kurzwellige
Strahlung ist die etwa schon von den oberen Hautschichten absorbiert wird (wobei auch hier keine
Langzeitwirkungen in Studien berücksichtig werden können da die Erfahrungswerte schlicht , nicht vorhanden
sind), so trifft diese Strahlung natürlich auch direkt auf die Augen und wird dort absorbiert. Was auf Dauer
u.U. durchaus auch beim Menschen zu Linsentrübungen etc führen kann.

Die Langzeitfolgen von Dauerbestrahlung durch Mobilfunk und 5G sind interessant. Nicht etwa ob kurzzeitige
Exponierung nun harmlos ist oder nicht. Und das gilt eben nur für uns Menschen, da wir im Vergleich zu
Vögeln oder Insekten relativ große Lebewesen sind. Da wird aber von anderen Lebensformen abhängig sind,
Bienen als auch Vögeln und anderen kleinen Lebenwesen die den Haushalt unserer Lebensumgebung, der
Natur, regeln, ist es eben nicht nebensächlich ob WIR möglicherweise nur wenig direkte körperliche
Auswirkungen einstecken müssen oder nicht, wenn für die Natur so immens wichtige Lebewesen wie Bienen
geschädigt werden, haben wir ein Problem.

Swesda

31.10.2019, 16:24

Eine Biene kann man nicht vergleichen. Sie ist winzig und kann Strahlung bei weitem nicht so
gut aushalten wie ein Mensch, da sie dieser völlig anders ausgesetzt ist. Was aber auf den Menschen
zurückschlägt ist die Tatsache daß der Mensch die Biene braucht um vernünftig überleben zu können
da er von Nahrungsmitteln abhängig ist die von Pflanzen stammen die von Bienen bestäubt werden.
Keine Bienen = großes Problem.

Bei den Augen des Vogels sind wir aber schon viel näher dran. Diese sind im Grundaufbau denen des
Menschen sehr ähnlich. Zudem sind auch die Augen des Menschen genau wie beim Vögel Organe die
direkt Strahlung ausgesetzt sind, da außenliegend und der Strahlung direkt ausgesetzt. Wenn nun
etwa bei 5g gesagt wird das die Strahlung, im Gegensatz zu den jetzigen benutzten Mobilfunkstandarts,
die wesentlich langwelliger sind und durch den ganzen Körper hindurchgehen, eine sehr kurzwellige
Strahlung ist die etwa schon von den oberen Hautschichten absorbiert wird (wobei auch hier keine
Langzeitwirkungen in Studien berücksichtig werden können da die Erfahrungswerte schlicht , nicht vorhanden
sind), so trifft diese Strahlung natürlich auch direkt auf die Augen und wird dort absorbiert. Was auf Dauer
u.U. durchaus auch beim Menschen zu Linsentrübungen etc führen kann.

Die Langzeitfolgen von Dauerbestrahlung durch Mobilfunk und 5G sind interessant. Nicht etwa ob kurzzeitige
Exponierung nun harmlos ist oder nicht. Und das gilt eben nur für uns Menschen, da wir im Vergleich zu
Vögeln oder Insekten relativ große Lebewesen sind. Da wird aber von anderen Lebensformen abhängig sind,
Bienen als auch Vögeln und anderen kleinen Lebenwesen die den Haushalt unserer Lebensumgebung, der
Natur, regeln, ist es eben nicht nebensächlich ob WIR möglicherweise nur wenig direkte körperliche
Auswirkungen einstecken müssen oder nicht, wenn für die Natur so immens wichtige Lebewesen wie Bienen
geschädigt werden, haben wir ein Problem.
Danke dafür, das ist überlegenswert. Die Bedeutung der Bienen für die Menschen habe ich nicht so auf dem Schirm, ich bin kein Honigfan und die Bestäubung der Obstbäume funktionuert doch auch ohne Bienen, oder? Ein Mobilgerät mit G5 werde ich mir aber ganz sicher nicht anschaffen.
1. Das ist garantiert die erste Zeit sauteuer
2. Die Performance meines jetzigen Handy (IPhone 8) reicht mir völlig aus
3. Die Auswirkungen von G5 auf die Menschen ist überhaupt nicht erforscht (aber das ist bei den anderen Techniken ja auch nicht anders).

Tutsi

31.10.2019, 18:11

ein verantwortungvoller Jäger sammelt ja ein was er erlegt. Schon alleine wegen des Fotos. :D

Tja, in dem Fall war es nicht so und in den Mägen der Vögel war dann der Tod angesagt.

schastar

01.11.2019, 02:49

Tja, in dem Fall war es nicht so und in den Mägen der Vögel war dann der Tod angesagt.

Kann passieren, aber auch das werden wir aushalten.

Tutsi

02.11.2019, 11:47

Kann passieren, aber auch das werden wir aushalten.

Wir werden noch mehr aushalten müssen - wenn die Dealer schon so öffentlich ihre Tütchen an den mann/frau bringen, daß man als Vorübergehender davon Kenntnis erhält.

Tutsi

02.11.2019, 11:51

Eine Biene kann man nicht vergleichen. Sie ist winzig und kann Strahlung bei weitem nicht so
gut aushalten wie ein Mensch, da sie dieser völlig anders ausgesetzt ist. Was aber auf den Menschen
zurückschlägt ist die Tatsache daß der Mensch die Biene braucht um vernünftig überleben zu können
da er von Nahrungsmitteln abhängig ist die von Pflanzen stammen die von Bienen bestäubt werden.
Keine Bienen = großes Problem.

Bei den Augen des Vogels sind wir aber schon viel näher dran. Diese sind im Grundaufbau denen des
Menschen sehr ähnlich. Zudem sind auch die Augen des Menschen genau wie beim Vögel Organe die
direkt Strahlung ausgesetzt sind, da außenliegend und der Strahlung direkt ausgesetzt. Wenn nun
etwa bei 5g gesagt wird das die Strahlung, im Gegensatz zu den jetzigen benutzten Mobilfunkstandarts,
die wesentlich langwelliger sind und durch den ganzen Körper hindurchgehen, eine sehr kurzwellige
Strahlung ist die etwa schon von den oberen Hautschichten absorbiert wird (wobei auch hier keine
Langzeitwirkungen in Studien berücksichtig werden können da die Erfahrungswerte schlicht , nicht vorhanden
sind), so trifft diese Strahlung natürlich auch direkt auf die Augen und wird dort absorbiert. Was auf Dauer
u.U. durchaus auch beim Menschen zu Linsentrübungen etc führen kann.

Die Langzeitfolgen von Dauerbestrahlung durch Mobilfunk und 5G sind interessant. Nicht etwa ob kurzzeitige
Exponierung nun harmlos ist oder nicht. Und das gilt eben nur für uns Menschen, da wir im Vergleich zu
Vögeln oder Insekten relativ große Lebewesen sind. Da wird aber von anderen Lebensformen abhängig sind,
Bienen als auch Vögeln und anderen kleinen Lebenwesen die den Haushalt unserer Lebensumgebung, der
Natur, regeln, ist es eben nicht nebensächlich ob WIR möglicherweise nur wenig direkte körperliche
Auswirkungen einstecken müssen oder nicht, wenn für die Natur so immens wichtige Lebewesen wie Bienen
geschädigt werden, haben wir ein Problem.

:gp: Es ist schon seltsam, daß wir so technikversessen sind, daß wir alle Schäden, die daraus entstehen, und unsere Natur schädigen, einfach entweder ignoriert oder angezweifelt wird. :-)

dulliSwedish

02.11.2019, 17:41

Die ganze 5G-Technik wird nur denen zugute kommen, die ohnehin schon über ein intaktes "Netz" verfügen. :hi:Ja, es geht ganz offensichtlich darum, Leuten die ihr Smartphone bereits zum zeitunglesen, emails usw nutzen - alles legitim, zu ermöglichen in der Ubahn Youtube-Videos zu streamen, nicht ab und zu sondern über die ganze Gültigkeit des gebuchten Tarifs.
Die mit diesem massiven Ausbau neuer, weitgehend ungeprüfter Technologie einhergehenden Risiken für Menschen und Umwelt - Stichwort Bienen - werden nicht oder kaum thematisiert und eine Volksbefragung gab es natürlich auch nicht, denn wir leben ja in einer tollen Demokratie.
Die Arroganz, solche fragwürdigen Sachen, die auch niemandem wirklich nützen ohne jegliche Bürgerbeteiligung durchzusetzen ist ein bisschen vergleichbar damit das diese Leute uns zweimal im Jahr sagen, niederer Pöbel, es ist jetzt eine Stunde früher/später, weil wir das so entschieden haben.

antiseptisch

06.11.2019, 16:07

Die ganze 5G-Technik wird nur denen zugute kommen, die ohnehin schon über ein intaktes "Netz" verfügen. :hi:
Selbst in vielen Entwicklungsländern gibt es schon 5G. Deutschland ist hier bereits Schlusslicht. Viele tun so, als wäre 5G noch Zukunftsmusik. Filterblasen können grausam sein.

navy

11.12.2019, 19:38

Ja, es geht ganz offensichtlich darum, Leuten die ihr Smartphone bereits zum zeitunglesen, emails usw nutzen - alles legitim, zu ermöglichen in der Ubahn Youtube-Videos zu streamen, nicht ab und zu sondern über die ganze Gültigkeit des gebuchten Tarifs.
Die mit diesem massiven Ausbau neuer, weitgehend ungeprüfter Technologie einhergehenden Risiken für Menschen und Umwelt - Stichwort Bienen - werden nicht oder kaum thematisiert und eine Volksbefragung gab es natürlich auch nicht, denn wir leben ja in einer tollen Demokratie.
Die Arroganz, solche fragwürdigen Sachen, die auch niemandem wirklich nützen ohne jegliche Bürgerbeteiligung durchzusetzen ist ein bisschen vergleichbar damit das diese Leute uns zweimal im Jahr sagen, niederer Pöbel, es ist jetzt eine Stunde früher/später, weil wir das so entschieden haben.

Mobil Funk zerstört sogar Bäume, also viel gefährlicher als man bis vor kurzem dachte

Bundesamt für Strahlenschutz bestätigt „schwerwiegenden Verdacht der Schädigung durch Mobilfunkstrahlung“
Epoch Times11. Dezember 2019 Aktualisiert: 11. Dezember 2019 13:45
Das Bundesamt für Strahlenschutz hat die erste kritische Studie über Mobilfunkstrahlung veröffentlicht. In der in München vorgestellten Baumstudie wurde erstmals offiziell die negative Wirkung von Mobilfunkstrahlung auf Bäume bestätigt.
.................................................. .........................
Anlässlich ärztlicher Hausbesuche bei erkrankten Anwohnern von Mobilfunksendeanlagen fiel ab dem Jahr 2005 auf, dass häufig gleichzeitig mit den Krankheitssymptomen der Menschen auch Veränderungen an den Bäumen im Umkreis (Krone, Blätter, Stamm, Äste, Wachstum) aufgetreten waren. Laub- und Nadelbäume sowie Sträucher aller Arten waren betroffen. Bei Erkrankungen von Bäumen wird die Diagnose weder durch psychische Einflüsse noch durch Ortswechsel erschwert.“
„Weisen auf schädigende Einflüsse hin“

In den letzten 80 Jahren wurden verschiedene „Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder (Radar, Richtfunk, Rundfunk, Fernsehen) auf Pflanzen“ wissenschaftlich nachgewiesen, so das BfS. Seit 2005 konzentrierten sich Wissenschaftler außerdem auf die Wirkung der beim Mobilfunk verwendeten, modulierten hochfrequenten elektromagnetischen Felder.
......................................
Baumstudie bestätigt negativen Einfluss der Mobilfunkstrahlung

Die Ergebnisse der 20-jährigen Studie „Radiofrequency radiation injures trees around mobile phone base stations“ (https://www.researchgate.net/publication/306435017_Radiofrequency_radiation_injures_trees_a round_mobile_phone_base_stations)zeigen, das Bäume im direkten Umfeld von Sendeanlagen mittel- bis langfristig Schaden nehmen.

Zudem ergab sich, dass es die bislang einzige Studie zu diesem Thema ist. Diplom-Forstwirt Helmut Breunig und die Ärztin Cornelia Waldmann-Selsam wiesen nach, dass es trotz der Trockenheit 2019 „eine Vielzahl von Bäumen [gab], die gesund waren, volles Laub, gesundes Wachstum hatten“.

Auf der anderen Seite zeigen auch sehr robuste Bäume wie Buchen Schäden, wenn sie „zum Beispiel über ein Dach hinauswachsen und so von der Mobilfunkstrahlung erstmalig getroffen werden.“

..............................................
Dr. Waldmann-Selsam hofft nun, dass durch eine Visualisierung der vorhandenen Standorte und den daraus resultierenden Auswirkungen – auch auf Tiere und Menschen (https://www.epochtimes.de/gesundheit/mysterioeses-massenvogelsterben-in-den-haag-mobilfunk-5g-gefaehrlicher-als-gedacht-a2706294.html) – das Ausmaß der Senderdichte anschaulicher und nachvollziehbar wird.

https://www.epochtimes.de/gesundheit/bundesamt-fuer-strahlenschutz-bestaetigt-schwerwiegenden-verdacht-der-schaedigung-durch-mobilfunkstrahlung-a3094361.html

Selbst in vielen Entwicklungsländern gibt es schon 5G. Deutschland ist hier bereits Schlusslicht. Viele tun so, als wäre 5G noch Zukunftsmusik. Filterblasen können grausam sein.

Obwohl Ärzte seit langen warnen, verkauften korrupte Deutsche, 5 - G Lizensen in Deutschland. die smartphone und twitter verblödeten Politiker sind hoch gefährlich. Jedes Müll, wie auch "Kampf gegen den Terrorismus", Klima Kathastrophe kann man an Dumme smartphone verblödete Deutsche verkaufen

dulliSwedish

11.12.2019, 20:04

Mobil Funk zerstört sogar Bäume, also viel gefährlicher als man bis vor kurzem dachteBundesamt für Strahlenschutz bestätigt „schwerwiegenden Verdacht der Schädigung durch Mobilfunkstrahlung“Epoch Times11. Dezember 2019 Aktualisiert: 11. Dezember 2019 13:45Das Bundesamt für Strahlenschutz hat die erste kritische Studie über Mobilfunkstrahlung veröffentlicht. In der in München vorgestellten Baumstudie wurde erstmals offiziell die negative Wirkung von Mobilfunkstrahlung auf Bäume bestätigt........................................ ....................................Anlässlich ärztlicher Hausbesuche bei erkrankten Anwohnern von Mobilfunksendeanlagen fiel ab dem Jahr 2005 auf, dass häufig gleichzeitig mit den Krankheitssymptomen der Menschen auch Veränderungen an den Bäumen im Umkreis (Krone, Blätter, Stamm, Äste, Wachstum) aufgetreten waren. Laub- und Nadelbäume sowie Sträucher aller Arten waren betroffen. Bei Erkrankungen von Bäumen wird die Diagnose weder durch psychische Einflüsse noch durch Ortswechsel erschwert.“„Weisen auf schädigende Einflüsse hin“In den letzten 80 Jahren wurden verschiedene „Auswirkungen hochfrequenter elektromagnetischer Felder (Radar, Richtfunk, Rundfunk, Fernsehen) auf Pflanzen“ wissenschaftlich nachgewiesen, so das BfS. Seit 2005 konzentrierten sich Wissenschaftler außerdem auf die Wirkung der beim Mobilfunk verwendeten, modulierten hochfrequenten elektromagnetischen Felder.......................................Baums tudie bestätigt negativen Einfluss der MobilfunkstrahlungDie Ergebnisse der 20-jährigen Studie „Radiofrequency radiation injures trees around mobile phone base stations“ (https://www.researchgate.net/publication/306435017_Radiofrequency_radiation_injures_trees_a round_mobile_phone_base_stations)zeigen, das Bäume im direkten Umfeld von Sendeanlagen mittel- bis langfristig Schaden nehmen.Zudem ergab sich, dass es die bislang einzige Studie zu diesem Thema ist. Diplom-Forstwirt Helmut Breunig und die Ärztin Cornelia Waldmann-Selsam wiesen nach, dass es trotz der Trockenheit 2019 „eine Vielzahl von Bäumen [gab], die gesund waren, volles Laub, gesundes Wachstum hatten“.Auf der anderen Seite zeigen auch sehr robuste Bäume wie Buchen Schäden, wenn sie „zum Beispiel über ein Dach hinauswachsen und so von der Mobilfunkstrahlung erstmalig getroffen werden.“........................................ ......Dr. Waldmann-Selsam hofft nun, dass durch eine Visualisierung der vorhandenen Standorte und den daraus resultierenden Auswirkungen – auch auf Tiere und Menschen (https://www.epochtimes.de/gesundheit/mysterioeses-massenvogelsterben-in-den-haag-mobilfunk-5g-gefaehrlicher-als-gedacht-a2706294.html) – das Ausmaß der Senderdichte anschaulicher und nachvollziehbar wird.https://www.epochtimes.de/gesundheit/bundesamt-fuer-strahlenschutz-bestaetigt-schwerwiegenden-verdacht-der-schaedigung-durch-mobilfunkstrahlung-a3094361.htmlObwohl Ärzte seit langen warnen, verkauften korrupte Deutsche, 5 - G Lizensen in Deutschland. die smartphone und twitter verblödeten Politiker sind hoch gefährlich. Jedes Müll, wie auch "Kampf gegen den Terrorismus", Klima Kathastrophe kann man an Dumme smartphone verblödete Deutsche verkaufenEs würde mich überhaupt nicht wundern wenn das wahr wäre.
Aber was ist man doch angeblich über die Umwelt besorgt!
Kleine Story zum Thema mobilfunkmasten:
Als ich vor einigen jahren auf Wohnungssuche war checkte ich auch ein interessantes Objekt im Obergeschoss eines Mehrfamilienhauses. Als ich mit dem Makler die Bude betrat fiel mir als erstes auf das die Wohnung halb leer geräumt war, es standen Umzugskisten rum, eine hantelbank, Klamottenkisten, kein Bett, aber viel Zeug das man nicht unmittelbar braucht und später nachholen kann.
Dann ein Blick aus dem Fenster, auf der anderen Hofseite, maximal 15 Meter entfernt geradezu ein STRAUSS aus Mobilfunkantennen, 5 Stück oder mehr.
Mein Eindruck war das der vormieter oder noch-mieter die Bude irgendwann mehr oder weniger spontan verlassen hat, nur das nötigste mitnahm, ua Hanteln usw zurückliess.
Natürlich habe ich diesen elektroversmogten rattenpuff nicht angemietet. Soll der vermieter schön selber in sowas einziehen oder eben leerstehen lassen wenn ihm das geld der mobilfunknutten so wichtig ist.

navy

12.12.2019, 04:46

Es würde mich überhaupt nicht wundern wenn das wahr wäre.
Aber was ist man doch angeblich über die Umwelt besorgt!
.

Das Bundesamt für Strahlenschutz, mit einer Studie schon in 201§ Das unerklärliche Buchen Sterben überall in 2017-2018 hat damit endlich eine Erklärung genannt. Wo sind die angeblichen Umweltschützer die Grünen, die sogar für Fracking Gas aus den USA stimmten im Bundestag und Milliarden schwere Subventionen. Das Bundesamt für Strahlenschutz hat im übrigen eine Liste, über alle normal im Handel befindlichen Handys, wie hoch die ausstrahlen. Da gibt es deutliche Unterschiede, aber kein Handy, wurde je in den Medien, genannt, weil man Deutschland ruinieren will. Gekaufte Politiker und Institutionen verhindern, auch die Funktion von Institutionen, wie rund um die Lebensmittel Kontrollen mit Andreas Hense, Prof. Greim, Anderas Schmidt. Die werden ganz einfach geschmiert.

Schlimmer als Handy, also mobiles Telefonieren, ist WLan.
Ich habe WLan bei mir konsequent verbannt, seit ca. 2 Jahren.
Der Effekt ist, dass ich mich generell frischer fühle. Aus diesem Grunde vermeide ich auch Arbeiten in den Strahlenhöllen, wie Großraumbüros.
...................................der sollte ich mal fragen, warum in anderen Ländern z.B. Frankreich
WLan konsequent aus öffentlichen Gebäuden und Kindergärten verbannt wurde.

---

Ist bei auch abgeschafft, nachdem mir ein Experte vor über 15 Jahren vorführte, das man hedes Handy, jeden Computer so leicht hacken kann, sich dort einloggen kann! Deshalb gibt es so viel Betrug, davon leben Viele. G-5 ist nur gut für Betrüger, 'Digitalisierung nur gut für Verbrecher und gekaufte Politiker. Es gibt ganz Wenige, Geschäftsleute, die real sowas brauchen würden, oder echte Wissenschaftler, aber es ist ein Medien PR Geschäft, um Leute zu manipulieren

MANFREDM

12.12.2019, 20:04

Das Bundesamt für Strahlenschutz, mit einer Studie schon in 201§ Das unerklärliche Buchen Sterben überall in 2017-2018 hat damit endlich eine Erklärung genannt. Wo sind die angeblichen Umweltschützer die Grünen, die sogar für Fracking Gas aus den USA stimmten im Bundestag und Milliarden schwere Subventionen. Das Bundesamt für Strahlenschutz hat im übrigen eine Liste, über alle normal im Handel befindlichen Handys, wie hoch die ausstrahlen. Da gibt es deutliche Unterschiede, aber kein Handy, wurde je in den Medien, genannt, weil man Deutschland ruinieren will. Gekaufte Politiker und Institutionen verhindern, auch die Funktion von Institutionen, wie rund um die Lebensmittel Kontrollen mit Andreas Hense, Prof. Greim, Anderas Schmidt. Die werden ganz einfach geschmiert.

Wiederholt gelogen. Das BfS dazu:

Deine Aussagen sind gelogen. Die angebliche Studie ist an Schwachsinn nicht zu überbieten. Das BfS dazu:

Tiere: Keine negativen Einflüsse durch elektromagnetische Felder beobachtbar ...

Pflanzen: Gravierende schädigende Wirkungen auf die Pflanzengesundheit sind nicht belegt ...

http://www.bfs.de/DE/themen/emf/berichte/belebte-umwelt/belebte-umwelt.html

Esreicht!

12.12.2019, 20:39

Hallo,

bereits vor 20 Jahren gabs die Rinderstudie, z.B. Fehlgeburten in der Nähe von Umschaltmasten usw. Seinerzeit war auch schon von Ohrenkrebs die Rede. Verstummte allerdings zusehends.

kd

Esreicht!

12.12.2019, 20:49

Kapital 8 mal lesen

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwiI0MvRssPlAhWDJlAKHYDEDiwQFjAAegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwaldrapp.eu%2Fimages%2F%2Fmedienb erichte%2FJahresberichte%2FWaldrappteam_Jahresberi cht2018.pdf&usg=AOvVaw3uP-_IOdartGScryRz5amb

Wiederholt gelogen. Das BfS dazu:

Was das BFS behauptet, muß nicht wahr sein!

Hier nur mal auf die Schnelle eine Untersuchung aus dem Jahre 2002:

DOCH !!! Hühnerembryonenversuche mit HF - Strahlern
Hühnerembryonenversuche mit HF - Strahlern

nachzulesen unter:
http://www.spiralex.de/leistungen/leistungen_hfchick_d.htm

Die Versuche mit Hühnerembryonen kamen aus öffentlichen und
wissenschaftlichem Interesse zustande.

Eine Vielzahl von schwangeren Frauen hat an uns die Frage gestellt,
ob ihre Nachkommen durch die elektromagnetischen Streufelder, denen
sie am Arbeitsplatz ausgesetzt sind, beschädigt werden. Eine Antwort
hatten wir nicht parat. Wir wollten diese Frage erst untersuchen und
dann die Ergebnisse bekanntgeben. Auf meine Anregung hat der
geschäftsführende Institutsdirektor am 26.05.1989 den Antrag auf
Genehmigung dieses genehmigungspflichtigen Versuchsvorhabens an das
Regierungspräsidium Karlsruhe, durch den Tierschutzbeauftragten der
Universität und durch das staatliche Veterinäramt Heidelberg,
gestellt. Die Genehmigung wurde am 13.09.1989 erteilt.

Die Skizze von der Meßanordnung (Abb. 99) sowie die Ergebnisse
mehrjähriger Versuche mit 1500 befruchteten Hühnereiern unter
hochfrequenten elektromagnetischen Strahlen sind in der Tabelle 20
zusammengefaßt.

etc.
etc.
das Ergebnis:

Das Ergebnis zeigt, daß der heute in Deutschland zulässige Grenzwert
von 2,50 mW/cm2 (30 MHz - 3 GHz) für Hühnerembryos tödlich ist. Der
Grenzwert zwischen "Leben und Tod" bei 1,25 GHz liegt etwa bei 0,5 -
1,0 mW/cm2 (Abb. 100). In dieser Spalte entstehen Mißbildungen.

Natürlich kann dieser Effekt nicht ohne weiteres auf Menschenembryos
im Mutterleib übertragen werden, aber die hochfrequenten Strahlen
sind nicht so "klug", daß sie zwischen menschlichen und Hühnerembryos
unterscheiden könnten.

nachzulesen unter:
http://www.spiralex.de/leistungen/leistungen_hfchick_d.htm

die einzige seriöse Studie, die ich kenne!

mit Gruss

eupp

Guten Appetit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Rinderstudie-Keine-Schaeden-durch-Elektrosmog-oder-doch/DOCH-Huehnerembryonenversuche-mit-HF-Strahlern/posting-8214612/show/

kd

MANFREDM

13.12.2019, 07:56

Was das BFS behauptet, muß nicht wahr sein!

Hier nur mal auf die Schnelle eine Untersuchung aus dem Jahre 2002:

kd

Deine angeblichen Wissenschaftler sind ja sogar so blöd, dass die keinen Wirkungsmechanismus für angebliche Schäden angeben können.

navy

14.12.2019, 15:28

Was das BFS behauptet, muß nicht wahr sein!

Hier nur mal auf die Schnelle eine Untersuchung aus dem Jahre 2002:

kd

Ist ja Hammer hart!, diese uralte Studie, mit Hühner Eiern

moishe c

14.12.2019, 15:49

Ja sowas ...

gestern noch brüllend über "Aluhüte" gelacht ...

und heute rumjammern und vor Aufregung die Alu-Küchenrolle nicht finden ...

navy

19.01.2020, 17:43

Käufliche Professoren, wie bei Monsanto, wo sogar im TV berichtet wird. die „Käufliche Wissenschaft“Mafia kontrolliert: Andreas Schmid, Helmut Greim, Andreas Hensel, Agrar Ministerium mit Christian Schmid (https://geopolitiker.wordpress.com/2019/12/05/kaeufliche-wissenschaftmafia-kontrolliert-andreas-schmid-helmut-greim-andreas-hensel-agrar-ministerium-mit-christian-schmid/)

Kaum zuglauben, wie tief heute die Politik Professoren sinken für Geld. Lt. Verbraucherschutz (https://www.verbraucherzentrale.sh/pressemeldungen/lebensmittel/trinkwasserqualitaet-macht-filtersysteme-ueberfluessig-34930) purer Betrug und wieder ein Professor! Dann kommt Steuer Betrug dazu, mit einer Firma auf Zypern (Auf seiner Internetseite gibt das Unternehmen im Impressum eine Adresse und Registernummer auf Zypern an.)

Der Werbefilm, der den Deutschen das Leitungswasser madig machen soll, ist 17 Minuten lang und simpel produziert. Professor Doktor Ingo Froböse beantwortet Fragen zum Thema, die auf Texttafeln eingeblendet werden. Er trägt kurze, grauweiße Haare, unter seinem schwarzen Oberteil mit Kragen schaut ein weißes Hemd hervor. Im Hintergrund stehen Fitnessgeräte.

Froböse ist Fachmann für Prävention und Rehabilitation im Sport an der Deutschen Sporthochschule Köln, verrät ein Infotext. Das Logo der Universität erscheint im Film. Zudem ist das Symbol des Vereins Wassertankstelle e.V. zu sehen. Dieser hat sich nach eigenen Angaben zum Ziel gesetzt, die Bevölkerung über Wasser zu informieren. Ein Thema, für das sich auch Froböse begeistern kann.

Werbung ohne Evidenz Der Professor und das "gute" Wasser
Eine Firma verkauft Wasserfilter für Tausende Euro. Experten sprechen von Betrug. Doch ein Hochschulprofessor wirbt dafür - ohne Belege. Ein Lehrstück, wie freie Wissenschaft für Geldmacherei missbraucht wird. Von Julia Merlot und Philipp Seibt

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/wasserfilter-ein-professor-bewirbt-das-gute-wasser-ohne-belege-a-21e317e3-b9fc-4942-85f6-d0793c2fe260

FranzKonz

19.01.2020, 17:49

Vollkommen verblödet, wie auf allen Gebieten, verkaufte man für Milliarden, G-5 Lizensen, wo schon heute ernste Verblödungs Folgen der heutigen sḿartphone Funkmasten zusehen ist. ...

Die Verblödung ist definitiv nicht auf Smartphones und die dazu notwendigen Funkmasten zurückzuführen, denn das Merkel wurde schon 2005 erstmals gewählt und das erste Smartphone kam erst 2007 auf den Markt.

navy

19.01.2020, 18:00

Die Verblödung ist definitiv nicht auf Smartphones und die dazu notwendigen Funkmasten zurückzuführen, denn das Merkel wurde schon 2005 erstmals gewählt und das erste Smartphone kam erst 2007 auf den Markt.

Hast schon Recht. Die Wissenschaft der Bildung, der Kinderärzte sagt, das es schlimm wurde ab 2011, als smartphone Massenware wurde, heute 95 % der Kinder sowas haben, obwohl Ärzte davor warnen, Kindern smartphone zu besorgen unter 13 Jahren. Danach auch nur unter Kontrollle wird empfohlen. Was das Bundesministerium dazu sagt, ist im Bereiche der Idiotie udn Volksverdummung für Eltern

FranzKonz

19.01.2020, 18:33

Hast schon Recht. Die Wissenschaft der Bildung, der Kinderärzte sagt, das es schlimm wurde ab 2011, als smartphone Massenware wurde, heute 95 % der Kinder sowas haben, obwohl Ärzte davor warnen, Kindern smartphone zu besorgen unter 13 Jahren. Danach auch nur unter Kontrollle wird empfohlen. Was das Bundesministerium dazu sagt, ist im Bereiche der Idiotie udn Volksverdummung für Eltern

Das sagen die auch über Fernseher. Die gibt es schon länger, sie könnten bereits Kohls Regentschaft erklären.

Schwabenpower

19.01.2020, 18:40

FranzKonz

19.01.2020, 19:22

Genau genommen schon 10 Jahre früher. Nokia Communicator

Eigentlich nicht. Der war nicht smart, der war zweckmäßig.

Schwabenpower

19.01.2020, 19:28

Eigentlich nicht. Der war nicht smart, der war zweckmäßig.
Kommt auf die Definition an. Immerhin internetfähig. Viel mehr können die heute auch nicht, außer grafisch bessere Spiele

Stanley_Beamish

19.01.2020, 19:35

Genau genommen schon 10 Jahre früher. Nokia Communicator

Da gab es aber noch keine Facebook, Twitter oder Instagram. Das sind die eigentlichen Verblödungsinstrumente.

Schwabenpower

19.01.2020, 19:46

Da gab es aber noch keine Facebook, Twitter oder Instagram. Das sind die eigentlichen Verblödungsinstrumente.
Es geht ja um smart. Facebook, Twitter und Instagram sind das Gegenteil davon.

Stanley_Beamish

19.01.2020, 19:53

Es geht ja um smart. Facebook, Twitter und Instagram sind das Gegenteil davon.

Die Marketing-Algorithmen und Trackingtools von Facebook und Instagram sind schon recht smart.

Schwabenpower

19.01.2020, 19:55

Die Marketing-Algorithmen und Trackingtools von Facebook und Instagram sind schon recht smart.
Haben aber nicht zwangsläufig mit Smartphones zu tun.

Stanley_Beamish

19.01.2020, 20:14

Haben aber nicht zwangsläufig mit Smartphones zu tun.

Doch, mindestens 90% aller Facebook- und annähernd 100% aller Instagrambeiträge werden über das Smartphone erstellt.

Schwabenpower

19.01.2020, 20:15

Doch, mindestens 90% aller Facebook- und annähernd 100% aller Instagrambeiträge werden über das Smartphone erstellt.
Ist immer noch nicht zwangsläufig und funktioniert auch mit dummen Telefonen

Stanley_Beamish

19.01.2020, 20:18

Ist immer noch nicht zwangsläufig und funktioniert auch mit dummen Telefonen

Wie machst du denn mit einem dummen Telefon Fotos?

Schwabenpower

19.01.2020, 20:19

Wie machst du denn mit einem dummen Telefon Fotos?
Knopf drücken. Das ging schon deutlich vor dem Communicator

Stanley_Beamish

19.01.2020, 20:23

Knopf drücken. Das ging schon deutlich vor dem Communicator

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Fakt ist, die erwähnten Social-Media-Programme sind smart, sehr smart sogar, und moderne Smartphones haben mehr Rechenpower als die gesamte NASA-Kontrollstation in Houston während der Mondlandung.

Schwabenpower

19.01.2020, 20:26

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Fakt ist, die erwähnten Social-Media-Programme sind smart, sehr smart sogar, und moderne Smartphones haben mehr Rechenpower als die gesamte NASA-Kontrollstation in Houston während der Mondlandung.
Die Programme sind smart. Die Endgeräte müssen es nicht.
Aus diesem Grund zählt der Communicator je nach Definition zu Smartphones. Nach Franz Konz nicht.

Rechenleistung hat nichts mit schlau zu tun

navy

21.02.2020, 19:09

Sozial Media in die Müll Tonne, ist das Beste, das ist nur was für naive Dumme

Mobilfunkstrahlung –eine unterschätzte Gefahr? 48 Seiten

Mobilfunkstrahlung –eine unterschätzte Gefahr?Dr. Klaus Scheler Dozent für Physik und ihre Didaktik an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg

Wichtige Forschungsergebnisse zu den Risiken der Mobilfunkstrahlung•Hirntumorrisiko•Befindlichk eitsstörungen / Mikrowellensyndrom•Erhöhte Risiken für Kinder•Risiken für die Fortpflanzung

https://www.ph-heidelberg.de/fileadmin/de/hochschule/qualitaetsmanagement/Q_Tag_2013/Material/2013-11-26_Mobilfunkstrahlung_-_eine_untersch%C3%A4tzte_Gefahr.pdf

1. Verzicht bzw. Reduzierung der Handy-, DECT-Telefon-und WLAN-Nutzung• Auf die Nutzung von Handys so weit wie möglich verzichten!Schwangere und Kinder unter 8 Jahren sollten keine Handys und keine Schnurlostelefone benutzen, auf Funkbabyphone verzichten!Kinder zwischen 8 und 16 Jahrensollten Handys nur im Notfall benutzen und nicht im eingeschalteten Zustand am Körper tragen.•

Strahlungsfreie Alternativen nutzen, wenn möglich!• Schnurgebundene Telefone einsetzen.

Zu Hause und bei längeren Gesprächen nur im Festnetz schnurgebunden telefonieren!• Auf WLAN soweit wie möglich verzichten. SchnurgebundeneLösungen nutzen. In Schulen: Dezentrale WLAN-Router kleiner

Leistung einrichten, wenn schnurgebundene Lösungen nicht möglich sind.

Ein Betrugs Konzept: Korrupter Politiker, mit der Betrugs Firma: McKinsey Die Idioten, wie Minister, oder der Attentäter von Hanau, haben ganz kurz gesagt ein Loch im Hirn

https://geopolitiker.files.wordpress.com/2020/02/bildschirmfoto-vom-2020-02-21-13-13-44.png

"Das Consulting Unternehmen McKinsey geht davon aus, dass durch die Vermarktung von (Geo-)Daten über die nächsten zehn Jahre eine enorme Wertschöpfung stattfindet. Es wird mit einem globalen Umsatz von mehr als 100 Milliarden US-Dollar auf Provider-Seite und etwa 700 Milliarden US-Dollar Umsatz auf Verbraucher- bzw. Anwenderseite gerechnet
(Manyika et al. 2011)." (ROTHMANN 2012:7)

In der Studie schreiben die Forscher: „Verglichen mit der Kontrollgruppe, wiesen die Menschen mit Smartphone-Sucht ein geringeres Hirnvolumen in linken Inselcortex, im unteren Temporalkortex und dem parahippocampalen Kortex.“ Das sei der erste Nachweis eines Zusammenhangs zwischen der Smartphone-Nutzung und einer physiologischen Veränderung des Gehirns. https://www.bild.de/digital/smartphone

Hrafnaguð

21.02.2020, 22:35

Vollzitat

Vielen Dank für diese wertvolle Quelle.

navy

01.03.2020, 08:43

Die vollkommen verrückten Politiker planen das nun auch noch. Man sucht wohl eine Beschäftigung, für die Dümmsten smartphone verblödeten Anhänger

Online-Glücksspiele sollen zukünftig erlaubt sein. Das sieht der Entwurf des Staatsvertrags für Glücksspiel vor. Die Bundesländer reagieren damit auf einen Boom von bisher nicht regulierten Glücksspielen im Internet. Suchtforscher warnen vor diesem Schritt.

https://deutsch.rt.com/inland/98564-online-gluecksspiel-forscher-warnen-vor-einer-legalisierung/

navy

19.08.2020, 20:59

Erinnert heute an die PR für 5-G, Digitalisierungs Bla, Bla. Vor 20 Jahren und der Aktien Markt wurde massiv manipuliert, bis praktisch alle pleite waren, Wirecard erst 2020

20 Jahre UMTS-Auktion: 100 Milliarden für ein paar Megahertz

Mobiles Internet war die Zukunft und UMTS sollte sie bringen. Das war den Netzbetreibern fast 100 Milliarden Mark wert - und schmerzt sie noch heute.

https://www.heise.de/hintergrund/20-Jahre-UMTS-Auktion-100-Milliarden-fuer-ein-paar-Megahertz-4872513.html

navy

11.09.2023, 22:04

Vögel, Bienen sterben durch die Handy Strahlungen. Man sieht die Allgemeine Verblödung. EMR Strahlung, des Handys

Verstrahltes Klima
Der CO2-Konzentration in der Luft wird die gesamte mediale Aufmerksamkeit zuteil, während die eigentliche Gefahr für unsere Lebensgrundlage keinerlei Beachtung findet.

Während Politik, etablierte Medien und bezahlte Aktivisten die Gesellschaft auf eine ökologische Katastrophe, herbeigeführt durch von Menschen verursachten Kohlendioxidausstoß, einschwören wollen, findet ebendiese Katastrophe längst statt — ohne dass dabei jedoch CO2 eine erwähnenswerte Rolle spielte (1). Das ist umso tragischer, als weltweit offenbar alle Entscheidungsträger vor den wahren Ursachen beide Augen — und Ohren — fest verschließen (2). Selbst kritische Denker und Forscher jenseits der ausgetretenen Pfade und eingegrenzten Meinungskorridore scheinen Opfer eines gigantischen blinden Flecks geworden zu sein, wenn sie in ihrer Analyse von Umweltgiften eines nicht sehen: den desaströsen Einfluss von elektromagnetischer Strahlung und Elektrizität insgesamt auf alles Leben auf der Erde (3).

..............................

Vom Verschwinden der Spatzen

In Vallodolid beobachtete der Biologe Alfonso Balmori Martínez einen auffälligen Rückgang der Spatzenpopulation der Stadt. Bei genaueren Untersuchungen zwischen 2002 und 2006 stellte er fest, dass die Spatzen insgesamt weniger wurden und jene Gebiete mieden, die einer elektromagnetischen Strahlung ausgesetzt waren. Das Vereinigte Königreich setzte den Spatz auf die Rote Liste bedrohter Arten, nachdem von 1994 bis 2002 in größeren Städten ein Rückgang der Spatzenanzahl um 75 Prozent gemessen wurde. Dieser Trend verschlimmerte sich, sodass 2007 die Ornithologen Jenny de Laet und James Denis Summers-Smith in einer Studie einen Rückgang von 90 Prozent in mehreren europäischen Städten ausmachten. Der indische Zoologe Sainudeen Pattazhy zog 2009 den Schluss, dass EMR den Spatzen deren Lebensraum raubt:

............................................
Deformierte Amphibien und verwirrte Insekten

..............................

Nicht weniger dramatische Resultate ergaben Experimente mit Fruchtfliegen und Ameisen. Am Institut für Zellbiologie und Biophysik der Athener Universität untersuchte der Biophysiker Dimitris Panagopoulous die Wirkung der Strahlung eines handelsüblichen Handys auf die Fertilität von Fruchtfliegen und kam zu dem Ergebnis, dass diese ähnliche Unfruchtbarkeitswerte zeitigte, wie sie sonst nur von Röntgenstrahlung bekannt waren. Die belgische Insektenforscherin Marie-Claire Cammaerts befasste sich mit dem Einfluss von Mobiltelefonen und schnurlosen Telefonen auf das Verhalten von Ameisen. Schon die Platzierung eines ausgeschalteten Handys mit Batterie brachte die Tiere völlig durcheinander. Ein eingeschaltetes Gerät hatte lähmende Auswirkungen; legte sie es unter einen Ameisenhaufen, so vollzogen die Tiere einen kompletten Exodus an den vom Handy am weitesten entfernten Ort.
https://www.manova.news/artikel/verstrahltes-klima

navy

12.09.2023, 13:30

Alles Korruption was in Deutschland, Europa läuft

https://www.youtube.com/watch?v=70FbTbiHshA

navy

09.10.2023, 14:11

Die Sozialmedia Verblödung ist nicht zu übersehen, besonders bei Politikern, Wissenschaftler

Sorgen Social Media und zwanghafte Internetnutzung für das Ende unseres Wirtschaftswachstums?
Ein Beitrag von Christian Kreiß
LinkedIn LinkedIn

Veröffentlicht am 9. Oktober 2023 von Red.
Umfang des Medienkonsums (1)

In einem vom Bundesgesundheitsministerium veröffentlichten Bericht von Oktober 2022 zu den Folgen der Corona-Zeit auf den Substanz- und Medienkonsum (2) heisst es, dass während der Corona-Zeit eine deutliche Zunahme des Medienkonsums von Jugendlichen (14-17 Jahre) und jungen Menschen (18-21 Jahre) in Deutschland stattgefunden habe.

Er betrage bei Jugendlichen derzeit fünf Stunden pro Tag an einem typischen Wochentag (Schultag, Arbeitstag) und knapp sieben Stunden an freien Tagen. Sieben Stunden. Das ist fast die Hälfte der wachen Tageszeit. 2015 waren es noch knapp drei Stunden (166 Minuten täglich). (3)

Etwa 60 Prozent der Jugendlichen und 57 Prozent der jungen Erwachsenen zeigten demnach «ein problematisches Internetnutzungsverhalten». Das betrifft Mädchen bzw. Frauen häufiger als Jungen: Bei den Mädchen zeigen 67,7 Prozent, bei den Jungen 50,5 Prozent ein Internet-Suchtverhalten, bei den jungen Frauen 63,6 Prozent, bei den jungen Männern 49,4 Prozent.

Kurz: Drei von fünf Jugendlichen in Deutschland im Alter von 14 bis 17 zeigen derzeit ein «problematisches Internetnutzungsverhalten». Welche Auswirkungen hat diese übermässige, zwanghafte Internetnutzung?
Mediennutzung und seelische Belastungen von Mädchen und jungen Frauen

Seit etwa 2015 zeichnet sich ein Trend zur Verschlechterung der geistig-seelischen Gesundheit junger Mädchen ab, die zu stark steigenden Selbstmorden und Selbstverstümmelung führt. Die Statistiken sprechen eine beeindruckende Sprache. Seit 2010 sind laut Economist in elf Ländern die Krankenhausaufenthalte von Teenagerinnen wegen Selbstverstümmelung um 143 Prozent gestiegen.

Bei Jungen stiegen sie um 49 Prozent. Als Hauptgrund dafür wird die stark zunehmende Nutzung von Social Media, insbesondere Instagram genannt. Smartphones sind demnach besonders gefährlich für Mädchen, weil Jungs sich mehr mit Videospielen beschäftigen und weniger mit «depressions-erzeugenden Social Media». Zahlreiche Studien hätten gezeigt, dass Social Media Trauer und Angst bei Teenagern erzeugen können. (4)

..........................................

Die dunkle Seite von Facebook, Instagram und Marc Zuckerberg

Ab September 2021 veröffentlichte das Wall Street Journal eine ungewöhnlich umfangreiche Artikelserie zu Facebook. Dem Journal waren interne Unterlagen des Medienkonzerns zugespielt worden, die unter anderem die stark negativen Auswirkungen von Instagram auf die geistig-seelische Gesundheit insbesondere junger Mädchen aufzeigen. (7)

Laut den internen Unterlagen wussten Facebook und Mark Zuckerberg beispielsweise, dass 32 Prozent der Teenagerinnen sich nach Instagram schlechter fühlten, wenn sie sich bereits vorher schlecht gefühlt hatten. «Vergleiche auf Instagram können verändern, wie sich junge Frauen sehen und sich selbst beschreiben.» Ausserdem wusste Facebook demnach genau, dass Instagram süchtig macht.

.................................................. .............................

Der Leiter des US-Gesundheitswesens empfiehlt: Keine Nutzung von Social Media unter 16

Mitte Juni 2023 erschien im Wall Street Journal ein Artikel mit der Überschrift: «Warum 16 das Mindestalter für Social Media sein sollte – Ein Plädoyer, Tiktok, Snapchat und Instagram für Kinder unter 16 zu verbieten». (8) Da die Schäden von Social Media die Nutzen überwögen und da die bestehenden Gesetze Marketing und Datensammeln schützten, nicht die Sicherheit für Kinder, empfahl die Zeitung, analog dem Autofahren, Kindern erst ab 16 Jahren die Nutzung von Social Media zu erlauben. Das Wirtschaftsjournal berief sich dabei auf die Aussagen des Arztes Vivek Murthy.

Murthy ist Leiter des US-Gesundheitswesens (Surgeon General) und will seinen eigenen Kindern, fünf und sechs Jahre alt, vor 16 keinen Zugang zu Social Media geben. Es gebe viele wissenschaftliche Hinweise darauf, dass die Nutzung von Social Media ab zehn Jahren zu der derzeitigen Youth Mental Health Crisis beitrage. Murthy sieht diese als die derzeit grösste Herausforderung für das öffentliche Gesundheitswesens an.

Ärzte und Politiker seien sich einig, dass 13 für die Nutzung von Social Media zu jung sei. Unter 16 seien die Jugendlichen viel zu empfindlich für Gruppendruck, Meinungen und Vergleiche.

................................

Ich befürchte, dass nach ein paar Kohorten von Kindern und Jugendlichen, die mit diesen entseelenden Spielen besonders früh angefixt wurden, schlimme gesellschaftliche Folgen auf uns zukommen. Aggression, Rücksichtslosigkeit, Egoismus, aber auch Suchtverhalten und Krankheit werden meiner Einschätzung nach dadurch massiv gefördert.

.........................................

Gegenmassnahmen

China hat Anfang August 2023 ein neues Gesetz vorgelegt, das die Zeit, die junge Menschen an Mobilgeräten zubringen dürfen, stark begrenzt. (13) Laut Wall Street Journal werden diese Massnahmen China gegenüber den anderen Ländern noch weiter voraus bringen. (14)

Die Cyberspace Administration von China verlangt demnach von den Geräteherstellern künftig die Einführung von Zeitbegrenzungen. Die Massnahmen seien geplant, um «die physische und geistige Gesundheit der jungen Menschen zu schützen». Die neue Gesetzesvorlage würde Kindern unter 8 Jahren nur mehr maximal 40 Minuten pro Tag an Mobilgeräten genehmigen, Jugendlichen von 16 bis 18 maximal 2 Stunden pro Tag.

Bereits seit 2021 dürfen in China Kinder unter 18 nur mehr maximal drei Stunden pro Woche (!) Videospiele spielen. China gehörte zu den ersten Ländern, die die App-Anbieter dazu verpflichtete, einen «Jugendmodus» einzuführen, der die Bildschirmzeit sowie die Art der Nutzung limitiert. (15) Von 22 bis 6 Uhr soll die Internetnutzung für Minderjährige weitgehend gesperrt sein. 2021 wurde die Zulassung neuer Videospiele für neun Monate eingefroren. (16)

..................

(1) Der Artikel gibt über weite Strecken Aussagen meines im August 2023 erschienen Buches «Das Ende des Wirtschaftswachstums – Die sozialen und ökonomischen Folgen mangelnder Ethik und Moral», tredition, Hamburg, wieder.

(2) https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Drogen_und_Sucht/Berichte/Abschlussbericht/ACoSuM_Abschlussbericht_bf.pdf

(3) https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/drogen-und-suchtbericht-2018-1545480
...............

(16) https://www.stern.de/panorama/china-will-smartphone-nutzung-von-kindern-beschraenken---und-fuehrt-ein-internet-verbot-ein-33707208.html

(17) Wall Street Journal 4.Aug. 2023: https://www.wsj.com/articles/china-set-to-impose-mobile-device-limits-for-minors-c547cac5

https://www.youtube.com/watch?v=oB55Iqwy1w8

https://transition-news.org/sorgen-social-media-und-zwanghafte-internetnutzung-fur-das-ende-unseres

navy

21.10.2023, 05:48

die selben Betrugs Erfinder wie die FIX Börse, KI, Chat xy

Abzocken bis zum geht nicht mehr

Gensler sei besorgt, dass mehrere Institute beginnen könnten, ihre Entscheidungen auf dieselben Datenmodelle zu stützen. Dies könne zu einem Herdentrieb führen und die Stabilität der Finanzmärkte untergraben. So würde ungewollt eine weitere Krise ausgelöst, die eine Rezession nach sich ziehen könne.

Bereits in den späten 2020er oder frühen 2030er Jahren könne eine solche durch KI ausgelöste Finanzkrise eintreten, so die Vorhersage von Gensler. Die Epoch Times stellt den Bezug zur weltweiten Wirtschaftskrise von 2008 her. Die sei nicht nur durch «jahrelange rücksichtslose Risikobereitschaft» von Investoren und Finanzinstituten verursacht worden, sondern auch durch Regulierungs- und politische Fehler.

Eine stärkere Regulierung im Bereich der KI halte Gensler für notwendig. Gleichzeitig räume er aber ein, dass dies eine «schwierige Herausforderung» darstelle. Er wird mit den Worten zitiert:

«Es ist ein schwer zu lösendes Problem der Finanzstabilität, weil die meisten unserer Regulierungen einzelne Institutionen betreffen, einzelne Banken, einzelne Geldmarktfonds, einzelne Broker. Es liegt einfach in der Natur dessen, was wir tun. Und hier geht es um eine horizontale Angelegenheit, bei der sich viele Institute auf dasselbe zugrunde liegende Basismodell oder denselben zugrunde liegenden Datenaggregator stützen könnten.»

Die SEC hätte bereits im Juli einige Schritte in Bezug auf KI-Vorschriften unternommen. Im Juli etwa seien vonseiten der Aufsichtsbehörde Regeln für Interessenkonflikte vorgeschlagen worden, die Wertpapierfirmen daran hindern sollen, ihre Interessen über die der Anleger zu stellen, während sie prädiktive Datenanalysen (PDA) oder ähnliche KI-Technologien einsetzen. Doch der Vorschlag sei bei den Unternehme

https://transition-news.org/chef-der-us-borsenaufsicht-sec-warnt-vor-finanzkrise-durch-ki