Vollständige Version anzeigen : EU-Verfassung für niederländischen Außenminister "tot"
EU-Verfassung für niederländischen Außenminister "tot"
Eine gemeinsame Verfassung für die Europäische Union bleibt für die Niederlande "tot". Das sagte Außenminister Bernard Bot am Mittwoch seiner österreichischen Kollegin und derzeitigen EU-Ratsvorsitzenden Ursula Plassnik bei deren Besuch in Den Haag.
Wie die Franzosen hatten auch die Niederländer die EU-Verfassung bei einer Volksabstimmung im vergangenen Jahr abgelehnt. "Das Grundgesetz ist für uns gestorben", sagte Bot. Die Regierung in Den Haag, die vor dem Referendum für die Verfassung geworben hatte, hat es danach mehrfach abgelehnt, einen neuen Anlauf für eine Verständigung zu unternehmen. Bot wandte sich auch gegen "Rosinenpickerei" mit der Absicht, einzelne Elemente des Entwurfs zu
retten.
Österreich will in seinen sechs Monaten der EU-Präsidentschaft versuchen, der Verfassung noch einmal Leben einzuhauchen. Auch die Bundesregierung will das Projekt nicht aufgeben. Plassnik hatte am Vortag bei einem Besuch in Paris zur Suche nach einer "gemeinsamen Choreografie" aufgerufen, um die EU nach dem Verfassungsdebakel aus der Sackgasse zu führen.
auszug aus
(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. ....
Die EU ist mit der Ost-Erweiterung entgültig gestorben. Endlich gibt es einen Politiker der die Totgeburt auch als solche erkennt und benennt.
Wann bricht das Lügen-Gebäude EU entgültig zusammen ? X(
malnachdenken
12.01.2006, 09:48
Die EU ist mit der Ost-Erweiterung entgültig gestorben. Endlich gibt es einen Politiker der die Totgeburt auch als solche erkennt und benennt.
Wann bricht das Lügen-Gebäude EU entgültig zusammen ? X(
In dem Artikel geht es um die EU-Verfassung, nicht um die EU selbst.
Es ist immerhin erfreulich, daß zwei Völker, die man im Gegensatz zu den Deutschen auch danach gefragt hat, die Verfassung abgelehnt haben.
Das ist Ausdruck der Abgehobenheit der Eurokraten, die die Bedenken der zahlenden Bürger einen Scheißdreck interessieren.
In dem Artikel geht es um die EU-Verfassung, nicht um die EU selbst.
Wortklauberei - hat die EU mit der EU-Verfassung nichts zu tun. Was glaubst DU warum die Verfassung abgelehnt wurde ? Aus Liebe zur EU, oder weil jemand die Verfassungs nicht gelesen hat ? Nicht mal unsere Parlamentarier haben sich in die EU-Verfassung eingelesen !
Die EU wird als unkontrollierbares und unregierbares Monster abgelehnt !
Ansonsten bleibe mir mit Deinen Zwei-Zeilen-Wortklaubereien vom Hals !
malnachdenken
12.01.2006, 10:44
Wortklauberei - hat die EU mit der EU-Verfassung nichts zu tun. Was glaubst DU warum die Verfassung abgelehnt wurde ? Aus Liebe zur EU, oder weil jemand die Verfassungs nicht gelesen hat ? Nicht mal unsere Parlamentarier haben sich in die EU-Verfassung eingelesen !
Die EU wird als unkontrollierbares und unregierbares Monster abgelehnt !
Die Ablehnung der Verfassung hatte auch innenpolitische Gründe (in Frankreich), bei denen die Wähler ihre Regierung abstrafen wollten.
Auch ist die Verfassung zu kompliziert, als das sie einfach mal so gewählt werden kann, da ist das für normale Bürger ein wenig zu unübersichtlich.
Eine Präambel, ähnlich wie die des Grundgesetzes, wäre ohne wenn und aber als EU-Verfassung gewählt worden.
Ansonsten bleibe mir mit Deinen Zwei-Zeilen-Wortklaubereien vom Hals !
Wieso wirst Du persönlich? Ich habe nur Dein Kommentar richtig gestellt.
Die Ablehnung der Verfassung hatte auch innenpolitische Gründe (in Frankreich), bei denen die Wähler ihre Regierung abstrafen wollten.
Auch ist die Verfassung zu kompliziert, als das sie einfach mal so gewählt werden kann, da ist das für normale Bürger ein wenig zu unübersichtlich.
Eine Präambel, ähnlich wie die des Grundgesetzes, wäre ohne wenn und aber als EU-Verfassung gewählt worden.
Wieso wirst Du persönlich? Ich habe nur Dein Kommentar richtig gestellt.
Meinern Kommentar dafst DU kommentieren. Richtigstellen brauchst Du ihn nicht. Denn es war eine Meinungsäusserung und kein Fakt.
Eine Präambel, ähnlich wie die des Grundgesetzes, wäre ohne wenn und aber als EU-Verfassung gewählt worden. Das ist Deine Meinung - keineswegs ein Fakt.
Mein Kommentar: Wenn schon die Parlamentarier die EU-Verfassung nicht gelesen haben, warum sollten die Bürger sie lesen und wählen. Der Bürger hat tgl. die blödsinnigen EU-Regelungen vor AUgen, die unsäglich dämlich geplante Osterweiterung - der Bürger hat Augen !
mfg
*edit:
1. Die Ablehnung der Verfassung hatte auch innenpolitische Gründe (in Frankreich), bei denen die Wähler ihre Regierung abstrafen wollten.
2. Auch ist die Verfassung zu kompliziert, als das sie einfach mal so gewählt werden kann, da ist das für normale Bürger ein wenig zu unübersichtlich.
3. Eine Präambel, ähnlich wie die des Grundgesetzes, wäre ohne wenn und aber als EU-Verfassung gewählt worden.
1. Stimmt. Kann auch nicht anders sein. Es ist tiefste Innenpolitik wenn ein Volk über den verfassten Beitritt zu einer übergeordneten Gemeinschaft entscheidet. Aus welchen Gründen sollte ein Volk annehmen, dass seine Regierung damit verantwortungsvoller umgeht als mit der bisherigen Innenpolitik.
2. Stimmt auch. Diese ja. Ich habe sie runtergeladen und gelesen. ( Ich behaupte nicht, daß ich die Konsequenzen dieser Verfassung, wäre sie in Kraft getreten, auch nur annähernd abschätzen könnte.)
Da wird bis zur vorgeschriebenen Länge der Schnürsenkel in den baltischen Staaten alles geregelt. Das war keine Verfassung. Das war die Selbstbefriedigungsorgie überversorgter und profilneurotischer Ex-Politiker (Vorruheständler) und ihrer Bürokratieknechte.
3. Eine Präambel ist keine Verfassung. Sie wäre auch nicht gewählt worden.
Nicht in Frankreich. Die Grundgesetzpräambel beruft sich auf den christlichen Gott.
Das Schlimme ist, daß unsere Politiker (jeder Couleur übrigens), insgeheim hofften das deutsche Volk einfach übergehen zu können, wenn genügend Bürger anderer Länder zustimmen.
Die eigene Verfassung aufzugeben ( obwohl wir so gesehen ja eigentlich keine haben ) und eine europäische anzunehmen, kann nicht behandelt werden wie dei Verordnung über die zulässige Höhe von Gartenzäunen.
In Frankreich hatte jeder das Ding im Briefkasten, jetzt mal unabhängig ob er sie liest und versteht. Das ist die Eigenverantwortung eines jeden freien Bürgers.
Und bei uns?
Ich denke mal. das es die intellektuellen Fähigkeiten von 80% der Bevölkerung bereits überfordert, überhaupt an den Text zu kommen.
Die Bürger der EU sollten in einem Überrachungscoup überfahren werden.
Das war der Hauptgrund für die Ablehnung. Auch in Frankreich.
Die Menschen waren wütend über die herablassende Art und Weise, wie über sie verfügt werden sollte. Ich bin noch heute wütend. Extrem wütend.
Ich befürworte, daß die Franzosen die Guillotine wieder aus dem Museum holen und auf der place de la concorde aufstellen.
Als Mahnung an die Nomenklatura, daß die letzte Nutzung noch nicht so lange zurückliegt.
Juhuu..!
Den Tod jeder Fremdverwaltung!
Liegnitz
13.01.2006, 11:11
EU-Verfassung für niederländischen Außenminister "tot"
Eine gemeinsame Verfassung für die Europäische Union bleibt für die Niederlande "tot". Das sagte Außenminister Bernard Bot am Mittwoch seiner österreichischen Kollegin und derzeitigen EU-Ratsvorsitzenden Ursula Plassnik bei deren Besuch in Den Haag.
Wie die Franzosen hatten auch die Niederländer die EU-Verfassung bei einer Volksabstimmung im vergangenen Jahr abgelehnt. "Das Grundgesetz ist für uns gestorben", sagte Bot. Die Regierung in Den Haag, die vor dem Referendum für die Verfassung geworben hatte, hat es danach mehrfach abgelehnt, einen neuen Anlauf für eine Verständigung zu unternehmen. Bot wandte sich auch gegen "Rosinenpickerei" mit der Absicht, einzelne Elemente des Entwurfs zu
retten.
Österreich will in seinen sechs Monaten der EU-Präsidentschaft versuchen, der Verfassung noch einmal Leben einzuhauchen. Auch die Bundesregierung will das Projekt nicht aufgeben. Plassnik hatte am Vortag bei einem Besuch in Paris zur Suche nach einer "gemeinsamen Choreografie" aufgerufen, um die EU nach dem Verfassungsdebakel aus der Sackgasse zu führen.
auszug aus
(N24.de, Netzeitung)
.................................................. .................................................. ....
Die EU ist mit der Ost-Erweiterung entgültig gestorben. Endlich gibt es einen Politiker der die Totgeburt auch als solche erkennt und benennt.
Wann bricht das Lügen-Gebäude EU entgültig zusammen ? X(
Hoffentlich bricht dieser Lügenpacktapparat und Selbstbedieinungsladen mit Einbahnstraße gen Ost bald zusammen.
Dieser Fluch würde unsere Kriminalitätrate und Arbeitslosen und Schwarzarbeiterzahlen drastig senken.
Es ist immerhin erfreulich, daß zwei Völker, die man im Gegensatz zu den Deutschen auch danach gefragt hat, die Verfassung abgelehnt haben.
Das ist Ausdruck der Abgehobenheit der Eurokraten, die die Bedenken der zahlenden Bürger einen Scheißdreck interessieren.
Würde überall ein Referendum abgehalten, die EU würde in ihrer jetzigen Form sterben. Dann könnten mit ein paar Kernländern neu begonnen werden. :]
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.