PDA

Vollständige Version anzeigen : Pflanzen produzieren gewaltige Mengen Treibhausgas



SAMURAI
12.01.2006, 10:27
http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,394765,00.html

METHAN

Pflanzen produzieren gewaltige Mengen Treibhausgas

Von Markus Becker

Pflanzen tun, was Biologen bisher für unmöglich hielten: Sie produzieren das Treibhausgas Methan - und zwar in einer Menge, die bis zu 30 Prozent der weltweiten Emissionen ausmachen könnte. Forscher prophezeien tiefgreifende Folgen für die Klimaforschung.

Die Lehrbücher haben eine klare Meinung, was die Produktion von Methan durch Pflanzen angeht: komplett unmöglich, solange Sauerstoff zugegen ist. Und da das bekanntlich überall auf der Erdoberfläche der Fall ist, schieden Pflanzen als Produzenten des Treibhausgases bisher aus. "Das ist sicherlich einer der Gründe, warum uns diese Entdeckung überhaupt gelingen konnte", sagt Frank Keppler vom Heidelberger Max-Planck-Institut für Kernphysik. "Es ist einfach niemand darauf gekommen, dass Pflanzen Methan herstellen können. Man hat es von vornherein ausgeschlossen." auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. ...

Nun werden wohl die Klimaforscher ausrasten.

Die Klimamodelle sind wohl reine Erfindungen !

...... die bis zu 30 Prozent der weltweiten Emissionen ausmachen könnte .... ?(

Kein Wunder dass dich die GRÜNEN jetzt anderen Gebieten zuwenden, Mittelstandspolitik, Wirtschaftspolitik. Die grünen Themen sind zu Tode gelutscht worden.

http://www.n24.de/politik/inland/index.php/n2006011123202800002
?(

buckeye
12.01.2006, 19:03
bis zu 30% ????
Also raus ihr Umweltschuetzer und Pflanzen zertreten ...... nieder mit diesen Klimakillern !!!!!!!!
sind das nicht auch die selben Forcher die nicht einmal das wetter fuer den naechsten tag richtig vorsehen koennen ????

AndyH
12.01.2006, 19:09
[url]Die Klimamodelle sind wohl reine Erfindungen !

Jetzt erst draufgekommen ?

KLIMAWANDEL IM TEUFELSKREIS
Erwärmung steigert CO2-Ausstoß
Britische Forscher haben neue Belege dafür gefunden, dass der Klimawandel sich selbst befeuert. Seit Jahrzehnten gibt der Boden in England mehr Kohlenstoff ab, als er bindet - und zwar so viel, dass alle CO2-Sparanstrengungen der Briten dadurch ausgeglichen werden.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,373746,00.html

Die Modelle brechen schneller zusammen als man die Nachrichten lesen kann.
Das wird Politiker aber nicht tangieren weiter CO2 Abgaben und Ökosteuer zu erheben.

Also CO2 - Essig , Methan - Essig , was bleibt noch übrig von der antropogenen Klimaeffekt ??

Enzo
12.01.2006, 19:15
... ist's ja nur 'ne Auftragsarbeit - für die HEIDELBERGER ZEMENT!?

:))

Spaß beiseite:

Ich glaube den allgemein bekannten Verlautbarungen sowieso nicht, denn eines glaube ich ganz sicher:

'Klimaschutz' ... ist 'ne Gelddruckmaschine!

Mauser98K
12.01.2006, 19:17
Jeden gehen die Ökos sicherlich auf die Straße und schreien nach der Totalabholzung des Regenwaldes.

Manfred_g
12.01.2006, 19:28
...Die Klimamodelle sind wohl reine Erfindungen !...


Ich glaube kaum, daß es rene Erfindungen sind. Die Tatsache, daß diese Modelle mit viel Unsicherheiten behaftet sind, ändert nichts daran, daß sie nach wissenschaftlichen Gepflogenheiten erstellt wurden.
Solange wir es nicht definitiv besser wissen, halte ich es immer noch für sinnvoll, eine warnenden Stimmer ernst zu nehmen. Insbesondere da, wo Abhilfe leicht zu schaffen ist.
Sollte es sich je gesichert herausstellen, daß alles "Krampf" war, umso besser!
Aber diese eine Schlagzeile die in sich zunächst mal genauso fragwürdig dasteht, wird das nicht zwingend aussagen.

Don
12.01.2006, 20:08
Es wäre angeraten, sich effizienter mit Problemstellungen jedweder Art zu beschäftigen, als wir das heute tun.

Die Feinstaubverordnung - eine Chimäre, die uns Unsummen kosten wird und die Städte lahmlegt.
Als der Medienhype darüber losging fiel mir auf, daß die Todesziffern in der Berichterstattung wöchentlich um ca. 30.000 anstiegen.
Sah aus als ob die täglich jede Klinikleiche die sie in den Keller fuhren lustig dazuaddierten, Patient gestorben? - Feinstaub, was sonst.

Klima.
Als sie Ötzi fanden, war der ja wohl vorher im Eis eingefroren.
Also war da wohl noch weniger Eis auf dem Gletscher, als Ötzi da rumturnte und wie auch immer ablebte.
Dann muss zwischenzeitlich aber wesentlich mehr Eis auf dem Gletscher gewesen sein.
Ergo wars vor ca. 3.000 Jahren wärmer als heute und wurde grade wieder kälter.

Im Mittelalter wars auch ziemlich kalt.
Auf Bildern altholländischer Meister fahren die da auf den Grachten Schlittschuh. Es sind ständig sturmzerfetzte Bäume zu sehen.
Fuhren damals in Amerika die Indianer schon 6 liter SUV's?

Irgendwannmal war die Beringstrasse offen hab ich neulich gelesen.
Da muss es also wohl ziemlich warm gewesen sein.
Vermutlich stand Holland unter Wasser, aber das ist gleichgültig weil damals hiess es ja noch nicht Holland.

Wir sollten nicht meinen an solchen Entwicklungen viel ändern zu können, vor allem nicht als 80mio Völkchen, wenn ganz Asien jährlich 10 - 15% draufpackt.

Crystal
12.01.2006, 20:33
Es wäre angeraten, sich effizienter mit Problemstellungen jedweder Art zu beschäftigen, als wir das heute tun.

Die Feinstaubverordnung - eine Chimäre, die uns Unsummen kosten wird und die Städte lahmlegt.
Als der Medienhype darüber losging fiel mir auf, daß die Todesziffern in der Berichterstattung wöchentlich um ca. 30.000 anstiegen.
Sah aus als ob die täglich jede Klinikleiche die sie in den Keller fuhren lustig dazuaddierten, Patient gestorben? - Feinstaub, was sonst.

Klima.
Als sie Ötzi fanden, war der ja wohl vorher im Eis eingefroren.
Also war da wohl noch weniger Eis auf dem Gletscher, als Ötzi da rumturnte und wie auch immer ablebte.
Dann muss zwischenzeitlich aber wesentlich mehr Eis auf dem Gletscher gewesen sein.
Ergo wars vor ca. 3.000 Jahren wärmer als heute und wurde grade wieder kälter.

Im Mittelalter wars auch ziemlich kalt.
Auf Bildern altholländischer Meister fahren die da auf den Grachten Schlittschuh. Es sind ständig sturmzerfetzte Bäume zu sehen.
Fuhren damals in Amerika die Indianer schon 6 liter SUV's?

Irgendwannmal war die Beringstrasse offen hab ich neulich gelesen.
Da muss es also wohl ziemlich warm gewesen sein.
Vermutlich stand Holland unter Wasser, aber das ist gleichgültig weil damals hiess es ja noch nicht Holland.

Wir sollten nicht meinen an solchen Entwicklungen viel ändern zu können, vor allem nicht als 80mio Völkchen, wenn ganz Asien jährlich 10 - 15% draufpackt.Endlich mal noch jemand, der die Dinge realistisch sieht!
Danke für diesen Beitrag.

SAMURAI
13.01.2006, 08:52
http://www.scienceticker.info/news/EEFFAVFZAFeNUfLESH.shtml

Hier noch was zum Thema !

Schlumpf
13.01.2006, 10:10
Es gibt da einen Norweger (Dänen?), der die globale Erwärmung mit der Aktivität von Sonnenflecken erklärt, schlüssig und logisch, aber wer kann schon mit Sonnenflecken Milliarden Euro verdienen (erpressen).
http://www.solidaritaet.com/fusion/1998/1/calder.htm


Einige der schlimmsten Methanproduzenten sind Reis
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/multimedial/geomax/heft2003_06/pdf.pdf

und Rinder
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/umwelt_artenschutz/klima_gewaesser/klima_rinder.shtml

Feinstaub wird auch haufenweise durch Rauchen produziert
http://www.vda.de/de/vda/intern/organisation/abteilungen/files/QA-Feinstaub.pdf
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=535561

Also, wir verbieten weltweit den Reisanbau, die Zucht von Rindern und das Rauchen und schon haben wir das Klimaproblem mitsamt Feinstaub unter Kontrolle!


;)

SAMURAI
13.01.2006, 10:14
Es gibt da einen Norweger (Dänen?), der die globale Erwärmung mit der Aktivität von Sonnenflecken erklärt, schlüssig und logisch, aber wer kann schon mit Sonnenflecken Milliarden Euro verdienen (erpressen).
http://www.solidaritaet.com/fusion/1998/1/calder.htm


Einige der schlimmsten Methanproduzenten sind Reis
http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumente/multimedial/geomax/heft2003_06/pdf.pdf

und Rinder
http://www.br-online.de/umwelt-gesundheit/unserland/umwelt_artenschutz/klima_gewaesser/klima_rinder.shtml

Feinstaub wird auch haufenweise durch Rauchen produziert
http://www.vda.de/de/vda/intern/organisation/abteilungen/files/QA-Feinstaub.pdf
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=535561

Also, wir verbieten weltweit den Reisanbau, die Zucht von Rindern und das Rauchen und schon haben wir das Klimaproblem mitsamt Feinstaub unter Kontrolle!


;)

Vollste Zustimmung - man weiss eben nicht viel. Dampfplauderei und Computersimulationen einer Panik-Industrie.

Die Bohrkerne aus dem Grönlandeis lassen alle bisherigen Theorien ziehmlich hohl erscheinen.

mfg

Schlumpf
13.01.2006, 10:56
Ist das selbe System wie beim Waldsterben oder bei BSE.
Sobald neue Fördermittel zu bekommen sind wird die Lage dramatisch, sofort nach Vergabe ist Alles wieder wunderbar.
Alles nur Geldmacherei.
Perfektioniert haben dieses Verfahren die "großen Umweltschutzverbände" auch als Ökomafia bekannt (WWF, Greenpeace), die Milliarden von Euro von der Industrie erpressen wollen damit sie still halten. Wer nicht "spendet" muss mit Ärger rechnen (wie z.B. Müllermilch oder Shell).

Don
13.01.2006, 10:57
Feinstaub wird auch haufenweise durch Rauchen produziert
http://www.vda.de/de/vda/intern/organisation/abteilungen/files/QA-Feinstaub.pdf
http://shortnews.stern.de/shownews.cfm?id=535561

Also, wir verbieten weltweit den Reisanbau, die Zucht von Rindern und das Rauchen und schon haben wir das Klimaproblem mitsamt Feinstaub unter Kontrolle!
;)
Das Rauchen können sie nicht verbieten, jedenfalls nicht in Deutschland.
Sonst erhängt, sich noch der Eichel, sorry ich hinke etwas nach, der Steinbrück...naja, wäre eigentlich doch ein Grund (Selbstzweifel...)