Vollständige Version anzeigen : Es ist wieder soweit: Kauft nicht bei Ju....äh AfD!
Esreicht!
03.10.2019, 18:42
Hallo,
Spreewälder Hirsemühle:
Biomärkte schmeißen AfD-Müsli aus den Regalen
„Spreewälder Hirsemühle“ fliegt Nach heftigem Klima-Streit: Biomärkte listen Müsli von AfD-Unternehmer aus
https://p5.focus.de/img/fotos/origs10979112/3548511003-w630-h472-o-q75-p5/urn-newsml-dpa-com-20090101-190730-99-271202-large-4-3.jpg
Das Logo des Unternehmens Alnatura, aufgenommen in einem Alnatura Markt.
Donnerstag, 03.10.2019, 17:42
Der Biokonzern Alnatura hat Produkte der Firma „Spreewälder Hirsemühle“ aus seinen Regalen verbannt. Zuvor hatte die Leipziger Ökokette Bio Mare darauf hingewiesen, dass der Geschäftsführer des Ökobetriebs aus der Lausitz Mitglied der AfD ist und ihn ebenfalls ausgelistet. …
https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/spreewaelder-hirsemuehle-fliegt-nach-irrem-klima-streit-biomaerkte-listen-muesli-von-afd-unternehmer-aus-den-regalen_id_11206455.html
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
pixelschubser
03.10.2019, 18:57
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Bio Mare-Reupert bezieht also lieber, "völlig klimaneutral" seine Hirse aus der Ukraine und aus China!
Grenzdebiles Gesindel!!!!
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Geht es in diesem Irrenhaus eigentlich noch dümmer?
Sie geben vor etwas zu bekämpfen, was sie selbst verkörpern!
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Wenn ein Firmeninhaber AfD - Mitglied ist, handelt es sich dann also um ein "AfD - Müsli"
Was ist dann ein Müsli, bei dem der Firmeninhaber Grünen - Mitglied ist?
Ist das dann ein "Deutschland verrecke Müsli?"
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
Bei Vielen muss der Preis stimmen, weil sie sich andere Preise gar nicht mehr leisten können
Bei Vielen muss der Preis stimmen, weil sie sich andere Preise gar nicht mehr leisten können
Das stimmt! Daher sind viele auch von den Discounterkraken abhaengig!
Diese Abhaengigkeit zu schaffen ist eine Taktik in der Strategie gezielter
Konzentration des Einzelhandels. Konzentration = Marktmacht!
Esreicht!
03.10.2019, 19:51
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
Der von Dir genannte "Pöbel" kauft aber nicht im Bio-Markt! Dort kauft der saturierte Mittelstand, wie die geparkten Autos zeigen. Die Ära der Henna-gefärbten Schlabberlook-Kundinnen ist vorbei. Jedenfalls habe ich schon lange nicht mehr diesen Frauen-Typ gesehen. Die Hare-Krishnas gibts ja auch nicht mehr.
kd
Das stimmt! Daher sind viele auch von den Discounterkraken abhaengig!
Diese Abhaengigkeit zu schaffen ist eine Taktik in der Strategie gezielter
Konzentration des Einzelhandels. Konzentration = Marktmacht!
Wer es kann , kauft vielleicht auf dem Wochenmarkt. Auf manchen Wochenmärkten ist der Kram billiger, aber oft genug leider auch teurer. Wer selbst einen Garten hat, kann die Erzeugnisse mit den Nachbarn tauschen - so mache ich es
Esreicht!
03.10.2019, 20:19
Wer es kann , kauft vielleicht auf dem Wochenmarkt. Auf manchen Wochenmärkten ist der Kram billiger, aber oft genug leider auch teurer. Wer selbst einen Garten hat, kann die Erzeugnisse mit den Nachbarn tauschen - so mache ich es
Die BRD-Landwirtschaft wurde bewußt zerstört, um uns in Abhängigkeit der Lebensmittelindustrie zu bringen. Ohne Lebensmittel-Importe könnten wir nicht überleben! Hier am Wochenmarkt stehen die Kunden insbesondere am Obst-/Gemüsestand von 9 -13 Uhr durchgehnd Schlange trotz höherer Preise.
kd
Soso, ein Gutmensch ist dieser Malte Reupert, natürlich Mitglied bei den Grünen, hat es zum Vorstandssprecher im Verband Nordsachsen gebracht.
Nur im eigenen, so hehren Geschäft ist er vielleicht wenig ruppig:
https://www.kununu.com/de/biomare/kommentare
SprecherZwo
03.10.2019, 20:28
Wer sich von Biomarkt-Gutmenschen als Abnehmer abhängig macht, ist selber schuld.
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
Sind die ALDI und LIDL Besitzer Nasen ?
Hrafnaguð
03.10.2019, 20:35
Soso, ein Gutmensch ist dieser Malte Reupert, natürlich Mitglied bei den Grünen, hat es zum Vorstandssprecher im Verband Nordsachsen gebracht.
Nur im eigenen, so hehren Geschäft ist er vielleicht wenig ruppig:
https://www.kununu.com/de/biomare/kommentare
Das ist die dumme Sau:
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/biomare-chef-malte-reupert-verkauft-keine-produkte-deren-hersteller-in-der-afd-sind-201250101-65079216/17,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Das ist die dumme Sau:
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/biomare-chef-malte-reupert-verkauft-keine-produkte-deren-hersteller-in-der-afd-sind-201250101-65079216/17,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Die erkennste mit etwas geschultem Blick auch schon fünf Meilen gegen den Wind.
glaubensfreie Welt
03.10.2019, 20:44
Das ist in jedem Fall Diskriminierung und und Volksverhetzung. Das muss vor Gericht und vor allem in die Öffentlichkeit.
pixelschubser
03.10.2019, 20:48
Soso, ein Gutmensch ist dieser Malte Reupert, natürlich Mitglied bei den Grünen, hat es zum Vorstandssprecher im Verband Nordsachsen gebracht.
Nur im eigenen, so hehren Geschäft ist er vielleicht wenig ruppig:
https://www.kununu.com/de/biomare/kommentare
Was musste ich da lesen: Choleriker, keine Kommunikation und nicht mal Tarfilohn?! Der beschäftigt bestimmt auch keine Fachkräfte.
Sowas muckiert sich über nen AfD-Mann, der regional produziert und Arbeitsplätze schafft?!
Gehirnnutzer
03.10.2019, 21:03
Das ist in jedem Fall Diskriminierung und und Volksverhetzung. Das muss vor Gericht und vor allem in die Öffentlichkeit.
Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:
§ 19 Zivilrechtliches Benachteiligungsverbot
(1) Eine Benachteiligung aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, wegen des Geschlechts, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität bei der Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldverhältnisse, die1.typischerweise ohne Ansehen der Person zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen (Massengeschäfte) oder bei denen das Ansehen der Person nach der Art des Schuldverhältnisses eine nachrangige Bedeutung hat und die zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen oder
2.eine privatrechtliche Versicherung zum Gegenstand haben,
Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.
Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.
Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.
Was musste ich da lesen: Choleriker, keine Kommunikation und nicht mal Tarfilohn?! Der beschäftigt bestimmt auch keine Fachkräfte.
Sowas muckiert sich über nen AfD-Mann, der regional produziert und Arbeitsplätze schafft?!
Passt für mich aber nahtlos in diese verlogenen Gutmenschenriegen. Arbeite mal bei so einer Firma und lasse in Hörweite der passenden Kollegen oder Mitarbeiter deine echte Meinung durchscheinen. Da ist die ganze Gutmenschlichkeit plötzlich vergessen. Da sind wir intoleranten Nazis ja zum Teil anders. Einer meiner Mitarbeiter ist zum Beispiel der Meinung, die AfD tauge gar nichts. Darüber habe ich mit dem sogar noch diskutiert. Aber schlussendlich ist es seine Sache und geht mich nichts an. So ähnlich halte ich es auch im Geschäftsleben. Aber so ein grünlackierter Stalinist kann das natürlich nicht.
glaubensfreie Welt
03.10.2019, 21:09
Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:
Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.
Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.
Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.
Weltanschauung und Religion sind doch eins.
pixelschubser
03.10.2019, 21:13
Passt für mich aber nahtlos in diese verlogenen Gutmenschenriegen. Arbeite mal bei so einer Firma und lasse in Hörweite der passenden Kollegen oder Mitarbeiter deine echte Meinung durchscheinen. Da ist die ganze Gutmenschlichkeit plötzlich vergessen. Da sind wir intoleranten Nazis ja zum Teil anders. Einer meiner Mitarbeiter ist zum Beispiel der Meinung, die AfD tauge gar nichts. Darüber habe ich mit dem sogar noch diskutiert. Aber schlussendlich ist es seine Sache und geht mich nichts an. So ähnlich halte ich es auch im Geschäftsleben. Aber so ein grünlackierter Stalinist kann das natürlich nicht.
Tja, wir Scheißnazis sind eben tolerant, was man von unseren Meinungs- und Haltungsvertretern so nicht behaupten kann.
Letztens latschte so ein Kollege mal mit nem Shirt morgens in die Halle, als wir Nachtschichtler endlich Feierabend hatten....da stand drauf FCK NZS.
Ich fragte dann mal ganz laut, wer denn gerne Nazis ficken wollen würde. Und ob es unter den Kollegen Nekrophile gibt.
Jetzt trägt der Mann Shirts mit Gundermann-Texten. IM Grigori scheint dem kein Begriff zu sein.
Diesem Wichser geb ich nicht mal mehr die Hand!
Gehirnnutzer
03.10.2019, 21:18
Weltanschauung und Religion sind doch eins.
Rechtlich gesehen nicht, auch wenn es im allgemeinen synonym genutzt wird.
glaubensfreie Welt
03.10.2019, 21:19
Rechtlich gesehen nicht, auch wenn es im allgemeinen synonym genutzt wird.
Mit welcher Begründung?
Der von Dir genannte "Pöbel" kauft aber nicht im Bio-Markt! Dort kauft der saturierte Mittelstand, wie die geparkten Autos zeigen. Die Ära der Henna-gefärbten Schlabberlook-Kundinnen ist vorbei. Jedenfalls habe ich schon lange nicht mehr diesen Frauen-Typ gesehen. Die Hare-Krishnas gibts ja auch nicht mehr.
kd
Stimmt auffallend. Was nicht stimmt sind die Rufe nach Polizei, Anzeige etc. Macht euch nicht lächerlich. Das ist doch peinlich. Wer mit uns nicht arbeiten will der soll es eben lassen. Habt ihr denn keinen Stolz? Wollen wir uns wirklich die Blöße geben, jemand zwingen zu wollen mit uns zu arbeiten? Nein, ganz sicher nicht. Und Beiträge mit Photos von einem Markbetreiber, der nicht für Alnatura einkauft mit der Unterschrift "Das ist die dumme Sau" sind unangenehm niveaulos. Nein, so sind wir eben bei der AfD nicht.
Gehirnnutzer
03.10.2019, 21:31
Mit welcher Begründung?
Artikel 1 des AGG nennt die Ziele des Gesetzes, die im arbeitsrechtlichen Teil auch alle verfolgt werden und im zivilrechtlichen Teil mit Ausnahme der Weltanschauung.
Ich zitiere:
§ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Als einfachste Begründung: Die gesonderte Nennung in Artikel 1.
glaubensfreie Welt
03.10.2019, 21:40
Artikel 1 des AGG nennt die Ziele des Gesetzes, die im arbeitsrechtlichen Teil auch alle verfolgt werden und im zivilrechtlichen Teil mit Ausnahme der Weltanschauung.
Ich zitiere:
Als einfachste Begründung: Die gesonderte Nennung in Artikel 1.
Aber da steht doch "Religion oder WELTANSCHAUUNG".
Aber da steht doch "Religion oder WELTANSCHAUUNG".
Hat er doch geschrieben: Im arbeitsrechtlichen Teil steht auch die Weltanschauung, im zivilrechtlichen Teil jedoch nicht. Nun handelt es sich aber hier nicht um ein Arbeitsverhältnis.
glaubensfreie Welt
03.10.2019, 21:47
Das kommt darauf an. in welchem Verhältnis Laden und Hirsebetrieb standen.
Das kommt darauf an. in welchem Verhältnis Laden und Hirsebetrieb standen.
Für die Justiz und den Gesetzgeber nicht. Die gehen davon aus, dass Arbeitgeber und Arbeitnehmer nicht im gleichen Machtverhältnis stehen und versuchen daher, den vermeintlich Schwächeren zu schützen. Kunde und Hersteller stehen aber in einem Geschäftsverhältnis. Hier gibt es einen solchen Schutz nicht.
Merkelraute
03.10.2019, 22:37
Das ist die dumme Sau:
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/biomare-chef-malte-reupert-verkauft-keine-produkte-deren-hersteller-in-der-afd-sind-201250101-65079216/17,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Diese Ökoladen haben eh keine Chance. In 10 Jahren werden die 68er dermaßen demographisch ausgedünnt sein, daß da kein Umsatz mehr zu erwarten ist. Dann gibt es nur noch Aldi und Lidl. Dann kann der Öko seine Kürbisse selbst fressen.
antiseptisch
03.10.2019, 23:06
Hat er doch geschrieben: Im arbeitsrechtlichen Teil steht auch die Weltanschauung, im zivilrechtlichen Teil jedoch nicht. Nun handelt es sich aber hier nicht um ein Arbeitsverhältnis.
Was soll das? Wenn es sich um die Boykottierung einer Nase oder einer Kopftuchfrau gehandelt hätte, hätte auch keinen interessiert, dass es kein Arbeitsverhältnis ist. Immer dieses Messen mit zweierlei Maß. Die brauchen erst gar keine Anklage, sondern da liegen die Medien schon auf der Lauer. Das Land ist eben schon innerlich verfault.
Was soll das? Wenn es sich um die Boykottierung einer Nase oder einer Kopftuchfrau gehandelt hätte, hätte auch keinen interessiert, dass es kein Arbeitsverhältnis ist. Immer dieses Messen mit zweierlei Maß. Die brauchen erst gar keine Anklage, sondern da liegen die Medien schon auf der Lauer. Das Land ist eben schon innerlich verfault.
Frag das nicht mich, frag das die Justiz. Und wie du selbst schreibst: Die Medien lägen auf der Mauer, nicht die Justiz.
Ich für mein Teil ziehe aus der Geschichte meine Lehren. Den Leipziger Grünendrecksack kann ich leider nicht abstrafen. Alnatura kann ich aber schon meiden, denn von denen haben wir in der Vergangenheit gelegentlich gekauft. Wenn das mehr Leute täten, würden es sich einige Unternehmen durchaus überlegen. Seit dieser Geschichte: https://www.freiewelt.net/nachricht/boykott-von-apfelsaft-aus-sachsen-weil-die-sachsen-die-falsche-partei-waehlen-10078565/ kaufe ich auch verstärkt Produkte aus Sachsen (Auch wenn die nicht wahrgemacht haben, die AfD zur stärksten Partei zu machen).
Wenn wir hier nun alle mal weniger nach dem uns feindlich gesinnten Staat schrieen und unsere täglichen Entscheidungen bewusster träfen, würden wir wohl mehr Wirkung erzielen.
antiseptisch
03.10.2019, 23:21
Wenn wir hier nun alle mal weniger nach dem uns feindlich gesinnten Staat schrieen und unsere täglichen Entscheidungen bewusster träfen, würden wir wohl mehr Wirkung erzielen.
Die ganzen Konservativen, auch die in der CSU, die es bis vor wenigen Jahren noch gab, hätten sich früher viel strikter von SPD-Idioten und anderen linken Zecken distanzieren müssen, anstatt mit ihnen noch im selben Verein abzuhängen. Ich kenne eine handvoll, die das gemacht haben, und heute verbittert in der Ecke hängen. Schlussfolgerung: Unser Land hatte schon immer ein Problem, links wirklich auszugrenzen. Das Land will scheinbar links sein, und das nicht erst seit gestern. Seitdem Wilhelm II abgedankt ist, und der andere an Größenwahnsinn litt, hat keiner mehr dieses Vakuum füllen können. Links zu sein, heißt für die Meisten wohl nur, permanent durchs Leben geführt zu werden. Selbstbestimmung sieht anders aus.
Was soll das? Wenn es sich um die Boykottierung einer Nase oder einer Kopftuchfrau gehandelt hätte, hätte auch keinen interessiert, dass es kein Arbeitsverhältnis ist. Immer dieses Messen mit zweierlei Maß. Die brauchen erst gar keine Anklage, sondern da liegen die Medien schon auf der Lauer. Das Land ist eben schon innerlich verfault.
Dies ist nicht strafbar und hat nichts mit Diskriminierung in dem Sinne zu tun, wie wir es uns vorstellen, weil argumentiert wird, dass niemand gezwungen wird, AfD-Mitglied zu sein. Dasselbe Argument könnte auf Religionen angewendet werden, aber wir kennen alle diese Doppelmoral hier. Dasselbe können wir mit "positiver" Diskriminierung tun. Es ist auch legal, dass Frauen bevorzugt und weiße Männer ausgeschlossen werden. Umgekehrt ist es mit ziemlicher Sicherheit auch strafbar. Genau das gleiche wie Volksverhetzung, die nur von Deutschen und keinen Angehörigen einer Minderheit ausgehen kann. Bringt nichts Letztendlich. Wir sind dafür verantwortlich, dass diese Leute Aufmerksamkeit bekommen. Wir klicken auf die Artikel. Wir empören uns. Wir bringen ihnen große Aufmerksamkeit ins Netz. Und das alles ist kostenlose Werbung, die eine Strategie verfolgt - nämlich virales Marketing.
Stanley_Beamish
04.10.2019, 06:30
Hat er doch geschrieben: Im arbeitsrechtlichen Teil steht auch die Weltanschauung, im zivilrechtlichen Teil jedoch nicht. Nun handelt es sich aber hier nicht um ein Arbeitsverhältnis.
Das ist falsch, es bezieht sich nicht nur auf das Arbeitsrecht. Die Anwendungsbereiche werden im §2 AGG aufgeführt.
(1) Benachteiligungen aus einem in § 1 genannten Grund sind nach Maßgabe dieses Gesetzes unzulässig in Bezug auf:
1. die Bedingungen, einschließlich Auswahlkriterien und Einstellungsbedingungen, für den Zugang zu unselbstständiger und selbstständiger Erwerbstätigkeit, unabhängig von Tätigkeitsfeld und beruflicher Position, sowie für den beruflichen Aufstieg,
2. die Beschäftigungs- und Arbeitsbedingungen einschließlich Arbeitsentgelt und Entlassungsbedingungen, insbesondere in individual- und kollektivrechtlichen Vereinbarungen und Maßnahmen bei der Durchführung und Beendigung eines Beschäftigungsverhältnisses sowie beim beruflichen Aufstieg,
3. den Zugang zu allen Formen und allen Ebenen der Berufsberatung, der Berufsbildung einschließlich der Berufsausbildung, der beruflichen Weiterbildung und der Umschulung sowie der praktischen Berufserfahrung,
4. die Mitgliedschaft und Mitwirkung in einer Beschäftigten- oder Arbeitgebervereinigung oder einer Vereinigung, deren Mitglieder einer bestimmten Berufsgruppe angehören, einschließlich der Inanspruchnahme der Leistungen solcher Vereinigungen,
5. den Sozialschutz, einschließlich der sozialen Sicherheit und der Gesundheitsdienste,
6. die sozialen Vergünstigungen,
7. die Bildung,
8. den Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, einschließlich von Wohnraum.
Als Geschädigter würde ich mich in dem Fall auf das fett Markierte berufen.
Stanley_Beamish
04.10.2019, 06:34
Frag das nicht mich, frag das die Justiz. Und wie du selbst schreibst: Die Medien lägen auf der Mauer, nicht die Justiz.
Ich für mein Teil ziehe aus der Geschichte meine Lehren. Den Leipziger Grünendrecksack kann ich leider nicht abstrafen. Alnatura kann ich aber schon meiden, denn von denen haben wir in der Vergangenheit gelegentlich gekauft. Wenn das mehr Leute täten, würden es sich einige Unternehmen durchaus überlegen. Seit dieser Geschichte: https://www.freiewelt.net/nachricht/boykott-von-apfelsaft-aus-sachsen-weil-die-sachsen-die-falsche-partei-waehlen-10078565/ kaufe ich auch verstärkt Produkte aus Sachsen (Auch wenn die nicht wahrgemacht haben, die AfD zur stärksten Partei zu machen).
Wenn wir hier nun alle mal weniger nach dem uns feindlich gesinnten Staat schrieen und unsere täglichen Entscheidungen bewusster träfen, würden wir wohl mehr Wirkung erzielen.
Richtig. Jeder ordentliche Deutsche sollte in das Geschäft oder andere ähnliche handelnde Geschäfte gehen, den Inhaber auf den Aushang ansprechen, und ihm erklären, dass man aus dem Grunde ab sofort dort nicht mehr einkaufen werde.
Bei Vielen muss der Preis stimmen, weil sie sich andere Preise gar nicht mehr leisten können
Aber die verschiedenen Interessengruppen versuchen doch inzwischen ihre Anhänger dazu zu bewegen, alles zu meiden, was einer Konkurrenzgruppe irgendwie sympathisch sein könnte!
Damit profilieren sich ganz besonders die (Idiote....äh) Gruppen, die vorgeben, gegen jede Spaltung der Gesellschaft zu sein.
:fizeig:
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!--- was ist gemein?
Wenn nicht mehr Flaschen gefunden wurden ist Manche/r dazu gezwungen ob mit oder ohne Verstand.
Gehirnnutzer
04.10.2019, 09:34
Das ist falsch, es bezieht sich nicht nur auf das Arbeitsrecht. Die Anwendungsbereiche werden im §2 AGG aufgeführt.
Als Geschädigter würde ich mich in dem Fall auf das fett Markierte berufen.
Mein lieber Stanley, lese doch bitte das ganze AGG, denn § 2 ist eine Begriffsbestimmung, relevant ist § 19 AGG:
§ 19 Zivilrechtliches Benachteiligungsverbot
(1) Eine Benachteiligung aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, wegen des Geschlechts, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität bei der Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldverhältnisse, die1.typischerweise ohne Ansehen der Person zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen (Massengeschäfte) oder bei denen das Ansehen der Person nach der Art des Schuldverhältnisses eine nachrangige Bedeutung hat und die zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen oder
2.eine privatrechtliche Versicherung zum Gegenstand haben,
ist unzulässig.
(2) Eine Benachteiligung aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft ist darüber hinaus auch bei der Begründung, Durchführung und Beendigung sonstiger zivilrechtlicher Schuldverhältnisse im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 5 bis 8 unzulässig.
(3) Bei der Vermietung von Wohnraum ist eine unterschiedliche Behandlung im Hinblick auf die Schaffung und Erhaltung sozial stabiler Bewohnerstrukturen und ausgewogener Siedlungsstrukturen sowie ausgeglichener wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Verhältnisse zulässig.
(4) Die Vorschriften dieses Abschnitts finden keine Anwendung auf familien- und erbrechtliche Schuldverhältnisse.
(5) Die Vorschriften dieses Abschnitts finden keine Anwendung auf zivilrechtliche Schuldverhältnisse, bei denen ein besonderes Nähe- oder Vertrauensverhältnis der Parteien oder ihrer Angehörigen begründet wird. Bei Mietverhältnissen kann dies insbesondere der Fall sein, wenn die Parteien oder ihre Angehörigen Wohnraum auf demselben Grundstück nutzen. Die Vermietung von Wohnraum zum nicht nur vorübergehenden Gebrauch ist in der Regel kein Geschäft im Sinne des Absatzes 1 Nr. 1, wenn der Vermieter insgesamt nicht mehr als 50 Wohnungen vermietet.
Lieber Stanley, wie du lesen kannst, ist die Weltanschauung nicht genannt in dem Paragraphen.
Erinnerst du dich an Udo Voigt:
https://www.tagesspiegel.de/politik/bgh-entscheidet-hotelbetreiber-duerfen-rechtsextremisten-als-gaeste-ablehnen/6307530.html
er BGH urteilte nun, das Hausrecht des Hotels und die vom Grundgesetz gewährleistete „Privatautonomie“ hätten Vorrang gegenüber Voigts Grundrecht, wegen seiner politischen Anschauungen nicht benachteiligt zu werden. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) ändere daran nichts. Um den zu erwartenden Klagen von Extremisten vorzubeugen habe der Gesetzgeber beim AGG „bewusst davon abgesehen, das Diskriminierungsverbot auf Benachteiligungen wegen politischer Überzeugungen zu erstrecken“, betonte der Senat.
Das ist die dumme Sau:
https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/biomare-chef-malte-reupert-verkauft-keine-produkte-deren-hersteller-in-der-afd-sind-201250101-65079216/17,w=993,q=high,c=0.bild.jpg
Tja!
Die überzeugten Demokraten!
Nix gelernt aus der Geschichte, aber mit Über-Fleiß in den Spuren des von ihnen verteufelten 3. Reichs!
Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:
Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.
Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.
Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.
Irgendwo bist du ein Volksfeind Nr. 1
Hoffentlich läufst du mal ganz kräftig vor die Wand.
Stimmt auffallend. Was nicht stimmt sind die Rufe nach Polizei, Anzeige etc. Macht euch nicht lächerlich. Das ist doch peinlich. Wer mit uns nicht arbeiten will der soll es eben lassen. Habt ihr denn keinen Stolz? Wollen wir uns wirklich die Blöße geben, jemand zwingen zu wollen mit uns zu arbeiten? Nein, ganz sicher nicht. Und Beiträge mit Photos von einem Markbetreiber, der nicht für Alnatura einkauft mit der Unterschrift "Das ist die dumme Sau" sind unangenehm niveaulos. Nein, so sind wir eben bei der AfD nicht.
Es ist aber gut, wenn es ein anderer mal ausspricht.
Friedrich
04.10.2019, 09:50
Mail an Alnatura ist raus. Mal schauen ob was zurückkommt:
Sehr geehrte Frau Neumann,
unter
https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/spreewaelder-hirsemuehle-fliegt-nach-irrem-klima-streit-biomaerkte-listen-muesli-von-afd-unternehmer-aus-den-regalen_id_11206455.html
ist folgendes Zitat von Ihnen zu lesen:
„Ein Unternehmen in unseren Biomärkten, das die Klimakrise leugnet, ist für uns nicht tragbar“, bestätigte Alnatura-Sprecherin Stefanie Neumann gegenüber dem „RND“. Die Klimakrise sei eines der dringendsten Probleme unserer Zeit. Sie zu leugnen habe nichts mehr mit Meinungsäußerung zu tun.
Dazu habe ich zwei Fragen:
1.) Ist das authentisch, also ist diese Produktauslistung sowie Ihr Zitat echt?
2.) Wurden Sie von den Medien dazu gedrängt?
Falls die Antworten 1.) JA und 2.) NEIN lauten, erlaube ich mir anzukündigen, daß meine Familie und ich künftig keine Produkte von Alnatura mehr kaufen wird und ich dies auch in meinem Bekanntenkreis empfehlen werde. Wirklich schade, Ihr Müsli und Ihre Snacks landeten bisher gerne auf unserem Frühstückstisch – aber dort gibt es ja Alternativen. Wir leben übrigens gesund, autolos, sind brave Mülltrenner – und lassen uns dennoch nicht unsere Meinung aus der Quersumme aller veröffentlichten Meinungen berechnen.
Sie zerstören gezielt Existenzen wegen abweichender Meinungen. Und NOCH ist es erlaubt (auch wenn Sie das offensichtlich bedauern) in diesem Land, eine andere Meinung zu vertreten als die in Omnipräsenz in den Medien verbreitete - für welche man z.B. Millionen in das Kunstprodukt Greta Thunberg steckt, ganz offensichtlich um Milliarden (CO²-Steuer) zu kassieren. Diese Steuer wird wohl kommen, Greta hat ihren Zweck erfüllt und der Hype ist bereits wieder am Abflauen. Von den berühmten „97% der Wissenschaftler“ hörte man übrigens keine Distanzierung von den höchst unwissenschaftlichen Auftritten der Klima-Ikone. Das gibt m.E. doch zu denken, ob es sich nicht vielmehr ebenfalls um politische Aktivisten handelt.
Ich hoffe wirklich, daß ich einer Ente aufgesessen bin. Stillschweigen werde ich allerdings als Bestätigung des Zitates werten.
Beste Grüße
...
Frag das nicht mich, frag das die Justiz. Und wie du selbst schreibst: Die Medien lägen auf der Mauer, nicht die Justiz.
Ich für mein Teil ziehe aus der Geschichte meine Lehren. Den Leipziger Grünendrecksack kann ich leider nicht abstrafen. Alnatura kann ich aber schon meiden, denn von denen haben wir in der Vergangenheit gelegentlich gekauft. Wenn das mehr Leute täten, würden es sich einige Unternehmen durchaus überlegen. Seit dieser Geschichte: https://www.freiewelt.net/nachricht/boykott-von-apfelsaft-aus-sachsen-weil-die-sachsen-die-falsche-partei-waehlen-10078565/ kaufe ich auch verstärkt Produkte aus Sachsen (Auch wenn die nicht wahrgemacht haben, die AfD zur stärksten Partei zu machen).
Wenn wir hier nun alle mal weniger nach dem uns feindlich gesinnten Staat schrieen und unsere täglichen Entscheidungen bewusster träfen, würden wir wohl mehr Wirkung erzielen.
Wen willst du denn da fragen ?
Die sind doch nicht unabhängig - nur Weisung von oben mit Rechtsverdrehung, dass ihnen keiner was anhaben kann.
Gehirnnutzer
04.10.2019, 09:59
Irgendwo bist du ein Volksfeind Nr. 1
Hoffentlich läufst du mal ganz kräftig vor die Wand.
Ach ich bin ein Volksfeind, weil ich die Sachlage schildere. Ach neuerdings wird man durch die Blödheit von anderen zum Volksfeind Nr. 1.
latrop, erkläre mir mal, was ich dafür kann, dass ihr zu blöd seid Gesetze richtig zu lesen.
Sorry für die Ausdrucksweise, aber ist doch war.
Ach ich bin ein Volksfeind, weil ich die Sachlage schildere. Ach neuerdings wird man durch die Blödheit von anderen zum Volksfeind Nr. 1.
latrop, erkläre mir mal, was ich dafür kann, dass ihr zu blöd seid Gesetze richtig zu lesen.
Sorry für die Ausdrucksweise, aber ist doch war.
Natürlich bist du kein Volksfeind. Dafür hast du gar nicht das Format.
Du bist einfach nur ein besserwisserischer Korinthenkacker, du Möchtegernjurist.
Ach ich bin ein Volksfeind, weil ich die Sachlage schildere. Ach neuerdings wird man durch die Blödheit von anderen zum Volksfeind Nr. 1.
latrop, erkläre mir mal, was ich dafür kann, dass ihr zu blöd seid Gesetze richtig zu lesen.
Sorry für die Ausdrucksweise, aber ist doch war.
Du und Sachlagen.
Du bist ein Rechtsverdreher per Excellence.
Bei dir würde jeder Mörder ein Herrgott.
nurmalso2.0
04.10.2019, 10:26
Ich kaufe keine ALNATURA-Produkte mehr, so einfach ist das. Und ich gehöre zu denen die penibel darauf achten!
Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:
Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.
Eigentlich sollte doch das Grundgesetz über jedem anderen Gesetz wie auch dem AGG stehen.
Na, dann schau dir doch mal den Absatz 3 des Artikels 3 des GG an:
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Das ist doch deutlich, oder etwa nicht?
Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.
Bei einer kürzlichen Debatte über den §130 hast du aber noch genau das Gegenteil behauptet.
Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.
Du bist wirklich ein seltsamer "Rechtsgelehrter", der sich sogar im Gesetzes-Gestrüpp verheddert..... :lach:
Geht es in diesem Irrenhaus eigentlich noch dümmer?
Sie geben vor etwas zu bekämpfen, was sie selbst verkörpern!
Das ist bereits offener (Meinungs)faschismus! Wann krepiert diese BRD, samt ihren Systemlingen endlich?
Wann krepiert diese BRD, samt ihren Systemlingen endlich?
Wenn der Pöbel nichts mehr zu Fressen hat oder er Angst bekommt. Keine Sorge, beides ist auf dem Weg.
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
Niemand darf wegen...? Du meinst wohl:
GG Art. 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html
Die betr. Firma und die AfD sollten Strafanzeige stellen, sonst passiert da garnichts.
Reiner Zufall
04.10.2019, 10:55
[QUOTE=Filofax;10000041]Was ist dann ein Müsli, bei dem der Firmeninhaber Grünen - Mitglied ist?[QUOTE]
Reiner Zufall,
dass mir kein Grüner bekannt ist, der produktiv arbeitet bzw. eine Produktionsfirma besitzt?
Das ist bereits offener (Meinungs)faschismus! Wann krepiert diese BRD, samt ihren Systemlingen endlich?
Das wird erst dann eintreten wenn das Deutsche Volk und andere Voelker die vom Regime
in die Medien lancierten Luegen und Desinformationen nicht mehr fuer " wahr " abnehmen
sondern als Luegen erkennen.
Die westlichen Systemmedien haben nicht nur Einfluss in der westlich Welt sondern global!
Extrembeispiel ist z.B. das die ALDI Familienbande in der VR China das Geruecht in Umlauf
gebracht hat der ALDI Konzern sei ein " Deutscher Staatskonzern " der oberste Aufgabe habe
das Deutsche Volk mit preisguenstigen, qualitativ hochwertigen Lebensmitteln und Produkten
es taeglichen Bedarfs zu versorgen.
Schlagwort: Wohlstand fuer Alle!
Das wirkt sich erstens mittelbar auf chinesische Studenten und Touristen aus, die bevorzugt
bei Aufenthalten in Deutschland- und Europa ihre Produkte bei ALDI kaufen. Zweitens wirkt
sich die dreiste Luege unmittelbr absatzfoerdernd auf den durch den ALDI Konzern in der
VR China bereits seit einigen Jahren erfolgreich praktizierten Onlineverkauf aus.
Die ALDI Familienbande segelt folglich unter der Flagge eines selbstlosen, gemeinnuetzigen
" non-profit Staatskonzerns "obwohl es sich um einen privatwirtschaftlichen Familienkonzern
der " Nasenbande " handelt der durch unersaettliche Gier unter Ausnutzung der Marktmacht
im Laufe der Jahrzehnte Millardenprofite generiert hat.
Das ist bereits offener (Meinungs)faschismus! Wann krepiert diese BRD, samt ihren Systemlingen endlich?
Wieso "(Meinungs)faschismus"?
Es geht hier eindeutig um die existenzielle Vernichtung eines Menschen und seiner Familie, bzw. wird hier ganz klar das Signal an alle gesetzt, was geschieht, wenn sich die Menschen der Meinung der Machthabenden nicht unterwerfen!
Das ist Faschismus pur!
Das ist Faschismus pur!
Absoluter Unsinn, auch wenn ihr das immer wieder wiederholt. Das ist kein Faschismus. Das ist Totalitarismus. Es gibt keinen linken Faschismus. Was wir hier und jetzt sehen, ist Totalitarismus, wie er im Buche steht, und nicht Faschismus.
Absoluter Unsinn, auch wenn ihr das immer wieder wiederholt. Das ist kein Faschismus. Das ist Totalitarismus. Es gibt keinen linken Faschismus. Was wir hier und jetzt sehen, ist Totalitarismus, wie er im Buche steht, und nicht Faschismus.
Nenne das Kind wie du willst!
Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist!
Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!
Ich kaufe keine ALNATURA-Produkte mehr, so einfach ist das. Und ich gehöre zu denen die penibel darauf achten!
Das würde ich ja jetzt auch schreiben. Aber ich habe das Zeug sowieso noch nie gekauft. In meinem Lieblings-Supermarkt (in dem man übrigens keine Neger und auch keine Kopftücher sieht) gibt es das Zeug wohl, aber ich habe noch nie jemanden in der betreffenden Ecke vor den Regalen stehen sehen geschweige etwas in den Einkaufswagen legen sehen.
pixelschubser
04.10.2019, 11:17
Wenn der Pöbel nichts mehr zu Fressen hat oder er Angst bekommt. Keine Sorge, beides ist auf dem Weg.
Der Pöbel hat bereits Angst und ist in Panik. Er geht aber hopsen...am Freitag!
pixelschubser
04.10.2019, 11:20
Nenne das Kind wie du willst!
Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist!
Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!
Ja, das ist wirklich witzig: Faschismus gabs in Italien und Spanien, aber nie im Deutschen Reich.
Wieso "(Meinungs)faschismus"?
Es geht hier eindeutig um die existenzielle Vernichtung eines Menschen und seiner Familie, bzw. wird hier ganz klar das Signal an alle gesetzt, was geschieht, wenn sich die Menschen der Meinung der Machthabenden nicht unterwerfen!
Das ist Faschismus pur!
Ja, und das passiert nicht nur im "Großen", sondern auch im "Kleinen"
Das kann man in Betrieben, in Vereinen, unter mißgünstigen Nachbarn und überall da sehen, wo man jemanden ausschalten will.
Mit dem Vorwurf "Rechts" schafft man es garantiert. Da denken die Unbeteiligten nicht lange nach, sondern heulen mit den Wölfen mit, weil sie Angst haben, daß sie sonst auch gefressen werden.
Absoluter Unsinn, auch wenn ihr das immer wieder wiederholt. Das ist kein Faschismus. Das ist Totalitarismus. Es gibt keinen linken Faschismus. Was wir hier und jetzt sehen, ist Totalitarismus, wie er im Buche steht, und nicht Faschismus.
Totalitarismus ist eine diktatorische Herrschaftsform. Ich praeferiere den Totalitarismus
weil das Volk der Staat ist und sich beim Totalitarismus das Volk durch die Diktatur der
Volksmasse selbst beherrscht und die Knute gibt.
Ja, das ist wirklich witzig: Faschismus gabs in Italien und Spanien, aber nie im Deutschen Reich.
Im 3. Reich hieß der Faschismus offiziell Nationalsozialismus!
Ja, und das passiert nicht nur im "Großen", sondern auch im "Kleinen"
Das kann man in Betrieben, in Vereinen, unter mißgünstigen Nachbarn und überall da sehen, wo man jemanden ausschalten will.
Mit dem Vorwurf "Rechts" schafft man es garantiert. Da denken die Unbeteiligten nicht lange nach, sondern heulen mit den Wölfen mit, weil sie Angst haben, daß sie sonst auch gefressen werden.
Den kleingeistigen Mitläufer-Blockwarten des u. a. Klima- und Flüchtlings-Klaps hat man somit eine Waffe gegeben, so sie mißliebige Mitmenschen entsorgen können!
pixelschubser
04.10.2019, 11:29
Im 3. Reich hieß der Faschismus offiziell Nationalsozialismus!
Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.
Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.
Richtig! Das Ding hieß Nationalsozialismus!
Coriolanus
04.10.2019, 11:33
Nenne das Kind wie du willst!
Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist!
Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!
Ein System, das sich in erster Linie gegen den Arbeiter und die einfache Bevölkerung richtet, hat mit Faschismus nichts zu tun. Gar nichts. Was wir heute erleben ist auch nicht "Faschismus pur", sondern Antifaschismus und die Vollendung der universalistischen, globalistischen Demokratie.
Das Dritte Reich, der Nationalsozialismus, war ein faschistisches System. Die Nazis hatten sich schließlich u. a. an Mussolinis Italien orientiert.
Die meisten wissen eben nicht, was Faschismus ist, weil sie davon immer nur aus demokratischer Sicht der Dinge gehört haben. Genau das erklärt auch Deine Verwirrung, bei der Du die Begriffe völlig wahllos durcheinanderwürfelst.
Ein System, daß sich in erster Linie gegen den Arbeiter und die einfache Bevölkerung richtet, hat mit Faschismus nichts zu tun. Gar nichts. Was wir heute erleben ist auch nicht "Faschismus pur", sondern die Vollendung der universalistischen, globalistischen Demokratie.
Die meisten wissen eben nicht, was Faschismus ist, weil sie davon immer nur aus demokratischer Sicht der Dinge gehört haben. Genau das erklärt auch Deine Verwirrung, bei der Du die Begriffe völlig wahllos durcheinanderwürfelst.
" ... Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist! ... " https://www.politikforen.net/showthread.php?185633-Es-ist-wieder-soweit-Kauft-nicht-bei-Ju-%C3%A4h-AfD!/page6&p=10000612#post10000612
Es gab im 3. Reich keinen Faschismus in Deutschland.
Du hast wirklich recht, erstaunlich, dass nur wenige das wissen. Mussolini wurde von maßgeblichen NSDAP Funktionären niemals als brauchbare Blaupause betrachtet. Zu lasch in der Judenfarge, zu sozialistisch in der Frage der Wirtschaftsführung etc. Ja, die nationale Idee, der Kult um den Führer, das kam schon ganz gut an, aber alles andere wurde schnell als unbrauchbar identifiziert.
Für die Zweifler empfiehlt sich die Kenntnisnahme folgender Publikation, nicht aus der Schmuddelecke sondern aus seriöser Medienlandschaft: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-531-92030-6_5
Selbst in der NSDAP, deren Führer gern als der deutsche Mussolini präsen- tiert wurde und sich wohl auch selbst so verstand, war die Distanz erheblich. Zumal der Völkische Beobachter war in seiner Anfangszeit ein Spiegelbild der in der völkischen Publizistik kursierenden Vorwürfe, dass der Faschismus die Italianisierungspolitik in Südtirol mittrage, sich zu sehr den Einflüssen der Freimaurer, der römischen Kirche, der jüdischen Plutokratie öffne, dem Futurismus zu breiten Raum gebe usw.
Nationalix
04.10.2019, 11:43
Schon mal das AGG gelesen? Deinen Worten nach nicht. Ich zitiere mal:
Welches Wort wird hier nicht erwähnt? "WELTANSCHAUUNG"Also nichts mit Diskriminierung.
Volksverhetzung fällt auch weg, denn der ganze Scheiß stört nicht den öffentliches Frieden.
Wann lernt ihr endlich, dass ihr mit idiotischen Rechtsbruchgeschrei wo kein Rechtsbruch vorhanden ist, nichts erreichen werdet. Und wenn einige Teile einer Partei im trüben fischen und man dann mit Vergleichen aus dem Trüben kommt, geht es nach hinten los.
Vielleicht sollte unser gehirnnutzender Hobbyjurist mal den § 1 AGG zitieren und nicht nur den Paragraphen, der gerade in seine Weltanschauung passt.
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Ein System, das sich in erster Linie gegen den Arbeiter und die einfache Bevölkerung richtet, hat mit Faschismus nichts zu tun. Gar nichts. Was wir heute erleben ist auch nicht "Faschismus pur", sondern Antifaschismus und die Vollendung der universalistischen, globalistischen Demokratie.
Das Dritte Reich, der Nationalsozialismus, war ein faschistisches System. Die Nazis hatten sich schließlich u. a. an Mussolinis Italien orientiert.
Die meisten wissen eben nicht, was Faschismus ist, weil sie davon immer nur aus demokratischer Sicht der Dinge gehört haben. Genau das erklärt auch Deine Verwirrung, bei der Du die Begriffe völlig wahllos durcheinanderwürfelst.
Das eben ist ein klassischer historischer Irrtum. HITLER hat sich selbst als Parallele zu Mussolini gesehen, seine PARTEI fogte ihm in diesem Punkt nur mit großem Widerwillen! Das ist einfach auch eine Mentalitätsfrage. Das so halb und halb sozialistische Chaos des Mussolini-Italiens war nicht nach deutschem Geschmack. Letztlich behielten auch die deutschen Miltärs leider recht mit der Beurteilung Italiens als Bündnisgenosse. Dieses Bündnis hat uns mehr gekostet als gebracht.
Coriolanus
04.10.2019, 12:03
https://www.politikforen.net/showthread.php?185633-Es-ist-wieder-soweit-Kauft-nicht-bei-Ju-%C3%A4h-AfD!/page6&p=10000612#post10000612
Wie gesagt, das Nazi-Reich war faschistisch, und wird genau deshalb so verkauft. Wenn dieses System faschistisch war, kann das heutige nicht "Faschismus pur" sein. Man könnte von purem Antifaschismus sprechen, und wäre nah dran an einer objektiven Wahrheit.
Oder aber man entschließt sich, weiter Müll zu labern, was für mich auch in Ordnung ist. Nur muß man sich dann nicht über Widerspruch wundern.
Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!
Siehst du, dass das genau das Problem ist, das ihr AfD-Boomer habt. Wenn Nazis den absoluten Standard dessen darstellen, was das Böse der Welt ist, und ihr alle zwei Sekunden einen Nazivergleich bringt, müsst ihr euch nicht wundern, dass die AfD ständig als Nazipartei dargestellt wird. Ihr stellt die Voraussetzungen dafür, weil ihr euch einfach nicht mit der Bedeutung von Begriffen auseinandersetzt. Was wir heute erleben, hat nichts mit Faschismus zu tun, sondern ist Totalitarismus und dient ausschließlich der Durchsetzung einer "Demokratie", die globalistisch ist. Es ist kein Zufall, dass jeder, der sich dem nicht unterwirft, als Antidemokrat bezeichnet wird. Es gibt weder einen linken Faschismus noch sind Antifa die neuen Nazis. Es ist wie der Name sagt: Antifaschismus.
Coriolanus
04.10.2019, 12:05
Das eben ist ein klassischer historischer Irrtum. HITLER hat sich selbst als Parallele zu Mussolini gesehen, seine PARTEI fogte ihm in diesem Punkt nur mit großem Widerwillen! Das ist einfach auch eine Mentalitätsfrage. Das so halb und halb sozialistische Chaos des Mussolini-Italiens war nicht nach deutschem Geschmack. Letztlich behielten auch die deutschen Miltärs leider recht mit der Beurteilung Italiens als Bündnisgenosse. Dieses Bündnis hat uns mehr gekostet als gebracht.
Wo liegt jetzt der klassische Irrtum? Die Partei folgte ihrem Führer, ob widerwillig oder nicht, spielt dabei welche Rolle?
Nationalix
04.10.2019, 12:10
Und wieder ein ernstes Thema, das mit Faschismus, Hitler, Juden und ewig dem selben Gedöns geschreddert wurde. :auro:
Ich habe dem Inhaber eine E-Mail geschrieben und nach einer Bestellung gefragt. So sieht Solidarität aus.
Nenne das Kind wie du willst!
Seit ich denken kann, wird uns das naszi-Reich als Faschismus verkauft, obwohl es das per Definition nicht ist!
Also, nehme ich mir die Freiheit, entgegen der terminologischen Korinthen-Kackerei, diesen Begriff so zuverwenden, da die meisten wissen, was damit gemeint ist!
Sage doch ganz einfach ''regierungsgestützer Terror''.
Dann stimmt es.
Gehirnnutzer
04.10.2019, 12:19
Das ist doch deutlich, oder etwa nicht?
Man merkt wieder, dass du bestimmte Dinge nicht kapierst. Die Grundrechte muss dir Staat garantieren und staatliches Handeln ist daran gebunden. Privatpersonen, egal ob natürlich oder juristisch sind daran, wenn Gesetze nichts anderes vorschreiben nicht gebunden.
Bei einer kürzlichen Debatte über den §130 hast du aber noch genau das Gegenteil behauptet.
Versuchst du wieder Falschaussagen über mich zu verbreiten? Du scheinst so manches nicht richtig zu verstehen insbesondere was den 130er angeht.
Und wieder ein ernstes Thema, das mit Faschismus, Hitler, Juden und ewig dem selben Gedöns geschreddert wurde. :auro: Ich habe dem Inhaber eine E-Mail geschrieben und nach einer Bestellung gefragt. So sieht Solidarität aus.
Tut mir leid, aber es stört mich extrem, dass hier ständig Nazi-Vergleiche verwendet werden, obwohl ich eigentlich gedacht habe, dass die Leute hier im Forum wenigstens ein bisschen schlauer wären. Es reicht mir, dass ich das tausendmal am Tag außerhalb des Forums und meistens von AfD-Boomern lesen muss. Nun zurück zum Thema. Das größte Vergnügen, das ihr diesen Menschen antun könnt, ist es, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken. Sie leben davon. Ich wette jetzt, dass er in den nächsten Tagen wieder in den Medien auftauchen wird, um von Morddrohungen (Weil es zu viele Dumme gibt, die sich nicht beherrschen können und einfach wütende Beiträge schreiben.) zu berichten, was wiederum dazu führt, dass der Mann eine extreme Aufmerksamkeit erhält. Dies nennt man virales Marketing. Die Tatsache, dass er gegen die AfD ist, wird ihm mehr Kunden bringen, als er Kunden verlieren wird, weil er gegen die AfD ist.
Sage doch ganz einfach ''regierungsgestützer Terror''.
Dann stimmt es.
Gut!
Purer "regierungsgestützter Terror", um den terminologischen Korinthenkackern aus dem Weg zu gehen, und das Thema wieder zu beleben!
Gehirnnutzer
04.10.2019, 12:27
Vielleicht sollte unser gehirnnutzender Hobbyjurist mal den § 1 AGG zitieren und nicht nur den Paragraphen, der gerade in seine Weltanschauung passt.
Och, das dumme ist nur § 1 definiert die Ziele, die man mit dem Gesetz damit erreichen will, nicht aber das wie.
Wenn du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich den lieben Udo Voigt erwähnt habe. Den Beitrag #39 hast du wohl absichtlich überlesen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/bgh-entscheidet-hotelbetreiber-duerfen-rechtsextremisten-als-gaeste-ablehnen/6307530.html
Ich zitiere noch mal aus dem Artikel:
Der BGH urteilte nun, das Hausrecht des Hotels und die vom Grundgesetz gewährleistete „Privatautonomie“ hätten Vorrang gegenüber Voigts Grundrecht, wegen seiner politischen Anschauungen nicht benachteiligt zu werden. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) ändere daran nichts. Um den zu erwartenden Klagen von Extremisten vorzubeugen habe der Gesetzgeber beim AGG „bewusst davon abgesehen, das Diskriminierungsverbot auf Benachteiligungen wegen politischer Überzeugungen zu erstrecken“, betonte der Senat.
Der BGH hat also genau nach § 19 AGG geurteilt mein lieber Nationalix, aber so etwas entgeht dir.
Wo liegt jetzt der klassische Irrtum? Die Partei folgte ihrem Führer, ob widerwillig oder nicht, spielt dabei welche Rolle?
Es spielt bei der Beurteilung eine Rolle, ob der Nationalsozialismus als Bewegung nun vom Faschismus geprägt war oder nicht. Der Führer war es und man folgte dem Führer, soweit klar. Dennoch aber war die deutsche Elite in diesem Punkt eben nicht auf Linie Hitlers.
Aber für mich ist der Punkt abgehakt, es geht hier darum, dass Food-Artikel ausgelistet werden, nur weil der Chef des Herstellers AfD-Mitglied ist. Völlig absurd, wirklich.
pixelschubser
04.10.2019, 12:46
Es spielt bei der Beurteilung eine Rolle, ob der Nationalsozialismus als Bewegung nun vom Faschismus geprägt war oder nicht. Der Führer war es und man folgte dem Führer, soweit klar. Dennoch aber war die deutsche Elite in diesem Punkt eben nicht auf Linie Hitlers.
Aber für mich ist der Punkt abgehakt, es geht hier darum, dass Food-Artikel ausgelistet werden, nur weil der Chef des Herstellers AfD-Mitglied ist. Völlig absurd, wirklich.
Folgte man dem Führer oder war man eher gezwungen, dem Führer zu folgen?!
Esreicht!
04.10.2019, 12:57
Siehst du, dass das genau das Problem ist, das ihr AfD-Boomer habt. Wenn Nazis den absoluten Standard dessen darstellen, was das Böse der Welt ist, und ihr alle zwei Sekunden einen Nazivergleich bringt, müsst ihr euch nicht wundern, dass die AfD ständig als Nazipartei dargestellt wird. Ihr stellt die Voraussetzungen dafür, weil ihr euch einfach nicht mit der Bedeutung von Begriffen auseinandersetzt. Was wir heute erleben, hat nichts mit Faschismus zu tun, sondern ist Totalitarismus und dient ausschließlich der Durchsetzung einer "Demokratie", die globalistisch ist. Es ist kein Zufall, dass jeder, der sich dem nicht unterwirft, als Antidemokrat bezeichnet wird. Es gibt weder einen linken Faschismus noch sind Antifa die neuen Nazis. Es ist wie der Name sagt: Antifaschismus.
In Totalitärstaaten gibt es keine Meinungsfreiheit, hierzulande faseln BRD-Politiker und deren assozziierten Medien täglich von Meinungsfreiheit und zeigen mit ihren Wichsgriffeln auf andere Länder wie z.B. Rußland,auch China usw.
Nun bleibt allerdings die Frage, warum dennoch 4/5 der Bundesbürger sich nicht mehr trauen, ihre Meinung in der Öffentlichkeit zu äußern:
Politik Mehr Tabuthemen
Mehrheit der Deutschen äußert sich in der Öffentlichkeit nur vorsichtig
Veröffentlicht am 22.05.2019 | Lesedauer: 2 Minuten
Nur rund jeder fünfte Deutsche fühlt sich in der Öffentlichkeit frei, seine Meinung zu äußern.
• Als Grund für diesen niedrigen Wert werden die rüden Formen der Auseinandersetzung angegeben.
• Als Tabuthemen gelten die Flüchtlinge und der Islam.
Werden Sprechverbote und gesellschaftliche Tabus präsenter? Eine Mehrheit der Deutschen ist der Auffassung, dass sie sich unter Freunden frei äußern kann, nicht aber in der Öffentlichkeit. Denn es gebe viele ungeschriebene Gesetze dazu, welche Meinungen akzeptabel sind und welche tabu. ..
https://www.welt.de/politik/article193977845/Deutsche-sehen-Meinungsfreiheit-in-der-Oeffentlichkeit-eingeschraenkt.html
Diese 4/5 Bundsbürger bekommen bei Thematisierung derStigmatisierung/Ausgrenzung bis hin hin zur sozialen Vernichtung aktuell mit, daß dazu allein schon Mitgliedschaft in einer demokratischen Partei ausreicht und könnten begreifen lernen, daß wir stante pede in eine DDR 2.0 reinschlittern.
Und deshalb finde ich es wichtig, neben den Mordversuchen an AfD-Mitgliedern,Autoabfackeln usw eben auch diese Form der Ausgrenzung aufzuzeigen!
kd
Friedrich
04.10.2019, 12:59
Tut mir leid, aber es stört mich extrem, dass hier ständig Nazi-Vergleiche verwendet werden, obwohl ich eigentlich gedacht habe, dass die Leute hier im Forum wenigstens ein bisschen schlauer wären. Es reicht mir, dass ich das tausendmal am Tag außerhalb des Forums und meistens von AfD-Boomern lesen muss. Nun zurück zum Thema. Das größte Vergnügen, das ihr diesen Menschen antun könnt, ist es, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken. Sie leben davon. Ich wette jetzt, dass er in den nächsten Tagen wieder in den Medien auftauchen wird, um von Morddrohungen (Weil es zu viele Dumme gibt, die sich nicht beherrschen können und einfach wütende Beiträge schreiben.) zu berichten, was wiederum dazu führt, dass der Mann eine extreme Aufmerksamkeit erhält. Dies nennt man virales Marketing. Die Tatsache, dass er gegen die AfD ist, wird ihm mehr Kunden bringen, als er Kunden verlieren wird, weil er gegen die AfD ist.
Ich glaube, Nationalix meinte mit "Inhaber" Herrn Plessow, den Chef der Hirsemühle. Der hat in der Tat Solidarität verdient.
Bei Mails an die Bioläden ist natürlich Sachlichkeit oberstes Gebot, auch wenn die Presse trotzdem von Hass-Mails fabulieren wird. In meiner obigen Mail habe ich mich nicht auf die Seite der AfD geschlagen, nur einmal das Wort Alternative eingestreut - mich allerdings auch nicht pflichtschuldigst von der AfD distanziert. Denke so kann man es machen.
Deschawüh
04.10.2019, 13:00
Ich ergänze mal: Lasst euch nicht mit Ju...ähm...AfDlern irgendwo in der Öffentlichkeit ablichten, weil das inzwischen den Job kosten kann Umgang mit Politikern zu haben, die zwar demokratisch gewählt, aber auf antidemokratischem Wege markiert und zum Abschuss frei gegeben wurden!
Hans Joachim Mending, Leiter der hessischen Filmförderung, wurde jedenfalls ein Treffen mit Jörg Meuthen zum Verhängnis und vom links/grünen Futtertrog weg gebissen. Jedenfalls haben die keinerlei Berührungsängste, mit so genannten Nazi-Methoden, die sie angeblich bekämpfen und ständig wie eine Monstranz gegen das Böse, vor sich her schieben. Was kommt als nächstes? Jobs nur noch mit Parteibuch oder gleich das Fadenkreuz mitten auf die Stirn? Unglaublich, was die sich raus nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=3rf5Wd_DX7Q
Und wieder ein ernstes Thema, das mit Faschismus, Hitler, Juden und ewig dem selben Gedöns geschreddert wurde. :auro:
Ich habe dem Inhaber eine E-Mail geschrieben und nach einer Bestellung gefragt. So sieht Solidarität aus.
:gib5:
Gute Idee, werde mich anschließen. Hirse hatte ich ohnehin allzu lange nicht mehr auf dem Plan gehabt, dabei ist das die weitaus bessere Alternative zu Reis usw.
Hrafnaguð
04.10.2019, 13:12
Diese Ökoladen haben eh keine Chance. In 10 Jahren werden die 68er dermaßen demographisch ausgedünnt sein, daß da kein Umsatz mehr zu erwarten ist. Dann gibt es nur noch Aldi und Lidl. Dann kann der Öko seine Kürbisse selbst fressen.
Würde ich nicht sagen. Wenn ichs mir leisten kann, geh ich auch im Bioladen einkaufen.
Fleisch und Gemüse sind da einfach um Längen qualitativ besser als bei Aldi und Lidl.
Den Bioladen von dem Spasti allerdings würde ich konsequent boykotieren.
Dummerweise sind die meisten Bioläden natürlich in der Hand von linksgrün angehauchten
Gestalten und es ist schade das hier wohl nur wenig Nationale am Werk sind bzw dies für
offen Nationalgesinnte auch schwierig wäre hier vernünftig arbeiten zu können.
Umweltschutz und Biolandwirtschaft ist Volksschutz bzw Erhalt der Volksgesundheit.
Mit '68 hat das nur in soweit was zu tun das eben viele 68er sich mit dem Thema
eingehender beschäftigt haben und solche Läden eröffnet haben.
Der national gesinnte AfDler dem die Drecksau das Geschäft vermiesen will, der hat
ja schließlich auch mit Bioanbau erzeugte Produkte hergestellt und verkauft und ich unterstelle mal das man dafür eine gewisse Begeisterung und auch Verantwortungsgefühl haben muß und nicht nur reinen Geschäftssinn. Hier hat halt eine linke Zecke einem wohl überzeugten Hersteller von Bionahrung das Geschäft vermiest und schießt demzufolge ein Eigentor. Denn in Sachen "Bio" und gesunde Ernährung dürften der AfDler und die Zecke durchaus die selben Ziele haben.
Sonst würde der AfD Mann wohl keine Bionahrung herstellen und vertreiben.
Im Zweifelsfall geht der Laden vom AfDler pleite und ein verantwortungsvoller
und überzeugter Hersteller von Bionahrung ist vom Markt weg und ein Haufen
Leute arbeitslos. Ganz großes Kino....dafür gehört dem Spast da im Grunde mal feste in die Klötze getreten. Ist dann im gleichen Muster wie der meiste "Umweltschutz" von Grün:
Aktionistisch und oftmals das Gegenteil des eigentlich gewünschten erreichend, in dem Fall auch noch aus reiner politischer Gehässigkeit.
pixelschubser
04.10.2019, 13:20
Würde ich nicht sagen. Wenn ichs mir leisten kann, geh ich auch im Bioladen einkaufen.
Fleisch und Gemüse sind da einfach um Längen qualitativ besser als bei Aldi und Lidl.
Den Bioladen von dem Spasti allerdings würde ich konsequent boykotieren.
Dummerweise sind die meisten Bioläden natürlich in der Hand von linksgrün angehauchten
Gestalten und es ist schade das hier wohl nur wenig Nationale am Werk sind bzw dies für
offen Nationalgesinnte auch schwierig wäre hier vernünftig arbeiten zu können.
Umweltschutz und Biolandwirtschaft ist Volksschutz bzw Erhalt der Volksgesundheit.
Mit '68 hat das nur in soweit was zu tun das eben viele 68er sich mit dem Thema
eingehender beschäftigt haben und solche Läden eröffnet haben.
Es gibt anscheinend aber Rechte, die sich sehr intensiv mit Ökologie und Nachhaltigkeit auseinandersetzen. Siehe Spreewälder Hirsemühle und die sogenannten "völkischen Siedler".
Umweltschutz ist Heimatschutz!
DAS wollen allerdings die Grünen gar nicht hören. Denn Herr Reupert von Bio Mare bezieht ja seine "Ökoprodukte" lieber aus der Ukraine und China. Nur, um nicht beim Nazi kaufen zu müssen!
Abartiger gehts wohl kaum noch, oder?!
Hrafnaguð
04.10.2019, 13:26
Es gibt anscheinend aber Rechte, die sich sehr intensiv mit Ökologie und Nachhaltigkeit auseinandersetzen. Siehe Spreewälder Hirsemühle und die sogenannten "völkischen Siedler".
Umweltschutz ist Heimatschutz!
DAS wollen allerdings die Grünen gar nicht hören. Denn Herr Reupert von Bio Mare bezieht ja seine "Ökoprodukte" lieber aus der Ukraine und China. Nur, um nicht beim Nazi kaufen zu müssen!
Abartiger gehts wohl kaum noch, oder?!
Wie kommt die Hirse aus der Ukraine? Mit nem LKW, über einen weitaus längeren Weg als aus dem Spreewald.
Wie kommt die Hirse auch China? Mit dem Frachtschiff -> absolut katastrophale Ökobilanz.
Ich hab den Artikel während du wohl geschrieben hast, noch editiert. Das eigentlich bizarre?
Daß der AfDler und die Zecke im Grunde in Sachen "Bio" und "Umweltschutz" wohl aus Überzeugung handeln,
hier also durchaus eine Gemeinsamkeit haben dürften und die Zecke konzentriert sich nur destruktiv auf das
Trennende, anstatt sich zu freuen das es "sogar in der AfD" in Sachen Bio und Umwelt verantwortlich denkende
und handelnde Menschen gibt und zerstört wohl möglich mit seiner bekloppten "Initiative" ein aus Überzeugung
(im dem Bereich der gleichen wie bei der Zecke) handelndes Unternehmen im Bereich Bionahrung.
Aus reiner Gehässigkeit.
Der Pöbel hat bereits Angst und ist in Panik. Er geht aber hopsen...am Freitag!
Ich meine nicht Neuröschen, sondern solide Angst. Strom weg, Orks vor der Tür, keine Verteidigungsmittel. Diese Art Angst.
Bruddler
04.10.2019, 13:36
Ich ergänze mal: Lasst euch nicht mit Ju...ähm...AfDlern irgendwo in der Öffentlichkeit ablichten, weil das inzwischen den Job kosten kann Umgang mit Politikern zu haben, die zwar demokratisch gewählt, aber auf antidemokratischem Wege markiert und zum Abschuss frei gegeben wurden!
Hans Joachim Mending, Leiter der hessischen Filmförderung, wurde jedenfalls ein Treffen mit Jörg Meuthen zum Verhängnis und vom links/grünen Futtertrog weg gebissen. Jedenfalls haben die keinerlei Berührungsängste, mit so genannten Nazi-Methoden, die sie angeblich bekämpfen und ständig wie eine Monstranz gegen das Böse, vor sich her schieben. Was kommt als nächstes? Jobs nur noch mit Parteibuch oder gleich das Fadenkreuz mitten auf die Stirn? Unglaublich, was die sich raus nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=3rf5Wd_DX7Q
:dt: Ein System, das keine kritische Partei (AfD) erträgt, steht ohnehin auf wackeligen Beinen.
Hat das System etwa Angst davor, dass die AfD dem einheim. deutschen Volk nach und nach die Augen öffnet ?! :hmm:
pixelschubser
04.10.2019, 13:37
Wie kommt die Hirse aus der Ukraine? Mit nem LKW, über einen weitaus längeren Weg als aus dem Spreewald.
Wie kommt die Hirse auch China? Mit dem Frachtschiff -> absolut katastrophale Ökobilanz.
Ich hab den Artikel während du wohl geschrieben hast, noch editiert. Das eigentlich bizarre?
Daß der AfDler und die Zecke im Grunde in Sachen "Bio" und "Umweltschutz" wohl aus Überzeugung handeln,
hier also durchaus eine Gemeinsamkeit haben dürften und die Zecke konzentriert sich nur destruktiv auf das
Trennende, anstatt sich zu freuen das es "sogar in der AfD" in Sachen Bio und Umwelt verantwortlich denkende
und handelnde Menschen gibt und zerstört wohl möglich mit seiner bekloppten "Initiative" ein aus Überzeugung
(im dem Bereich der gleichen wie bei der Zecke) handelndes Unternehmen im Bereich Bionahrung.
Aus reiner Gehässigkeit.
Gehässig würde ich das nicht nennen. Der Reupert kauft nur halt nicht gern beim Juden...
Weniger ist das bei Reupert auch nicht - aber auch nicht mehr. Es ist einfach nur ein hirnentkernter Zombie, der genau das tut, was von ihm als Opportunisten erwartet wird. Sozusagen ein kleiner Spinatgrönemeyer.
Scheiss drauf, ich kaufe in Zukunft mein Leinöl(Gruss an Qualle) direkt bei der Spreewälder Hirsemühle oder irgendeinem anderen Direkterzeuger meiner Region.
Man merkt wieder, dass du bestimmte Dinge nicht kapierst. Die Grundrechte muss dir Staat garantieren und staatliches Handeln ist daran gebunden. Privatpersonen, egal ob natürlich oder juristisch sind daran, wenn Gesetze nichts anderes vorschreiben nicht gebunden.
Du suchst dir immer ganz genau jene Ausrede, die sich finden lässt, um der Absurdität einen legalen Anstrich zu geben.
Versuchst du wieder Falschaussagen über mich zu verbreiten? Du scheinst so manches nicht richtig zu verstehen insbesondere was den 130er angeht.
Nö, ich verbreite keine Falschaussage über dich. Ich weiss leider nicht mehr, wann und wo es war, als du die Anwendung des §130 mit der Störung des öffentlichen Friedens begründet hattest.
Jetzt aber, wenn im Vertragsverhältnis zweier Handelspartner plötzlich der eine Partner die Geschäftsbeziehung wegen der politischen Weltanschauung des anderen Partners aufkündigt, ist es keine Störung des öffentlichen Friedens?
Das ist eine glatte Diskriminierung und ein Verstoß gegen Artikel 3, Absatz 3 des Grundgesetzes. Auch wenn du dich jetzt noch so hin und her windest wie ein Aal.
pixelschubser
04.10.2019, 13:44
Ich meine nicht Neuröschen, sondern solide Angst. Strom weg, Orks vor der Tür, keine Verteidigungsmittel. Diese Art Angst.
Glaubst Du ernsthaft, dass diese Zombies das Potential überhaupt begreifen?
Hrafnaguð
04.10.2019, 13:45
Gehässig würde ich das nicht nennen. Der Reupert kauft nur halt nicht gern beim Juden...
Weniger ist das bei Reupert auch nicht - aber auch nicht mehr. Es ist einfach nur ein hirnentkernter Zombie, der genau das tut, was von ihm als Opportunisten erwartet wird. Sozusagen ein kleiner Spinatgrönemeyer.
Scheiss drauf, ich kaufe in Zukunft mein Leinöl(Gruss an Qualle) direkt bei der Spreewälder Hirsemühle oder irgendeinem anderen Direkterzeuger meiner Region.
Da scheint doch noch ein Rest "Westwahrnehmung" in mir herumzuspuken. Irgendwie MUSS ich so jemandem
noch irgendetwas unterstellen, Gehässigkeit und Boshaftigkeit und kann mir als Wessi dieses Maß an völlig
systemopportunistischer Handlung noch, zumindest nicht in Gänze, vorstellen. Du bist mit so etwas aufgewachsen.
Linientreue, Parteiprinzipien. "Vom Ossi lernen heißt siegen lernen". Gelernt hab ich seit der Wende und vor allem
seit der Jahrtausendwende, umso mehr noch seit 2015, das "zwischen den Zeilen lesen" oder bei manchen Meldungen
einfach das Gegenteil dessen was verkündet wird als wahr anzunehmen. Es begegnen EUCH eben immer mehr
Mechanismen die ihr von früher noch kennt und die ihr klar identifizieren könnt, man dies als "Wessi" aber erstmal noch lernen muß. Das ist wieder so etwas.
Bruddler
04.10.2019, 13:46
Man merkt wieder, dass du bestimmte Dinge nicht kapierst. Die Grundrechte muss dir Staat garantieren und staatliches Handeln ist daran gebunden. Privatpersonen, egal ob natürlich oder juristisch sind daran, wenn Gesetze nichts anderes vorschreiben nicht gebunden.
- - -
Wie kann mir der Staat Grundrechte garantieren, wenn sich seine "Politiker" noch nicht einmal an den polit. Amtseid halten ?! :hmm:
Der Amtseid lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.
Hrafnaguð
04.10.2019, 13:48
Wie kann mir der Staat Grundrechte garantieren, wenn sich seine "Politiker" noch nicht einmal an den polit. Amtseid halten ?! :hmm:
Heute ist eben alles in satanischer Verdrehung.
Ist das selbe Prinzip mit dem Amtseid wie
"Krieg ist Frieden"
"Freiheit ist Sklaverei"
"Unwissenheit ist stärke"
Im Ministerium für Liebe wird gefoltert.
Im Ministerium für Wahrheit wird gelogen
und im Ministerium für Fülle wird der gravierende
Mangel notdürftig verwaltet.
Glaubst Du ernsthaft, dass diese Zombies das Potential überhaupt begreifen?
Abwarten, ich bin mittlerweile sehr, sehr pessismistisch. Es läuft in diesem Land falsch, was überhaupt nur falsch laufen kann.
Deschawüh
04.10.2019, 14:00
:dt: Ein System, das keine kritische Partei (AfD) erträgt, steht ohnehin auf wackeligen Beinen.
Hat das System etwa Angst davor, dass die AfD dem einheim. deutschen Volk nach und nach die Augen öffnet ?! :hmm:
Da werden noch einige Schuppen wie Dachziegel, mit lautem Knall und Getöse vom ein oder anderen Auge fallen müssen, bevor sich das bleischwere Lied öffnen kann. Manche Prozesse brauchen ihre Zeit, aber wenn sie einmal in Bewegung gekommen sind, können sie einen Dominoeffekt erzielen. Auf mich macht das langsam auch den Eindruck, daß es immer hektischer und planloser um sich schlägt. :D
Bruddler
04.10.2019, 14:03
Heute ist eben alles in satanischer Verdrehung.
Ist das selbe Prinzip mit dem Amtseid wie
"Krieg ist Frieden"
"Freiheit ist Sklaverei"
"Unwissenheit ist stärke"
Im Ministerium für Liebe wird gefoltert.
Im Ministerium für Wahrheit wird gelogen
und im Ministerium für Fülle wird der gravierende
Mangel notdürftig verwaltet.
und unliebsame Kritiken werden als "Hass-Kommentare" bezeichnet...
Bruddler
04.10.2019, 14:07
Da werden noch einige Schuppen wie Dachziegel, mit lautem Knall und Getöse vom ein oder anderen Auge fallen müssen, bevor sich das bleischwere Lied öffnen kann. Manche Prozesse brauchen ihre Zeit, aber wenn sie einmal in Bewegung gekommen sind, können sie einen Dominoeffekt erzielen. Auf mich macht das langsam auch den Eindruck, daß es immer hektischer und planloser um sich schlägt. :D
Man versucht sogar Minderjährigen und "Neuankömmlingen" schnellstmöglich das Wahlrecht zu erteilen, um so Wählerstimmen zu erhaschen... :umkipp:
Hrafnaguð
04.10.2019, 14:07
und unliebsame Kritiken werden als "Hass-Kommentare" bezeichnet...
Immerhin wirst du noch "nur" zur Unperson erklärt und nicht gleich "vaporisiert" (über einen Umweg über die im Grunde sinnlose aber obligatorische Folter freilich).
Nationalix
04.10.2019, 15:46
Tut mir leid, aber es stört mich extrem, dass hier ständig Nazi-Vergleiche verwendet werden, obwohl ich eigentlich gedacht habe, dass die Leute hier im Forum wenigstens ein bisschen schlauer wären. Es reicht mir, dass ich das tausendmal am Tag außerhalb des Forums und meistens von AfD-Boomern lesen muss. Nun zurück zum Thema. Das größte Vergnügen, das ihr diesen Menschen antun könnt, ist es, ihnen Aufmerksamkeit zu schenken. Sie leben davon. Ich wette jetzt, dass er in den nächsten Tagen wieder in den Medien auftauchen wird, um von Morddrohungen (Weil es zu viele Dumme gibt, die sich nicht beherrschen können und einfach wütende Beiträge schreiben.) zu berichten, was wiederum dazu führt, dass der Mann eine extreme Aufmerksamkeit erhält. Dies nennt man virales Marketing. Die Tatsache, dass er gegen die AfD ist, wird ihm mehr Kunden bringen, als er Kunden verlieren wird, weil er gegen die AfD ist.
Bringst Du nicht einiges durcheinander? Der Hirseverkäufer Jan P. ist AfD-Mitglied und wurde deswegen von den Biomärkten ausgelistet. Das kann im Extremfall bedeuten, dass seine unternehmerische und finanzielle Existenz ruiniert wird. Und du schreibst von viralem Marketing. :auro:
Bringst Du nicht einiges durcheinander? Der Hirseverkäufer Jan P. ist AfD-Mitglied und wurde deswegen von den Biomärkten ausgelistet. Das kann im Extremfall bedeuten, dass seine unternehmerische und finanzielle Existenz ruiniert wird. Und du schreibst von viralem Marketing. :auro:
Könnten wir uns nicht mal auf die Fakten einigen!
Es werden Menschen/Unternehmer ausgegrenzt, bzw. sollen möglichst vollständig ausgegrenzt werden, weil sie einer Partei angehören, bzw eine Meinung vertreten, oder mit Menschen Kontakt pflegen, welche dieser Partei oder dieser Meinung angehören, welche den Machthabern und deren Establishment nicht genehm ist!
Und das bringt die Überschrift dieses Themas deutlich rüber!
Das sollte in diesem Land mit seiner Vergangenheit und der daraus folgenden Aufarbeitung eigentlich ein Skandal sein, welchen man sich so gar nicht mehr vorstellen konnte.
Das interessiert die selbstgerechten und überzeugten Demokraten aber offenkundig nicht die Bohne!
Welche Automatismen wurden hier bereits in Gang gesetzt?
Stanley_Beamish
04.10.2019, 17:48
Mein lieber Stanley, lese doch bitte das ganze AGG, denn § 2 ist eine Begriffsbestimmung, relevant ist § 19 AGG:
(...)
Die Relevanz von Paragrafen finden in der Regel ihren Ausdruck in der Stelle, in der sie im Gesetzestext aufgeführt sind.
Im § 1 wird als Diskriminierungsgrund die Weltanschauung genannt.
Und die Begriffsbestimmung im §2 zu den im § 1 genannten Gründen enthält:
den Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, einschließlich von Wohnraum.
§1 ist die allgemeingültige Vorschrift, im § 18 werden nur Ausnahmen genannt, und bestimmte Fälle näher erläutert.
Die Aussage des Senats, der Gesetzgeber habe
bewusst davon abgesehen, das Diskriminierungsverbot auf Benachteiligungen wegen politischer Überzeugungen zu erstrecken
ist natürlich falsch, denn im §1 steht es anders.
Wenn der Gesetzesgeber das vorgehabt hätte, dann hätte er die Weltschauung aus dem §1 herausgelassen, und als Zusatz im §18 eingeführt.
Gehirnnutzer
04.10.2019, 18:05
Die Relevanz von Paragrafen finden in der Regel ihren Ausdruck in der Stelle, in der sie im Gesetzestext aufgeführt sind.
Im § 1 wird als Diskriminierungsgrund die Weltanschauung genannt.
Und die Begriffsbestimmung im §2 zu den im § 1 genannten Gründen enthält:
§1 ist die allgemeingültige Vorschrift, im § 18 werden nur Ausnahmen genannt, und bestimmte Fälle näher erläutert.
Die Aussage des Senats, der Gesetzgeber habe
ist natürlich falsch, denn im §1 steht es anders.
Wenn der Gesetzesgeber das vorgehabt hätte, dann hätte er die Weltschauung aus dem §1 herausgelassen, und als Zusatz im §18 eingeführt.
Stanley, dann erklär mal warum dir das BGH-Urteil in Sachen Udo Voigt widerspricht!
SprecherZwo
04.10.2019, 18:10
Bringst Du nicht einiges durcheinander? Der Hirseverkäufer Jan P. ist AfD-Mitglied und wurde deswegen von den Biomärkten ausgelistet. Das kann im Extremfall bedeuten, dass seine unternehmerische und finanzielle Existenz ruiniert wird. Und du schreibst von viralem Marketing. :auro:
Solange es nur NPDler und "richtige Nazis" getroffen hat, war den Konservativen das meist egal, jetzt, wo sie selber betroffen sind, fangen sie an rumzuheulen. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
Gehirnnutzer
04.10.2019, 18:12
Du suchst dir immer ganz genau jene Ausrede, die sich finden lässt, um der Absurdität einen legalen Anstrich zu geben.
Nö, ich verbreite keine Falschaussage über dich. Ich weiss leider nicht mehr, wann und wo es war, als du die Anwendung des §130 mit der Störung des öffentlichen Friedens begründet hattest.
Jetzt aber, wenn im Vertragsverhältnis zweier Handelspartner plötzlich der eine Partner die Geschäftsbeziehung wegen der politischen Weltanschauung des anderen Partners aufkündigt, ist es keine Störung des öffentlichen Friedens?
Das ist eine glatte Diskriminierung und ein Verstoß gegen Artikel 3, Absatz 3 des Grundgesetzes. Auch wenn du dich jetzt noch so hin und her windest wie ein Aal.
Chronos ich habe in den Ausführungen, die du meinst, von der Art und Weise gesprochen und würdest du einmal den Gesetzes Text richtig lesen, wüsstest du, dass davon der öffentliche Frieden auch betroffen ist.
Kleiner Ausschnitt aus dem 130 er
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1.
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2.
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Ansonsten, noch mal die Geschichte Voigt
Der BGH urteilte nun, das Hausrecht des Hotels und die vom Grundgesetz gewährleistete „Privatautonomie“ hätten Vorrang gegenüber Voigts Grundrecht, wegen seiner politischen Anschauungen nicht benachteiligt zu werden. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) ändere daran nichts. Um den zu erwartenden Klagen von Extremisten vorzubeugen habe der Gesetzgeber beim AGG „bewusst davon abgesehen, das Diskriminierungsverbot auf Benachteiligungen wegen politischer Überzeugungen zu erstrecken“, betonte der Senat.
Das Urteil des BGH untermauert meine Aussage.
Folgte man dem Führer oder war man eher gezwungen, dem Führer zu folgen?!
Gabs wohl beides, die fröhlichen, die mit Gesang in den Untergang (ohne Sonne) marschierten und die ängstlichen, die lieber zuhause geblieben wären (zu denen ich gehört hätte). Dazu darf man nicht vergessen, dass sich der Führer die Gefolgschaft oft genug erkaufte. Hier ein Rittergut, da teure Geschmeide, ein lukrativer Posten, der Phantasie waren keine Grenzen gesetzt und wie man hört, wurden die so Beschenkten auch noch frech, wenn ihnen so ab 43 das pommersche Rittergut nicht mehr ganz so erstrebenswert dünkte wie ein Gutshof in Oberayern.
Merkelraute
04.10.2019, 19:51
Würde ich nicht sagen. Wenn ichs mir leisten kann, geh ich auch im Bioladen einkaufen.
Fleisch und Gemüse sind da einfach um Längen qualitativ besser als bei Aldi und Lidl.
Den Bioladen von dem Spasti allerdings würde ich konsequent boykotieren.
Dummerweise sind die meisten Bioläden natürlich in der Hand von linksgrün angehauchten
Gestalten und es ist schade das hier wohl nur wenig Nationale am Werk sind bzw dies für
offen Nationalgesinnte auch schwierig wäre hier vernünftig arbeiten zu können.
Umweltschutz und Biolandwirtschaft ist Volksschutz bzw Erhalt der Volksgesundheit.
Mit '68 hat das nur in soweit was zu tun das eben viele 68er sich mit dem Thema
eingehender beschäftigt haben und solche Läden eröffnet haben.
Der national gesinnte AfDler dem die Drecksau das Geschäft vermiesen will, der hat
ja schließlich auch mit Bioanbau erzeugte Produkte hergestellt und verkauft und ich unterstelle mal das man dafür eine gewisse Begeisterung und auch Verantwortungsgefühl haben muß und nicht nur reinen Geschäftssinn. Hier hat halt eine linke Zecke einem wohl überzeugten Hersteller von Bionahrung das Geschäft vermiest und schießt demzufolge ein Eigentor. Denn in Sachen "Bio" und gesunde Ernährung dürften der AfDler und die Zecke durchaus die selben Ziele haben.
Sonst würde der AfD Mann wohl keine Bionahrung herstellen und vertreiben.
Im Zweifelsfall geht der Laden vom AfDler pleite und ein verantwortungsvoller
und überzeugter Hersteller von Bionahrung ist vom Markt weg und ein Haufen
Leute arbeitslos. Ganz großes Kino....dafür gehört dem Spast da im Grunde mal feste in die Klötze getreten. Ist dann im gleichen Muster wie der meiste "Umweltschutz" von Grün:
Aktionistisch und oftmals das Gegenteil des eigentlich gewünschten erreichend, in dem Fall auch noch aus reiner politischer Gehässigkeit.
"Bio" ist doch eh Etikettenschwindel. Ich kaufe gute, günstige Lebensmittel ein und verzichte gerne auf den überteuerten Ökoschwachsinn. Eine reichliche Monsantoernte ohne Schimmel und Parasiten ist mir allemal lieber als linksgrüne Dreckssaat.
Hrafnaguð
04.10.2019, 20:07
"Bio" ist doch eh Etikettenschwindel. Ich kaufe gute, günstige Lebensmittel ein und verzichte gerne auf den überteuerten Ökoschwachsinn. Eine reichliche Monsantoernte ohne Schimmel und Parasiten ist mir allemal lieber als linksgrüne Dreckssaat.
Wenns echtes Bio ist und kein Etikettenschwindel siehst du es und vor allem schmeckst du es.
Wenn du einen skrupellosen Multi der dir krankmachenden Gendreck vorsetzt und dir dann hinterher noch weiteres Gift andreht ,das dich dann wieder angeblich gesund machen soll, gerne unterstützen willst, bitteschön.
Merkelraute
04.10.2019, 20:11
Wenns echtes Bio ist und kein Etikettenschwindel siehst du es und vor allem schmeckst du es.
Wenn du einen skrupellosen Multi der dir krankmachenden Gendreck vorsetzt und dir dann hinterher noch weiteres Gift andreht ,das dich dann wieder angeblich gesund machen soll, gerne unterstützen willst, bitteschön.
Gendreck ist das vom linksgrünen Öko ! Monsanto hat die Gene der Saat so optimiert, daß daraus das beste Produkt entsteht. Ich überlasse Dir gerne den verschimmelten linksgrünen Fraß. Den Ökofraß würde ich nicht mal meinem Wellensittich geben.
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
Beispiel ist dafuer der Erfolg der Discounter, allen voran dabei Aldi (Albrecht Familie) und
LIDL (Schwarz Familie)! Alle Mahner die bereits Ende der 60er Jahre vor einer absehbaren
Konzentration im Einzelhandel gewarnt haben, wurde entweder nicht gehoert oder verhoehnt.
Man konnte heute vor jeder Aldi und LIDL Filiale gut erkennbare Transparente aufstellen
auf denen staende " Kauft nicht bei Juden "!
Keinen der ALDI und LIDL Kunden interessierte das!
Sie kauften weiter bei den Billigdiscountern der " Nasenbandenmafiafamilienklans " und dabei
nawhmen sie entweder billigend oder duldend in Kauf das sich die profitgierigen Juden mit den
Millardengewinnen eine " goldene Nase " verdienen.
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus!
Nasenbandenmafiafamilienklans Habe ich mir patentieren lassen,danke für den Tip!
Wie kommt die Hirse aus der Ukraine? Mit nem LKW, über einen weitaus längeren Weg als aus dem Spreewald.
Wie kommt die Hirse auch China? Mit dem Frachtschiff -> absolut katastrophale Ökobilanz.
Ich hab den Artikel während du wohl geschrieben hast, noch editiert. Das eigentlich bizarre?
Daß der AfDler und die Zecke im Grunde in Sachen "Bio" und "Umweltschutz" wohl aus Überzeugung handeln,
hier also durchaus eine Gemeinsamkeit haben dürften und die Zecke konzentriert sich nur destruktiv auf das
Trennende, anstatt sich zu freuen das es "sogar in der AfD" in Sachen Bio und Umwelt verantwortlich denkende
und handelnde Menschen gibt und zerstört wohl möglich mit seiner bekloppten "Initiative" ein aus Überzeugung
(im dem Bereich der gleichen wie bei der Zecke) handelndes Unternehmen im Bereich Bionahrung.
Aus reiner Gehässigkeit.
Ich denke, Diskriminierung sei verboten ?
Also schliesst sofort den ominösen Bioladen ob seiner diskriminierenden Einstellung.
Hrafnaguð
04.10.2019, 20:18
Gendreck ist das vom linksgrünen Öko ! Monsanto hat die Gene der Saat so optimiert, daß daraus das beste Produkt entsteht. Ich überlasse Dir gerne den verschimmelten linksgrünen Fraß.
Jaja, glaub du mal Monsanto, einer Firma die Kritikern mitunter schon mit Blackrock zu Leibe gerückt ist.
Die Bauern, deren Biomais mit den Gendreckpollen vom Nachbarbauern kontaminiert wurde dann Lizenz abpresste weil die Gene halt patentiert sind. Von Drittweltbauern die in die Verschuldung, dann Pleite und damit in den Selbstmord getrieben wurden weil Monsanto ihnen nicht keimfähiges Saatgut, Terminatorsaaten, verhökert hat, mal ganz zu schweigen. Monsanto ist der größte Drecksladen überhaupt und die Führung gehört konsequent an die Wand gestellt für das was sie verbrochen haben. Dein Problem ist das du das Label "Bio" mit irgendwelchem Politikscheiß verbindest und du bist da auch im Grunde auf dem Feld jetzt nicht viel besser als diese Sau die den AfDler
angeschissen hat. Wenn du den Lügen und fadenscheinigen Behauptungen eines absolut skrupellosen und berüchtigten Konzern glaubst nur weil du "Bio" mit "Links" in deinem Hirn verknüpfst, gut, irgendwann kommt die Rechnung halt auf den Tisch und der heutige Monsanto-Eigner Bayer verkauft dir dann gerne die Chemotherapie die dich nur noch kränker macht als du dann eh schon bist. Stirbste halt im Zweifelsfalle kotzend bei null Lebensqualität und die Allgemeinheit darf für die Folgen deines Dreckfressens und deine Rumkotzerei via Krankenkasse noch ein paar zehntausend Euro ablatzen.
Merkelraute
04.10.2019, 20:24
Jaja, glaub du mal Monsanto, einer Firma die Kritikern mitunter schon mit Blackrock zu Leibe gerückt ist.
Die Bauern, deren Biomais mit den Gendreckpollen vom Nachbarbauern kontaminiert wurde dann Lizenz abpresste weil die Gene halt patentiert sind. Von Drittweltbauern die in die Verschuldung, dann Pleite und damit in den Selbstmord getrieben wurden weil Monsanto ihnen nicht keimfähiges Saatgut, Terminatorsaaten, verhökert hat, mal ganz zu schweigen. Monsanto ist der größte Drecksladen überhaupt und die Führung gehört konsequent an die Wand gestellt für das was sie verbrochen haben. Dein Problem ist das du das Label "Bio" mit irgendwelchem Politikscheiß verbindest und du bist da auch im Grunde auf dem Feld jetzt nicht viel besser als diese Sau die den AfDler
angeschissen hat. Wenn du den Lügen und fadenscheinigen Behauptungen eines absolut skrupellosen und berüchtigten Konzern glaubst nur weil du "Bio" mit "Links" in deinem Hirn verknüpfst, gut, irgendwann kommt die Rechnung halt auf den Tisch und der heutige Monsanto-Eigner Bayer verkauft dir dann gerne die Chemotherapie die dich nur noch kränker macht als du dann eh schon bist. Stirbste halt im Zweifelsfalle kotzend bei null Lebensqualität und die Allgemeinheit darf für die Folgen deines Dreckfressens und deine Rumkotzerei via Krankenkasse noch ein paar zehntausend Euro ablatzen.
Ja, ich esse lieber sauberes Monsantogemüse als verschimmeltes Ekelgemüse vom linksgrünen Öko. Ich hab ja gar nichts dagegen, wenn Du den überteuerten Fraß von den linksgrünen Bauern isst. Ich gönne es Dir !
Chronos ich habe in den Ausführungen, die du meinst, von der Art und Weise gesprochen und würdest du einmal den Gesetzes Text richtig lesen, wüsstest du, dass davon der öffentliche Frieden auch betroffen ist.
Kleiner Ausschnitt aus dem 130 er
Ansonsten, noch mal die Geschichte Voigt
Das Urteil des BGH untermauert meine Aussage.
Deine Aussage ?
Deinen ideologischen Schwachsinn meintest du wohl.
Merkelraute
04.10.2019, 20:26
Ich denke, Diskriminierung sei verboten ?
Also schliesst sofort den ominösen Bioladen ob seiner diskriminierenden Einstellung.
Wenn der AfD Bauer schlau ist, nutzt er seine Popularität jetzt für einen Onlinehandel. Dann macht er mehr Umsatz als je zuvor.
Hrafnaguð
04.10.2019, 20:26
Ich denke, Diskriminierung sei verboten ?
Also schliesst sofort den ominösen Bioladen ob seiner diskriminierenden Einstellung.
Diskriminierung der AfD ist keine Diskriminierung sondern allererste Bürgerpflicht
und gern gesehen vom Staat BRD. Zivilcourage halt....
Stanley_Beamish
05.10.2019, 05:16
(...)
Ansonsten, noch mal die Geschichte Voigt
Das Urteil des BGH untermauert meine Aussage.
Dass es bei verschiedenen Rechtsgütern abzuwägen gilt, welches Vorrang hat, bestreitet ja niemand. Aber die Aussage des BGH, wenn es die denn wirklich so getroffen hat, dass das Diskriminierungsverbot nicht bei Benachteiligung wegen politischer Überzeugungen greift, ist schlicht falsch.
Genauso falsch wie einige Urteile des BVG zur Holocaustleugnung oder des unsäglichen Richters Götzl im NSU-Prozess oder in verschiedenen Verfahren wegen Notwehr bzw. Nothilfe.
Aber was erzähle ich das einem Systemdeppen wie dir überhaupt, jemandem, der alles begierig aufsaugt und nachplappert, was das System ihm eintrichtert?
Affenpriester
05.10.2019, 06:01
Diskriminierung der AfD ist keine Diskriminierung sondern allererste Bürgerpflicht
und gern gesehen vom Staat BRD. Zivilcourage halt....
Jeder Mensch hat ein Recht auf Diskriminierung. Wobei die meisten ja schon von ihrem eigenen Leben diskriminiert werden, da fängts ja schon an. Wie die fette Nachbarin ... wenn ich von außen durch deren schmieriges Seelenloch schaue, bin ich mit der Seitenverteilung recht zufrieden. Macht die die Luken auf, stinkt es nach Gammelfleisch und Kippenstummel.
Es gibt Leute, die kann man gar nicht so hart beleidigen, wie sie einen nerven.
Dabei ist es mir völlig wurscht, ob Alice Weidel, Renate Künast oder ganze Volksgruppen verbal bespuckt werden ... das ist keine Sünde.
Wer sich von Worten irgendwie emotional kompromittieren lässt, der ist geistig halt nicht ganz auf der Höhe.
Wenn es ums Geschäft geht, gilt halt dasselbe. Es ist zwar unklug, profitable Geschäftsbeziehungen aufgrund ideologischer Vorbehalte aufzukündigen ... aber unzulässig ist es für mich nicht. Ich würd auch keine Transgender in meiner Firma haben wollen ... zum Glück hab ich keine Firma und muss diese armen Mehrgeschlechter nicht ablehnen und Klagen dafür riskieren. Alles zulässig ... für MICH.
Der Haken an der Sache ist jedoch, dass der Staat, wenn er sich selbst ernst nimmt und sich an seine eigenen Regeln hält, so nicht argumentieren darf.
Ich hab mal irgendwas gelesen von wegen niemand dürfe aufgrund Herkunft, Religion, Geschlecht, Weltanschauung oder sonstwas benachteilt oder bevorteilt werden.
Aber man liest ja viel, woran sich kein Arsch hält.
So ... ein Neger oder ein AfD-Mitglied ... das ist jetzt die Frage aller Fragen. Wen stellst du ein, mit wem machst du Geschäfte?
Die einen täten den schlechteren Neger nehmen ... die anderen den schlechteren AfD'ler. Täte ein Buntdemokrat den besseren AfD'ler nehmen?
Ich denke, das wäre in etwa so wahrscheinlich wie die Annahme, ein sogenannter "Rechter" täte den Neger vorziehen, wäre der tatsächlich besser.
Dagegen hab ich gar nichts, das ist Firmenpolitik.
Was mich aufregen könnte, täte mich die Menschheit überhaupt interessieren, ist der Umstand, dass, täte der sogenannte "Rechte" den schlechteren Neger ablehnen, wird es ihm als Rassismus angelastet ... wobei, täte der ach so aufgeklärte Buntmensch den besseren AfD'ler ablehnen, wäre dies in Ordnung. Hier wird vom Staat gegen das Grundgesetz verstoßen. Er hält sich nicht an die eigenen Regeln und streng genommen hätte der Bürger das "moralische" Recht, dieses System zu stürzen.
Ein System, das ständig Gesetze bricht, ob national oder auf EU-Ebene, ist ein Unrechtssystem.
Wenn der Staatsanwalt mir den Prozess macht wegen ein paar illegalen Medikamenten, gleichzeitig jedoch die Regierung ein Gesetz nach dem anderen bricht und Schaden an anderen (uns) verursacht, wogegen sie alle einen Eid geleistet haben, kann ich das System nicht mehr respektieren. Es ist ja nun nicht so, dass wir alle hier unterdrückt werden aber ich erwarte von den Leuten, die Gesetze verabschieden, dass sie sich selbst auch dran halten. Ich soll als Bürger aufs Grundgesetz schwören, mich dazu bekennen?
Hä? Das geht mich gar nichts an, für mich gilt das StGB ... der verdammte Staat hat sich an das GG zu halten und das tut er nicht.
Und solange er das nicht tut, habe ich auch das Recht, jeden Regierungshannes zu diskriminieren. Ich benötige nicht die Erlaubnis irgendeines Richters.
Gehirnnutzer
05.10.2019, 11:10
Dass es bei verschiedenen Rechtsgütern abzuwägen gilt, welches Vorrang hat, bestreitet ja niemand. Aber die Aussage des BGH, wenn es die denn wirklich so getroffen hat, dass das Diskriminierungsverbot nicht bei Benachteiligung wegen politischer Überzeugungen greift, ist schlicht falsch.
Genauso falsch wie einige Urteile des BVG zur Holocaustleugnung oder des unsäglichen Richters Götzl im NSU-Prozess oder in verschiedenen Verfahren wegen Notwehr bzw. Nothilfe.
Aber was erzähle ich das einem Systemdeppen wie dir überhaupt, jemandem, der alles begierig aufsaugt und nachplappert, was das System ihm eintrichtert?
Im Gegensatz zu dir lese ich Gesetze vollständig und halte mich an die Regeln der Rechtsauslegung. Wenn dein Interpretation des §1 AGG richtig wäre, wieso beinhaltet das arbeitsrechtliche Benachteiligungsverbot den Verweis auf §1 AGG
Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
§ 7 Benachteiligungsverbot
(1) Beschäftigte dürfen nicht wegen eines in § 1 genannten Grundes benachteiligt werden; dies gilt auch, wenn die Person, die die Benachteiligung begeht, das Vorliegen eines in § 1 genannten Grundes bei der Benachteiligung nur annimmt.
(2) Bestimmungen in Vereinbarungen, die gegen das Benachteiligungsverbot des Absatzes 1 verstoßen, sind unwirksam.
(3) Eine Benachteiligung nach Absatz 1 durch Arbeitgeber oder Beschäftigte ist eine Verletzung vertraglicher Pflichten.
der § 19, also das zivilrechtliche Benachteiligungsverbot keinen Verweis auf § 1 AGG, sondern eine explizite Aufzählung der Gründe ohne die Weltanschauung.
§ 19 Zivilrechtliches Benachteiligungsverbot
(1) Eine Benachteiligung aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, wegen des Geschlechts, der Religion, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität bei der Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldverhältnisse, die1.typischerweise ohne Ansehen der Person zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen (Massengeschäfte) oder bei denen das Ansehen der Person nach der Art des Schuldverhältnisses eine nachrangige Bedeutung hat und die zu vergleichbaren Bedingungen in einer Vielzahl von Fällen zustande kommen oder
2.eine privatrechtliche Versicherung zum Gegenstand haben,
ist unzulässig.
(2) Eine Benachteiligung aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft ist darüber hinaus auch bei der Begründung, Durchführung und Beendigung sonstiger zivilrechtlicher Schuldverhältnisse im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 5 bis 8 unzulässig.
(3) Bei der Vermietung von Wohnraum ist eine unterschiedliche Behandlung im Hinblick auf die Schaffung und Erhaltung sozial stabiler Bewohnerstrukturen und ausgewogener Siedlungsstrukturen sowie ausgeglichener wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Verhältnisse zulässig.
(4) Die Vorschriften dieses Abschnitts finden keine Anwendung auf familien- und erbrechtliche Schuldverhältnisse.
(5) Die Vorschriften dieses Abschnitts finden keine Anwendung auf zivilrechtliche Schuldverhältnisse, bei denen ein besonderes Nähe- oder Vertrauensverhältnis der Parteien oder ihrer Angehörigen begründet wird. Bei Mietverhältnissen kann dies insbesondere der Fall sein, wenn die Parteien oder ihre Angehörigen Wohnraum auf demselben Grundstück nutzen. Die Vermietung von Wohnraum zum nicht nur vorübergehenden Gebrauch ist in der Regel kein Geschäft im Sinne des Absatzes 1 Nr. 1, wenn der Vermieter insgesamt nicht mehr als 50 Wohnungen vermietet.
Ein klare sachliche Frage, also spare die bei deiner Antwort also das Systemdeppen-Gelabbere. Ich bezweifle aber, dass man von dir eine sachliche Antwort erwarten kann bzw. dass du überhaupt eine Antwort zu der Diskrepanz zwischen Gesetzestext und deine Behauptung hast.
Stanley_Beamish
05.10.2019, 14:56
Im Gegensatz zu dir lese ich Gesetze vollständig und halte mich an die Regeln der Rechtsauslegung. Wenn dein Interpretation des §1 AGG richtig wäre, wieso beinhaltet das arbeitsrechtliche Benachteiligungsverbot den Verweis auf §1 AGG
(...)
Was laberst du? Warum soll es das nicht enthalten? Warum sollte nicht Bezug auf andere Gesetze oder Paragrafen genommen werden?
Wichtig sind die im §2 aufgeführten Anwendungen, bei denen die im §1 genannte Benachteiligung wegen der Weltanschauung verboten ist. Und dort steht ausdrücklich
Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen.
Keiner der Gründe wurde ausgenommen.
(...)
Ein klare sachliche Frage, also spare die bei deiner Antwort also das Systemdeppen-Gelabbere. Ich bezweifle aber, dass man von dir eine sachliche Antwort erwarten kann bzw. dass du überhaupt eine Antwort zu der Diskrepanz zwischen Gesetzestext und deine Behauptung hast.
Mit rechthaberischen Dummschwätzern wie dir rede ich nur bedingt sachlich. Das musst du doch jetzt langsam begriffen haben.
Gehirnnutzer
05.10.2019, 16:13
Was laberst du? Warum soll es das nicht enthalten? Warum sollte nicht Bezug auf andere Gesetze oder Paragrafen genommen werden?
Wichtig sind die im §2 aufgeführten Anwendungen, bei denen die im §1 genannte Benachteiligung wegen der Weltanschauung verboten ist. Und dort steht ausdrücklich
Keiner der Gründe wurde ausgenommen.
Mit rechthaberischen Dummschwätzern wie dir rede ich nur bedingt sachlich. Das musst du doch jetzt langsam begriffen haben.
Ich bin also rechthaberisch, Stanley?
Warum widerspricht dir denn die IHK?
https://www.ihk-nuernberg.de/de/Geschaeftsbereiche/Recht-Steuern/Rechtsauskuenfte/vertragsrecht-und-forderungen/Das-Allgemeine-Gleichbehandlungsgesetz-AGG-im-Zivilrecht2/index.html
https://www.dortmund.ihk24.de/blob/doihk24/produktmarken/Beratung-und-Service/recht/rechtsauskuenfte/307058/53dd73944617659b190defb1040c4235/AGG_im_Zivilrecht-data.pdf
https://www.bergische.ihk.de/recht_und_steuern/rechtsauskuenfte/zivilrecht/AGG_Zivilrecht/1412584
Der Dummschwätzer bist du mein lieber Stanley Beamish, Zitieren wir doch mal aus dem AGG-Wegweiser der Antidiskriminierungsstelle des Bundes (siehe auch § 25 AGG (https://www.gesetze-im-internet.de/agg/__25.html))
https://www.ukb.uni-bonn.de/42256BC8002B7FC1/vwLookupDownloads/AGG_Wegweiser.pdf/$FILE/AGG_Wegweiser.pdf
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz schützt vorBenachteiligungen wegen der Weltanschauung nur imArbeitsrecht, während sich der Schutz für das Merkmal Religion auf das Arbeits- und das Zivilrecht erstreckt.
Netter kleiner Satz mein lieber Stanley, findest du schön auf Seite 17 des Wegweisers.
Wer ist hier nun Dummschwätzer und Depp, Stanley?
Wirst du jetzt endlich deine Suppe essen?:D
Diskriminierung der AfD ist keine Diskriminierung sondern allererste Bürgerpflicht
und gern gesehen vom Staat BRD. Zivilcourage halt....
Es geht den Gesinnungs-Wächtern nicht um Diskriminierung, das ist nur ein Mittel zum Zweck, sondern um existentielle Vernichtung!
Stanley_Beamish
05.10.2019, 18:39
Ich bin also rechthaberisch, Stanley?
(...)
Ja bist du, ein unangenehm penetranter obendrein.
(...)
Zitieren wir doch mal aus dem AGG-Wegweiser der Antidiskriminierungsstelle des Bundes
(...)
"Antidiskriminierungsstelle des Bundes", das ist natürlich genau die richtige Autorität, auf die sich ein gehirngewaschener Systemdepp wie du beruft. :fizeig:
Für welche Fälle der Schutz vor Diskriminierung greift, nachzulesen im §2 des AGG, wurde jetzt wirklich ausführlich erklärt. Und der §19 schränkt die §§1 und 2 nicht ein.
Gehirnnutzer
05.10.2019, 18:59
"Antidiskriminierungsstelle des Bundes", das ist natürlich genau die richtige Autorität, auf die sich ein gehirngewaschener Systemdepp wie du beruft. :fizeig:
Stanley, man merkt das du ignorierst, mag doch jeder selber entscheiden Stanley Beamish, ob jemand von Gesetzen mehr Ahnung hat, der in einer Tour mit Beleidigungen um sich schmeißt, nämlich du, oder die auf den AGG beruhende Behörde, die IHKs, oder folgende
https://www.anwalt.de/rechtstipps/antidiskriminierungsgesetz-ii-auswirkungen-im-zivilrecht_001506.html
https://adb-sachsen.de/themen/beitrag/welche-auswirkungen-hat-das-agg-im-zivilrecht
https://www.agg-mitarbeiterschulung.de/zivilrechtliches-benachteiligungsverbot/
https://www.anwalt24.de/lexikon/allgemeine_gleichbehandlung_-_zivilrecht
https://www.uni-bremen.de/fileadmin/user_upload/sites/ade/Gesamtes_Handbuch.pdf
Noch etwas Stanley, wieso sollte jemand wie du, der das System ablehnt, fähiger sein, ein Gesetz, das vom System kommt, besser auszulegen als das System selber?
autochthon
05.10.2019, 19:30
Meinen Hut vor dem Gehirnnutzer!!!!!!!! :hi:
Archivar
05.10.2019, 19:47
Jeder Mensch hat ein Recht auf Diskriminierung. Wobei die meisten ja schon von ihrem eigenen Leben diskriminiert werden, da fängts ja schon an. Wie die fette Nachbarin ... wenn ich von außen durch deren schmieriges Seelenloch schaue, bin ich mit der Seitenverteilung recht zufrieden. Macht die die Luken auf, stinkt es nach Gammelfleisch und Kippenstummel.
Es gibt Leute, die kann man gar nicht so hart beleidigen, wie sie einen nerven.
Dabei ist es mir völlig wurscht, ob Alice Weidel, Renate Künast oder ganze Volksgruppen verbal bespuckt werden ... das ist keine Sünde.
Wer sich von Worten irgendwie emotional kompromittieren lässt, der ist geistig halt nicht ganz auf der Höhe.
Wenn es ums Geschäft geht, gilt halt dasselbe. Es ist zwar unklug, profitable Geschäftsbeziehungen aufgrund ideologischer Vorbehalte aufzukündigen ... aber unzulässig ist es für mich nicht. Ich würd auch keine Transgender in meiner Firma haben wollen ... zum Glück hab ich keine Firma und muss diese armen Mehrgeschlechter nicht ablehnen und Klagen dafür riskieren. Alles zulässig ... für MICH.
Der Haken an der Sache ist jedoch, dass der Staat, wenn er sich selbst ernst nimmt und sich an seine eigenen Regeln hält, so nicht argumentieren darf.
Ich hab mal irgendwas gelesen von wegen niemand dürfe aufgrund Herkunft, Religion, Geschlecht, Weltanschauung oder sonstwas benachteilt oder bevorteilt werden.
Aber man liest ja viel, woran sich kein Arsch hält.
So ... ein Neger oder ein AfD-Mitglied ... das ist jetzt die Frage aller Fragen. Wen stellst du ein, mit wem machst du Geschäfte?
Die einen täten den schlechteren Neger nehmen ... die anderen den schlechteren AfD'ler. Täte ein Buntdemokrat den besseren AfD'ler nehmen?
Ich denke, das wäre in etwa so wahrscheinlich wie die Annahme, ein sogenannter "Rechter" täte den Neger vorziehen, wäre der tatsächlich besser.
Dagegen hab ich gar nichts, das ist Firmenpolitik.
Was mich aufregen könnte, täte mich die Menschheit überhaupt interessieren, ist der Umstand, dass, täte der sogenannte "Rechte" den schlechteren Neger ablehnen, wird es ihm als Rassismus angelastet ... wobei, täte der ach so aufgeklärte Buntmensch den besseren AfD'ler ablehnen, wäre dies in Ordnung. Hier wird vom Staat gegen das Grundgesetz verstoßen. Er hält sich nicht an die eigenen Regeln und streng genommen hätte der Bürger das "moralische" Recht, dieses System zu stürzen.
Ein System, das ständig Gesetze bricht, ob national oder auf EU-Ebene, ist ein Unrechtssystem.
Wenn der Staatsanwalt mir den Prozess macht wegen ein paar illegalen Medikamenten, gleichzeitig jedoch die Regierung ein Gesetz nach dem anderen bricht und Schaden an anderen (uns) verursacht, wogegen sie alle einen Eid geleistet haben, kann ich das System nicht mehr respektieren. Es ist ja nun nicht so, dass wir alle hier unterdrückt werden aber ich erwarte von den Leuten, die Gesetze verabschieden, dass sie sich selbst auch dran halten. Ich soll als Bürger aufs Grundgesetz schwören, mich dazu bekennen?
Hä? Das geht mich gar nichts an, für mich gilt das StGB ... der verdammte Staat hat sich an das GG zu halten und das tut er nicht.
Und solange er das nicht tut, habe ich auch das Recht, jeden Regierungshannes zu diskriminieren. Ich benötige nicht die Erlaubnis irgendeines Richters.
Du meinst also, Artikel 20 wäre überfällig und Bürgerpflicht? Sehe ich auch so.
...Für welche Fälle der Schutz vor Diskriminierung greift, nachzulesen im §2 des AGG, wurde jetzt wirklich ausführlich erklärt. Und der §19 schränkt die §§1 und 2 nicht ein.
Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) § 1 Ziel des Gesetzes. Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
Nanu, ist die AfD eine Weltanschauung?
Ist politischer Kampf verboten?
Würde ein Firmeninhaber mit CDU-Mitgliedschaft Waren einer Firmeninhabers mit NPD-Mitgliedschaft vertreiben :?
Gehirnnutzer
06.10.2019, 12:03
Du suchst dir immer ganz genau jene Ausrede, die sich finden lässt, um der Absurdität einen legalen Anstrich zu geben.
Kleiner Nachtrag für dich Chronos:
Grundrecht
sichert dem einzelnen Staatsbürger (http://www.rechtslexikon.net/d/staatsb%C3%BCrger/staatsb%C3%BCrger.htm) gegenüber dem Staat (Drittwirkung (http://www.rechtslexikon.net/d/drittwirkung/drittwirkung.htm)) eine Rechtssphäre zu, die für Gesetzgebung, Rechtsprechung (http://www.rechtslexikon.net/d/rechtsprechung/rechtsprechung.htm) und Verwaltung bindend ist; Vorläufer: Magna Charta (http://www.rechtslexikon.net/d/magna-charta/magna-charta.htm), Habeas-corpus-Akte (http://www.rechtslexikon.net/d/habeas-corpus-akte/habeas-corpus-akte.htm). In der Reichsverfassung (http://www.rechtslexikon.net/d/reichsverfassung/reichsverfassung.htm) von 1871 waren keine G.eenthalten;erstdie Weimarer Verfassung (http://www.rechtslexikon.net/d/weimarer-verfassung/weimarer-verfassung.htm) führte sie ein; das Grundgesetz stellt sie an die Spitze der Verfassung und unterstreicht somit ihre Bedeutung. Zu unterscheiden sind: a) vorstaatliche oder überpositive G.e, die nicht erst mit dem Grundgesetz Geltung erlangt, sondern als dem Menschen angeboren sich bereits vorher durchgesetzt haben (z.B. Achtung der Menschenwürde (http://www.rechtslexikon.net/d/menschenwuerde/menschenwuerde.htm), Art. 1 GG, freie Entfaltung der Persönlichkeit (http://www.rechtslexikon.net/d/freie-entfaltung-der-persoenlichkeit/freie-entfaltung-der-persoenlichkeit.htm), Art. 2 GG); b) sonstige G.e, z.B. Meinungsfreiheit (http://www.rechtslexikon.net/d/meinungsfreiheit/meinungsfreiheit.htm), Art. 5 GG, Schutz von Ehe und Familie (http://www.rechtslexikon.net/d/ehe-und-familie/ehe-und-familie.htm), Art. 6 GG; c) soweit nach dem GG ein G. durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muss das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten; in keinem Fall darf das G. in seinem Wesensgehalt verletzt werden, Art. 19 GG. Verfassungsbeschwerde (http://www.rechtslexikon.net/d/verfassungsbeschwerde/verfassungsbeschwerde.htm).
http://www.rechtslexikon.net/d/grundrecht/grundrecht.htm
Chronos, ich suche mir keine Ausreden. Es ist nicht mein Problem, dass du lieber individuellen Eigeninterpretationen folgst, als sachliche Fakten, die belegt sind. Fakten die jeder der sich informieren will auch findet.
Archivar
06.10.2019, 13:16
Meinen Hut vor dem Gehirnnutzer!!!!!!!! :hi:
Sehe ich etwas anders, ohne ein Forenmitglied beleidigen zu wollen. Auch Gehirnnutzer liegt oftmal daneben. Aber ich werde mich deswegen hier nicht herumstreiten.
Mich verwundert es ohnehin, daß einige hierzuforum immer noch glauben wir hätten eine unabhängige Justiz. Dem ist aber nicht so, was sich an vielen Einzelfällen und Urteilen beweisen läßt.
Der "regierungsgestützte Terror (Danke latrop!) (https://www.politikforen.net/showthread.php?185633-Es-ist-wieder-soweit-Kauft-nicht-bei-Ju-%C3%A4h-AfD!&p=10000665&viewfull=1#post10000665)", zwecks der Existenz-Vernichtung Andersdenkender (" ... politischen Anschauungen ... ") nimmt jetzt Fahrt auf:
AfD-Hirse: Jetzt auch bei anderen Bio-Läden raus (https://www.mmnews.de/vermischtes/131691-afd-hirse-jetzt-auch-bei-anderen-bio-laeden-raus)
06. Oktober 2019
Nachdem die Leipziger „Biomare" Produkte einer Hirsemühle aus dem Sortiment nahm, weil die Firma einem AfD-Mitglied gehört, wurde die "AfD-Hirse" jetzt auch in anderen Bioläden ausgelistet.
...
Ein Zettel im „Biomare"-Regal begründete den Boykott damit, dass die AfD den menschengemachten Klimawandel „leugnet". Reupert ist Vorstandssprecher der Grünen im Kreisverband Nordsachsen. Weitere Unternehmen wie Alnatura und Biocompany haben daraufhin ebenfalls Produkte aus Plessows Hirsemühle ausgelistet.
Dazu die stellvertretende AfD-Landesvorsitzende Birgit Bessin:
„Erneut zeigt der immer stärker eskalierende grüne Klimawahn seine hässliche totalitäre Fratze und einen Ungeist, den wir Deutschen nach 1945 und 1989 für überwunden hielten. Die Angelegenheit ist keineswegs lustig, wie einige höhnische Medienberichte suggerieren – denn hier geht es um ökonomische Schädigung und um die Gefährdung der wirtschaftlichen Existenz eines politisch missliebigen Bürgers durch einen Grünen-Funktionär.
Der Zettel im ,Biomare'-Regal mit der darauf stehenden Anprangerung der Hirsemühle läuft eindeutig auf einen ökonomischen Vernichtungsfeldzug hinaus. Davon lassen wir uns jedoch nicht einschüchtern – wir stehen zu unserem Parteifreund Jan Plessow. Die Existenz der Spreewälder Hirsemühle darf nicht durch solche totalitäre Hetze gefährdet werden, denn es gibt keine politisch unkorrekte Hirse. Ein solches Verhalten wie das von Herrn Reupert darf in einer Demokratie nicht unwidersprochen bleiben."
Weit haben sie es gebracht, die überzeugten Demokraten im freiesten Deutschland aller Deutschlands!
Kleiner Nachtrag für dich Chronos:
http://www.rechtslexikon.net/d/grundrecht/grundrecht.htm
Chronos, ich suche mir keine Ausreden. Es ist nicht mein Problem, dass du lieber individuellen Eigeninterpretationen folgst, als sachliche Fakten, die belegt sind. Fakten die jeder der sich informieren will auch findet.
Könnten wir diese lächerlich infantile Schnitzeljagd im brd-Gesetzes-Labyrinth der Intranzparenz jetzt mal endlich lassen, und uns auf das Wesentliche, was wohl vollkommen unzweideutig ist, konzentrieren!
Oder, wie beurteilst du die Geschehnisse um diesen Boykott?
Friedrich
06.10.2019, 15:58
Was bleibt von diesem Fall? Man kann JEDE Sauerei durchziehen. Man muß nur behaupten, man hätte Drohungen erhalten, schon ist sie legitimiert. Wie bitte, Diskriminierung? HAHAHA, halt bloß Deinen Mund Du weißer männlicher Müll!
Wenn demnächst die Todesstrafe für Klimaleugner (der Gedanke wurde ja durchaus schon ins Spiel gebracht) vollzogen wird, wird hauptsächlich über Drohungen berichtet werden, die der Henker erhalten hat. Der Arme. Und warum sollte ein Klimaleugner überhaupt weiterleben, es geht ja schließlich um unseren Planeten. Auch DAZU würde die Mehrheit beifällig nicken, wetten?
Mit DEM Volk, pardon DER Bevölkerung läßt sich alles machen. Die 24% für die Grünen Khmer sind ja nur die Spitze des Eisbergs. Die Kinder und Jugendlichen dürften zu nahezu 100% hinter ihnen stehen. Und die machen Druck auf ihre Eltern.
Ich glaube auch nicht an Veränderung durch Verarmung von wegen "uns muß es noch viel schlechter gehen". Uns GEHT es seit 30 Jahren kontinuierlich schlechter, es mangelt am Elementarsten wie Schule und Bahnverkehr, bei ausufernder Steuerbelastung. Aber solange der Fernseher sagt, daß es uns gut geht, ist alles in Ordnung. Und der Deutsche kann den Gürtel SEHR eng schnallen, wenn es um den Endsieg, also hier um jenen über den Klimawandel geht.
Deutschmann
06.10.2019, 16:04
Könnten wir diese lächerlich infantile Schnitzeljagd im brd-Gesetzes-Labyrinth der Intranzparenz jetzt mal endlich lassen, und uns auf das Wesentliche, was wohl vollkommen unzweideutig ist, konzentrieren!
Oder, wie beurteilst du die Geschehnisse um diesen Boykott?
Boykott ist das eine - und legitim. Ein Politikum daraus machen, ist eine finstere Sache. Aber so sind sie halt unsere Musterdemokraten. Auf den ganzen Biomüll ist auch geschissen. Wer so einen Scheiß kauft soll daran einen Hustenreiz bekommen.
Deutschmann
06.10.2019, 16:05
Vielleicht ist ja auch ein Vermieter dieser ein oder anderen Scheiß Läden ein AfD-Mitglied? :D
Boykott ist das eine - und legitim. Ein Politikum daraus machen, ist eine finstere Sache. Aber so sind sie halt unsere Musterdemokraten. Auf den ganzen Biomüll ist auch geschissen. Wer so einen Scheiß kauft soll daran einen Hustenreiz bekommen.
:gp:
Wenn ich ein Unternehmen hätte, käme mir zum Beispiel ein grün-linker Ökospinner als Lieferant nicht ins Haus. Ich würde es aber nicht publik machen.
Bio: Ich glaube nicht, daß Biobauern ohne Herbizide und Pestizide auskommen.
Gestern habe ich mal in Alnatura-Regale geschaut: Ganz gewöhnliche Frühstücksmarmelade beispielsweise kostet fast 3 Euro!!!!
Gehirnnutzer
06.10.2019, 16:37
Könnten wir diese lächerlich infantile Schnitzeljagd im brd-Gesetzes-Labyrinth der Intranzparenz jetzt mal endlich lassen, und uns auf das Wesentliche, was wohl vollkommen unzweideutig ist, konzentrieren!
Oder, wie beurteilst du die Geschehnisse um diesen Boykott?
Buella, wie willst du es denn beurteilt haben? rechtlich? politisch? persönlich? Sorry, aber was soll ich da groß schreiben? Das wir es mit einer überspitzten Überschrift zu tun haben? Soll ich großartig etwas über Vertragsfreiheit schreiben?
Oder wollen wir mal darüber reden, dass wir es hier wieder mit der typischen Scheinheiligkeit der Forenmitglieder zu tun haben, die Grundrechtsverletzung immer dann schreien, wenn das selbe was sie praktizieren, durch andere praktiziert wird, und jemanden trifft, der ihren politischen Vorstellung nahe steht.
Oder soll ich darüber schreiben, dass keiner mehr sich mit der wirklichen Bedeutung der Grundrechte bzw. Menschenrecht mehr auseinandersetzen will, im positiven wie im negativen Sinne. Jeder vergisst, dass nicht nur er sie inne hat, sondern auch sein gegenüber.
Wollen wir doch mal ehrlich sein, hier gibt es einige, die würden andere, am liebsten wegen ihrer politischen Ansichten sperren, hätten sie die Möglichkeit. Einzig der Umstand, dass sie es nicht machen können, ist der Unterschied zu den Praktiken von Allnatura.
Auch wenn die Grundrecht nur für den Staat bindend sind, so wäre es doch schön, wenn hier und auch draußen die Menschen ein echtes Verhältnis zu den Grundrechten, ihren Inhalten und ihrer Bedeutung entwickeln würden, z.B. mit der Einsicht, das die Grundrechte zuerst immer die Rechte anderer sind. Aber wir brauchen dies nicht weiter auszuführen, denn es wird nicht geschehen. Dazu fehlt einfach die Bereitschaft.
Esreicht!
06.10.2019, 17:20
Vielleicht ist ja auch ein Vermieter dieser ein oder anderen Scheiß Läden ein AfD-Mitglied? :D
hier ein treffendes Beispiel von der
October 5, 2019
Politisierung des Alltäglichen – Deutschland schafft sich ab!
Notarzt: „Sind Sie nicht der Inhaber dieses Leipziger Biomarkts?“
Schwerverletzter (röchelnd): „Bio…“ (Hustet) „…“, “ja, … ich“.
Notarzt: „Sorry, dann kann ich Sie nicht retten. Sie verstoßen mit Ihrer Einstellung gegen meine politischen Überzeugungen, und ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, andere politische Überzeugte auch noch aktiv am Leben zu erhalten“.
Das finden Sie krass?
Warum? Weil jemand die physische Existenz eines anderen, dem er doch zur Hilfe verpflichtet sein soll, seiner ideologischen Überzeugung unterordnet?
Nun, es ist nur eine Variation eines Themas...
https://sciencefiles.org/2019/10/05/politisierung-des-alltaglichen-deutschland-schafft-sich-ab/
Der grüne Leipziger Öko-Heini kauft lieber bei den Chinesen oder sonstwo, denn:
http://www.hirsemuehle.de/hirse_imgs/index_03.gif
http://www.hirsemuehle.de/hirse_imgs/index_04.gif
http://www.hirsemuehle.de/index.htm
Kurzum, der böse AfDler hat der deutsschen Öko-Bewegung mehr gebracht wie der Grünen-Heini aus Leipzig, der weltweite CO2Transporte unterstützt!!!!!!! Was für ein Arschloch, ha,ha,ha
kd
hier ein treffendes Beispiel von der
Der grüne Leipziger Öko-Heini kauft lieber bei den Chinesen oder sonstwo, denn:
http://www.hirsemuehle.de/hirse_imgs/index_03.gif
http://www.hirsemuehle.de/hirse_imgs/index_04.gif
http://www.hirsemuehle.de/index.htm
Kurzum, der böse AfDler hat der deutsschen Öko-Bewegung mehr gebracht wie der Grünen-Heini aus Leipzig, der weltweite CO2Transporte unterstützt!!!!!!! Was für ein Arschloch, ha,ha,ha
kd
Der Heini hat doch nur 3 Läden in Leipzig, einen in Leipzig-Connewitz (das sagt ja schon alles).
Alnatura ist da für die Spreewälder Hirsemühle schon schlimmer.
Was macht der Endverbraucher eigentlich mit Hirse?
Gehirnnutzer
06.10.2019, 18:31
Der Heini hat doch nur 3 Läden in Leipzig, einen in Leipzig-Connewitz (das sagt ja schon alles).
Alnatura ist da für die Spreewälder Hirsemühle schon schlimmer.
Was macht der Endverbraucher eigentlich mit Hirse?
https://www.chefkoch.de/rs/s0/hirse/Rezepte.html
https://www.chefkoch.de/rs/s0/hirse/Rezepte.html
Danke! Ich hatte auch schon geschaut. Diese Bratlinge in verschiedenen Variationen reißen mich nicht so vom Hocker.
Brot würde ich gern mal probieren. Aber wer backt denn heutzutage sein Brot selbst?
Gehirnnutzer
06.10.2019, 18:49
Danke! Ich hatte auch schon geschaut. Diese Bratlinge in verschiedenen Variationen reißen mich nicht so vom Hocker.
Brot würde ich gern mal probieren. Aber wer backt denn heutzutage sein Brot selbst?
Hab ich mal gemacht. Wenn man den Aufwand nicht rechnet, billiger als Brot kaufen.
Boykott ist das eine - und legitim. Ein Politikum daraus machen, ist eine finstere Sache. Aber so sind sie halt unsere Musterdemokraten. Auf den ganzen Biomüll ist auch geschissen. Wer so einen Scheiß kauft soll daran einen Hustenreiz bekommen.
Es hat ja längst diese, wie du es nennst, " ... finstere Sache ... " - Selbstverständllichkeit angenommen!
Ob nun ein Unternehmer, wegen seiner Weltanschauung, der Chef der Filmförlderung in Hessen, weil er sich mit einem Politiker der afd trifft, das Ausladen mit gleichzeitiger Stigmatisierung als Gottlose von afd-Politikern vom evangelischen Kirchentag, das Kündigen von Lokalitäten für afd-Veranstaltung, das Beenden von Pachtverträgen von Gastwirten, die Terminologie der Neutralität verpflicheteten ör-Medien, bei jeder Gelegenheit und jedem Halbsatz diffamieend, etc ..., existentiell und gesellschaftlich vernichtet werden soll, dann hat das längst nichts mehr mit Boykott zu tun!
Es hat ja längst diese, wie du es nennst, " ... finstere Sache ... " - Selbstverständllichkeit angenommen!
Ob nun ein Unternehmer, wegen seiner Weltanschauung, der Chef der Filmförlderung in Hessen, weil er sich mit einem Politiker der afd trifft, das Ausladen mit gleichzeitiger Stigmatisierung als Gottlose von afd-Politikern vom evangelischen Kirchentag, das Kündigen von Lokalitäten für afd-Veranstaltung, das Beenden von Pachtverträgen von Gastwirten, die Terminologie der Neutralität verpflicheteten ör-Medien, bei jeder Gelegenheit und jedem Halbsatz diffamieend, etc ..., existentiell und gesellschaftlich vernichtet werden soll, dann hat das längst nichts mehr mit Boykott zu tun!
Da hast du natürlich recht.
Buella, wie willst du es denn beurteilt haben? rechtlich? politisch? persönlich? Sorry, aber was soll ich da groß schreiben? Das wir es mit einer überspitzten Überschrift zu tun haben? Soll ich großartig etwas über Vertragsfreiheit schreiben?
Oder wollen wir mal darüber reden, dass wir es hier wieder mit der typischen Scheinheiligkeit der Forenmitglieder zu tun haben, die Grundrechtsverletzung immer dann schreien, wenn das selbe was sie praktizieren, durch andere praktiziert wird, und jemanden trifft, der ihren politischen Vorstellung nahe steht.
Oder soll ich darüber schreiben, dass keiner mehr sich mit der wirklichen Bedeutung der Grundrechte bzw. Menschenrecht mehr auseinandersetzen will, im positiven wie im negativen Sinne. Jeder vergisst, dass nicht nur er sie inne hat, sondern auch sein gegenüber.
Wollen wir doch mal ehrlich sein, hier gibt es einige, die würden andere, am liebsten wegen ihrer politischen Ansichten sperren, hätten sie die Möglichkeit. Einzig der Umstand, dass sie es nicht machen können, ist der Unterschied zu den Praktiken von Allnatura.
Auch wenn die Grundrecht nur für den Staat bindend sind, so wäre es doch schön, wenn hier und auch draußen die Menschen ein echtes Verhältnis zu den Grundrechten, ihren Inhalten und ihrer Bedeutung entwickeln würden, z.B. mit der Einsicht, das die Grundrechte zuerst immer die Rechte anderer sind. Aber wir brauchen dies nicht weiter auszuführen, denn es wird nicht geschehen. Dazu fehlt einfach die Bereitschaft.
Bedenklich, wenn du mich das fragen mußt!
Der gesunde Menschenverstand und deine moralische Verantwortung sollten dir Antworten genug geben!
Aber, das willst du offenkundig gar nicht!
Schon das ins Relativieren fallende Rumlamentieren sollte dir unmißverständlich zeigen, daß du nicht bereit bist, menschliche Verfehlungen aus eigenem Antrieb selbstständig begriffen zu haben und kreativ ins Positive umzusetzen!
Deine Ausreden arbeitest du schön ab, indem du u. a. die Rollen vertauschst und versuchst, deine Hände in Unschuld zu waschen! Exakt so, wie die Menschen, welchen man den politischen Prozeß macht, wobei sie ihre moralischen Vergehen und Verbrechen gern hinter Gesetzen und Hierarchien verstecken!
Man muß solchen Menschen wie dir nur das stützende Korsett anlegen, dann funktioniert die Selbst-Gerechtigkeit und Willkür nach technokratischen Zwängen ganz von alleine!
Kauft
nicht
im
Bio-Laden
Die verkaufen euch Wurst, die gar keine ist.
:basta::basta::basta::basta::basta:
:kotz::kotz::kotz::kotz::kotz:
wie bekommen die eigentlich den
Wurstgeschmack daran ohne Chemie ?
Kauft
nicht
im
Bio-Laden
Die verkaufen euch Wurst, die gar keine ist.
:basta::basta::basta::basta::basta:
:kotz::kotz::kotz::kotz::kotz:
wie bekommen die eigentlich den
Wurstgeschmack daran ohne Chemie ?
Von mir aus soll jeder kaufen und essen, was er für richtig hält!
Aber mir soll keiner kommen und die Klimabedenklichkeit eines Produktes vorgaukeln, weil der Produzent Deutscher ist und einer vom Establishment verteufelten Partei angehört, diese zudem Öffentlich macht, und andere Unternehmer für diese Unverschämtheit gewinnt, während er unter Umständen Alternativ-Produkte aus fernen Ländern einführen muß!
Demnächst geben sie noch einen Einkaufs-Führer für den überzeugten demokratischen Konsumenten raus, bei welchen Produkten wieviel afd- oder afd-Arbeitnehmer-Anteil drin steckt! Es könnte einen ja das naszi-Gen überkommen, so man solche Produkte konsumiert!
Gehirnnutzer
06.10.2019, 20:03
Bedenklich, wenn du mich das fragen mußt!
Der gesunde Menschenverstand und deine moralische Verantwortung sollten dir Antworten genug geben!
Aber, das willst du offenkundig gar nicht!
Schon das ins Relativieren fallende Rumlamentieren sollte dir unmißverständlich zeigen, daß du nicht bereit bist, menschliche Verfehlungen aus eigenem Antrieb selbstständig begriffen zu haben und kreativ ins Positive umzusetzen!
Deine Ausreden arbeitest du schön ab, indem du u. a. die Rollen vertauschst und versuchst, deine Hände in Unschuld zu waschen! Exakt so, wie die Menschen, welchen man den politischen Prozeß macht, wobei sie ihre moralischen Vergehen und Verbrechen gern hinter Gesetzen und Hierarchien verstecken!
Man muß solchen Menschen wie dir nur das stützende Korsett anlegen, dann funktioniert die Selbst-Gerechtigkeit und Willkür nach technokratischen Zwängen ganz von alleine!
Och Buella fordere nicht von anderen ein Verhalten, zu dem du selber nicht bereit bist. Die Praktik, die Allnatura an den Tag liegt, kritisieren du und meisten hier doch nur, weil sie sich gegen einen AfD-Anhänger richtet. Wenn sie sich gegen Politiker andere Parteien richten würde, würden hier die größten Jubelarien gesungen werden.
Och Buella fordere nicht von anderen ein Verhalten, zu dem du selber nicht bereit bist. Die Praktik, die Allnatura an den Tag liegt, kritisieren du und meisten hier doch nur, weil sie sich gegen einen AfD-Anhänger richtet. Wenn sie sich gegen Politiker andere Parteien richten würde, würden hier die größten Jubelarien gesungen werden.
Das ist eine Unterstellung und Diffmierung deinerseits, also eine Verdrehung der Fakten, um von der moralischen Verwerflichkeit und Parallelität des singulär Bösen, auf deiner Festplatte verankert, abzulenken!
Tut mir echt leid für dich!
Aber, ich richte meinen Konsum nicht nach weltanschaulischen Leitfäden!
Stanley_Beamish
07.10.2019, 05:54
(...)
Noch etwas Stanley, wieso sollte jemand wie du, der das System ablehnt, fähiger sein, ein Gesetz, das vom System kommt, besser auszulegen als das System selber?
Natürlich legt das System die Gesetze so aus, wie es das braucht.
Abgesehen davon, dass das AGG ohnehin auf den Müll gehört, weil es unzulässig in das Selbstbestimmungsrecht der Bürger eingreift, sind die Paragrafen 1 und 2 unmissverständlich.
Aber mir ist schon klar, dass Systemmaden deiner Sorte jeder Rechtsauslegung zustimmen, mit der das System die Bevölkerung für dumm verkauft.
Gehirnnutzer
07.10.2019, 07:10
Natürlich legt das System die Gesetze so aus, wie es das braucht.
Abgesehen davon, dass das AGG ohnehin auf den Müll gehört, weil es unzulässig in das Selbstbestimmungsrecht der Bürger eingreift, sind die Paragrafen 1 und 2 unmissverständlich.
Aber mir ist schon klar, dass Systemmaden deiner Sorte jeder Rechtsauslegung zustimmen, mit der das System die Bevölkerung für dumm verkauft.
Ach Stanley, im Gegensatz zu dir habe ich meine Aussage durch diverse Links belegt, darunter auch Verweise auf Anwälte. Bleib ruhig bei deiner Ansicht, beklage dich aber nicht, wenn du damit auf die Schnauze fällst.
Och Buella fordere nicht von anderen ein Verhalten, zu dem du selber nicht bereit bist. Die Praktik, die Allnatura an den Tag liegt, kritisieren du und meisten hier doch nur, weil sie sich gegen einen AfD-Anhänger richtet. Wenn sie sich gegen Politiker andere Parteien richten würde, würden hier die größten Jubelarien gesungen werden.
Wie kommst Du denn darauf ? Soviel Leute in den großen Volksparteien einschlßl. Grüne wirst Du nicht finden die von ihrer eignen Hände Arbeit leben, die findest Du eher bei den Blauen und der FDP.
kreuzer
Natürlich legt das System die Gesetze so aus, wie es das braucht.
Abgesehen davon, dass das AGG ohnehin auf den Müll gehört, weil es unzulässig in das Selbstbestimmungsrecht der Bürger eingreift, sind die Paragrafen 1 und 2 unmissverständlich.
Aber mir ist schon klar, dass Systemmaden deiner Sorte jeder Rechtsauslegung zustimmen, mit der das System die Bevölkerung für dumm verkauft.
In dem Tonfall kann man höchstens unter Seinesgleichen glänzen, lieber Stanley. Aber deine eigenen Leute musst du ja nicht überzeugen, sondern den Rest der Welt und auf diese Weise wirst du keinen Erfolg haben und wir leider auch nicht.
Auch inhaltlich liegst du diesmal völlig daneben. Erstens gibt es den Gegensatz System - Volk nicht. Wir sind nicht nur das Volk sondern auch das System. Das werden "die da oben" schon noch merken. Spätestens bei der nächsten BT-Wahl. Ab dem Zeitpunkt werden wir mitregieren, mindestens.
Zweitens schützt das Gesetz den Muslim vor dir und nicht dich vor dem Muslim, als Beispiel gesagt. Das ist das Ziel dieses Gesetzes und es ist natürlich unter dem Eindruck des bekannten klassischen Boykotts entstanden. Es ist nicht mehr zeitgemäß, es ist keine Kunst und es kann weg. Dennoch kannst du niemand zwingend, irgendwelche Sachen zu verkaufen. Denk mal andersrum: ich gehe in einen Laden mit "Independent"-Klamotten und zwinge ihn, T-Shirts mit "Allah ist groß" zu verkaufen. Da tätst dann hupfen.
Wie kommst Du denn darauf ? Soviel Leute in den großen Volksparteien einschlßl. Grüne wirst Du nicht finden die von ihrer eignen Hände Arbeit leben, die findest Du eher bei den Blauen und der FDP.
kreuzer
Vielen Dank, Herr Kreuzer, das lese ich gerne. Hier sind wir sozusagen unter uns, draußen aber wird man Ihnen entgegen halten, dass es unter den Grünen viele Biobauern gibt, die angeblich sehr wohl von ihrer Hände Arbeit leben. In solchen Fällen empfiehlt sich der Hinweis darauf, dass moderne Landwirtschaft voll mechanisiert ist und dass die großen Landmaschinen eine vernichtende CO2-Bilanz haben.
Wie Sie allerdings darauf kommen, dass auch bei der FDP eherliche Arbeiter zu finden sind ist mir ein Rätsel. Gerade die FDP repräsentiert die Schönen und Reichen, die von anderer Leute Arbeit und Kapital leben. Die gehören zu den Schlauen, die wissen, dass man nur von fremder Arbeit reich werden kann, nicht von eigener.
Och Buella fordere nicht von anderen ein Verhalten, zu dem du selber nicht bereit bist. Die Praktik, die Allnatura an den Tag liegt, kritisieren du und meisten hier doch nur, weil sie sich gegen einen AfD-Anhänger richtet. Wenn sie sich gegen Politiker andere Parteien richten würde, würden hier die größten Jubelarien gesungen werden.
Also ich fänds auch Sch..., wenn es gegen ein Mitglied anderer Parteien ginge. Wohlgemerkt gilt das nur dann, wenn nicht solches vorsätzlich schädigendes Verhalten im Spiel ist, wie es etwa Alnatura an den Tag legt. Die wissen sehr wohl, dass sie die wirtschaftliche Existenz dieses Menschen und seiner Mitarbeiter bedrohen. Der Leipziger Guppy ist zwar nur auf den Zug aufgesprungen, der ihm kostenlose Öffentlichkeit bringt und Zustimmung seiner Klientel sicherstellt, ist aber praktisch vom gleichen miesen Schlag. Gerade die Veröffentlichung dieses Vorganges wird noch einige Nachahmer auf den Plan rufen. Aber, wie du schon sehr richtig ausführtest: Das AGG greift hier schlicht nicht.
Abweichend davon stellt sich natürlich die Frage, ob es ggfs. langfristige Abnahmeverträge gab und ob die Kündigung der Verträge aus eben diesem Grund überhaupt wirksam sein kann. Das können und sollten wir hier allerdings nicht bewerten. Und selbst wenn er mit einer entsprechenden Zivilklage nach Monaten bis Jahren Erfolg haben sollte, ist er bis dahin vermutlich geschäftlich ruiniert.
Von daher mein Aufruf an alle, die es ebenfalls ungerecht und abstoßend finden, wie die Spreewälder Hirsemühle ruiniert werden soll: Kauft doch einfach mal Hirse direkt bei der Mühle. Rezepte gibt es genug, sie ist garantiert biologisch angebaut, es wird ein Stück landwirtschaftlicher Kultur wiederbelebt und ihr tut der Meinungsfreiheit ein gutes Werk.
Vielen Dank, Herr Kreuzer, das lese ich gerne. Hier sind wir sozusagen unter uns, draußen aber wird man Ihnen entgegen halten, dass es unter den Grünen viele Biobauern gibt, die angeblich sehr wohl von ihrer Hände Arbeit leben. In solchen Fällen empfiehlt sich der Hinweis darauf, dass moderne Landwirtschaft voll mechanisiert ist und dass die großen Landmaschinen eine vernichtende CO2-Bilanz haben.
Wie Sie allerdings darauf kommen, dass auch bei der FDP eherliche Arbeiter zu finden sind ist mir ein Rätsel. Gerade die FDP repräsentiert die Schönen und Reichen, die von anderer Leute Arbeit und Kapital leben. Die gehören zu den Schlauen, die wissen, dass man nur von fremder Arbeit reich werden kann, nicht von eigener.
Ich habe gelesen, das der Unternehmer auch Funktionär seiner Partei im Spreewaldgebiet ist. Ich war gerade im Schwarzwald auf einen Biobauernhof, die arbeiten dort von früh bis spät, bleibt nicht mehr viel Zeit sich um Parteiarbeit zu kümmern und so richtig "grün" waren die auch nicht politisch.
Genau wie Du, habe ich nur einen kleinen Ausschnitt als Beispiel in Berlin ausgewiesen. Hier sind viele die sich in der FDP engagieren, Ärzte, Architekten, Unternehmer, Handwerker und natürlich Anwälte. Nun ist die FDP in Berlin nicht gerade erfolgreich, ich wollte damit nur sagen das das Lebensmodell Kreißsaal, Hörsaal, Plenarsaal ich aus eigner Anschauung in den benannten Parteien weniger bis überhaupt nicht findet, in den anderen Parteien überproportional.
kreuzer
Vielen Dank, Herr Kreuzer, das lese ich gerne. Hier sind wir sozusagen unter uns, draußen aber wird man Ihnen entgegen halten, dass es unter den Grünen viele Biobauern gibt, die angeblich sehr wohl von ihrer Hände Arbeit leben. In solchen Fällen empfiehlt sich der Hinweis darauf, dass moderne Landwirtschaft voll mechanisiert ist und dass die großen Landmaschinen eine vernichtende CO2-Bilanz haben.
Warum sollen große Landmaschinen eine verheerende CO2-Bilanz haben? Vom spezifischen Kraftstoffverbrauch (g/kWh) sind große Maschinen grundsätzlich effizienter als kleine und vielleicht noch sehr alte Maschinen. Da der Kraftstoffverbrauch direkt proportional zum CO2-Ausstoß ist, müssten die Khmer verde gerade die Großflächenlandwirtschaft fördern.
Affenpriester
07.10.2019, 09:42
Du meinst also, Artikel 20 wäre überfällig und Bürgerpflicht? Sehe ich auch so.
Ich halte die Voraussetzungen für bereits erfüllt, ja.
Und schon kommt der nächste "kauft nicht bei ... " um die Ecke:
Stichwort „Unrechtsstaat“: Berufsverbote für AfD-Polizisten? (https://www.journalistenwatch.com/2019/10/07/stichwort-unrechtsstaat-berufsverbote/)
7. Oktober 2019
Der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Oliver Malchow, hat Polizisten dafür kritisiert, dass sie bei der Landtagswahl in Thüringen für die AfD kandidieren. Er habe die Beamten aufgefordert, sich vom AfD-Landeschef Björn Höcke und seinem „rechtsnationalen Flügel“ zu distanzieren. Politische Zurückhaltung sind deutsche Gewerkschaften ansonsten eher fremd, etwa wenn es um die Parteibücher der etablierten und linken Parteien geht.
Oliver Malchow, Vorsitzender der zum linkspolitisch ausgerichteten DGB gehörenden Gewerkschaft der Polizei (GdP), hat Polizisten kritisiert, die für die Thüringer AfD bei der anstehenden Landtagswahl kandidieren. Er habe die Polizisten, die auf der Landesliste der AfD stehen, aufgefordert, sich vom AfD-Landeschef Björn Höcke und seinem „Flügel“ zu distanzieren, gab Malchow in einem Interview mit der „Welt“ bekannt.
„Das haben sie nicht getan. Wie sie das mit ihrem Eid vereinbaren wollen, weiß ich nicht“, so Malchow, der sich die Frage stellt, wie diese Kollegen unter „staatsrechtlichen Gesichtspunkten ihre Arbeit ordentlich machen wollen, denn in der thüringischen AfD sind nun mal faschistische Tendenzen deutlich erkennbar“, behauptet der Gewerkschaftschef. Ob er sich just die selbe Frage bei Beamten stelle, die für die SED-Nachfolgepartei kandidieren – das fragte die „Welt“ selbstredend nicht nach.
GdP als angemaßte politische Führungsaufsicht
Malchow spielt sich nicht das erste Mal zum politischen Richtungsgeber seiner Beamten auf. Bereits Anfang des Jahres forderte der GdP-Chef just die selbe Distanzierung von den von ihm gewerkschaftlich vertretenen Polizisten. Die AfD wehrte sich gegen die Forderung Malchows und nannte sie in einer Stellungnahme „einer Gewerkschaft unwürdig“. Ein Polizist brauche keine Belehrung von Gewerkschaftsbossen, was er politisch denken dürfe und was nicht. „Die AfD zweifelt nicht an der Treue unserer Beamten zum Grundgesetz“, erklärte die AfD damals.
Es ist höchst aufschlussreich, dass deutsche Gewerkschaften die unglaubliche Unterstellung mangelnder rechtsstaatlicher Loyalität oder staatsbürgerlicher Treue bei linken und grünen Parteimitgliedern nicht erheben, aber bei der AfD – und damit die Erwartungen von Regierung und Medien erfüllen, diese Partei um jeden Preis in ein verfassungsfeindliches und „rechtsnationales“ Licht zu rücken.
...
Stanley_Beamish
07.10.2019, 18:10
Ach Stanley, im Gegensatz zu dir habe ich meine Aussage durch diverse Links belegt, darunter auch Verweise auf Anwälte. Bleib ruhig bei deiner Ansicht, beklage dich aber nicht, wenn du damit auf die Schnauze fällst.
Du kannst gerne noch 100 systemkonforme Links anführen, das ändert nichts daran, dass es im AGG anders geregelt ist.
Es wurde ja nicht einmal eine ähnliche Einschränkung des grundsätzlichen Rechts wie im Artikel 5 Absatz 2 des Grundgesetzes gemacht.
Stanley_Beamish
07.10.2019, 18:15
(...)
Zweitens schützt das Gesetz den Muslim vor dir und nicht dich vor dem Muslim, als Beispiel gesagt. Das ist das Ziel dieses Gesetzes und es ist natürlich unter dem Eindruck des bekannten klassischen Boykotts entstanden. Es ist nicht mehr zeitgemäß, es ist keine Kunst und es kann weg. Dennoch kannst du niemand zwingend, irgendwelche Sachen zu verkaufen. Denk mal andersrum: ich gehe in einen Laden mit "Independent"-Klamotten und zwinge ihn, T-Shirts mit "Allah ist groß" zu verkaufen. Da tätst dann hupfen.
Das musst du natürlich nicht, dieser Fall wird aber auch nicht im AGG geregelt, Dummschwätzer.
Geregelt wird aber der Fall, dass du einem Muslim, der das T-Shirt mit "Allah ist groß" trägt, aus diesem Grund deine Wohnung nicht vermietest.
Vor mir muss auch niemand geschützt werden, ich werde sicher nicht einen der im AGG aufgeführten Gründe nennen, wenn ich einem Musel etwas verwehre.
Narrenschiffer
08.10.2019, 16:50
Heute um 10 Uhr im Kaufland:
Es ist zwar nur ein winziges Tröpfchen im riesigen Ozean, aber trotzdem, der Ordnung halber, erwähne ich es:
Ich wollte Gewürznelken kaufen, da gibt es welche von Alnatura. Die wollte ich schon einsacken, da fiel mir dieser Thread ein. Kauflust schlagartig Null. Lange habe ich weitergesucht, bis ich andere gefunden habe. Sehr versteckt, unscheinbar, Firma Ostmann, aus Dissen im Teutoburger Wald.
Ganz stolz habe ich meine Beute nach Hause getragen.
Wolle Gott, dass noch viele andere Pfaumenmuskocher und Sauerbratenmacher auf den gleichen Gedanken kommen!
Hallo,
Ein Skandal hoch zehn. der mit einer Strafanzeige geahndet werden muß, denn niemand darf wegen usw.!!!!
kd
.....es ist noch weiter !!
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_86583296/thueringen-innenminister-maier-droht-polizisten-beim-afd-fluegel-mit-konsequenzen.html
cornjung
09.10.2019, 17:17
Stanley, dann erklär mal warum dir das BGH-Urteil in Sachen Udo Voigt widerspricht!
Im Udo-Voigt Urteil ging es um das Eigentums-bezw. Hausrecht eines Hoteliers gegen einen Gast. Wäre der Gast Jude, Neger oder Musel gewesen, hätte man den Hotelier natürlich gezwungen, den Gast auf zu nehmen. Diskriminierungsverbot. Kontrahierungszwang. Da es aber ein nationaler, patriotischer rechter Deutscher war, dem sämtliche Rechte, nicht nur die Meinungsfreiheit aberkannt wurden- Nazis haben keine Rechte, und wer Nazi ist, bestimmen wir- durfte ein Deutscher in Deutschland diskriminiert werden. Übrigens. BT und BR, also Parteien bestimmen die Richter, und damit, was die entscheiden.
Heute um 10 Uhr im Kaufland:
Es ist zwar nur ein winziges Tröpfchen im riesigen Ozean, aber trotzdem, der Ordnung halber, erwähne ich es:
Ich wollte Gewürznelken kaufen, da gibt es welche von Alnatura. Die wollte ich schon einsacken, da fiel mir dieser Thread ein. Kauflust schlagartig Null. Lange habe ich weitergesucht, bis ich andere gefunden habe. Sehr versteckt, unscheinbar, Firma Ostmann, aus Dissen im Teutoburger Wald.
Ganz stolz habe ich meine Beute nach Hause getragen.
Wolle Gott, dass noch viele andere Pfaumenmuskocher und Sauerbratenmacher auf den gleichen Gedanken kommen!
Wahrscheinlich waren die Gewürznelken von Ostmann auch noch um die Hälfte billiger.
Beim Einkaufen in meinem Lieblingssupermarkt (ganz ohne Neger und Kopftücher) achte ich jetzt immer darauf, ob jemand vor den Alnatura-Regalen steht oder sogar was davon kauft.
Bis jetzt habe ich noch keinen gesehen.
schlimmer wie unter den Nazis, die Hetze gegen die AfD, bis zum Job Verlust, wenn jemand mit denen spricht
Political Correctness als „Krankheit unserer Zeit“: Publizist beklagt genormtes Denken in Deutschland
In seinem „Morning Briefing“-Podcast übt Publizist Gabor Steingart Kritik am zunehmenden Absterben der Redefreiheit in Deutschland. Unterstützung bekommt er dabei von einem Autor, der erklärter Grünen-Sympathisant ist. Mehr» (https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/political-correctness-als-krankheit-unserer-zeit-publizist-beklagt-genormtes-denken-in-deutschland-a3034066.html)
Leberecht
15.10.2019, 21:24
...In seinem „Morning Briefing“-Podcast übt Publizist Gabor Steingart Kritik am zunehmenden Absterben der Redefreiheit in Deutschland...
Da beißt die Maus keinen Faden ab. Wer die Realität leugnet, aber auf Deutungshoheit besteht, dem bleibt keine andere Option als das Verbot der Redefreiheit.
https://www.nordkurier.de/node/370515
ZDF präsentiert Grünen-Abgeordnete als ganz normale Kundin
In einem ZDF-Beitrag über einen Supermarkt, der einen AfD-nahen Hersteller boykottiert, kam eine Grünen-Abgeordnete zu Wort – den Zuschauern wurde sie als normale Kundin verkauft.
Leipzig.
Dem ZDF ist in seiner Nachrichten-Sendung „heute – Deutschland” ein peinlicher Fehler unterlaufen: In einem Beitrag über einen Leipziger Supermarkt, der Produkte einer Hirsemühle boykottiert, weil ihr Inhaber in der AfD aktiv ist, wurde eine „Kundin” des Marktes gezeigt und zu dem Boykott befragt. Die Frau sagte sinngemäß in die ZDF-Kamera, sie wolle als Kundin keine Artikel kaufen, deren Hersteller AfD-nah seien – mithin hieß sie den Boykott zumindest indirekt gut.
Monika Lazar: Ich war nur zufällig in dem Laden
Das Problem dabei: Die vermeintlich ganz normale Kundin, Monika Lazar, ist in Wirklichkeit Bundestagsabgeordnete – und zwar für die Grünen, bekanntlich erbitterte politische Gegner der AfD. Die Zuschauer bekamen davon allerdings nichts zu sehen, ihnen wurde Lazar in der Video-Beschriftung nur als „Kundin” verkauft.
Kann Monika Lazar sich nicht mal die Warzen (im Gesicht) entfernen lassen?
Na ja, ist auch egal.
https://www.nordkurier.de/node/370515
ZDF präsentiert Grünen-Abgeordnete als ganz normale Kundin
Leipzig.
Kann Monika Lazar sich nicht mal die Warzen (im Gesicht) entfernen lassen?
Na ja, ist auch egal.
Dem ZDF ist hier kein "peinlicher Fehler" unterkaufen, das ZDF hat gelogen und manipuliert.
Diese grüne Bundestagsheuschrecke musste als "Kundin" herhalten, weil sich kein anderer Kunde fand, der sich für die Parteizugehörigkeit der Bio - Produzenten interessiert.
Also musste jemand "gescripted" werden, ein ganz häufiger Vorgang bei GEZ - Schmierenjournalisten.
Wenn kein AfD - Nazi den Hitlergruss macht, findet sich bestimmt irgend ein Alki, der den Gruss für 50 Euro mal macht...
Ekelhaftes Lügenpack, vor allem weil sie sich dann immer noch als "Hüter der Demokratie" darstellen, und jeder der ihnen auf die Schliche kommt will ihrer Ansicht nach die "Pressefreiheit" bekämpfen...
Dem ZDF ist hier kein "peinlicher Fehler" unterkaufen, das ZDF hat gelogen und manipuliert.
Diese grüne Bundestagsheuschrecke musste als "Kundin" herhalten, weil sich kein anderer Kunde fand, der sich für die Parteizugehörigkeit der Bio - Produzenten interessiert.
Also musste jemand "gescripted" werden, ein ganz häufiger Vorgang bei GEZ - Schmierenjournalisten.
Wenn kein AfD - Nazi den Hitlergruss macht, findet sich bestimmt irgend ein Alki, der den Gruss für 50 Euro mal macht...
Ekelhaftes Lügenpack, vor allem weil sie sich dann immer noch als "Hüter der Demokratie" darstellen, und jeder der ihnen auf die Schliche kommt will ihrer Ansicht nach die "Pressefreiheit" bekämpfen...
Das die nicht wussten, dass die Abgeordnete fuer die Gruenen ist, kann ich mir kaum vorstellen. Kann die zwar nicht leiden, aber Vermute auch mal, dass die Lazar es denen gesagt hatte. Jetzt hat man den Fehler wohl "richtig" gestellt:
https://www.youtube.com/watch?v=K6m2U8sYEYQ
Vielleicht AfD-Muesli ja gegen Warzen?
https://scontent.fjnb6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73320596_10215791850259586_1313021319712866304_n.j pg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeEnQsGnqsDNAPxcNqvPl0HFsKUDV1Bygv3-IGifL_w9vbytja90luuv3Zml2XWUJ8eK33duFd9ZJaGyqi0oDo SkLUJWPa_JYhNqMNOCR8Ezlg&_nc_oc=AQkjw-doWR-23skYnEDWmLZDD92P-Se0w-PSvX6kxTNf3E8ZljWGHb4eUShlFRu7qcM&_nc_ht=scontent.fjnb6-1.fna&oh=48d9a762930966b1977850af2eb3182d&oe=5E1A283A
Das die nicht wussten, dass die Abgeordnete fuer die Gruenen ist, kann ich mir kaum vorstellen. Kann die zwar nicht leiden, aber Vermute auch mal, dass die Lazar es denen gesagt hatte. Jetzt hat man den Fehler wohl "richtig" gestellt:
https://www.youtube.com/watch?v=K6m2U8sYEYQ
Vielleicht AfD-Muesli ja gegen Warzen?
https://scontent.fjnb6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/73320596_10215791850259586_1313021319712866304_n.j pg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeEnQsGnqsDNAPxcNqvPl0HFsKUDV1Bygv3-IGifL_w9vbytja90luuv3Zml2XWUJ8eK33duFd9ZJaGyqi0oDo SkLUJWPa_JYhNqMNOCR8Ezlg&_nc_oc=AQkjw-doWR-23skYnEDWmLZDD92P-Se0w-PSvX6kxTNf3E8ZljWGHb4eUShlFRu7qcM&_nc_ht=scontent.fjnb6-1.fna&oh=48d9a762930966b1977850af2eb3182d&oe=5E1A283A
Es war so:
Das ZDF macht hier eine "erzieherische" Auftragsarbeit und fragt den Ladenbesitzer, ob er ihnen eine Kundin präsentieren kann, welche sich von der AfD - Hirse gestört fühlt.
Hier liegt die erste Journalistische - Schweinerei, man fragt keine Kunden die sich zum Zeitpunkt der Dreharbeiten zufällig im Laden befindet, sondern lässt sich einen Kunden ins Geschäft bestellen, der dann die "richtige" Meinung vertritt. Mann inszeniert also etws und präsentiert es dem Zuschauer als real.
Lügenpresse eben!
Man täuscht alleine damit schon den Gebührenzahler.
Nun ruft dieser ekelhafte Bioladenbesitzer seine grüne Parteifreundin an, damit die in den Bioladen kommt um das Interview zu machen.
Wahrscheinlich schwänzt die Frau für diesen Auftritt gleich mal die Arbeit im Parlament, denn so oft wird die Hinterbänklerin ja nicht im Fernsehen auftreten dürfen.
Das ZDF ist unglaubhaft wenn es nicht weiß, dass dort eine Bundestagsabgeordnete interviewt wird, denn es gehört zum 1 x 1 sich ein paar Infos reinzuholen über die Kundin, z.b. wie oft sie hier einkauft und wo sie wohnt. Spätestens da wäre heraus gekommen, dass es sich um eine Grünen - Politikerin aus Berlin handelt...
Es sieht also alles aus nach einem konstruiertem Lügengebilde vom Bio - Markt zusammen mit dem ZDF.
wäre die CDU clever, würde sie zusammen mit der AfD einen Untersuchungsausschuss beantragen und die ganze Sache ganz dick aufblasen.
Leider ist die CDU unheimlich feige und naiv. Sie erkennen nicht, dass sie die Grünen bekämpfen müssen, anstatt sich bei ihnen anzubiedern.
Wie in Polen, wo auch junge Frauen mehrheitlich "rechte" Parteien wählen, wäre es in Deutschland auch ohne Probleme möglich, sich Wähleranteile bei der Jugend zu sichern.
Aber dafür muss man die Lügengebäude der Linken einreißen und sich mit dem schäbigen Journalistenpack anlegen, so wie es Trump in Amerika macht...
Leider raffen sie es nicht....
Zyankali
16.10.2019, 15:57
ob sie die mitgliedschaft des ladenbesitzers bei den grünen auch noch erwähnen werden ?
https://pbs.twimg.com/media/EG8hVhUX0AIckAa?format=jpg&name=small
https://www.gruene-tdo.info/kreistagswahl/wahlkreis-vii/
Ganymed08
16.10.2019, 16:16
Demonstranten verhindern Uni-Vorlesung von AfD-Mitbegründer Lucke
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/bernd-lucke-afd-gruender-kann-vorlesung-an-uni-hamburg-nicht-halten-a-1291873.html
Demonstranten verhindern Uni-Vorlesung von AfD-Mitbegründer Lucke
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/bernd-lucke-afd-gruender-kann-vorlesung-an-uni-hamburg-nicht-halten-a-1291873.html
Wann gibt es Buchverbrennungen für Bücher die von AdF-Leuten geschrieben wurden :?
MANFREDM
17.10.2019, 06:43
Demonstranten verhindern Uni-Vorlesung von AfD-Mitbegründer Lucke
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/bernd-lucke-afd-gruender-kann-vorlesung-an-uni-hamburg-nicht-halten-a-1291873.html
https://www.welt.de/img/regionales/hamburg/mobile201983994/2071628347-ci23x11-w780/Studierende-protestieren-gegen-Vorlesung-von-Bernd-Lucke.jpg
Omas gegen Rechts mit Nazi-Methoden.
Deutschmann
17.10.2019, 07:10
Heute schreibt die BILD:
Erschreckende Umfrage - Deutsche trauen sich nicht mehr, offen ihre Meinung zu sagen. Mehr als 2/3 der Bürger !!!
Harefoot H.
17.10.2019, 07:19
Mit Verlaub gesagt ist das " scheissegal " weil es der gemeine Poebel " billig " haben will!
. . .
Wenn der Preis stimmt setzt beim gemeinen Poebel der Verstand voellig aus! Ich nehme an, mit dem "gemeinen Pöbel" meinst du Menschen, die Menschen, denen du an anderer Stelle gern das gesunde Volksempfinden zuschreibst. Des weiteren stellt sich mir die Frage, ob man hinsichtlich der Beurteilung von Käuferverhalten und dessen schichtenspezifischer Einordnung den Ball nicht flach halten sollte, wenn man mit der Tastatur seines Endgerätes nicht richtig umgehen kann, also Umlaute wie das "ö" oder auch das "ß" eine unüberwindbare Hürde dar stellen.
Ich nehme an, mit dem "gemeinen Pöbel" meinst du Menschen, die Menschen, denen du an anderer Stelle gern das gesunde Volksempfinden zuschreibst. Des weiteren stellt sich mir die Frage, ob man hinsichtlich der Beurteilung von Käuferverhalten und dessen schichtenspezifischer Einordnung den Ball nicht flach halten sollte, wenn man mit der Tastatur seines Endgerätes nicht richtig umgehen kann, also Umlaute wie das "ö" oder auch das "ß" eine unüberwindbare Hürde dar stellen.
In meinen Beitraegen habe ich nie dem gemeinen Poebel ein " gesundes Volksempfinden " unterstellt.
Heute schreibt die BILD:
Erschreckende Umfrage - Deutsche trauen sich nicht mehr, offen ihre Meinung zu sagen. Mehr als 2/3 der Bürger !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zb2p_d41X6w
Das ist bereits laenger so.
https://www.youtube.com/watch?v=gNr-hfv57P4
Und es werden wohl mehr gewesen sein als die 45%.
Ich konnte auch das Phaenomen beobachten wo Deutsche ihre Meinung unterschiedlich aeussern, abhaengig von der sozialen Umgebung. Also privat sagten die was anderes, als wenn Fremde dabei waren.
https://www.welt.de/img/regionales/hamburg/mobile201983994/2071628347-ci23x11-w780/Studierende-protestieren-gegen-Vorlesung-von-Bernd-Lucke.jpg
Omas gegen Rechts mit Nazi-Methoden.
Gibt zwar auch Senioren auf der Uni, hier vermute ich aber mal, dass den Linken das Fussvolk ausgeht.
Omas gegen Rechts mit Nazi-Methoden.
Dies sind keine nationalsozialistischen Methoden, sondern Antifaschismus, und diejenigen, die sich mit linker Ideologie befassen, werden schnell feststellen, dass Liberalismus und Konservativismus als Steigbügelhalter des Faschismus gelten. Deshalb werde ich wahrscheinlich nie verstehen, warum es für euch so schwer ist, Antifaschismus als Antifaschismus zu bezeichnen. Man kann daher auch hundertmal darauf hinweisen, dass "moderate" AFD-Politiker sich distanzieren können, wie sie wollen, sie werden weiterhin AfD-Politiker bleiben und weiterhin als Nazipartei gelten.
MANFREDM
17.10.2019, 21:37
Dies sind keine nationalsozialistischen Methoden, sondern Antifaschismus, und diejenigen, die sich mit linker Ideologie befassen, werden schnell feststellen, dass Liberalismus und Konservativismus als Steigbügelhalter des Faschismus gelten. Deshalb werde ich wahrscheinlich nie verstehen, warum es für euch so schwer ist, Antifaschismus als Antifaschismus zu bezeichnen. Man kann daher auch hundertmal darauf hinweisen, dass "moderate" AFD-Politiker sich distanzieren können, wie sie wollen, sie werden weiterhin AfD-Politiker bleiben und weiterhin als Nazipartei gelten.
Nö, das sind linke Nazi-Methoden.
Dies sind keine nationalsozialistischen Methoden, sondern Antifaschismus, und diejenigen, die sich mit linker Ideologie befassen, werden schnell feststellen, dass Liberalismus und Konservativismus als Steigbügelhalter des Faschismus gelten. Deshalb werde ich wahrscheinlich nie verstehen, warum es für euch so schwer ist, Antifaschismus als Antifaschismus zu bezeichnen*. Man kann daher auch hundertmal darauf hinweisen, dass "moderate" AFD-Politiker sich distanzieren können, wie sie wollen, sie werden weiterhin AfD-Politiker bleiben und weiterhin als Nazipartei gelten.
*Damit habe ich kein Problem, bezeichne sie aber lieber als Vollidioten.
http://img.youtube.com/vi/Yio-9u8ORno/0.jpg
https://dm1fis1lh7pbl.cloudfront.net/articles/29336572/page.jpg?1509554045
...
Nö, das sind linke Nazi-Methoden.
Boomer wollen es einfach nicht verstehen, aber es gibt weder linke Nazis noch linke Nazi-Methoden, es ist einfach und der Name sagt schon, es ist - Antifaschismus. Das doch muss irgendwann in euer Gehirn gehen?
*Damit habe ich kein Problem, bezeichne sie aber lieber als Vollidioten....
Was ist in diesen Bildern nicht Antifaschismus? Die obigen Antideutschen sind auch Teil des Antifaschismus, und das untere Plakat einschließlich des Spruches ist ebenso Teil des Antifaschismus. Antifaschismus bleibt daher auch Antifaschismus und keine "Nazi-Methoden".
Dies sind keine nationalsozialistischen Methoden, sondern Antifaschismus, und diejenigen, die sich mit linker Ideologie befassen, werden schnell feststellen, dass Liberalismus und Konservativismus als Steigbügelhalter des Faschismus gelten. Deshalb werde ich wahrscheinlich nie verstehen, warum es für euch so schwer ist, Antifaschismus als Antifaschismus zu bezeichnen. Man kann daher auch hundertmal darauf hinweisen, dass "moderate" AFD-Politiker sich distanzieren können, wie sie wollen, sie werden weiterhin AfD-Politiker bleiben und weiterhin als Nazipartei gelten.
Da gibt es meiner Ansicht nicht viel zu verstehen. Einerseits wird dieser Rhetoriktrick von Leuten die es besser wissen als Versuch benutzt, über die Verknüpfung links-NS das rechte Lager so vom NS zu trennen und andererseits fällt es wahrscheinlich vielen tatsächlich schwer, sich angesichts der Verbrechen einzugestehen, dass man letztlich doch einige Ansichten teilt und das linke Lager nicht ganz unrecht hat in einigen Punkten.
Da gibt es meiner Ansicht nicht viel zu verstehen. Einerseits wird dieser Rhetoriktrick von Leuten die es besser wissen als Versuch benutzt, über die Verknüpfung links-NS das rechte Lager so vom NS zu trennen und andererseits fällt es wahrscheinlich vielen tatsächlich schwer, sich angesichts der Verbrechen einzugestehen, dass man letztlich doch einige Ansichten teilt und das linke Lager nicht ganz unrecht hat in einigen Punkten.
Die Sache ist, dass sich in linken Kreisen niemand darum kümmert, dass sie Nazis genannt werden, es wird einmal auf das Menschenbild verwiesen und das Thema ist erledigt. Währenddessen verwenden AfD-Wähler Nazivergleiche und weinen zwei Minuten später, wenn sie Nazi genannt werden. Lucke ist das perfekte Beispiel. In letzter Zeit habe ich ihn nur bemerkt, weil er sich von der AfD distanziert und sich darüber beschwert, dass die AfD sich selbst radikalisieren würde. Und trotzdem ist er an einer linken Universität nicht willkommen und sein Auftritt wird verhindert. Was hat das mit nationalsozialistischen Methoden zu tun? Nichts. Das ist Antifaschismus. Und nirgends widerspricht es sich, dass Antifaschismus nicht totalitär ist.
Die Sache ist, dass sich in linken Kreisen niemand darum kümmert, dass sie Nazis genannt werden, es wird einmal auf das Menschenbild verwiesen und das Thema ist erledigt. Währenddessen verwenden AfD-Wähler Nazivergleiche und weinen zwei Minuten später, wenn sie Nazi genannt werden. Lucke ist das perfekte Beispiel. In letzter Zeit habe ich ihn nur bemerkt, weil er sich von der AfD distanziert und sich darüber beschwert, dass die AfD sich selbst radikalisieren würde. Und trotzdem ist er an einer linken Universität nicht willkommen und sein Auftritt wird verhindert. Was hat das mit nationalsozialistischen Methoden zu tun? Nichts. Das ist Antifaschismus. Und nirgends widerspricht es sich, dass Antifaschismus nicht totalitär ist.
Ja, so ist das. Es bringt nichts und schadet eher, insofern, als dass es verschleiert, dass es ja auch linken Extremismus gibt.
SprecherZwo
18.10.2019, 12:45
Die Sache ist, dass sich in linken Kreisen niemand darum kümmert, dass sie Nazis genannt werden, es wird einmal auf das Menschenbild verwiesen und das Thema ist erledigt. Währenddessen verwenden AfD-Wähler Nazivergleiche und weinen zwei Minuten später, wenn sie Nazi genannt werden. Lucke ist das perfekte Beispiel. In letzter Zeit habe ich ihn nur bemerkt, weil er sich von der AfD distanziert und sich darüber beschwert, dass die AfD sich selbst radikalisieren würde. Und trotzdem ist er an einer linken Universität nicht willkommen und sein Auftritt wird verhindert. Was hat das mit nationalsozialistischen Methoden zu tun? Nichts. Das ist Antifaschismus. Und nirgends widerspricht es sich, dass Antifaschismus nicht totalitär ist.
Lucke wird sich jetzt noch mehr von der AfD distanzieren, in der Hoffnung, dass die Linken dann nicht mehr "du Nazi" zu ihm sagen.
Lucke wird sich jetzt noch mehr von der AfD distanzieren, in der Hoffnung, dass die Linken dann nicht mehr "du Nazi" zu ihm sagen.
Ist bereits passiert.
„Die Vorwürfe des AStA sind eindeutig falsch. Sie basieren auf offenkundig schlechter Informationslage. Ich habe dem AStA eine Dokumentation zukommen lassen, in der ich chronologisch belege, dass ich stets unverzüglich und entschieden gehandelt habe, wenn bei AfD-Mitgliedern der Verdacht neurechten oder rechtsradikalen Gedankenguts bestand.“
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article201956976/Hamburg-AStA-protestiert-gegen-Vorlesung-von-AfD-Gruender-Bernd-Lucke.html
Ein Cuck, wie er im Buche steht. Oder auch Liberalkonservativer genannt.
Ist bereits passiert.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article201956976/Hamburg-AStA-protestiert-gegen-Vorlesung-von-AfD-Gruender-Bernd-Lucke.html
Ein Cuck, wie er im Buche steht. Oder auch Liberalkonservativer genannt.
Was für ein erbärmlicher Kriecher.
SprecherZwo
18.10.2019, 12:55
Was für ein erbärmlicher Kriecher.
Solche Feiglinge verdienen es nicht anders, als von der Antifa verprügelt zu werden.
Desmodrom
18.10.2019, 12:56
Was für ein erbärmlicher Kriecher.
...und Denunziant!
Klopperhorst
18.10.2019, 13:06
Ist bereits passiert.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article201956976/Hamburg-AStA-protestiert-gegen-Vorlesung-von-AfD-Gruender-Bernd-Lucke.html
Ich habe dem AStA eine Dokumentation zukommen lassen, in der ich chronologisch belege, dass ich stets unverzüglich und entschieden gehandelt habe, wenn bei AfD-Mitgliedern der Verdacht neurechten oder rechtsradikalen Gedankenguts bestand.
Als ob sich linke Semesterknaben davon beeindrucken lassen.
---
Als ob sich linke Semesterknaben davon beeindrucken lassen.---
Das ist das perfide an der liberal-konservativen Ideologie. Sie glauben, wenn sie Menschen wie Höcke austauschen, würden Linke plötzlich mit ihnen spielen, was einfach so lächerlich ist, und das hat der Vorfall erneut gezeigt. Das einzige, was passiert, ist, dass die Partei von innen zerstört wird und dennoch niemand mit ihnen spielen will. Das Problem: Diese Menschen existieren weiterhin in der AfD. Lucke ist hier definitiv kein Einzelfall.
Was für ein erbärmlicher Kriecher.
Es wäre zu begrüßen, wenn das der Alternativen Mitte eine Lehre wäre.
BrüggeGent
18.10.2019, 13:21
Das ist das perfide an der liberal-konservativen Ideologie. Sie glauben, wenn sie Menschen wie Höcke austauschen, würden Linke plötzlich mit ihnen spielen, was einfach so lächerlich ist, und das hat der Vorfall erneut gezeigt. Das einzige, was passiert, ist, dass die Partei von innen zerstört wird und dennoch niemand mit ihnen spielen will. Das Problem: Diese Menschen existieren weiterhin in der AfD. Lucke ist hier definitiv kein Einzelfall.
Die AfD hat nur eine Zukunft als seriöser Koalitionspartner einer Regierung aus Union/AfD und FDP.Alles andere ist Träumerei.
BrüggeGent
18.10.2019, 13:23
Solche Feiglinge verdienen es nicht anders, als von der Antifa verprügelt zu werden.
Sollte Petry auch verprügelt werden?
Die AfD hat nur eine Zukunft als seriöser Koalitionspartner einer Regierung aus Union/AfD und FDP.Alles andere ist Träumerei.
Die Träumerei besteht darin, zu glauben, dass jemand mit euch spielen möchte, wenn ihr als Cucks agiert und immer noch nicht belohnt werdet. Liberaler Konservatismus ist nichts anderes als Cuckold als politische Ideologie. Das muss doch peinlich sein?
BrüggeGent
18.10.2019, 13:35
Die Träumerei besteht darin, zu glauben, dass jemand mit euch spielen möchte, wenn ihr als Cucks agiert und immer noch nicht belohnt werdet. Liberaler Konservatismus ist nichts anderes als Cuckold als politische Ideologie. Das muss doch peinlich sein?
Die Union bleibt immer die stärkste Gang in diesem Land.Die Union bestimmt die Bedingungen.Noch sind die AfDler in der Bewährungsphase.
Liberaler Konservatismus ist nichts anderes als Cuckold als politische Ideologie. Das muss doch peinlich sein?
Wenn die aufkeimenden Extremismen erst einmal genug Blut gefordert haben werden, fallen alle dem Cuckold in die Arme und hoffen, daß der es richtet. War schon immer so.
Wenn die aufkeimenden Extremismen erst einmal genug Blut gefordert haben werden, fallen alle dem Cuckold in die Arme und hoffen, daß der es richtet. War schon immer so.
Konservative Vollspasten deklarieren antideutsche Extremisten, welche am liebsten jeden Abweichler des Globomoho-Konsens einsperren würden, zu "dEn wAhReN Nazis und Faschisten". Ne komm. Ihr seid Witzfiguren, die sich dem linken Narrativ von "Rechts = böse und schlecht" unterwerfen. Das wird euch nicht retten. Im Gegenteil, gerade die verboomerten Schwächlinge mit chronischer Distanzeritis werden dem antifaschistischen Treiben schutzlos (physisch und geistig) ausgeliefert sein. Nach Luckes Zwischenfall sollte endlich der letzte Konservative-Idiot erkannt haben, dass man sich distanzieren kann, wie man es will, es bringt einem nichts.
Konservative Vollspasten deklarieren antideutsche Extremisten, welche am liebsten jeden Abweichler des Globomoho-Konsens exekutieren würden, zu "dEn wAhReN Nazis und Faschisten". Ne komm. Ihr seid Versager und Witzfiguren, die sich dem linken Narrativ von "Rechts = böse und schlecht" unterwerfen. Das wird euch nicht retten. Im Gegenteil, gerade die verboomerten Schwächlinge mit chronischer Distanzeritis werden dem antifaschistischen Treiben schutzlos (physisch und geistig) ausgeliefert sein. Nach Luckes Zwischenfall sollte endlich der letzte Konservative-Idiot erkannt haben, dass man sich distanzieren kann, wie man es will, es bringt einem nichts.
Das ist eine Antwort auf eigentlich nichts von dem, was ich sagte. Natürlich werden die schutzlos ausgeliefert sein. Natürlich wird die Sache irgendwann hässlich. Und noch etwas später beginnt diese "Revolution" oder wie immer man das Desaster nennen will, die eigenen Kinder zu fressen. Dann, irgendwann dann kommt der Tag, an dem für ein paar Jahrzehnte wieder die "Niemals wieder"-Einsicht kommt. Davon hatte ich gesprochen. Und das ist historisch mehrfach evident.
Was mich angeht: Ich muss nicht gerettet werden, mein Rettungsboot ist gezimmert und bereit abzulegen. Ich seh mir das dann von außen an.
Die Linken Nazi Horden, Einer dümmer wie der Andere, fordern natürlich neue Millionen für ihre Hitler Organisationen wie mit Annete Kahane! Viel Geld das die Dummen, ohne Beruf ein schönes Leben haben, mit ihren Hetz Orgien
Initiativen gegen Rechts fordern 200 Millionen Euro mehr Fördergelder
Epoch Times18. Oktober 2019 Aktualisiert: 18. Oktober 2019 15:28
Zunehmende Bedrohungen durch Rechtsextremisten einerseits, Streichung von Fördermitteln für Verbände und Initiativen gegen Rechts andererseits. Das passe nicht zusammen.
....
„Nach dem Anschlag von Halle muss klar sein, dass zu den Themen Rechtsextremismus, Menschenfeindlichkeit, Rassismus, Antisemitismus und Antifeminismus erst recht in die Expertise der zivilgesellschaftlichen Träger, Projekte und Netzwerke investiert werden muss“, heißt es in einem am Freitag veröffentlichten Brief an Familienministerin Franziska Giffey (SPD)....
„Die Förderung der demokratischen Zivilgesellschaft durch den Bund muss finanziell ausgebaut und endlich verstetigt werden“, verlangten auch die Grünen-Abgeordneten Monika Lazar und Ekin Deligöz.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/initiativen-gegen-rechts-fordern-200-millionen-euro-mehr-foerdergelder-a3036914.html
Was ist in diesen Bildern nicht Antifaschismus? Die obigen Antideutschen sind auch Teil des Antifaschismus, und das untere Plakat einschließlich des Spruches ist ebenso Teil des Antifaschismus. Antifaschismus bleibt daher auch Antifaschismus und keine "Nazi-Methoden".
Eben, die Bilder sind typisch Antifa.
glaubensfreie Welt
18.10.2019, 22:05
Wir brauchen eigene Medien. Unsere Zielgruppe ist der arbeitende Mensch. Der nimmt Nachrichten nur am Rand wahr. Statt im Internet lange nach News zu suchen geht er ins Bett um früh fit für die Arbeit zu sein. Es sind das Autoradio und die Tageszeitung auf dem Frühstückstisch , die den ersten Kontakt mit Nachrichten bringen. Solange es da keine Vielfalt gibt wird sich bei der Masse nichts ändern.
Wir brauchen eigene Medien. Unsere Zielgruppe ist der arbeitende Mensch. Der nimmt Nachrichten nur am Rand wahr. Statt im Internet lange nach News zu suchen geht er ins Bett um früh fit für die Arbeit zu sein. Es sind das Autoradio und die Tageszeitung auf dem Frühstückstisch , die den ersten Kontakt mit Nachrichten bringen. Solange es da keine Vielfalt gibt wird sich bei der Masse nichts ändern.
Was schlägst du vor, einen eigenen Sender, eine eigene Tageszeitung?
Wir brauchen eigene Medien. Unsere Zielgruppe ist der arbeitende Mensch. Der nimmt Nachrichten nur am Rand wahr. Statt im Internet lange nach News zu suchen geht er ins Bett um früh fit für die Arbeit zu sein. Es sind das Autoradio und die Tageszeitung auf dem Frühstückstisch , die den ersten Kontakt mit Nachrichten bringen. Solange es da keine Vielfalt gibt wird sich bei der Masse nichts ändern.
Das zu erkennen, dafür gibt es dann auch Fachleute, die das den Parteien erklären - und man weiß, wenn man keine Konkurrenz zuläßt, bleibt alles beim Alten - Tichy kann froh sein, daß er zwischen den Gleisen zurecht kommt, nicht bei Links anzuecken - damit man Gründe hat, ihn aus dem "Verkehr" zu ziehen.
Noch.
Auf die Entwicklung bin ich gespannt, weil man hofft, daß die Buntheit im Nachrichtenbereich größer wird. Aber damit kommen auch die Migranten und Bürger mit Migrantenhintergrund zum Vorschein, die eigene Zeitungen oder Netzseiten heraus bringen werden.
Was dann noch geschehen wird, keine Ahnung.
Das zu erkennen, dafür gibt es dann auch Fachleute, die das den Parteien erklären - und man weiß, wenn man keine Konkurrenz zuläßt, bleibt alles beim Alten - Tichy kann froh sein, daß er zwischen den Gleisen zurecht kommt, nicht bei Links anzuecken - damit man Gründe hat, ihn aus dem "Verkehr" zu ziehen.
Noch.
Auf die Entwicklung bin ich gespannt, weil man hofft, daß die Buntheit im Nachrichtenbereich größer wird. Aber damit kommen auch die Migranten und Bürger mit Migrantenhintergrund zum Vorschein, die eigene Zeitungen* oder Netzseiten heraus bringen werden.
Was dann noch geschehen wird, keine Ahnung.
*Das tun sie doch längst. Bei mir in der Tankstelle dibt es ausser den deutscchen Tageszeitungen etwa gleich viele Tageszeitungen auf türkisch.
Eine alternative patriotische deutsche Zeitung habe ich da noch nie gesehen.
*Das tun sie doch längst. Bei mir in der Tankstelle dibt es ausser den deutscchen Tageszeitungen etwa gleich viele Tageszeitungen auf türkisch.
Eine alternative patriotische deutsche Zeitung habe ich da noch nie gesehen.
Man merkt aber auch, wie sehr auf den deutschen Journalismus eingewirkt wurde - so daß die Journalisten, abhängig von Verlagen, das geschrieben hat, was willkommen war.
Es muß wieder ein richtiger Journalismus mit allen Kriterien kommen - Frau Merkel hat die Einheitspartei gewollt, das Einheitszeitungswesen - es wurde Zeit, daß der Wandel eintritt - im Netz gibt es schon viele Seiten, die sich da aufbegehrend zeigen.
Ich hoffe darauf, daß es so weiter geht - dann aber muß sich der Mensch auch allmählich in vielen Meinungen und Ansichten durchwursteln lernen. Und das wird manchen sehr schwer fallen, da durchzusehen.
Am liebsten war den Regierenden immer, wenn das Volk die Regenbogenpresse gelesen hat.
Vielleicht geht diese Zeit wieder vorbei.
Und ehrlich, die immer teurer werdende Zeitungswelt kann sich nicht Jeder leisten - man wählt dann aus, wo die Meinung die ist, mit der man konform gehen kann. Die wird man kaufen.
Auch die Preussische-Allgemeine-Zeitung mußte teurer werden - Die Zeitungen an der Ostsee sind aber genauso teuer - da leistet man sich nicht jeden Tag eine Zeitung - man liest mehr Internet - der Rückgang ist bereits angezeigt - es ging von 15 % an Zeitungsverkauf auf 4 % - die Wende ist bereits da.
Da wir kein türkisch können, kaufen wir deutsche Zeitungen.
BrüggeGent
19.10.2019, 11:18
Man merkt aber auch, wie sehr auf den deutschen Journalismus eingewirkt wurde - so daß die Journalisten, abhängig von Verlagen, das geschrieben hat, was willkommen war.
Es muß wieder ein richtiger Journalismus mit allen Kriterien kommen - Frau Merkel hat die Einheitspartei gewollt, das Einheitszeitungswesen - es wurde Zeit, daß der Wandel eintritt - im Netz gibt es schon viele Seiten, die sich da aufbegehrend zeigen.
Ich hoffe darauf, daß es so weiter geht - dann aber muß sich der Mensch auch allmählich in vielen Meinungen und Ansichten durchwursteln lernen. Und das wird manchen sehr schwer fallen, da durchzusehen.
Am liebsten war den Regierenden immer, wenn das Volk die Regenbogenpresse gelesen hat.
Vielleicht geht diese Zeit wieder vorbei.
Und ehrlich, die immer teurer werdende Zeitungswelt kann sich nicht Jeder leisten - man wählt dann aus, wo die Meinung die ist, mit der man konform gehen kann. Die wird man kaufen.
Auch die Preussische-Allgemeine-Zeitung mußte teurer werden - Die Zeitungen an der Ostsee sind aber genauso teuer - da leistet man sich nicht jeden Tag eine Zeitung - man liest mehr Internet - der Rückgang ist bereits angezeigt - es ging von 15 % an Zeitungsverkauf auf 4 % - die Wende ist bereits da.
Da wir kein türkisch können, kaufen wir deutsche Zeitungen.
Das einzige Printmedium, das keine Verluste hat, sondern sogar leichte Zuwächse erzielt , ist die linksliberale Wochenzeitung DIE ZEIT. Niveauvolle, anspruchsvolle Texte ohne political correctness.Dieter Stein von der JUNGE FREIHEIT wollte seine Zeitung von rechts her ähnlich positionieren.Ist aber ein Projekt, das langen Atem erfordert.
Das einzige Printmedium, das keine Verluste hat, sondern sogar leichte Zuwächse erzielt , ist die linksliberale Wochenzeitung DIE ZEIT. Niveauvolle, anspruchsvolle Texte ohne political correctness.Dieter Stein von der JUNGE FREIHEIT wollte seine Zeitung von rechts her ähnlich positionieren.Ist aber ein Projekt, das langen Atem erfordert.
Hat sich die "Zeit" gewandelt ?
War die FAZ unter Schirrmacher anders ?
Wie war die "TAZ" noch vor fast 20 Jahren - hat sie mehr Wahrheit zugelassen - mehr Niveau ?
Es kommt darauf an, was ich erfahren will, wie es mir rüber gereicht wird und welche Ansprüche jeder Einzelne an sich selbst stellt.
BrüggeGent
19.10.2019, 11:33
Hat sich die "Zeit" gewandelt ?
War die FAZ unter Schirrmacher anders ?
Wie war die "TAZ" noch vor fast 20 Jahren - hat sie mehr Wahrheit zugelassen - mehr Niveau ?
Es kommt darauf an, was ich erfahren will, wie es mir rüber gereicht wird und welche Ansprüche jeder Einzelne an sich selbst stellt.
Die ZEIT ist unter dem Chefredakteur di Giovanni, einem Deutsch-Italiener fairer geworden.Die FAZ weiß wohl selber nicht genau, wohin sie will, die TAZ ist die Stimme der fettgefressenen Alt 68er. Ich empfehle statt dessen die JUNGE WELT...ist zwar eindeutig marxistisch, hat aber Infos, die man sonst nirgends findet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jungle_World
Jungle World oder
Junge Welt
https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Welt
--Zitat..
Es muß wieder ein richtiger Journalismus mit allen Kriterien kommen - Frau Merkel hat die Einheitspartei gewollt, das Einheitszeitungswesen - es wurde Zeit, daß der Wandel eintritt - im Netz gibt es schon viele Seiten, die sich da aufbegehrend zeigen.
Typisch DDR
BrüggeGent
19.10.2019, 12:05
Typisch DDR
Konrad Adenauer:" Hinter der Elbe beginnt Asien.":fizeig::fizeig::fizeig::fizeig:
Konrad Adenauer:" Hinter der Elbe beginnt Asien.":fizeig::fizeig::fizeig::fizeig:
Na ja, sagen wir mal lieber - hinter der Oder !!
BrüggeGent
19.10.2019, 12:09
Na ja, sagen wir mal lieber - hinter der Oder !!
Wien war schon immer der Beginn des Balkans.
Man merkt aber auch, wie sehr auf den deutschen Journalismus eingewirkt wurde - so daß die Journalisten, abhängig von Verlagen, das geschrieben hat, was willkommen war.
Es muß wieder ein richtiger Journalismus mit allen Kriterien kommen - Frau Merkel hat die Einheitspartei gewollt, das Einheitszeitungswesen - es wurde Zeit, daß der Wandel eintritt - im Netz gibt es schon viele Seiten, die sich da aufbegehrend zeigen. ...
Das ist unabhängig von Merkel. Seit 1945 werden hier die MSM zionistisch kontrolliert, in den USA schon wesentlch länger. Richtiger Journalismus wird abgewürgt.
Und richtig, nur im Internet gibt es noch die Möglichkeit sich neutral zu informieren - deswegen schickt ja das jüdische Hasbara-Ministerium 1 Million Propagandeure ins Internet und da besonders in politische Foren wie das HPF um zionistische Propaganda zu verbreiten.
Das ist unabhängig von Merkel. Seit 1945 werden hier die MSM zionistisch kontrolliert, in den USA schon wesentlch länger. Richtiger Journalismus wird abgewürgt.
Und richtig, nur im Internet gibt es noch die Möglichkeit sich neutral zu informieren - deswegen schickt ja das jüdische Hasbara-Ministerium 1 Million Propagandeure ins Internet und da besonders in politische Foren wie das HPF um zionistische Propaganda zu verbreiten.
Siehst Du das so ?
Man merkt aber auch, wie sehr auf den deutschen Journalismus eingewirkt wurde - so daß die Journalisten, abhängig von Verlagen, das geschrieben hat, was willkommen war.
Es muß wieder ein richtiger Journalismus mit allen Kriterien kommen - Frau Merkel hat die Einheitspartei gewollt, das Einheitszeitungswesen - es wurde Zeit, daß der Wandel eintritt - im Netz gibt es schon viele Seiten, die sich da aufbegehrend zeigen.
Ich hoffe darauf, daß es so weiter geht - dann aber muß sich der Mensch auch allmählich in vielen Meinungen und Ansichten durchwursteln lernen. Und das wird manchen sehr schwer fallen, da durchzusehen.
....
In der fruehen BRD hat man die Medienwelt durch die Vergabe von Lizenzen organisiert. Als sich einige der Lizenzverlage etablierten war das dann eigentlich nicht mehr moeglich.
Mittlerweile greift man aber wieder zu "Demokratieprojekten" also "Krampf gegen Rechts". Das braucht dann aber immer mal wieder einen Zwischenfall, damit die Mittel (so 100.000.000 Euro im Jahr) nicht gekuerzt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=X2csji3Oqp4
glaubensfreie Welt
19.10.2019, 22:10
Was schlägst du vor, einen eigenen Sender, eine eigene Tageszeitung?
Ja ich weiß, ich schreibe hier auch nur so daher. Weil ich feige an meiner Arbeit hänge. Dabei müsste ich in eine Heimatverbundene Partei eintreten und von da aus eben diese Dinge organisieren.
-Finanzierung klären
-Themenspektrum abstecken
-Redakteure für diese Themen aussuchen
-Fotografen bzw. Fotoagenturen aussuchen
-Prüfungsabläufe für die Inhalte festlegen
-Werbepartner finden
-Druckerei , Papierlieferanten finden
-Vertrieb organisieren
-Rechtsabteilung, Versicherung , Sicherheit organisieren
Es gibt eine reihe gute Leute im Netz, die in der Lage und sicher auch bereit wären so ein Medium mit Inhalten zu füllen. Und natürlich muss es das auch Online geben.
glaubensfreie Welt
19.10.2019, 22:15
Das zu erkennen, dafür gibt es dann auch Fachleute, die das den Parteien erklären - und man weiß, wenn man keine Konkurrenz zuläßt, bleibt alles beim Alten - Tichy kann froh sein, daß er zwischen den Gleisen zurecht kommt, nicht bei Links anzuecken - damit man Gründe hat, ihn aus dem "Verkehr" zu ziehen.
Noch.
Auf die Entwicklung bin ich gespannt, weil man hofft, daß die Buntheit im Nachrichtenbereich größer wird. Aber damit kommen auch die Migranten und Bürger mit Migrantenhintergrund zum Vorschein, die eigene Zeitungen oder Netzseiten heraus bringen werden.
Was dann noch geschehen wird, keine Ahnung.
Ja klar jeder kann das machen. Aber so soll es ja auch sein. Das ist ja der Wettbewerb.
Siehst Du das so ?
Ja. Es ist so. Sonst würde ich es nicht schreiben. Mir ist klar dass die allermeisten Deutschen dank der zionistischen Gehirnwäsche seit 1945 nicht wissen.
Das zu erkennen, dafür gibt es dann auch Fachleute, die das den Parteien erklären - und man weiß, wenn man keine Konkurrenz zuläßt, bleibt alles beim Alten - Tichy kann froh sein, daß er zwischen den Gleisen zurecht kommt, nicht bei Links anzuecken - damit man Gründe hat, ihn aus dem "Verkehr" zu ziehen.
Noch.
Auf die Entwicklung bin ich gespannt, weil man hofft, daß die Buntheit im Nachrichtenbereich größer wird. Aber damit kommen auch die Migranten und Bürger mit Migrantenhintergrund zum Vorschein, die eigene Zeitungen oder Netzseiten heraus bringen werden.
Was dann noch geschehen wird, keine Ahnung.
Eine gewisse Buntheit wird gerne zugelassen aber keine echte Konkurrenz zur zionistischen Meinungshoheit.
Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die meinung des Volkes.
Protokolle, Nr. 2
....In den gegenwärtigen Staaten ist die Presse eine große Macht, durch die man die öffentliche Meinung beherrscht. Ihre Aufgabe ist es, auf die angeblich notwendigen Forderungen hinzuweisen, die Beschwerden des Volkes zur Kenntnis zu bringen, Unzufriedenheit zu erwecken und zum Ausdruck zu bringen.
Die Presse verkörpert die so genannte Freiheit. Aber die Staaten haben nicht verstanden, diese Macht zu benützen und so ist sie in unsere Hände gefallen. Durch die Presse errangen wir unseren Einfluss, blieben aber dabei doch im Dunklen.
Dank der Presse haben wir in unseren Händen das Gold angehäuft...
http://kath-zdw.ch/maria/texte/24.protokolle.html
...
Ja ich weiß, ich schreibe hier auch nur so daher. Weil ich feige an meiner Arbeit hänge. Dabei müsste ich in eine Heimatverbundene Partei eintreten und von da aus eben diese Dinge organisieren.
-Finanzierung klären
-Themenspektrum abstecken
-Redakteure für diese Themen aussuchen
-Fotografen bzw. Fotoagenturen aussuchen
-Prüfungsabläufe für die Inhalte festlegen
-Werbepartner finden
-Druckerei , Papierlieferanten finden
-Vertrieb organisieren
-Rechtsabteilung, Versicherung , Sicherheit organisieren
Es gibt eine reihe gute Leute im Netz, die in der Lage und sicher auch bereit wären so ein Medium mit Inhalten zu füllen. Und natürlich muss es das auch Online geben.
Gute Ideen, die viel Kraft, Ausdauer und Organisationstalent erfordern, Aufgaben die nur von mehreren möglichst jungen Idealisten geschultert werden können.
der Karl
20.10.2019, 10:35
Frank Pasemann, MdB https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e9-1f1ea.png ✔ @Frank_Pasemann
(https://twitter.com/Frank_Pasemann)
(https://twitter.com/Frank_Pasemann/status/1185462492664913920)
Letzte Nacht wurde in Nordthüringen auf einem geschlossenen privaten Hof unser @AfD_Thueringen (https://twitter.com/AfD_Thueringen) Wahlkampfmobil samt aller Ausrüstung in Brand gesetzt. Das angrenzende Haus in dem die Familie schlief war durch den Brand gefährdet! Das zum Thema „geistige Brandstifter“!#AfDwählen (https://twitter.com/hashtag/AfDw%C3%A4hlen?src=hash)
https://pbs.twimg.com/media/EHOb0U2WkAEJT3r?format=jpg&name=360x360https://pbs.twimg.com/media/EHOb0UoWwAA781J?format=jpg&name=360x360
Mmmh - zuerst brennt es, dann wird annektiert.
Frank Pasemann, MdB https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e9-1f1ea.png ✔ @Frank_Pasemann
(https://twitter.com/Frank_Pasemann)
Letzte Nacht wurde in Nordthüringen auf einem geschlossenen privaten Hof unser @AfD_Thueringen (https://twitter.com/AfD_Thueringen) Wahlkampfmobil samt aller Ausrüstung in Brand gesetzt. Das angrenzende Haus in dem die Familie schlief war durch den Brand gefährdet! Das zum Thema „geistige Brandstifter“!#AfDwählen (https://twitter.com/hashtag/AfDw%C3%A4hlen?src=hash)
https://pbs.twimg.com/media/EHOb0U2WkAEJT3r?format=jpg&name=360x360https://pbs.twimg.com/media/EHOb0UoWwAA781J?format=jpg&name=360x360
Mmmh - zuerst brennt es, dann wird annektiert.
Zuerst brannten Synagogen, dann gab es Konzentrationslager. Könnte den AfD-lern (Staatsfeinden) auch passieren?
glaubensfreie Welt
20.10.2019, 12:51
Frank Pasemann, MdB https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e9-1f1ea.png ✔ @Frank_Pasemann
(https://twitter.com/Frank_Pasemann)
(https://twitter.com/Frank_Pasemann/status/1185462492664913920)
Letzte Nacht wurde in Nordthüringen auf einem geschlossenen privaten Hof unser @AfD_Thueringen (https://twitter.com/AfD_Thueringen) Wahlkampfmobil samt aller Ausrüstung in Brand gesetzt. Das angrenzende Haus in dem die Familie schlief war durch den Brand gefährdet! Das zum Thema „geistige Brandstifter“!#AfDwählen (https://twitter.com/hashtag/AfDw%C3%A4hlen?src=hash)
https://pbs.twimg.com/media/EHOb0U2WkAEJT3r?format=jpg&name=360x360https://pbs.twimg.com/media/EHOb0UoWwAA781J?format=jpg&name=360x360
Mmmh - zuerst brennt es, dann wird annektiert.
Wo sind hier die Sondersendungen? Diese Situation vor einem Regimetreuen Haus oder einem Asylantenheim wäre von Medien-Justiz-Regimeparteien, sofort als Mordanschlag auf die im Haus lebenden Personen gewertet.
Wo sind die Aktivisten gegen Hass und Hetze? Organisieren sie jetzt ein Konzert und Spendensammlung? :cool:
Würfelqualle
20.10.2019, 12:58
Es wurde ja nicht die wetterfeste Dickschichtlasur einer Synagogentür beschädigt.
Wo sind hier die Sondersendungen? Diese Situation vor einem Regimetreuen Haus oder einem Asylantenheim wäre von Medien-Justiz-Regimeparteien, sofort als Mordanschlag auf die im Haus lebenden Personen gewertet.
Wo sind die Aktivisten gegen Hass und Hetze? Organisieren sie jetzt ein Konzert und Spendensammlung? :cool:
Dazu wäre eine Schlagzeile in der Blöd nötig, und die wird es wohl nicht geben - sind ja nur Volksfeinde betroffen.
der Karl
20.10.2019, 13:22
Wo sind hier die Sondersendungen? Diese Situation vor einem Regimetreuen Haus oder einem Asylantenheim wäre von Medien-Justiz-Regimeparteien, sofort als Mordanschlag auf die im Haus lebenden Personen gewertet.
Wo sind die Aktivisten gegen Hass und Hetze? Organisieren sie jetzt ein Konzert und Spendensammlung? :cool:
Yep - Fragen über Fragen! Chefratte Kleber wird dem wohl nur regionale Bedeutung beimessen:hd:
glaubensfreie Welt
20.10.2019, 21:08
Yep - Fragen über Fragen! Chefratte Kleber wird dem wohl nur regionale Bedeutung beimessen:hd:
Ich habe heute in den Regime Medien gar nichts davon gehört. Je stärker die Kräfte der Freiheit werden um so aggressiver reagiert das Regime darauf.
Ja. Es ist so. Sonst würde ich es nicht schreiben. Mir ist klar dass die allermeisten Deutschen dank der zionistischen Gehirnwäsche seit 1945 nicht wissen.
Eine gewisse Buntheit wird gerne zugelassen aber keine echte Konkurrenz zur zionistischen Meinungshoheit.
Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die meinung des Volkes.
Protokolle, Nr. 2
....In den gegenwärtigen Staaten ist die Presse eine große Macht, durch die man die öffentliche Meinung beherrscht. Ihre Aufgabe ist es, auf die angeblich notwendigen Forderungen hinzuweisen, die Beschwerden des Volkes zur Kenntnis zu bringen, Unzufriedenheit zu erwecken und zum Ausdruck zu bringen.
Die Presse verkörpert die so genannte Freiheit. Aber die Staaten haben nicht verstanden, diese Macht zu benützen und so ist sie in unsere Hände gefallen. Durch die Presse errangen wir unseren Einfluss, blieben aber dabei doch im Dunklen.
Dank der Presse haben wir in unseren Händen das Gold angehäuft...
http://kath-zdw.ch/maria/texte/24.protokolle.html
...
Die Grünen sagen, daß sie mit der "Nazi-Keule" immer noch die Leute in die Zurückhaltung drängen, damit sie nicht zu sehr aufbegehren.
Ja klar jeder kann das machen. Aber so soll es ja auch sein. Das ist ja der Wettbewerb.
Was sich aber verändert, wenn die ehemalige Mehrheit zur Minderheit wird und umgekehrt.
In der fruehen BRD hat man die Medienwelt durch die Vergabe von Lizenzen organisiert. Als sich einige der Lizenzverlage etablierten war das dann eigentlich nicht mehr moeglich.
Mittlerweile greift man aber wieder zu "Demokratieprojekten" also "Krampf gegen Rechts". Das braucht dann aber immer mal wieder einen Zwischenfall, damit die Mittel (so 100.000.000 Euro im Jahr) nicht gekuerzt werden.
Ich weiß, war heute im DLF zu hören - man braucht mehr Geld, weil diese "demokratischen Sender" benötigt werden.
Politikqualle
21.10.2019, 10:28
Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert die meinung des Volkes....
.. man hat ja einen sogenannten Bildungsauftrag ...
.. schau dir dieses mal an :
....
https://www.youtube.com/watch?v=obDJQNRnyus
amendment
21.10.2019, 10:35
Ich weiß, war heute im DLF zu hören - man braucht mehr Geld, weil diese "demokratischen Sender" benötigt werden.
Also ich habe nichts gegen die GEZ-Gebühren, denn ich sehe keine andere Möglichkeit, wie der Staat so etwas Ähnliches wie "Bildungsangebote" medial vermitteln und zugleich auch finanzieren kann.
Wäre unsere Medienlandschaft ausschließlich werbefinanziert, so wäre die Bildungsmisere in unserem Land noch katastrophaler, als es jetzt schon der Fall ist.
Also ich habe nichts gegen die GEZ-Gebühren, denn ich sehe keine andere Möglichkeit, wie der Staat so etwas Ähnliches wie "Bildungsangebote" medial vermitteln und zugleich auch finanzieren kann.
Wäre unsere Medienlandschaft ausschließlich werbefinanziert, so wäre die Bildungsmisere in unserem Land noch katastrophaler, als es jetzt schon der Fall ist.
Wirst du von den öffentlich-rechtlichen Sendern für diese Bagatellisierung gut bezahlt?
Das ist ja wohl ein Witz, was du da von dir gegeben hast.
Auf diese angeblichen "Bildungsangebote", die ja zum allergrößten Teil ja doch aus Lügengeschichten und Verdrehungen, Verschweigen von Fakten und sonstiger Gehirnwäsche bestehen, ist gepfiffen.
Und dann auch noch die Lachnummer von den Werbefinanzierungen. Es darf gewiehert werden.
Entweder hast du schon sehr lange Zeit kein ÖR-Programm mehr geschaut, oder dir ist völlig entgangen, dass man bei den Sendeanstalten trotz der über 7 Milliarden Euro-Finanzierung, die man per GEZ von den Haushalten abpresst, immer mehr offene und versteckte Werbung über die diversen ÖR-Plattformen schaltet.
Sagt dir der verschleiernde Begriff "Product Placement" eigentlich nichts?
Auf eine derartig verlogene Soße könnte man gerne verzichten.
Also ich habe nichts gegen die GEZ-Gebühren, denn ich sehe keine andere Möglichkeit, wie der Staat so etwas Ähnliches wie "Bildungsangebote" medial vermitteln und zugleich auch finanzieren kann.
Wäre unsere Medienlandschaft ausschließlich werbefinanziert, so wäre die Bildungsmisere in unserem Land noch katastrophaler, als es jetzt schon der Fall ist.
Teils teils - weil man die politische Richtung damit bestimmt - in der die Bevölkerungsschichten bewegt werden sollen.
Deutschmann
21.10.2019, 10:56
Wirst du von den öffentlich-rechtlichen Sendern für diese Bagatellisierung gut bezahlt?
Das ist ja wohl ein Witz, was du da von dir gegeben hast.
Auf diese angeblichen "Bildungsangebote", die ja zum allergrößten Teil ja doch aus Lügengeschichten und Verdrehungen, Verschweigen von Fakten und sonstiger Gehirnwäsche bestehen, ist gepfiffen.
....
Beachtenswert: wann immer was schlimmes passiert, hat der "Tatort" merkwürdigerweise die passende Geschichte parat ... die dann werbewirksam zu diesem Zeitpunkt nicht ausgestrahlt wird.
OneDownOne2Go
21.10.2019, 11:00
Also ich habe nichts gegen die GEZ-Gebühren, denn ich sehe keine andere Möglichkeit, wie der Staat so etwas Ähnliches wie "Bildungsangebote" medial vermitteln und zugleich auch finanzieren kann.
Wäre unsere Medienlandschaft ausschließlich werbefinanziert, so wäre die Bildungsmisere in unserem Land noch katastrophaler, als es jetzt schon der Fall ist.
Bei allem Respekt, aber welche Bildung wird denn da noch vermittelt? Du hättest Recht, wenn das ÖRe-Fernsehen noch seinem Auftrag nachkäme, neutral und ausgewogen zu berichten. Aber wenn du mal was anderes als Rotlicht sehen willst, dann musst du auf die Spartenkanäle und die späten Abend- und Nachtstunden ausweichen, wo wenig genug Publikum erwartet wird, dass man wenigstens im Ansatz die Wahrheit sagen kann. Ganz nebenbei, der Löwenanteil der Einnahmen geht inzwischen sowieso für Personal- und Strukturkosten drauf. Und da scheint zu gelten, je bankrotter ein Bundesland, desto mehr lokale dritte Programme hat es, einsam an der Spitze NRW, dessen Rotfunk WDR ein rundes Dutzend lokale Ableger unterhält. Wozu? Wozu hat jede ARD-Anstalt eigene Auslandsstudios? Der Programmqualiät dient es jedenfalls ganz sicher nicht.
Nein, das System wie es heute ist, das ist sein Geld nicht wert. Ich bezahle zum Beispiel immer erst im Zwangsvollstreckungsverfahren, und jede Zahlung wird mit dem Verwendungszweck "Goebbels Gedächtnisgroschen" versehen. Da bin ich inzwischen ein Prinzipienreiter...
Beachtenswert: wann immer was schlimmes passiert, hat der "Tatort" merkwürdigerweise die passende Geschichte parat ... die dann werbewirksam zu diesem Zeitpunkt nicht ausgestrahlt wird.
Also, der gestrige Tatort - wie naiv wird die Polizei denn dargestellt !!!!!
Beachtenswert: wann immer was schlimmes passiert, hat der "Tatort" merkwürdigerweise die passende Geschichte parat ... die dann werbewirksam zu diesem Zeitpunkt nicht ausgestrahlt wird.
Ich vermute schon seit längerer Zeit eine andere Strategie der Programm-Entscheider: Man dreht alle denkbaren Szenarien auf Vorrat.
Wenn dann was mit Musels passiert, kommt prompt ein paar Tage darauf ein Tatort mit kreuzbraven Musels.
Haben Neger etwas angestellt, erscheint im nächsten Krimi ein ganz toller Neger auf Verbrecherfangjagd.
Die Burschen in den Sendern verarschen uns nach allen Regeln der Kunst. Man schaue sich nur mal an, wer in irgendwelche Talksendungen eingeladen wird. Meistens hat derjenige oder diejenige gerade ein Buch veröffentlicht.
Man erkennt die Absicht und ist verstimmt..... :fuck:
Ich vermute schon seit längerer Zeit eine andere Strategie der Programm-Entscheider: Man dreht alle denkbaren Szenarien auf Vorrat.
Wenn dann was mit Musels passiert, kommt prompt ein paar Tage darauf ein Tatort mit kreuzbraven Musels.
Haben Neger etwas angestellt, erscheint im nächsten Krimi ein ganz toller Neger auf Verbrecherfangjagd.
Die Burschen in den Sendern verarschen uns nach allen Regeln der Kunst. Man schaue sich nur mal an, wer in irgendwelche Talksendungen eingeladen wird. Meistens hat derjenige oder diejenige gerade ein Buch veröffentlicht.
Man erkennt die Absicht und ist verstimmt..... :fuck:
Ein Moderator meinte, daß die Serie "4 Blocks" - ein Fernsehhit wäre - man bringt ihn ja auch ständig auf allen Kanälen - das soll dazu beitragen, daß wir Verbrecher als Opfer sehen - Opfer der Umstände, wo sie aufwachsen - ich habe mal so ausgerechnet, wenn ich mir diese Großfamilien ansehen - da bekommen ein Ehepaar 8 Kinder - die Elternteile sind ebenfalls in einer Familie mit vielen Kindern groß geworden - die Eltern der Eltern - jeweils männliche wie weibliche Linie ebenfalls - dann bekommen die Brüder und Schwestern auch viele Kinder - nehmen wir mal 7-8 - und dann entstehen Cousins mit Familien - Cousinen mit Familien- das häuft sich und darin sind sie eingebunden und können nicht mehr raus und wenn sie dann irgendwann mal in die Polizei eintreten oder Armee - rechnen wir das alles mal hoch und sehen uns die demografische Entwicklung an- dann wissen wir, was Deutschland "blüht".
Nicht vergessen die jetzt wie in einer Invasion herein strömenden Neger - helle und dunkle - und auch Asiaten haben wir - die auch gern so an die 5 Kinder kriegen - weiten wir das aus - dann haben wir ethnische Gruppierungen, die sich irgendwann mal an die Gurgel gehen -und das alles in Deutschland.
Und wenn dann noch die aggressive Religion des Islam dazu kommt - irgendwelche Hitzköpfe die Macht übernehmen wollen - dann Gnade uns Gott.
Manche Leute fliehen nach Europa und treffen hier auf ihre Peiniger.
https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/videos/weltspiegel-video-534.html
https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/irak-europa-rockergang-al-salam-video-100.html
Video: Irak/Europa: "Al Salam 313": Eine irakische Rockergang schüchtert in Europa Dissidenten ein20.10.19 | 08:05 Min.
Sie schüchtern Iraker im Asyl ein. Die Rockergruppe "Al Salam 313" ist in mehreren europäischen Ländern aktiv. Betroffen sind vor allem Journalisten und Blogger.
Katharer am 21.10.2019 um 6:59 Uhr
Kampf gegen rechtsWichtig ist der Kampf gegen RechtsDa spielen solche Gruppen, graue Wölfe usw keine Rolle
Herb am 20.10.2019 um 20:16 Uhr
VogelstraußpolitikEs ist mehr als beschämend für mich, dass schutzbedürftigen Menschen in unserer Demokratie, von Sicherheitsbehörden, geraten wird unterzutauchen, bzw. mit ihrer Meinung hinterm Berg zu halten. Es wird Zeit, die Phase des "Kopf in den Sand stecken" unserer politischen Verantwortlichen zu beenden und klare Kante gegen offensichtlich frei agierende Straftäter zu zeigen. Das politische Aussitzen der Probleme treibt manchen Wähler in die Fangnetze der links- oder rechtsextremistischen Parteien, was nicht in unserem Interesse sein kann. Mein Wunsch wäre es, dass die Politik die Probleme angeht und löst, was aber vermutlich ein Wunsch bleiben und nicht in Erfüllung gehen wird. Auch eine Demokratie muss entsprechend geschützt werden.
nurmalso2.0
21.10.2019, 11:35
Also ich habe nichts gegen die GEZ-Gebühren, denn ich sehe keine andere Möglichkeit, wie der Staat so etwas Ähnliches wie "Bildungsangebote" medial vermitteln und zugleich auch finanzieren kann.
Wäre unsere Medienlandschaft ausschließlich werbefinanziert, so wäre die Bildungsmisere in unserem Land noch katastrophaler, als es jetzt schon der Fall ist.
Schaust du allen Ernstes Fern um dich zu bilden????
Das GEZ-TV ist einzig dazu da, die Gucker ideologisch auf Linie zu bringen und dort zu halten.
amendment
21.10.2019, 15:12
Wirst du von den öffentlich-rechtlichen Sendern für diese Bagatellisierung gut bezahlt?
Das ist ja wohl ein Witz, was du da von dir gegeben hast.
Auf diese angeblichen "Bildungsangebote", die ja zum allergrößten Teil ja doch aus Lügengeschichten und Verdrehungen, Verschweigen von Fakten und sonstiger Gehirnwäsche bestehen, ist gepfiffen.
Und dann auch noch die Lachnummer von den Werbefinanzierungen. Es darf gewiehert werden.
Entweder hast du schon sehr lange Zeit kein ÖR-Programm mehr geschaut, oder dir ist völlig entgangen, dass man bei den Sendeanstalten trotz der über 7 Milliarden Euro-Finanzierung, die man per GEZ von den Haushalten abpresst, immer mehr offene und versteckte Werbung über die diversen ÖR-Plattformen schaltet.
Sagt dir der verschleiernde Begriff "Product Placement" eigentlich nichts?
Auf eine derartig verlogene Soße könnte man gerne verzichten.
Du hast natürlich Recht; aber ich auch. Und das ist in diesem Fall kein Widerspruch. Und ich weiß aufgrund meiner langjährigen Tätigkeit im Medienbereich, dass es mit der Bildung in unserem Land schlecht bestellt ist. Ich habe noch ein wenig Hoffnung, was die Öffentlich-Rechtlichen und deren Bildungsauftrag betrifft.
amendment
21.10.2019, 15:16
Teils teils - weil man die politische Richtung damit bestimmt - in der die Bevölkerungsschichten bewegt werden sollen.
Es ist ein politisches Instrumentarium, keine Frage. Heute nutzen es die Einen, morgen wir. Bloß: Wer sind "wir"? ;-)
amendment
21.10.2019, 15:23
Schaust du allen Ernstes Fern um dich zu bilden????
Das GEZ-TV ist einzig dazu da, die Gucker ideologisch auf Linie zu bringen und dort zu halten.
Dann bin ich wohl so gar nicht "auf Linie". Fernsehen macht kluge Leute klüger und dumme Leute dümmer. Der Spruch ist leider nicht von mir, stimmt aber.
Es ist ein politisches Instrumentarium, keine Frage. Heute nutzen es die Einen, morgen wir. Bloß: Wer sind "wir"? ;-)
Nachdem heute wieder einige neue Nachrichten durch die Äther gesprungen sind, hat man ein Bündel an Nachrichten. Für wen stehst Du denn ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.