Vollständige Version anzeigen : Die Massenmedien als Waffe antideutscher Kräfte - wie kann das geändert werden?
Die relevanten Massenmedien in der westlichen Welt (inklusive Russland und der Ukraine), die sich bekanntlich in den Händen einer winzigen Clique superreicher Hochfinanz-Gestalten befinden, sind die wichtigsten Propagandawaffen im Kampf um die geistige Ausrichtung ganzer Nationen. Mit ihrer Hilfe werden auch demokratische Parlamentsmarionetten geschaffen und (wenn sie nicht das tun, was die Hintergrundmächte beschlossen haben) schnell wieder abgesägt. Die jüngste "Korrektur" der politischen Verhätlnisse in Österreich und Italien mit Hilfe von Medienkampagnen sind treffende Beispiele. Wenn das Volk in der Fake-Demokratie also nicht "richtig" wählt, dann wird es so lange verwirrt und gehirngewaschen, bis das herauskommt, was bereits oben beschlossen wurde. Man erinnere sich auch an die Abstimmung zur Euro-Einführung, den Brexit usw.
Dieses Mechanismus durchschaut zwar nicht jeder, aber er ist leicht zu erkennen, wenn man einmal darauf aufmerksam gemacht worden ist.
Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? Durch Boykotte antideutscher Blätter? Verbote und Trockenlegung gewisser Zeitungen usw.? Und wie bekommen wir die Massenmedien auf Dauer in die Hände volksfreundlicher Kräfte, die sie nutzen können, um die Deutschen aufzuwecken und in die richtige Richtung (weg von der Selbstzerstörung!) zu erziehen?
Zu hoch für den einfachen "Rechtskonservativen"?
Es fällt keinem ne passende Antwort ein. Mir auch nicht.
Deutschmann
02.10.2019, 22:43
Zu hoch für den einfachen "Rechtskonservativen"?
Oder nicht anspruchsvoll genug?
Die relevanten Massenmedien in der westlichen Welt (inklusive Russland und der Ukraine), die sich bekanntlich in den Händen einer winzigen Clique superreicher Hochfinanz-Gestalten befinden, sind die wichtigsten Propagandawaffen im Kampf um die geistige Ausrichtung ganzer Nationen. Mit ihrer Hilfe werden auch demokratische Parlamentsmarionetten geschaffen und (wenn sie nicht das tun, was die Hintergrundmächte beschlossen haben) schnell wieder abgesägt. Die jüngste "Korrektur" der politischen Verhätlnisse in Österreich und Italien mit Hilfe von Medienkampagnen sind treffende Beispiele. Wenn das Volk in der Fake-Demokratie also nicht "richtig" wählt, dann wird es so lange verwirrt und gehirngewaschen, bis das herauskommt, was bereits oben beschlossen wurde. Man erinnere sich auch an die Abstimmung zur Euro-Einführung, den Brexit usw.
Dieses Mechanismus durchschaut zwar nicht jeder, aber er ist leicht zu erkennen, wenn man einmal darauf aufmerksam gemacht worden ist.
Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? Durch Boykotte antideutscher Blätter? Verbote und Trockenlegung gewisser Zeitungen usw.? Und wie bekommen wir die Massenmedien auf Dauer in die Hände volksfreundlicher Kräfte, die sie nutzen können, um die Deutschen aufzuwecken und in die richtige Richtung (weg von der Selbstzerstörung!) zu erziehen?
Ja, diese antideutschen, linken, balanceistischen Medien von den roten, antideutschen Balanceisten müssen bekämpft werden.
Zu hoch für den einfachen "Rechtskonservativen"?
Nein! Man muss sich nur damit beschäftigen.
https://www.politikforen.net/showthread.php?185589-Fake-News-Macher-im-Netz
Oder nicht anspruchsvoll genug?
Richtig! Widerstand!
Christopher, Norman und Andy - Kampf dem System.
https://www.youtube.com/watch?v=4CWZR9OzxTc
Ich schlage vor, wir wecken Wladimir Lenin und schicken ihn nach Argentinien per Drohne mit Bodeneffekt, wegen Radarortung. Dort spürt er Hitler und die Bois auf und bringt sie in die Volkshalle. Ab da ist es ein Selbstläufer. Bitte. Danke.
Gerade was interessantes bei wikimannia darüber gefunden.
Das sollte bekannt gemacht werden.
Demnach sind antideutsche gar nicht Links, wie meist angenommen, sondern zionistisch rechtsradikal.
Diese Perverslinge bezeichnen nur ihre geschaffenen Feinde als das, was sie selbst sind und benutzen dafür ihre Medien zur Rufmord-Propaganda
https://at.wikimannia.org/Antideutsche
Zitat:«Antideutsche sind NATO-Schläger»[1] (https://proxy.metager.de/p/at.wikimannia.org/Antideutsche?url=https%3A%2F%2Fat.wikimannia.org%2 FAntideutsche&valid-until=02-01-2024%2001%3A27%3A23%20%2B00%3A00&password=1428d9cb81a8ba0c315bd4060dae7469ec0551935 ac128b96c4553382fead4ae#cite_note-1)Zitat:«Für Antideutsche ist der ganze Rest der Welt außer ihnen selbst, Israel und den USA eine antisemitische (https://proxy.metager.de/at.wikimannia.org/Antisemitismus?url=https%3A%2F%2Fat.wikimannia.org %2FAntisemitismus&password=e7ce4761e7845b2626f0b557822f5a8b87b6a771b 9f005ba210d4d45001e2204) Volksfront, die bombardiert gehört.»[2] (https://proxy.metager.de/p/at.wikimannia.org/Antideutsche?url=https%3A%2F%2Fat.wikimannia.org%2 FAntideutsche&valid-until=02-01-2024%2001%3A27%3A23%20%2B00%3A00&password=1428d9cb81a8ba0c315bd4060dae7469ec0551935 ac128b96c4553382fead4ae#cite_note-2)Zitat:«Sie hassen Deutschland, stehen fest an der Seite Israels und lehnen jede Kritik an den USA ab. Die Antideutschen sind eine sehr seltsame Gruppe innerhalb der linken Bewegung. Ursprünglich wollten sie mal das "Vierte Reich" verhindern - und haben sich dabei furchtbar verlaufen. Was sind das eigentlich für Leute? Eine Reise durch Antideutschland.»
Silencer
26.01.2024, 08:17
https://www.welt.de/kultur/article249626932/Manfred-Klimek-ueber-Stern-Spiegel-und-die-deutschen-Medien-Mein-Beruf-ist-tot.html
Guten Morgen!
Heute gibt es ein Klasse "Selbstgespräch", "Selbstinterview" eines bekannten Profifotografen
für die heutigen Hetzmedien in der Printbranche.
Er erzählt von damals und von heute. Vergleicht Österreich mit Deutschland pressetechnisch,
weil er Österreicher ist.
Auch die Kommentare darunter sind gut.
Lest es selbst. Danke.
Shahirrim
26.01.2024, 08:23
Zu hoch für den einfachen "Rechtskonservativen"?
Ich bin einfach überfragt. Hätte im Zeitalter des Internets gedacht, dass die ihre Macht verlieren, aber die sind inzwischen auch alle in den asozialen Medien, sodass sie jetzt das TV sterben lassen können als alte Technologie.
Schlummifix
26.01.2024, 08:38
Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? Durch Boykotte antideutscher Blätter? Verbote und Trockenlegung gewisser Zeitungen usw.? Und wie bekommen wir die Massenmedien auf Dauer in die Hände volksfreundlicher Kräfte, die sie nutzen können, um die Deutschen aufzuwecken und in die richtige Richtung (weg von der Selbstzerstörung!) zu erziehen?
Durch die Verteidigung des freien Internets.
Denn alternative Medien werden immer wichtiger und verdrängen die Mainstream-Hirnwäsche.
Deshalb versuchen BILD und Co., das freie Internet zu unterdrücken.
Wassiliboyd
26.01.2024, 09:37
Hat jemand die letzte "Illner" gesehen?
Da forderte doch eine ZDF-Tante Razzien in Wohnungen von "Demokratiefeinden" d.h. bei allen, die im Verdacht stehen, der vereinten Ampel-öR undsoweiter suspekt sind.
WOHIN sind wir geraten, bei SOLCHEN Demokraten???
Bei "publicomag" Alexander Wends, wird das ausführlich in einem Artikel mit Kommentaren kritisch thematisiert. Bittte lesen!
Bruddler
26.01.2024, 09:45
Hat jemand die letzte "Illner" gesehen?
Da forderte doch eine ZDF-Tante Razzien in Wohnungen von "Demokratiefeinden" d.h. bei allen, die im Verdacht stehen, der vereinten Ampel-öR undsoweiter suspekt sind.
WOHIN sind wir geraten, bei SOLCHEN Demokraten???
Bei "publicomag" Alexander Wends, wird das ausführlich in einem Artikel mit Kommentaren kritisch thematisiert. Bittte lesen!
Zumind. sollte man deren Wohnungen allesamt verwanzen ! :hzu: MfG "Horch & Lausch"
Zumind. sollte man deren Wohnungen allesamt verwanzen ! :hzu: "Horch & Lausch"
Die werden doch über deren Internetgeräte viel besser observiert,, als mit altmodischen Wanzen.
Hat jemand die letzte "Illner" gesehen?
Da forderte doch eine ZDF-Tante Razzien in Wohnungen von "Demokratiefeinden" d.h. bei allen, die im Verdacht stehen, der vereinten Ampel-öR undsoweiter suspekt sind.
WOHIN sind wir geraten, bei SOLCHEN Demokraten??? wir sind seit 1945 ein , von den Siegermächten beherrschtes Land. Da hat sich nicht viel geändert. Man ist nur älter und erfahrener geworden und kapiert jetzt mehr Zusammenhänge.
Bei "publicomag" Alexander Wends, wird das ausführlich in einem Artikel mit Kommentaren kritisch thematisiert. Bittte lesen!
Bruddler
26.01.2024, 09:53
Die werden doch über deren Internetgeräte viel besser observiert,, als mit altmodischen Wanzen.
Das Prinzip ist das Gleiche...
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=76330&stc=1
Die werden doch über deren Internetgeräte viel besser observiert,, als mit altmodischen Wanzen.
Ich bin einfach überfragt. Hätte im Zeitalter des Internets gedacht, dass die ihre Macht verlieren, aber die sind inzwischen auch alle in den asozialen Medien, sodass sie jetzt das TV sterben lassen können als alte Technologie.
Es muss den Massen schlecht gehen. Das erspart viel Geschwätz
Isegrins
26.01.2024, 11:07
Zumind. sollte man deren Wohnungen allesamt verwanzen ! :hzu: MfG "Horch & Lausch"
Was hältst Du von dieser Idee:
https://journalistenwatch.com/2024/01/25/endlich-petition-fordert-die-gruenen-zu-verbieten/
Habe sogar einen kleinen Betrag gespendet.
Hier geht es zur Unterschrift:
https://www.change.org/p/verbot-der-partei-b%C3%BCndnis-90-gr%C3%BCne-beantragen
Zur Zeit 234.862 Unterschriften.
Bei Bedarf im Forum auch in gleich gearteten Strangs verbreiten.
Oder gleich einen neuen Strang eröffnen.
LG
Ise
Testosteronum
26.01.2024, 13:35
........ Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? .........
Die Rechten müssen aufhören, Werbung für die Lügenpresse zu machen. Das wäre ein guter Anfang.
Aber solange es Rechte gibt, die die Lügenpresse auf der einen Seite als Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda bezeichnen, aber auf der anderen Seite Werbung für diese Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda machen, wird sich nichts ändern.
Beispiel:
Guck Dir mal das Twitterprofil der Heimatpartei (vormals NPD) an. Die machen da den ganzen Tag Werbung für die Lügenpresse. Und dann auch noch für so Drecksblätter wie den Lügel und die Blödzeitung.
Was ist das für eine F*****logik?
Die Rechten müssen aufhören, Werbung für die Lügenpresse zu machen. Das wäre ein guter Anfang.
Aber solange es Rechte gibt, die die Lügenpresse auf der einen Seite als Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda bezeichnen, aber auf der anderen Seite Werbung für diese Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda machen, wird sich nichts ändern.
Beispiel:
Guck Dir mal das Twitterprofil der Heimatpartei (vormals NPD) an. Die machen da den ganzen Tag Werbung für die Lügenpresse. Und dann auch noch für so Drecksblätter wie den Lügel und die Blödzeitung.
Was ist das für eine F*****logik?
ist jetzt correktiv, also Rechts, wie Blöd und der Spiegel
Minimalphilosoph
22.02.2024, 19:02
Die Rechten müssen aufhören, Werbung für die Lügenpresse zu machen. Das wäre ein guter Anfang.
Aber solange es Rechte gibt, die die Lügenpresse auf der einen Seite als Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda bezeichnen, aber auf der anderen Seite Werbung für diese Volksverdummung, Umerziehung und Dreckspropaganda machen, wird sich nichts ändern.
Beispiel:
Guck Dir mal das Twitterprofil der Heimatpartei (vormals NPD) an. Die machen da den ganzen Tag Werbung für die Lügenpresse. Und dann auch noch für so Drecksblätter wie den Lügel und die Blödzeitung.
Was ist das für eine F*****logik?
Diese, deine Meinung hat einen langen Bart. Ich kann sie verstehen. Trotzdem ist sie völlig bescheuert. Als wenn eine Partei oder politische Kraft ohne auf die Fehler der anderen aufmerksam zu machen, irgendetwas politisch bewirken könnte. Klar, kann die Heimatpartei in ihren eigenem Wahlkampf nur auf die eigenen Ideen hinweisen. Ohne dem Blödvolk an plastischen und simplen Beispielen zu erklären wer sie jede Legislaturperiode aufs neue fickt...
Kennst du ein System das sich mit deiner Strategie verwirklichen konnte? Demokratisch gar oder diktatorisch?
Du hast einfach die Übersicht verloren. Und das ist ja auch der Sinn von Propaganda.
Ophiuchus
22.02.2024, 19:15
Die Rechten müssen aufhören, Werbung für die Lügenpresse zu machen. Das wäre ein guter Anfang.
Ich sehe nur einen Kampf der Lügenpresse gegen jegliche Opposition , da ist es egal ob es um die Darstellung der AfD oder des BSW geht .
Und wenn jetzt die Kirche sich in den Wahlkampf einmischt , wer Christ ist kann AfD nicht wählen :
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/afd-bischoefe-merz-nawalny-100.html
dann wäre zu überlegen ob man als christlicher AfD - Wähler in der Kirche bleiben sollte !
Volksverarschung pure bei Udo Jürgens vor über 10 Jahren, wie man manipuliert und abgehört wird. Bildungs Verblödung ist da wichtig und smartphone Verblödung
Udo Jürgens war einer der ganz großen Sänger und Komponisten einer vergangenen Zeit. Er gewann den Songcontest zu einer Zeit, wo es noch um Musik und nicht um „woke“ politische Botschaften ging. 2014 gab er sein letztes Konzert, bevor er im Alter von 80 Jahren während eines Spaziergangs zusammenbrach und nicht mehr wiederbelebt werden konnte. Unsere verrückte Zeit blieb ihm erspart – doch widerständig war er schon zu seiner Zeit. Das Lied „der gläserne Mensch“ ist heute aktueller denn je.
Wie hätten sie ihn heutzutage wohl denunziert und beschimpft! Eine andere Meinung ist im Jahr 2024 nicht vorgesehen, Kritik an der Regierung wäre in Deutschland schon als „gesichert rechtsextrem“ einzustufen und könnte vor den Richter führen. In seinem Lied „Der gläserne Mensch“ beschäftigte sich Jürgens mit dem Datensammel-Rausch von Regierungen und Geheimdiensten.
„Wir werden voll überwacht“, sang er schon vor zehn Jahren
https://www.youtube.com/watch?v=YXGFCmNX0g0
der Karl
29.02.2024, 13:43
Waldi gecancelt, weil Sportreporter-Legende für Nius arbeitet
[/URL]
Die ARD hat die Sportreporter-Legende “Waldi” aus dem Programm geworfen. Offenbar ist Waldemar „Waldi“ Hartmann politisch zu unbequem.– offenbar, weil die politisch zu unbequem wurde!
Seit mehr als 50 Jahren arbeitet Waldemar „Waldi“ Hartmann für die Sender-Familie des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Nun ist das Urgestein vom Zwangsgebührensender gecancelt worden. Der Grund: Waldi arbeitet für das Portal Nius. Nius beschäftigt sich unter anderem kritisch mit der Finanzierung und politischen Ausrichtung der öffentlich-rechtlichen Medien. Im linksversifften [URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Nius"]Wikipedia (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fjournalistenwatch.com%2F20 24%2F02%2F29%2Fwaldi-gecancelt-weil-sportreporter-legende-fuer-nius-arbeitet%2F&text=Waldi%20gecancelt%2C%20weil%20Sportreporter-Legende%20f%C3%BCr%20Nius%20arbeitet&via=jouwatch), wie auch in den öffentlich-rechtlichen Medien wird Nius – wie alle, die nicht die Staatsmelodie trällern, als als rechtspopulistisch und rechtskonservativ eingeordnet und es wird – wie beispielsweise belegfrei vom BR – behaupten, dass „Falschmeldungen“ verbreitet werden.
................
https://journalistenwatch.com/2024/02/29/waldi-gecancelt-weil-sportreporter-legende-fuer-nius-arbeitet/
(https://journalistenwatch.com/2024/02/29/waldi-gecancelt-weil-sportreporter-legende-fuer-nius-arbeitet/)
Junge Junge, was hier so alles abgeht, unglaublich!
wer kauft noch den Müll, wo nur abgeschrieben wird, fast immer Blödsinn und erfundene Geschichten
in den USA das Selbe
«Wir müssen den Journalismus ohne Milliardäre retten»
Rodney Benson und Victor Pickard / 29.02.2024 Bezahlschranken funktionieren nur für die grössten Medien – und verwehren vielen den Zugang zu wichtigen Informationen.
psi. Dies ist ein Gastbeitrag. Rodney Benson ist Professor für Medien, Kultur und Kommunikation an der New York University. Victor Pickard ist Professor für Medienpolitik und Politische Ökonomie an der University of Pennsylvania. Der Artikel erschien zuerst bei The Conversation. Infosperber übernimmt ihn im Rahmen der Creative-Commons-Lizenz. Er wurde auch mit Hilfe von DeepL übersetzt.
Für den Journalismus in den Vereinigten Staaten begann das Jahr 2024 brutal. Am aufsehenerregendsten ist: Die Los Angeles Times entliess vor kurzem mehr als 20 Prozent ihrer Redaktionsmitglieder.
Obwohl sich die Probleme schon lange anbahnten, waren die Entlassungen besonders entmutigend. Viele Angestellte und LeserInnen hatten gehofft, dass der milliardenschwere Eigentümer der Times, Patrick Soon-Shiong, in guten wie in schlechten Zeiten den Kurs beibehalten würde. Kurz: dass er ein Verwalter sein würde, der weniger daran interessiert ist, Gewinne zu erzielen, als vielmehr dafür zu sorgen, dass das traditionsreiche Blatt der Öffentlichkeit dienen kann.
Der LA Times zufolge erklärte Soon-Shiong, dass die Kürzungen notwendig seien, weil die Zeitung «nicht länger 30 bis 40 Millionen Dollar pro Jahr verlieren könne».
Wie ein X-Benutzer anmerkte, könnte Soon-Shiong jahrzehntelang 40 Millionen US-Dollar an jährlichen Verlusten verkraften und trotzdem Milliardär bleiben. Das Gleiche könnte man von einem anderen milliardenschweren Eigentümer sagen. Jeff Bezos von der Washington Post strich 2023 Hunderte von Arbeitsplätzen, nachdem er über einen langen Zeitraum hinweg kontinuierlich Investitionen getätigt hatte.
Natürlich ist es hilfreich, wenn der Eigentümer über tiefe Taschen verfügt und sich mit einem ausgeglichenen Ergebnis oder bescheidenen Gewinnen begnügt. Denn das ist weit entfernt von der Brandrodung und Gewinnabschöpfung der beiden grössten Zeitungseigentümer in den USA: dem Hedgefonds Alden Global Capital und dem börsennotierten Gannett.
usw.
https://www.infosperber.ch/medien/wir-muessen-den-journalismus-ohne-milliardaere-retten/
Reiner Zufall
02.03.2024, 00:11
1. Die relevanten Massenmedien in der westlichen Welt (inklusive Russland und der Ukraine), die sich bekanntlich in den Händen einer winzigen Clique superreicher Hochfinanz-Gestalten befinden, sind die wichtigsten Propagandawaffen im Kampf um die geistige Ausrichtung ganzer Nationen.
2. Wie kann man sich in Zukunft mehr gegen diese Medienmacht wehren? Durch Boykotte antideutscher Blätter? Verbote und Trockenlegung gewisser Zeitungen usw.? Und wie bekommen wir die Massenmedien auf Dauer in die Hände volksfreundlicher Kräfte, die sie nutzen können, um die Deutschen aufzuwecken und in die richtige Richtung (weg von der Selbstzerstörung!) zu erziehen?
1.
Wie der Council on Foreign *Relations (CFR) den Informations*fluss kontrolliert
Tatsächlich stammen bei internationalen Ereignissen nahezu alle Texte und Bilder, die CFR-Medien verwenden, von nur drei globalen Nachrichten*agenturen: der amerikanischen Associated Press (AP), der britisch-kanadischen Thomson-Reuters, und der französischen Agence France-Presse (AFP).
Die Dominanz der drei globalen Agenturen hat einerseits zur Folge, dass sich in CFR-Medien von Wien bis Washington meist in etwa dieselben Informationen finden – und dieselben Informationen fehlen. Andererseits erleichtert die zentrale Informations*distribution jenen Akteuren die Arbeit, die in entscheidenden Momenten Propaganda und Desinformation in das weltweite Mediensystem einspeisen möchten.
24.9.20 - https://kenfm.de/kenfm-spotlight-ullrich-mies-ueber-die-vier-groessten-pr-agenturen-der-bewusstseinsindustrie/
Herausgeber Ullrich Mies nennt es: „Mega-Manipulation: Ideologische Konditionierung in der Fassadendemokratie“.
2. Nicht meckern - kein GEZ bezahlen, keine MSM lesen!
Kein
Reiner Zufall,
dass ich schon jahrelang nicht bezahle.
Nur einmal im Vierteljahr drei Euro.
die Medien betreiben nur noch Gehirnwäsche
https://www.youtube.com/watch?v=r7Vhh5r6OwM
Lt. Wikipedia ist der Ganser ein Verschwörungstheoretiker:
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
Lt. Wikipedia ist der Ganser ein Verschwörungstheoretiker:
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
Biste zu dumm um das zu übersetzen??
Das bedeutet ganser steht Mainstreammedien kritisch gegenüber.
Wikipedia ist : psiram light.
Was dachtest du, was Wikipedia hier für ein ansehen hat ???
Hier ne kleine Auswahl unserer Themen über Wikipedia
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?130103-Wikipedia-unter-j%C3%BCdischer-Kontrolle&highlight=Wikipedia
Wikipedia unter jüdischer Kontrolle
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?182186-quot-Wikipedia-quot-und-seine-dunkle-Seite&highlight=Wikipedia
Wikipedia" und seine dunkle Seite
Die Phantomschreiber "Kopilot", "Jesusfreund" &. Co.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195657-Wikipedia-Mitbegr%C3%BCnder-r%C3%A4umt-ein-quot-Die-voreingenommenste-Enzyklop%C3%A4die-aller-Zeiten-quot&highlight=Wikipedia
Wikipedia-Mitbegründer räumt ein: "Die voreingenommenste Enzyklopädie aller Zeiten"
Wikipedia ist heute Müll, vor allem wenn es um Pharma, Politiker geht. Es ist total manipuliert
Wikipedia alternativen
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193563-Wikipedia-alternativen&highlight=Wikipedia
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?188265-George-Soros-Wikipedia-Artikel&highlight=Wikipedia
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?167419-Die-dunkle-Seite-der-Wikipedia&highlight=Wikipedia
Die dunkle Seite der Wikipedia
2001 startete das Projekt Wikipedia, das inzwischen zum festen Teil unserer Medienwelt geworden ist. Aber wie objektiv ist das Online-Lexikon?
Biste zu dumm um das zu übersetzen??
Wenn Du Dir Manieren zugelegt hast, darfst Du mich mal wieder ansprechen.
Blasphemist
21.04.2024, 17:01
Meine Beobachtung zu diesem Thema :
Die Massenmedien bedienen sich schon immer der Macht des moralischen Druckes, um die Absichten der Mächtigen durchzusetzen,
auch wenn diese darin münden, höchst unmoralische und unethische sowie sogar kriminelle Ziele zu verfolgen.
Das muss man erst einmal verstehen, das dies die einzige Macht ist, die wirklich für die Massenmedien zählt und
mit der Sie immer sehr gut gefahren sind.
Flaschengeist
21.04.2024, 17:17
Lt. Wikipedia ist der Ganser ein Verschwörungstheoretiker:
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
Laut Wikipedia sind auch die meisten bekannten Islamkritiker Verschwörungstheoretiker. Ulfkotte, Sarazin usw.
Laut Wikipedia sind auch die meisten bekannten Islamkritiker Verschwörungstheoretiker. Ulfkotte, Sarazin usw.
LOL -- Beides gute Leute!
:fizeig::fizeig::fizeig:
Flaschengeist
21.04.2024, 17:27
LOL -- Beides gute Leute!
:fizeig::fizeig::fizeig:
Zeigen die Spott Smileys bewusst in deine Richtung, weil du die Idee hinter meinem Hinweis verstanden hast?
Google USA entlässt 28 Mitarbeiter, weil sie einen Vertrag mit Israel angeprangert haben
Google USA licencie 28 employés pour avoir dénoncé un contrat avec Israël - Égalité et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr) (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Google-USA-licencie-28-employes-pour-avoir-denonce-un-contrat-avec-Israel-75503.html)
Auch Wikipedia arbeitet für Israel und die Leitmedien der OMF-BRD ebenfalls.
Zeigen die Spott Smileys bewusst in deine Richtung, weil du die Idee hinter meinem Hinweis verstanden hast?
Wieso zeigen sie in meine Richtung? Sie zeigen einfach nach links, wie ich sehe.
Flaschengeist
21.04.2024, 17:42
Wieso zeigen sie in meine Richtung?
Wahrscheinlich weil du kapiert hast, dass Dein Hinweis Ganser ist laut Wiki VTler für die Katz ist. Denn Wiki schreibt das Gleiche ja auch über die von dir geschätzten Ulfkotte und Sarrazin. Jetzt kapiert?
Wieso zeigen sie in meine Richtung? Sie zeigen einfach nach links, wie ich sehe.
https://i.imgur.com/ldGnud4.png
Viele Unterlinks, wie man Medien manipuliert und Alle Mainstream Medien machen mit
Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien
Montag, 23. April 2012 22:18
Was Sie über die Kampagnenorganisation wissen sollten, bevor Sie klicken
Von FRIEDERIKE BECK
https://zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/880-avaazorg-und-der-geheime-informationskrieg-um-syrien.html
Kampf gegen "Desinformation"
Britisches Unternehmen bestimmt über Werbeeinnahmen von Online-Medien
Regierungskritische Magazine sollen „finanziell ausgehungert“ werden / Deutsche Steuergelder fließen in das Programm / Gründer ist Ex-US-Geheimdienstler
multipolar | Veröffentlicht vor 4 Tagen
Der Chef von UnHerd, Freddy Sayers, im Ausschuss des britischen Oberhauses.
parliamentlive.tv, Screenshot: Hintergrund, Mehr Infos
(Diese Meldung ist eine Übernahme von multipolar)
Das britische Unternehmen „Global Disinformation Index“ (GDI) entscheidet laut Recherchen unabhängiger Journalisten wesentlich darüber, welche Online-Medien bei der Erzeugung von Werbeeinnahmen benachteiligt werden. Magazine, die auf der „Dynamischen Ausschlussliste“ von GDI aufgelistet werden, seien mit einem faktischen „Werbeboykott“ konfrontiert, erläutert der Journalist Norbert Häring. Da die Ausspielung von Internetwerbung in der Regel automatisiert stattfinde, wüssten oftmals weder die werbenden Unternehmen noch beteiligte Werbeagenturen etwas von diesem Mechanismus.
Das selbst formulierte Ziel von GDI bestehe darin, „Online-Desinformation zu zerstören, indem entsprechende Publikationen finanziell ausgehungert“ würden, schreibt Häring. Allerdings sei die von GDI selbst formulierte Definition von „Desinformation“ widersprüchlich und irreführend, da es nicht um Falschinformationen, sondern um unterschiedliche Standpunkte bei geopolitischen Konflikten oder bei umstrittenen Themen wie Migration und Identitätspolitik gehe. Ebenfalls würden völlig korrekte Informationen, die jedoch Konflikte „schüren“ könnten, von dem britischen Unternehmen zu Desinformation gerechnet. „Ein hohes Risiko, auf dem Index zu landen, haben folglich erfolgreiche Nachrichten- und Kommentarseiten, auf denen Regierungskritik geübt wird“, erklärt Häring.
Ins Rollen gebracht hatte die Recherche das britische Debattenmagazin „UnHerd“, das selbst auf der Ausschlussliste gelandet war. Chefredakteur Freddie Sayers, informierte am vergangenen Dienstag (16. April) im Oberhaus des britischen Parlaments darüber. Der dortige Ausschuss für Kommunikation und Digitales untersucht die angemessene staatliche Reaktion auf Fehl- und Desinformationen. Dabei ging es auch um die Frage, ob das Konzept der Desinformation „politisiert worden ist oder dazu benutzt wird, alternative Standpunkte zu unterdrücken“.
Nach eigenen Angaben hatte das leserfinanzierte Magazin „UnHerd“ vergangenes Jahr begonnen, Anzeigen zu schalten, und dabei mit drei verschiedenen Werbeagenturen zusammengearbeitet. Nachdem nur zwei bis sechs Prozent der erwartbaren Einnahmen zugeflossen waren, sei man auf die Tatsache gestoßen, dass „UnHerd“ auf die „Dynamische Ausschlussliste“ gesetzt worden war. GDI teilte auf anschließende Nachfrage als Begründung mit, dass UnHerd „Anti-LSBTIQ-Narrative“ verbreite. Beanstandet worden sei etwa die Autorschaft der Philosophie-Professorin Kathleen Stock. Die nach Protesten 2021 zurückgetretene Akademikerin lehnt – wie die Mehrheit der Briten – den Gedanken ab, biologisch männliche Personen als Frauen zu behandeln, wenn sie sich als solche identifizieren, und warnt vor dem Einsatz von Pubertätsblockern bei Kindern, die sich mit ihrem Geschlecht nicht identifizieren können.
GDI bewertet laut eigenen Angaben nur die größten Webseiten durch menschliche Mitarbeiter. Im Normalfall erledige künstliche Intelligenz das Werk. GDI untersucht nach Angaben auf der eigenen Website auch deutsche Online-Auftritte. Eine der beiden Gründer von GDI, Clare Melford, arbeitete früher für den „European Council on Foreign Relations“, eine „Denkfabrik“, die von westlichen Regierungen und den Stiftungen von Multimilliardären wie dem Börsenspekulanten George Soros finanziert wird. Der andere GDI-Gründer Daniel Rogers hat für US-amerikanische Geheimdienste gearbeitet.
https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/britisches-unternehmen-bestimmt-ueber-werbeeinnahmen-von-online-medien/
Solche wichtigen Meldungen sind typisch für unsere Demokratien...
Aus Felix wird Fee: DJ-Star Felix Jaehn hat sich als nicht-binär geoutet und einen neuen Namen bekannt gegeben. Zudem gab Jaehn ein "Update" zu seiner Sexualität.
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/dj-felix-jaehn-outet-binaer-verraet-namen-39598058
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.