PDA

Vollständige Version anzeigen : "Fischer im Recht"



ThomasHolzmann
08.09.2019, 08:47
Ahoi,

dieser Mann z.B. gilt in Fachkreisen als nicht der beliebteste, so trifft er den Zahn der Zeit (also das jeweilige Verhalten) doch womöglich einschlägig.
Ich stelle daher folgendes zur Diskussion (Disposition):


Die überhebliche Attitüde gegenüber der Sprache des Rechts, die der sogenannte normale Bürger vermeintlich nicht verstehen kann. Das stimmt nicht. 95 Prozent der Menschen, die behaupten, sie hätten das "Juristendeutsch" im zugestellten Kündigungsschreiben oder Bußgeldbescheid nicht verstanden, verstehen jedes Wort, haben aber aus verständlichen Gründen keine Lust dazu. Der Rest sind Analphabeten und würden den Sachverhalt auch dann nicht erfassen, wenn statt "… zwang sie zur Durchführung des Geschlechtsverkehrs" da stünde: "..haute ihr aufs Maul, bis sie sich vor lauter Angst flachlegen ließ".
Seit 30 Jahren höre ich alljährlich, die Anträge auf Lohnsteuerjahresausgleich – ein weiteres beliebtes Beispiel – seien für so viele Menschen unverständlich, dass Milliarden von Euro nicht zurückverlangt werden. Und die Versicherungsbedingungen und Mietverträge und Belehrungen sollen allesamt immerzu "zu kompliziert" sein für Menschen, die die unvorstellbarsten Abstraktionen nachvollziehen können, um Apps zu laden, Lord-of-Irgendwas zu spielen oder sich als Person zwischen sieben verschiedenen "Social-Media-Accounts" zu generieren. Ich glaube, dass das meist gelogen ist. (Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/rechtsbeugung-recht-und-richter-fischer-im-recht/seite-3)

Auf der "anderen Seite" heißt es u.a.:


Der deutsche Richter ist kein König wie der englische oder der italienische. Das weiß er auch. Er tendiert seinem Wesen nach zum Beamtentum, also zu einer "Laufbahn". Er möchte Deutschland dienen. Was dies ist, weiß er nicht immer genau. Im Zweifel meint er daher, dass er Deutschland umso näher sei, je mehr sich die Ziffer seiner Besoldungsgruppe der Unendlichkeit annähert.(Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-07/justiz-karriere-richter-staatsnote-bundesgericht/seite-5)

der Karl
08.09.2019, 08:55
Und ich dachte zuerst, hier ginge es um Angeln etc.

ThomasHolzmann
08.09.2019, 09:29
Ne, vom Angeln aber soll einmal eine Geschichte um einen US Richter gehandelt haben, der kurze Zeit nach seiner Urteilsfindung beim Fischen einer Vergiftung tödlich erlag (hörte ich mal von einem RA).

kotzfisch
08.09.2019, 10:06
Troll.

sunbeam
08.09.2019, 11:37
Ne, vom Angeln aber soll einmal eine Geschichte um einen US Richter gehandelt haben, der kurze Zeit nach seiner Urteilsfindung beim Fischen einer Vergiftung tödlich erlag (hörte ich mal von einem RA).

Was stimmt mit Dir nicht?

Affenpriester
08.09.2019, 11:44
Was stimmt mit Dir nicht?

Vielleicht war das ein Versuch humoristisch zu sein ... ich weiß nicht so recht.

sunbeam
08.09.2019, 11:46
Vielleicht war das ein Versuch humoristisch zu sein ... ich weiß nicht so recht.

Also ich weiß nicht. Ich denke eher der ist komplett durch.

Affenpriester
08.09.2019, 11:51
Also ich weiß nicht. Ich denke eher der ist komplett durch.

Es scheint ein wenig so ... warten wirs mal ab. Vielleicht legt sich das auch wieder.

sunbeam
08.09.2019, 12:01
Es scheint ein wenig so ... warten wirs mal ab. Vielleicht legt sich das auch wieder.

Du meinst er hat eine minderschwere temporäre Depression?

Affenpriester
08.09.2019, 12:12
Du meinst er hat eine minderschwere temporäre Depression?

Kann auch eine Psychose sein, oder Entwicklungsstörungen. Vielleicht ist er nur ein verwirrter Kiffer. Das kann sich durchaus wieder legen ... ich war auch nie ein ganz normales Kind. Und im Vergleich zu anderen ist er doch noch harmlos.

Klopperhorst
08.09.2019, 12:16
Und ich dachte zuerst, hier ginge es um Angeln etc.

Vielleicht meint er das Rechtslexikon aus dem Fischer-Verlag?

---

Affenpriester
08.09.2019, 12:18
Vielleicht meint er das Rechtslexikon aus dem Fischer-Verlag?

---

Oder die Fischer-Dübel, die behalten auch oft Recht.

SprecherZwo
08.09.2019, 12:24
Dieser Kerl ist ein selten arrogantes Arschloch. Dass so einer mal oberster Richter der BRD war, sagt einiges über den Zustand dieses Staates aus. Seine feiste Hackfresse passt übrigens wunderbar zu seinem Geschreibsel.

ThomasHolzmann
08.09.2019, 13:50
Oder er beschreibt ihre Hybris in dem Maße wie Sie sich selbstredend durch ihr Verhalten zu erkennen geben.

Ihre Perspektivlosigkeit schreit da ja schon zum Himmel.

ThomasHolzmann
08.09.2019, 13:52
Vielleicht meint er das Rechtslexikon aus dem Fischer-Verlag?
Wie kommen Sie darauf; es sind doch die Quellangaben anhängig.

John Donne
08.09.2019, 16:02
Vielleicht meint er das Rechtslexikon aus dem Fischer-Verlag?

---

Die Kolumne "Fischer im Recht" war eine in der ZEIT veröffentlichte Kolumne des Richters am BGH Thomas Fischer hauptsächlich zu Themen aus dem Strafrecht. Vor knapp 2 1/2 Jahre beendete die Zeit die Kooperation, nachdem sich Fischer im Rahmen von #metoo aus Sicht der ZEIT illoyal verhalten hat, indem er der ZEIT vorwarf, sich an der medialen Vorverurteilung von Dieter Wedel zu beteiligen.

SprecherZwo
08.09.2019, 16:12
Die Kolumne "Fischer im Recht" war eine in der ZEIT veröffentlichte Kolumne des Richters am BGH Thomas Fischer hauptsächlich zu Themen aus dem Strafrecht. Vor knapp 2 1/2 Jahre beendete die Zeit die Kooperation, nachdem sich Fischer im Rahmen von #metoo aus Sicht der ZEIT illoyal verhalten hat, indem er der ZEIT vorwarf, sich an der medialen Vorverurteilung von Dieter Wedel zu beteiligen.
Jetzt schmiert er beim Lügel. Hier zum Thema Gauland:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alexander-gauland-und-die-volksverhetzung-debatte-von-thomas-fischer-a-1210885.html

Wenn es nach dem ginge, hätten wir hier noch viel mehr Meinungsverbote als ohnehin schon.

Shahirrim
08.09.2019, 16:16
Jetzt schmiert er beim Lügel. Hier zum Thema Gauland:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alexander-gauland-und-die-volksverhetzung-debatte-von-thomas-fischer-a-1210885.html

Wenn es nach dem ginge, hätten wir hier noch viel mehr Meinungsverbote als ohnehin schon.

Einer der ekelhaftesten Richter der BRD. Habe den mal in einer Talkshow gesehen, da machte er aus seiner Verachtung für Opfer von Migrantenkriminalität keinen Hehl und zeigte, wie sehr er die Kuschelurteile liebt. Weiß jetzt nicht mehr, wo das war, ist ewig her.

Klopperhorst
08.09.2019, 16:24
Wie kommen Sie darauf; es sind doch die Quellangaben anhängig.

Bist du Gerichtsdiener? Welches Aktenzeichen?

---

ThomasHolzmann
08.09.2019, 16:30
Klopperhorts Da fehlt mir das Verständnis, wie Sie darauf kommen könnten.

Aber ich beantworte natürlich Ihre Frage. Nein.

bitchplease
08.09.2019, 16:31
Selbstherrlicher Idiot.

ThomasHolzmann
08.09.2019, 16:37
Der Volksmund spricht im Allg. davon, die Wahrheit täte weh. Ich behaupte dies ist gelogen.

kotzfisch
08.09.2019, 16:37
Der Thomas darf vermutlich Aktenwagen im Amtsgericht Hundgeburt oder Linsengericht herumfahren.Maximal.

kotzfisch
08.09.2019, 16:38
Der Volksmund spricht im Allg. davon, die Wahrheit täte weh. Ich behaupte dies ist gelogen.

Hahahaha.......schon gut, Kleiner.

goldi
08.09.2019, 16:38
Ein typischer Vertreter der dicken Macht.

Shahirrim
08.09.2019, 16:40
Der Thomas darf vermutlich Aktenwagen im Amtsgericht Hundgeburt oder Linsengericht herumfahren.Maximal.

Der war Vorsitzender Richter des 2. Strafsenat des Bundesgerichtshof!

ThomasHolzmann
08.09.2019, 16:41
Ein typischer Vertreter der dicken Macht.
Sie sind ja mal richtig gut, oder eher goldig!

ist das hier eigentl. Gang und Gebe, also mit diesem "tschätförmigen" Umgehen an Antworten?

kotzfisch
08.09.2019, 16:45
Der war Vorsitzender Richter des 2. Strafsenat des Bundesgerichtshof!

Wer?

Shahirrim
08.09.2019, 16:48
Wer?

Na, der Fettsack. Hier kannst du ihn mal hören.


https://www.youtube.com/watch?v=CvU_pVm6QWs

Arroganz trieft dem aus jeder Pore!

Murmillo
08.09.2019, 16:51
Wer?

Thomas Günther Otto Fischer, 1.Juli 2013 bis 30.April 2017
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66482&stc=1

ThomasHolzmann
08.09.2019, 16:52
(https://www.politikforen.net/member.php?119698-Shahirrim)Shahirim - Ja, wie gesagt (ohne das obige You tube gesehen oder gehört zu haben); aus den "eigenen" Reihen mag man ihn nicht hören.

Shahirrim
08.09.2019, 16:56
(https://www.politikforen.net/member.php?119698-Shahirrim)Shahirim - Ja, wie gesagt (ohne das obige You tube gesehen oder gehört zu haben); aus den "eigenen" Reihen mag man ihn nicht hören.

Wer im BRD-Justiz-System ganz oben ist, ist da nicht zufällig. Sondern linientreu.

ThomasHolzmann
08.09.2019, 17:02
Ich habe dies weder bestätigt noch Gegenteiliges behauptet Shahirrim.

John Donne
08.09.2019, 19:13
Jetzt schmiert er beim Lügel. Hier zum Thema Gauland:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alexander-gauland-und-die-volksverhetzung-debatte-von-thomas-fischer-a-1210885.html

Wenn es nach dem ginge, hätten wir hier noch viel mehr Meinungsverbote als ohnehin schon.

Es kommt halt nicht nur auf den Inhalt an, sondern auch darauf, wer es sagt. Entsorgen (https://twitter.com/kahrs/status/318378416569208833) ist eben nicht entsorgen (https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/in-anatolien-entsorgen-ermittlungen-gegen-gauland-eingestellt-15594692.html). Nachdem Herr Fischer - wie man dem Artikel entnehmen kann - einer der Anzeigeerstatter gegen Herrn Gauland war, darf man annehmen, daß ihn die Einstellung des Verfahrens persönlich wurmt. Als Richter galt Fischer als fachlich brillant und schwierig im Umgang (https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-05/FAZ%2030.04.2015_Rechtspersonen.pdf).

Smoker
08.09.2019, 19:26
Ahoi,

dieser Mann z.B. gilt in Fachkreisen als nicht der beliebteste, so trifft er den Zahn der Zeit (also das jeweilige Verhalten) doch womöglich einschlägig.
Ich stelle daher folgendes zur Diskussion (Disposition):

[FONT=Arial] (Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/rechtsbeugung-recht-und-richter-fischer-im-recht/seite-3)

Auf der "anderen Seite" heißt es u.a.:

(Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-07/justiz-karriere-richter-staatsnote-bundesgericht/seite-5)

Ja da ist wie mit den Weibern... die stellen sich auch gern dumm wenn es um Zeug geht das ihnen eigentlich nur lästig ist....

Shahirrim
08.09.2019, 21:15
Ich habe dies weder bestätigt noch Gegenteiliges behauptet Shahirrim.

Was willst du dann mir sagen? Ihn mir als den Kerl verkaufen, der es sich mit den meisten Kollegen versaute und deswegen automatisch Recht hat, weil er ja so viel Gegenwind kriegt?

Ach, ist mir auch egal.

SprecherZwo
08.09.2019, 22:03
Es kommt halt nicht nur auf den Inhalt an, sondern auch darauf, wer es sagt. Entsorgen (https://twitter.com/kahrs/status/318378416569208833) ist eben nicht entsorgen (https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/in-anatolien-entsorgen-ermittlungen-gegen-gauland-eingestellt-15594692.html). Nachdem Herr Fischer - wie man dem Artikel entnehmen kann - einer der Anzeigeerstatter gegen Herrn Gauland war, darf man annehmen, daß ihn die Einstellung des Verfahrens persönlich wurmt. Als Richter galt Fischer als fachlich brillant und schwierig im Umgang (https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-05/FAZ%2030.04.2015_Rechtspersonen.pdf).
Interessant, ich bin mir aber sicher, dass Freisler fachlich auch einiges drauf hatte. Zudem war er weniger unsympathisch als der Fettsack Fischer.

Stanley_Beamish
08.09.2019, 22:39
Einer der ekelhaftesten Richter der BRD. Habe den mal in einer Talkshow gesehen, da machte er aus seiner Verachtung für Opfer von Migrantenkriminalität keinen Hehl und zeigte, wie sehr er die Kuschelurteile liebt. Weiß jetzt nicht mehr, wo das war, ist ewig her.

Diese Sendung war das.


https://www.youtube.com/watch?v=CvU_pVm6QWs

Da ist mir auch seine unerträgliche Arroganz aufgefallen.

Eridani
09.09.2019, 07:11
Ahoi,

dieser Mann z.B. gilt in Fachkreisen als nicht der beliebteste, so trifft er den Zahn der Zeit (also das jeweilige Verhalten) doch womöglich einschlägig.
Ich stelle daher folgendes zur Diskussion (Disposition):

[FONT=Arial] (Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/2016-08/rechtsbeugung-recht-und-richter-fischer-im-recht/seite-3)

Auf der "anderen Seite" heißt es u.a.:

(Vgl. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-07/justiz-karriere-richter-staatsnote-bundesgericht/seite-5)

off topic:
--------------------------

Woher kommt deine geschwollene Sprache? Was bist Du von Beruf?

Desmodrom
09.09.2019, 07:55
off topic:
--------------------------

Woher kommt deine geschwollene Sprache? Was bist Du von Beruf?

Frag ihn lieber nach seiner Diagnose. Ich tippe da auf F80 - Dyslalie/Hottentottismus...:D

ThomasHolzmann
09.09.2019, 09:19
Schlagen Sie doch wenigsten einmal nach Desmodrom, bevor Sie Begriffe verwenden, die Sie offenbar nicht verstehen.
Offensichtlich scheinen heute zwar Unkenrufe, Laute aus der vor Bronzezeit besser verständlich, als die deutsche Sprache. Obwohl die im Allg. verstanden doch am Leben zu erhalten für viele Menschen als würdig erscheint.

Eridani; das erwähnte ich bereits, daß ein Beruf meist überbewertet wird.

kotzfisch
09.09.2019, 10:12
Schlagen Sie doch wenigsten einmal nach Desmodrom, bevor Sie Begriffe verwenden, die Sie offenbar nicht verstehen.
Offensichtlich scheinen heute zwar Unkenrufe, Laute aus der vor Bronzezeit besser verständlich, als die deutsche Sprache. Obwohl die im Allg. verstanden doch am Leben zu erhalten für viele Menschen als würdig erscheint.

Eridani; das erwähnte ich bereits, daß ein Beruf meist überbewertet wird.

F80.-
Umschriebene Entwicklungsstörungen des Sprechens und der Sprache
Info:
Es handelt sich um Störungen, bei denen die normalen Muster des Spracherwerbs von frühen Entwicklungsstadien an beeinträchtigt sind. Die Störungen können nicht direkt neurologischen Störungen oder Veränderungen des Sprachablaufs, sensorischen Beeinträchtigungen, Intelligenzminderung oder Umweltfaktoren zugeordnet werden. Umschriebene Entwicklungsstörungen des Sprechens und der Sprache ziehen oft sekundäre Folgen nach sich, wie Schwierigkeiten beim Lesen und Rechtschreiben, Störungen im Bereich der zwischenmenschlichen Beziehungen, im emotionalen und Verhaltensbereich.

F80.0
Artikulationsstörung
Info:
Eine umschriebene Entwicklungsstörung, bei der die Artikulation des Kindes unterhalb des seinem Intelligenzalter angemessenen Niveaus liegt, seine sprachlichen Fähigkeiten jedoch im Normbereich liegen.

Inkl.:
Dyslalie
Entwicklungsbedingte Artikulationsstörung
Funktionelle Artikulationsstörung
Lallen
Phonologische Entwicklungsstörung
Exkl.:
Artikulationsschwäche (bei): Aphasie o.n.A. (R47.0)
Artikulationsschwäche (bei): Apraxie (R48.2)
Artikulationsschwäche (bei): mit einer Entwicklungsstörung der Sprache: expressiv (F80.1)
Artikulationsschwäche (bei): mit einer Entwicklungsstörung der Sprache: rezeptiv (F80.2-)
Artikulationsschwäche (bei): Hörverlust (H90-H91)
Artikulationsschwäche (bei): Intelligenzstörung (F70-F79)
F80.1
Expressive Sprachstörung
Info:
Eine umschriebene Entwicklungsstörung, bei der die Fähigkeit des Kindes, die expressiv gesprochene Sprache zu gebrauchen, deutlich unterhalb des seinem Intelligenzalter angemessenen Niveaus liegt, das Sprachverständnis liegt jedoch im Normbereich. Störungen der Artikulation können vorkommen.

Inkl.:
Entwicklungsbedingte Dysphasie oder Aphasie, expressiver Typ
Exkl.:
Dysphasie und Aphasie: entwicklungsbedingt, rezeptiver Typ (F80.2-)
Dysphasie und Aphasie: o.n.A. (R47.0)
Elektiver Mutismus (F94.0)
Erworbene Aphasie mit Epilepsie [Landau-Kleffner-Syndrom] (F80.3)
Intelligenzstörung (F70-F79)
Tiefgreifende Entwicklungsstörungen (F84.-)
F80.2-
Rezeptive Sprachstörung
Info:
Eine umschriebene Entwicklungsstörung, bei der das Sprachverständnis des Kindes unterhalb des seinem Intelligenzalter angemessenen Niveaus liegt. In praktisch allen Fällen ist auch die expressive Sprache deutlich beeinflusst, Störungen in der Wort-Laut-Produktion sind häufig.

Inkl.:
Angeborene fehlende akustische Wahrnehmung
Entwicklungsbedingt: Dysphasie oder Aphasie, rezeptiver Typ
Entwicklungsbedingt: Wernicke-Aphasie
Worttaubheit
Exkl.:
Autismus (F84.0-F84.1)
Dysphasie und Aphasie: entwicklungsbedingt, expressiver Typ (F80.1)
Dysphasie und Aphasie: o.n.A. (R47.0)
Elektiver Mutismus (F94.0)
Erworbene Aphasie mit Epilepsie [Landau-Kleffner-Syndrom] (F80.3)
Intelligenzstörung (F70-F79)
Sprachentwicklungsverzögerung infolge von Schwerhörigkeit oder Taubheit (H90-H91)
F80.20
Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung [AVWS]
F80.28
Sonstige rezeptive Sprachstörung
F80.3
Erworbene Aphasie mit Epilepsie [Landau-Kleffner-Syndrom]
Info:
Eine Störung, bei der ein Kind, welches vorher normale Fortschritte in der Sprachentwicklung gemacht hatte, sowohl rezeptive als auch expressive Sprachfertigkeiten verliert, die allgemeine Intelligenz aber erhalten bleibt. Der Beginn der Störung wird von paroxysmalen Auffälligkeiten im EEG begleitet und in der Mehrzahl der Fälle auch von epileptischen Anfällen. Typischerweise liegt der Beginn im Alter von 3-7 Jahren mit einem Verlust der Sprachfertigkeiten innerhalb von Tagen oder Wochen. Der zeitliche Zusammenhang zwischen dem Beginn der Krampfanfälle und dem Verlust der Sprache ist variabel, wobei das eine oder das andere um ein paar Monate bis zu zwei Jahren vorausgehen kann. Als möglicher Grund für diese Störung ist ein entzündlicher enzephalitischer Prozess zu vermuten. Etwa zwei Drittel der Patienten behalten einen mehr oder weniger rezeptiven Sprachdefekt.

Exkl.:
Aphasie bei anderen desintegrativen Störungen des Kindesalters (F84.2-F84.3)
Aphasie bei Autismus (F84.0-F84.1)
Aphasie o.n.A. (R47.0)
F80.8
Sonstige Entwicklungsstörungen des Sprechens oder der Sprache
Inkl.:
Lispeln
F80.9
Entwicklungsstörung des Sprechens oder der Sprache, nicht näher bezeichnet
Inkl.:
Sprachstörung o.n.A.

kotzfisch
09.09.2019, 10:14
Holzmann, Du hattest Deine Abschiedsrede schon gehalten, was trollst Du hier noch herum?
Dein Unterhaltungswert ist bereits jetzt abgegriffen.

Desmodrom
09.09.2019, 10:33
Schlagen Sie doch wenigsten einmal nach Desmodrom, bevor Sie Begriffe verwenden, die Sie offenbar nicht verstehen.
Offensichtlich scheinen heute zwar Unkenrufe, Laute aus der vor Bronzezeit besser verständlich, als die deutsche Sprache. Obwohl die im Allg. verstanden doch am Leben zu erhalten für viele Menschen als würdig erscheint.
...

Du bist vielleicht kein phonetischer, dafür aber definitiv ein formaler Dyslaliker. Deine Texte erscheinen jedenfalls ähnlich ausdrucksstark, wie die Gemälde eines Primaten, welcher sich als Expressionist versucht... ;)