Vollständige Version anzeigen : ** Amazonas - Regenwald brennt **
Politikqualle
25.08.2019, 14:26
... Amazonas-Regenwald brennt: Grüne Lunge des Planeten droht zu kollabieren ...
... Im Amazonas-Regenwald wüten schlimmste Waldbrände. Über 70.000 gab es allein in diesem Jahr. Die „grüne Lunge der Welt“, unsere „Klimaanlage“, ist in höchster Gefahr – mit unabsehbaren Folgen für das Weltklima. Doch nicht nur in Brasilien stehen die Wälder in Flammen, sondern auch in Peru, Kolumbien, Bolivien, Sibirien, Griechenland oder Gran Canaria. ...
... Angesichts dieser Katastrophe ist der Grünen-Terror um CO2 lächerlich, nicht indes, dass sie die Abholzung deutscher Wälder veranlassen zugunsten insekten- und vogelschreddernder Windräder. ...
... Doch was passiert, wenn der Amazonas-Regenwald, der sechs Millionen Quadratkilometer an insgesamt neun Anrainerländern umfasst, 60 Prozent davon allein in Brasilien, zerstört ist? Bis zu 17 Prozent sind bereits verschwunden, in Brasilien sei die Lage am verheerendsten, warnt Oliver Salge von Greenpeace Brasilia: „Vor unseren Augen wird der Amazonas weggebrannt und abgeholzt“. Und der Präsident ziehe die unbequemen Wahrheiten ins Lächerliche. Forscher schlagen Alarm, denn sie sehen einen Zusammenhang zwischen dem massenhaften Ausbrechen von Waldbränden und der Zunahme illegaler Waldrodungen am Amazonas. Bolsonaro opfere den Regenwald wirtschaftlichen Interessen. ....
... Der beste Klimaschutz und effektivste Kampf gegen die Erderwärmung ist schlechthin, Bäume zu pflanzen, anstatt Kinder Schule schwänzen zu lassen und eine CO2-Steuer zu erheben. ...
.... https://www.compact-online.de/amazonas-regenwald-brennt-gruene-lunge-des-planeten-droht-zu-kollabieren/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Feuerkatastrophe+im+Amazonas%3A+Stirb t+unsere+gr%C3%BCne+Lunge%3F ....
.... und in Anbetracht der Fakten , daß die Bundesrepublik Deutschland für nur 0,038 % CO² zuständig ist , sollten sich viele mal fragen was diese Klimahysterie in Deutschland denn soll ..
... https://www.compact-online.de/wp-content/uploads/2019/08/Amazonas-Waldbrände-702x367.jpg ....
...
Was soll man sagen? Let Chaos rise...
Nationalix
25.08.2019, 14:34
Ein Fall für Greta.
... Amazonas-Regenwald brennt: Grüne Lunge des Planeten droht zu kollabieren ...
... [B]Im Amazonas-Regenwald wüten schlimmste Waldbrände. Über 70.000 gab es allein in diesem Jahr. Die „grüne Lunge der Welt“, unsere „Klimaanlage“, ist in höchster Gefahr – mit unabsehbaren Folgen für das Weltklima. Doch nicht nur in Brasilien stehen die Wälder in Flammen, sondern auch in Peru, Kolumbien, Bolivien, Sibirien, Griechenland oder Gran Canaria. ...
Na und? Ist wichtig, wenn die Natur sich regenerieren muss. Brennt immer mal irgendwo ein Wald, und dann regnets wieder, und die Flammen verloeschen. Geht seit -zigtausend Jahren so. Musst dir mal 5 Jahre nach einem Brand auf Gran Canaria ansehen, wie die Baeume wieder wachsen, und wieviel neues dort entsteht. Uralter Wald ist Monokultur; da waechst garnix mehr, ausser riesig hohen Baeumen, weil nach unten kein Licht mehr kommt.
Und so ein Baum, riesig hoch und gross, verbraucht unmengen an Wasser; die Erde trocknet dadurch aus.
Politikqualle
25.08.2019, 14:57
Na und? Ist wichtig, wenn die Natur sich regenerieren muss. Brennt immer mal irgendwo ein Wald, und dann regnets wieder, und die Flammen verloeschen. Geht seit -zigtausend Jahren so. Musst dir mal 5 Jahre nach einem Brand auf Gran Canaria ansehen, wie die Baeume wieder wachsen, und wieviel neues dort entsteht. Uralter Wald ist Monokultur; da waechst garnix mehr, ausser riesig hohen Baeumen, weil nach unten kein Licht mehr kommt.
Und so ein Baum, riesig hoch und gross, verbraucht unmengen an Wasser; die Erde trocknet dadurch aus.
.. nur der Unterschied in Brasilien ist dieser :
... "Der Regenwald braucht mindestens hundert Jahre, um sich zu erholen" ...
Die verheerenden Brände im Amazonas-Regenwald gefährden das gesamte Ökosystem, sagt Umweltforscher Rico Fischer. Der durch Rodungen und Klimawandel geschwächten Lunge der Erde droht der Kollaps
....
.. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/amazonas-braende-regenwald-braucht-mindestens-100-jahre-um-sich-zu-erholen-a-1283383.html ...
... also GRETA `s Enkelkinder werden dann vielleicht mal wieder einen Regenwald in Brasilien sehen .. ...
Zyankali
25.08.2019, 14:58
lass das doch mal mit den sternchen, ist ja ekelhaft...
https://www.youtube.com/watch?v=faKnrXgvo1M
SprecherZwo
25.08.2019, 15:00
Na und? Ist wichtig, wenn die Natur sich regenerieren muss. Brennt immer mal irgendwo ein Wald, und dann regnets wieder, und die Flammen verloeschen. Geht seit -zigtausend Jahren so. Musst dir mal 5 Jahre nach einem Brand auf Gran Canaria ansehen, wie die Baeume wieder wachsen, und wieviel neues dort entsteht. Uralter Wald ist Monokultur; da waechst garnix mehr, ausser riesig hohen Baeumen, weil nach unten kein Licht mehr kommt.
Und so ein Baum, riesig hoch und gross, verbraucht unmengen an Wasser; die Erde trocknet dadurch aus.
Der Vergleich mit Gran Canaria, wo es kaum Wald gibt, ist ja nun wirklich mehr als lächerlich.
.. nur der Unterschied in Brasilien ist dieser :
... "Der Regenwald braucht mindestens hundert Jahre, um sich zu erholen" ...
Die verheerenden Brände im Amazonas-Regenwald gefährden das gesamte Ökosystem, sagt Umweltforscher Rico Fischer. Der durch Rodungen und Klimawandel geschwächten Lunge der Erde droht der Kollaps
....
.. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/amazonas-braende-regenwald-braucht-mindestens-100-jahre-um-sich-zu-erholen-a-1283383.html ...
... also GRETA `s Enkelkinder werden dann vielleicht mal wieder einen Regenwald in Brasilien sehen .. ...
Schon nach 5 Jahren ist alles wieder gruen, und es brennt immer nur ein kleiner Teil eines Waldes ab. Ich habs in Suedfrankreich, Spanien, Portugal, Kanaren erlebt - solange die Flaeche nicht vom Menschen zweckentfremdet wird, regeneriert sie sich. Gut; ein 4000 Jahre alter Baum braucht wieder etwas Zeit, um neu zu wachsen - aber was sind schon 4000 Jahre.
Der Vergleich mit Gran Canaria, wo es kaum Wald gibt, ist ja nun wirklich mehr als lächerlich.
Schonmal da gewesen? Ab etwa 500 Metern gibts auf den Kanaren Wald; und die Nordseite bekommt richtig viel Regen ab. Die kanarische Kiefer brennt allerdings nur oberflaechlich; im naechsten Jahr haben sie dann bereits neue Triebe.
Merkelraute
25.08.2019, 15:05
.. ..
... "Der Regenwald braucht mindestens hundert Jahre, um sich zu erholen" ...
... Amazonas-Regenwald brennt: Grüne Lunge des Planeten droht zu kollabieren ....
Größter Fake seid "Waldsterben". Aber öffne gerne noch ein paar Mal neue Themen zu den Fakestories der Lügenmedien.
https://www.youtube.com/watch?v=wCpQKkJq70M
https://www.youtube.com/watch?v=Kcz4feafBt0
Politikqualle
25.08.2019, 15:43
Größter Fake seid "Waldsterben". ] .. und die Fakten dazu ?? ...
Merkelraute
25.08.2019, 15:57
.. und die Fakten dazu ?? ...
Ich hab Bilder und Videos vom Juli als ich drüber geflogen bin. Nur ein Brand war zu sehen. Sonst nur Regenwald. Mehrere Stunden lang.
Merkelraute
25.08.2019, 16:00
Hier nur Wald ohne Brände:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66367&stc=1
OneDownOne2Go
25.08.2019, 16:00
Ich hab Bilder und Videos vom Juli als ich drüber geflogen bin. Nur ein Brand war zu sehen. Sonst nur Regenwald. Mehrere Stunden lang.
Ich fand einen Tweet von irgend einem Hipster am besten. Der fragte auf Twitter, ob Amazon noch brennt, oder er schon wieder was bestellen kann. :cool:
Merkelraute
25.08.2019, 16:05
Ich fand einen Tweet von irgend einem Hipster am besten. Der fragte auf Twitter, ob Amazon noch brennt, oder er schon wieder was bestellen kann. :cool:
Wir werden von Vollidioten regiert und von Vollidioten propagandistisch zugetextet. Einzig der Telegraph aus England hat schon erste Fakenews im Zusammenhang mit dem Amazonas analysiert und diese falschen Behauptungen publiziert.
https://www.youtube.com/watch?v=wCpQKkJq70M
Politikqualle
25.08.2019, 16:10
Ich hab Bilder und Videos vom Juli als ich drüber geflogen bin. Nur ein Brand war zu sehen. Sonst nur Regenwald. Mehrere Stunden lang.
.. das ist aber kein Beweis und keine Fakten , denn kein Flugzeug wird mit den Turbinen durch Qualmwolken fliegen , der Absturz wäre dann wahrscheinlich ...
.. also schau mal hier : https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,indios-do-sul-do-amazonas-achavam-que-estavam-livre-dos-incendios-acabaram-dentro-da-catastrofe,70002981452
.. das ist aber kein Beweis und keine Fakten , denn kein Flugzeug wird mit den Turbinen durch Qualmwolken fliegen , der Absturz wäre dann wahrscheinlich ...
.. also schau mal hier : https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,indios-do-sul-do-amazonas-achavam-que-estavam-livre-dos-incendios-acabaram-dentro-da-catastrofe,70002981452
Nein, das ist nicht gut!
habe heute im Netz gelesen, daß die Nasa sagt, daß Vergleiche verschiedenster Satellitenmessungen ergeben haben, daß die Brände am Amazonas sich innerhalb der in den letzten 15 Jahren festgestellten Spannbreite befinden. Also nichts mit globaler Katastrophe.
habe heute im Netz gelesen, daß die Nasa sagt, daß Vergleiche verschiedenster Satellitenmessungen ergeben haben, daß die Brände am Amazonas sich innerhalb der in den letzten 15 Jahren festgestellten Spannbreite befinden. Also nichts mit globaler Katastrophe.
Die übliche Panikmache der Klimahysteriker.
Der deutsche Blödmichel glaubt eben alles, was man ihm vorsetzt.
SprecherZwo
25.08.2019, 17:09
Die Spiesser-Rechten mit ihrem Naturhass zeigen mal wieder ihre eklige Visage in diesem Thread.
Materieller Wohlstand ist alles, was dieses Pack interessiert.
SprecherZwo
25.08.2019, 17:12
habe heute im Netz gelesen, daß die Nasa sagt, daß Vergleiche verschiedenster Satellitenmessungen ergeben haben, daß die Brände am Amazonas sich innerhalb der in den letzten 15 Jahren festgestellten Spannbreite befinden. Also nichts mit globaler Katastrophe.
Wo, bei Pipi-News, bei Tichy oder Achse des Guten?
Shahirrim
25.08.2019, 17:13
Ich hab Bilder und Videos vom Juli als ich drüber geflogen bin. Nur ein Brand war zu sehen. Sonst nur Regenwald. Mehrere Stunden lang.
Kann es nicht sein, dass da der Wald noch zu feucht ist? Die Trockenheit erreicht ihren Höhepunkt ja im November, vielleicht kann man deswegen auch erst im August/September damit richtig anfangen!
Shahirrim
25.08.2019, 17:15
Die Spiesser-Rechten mit ihrem Naturhass zeigen mal wieder ihre eklige Visage in diesem Thread.
Materieller Wohlstand ist alles, was dieses Pack interessiert.
Das sind keine Rechten, das sind Konservative, die die Natur schon immer gehasst haben. Die, die mit einer Nagelschere den Rasen im Garten schneiden und für die Wald einfach pure Unordnung und deswegen ein Graus ist.
Das sind keine Rechten, das sind Konservative, die die Natur schon immer gehasst haben. Die, die mit einer Nagelschere den Rasen im Garten schneiden und für die Wald einfach pure Unordnung und deswegen ein Graus ist.
Nazis und Kommies treffen sich in gemeinsamer apokalyptischer Nabelschau hinten am Kreis, wo zusammenläuft was zusammengehört. :haha:
Shahirrim
25.08.2019, 17:22
Nazis und Kommies treffen sich in gemeinsamer apokalyptischer Nabelschau hinten am Kreis, wo zusammenläuft was zusammengehört. :haha:
Kommunisten meinen ihren Naturschutz aber nicht ernst. Insofern gibt es da schon Unterschiede zu Nationalisten.
Kommunisten meinen ihren Naturschutz aber nicht ernst. Insofern gibt es da schon Unterschiede zu Nationalisten.
Es ist wurscht was ihr Panicker meint.
Es ist wurscht was ihr Panicker meint.
Lieber Picknicker als Panicker: https://youtu.be/JWAUvdUn-r8
Lieber Picknicker als Panicker: https://youtu.be/JWAUvdUn-r8
Nölstimmenband.
Picknick geht so:
https://www.youtube.com/watch?v=AtYqvSoUOTc
Nölstimmenband.
Picknick geht so:
https://www.youtube.com/watch?v=AtYqvSoUOTc
Fanta 4 sind kult Du Country-Mumu!
SprecherZwo
25.08.2019, 17:32
Das sind keine Rechten, das sind Konservative, die die Natur schon immer gehasst haben. Die, die mit einer Nagelschere den Rasen im Garten schneiden und für die Wald einfach pure Unordnung und deswegen ein Graus ist.
Widerliches Pack. Ich kann immer mehr verstehen, dass der Führer die verabscheut hat.
Sich die Taschen vollmachen, das ist alles, was die interessiert.
Fanta 4 sind kult Du Country-Mumu!
Mir fällt seit Zarah Leander spontan kein einziger deutscher Barde ein, der im entferntesten Kultstatus hätte.
... Amazonas-Regenwald brennt: Grüne Lunge des Planeten droht zu kollabieren ...
... Im Amazonas-Regenwald wüten schlimmste Waldbrände. Über 70.000 gab es allein in diesem Jahr. Die „grüne Lunge der Welt“, unsere „Klimaanlage“, ist in höchster Gefahr – mit unabsehbaren Folgen für das Weltklima. Doch nicht nur in Brasilien stehen die Wälder in Flammen, sondern auch in Peru, Kolumbien, Bolivien, Sibirien, Griechenland oder Gran Canaria. ...
... Angesichts dieser Katastrophe ist der Grünen-Terror um CO2 lächerlich, nicht indes, dass sie die Abholzung deutscher Wälder veranlassen zugunsten insekten- und vogelschreddernder Windräder. ...
... Doch was passiert, wenn der Amazonas-Regenwald, der sechs Millionen Quadratkilometer an insgesamt neun Anrainerländern umfasst, 60 Prozent davon allein in Brasilien, zerstört ist? Bis zu 17 Prozent sind bereits verschwunden, in Brasilien sei die Lage am verheerendsten, warnt Oliver Salge von Greenpeace Brasilia: „Vor unseren Augen wird der Amazonas weggebrannt und abgeholzt“. Und der Präsident ziehe die unbequemen Wahrheiten ins Lächerliche. Forscher schlagen Alarm, denn sie sehen einen Zusammenhang zwischen dem massenhaften Ausbrechen von Waldbränden und der Zunahme illegaler Waldrodungen am Amazonas. Bolsonaro opfere den Regenwald wirtschaftlichen Interessen. ....
... Der beste Klimaschutz und effektivste Kampf gegen die Erderwärmung ist schlechthin, Bäume zu pflanzen, anstatt Kinder Schule schwänzen zu lassen und eine CO2-Steuer zu erheben. ...
.... https://www.compact-online.de/amazonas-regenwald-brennt-gruene-lunge-des-planeten-droht-zu-kollabieren/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Feuerkatastrophe+im+Amazonas%3A+Stirb t+unsere+gr%C3%BCne+Lunge%3F ....
.... und in Anbetracht der Fakten , daß die Bundesrepublik Deutschland für nur 0,038 % CO² zuständig ist , sollten sich viele mal fragen was diese Klimahysterie in Deutschland denn soll ..
... https://www.compact-online.de/wp-content/uploads/2019/08/Amazonas-Waldbrände-702x367.jpg ....
...
Forscher schlagen Alarm, denn sie sehen einen Zusammenhang zwischen dem massenhaften Ausbrechen von Waldbränden und der Zunahme illegaler Waldrodungen am Amazonas. Bolsonaro opfere den Regenwald wirtschaftlichen Interessen. ....
…..und aus diesem Grund soll ich auf meine Wurstbrot verzichten!
Welches Essen belastet nicht die Umwelt?
Politikqualle
25.08.2019, 17:44
Größter Fake seid "Waldsterben". . also sind die Satellitenfotos gefälscht ..
.
... https://p5.focus.de/img/fotos/origs11059514/7315445345-w630-h354-o-q75-p5/modis.jpg ...
.
... Galvão war der Chef des Instituts für Weltraumforschung in Brasilien. Nachdem er Satellitenbilder und Daten über das Ausmaß der Abholzung des brasilianischen Regenwaldes veröffentlichte, wurde Galvão von Präsident Jair Bolsonaro entlassen.
Die Bilder zeigten, dass auch die Zahl der Waldbrände im Vergleich zum Vorjahr um 83 Prozent zugenommen haben (Zeitraum Januar bis August). Statt zuvor 40.000 im Jahr gab es 2019 bereits 73.000 Brände. ...
.. https://www.focus.de/wissen/natur/regenwald-braende-in-brasilien-amazonas-braende-experte-macht-duestere-prognose_id_11064853.html ..
Mir fällt seit Zarah Leander spontan kein einziger deutscher Barde ein, der im entferntesten Kultstatus hätte.
Doch, doch, aber sowas schaffen nur Norddeutsche, wie:
Otto Waalkes und Dieter Bohlen...
Politikqualle
25.08.2019, 17:47
…..und aus diesem Grund soll ich auf meine Wurstbrot verzichten!
Welches Essen belastet nicht die Umwelt? .. deine Wurst kommt von Tönnies aus Rheda ... also sei unbesorgt ..
Politikqualle
25.08.2019, 17:48
Doch, doch, aber sowas schaffen nur Norddeutsche, wie:
Otto Waalkes und Dieter Bohlen... .. die beiden sind Kult ... hochdeutsche Kultikonen .... :appl:
Vom 15.5 -18.6.94 war eine – Australien-Rundfahrt angesagt.
Wochen vorher wurden in allen Zeitungen - Radiomeldungen - TV Nachrichten usw. von verheerenden Waldbränden in Australien berichtet. Einige Städte mussten evakuiert werden.
Mit einem flauen Gefühl im Bauch bin ich in das Flugzeug eingestiegen, die schlimmsten Vorstellungen gingen mir durch den Kopf.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66369&stc=1
Was großflächig brannte waren Sträucher und das Spinifexgras.
Manche Samen von Eukalyptusbäumen benötigen Feuer damit sie aufplatzen und wachsen können.
Auf keinen Fall möchte ich diese Feuer welche ich gesehen/erlebt habe mit dem Bränden im Amazonasgebiet vergleichen.
Ich warte erst einmal ab welche Schlagzeilen in 3-4 Wochen die Welt erschüttern.
Merkelraute
25.08.2019, 21:35
Wo, bei Pipi-News, bei Tichy oder Achse des Guten?
Nein, es wird sogar weniger laut NASA. Seit 2003 eine Reduktion um 25%. Wieder einmal Fakenews der EU und der deutschen Lügenpresse. Und die Afrikaner verfeuern am meisten! KOmmt gar nichts von der Lügenpresse ! Offenbar dürfen Neger wieder nicht kritisiert werden.
... But it is Africa that is truly the fire continent. On an average day in August, the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometers (https://modis.gsfc.nasa.gov/about/) (MODIS) on NASA’s Aqua (http://aqua.nasa.gov) and Terra (http://terra.nasa.gov) satellites detect 10,000 actively burning fires around the world—and 70 percent them happen in Africa. ...
One of the most interesting things researchers have discovered since MODIS began collecting measurements, noted Randerson, is a decrease (https://earthobservatory.nasa.gov/images/90493/researchers-detect-a-global-drop-in-fires) in the total number of square kilometers burned each year. Between 2003 and 2019, that number has dropped by roughly 25 percent. ...
Seltsam. Und der Regenwald in den Tropen steht immer noch ! :haha:
Merkelraute
25.08.2019, 21:40
. also sind die Satellitenfotos gefälscht ..
.
... https://p5.focus.de/img/fotos/origs11059514/7315445345-w630-h354-o-q75-p5/modis.jpg ...
.
... Galvão war der Chef des Instituts für Weltraumforschung in Brasilien. Nachdem er Satellitenbilder und Daten über das Ausmaß der Abholzung des brasilianischen Regenwaldes veröffentlichte, wurde Galvão von Präsident Jair Bolsonaro entlassen.
Die Bilder zeigten, dass auch die Zahl der Waldbrände im Vergleich zum Vorjahr um 83 Prozent zugenommen haben (Zeitraum Januar bis August). Statt zuvor 40.000 im Jahr gab es 2019 bereits 73.000 Brände. ...
.. https://www.focus.de/wissen/natur/regenwald-braende-in-brasilien-amazonas-braende-experte-macht-duestere-prognose_id_11064853.html ..
Man sieht klar rot eingefärbte Wolken. Brände sehen anders aus.
Merkelraute
25.08.2019, 21:47
Die Spiesser-Rechten mit ihrem Naturhass zeigen mal wieder ihre eklige Visage in diesem Thread.
Materieller Wohlstand ist alles, was dieses Pack interessiert.
Beleg erstmal einen VHS Kurs "Waldwirtschaft der Urbevölkerung in den Tropen" ! Auch Neger und Indianer sollen so weiterleben, wie ihre Vorfahren seit 10000Jahren. Denen geht es auch ohne Germoney gut. Da braucht es keine Couchpotato aus Germoney, wie die zu leben haben !
Postkarte
25.08.2019, 21:51
Nein, es wird sogar weniger laut NASA. Seit 2003 eine Reduktion um 25%. Wieder einmal Fakenews der EU und der deutschen Lügenpresse. Und die Afrikaner verfeuern am meisten! KOmmt gar nichts von der Lügenpresse ! Offenbar dürfen Neger wieder nicht kritisiert werden.
Seltsam. Und der Regenwald in den Tropen steht immer noch ! :haha:
in Schwarzafrika gibt’s ja auch keinen brasilianischen ‚Trump‘, wie die Bildzeitung zu berichten weiß :D
Merkelraute
25.08.2019, 21:58
in Schwarzafrika gibt’s ja auch keinen brasilianischen ‚Trump‘, wie die Bildzeitung zu berichten weiß :D
Ja, stimmt, da gibt es ja nur viele kleine schwarze Diktatorenonkels ! Merkels Lieblinge so zusagen.
Postkarte
25.08.2019, 23:56
Ja, stimmt, da gibt es ja nur viele kleine schwarze Diktatorenonkels ! Merkels Lieblinge so zusagen.
Entschuldige bitte, da ist Bolsonaro ein ganz anderes Kaliber :D
SprecherZwo
26.08.2019, 05:39
Nein, es wird sogar weniger laut NASA. Seit 2003 eine Reduktion um 25%. Wieder einmal Fakenews der EU und der deutschen Lügenpresse. Und die Afrikaner verfeuern am meisten! KOmmt gar nichts von der Lügenpresse ! Offenbar dürfen Neger wieder nicht kritisiert werden.
Seltsam. Und der Regenwald in den Tropen steht immer noch ! :haha:
Die Statistik in deinem Link geht bis 2015, von 2019 steht da nichts.
Ja, stimmt, da gibt es ja nur viele kleine schwarze Diktatorenonkels ! Merkels Lieblinge so zusagen.
Das stimmt so nicht! Die Volksfuehrer afrikanischer Staat sind quasi " Demokraten " weil sie
die Wahl haben sich die Taschen von westlichen oder oestlichen Industriemaechten mit Geld
vollstopfen zu lassen.
Nein, es wird sogar weniger laut NASA. Seit 2003 eine Reduktion um 25%. Wieder einmal Fakenews der EU und der deutschen Lügenpresse. Und die Afrikaner verfeuern am meisten! KOmmt gar nichts von der Lügenpresse ! Offenbar dürfen Neger wieder nicht kritisiert werden.
Seltsam. Und der Regenwald in den Tropen steht immer noch ! :haha:
Braende im Regenwald werden ueberbewertet. Dem Grund nach sind Braende in der
natuerlichen Evolution vorprogrammiert. Teile des Regenwaldes machen bei Braenden
die Metamorphose zur Holzkohle durch.
Der Regenwald ist noch da! Die abgebrannten und verkohlten Gebieten sehen nur
nicht mehr gruen aus sondern haben eine natuerliche Farbe aus kohleschwarz und
aschegrau.
https://abload.de/img/lfe_waldbrand_boden_a1yjc5.jpg
Bildquelle:
Langfristige Wirkung von Waldbrand auf den Bodenzustand und waldbauliche Schlussfolgerungen
https://www.waldwissen.net/waldwirtschaft/schaden/brand/lfe_waldbrand_boden/index_DE
Leberecht
26.08.2019, 06:35
Teile des Regenwaldes machen bei Braenden
die Metamorphose zur Holzkohle durch.
Stimmt! Allerdings nicht im Sinne Deiner Beschreibung. Sie werden zu Siedlungsland, Straßen und Plantagen. Auch Brasilien braucht schließlich Wachstum.
Doppelstern
26.08.2019, 06:59
Wir brauchen uns nicht wirklich darüber aufregen. Wir sollten uns an die eigene Nase fassen. Täglich werden in Deutschland 62 Hektar Land bebaut. Das sind 88 Fußballfelder. Für Infrastrukturen wie Straßen, Flugplätze, Wohn und Industriegebiete verschwinden ökologisch wertvolle Flächen unter Beton. Also Merkel, unterlasse es mit dem nackten Finger auf Bolsonaro zu zeigen. Schau dich einfach mal in Deutschland um, falls Du dich überhaupt in Deutschland auskennst.
Politikqualle
26.08.2019, 08:32
Braende im Regenwald werden ueberbewertet.
***** Langfristige Wirkung von Waldbrand auf den Bodenzustand und waldbauliche Schlussfolgerungen
****
.. da steht aber : zu Waldbrandfolgen in Mitteleuropa .... von Brasilien und Regenwälder am Amazonas keine Spur ..
.. da steht aber : zu Waldbrandfolgen in Mitteleuropa .... von Brasilien und Regenwälder am Amazonas keine Spur ..
Google mal was Zynismus ist.
(....)
Der Regenwald ist noch da! Die abgebrannten und verkohlten Gebieten sehen nur
nicht mehr gruen aus sondern haben eine natuerliche Farbe aus kohleschwarz und
aschegrau.
Wenn du jetzt noch in einer wissenschaftlich sauber durchgeführten Studie nachweisen kannst, dass Holzkohle auch Fotosynthese betreiben kann, ist dir der nächste Nobelpreis für Biologie absolut sicher.....
:D
kotzfisch
26.08.2019, 10:58
Der Vergleich mit Gran Canaria, wo es kaum Wald gibt, ist ja nun wirklich mehr als lächerlich.
Vergleiche hinken immer.Richtig.Erstaunlich dass in GC Wald brennt, den es kaum gibt.
Gibts eigentlich eine Steigerung von Dorftrottel?
Ah freilich: SprecherZwo.
Alles klar.
kotzfisch
26.08.2019, 10:59
Nun zum Scheiss Regenwald: Ein netto CO2 Emittent brennt.Völlig wurst.
73% der Fläche der Erde sind Wasser.Phytoplankton.Amazonas kleiner Dreckswald- völlig uninteressant.
Nix Lunge, nix Sauerstoffmangel.Bullshit Bingo.Ende.
antiseptisch
26.08.2019, 12:06
.. nur der Unterschied in Brasilien ist dieser :
... "Der Regenwald braucht mindestens hundert Jahre, um sich zu erholen" ...
Die verheerenden Brände im Amazonas-Regenwald gefährden das gesamte Ökosystem, sagt Umweltforscher Rico Fischer. Der durch Rodungen und Klimawandel geschwächten Lunge der Erde droht der Kollaps
....
.. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/amazonas-braende-regenwald-braucht-mindestens-100-jahre-um-sich-zu-erholen-a-1283383.html ...
... also GRETA `s Enkelkinder werden dann vielleicht mal wieder einen Regenwald in Brasilien sehen .. ...
Wobei es natürlich keine 100 Jahre dauert, bis der Rest vom Amazonas auch noch abgefackelt wurde. Vor 30 Jahren schon hatte ich zu meinem Opa gesagt, dass man Menschen, die Regenwald roden oder gar verbrennen, eigentlich auf der Stelle abknallen müsste. Dafür gibt es keine Entschuldigung.
Wir brauchen uns nicht wirklich darüber aufregen. Wir sollten uns an die eigene Nase fassen. Täglich werden in Deutschland 62 Hektar Land bebaut. Das sind 88 Fußballfelder. Für Infrastrukturen wie Straßen, Flugplätze, Wohn und Industriegebiete verschwinden ökologisch wertvolle Flächen unter Beton. Also Merkel, unterlasse es mit dem nackten Finger auf Bolsonaro zu zeigen. Schau dich einfach mal in Deutschland um, falls Du dich überhaupt in Deutschland auskennst.
Das sind 88 Fußballfelder. -- was soll dieser Größenvergleich ??? nicht alle rennen einem Ball hinterher und kennen deshalb nicht die Maße - 62 Hektar ist für mich eine Aussage
Politikqualle
26.08.2019, 13:21
Das sind 88 Fußballfelder. -- was soll dieser Größenvergleich ??? nicht alle rennen einem Ball hinterher und kennen deshalb nicht die Maße - 62 Hektar ist für mich eine Aussage
.. hahaaa . wer von den neun hochintelligenten neuen Abituriesten soll denn wissen , daß ein Hektar 1o qm hat , am Freitag ist keine Schule und dieses wird ja auch nicht gelernt , Hektar steht auf keinem Taschenrechner , da ist "Friday for future" angesagt .. :haha: .....
Doppelstern
26.08.2019, 13:28
Das sind 88 Fußballfelder. -- was soll dieser Größenvergleich ??? nicht alle rennen einem Ball hinterher und kennen deshalb nicht die Maße - 62 Hektar ist für mich eine Aussage
Ich habe es nun mal für alle Leute eingestellt. Für Leute die wissen, wieviel ein Hektar ist und für alle Fußballspieler, die es eben nicht wissen und nur in Spielfeldgröße denken:D
Großmoff
26.08.2019, 13:40
Wir brauchen uns nicht wirklich darüber aufregen. Wir sollten uns an die eigene Nase fassen. Täglich werden in Deutschland 62 Hektar Land bebaut. Das sind 88 Fußballfelder. Für Infrastrukturen wie Straßen, Flugplätze, Wohn und Industriegebiete verschwinden ökologisch wertvolle Flächen unter Beton. Also Merkel, unterlasse es mit dem nackten Finger auf Bolsonaro zu zeigen. Schau dich einfach mal in Deutschland um, falls Du dich überhaupt in Deutschland auskennst.
Es bleibt aber die Frage, ob die Flächen, die in D zubetoniert werden, ökologisch genau so wertvoll sind wie diejenigen, die im Amazonasgebiert abfackeln.
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
Doppelstern
26.08.2019, 13:54
Es bleibt aber die Frage, ob die Flächen, die in D zubetoniert werden, ökologisch genau so wertvoll sind wie diejenigen, die im Amazonasgebiert abfackeln.
Das ist eine gute Frage. Ich denke aber, daß alle Flächen wertvoll sind um einfach der Brandrodung zum Opfer zu fallen oder zu betoniert zu werden. Alle Bäume produzieren nun mal Sauerstoff.
Großmoff
26.08.2019, 13:56
Das ist eine gute Frage. Ich denke aber, daß alle Flächen wertvoll sind um einfach der Brandrodung zum Opfer zu fallen oder zu betoniert zu werden. Alle Bäume produzieren nun mal Sauerstoff.
Richtig. Deutschland hat aber irgendwie deutlich weniger Wald als das Amazonasgebiet, und die Flächen, die in D zubetoniert werden, sind oftmals überhaupt nicht bewaldet.
SprecherZwo
26.08.2019, 13:58
Nun zum Scheiss Regenwald: Ein netto CO2 Emittent brennt.Völlig wurst.
73% der Fläche der Erde sind Wasser.Phytoplankton.Amazonas kleiner Dreckswald- völlig uninteressant.
Nix Lunge, nix Sauerstoffmangel.Bullshit Bingo.Ende.
Du bist wirklich ein Oberschwachkopf.
Doppelstern
26.08.2019, 13:59
Richtig. Deutschland hat aber irgendwie deutlich weniger Wald als das Amazonasgebiet, und die Flächen, die in D zubetoniert werden, sind oftmals überhaupt nicht bewaldet.
Um so achtsamer sollten wir mit den Flächen umgehen.
Ich höre mich jetzt an wie ein Umweltapostel. Ist aber bei weitem nicht so. Ich gehöre weder den Grünen noch der Greta Thunfisch Bewegung an.:)
antiseptisch
26.08.2019, 14:00
Sieht fast schon nach Kriegserklärung gegen Bolsonaro aus:
https://www.wetter.de/cms/kommentar-zu-den-braenden-in-brasilien-es-ist-wahnsinn-was-bolsonaro-da-macht-4230480.html
SprecherZwo
26.08.2019, 14:02
Vergleiche hinken immer.Richtig.Erstaunlich dass in GC Wald brennt, den es kaum gibt.
Gibts eigentlich eine Steigerung von Dorftrottel?
Ah freilich: SprecherZwo.
Alles klar.
Ich bin nicht derjenige, der hier Gran Canaria ins Spiel gebracht hat, du verblödeter Vollhorst.
SprecherZwo
26.08.2019, 14:04
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
2019 ist deutlich schlimmer als die Vorjahre:
http://www.globalfiredata.org/forecast.html
Und wenn sogar Bolsanaro die Armee zur Brandbekämpfung schickt, kann es wohl nicht so harmlos sein, wie die Konservativen Naturhasser hier behaupten.
2019 ist deutlich schlimmer als die Vorjahre:
http://www.globalfiredata.org/forecast.html
Und wenn sogar Bolsanaro die Armee zur Brandbekämpfung schickt, kann es wohl nicht so harmlos sein, wie die Konservativen Naturhasser hier behaupten.
Mit Hysterie statt Sachlichkeit kann ich nix anfangen. Werde solche Beiträge in Zukunft ignorieren.
Dies zur gefälligen Kenntnisnahme.
Ich habe es nun mal für alle Leute eingestellt. Für Leute die wissen, wieviel ein Hektar ist und für alle Fußballspieler, die es eben nicht wissen und nur in Spielfeldgröße denken:D
---sehr gute Antwort - Vielen Dank
Gruß Kiwi
SprecherZwo
26.08.2019, 14:28
Mit Hysterie statt Sachlichkeit kann ich nix anfangen. Werde solche Beiträge in Zukunft ignorieren.
Dies zur gefälligen Kenntnisnahme.
Ist ja gut, lies weiter EIKE und co und schimpfe auf die blöden Ökos. Mit Arschlöchern wie kotzfisch, der meint, der ganze nutzlose Regenwald könne ruhig weg, wirst du dich sicher besser verstehen.:hi:
autochthon
26.08.2019, 14:30
Ich denke da brennt nichts.
ja was denn jetzt :?
.. hahaaa . wer von den neun hochintelligenten neuen Abituriesten soll denn wissen , daß ein Hektar 1o qm hat , am Freitag ist keine Schule und dieses wird ja auch nicht gelernt , Hektar steht auf keinem Taschenrechner , da ist "Friday for future" angesagt .. :haha: .....
daß ein Hektar 1o qm hat :appl: --- das weißt Du sicher nur vom hören/sagen oder hast Du nachgemessen.
Kennst Du das Kinderspiel "Stille Post"
Gruß Kiwi
Ist ja gut, lies weiter EIKE und co und schimpfe auf die blöden Ökos. Mit Arschlöchern wie kotzfisch, der meint, der ganze nutzlose Regenwald könne ruhig weg, wirst du dich sicher besser verstehen.:hi:
Zweifel ist die Wurzel allen Wissens, und umgekehrt genauso. Ich "glaube" weder EIKE noch der Gegenseite. Für mich zählen nur belastbare Fakten. Die kann ich relativ gut einordnen bzw. bewerten. Ist unvermeidbar, wenn man einen naturwissenschaftlichen Hintergrund hat.
:hi:
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
Klimahysteriker interessieren sich leider nicht für Fakten.
Das sind beinharte Ideologen, die an ihrem kollektiven Wahn zwanghaft festhalten.
antiseptisch
26.08.2019, 14:46
Ich denke da brennt nichts.
ja was denn jetzt :?
Also wenn es in Sao Paulo um 16 Uhr stockdunkel ist, weil der Himmel voller Rauchschwaden hängt, trotz mehrere 1000 km Entfernung, dann brennt da gewaltig was. Ich sehe Nachrichten aus dem brasilianischem Fernsehen. Die Journalisten da sind eigentlich keine Ökospinner.
Antisozialist
26.08.2019, 14:47
Richtig. Deutschland hat aber irgendwie deutlich weniger Wald als das Amazonasgebiet, und die Flächen, die in D zubetoniert werden, sind oftmals überhaupt nicht bewaldet.
Korrekt. Nur führt eine abnehmende Agrarfläche in Deutschland dazu, dass irgendwo anders auf der Welt die Schaffung neuer Agrarflächen auf Kosten der Urwälder rentabler wird.
Antisozialist
26.08.2019, 14:49
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
Das Märchen von den schrumpfenden Eisflächen glaubt eben niemand mehr.
Merkelraute
26.08.2019, 14:55
2019 ist deutlich schlimmer als die Vorjahre:
http://www.globalfiredata.org/forecast.html
Und wenn sogar Bolsanaro die Armee zur Brandbekämpfung schickt, kann es wohl nicht so harmlos sein, wie die Konservativen Naturhasser hier behaupten.
Wo ist die Armee denn ? Die Armee ist weiterhin in der Kaserne, weil es keine Brände gibt.
Großmoff
26.08.2019, 14:56
Korrekt. Nur führt eine abnehmende Agrarfläche in Deutschland dazu, dass irgendwo anders auf der Welt die Schaffung neuer Agrarflächen auf Kosten der Urwälder rentabler wird.
Ich denke nicht, das abnehmende Agrarflächen in D in irgendeiner Form mit zunehmenden Agrarflächen in Brasilien korrelieren.
Mal ganz abgesehen davon, das es auch gar keine Abnahme von landwirtschaftlichen Nutzflächen in D gibt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/206250/umfrage/landwirtschaftliche-nutzflaeche-in-deutschland/
Merkelraute
26.08.2019, 15:00
Das stimmt so nicht! Die Volksfuehrer afrikanischer Staat sind quasi " Demokraten " weil sie
die Wahl haben sich die Taschen von westlichen oder oestlichen Industriemaechten mit Geld
vollstopfen zu lassen.
Vermutlich sind in Afrika die deutschen Windkraftanlagenhersteller und fackeln dort die Urwälder (70% der Waldbrände der Welt sind in Afrika) für die Windkraftanlagen ab. Die Elektroautos brauchen Strom. Sei es per Verbrennungsanlage oder per Windrad im ehemaligen Urwald. Gutes Tropenholz hat einen hohen Brennwert. Liefert also viel Strom für die Elektroautos. Da ist der Tesla-Holzvergaser quasi schon in der Produktionskette vorgeschaltet.
Merkelraute
26.08.2019, 15:05
Die Statistik in deinem Link geht bis 2015, von 2019 steht da nichts.
Falsch. Siehe ersten Abschnitt unter dem Bild mit der Erde.
der Karl
26.08.2019, 15:06
Zusage von G7-Staaten - 20 Millionen Dollar für Waldbrände
Im Amazonas wüten derzeit schwere Waldbrände. Die G7-Staaten haben Soforthilfen für Südamerika in Höhe von 20 Millionen Dollar zugesagt.
Im Kampf gegen die verheerenden Brände des Amazonas-Regenwaldes in Südamerika haben die G7-Staaten eine Soforthilfe von 20 Millionen US-Dollar zugesagt. Das sagte der chilenische Präsident Sebastian Pinera an der Seite von Frankreichs Staatschef Emmanuel Macron.
In einem zweiten Schritt solle im September bei der UN-Vollversammlung eine Amazonas-Initiative gestartet werden. Dabei solle es auch um Aufforstung gehen, sagte Macron. Er hatte das Thema Waldbrände kurzfristig auf die Tagesordnung des G7-Treffens gesetzt.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/zusage-von-g7-staaten-20-millionen-dollar-fuer-waldbraende-100.html
Kriminelle legen Feuer, und die EU spendiert Millionen. Boah - welch eine kranke Welt.
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
Interessante zweigleisige US "Informationspolitik", in der "anglophonen Welt" wird abgewiegelt und beim Beutemichel Hysterie gemehrt.
US Rindfleischproduzenten gewinnen potentielle preisgünstige neue Weidegründe für "Longhorns" in Brasilien dazu, man sollte
die US Investitionen beobachten, diese Brände dürften zum Teil auf Bestellung ausgebrochen sein.
Merkelraute
26.08.2019, 15:12
Ich denke nicht, das abnehmende Agrarflächen in D in irgendeiner Form mit zunehmenden Agrarflächen in Brasilien korrelieren.
Mal ganz abgesehen davon, das es auch gar keine Abnahme von landwirtschaftlichen Nutzflächen in D gibt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/206250/umfrage/landwirtschaftliche-nutzflaeche-in-deutschland/
Wie ich schon geschrieben habe, gibt es im Amazonasgebiet keine Landwirtschaft und man holzt dort auch nicht für die Landwirtschaft ab, weil es dort überhaupt keine Infrastruktur gibt. Die Produktionskosten wären viel zu hoch. Lohnt nicht, deswegen sind die Farmen eher in der Nähe der großen Städte im Süden und Osten.
Politikqualle
26.08.2019, 15:18
Zusage von G7-Staaten - 20 Millionen Dollar für Waldbrände . .. also das wollte der brasilianische Präsident ..
Kriminelle legen Feuer, und die EU spendiert Millionen. Boah - welch eine kranke Welt. .. man hat die Dummheit der Europäer erkannt ...
Das sind 88 Fußballfelder. -- was soll dieser Größenvergleich ??? nicht alle rennen einem Ball hinterher und kennen deshalb nicht die Maße - 62 Hektar ist für mich eine Aussage
.. hahaaa . wer von den neun hochintelligenten neuen Abituriesten soll denn wissen , daß ein Hektar 1o qm hat , am Freitag ist keine Schule und dieses wird ja auch nicht gelernt , Hektar steht auf keinem Taschenrechner , da ist "Friday for future" angesagt .. :haha: .....
Ich habe es nun mal für alle Leute eingestellt. Für Leute die wissen, wieviel ein Hektar ist und für alle Fußballspieler, die es eben nicht wissen und nur in Spielfeldgröße denken:D
http://www.asklubo.com/natur/wie-gross-ist-ein-hektar/126.426
jetzt könnt ihr rechnen.
kotzfisch
26.08.2019, 15:24
Ich bin nicht derjenige, der hier Gran Canaria ins Spiel gebracht hat, du verblödeter Vollhorst.
Schimpfworte täuschen nicht über Deine grenzenlose Dummheit hinweg.
der Karl
26.08.2019, 15:27
Die "guten" Feuer in Afrika Savannenbrände als Lebenselixier Der Regenwald steht in Flammen. Diese Schlagzeile ist derzeit in aller Munde. Doch die weltweit größten Feuer wüten ganz wo anders und haben sogar einen positiven Effekt für die dortige Natur. Doch auch dieser wird vom Menschen eingedämmt.
https://www.wetteronline.de/wetternews/die-guten-feuer-in-afrika-savannenbraende-als-lebenselixier-2019-08-26-fa
(https://www.wetteronline.de/wetternews/die-guten-feuer-in-afrika-savannenbraende-als-lebenselixier-2019-08-26-fa)
Und in diesem Bericht wird den Menschen gar vorgeworfen, die Brände nicht zuzulassen.
erselber
26.08.2019, 15:30
http://www.asklubo.com/natur/wie-gross-ist-ein-hektar/126.426
jetzt könnt ihr rechnen.
Hab es nur kurz überflogen aber wenn die anfangen den Hektar mit 10 qm anzusetzen kann es nichts werden. Ich meine das wären 10.000 qm, obwohl ich kein Landwirt/Ökonom bin.
Shahirrim
26.08.2019, 15:31
Die "guten" Feuer in Afrika Savannenbrände als Lebenselixier Der Regenwald steht in Flammen. Diese Schlagzeile ist derzeit in aller Munde. Doch die weltweit größten Feuer wüten ganz wo anders und haben sogar einen positiven Effekt für die dortige Natur. Doch auch dieser wird vom Menschen eingedämmt.
https://www.wetteronline.de/wetternews/die-guten-feuer-in-afrika-savannenbraende-als-lebenselixier-2019-08-26-fa
(https://www.wetteronline.de/wetternews/die-guten-feuer-in-afrika-savannenbraende-als-lebenselixier-2019-08-26-fa)
Und in diesem Bericht wird den Menschen gar vorgeworfen, die Brände nicht zuzulassen.
Es gibt Gegenden, die brauchen wirklich ab und an Feuer. Die Pflanzen dort sind drauf eingestellt. Bestimmte Tannenzapfen gehen auch erst nach einem Feuer auf. Ein Regenwald gehört aber nicht dazu.
Wenn in Australien Eukalyptuswälder brennen, ist das in Ordnung, die Bäume können das ab. Für den Regenwald an Australiens Ostküste aber wäre das ein GAU.
Klopperhorst
26.08.2019, 15:33
Die Rauchwolken dürfen kühlenden Effekt haben. Klar, die haben jetzt Angst, dass die Durchschnittstemperatur in den nächsten Monaten drastisch sinkt und ihrer Erderwärmungsthese Risse bekommt.
---
kotzfisch
26.08.2019, 15:44
Hahaha......Die brände sind unter dem Durchschnitt deslangjährigen Mittels.Alles easy.
Großmoff
26.08.2019, 15:48
Hahaha......Die brände sind unter dem Durchschnitt deslangjährigen Mittels.Alles easy.
Dann bin ich ja beruhigt, das die prognostizierte Gesamtabholzung des Regenwaldes in der geplanten Range liegt und nicht schon 5 Jahre vorher erreicht wird. :cool:
kotzfisch
26.08.2019, 16:01
Dann bin ich ja beruhigt, das die prognostizierte Gesamtabholzung des Regenwaldes in der geplanten Range liegt und nicht schon 5 Jahre vorher erreicht wird. :cool:
Es werden Flächen abgebrannt.Der Wald erneuert sich auch dadurch.Mit Anbauflächen hat das sehr oft nichts zu tun- da gibt null Infrastruktur.
Der Humus ist 20 cm mächtig- da baust Du vernünftigerweise auch nichts an.
Das hysterische Gezeter ist maligner Gretismus, sonst nichts.
Hab es nur kurz überflogen aber wenn die anfangen den Hektar mit 10 qm anzusetzen kann es nichts werden. Ich meine das wären 10.000 qm, obwohl ich kein Landwirt/Ökonom bin.
ich habe nur kurz gesucht, weil mir das ganze zeugl auch komisch vorkam, ich bin schon länger aus der schule draußen, aber da hat bei mir doch noch was geklingelt. :)
erselber
26.08.2019, 16:06
ich habe nur kurz gesucht, weil mir das ganze zeugl auch komisch vorkam, ich bin schon länger aus der schule draußen, aber da hat bei mir doch noch was geklingelt. :)
Ich auch, deshalb hab ich meinen Grundbuchauszug zu Rate gezogen und da steht 760 qm sind 0,076 ha. Ich dachte mir das Vermessungs-, Grundbuchamt und Amt für die Grundsteuer muss es ja wohl wissen.
Ich auch, deshalb hab ich meinen Grundbuchauszug zu Rate gezogen und da steht 760 qm sind 0,076 ha. Ich dachte mir das Vermessungs-, Grundbuchamt und Amt für die Grundsteuer muss es ja wohl wissen.
:D
bist du dir da sooo sicher?
antiseptisch
26.08.2019, 16:31
Wo ist die Armee denn ? Die Armee ist weiterhin in der Kaserne, weil es keine Brände gibt.
Man kann sich auch mal etwas breiter informieren. Ich verstehe z.B. Bolsonaro im Original, und selbst er gibt zu, dass es ein gewaltiges Problem gibt.
antiseptisch
26.08.2019, 16:35
Es gibt Gegenden, die brauchen wirklich ab und an Feuer. Die Pflanzen dort sind drauf eingestellt. Bestimmte Tannenzapfen gehen auch erst nach einem Feuer auf. Ein Regenwald gehört aber nicht dazu.
Wenn in Australien Eukalyptuswälder brennen, ist das in Ordnung, die Bäume können das ab. Für den Regenwald an Australiens Ostküste aber wäre das ein GAU.
Ich bin auch der Meinung, dass die Entstehung eines Waldbrandes keineswegs abschließend geklärt ist. So viele Brandstifter kann es gar nicht geben, vor allem an völlig unzugänglichen Orten. Eine Selbstentzündung konnte experimentell aber noch nie nachgewiesen werden. Schon seltsam.
Großmoff
26.08.2019, 16:56
Es werden Flächen abgebrannt.Der Wald erneuert sich auch dadurch.Mit Anbauflächen hat das sehr oft nichts zu tun- da gibt null Infrastruktur.
Der Humus ist 20 cm mächtig- da baust Du vernünftigerweise auch nichts an.
Das hysterische Gezeter ist maligner Gretismus, sonst nichts.
Im tropischen Regenwald sind Erneuerungen durch Waldrand eher die Ausnahme denn die Regel, würde ich sagen.
Und das der Regenwald jedes Jahr an Ausmaße verliert (netto), das ist dir aber nicht entgangen, oder?
kotzfisch
26.08.2019, 17:28
Im tropischen Regenwald sind Erneuerungen durch Waldrand eher die Ausnahme denn die Regel, würde ich sagen.
Und das der Regenwald jedes Jahr an Ausmaße verliert (netto), das ist dir aber nicht entgangen, oder?
Nein, eins stimmt nicht und zwei auch nicht.In Asien brennt mehr im Moment.
Informier Dich und klugscheissere nicht, damit habe ich weitaus mehr Erfahrung.
Die Erde insgesamt bewaldet sich tendenziell, seit Jahren.
SprecherZwo
26.08.2019, 17:32
Hahaha......Die brände sind unter dem Durchschnitt deslangjährigen Mittels.Alles easy.
Warum schickt Bolsonaro die Armee zum Löschen, wenn alles easy ist?
Warum schickt Bolsonaro die Armee zum Löschen, wenn alles easy ist?
Weil Chuck Norris gerade warm duscht. :P
Warum schickt Bolsonaro die Armee zum Löschen, wenn alles easy ist?
Das sieht nur so aus. Die Ratte Bolsonaro hat die Armee nicht zum Loeschen
geschickt sondern er hat die Armee angewiesen die Waldbraende zu legen.
Das sieht nur so aus. Die Ratte Bolsonaro hat die Armee nicht zum Loeschen
geschickt sondern er hat die Armee angewiesen die Waldbraende zu legen.
Wenn, dann höchstwahrscheinlich im Auftrag seiner US Paten, deren Auftragsschreiberlinge sind bereits dabei eine "deutsche Hauptschuld" zu konstruieren, dies sollte nicht überraschen.
https://kenfm.de/deutsche-konzerne-und-ihre-rohstoffgier-in-brasilien/
Deutsche Konzerne und ihre Rohstoffgier in Brasilien
Von Andreas Grünwald.
Die Verantwortlichen für die Brandrodungen in Brasilien sitzen zu einem starken Anteil in Deutschland. Anstatt uns also weiterhin nur mit Horror-Bildern über die Brände im Amazonas Gebiet gegenseitig in Schrecken zu versetzen, wäre es jetzt also doch viel notwendiger sich mit den ökonomischen und politischen Hintergründen und vor allem auch mit der Rolle deutscher Politik und deutscher Monopolunternehmen betreffs der Vernichtung der südamerikanischen Regenwälder zu beschäftigen.(....)
Auf diese Weise hofft man zwei Fliegen mit einer Klatsche zu erschlagen, von eigenen Machenschaften abzulenken und dem konkurierenden Wirtschaftsstandort Deutschland und dessen (noch) positiven Leistungsbilanz die Existenz zu erschweren.
Die roten Schmutzfinken und Berufslügner hassen den Präsident und müssen demnach Lügenmärchen inszenieren.
Wenn, dann höchstwahrscheinlich im Auftrag seiner US Paten, deren Auftragsschreiberlinge sind bereits dabei eine "deutsche Hauptschuld" zu konstruieren, dies sollte nicht überraschen.
https://kenfm.de/deutsche-konzerne-und-ihre-rohstoffgier-in-brasilien/
Deutsche Konzerne und ihre Rohstoffgier in Brasilien
Von Andreas Grünwald.
Die Verantwortlichen für die Brandrodungen in Brasilien sitzen zu einem starken Anteil in Deutschland. Anstatt uns also weiterhin nur mit Horror-Bildern über die Brände im Amazonas Gebiet gegenseitig in Schrecken zu versetzen, wäre es jetzt also doch viel notwendiger sich mit den ökonomischen und politischen Hintergründen und vor allem auch mit der Rolle deutscher Politik und deutscher Monopolunternehmen betreffs der Vernichtung der südamerikanischen Regenwälder zu beschäftigen.(....)
Auf diese Weise hofft man zwei Fliegen mit einer Klatsche zu erschlagen, von eigenen Machenschaften abzulenken und dem konkurierenden Wirtschaftsstandort Deutschland und dessen (noch) positiven Leistungsbilanz die Existenz zu erschweren.
So ist es!
Die roten Schmutzfinken und Berufslügner hassen den Präsident und müssen demnach Lügenmärchen inszenieren.Mitte Januar 1994 unternahm ich eine Busreise von Cuiaba,der Hauptstadt des Bundesstaates Mato Grosso, nach Porto Velho, der Hauptstadtdes Bundesstaates Rondonia. Schon damals boten die verkohlten, bis zu mehreren Meternhohen Stümpfe der einstigen Urwaldriesen einen traurigen Anblick - überHunderte von Kilometern, bis zum Horizont nichts als zerstörter Urwald.
Wenn, dann höchstwahrscheinlich im Auftrag seiner US Paten, deren Auftragsschreiberlinge sind bereits dabei eine "deutsche Hauptschuld" zu konstruieren, dies sollte nicht überraschen.
https://kenfm.de/deutsche-konzerne-und-ihre-rohstoffgier-in-brasilien/
Deutsche Konzerne und ihre Rohstoffgier in Brasilien
Von Andreas Grünwald.
Die Verantwortlichen für die Brandrodungen in Brasilien sitzen zu einem starken Anteil in Deutschland. Anstatt uns also weiterhin nur mit Horror-Bildern über die Brände im Amazonas Gebiet gegenseitig in Schrecken zu versetzen, wäre es jetzt also doch viel notwendiger sich mit den ökonomischen und politischen Hintergründen und vor allem auch mit der Rolle deutscher Politik und deutscher Monopolunternehmen betreffs der Vernichtung der südamerikanischen Regenwälder zu beschäftigen.(....)
Auf diese Weise hofft man zwei Fliegen mit einer Klatsche zu erschlagen, von eigenen Machenschaften abzulenken und dem konkurierenden Wirtschaftsstandort Deutschland und dessen (noch) positiven Leistungsbilanz die Existenz zu erschweren.
Kenfm ist auch gutmenschlich durchseucht. Ich hatte nichts anderes erwartet.
Mitte Januar 1994 unternahm ich eine Busreise von Cuiaba,der Hauptstadt des Bundesstaates Mato Grosso, nach Porto Velho, der Hauptstadtdes Bundesstaates Rondonia. Schon damals boten die verkohlten, bis zu mehreren Meternhohen Stümpfe der einstigen Urwaldriesen einen traurigen Anblick - überHunderte von Kilometern, bis zum Horizont nichts als zerstörter Urwald.
Nur gab es damals keinen marktwirtschaftlich orientierten Präsidenten, der von linken Schmutzfinken gehasst wurde, deshalb gab es auch keine Titelstory, kein Medienskandal. Brasilien war seit Jahren in der Hand von Bolschewisten.
Antisozialist
26.08.2019, 21:25
Ich denke nicht, das abnehmende Agrarflächen in D in irgendeiner Form mit zunehmenden Agrarflächen in Brasilien korrelieren.
Mal ganz abgesehen davon, das es auch gar keine Abnahme von landwirtschaftlichen Nutzflächen in D gibt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/206250/umfrage/landwirtschaftliche-nutzflaeche-in-deutschland/
In Deutschland kann neue Siedlungsfläche nur durch Verringerung der landwirtschaftlichen Flächen erreicht werden, weil Wälder und Parks geschützt werden.
Wenn in Deutschland die landwirtschaftliche Fläche verringert wird, hat dies eine negativen Einfluss auf die Entwicklung des Nahrungsmittelangebotes.
Die Eu exportiert dann weniger Nahrungsmittel, was zu einem höhere Weltmarktpreis für Lebensmittel führt.
Steigt der Weltmarktpreis für Lebensmittel, wird die Umwandlung von Waldfläche in Agrarland weltweit rentabler.
Seligman
26.08.2019, 21:46
Doch, doch, aber sowas schaffen nur Norddeutsche, wie:
Otto Waalkes und Dieter Bohlen...
Oder der norddeutsche Falco.
Seligman
26.08.2019, 22:18
http://asset-1.soupcdn.com/asset/14445/7057_19ed_500.jpeg
Hier die Originalquelle der NASA: https://www.earthobservatory.nasa.gov/images/145464/fires-in-brazil
. also sind die Satellitenfotos gefälscht ..
.
... https://p5.focus.de/img/fotos/origs11059514/7315445345-w630-h354-o-q75-p5/modis.jpg ...
.
... Galvão war der Chef des Instituts für Weltraumforschung in Brasilien. Nachdem er Satellitenbilder und Daten über das Ausmaß der Abholzung des brasilianischen Regenwaldes veröffentlichte, wurde Galvão von Präsident Jair Bolsonaro entlassen.
Die Bilder zeigten, dass auch die Zahl der Waldbrände im Vergleich zum Vorjahr um 83 Prozent zugenommen haben (Zeitraum Januar bis August). Statt zuvor 40.000 im Jahr gab es 2019 bereits 73.000 Brände. ...
.. https://www.focus.de/wissen/natur/regenwald-braende-in-brasilien-amazonas-braende-experte-macht-duestere-prognose_id_11064853.html ..
Sieht ja fürchterlich aus, aber anscheinend ist das normal. Oder lügt die Nasa schon wieder?
Klopperhorst
26.08.2019, 22:20
Sieht ja fürchterlich aus, aber anscheinend ist das normal. Oder lügt die Nasa schon wieder?
Als ob das aus dem All so rot aussehen würde. Es sind auch keine Wolken zu sehen.
Da hat ein Praktikant mit Paintbrush stümperhaft nachgeholfen.
---
Merkelraute
26.08.2019, 22:36
Im tropischen Regenwald sind Erneuerungen durch Waldrand eher die Ausnahme denn die Regel, würde ich sagen.
Und das der Regenwald jedes Jahr an Ausmaße verliert (netto), das ist dir aber nicht entgangen, oder?
Netto gibt es weltweit ein Wachstum der Waldflächen. Waldsterben gibt es nicht. Die Grünen haben uns belogen.
Here we analyse 35 years’ worth of satellite data and provide a comprehensive record of global land-change dynamics during the period 1982–2016. We show that—contrary to the prevailing view that forest area has declined globally5 (https://www.nature.com/articles/s41586-018-0411-9#ref-CR5)—tree cover has increased by 2.24 million km2 (+7.1% relative to the 1982 level).
Merkelraute
27.08.2019, 00:02
Die roten Schmutzfinken und Berufslügner hassen den Präsident und müssen demnach Lügenmärchen inszenieren.
Hier gerade herausgefunden durch ein wenig googlen. Offenbar geht es um die Ernte von Zuckerrohr, wo man vor der Ernte das Feld systematisch verbrennt. Brasilien ist der weltgrößte Produzent von Zuckerrohr bzw. Biokraftstoff:
In allen Ländern, in denen der Zuckerrohranbau betrieben wird, werden Felder vor der Ernte abgebrannt. Überwiegend die Farmer, die nicht mit Maschinen, sondern mit Erntehelfern arbeiten, lassen ihre Zuckerrohrfelder am Vorabend der Ernte abbrennen. Dadurch wird das bei der Ernte störende Unkraut, das verwelkte Blattwerk und Mücken (https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCcken) verbrannt. Zurück bleiben nur die Zuckerstangen, was die Arbeit der Erntehelfer erleichtert. Die Brandasche wird durch die Thermik (https://de.wikipedia.org/wiki/Thermik) weit in den Nachthimmel hochgewirbelt. Entsprechend der Windrichtung werden dann ganze Landstriche mit herabrieselnder Asche ("schwarzer Schnee") eingedeckt. Das nicht mehr vorhandene Blattwerk hätte durch die Zuckerfabrik der Weiterverwertung zugeführt werden können. So wäre die Industrie Abnehmer, oder direkt der eigenen Verbrennung zugeführt würde dies der Erzeugung von elektrischer Energie dienen.
Leute, die Feuer sind vorbei ! Jetzt läuft die Zuckerrohrernte !
https://www.youtube.com/watch?v=fNzq5YasHX8
https://www.youtube.com/watch?v=nC3J750sUMM
Ist ja gut, lies weiter EIKE und co und schimpfe auf die blöden Ökos. Mit Arschlöchern wie kotzfisch, der meint, der ganze nutzlose Regenwald könne ruhig weg, wirst du dich sicher besser verstehen.:hi:
Guten Morgen SprecherZwo.
Warum benutzt Du das Wort A……. als Schimpfwort.
Sicher hast Du noch nie darüber nachgedacht dass dieser Körperteil so wichtig ist wie der Mund.
Oben kommt das Futter rein – unten sollte der Rest von dem verwerteten Futter wieder raus kommen- wenn alles normal ist.
Diese Jahr war ich 2-3 x im Krankenhaus und habe Menschen gesehen die an der Hüfte einen kleinen Plastikbeutel hängen hatten, rate mal für was der war.
Kiwi wünscht Dir einen schönen Tag und ein Leben ohne Plastikbeutel.
der Karl
27.08.2019, 13:29
Wegen Waldbränden: EU erwägt Sanktionen gegen Brasilien
Wegen der Waldbrände im Amazonas-Gebiet mehren sich in der Europäischen Union die Rufe nach Sanktionen gegen Brasilien.
Die finnische Ratspräsidentschaft brachte jetzt ein Verbot von brasilianischem Rindfleisch ins Spiel.
Darüber wollen die EU-Finanzminister auf einem informellen Treffen in Helsinki Mitte September beraten.
https://www.ffh.de/video/meController/Mediathek/meAction/index/meTopic/wegen-waldbraenden-eu-erwaegt-sanktionen-gegen-brasilien.html
(https://www.ffh.de/video/meController/Mediathek/meAction/index/meTopic/wegen-waldbraenden-eu-erwaegt-sanktionen-gegen-brasilien.html)
Wald brennt in xyz: "Lasst und Hilfe schicken"
Wald brennt in Brasilien: "Lasst sie uns sanktionieren"
Der Verein (EU) ist einfach liebenswert.
cornjung
27.08.2019, 13:36
Wegen Waldbränden: EU erwägt Sanktionen gegen Brasilien
Nein. Es geht nicht um Brasiliens Wald. Es geht um Brasiliens Präsidenten, der es gewagt hat, die Frau des französischen Präsidenten als alte Schachtel zu bezeichnen, bei der kein Mann mehr einen hoch bekommt. Ok, falls Macron überhaupt ein Mann ist, und nicht vom anderen Ufer. Und nichts ist schlimmer als die Wahrheit zu sagen. Was wird sich Merkel dabei denken, wenn sie an ihr Ehebett denkt ? Klar sind Macron und Merkel beleidigt, und wollen sanktionieren.
Politikqualle
27.08.2019, 13:36
Wegen Waldbränden: EU erwägt Sanktionen gegen Brasilien
Die finnische Ratspräsidentschaft brachte jetzt ein Verbot von brasilianischem Rindfleisch ins Spiel.
... klar logisch .. wenn man darüber nachdenkt , ist es ja vollkommen logisch : erst Millionen Spenden für den Brand und dann der heimischen Bevölkerung das wohl verdiente Steak verweigern .. :crazy:
erselber
27.08.2019, 13:47
:D
bist du dir da sooo sicher?
Ja absolut, wenn es um Steuern , Abgaben geht runden die eher auf als ab!
Ja absolut, wenn es um Steuern , Abgaben geht runden die eher auf als ab!
aaah ja, so herum gesehen hast du recht.:D
klar! "kopfklatsch"
Nein. Es geht nicht um Brasiliens Wald. Es geht um Brasiliens Präsidenten, der es gewagt hat, die Frau des französischen Präsidenten als alte Schachtel zu bezeichnen, bei der kein Mann mehr einen hoch bekommt. Ok, falls Macron überhaupt ein Mann ist, und nicht vom anderen Ufer. Und nichts ist schlimmer als die Wahrheit zu sagen. Was wird sich Merkel dabei denken, wenn sie an ihr Ehebett denkt ? Klar sind Macron und Merkel beleidigt, und wollen sanktionieren.Mit der Wahrheit tut man sich weltweit sehr schwer :D Macron steht nach meiner Meinung mehr auf blutjunge, afrikanische Ladyboys, die alte Schabracke an seiner Seite ist auch nur ein Alibi. Wie so vieles bei der westlichen Abschaumelite
https://www.youtube.com/watch?v=FdZFScQCSLM
Aus der Feuerhölle Südamerikas
OGottoGottoGott - der Regenwald brennt...aber wie:
https://www.youtube.com/watch?v=sLm9bIT8jVA
Hank Rearden
28.08.2019, 06:40
Was ist diesmal dran am Weltuntergang?
Ein Blick auf die Ergebnisse der amerikanischenWeltraumbehörde NASA erhellt. Deren Satelliten beobachten die Erde schon seitlangem. Die NASA erklärt, dass die gesamte Brandaktivität im Amazonasbecken indiesem Jahr im Vergleich zu den vergangenen 15 Jahren nahe am Durchschnittliegt, eher leicht unterdurchschnittlich einzustufen ist. Die Brände hätten imAmazonas-Gebiet und Rondonia zugenommen, dagegen in den Staaten Mato Grosso undPará abgenommen.
Zur Beruhigung bleibt schließlich die Einsicht: Nicht nurWälder, sondern auch das Plankton in den Meeren produziert Sauerstoff. Und zwareinen wesentlich größeren Anteil als Wälder. Die sind nicht die einzigen»Lungen des Planeten«.
Was, um dies klar hervorzuheben, keinerlei Freibrief fürhemmungsloses Abholzen von Regenwäldern bedeuten kann. Auch nicht, umbeispielsweise Palmölplantagen anzulegen. Die liefern Palmöl für »Biodiesel« –von Bundesregierung und EU ausdrücklich mit Nachhaltigkeitssiegel versehen.
Klick! (https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/nasa-braende-im-amazonas-becken-im-15-jahresdurchschnitt/)
So ist es!
Es scheint auch jemand etwas gegen die geplante Freihandelszone zwischen der EU und Lateinamerika im Schilde zu führen,
hierbei sind die USA ebenfalls vom cui bono und ihrem üblichen Verhaltensmuster her Hauptverdächtige.
Netto gibt es weltweit ein Wachstum der Waldflächen. Waldsterben gibt es nicht. Die Grünen haben uns belogen.
So ist es. Die Erde wird immer grüner, die Waldflächen nehmen weltweit zu.
Aber das wollen die Klimahysteriker ja partout nicht zur Kenntnis nehmen.
Fakten werden von diesen betonköpfigen Ideologen konsequent ignoriert.
Rumpelstilz
28.08.2019, 07:09
Es scheint auch jemand etwas gegen die geplante Freihandelszone zwischen der EU und Lateinamerika im Schilde zu führen
hierbei sind die USA ebenfalls vom cui bono und ihrem üblichen Verhaltensmuster her Hauptverdächtige.
Vor zwei Jahrzehnten hätten sie jedoch noch über einheimische Mittelsmänner hunderte Helfershelfer mit Benzinkanistern losgeschicht und heute malen sie nur noch auf Fotos herum.
Vor zwei Jahrzehnten hätten sie jedoch noch über einheimische Mittelsmänner hunderte Helfershelfer mit Benzinkanistern losgeschicht und heute malen sie nur noch auf Fotos herum.
Sie haben ihre Propagandisten und "Vollstrecker" in Schlüsselpositionen, das genügt in der Regel...
Großmoff
28.08.2019, 08:55
So ist es. Die Erde wird immer grüner, die Waldflächen nehmen weltweit zu.
Aber das wollen die Klimahysteriker ja partout nicht zur Kenntnis nehmen.
Fakten werden von diesen betonköpfigen Ideologen konsequent ignoriert.
De fakto stimmt das. Aber nur in der Quantität, nicht in der Qualität.
Unter dem Strich verliert die Erde trotzdem jedes Jahr Biodiversität.
Stanley_Beamish
28.08.2019, 09:18
De fakto stimmt das. Aber nur in der Quantität, nicht in der Qualität.
Unter dem Strich verliert die Erde trotzdem jedes Jahr Biodiversität.
Was hat denn Biodiversität mit Qualität zu tun? Welche Qualität ist gemeint?
Ich hätte zum Beispiel nichts dagegen, wenn es keine Stechmücken, Zecken oder Knollenblätterpilze geben würde.
Großmoff
28.08.2019, 09:21
Was hat denn Biodiversität mit Qualität zu tun? Welche Qualität ist gemeint?
Ich hätte zum Beispiel nichts dagegen, wenn es keine Stechmücken, Zecken oder Knollenblätterpilze geben würde.
Die Qualität des Waldes ist gemeint - Mischwald statt Monokultur.
Ohne Frage bietet der tropische Regenwald deutlich mehr Biomasse als wieder aufgeforstete Eiben in der Wüste Gobi.
Stechmücken und Zecken brauche ich auch nicht, gibts schon genug von.
nurmalso2.0
28.08.2019, 09:26
Ja, wem gehört der Regenwald in Brasilien? Wenn der Regenwald Allen gehört, so wird wohl bald eine internationale Umwelt-Armee überall auf der Welt eingreifen dürfen ...
Der- Amazonas (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/thema/amazonas)Regenwald erstreckt sich über sechs Millionen Quadratkilometer. Der größte Teil, etwa sechzig Prozent, wächst auf brasilianischem Boden. Er gehört den Brasilianern. Aber heißt das, dass die anderen Staaten dabei zusehen müssen, wie sich dort Waldbrände ausbreiten und die größte CO2-Senke der Welt zerstören? Dürfen sie gegen den Willen Brasiliens Löschflugzeuge schicken? Erlaubt das Völkerrecht im Extremfall sogar einen militärischen Einsatz zum Schutz des Waldes?https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-sicherheitsrat-und-amazonas-braende-wem-gehoert-der-regenwald-16354769.html#void
Hank Rearden
28.08.2019, 10:46
Amazonas-Brände: Ein Faktencheck
Klick! (https://www.novo-argumente.com/artikel/amazonas_braende_ein_faktencheck)
Merkelraute
28.08.2019, 15:19
Die Qualität des Waldes ist gemeint - Mischwald statt Monokultur.
Ohne Frage bietet der tropische Regenwald deutlich mehr Biomasse als wieder aufgeforstete Eiben in der Wüste Gobi.
Stechmücken und Zecken brauche ich auch nicht, gibts schon genug von.
Der Urwald in den in den Polarregionen nimmt doch zu ! Von daher wächst die Biodiversität !
We show that—contrary to the prevailing view that forest area has declined globally5 (https://www.nature.com/articles/s41586-018-0411-9#ref-CR5)—tree cover has increased by 2.24 million km2 (+7.1% relative to the 1982 level).
Quelle: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0411-9
Großmoff
28.08.2019, 15:21
Der Urwald in den in den Polarregionen nimmt doch zu ! Von daher wächst die Biodiversität
Ob die vergleichbar mit derjenigen im tropischen Regenwald ist?
Das die US Marionette Bolsenaro den Regenwald ansteckt war ein Wahlversprechen an
seine kapitalistischen Wahlhelfer aus den USA, die ihn finanziell gestopft haben.
Als Vorwand sollte dienen das " uebele brasilianische Kommunisten " im Regenwald
" versteckt lauern " und " eine Revolution " vorbereiten.
Merkelraute
28.08.2019, 15:24
Amazonas-Brände: Ein Faktencheck
Klick! (https://www.novo-argumente.com/artikel/amazonas_braende_ein_faktencheck)
Das ist kein Faktencheck, sondern inhaltlich falsch. In der nachgefärbten Satellitenaufnahme sind zumeist landwirtschaftliche Flächen rot eingefärbt worden. Als Beispiel sei der Osten Paraguays genommen, wo es überhaupt keinen Urwald gibt, sondern landwirtschaftliche Flächen und Städte.
Des weiteren wird bei der Zuckerrohrernte standardmäßig das Feld abgebrannt. Das ist eine Sache von wenigen Minuten bis Stunden. Brasilien ist der weltgrößte Erzeuger von Zuckerrohr für Biokraftstoffe.
Merkelraute
28.08.2019, 15:26
Ob die vergleichbar mit derjenigen im tropischen Regenwald ist?
Die Artenvielfalt ist sogar größer, weil das Klima deutlich variabler ist.
Großmoff
28.08.2019, 15:30
Die Artenvielfalt ist sogar größer, weil das Klima deutlich variabler ist.
Dazu würde ich gerne eine Quelle haben. Soviel ich weiß sind die tropischen Regenwälder die artenreichsten Regionen, die es auf der Welt gibt.
Deutschmann
28.08.2019, 15:31
In Sibirien brenne auch die Wälder. Die sind nicht weniger wichtig. Aber dort gibts wohl keinen christlichen, weißen Bolsonaro den man anpissen kann um ihn auf Linie zu bringen.
Merkelraute
28.08.2019, 15:36
Dazu würde ich gerne eine Quelle haben. Soviel ich weiß sind die tropischen Regenwälder die artenreichsten Regionen, die es auf der Welt gibt.
Das kann nicht stimmen. Im Pantanal gibt es mehr Tiere als im Amazonasgebiet. Genauso in der Serengeti mehr Tiere als im Kongo Regenwald.
Bist Du schon einmal im Regenwald gewesen ? Ich ja. Da sind genau so viele Tiere wie im Wald in Deutschland. Nur etwas bunter.
Großmoff
28.08.2019, 15:40
Das kann nicht stimmen. Im Pantanal gibt es mehr Tiere als im Amazonasgebiet. Genauso in der Serengeti mehr Tiere als im Kongo Regenwald.
Bist Du schon einmal im Regenwald gewesen ? Ich ja. Da sind genau so viele Tiere wie im Wald in Deutschland. Nur etwas bunter.
https://de.wikipedia.org/wiki/Biodiversit%C3%A4ts-Hotspot
Shahirrim
28.08.2019, 15:40
Das kann nicht stimmen. Im Pantanal gibt es mehr Tiere als im Amazonasgebiet. Genauso in der Serengeti mehr Tiere als im Kongo Regenwald.
Tiere ja, Arten nicht. Im Regenwald gibt es nur wenig große Tiere. Man denkt immer, da wimmelt es vor Leben. Bei Insekten stimmt das, aber man hört selbst Vögel nur selten. Heinz Sielmann sagte mal, dass er 18 Monate brauchte, um die bekanntesten Tiere des afrikanischen Regenwaldes zu filmen, da man sie so selten sieht.
Shahirrim
28.08.2019, 15:43
https://de.wikipedia.org/wiki/Biodiversit%C3%A4ts-Hotspot
Große Tiere sind aber selten im Regenwald. Selbst Vögel hört man dort viel seltener, als bei uns in der Stadt. Nur Insekten sind dort sehr häufig.
In einer afrikanischen Steppe siehst du wesentlich mehr große Tiere, als im Regenwald.
Merkelraute
28.08.2019, 15:44
https://de.wikipedia.org/wiki/Biodiversit%C3%A4ts-Hotspot
Was soll die Karte zeigen? Das ist die Verteilung der gefährdeteten Vogelarten !
Großmoff
28.08.2019, 15:46
Was soll die Karte zeigen? Das ist die Verteilung der gefährdeteten Vogelarten !
Ja, was sagt die Karte? Man lese den Text dazu:
Als Biodiversitäts-Hotspots (englisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache) hot spot wörtlich ‚heiße Stelle‘, sinngemäß Brennpunkt) werden Regionen der Erde (https://de.wikipedia.org/wiki/Erde) bezeichnet, in denen eine große Zahl an endemischen Pflanzen- und Tierarten (https://de.wikipedia.org/wiki/Endemit) vorkommt und deren Natur in besonderem Maße bedroht ist.
Die meisten dieser Regionen liegen um den Äquator (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quator) verteilt. Die Länder, in denen sich Hotspots finden, bedecken weniger als 10 Prozent der Erdoberfläche, sind aber Heimat von 70 Prozent der weltweiten Fülle des Lebens (der Lebewesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Lebewesen)).[1 (https://de.wikipedia.org/wiki/Biodiversit%C3%A4ts-Hotspot#cite_note-pearson-1)
Hank Rearden
28.08.2019, 16:01
Das ist kein Faktencheck, sondern inhaltlich falsch. In der nachgefärbten Satellitenaufnahme sind zumeist landwirtschaftliche Flächen rot eingefärbt worden. Als Beispiel sei der Osten Paraguays genommen, wo es überhaupt keinen Urwald gibt, sondern landwirtschaftliche Flächen und Städte.
Des weiteren wird bei der Zuckerrohrernte standardmäßig das Feld abgebrannt. Das ist eine Sache von wenigen Minuten bis Stunden. Brasilien ist der weltgrößte Erzeuger von Zuckerrohr für Biokraftstoffe.
EBEN!
Nein! Nach Angaben der „New York Times“ ist ein Großteil des aktuell brennenden Gebiets nicht uralter Regenwald, sondern besteht aus bereits gerodeten Flächen, die von Gestrüpp befreit werden müssen, um landwirtschaftlich genutzt zu werden. Außerdem sind die Brände nicht umfangreicher als in vielen vergangenen Jahren (siehe Frage 2).
Merkelraute
28.08.2019, 16:58
Ja, was sagt die Karte? Man lese den Text dazu:
Die Karte würde Deine These der hohen Diversität im Amazonas widersprechen, weil auf der Karte im Amazonasgebiet überhaupt keine Dichte an gefährdeteten Vogelarten vorliegt.
Hrafnaguð
28.08.2019, 17:35
EBEN!
Nein! Nach Angaben der „New York Times“ ist ein Großteil des aktuell brennenden Gebiets nicht uralter Regenwald, sondern besteht aus bereits gerodeten Flächen, die von Gestrüpp befreit werden müssen, um landwirtschaftlich genutzt zu werden. Außerdem sind die Brände nicht umfangreicher als in vielen vergangenen Jahren (siehe Frage 2).
Dem mag sein. Aber das ist halt auch der Kern des Problems. Das geht eben schon Jahrzehnte so mit den Rodungen/Brandrodungen. Ich kann mich noch daran erinnern daß das schon in den Siebzigern Thema war.
Die jetzige politische Propaganda gegen Bolsonaro ist ja auch nur weil er "rechts" ist. Kernproblem? Bolsonaro
ist ein Technokrat. Genau wie die Vorgängerregierungen ebenfalls technokratisch waren. Die politische Ausrichtung
spielt da gerade nur in Sachen Propaganda eine Rolle. Der Regenwald ist halt für Technokraten nur ein Hindernis
in Sachen Verwertbarkeit des Landes. Egal ob rechts oder links. Der Wald wird halt nach und nach immer kleiner
und er ist nun mal ein Klimafaktor, nicht wegen Co2, auch keine "grüne Lunge", sondern aus anderen Gründen.
Zudem ist er Lebensraum von Urvölkern, deren Rechte in meinen Augen auch eine Rolle spielen sollten.
Wald ist kein Rohstoff, ein Regenwald schon gar nicht, das ist ein zusammenhängendes, lebendes Ökosystem.
Man schaue sich einmal an was aus unserem Land geworden ist, das zu Zeiten unserer Vorfahren im Grunde
ein gigantischer Wald war. Was davon noch übrig geblieben ist, kaum noch wirkliche Wälder, fast nur noch
Wirtschaftswälder, wenig zusammenhängende Wälder die jetzt zum Teil, wie der Reinhardswald, auch noch
irgendwelchen scheiß Windrädern zum Opfer fallen sollen, das meiste ist nur noch Flickenteppich.
Zersiedelt, zu viele Menschen auf zu wenig Raum, immer mehr fällt Bodenversiegelung zum Opfer und das
wird mit den feuchten Träumen der "Klimaaktivisten" die ja auch alle zur "Refugees welcome" Fraktion gehören
auch nicht besser werden. Mehr Menschen -> mehr Bodenversiegelung -> sinkende Lebensqualität.
Währe nicht die Überbevölkerung in Afrika/Arabien und damit der Auswanderungsdruck der garantiert das
immer mehr Menschen in das Bevölkerungsvakuum stoßen werden, so wäre die "demografische Krise" gar
keine. Wenn man kontrolliert die dt. Bevölkerung auf 20mio im Jahre 2100 herunterschrumpfen würde und
dann auffängt, stabilisiert, wäre der Natur und dem deutschen Menschen doch besser geholfen als mit der
derzeitigen Entwicklung. Man könnte bis auf die historisch wertvollen Reste deutscher Städte (also das was
Bomber Harris übrig ließ) den urbanen Siedlungsraum rückbauen und die Flächen renaturieren. Auch die
landwirtschaftlichen Flächen könnten wieder schrumpfen. Würde dies weltweit so gehandhabt, wäre auch
kein Anreiz mehr für die Rodungen im Amazonas vorhanden. Das geschieht ja aus wirtsch. Gründen, Rindfleisch,
Soja. Die Natur ist kein von uns Menschen abgekoppelter Rohstoff, sondern wir leben in völlig entarteten, von der Natur entfremdeten technokratischen Gesellschaften die im Grunde nur einer sehr kleinen Elite dienen, nicht aber
dem Menschen selbst.
Ich bin kein Feind von Technik aber die Sache ist aus dem Ruder gelaufen, der Mensch dient immer mehr einer
Maschinerie, nicht mehr die Technik dem Menschen. Eine gesundgeschrumpfte Menschheit wäre in vernünftigen
Rahmen immer noch und besser in der Lage Technik zu ihrem Nutzen zu entwickeln, weiter zu entwickeln und
dies ohne die Natur dabei zu zerstören und den Planeten zu einem "Untertanen" (auch "Subjekt" -> subicere -> unterwerfen, unterordnen) zu degradieren. "Seit fruchtbar und mehret euch und machet euch die Erde "untertan""
ist wohl der folgenschwerste Satz dem der Mensch je einem Schöpfergott in den Mund gelegt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=hb3b-A6QAc8&list=PLQUXyikXjX4yVq62_1b7wmpC32AHpCXU6&index=4&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=f8iOJTcLKwE
SprecherZwo
28.08.2019, 17:40
Große Tiere sind aber selten im Regenwald. Selbst Vögel hört man dort viel seltener, als bei uns in der Stadt. Nur Insekten sind dort sehr häufig.
In einer afrikanischen Steppe siehst du wesentlich mehr große Tiere, als im Regenwald.
Aber der Jaguar wohnt im Regenwald und der ist stark bedroht.
Shahirrim
28.08.2019, 18:41
Aber der Jaguar wohnt im Regenwald und der ist stark bedroht.
Ja, die Artenvielfalt ist groß, aber die Zahl großer Tiere ist klein im Regenwald. Man denkt immer, der ist voller Leben. Ist er auch, aber sehr verteilt. Deswegen ist es auch so eine Bedrohung, wenn man große Tiere aus dem Urwald schießt. Es gibt Millionen Gnus, die durch die afrikanische Steppe ziehen. Aber im Regenwald kann es solche großen Herden gar nicht geben.
Das kann nicht stimmen. Im Pantanal gibt es mehr Tiere als im Amazonasgebiet. Genauso in der Serengeti mehr Tiere als im Kongo Regenwald.
Bist Du schon einmal im Regenwald gewesen ? Ich ja. Da sind genau so viele Tiere wie im Wald in Deutschland. Nur etwas bunter.Zunächst mal befindet dich der Pantanal zu 90 Prozent in Privatbesitz und wird überwiegend als Weidefläche für Rindviecher genutzt. Die dort am häufigsten anzutreffenden Säugetiere sind somit Rinder. Dem ungeübten Blick werden sicher die meisten Säugetiere entgehen, mal abgesehen von den zahlreichen, sich an den Flussufern tummelnden Capivaras (Wasserschweine, oder wie man die auf Deutsch nennt). Der Pantanal ist eher ein Vogelparadies, der "birdwatchers" aus der ganzen Welt anzieht.
Im dichten Dickicht des Urwalds, wo man kaum mal 100 Meter weit sehen kann, bleiben größere Tiere beinahe unsichtbar.
Die teilbewaldeten Weideflächen Brasiliens werden beinahe jährlich angezündet, damit frisches Gras nachwächst. Diese Feuer verbreiten sich rasend schnell, aber sie genauso schnell wieder aus, wie sie gekommen sind. In ähnlicher Weise geschieht das auch mit dem Abbrennen der Blätter des Zuckerrohrs, das jedoch im Amazonasgebiet nicht in agrar-industriell verwertbarer Menge angebaut wird.
Großmoff
28.08.2019, 21:19
Die Karte würde Deine These der hohen Diversität im Amazonas widersprechen, weil auf der Karte im Amazonasgebiet überhaupt keine Dichte an gefährdeteten Vogelarten vorliegt.
Du hast aber schon mitbekommen, dass
a) es um das Thema Artenvielfalt im Allgemeinen geht
b) der Wikipedia-Artikel explizit die Biodiversitäts-Hotspots erläutert, zu dem insbesondere das Amazonas Gebiet gehört und
c) diese Karte nur exemplarisch über Vögel berichtet, die aber eben nur einen Teil dieser Biodiversität ausmachen?
Zieh dich nicht an Kleinigkeiten hoch, sondern bestätige einfach, das die Biodiversität in den tropischen Regenwäldern im Gegensatz zu allen anderen Waldgebieten am höchsten, und daher besonders schützenswert sind. Danke, weitermachen.
Aber der Jaguar wohnt im Regenwald und der ist stark bedroht.Der Jaguar lebt längst nicht nur im Regenwald. Persönlich habe ich zwar nie einen in freier Wildbahn gesehen, aber meine beiden Hunde fanden auf meinem Terrain oder in dessen Nähe regelmäßig die Überreste der von ihnen erlegten Rinder. Mein ehemaliges Wochenendgrundstück lag ziemlich genau 60 Auto- Kilometer vom Stadtzentrum von Belo Horizonte entfernt - die Landschaft dort wird "chapadas" genannt. Gelegte Wald-, Busch- und Steppenbrände waren in dieser Region (nach der Trockenzeit) gang und gäbe. Jedoch die Natur erholte sich schnell und bereits wenige Wochen nach dem Beginn der Regenzeit grünte und blühte es wieder überall.
Die jährlichen Brände in den chapadas sind allerdings keinesfalls vergleichbar mit den Brandrodungen im Amazonasgebiet.
Merkelraute
29.08.2019, 15:29
Der Jaguar lebt längst nicht nur im Regenwald. Persönlich habe ich zwar nie einen in freier Wildbahn gesehen, aber meine beiden Hunde fanden auf meinem Terrain oder in dessen Nähe regelmäßig die Überreste der von ihnen erlegten Rinder. Mein ehemaliges Wochenendgrundstück lag ziemlich genau 60 Auto- Kilometer vom Stadtzentrum von Belo Horizonte entfernt - die Landschaft dort wird "chapadas" genannt. Gelegte Wald-, Busch- und Steppenbrände waren in dieser Region (nach der Trockenzeit) gang und gäbe. Jedoch die Natur erholte sich schnell und bereits wenige Wochen nach dem Beginn der Regenzeit grünte und blühte es wieder überall.
Die jährlichen Brände in den chapadas sind allerdings keinesfalls vergleichbar mit den Brandrodungen im Amazonasgebiet.
Welche Brandrodungen im Amazonasgebiet? Hast Du die aktuell gesehen ?
Welche Brandrodungen im Amazonasgebiet? (…)Diejenigen Brandrodungen, die der hochverehrte Präsident Bolsonaro heute per Dekret verboten hat.
zitronenclan
29.08.2019, 20:48
Ich fand einen Tweet von irgend einem Hipster am besten. Der fragte auf Twitter, ob Amazon noch brennt, oder er schon wieder was bestellen kann. :cool:
Wie sagt man? "Humor ist wenn man trotzdem lacht."
Merkelraute
29.08.2019, 21:38
Diejenigen Brandrodungen, die der hochverehrte Präsident Bolsonaro heute per Dekret verboten hat.
Vor 40 Jahren haben die 68er sogar Urwald für ihre Filme gerodet. Die Bagger sieht man noch im Hintergrund.
https://www.youtube.com/watch?v=Iu5PJ_HUNxo
MANFREDM
30.08.2019, 05:41
.. klar logisch .. wenn man darüber nachdenkt , ist es ja vollkommen logisch : erst Millionen Spenden für den Brand und dann der heimischen Bevölkerung das wohl verdiente Steak verweigern .. :crazy:
Brasilianisches Fleisch ist der größte Müll überhaupt. Der letzte Skandal ist noch nicht lange her: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-03/gammelfleisch-eu-stoppt-brasilien-fleisch-importe
https://www.bing.com/search?q=Gammelfleisch+Brasilien&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=gammelfleisch+brasilien&sc=0-23&sk=&cvid=FD02ECCB75B142499D69C1F76BC6E0A5
Brasilianisches Fleisch ist der größte Müll überhaupt. Der letzte Skandal ist noch nicht lange her: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-03/gammelfleisch-eu-stoppt-brasilien-fleisch-importe
https://www.bing.com/search?q=Gammelfleisch+Brasilien&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=gammelfleisch+brasilien&sc=0-23&sk=&cvid=FD02ECCB75B142499D69C1F76BC6E0A5
Das stimmt nicht ganz! Allerdings sollte man weibliches " brasialianisches Fleisch "
nur belecken, daran schmecken und das Fleisch nicht essen sondern als " fuck-buddies "
verwenden.
https://www.youtube.com/watch?v=5iGSF_opB7c
MANFREDM
30.08.2019, 05:56
Das stimmt nicht ganz! Allerdings sollte man weibliches " brasialianisches Fleisch "
nur belecken, daran schmecken und das Fleisch nicht essen sondern als " fuck-buddies "
verwenden.
https://www.youtube.com/watch?v=5iGSF_opB7c
Du bist halt !der! Experte! :rofl:
Waldbrände verbrennen Afrika, aber die Medien der Welt glotzen auf Brasilien.
(https://blog.fdik.org/2019-08/s1566724846)
Das ist symptomatisch. Was in Afrika passiert, ist doch völlig belanglos. Selbst die ständigen Raubzüge hängt man nicht an die große Glocke - das wird bei Nacht und Nebel eingesackt und weggekarrt. Und nun brennen in Afrika fünfmal so große Flächen - na und? Ganz bewusst angezündete Groß-Brände gibt es in dem ganzen Norden Kaliforniens und in Indonesien, speziell auf Kalimantan und auch - allerdings nicht gewollt - in Sibirien. Brasiliens Brände werden Tagesordnungspunkt auf dem G7-Gipfel in Biarritz, wo dann dumm drum herumgelabert wird, gut gesoffen und gefressen wird und nichts passiert. Doch, die Staatskassen sind um Millionen erleichtert worden.
Den Artikel gibt's hier. (https://einarschlereth.blogspot.com/2019/08/waldbrande-verbrennen-afrika-aber-die.html)
Hrafnaguð
30.08.2019, 15:17
Waldbrände verbrennen Afrika, aber die Medien der Welt glotzen auf Brasilien.
(https://blog.fdik.org/2019-08/s1566724846)
Das ist symptomatisch. Was in Afrika passiert, ist doch völlig belanglos. Selbst die ständigen Raubzüge hängt man nicht an die große Glocke - das wird bei Nacht und Nebel eingesackt und weggekarrt. Und nun brennen in Afrika fünfmal so große Flächen - na und? Ganz bewusst angezündete Groß-Brände gibt es in dem ganzen Norden Kaliforniens und in Indonesien, speziell auf Kalimantan und auch - allerdings nicht gewollt - in Sibirien. Brasiliens Brände werden Tagesordnungspunkt auf dem G7-Gipfel in Biarritz, wo dann dumm drum herumgelabert wird, gut gesoffen und gefressen wird und nichts passiert. Doch, die Staatskassen sind um Millionen erleichtert worden.
Den Artikel gibt's hier. (https://einarschlereth.blogspot.com/2019/08/waldbrande-verbrennen-afrika-aber-die.html)
Das meiste was da in Afrika brennt, sind Savannenbrände. Gab es schon immer, braucht die Natur auch.
Das meiste was da in Afrika brennt, sind Savannenbrände. Gab es schon immer, braucht die Natur auch.
Die unterschiedliche Gewichtung finde ich interessant. In der BRD zudem sogleich mit einer Hysterisierung verbunden.
Die unterschiedliche Gewichtung finde ich interessant. In der BRD zudem sogleich mit einer Hysterisierung verbunden.
Das kommt daher, weil sie jahrelang aufopferungsvoll Krombacher für den Regenwald soffen, und jetzt brennt der einfach.
Hank Rearden
30.08.2019, 17:25
Das kommt daher, weil sie jahrelang aufopferungsvoll Krombacher für den Regenwald soffen, und jetzt brennt der einfach.
Tut er nicht!
Klick! (https://www.eike-klima-energie.eu/2019/08/30/regenwald-schwindel-kloeckner-will-einfuhrzoelle-fuer-brasilien-erhoehen-sozialist-morales-von-kritik-verschont/)
Hank Rearden
30.08.2019, 17:31
Das ist symptomatisch. Was in Afrika passiert, ist doch völlig belanglos.
Absolut!
Wenn in Afrika jeden Tag (!) 15.000 bitterarme Kinder verhungern, interessiert das keine Sau!
Wenn 20 Afrikaner der High-Society, von denen jeder immerhin 15.000 US-Dollar an kriminelle Schlepper bezahlt,
sich selbst in "Seenot" bringen, dann müssen die nicht nur "gerettet" werden, sondern auch noch in die deutsche
Sozialhilfe importiert werden.
Mit der Sozialhilfe könnte man in Afrika 80 Kinder vor dem Verhungern retten!
Waldbrände verbrennen Afrika, aber die Medien der Welt glotzen auf Brasilien.
(https://blog.fdik.org/2019-08/s1566724846)
Das ist symptomatisch. Was in Afrika passiert, ist doch völlig belanglos. Selbst die ständigen Raubzüge hängt man nicht an die große Glocke - das wird bei Nacht und Nebel eingesackt und weggekarrt. Und nun brennen in Afrika fünfmal so große Flächen - na und? Ganz bewusst angezündete Groß-Brände gibt es in dem ganzen Norden Kaliforniens und in Indonesien, speziell auf Kalimantan und auch - allerdings nicht gewollt - in Sibirien. Brasiliens Brände werden Tagesordnungspunkt auf dem G7-Gipfel in Biarritz, wo dann dumm drum herumgelabert wird, gut gesoffen und gefressen wird und nichts passiert. Doch, die Staatskassen sind um Millionen erleichtert worden.
Den Artikel gibt's hier. (https://einarschlereth.blogspot.com/2019/08/waldbrande-verbrennen-afrika-aber-die.html)
die Inder brennen ihre Felder nach der Ernte auch immer ab, bin mal gespannt was die zum CO² Steuerbescheid sagen werden:D wahrscheinlich "Fuck You" :D
SprecherZwo
30.08.2019, 17:36
Tut er nicht!
Klick! (https://www.eike-klima-energie.eu/2019/08/30/regenwald-schwindel-kloeckner-will-einfuhrzoelle-fuer-brasilien-erhoehen-sozialist-morales-von-kritik-verschont/)
EIKE. War ja klar. Warum schickt Bolsonaro die Armee, wenn es gar nicht brennt?
Tut er nicht!
Klick! (https://www.eike-klima-energie.eu/2019/08/30/regenwald-schwindel-kloeckner-will-einfuhrzoelle-fuer-brasilien-erhoehen-sozialist-morales-von-kritik-verschont/)
Ich weiß. Aber die Krombachersäufer nicht.
die Inder brennen ihre Felder nach der Ernte auch immer ab, bin mal gespannt was die zum CO² Steuerbescheid sagen werden:D wahrscheinlich "Fuck You" :D
Grün geht grad ned. :dg:
Die einzigen, die das Thema überhaupt "bewegt", sind wahrscheinlich die mit Ewigkeitsschuld beladenen BRDlinge.
Wieso werden in den Staatsmedien nicht mal Umfragen unter Indern, Chinesen, Russen, Negern, Amis und Südamerikanern sowie Australiern gezeigt, was die davon halten?
Absolut!
Wenn in Afrika jeden Tag (!) 15.000 bitterarme Kinder verhungern, interessiert das keine Sau!
Wenn 20 Afrikaner der High-Society, von denen jeder immerhin 15.000 US-Dollar an kriminelle Schlepper bezahlt,
sich selbst in "Seenot" bringen, dann müssen die nicht nur "gerettet" werden, sondern auch noch in die deutsche
Sozialhilfe importiert werden.
Mit der Sozialhilfe könnte man in Afrika 80 Kinder vor dem Verhungern retten!
Sieh es postiv: 15.000 Kimaschädlinge weniger
blau : Bloss nicht, der C0² Ausstoss ruiniert das Klima vollends
Grün geht grad ned. :dg:
Die einzigen, die das Thema überhaupt "bewegt", sind wahrscheinlich die mit Ewigkeitsschuld beladenen BRDlinge.
Wieso werden in den Staatsmedien nicht mal Umfragen unter Indern, Chinesen, Russen, Negern, Amis und Südamerikanern sowie Australiern gezeigt, was die davon halten?
:hsl: grün geht auch bei mir nicht :hd:
SprecherZwo
30.08.2019, 17:43
Absolut!
Wenn in Afrika jeden Tag (!) 15.000 bitterarme Kinder verhungern, interessiert das keine Sau!
Wenn 20 Afrikaner der High-Society, von denen jeder immerhin 15.000 US-Dollar an kriminelle Schlepper bezahlt,
sich selbst in "Seenot" bringen, dann müssen die nicht nur "gerettet" werden, sondern auch noch in die deutsche
Sozialhilfe importiert werden.
Mit der Sozialhilfe könnte man in Afrika 80 Kinder vor dem Verhungern retten!
Mich interessiert der Regenwald tatsächlich mehr als verhungernde Neger-Blagen.
Schrottkiste
30.08.2019, 17:44
Sieh es postiv: 15.000 Kimaschädlinge weniger
blau : Bloss nicht, der C0² Ausstoss ruiniert das Klima vollends
So ist es.
EIKE. War ja klar. Warum schickt Bolsonaro die Armee, wenn es gar nicht brennt?
das ist nur Tarnung, um die Hetze gegen ihn etwas einzudämmen
Mich interessiert der Regenwald tatsächlich mehr als verhungernde Neger-Blagen.
Dann solltest du dich mal schlau machen wie er funktioniert.
Mich interessiert der Regenwald tatsächlich mehr als verhungernde Neger-Blagen.
elendiger Nazi :D
Sitting Bull
30.08.2019, 17:54
Wieder Platz für den Sojaanbau .
Da freuen sich sicherlich unsere Veganer
Sieh es postiv: 15.000 Kimaschädlinge weniger
blau : Bloss nicht, der C0² Ausstoss ruiniert das Klima vollends
Pöhse, aber konsequent durchgedacht. Finde das grad ned, aber da hatte ich schon mal ein Bild zu eingestellt, worauf den Weißen angeraten wurde, auf Kinder zu verzichten wg. dem pöhsen CO2, in dem selben Medium aber kinderreiche Negerfamilien als positiv dargestellt wurden. CNN, maybe.
Wieder Platz für den Sojaanbau .
Da freuen sich sicherlich unsere Veganer
:rofl::top:
Grün geht immer noch ned. Danke, Du hast mir den Tag gerettet!
Pöhse, aber konsequent durchgedacht. Finde das grad ned, aber da hatte ich schon mal ein Bild zu eingestellt, worauf den Weißen angeraten wurde, auf Kinder zu verzichten wg. dem pöhsen CO2, in dem selben Medium aber kinderreiche Negerfamilien als positiv dargestellt wurden. CNN, maybe.
:gp: grün haben die Mods heute bei mir abgeschaltet :hd:
:rofl::top:
Grün geht immer noch ned. Danke, Du hast mir den Tag gerettet!
:gp::hsl:
SprecherZwo
30.08.2019, 18:00
Dann solltest du dich mal schlau machen wie er funktioniert.
Kommt jetzt die Nummer, dass der Regenwald angeblich mehr CO2 produziert als er in Sauerstoff umwandelt? Ihr glaubt auch jeden noch so absurden Blödsinn der bei EIKE steht.
Widder58
30.08.2019, 18:03
Schickt Greta hin, die wird mit ein paar Standrardfloskeln alles zum Guten richten.
Hrafnaguð
30.08.2019, 18:31
Die unterschiedliche Gewichtung finde ich interessant. In der BRD zudem sogleich mit einer Hysterisierung verbunden.
Naja, das hat schon eine sehr unterschiedliche Gewichtung. Die Savanne brennt, danach ist sie innerhalb kurzer Zeit wieder regeneriert, die Asche fungiert als Dünger, das ist in Afrikas Savannen ein uralter Zyklus. Beim Regenwald ist das halt anders - der Wald braucht kein Feuer und er regeneriert sich wenn überhaupt dann erst innerhalb von hundert Jahren oder mehr. Klar ist das eine andere Sache.
Naja, das hat schon eine sehr unterschiedliche Gewichtung. Die Savanne brennt, danach ist sie innerhalb kurzer Zeit wieder regeneriert, die Asche fungiert als Dünger, das ist in Afrikas Savannen ein uralter Zyklus. Beim Regenwald ist das halt anders - der Wald braucht kein Feuer und er regeneriert sich wenn überhaupt dann erst innerhalb von hundert Jahren oder mehr. Klar ist das eine andere Sache.
Die Amazonasindianer betreiben seit jeher Brandrodung kombiniert mit Wanderfeldbau, da sich die kargen, ausgewitterten Regenwaldböden nur für kurzfristige Nutzung eignen. Agrarflächen werden durch Fällen, Ausreißen und Niederbrennen der ursprünglichen Vegetation gewonnen. Die anfallende Asche dient als Dünger, einzelne Bäume beläßt man als Schattenspender in der Rodung.
Die dünne Humusauflage wird so vor Austrocknung geschützt und durch Wurzelbindung gesichert. Da nachwachsendes Gestrüpp überhand nimmt, ist nach wenigen Jahren das Verlegen der Pflanzung nötig. Allzu starke Bodenbeanspruchung bleibt hier aus.
Politikqualle
30.08.2019, 19:12
Die Amazonasindianer betreiben seit jeher Brandrodung kombiniert mit Wanderfeldbau, . .. das solltest du mal erst nachweisen , daß die Amazonasindianer Feldanbau und Brandrodung betreiben .. wohl nur wieder Fake-News ..
.. das solltest du mal erst nachweisen , daß die Amazonasindianer Feldanbau und Brandrodung betreiben .. wohl nur wieder Fake-News ..
Das ist nacherzählt aus dem Exkurs: Steinzeit heute? - Die "Naturvölker" der Gegenwart, von Wolfgang Müller aus dem Buch Welt-und Kulturgeschichte - Epochen, Fakten, Hintergründe in 20 Bänden, Band 01.(2006). Das Vorwort hat übrigens Helmut Schmidt verfaßt.
:auro:
Kommt jetzt die Nummer, dass der Regenwald angeblich mehr CO2 produziert als er in Sauerstoff umwandelt? Ihr glaubt auch jeden noch so absurden Blödsinn der bei EIKE steht.
nö, das Gegenteil ist wohl eher der Fall, hier wird das aufgedröselt
https://sciencefiles.org/2019/08/24/der-amazonas-ist-nicht-die-grune-lunge-der-erde-hoffentlich-versteht-heiko-maas-von-sonst-etwas/
und wieso steht der Sozialist Morales nicht am Pranger :? der ist der größte Abfackler des Regenwaldes in Südamerika
https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Schlimmster-Urwald-Abfackler-ist-Morales-article21231783.html
Hank Rearden
30.08.2019, 20:43
EIKE. War ja klar. Warum schickt Bolsonaro die Armee, wenn es gar nicht brennt?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Es brennt wie jedes Jahr, nix besonderes...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Es brennt wie jedes Jahr, nix besonderes...
Wie beim Sprecher, dem brennt das Feuer auch jederzeit im Arsch.
Merkelraute
30.08.2019, 22:00
Schickt Greta hin, die wird mit ein paar Standrardfloskeln alles zum Guten richten.
Die soll ja tatsächlich bald nach Südamerika fliegen. Würde mich nicht wundern, wenn es auch in Manaus zu einem Propagandastop kommt. Von Miami fliegt Latam beispielsweise direkt aus den USA Manaus an.
kotzfisch
30.08.2019, 22:42
Kommt jetzt die Nummer, dass der Regenwald angeblich mehr CO2 produziert als er in Sauerstoff umwandelt? Ihr glaubt auch jeden noch so absurden Blödsinn der bei EIKE steht.
Selbst wenn das nicht stimmen sollte (Lomborg, 2000, ApokalypseNo!, Quellenteil)
ist die 02 Produktion des Waldes völlig unerheblich.
Wer sich intensiver mit dem Thema beschäftigt, stößt unweigerlich auf den Umstand, daß nicht der rechte brasil. Präsident der pöhse Bube bei der Thematik ist, sondern ausgerechnet der linke boliv. Morales.
Hier die Primärquelle.
https://www.derechoteca.com/gacetabolivia/decreto-supremo-no-3973-del-10-de-julio-de-2019/
Das größte Problem in ganz Südamerika ist die Korruption.
Großgrundbesitzer fackeln den Regenwald ab und schmieren die Beamten, damit sie die Füße stillhalten.
Und warum tun sie das? Ganz einfach, weil jeder Quadratmeter auf dem Mais angebaut oder Rinder gehalten
werden können, bares Geld aus Europa bedeutet. Im Grunde genommen ist die EU schuld an diesem Desaster.
Würde die Einfuhr von Rindfleisch und Mais aus diesem Gebiet verboten, käme es zu so etwas nicht.
Aber die EU fördert diese Produktion ja geradezu, um "hochwertiges" Rindfleisch zu günstigen Preisen zu be-
kommen und um die Nachfrage an Biosprit, den sie selbst verordnet hat, decken zu können, welcher aus
verestertem Mais gewonnen wird.
Das größte Problem in ganz Südamerika ist die Korruption.
Großgrundbesitzer fackeln den Regenwald ab und schmieren die Beamten, damit sie die Füße stillhalten.
Immer auf die Beamten. Die tun doch nichts.
Frisch aus meinem Verteiler. Wegen mangelnder Recherchemöglichkeit unter Vorbehalt. Amüsant ist es auf jeden Fall.
http://asset-6.soupcdn.com/asset/14445/8291_6d01_500.png
Frisch aus meinem Verteiler. Wegen mangelnder Recherchemöglichkeit unter Vorbehalt. Amüsant ist es auf jeden Fall.
http://asset-6.soupcdn.com/asset/14445/8291_6d01_500.pngEs ist auch eine Unart der europäischen Über-Moralisten, sich in die internen Angelegenheiten eines Landes einzumischen. Brasilien ist keine Bananenrepublik und demnach gibt es keinen Anlass, Almosen zu senden. Ich kann mir schon vorstellen, wie Gestalten wie Maas zur eigenen Profilierung Geld deutscher Steuerzahler einsetzen.
Es ist auch eine Unart der europäischen Über-Moralisten, sich in die internen Angelegenheiten eines Landes einzumischen. Brasilien ist keine Bananenrepublik und demnach gibt es keinen Anlass, Almosen zu senden. Ich kann mir schon vorstellen, wie Gestalten wie Maas zur eigenen Profilierung Geld deutscher Steuerzahler einsetzen.
Namibia soll ja auch etwas abbekommen 10 Millionen ist doch Kleingeld - zahle ich aus der Portokasse
nö, das Gegenteil ist wohl eher der Fall, hier wird das aufgedröselt
https://sciencefiles.org/2019/08/24/der-amazonas-ist-nicht-die-grune-lunge-der-erde-hoffentlich-versteht-heiko-maas-von-sonst-etwas/
und wieso steht der Sozialist Morales nicht am Pranger :? der ist der größte Abfackler des Regenwaldes in Südamerika
https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Schlimmster-Urwald-Abfackler-ist-Morales-article21231783.html
Das verschwörungstheoretische Schmutzblatt Spiegel hat den Tenor festgelegt und ihren Hassgegner Bolsonaro als Schuldigen bezeichnet.
Namibia soll ja auch etwas abbekommen 10 Millionen ist doch Kleingeld - zahle ich aus der Portokasse
Umso beleidigender. 10 Millionen ist auch für Brasilien ein Rundungsfehler. Was soll diese "Hilfe" also implizieren?
Die EU und alle Regierenden genießen meine volle Verachtung für den schweren Schaden, den sie diesen Ländern zufügen.
Es ist auch eine Unart der europäischen Über-Moralisten, sich in die internen Angelegenheiten eines Landes einzumischen. Brasilien ist keine Bananenrepublik und demnach gibt es keinen Anlass, Almosen zu senden. Ich kann mir schon vorstellen, wie Gestalten wie Maas zur eigenen Profilierung Geld deutscher Steuerzahler einsetzen.
:top:
Interessant auch die "Enteignungs"phantasien mancher bunzeldeutscher Politschranzen, nach dem Motto: der Regenwald gehört der Welt, also pfeifen wir einfach auf die staatl. Souveränität von Brasilien und "beglücken" das Land gegebenenfalles zwangsweise mit militär. Interventionen, weil, äh, wegen Klima und so. :auro:
Umso beleidigender. 10 Millionen ist auch für Brasilien ein Rundungsfehler. Was soll diese "Hilfe" also implizieren?
Die EU und alle Regierenden genießen meine volle Verachtung für den schweren Schaden, den sie diesen Ländern zufügen.
….. es wurde aber der gute Wille zum Helfen gezeigt –
Ansonsten kann ich Deinen Worten nur :appl:geben
Taktgefühle ist sicher ein Fremdwort für diese Superelite
:top:
Interessant auch die "Enteignungs"phantasien mancher bunzeldeutscher Politschranzen, nach dem Motto: der Regenwald gehört der Welt, also pfeifen wir einfach auf die staatl. Souveränität von Brasilien und "beglücken" das Land gegebenenfalles zwangsweise mit militär. Interventionen, weil, äh, wegen Klima und so. :auro:
Die Bundeswehr hat bereits für diesen Ernstfall geübt, indem sie das Unkraut in Ueckermünde bekämpft hat.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Ueckermuende-Soldaten-kaempfen-gegen-Unkraut,bundeswehr2208.html
….. es wurde aber der gute Wille zum Helfen gezeigt –
Ansonsten kann ich Deinen Worten nur :appl:geben
Taktgefühle ist sicher ein Fremdwort für diese Superelite
Dann hätten sie sich erhängen sollen.
Die Bundeswehr hat bereits für diesen Ernstfall geübt, indem sie das Unkraut in Ueckermünde bekämpft hat.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Ueckermuende-Soldaten-kaempfen-gegen-Unkraut,bundeswehr2208.html
:D
Das ist in der Tat fast ebenso beeindruckend, wie die vor Kompetenz und Effizienz nur so strotzende Darbietung, die die Bunte Wehr jüngst abgeliefert hatte bei der Bekämpfung des Großfeuers in Brandenburg, welches sie selber durch Schlamperei verursachte.
Brombeere
02.09.2019, 18:20
Bin vor 14 Tagen an der Vorderkante des Urwaldes entlanggeflogen und habe nichts besonderes entdeckt und in Sao Paulo waren auch keine Rauchschwaden, sondern ganz normale Luft wie man sie so in Industriestaedten kennt.
Schaue ich mir die Karte genauer an, dann ist auch Py feuerrot, nur hier brennt gar nichts. Grosse zusammenhaengende Waldflaechen gibt es gar nicht und was hier im Ausgang des Winters gemacht wird, ist das Abbrennen von Weide - und Ackerflaechen im grossen Stil. Aber das sind ja auch oft nur Stundenereignisse und nicht ueberall gleichzeitig.
Man muesste mal wissen, wie diese Sat.- Fotos gemacht werden bzw. ab welcher Groesse so ein Feuer registriert wird. Macht man dies ueber mehrere Wochen und legt alles aufeinander , dann kommt es vielleicht zu solcher Art Bilder und jedes Hausmuell und Muellkippenfeuer ist mit dabei.
Das Thema spielt hier auch gar keine Rolle auch diese Greta nicht. Es geht nur um den Herrn in Brasilien und seine ungehobelten Wahrheiten.
Bin vor 14 Tagen an der Vorderkante des Urwaldes entlanggeflogen und habe nichts besonderes entdeckt und in Sao Paulo waren auch keine Rauchschwaden, sondern ganz normale Luft wie man sie so in Industriestaedten kennt.
Schaue ich mir die Karte genauer an, dann ist auch Py feuerrot, nur hier brennt gar nichts. Grosse zusammenhaengende Waldflaechen gibt es gar nicht und was hier im Ausgang des Winters gemacht wird, ist das Abbrennen von Weide - und Ackerflaechen im grossen Stil. Aber das sind ja auch oft nur Stundenereignisse und nicht ueberall gleichzeitig.
Man muesste mal wissen, wie diese Sat.- Fotos gemacht werden bzw. ab welcher Groesse so ein Feuer registriert wird. Macht man dies ueber mehrere Wochen und legt alles aufeinander , dann kommt es vielleicht zu solcher Art Bilder und jedes Hausmuell und Muellkippenfeuer ist mit dabei.
Das Thema spielt hier auch gar keine Rolle auch diese Greta nicht. Es geht nur um den Herrn in Brasilien und seine ungehobelten Wahrheiten.
Besten Dank für diese höchst willkommene Schnittstelle zur Realität!
Daß das Theater um Greta in Übersee keine Rolle spielt, habe ich auch von anderen Zeugen vor Ort aus div. dortigen Ländern vernommen.
kotzfisch
02.09.2019, 18:28
Das größte Problem in ganz Südamerika ist die Korruption.
Großgrundbesitzer fackeln den Regenwald ab und schmieren die Beamten, damit sie die Füße stillhalten.
Und warum tun sie das? Ganz einfach, weil jeder Quadratmeter auf dem Mais angebaut oder Rinder gehalten
werden können, bares Geld aus Europa bedeutet. Im Grunde genommen ist die EU schuld an diesem Desaster.
Würde die Einfuhr von Rindfleisch und Mais aus diesem Gebiet verboten, käme es zu so etwas nicht.
Aber die EU fördert diese Produktion ja geradezu, um "hochwertiges" Rindfleisch zu günstigen Preisen zu be-
kommen und um die Nachfrage an Biosprit, den sie selbst verordnet hat, decken zu können, welcher aus
verestertem Mais gewonnen wird.
Bis auf das Rindfleisch stimme ich Dir ja zu: wie ist denn der Latino Marktanteil am deutschen Rindfleischverbrauch?
Postkarte
02.09.2019, 18:40
Die Bundeswehr hat bereits für diesen Ernstfall geübt, indem sie das Unkraut in Ueckermünde bekämpft hat.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Ueckermuende-Soldaten-kaempfen-gegen-Unkraut,bundeswehr2208.html
Im Einsatz gegen Sand, Kaugummi und Unkraut
Waaaaahnsinn :D
Fast 50 Mrd. € pro Jahr für diese Gurken. Naja, derr Wasserkopf in Bonn und Berlin muss durchgefüttert werden.
MorganLeFay
02.09.2019, 20:33
Ich habe die letzten Seiten nicht ganz gelesen, hat das schon jemand gepostet?
The Amazon Is Not Earth’s Lungs
Humans could burn every living thing on the planet and still not dent its oxygen supply.
Daraus:
“What would happen if we combusted every living cell on Earth?” it asked. That is, Peters wanted to know what would happen to the atmosphere if you burned down not just the Amazon, but every forest on Earth, every blade of grass, every moss and lichen-spackled patch of rock, all the flowers and bees, all the orchids and hummingbirds, all the phytoplankton, zooplankton, whales, starfish, bacteria, giraffes, hyraxes, coatimundis, oarfish, albatrosses, mushrooms, placozoans—all of it, besides the humans.
Peters pulled up the next slide. After this unthinkable planetary immolation, the concentration of oxygen in the atmosphere dropped from 20.9 percent to 20.4 percent. CO2 rose from 400 parts per million to 900—less, even, than it does in the worst-case scenarios for fossil-fuel emissions by 2100. By burning every living thing on Earth.
https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/08/amazon-fire-earth-has-plenty-oxygen/596923/
Ganz kurz: Der Amazonas ist NICHT die grüne Lunge der Erde. Ihn abzubrennen ist eine schrottige Idee, aber nicht aus Sauerstoffgründen.
Sitting Bull
02.09.2019, 21:25
nö, das Gegenteil ist wohl eher der Fall, hier wird das aufgedröselt
https://sciencefiles.org/2019/08/24/der-amazonas-ist-nicht-die-grune-lunge-der-erde-hoffentlich-versteht-heiko-maas-von-sonst-etwas/
und wieso steht der Sozialist Morales nicht am Pranger :? der ist der größte Abfackler des Regenwaldes in Südamerika
https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Schlimmster-Urwald-Abfackler-ist-Morales-article21231783.html
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj-0aXG-bLkAhUIYlAKHfQzDI04ChAWMAZ6BAgAEAE&url=https%3A%2F%2Fnixgut.wordpress.com%2F2019%2F08 %2F28%2Fbrennender-regenwald-in-brasilien-wie-alle-jahre-zuvor%2F&usg=AOvVaw1Fkdeu-DBQwllzFYpnqo5k
Sozen dürfen das halt,wie früher in Brasilien auch.
HansMaier.
02.09.2019, 21:37
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj-0aXG-bLkAhUIYlAKHfQzDI04ChAWMAZ6BAgAEAE&url=https%3A%2F%2Fnixgut.wordpress.com%2F2019%2F08 %2F28%2Fbrennender-regenwald-in-brasilien-wie-alle-jahre-zuvor%2F&usg=AOvVaw1Fkdeu-DBQwllzFYpnqo5k
Sozen dürfen das halt,wie früher in Brasilien auch.
Joa. Letztes Jahr hats da ganz genauso gebrannt. Aber da war ja auch noch ein Genosse
am Ruder also hat das die Mediennutten nicht interessiert...
MfG
H.maier
Merkelraute
02.09.2019, 22:32
...
Ganz kurz: Der Amazonas ist NICHT die grüne Lunge der Erde....
Es werden im Zusammenhang mit dem Amazonasgebiet so viel Fakenews gebracht, daß es schon wieder krass ist. Mein Tip: Hinfliegen und sich selbst ein Bild machen. Schon der Flug nach Manaus wird erhellend sein, wenn man stundenlang nur Wald sieht und nicht einen Brand.:sier:
Brombeere
04.09.2019, 15:58
Na, jetzt fallen doch die Huellen und es wird klar um was es dem Macron mit seinem Gerede wirklich geht. Heute steht hier in allen Blaettern zu lesen, dass Frankreich den Vertrag mit dem Mercosur nicht radifizieren wird. Desshalb diese Geschichten von Urwaldfeuern und Bolsonaro, um sich laestige Konkurenz vom Leibe zu halten, um die franz. Bauern weiter mit Eu-Geldern zu pampern und den Eu- Protektionismus im generellen.
Es werden im Zusammenhang mit dem Amazonasgebiet so viel Fakenews gebracht, daß es schon wieder krass ist. Mein Tip: Hinfliegen und sich selbst ein Bild machen. Schon der Flug nach Manaus wird erhellend sein, wenn man stundenlang nur Wald sieht und nicht einen Brand.:sier:Im Zentrum des Amazonas-Regenwaldes sind Brandrodungen eher selten - an den Rändern umso häufiger.
Bis auf das Rindfleisch stimme ich Dir ja zu: wie ist denn der Latino Marktanteil am deutschen Rindfleischverbrauch?
Wie hoch der genaue Marktanteil ist, kann ich dir nicht genau sagen, aber die Einfuhrmenge von 2018 hat es in sich.
Nur Rindfleisch:
43202 Tonnen mit einem Marktwert von 93692000€.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/693191/umfrage/import-von-fleisch-aus-brasilien-in-deutschland/
Pappenheimer
07.09.2019, 13:21
Es werden im Zusammenhang mit dem Amazonasgebiet so viel Fakenews gebracht, daß es schon wieder krass ist. Mein Tip: Hinfliegen und sich selbst ein Bild machen. Schon der Flug nach Manaus wird erhellend sein, wenn man stundenlang nur Wald sieht und nicht einen Brand.:sier:
Ich habe viele Jahre in Costa Rica gelebt und dort regelmäßig Feuer gesehen. Allerdings nie Regenwald, denn der brennt nicht. Jeder der so einen Quatsch vom brennenden Regenwald erzählt, der sollte mal eine Tour durch den Regenwald machen. Da ist nichts brennbares, alles ist feucht und man steht bis zu den Knöcheln im Schlamm. Was brennt das sind die Plantagen, Wochen nach der Ernte. Zwar verboten aber wird so in ganz Lateinamerika gemacht. Seit Jahrhunderten.
kotzfisch
07.09.2019, 15:54
Ich habe viele Jahre in Costa Rica gelebt und dort regelmäßig Feuer gesehen. Allerdings nie Regenwald, denn der brennt nicht. Jeder der so einen Quatsch vom brennenden Regenwald erzählt, der sollte mal eine Tour durch den Regenwald machen. Da ist nichts brennbares, alles ist feucht und man steht bis zu den Knöcheln im Schlamm. Was brennt das sind die Plantagen, Wochen nach der Ernte. Zwar verboten aber wird so in ganz Lateinamerika gemacht. Seit Jahrhunderten.
So ist es.
Merkelraute
07.09.2019, 22:47
...Was brennt das sind die Plantagen, Wochen nach der Ernte. Zwar verboten aber wird so in ganz Lateinamerika gemacht. Seit Jahrhunderten.
Die Zuckerrohrplantagen werden auch zur Ernte abgebrannt. Brasilien ist weltgrößter Zuckerproduzent.
https://www.youtube.com/watch?v=n8pmRmmFVVM
Pappenheimer
08.09.2019, 12:13
Maisfelder werden in Lateinamerika ebenfalls abgebrannt, für die Anwohner ein echter Horror. Streng verboten, aber erwischt wird selten mal jemand. In 500 Metern Luftlinie von unserem Haus befindet sich eine Kaffeefabrik, wo der Kaffee geröstet wird. Die Schale wird in großen Flächen gesammelt und brennt regelmäßig. Wenn wir dort anrufen und uns über den wochenlangen Qualm beschweren heißt es immer, da hat wohl jemand eine Kippe hingeworfen... Und so geht das in ganz Lateinamerika, illegal ist scheissegal.
Ach ja, ich warte noch immer auf Videos, wo der immerfeuchte Regenwald brennt... Schaut Euch mal die Videos in der Aktuellen Kamera äh Tagesschau an: Dort brennt immer nur Gestrüpp, nie aber ein gesamter Wald. Erst recht nicht ein intakter Regenwald.
... Amazonas-Regenwald brennt: Grüne Lunge des Planeten droht zu kollabieren ...
... Im Amazonas-Regenwald wüten schlimmste Waldbrände. Über 70.000 gab es allein in diesem Jahr. Die „grüne Lunge der Welt“, unsere „Klimaanlage“, ist in höchster Gefahr – mit unabsehbaren Folgen für das Weltklima. Doch nicht nur in Brasilien stehen die Wälder in Flammen, sondern auch in Peru, Kolumbien, Bolivien, Sibirien, Griechenland oder Gran Canaria. ...
... Angesichts dieser Katastrophe ist der Grünen-Terror um CO2 lächerlich, nicht indes, dass sie die Abholzung deutscher Wälder veranlassen zugunsten insekten- und vogelschreddernder Windräder. ...
... Doch was passiert, wenn der Amazonas-Regenwald, der sechs Millionen Quadratkilometer an insgesamt neun Anrainerländern umfasst, 60 Prozent davon allein in Brasilien, zerstört ist? Bis zu 17 Prozent sind bereits verschwunden, in Brasilien sei die Lage am verheerendsten, warnt Oliver Salge von Greenpeace Brasilia: „Vor unseren Augen wird der Amazonas weggebrannt und abgeholzt“. Und der Präsident ziehe die unbequemen Wahrheiten ins Lächerliche. Forscher schlagen Alarm, denn sie sehen einen Zusammenhang zwischen dem massenhaften Ausbrechen von Waldbränden und der Zunahme illegaler Waldrodungen am Amazonas. Bolsonaro opfere den Regenwald wirtschaftlichen Interessen. ....
... Der beste Klimaschutz und effektivste Kampf gegen die Erderwärmung ist schlechthin, Bäume zu pflanzen, anstatt Kinder Schule schwänzen zu lassen und eine CO2-Steuer zu erheben. ...
.... https://www.compact-online.de/amazonas-regenwald-brennt-gruene-lunge-des-planeten-droht-zu-kollabieren/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Feuerkatastrophe+im+Amazonas%3A+Stirb t+unsere+gr%C3%BCne+Lunge%3F ....
.... und in Anbetracht der Fakten , daß die Bundesrepublik Deutschland für nur 0,038 % CO² zuständig ist , sollten sich viele mal fragen was diese Klimahysterie in Deutschland denn soll ..
... https://www.compact-online.de/wp-content/uploads/2019/08/Amazonas-Waldbrände-702x367.jpg ....
...
Moin!
Europa ist mit Schuld,soll der Soja und Rindfleischimport mal gestoppt werden .Dann sehen wir mal wie schnell die Feuer ausgehen !
Gruß
Moin!
Europa ist mit Schuld,soll der Soja und Rindfleischimport mal gestoppt werden .Dann sehen wir mal wie schnell die Feuer ausgehen !
Gruß
Das ist doch blanker, beinahe schon skorpionesker Unfug!
Es ist doch nicht die Schuld der Abnehmer landwirtschaftlicher Erzeugnisse, wenn in den Herstellungsländern unsinnig gehandelt wird!
Es liegt doch nicht in unserem Verantwortungsbereich, die Gesetze in den Erzeugerländern zu überwachen und durchzusetzen!
Wenn es nicht Soja und Rindfleisch ist, das den (vermeintlichen?) Raubbau verursacht, dann eben andere landwirtschaftliche Erzeugnisse. Irgendwas wird dann immer angebaut. Kaffee, Zucker, Gemüse, Tropenhölzer für die Möbelindustrie, oder eben sonst etwas anderes.
Mir geht diese schon zur Manie gewordene Schuldumkehr allmählich ganz gewaltig auf den Zeiger!
Merkelraute
08.09.2019, 12:52
Moin!
Europa ist mit Schuld,soll der Soja und Rindfleischimport mal gestoppt werden .Dann sehen wir mal wie schnell die Feuer ausgehen !
Gruß
Europa ist immer Schuld ! Am besten Europa zieht geschlossen nach Afrika. Das ist das Mindeste, was die schuldigen europäischen Nationen für die Weltrettung machen können. :crazy:
Politikqualle
08.09.2019, 16:47
Moin! Europa ist mit Schuld,soll der Soja und Rindfleischimport mal gestoppt werden .Dann sehen wir mal wie schnell die Feuer ausgehen ! Gruß :vogel: .. ach so .. sehr interessant .... Schafft alle Autos ab , dann gibt es auch keine Verkehrstoten mehr ...
:vogel: .. ach so .. sehr interessant .... Schafft alle Autos ab , dann gibt es auch keine Verkehrstoten mehr ...
Moin!
Der Planet Erde ist ein vom Leben maßgeblich beeinflusstes System, bei dem alle Teile miteinander verknüpft sind. Das Schicksal des Amazonaswaldes betrifft auch uns direkt, es ist keine Hybris dies auch zu verdeutlichen. Die Verantwortung liegt bei der Menschheit, die kleinteilige Organisationseinheit namens Staat wird dem nur unzureichend gerecht wie man hier sieht.
Moin!
Der Planet Erde ist ein vom Leben maßgeblich beeinflusstes System, bei dem alle Teile miteinander verknüpft sind. Das Schicksal des Amazonaswaldes betrifft auch uns direkt, es ist keine Hybris dies auch zu verdeutlichen. Die Verantwortung liegt bei der Menschheit, die kleinteilige Organisationseinheit namens Staat wird dem nur unzureichend gerecht wie man hier sieht.
Der Amazonas-Brand ist ein Fake.
Europa ist immer Schuld ! Am besten Europa zieht geschlossen nach Afrika. Das ist das Mindeste, was die schuldigen europäischen Nationen für die Weltrettung machen können. :crazy:
Die beste Zeit steht der Menschheit erst bevor. Technologien und Fortschritte in der Medizin werden das Leben noch schöner und lebenswerter machen, die globale Lebenserwartung wird, wie schon seit Jahrzehnten, weiter ansteigen. In nicht allzu weiter Zukunftsferne werden wir auch die Mittel haben, um Ressourcen im Weltraum abzubauen. Die Menschheit wird sich unabhängig machen von den - in der Tat - begrenzten Ressourcen DIESES Planeten.
Und Ihre "Umweltapokalypse"? Die wird ausbleiben.
Die beste Zeit steht der Menschheit erst bevor. Technologien und Fortschritte in der Medizin werden das Leben noch schöner und lebenswerter machen, die globale Lebenserwartung wird, wie schon seit Jahrzehnten, weiter ansteigen. In nicht allzu weiter Zukunftsferne werden wir auch die Mittel haben, um Ressourcen im Weltraum abzubauen. Die Menschheit wird sich unabhängig machen von den - in der Tat - begrenzten Ressourcen DIESES Planeten.
Und Ihre "Umweltapokalypse"? Die wird ausbleiben.
Blödsinn! Zunächst einmal steht milliardenfaches Sterben an aufgrund der explodierenden Bevölkerung der Dritten Welt und ein Kollaps der weißen Zivilisation, wenn es nicht anders wird. Erst nach einer großen Regulierung durch die Natur und einem entsprechenden Wiedererstarken der weißen Menschheit werden Kultur und Zivilisation erneut aufblühen.
Merkelraute
08.09.2019, 22:43
Die beste Zeit steht der Menschheit erst bevor. Technologien und Fortschritte in der Medizin werden das Leben noch schöner und lebenswerter machen, die globale Lebenserwartung wird, wie schon seit Jahrzehnten, weiter ansteigen. In nicht allzu weiter Zukunftsferne werden wir auch die Mittel haben, um Ressourcen im Weltraum abzubauen. Die Menschheit wird sich unabhängig machen von den - in der Tat - begrenzten Ressourcen DIESES Planeten.
Und Ihre "Umweltapokalypse"? Die wird ausbleiben.
Ich halte auch schon Ausschau nach goldgepresstem Latinum. :D
Der Amazonas-Brand ist ein Fake.
Eben.
Was da brennt, sind ausschließlich die jedes Jahr durchgeführten Abbrände landwirtschaftlich genutzter Flächen.
Wer schon einmal im Regenwald gewesen ist, bemerkt die dreiste Lüge sofort. Im Regenwald ist es extrem feucht, zudem bestehen die Böden aus Matsch und Schlamm. Da kann gar nichts brennen.
Ich habe zur Ausbildung im Dschungelkampf wochenlang im Regenwald in Französisch-Guyane verbracht. Dort ein Feuer zu entfachen ist schlicht unmöglich.
Die beste Zeit steht der Menschheit erst bevor. Technologien und Fortschritte in der Medizin werden das Leben noch schöner und lebenswerter machen, die globale Lebenserwartung wird, wie schon seit Jahrzehnten, weiter ansteigen. In nicht allzu weiter Zukunftsferne werden wir auch die Mittel haben, um Ressourcen im Weltraum abzubauen. Die Menschheit wird sich unabhängig machen von den - in der Tat - begrenzten Ressourcen DIESES Planeten.
Und Ihre "Umweltapokalypse"? Die wird ausbleiben.
Ressourcen aus dem Weltraum. Soso.
Vor allem Gemüse und Steaks vom Mars, oder so ähnlich, nicht wahr?
Mir scheint, dass du viel zu viel Science Fiction guckst.... :lach:
Ressourcen aus dem Weltraum. Soso.
Vor allem Gemüse und Steaks vom Mars, oder so ähnlich, nicht wahr?
Mir scheint, dass du viel zu viel Science Fiction guckst.... :lach:
Moin!
Mag sein! Aber du hast doch auch schon festgestellt, das die Welt sich immer weiter verändert.Außerdem bin ich in dem Alter wo mich nur eins noch eines interessiert....gesund in die Speckkiste zu kommen.:compr:
Ich halte auch schon Ausschau nach goldgepresstem Latinum. :D
:dru::fizeig::gib5:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.