Junge Männer haben immer WENIGER Sex

[Smultronstället II.]

Zumindest in den USA haben gerade junge Männer immer weniger Sex. In den letzten Jahren wurde dieser Trend von diversen Studien und Statistiken belegt. Einige davon sind irgendwo im Labyrinth meiner Bookmarks verschollen. Trotzdem ist der Trend auch so eindeutig:

https://i.postimg.cc/HWyMn8ft/Celibacy-rates-of-young-men-by-year-in-America-Wa-Po.jpg (https://postimages.org/)

https://i.postimg.cc/6pGg10Sv/2dcube9mif431.png (https://postimg.cc/DSnxSq7v)

https://www.economist.com/united-states/2019/05/02/no-sex-please-were-millennials
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/573949/
https://www.psychologytoday.com/us/blog/living-single/201811/7-reasons-why-young-people-are-having-less-sex
https://www.vice.com/en_us/article/qvqbmv/we-asked-millenials-why-young-people-are-having-less-sex
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/21/millennials-sex-stressed-young-people-worry
usw.

Zwar beziehen sich die Daten nur auf die USA (wo man an entsprechende Daten immer hin noch leicht herankommt! In Deutschland wird es ja immer schwieriger, selbst Statistiken über steigende Selbstmordraten zu finden!), aber man kann wohl davon ausgehen, dass das Phänomen in Deutschland ähnlich ist.

Auffällig ist hier vor allem, dass der Anstieg an sexlosen jungen Erwachsenen vor allem Männer betrifft. Die "Dunkelziffer" dürfte sogar noch höher sein, weil Männer in der Regel weniger Sex haben, als sie öffentlich zugeben, und Frauen in der Regel mehr Sex haben, als sie öffentlich zugeben. Männer lügen nach oben, Frauen nach unten. Das ist einer der Gründe, warum es so schwierig ist, gerade online über Sexualität und entsprechende Phänomene zu reden. Im Internet ist ja jeder ein Weiberheld. Und das Thema mit mehr oder wenig anzüglichen Witzchen wegkichern wollen nicht nur Teenager...

1994 beschrieb Michel Houellebecq in seinem gleichnamigen Debütroman die "Ausweitung der Kampfzone". Darin hieß es:

Just like unrestrained economic liberty, and for similar reasons, sexual liberty produces phenomena of absolute pauperization. Some men make love every day; others five or six times in their life, or never. Some make love with dozens of women; others with none. It’s what’s known as ‘the law of the market’. In an economic system where unfair dismissal is prohibited, every person more or less manages to find their place. In a sexual system where adultery is prohibited, every person more or less manages to find their bed mate. In a completely unrestrained economic system certain people accumulate considerable fortunes; others stagnate in unemployment and misery. In a completely unrestrained sexual system some have a varied and exciting erotic life; others are reduced to masturbation and solitude.



Das ist jene "ausgeweitete Kampfzone", auf die sich der Titel bezieht: die ökonomische Kampfzone des kapitalistischen Marktes wird auf den Sexualmarkt übertragen. Und so wie die Idee, dass der Wohlstand auch nach unten durchkommen würde ("trickle down economics"), eine Lüge war, so war auch die Idee, dass der deregulierte Sexualmarkt zu einer "trickle down"-Sexualität führen würde, eine Lüge. In dem Klassiker "Sexual Utopia in Power" (2006) schreibt der selbsternannte Nationalsozialist Roger F. Devil sehr treffend:

What happens when female sexual desire is liberated is not an increase in the total amount of sex available to men, but a redistribution of the existing supply. Society becomes polygamous. A situation emerges in which most men are desperate for wives, but many women are just as desperately throwing themselves at a very few exceptionally attractive men. These men, who have always found it easy to get a mate, now get multiple mates.A characteristic feature of decadent societies is the recrudescence of primitive, precivilized cultural forms. That is what is happening to us. Sexual liberation really means the Darwinian mating pattern of the baboon pack reappears among humans. Once monogamy is abolished, no restriction is placed on a woman’s choices. Hence, all women choose the same few men. Woman’s complaining about men’s failure to commit, one suspects, means merely that they are unable to get a highly attractive man to commit to them; rather as if an ordinary man were to propose to Helen of Troy and complain of her refusal by saying “women don’t want to get married.”


Die (sexuelle) Befreiung der Frau hat also nicht dazu geführt, dass sich der Sex irgendwie ausgebreitet hat und die Leute jetzt den ganzen Tag wilde Orgie feiern, sondern nur zu einer zunehmenden Monopolisierung geführt. Der "alte Konservatismus" schätzt dieses Phänomen also genau falschrum ein. Es ist gerade NICHT so, dass die Jugend von heute wild herumbumbst; ganz im Gegenteil: immer mehr junge Männer zumindest haben einfach gar keinen Sex. Sie sind "oversexed but underfucked". Und Frauen? Die haben Sex mit einer Minderheit von Männern. Dazu kommt natürlich der durch die Masseneinwanderung verschärfte Frauenmangel.

Roger Devlin hat auch recht in der Beobachtung, dass eine Gesellschaft, in der immer größere Anteile von jungen Männern keine Frauen haben, ebenso wenig stabil und florierend seien kann wie eine Gesellschaft, in der immer größere Anteile von jungen Männern keinen Zugang zu Wohlstand und guten Berufen haben. Sowohl die Deregulierung des ökonomischen als auch die Deregulierung des sexuellen Marktes führen zu Monopolisierungseffekten, die jede Form von Stabilität - zumindest von Hochkultur - unmöglich macht. Ich weiß schon, gleich wird Online-Weiberheld Valdyn hier hereintanzen und uns erzählen, dass die Regression in steinzeitliche Paarungsmuster, in der Wenige alles und Viele gar nichts haben, völlig "natürlich" sei. Aber erstens ist natürlich nicht zwangsläufig gut, zweitens ist der historische Befund ein anderer: die gesellschaftlich forcierte Monogamie - die es schon bei den alten Römern vor dem Christentum gab - ist einer der Ecksteine, auf der die europäischen Zivilisationen errichtet werden konnte. Dass Polygamie und ungleiche "Sexualverteilung" sich negativ auf Kultur und Gesellschaft auswirken, kann zum Beispiel in muslimischen Gesellschaften beobachten.

Marriage, like most useful things, was probably invented by men: Partly to keep the social peace, partly so they could be certain their wives’ children were also their own. The consequences of marriage must have appeared soon after its institution: the efforts previously spent fighting over mates were replaced by strenuous exertions to provide for, rear, and defend offspring.


Zu bedenken ist fernerhin, dass es einen wachsenden Corpus an Studien gibt, die belegen, was der erfahrene Beobachter auch ohne Psychologie und Statistik schon weiß: Männer variieren mehr als Frauen. In jeglicher Hinsicht. Der Komiker und Klassenclown ist ein Mann, der todernste schwarz-gekleidete Priester oder Poet ist ebenfalls ein Mann. Die meisten großen Künstler sind Männer, die meisten Barbaren und Kulturbanausen, die finden, dass Lesen was für Schwuchteln ist, sind ebenfalls Männer. Die großen Heiligen und die großen Verbrecher sind allesamt Männer. "There is no female Mozart because there is no female Jack the Ripper". - Camille Paglia.

Do men vary more than women in personality? Evolutionary, genetic, and cultural arguments suggest that hypothesis. In this study we tested it using 12,156 college student raters from 51 cultures who described a person they knew well on the 3rd-person version of the Revised NEO Personality Inventory. In most cultures, male targets varied more than female targets, and ratings by female informants varied more than ratings by male informants, which may explain why higher variances for men are not found in self-reports. Variances were higher in more developed, and effects of target sex were stronger in more individualistic societies. It seems that individualistic cultures enable a less restricted expression of personality, resulting in larger variances and particularly so among men.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612964/

Diese größere Variablität bezieht sich auch auf ästhetische, sexuelle und romantische Vorlieben. Es gibt keinen Mangel an Männern, die große Frauen eleganter und sexier finden als kleine. Es gibt aber keine Frauen, die kleine Männer attraktiv finden. Es gibt Männer, die dicke Frauen attraktiv finden, aber keine Frauen, die kleine Pimmel anziehend finden. Es gibt Männer, die dominante Frauen mögen, aber keine Frauen, die submissive Männer mögen. Der Punkt ist insofern nur: die sexuelle Befreiung der Frau ist auch deshalb ein Problem, weil Frauen alle das Gleiche und DEN Gleichen wollen. Sexuelle Befreiung bedeutet, dass vier Frauen um einen Mann konkurrieren, während drei Männer leerausgehen. Und während der eine Mann wild durch die Gegend bumbst und sich mit niemanden wirklich niederlässt, gehen die anderen drei ebenfalls leer aus. Statt vier Familien gibt es dann gar keine. Das ist einer der Vorzüge der Monogamie: der besonders attraktive Mann muss sich mit einer Frau (und vielleicht einer Affäre) begnügen, die anderen drei Frauen müssen sich dann mit anderen Männern abfinden. Genau das wurde nun aufgekündigt durch Masseneinwanderung und (sexuelle) Befreiung der Frau.

Und WAS für Männer Frauen dann wählen ist wieder ein Thema für sich! Männer sind ja auch die wahren Romantiker. Viele Männer würden kämpfen und sterben für das, was sie lieben. Frauen nur ein Bildchen auf Instagram teilen und dann weiterziehen. Männer sind auch weniger oberflächlich, was Aussehen und Optik anbelangt. Diese Vorurteile sind alle genau falschrum. Frauen werden von ihrer Vagina getrieben.

All dies ist auch zu bedenken, wenn man die wachsende Anzahl an Amokläufern in den USA bedenkt. Es sind häufig "incel", die keine Frauen haben. Die monogame Ehe hat ja den Vorteil, dass destruktive Tendenzen beider Geschlechter gemildert werden. Die Irrationalität der Frau wird durch den Mann gemildert; die Tendenz des Mannes, sich irgendwelche (Internet-)Banden anzuschliessen und gewalttätig zu werden, wird durch die Frau gemildert.

So, ich glaub das wars. Mehr fällt mir nicht ein. Devlin ist aber sehr lesenswert: https://www.toqonline.com/archives/v6n2/DevlinTOQV6N2.pdf

[Politikqualle]

Zumindest in den USA haben gerade junge Männer immer weniger Sex.
.. fein , fehlt nur noch die Klage all` dieser Männer gegen Monsanto also Bayer , haben wohl alle zu viel Glyphosat-Creme auf ihr bestes Stück gepinselt .. :crazy:

[LOL]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.

[BrüggeGent]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.

Bist Du ein toy boy?

[cornjung]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.
Meine Erfahrung....Monogamie führt bei manchen Männern mindestens zur Monotonie, und langfristig zu Impotenz. Abwechslung fördert den Appetit. Jede Tag die gleiche Suppe....geht auf Dauer nicht gut. Selbst wenn einer jeden Tag hungrig ist. Wenn er immer das Gleiche bekommt, vergeht ihm der Appetit. Gut, darf man natürlich nur denken, nicht laut sagen. Vor allem nicht, wenn Frau Freidenkerin anwesend ist. Coolidge-Effekt

(https://de.wikipedia.org/wiki/Coolidge-Effekt)

[LOL]

Bist Du ein toy boy?

Nee, dafür bin ich wohl ein bissl zu alt...

[Haspelbein]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.

[Smultronstället II.]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.

Frauen haben immer seltener Familien, sind immer häufiger alleinerziehende Mütter, leiden immer häufiger unter psychischen Erkrankungen bringen sich immer häufiger um:


Female suicide rate jumps 50 percent since 2000
https://abcnews.go.com/Health/female-suicide-rate-jumps-50-percent-2000/story?id=55906336

Frauen sind ihrer Selbstdestruktivität vergleichbar mit Kindern, die, wenn sie alleine entscheiden könnten, immer nur McDonald's und Eiscreme essen würden. Bis sie krank werden. Ähnlich ist es mit Frauen.

[LOL]

Frauen haben immer seltener Familien, sind immer häufiger alleinerziehende Mütter, leiden immer häufiger unter psychischen Erkrankungen bringen sich immer häufiger um:


https://abcnews.go.com/Health/female-suicide-rate-jumps-50-percent-2000/story?id=55906336

Frauen sind ihrer Selbstdestruktivität vergleichbar mit Kindern, die, wenn sie alleine entscheiden könnten, immer nur McDonald's und Eiscreme essen würden. Bis sie krank werden. Ähnlich ist es mit Frauen.

Ja, und? Dann nimm dir doch eine die nicht so drauf ist.

[Smultronstället II.]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.

Hypergamie ist zwar ebenfalls wichtig, aber das Phänomen bezieht sich ja gerade auch auf JUNGE Männer, die ohnehin noch in einem Alter sind, in dem die meisten Männer und die meisten Frauen entweder noch bei ihren Eltern leben oder auf irgendeine Weise abhängig von ihnen sind (Studentenwohnheim etc.). Wenn der wirtschaftliche Aspekt alleine ausschlaggebend wäre, würde man nicht diese Diskrepanz zwischen Jungen und Mädchen gerade auch in der Altersgruppe 18-25 beobachten können.

[SprecherZwo]

Frauen haben immer seltener Familien, sind immer häufiger alleinerziehende Mütter, leiden immer häufiger unter psychischen Erkrankungen bringen sich immer häufiger um:


https://abcnews.go.com/Health/female-suicide-rate-jumps-50-percent-2000/story?id=55906336

Frauen sind ihrer Selbstdestruktivität vergleichbar mit Kindern, die, wenn sie alleine entscheiden könnten, immer nur McDonald's und Eiscreme essen würden. Bis sie krank werden. Ähnlich ist es mit Frauen.
Lustiger Bericht den du da verlinkst. Da wird sich darüber beklagt, dass Männer nur noch 3,6mal häufiger Selbstmord begehen als Frauen, statt 4,4mal häufiger wie noch in 2000. Da muss die alte Ratio natürlich wieder hergestellt werden, am Besten indem man die Selbstmordrate bei (weissen) Männern erhöht.

[Ansuz]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.

Man könnte nun fragen, wieso Jungmänner ohne Partnerin, die noch bei den Eltern leben, weniger "Sex" haben und evt. eine Korrelation dahingehend konstruieren, daß dies mit der elterlichen Kontrolle zusammenhängt. Manche treusorgende Mutti soll ihren Bub ja mit ausreichend Kleenex-Tüchern versorgen, derweil der am PC hockt statt auf die Pirsch zu gehen. :D

[Leibniz]

[...]
Frauen sind ihrer Selbstdestruktivität vergleichbar mit Kindern, die, wenn sie alleine entscheiden könnten, immer nur McDonald's und Eiscreme essen würden. Bis sie krank werden. Ähnlich ist es mit Frauen.
:haha:

[Endgame]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.
Bei den Unterschicht - bis hin zu manchen Mittelschichweibern ist das auch oft nur noch nacktes und einziges Kalkül, einen Macker zu finden, der sie für den Rest des Lebens aushält, am besten gleich noch 'n Kind dabei, um die Bindung zu verschärfen und sich nicht ganz nutzlos vorzukommen. Das geht auch nur, weil die Sexualität bei Mann und Frau asymetrisch ist, der Mann der abhängige Junkie, die Frau der berechnende Dealer. Der eine bezaubert sich an seinen Muskelzuckungen, der andere an Geldscheinen. Eine Frau bekommt auch keine Torschlusspanik wegen Underfucked aufgrund Wartens auf den Traumprinz, sondern sie handelt dann ganz unternehmerisch.

[Haspelbein]

Hypergamie ist zwar ebenfalls wichtig, aber das Phänomen bezieht sich ja gerade auch auf JUNGE Männer, die ohnehin noch in einem Alter sind, in dem die meisten Männer und die meisten Frauen entweder noch bei ihren Eltern leben oder auf irgendeine Weise abhängig von ihnen sind (Studentenwohnheim etc.). Wenn der wirtschaftliche Aspekt alleine ausschlaggebend wäre, würde man nicht diese Diskrepanz zwischen Jungen und Mädchen gerade auch in der Altersgruppe 18-25 beobachten können.

Natürlich schlägt dieser Effekt gerade hier durch. In den USA sind Berufstätigkeit und Partnerwahl im Vergleich zu Deutschland etwas vorgezogen. Mit 25 habe ich in den USA geheiratet, und das war nicht ungewöhnlich. Die letzte Rezession traf Männer, und die beruflichen Perspektiven von Männern besonders hart, d.h. die wirtschaftliche Grundlage der bisherigen Formen der Ehe oder langfristigen Beziehungen waren nicht mehr gegeben.

Hypergamie kann auch mit einspielen, aber sie setzt eben voraus, dass man nicht mehr nach einer festen Beziehung sucht. Und letztendlich ist die Abkehr von einer festen Beziehung auch in der Altersgruppe sehr stark wirtschaftlich beeinflusst. (Das bleibt auch jenseits der Altersgruppe so, d.h. wenn der Mann wirtschaftlich schlechter gestellt ist, verringert es die Chancen auf eine erfolgreiche Beziehung ganz ungemein.)

[cornjung]

Man könnte nun fragen, wieso Jungmänner ohne Partnerin, die noch bei den Eltern leben, weniger "Sex" haben
Man müsste viel früher anfangen Fragen zu stellen. Warum bekommt ein Philipp Amthor keine Freundin, hat also gar keinen Sex, aber jeder mittellose Asylant ein halbes Harem wie früher nur ein Fürst ?

Das geht auch nur, weil die Sexualität bei Mann und Frau asymetrisch ist, der Mann der abhängige Junkie, die Frau der berechnende Dealer.
Es gibt genügend Frauen, die auf Sex stehen.In meinem Bekanntenkreis klagen die Frauen über zu wenig Sex....rate mal, wo der Gatte ist ?

[Ansuz]

Man müsste viel früher anfangen Fragen zu stellen. Warum bekommt ein Philipp Amthor keine Freundin, hat also gar keinen Sex, aber jeder mittellose Asylant ein halbes Harem wie früher nur ein Fürst ?
Vielleicht, weil der Amthor ein anständiger Kerl ist, der im Unterschied zu dem Asyliabschaum keine Frauen vergewaltigt?

[Shahirrim]

Man müsste viel früher anfangen Fragen zu stellen. Warum bekommt ein Philipp Amthor keine Freundin, hat also gar keinen Sex, aber jeder mittellose Asylant ?

Es sind nebenbei auch nicht allein die knackigen Typen, also echte Männer, wie immer behauptet wird. Ich sah mal einen Pygmäen (maximal 1,60 m groß) mit seinen Streichholzbeinen, der hatte aber eine zwar nicht granatenmäßige, aber auch nicht hässliche weiße Freundin, die ihn um 2 Köpfe überragte. War zwar ein Fall, den ich so nie wieder gesehen habe, aber auch bei Menschen mit weißer Hautfarbe habe ich sowas noch nie gesehen.

[Smultronstället II.]

Natürlich schlägt dieser Effekt gerade hier durch. In den USA sind Berufstätigkeit und Partnerwahl im Vergleich zu Deutschland etwas vorgezogen. Mit 25 habe ich in den USA geheiratet, und das war nicht ungewöhnlich. Die letzte Rezession traf Männer, und die beruflichen Perspektiven von Männern besonders hart, d.h. die wirtschaftliche Grundlage der bisherigen Formen der Ehe oder langfristigen Beziehungen waren nicht mehr gegeben.

Hypergamie kann auch mit einspielen, aber sie setzt eben voraus, dass man nicht mehr nach einer festen Beziehung sucht. Und letztendlich ist die Abkehr von einer festen Beziehung auch in der Altersgruppe sehr stark wirtschaftlich beeinflusst. (Das bleibt auch jenseits der Altersgruppe so, d.h. wenn der Mann wirtschaftlich schlechter gestellt ist, verringert es die Chancen auf eine erfolgreiche Beziehung ganz ungemein.)

Der wirtschaftliche Faktor ist natürlich wichtig, deshalb ja der Umweg über Houellebecq. Aber das alleine erklärt nicht, warum dieser Effekt gerade auch die Jugend betrifft. Selbst wenn es etwas vorgezogen ist. Das gleicht sich ja, durch die Modularisierung der Studiengänge in der BRD und Bologna usw. an. 18-25 ist auch in den USA ungefähr das Alter, wo sowohl Männer als auch Frauen "normalerweise" noch von den Eltern abhängig sind. Dazu kommt, dass gerade junge Frauen ja noch nicht zwangsläufig nach wohlhabenden und stabilen Männer suchen. Also Flüchtlinge zum Beispiel als radikalstes Beispiel sind ja nicht gerade wirtschaftlich potent. Wenn, dann ist es ja in der Regel eher so, dass Frauen bis Anfang 30 durch die Welt bumsen und DANN, wenn sie langsam unattraktiv werden, sich einen finanziell stabilen Mann suchen, der sie durchfüttert - immer häufiger mit Kuckuckskind.

[SprecherZwo]

Es sind nebenbei auch nicht allein die knackigen Typen, also echte Männer, wie immer behauptet wird. Ich sah mal einen Pygmäen (maximal 1,60 m groß) mit seinen Streichholzbeinen, der hatte aber eine zwar nicht granatenmäßige, aber auch nicht hässliche weiße Freundin, die ihn um 2 Köpfe überragte. War zwar ein Fall, den ich so nie wieder gesehen habe, aber auch bei Menschen mit weißer Hautfarbe habe ich sowas noch nie gesehen.
Hab schon oft deutsche Frauen mit deutlich kleineren Kanacken gesehen.
Dass deutsche Frauen sich mit kleineren autochthonen Männern einlassen, ist weitaus seltener. Irgendwie scheinen die Weiber ihre Ansprüche bei Sandböcken und Urwaldbombern gewaltig nach unten zu schrauben.

[Smultronstället II.]

Hab schon oft deutsche Frauen mit deutlich kleineren Kanacken gesehen.
Dass deutsche Frauen sich mit kleineren autochthonen Männern einlassen, ist weitaus seltener. Irgendwie scheinen die Weiber ihre Ansprüche bei Sandböcken und Urwaldbombern gewaltig nach unten zu schrauben.

Und genau das spricht auch gegen die These, dass allein ökonomische Faktoren diese Tendenz bewirken.

In NRW hat mal eine Frau mit WAFFE ihren 1,75m großen türkischen Liebhaber aus der Psychiatrie befreit:
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kleve-raeuberpaar-22-jaehrige-befreit-psychiatrie-insassen.02616217-789d-4540-9f7a-d8f09955aea9.html

Man darf insofern nicht unterschätzen, dass es genug Weiber gibt, die für Neger und Kuffnucken bereit sind, zur Waffe zu greifen. Oder die gleichen tonnenweise mit Schiffen abzuholen.

[cornjung]

Vielleicht, weil der Amthor ein anständiger Kerl ist, der im Unterschied zu dem Asyliabschaum keine Frauen vergewaltigt?
Wenn das so wäre, wollen es manche Frauen halt so, sprich, wollen keine Langweiler und Nieten im Bett, pardon anständigen Kerle, sondern bad boys. Es gibt Frauen, die stehen auf Ansehen, gute Familie, Manieren, Prestige, Titel und Versorgung, und manche eben auf Sex.

[Jay]

Man müsste viel früher anfangen Fragen zu stellen. Warum bekommt ein Philipp Amthor keine Freundin, hat also gar keinen Sex, aber jeder mittellose Asylant ein halbes Harem wie früher nur ein Fürst ?


Ein Philipp Amthor spiegelt einfach den langweiligen Nerd wider, der irgendwann für Frauen interessant wird, wenn sie Anfang 30 sind und einen Versorger suchen. Deshalb wird der Junge keine Freundin in seinem Alter finden. Der Asylsuchende ist jedoch ein Fremder Wilder, der sich perfekt für Mädchen eignet, die sich in ihrer Blütezeit austoben wollen (18 bis Ende 20). Ist nicht schwer zu verstehen. Das Problem ist, dass es einfach zu viele weiße Jungs gibt, die wie Philipp Amthor sind. Und deshalb können sich weiße Frauen alles erlauben. Sie werden nie ein Problem damit haben, einen Freund zu finden. Egal wie viele Sexpartner sie schon hatten. Ein Philipp Amthor freut sich am Ende des Tages, dass er noch eine Freundin findet. Und wie gesagt, es gibt zu viele weiße Jungs seiner Art.

[SprecherZwo]

Und genau das spricht auch gegen die These, dass allein ökonomische Faktoren diese Tendenz bewirken.

In NRW hat mal eine Frau mit WAFFE ihren 1,75m großen türkischen Liebhaber aus der Psychiatrie befreit:
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kleve-raeuberpaar-22-jaehrige-befreit-psychiatrie-insassen.02616217-789d-4540-9f7a-d8f09955aea9.html

Man darf insofern nicht unterschätzen, dass es genug Weiber gibt, die für Neger und Kuffnucken bereit sind, zur Waffe zu greifen. Oder die gleichen tonnenweise mit Schiffen abzuholen.
Mal sehen, wann Erklärbär Valdyn hier reinschneit, um wieder seine Weisheiten aus dem Pick-Up-Kurs zum Besten zu geben :D

[Haspelbein]

Man könnte nun fragen, wieso Jungmänner ohne Partnerin, die noch bei den Eltern leben, weniger "Sex" haben und evt. eine Korrelation dahingehend konstruieren, daß dies mit der elterlichen Kontrolle zusammenhängt. Manche treusorgende Mutti soll ihren Bub ja mit ausreichend Kleenex-Tüchern versorgen, derweil der am PC hockt statt auf die Pirsch zu gehen. :D

Das spielt vielleicht mit ein, aber glaube ich nur z.T, denn ich hoffe, dass die meisten Männer eine Frau ihrer rechten Hand vorziehen würden. Ich fürchte jedoch, dass Frauen sich schlicht keinen Mann ohne wirtschaftliche Perspektive ans Bein binden wollen. Wollen sie keine Partnerschaft, können sich Effekte wie Hypergamie auch voll entfalten.

Man sieht dies z.B. besonders stark bei den Afroamerikanern, wo die Frauen schon ein höheres Einkommen haben als die Männer, und es deutlich weniger stabile Partnerschaften und Familien gibt als im gesellschaftlichen Durchschnitt.

Ich denke wirklich, dass hier eine neue wirtschaftliche Realität und ein klassisches Rollenverhalten miteinander kollidieren.

[Smultronstället II.]

Ein Philipp Amthor spiegelt einfach den langweiligen Nerd wider, der irgendwann für Frauen interessant wird, wenn sie Anfang 30 sind und einen Versorger suchen. Deshalb wird der Junge keine Freundin in seinem Alter finden. Der Asylsuchende ist jedoch ein Fremder Wilder, der sich perfekt für Mädchen eignet, die sich in ihrer Blütezeit austoben wollen (18 bis Ende 20). Ist nicht schwer zu verstehen. Das Problem ist, dass es einfach zu viele weiße Jungs gibt, die wie Philipp Amthor sind. Und deshalb können sich weiße Frauen alles erlauben. Sie werden nie ein Problem damit haben, einen Freund zu finden. Egal wie viele Sexpartner sie schon hatten. Ein Philipp Amthor freut sich am Ende des Tages, dass er noch eine Freundin findet. Und wie gesagt, es gibt zu viele weiße Jungs seiner Art.

Ach, bevor ich mich auslogge, noch ein Punkt. Das erinnert mich daran, dass vieles dafür spricht, dass Ehen umso instabiler werden, je mehr Sexualpartner die Frau vorher hatte. Unsere Vorväter wussten schon, warum sie nur jungfräuliche Frauen heiraten wollten. Nun aber wird langsam die Regel, dass Männer abgenutzte Frauen heiraten, die schon mit dutzenden Männern geschlafen haben und womöglich noch ein (gar gemischtrassiges) Kind aus einer vorherigen Beziehung mit in die Ehe bringen. Die Männer dürfen dann abgenutzte Frauen und irgendwelche Kuckuckskinder durchfüttern...

https://i.postimg.cc/T1QXqMQx/female-promiscuity-over-time-four-to-nine-three-two-virgin-19733.png (https://postimg.cc/wRtPgrS4)

https://i.postimg.cc/8kxY9CJY/figure2sexmaritalhappinessupdated-w640.png (https://postimages.org/)

[Kikumon]

Oder die gleichen tonnenweise mit Schiffen abzuholen.

Hat eigentlich jemand schon mal von einem Freund von Rackete gelesen???

:?

[Klopperhorst]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.

Der Grund dürfte eher die starke Beschäftigung junger (weißer) Männer mit Computerspielen und anderem unproduktiven elektronischen Gedöns sein.
Die Energie, die früher in die Jagd nach jungen Frauen floss, die fließt heute in aufwendige Gamer PC und Online-Aktivitäten.

---

[cornjung]

Mal sehen, wann Erklärbär Valdyn hier reinschneit, um wieder seine Weisheiten aus dem Pick-Up-Kurs zum Besten zu geben :D
Ich vertret6e ihn als Erklärbär....ich weiss zwar nicht, was ein Pick-up Kurs ist, aber ich verfüge über reichlich beruflich und einige private Erfahrung.

[Kikumon]

Der Grund dürfte eher die starke Beschäftigung junger (weißer) Männer mit Computerspielen und anderem unproduktiven elektronischen Gedöns sein.
Die Energie, die früher in die Jagd nach jungen Frauen floss, die fließt heute in aufwendige Gamer PC und Online-Aktivitäten.

---

Das leuchtet ein, Klopperhorst!

[Haspelbein]

Der wirtschaftliche Faktor ist natürlich wichtig, deshalb ja der Umweg über Houellebecq. Aber das alleine erklärt nicht, warum dieser Effekt gerade auch die Jugend betrifft. Selbst wenn es etwas vorgezogen ist. Das gleicht sich ja, durch die Modularisierung der Studiengänge in der BRD und Bologna usw. an. 18-25 ist auch in den USA ungefähr das Alter, wo sowohl Männer als auch Frauen "normalerweise" noch von den Eltern abhängig sind. Dazu kommt, dass gerade junge Frauen ja noch nicht zwangsläufig nach wohlhabenden und stabilen Männer suchen. Also Flüchtlinge zum Beispiel als radikalstes Beispiel sind ja nicht gerade wirtschaftlich potent. Wenn, dann ist es ja in der Regel eher so, dass Frauen bis Anfang 30 durch die Welt bumsen und DANN, wenn sie langsam unattraktiv werden, sich einen finanziell stabilen Mann suchen, der sie durchfüttert - immer häufiger mit Kuckuckskind.

Der Effekt betrifft dadurch die Jugend, da sie sich nicht mehr Sachen leisten können, die die vorige Generation noch hatte. Wie ich in meiner Antwort auf Ansuzs Beitrag schrieb, so gehen so einige Dinge den Bach runter, wenn man eine feste Partnerschaft keine Priorität einräumt. In den USA sind Partnerschaft und Ehe im Vergleich zu Deutschland auch deutlich stärker wirtschaftlich geprägt, und dass ist ein sehr starker kultureller Unterschied zu Deutschland.

[Ansuz]

Wenn das so wäre, wollen es manche Frauen halt so, sprich, wollen keine Langweiler und Nieten im Bett, pardon anständigen Kerle, sondern bad boys. Es gibt Frauen, die stehen auf Ansehen, gute Familie, Manieren, Prestige, Titel und Versorgung, und manche eben auf Sex.
Wieso muß das eine das andere ausschließen? Es gibt durchaus auch Paare, die glücklich und zufrieden ihre Silber -oder gar Goldhochzeit feiern.

Was ich halt nicht nachvollziehen kann, ist schlicht, daß sich eine deutsche Frau mit einem Hartz-IV-Neger/Musel einläßt, derweil es ausreichende Alternativen in Gestalt deutscher Männer gibt.

Auf solcher "Basis" :auro: eine Familie zu gründen, ist doch wirklich für den Arxxx. In keinster Weise zukunftsfähig - der Sozialstaat als verläßliche Versorgungsanstalt dürfte, wenn es so weitergeht mit der unkontrollierten Einwanderung direkt in die Sozialsysteme, solche "Lebensmodelle" nicht dauerhaft gewährleisten.

Ganz abgesehen von dem Leid, welches solche Mischlingskinder zu gegenwärtigen haben.
Weder in der BRD, noch in den Herkunftsländern ihrer "Väter" wären die akzeptiert.

[SprecherZwo]

Hat eigentlich jemand schon mal von einem Freund von Rackete gelesen???

:?
Die hat haufenweise davon. Auf so ein Schiff passen Hunderte.

[Haspelbein]

Der Grund dürfte eher die starke Beschäftigung junger (weißer) Männer mit Computerspielen und anderem unproduktiven elektronischen Gedöns sein.
Die Energie, die früher in die Jagd nach jungen Frauen floss, die fließt heute in aufwendige Gamer PC und Online-Aktivitäten.

---

Da bin ich mir nicht sicher. Meine Generation spielte ja auch schon am Computer, jedoch hielt sie es nicht von Frauen ab. Dem steht auch entgegen, dass dieser Effekt relativ neu ist. Ab Mitte der 90er spielte doch jeder am PC, oder?

[Leibniz]

Der Grund dürfte eher die starke Beschäftigung junger (weißer) Männer mit Computerspielen und anderem unproduktiven elektronischen Gedöns sein.
Die Energie, die früher in die Jagd nach jungen Frauen floss, die fließt heute in aufwendige Gamer PC und Online-Aktivitäten.

---
Das wäre nahe liegend. Ich halte die Präferenz für Flüchtlinge und ein ständigen Auswechsel der Sexpartner auch für ein dezidiertes Problem von Asi-Weibern, die mit 35 etliche Mischlingskinder angesammelt haben.

[LOL]

Die hat haufenweise davon. Auf so ein Schiff passen Hunderte.

Ich kann mich auch täuschen, aber auf mich macht sie eher einen lesbischen Eindruck...

[SprecherZwo]

Ich kann mich auch täuschen, aber auf mich macht sie eher einen lesbischen Eindruck...

Aber sie "rettet" hauptsächlich stramme Urwaldrammler.

[LOL]

Da bin ich mir nicht sicher. Meine Generation spielte ja auch schon am Computer, jedoch hielt sie es nicht von Frauen ab. Dem steht auch entgegen, dass dieser Effekt relativ neu ist. Ab Mitte der 90er spielte doch jeder am PC, oder?
Also, ich habe so gut wie nie am PC gespielt und habe schon seit Anfang der 90er PCs...
In meinen ganzen Freundes- und Bekanntenkreis kenne ich auch keinen der damit spielt...

[Klopperhorst]

Da bin ich mir nicht sicher. Meine Generation spielte ja auch schon am Computer, jedoch hielt sie es nicht von Frauen ab. Dem steht auch entgegen, dass dieser Effekt relativ neu ist. Ab Mitte der 90er spielte doch jeder am PC, oder?

Der Anstieg erfolgte mit der Smartphone-Ära. Klar haben wir in den 90ern auch gespielt, aber die Spiele-Szene war kaum mit heute vergleichbar.
Vor allem war man nicht permanent online.

---

[Leibniz]

Wieso muß das eine das andere ausschließen?
Tut es nicht.

Es gibt durchaus auch Paare, die glücklich und zufrieden ihre Silber -oder gar Goldhochzeit feiern.

Was ich halt nicht nachvollziehen kann, ist schlicht, daß sich eine deutsche Frau mit einem Hartz-IV-Neger/Musel einläßt, derweil es ausreichende Alternativen in Gestalt deutscher Männer gibt.

Auf solcher "Basis" :auro: eine Familie zu gründen, ist doch wirklich für den Arxxx. In keinster Weise zukunftsfähig - der Sozialstaat als verläßliche Versorgungsanstalt dürfte, wenn es so weitergeht mit der unkontrollierten Einwanderung direkt in die Sozialsysteme, solche "Lebensmodelle" nicht dauerhaft gewährleisten.

Ganz abgesehen von dem Leid, welches solche Mischlingskinder zu gegenwärtigen haben.
Weder in der BRD, noch in den Herkunftsländern ihrer "Väter" wären die akzeptiert.
Meines Erachtens sind die hier oft thematisierten (angeblichen) Vorlieben von Frauen für Neger oder Ausländer ein Phänomen, das nur auf bestimmte Schichten zutrifft. Normal ist diese Verhaltensweise keinesfalls.
Zumal die mannigfaltigen Unterschiede der sozialen Schicht, die zwischen einem Eingereisten und einer etablierten Frau bestehen, früher oder später zwangsläufig zu Problemen führen.

[SprecherZwo]

Der Anstieg erfolgte mit der Smartphone-Ära. Klar haben wir in den 90ern auch gespielt, aber die Spiele-Szene war kaum mit heute vergleichbar.
Vor allem war man nicht permanent online.

---
Auf den Smartphones daddeln doch vor allem die jungen Gören rum.

[Haspelbein]

Der Anstieg erfolgte mit der Smartphone-Ära. Klar haben wir in den 90ern auch gespielt, aber die Spiele-Szene war kaum mit heute vergleichbar.
Vor allem war man nicht permanent online.

---

Ich war früher eher mehr am Computer, eigentlich ständig. :D Aber wie dem auch sei, es erklärt nicht die Unterschiede in dieser Hinsicht zwischen den Bevölkerungsgruppen in den USA. Die simpelste Erklärung ist schlicht, dass Frauen nicht mehr wie früher eine Beziehung eingehen müssen, und wenn der Mann weniger verdient als sie selber, auch darin keinen Vorteil sehen.

[Ansuz]

Ich kann mich auch täuschen, aber auf mich macht sie eher einen lesbischen Eindruck...

Auf mich macht sie sogar einen eher asexuellen Eindruck. Gut, das ist aus der Ferne anhand weniger Bilder "beurteilt", insofern nicht relevant.
Doch man hat ja nur das, was medial verbreitet wird, zur Verfügung, um sich seine "Meinung" zu bilden, sofern man die betreffenden Personen nicht real kennt.

[SprecherZwo]

Tut es nicht.

Meines Erachtens sind die hier oft thematisierten (angeblichen) Vorlieben von Frauen für Neger oder Ausländer ein Phänomen, das nur auf bestimmte Schichten zutrifft. Normal ist diese Verhaltensweise keinesfalls.
Zumal die mannigfaltigen Unterschiede der sozialen Schicht, die zwischen einem Eingereisten und einer etablierten Frau bestehen, früher oder später zwangsläufig zu Problemen.

Ist es nicht, aber du willst ja nur wieder dein stupides Unterschichtenbashing und deine Hetze gegen sozial schwache Deutsche hier unterbringen.
Das linksgrüne Blödmenschentum ist übrigens gerade in den bessergestellten Kreisen verbreitet, siehe Carole Rakete und co. In der Unterschicht wählt kaum einer grün oder fischt Neger aus dem Mittelmeer.

[Haspelbein]

Bei den Unterschicht - bis hin zu manchen Mittelschichweibern ist das auch oft nur noch nacktes und einziges Kalkül, einen Macker zu finden, der sie für den Rest des Lebens aushält, am besten gleich noch 'n Kind dabei, um die Bindung zu verschärfen und sich nicht ganz nutzlos vorzukommen. Das geht auch nur, weil die Sexualität bei Mann und Frau asymetrisch ist, der Mann der abhängige Junkie, die Frau der berechnende Dealer. Der eine bezaubert sich an seinen Muskelzuckungen, der andere an Geldscheinen. Eine Frau bekommt auch keine Torschlusspanik wegen Underfucked aufgrund Wartens auf den Traumprinz, sondern sie handelt dann ganz unternehmerisch.

Ja, ich denke, dass in dieser Hinsicht viele Männer Frauen unterschätzen. Dabei wollen beim besten Willen Frauen sich nicht unbedingt aushalten lassen, aber wenn sie selbst rosige berufliche Aussichten haben, dann wollen sie sich durch einen Kerl auch nicht runterziehen lassen.

[Haspelbein]

Auf mich macht sie sogar einen eher asexuellen Eindruck. Gut, das ist aus der Ferne anhand weniger Bilder "beurteilt", insofern nicht relevant.
Doch man hat ja nur das, was medial verbreitet wird, zur Verfügung, um sich seine "Meinung" zu bilden, sofern man die betreffenden Personen nicht real kennt.

Hat die schon das Flüchtlingslager auf Lesbos angelaufen? ;)

[Leibniz]

Der Anstieg erfolgte mit der Smartphone-Ära. Klar haben wir in den 90ern auch gespielt, aber die Spiele-Szene war kaum mit heute vergleichbar.
Vor allem war man nicht permanent online.

---
Die Smartphone-Ausbreitung ist eine Pest. Ich konnte mich lange Zeit verwehren, musste eines Tages allerdings auch eines dieser Spielzeuge anschaffen.
Die Ergonomie des Smartphones ist wie gemacht für niedere Affenarten. Für höher entwickelte Lebewesen ist die Benutzung eine Qual.

[Klopperhorst]

... In der Unterschicht wählt kaum einer grün oder fischt Neger aus dem Mittelmeer.

Schantalle lässt sich aber auch gern mit Achmed ein, weil Achmed in ihrem Kiez ansässig ist.
Sie würde sich aber auch von Herbert schwängern lassen, wenn er sie vorher abfüllt. Nur gibt es immer weniger Herberts.

p.s.
Die Statistik von oben bedarf generell mehr Hintergrundinformationen.

---

[Leibniz]

Ist es nicht, aber du willst ja nur wieder dein stupides Unterschichtenbashing und deine Hetze gegen sozial schwache Deutsche hier unterbringen.
Das linksgrüne Blödmenschentum ist übrigens gerade in den bessergestellten Kreisen verbreitet, siehe Carole Rakete und co. In der Unterschicht wählt kaum einer grün oder fischt Neger aus dem Mittelmeer.
Wenn ich von Unterschicht schreibe, meine ich die intellektuelle Unterschicht. Genug ererbtes Vermögen ist in der Hand von Asozialen, die sich nicht benehmen können.
Im übrigen schrieb ich im Plural, um die Schicht der linksgrünen Gutmenschen implizit einzuschließen, die ich persönlich sogar der intellektuellen Unterschicht zurechnen würde.

[cornjung]

Schantalle lässt sich aber auch gern mit Achmed ein, weil Achmed in ihrem Kiez ansässig ist.Sie würde sich aber auch von Herbert schwängern lassen, wenn er sie vorher abfüllt. Nur gibt es immer weniger Herberts.
Sexy-Chantalle steht auf Ficken, und schaut daher, was einer in den Fäusten und in der Hose hat, und Henriette achtet auf Erikette und Prestige, und achtet daher darauf, was einer auf dem Konto und für Titel hat.

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Stimmt. Zu uns werden ja nur Männer eingeschleust. Keine Frauen. Keine jungen Frauen. Keine schönen Frauen.

[chris2009]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

[SprecherZwo]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.
Stimmt, gerade junge Männer unter 30 sind ganz extrem vom importierten Männerüberschuss betroffen und trotzdem ist bei denen linksgrünes Buntmenschentum besonders verbreitet ( siehe Rezo und co). Als junger deutscher Mann Grüne zu wählen, ist an Absurdität nicht zu überbieten.

[Klopperhorst]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

Die Statistik ist aber aus den USA.

---

[Haspelbein]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

Da würde ich dir sogar zustimmen. Jedoch bezieht sich der Eingangsbeitrag auf US-Statistiken, die mit der Situation in Deutschland nicht vergleichbar sind. Hier herrscht kein Frauenmangel.

[Ansuz]

Tut es nicht.
:hsl:

Es kann so schnell geschehen - ein Unfall, eine schwere Krankheit - und der/die, dem man ewige Treue gelobt hat, "funktioniert" von heute auf morgen nicht mehr.
Was nun?
Nach meiner bescheidenen Meinung scheidet sich an diesem Punkte die Spreu vom Weizen.

Mehr muß ich glaube ich nicht dazu schreiben.

Doch jeder nach seiner Facon, nur sollte man das definitiv abklären bevor man sich bindet.


Meines Erachtens sind die hier oft thematisierten (angeblichen) Vorlieben von Frauen für Neger oder Ausländer ein Phänomen, das nur auf bestimmte Schichten zutrifft. Normal ist diese Verhaltensweise keinesfalls.
Das sehe ich ganz genauso. Mir sind solche Phänomene einzig aus den unteren Schichten bekannt. Jene Schichten, die sich nicht scheuen, ihre Töchter, wenn diese 12,13 Jahre jung sind, erst einmal mit der Antibabypille zu versorgen und häufig wechselnde intime Bekanntschaften tolerieren. Würden die den Mädels wenigstens den Gebrauch von Kondomen auferlegen, wäre schon viel gewonnen aus seuchenhygienischer Sicht ....

Zumal die mannigfaltigen Unterschiede der sozialen Schicht, die zwischen einem Eingereisten und einer etablierten Frau bestehen, früher oder später zwangsläufig zu Problemen führen.
Solche Probleme persistieren für gewöhnlich über viele Generationen, man betrachte die Geschichte von Ländern mit Mischkulturbevölkerung.

Die BRD diesem "einzigartigen" (J.Mounk) Mülltikülti-Experiment auszuliefern, hat schon eine ganz besonders üble Note. :germane:

[Klopperhorst]

Sexy-Chantalle steht auf Ficken, und schaut daher, was einer in den Fäusten und in der Hose hat, und Henriette achtet auf Erikette und Prestige, und achtet daher darauf, was einer auf dem Konto und für Titel hat.

Ich habe Einblick durch einen Freund in die "Unterschicht" und maße mir mal an, dass Schantalle nicht auf Fäuste usw. achtet. Dieses Schlampen-Image stimmt einfach nicht. Sie ist vom Typ Borderlinerin, die sucht nach einem verständnisvollen Typen. Gut, wenn er mit Drogen handelt und im Knast war, kommt ihr Mutterinstinkt durch und sie gibt ihm eine Chance. Aber Schläger sucht die echt nicht. Nebenbei sieht sie auch nicht so rattenscharf aus, man muss sie sich eher schön saufen.


---

[cornjung]

Ich habe Einblick durch einen Freund in die "Unterschicht" und maße mir mal an, dass Schantalle nicht auf Fäuste usw. achtet. Dieses Schlampen-Image stimmt einfach nicht. Sie ist vom Typ Borderlinerin, die sucht nach einem verständnisvollen Typen. Gut, wenn er mit Drogen handelt und im Knast war, kommt ihr Mutterinstinkt durch und sie gibt ihm eine Chance. Aber Schläger sucht die echt nicht. Nebenbei sieht sie auch nicht so rattenscharf aus, man muss sie sich eher schön saufen
Ich habe auch Einblicke, denn ich habe lange Jahre Diskos und andere Vergnügungsbetriebe geführt. Und bin heute noch abends unterwegs.

[Jay]

Ist es nicht, aber du willst ja nur wieder dein stupides Unterschichtenbashing und deine Hetze gegen sozial schwache Deutsche hier unterbringen.
Das linksgrüne Blödmenschentum ist übrigens gerade in den bessergestellten Kreisen verbreitet, siehe Carole Rakete und co. In der Unterschicht wählt kaum einer grün oder fischt Neger aus dem Mittelmeer.

Richtig! Das ist vor allem nur eine völlige Lüge. Eine Lüge, die sogar von Artikeln in der Mainstream-Presse widerlegt werden kann.


>Seit 2017 beschäftigt das Areal zwischen dem Einkaufszentrum „Eastgate“, der Landsberger Allee und der Raoul-Wallenberg-Straße immer wieder die Polizei. Mittendrin: die Marzahner Promenade und der Jugendclub neben der Peter-Pan-Grundschule. Einbrüche, Diebstähle, aber auch Raubüberfälle und Messerstechereien nehmen zu. Gangs bilden sich – teilweise bis zu 50 Personen stark.

>„Die verschiedenen Gruppen bestehen zumeist aus männlichen Jugendlichen und Heranwachsenden mit Migrationshintergrund und weiblichen Jugendlichen überwiegend aus dem Wohnbereich des Bezirkes Marzahn-Hellersdorf.“ Und weiter: „In den Gruppen befinden sich unbegleitete minderjährige Flüchtlinge, aber auch Jugendliche mit Migrationshintergrund, deren Erziehungsberechtigte sich im Bezirk Marzahn-Hellersdorf aufhalten.“

>Schon lange wundern er und seine Kollegen sich über die jungen Frauen. Erst durch Beobachtungen und lange Gespräche habe man erkannt, dass sie es sind, die die jungen Männer ans „Eastgate“ locken. Es habe sich herumgesprochen, dass die Mädels „leicht zu haben“ seien.

>Die jungen Frauen hätten ein Zuhause, keinen Migrationshintergrund, kämen größtenteils aus geordneten Verhältnissen.

>Paula, 14 ... "Die Jungs aus ihrer Klasse seien dagegen langweilig, würden nur am Computer spielen ... An ihren neuen Freunden schätze sie vor allem: „Die sind immer für uns da. Ein Anruf und sie kommen.“

>Die meisten anderen sind jedoch mindestens 14 Jahre alt, manche auch über 16

https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/einbrueche-diebstaehle-messerstechereien-warum-die-gangs-of-marzahn-nicht-zu-fassen-sind/24310036.html

Mädchen aus guten Familien. Das sind genau die Mädchen, die sich bis Ende 20 mit Ausländern austoben und dann mit 30 schließlich einen deutschen Versorger suchen. Das hat nichts mit der sozialen Klasse zu tun. Ich würde sogar dagegen wetten und behaupten, dass sozial schwache Menschen rassistischer sind als selbsternannte Bildungsbürger.

[Klopperhorst]

Ich habe auch Einblicke, denn ich habe lange Jahre Diskos und andere Vergnügungsbetriebe geführt. Und bin heute noch abends unterwegs.

Naja, indem du sie als Schlampen hinstellst, machst du es dir zu einfach.
Du hast anscheinend keine Ahnung, was in der Unterschicht so im Argen liegt. Viele sind kaputt durch ihre kaputten Familien. Die suchen keine Machos, sondern wie gesagt verständnisvolle, stabile Typen.

---

[cornjung]

Naja, indem du sie als Schlampen hinstellst, machst du es dir zu einfach.Du hast anscheinend keine Ahnung, was in der Unterschicht so im Argen liegt. Viele sind kaputt durch ihre kaputten Familien. Die suchen keine Machos, sondern wie gesagt verständnisvolle, stabile Typen.

Ich habe niemand als Schlampe hingestellt. Natürlich bin ich kein studierter Unterschichtstheoretiker wie du, der du weisst, was dort im Argen liegen soll, aber habe praktische Erfahrung mit attraktiven Frauen vom Typ Chantalle . Mindestens mehr wie du, der du vermutlich noch nie in einer Disko warst, geschweige denn je eine geführt hast. Und noch nie eine Chantalle kanntest. Und die, die ich kannte, standen bei Männern nicht auf Laberheinis und Langweiler , sondern Machos mit Eier in der Hose. Und Muskeln unterm Shirt.

[Leibniz]

[...]
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.
Das ist das große Rätsel. Es ist wissenschaftlich umfassend dokumentiert, dass Ungleichgewichte in der Verteilung von Männern und Frauen gesellschaftlich immer zu Problemen führen.

Und das ist nur eine der vielen Fragen, die niemand stellt.

Kost und Logis für 10Mio. Neger und Orientalen verbraucht das Gesamtaufkommen der Einnahmen aus der wichtigen Lohnsteuer.

25Mio. in Vollpension würden praktisch das gesamte Steueraufkommen verschlingen.

So weit sind wir von diesen Werten nicht entfernt. Die Schlacke an stetig eingereisten Sozialtouristen seit den sechziger Jahren zugerechnet sind wir bereits weit im Zweistelligen.

[Ansuz]

Naja, indem du sie als Schlampen hinstellst, machst du es dir zu einfach.
Du hast anscheinend keine Ahnung, was in der Unterschicht so im Argen liegt. Viele sind kaputt durch ihre kaputten Familien. Die suchen keine Machos, sondern wie gesagt verständnisvolle, stabile Typen.

---

Die Problematik ist persistent:
«Sie sprachen vorhin von der Schwierigkeit der Erziehung. Wahrscheinlich werden die Mädchen erst dann der Fürsorge übergeben, wenn es eigentlich schon zu spät ist?»
«Ja, Sie haben ganz recht, hier liegt das eigentliche Problem der Fürsorge! Selbst ihre beste Methode, der reinste Wille zum Helfen stehen vor fast unüberwindlichen Widerständen. Die Mädchen kommen in der schlimmsten Verfassung, die sich nur denken läßt, zu uns. Sie kommen gegen ihren freien Willen in die Fürsorge, meist auch gegen den Willen der Eltern. Sie wissen ja, welchen Klang das Wort ‘Fürsorge’ in der Öffentlichkeit hat, besonders im Proletariat. Die Mädchen sind ohne Liebe groß geworden, ohne Halt, in ungesunden, menschenunwürdigen Verhältnissen. Es gibt Wohnhöllen, wo in einem einzigen stinkigen Zimmer eine 10- bis 12köpfige Familie haust. Von klein auf werden die Kinder an die gröbsten Häßlichkeiten und Gemeinheiten des Lebens gewöhnt. Bei uns leiden dann die Mädchen unter Minderwertigkeitsgefühlen, unerklärlichem Stimmungswechsel, unberechenbaren Launen, einem grenzenlosen Mißtrauen. Viele haben ein bestimmendes Erlebnis gehabt, eine entsetzliche Erfahrung, die das ganze Leben nachwirkt und die normale Entwicklung stört. Denken Sie an die Mädchen, die in ihrer frühesten Kindheit von ihren Vätern geschlechtlich mißbraucht wurden!
Wo soll das Vertrauen zu den Erzieherinnen herkommen, der Glaube an andere Menschen? Wie kann selbst die hingebungsvollste Arbeit der Fürsorgerinnen die Dumpfheit, Unlebendigkeit, Zerrissenheit, die inneren Hemmungen und Abhängigkeiten der Mädchen lösen? Die seelischen Zerstörungen in den Kinderjahren können nie wieder ganz geheilt werden.»





http://www.reyntjes.de/Anton/Balten/StenbockFermor.htm

[chris2009]

Hier herrscht kein Frauenmangel.

Das ist so lustig, darf ich das als Profilspruch nutzen?

[SprecherZwo]

Ich habe niemand als Schlampe hingestellt. Natürlich bin ich kein studierter Unterschichtstheoretiker wie du, der du weisst, was dort im Argen liegen soll, aber habe praktische Erfahrung mit attraktiven Frauen vom Typ Chantalle . Mindestens mehr wie du, der du vermutlich noch nie in einer Disko warst, geschweige denn je eine geführt hast. Und noch nie eine Chantalle kanntest. Und die, die ich kannte, standen bei Männern nicht auf Laberheinis und Langweiler , sondern Machos mit Eier in der Hose. Und Muskeln unterm Shirt.
Du nervst mit deiner ewigen Aufschneiderei.

[Trusty]

Bezogen auf die USA ist die männliche Enthaltsamkeit ja kein Geheimnis, wenn man sich mal ein paar MGTOW Videos anschaut.

Schaut Euch einfach mal die durchschnittlichen amerikanischen Weiber an - dann wißt ihr sehr schnell, warum die jungen Männer alleine bleiben.
Die haben einfach kein Bock mehr auf diese ständig nervenden Feministinnen.

Das ist so der Typus Hillary-Supporterin die da drüben in Massen ihr Unwesen treiben.

Als Mann bist du in den USA völlig gefickt wenn du eine Frau heiratest und sie Kinder bekommt.
Die Gesetze sind so pervers, daß man schon extrem naiv sein muß dieses Wagnis einzugehen.

Ich schätze das ein nicht unbedeutender Teil sich deshalb einfach zurückzieht statt sich eine verfettete, rumschreiende Ami-Muschi zuzulegen.

[Ansuz]

Hat die schon das Flüchtlingslager auf Lesbos angelaufen? ;)
Alle hierzuforum genannten Optionen stünden ihr praktisch zur Verfügung. Insofern scheint wenig Interesse zu bestehen und meine Vermutung untermauert. Empirisch. :P

[Klopperhorst]

Ich habe niemand als Schlampe hingestellt. Natürlich bin ich kein studierter Unterschichtstheoretiker wie du, der du weisst, was dort im Argen liegen soll, aber habe praktische Erfahrung mit attraktiven Frauen vom Typ Chantalle . Mindestens mehr wie du, der du vermutlich noch nie in einer Disko warst, geschweige denn je eine geführt hast. Und noch nie eine Chantalle kanntest. Und die, die ich kannte, standen bei Männern nicht auf Laberheinis und Langweiler , sondern Machos mit Eier in der Hose. Und Muskeln unterm Shirt.

Du bist sicher so ein "Zuhälter" wie dieser Boxer, der sich in der Ritze weghängte, haha.

Was dir irgendwelche Mädchen auf Party-Trip vorgaukelten, steht hier nicht zur Debatte, sondern dass es denen meistens nicht um Muskel-Borats geht.

Jedenfalls ist das nicht mein Eindruck.

---

[Wolfger von Leginfeld]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

Darum wenden sich ja immer mehr Männer ins Ausland. Da werden sie noch mit offenen Armen empfangen (im wahrsten Sinne des Wortes).

[Ansuz]

Da würde ich dir sogar zustimmen. Jedoch bezieht sich der Eingangsbeitrag auf US-Statistiken, die mit der Situation in Deutschland nicht vergleichbar sind. Hier herrscht kein Frauenmangel.

In der BRD könnte der aktuell in manchen Gebieten real existierende Frauenmangel auch damit zu tun haben, daß viele mitteldeutsche Frauen nach der "Wende" quasi in einen Gebärstreik getreten sind. Nicht wirklich freiwillig, wie ich den Erzählungen entnehmen kann.
Analog dazu im Westen die vielen Frauen, die dem irrationalen Zeitgeist folgten, also von wegen Karriere statt Kinder. Bis dann die New-Economy-Blase platzte.
Heute sitzen beide Gruppen da, ganz allein, keine Kinder und oftmals auch keine auskömmliche Arbeitsstelle.
Doppelt gefxxxx, könnte man konstatieren.

[Smultronstället II.]

Hier herrscht kein Frauenmangel.

In Deutschland dürfte ein noch viel GRÖSSERER Männerüberschuss als in den USA herrschen, weil gerade die Einwanderung der jüngeren Zeit nicht durch hispanische Familien oder so geprägt ist, sondern durch alleinstehende Refugees und Glücksritter. Allein die jüngste "Flüchtlingskrise" brachte, wie viele waren es nochmal, 80% junge Männer oder so ins Land. Das sind ÜBERWIEGEND Männer. In Ostdeutschland kommen noch strukturelle Probleme dazu, weil dort eher die jungen Frauen wegziehen als die jungen Männer. In Ostdeutschland gab es aus ökonomischen und strukturellen schon unabhängig von Einwanderung und Flüchtlingswellen einen Frauenmangel.

[Wolfger von Leginfeld]

Als Mann bist du in den USA völlig gefickt wenn du eine Frau heiratest und sie Kinder bekommt.
Die Gesetze sind so pervers, daß man schon extrem naiv sein muß dieses Wagnis einzugehen.



Gilt aber nicht nur für die USA. Ein Freund von mir hat 3 Gören mit einer, die ihm eines Tages eiskalt den Laufpass gegeben hat. Super Verdienst, hohe Position in der Arbeit heute bleibt ihm nach Zahlungen quasi Sozialhilfeniveau. Seine neue Freundin muss ihm helfen. Zahlung für die Kinder, die studieren, bis zum 30 Lebensjahr möglich. Für seine Ex, die Hausfrau ist, war und immer sein wird, kann er ewig blechen.

von mir gekürzt

[DeRu]

Das hat auch viel mit Tinder und vergleichbaren Apps zu tun. Frauen haben heute endlosen Zugriff auf eine riesige Masse von Männern. Mein bester Kumpel hatte sich vor nicht allzu langer Zeit dort angemeldet und eine Partnerin gesucht. Er ist circa 1,90 und sportlich. Aber selbst für ihn ist nicht viel abgefallen. Frauen entscheiden sich immer für eine kleine Anzahl von Männern, während selbst die fettesten und hässlichsten Bratzen dort massenhaft Anfragen von ausgehungerten Männern bekommen.

[Wolfger von Leginfeld]

Das hat auch viel mit Tinder und vergleichbaren Apps zu tun. Frauen haben heute endlosen Zugriff auf eine riesige Masse von Männern. Mein bester Kumpel hatte sich vor nicht allzu langer Zeit dort angemeldet und eine Partnerin gesucht. Er ist circa 1,90 und sportlich. Aber selbst für ihn ist nicht viel abgefallen. Frauen entscheiden sich immer für eine kleine Anzahl an Männern, während selbst die fettesten und hässlichsten Bratzen dort massenhaft Anfragen von ausgehungerten Männern bekommen.

Wenn ich in Ungarn bin, wo es echte Granaten an Frauen gibt, da tummeln sich viele junge Männer.

[Smultronstället II.]

Darum wenden sich ja immer mehr Männer ins Ausland. Da werden sie noch mit offenen Armen empfangen (im wahrsten Sinne des Wortes).

Das dürfte auch einer der Gründe sein, warum manche junge Männer Einwanderungsparteien wählen. Weil sie auf nicht-deutsche Frauen hoffen, die ja in der Tat weniger feministisch und leichter zu kriegen sind. Weiße Frauen haben natürlich auch den höchsten sexuellen Marktwert. Viele deutsche Männer, die vor der Einführung von Frauenrechten normale, stabile Familien gegründet hätten, heiraten jetzt asiatische Frauen. Das sieht man ja in den manchen Milieus immer häufiger: etwas ungelenke, wenig charmante Nerd-Typen mit bildhübschen asiatischen Frauen. Es ist halt alles krank...

[Jay]

Darum wenden sich ja immer mehr Männer ins Ausland. Da werden sie noch mit offenen Armen empfangen (im wahrsten Sinne des Wortes).

Das hat aber nur damit zu tun, dass weiße Männer mit Reichtum assoziiert werden. Logisch, dass man damit Frauen aus der Dritten Welt beeindrucken kann. Sobald sie ihren sicheren Aufenthalt haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht.

[Smultronstället II.]

Das hat auch viel mit Tinder und vergleichbaren Apps zu tun. Frauen haben heute endlosen Zugriff auf eine riesige Masse von Männern. Mein bester Kumpel hatte sich vor nicht allzu langer Zeit dort angemeldet und eine Partnerin gesucht. Er ist circa 1,90 und sportlich. Aber selbst für ihn ist nicht viel abgefallen. Frauen entscheiden sich immer für eine kleine Anzahl von Männern, während selbst die fettesten und hässlichsten Bratzen dort massenhaft Anfragen von ausgehungerten Männern bekommen.

Es gab mal eine Statistik von OKCupid, nach der Frauen 80% aller Männer als "unterdurchschnittlich attraktiv" bewerten:

https://i.postimg.cc/SKd83qq5/Okcupid.png (https://postimages.org/)

Damit ist einfach keine stabile Gesellschaft zu machen.

[Trusty]

Gilt aber nicht nur für die USA. Ein Freund von mir hat 3 Gören mit einer, die ihm eines Tages eiskalt den Laufpass gegeben hat. Super Verdienst, hohe Position in der Arbeit heute bleibt ihm nach Zahlungen quasi Sozialhilfeniveau. Seine neue Freundin muss ihm helfen. Zahlung für die Kinder, die studieren, bis zum 30 Lebensjahr möglich. Für seine Ex, die Hausfrau ist, war und immer sein wird, kann er ewig blechen.

von mir gekürzt

Du solltest dem armen Mann mal das Männermagazin und ein paar Videos von Detlef Bräunig empfehlen, damit er ein ordentlicher Unterhaltspreller wird und ein normales Leben führen kann.
Ich habe auch so einen Kumpel mit drei Kindern.
Er will den guten Papa spielen und schön Unterhalt zahlen.
Auswandern kann er ja später noch - er ist ja erst 35 :fizeig:

Manche Leute raffens einfach nicht...

[Wolfger von Leginfeld]

Das dürfte auch einer der Gründe sein, warum manche junge Männer Einwanderungsparteien wählen. Weil sie auf nicht-deutsche Frauen hoffen, die ja in der Tat weniger feministisch und leichter zu kriegen sind. Weiße Frauen haben natürlich auch den höchsten sexuellen Marktwert. Viele deutsche Männer, die vor der Einführung von Frauenrechten normale, stabile Familien gegründet hätten, heiraten jetzt asiatische Frauen. Das sieht man ja in den manchen Milieus immer häufiger: etwas ungelenke, wenig charmante Nerd-Typen mit bildhübschen asiatischen Frauen. Es ist halt alles krank...

Letztens im Ausland, sah ich viele junge Kirgisinnen. Manche waren bildhübsch.

gefettet von mir

[Wolfger von Leginfeld]

Du solltest dem armen Mann mal das Männermagazin und ein paar Videos von Detlef Bräunig empfehlen, damit er ein ordentlicher Unterhaltspreller wird und ein normales Leben führen kann.
Ich habe auch so einen Kumpel mit drei Kindern.
Er will den guten Papa spielen und schön Unterhalt zahlen.
Auswandern kann er ja später noch - er ist ja erst 35 :fizeig:

Manche Leute raffens einfach nicht...

In seiner Arbeit ist er wer. Die gibt er nie auf.

[Jay]

Das dürfte auch einer der Gründe sein, warum manche junge Männer Einwanderungsparteien wählen. Weil sie auf nicht-deutsche Frauen hoffen, die ja in der Tat weniger feministisch und leichter zu kriegen sind...

Nein, glaube ich nicht. Dies liegt vielmehr daran, dass deutsche Jungs, die in diesem System aufwachsen und die Schule erfolgreich abgeschlossen und anschließend studiert haben, dem Zeitgeist folgen. Es ist in diesem System einfach unmöglich, nicht feministisch und links zu werden. Ende 20 werden sie vielleicht feststellen, dass sie die größten Verlierer in diesem System sind. Dies zeigt auch, dass die AfD bei Männern im Alter zwischen 30 und 40 am erfolgreichsten ist. Es dauert nur eine extreme Zeit, um alles zu realisieren und selbstständig zu denken.

[Ansuz]

Das hat aber nur damit zu tun, dass weiße Männer mit Reichtum assoziiert werden. Logisch, dass man damit Frauen aus der Dritten Welt beeindrucken kann. Sobald sie ihren sicheren Aufenthalt haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht.
Das könnte ich anekdotisch bestätigen anhand mehrerer Fälle aus dem Bekanntenkreis verteilt über drei Jahrzehnte.
Die scheinbar anschmiegsamen Weibchen haben sich, sobald der Aufenthalt gesichert war, keineswegs mehr willfährig gezeigt den Gelüsten des Gatten. Zudem war stets eine "Familienmafia" mit zu versorgen.

[Wolfger von Leginfeld]

Das hat aber nur damit zu tun, dass weiße Männer mit Reichtum assoziiert werden. Logisch, dass man damit Frauen aus der Dritten Welt beeindrucken kann. Sobald sie ihren sicheren Aufenthalt haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht.

Vielleicht. Muss aber nicht sein. Auch im EU-Ausland im Osten kann man leicht fündig werden, wenn man nicht gerade aussieht wie Quasimodo, uralt ist, total verarmt und ein ganz klein bisschen nett ist. Da riskierst du (fast) nix. In der Slowakei, Ungarn, Rumänien gilt eine Frau mit 30, sogar ohne Kinder, als unvermittelbar. Die lieben dich, wenn du kein Scheusal bist, vollen Herzens. Da gibt es noch Leidenschaft.

[Trusty]

In seiner Arbeit ist er wer. Die gibt er nie auf.

Das nützt ja nichts wenn die X die ganze Kohle bekommt und er trotz Arbeit wie ein Hartzer leben muß.

[Haspelbein]

Das ist so lustig, darf ich das als Profilspruch nutzen?

Dir ist klar, dass ich in den USA lebe? Durch den Drogenkrieg in Mittelamerika und die Gewaltkriminalität hauptsächlich unter Männern gibt es hier wirklich keinen Frauenmangel, zumindest auf die gesamte Bevölkerung bezogen.

[Wolfger von Leginfeld]

Das nützt ja nichts wenn die X die ganze Kohle bekommt und er trotz Arbeit wie ein Hartzer leben muß.

Männer sind so. Denken auch an ihre Kinder. Der Job ist wirklich toll.

[Shahirrim]

Das nützt ja nichts wenn die X die ganze Kohle bekommt und er trotz Arbeit wie ein Hartzer leben muß.

Es gibt wirklich Leute, die lieben ihre Arbeit und machen die nicht (nur) wegen dem Geld. Wenn er so einer sein sollte, dann wird das nichts. Der User Apart hatte hier mal vor Jahren geschrieben, dass der Furor Teutonicus erst erwacht, wenn man dem Michel seine Arbeit verbieten würde. Nicht den Fußball.

Ich glaube, da ist was dran.

[DeRu]

Das könnte ich anekdotisch bestätigen anhand mehrerer Fälle aus dem Bekanntenkreis verteilt über drei Jahrzehnte.
Die scheinbar anschmiegsamen Weibchen haben sich, sobald der Aufenthalt gesichert war, keineswegs mehr willfährig gezeigt den Gelüsten des Gatten. Zudem war stets eine "Familienmafia" mit zu versorgen.

Manche schaffen es nicht mal bis dahin. Ein anderer Kumpel hat vor 3 Monaten eine Mongolin geheiratet. Er ist einen Kopf größer als sie und drei mal so schwer. Nach 2 Monaten ist die Ehe wieder vorbei. Ich weiß zwar nicht alle Details, aber sein Bruder hat mir berichtet, dass die Mongolin angefangen hat ihn zu schlagen. Das zog unter anderem eine Platzwunde im Gesicht nach sich.

[Wolfger von Leginfeld]

Dir ist klar, dass ich in den USA lebe? Durch den Drogenkrieg in Mittelamerika und die Gewaltkriminalität hauptsächlich unter Männern gibt es hier wirklich keinen Frauenmangel, zumindest auf die gesamte Bevölkerung bezogen.

Richtig. Der Pool an Latinas ist ja fast endlos vor eurer Haustüre.

[Haspelbein]

In der BRD könnte der aktuell in manchen Gebieten real existierende Frauenmangel auch damit zu tun haben, daß viele mitteldeutsche Frauen nach der "Wende" quasi in einen Gebärstreik getreten sind. Nicht wirklich freiwillig, wie ich den Erzählungen entnehmen kann.
Analog dazu im Westen die vielen Frauen, die dem irrationalen Zeitgeist folgten, also von wegen Karriere statt Kinder. Bis dann die New-Economy-Blase platzte.
Heute sitzen beide Gruppen da, ganz allein, keine Kinder und oftmals auch keine auskömmliche Arbeitsstelle.
Doppelt gefxxxx, könnte man konstatieren.

Das kann ich durchaus nachvollziehen, und der Unterschied zwischen Deutschland und den USA ist z.T. frappierend. Klar gibt es hier auch Karrierefrauen, dann aber auch konservative Christen, die gleich 10 in die Welt setzen, und die Latinos sind auch arg gebärfreudig. Und wie bereits angedeutet, fallen in Mittelamerika und den USA Männer auch durch die Gewaltkriminalität zum Opfer oder werden verknastet. Diese Dynamik gibt es in Deutschland so nicht.

[Antisozialist]

Dir ist klar, dass ich in den USA lebe? Durch den Drogenkrieg in Mittelamerika und die Gewaltkriminalität hauptsächlich unter Männern gibt es hier wirklich keinen Frauenmangel, zumindest auf die gesamte Bevölkerung bezogen.

Es gibt hierdurch jedoch keinen Mangel an weißen und asiatischen Männern, da durch den Drogenkrieg in Mittelamerika hauptsächlich Latinos und durch die Gewaltkriminalität in den USA hauptsächlich schwarze Männer dezimiert werden.

[Wolfger von Leginfeld]

Manche schaffen es nicht mal bis dahin. Ein anderer Kumpel hat vor 3 Monaten eine Mongolin geheiratet. Er ist einen Kopf größer als sie und drei mal so schwer. Nach 2 Monaten ist die Ehe wieder vorbei. Ich weiß zwar nicht alle Details, aber sein Bruder hat mir berichtet, dass die Mongolin angefangen hat ihn zu schlagen. Das zog unter anderem eine Platzwunde im Gesicht nach sich.

Darum prüfe wer sich ewig bindet.

[Shahirrim]

Manche schaffen es nicht mal bis dahin. Ein anderer Kumpel hat vor 3 Monaten eine Mongolin geheiratet. Er ist einen Kopf größer als sie und drei mal so schwer. Nach 2 Monaten ist die Ehe wieder vorbei. Ich weiß zwar nicht alle Details, aber sein Bruder hat mir berichtet, dass die Mongolin angefangen hat ihn zu schlagen. Das zog unter anderem eine Platzwunde im Gesicht nach sich.

Wie geht sowas? Da muss man ja auch was zulassen, oder hat sie ihm nachts, wenn er pennte, eines mit dem Nudelholz drüber gezogen?

Die Männer hier scheinen zu wenig gewaltbereit zu sein. Gewalttätige deutsche Männer nebenbei werden auch in der BRD geliebt.

https://www.welt.de/vermischtes/plus194853703/Ex-Zuhaelter-Marquardt-Je-brutaler-ich-war-desto-mehr-Frauen-liefen-mir-hinterher.html

[Haspelbein]

In Deutschland dürfte ein noch viel GRÖSSERER Männerüberschuss als in den USA herrschen, weil gerade die Einwanderung der jüngeren Zeit nicht durch hispanische Familien oder so geprägt ist, sondern durch alleinstehende Refugees und Glücksritter. Allein die jüngste "Flüchtlingskrise" brachte, wie viele waren es nochmal, 80% junge Männer oder so ins Land. Das sind ÜBERWIEGEND Männer. In Ostdeutschland kommen noch strukturelle Probleme dazu, weil dort eher die jungen Frauen wegziehen als die jungen Männer. In Ostdeutschland gab es aus ökonomischen und strukturellen schon unabhängig von Einwanderung und Flüchtlingswellen einen Frauenmangel.

Bis auf ganz bestimmte Altersklassen oder Regionen bezogen gibt es in den USA keinen Männerüberschuss. Findest du immer noch keine, dann fährst du mal kurz gen Süden. Deutschland ist hier ein völlig anderes Thema, und deshalb wäre ich mit den Hintergründen zu US-Statistiken etwas vorsichtig.

Wirtschaftlich schlechter gestellte Männer haben aber auch in den USA ein Problem.

[DeRu]

Lol, eine Sumo-Ringerin?

Nein, eine kleine, zierliche Dame Ende 20. Die sah so aus als könne sie keiner Fliege was zuleide tun. Zumindest war das mein Eindruck auf der Hochzeit. :D

[Trusty]

Es gibt wirklich Leute, die lieben ihre Arbeit und machen die nicht (nur) wegen dem Geld. Wenn er so einer sein sollte, dann wird das nichts. Der User Apart hatte hier mal vor Jahren geschrieben, dass der Furor Teutonicus erst erwacht, wenn man dem Michel seine Arbeit verbieten würde. Nicht den Fußball.

Ich glaube, da ist was dran.

Arbeit ist gut und wichtig - da hat der Tag Struktur.
Allerdings verplempert man ja nicht zum Spaß seine Lebenszeit auf einer Arbeit sondern hat die Motivation das am Ende des Monats genug auf dem Konto ist.
Wenn einem Mann die Früchte seiner Arbeit enteignet werden damit eine X-Frau sich einen Lenz machen kann und obendrein noch vom neuen Stecher alimentiert wird dann ist das nicht gut für einen Mann.
Ein solcher Mann ohne Geld und Stolz ist dann kein Mann mehr sondern ein Lutscher.
Es gibt genügend Wege woanders zu arbeiten und seine Kohle für sich zu behalten.

[Haspelbein]

Es gibt hierdurch jedoch keinen Mangel an weißen und asiatischen Männern, da durch den Drogenkrieg in Mittelamerika hauptsächlich Latinos und durch die Gewaltkriminalität in den USA hauptsächlich schwarze Männer dezimiert werden.

Aber die Opfer in Mittelamerika sind hauptsächlich Männer. Wenn du dich als weißer Mann auf eine Asiatin, eine Latina oder eine Schwarze einlässt, dann hast du eine ganze Reihe von Optionen.

[Jay]

Vielleicht. Muss aber nicht sein. Auch im EU-Ausland im Osten kann man leicht fündig werden, wenn man nicht gerade aussieht wie Quasimodo, uralt ist, total verarmt und ein ganz klein bisschen nett ist. Da riskierst du (fast) nix. In der Slowakei, Ungarn, Rumänien gilt eine Frau mit 30, sogar ohne Kinder, als unvermittelbar. Die lieben dich, wenn du kein Scheusal bist, vollen Herzens. Da gibt es noch Leidenschaft.

Das ist auch in Osteuropa so. Es ist naiv anzunehmen, dass ein Nerd, der in der Heimat keine Frau findet, im Ausland anders gesehen wird. Das ist Unsinn. In erster Linie hat das damit zu tun, dass die Frauen die Aussicht auf ein besseres Leben haben. Und die Aussicht auf ein besseres Leben hat mit Wohlstand zu tun. Und mit weißen Männern wird Wohlstand verbunden. So dumm das klingt, aber fast alle Frauen haben den gleichen Geschmack für Männer. Ein weißer Mann, der im Durchschnitt normal und gut aussieht, hat mit Frauen auf der ganzen Welt kein Problem. Das Problem tritt fast ausschließlich bei weißen Frauen auf, die weltweit als Schönheitsideal gelten.

[DeRu]

Wie geht sowas? Da muss man ja auch was zulassen, oder hat sie ihm nachts, wenn er pennte, eines mit dem Nudelholz drüber gezogen?

Die Männer hier scheinen zu wenig gewaltbereit zu sein. Gewalttätige deutsche Männer nebenbei werden auch in der BRD geliebt.

https://www.welt.de/vermischtes/plus194853703/Ex-Zuhaelter-Marquardt-Je-brutaler-ich-war-desto-mehr-Frauen-liefen-mir-hinterher.html

Er hat es sogar mehrmals zugelassen. Er war auch bisher in seinem Leben nicht sonderlich erfolgreich bei Frauen gewesen und dachte, dass die Hochzeit der Auftakt in eine glückliche Beziehung wird. Aber das funktioniert natürlich nicht so. Er ist ein ziemliches Weichei. Damit verschafft er sich keinen Respekt bei Frauen.

[Shahirrim]

Arbeit ist gut und wichtig - da hat der Tag Struktur.
Allerdings verplempert man ja nicht zum Spaß seine Lebenszeit auf einer Arbeit sondern hat die Motivation das am Ende des Monats genug auf dem Konto ist.
Wenn einem Mann die Früchte seiner Arbeit enteignet werden damit eine X-Frau sich einen Lenz machen kann und obendrein noch vom neuen Stecher alimentiert wird dann ist das nicht gut für einen Mann.
Ein solcher Mann ohne Geld und Stolz ist dann kein Mann mehr sondern ein Lutscher.
Es gibt genügend Wege woanders zu arbeiten und seine Kohle für sich zu behalten.

Ich sehe das ganz genau so. Arbeit ist gut und wichtig, aber man macht die nicht, um beschäftigt zu sein, sondern um frei zu sein von Zwängen. Wer wirtschaftlich durch ein Arbeitseinkommen unabhängig ist, kann sich auch (vor allem mit einer gewissen Überzeugungskraft) eine eigene Meinung leisten, die nicht angepasst ist. Deswegen kann ich die Ratschläge, die Arbeit hinzuwerfen, um das Regime zusammen brechen zu lassen, nicht so einfach teilen, da ein Haufen arbeitsloser Menschen, die keine finanziellen Reserven haben, sicher nicht die Änderung bringen, da das Regime diese Leute lenken kann durch Hartz IV.

Wer arbeitet (vor allem als Mann) und alles davon weg gibt und dann nicht mal die Kinder sehen darf, der macht was falsch. Aber ich kenne Menschen, die können einfach ihre Arbeit nicht loslassen, selbst wenn die schlecht bezahlt ist.

[Wolfger von Leginfeld]

Das ist auch in Osteuropa so. Es ist naiv anzunehmen, dass ein Nerd, der in der Heimat keine Frau findet, im Ausland anders gesehen wird. Das ist Unsinn. In erster Linie hat das damit zu tun, dass die Frauen die Aussicht auf ein besseres Leben haben. Und die Aussicht auf ein besseres Leben hat mit Wohlstand zu tun. Und mit weißen Männern wird Wohlstand verbunden. So dumm das klingt, aber fast alle Frauen haben den gleichen Geschmack für Männer. Ein weißer Mann, der im Durchschnitt normal und gut aussieht, hat mit Frauen auf der ganzen Welt kein Problem. Das Problem tritt fast ausschließlich bei weißen Frauen auf, die weltweit als Schönheitsideal gelten.

Von was reden wir gerade, vom Sex, von einer Liebensbeziehung oder vom Heiraten? :D

[Jay]

Gewalttätige deutsche Männer nebenbei werden auch in der BRD geliebt.

Stimmt sogar. Siehe den berühmten Rapper "GZUZ". Der jeden Tag eine andere Frau ficken kann, seine Ex-Freundin wohl geschlagen und die gleiche Frau trotzdem zwei Kinder von ihn hat. Stellt sich natürlich die Frage, ob das an seiner Berühmtheit liegt?

https://va.news-republic.com/a/6688644640221954566?gid=6688644640221954566&region=de&smart_view=1&app_id=1239&language=de

[Trusty]

Ich sehe das ganz genau so. Arbeit ist gut und wichtig, aber man macht die nicht, um beschäftigt zu sein, sondern um frei zu sein von Zwängen. Wer wirtschaftlich durch ein Arbeitseinkommen unabhängig ist, kann sich auch (vor allem mit einer gewissen Überzeugungskraft) eine eigene Meinung leisten, die nicht angepasst ist. Deswegen kann ich die Ratschläge, die Arbeit hinzuwerfen, um das Regime zusammen brechen zu lassen, nicht so einfach teilen, da ein Haufen arbeitsloser Menschen, die keine finanziellen Reserven haben, sicher nicht die Änderung bringen, da das Regime diese Leute lenken kann durch Hartz IV.

Wer arbeitet (vor allem als Mann) und alles davon weg gibt und dann nicht mal die Kinder sehen darf, der macht was falsch. Aber ich kenne Menschen, die können einfach ihre Arbeit nicht loslassen, selbst wenn die schlecht bezahlt ist.

Da kennst du aber komische Leute :D
Ich würd da keinen Finger mehr krum machen wenn mir nichts bleibt.
Dann lieber z.B. nach Norwegen gehen und das 2-3 fache verdienen ohne das dir einer was wegnimmt.
So hätte man auch die Grundlage eine neue Frau und Familie zu haben (wenn man das wünscht).

[Shahirrim]

Stimmt sogar. Siehe den berühmten Rapper "GZUZ". Der jeden Tag eine andere Frau ficken kann, seine Ex-Freundin wohl geschlagen und die gleiche Frau trotzdem zwei Kinder von ihn hat. Stellt sich natürlich die Frage, ob das an seiner Berühmtheit liegt?

https://va.news-republic.com/a/6688644640221954566?gid=6688644640221954566®ion=d e&smart_view=1&app_id=1239&language=de

Ich gelange immer mehr zu der Überzeugung, dass wir Gewalt total falsch einschätzen. Im Westen ist auch sehr viel "Keine Gewalt!"-Propaganda. Das hört man woanders nicht. Ich denke über Gewalt aber erst seit kurzer Zeit nach. Wahrscheinlich ist dieser Faktor zu wenig beachtet worden, warum im Westen die Männer schwach sind.

Bisher habe ich bei Gewalt nur den Aspekt der politischen Macht gesehen. Ohne Gewalt, so meine Überzeugung, erlangt man in dieser Welt keine Macht. Deswegen sind die Rechten auch so auf der Verliererstraße, weil die Antifa Gewalt anwendet. Vielleicht aber braucht es aber auch für ein gesundes Geschlechterverhältnis Gewalt!

[Shahirrim]

Da kennst du aber komische Leute :D
Das mit der Beziehung ist ja Wolfger von Leginfeld, dessen Bekannter seiner Ex das Geld für die Kinder hinterher wirft. Ich kenne nur jemanden, der seine Arbeit so liebt, dass er sie für so wenig Geld macht, dass die Person inzwischen 500 Überstunden angesammelt hat. Aber sie liebt die Arbeit und das scheint der Ausgleich zu sein.

Deswegen kann ich Wolfgers Aussage, dass der Kerl seine Arbeit nie kündigen würde, auch so abnehmen.

[Heinrich_Kraemer]

Das ist auch in Osteuropa so. Es ist naiv anzunehmen, dass ein Nerd, der in der Heimat keine Frau findet, im Ausland anders gesehen wird. Das ist Unsinn. In erster Linie hat das damit zu tun, dass die Frauen die Aussicht auf ein besseres Leben haben. Und die Aussicht auf ein besseres Leben hat mit Wohlstand zu tun. Und mit weißen Männern wird Wohlstand verbunden. So dumm das klingt, aber fast alle Frauen haben den gleichen Geschmack für Männer. Ein weißer Mann, der im Durchschnitt normal und gut aussieht, hat mit Frauen auf der ganzen Welt kein Problem. Das Problem tritt fast ausschließlich bei weißen Frauen auf, die weltweit als Schönheitsideal gelten.

Wolfi hat da schon irgendwie recht. Es ist erstmal ganz simpel so, daß in den osteuropäischen Ländern ein Frauenüberschuss herrscht, aufgrund der Arbeitsimmigration. Also auch bei den jüngeren Jahrgängen. Die Weiber dort, da geb ich Dir recht, wollen ein besseres Leben, nicht mehr mit 30 bei den Eltern wohnen, einem schlecht bezahlten job nachgehen, unbemannt. D.h. es gibt wirklich gute Weiber die solo sind.

Hierzulande genau anders rum: Männerüberschuss durch millionenfache Ansiedlung junger Männer aus Afrika und dem Nahen Osten, sowie die Arbeitsimmigration aus dem Osten. Dazu der liebe Sozialstaat und Feminismus, der Weiber voll abschmarotzen läßt, wie die dahergelaufene schwarzbraune Mischpoke auch. Folge, daß selbst die hässlichsten blödesten Weiber hierzulande extrem arrogant und frech sind, gute Männer sich entweder an solche Kackhaufen verschwenden oder aber alleine bleiben.

Zur Wahrnehmung im Ausland, da geb ich Dir nun irgendwie recht: Eines muß man wirklich sagen, daß diese Regierung und dieser Staat mit seiner schafsgeduldigen verblödeten Muschibevölkerung es seit 2015 in küzester Zeit fertig gebracht hat, ein Bild von Deutschen im Ausland hervorzubringen, das nicht mehr so schnell revidiert werden wird. Die deutschen Weiber als die mannstollen schwanzgeilen Drecksschlampen ohne jegliche Ehre schlechthin, die es bevorzugt gleichzeitig mit mehreren und jedem Treiben, weil ihnen ein schwarzer Schwanz nicht genug ist.
Auf der anderen Seite die deutschen Männchen, die devoten Duckmäuser und verdruckten Speichellecker schlechthin, die braven Untertanen mit Freude am Dienen für andere, ohen Ehre sich stets unterordnend, unter den noch so kriminellen Abschaum im eigenen Land. (Die paar AFDler machen den Kohl nicht fett)
Übertrieben? Ich denke nicht, denn die deutsche Gesetzgebung, deren Umsetzung in Justiz und Polizei, das Medienbild und nicht zuletzt die Wahlergebnisse bestätigen genau das.

[cornjung]

Du nervst mit deiner ewigen Aufschneiderei.
Ich weiss, für dich Lusche ist schon einer ein Aufscheider, der schon mal in einer Disko war und mehr als eine Frau hatte. Nerven tun Leute wie du, die mit Frauen keinerlei Ahnung und Erfahrung haben. Aber ständig davon labern.

Du bist sicher so ein "Zuhälter" wie dieser Boxer, der sich in der Ritze weghängte, haha.
Deine Bild-Zeitungserfahrungen mit Zuhältern interssieren mich nicht. Erzähls deinem Friseur. Du bist so sicher ein Experte wie Arno Dübel.

[Trusty]

Ich gelange immer mehr zu der Überzeugung, dass wir Gewalt total falsch einschätzen. Im Westen ist auch sehr viel "Keine Gewalt!"-Propaganda. Das hört man woanders nicht. Ich denke über Gewalt aber erst seit kurzer Zeit nach. Wahrscheinlich ist dieser Faktor zu wenig beachtet worden, warum im Westen die Männer schwach sind.

Bisher habe ich bei Gewalt nur den Aspekt der politischen Macht gesehen. Ohne Gewalt, so meine Überzeugung, erlangt man in dieser Welt keine Macht. Deswegen sind die Rechten auch so auf der Verliererstraße, weil die Antifa Gewalt anwendet. Vielleicht aber braucht es aber auch für ein gesundes Geschlechterverhältnis Gewalt!

Gewalt ist immer eine Lösung:D
Da wir uns im Geschlechterkrieg mit agressiven Frauen befinden erscheint es ratsam nicht den Ghandi oder den Jesus zu machen, sondern schön zurückzuschlagen, wenn Frauen frech werden.

Gewallt schafft Fakten die man nicht diskutieren oder aussitzen muß. Der stärkere gewinnt und das ist der Mann.

Viele Frauen denken sie könnten Männer mal eine Backpfeife geben oder ähnliches wenn ihnen etwas nicht paßt. Wird ja auch gerne in der Werbung gezeigt.

Ich hatte 2x eine Situation wo es auf solche Faxxen eine schöne Schelle von mir gab.

Die Bilder sind einfach unbezahlbar :fizeig:
Die Weiber denken wirklich ein Mann kann und darf sich nicht wehren.

[Ansuz]

Ich gelange immer mehr zu der Überzeugung, dass wir Gewalt total falsch einschätzen. Im Westen ist auch sehr viel "Keine Gewalt!"-Propaganda. Das hört man woanders nicht. Ich denke über Gewalt aber erst seit kurzer Zeit nach. Wahrscheinlich ist dieser Faktor zu wenig beachtet worden, warum im Westen die Männer schwach sind.

Bisher habe ich bei Gewalt nur den Aspekt der politischen Macht gesehen. Ohne Gewalt, so meine Überzeugung, erlangt man in dieser Welt keine Macht. Deswegen sind die Rechten auch so auf der Verliererstraße, weil die Antifa Gewalt anwendet. Vielleicht aber braucht es aber auch für ein gesundes Geschlechterverhältnis Gewalt!

Verrenne Dich bitte nicht.
Zum Thema Gewalt per se hat z.B. J. Donovan erhellendes zusammengetragen in seinem Essay "Violence is golden".
Das sollte man aber nicht überbewerten, sondern mit der uns heute zur Verfügung stehenden Bedachtsamkeit einordnen.

Daß wir heute von Abschaum geflutet werden, der aus Verhältnissen stammt, wie die bei uns nicht mal im Mittelalter herrschten, nein, damals waren bei uns deutlich gehobenere Verhältnisse bereits Normalität, als das, was dieser Abschaum gewohnt ist und und uns damit heute zu beschmutzen wagt!

Man darf sich keinesfalls mit solchem Abschaum allerniedrigster Stufe, der wie gesagt selbst die Verhältnisse in unserem europäischen Mittelalter bei weitem unterschreitet, gemein machen!

[Trusty]

Das mit der Beziehung ist ja Wolfger von Leginfeld, dessen Bekannter seiner Ex das Geld für die Kinder hinterher wirft. Ich kenne nur jemanden, der seine Arbeit so liebt, dass er sie für so wenig Geld macht, dass die Person inzwischen 500 Überstunden angesammelt hat. Aber sie liebt die Arbeit und das scheint der Ausgleich zu sein.

Deswegen kann ich Wolfgers Aussage, dass der Kerl seine Arbeit nie kündigen würde, auch so abnehmen.

Krass Mann :auro:

[Shahirrim]

Gewalt ist immer eine Lösung:D
Da wir uns im Geschlechterkrieg mit agressiven Frauen befinden erscheint es ratsam nicht den Ghandi oder den Jesus zu machen, sondern schön zurückzuschlagen, wenn Frauen frech werden.

Gewallt schafft Fakten die man nicht diskutieren oder aussitzen muß. Der stärkere gewinnt und das ist der Mann.

Viele Frauen denken sie könnten Männer mal eine Backpfeife geben oder ähnliches wenn ihnen etwas nicht paßt. Wird ja auch gerne in der Werbung gezeigt.

Ich hatte 2x eine Situation wo es auf solche Faxxen eine schöne Schelle von mir gab.

Die Bilder sind einfach unbezahlbar :fizeig:
Die Weiber denken wirklich ein Mann kann und darf sich nicht wehren.
Ja. Ich würde zwar keine Frau einfach so schlagen. Aber freche Frauen machen mich aggressiv.

Selbst bei Türken gibt es Weicheier, wo der Hausdrache drinnen die Hosen anhat, aber da ist es wenigstens so geregelt, dass draußen der Mann der Chef ist und die Frau unterwürfig auftritt. Sonst gibt es ein Messer in die Rippen. Allein um den Anschein zu wahren.

Mein bester Kumpel ist ein richtiger Muskeltyp. Aber obwohl wir recht ähnlich sind, gibt es einen Unterschied. Ich bin der Erstgeborene und habe 2 jüngere Schwestern. Er ist das 3. Kind und hat 2 ältere Schwestern. Und obwohl er ohne Probleme sich mit 3 Türken gleichzeitig anlegen und prügeln würde, ist ihm von Kindheit an gesagt worden, keine Frauen zu schlagen. Ich habe das zwar nie gesehen, aber ich stelle mir das nur vor, der ließe sich von einer Frau schlagen (er würde es machen, ohne sich zu wehren). Ich würde mich so schämen. Einer Schwester habe ich schon als kleiner Junge mal Bescheid gesagt, dass sie mit mir nicht so reden könne, wie mit ihm, obwohl er wesentlich kräftiger ist als ich.

Der schaute mich an, als käme ich vom Mars. Und seine Schwester kriegte den Mund nicht mehr zu. Naja, seit dem war sie wesentlich netter zu mir, ich glaube, sie mochte mich ab da sogar. Aber ich habe sie immer und werde sie immer hassen, weil ich freche Frauen nicht ausstehen kann.

[Jay]

Ich gelange immer mehr zu der Überzeugung, dass wir Gewalt total falsch einschätzen.

Ja, davon bin ich überzeugt. Der Rapper, von dem ich gerade gesprochen habe, beleidigt Frauen in jedem seiner Songs und rappt nur über Gewalt. Trotzdem hat er genauso viele weibliche Fans wie männliche Fans. Er sagt, dass alle Frauen wertlose Schlampen sind. Und doch ist er absolut erfolgreich. Das zeigt schon, dass es ein großes Publikum dafür gibt. Er wird auch permanent von Feministinnen (Google: GZUZ Frauen) in den Medien angegriffen. Peinlich, dass sie einen der wenigen deutschen Männer in der Rapsszene angreifen. Bei Ausländern trauen sie sich nicht. Vielleicht sollten mehr deutsche Männer so gewalttätig auftreten.

[Shahirrim]

Verrenne Dich bitte nicht.
Zum Thema Gewalt per se hat z.B. J. Donovan erhellendes zusammengetragen in seinem Essay "Violence is golden".
Das sollte man aber nicht überbewerten, sondern mit der uns heute zur Verfügung stehenden Bedachtsamkeit einordnen.

Daß wir heute von Abschaum geflutet werden, der aus Verhältnissen stammt, wie die bei uns nicht mal im Mittelalter herrschten, nein, damals waren bei uns deutlich gehobenere Verhältnisse bereits Normalität, als das, was dieser Abschaum gewohnt ist und und uns damit heute zu beschmutzen wagt!

Man darf sich keinesfalls mit solchem Abschaum allerniedrigster Stufe, der wie gesagt selbst die Verhältnisse in unserem europäischen Mittelalter bei weitem unterschreitet, gemein machen!

Keine Angst, die Gedanken sind noch nicht ausgereift, aber ich denke gerne ohne Tabus. Lasse mich da aber gerne belehren, da dort nicht alle Aspekte von mir zu Ende gedacht sind! :D

[Heinrich_Kraemer]

Ja. Ich würde zwar keine Frau einfach so schlagen. Aber freche Frauen machen mich aggressiv.

Selbst bei Türken gibt es Weicheier, wo der Hausdrache drinnen die Hosen anhat, aber da ist es wenigstens so geregelt, dass draußen der Mann der Chef ist und die Frau unterwürfig auftritt. Sonst gibt es ein Messer in die Rippen. Allein um den Anschein zu wahren.

Mein bester Kumpel ist ein richtiger Muskeltyp. Aber obwohl wir recht ähnlich sind, gibt es einen Unterschied. Ich bin der Erstgeborene und habe 2 jüngere Schwestern. Er ist das 3. Kind und hat 2 ältere Schwestern. Und obwohl er ohne Probleme sich mit 3 Türken gleichzeitig anlegen und prügeln würde, ist ihm von Kindheit an gesagt worden, keine Frauen zu schlagen. Ich habe das zwar nie gesehen, aber ich stelle mir das nur vor, der ließe sich von einer Frau schlagen (er würde es machen, ohne sich zu wehren). Ich würde mich so schämen. Seinen Schwestern habe ich schon als kleiner Junge mal Bescheid gesagt, dass sie mit mir nicht so reden können, wie mit ihm, obwohl er wesentlich kräftiger ist als ich.

Der schaute mich an, als käme ich vom Mars. Und seine Schwester kriegte den Mund nicht mehr zu. Naja, seit dem war sie wesentlich netter zu mir, ich glaube, sie mochte mich ab da sogar. Aber ich habe sie immer und werde sie immer hassen, weil ich freche Frauen nicht ausstehen kann.

Türken sind ja auch so richtige Schweine. Hab hier welche als Nachbarn. Wenn die ficken (naja karnickeln wäre wohl das bessere Wort dafür) schreit die Kanackenalte immer, als wenn sie gerade abgestochen würde und am abnippeln wäre. Finden die anscheinend ganz geil. Ob der die mit seinem coupierten Micropimmel ins Ohr oder in den Allerwertesten rammelt?! Wer weiß wer weiß.:auro:
Also die Spießernachbarn nehmen das alle schön hin, wo es doch sonst sofort immer Zwergerlaufstand gab.

[Rumpelstilz]

Bezogen auf die USA ist die männliche Enthaltsamkeit ja kein Geheimnis, wenn man sich mal ein paar MGTOW Videos anschaut.

Schaut Euch einfach mal die durchschnittlichen amerikanischen Weiber an - dann wißt ihr sehr schnell, warum die jungen Männer alleine bleiben.
Die haben einfach kein Bock mehr auf diese ständig nervenden Feministinnen.

Das ist so der Typus Hillary-Supporterin die da drüben in Massen ihr Unwesen treiben.

Als Mann bist du in den USA völlig gefickt wenn du eine Frau heiratest und sie Kinder bekommt.
Die Gesetze sind so pervers, daß man schon extrem naiv sein muß dieses Wagnis einzugehen.

Ich schätze das ein nicht unbedeutender Teil sich deshalb einfach zurückzieht statt sich eine verfettete, rumschreiende Ami-Muschi zuzulegen.
Ich denke mal, dass es in der BRD auch wie in den USA diese komischen Gesetze sind, die sie dort haben. Dann diese Massenmedien, die ständige Berieselung mit diesem Kulturmarxismus.

Dann die Erziehung in den Schulen. Vor allem in der BRD singt ja dort niemand die Nationalhymne oder stellt sich auf dem Schulhof in Reih und Glied auf. All das hat natürlich seinen Einfluss auf das spätere Verhalten. Dann die ganze Gesellschaft, die ganze Ökonomie.

Als ich z.B. im Dezember 2015 aus Peru nach England zurückgekehrt bin, um dort den Haushalt aufzulösen, fiel mir schon gleich am nächsten Tag auf der Strasse auf, welche Massen an merkwürdigen Visagen, oder vielleicht auch "Hackfressen", da unterwegs waren. Das ist mit vorher nie derartig aufgefallen. Ich war mein ganzes Leben vorher aber auch niemals dreieinhalb Monate am Stück aus Europa weg.

Die Ursachen sind nun sicher komplex, aber wenn man erst einmal die Beobachtungen sammelt, dann sieht man eben, dass hier in Lima gerade auch in Museen sehr häufig junge Paare, getrenntgeschlechtlich natürlich, was anderes ist hier absolut verpönt und führt sicher zu Problemen, unterwegs sind. Ebenso gibt es in Parks oder auf Plätzen nicht eine einzige Horde von herumlungernden Jugendlichen, dafür aber jede Menge Pärchen. Die ganz notgeilen von denen gehen auch mal in ein Stundenhotel, weil die meisten von diesen Pärchen noch bei ihren Eltern wohnen und Peru in dieser Hinsicht ein ganz konservatives Land ist, zumindestens vordergründig.

Junge Paare und auch kleine Kinder prägen hier das Strassenbild, obwohl Peru bei der Geburtenrate mittlerweile schon unterhalb von Israel liegt. Und der Unterschied liegt sicher nicht in der (indianischen) Rasse begründet, sondern eben im "gesellschaftlichen Klima", was wiederum durch unterschiedliche Gesetze, unterschiedliche Massenmedien und unterschiedliche Schulerziehung bestimmt wird.


Gilt aber nicht nur für die USA. Ein Freund von mir hat 3 Gören mit einer, die ihm eines Tages eiskalt den Laufpass gegeben hat. Super Verdienst, hohe Position in der Arbeit heute bleibt ihm nach Zahlungen quasi Sozialhilfeniveau. Seine neue Freundin muss ihm helfen. Zahlung für die Kinder, die studieren, bis zum 30 Lebensjahr möglich. Für seine Ex, die Hausfrau ist, war und immer sein wird, kann er ewig blechen.

von mir gekürzt
Hier in Peru gibt es auch Unterhaltszahlungen für Kinder, auch für uneheliche. Hier sind es aber generell S/. 200 pro Kind bei einem Mindestlohn von S/. 930. Die Zerstörung der Familien in den NWO-Ländern führt dazu, dass der Einzelne dem Staat gegenüber nun wirklich auch alleine gegenübersteht, da der Zusammenhalt der Familie ganz stark vermindert oder gar völlig inexistent ist.

Das ist eben das generelle Problem, dass in der Masse eben den Mittelstand und die Unterschicht betrifft. Ohne Familienzusammenhalt stehen diese Menschen alleine den abartigen Gesetzen dieser NWO-Länder gegenüber und desweiteren auch noch dem gesellschaftlichen Klima im Kulturmarxismus. In der BRD z.B. 80% verhetzte sog. "Gutmenschen" und kulturmarxistische Fanatiker.

Die sog. Einwanderer in diese BRD stellen sich da weitaus besser, da viele von denen verstehen, wie sie diesem Kulturmarxismus widerstehen können und zudem dieses System noch ausnutzen können. Liegt zum grossen Teil wiederum auch daran, dass die NWO-Regierungen nur ihre eigene autochtone Bevölkerung drangsalieren.

[Ansuz]

Keine Angst, die Gedanken sind noch nicht ausgereift, aber ich denke gerne ohne Tabus. Lasse mich da aber gerne belehren, da dort nicht alle Aspekte von mir zu Ende gedacht sind! :D

Es ist stets so schmerzlich, der Nachfolgegeneration die ebenso schmerzlich erworbenen "Weisheiten" nicht vermitteln zu können. :(
All das Blut, all diese Tränen umsonst?
Wofür denn, wenn nicht den Nachkommen behilflich zu sein, es besser zu machen?

[spoonfedvomit]

Männer sind so. Denken auch an ihre Kinder. Der Job ist wirklich toll.

wohl aber in ländlichen Gegenden wie WVA, Montana, Dakota, Alabama, Carolinas etc.

[Heinrich_Kraemer]

Gewalt ist immer eine Lösung:D
Da wir uns im Geschlechterkrieg mit agressiven Frauen befinden erscheint es ratsam nicht den Ghandi oder den Jesus zu machen, sondern schön zurückzuschlagen, wenn Frauen frech werden.

Gewallt schafft Fakten die man nicht diskutieren oder aussitzen muß. Der stärkere gewinnt und das ist der Mann.

Viele Frauen denken sie könnten Männer mal eine Backpfeife geben oder ähnliches wenn ihnen etwas nicht paßt. Wird ja auch gerne in der Werbung gezeigt.

Ich hatte 2x eine Situation wo es auf solche Faxxen eine schöne Schelle von mir gab.

Die Bilder sind einfach unbezahlbar :fizeig:
Die Weiber denken wirklich ein Mann kann und darf sich nicht wehren.

Also ich bin so erzogen worden, Schwächere nicht zu schlagen. Die Zeiten sind vorbei, es herrscht Gleichberechtigung, Aggression erzeugt Gegenaggression - gabs früher so nicht. Sollte so ein Scheißhaufen meinen mir in der Öffentlichkeit eine langen zu wollen, schlag ich sofort zurück. Ansonsten weise ich diese Scheißhaufen immer gerne zurecht mit ihrem aggressiven Verhalten, raumgreifenden Verhalten.

[Shahirrim]

Also ich bin so erzogen worden, Schwächere nicht zu schlagen. Die Zeiten sind vorbei, es herrscht Gleichberechtigung, Aggression erzeugt Gegenaggression - gabs früher so nicht. Sollte so ein Scheißhaufen meinen mir in der Öffentlichkeit eine langen zu wollen, schlag ich sofort zurück. Ansonsten weise ich diese Scheißhaufen immer gerne zurecht mit ihrem aggressiven Verhalten, raumgreifenden Verhalten.

Ist auch nicht falsch, Schwächere nicht zu schlagen. Wenn allerdings Erwachsene sich wie Kinder benehmen, die kein Eis bekommen (nur weil zum Beispiel die falsche Partei eine Wahl gewonnen hat), dann muss mal es was links und rechts hinter die Ohren geben, weil das in der Kindheit nicht getan wurde.

[spoonfedvomit]

Die Statistik ist aber aus den USA.

---

Stimmt.

Hierzulande ist es durch die Neger und Moslems noch tausendmal schwieriger als in den USA, wo man quasi auf jedem College ne Alte abkriegt.

Remember - SChwarze sind zu arm dafür, die sind dort absolut in der Minderheit.

An deutschen Unis wimmelts mittlerweile von Negern und Braunen, dem kostenlosen Studim sei Dank.

[spoonfedvomit]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

So ist es.

Kann mir gar nicht vorstellen wie es früher gewesen sein muss, noch zu DDR-Zeiten war es ein Slamdunk ne Alte zu kriegen und auch im Westen wimmelte es nur so von Frauen, da haben sogar Homos wider Willen geheiratet weil die Verehrerinnen ohne Ende hatten.

Heute ist es für 50% der Männer unmöglich ne Familie zu gründen.

[Blaz]

Viele Frauen denken sie könnten Männer mal eine Backpfeife geben oder ähnliches wenn ihnen etwas nicht paßt. Wird ja auch gerne in der Werbung gezeigt.

https://www.youtube.com/watch?v=483Oxg1rBjQ

[Shahirrim]

https://www.youtube.com/watch?v=483Oxg1rBjQ

Wäre sie in ihn verliebt, hätte sie sich totgelacht. Ganz egal, was er gesagt hätte. Da vergessen Frauen dann auch alle Femanzen-Propaganda.

[Schlummifix]

Geht halt in den Puff...

[Heinrich_Kraemer]

Und wie immer bei diesem heiklen Thema äußern sich aufallend viele ältere Männer, die ganz offensichtlich in einer anderen Zeit ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben. Vor 10-20 Jahren war es keine Kunst sich eine gute Frau an Land zu ziehen, aber bei dem heutigen Männerüberschuss ist es einfach eine ganz andere Liga.
Wer wie ich zu den jüngeren oder jung gebliebenen gehört, weiß was ich meine...
Zb in Clubs, gut fast alle sind ja mittlerweile fest in Kan......hand, herrscht teilweise ein Männer-Frauenverhältniss von ca 70-90 M zu 10-30 F !
In Kneipen sogar meist noch deutlicher!
Auch auf Partnerbörsen herrscht ganz massiver Frauenmangel, man kann das guten Gewissens als Restef..... bezeichnen!
Fast alle entweder häßlich wie d Nacht, fett, tätowiert wie ein Knastie, Dachschaden oder schon Kinder usw.
Das da viele keine abkriegen ist völlig normal...
Und das hier in der BRD die meisten Männer das auch noch gut finden, weil sonst würden sie anders wählen, ist ja wohl der blanke Hohn.

Also dazu kann ich was sagen, bin seit ca 15 Jahren mit einer Osteuropäerin zusammen. Das war damals so leicht auch nicht, es zeichnete sich nämlich genau das Bild deutsche Schlampe und Kanacke längst ab, was heute ja schon zur völligen Groteske wurde. Da was passendes zu finden hat bei mir auch sehr lange gedauert. Ich hatte schon immer wieder mal Weiber, aber es dauerte und dauerte. Die Arroganz der Weiber damals, das Verarschen und Rotzfrechsein gabs damals auch schon. Bei meinen Kumpels damals ebenfalls problematisch, die naja, eher unterdurchschnittliche Weiber heirateten. Zwei sind sogar Ärzte :auro:. Andere sind noch solo, Ehehanswurschten mit drei vier Kindern, gutem Beruf usw. Naja. Auf jeden Fall war das nicht meines mir eine Jacke anzuziehen, die mir nicht paßt. Es hieß dann immer: Das gibts doch nicht, daß der keine passende Frau findet.

[Ansuz]

Ist auch nicht falsch, Schwächere nicht zu schlagen. Wenn allerdings Erwachsene sich wie Kinder benehmen, die kein Eis bekommen (nur weil zum Beispiel die falsche Partei eine Wahl gewonnen hat), dann muss mal es was links und rechts hinter die Ohren geben, weil das in der Kindheit nicht getan wurde.

Kinder als kleine Paschas aufzuziehen, so wie das die Kuffnucken und Azzlacken sowie die Helikoptereltern in geringerem Maße machen, zeitigt unerfreuliche Problemfälle, die das BRD-Sozialsystem dank der horrenden Zwangsabgaben sowie der ebenfalls existierenden Sozialindustrie dann "auffangen" muß. :auro:
So ein schwer erziehbarer "Jugendlicher" bringt der Sozialindustrie um die 5k/Monat.
Ein MUFL bringt noch mehr.
Hier haben sich etliche NGOs auf dieses gewinnbringende Geschäftsmodell eingestellt.
Die Blagen werden nach Vitamin B verteilt auf angeblich "ordentliche" Familien.
Was bei denen genau abgeht, wird nicht kontrolliert.
Die Kohle fließt reibungslos in beide Richtungen.

Nachtrag:
Hier mit Verspätung das Essay von Donovan:

http://www.jack-donovan.com/axis/2011/03/violence-is-golden/

Daraus:

It’s time to quit worrying and learn to love the battle axe. History teaches us that if we don’t, someone else will.

Über diese Stufe der Evolution sind wir anscheinend noch nicht hinaus.

[spoonfedvomit]

Geht halt in den Puff...

Es geht ja nicht ums Ficken.

Ne Familie zu haben, was völlig selbstverständliches, wird einem durch diesen Ausrottungsstaat nicht ermöglicht.

Für viele Männer heißt es Wixxen und bis 65 schuften, wenn sie nicht eher verrecken.

Den Staat freut das natürlcih, ist es doch das Ziel die Deutschen ethnisch abzuschlachten.

[Leberecht]

Es geht ja nicht ums Ficken.

Natürlich nicht.


Ne Familie zu haben, was völlig selbstverständliches, ...

Natürlich! Nachkommen sind für die Existenz einer Spezi unverzichtbar. Der Modus dafür ist eine Funktion der Entwicklungsstufe der Spezi.

[Niklas87]

Diese größere Variablität bezieht sich auch auf ästhetische, sexuelle und romantische Vorlieben. Es gibt keinen Mangel an Männern, die große Frauen eleganter und sexier finden als kleine. Es gibt aber keine Frauen, die kleine Männer attraktiv finden. Es gibt Männer, die dicke Frauen attraktiv finden, aber keine Frauen, die kleine Pimmel anziehend finden. Es gibt Männer, die dominante Frauen mögen, aber keine Frauen, die submissive Männer mögen. Der Punkt ist insofern nur: die sexuelle Befreiung der Frau ist auch deshalb ein Problem, weil Frauen alle das Gleiche und DEN Gleichen wollen.

Genau das ist der Knackpunkt. Das sieht man auch in Pornos. Da gibt es alle möglichen Körperformen an Frauen und alle werden geschaut und sind für irgendwen erregend. Schon der Körper einer unterdurchschnittlichen Frau ist attraktiv weiil dazu eben nicht viel dazu nötig ist damit eine Frau einem Mann gefällt. Bei Erotikfilmen für Frauen oder irgendwelchen Schnulzromanen hingegen sind die Männer immer die selbe art Kerl.

Wenn der Partnermarkt also völlig unreguliert ist führt das dazu dass Frauen sich auf die 5% Männer, die eben diese Eigenschaften haben, stürzen und die anderen 95% schauen aus der Wäsche oder müssen sich unglaublich anstrengen um Erfolg zu haben. Die frohe Botschaft ist, dass dieses Incels-Phänomen, wie bereits erwähnt, eine dekadente Phase ist, die vorrüber geht da sie nicht nachhaltig und aufrechtzuerhalten ist. Männer haben einen starken Sexualtrieb und wenn 95% der Männer leer ausgehen wird die Gesellschaft früher oder später instabil und Männer sorgen dafür dass der Markt wieder reguliert wird. Letzendlich sitzen Männer am deutlich längeren Hebel wenn es hart auf hart kommt. Ob wir das machen oder die zukünftige islamisch / negroid geprägte Gesellschaft - geschehen wird es auf jeden fall.

[LOL]

Es geht ja nicht ums Ficken.

Ne Familie zu haben, was völlig selbstverständliches, wird einem durch diesen Ausrottungsstaat nicht ermöglicht.

Für viele Männer heißt es Wixxen und bis 65 schuften, wenn sie nicht eher verrecken.

Den Staat freut das natürlcih, ist es doch das Ziel die Deutschen ethnisch abzuschlachten.
Ne, für ne Familie muss man kämpfen können, selbstverständlich ist da gar nix.

[Blaz]

Geht halt in den Puff...Da war ich Anfang der Woche...

[Schlummifix]

Es geht ja nicht ums Ficken.

Ne Familie zu haben, was völlig selbstverständliches, wird einem durch diesen Ausrottungsstaat nicht ermöglicht.

Für viele Männer heißt es Wixxen und bis 65 schuften, wenn sie nicht eher verrecken.

Den Staat freut das natürlcih, ist es doch das Ziel die Deutschen ethnisch abzuschlachten.

Das ist richtig.
Viele junge Leute haben enorme Probleme, eine Familie zu gründen. Das kann kein Zufall sein.

Auf der anderen Seite sind die Kartoffeln angeblich "so glücklich wie nie" und wählen ihre Ausrotter.

Was willst du da noch machen?

[Blaz]

Wäre sie in ihn verliebt, hätte sie sich totgelacht. Ganz egal, was er gesagt hätte. Da vergessen Frauen dann auch alle Femanzen-Propaganda.Anfang 2010, als ich noch keine Ahnung hatte, was in diesem Scheiß Land abgeht, habe ich im Kino bei dieser Werbung gekocht vor Wut.

[Schlummifix]

Da war ich Anfang der Woche...

Wars gut?

[Blaz]

Wars gut?War leider nicht so in Stimmung, keine Ahnung wieso. Die Spanierin hat mir aber gefallen, auch wenn sie mir einiges nicht erlaubte.

[Desmodrom]

War leider nicht so in Stimmung, keine Ahnung wieso. Die Spanierin hat mir aber gefallen, auch wenn sie mir einiges nicht erlaubte.

Sonst noch was? Meine Fresse...

[Ansuz]

[...]
Es gibt Männer, die dominante Frauen mögen, aber keine Frauen, die submissive Männer mögen.
Mit Verlaub, das ist Blödsinn.
Insbesondere Männer in leitenden Positionen sind geneigt, sich in leidende Positionen zu begeben. Und finden leicht einen Gegenpol.
Selten? Keinesfalls. :P

[Trusty]

Also dazu kann ich was sagen, bin seit ca 15 Jahren mit einer Osteuropäerin zusammen. Das war damals so leicht auch nicht, es zeichnete sich nämlich genau das Bild deutsche Schlampe und Kanacke längst ab, was heute ja schon zur völligen Groteske wurde. Da was passendes zu finden hat bei mir auch sehr lange gedauert. Ich hatte schon immer wieder mal Weiber, aber es dauerte und dauerte. Die Arroganz der Weiber damals, das Verarschen und Rotzfrechsein gabs damals auch schon. Bei meinen Kumpels damals ebenfalls problematisch, die naja, eher unterdurchschnittliche Weiber heirateten. Zwei sind sogar Ärzte :auro:. Andere sind noch solo, Ehehanswurschten mit drei vier Kindern, gutem Beruf usw. Naja. Auf jeden Fall war das nicht meines mir eine Jacke anzuziehen, die mir nicht paßt. Es hieß dann immer: Das gibts doch nicht, daß der keine passende Frau findet.

Lief bei mir ähnlich. Bin dann bei MGTOW gelandet und das hat mir echt geholfen die Dinge aus einem anderem Blickwinkel zu betrachten.
Ich bin allerdings nicht gegen Frauen - doch ich bin auch kein Verfechter der Gleichberechtigung.
Warum sollte eine Frau gleichberechtigt sein - hat das irgendwo schonmal funktioniert?
Ich gebe ihnen jedoch gerne das Gefühl der Gleichberechtigung - manipuliere sie jedoch geschickt so daß im Grunde alles so läuft wie ich es möchte.
Das lustige dabei ist das sie denken sie wollen das selber auch :D

Ich hatte nun letztes Jahr Glück und habe meine Frau gefunden - bei mir funktioniert es anscheinend nur mit einer Russin.

Wichtig für das Funktionieren scheint das Elternhaus zu sein und es ist in Rußland normal seine Kinder auch mal zu schlagen. Das scheint bei Frauen für die spätere Beziehung zu einem Mann irgendwie vorteilhaft.

Ich schlage zwar keine Kinder aber ich gebe ihnen einen klaren Rahmen und bei Bedarf gibts ne Ansage.
Danach warte ich ein paar Stunden und erkläre dann in Ruhe warum ich sauer war.

[LOL]

Mit Verlaub, das ist Blödsinn.
Insbesondere Männer in leitenden Positionen sind geneigt, sich in leidende Positionen zu begeben. Und finden leicht einen Gegenpol.
Selten? Keinesfalls. :P
ABAS kann ich mir aber schlecht als Vorstandsmitglied vorstellen... :D

[Trusty]

Das ist richtig.
Viele junge Leute haben enorme Probleme, eine Familie zu gründen. Das kann kein Zufall sein.

Auf der anderen Seite sind die Kartoffeln angeblich "so glücklich wie nie" und wählen ihre Ausrotter.

Was willst du da noch machen?

Auswandern!

[Shahirrim]

...
Ich schlage zwar keine Kinder aber ich gebe ihnen einen klaren Rahmen und bei Bedarf gibts ne Ansage.
Danach warte ich ein paar Stunden und erkläre dann in Ruhe warum ich sauer war.

Sei froh, dass ich nicht dein Sohn bin. Ich hätte mich reumütig gezeigt, immer dir recht gegeben und auch dich bestätigt, dass du recht hast mit deiner strengen Ansage. Aber solange du mir nicht die Ohren lang gezogen hättest, oder mir mal 'ne Backpfeife verpasst hättest, hätte ich das alles ausgehalten. Mag sein, dass andere Kinder das nicht brauchen (glaube ich zwar nicht, aber Kinder sind unterschiedlich). Ich bin meinen Eltern jedenfalls dankbar, dass sie auch mal mit der Rute mir Grenzen aufzeigten, sonst hätte ich immer gemacht, was ich will. Natürlich zu Hause immer mit dem gekonnten Blick, dass es mir leid tut.

[Shahirrim]

Mit Verlaub, das ist Blödsinn.
Insbesondere Männer in leitenden Positionen sind geneigt, sich in leidende Positionen zu begeben. Und finden leicht einen Gegenpol.
Selten? Keinesfalls. :P

Gegen Bezahlung. Aber liebt so eine Frau so ein Weichei?

[Jay]

Wolfi hat da schon irgendwie recht.

Ich denke ihr habt mich beide falsch verstanden. Ich meinte Männer (wie soll ich sie beschreiben?) Sagen wir einen stereotypischen Nerd, der in asiatische Länder reist, um nach einer Frau zu suchen. Natürlich hat der weiße Nerd kein Problem damit, eine Frau in Thailand zu finden. Aber er findet die Frau nicht, weil er gut aussieht oder ein guter Liebhaber ist, sondern er findet die Frau, weil die Thai sich dadurch Wohlstand verspricht. Das ist auch bei allen Rentnern so. Sobald die Frauen ihren Wohlsttand haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht. Was ich meinte: Das Missverständnis ist, dass es im Ausland irgendwie ein anderes Schönheitsideal geben würde. Ein weißer Mann von normalem und gutem Aussehen kann natürlich in nicht weißen Ländern ohne Probleme eine Frau finden und sobald das nicht direkt mit Heirat zusammenhängt, kann er es natürlich auch ausprobieren. Das gleiche gilt auch für osteuropäische Länder. Auch hier gibt es trotz Frauenüberschuss genügend Frauen, die nur nach Wohlstand suchen und nach einiger Zeit ihr wahres Gesicht zeigen. Ich wollte nur mit der Legende aufräumen, dass im Ausland alles besser ist. Dafür ist die Welt einfach zu globalisiert.

[Nopi]

Wo ist das Problem ? :?

[Ansuz]

ABAS kann ich mir aber schlecht als Vorstandsmitglied vorstellen... :D

Es muß ja nicht unbedingt 100% zum Klischee passen. Eine Tendenz ist jedenfalls dokumentiert. :D

[Shahirrim]

ABAS kann ich mir aber schlecht als Vorstandsmitglied vorstellen... :D

Man muss ihm nur sagen: "Wenn du dich anstrengst, wird das die USA aus ihrem Supermachtstatus heraus drängen!" Und schon wird er alles tun, um Leiter dieses Betriebes zu werden.

[Maitre]

Es geht ja nicht ums Ficken.

Ne Familie zu haben, was völlig selbstverständliches, wird einem durch diesen Ausrottungsstaat nicht ermöglicht.

Für viele Männer heißt es Wixxen und bis 65 schuften, wenn sie nicht eher verrecken.

Den Staat freut das natürlcih, ist es doch das Ziel die Deutschen ethnisch abzuschlachten.

Und doch gibt es noch genug Idioten, die ihre Familie aus purer Dummheit, Verantwortungslosigkeit und Faulheit in den Wind schießen. Ich habe gerade so ein Ding im erweiterten Bekanntenkreis mitbekommen, wo ein Vollpfosten seine Frau mitsamt ihrer gemeinsamen Kinder abserviert hat, weil ihm Party und Freizeit wichtiger sind. Und das hat er noch auf solch eine abartige und feige Art und Weise gemacht, dass es in meinem persönlichen Erleben einen neuerlichen Tiefpunkt menschlicher Erbärmlichkeit darstellt, auch wenn ich bislang dachte, mich könne in diesem Sinne niemand mehr negativ überraschen.
Das ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Wir haben Generationen herangezogen, denen jegliches Verantwortungsgefühl und Anstand abgeht.

[Jay]

Eigentlich könnte man das ganze Phänomen leicht zusammenfassen. In der Vergangenheit waren Frauen vor allem finanziell von ihren Ehemännern abhängig. Aufgrund des Sozialsystems und insbesondere der Tatsache, dass Frauen in fast allen Berufen gefördert werden (Frauenquote, etc), wurden die Männer einfach durch die Wirtschaft ersetzt.
Was früher der Mann war, ist heute der Kapitalismus.

[Ansuz]

Gegen Bezahlung.
Nein, ich meinte solche "Beziehungen" außerhalb des gewerblichen Bereichs.

Aber liebt so eine Frau so ein Weichei?
Wieso nicht? Wenn es paßt, und beide damit glücklich sind? Wieso sollte sich diesenfalles keine Liebe einstellen können?

Lieber so ein "Weichei" als so einen der Pörn"kultur" verhafteten voll gehirngewaschenen Deppen!
Der einzig für das schnellstmögliche, jederzeit verfügbare Konsumerlebnis lebt.

Familie gründen? Geht ja gar nicht. Man will nur Spaß haben. Daraus resultiert auch der heutige Mangel an Frauen im gebährfähigen Alter. Vor 20-25 Jahren waren die meisten Typen im Westen nämlich so drauf, nur Spaß haben zu wollen.
Etliche meiner damaligen Komilitoninnen hatten deutliche Kinderwünsche signalisiert, doch die Typen waren davon eher abgeschreckt.
Tja, und somit hat sich nunmehr ein Mangel an - auch - Weibchen in gebärfähigem Alter ergeben.

[Desmodrom]

Wo ist das Problem ? :?

:D

Willst Du etwa ein Angebot unterbreiten? Dürfte hier ja reißenden Absatz erleben.

[Klopperhorst]

... Du bist so sicher ein Experte wie Arno Dübel.

Glaubst du, mit den Mackergeschichten kannst du hier jemanden beeindrucken? Gähn.

---

[Shahirrim]

Nein, ich meinte solche "Beziehungen" außerhalb des gewerblichen Bereichs.

Die Bezahlung muss ja nicht nach 3 Stunden Auspeitschung durch die Domina in Form von Bares erfolgen. Eine Xanthippe kann sich ja auch durch ein sehr guten Lebensstandard in einer Ehe bezahlen lassen!


Wieso nicht? Wenn es paßt, und beide damit glücklich sind? Wieso sollte sich diesenfalles keine Liebe einstellen können?

Lieber so ein "Weichei" als so einen der Pörn"kultur" verhafteten voll gehirngewaschenen Deppen!
Der einzig für das schnellstmögliche, jederzeit verfügbare Konsumerlebnis lebt.

Familie gründen? Geht ja gar nicht. Man will nur Spaß haben. Daraus resultiert auch der heutige Mangel an Frauen im gebährfähigen Alter. Vor 20-25 Jahren waren die meisten Typen im Westen nämlich so drauf, nur Spaß haben zu wollen.
Etliche meiner damaligen Komilitoninnen hatten deutliche Kinderwünsche signalisiert, doch die Typen waren davon eher abgeschreckt.
Tja, und somit hat sich nunmehr ein Mangel an - auch - Weibchen in gebärfähigem Alter ergeben.

Ich weiß nicht, ob Frauen wirklich diesen Mann lieben, oder nicht doch etwas anderes AN diesem Mann, auf das sie ihre Liebe projizieren. Es sind ja, wie du selbst schreibst, fast alles hohe Tiere und leitende Manager und so weiter. Da ist dann sicher etwas, was eine Frau an diesem Mann lieben kann. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Frau sich in einen Mann verliebt, der von ihr dominiert werden will.

[Ansuz]

Und doch gibt es noch genug Idioten, die ihre Familie aus purer Dummheit, Verantwortungslosigkeit und Faulheit in den Wind schießen. Ich habe gerade so ein Ding im erweiterten Bekanntenkreis mitbekommen, wo ein Vollpfosten seine Frau mitsamt ihrer gemeinsamen Kinder abserviert hat, weil ihm Party und Freizeit wichtiger sind. Und das hat er noch auf solch eine abartige und feige Art und Weise gemacht, dass es in meinem persönlichen Erleben einen neuerlichen Tiefpunkt menschlicher Erbärmlichkeit darstellt, auch wenn ich bislang dachte, mich könne in diesem Sinne niemand mehr negativ überraschen.
Das ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Wir haben Generationen herangezogen, denen jegliches Verantwortungsgefühl und Anstand abgeht.
Grün geht gerade nicht.
:top:

Kann ich alles unterschreiben, besonders das von mir gefettete.

[Trusty]

Eigentlich könnte man das ganze Phänomen leicht zusammenfassen. In der Vergangenheit waren Frauen vor allem finanziell von ihren Ehemännern abhängig. Aufgrund des Sozialsystems und insbesondere der Tatsache, dass Frauen in fast allen Berufen gefördert werden (Frauenquote, etc), wurden die Männer einfach durch die Wirtschaft ersetzt.
Was früher der Mann war, ist heute der Kapitalismus.

Richtig - und der Staat ist der größte Zuhälter!
Ich halte es da mit Akif Perinci der sagt, daß der Staat maximal 10% Steuern haben sollte.

[Maitre]

Grün geht gerade nicht.
:top:

Kann ich alles unterschreiben, besonders das von mir gefettete.

Danke. Ich komme mir ob all der Vorgänge in diesem Land manchmal so vor, als würde ich in einem 3D-Kino einen sehr schlechten Film sehen. Das kann eigentlich alles gar nicht sein, was um uns herum passiert, aber es ist die Realität.

[Nopi]

:D

Willst Du etwa ein Angebot unterbreiten? Dürfte hier ja reißenden Absatz erleben. Ne, :D:appl:. Ich finde nur, dass das jeder selbst in der Hand hat, wie er ankommt und wie oft er dann das haben kann. Und wieso soll es ein Problem für andere sein, wenn jemand nicht genug davon kriegt. So war es gemeint. :D

[Trusty]

Grün geht gerade nicht.
:top:

Kann ich alles unterschreiben, besonders das von mir gefettete.

Ich hab das für Dich gemacht mit Grün - gefällt mir auch!
Anstand und Integrität - Gute Werte!

[Desmodrom]

Ne, :D:appl:. Ich finde nur, dass das jeder selbst in der Hand hat, wie er ankommt und wie oft er dann das haben kann. Und wieso soll es ein Problem für andere sein, wenn jemand nicht genug davon kriegt. So war es gemeint. :D

Verstehe!


dass das jeder selbst in der Hand hat

Dieser Satz dürfte in seiner Umsetzung für einige hier allerdings gelegentlich Abhilfe schaffen... :D

[Klopperhorst]

Und doch gibt es noch genug Idioten, die ihre Familie aus purer Dummheit, Verantwortungslosigkeit und Faulheit in den Wind schießen. Ich habe gerade so ein Ding im erweiterten Bekanntenkreis mitbekommen, wo ein Vollpfosten seine Frau mitsamt ihrer gemeinsamen Kinder abserviert hat, weil ihm Party und Freizeit wichtiger sind. Und das hat er noch auf solch eine abartige und feige Art und Weise gemacht, dass es in meinem persönlichen Erleben einen neuerlichen Tiefpunkt menschlicher Erbärmlichkeit darstellt, auch wenn ich bislang dachte, mich könne in diesem Sinne niemand mehr negativ überraschen.
Das ist ein gesamtgesellschaftliches Problem. Wir haben Generationen herangezogen, denen jegliches Verantwortungsgefühl und Anstand abgeht.

Diese Tendenz hat nichts mit Verantwortung zu tun.
Ich selbst habe Hammerfrauen immer verlassen bzw. sie haben mich nicht mehr gereizt wenn ich sie hatte.

Verlangen löst immer nur das noch nicht Erreichte aus. Der genossene Bissen ist fade und ohne Geschmack.

Besser ist es, den Trieb generell zu überdenken. Enthaltsamkeit war immer schon eine Tugend.

---

[Maitre]

Diese Tendenz hat nichts mit Verantwortung zu tun.
Ich selbst habe Hammerfrauen immer verlassen bzw. sie haben mich nicht mehr gereizt wenn ich sie hatte.

Verlangen löst immer nur das noch nicht Erreichte aus. Der genossene Bissen ist fade und ohne Geschmack.

Besser ist es, den Trieb generell zu überdenken. Enthaltsamkeit war immer schon eine Tugend.

---

Wenn gleich mehrere Kinder und einige Jahre Ehe im Spiel sind, hat das sehr wohl etwas mit Verantwortungsgefühl zu tun. Ich verstehe einfach nicht, wie man Kinder in die Welt setzen kann und dann für die Spaßbefriedigung Frau und Kinder abserviert. Das gilt insbesondere dann, wenn es sich auch noch um geplante Kinder handelt, also nicht den evtl. noch zähneknirschend noch zu rechtfertigenden Zufallstreffer.

[Ansuz]

Diese Tendenz hat nichts mit Verantwortung zu tun.
Ich selbst habe Hammerfrauen immer verlassen bzw. sie haben mich nicht mehr gereizt wenn ich sie hatte.

Verlangen löst immer nur das noch nicht Erreichte aus. Der genossene Bissen ist fade und ohne Geschmack.

Besser ist es, den Trieb generell zu überdenken. Enthaltsamkeit war immer schon eine Tugend.

---

Die Niedere Minne wird m.E. ohnehin überbewertet.
(Damit kann man in Zeiten der Pörn"kultur" allerdings kaum punkten.)
Dem Pöbel wurde eingeredet, die Niedere Minne wäre das A und O. Der ultimative Schlüssel zu - was weiß ich -, dabei im Grunde nur ein Verhaften auf niedrigster Instinktebene.

Sich davon zu lösen, ist eine wahrhaftige Befreiung.

Die Ritter des Deutschen Ordens haben das auch gekonnt, vor über 700 Jahren.

Also sozusagen nichts neues unter der Sonne.

[Desmodrom]

Die Niedere Minne wird m.E. ohnehin überbewertet.
(Damit kann man in Zeiten der Pörn"kultur" allerdings kaum punkten.)
Dem Pöbel wurde eingeredet, die Niedere Minne wäre das A und O. Der ultimative Schlüssel zu - was weiß ich -, dabei im Grunde nur ein Verhaften auf niedrigster Instinktebene.

Sich davon zu lösen, ist eine wahrhaftige Befreiung.

Die Ritter des Deutschen Ordens haben das auch gekonnt, vor über 700 Jahren.

Also sozusagen nichts neues unter der Sonne.

Pah, die Pfaffenritter werden das wohl gehandhabt haben, wie der Rest der bigotten Bande!
Ich werfe an dieser Stelle dann mal das Mithuna in die Runde. :D

[Heinrich_Kraemer]

Ich denke ihr habt mich beide falsch verstanden. Ich meinte Männer (wie soll ich sie beschreiben?) Sagen wir einen stereotypischen Nerd, der in asiatische Länder reist, um nach einer Frau zu suchen. Natürlich hat der weiße Nerd kein Problem damit, eine Frau in Thailand zu finden. Aber er findet die Frau nicht, weil er gut aussieht oder ein guter Liebhaber ist, sondern er findet die Frau, weil die Thai sich dadurch Wohlstand verspricht. Das ist auch bei allen Rentnern so. Sobald die Frauen ihren Wohlsttand haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht. Was ich meinte: Das Missverständnis ist, dass es im Ausland irgendwie ein anderes Schönheitsideal geben würde. Ein weißer Mann von normalem und gutem Aussehen kann natürlich in nicht weißen Ländern ohne Probleme eine Frau finden und sobald das nicht direkt mit Heirat zusammenhängt, kann er es natürlich auch ausprobieren. Das gleiche gilt auch für osteuropäische Länder. Auch hier gibt es trotz Frauenüberschuss genügend Frauen, die nur nach Wohlstand suchen und nach einiger Zeit ihr wahres Gesicht zeigen. Ich wollte nur mit der Legende aufräumen, dass im Ausland alles besser ist. Dafür ist die Welt einfach zu globalisiert.

Problem erkannt Problem gebannt: Nicht heiraten und keine Kinder zeugen. Dann sieht mans ja.

Ich persönlich glaube dennoch an das Topf-Deckel-Prinzip, generell. Das muß schon einigermaßen passen, sonst sind Unannehmlichkeiten vorprogrammiert.

Wie das mit Brautschau im Ausland ist kann ich nicht sagen. Allerdings muß ich sagen, daß mir im Ausland immer wieder mal Weiber zugelaufen sind, v.a. in Frankreich (weil ich da öfter war). Was hierzulande anscheinend immer nicht so ankam, weiß, groß, sportlich (der hats nötig blabla), eher zurückhaltend (der ist komisch), eher konservativ (Nazi auch damals schon) wurde da als typisch deutsch ausgelegt mit einem bestimmten Reiz: "Le Eisblock" oder so hieß es da steroetypisch öfters und die Weiber gaben Gas (schon Pläne für heute abend? usw.). War aber eine Unsicherheit meinerseits, weil mein Französisch auch nicht gerade perfekt, so irgendwie geschichtliche Ressentiments vermutet meinerseits, und penetrantes südländisches Nachstellen nicht meine Art ist, worauf die Weiber großteils hierzulande offensichtlich stehen, u.a. beim Sexurlaub in Nordafrika. War aber immer unkompliziert.

Hierzulande bin ich lange dem Fehler erlegen, unbedingt auf eine deutsche Frau aus zu sein, um mal eine deutsche Familie zu gründen usw. Hab damals noch nationalistisch gedacht. Dafür aber auch einiges an Verarsche, Dreistigkeiten usw. abbekommen. Die Weiber aus dem Ostblock - Kurwas - zum durchziehen aber mehr dann bitte nicht, die sind nur auf Kohle aus. Ein Fehler, das Gegenteil hat sich als richtig herausgestellt, in meinem Fall. Wenn das alles zu fordernd, kompliziert, frech und saublöd wird, nur auf Abzocke und Verarsche aus ist, wie oft genug miterlebt, dann laß ichs sofort. Und deutsche Trampel die sich arrogant dann auch noch für die Schönsten und Klügsten halten, sind meines auch nicht.

Aber das sind alte Geschichten, ich bin selber alt, zur Zeit ist das alles ja nochmal viel extremer geworden, in diesem Lande, wie es so schön heißt.

[Heinrich_Kraemer]

Lief bei mir ähnlich. Bin dann bei MGTOW gelandet und das hat mir echt geholfen die Dinge aus einem anderem Blickwinkel zu betrachten.
Ich bin allerdings nicht gegen Frauen - doch ich bin auch kein Verfechter der Gleichberechtigung.
Warum sollte eine Frau gleichberechtigt sein - hat das irgendwo schonmal funktioniert?
Ich gebe ihnen jedoch gerne das Gefühl der Gleichberechtigung - manipuliere sie jedoch geschickt so daß im Grunde alles so läuft wie ich es möchte.
Das lustige dabei ist das sie denken sie wollen das selber auch :D

Ich hatte nun letztes Jahr Glück und habe meine Frau gefunden - bei mir funktioniert es anscheinend nur mit einer Russin.

Wichtig für das Funktionieren scheint das Elternhaus zu sein und es ist in Rußland normal seine Kinder auch mal zu schlagen. Das scheint bei Frauen für die spätere Beziehung zu einem Mann irgendwie vorteilhaft.

Ich schlage zwar keine Kinder aber ich gebe ihnen einen klaren Rahmen und bei Bedarf gibts ne Ansage.
Danach warte ich ein paar Stunden und erkläre dann in Ruhe warum ich sauer war.

Ja, ich erinnere mich gerne an den MGTOW-Strang. :D Kann bis heute nicht die Abneigung der Herrn dort verstehen, weil es eine Methodik ist. Auf der anderen Seite dann aber rummosern. :auro:

Hab das Foto ja mal kurz gesehen von Euch beiden, damals. Schon ein ziemliches Gerät, wies aussah. Muß Dich nochmal ausdrücklich beglückwünschen, sehr schönes Paar! :happy:

p.s. man sieht auch sehr schön an dem Schönheitskult im Ostblock, daß die Weiber dort eher gefallen wollen. Wenn man sich das Elend hierzulande so anschaut: vom schmuddeligen linksversifften Waldorftyp, über den raumgreifenden Sporttrampel, bis hin zum hyperaggressiven Mannsweib, oder hyperarroganten Ich-Bin-ein-Model-Typ. Nein danke.

[Rumpelstilz]

[...] Was ich meinte: Das Missverständnis ist, dass es im Ausland irgendwie ein anderes Schönheitsideal geben würde.

Natürlich gibt es das. Ich habe jetzt schon ein paarmal hier im HPF geschrieben, dass ich aus eigener langjähriger Erfahrung weiss, dass in England sowohl pakistanische Männer wie auch Frauen einen möglichst hellhäutigen Partner bei weitem bevorzugen. Es geht da nicht um Europäer, nicht um Geld oder Status, sondern einfach nur um die Hautfarbe. Nicht alle Pakistanis heller Hautfarbe sind automatisch reich oder intelligent, sondern es gibt auch hellhäutige Pakistanis, die in der Bäckerei Brot backen oder auch Taxi fahren. Aber allein deren helle Haut ist ein Merkmal, das sie für das andere Geschlecht attraktiv macht.



Ein weißer Mann von normalem und gutem Aussehen kann natürlich in nicht weißen Ländern ohne Probleme eine Frau finden und sobald das nicht direkt mit Heirat zusammenhängt, kann er es natürlich auch ausprobieren. Das gleiche gilt auch für osteuropäische Länder. Auch hier gibt es trotz Frauenüberschuss genügend Frauen, die nur nach Wohlstand suchen und nach einiger Zeit ihr wahres Gesicht zeigen. Ich wollte nur mit der Legende aufräumen, dass im Ausland alles besser ist. Dafür ist die Welt einfach zu globalisiert.
Wenn ich hier morgens um 8 Uhr an einer Schule vorbeigehe und höre die Nationalhymne, dann erinnere ich mich, dass ich in England niemals in oder an einer Schule die Nationalhymne gehört habe, und in der BRD haben wir in der Schule auch niemals die Nationalhymne gesungen oder auch nur gehört. Oder einmal glaube ich, im Musikunterricht ...

Solche Dinge wie Nationalhymne, Fahnen und Nationalfeiertage mögen ja für den BRD-ler keine Bedeutung mehr haben; ich habe allerdings bemerkt, dass solche scheinbaren Nebensächlichkeiten doch sehr wohl ein Gradmesser sind für eine Gesellschaft, die den in der BRD nun unbekannten Worten "Sitte und Anstand" folgt.

Das ist auch der Grund, denke ich, wieso nationale Symbole und Aufmärsche, Uniformen u.dergl. mit zu den ersten Dingen gehören, die in den NWO-Ländern dem Kulturmarxismus geopfert werden.

Im Sinne des Kulturmarxismus ist die Welt überhaupt nicht globalisiert. Schon in Polen werden Teilnehmer von LBGT-Paraden verprügelt oder angefeindet, auch von sonst unbeteiligten und unpolitischen Bürgern. Als es in Paraguay zu Tumulten wegen einer Puppe mit Penis kam, hat die Polizei nicht, wie in der BRD vielleicht, den Laden, der diese Puppen verkaufte, geschüzt. Nein, dieser Laden wurde von der Polizei geschlossen.

Ist die BRD derartig globalisiert, dass auch Schülerinnen zum Nationalfeiertag dort im Stechschritt marschieren? :crazy:

https://farm4.staticflickr.com/3096/2631500277_cb72352d91.jpg

Und was meinst Du, ob sich solche Schülerinnen in ihren Ansichten und Wertvorstellungen von den Schülerinnen in der BRD unterscheiden? Alles globalisiert oder was?

Ich unterhalte mich gelegentlich auch mit Leuten, wenn ich mal gemeinsam mit ihnen einen Hollywood-Film geschaut habe oder irgendwelchen Mist auf Netflix. Was ich bemerke, ist, dass Leute mit Sachen, die nicht in ihrem Erfahrungsbereich liegen, in der Regel nichts anfangen können. Das ist, als wenn man ein kleines Kind zum Fussball mitnimmt und ihm die Regeln erklärt. Das war auch der Grund, weshalb ich meine Novia im letzten Jahr nach Europa mitgenommen habe. Damit sie drei Wochen lang jeden Tag zumindest mit der Nase darauf gestossen wird, was dort Abartiges abgeht. Denn nur vom Erklären oder von Videos begreifen das die Allerwenigsten.

Wie gross die Differenz zu den NWO-Ländern geworden ist, zeigen auch die Beiträge von anderen Nutzern im HPF, die nicht mehr in Europa wohnen. Ein anderer Benutzer schrieb einmal, dass "die Frauen in der BRD" solch einen Gesichtsausdruck hätten, als wollten "sie gleich jemandem in die Fresse hauen".

Und ich kann diese Verschiedenheit der Menschen eigentlich nur bestätigen. Da ist nichts mit Globalisierung. Der BRD-ler in seiner Masse und pauschal gesehen ist ein absolut unsympathisches Volk. Ich ecke sowohl mit den Männern an, als wie auch mit den Frauen, wenn ich mal dort bin.

Der Grund ist, wie bereits gesagt, das verschiedene Rechtssystem, die verschiedenen Massenmedien und vor allem die verschiedene Schulerziehung.

[schastar]

Die Daten aus den USA sollte man auch aus wirtschaftlicher Hinsicht betrachten. Immer mehr junge Männer leben noch bei ihren Eltern, und sind nicht wirtschaftlich unabhängig. Zwar wirken gesellschaftliche Faktoren auch mit ein, aber ich halte die wirtschaftliche Komponente erst einmal für ausschlaggebend, besonders da Frauen sich in wirtschaftlicher Hinsicht bei der Partnerwahl eher nach oben orientieren.

Das war noch nie ein Grund auf das wirklich wichtige im Leben zu verzichten.
Wer kein oder nur wenig Geld hat sucht sich einfach eine Freundin, mit mehr Geld kann man später immer noch mehr Spaß haben.

[Blaz]

Wie gross die Differenz zu den NWO-Ländern geworden ist, zeigen auch die Beiträge von anderen Nutzern im HPF, die nicht mehr in Europa wohnen. Ein anderer Benutzer schrieb einmal, dass "die Frauen in der BRD" solch einen Gesichtsausdruck hätten, als wollten "sie gleich jemandem in die Fresse hauen".Nem Weißbrot-Mann auf jeden Fall. Nur, um sich gleich im Anschluss grinsend an den Ka****en / Ni***r-Lover ranzukuscheln.

[Rumpelstilz]

Ne, für ne Familie muss man kämpfen können, selbstverständlich ist da gar nix.
So wie bei den Zulus und vielen anderen Völkern, wo man erst im Kampf einen Feind getötet haben musste, um heiraten zu dürfen? :crazy:

Ich finde, wenn die Familie die Grundlage der Gesellschaft ist, sollte man dafür ebensowenig kämpfen müssen wie für seine Geburt oder für die Luft zum Atmen.

[Wolfger von Leginfeld]

ABAS kann ich mir aber schlecht als Vorstandsmitglied vorstellen... :D

Dafür als strengen Apparatschik. :ja:

[antiseptisch]

Frauen haben immer seltener Familien, sind immer häufiger alleinerziehende Mütter, leiden immer häufiger unter psychischen Erkrankungen bringen sich immer häufiger um:


https://abcnews.go.com/Health/female-suicide-rate-jumps-50-percent-2000/story?id=55906336

Frauen sind ihrer Selbstdestruktivität vergleichbar mit Kindern, die, wenn sie alleine entscheiden könnten, immer nur McDonald's und Eiscreme essen würden. Bis sie krank werden. Ähnlich ist es mit Frauen.
Das sehe ich genauso. Es gibt sehr viele Beispiele dafür, dass man permanent für sie mitdenken muss. An der Arbeit bspw. würden sie immer wieder das machen, was ihnen jemand erklärt hat, auch wenn es Schwachsinn ist und sie in der Schule mal was anderes erklärt gekriegt haben. (Ich sage bewusst nicht "gelernt haben") Selber denken ist oftmals Fehlanzeige, auch wenn sie in dem Moment verstehen, dass das, was sie tun, nicht ganz richtig sein kann. Aber sie denken dann: "Der findet mich doof", und lehnen ihn und seinen Vorschlag nur deswegen ab. Das erlebe ich jeden Tag. Ich habe mittlerweile eine starke Abneigung davor, mit Frauen in einem Raum zu arbeiten. Da liegen Welten zwischen der Arbeitsweise von Frauen und Männern. Aber das ist ein Thema für sich.

[antiseptisch]

Hab schon oft deutsche Frauen mit deutlich kleineren Kanacken gesehen.
Dass deutsche Frauen sich mit kleineren autochthonen Männern einlassen, ist weitaus seltener. Irgendwie scheinen die Weiber ihre Ansprüche bei Sandböcken und Urwaldbombern gewaltig nach unten zu schrauben.
Noch schlimmer: Wenn sich ein Biodeutscher wie ein Sandneger oder ein Halbaffe benimmt, ruft sie die Polizei, während sie bei den Außengeländern feucht wird. Wenn man dieses abweichende Verhalten mal wissenschaftlich untersuchen würde, würden sich Abgründe der weiblichen Seele auftun.

[antiseptisch]

Das Problem ist, dass es einfach zu viele weiße Jungs gibt, die wie Philipp Amthor sind. Und deshalb können sich weiße Frauen alles erlauben. Sie werden nie ein Problem damit haben, einen Freund zu finden. Egal wie viele Sexpartner sie schon hatten. Ein Philipp Amthor freut sich am Ende des Tages, dass er noch eine Freundin findet. Und wie gesagt, es gibt zu viele weiße Jungs seiner Art.
Frage dich mal, warum es zu wenige Mädels seiner Art gibt. Auf die Idee, dass die Frauen schlichtweg entartet sind und nicht mehr für eine Familiengründung taugen, kommst du wohl nicht. Nicht den Fehler begehen, dass Frauenverhalten nicht kritisiert werden darf. Dass sie das nicht allein erkennen, steht auf einem anderen Blatt. Dass Männer die Frauen nicht mehr im Griff haben, kann man aber nicht den einzelnen Männern anlasten. Das war ein kollektives Versagen der letzten 50 Jahre, und kann heute nicht mehr rückgängig gemacht werden ohne kompletten gesellschaftlich-kulturellen Zusammenbruch.

[Dr Mittendrin]

Problem erkannt Problem gebannt: Nicht heiraten und keine Kinder zeugen. Dann sieht mans ja.

Ich persönlich glaube dennoch an das Topf-Deckel-Prinzip, generell. Das muß schon einigermaßen passen, sonst sind Unannehmlichkeiten vorprogrammiert.

Wie das mit Brautschau im Ausland ist kann ich nicht sagen. Allerdings muß ich sagen, daß mir im Ausland immer wieder mal Weiber zugelaufen sind, v.a. in Frankreich (weil ich da öfter war). Was hierzulande anscheinend immer nicht so ankam, weiß, groß, sportlich (der hats nötig blabla), eher zurückhaltend (der ist komisch), eher konservativ (Nazi auch damals schon) wurde da als typisch deutsch ausgelegt mit einem bestimmten Reiz: "Le Eisblock" oder so hieß es da steroetypisch öfters und die Weiber gaben Gas (schon Pläne für heute abend? usw.). War aber eine Unsicherheit meinerseits, weil mein Französisch auch nicht gerade perfekt, so irgendwie geschichtliche Ressentiments vermutet meinerseits, und penetrantes südländisches Nachstellen nicht meine Art ist, worauf die Weiber großteils hierzulande offensichtlich stehen, u.a. beim Sexurlaub in Nordafrika. War aber immer unkompliziert.

Hierzulande bin ich lange dem Fehler erlegen, unbedingt auf eine deutsche Frau aus zu sein, um mal eine deutsche Familie zu gründen usw. Hab damals noch nationalistisch gedacht. Dafür aber auch einiges an Verarsche, Dreistigkeiten usw. abbekommen. Die Weiber aus dem Ostblock - Kurwas - zum durchziehen aber mehr dann bitte nicht, die sind nur auf Kohle aus. Ein Fehler, das Gegenteil hat sich als richtig herausgestellt, in meinem Fall. Wenn das alles zu fordernd, kompliziert, frech und saublöd wird, nur auf Abzocke und Verarsche aus ist, wie oft genug miterlebt, dann laß ichs sofort. Und deutsche Trampel die sich arrogant dann auch noch für die Schönsten und Klügsten halten, sind meines auch nicht.

Aber das sind alte Geschichten, ich bin selber alt, zur Zeit ist das alles ja nochmal viel extremer geworden, in diesem Lande, wie es so schön heißt.


Über deutsche Weiber, das stimmt, Ostblock stimmt nur teilweise. Natürlich wollen Ostblockweiber den Wohlstand heben, aber nicht bis zur Schmerzgrenze, bis auf Sonderfälle.

[Dr Mittendrin]

Ich denke ihr habt mich beide falsch verstanden. Ich meinte Männer (wie soll ich sie beschreiben?) Sagen wir einen stereotypischen Nerd, der in asiatische Länder reist, um nach einer Frau zu suchen. Natürlich hat der weiße Nerd kein Problem damit, eine Frau in Thailand zu finden. Aber er findet die Frau nicht, weil er gut aussieht oder ein guter Liebhaber ist, sondern er findet die Frau, weil die Thai sich dadurch Wohlstand verspricht. Das ist auch bei allen Rentnern so. Sobald die Frauen ihren Wohlsttand haben, zeigen sie ihr wahres Gesicht. Was ich meinte: Das Missverständnis ist, dass es im Ausland irgendwie ein anderes Schönheitsideal geben würde. Ein weißer Mann von normalem und gutem Aussehen kann natürlich in nicht weißen Ländern ohne Probleme eine Frau finden und sobald das nicht direkt mit Heirat zusammenhängt, kann er es natürlich auch ausprobieren. Das gleiche gilt auch für osteuropäische Länder. Auch hier gibt es trotz Frauenüberschuss genügend Frauen, die nur nach Wohlstand suchen und nach einiger Zeit ihr wahres Gesicht zeigen. Ich wollte nur mit der Legende aufräumen, dass im Ausland alles besser ist. Dafür ist die Welt einfach zu globalisiert.

Wenn eine Ukrainerin meint, sie muss 4mal im Jahr in Urlaub und jedes Monat für 1000 € Klmotten kaufen, hat sie zu hoch gepockert und ist superdumm. Meine Russin hat mich eher bei Geldausgaben gebremst, sähe mich gerne mit Immobilie und schätzt natürlich 1 mal Urlaub im Jahr. Sie hat aber andere Marotten, die mir missfallen z B Sex und ihre Unschlüssigkeit in vielen Dingen.

Deutsche Frauen sehen ungerne einen Mann Überstunden machen, Ostblockweiber sind das Gegenteil.

[DUNCAN]

Dass Männer die Frauen nicht mehr im Griff haben, kann man aber nicht den einzelnen Männern anlasten. Das war ein kollektives Versagen der letzten 50 Jahre, und kann heute nicht mehr rückgängig gemacht werden ohne kompletten gesellschaftlich-kulturellen Zusammenbruch.Einspruch. Der Islam wird die dummen Weiber auch hierzulande wieder zur Raison bringen. Und die Weiber selbst mögen es, was man an den steigenden Zahlen von Zombiefrauen sieht, die zum Islam übertreten.

[Praetorianer]

Ich kann mich auch täuschen, aber auf mich macht sie eher einen lesbischen Eindruck...

Vom Typus her sieht die ein wenig nach Lesbe aus, aber könnte auch nen falscher optischer Eindruck aufgrund ihrer Make-Up-Verweigerung sein.Sollte Sprecher Zwo allerdings Recht haben, mögen HIV, Tripper, Hepatitis oder Syphilis als möglichst schnelle Katalysatoren der Evolution dienen und Carloa Racketes Fahrten ein Ende setzen.

[Smultronstället II.]

Mit Verlaub, das ist Blödsinn.
Insbesondere Männer in leitenden Positionen sind geneigt, sich in leidende Positionen zu begeben. Und finden leicht einen Gegenpol.
Selten? Keinesfalls. :P

Das ist ein Klischee aus den 80er Jahren. Die Daten, die es dazu gibt, etwa hinsichtlich der Ausrichtung von Personen in der BDSM-Subkultur, Statistiken über Pornographie-Konsum und den miliardenschweren Markt an Erotik-Literatur für Frauen (99,99% über reiche dominante Männer, die Frauen sexuell dominieren) sprechen eine ganz klare Sprache: Männer haben eine weite Bandbreite an sexuellen Vorlieben, Frauen wollen ungefähr alle das Gleiche. Deshalb ist auch Pornographie, die auf Gewalt gegen Frauen basiert, unter Frauen POPULÄRER als unter Männern:


Google Researcher: Porn Featuring Violence Against Women Is More Popular Among Women Than Men
https://dailycaller.com/2017/07/05/google-researcher-porn-featuring-violence-against-women-is-more-popular-among-women-than-men/

Und selbst dieses Klischee mit dem Manager, der am Wochenende zur Domina geht, bezieht sich ja auf professionelle Prostituierte, die dafür bezahlt werden müssen, um dominant zu sein. Es ist also keine echte Beziehung.

Apropos echte Beziehung: das führt dann über zu einem weiteren gesellschaftlichen Trend heute: der Zunahme an einer Art "Soft-Prostitution" über Instagram and Patreon. Zusammen mit der Zunahme unbeweibter Männer explodiert ja nun auch dieses Phänomen der "E-Thot", die so eine kommodifizierte "Girlfriend-Experience" über das Internet verkauft, und mit tiefem Ausschnitt über twitch Computerspiele spielt. Da gibt es immer mehr junge Mädels, die sich so ein bisschen räkeln und kichern und bisschen Arsch und Ausschnitt zeigen, und dafür von durstigen Männern via Patreon mit Geld zugeschüttet werden.

[Smultronstället II.]

Das ist ein Klischee aus den 80er Jahren. Die Daten, die es dazu gibt, etwa hinsichtlich der Ausrichtung von Personen in der BDSM-Subkultur, Statistiken über Pornographie-Konsum und den miliardenschweren Markt an Erotik-Literatur für Frauen (99,99% über reiche dominante Männer, die Frauen sexuell dominieren) sprechen eine ganz klare Sprache: Männer haben eine weite Bandbreite an sexuellen Vorlieben, Frauen wollen ungefähr alle das Gleiche. Deshalb ist auch Pornographie, die auf Gewalt gegen Frauen basiert, unter Frauen POPULÄRER als unter Männern.

Böse Zungen haben ja immer behauptet, dass Vivaldi das gleiche Stück 600 mal geschrieben habe. Vielleicht kann man Frauen in der Hinsicht ein bisschen mit Vivaldi vergleichen. Oder, sagen wir, mit einer Band wie "Nickelback". Frauen sind ein bisschen wie Songs von Nickelback: kennste eine, kennste alle...

[Süßer]

Noch schlimmer: Wenn sich ein Biodeutscher wie ein Sandneger oder ein Halbaffe benimmt, ruft sie die Polizei, während sie bei den Außengeländern feucht wird. Wenn man dieses abweichende Verhalten mal wissenschaftlich untersuchen würde, würden sich Abgründe der weiblichen Seele auftun.

Es geht um Dominanz.
Wie Du schon richtig festgestellt hast,
Aber Dominanz ist nicht nur Aggression, dazu gehört auch das Du im Leben der dominierten Person einen bedeutenden Platz einnimmst. Also auch auf der Seite des Guten, Charm, die Fantasie anregst. Also das du in ihrer Vorstellung einen wichtigen Raum einnimmst. Aggression gehört dazu aber Frauen mögen oft Aggression nach außen, weil es ihnen Schutz (gegen Andere) gewährt. Das sind so alte Muster, die sich mit dem Hinweis aufs Krokodilgehirn erhellen lassen.
Ein anderes Mittel ist Frustration. Es ist im Menschen fest verdrahtet, das Frust die Bereitschaft zum Folgen auslöst. Heißt wenn DU möchtest das WER dir folgt, frustriere den Betreffenden. Im Gesellschaftlichem,zb Regigiösem, wird das auch benutz, zB durch die sexuelle Frustration. (Mann darf nicht Jede bespringen, sondern nur Eine, oder muß Ihr erst gewiße Vermögen zueignen.)

Frustration muß man aber vorsichtig anwenden, weil wenn offensichtlich für den Empfänger, wendet es sich leicht ins Gegenteil.

Diese Abgründe, sind bei genauer Betrachtung, vorhandene Funktionen, die Jeder in sich trägt. Aber die werden eben in unterschiedlicher Weise geprägt. Und diese Prägung ist wesentlich vom kulturellem Umfeld abhängig.

[Heinrich_Kraemer]

Hab schon oft deutsche Frauen mit deutlich kleineren Kanacken gesehen.
Dass deutsche Frauen sich mit kleineren autochthonen Männern einlassen, ist weitaus seltener. Irgendwie scheinen die Weiber ihre Ansprüche bei Sandböcken und Urwaldbombern gewaltig nach unten zu schrauben.

Ja fällt mir seit Jahren auch auf. Das Anspruchsdenken gegenüber deutschen Männer ist dagegen extrem. Da geht unter Waschbrettbauch, austrainiert, fettem Gehalt und Geld, mit Frauen umgehen zu können und sonstigen Scherzen meistens schonmal gleich gar nichts, selbst bei unterdurchschnittlichen Weibern.

Bei Kanacken sind dann aber Plunze und feiste Erscheinung richtig schön, auch das raumgreifende Auftreten und Rumgemackere ist dann plötzlich richtig attraktiv. :auro:

Drauf geschissen. Ich versuche mir das ganze Gesockse so weit wie möglich auf Distanz zu halten und werd dann oft gleich mal patzig, nicht daß dann gekünstelt in formalen Situationen auch noch so getan wird, als wolle man was von dem Kackhaufen und müsste gekünstelt abgewiesen werden, nur weil man grüßt , wenn man irgendwo rein kommt, oder sich verabschiedet wenn man geht. :auro:

Kann man sich eigentlich alles gar nicht mehr ausdenken, so grotesk das ganze.

[radelroll]

Eigentlich könnte man das ganze Phänomen leicht zusammenfassen. In der Vergangenheit waren Frauen vor allem finanziell von ihren Ehemännern abhängig. Aufgrund des Sozialsystems und insbesondere der Tatsache, dass Frauen in fast allen Berufen gefördert werden (Frauenquote, etc), wurden die Männer einfach durch die Wirtschaft ersetzt.
Was früher der Mann war, ist heute der Kapitalismus.

leider nicht ganz richtig.

" ...durch die Wirtschaft ersetzt" müsste heissen

durch den Sozialstaat ersetzt.


und

"was früher der Mann war, ist heute der Kapitalismus"

sollte

was früher der Mann war , ist heute der Sozialismus.


In jedem westlichen Land gibt es einen MASSIVEN Push von den Frauen in (noch mehr) Sozialismus.

Seit der Sesshaftigkeit der Menschen hat Frau den Bezug zur Realität verloren und lebt fast ihr ganzes Leben in einem sehr engen, geschlossenen und einfachen Umfeld.

Würden wir heute noch Nomaden sein, dann spricht keine Frau von "Gleichberechtigung" usw.

[SprecherZwo]

Ja. Ich würde zwar keine Frau einfach so schlagen. Aber freche Frauen machen mich aggressiv.

Selbst bei Türken gibt es Weicheier, wo der Hausdrache drinnen die Hosen anhat, aber da ist es wenigstens so geregelt, dass draußen der Mann der Chef ist und die Frau unterwürfig auftritt. Sonst gibt es ein Messer in die Rippen. Allein um den Anschein zu wahren.

Mein bester Kumpel ist ein richtiger Muskeltyp. Aber obwohl wir recht ähnlich sind, gibt es einen Unterschied. Ich bin der Erstgeborene und habe 2 jüngere Schwestern. Er ist das 3. Kind und hat 2 ältere Schwestern. Und obwohl er ohne Probleme sich mit 3 Türken gleichzeitig anlegen und prügeln würde, ist ihm von Kindheit an gesagt worden, keine Frauen zu schlagen. Ich habe das zwar nie gesehen, aber ich stelle mir das nur vor, der ließe sich von einer Frau schlagen (er würde es machen, ohne sich zu wehren). Ich würde mich so schämen. Einer Schwester habe ich schon als kleiner Junge mal Bescheid gesagt, dass sie mit mir nicht so reden könne, wie mit ihm, obwohl er wesentlich kräftiger ist als ich.

Der schaute mich an, als käme ich vom Mars. Und seine Schwester kriegte den Mund nicht mehr zu. Naja, seit dem war sie wesentlich netter zu mir, ich glaube, sie mochte mich ab da sogar. Aber ich habe sie immer und werde sie immer hassen, weil ich freche Frauen nicht ausstehen kann.

Aber auch nicht immer.
Ich habe mal gesehen, wie eine Kopftuch-Araberin ihren Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.

[Jay]

Frage dich mal, warum es zu wenige Mädels seiner Art gibt. Auf die Idee, dass die Frauen schlichtweg entartet sind und nicht mehr für eine Familiengründung taugen, kommst du wohl nicht. Nicht den Fehler begehen, dass Frauenverhalten nicht kritisiert werden darf..

Ja, das ist richtig. Ich habe nichts anderes geschrieben. Und natürlich ist es immer leicht, einen einzelnen Mann dafür verantwortlich zu machen. Das ist natürlich Unsinn. Ich wollte damit sagen, dass weiße Frauen nicht von weißen Männern abhängig sind, weil sie überall auf der Welt als Schönheitsideal gelten. Aus der Situation heraus, bei dem Beispiel von Philipp Amthor zu bleiben, wird er keine Freundin seines Alters finden. Die Enthemmung beruht darauf, dass weiße Frauen sich alles leisten können und trotzdem einen Mann ohne Probleme finden. Wie gesagt, ein Philipp Amthor wird irgendwann eine 30-jährige Freundin finden, die einen Versorger sucht, nachdem sie sich zuvor in ihrer besten Zeit ausgetobt hat. Es kommt auch immer häufiger vor, dass weiße Männer eine weiße Freundin haben, die wiederum ein gemischtes Kind hat. Daran kann man sehen, in welchen Zeiten wir leben, wenn das kein Grund mehr ist, eine weiße Frau abzulehnen. Das sind Endzeiten.

[BrüggeGent]

Aber auch nicht immer.
Ich habe mal gesehen, wie eine Kopftuch-Araberin ihren Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.

Eben.Arabische Männer sind alle Weicheier/Tunten.Die Israelis haben keine Angst vor denen, aber ihr deutschen "Patrioten" stilisiert sie zur Bedrohung.Von Israel lernen, heißt Araber beherrschen.:cool:

[Jay]

leider nicht ganz richtig." ...durch die Wirtschaft ersetzt" müsste heissen durch den Sozialstaat ersetzt.

Das ist nicht ganz richtig. In erster Linie führt der Feminismus dazu, dass Frauen sich als frei und abhängig sehen, was bedeutet, dass sie unbedingt ihren eigenen Job haben müssen. Das führt dann dazu, dass Frauen überall mit Frauenquoten gefördert werden. Was wiederum zu Frauen führt, die eine "Karriere" gegenüber Familie und Männern bevorzugen. Was wiederum bedeutet, dass Frauen tatsächlich ein Produkt des Kapitalismus sind. Ihre finanzielle Abhängigkeit hängt nicht mehr vom Mann ab, sondern von der Wirtschaft. Sozialstaat und Sozialismus sind wieder sehr unterschiedliche Themen. Aber es ist wahr, dass Frauen einfach vollständig abgesichert sind. Was bedeutet, dass sie in der Tat keine Männer mehr brauchen. Deshalb ist der Feminismus eine völlig neoliberale Erfindung.

[SprecherZwo]

Eben.Arabische Männer sind alle Weicheier/Tunten.Die Israelis haben keine Angst vor denen, aber ihr deutschen "Patrioten" stilisiert sie zur Bedrohung.Von Israel lernen, heißt Araber beherrschen.:cool:
Wenn wir uns wie Israel verhalten würden, wer würde wohl am lautesten schreien?
ZDJ, JWC, AIPAC, ADL und wie die ganzen Judenverbände alle heissen.

[LOL]

Aber auch nicht immer.
Ich habe mal gesehen, wie eine Kopftuch-Araberin ihren Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.

Jo, das kenne ich besonders von Marokkanerinnen, die scheissen öffentlich ihre Männer zusammen, wahre Amazonen

[Der rechte Hirte]

Du bist sicher so ein "Zuhälter" wie dieser Boxer, der sich in der Ritze weghängte, haha.

Was dir irgendwelche Mädchen auf Party-Trip vorgaukelten, steht hier nicht zur Debatte, sondern dass es denen meistens nicht um Muskel-Borats geht.

Jedenfalls ist das nicht mein Eindruck.

---

Du meinst Stefan Hentschel.


https://www.youtube.com/watch?v=E6KO0wS2TnM&app=desktop :fizeig:

[Maitre]

Aber auch nicht immer.
Ich habe mal gesehen, wie eine Kopftuch-Araberin ihren Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.

Wir hatten früher einen Ägypter im Dorf, der von seiner Frau regelmäßig verdroschen wurde. Die hatte aber auch allen Grund dazu, weil der Knilch ihr ständig fremdging. Der hat sich teilweise nicht mal nach Hause getraut, wenn der Hausdrache auf ihn wartete.

[LOL]

Wenn wir uns wie Israel verhalten würden, wer würde wohl am lautesten schreien?
ZDJ, JWC, AIPAC, ADL und wie die ganzen Judenverbände alle heissen.
Sei ein Mann, weise die Ficki-Fickis zurecht und mach dir keinen Kopf wer dann weswegen am lautesten schreit...die Kür ist dabei weniger wichtig.

[cornjung]

Eben.Arabische Männer sind alle Weicheier/Tunten.Die Israelis haben keine Angst vor denen, aber ihr deutschen "Patrioten" stilisiert sie zur Bedrohung.Von Israel lernen, heißt Araber beherrschen.:cool:
Wir brauchen gar nichts lernen. Wir haben zwei mal die halbe Welt erobert, und die Juden haben vor uns gezittert. Die refugee-welcome besoffenen Politiker wollen gar nicht gegen die Clans- Nachkommen von refugees- vorgehen, und die Bevölkerung will es auch nicht. Deutschland hat 5.000 BKA-Personenschützer für Politiker ( alleine fast 100 für Merkel ), 50.000 BGS, 200.000 BW und fast 250.000 Polizei. Dazu dutzende SEKs ( Allein Ba-Wü hat 4 mit jeweils 70 Mann !!!, ich habe sie im Einsatz erlebt ), MEKs, GSG2, ZUZ uswusf. Deutschlands Elitetruppen kämpfen in dutzenden Ländern gegen schwerst bewaffnete und todesmutige Selbstmord-Terroristen- dafür sind unsere Grenzen offen- schiessen hier deutsche Reichsbürger , pardon Nazis, wie die Hasen über den Haufen und in den Rücken, und überfallen mit 1000 Mann steuerzahlende Betriebe, pardon Puffs ( Artemis Berlin ) , aber haben angeblich Angst vor einem Dutzend angefetteter, grossmäüliger, unbewaffneten arabischen H-4 Asylanten-Strolche, pardon Clans, die vor der israelischen Armee geflohen sind, und dort nur ihre Frauen und Kinder vor schicken ? Ein einziges deutsches SEK könnte an einem Tag sämtliche arabische Clans in Berlin festsetzen und ausweisen, aber keiner gibt dazu den Befehl, weil es nicht gewollt ist. Gewollt ist, dass immer mehr kommen. Refugee welcoooooooooooooome. Keine Abschiebung. Der deutsche Wahlmichel will es. In Israel muss die Polizei schiessen, hier darf sie es nicht. Das ist der Punkt.

Sei ein Mann, weise die Ficki-Fickis zurecht und mach dir keinen Kopf wer dann weswegen am lautesten schreit...die Kür ist dabei weniger wichtig.
So ist es. Der Sprecher nervt eh mit seinem " ich hab mal gesehen ". Und das will ein deutscher Mann sein.

[BrüggeGent]

Wenn wir uns wie Israel verhalten würden, wer würde wohl am lautesten schreien?
ZDJ, JWC, AIPAC, ADL und wie die ganzen Judenverbände alle heissen.

Glaube ich nicht.Warum streuen denn die "jüdisch" beeinflußten Medien immer wieder Berichte über Juden, die von "dunkelhäutigen Männern" wegen ihrer Kippa angepöbelt wurden?Die würden gerne Taten der deutschen Regierung sehen.Übrigens mögen unsere Deutschtürken die Araber auch nicht.

[BrüggeGent]

Wir brauchen gar nichts lernen. Wir haben zwei mal die halbe Welt erobert, und die Juden haben vor uns gezittert. Die refugee-welcome besoffenen Politiker wollen gar nicht gegen die Clans- Nachkommen von refugees- vorgehen, und die Bevölkerung will es auch nicht. Deutschland hat 5.000 BKA-Personenschützer für Politiker ( alleine fast 100 für Merkel ), 50.000 BGS, 200.000 BW und fast 250.000 Polizei. Dazu dutzende SEKs ( Allein Ba-Wü hat 4 mit jeweils 70 Mann !!!, ich habe sie im Einsatz erlebt ), MEKs, GSG2, ZUZ uswusf. Deutschlands Elitetruppen kämpfen in dutzenden Ländern gegen schwerst bewaffnete und todesmutige Selbstmord-Terroristen- dafür sind unsere Grenzen offen- schiessen hier deutsche Reichsbürger , pardon Nazis, wie die Hasen über den Haufen und in den Rücken, und überfallen mit 1000 Mann steuerzahlende Betriebe, pardon Puffs ( Artemis Berlin ) , aber haben angeblich Angst vor einem Dutzend angefetteter, grossmäüliger, unbewaffneten arabischen H-4 Asylanten-Strolche, pardon Clans, die vor der israelischen Armee geflohen sind, und dort nur ihre Frauen und Kinder vor schicken ? Ein einziges deutsches SEK könnte an einem Tag sämtliche arabische Clans in Berlin festsetzen und ausweisen, aber keiner gibt dazu den Befehl, weil es nicht gewollt ist. Gewollt ist, dass immer mehr kommen. Refugee welcoooooooooooooome. Keine Abschiebung. Der deutsche Wahlmichel will es. In Israel muss die Polizei schiessen, hier darf sie es nicht. Das ist der Punkt.

So ist es. Der Sprecher nervt eh mit seinem " ich hab mal gesehen ". Und das will ein deutscher Mann sein.

Sehr richtig.Und deswegen habe ich # 191 geschrieben.:))

[Haspelbein]

Das war noch nie ein Grund auf das wirklich wichtige im Leben zu verzichten.
Wer kein oder nur wenig Geld hat sucht sich einfach eine Freundin, mit mehr Geld kann man später immer noch mehr Spaß haben.

Er muss mindestens eine Aussicht auf irgendwas haben, oder halt optisch ansprechend genug sein. Und wie schon gesagt, ich bezog mich auf Daten aus den USA, wo wirtschaftliche Aspekte noch mein eine Nummer wichtiger sind als in Deutschland.

[LOL]

Er muss mindestens eine Aussicht auf irgendwas haben, oder halt optisch ansprechend genug sein. Und wie schon gesagt, ich bezog mich auf Daten aus den USA, wo wirtschaftliche Aspekte noch mein eine Nummer wichtiger sind als in Deutschland.
Nicht nur USA, wohl generell alle Länder wo es keine Edel-Sozi etc gibt und man das Überleben selbst meistern muss...

[Schlummifix]

Solange es läuft, haben die Weiber ja keinerlei Grund, etwas zu ändern.
Wobei ich inzwischen unheimlich viele kenne, die geschieden sind, kinderlos oder Dauersingles.

Die Weiber-BRD ist für mich einfach lächerlich. Wo soll das hinführen? Lauter Single-Frauen und die Männer den ganzen Tag im Puff :lach:

[SprecherZwo]

Solange es läuft, haben die Weiber ja keinerlei Grund, etwas zu ändern.
Wobei ich inzwischen unheimlich viele kenne, die geschieden sind, kinderlos oder Dauersingles.

Die Weiber-BRD ist für mich einfach lächerlich. Wo soll das hinführen? Lauter Single-Frauen und die Männer den ganzen Tag im Puff :lach:

Wenn wir unserem Vorbild Schweden weiter nacheifern, werden die Puffs bald verboten.

[chris2009]

So ist es.

Kann mir gar nicht vorstellen wie es früher gewesen sein muss, noch zu DDR-Zeiten war es ein Slamdunk ne Alte zu kriegen und auch im Westen wimmelte es nur so von Frauen, da haben sogar Homos wider Willen geheiratet weil die Verehrerinnen ohne Ende hatten.

Heute ist es für 50% der Männer unmöglich ne Familie zu gründen.

Und es sind beileibe nicht alles nur "nerds" oder Unterprivillegierte!
Kenne selbst mehrere solche Fälle, klar sind jetzt nicht perfekt, also das komplette Paket aus Topaussehen, Figur, Charisma, Karriere usw.
Aber es handelt sich meist nicht um Totalversager, sie haben teilweise sogar überdurchschnittliche Berufe und lassen sich nicht gehen(also etwas Sport + gepflegtes Äußeres usw).
Diese Männer so 35-50 hätten wiegesagt vor 20 Jahren oder so, keinerlei Probleme gehabt!
Man schaue sich nur mal die jetzt 50-70 Jährigen an, selbst der fetteste, kleinste Typ, selbst wenn er bei der Müllabfuhr arbeitet(das meine ich jetzt explizit nicht abwertend!), hat idR seine Uschi, Kinder und Eigenheim.

[Haspelbein]

Nicht nur USA, wohl generell alle Länder wo es keine Edel-Sozi etc gibt und man das Überleben selbst meistern muss...

Natürlich, die Familie ist eine Überlebensstrategie, und dies ist den meisten Ländern so. Dementsprechend ist auch die Einstellung zu einer Paarbeziehung, Heirat und Kindern deutlich unterschiedlich.

[Affenpriester]

Wichsen ist weniger anstrengend, spart Energie und findet überwiegend allein statt. Gerade bei jüngeren Männern erfreut sich diese Aktivität zunehmender Begeisterung. Es erfordert keine zwischenmenschlichen Beziehungen, menschliche Nähe und Mann muss auch nicht ständig reden und zuhören, was das andere Menschlein so bewegt und so.

[chris2009]

Dir ist klar, dass ich in den USA lebe? Durch den Drogenkrieg in Mittelamerika und die Gewaltkriminalität hauptsächlich unter Männern gibt es hier wirklich keinen Frauenmangel, zumindest auf die gesamte Bevölkerung bezogen.

Ok dann sry für meine frozelige ironische Antwort!
Und du bist zu beneiden, auch wenn in den USA natürlich ebenso nicht alles zu Besten steht...
Aber ihr habt Land, dürft euch (noch) wehren und es gibt da jede Menge normal tickende Leute, im Gegensatz zu hier!
Ich bin des öfteren in einem Amiforum, unpolitisch, und es tut gut sich mit sovielen guten Leuten aus zu tauschen.
Das ist hier mit Ausnahme des Pol.foren. nicht möglich!

[chris2009]

Das ist das große Rätsel. Es ist wissenschaftlich umfassend dokumentiert, dass Ungleichgewichte in der Verteilung von Männern und Frauen gesellschaftlich immer zu Problemen führen.

Und das ist nur eine der vielen Fragen, die niemand stellt.

Kost und Logis für 10Mio. Neger und Orientalen verbraucht das Gesamtaufkommen der Einnahmen aus der wichtigen Lohnsteuer.

25Mio. in Vollpension würden praktisch das gesamte Steueraufkommen verschlingen.

So weit sind wir von diesen Werten nicht entfernt. Die Schlacke an stetig eingereisten Sozialtouristen seit den sechziger Jahren zugerechnet sind wir bereits weit im Zweistelligen.

Ja wir werden bald einfach so weggefi...
Aber das Hauptproblem ist ja das die meisten Deutschen gar kein "wir" mehr kennen...

[Blaz]

Ich bin des öfteren in einem Amiforum, unpolitisch, und es tut gut sich mit sovielen guten Leuten aus zu tauschen.
Das ist hier mit Ausnahme des Pol.foren. nicht möglich!Hier ist aber auch nicht alles erlaubt.

[Lord Laiken]

https://i.postimg.cc/6pGg10Sv/2dcube9mif431.png (https://postimg.cc/DSnxSq7v)
Globale Erwärmung.

[Ansuz]

Pah, die Pfaffenritter werden das wohl gehandhabt haben, wie der Rest der bigotten Bande!
Ich werfe an dieser Stelle dann mal das Mithuna in die Runde. :D

Hast Du ein "a" vergessen oder meinst Du was ganz anderes, als ich vermute?

Es gibt mehrere Methoden zur Transmutation der Zeugungskräfte, wobei die von Dir genannte manchem zu "irdisch" erscheinen könnte. ;)

Ekstase ist jedenfalls das Ergebnis von Konzentration.

[antiseptisch]

Ich vertret6e ihn als Erklärbär....ich weiss zwar nicht, was ein Pick-up Kurs ist, aber ich verfüge über reichlich beruflich und einige private Erfahrung.
Das Frauenproblem lässt sich nicht mit mehr Erfahrung lösen, sondern nur mit mehr Kultur, Konventionen und Zivilisation sowie natürlich dem Entfernen von überschüssigen männlichen Ausländern. Im Stau nützt es auch nichts, wenn sich jeder vornimmt, beim nächsten Mal einen SUV zu nehmen.

[Merkelraute]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.

Gibt es denn eine Studie, die bestätigt, daß ursächlich für obiges Phänomen "Entscheidungen von Frauen" sind ? Kann ja auch sein, daß es eher ein Phänomen der "No Maam Bewegung" ist. Gibt sicher Männer, die es nervig finden, lebenslang Frauen wie blöd hinterherzurennen, nur um mal pimpern zu dürfen. Ist das den Einsatz von Zeit und Geld wert?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66299&stc=1

[Blaz]

https://vignette.wikia.nocookie.net/marriedwithchildren/images/1/1e/NO_MA%27AM_holds_Springer_hostage.png/revision/latest?cb=20140824082010
https://i.imgur.com/DETc1NL.jpg

[antiseptisch]

Wenn eine Ukrainerin meint, sie muss 4mal im Jahr in Urlaub und jedes Monat für 1000 € Klmotten kaufen, hat sie zu hoch gepockert und ist superdumm. Meine Russin hat mich eher bei Geldausgaben gebremst, sähe mich gerne mit Immobilie und schätzt natürlich 1 mal Urlaub im Jahr. Sie hat aber andere Marotten, die mir missfallen z B Sex und ihre Unschlüssigkeit in vielen Dingen.

Deutsche Frauen sehen ungerne einen Mann Überstunden machen, Ostblockweiber sind das Gegenteil.
Meine hat es mit Fassung getragen, als mein Auto einen wirtschaftlichen Totalschaden hatte und hat sich nie beschwert, dass wir mit dem Motorrad einkaufen gefahren sind. Ok, da passt auch ein 3/4 Einkaufswagen rein. Das ganze vier Monate lang, bis er wieder repariert war. Und wenn es mal ein Mietwagen sein musste, war alles kein Problem. Für viele andere Frauen ist ein Mann, der zu wenig Status bietet, oder dem ein Unglück widerfährt, gleich untendurch. Dafür erfindet sie dann natürlich diverse Vorwände, warum es doch nicht der Richtige war usw. :D

[Dr Mittendrin]

Meine hat es mit Fassung getragen, als mein Auto einen wirtschaftlichen Totalschaden hatte und hat sich nie beschwert, dass wir mit dem Motorrad einkaufen gefahren sind. Ok, da passt auch ein 3/4 Einkaufswagen rein. Das ganze vier Monate lang, bis er wieder repariert war. Und wenn es mal ein Mietwagen sein musste, war alles kein Problem. Für viele andere Frauen ist ein Mann, der zu wenig Status bietet, oder dem ein Unglück widerfährt, gleich untendurch. Dafür erfindet sie dann natürlich diverse Vorwände, warum es doch nicht der Richtige war usw. :D

ES gibt genug Frauen denen provosorische Lebensumstände nie passen würden..

[LOL]

ES gibt genug Frauen denen provosorische Lebensumstände nie passen würden..
Jeder Topf findet seinen Deckel und wer nix findet, der soll es eben mit Gleichgesinnten treiben...

[Dr Mittendrin]

Jeder Topf findet seinen Deckel und wer nix findet, der soll es eben mit Gleichgesinnten treiben...

oder so

[cornjung]

Meine Russin....hat aber andere Marotten, die mir missfallen z B Sex und ihre Unschlüssigkeit in vielen Dingen.
Ostblockfrauen brauchen Sex wie Andere das Bier. Wer das nicht will, muss eine sexophobe Katholin nehmen. Einmal im Monat, angezogen, und im Dunkeln. Rein, raus, und nicht mal Applaus. Blasen ? Nie gehört.

[antiseptisch]

Jeder Topf findet seinen Deckel und wer nix findet, der soll es eben mit Gleichgesinnten treiben...
Wenn es mehr Töpfe als Deckel gibt, gilt dieser dumme Spruch schon nicht mehr.

[Desmodrom]

Hast Du ein "a" vergessen oder meinst Du was ganz anderes, als ich vermute?

Es gibt mehrere Methoden zur Transmutation der Zeugungskräfte, wobei die von Dir genannte manchem zu "irdisch" erscheinen könnte. ;)

Ekstase ist jedenfalls das Ergebnis von Konzentration.

Du vermutest schon richtig, ich meinte das "Ritual". Ich kannte bisher nur die Schreibweise ohne "a", sind wohl beide richtig. Jedenfalls schon interessant, wie es die östliche Mystik, im Gegensatz zum sexophoben Monotheismus, schafft, auch den ritualisierten Akt als eine mögliche Form von religiöser Ekstase bzw. Meditation anzuerkennen. Wie immer führen hier wohl viele Wege zum Ziel, warum also nicht jenen wählen, welcher auch noch mit Vergnügen zu beschreiten wäre. :D

[LOL]

Wenn es mehr Töpfe als Deckel gibt, gilt dieser dumme Spruch schon nicht mehr.

Haddu Problem, muddu kreativ sein, dann legst du einen Topf über den anderen und deckelst den obersten...

[antiseptisch]

Ja, das ist richtig. Ich habe nichts anderes geschrieben. Und natürlich ist es immer leicht, einen einzelnen Mann dafür verantwortlich zu machen. Das ist natürlich Unsinn. Ich wollte damit sagen, dass weiße Frauen nicht von weißen Männern abhängig sind, weil sie überall auf der Welt als Schönheitsideal gelten. Aus der Situation heraus, bei dem Beispiel von Philipp Amthor zu bleiben, wird er keine Freundin seines Alters finden. Die Enthemmung beruht darauf, dass weiße Frauen sich alles leisten können und trotzdem einen Mann ohne Probleme finden. Wie gesagt, ein Philipp Amthor wird irgendwann eine 30-jährige Freundin finden, die einen Versorger sucht, nachdem sie sich zuvor in ihrer besten Zeit ausgetobt hat. Es kommt auch immer häufiger vor, dass weiße Männer eine weiße Freundin haben, die wiederum ein gemischtes Kind hat. Daran kann man sehen, in welchen Zeiten wir leben, wenn das kein Grund mehr ist, eine weiße Frau abzulehnen. Das sind Endzeiten.
Sehe ich auch so. Wenn weiße Frauen aus nachvollziehbaren Gründen so wertvoll sind, dann müssen sie vom Großteil der sie Begehrenden abgeschirmt werden. Man lässt ja auch nicht sein Geld und Wertgegenstände überall rumliegen und wundert sich dann, warum alle möglichen Subjekte darauf zugreifen. Aber genau das, das nachhaltige Abschirmen unserer Frauen ist mit das Verpönteste, was sich biodeutsche Männer vorstellen können. Selbst gestandene AfD-Wähler, welche mit schmutzigen Fantasien gegenüber kulturellen Analphabeten, lehnen es ab, ihre Freundinnen zu eng an sich zu binden oder bei Fehlverhalten zu bestrafen. Wenn sie fremdgeht, darf man den Typen keinesfalls zusammenschlagen usw. Eigene Töchter sollen keinesfalls bei der Partnerwahl beeinflusst werden. Tja, was soll man dazu noch sagen. Der Stachel sitzt so tief in der weißen Seele, dass ich da auch nicht mehr an eine geistige Rettung glaube.

[antiseptisch]

Haddu Problem, muddu kreativ sein, dann legst du einen Topf über den anderen und deckelst den obersten...
Das ist keine Zivilisation. Indien ist hier das Vorbild oder von mir aus auch Israel. Da gibt es knallharte Kriterien bei der arrangierten Partnerwahl. Übrig bleiben die ärmsten Schlucker, die einer Frau nichts bieten können. In der Türkei übrigens auch. Und die Scheidungsquote ist erheblich geringer als im dekadenten Endzeitwesten. Mit Kreativität kann man wohl kaum ganzheitliche Probleme lösen. In einem falschen Spiel gibt es grundsätzlich keine richtigen Spielregeln. Aber das ist dir vermutlich zu hoch.

[Ansuz]

Du vermutest schon richtig, ich meinte das "Ritual". Ich kannte bisher nur die Schreibweise ohne "a", sind wohl beide richtig. Jedenfalls schon interessant, wie es die östliche Mystik, im Gegensatz zum sexophoben Monotheismus, schafft, auch den ritualisierten Akt als eine mögliche Form von religiöser Ekstase bzw. Meditation anzuerkennen. Wie immer führen hier wohl viele Wege zum Ziel, warum also nicht jenen wählen, welcher auch noch mit Vergnügen zu beschreiten wäre. :D

Vielleicht ist das Absicht der monotheistischen Religionen gewesen, ihren Schäfchen ekstatische Erfahrungen zu verunmöglichen? Die könnten ja evt. auf freiheitliche Gedanken durch solche Erfahrungen kommen und die Popen dahin jagen, wo die hingehören.
Heute haben wir allerdings diese frühere "Unfreiheit" umgedreht in Form einer billigsten, auf niederster Stufe angesiedelten Porno"kultur". Das wird als "Freiheit" verkauft.

Im Übrigen denke ich, daß nach wie vor das Ziel allgemein als erstrebenswerter angesehen wird, als der Weg und insofern derart gepolte Leute jene Wege nicht als vergnüglich oder gar erstrebenswert betrachten würden. ;)

[Smultronstället II.]

Selbst gestandene AfD-Wähler, welche mit schmutzigen Fantasien gegenüber kulturellen Analphabeten, lehnen es ab, ihre Freundinnen zu eng an sich zu binden oder bei Fehlverhalten zu bestrafen.

Rechte und Linke sind gleichermaßen unwillig und unfähig, Frauen zu kritisieren. Beide gehen grundsätzlich und immer davon aus, das Frauen unschuldig sind und Männer verantwortlich sind. Der einzige Streitpunkt und die einzige Differenz bestehen darin, WELCHE Männer sie für das Fehlverhalten von Frauen verantwortlich machen.

Linke gehen davon aus, dass alles Schlechte, was Frauen tun, das Resultat patriarchaler und sexistischer Systeme sei, in dem diskriminierte Frauen, um zu überleben, nach ihren eigenen Regeln spielen müssen. Rechte gehen davon aus, dass alles Schlechte, was Frauen tun, das Resultat liberaler Systeme sei, in denen Frauen quasi "ausgetrickst" werden und in Karrieren gedrängt werden, die sie eigentlich gar nicht wollen. Selbst Abtreibungen wollen Frauen eigentlich nicht, werden zu diesen aber von Männern gedrängt. Altmodische Verschwörungstheoretiker behaupten, dass alles Schlechte, was Frauen tun, nur das Resultat der Rockefeller, Jesuiten, Freimaurer, Bilderberger, usw. sei, die Frauen in die feministische Falle gelockt haben, weil sie die Welt entvölkern wollen. (Bislang leider mit wenig Erfolg, wie das Milliardenheer an Negern und Kuffnucken, das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs entstanden ist, zeigt...) Pick-Up-Artists und Red-Pill-Typen behaupten, dass alles Schlechte, was Frauen tun, die korrekte biologische Reaktion auf Männer ist, die kein "Game" besitzen und nicht dominant genug auftreten. Der Rechtsextremismus wiederum hat oft Züge eines heidnischen Fruchtbarkeitskultes, in dem Frauen als Muttergöttinnen verehrt werden. Versteht sich insofern, dass alles Schlechte, was Frauen tun, eigentlich die Schuld der Juden ist, die die arischen Weizenfeldprinzessinen korrumpiert haben.

In all diesen Ideologien ist der Feminismus also nicht etwas, was Frauen tun, sondern etwas, das (weißen) Frauen ANGETAN wird. In einem berühtem Meme wird der Feminismus als "Jewish war on women" bezeichnet. Es ist nichteinmal ein "War on Men", ein Krieg gegen Männer - Nein, es ist ein Krieg gegen Frauen! Frauen sind unschuldig und unverantwortlich. Die einzige Frage, die zu stellen erlaubt ist, ist, ob Männer schuld sind, weil sie ZU sexistisch sind, oder ob Männer schuld sind, weil sie ZU WENIG sexistisch sind. So oder so sind aber Frauen immer unschuldig und Männer schuldig.

Deshalb ist ja auch die Beleidigung "Cuck" so schnell so populär geworden, während "Mangina" oder "Pudel" keine größere Verbreitung gefunden haben. Ein "Cuck" kann man nur sein, wenn ein weiterer Mann im Spiel ist. Wieder wird also die Schuld von der Frau auf Männer verlagert.

Wenn Frauen nicht verantwortlich für das sind, was sie tun, dann können sie für ihre bösen Taten auch nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Um Strafe zu entgehen, muss man den Ankläger davon überzeugen, dass man keine Handlungskompetenz sozusagen hat und nicht verantwortlich ist. Deshalb ist eine der Ideen, die für dieses System am gefährlichsten sind, die Idee, dass Frauen INTERESSEN haben und dass Frauen VERANTWORTUNG für das tragen müssen, was sie tun. Sobald man einsieht, dass Frauen Interessen haben und Verantwortung tragen, kann man sie für ihre bösen Taten auch zur Rechenschaft ziehen und bestrafen. Insofern kann man so auch leicht Pseudo-Antifeminismus und RICHTIGEN Antifeminismus unterscheiden. Pseudo-Antifeminismus macht auf harter Kerl und Macho, Patriarch, macht aber - genau wie Alice Schwarzer - immer nur Männer verantwortlich, wenn Frauen Scheiße bauen. Richtiger Antifeminismus ist willig, Frauen zur Rechenschaft zu ziehen, zu kritisieren und zu bestrafen.

[Smultronstället II.]

Vielleicht ist das Absicht der monotheistischen Religionen gewesen, ihren Schäfchen ekstatische Erfahrungen zu verunmöglichen? Die könnten ja evt. auf freiheitliche Gedanken durch solche Erfahrungen kommen und die Popen dahin jagen, wo die hingehören.

Ich glaube, wer sich im sexuellen Bereich - also im intimsten Kernbereich der Existenz - als frei und autonom erlebt, ist auch eher gewillt, für die Ausweitung dieser Autonomie in andere - kulturelle, religiöse, politische - Bereiche zu streiten. Wer hingegen in diesem Intimbereich schon unterdrückt und deformiert wird, der lässt sich auch leichter in anderen Bereichen unterdrücken. Es kommt ja auch bei Tieren oft vor, dass diejenigen, die in der Hierarchie weiter unten stehen, in der Präsenz des Alphamännchen keine Erektion mehr durchhalten können und keinen Sex haben. Dann fängt das Gekrieche an. So auch im menschlichen Bereich. Sexuelle Knechtung und politische Knechtung gehen immer Hand in Hand einher.

Andererseits ist das natürlich kein Grund, gleich Anarchist zu werden. Gewisse Rahmen und Tabus sind ja - politisch wie sexuell - durchaus wünschenswert, wenn man eine produktive, friedliche, zivilisierte Gesellschaft will. Ein guter Mittelweg wäre insofern vielleicht einfach, Monogamie zu fordern und Abweichung sozial zu strafen, aber im Rahmen dieser monogamen Ehe den Erwachsenen eben freies Spiel zu lassen, ohne dass ihnen irgendein Papst da ins Schlafzimmer regiert.

Wobei ich da auch nicht sicher, wie genau das aussehen sollte. Einerseits sehe ich schon klar die destruktiven Tendenzen sexueller Anarchie - andererseits auch die destruktiven Folgen sexueller Unterdrückung a la Katholizismus. Vielleicht ist das einfach das alte Ikarus-Problem, der nicht zu hoch, aber auch nicht zu tief fliegen darf, um von der Insel der Gefangenschaft zu entkommen. Bekanntermaßen scheitert er... andererseits: "Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." - Samuel Beckett

[Praetorianer]

Wenn wir unserem Vorbild Schweden weiter nacheifern, werden die Puffs bald verboten.

Richtig, das ist einer der nächsten Schritte auf der linken Agenda und wird hier kommen.

Was ich nicht verstehen kann, ist dein Hochmut, den gallopierenden Kulturmarxismus zu begrüßen, solange er denn nur "Feinde" Deutschlands befällt (die sich bei dir ausschließlich nur nach dem Verhältnis zu Deutschland von 33-45 richten und dafür für die Ewigkeit gelten). Das kommt für mich dem Glauben gleich, dass ein Virus an der Grenze halt macht.

[Shahirrim]

Aber auch nicht immer.
Ich habe mal gesehen, wie eine Kopftuch-Araberin ihren Mann auf offener Strasse lautstark herumkommandiert hat.

OK, aber das muss hier im Westen gewesen sein, nicht in einem arabisch oder islamisch geprägten Land.

[Blaz]

OK, aber das muss hier im Westen gewesen sein, nicht in einem arabisch oder islamisch geprägten Land.Es wurde hier ja schon mehrmals mitgeteilt, dass die im laufe der Zeit, wenn die im Westen leben, ebenfalls versoften.

[SprecherZwo]

Richtig, das ist einer der nächsten Schritte auf der linken Agenda und wird hier kommen.

Was ich nicht verstehen kann, ist dein Hochmut, den gallopierenden Kulturmarxismus zu begrüßen, solange er denn nur "Feinde" Deutschlands befällt (die sich bei dir ausschließlich nur nach dem Verhältnis zu Deutschland von 33-45 richten und dafür für die Ewigkeit gelten). Das kommt für mich dem Glauben gleich, dass ein Virus an der Grenze halt macht.
Ich sehe es eher so, dass Deutschland höchstwahrscheinlich sowieso nicht mehr zu retten ist und es von daher ein gewisser Trost ist, dass diejenigen, die uns das eingebrockt haben, an der gleichen Suppe löffeln müssen.

[Shahirrim]

Es wurde hier ja schon mehrmals mitgeteilt, dass die im laufe der Zeit, wenn die im Westen leben, ebenfalls versoften.

Natürlich, der Islam soll amerikanisiert werden. Was meinst du, warum man die alle her holt? Um den Westen zu islamisieren? Nein, die sollen verwestlicht und verschwult werden. Damit der Islam der amerikanischen Globalisierung nicht mehr im Weg steht. Denn Muslime aus dem Westen entwickeln eine Strahlkraft auf ihre Heimatländer aus.

[Blaz]

Denn Muslime aus dem Westen entwickeln eine Strahlkraft auf ihre Heimatländer aus.Wusste ich nicht. Bei den Neeschern müsste das dann auch so sein.

[Praetorianer]

Ich sehe es eher so, dass Deutschland höchstwahrscheinlich sowieso nicht mehr zu retten ist und es von daher ein gewisser Trost ist, dass diejenigen, die uns das eingebrockt haben, an der gleichen Suppe löffeln müssen.


Grundsätzlich wäre von den Macht- und Mehrheitsverhältnissen der Hebel ja noch halbwegs problemlos umzulegen. Die Frage ist, wie weit und wie lange die momentane Lähmung trägt. Ich sähe jedenfalls keine Chance, wenn die Kulturmarxisten einen weltweiten Siegeszug antreten würden und Deutschland dann alleine dagegen handeln müsste.

Ich persönlich ordne da manche Detailfragen unter, ich finde es dermaßen wichtig, dass Kulturmarxisten, Multikultischwuchteln, wie auch immer wir das Ungeheuer nennen mögen, auf die Fresse kriegen, dass ich andere politische Zielsetzungen unterordne. Zum Beispiel bin ich grundsätzlich gegen Stierkampf, finde es aber gut, dass Andalusien sich nicht irgendwelchen Femenschlampen beugt, die deren Abschaffung fordern, auch wenn ich aus anderen Beweggründen und anderem weltanschaulichen Hintergrund grundsätzlich eigentlich für die Abschaffung bin und Stierkampf nen barbarisches Ritual finde. Es ist im Moment halt einfach wichtiger.

Genauso ist natürlich Mafiagewalt und organisierte Kriminalität auch nen Phaänomen, das eine Gesellschaft zerstören kann, dennoch habe ich mich totgelacht, als Roberto Spada, nen Mitglied von nem wichtigen Mafiaclan in Ostia, der wohl die rechte "Casa Pund"-Bewegung unterstützt hat nem linksliberalen "unabhängigen" Journalisten vor laufender Kamera die Nase gebrochen und den Kameramann mit nem Schlagstock verprügelt hat. Diese Leute sind übermütig und müssen ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.

Meine erste Frage ist da nicht, ob die Positionen Casa Pounds sich auch mit denen deutscher Nationalisten in der Südtirol-Frage vereinbaren lassen oder ob ich auch mit anderen Aktionen des Spadaclans konform gehe.

Polnische CSD-Schwuchteln zu bejubeln und zu hoffen, dass sie einen ähnlichen Siegeszug antreten, wie ihre deutschen warmen Brüder hier, weil Polen tedenziell nicht gerade deutschenfreundlich ist, kann sich denke ich schnell als Eigentor erweisen.

[Shahirrim]

Wusste ich nicht. Bei den Neeschern müsste das dann auch so sein.

Schau mal. Wie viele Kinder haben Muslime im Westen? Wie viele in ihren Heimatländern? Haben muslimische Gangster-Rapper sich in Gaza oder in London entwickelt? Geben tut es sie inzwischen auch in Gaza, aber wäre das denkbar ohne Vorbilder aus dem Westen?

Hier gibt es ja sogar inzwischen muslimische junge Paare, die Hand in Hand gehen. Sowas sehen die Muslime in Pakistan bei denen in England und die Jugend will das irgendwann auch bei sich. So verwestlicht dann der Islam.

[solg]

Wusste ich nicht. Bei den Neeschern müsste das dann auch so sein.
Die Neger, die nach Europa kommen, schauen sich ihren Lifestyle und ihren Habitus im Großen und Ganzen von ihren Brüdern aus den USA ab, haben relativ wenig Interesse die Kultur ihrer Eltern und Großeltern hier weiterzuführen. Das ist ein signifikanter Unterschied zu den Musels, weshalb letztere auch die etwas härtere Nuss für diejenigen sind, die den westlichen Einheitsmenschen erschaffen wollen. Aber steter Tropfen wird auch den muslimischen Gebetsstein höhlen.
Ich sehe in letzter Zeit immer öfter dermaßen skurrile Auswüchse, dass ich manchmal versucht bin mein Handy zu zücken und das fotografisch festzuhalten, weil ich es sonst nicht glauben würde, wenn ich es nicht mit eigenen Augen sehen würde.
Letztens sehe ich einen Musel nebst Ehefrau und dem obligatorischen Doppelkinderwagen. Er von oben bis unten gestylt, irgendwelche komischen grellen Sneakers, gelbe Hose, rotes T-Shirt, Fußballer-Tattoos (an den Unterarmen), topgestylter und gepflegter Vollbart, gezupfte Augenbrauen, Brilli im Ohr... sie ganz bieder, dunkles Kopftuch und Klamotten in gedeckten Farben... da fragt man sich echt: Wer ist hier eigentlich Mann und wer ist Frau?
Mir ist ein Syrer bekannt, seit 2015 hier, der regelmäßig in die Moschee geht, die Gebetszeiten einhält, fastet, Ehefrau mit Kopftuch, usw. usf. ... das volle Programm... und seinen beiden hier geborenen Kindern Vornamen gibt, die typischer für Kinder von "Hierschonlängerlebenden" (also Autochthonen) nicht sein können, Namen die nullkommanix etwas mit dem Arabischen, geschweige denn dem Islam zu tun haben. Natürlich sind das NOCH Ausnahmen, aber eine Tendenz ist klar erkennbar.
Das sind alles Anzeichen für die Entwicklung, die man nur übersehen kann, wenn man sie übersehen will oder weil man schlicht keine Ahnung hat und deshalb Angst davor hat, dass der Muezzin bald vom Kölner Dom die Einwohner der Islamischen Republik Almanistan zum Gebet rufen wird.

[spoonfedvomit]

Das ist keine Zivilisation. Indien ist hier das Vorbild oder von mir aus auch Israel. Da gibt es knallharte Kriterien bei der arrangierten Partnerwahl. Übrig bleiben die ärmsten Schlucker, die einer Frau nichts bieten können. In der Türkei übrigens auch. Und die Scheidungsquote ist erheblich geringer als im dekadenten Endzeitwesten. Mit Kreativität kann man wohl kaum ganzheitliche Probleme lösen. In einem falschen Spiel gibt es grundsätzlich keine richtigen Spielregeln. Aber das ist dir vermutlich zu hoch.


Deshalb hat die Einwanderung von Türken etc auch etwas gutes.

Es werden dann nämlich extrem rassistische Parteien die Oberhand gewinnen, die Einwnderung auf Null runterfahren und die Verhältnisse hierzulande wieder normalisieren.

[Shahirrim]

...
Linke gehen davon aus, dass alles Schlechte, was Frauen tun, das Resultat patriarchaler und sexistischer Systeme sei, in dem diskriminierte Frauen, um zu überleben, nach ihren eigenen Regeln spielen müssen. Rechte gehen davon aus, dass alles Schlechte, was Frauen tun, das Resultat liberaler Systeme sei, in denen Frauen quasi "ausgetrickst" werden und in Karrieren gedrängt werden, die sie eigentlich gar nicht wollen. Selbst Abtreibungen wollen Frauen eigentlich nicht, werden zu diesen aber von Männern gedrängt. Altmodische Verschwörungstheoretiker behaupten, dass alles Schlechte, was Frauen tun, nur das Resultat der Rockefeller, Jesuiten, Freimaurer, Bilderberger, usw. sei, die Frauen in die feministische Falle gelockt haben, weil sie die Welt entvölkern wollen. (Bislang leider mit wenig Erfolg, wie das Milliardenheer an Negern und Kuffnucken, das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs entstanden ist, zeigt...) Pick-Up-Artists und Red-Pill-Typen behaupten, dass alles Schlechte, was Frauen tun, die korrekte biologische Reaktion auf Männer ist, die kein "Game" besitzen und nicht dominant genug auftreten. Der Rechtsextremismus wiederum hat oft Züge eines heidnischen Fruchtbarkeitskultes, in dem Frauen als Muttergöttinnen verehrt werden. Versteht sich insofern, dass alles Schlechte, was Frauen tun, eigentlich die Schuld der Juden ist, die die arischen Weizenfeldprinzessinen korrumpiert haben.....

:top: :dg:

Auch wenn das jetzt hier ein spezieller Bereich im Strang ist, aber genau das ist es und es zieht sich auch auf andere Bereiche. Aus genau den Gründen, die du beschreibst, lehne ich es auch ab, dass Juden die Welt beherrschen. Klar haben sie Einfluss, auch Jesuiten und andere Konsorten, aber sie können nicht knapp 8 Milliarden Menschen allein steuern, egal wie mächtig sie sind. Es ist auch das eigene böse Verhalten der Masse, das das zulässt.

[Dr Mittendrin]

Ostblockfrauen brauchen Sex wie Andere das Bier. Wer das nicht will, muss eine sexophobe Katholin nehmen. Einmal im Monat, angezogen, und im Dunkeln. Rein, raus, und nicht mal Applaus. Blasen ? Nie gehört.

Ich hatte 6 Russinen im Bett, eine will einen Pornoflim machen, die andere nur Missionarstellung und kein Oralv. und 2 mal pro Woche die letzte Ansage.

[radelroll]

Das ist nicht ganz richtig. In erster Linie führt der Feminismus dazu, dass Frauen sich als frei und abhängig sehen, was bedeutet, dass sie unbedingt ihren eigenen Job haben müssen. Das führt dann dazu, dass Frauen überall mit Frauenquoten gefördert werden. Was wiederum zu Frauen führt, die eine "Karriere" gegenüber Familie und Männern bevorzugen. Was wiederum bedeutet, dass Frauen tatsächlich ein Produkt des Kapitalismus sind. Ihre finanzielle Abhängigkeit hängt nicht mehr vom Mann ab, sondern von der Wirtschaft. Sozialstaat und Sozialismus sind wieder sehr unterschiedliche Themen. Aber es ist wahr, dass Frauen einfach vollständig abgesichert sind. Was bedeutet, dass sie in der Tat keine Männer mehr brauchen. Deshalb ist der Feminismus eine völlig neoliberale Erfindung.

komm mal ganz kurz weg vom Feminismus.
Den gibt es nur in den westlichen Ländern.

Was es überall gibt, ist eine Ausprägung vom Sozialismus.
Auch die Kenianerin lebt im Sozialismus, aber eine andere Form als eine Deutsche.

Beides Mal ist die Abhängigkeit vom Mann gegeben, nämlich welchen Schutz, welche Umgebung und welche Lebensform er ihr bietet.
Und in die Umgebung fällt der Kapitalismus.
Wenn dann der männliche Firmenchef herausfindet, dass Frauen so dumm sind, jegliche Makeup-Scheisse zu kaufen, dann braucht er dafür einen Sozialismus.
Nur in diesem kann "Frau" sich um "weibliche Probleme" den ganzen Tag kümmern.

Gäbe es einen Liberalismus, ein Feudalwesen, etc (also irgendeine Form, wo Frau zum alltäglichen Überleben die meiste Zeit verbringt), dann greift der Kapitalismus nicht.
Er greift nur, wenn Frau Langeweile hat.

Und diese Langeweile ist nunmal DER grösste Antrieb für die Konsumgesellschaft, also das was du wohl unter "Wirtschaft" verstehst.
In die wirkliche Industrie kommen Frauen auch mit Einsatz von brachialer Gewalt nicht herein. Sie mögen wohl dann alle Männer im Maschinenbau verdrängt haben, aber die Kunden laufen ihnen weg.
Dann geht der Chinese lieber zum Russen und lässt dort seine Kurbelwelle in CAD erstellen.

Warum ?
die unterschiedliche neuronale Vernetzung von weiblichem und männlichen Gehirn schlägt ein wie eine Atombombe.

[Ansuz]

(...) Ich versuche mir das ganze Gesockse so weit wie möglich auf Distanz zu halten und werd dann oft gleich mal patzig, nicht daß dann gekünstelt in formalen Situationen auch noch so getan wird, als wolle man was von dem Kackhaufen und müsste gekünstelt abgewiesen werden, nur weil man grüßt , wenn man irgendwo rein kommt, oder sich verabschiedet wenn man geht. :auro:

Kann man sich eigentlich alles gar nicht mehr ausdenken, so grotesk das ganze.

Meist Du sowas hier? :D

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66308&stc=1

[Haspelbein]

Meist Du sowas hier? :D

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66308&stc=1

Wenn ich den guten Heinrich richtig verstanden habe, so meint er einen anderen Effekt. Was du zeigst sind wirklich verärgerte Frauen, die sich zu entrüsten versuchen, und eine echte und gespielte Fassungslosigkeit an den Tag legen.

Was Heinrich beschreibt ist eine Situation, wo man sich zu eine Gruppe hinzubegiebt, man grüsst, und bekommt nur einen Blick zurück, oftmals verbunden mit einer Art Musterung. Das sind übersteigerte Defensivreflexe, oder eine zwanghafte Abgrenzung, selbst wenn der Mann gar nichts von der Gruppe will. Man kann sich daraus einen Spass machen, und penetrant freundlich bleiben, wodurch die Situation ins Absurde geführt wird.

[Affenpriester]

Sex ist am Ende gar nicht so wichtig, wie er von denen gemacht wird, die gerne welchen hätten. Völlig überbewertet ... aber freiwillig drauf verzichten? Nee, das ginge auch irgendwie zu weit.

[Spacekeeper]

Man darf nicht vergessen, dass viele junge Männer auch einfach nur zuhause sitzen und sich ständig im stillen Kämmerlein mit sich selbst vergnügen. Da fehlt dann die Energie für die wichtigen Dinge im Leben.

Das ist meiner Meinung eines der größten Probleme, bei dem man ansetzen müsste: Der Nachwuchs ist einfach zu bequem/übersättigt. Die Medien sind ja voll mit anzüglichen Bildern und Filmchen.

[Xarrion]

Man darf nicht vergessen, dass viele junge Männer auch einfach nur zuhause sitzen und sich ständig im stillen Kämmerlein mit sich selbst vergnügen. Da fehlt dann die Energie für die wichtigen Dinge im Leben.

Das ist meiner Meinung eines der größten Probleme, bei dem man ansetzen müsste: Der Nachwuchs ist einfach zu bequem/übersättigt. Die Medien sind ja voll mit anzüglichen Bildern und Filmchen.

Korrekt.

Man muß schon seinen Hintern in Bewegung setzen, von alleine geschieht eben nichts.
Aber offenbar ist das heutzutage schon zuviel verlangt.

Dann sollen diese Weicheier eben beim Handbetrieb bleiben.
Selber schuld.

[Wolfger von Leginfeld]

Ich hatte 6 Russinen im Bett, eine will einen Pornoflim machen, die andere nur Missionarstellung und kein Oralv. und 2 mal pro Woche die letzte Ansage.

Du bist wirklich eine Type. Ich kannte mein Lebtag keine, die nur Missionarstellung wollte. :)

[Leberecht]

Man darf nicht vergessen, dass viele junge Männer auch einfach nur zuhause sitzen und sich ständig im stillen Kämmerlein mit sich selbst vergnügen. Da fehlt dann die Energie für die wichtigen Dinge im Leben.
Das ist meiner Meinung eines der größten Probleme, bei dem man ansetzen müsste: Der Nachwuchs ist einfach zu bequem/übersättigt. Die Medien sind ja voll mit anzüglichen Bildern und Filmchen.
Sehr richtig. Nichts geschieht oder unterbleibt grundlos und genau im Widerwillen zur Ursachenbenennung liegt auch hier das Problem.

[Wolfger von Leginfeld]

Wichsen ist weniger anstrengend, spart Energie und findet überwiegend allein statt. Gerade bei jüngeren Männern erfreut sich diese Aktivität zunehmender Begeisterung. Es erfordert keine zwischenmenschlichen Beziehungen, menschliche Nähe und Mann muss auch nicht ständig reden und zuhören, was das andere Menschlein so bewegt und so.

Die vielen (Gratis-)Pornoseiten im Internet verleiten sicher dazu, dass sich die Jungen? zu oft "abreagieren". Was wiederum den Bock auf das Weib schmälert.

[Xarrion]

Du bist wirklich eine Type. Ich kannte mein Lebtag keine, die nur Missionarstellung wollte. :)

Doch, so etwas gibt es tatsächlich.

Ich hatte mal eine Amerikanerin; sowas von prüde, unglaublich.
Mehr als Missionarsstellung war nicht.

[Wolfger von Leginfeld]

Doch, so etwas gibt es tatsächlich.

Ich hatte mal eine Amerikanerin; sowas von prüde, unglaublich.
Mehr als Missionarsstellung war nicht.

Lustig. Da hatte ich wohl Glück.



P.S: Ich hätte trotzdem versucht sie zu überreden.:)

[cornjung]

Doch, so etwas gibt es tatsächlich.Ich hatte mal eine Amerikanerin; sowas von prüde, unglaublich. Mehr als Missionarsstellung war nicht.
Frömmelnde und sexophob dressierte und manipulierte Amerikanerinnen sind mit das Dümmste und Prüdeste was es gibt. Kein Sex ohne Heirat, wenn nur im Dunkel, nur angezogen, nur einmal im Jahr, und nur rein raus. Und nicht mal Applaus. Kein Wunder, warum die Amis so viel Pornos glotzen, und die Männer alle als Sextouristen auf Sexurlaub in die Karibik fahren.

Ich hatte 6 Russinen im Bett, eine will einen Pornoflim machen, die andere nur Missionarstellung und kein Oralv. und 2 mal pro Woche die letzte Ansage.
Wollten den deine 6 Russinen keinen Sex ? Kann ich nicht bestätigen.

[Dr Mittendrin]

Du bist wirklich eine Type. Ich kannte mein Lebtag keine, die nur Missionarstellung wollte. :)

Bisschen anderes, aber ich müsste es zeichnen.

[Dr Mittendrin]

Frömmelnde und sexophob dressierte und manipulierte Amerikanerinnen sind mit das Dümmste und Prüdeste was es gibt. Kein Sex ohne Heirat, wenn nur im Dunkel, nur angezogen, nur einmal im Jahr, und nur rein raus. Und nicht mal Applaus. Kein Wunder, warum die Amis so viel Pornos glotzen, und die Männer alle als Sextouristen auf Sexurlaub in die Karibik fahren.

Wollten den deine 6 Russinen keinen Sex ? Kann ich nicht bestätigen.


Doch aber sehr unterschiedlich. 2 mal am Tag, zweimal die Woche ist nicht das selbe.

[Zirrus]

Das liegt vielleicht daran, dass die jungen Männer auf Grund des Jugendschutzes in den USA erst mit 21 Jahren Sex haben dürfen. Und da sie solang selber Hand anlegen müssen, haben sie sich an ihre Pornopuppen so sehr gewöhnt, dass sie darauf nur schwer verzichten können, zumal diese Dinger niemals widersprechen.

[Pelle]

Meine Erfahrung darin besagt: Frauen entscheiden richtig.

Vollkommen richtig! :D


https://www.youtube.com/watch?v=1Z6tiPZJu88

[Haspelbein]

Das liegt vielleicht daran, dass die jungen Männer auf Grund des Jugendschutzes in den USA erst mit 21 Jahren Sex haben dürfen. Und da sie solang selber Hand anlegen müssen, haben sie sich an ihre Pornopuppen so sehr gewöhnt, dass sie darauf nur schwer verzichten können, zumal diese Dinger niemals widersprechen.

Auch wenn die Rechtslage hier je nach Bundesstaat unterschiedlich ist, so ist Sex mit gleichaltrigen Frauen eigentlich kein Problem. Es empfiehlt sich als Erwachsener in den USA darauf zu achten, dass die Frau über 18 ist. Das Durschnittsalter des ersten Geschlechtsverkehrs liegt meines Wissen für Männer in den USA bei ca. 16 Jahren.

[moishe c]

Wozu brauchen die denn noch Sex?

Die haben ja eh keine Spermien mehr ... also w o z u ???