SAMURAI
10.01.2006, 14:07
http://n-tv.de/621452.html
Zwei Billionen Dollar
Teurer Irak-Krieg
Der Irak-Krieg wird die USA einer neuesten Studie zufolge möglicherweise mehr als zwei Billionen Dollar kosten und damit weit mehr als von der US-Regierung geschätzt. Die Untersuchung berücksichtigt neben den Kosten für die Militäreinsätze auch Ausgaben für die rund 16.000 verwundeten US-Soldaten, den höheren Ölpreis und Auswirkungen auf die US-Wirtschaft.
"Selbst bei einem zurückhaltenden Ansatz waren wir überrascht, wie hoch die Kosten insgesamt ausfallen", heißt es in der Studie des Wirtschaftswissenschaftlers und Nobelpreisgewinners Joseph E. Stiglitz und der Harvard-Dozentin Linda Bilmes. Vor dem Einmarsch in den Irak war der damalige Haushaltsdirektor des US-Präsidialamtes, Mitch Daniels, von einem "erschwinglichen Unternehmen " ausgegangen. Schätzungen des Wirtschaftsberaters der Regierung, der die Kriegsausgaben auf bis zu 200 Milliarden US-Dollar bezifferte, hatte Daniels als sehr hoch zurückgewiesen.
Eingerechnet sind in der Studie auch Behandlungs- und Therapiekosten sowie Berufsunfähigkeitszahlungen an die Verwundeten. Rund 20 Prozent von ihnen erlitten ernste Hirn- oder Wirbelsäulenschäden. Viele Veteranen können der Studie zufolge außerdem nach ihrem Einsatz im Irak nicht mehr so effektiv arbeiten wie zuvor, was wiederum die Wirtschaft belaste. Rund 20 Prozent des Ölpreisanstiegs können der Studie zufolge direkt auf den Krieg zurückgeführt werden und müssten daher in den Gesamtkosten berücksichtigt werden. Bei einem Preiszuschlag von rund 25 Dollar pro Barrel seit Kriegsbeginn ergebe sich allein daraus für die USA eine Belastung von 25 Mrd. Dollar.
Sollten die US-Truppen bis 2010 im Irak bleiben, belaufen sich die Kosten der Studie zufolge - trotz einer berücksichtigten stetigen Truppenreduzierung - auf insgesamt zwei Bio. Dollar. Mit relativer Sicherheit würden die Ausgaben für den Krieg eine Bio. Dollar übersteigen. Auch lange nach einem Abzug der US-Truppen würden die Steuerzahler durch den Krieg belastet, heißt es in der Studie weiter.
Eine Sprecherin des US-Verteidigungsministeriums hatte erst am Montag erklärt, den USA entstünden durch den Krieg operative militärische Kosten in Höhe von monatlich 4,5 Mrd. Dollar. Ausgaben für die Beschaffung neuer Waffen und Ausrüstung seien darin nicht enthalten. Insgesamt seien bislang Kosten von 173 Mrd. Dollar entstanden. auszug N-tv.de
.................................................. .................................................. ....
Wahrscheinlich werde die Soldaten wohl zumindest in Teilkontingenten bis 2010 im IRAK bleiben müssen.
Da muss die USA wohl den IRAK leerpumpen um die Kosten reinzubringen.
Derzeit können sie nur dien "Fang" von Saddam gegenrechnen. Lohnt sich aber eher nicht.
Dass die Schäden im IRAK gar nicht eingerechnet sind ist schon bezeichnend.
Tote IRAKis sind auch nichts wert.
Wird sich der Krieg für die USA lohnen ?
Zwei Billionen Dollar
Teurer Irak-Krieg
Der Irak-Krieg wird die USA einer neuesten Studie zufolge möglicherweise mehr als zwei Billionen Dollar kosten und damit weit mehr als von der US-Regierung geschätzt. Die Untersuchung berücksichtigt neben den Kosten für die Militäreinsätze auch Ausgaben für die rund 16.000 verwundeten US-Soldaten, den höheren Ölpreis und Auswirkungen auf die US-Wirtschaft.
"Selbst bei einem zurückhaltenden Ansatz waren wir überrascht, wie hoch die Kosten insgesamt ausfallen", heißt es in der Studie des Wirtschaftswissenschaftlers und Nobelpreisgewinners Joseph E. Stiglitz und der Harvard-Dozentin Linda Bilmes. Vor dem Einmarsch in den Irak war der damalige Haushaltsdirektor des US-Präsidialamtes, Mitch Daniels, von einem "erschwinglichen Unternehmen " ausgegangen. Schätzungen des Wirtschaftsberaters der Regierung, der die Kriegsausgaben auf bis zu 200 Milliarden US-Dollar bezifferte, hatte Daniels als sehr hoch zurückgewiesen.
Eingerechnet sind in der Studie auch Behandlungs- und Therapiekosten sowie Berufsunfähigkeitszahlungen an die Verwundeten. Rund 20 Prozent von ihnen erlitten ernste Hirn- oder Wirbelsäulenschäden. Viele Veteranen können der Studie zufolge außerdem nach ihrem Einsatz im Irak nicht mehr so effektiv arbeiten wie zuvor, was wiederum die Wirtschaft belaste. Rund 20 Prozent des Ölpreisanstiegs können der Studie zufolge direkt auf den Krieg zurückgeführt werden und müssten daher in den Gesamtkosten berücksichtigt werden. Bei einem Preiszuschlag von rund 25 Dollar pro Barrel seit Kriegsbeginn ergebe sich allein daraus für die USA eine Belastung von 25 Mrd. Dollar.
Sollten die US-Truppen bis 2010 im Irak bleiben, belaufen sich die Kosten der Studie zufolge - trotz einer berücksichtigten stetigen Truppenreduzierung - auf insgesamt zwei Bio. Dollar. Mit relativer Sicherheit würden die Ausgaben für den Krieg eine Bio. Dollar übersteigen. Auch lange nach einem Abzug der US-Truppen würden die Steuerzahler durch den Krieg belastet, heißt es in der Studie weiter.
Eine Sprecherin des US-Verteidigungsministeriums hatte erst am Montag erklärt, den USA entstünden durch den Krieg operative militärische Kosten in Höhe von monatlich 4,5 Mrd. Dollar. Ausgaben für die Beschaffung neuer Waffen und Ausrüstung seien darin nicht enthalten. Insgesamt seien bislang Kosten von 173 Mrd. Dollar entstanden. auszug N-tv.de
.................................................. .................................................. ....
Wahrscheinlich werde die Soldaten wohl zumindest in Teilkontingenten bis 2010 im IRAK bleiben müssen.
Da muss die USA wohl den IRAK leerpumpen um die Kosten reinzubringen.
Derzeit können sie nur dien "Fang" von Saddam gegenrechnen. Lohnt sich aber eher nicht.
Dass die Schäden im IRAK gar nicht eingerechnet sind ist schon bezeichnend.
Tote IRAKis sind auch nichts wert.
Wird sich der Krieg für die USA lohnen ?