Vollständige Version anzeigen : Krieg gegen den Iran?!
In den MSM wird fleißig gegen den Iran gehetzt. Woher kommt das bzw. Was soll das?
dieser Frage geht das folgende Video nach:
https://m.youtube.com/watch?v=Xa_vwPETi1E
Mir erscheint das recht schlüssig. Wie denkt ihr darüber?
In den MSM wird fleißig gegen den Iran gehetzt. Woher kommt das bzw. Was soll das?
dieser Frage geht das folgende Video nach:
https://m.youtube.com/watch?v=Xa_vwPETi1E
Mir erscheint das recht schlüssig. Wie denkt ihr darüber?
"Die Auslösung des Konfliktes wird durch eine geeignete Propaganda erfolgen. Die Glaubwürdigkeit ist dabei gleichgültig, im Sieg liegt das Recht."
"Die Auslösung des Konfliktes wird durch eine geeignete Propaganda erfolgen. Die Glaubwürdigkeit ist dabei gleichgültig, im Sieg liegt das Recht."
Ich tippe mal auf eine ff Aktion. Wir werden sehen
In den MSM wird fleißig gegen den Iran gehetzt. Woher kommt das bzw. Was soll das?
dieser Frage geht das folgende Video nach:
https://m.youtube.com/watch?v=Xa_vwPETi1E
Mir erscheint das recht schlüssig. Wie denkt ihr darüber?Selbsternannter Nah ost Experte.In Deutschland scheint es 80 Mill Experten zu geben!Der Typ ist ein dämlicher Schwätzer.Jeder hat ihn gefragt was werden wird?:ätsch::ätsch::ätsch:
autochthon
19.05.2019, 21:58
https://www.politikforen.net/showthread.php?184351-Wird-ein-Krieg-mit-dem-Iran-erfolgen
https://www.politikforen.net/showthread.php?167333-Iran/page285
Thema gibbet schon! Kann man ja mal miteinander verheiraten.
https://www.politikforen.net/showthread.php?184351-Wird-ein-Krieg-mit-dem-Iran-erfolgen
https://www.politikforen.net/showthread.php?167333-Iran/page285
Thema gibbet schon! Kann man ja mal miteinander verheiraten.
Können wir gerne tun. Mir war auch so, als sei so ein Strang schon da, aber die Suchfunktion hat mal wieder nix ausgespuckt
"US-Kriegsschiffe üben im nördlichen Arabischen Meer."
https://www.youtube.com/watch?v=0iEmHBqjfag
"Iran-Krise: Deal oder Krieg?"
https://www.youtube.com/watch?v=G2LkLZ0IDmE
ich denke da kommt gar NIchts, trotz des korrupten Israel und Saudi hörigen John Boltion
Was hat die USA vor?
https://www.youtube.com/watch?v=gVwklQl9oIo
In den MSM wird fleißig gegen den Iran gehetzt. Woher kommt das bzw. Was soll das?
dieser Frage geht das folgende Video nach:
https://m.youtube.com/watch?v=Xa_vwPETi1E
Mir erscheint das recht schlüssig. Wie denkt ihr darüber?
Die NATO-Länder wollen Krieg den Iran erobern, aber wie, das wissen sie noch nicht. "Der Iran lies zwei US-Stützpunkte im Irak beschießen und machte damit seine Drohungen mit einer symbolischen Rache für Soleimani wahr. Es gab nur Sachschäden und keine Toten oder Verletzten. Die USA wurden vorgewarnt. Die Angriffe erfolgten sowohl von iranischen wie von irakischen Militäreinrichtungen aus.
Von Iran unterstützte Milizen der irakischen Popular Mobilization Forces (PMF) haben ballistische Kurzstreckenraketen aus Teheran seit 2018 erworben und damit ihr bestehendes Arsenal an ungelenkten Raketen ergänzt. Diese Milizen, die im Irak unter dem Namen "Popular Mobilization Forces" (PMF) (2) zusammengefasst werden, gewinnen zunehmend an Bedeutung. Die PMF ist eine halbautonome Truppe, die sich aus schätzungsweise 75.000 bis 145.000 Kämpfern zusammensetzt, die unter mehr als 50 Milizen aufgeteilt sind. Die PMF wurde 2014 offiziell gegründet, um den irakischen Streitkräften bei der Überwindung des IS zu helfen.
Jede Gruppe hat verschiedene Führer und ihre Interessen sind unterschiedlich, nur 5 Gruppen davon sind Teheran treu ergeben. Diejenigen Gruppen und PMF-Führer, die enge Beziehungen zu Teheran unterhalten, wie die Gruppe von Al-Muhandis, haben jedoch stetig an Größe und Macht zugenommen. In meinem Bericht werden diese Fraktionen der PMF als "Iran-backed Groups" oder "IBGs" bezeichnet. Ein Gruppe mit dem Namen Kata´ib Hezbollah (KH) war die von Milizenführer Abu Mahdi Al-Muhandis, dem die 45./56./57. PMF-Brigaden im Irak zugeordnet werden.
Al-Muhandis Fahrzeug wurde am 3. Januar 2020 von einer US-Rakete Typ HELLFIRE getroffen und das war kein Zufall. Milizenführer Al-Muhandis und der iranische General Quasem Soleimani saßen zusammen im Fahrzeug. Sie haben sich vorher in Bagdad getroffen, um Terror-Einsätze gegen die USA und ihre Verbündeten zu besprechen. Al-Muhandis Haus steht in der grünen Zone in Bagdad 300 m von der US-Botschaft entfernt. Diese Nähe ermöglichte es ihm die US-Botschaft Tage zuvor mit seinen Milizen zu attackieren. Weitere einflussreiche iranische Milizen im Irak sind: Die -Badr Organisation- mit den 4./20./23./24. PMF-Brigaden Die Asa´ib Ahl al-Haq (AAH) mit den 41./42./43. PMF-Brigaden Die Kata´ib Sayyid al Shuhada (KSS) mit der 14. PMF Brigade und Die Harakt Hezbollah al-Nujaba (HHN) mit der 12. PMF-Brigade.
Die Raketen-Angriffe gegen die US-Luftwaffenbasis Ain al-Assad im Westirak und gegen die US-Basis in Erbil im nordirakischen Kurdengebiet wurden überwiegend von den fünf iranischen Milizen im Irak ausgeführt. Nur wenige Raketen flogen den weiten Weg aus dem Iran zu ihren einsam gelegenen Endzielen. Es sollte ja keine Toten geben. Abgefangene Funksprüche der Perser bestätigen diesen bisher verschwiegenen Umstand, jedoch sickerte ein wenig in gut informierten Kreisen durch: Teheran selbst hat am 9.01.2020 alle fünf Milizen im Irak informiert, sofort alle Kampfhandlungen gegen die US-Basen und gegen ihre Verbündeten einzustellen. Donald Trump lies über diskrete Kanäle den Mullahs vorher ausrichten, dass er im Falle von toten US-Bürgern eine schwere Vergeltung gegen den Iran durchführen müsste, ihm bliebe dann keine andere Wahl mehr. Trump und die Mullahs haben nun so ihr Gesicht gewahrt."
https://www.youtube.com/watch?v=WwSJywPphS8
Verbrecher als Botschafter, auch in Deutschland, die EU. Völkerrechtswidrige Teilnahme an Demonstrationen und anheizen der Demonstranten, oft bezahlten Studenten und Verbrechern. Dreist die Verdrehung des Spiegles, der Britten.
Demonstrationen in Teheran Iran nimmt britischen Botschafter kurzzeitig fest - London protestiert
Es sei ein "eklatanter Verstoß gegen internationales Recht": Mit deutlichen Worten kritisierte die britische Regierung die kurzzeitige Festnahme ihres Botschafters in Teheran - der soll bei Protesten mitgemischt haben.
.................................................. ........
Der britische Botschafter Rob Macaire wurde der Nachrichtenagentur Tasnim zufolge für einige Stunden festgenommen. Danach wurde er laut dem Bericht wieder freigelassen. Macaire hatte demnach am Samstagabend an einer Protestkundgebung vor der Universität Amir Kabir wegen des Abschusses eines ukrainischen Passagierflugzeugs durch Iran teilgenommen. Er habe die Demonstranten provoziert, «radikale Aktionen» durchzuführen, schreibt Tasnim.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-nimmt-britischen-botschafter-kurzzeitig-fest-london-protestiert-a-4c935c5a-aabb-416c-a973-a3e6dac52cbe
Blackbyrd
22.04.2020, 16:20
Der Iran spielt mal wieder mit dem Feuer.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/donald-trump-droht-iran-mit-angriffen-auf-boote/ar-BB132DpT?ocid=spartanntp
Selbstverständlich waren die US-Schiffe in internationalen Gewässern, wäre dies nicht der Fall, dann hätte der Iran sofort ein Riesen-Tamtam veranstaltet und den USA Verstöße gegen geltendes Recht vorgeworfen. Die iranischen Revolutionsgarden können halt nur Öl ins Feuer gießen und neue Konflikte heraufbeschwören, sind halt Terroristen diese Revolutionsgarden.
Shahirrim
22.04.2020, 16:25
Der Iran spielt mal wieder mit dem Feuer.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/donald-trump-droht-iran-mit-angriffen-auf-boote/ar-BB132DpT?ocid=spartanntp
Selbstverständlich waren die US-Schiffe in internationalen Gewässern, wäre dies nicht der Fall, dann hätte der Iran sofort ein Riesen-Tamtam veranstaltet und den USA Verstöße gegen geltendes Recht vorgeworfen. Die iranischen Revolutionsgarden können halt nur Öl ins Feuer gießen und neue Konflikte heraufbeschwören, sind halt Terroristen diese Revolutionsgarden.
Das soll nur den Ölpreis hochjagen. Vielleicht sind beide Staaten sogar mit ein bissl Feuer spielen ganz zufrieden, da beide Staaten unter dem Ölpreis leiden.
Blackbyrd
22.04.2020, 16:48
Das soll nur den Ölpreis hochjagen. Vielleicht sind beide Staaten sogar mit ein bissl Feuer spielen ganz zufrieden, da beide Staaten unter dem Ölpreis leiden.
Der Iran leidet schon länger unter der katastrophalen Wirtschaftslage, der sehr niedrige Ölpreis wird dem Iran mächtig zu schaffen machen. Geld ist nur für das Militär vorhanden, da wurde ja gerade ein neuer Satellit ins All geschossen, natürlich für militärische Dienste, die iranischen Kriegsspiele im Jemen, Syrien und "nebenbei" im Irak kosten sehr viel Geld. Für die normalen iranischen Bürger wird das Leben immer schwerer, da wird es nicht mehr allzu lange dauern, bis die jungen Bürger aufbegehren . Wenn man nun all diese schlechten Bedingungen für die iranische Regierung beachten, dann kann nur ein nationales Ereignis helfen, ein Krieg. Mit so etwas könnten diese alten Nussknacker, diese Mullahs, evtl. das Volk wieder "begeistern". Da habe ich ein ziemlich mulmiges Gefühl.
Blackbyrd
22.04.2020, 16:49
Der Iran leidet schon länger unter der katastrophalen Wirtschaftslage, der sehr niedrige Ölpreis wird dem Iran mächtig zu schaffen machen. Geld ist nur für das Militär vorhanden, da wurde ja gerade ein neuer Satellit ins All geschossen, natürlich für militärische Dienste, die iranischen Kriegsspiele im Jemen, Syrien und "nebenbei" im Irak kosten sehr viel Geld. Für die normalen iranischen Bürger wird das Leben immer schwerer, da wird es nicht mehr allzu lange dauern, bis die jungen Bürger aufbegehren . Wenn man nun all diese schlechten Bedingungen für die iranische Regierung beachten, dann kann nur ein nationales Ereignis helfen, ein Krieg. Mit so etwas könnten diese alten Nussknacker, diese Mullahs, evtl. das Volk wieder "begeistern". Da habe ich ein ziemlich mulmiges Gefühl.
Nachtrag:
https://www.dw.com/de/iran-wenig-grund-zum-feiern/av-52344263
Nicht Sicher
23.04.2020, 12:36
Der Iran hat nun erstmals einen (Militär)Satelliten erfolgreich in eine Umlaufbahn gebracht. Damit hat der Iran jetzt offiziell Interkontinentalraketen, welche auch die USA erreichen können. Wenn sie jetzt noch schnell Atomsprengköpfe entwickeln, dürften sie weitgehend sicher vor den USA sein. Trotzdem schon mal: Gratulation.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_87746454/usa-besorgt-iran-schickt-militaer-satelliten-ins-all-.html
Denn wird die USA verlieren,
nicht wegen dem Iran, sondern,
weil Iran andere aufrüsten werden,
ein zweites Vietnam für die USA,
wieder einmal
Schulden der USA
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=68066&stc=1
Man kann nur hoffen,
dass die USA den Iran angreift
Blackbyrd
29.07.2020, 11:35
Die Lachnummer der Woche. :D :haha:
Der Iran spielt Krieg gegen einen US-Träger. Vermutlich wissen die armen iranischen Soldaten nicht wirklich worauf sie sich da lt. ihrer Führung wirklich einlassen.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_88305384/iranisches-militaer-greift-attrappe-von-us-flugzeugtraeger-an.html
die Israelis sind die grossen Hetzer und die Öl Industrie
Superfalke Elliott Abrams (https://de.wikipedia.org/wiki/Elliott_Abrams) zum Sondergesandten für den Iran bestellt
Zentrale Rolle, beim Waffen und Drogen Schmuggel: Elliot Abrams war in verschiedener Weise – in der Funktion als Abteilungsleiter im Außenministerium[3] – in die Iran-Contra-Affäre verstrickt[4]
Der US-Sondergesandte Brian Hook, der in den letzten dreieinhalb Jahren für die Feindseligkeiten gegenüber dem Iran zuständig war, ist zurückgetreten. Es gibt keinen offiziellen Grund für seinen Rücktritt, aber einige Berichte deuten auf einen Vorstoß bei der UNO für ein Waffenembargo in der nächsten Woche hin, der voraussichtlich scheitern wird. Hook wird durch Elliott Abrams ersetzt.
Abrams, bekannt durch Iran-Contra, ist derzeit Sondergesandter für den Regimewechsel in Venezuela, und obwohl dieser Regimewechsel noch nicht stattgefunden hat, wird er seinen Posten behalten und an der Spitze des Iran-Plans stehen.
Hook präsentierte seine Zeit als Erfolg und sagte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika, obwohl sie unter seiner Aufsicht zu keinen Verhandlungen mit dem Iran kamen, zumindest die iranische Wirtschaft mit ständigen Sanktionen schädigten, und dass er den Iran schwächer zurückgelassen habe, als er ihn vorfand. Hooks ständige Kriegslust gegenüber dem Iran wird wahrscheinlich von seinem Nachfolger noch verstärkt werden.
Sollte Venezuela ein Gradmesser sein, wird Abrams die Kampagne des "maximalen Drucks" fortsetzen und gleichzeitig versuchen, eine Art Regimewechsel zu orchestrieren. Offiziell sagt die US-Regierung, dass ein Regimewechsel im Iran nicht ihr Ziel sei.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.