Vollständige Version anzeigen : Das Wörterbuch der neuen Sprache
Orwellsches Neusprech, Euphemismen oder wie ich mit Sprache Meinungen manipuliere. Eine Initiative der »Neuen deutschen Medienmacher«!
Upps...hier nennen sie sogar die Herkunft obwohl sie weder stimmt noch relevant ist!
Wozu Formulierungshilfen?
Als Journalistinnen und Journalisten* arbeiten wir jeden Tag mit unserem Handwerkszeug, der Sprache. Unsere Berichte sollten möglichst wertfrei, korrekt und präzise die Sachverhalte wiedergeben. Nicht selten passiert es aber, dass Wörter wie »Einwanderer«, »Zuwanderer« und »Migrant« im selben Text nebeneinander verwendet werden, in der Annahme, sie würden alle dasselbe bedeuten. Worin sich diese Begriffe unterscheiden und bei welchen weiteren Themen ungenau formuliert wird, erläutern wir in diesem Glossar (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/filter:a/). Die Alternativen, die wir dazu anbieten, sind als Vorschläge zu verstehen und sollen als Hilfestellung für die tägliche Redaktionsarbeit dienen. Wir stellen sie gern zur Diskussion und freuen uns über eine Einladung zum Redaktionsgespräch, zur Blatt- oder Sendungskritik – von Kolleg*in zu Kolleg*in.
https://glossar.neuemedienmacher.de/
https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/filter:a/
Bruddler
11.05.2019, 07:52
Nichts wird ausgelassen, um das Deutschtum für immer verschwinden zu lassen.
Nur die "ewige deutsche Schuld" wird man weiterhin bestehen lassen...
"Betreutes Denken"!
Beispiel: Flüchtlinge werden zu Asylberechtigten und Schutzsuchenden oder gar geschützte Personen.
Flüchtlinge (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/fluechtlinge/)
sind laut ||Genfer Flüchtlingskonvention (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/genfer-fluechtlingskonvention-gfk/) Personen, die aus begründeter Furcht vor der Verfolgung ihrer Person wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe Schutz in einem anderen Land suchen. In amtlichen Statistiken gelten die Bezeichnungen Flüchtlinge und Asylberechtigte nur für Menschen, die schon Schutzstatus besitzen: Asylberechtigte werden nach dem Asylrecht im Grundgesetz anerkannt, Flüchtlingen wird ||Flüchtlingsschutz (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/fluechtlingsschutz/) nach der Genfer Konvention gewährt. Sprachlich ist der Begriff »Flüchtling« nicht unumstritten. So sind Worte mit dem Ableitungssuffix »-ling« im Deutschen verkleinernd und teils negativ konnotiert (Vgl. Eindringling, Schönling, Schädling etc.) Gleichzeitig werden Menschen durch die Bezeichnung »Flüchtling« auf einen Teil ihrer Biografie reduziert.
Alternative Begriffe: ||Geflüchtete (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/gefluechtete/), Schutzsuchende oder ggf. ||Geschützte Personen (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/geschuetzte-personen/)
Weiterführende Begriffe: ||Asylsuchende (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/asylsuchende/), ||Asyl- und Flüchtlingsschutz (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/asyl-und-fluechtlingsschutz/), ||Bleiberecht (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/bleiberecht/), ||Geschützte Personen (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/geschuetzte-personen/), ||Subsidiärer Schutz (https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/subsidiaerer-schutz/)
https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/fluechtlinge/
Stanley_Beamish
11.05.2019, 09:58
"Betreutes Denken"!
Beispiel: Flüchtlinge werden zu Asylberechtigten und Schutzsuchenden oder gar geschützte Personen.
https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/fluechtlinge/
Am besten gefällt mir: "Mitbürger mit Fluchterfahrung".
Das macht sie automatisch zu etwas Besserem, uns anderen ohne diese "Erfahrung" Überlegenen.
Am besten gefällt mir: "Mitbürger mit Fluchterfahrung".
Das macht sie automatisch zu etwas Besserem, uns anderen ohne diese "Erfahrung" Überlegenen.
:gp:
Schlimmer finde ich jedoch, die Flüchtilanten als "Mitbürger" zu bezeichnen. Hallo, gehts noch?!
Oder deutet das an, daß die "Schutzsuchenden" automatisch den BRD-Paß hinterhergeworfen bekommen sollen, unabhängig davon, ob die "Flucht"gründe aufgehoben wären?
:gp:
Schlimmer finde ich jedoch, die Flüchtilanten als "Mitbürger" zu bezeichnen. Hallo, gehts noch?!
Oder deutet das an, daß die "Schutzsuchenden" automatisch den BRD-Paß hinterhergeworfen bekommen sollen, unabhängig davon, ob die "Flucht"gründe aufgehoben wären?
Irgendetwas mit diesen "Flüchtlingen" stinkt ohnehin zum Himmel. Vor einigen Tagen kam mir einiges von diversen afrikanischen Ländern zu Ohren; von einer Person, die sich offenbar sehr gut dort auskennt. Einige dieser Länder sind bereits sehr weit entwickelt und wachsen weiterhin. In Nigeria kam es zu einer Bankenkrise, weil Angestellte exzessiv kreditfinanziert mit Immobilien und Aktien spekulierten, woraufhin Banker Gefängnisstrafen erhalten haben. D.h. in vielen dieser Negerstaaten existieren (wenn auch bescheidene Anfänge) sogar Kapitalmärkte.
In Zimbabwe ist ein geregeltes Leben offenbar durchaus möglich. Der Lebensstandard entspricht dem eines Schwellenlandes. Es stinkt zum Himmel, dass hier Afrikaner angespült werden, die angeblich vor Leid und Elend fliehen. Ich vermute, dass sie vielleicht eher vor polizeilichen Maßnahmen fliehen. Das würde auch die Notwendigkeit einer falschen Identität erklären. Ein gesuchter Krimineller, der hier (ohne Pass) einreist und unter falscher Identität lebt, kann vermutlich völlig unbehelligt bleiben.
Eine Krankheit, die Deutsche in schlimmer Weise schon immer betraf, ist eine unerträgliche Naivität.
Schwabenpower
11.05.2019, 12:52
:gp:
Schlimmer finde ich jedoch, die Flüchtilanten als "Mitbürger" zu bezeichnen. Hallo, gehts noch?!
Oder deutet das an, daß die "Schutzsuchenden" automatisch den BRD-Paß hinterhergeworfen bekommen sollen, unabhängig davon, ob die "Flucht"gründe aufgehoben wären?
Falls es überhaupt je einen Fluchtgrund im eigenen Land gab. Davon ab, müßten sie gem. Art. 16a GG aus einem Nachbarland geflohen sein, um asylberechtigt zu sein.
Schutzstatus bedingt persönliche (!) Gefahr. Aber eben nicht wegen Krieg.
Bruddler
11.05.2019, 12:55
Am besten gefällt mir: "Mitbürger mit Fluchterfahrung".
Das macht sie automatisch zu etwas Besserem, uns anderen ohne diese "Erfahrung" Überlegenen.
Es wird immer noch doofer. :haha:
Bruddler
11.05.2019, 12:57
Falls es überhaupt je einen Fluchtgrund im eigenen Land gab. Davon ab, müßten sie gem. Art. 16a GG aus einem Nachbarland geflohen sein, um asylberechtigt zu sein.
Schutzstatus bedingt persönliche (!) Gefahr. Aber eben nicht wegen Krieg.
Das Streben nach Wohlstand ist kein Fluchtgrund, das sollten auch die rotgrünen Gutmenschen wissen. :hi:
Irgendetwas mit diesen "Flüchtlingen" stinkt ohnehin zum Himmel. Vor einigen Tagen kam mir einiges von diversen afrikanischen Ländern zu Ohren; von einer Person, die sich offenbar sehr gut dort auskennt. Einige dieser Länder sind bereits sehr weit entwickelt und wachsen weiterhin. In Nigeria kam es zu einer Bankenkrise, weil Angestellte exzessiv kreditfinanziert mit Immobilien und Aktien spekulierten, woraufhin Banker Gefängnisstrafen erhalten haben. D.h. in vielen dieser Negerstaaten existieren (wenn auch bescheidene Anfänge) sogar Kapitalmärkte.
In Zimbabwe ist ein geregeltes Leben offenbar durchaus möglich. Der Lebensstandard entspricht dem eines Schwellenlandes. Es stinkt zum Himmel, dass hier Afrikaner angespült werden, die angeblich vor Leid und Elend fliehen. Ich vermute, dass sie vielleicht eher vor polizeilichen Maßnahmen fliehen. Das würde auch die Notwendigkeit einer falschen Identität erklären. Ein gesuchter Krimineller, der hier (ohne Pass) einreist und unter falscher Identität lebt, kann vermutlich völlig unbehelligt bleiben.
Eine Krankheit, die Deutsche in schlimmer Weise schon immer betraf, ist eine unerträgliche Naivität.
(grün geht gerade nicht)
:dg:
Habe ähnliches vernommen von Leuten, die sich vor Ort auskennen. Interessanterweise erzählen die ganz was anderes, als unsere Qualitätsmedien.
Eine Anekdote am Rande: in Ruanda gibt es inzwischen eine Frauenquote.
Fürwahr ein bitterarmes Land, welches keine anderen Probleme hat. :auro:
Im internationalen Ranking für Gleichstellung ermöglicht die Frauenquote Ruanda Platz 4. Somit steht das Land weit vor Frankreich und Deutschland. 30% der Stellen in Behörden sind für Frauen reserviert. Trotzdem herrscht in Ruanda nach wie vor ein patriarchalisches System, indem genügend Leute nichts mit Genderfragen anfangen können. Quelle (https://www.arte.tv/de/videos/081688-000-A/ruanda-frauenquote-garantiert-jobs/)
Schwabenpower
11.05.2019, 13:17
Das Streben nach Wohlstand ist kein Fluchtgrund, das sollten auch die rotgrünen Gutmenschen wissen. :hi:
Deswegen schrieb ich: "im eigenen Land". Wenn die nichts gebacken kriegen, ist das nicht unser Problem.
Schwabenpower
11.05.2019, 13:18
(grün geht gerade nicht)
:dg:
Habe ähnliches vernommen von Leuten, die sich vor Ort auskennen. Interessanterweise erzählen die ganz was anderes, als unsere Qualitätsmedien.
Eine Anekdote am Rande: in Ruanda gibt es inzwischen eine Frauenquote.
Fürwahr ein bitterarmes Land, welches keine anderen Probleme hat. :auro:
Quelle (https://www.arte.tv/de/videos/081688-000-A/ruanda-frauenquote-garantiert-jobs/)
In Marokko dürfen Schwule heiraten. Hier gilt es als Fluchtgrund
(grün geht gerade nicht)
:dg:
Habe ähnliches vernommen von Leuten, die sich vor Ort auskennen. Interessanterweise erzählen die ganz was anderes, als unsere Qualitätsmedien.
Eine Anekdote am Rande: in Ruanda gibt es inzwischen eine Frauenquote.
Fürwahr ein bitterarmes Land, welches keine anderen Probleme hat. :auro:
Quelle (https://www.arte.tv/de/videos/081688-000-A/ruanda-frauenquote-garantiert-jobs/)
Der Strategieberater von Trump, Steve Bannon, behauptet, dass die Chinesen bewusst Afrikaner nach Europa schicken, um Europa zu schwächen. Ganz überzeugt mich diese Theorie noch nicht. Andererseits würde es in das Gesamtbild passen. Wer verkauft hier Solaranlangen, kauft deutsche Spitzentechnologie auf und hat einen großen Teil der europäischen Industrie ersetzt?
Zudem ist zu bedenken, dass Bannon kein Idiot ist. Er war zuerst bei der US-Navy, danach bei Goldman Sachs in der M&A-Abteilung, woraufhin er eine eigene M&A-Firma gründete und diese an die Franzosen verkaufte.
SprecherZwo
11.05.2019, 13:27
Der Strategieberater von Trump, Steve Bannon, behauptet, dass die Chinesen bewusst Afrikaner nach Europa schicken, um Europa zu schwächen. Ganz überzeugt mich diese Theorie noch nicht. Andererseits würde es in das Gesamtbild passen. Wer verkauft hier Solaranlangen, kauft deutsche Spitzentechnologie auf und hat einen großen Teil der europäischen Industrie ersetzt?
Zudem ist zu bedenken, dass Bannon kein Idiot ist. Er war zuerst bei der US-Navy, danach bei Goldman Sachs in der M&A-Abteilung, woraufhin er eine eigene M&A-Firma gründete und diese an die Franzosen verkaufte.
Quatsch. Die USA sind es, die das Schlepperwesen organisieren, um Europa und vor allem Deutschland zu schwächen. Passt allerdings zu diesen Schurken, ihre eigenen Schweinereien den Chinesen unterzuschieben. Gibt ja genug depperte Ami-Knechte, die auf sowas reinfallen.
USA bezahlt Schlepper!“: Das sagt Österreichs Geheimdienst über Flüchtlinge
Epoch Times12. August 2015 Aktualisiert: 12. August 2015 14:03
"Gemäß Informationen eines Mitarbeiters des „österreichischen Abwehramts“ sollen Erkenntnisse darüber vorliegen, dass US-Organisationen die Schlepper bezahlen, welche täglich tausende Flüchtlinge nach Europa bringen" - schreibt info-direkt.at.
https://www.epochtimes.de/politik/welt/usa-bezahlt-schlepper-das-sagt-oesterreichs-geheimdienst-ueber-fluechtlinge-a1259590.html
In Marokko dürfen Schwule heiraten. Hier gilt es als Fluchtgrund
Völlig irre, das alles. M.W. nimmt Marokko die Goldstücke auch nicht zurück. Es wird ja gemunkelt, die Maghreb-Shitholistans hätten sich anläßlich der "Flüchtlingskrise" ihrer ganzen Verbrecher bequem entledigt und dem deutschen Sozialsystem überantwortet.
Angesichts des Eingangsthemas könnte man beinahe vermuten, es steckte ein Plan dahinter.
Bin mir darüber nicht schlüssig, zumal das BRD-System inzwischen den Grad des Verantwortbaren, was überbordende, unnötige Komplexität angeht, bei weitem überschritten hat.
Schwabenpower
11.05.2019, 13:31
Völlig irre, das alles. M.W. nimmt Marokko die Goldstücke auch nicht zurück. Es wird ja gemunkelt, die Maghreb-Shitholistans hätten sich anläßlich der "Flüchtlingskrise" ihrer ganzen Verbrecher bequem entledigt und dem deutschen Sozialsystem überantwortet.
Angesichts des Eingangsthemas könnte man beinahe vermuten, es steckte ein Plan dahinter.
Bin mir darüber nicht schlüssig, zumal das BRD-System inzwischen den Grad des Verantwortbaren, was überbordende, unnötige Komplexität angeht, bei weitem überschritten hat.
Das wird nicht nur behauptet, das ist so.
Als Folge davon traut sich mein marokkanischer Reifenhändler, seit 20 Jahren in Deutschland arbeiten (!) kaum noch aus dem Haus.
Daß seine Frau unverschleiert ist und die ganze Familie einwandfrei deutsch spricht, kommt noch dazu.
Quatsch. Die USA sind es, die das Schlepperwesen organisieren, um Europa und vor allem Deutschland zu schwächen. Passt allerdings zu diesen Schurken, ihre eigenen Schweinereien den Chinesen unterzuschieben. [...]
https://www.epochtimes.de/politik/welt/usa-bezahlt-schlepper-das-sagt-oesterreichs-geheimdienst-ueber-fluechtlinge-a1259590.html
Ich würde auch dieses Szenario als möglich ansehen. Im Prinzip wäre es auch egal, wer die Afrikaner schickt, wenn die Grenzen vernünftig geschützt würden.
Der Artikel schreibt übrigens von einer US-Organisation. Jeder kann eine US-Organisation gründen.
SprecherZwo
11.05.2019, 13:35
Ich würde auch dieses Szenario als möglich ansehen. Im Prinzip wäre es auch egal, wer die Afrikaner schickt, wenn die Grenzen vernünftig geschützt würden.
Der Artikel schreibt übrigens von einer US-Organisation. Jeder kann eine US-Organisation gründen.
Dass da in erster Linie Leute wie Soros hinter stehen, ist ja nun ein offenes Geheimnis.
Das wird nicht nur behauptet, das ist so.
Als Folge davon traut sich mein marokkanischer Reifenhändler, seit 20 Jahren in Deutschland arbeiten (!) kaum noch aus dem Haus.
Daß seine Frau unverschleiert ist und die ganze Familie einwandfrei deutsch spricht, kommt noch dazu.
Ähnliches höre ich von Persern, die vor 40 Jahren vor den Islamisten geflüchtet sind. Laut ihnen ist der Großteil der iran. Asylschmarotzer in Wirklichkeit absoluter Abschaum aus Afghanistan. Davon leben Millionen illegal im Iran. Wegen der sprachlichen Ähnlichkeit können die sich relativ leicht als Iraner ausgeben.
Auch in diesen Kreisen geht seit 2014 die Angst um.
Das wird nicht nur behauptet, das ist so.
Als Folge davon traut sich mein marokkanischer Reifenhändler, seit 20 Jahren in Deutschland arbeiten (!) kaum noch aus dem Haus.
Daß seine Frau unverschleiert ist und die ganze Familie einwandfrei deutsch spricht, kommt noch dazu.
Bedauerlich ist, dass diese Fälle vermutlich pauschal mit beschuldigt werden, wenn die Politik einmal in eine radikale, nationale Politik umschlägt, was eines Tages sicher passieren wird. Ich meine, dass in diesen Fällen ein Bleiberecht herrschen muss.
Dass da in erster Linie Leute wie Soros hinter stehen, ist ja nun ein offenes Geheimnis.
Wahrscheinlich. Es ist bedauerlich, dass er diesen Weg geht. Soros ist ein hochintelligenter Mensch. Vermutlich hat der Krieg an ihm bleibende Schäden hinterlassen.
Der Strategieberater von Trump, Steve Bannon, behauptet, dass die Chinesen bewusst Afrikaner nach Europa schicken, um Europa zu schwächen. Ganz überzeugt mich diese Theorie noch nicht. Andererseits würde es in das Gesamtbild passen. Wer verkauft hier Solaranlangen, kauft deutsche Spitzentechnologie auf und hat einen großen Teil der europäischen Industrie ersetzt?
Zudem ist zu bedenken, dass Bannon kein Idiot ist. Er war zuerst bei der US-Navy, danach bei Goldman Sachs in der M&A-Abteilung, woraufhin er eine eigene M&A-Firma gründete und diese an die Franzosen verkaufte.
Ein interessanter Aspekt, den ich allerdings nicht gewichten kann, dazu fehlt mir das Wissen um das Wesen der US-Propaganda. Habe lange gebraucht, um die BRD-Propaganda zu durchschauen.
Könnte mir aber durchaus vorstellen, daß bei Bannons Aussagen die derzeitige angespannte Situation zwischen China und USA auch eine Rolle spielt.
Schwabenpower
11.05.2019, 13:54
Bedauerlich ist, dass diese Fälle vermutlich pauschal mit beschuldigt werden, wenn die Politik einmal in eine radikale, nationale Politik umschlägt, was eines Tages sicher passieren wird. Ich meine, dass in diesen Fällen ein Bleiberecht herrschen muss.
Genau darum geht es.
Bedauerlich ist, dass diese Fälle vermutlich pauschal mit beschuldigt werden, wenn die Politik einmal in eine radikale, nationale Politik umschlägt, was eines Tages sicher passieren wird. Ich meine, dass in diesen Fällen ein Bleiberecht herrschen muss.
:hsl:
Anekdote am Rande: persische Freunde, die seit 1979 in Paris gelebt hatten, sind vor einigen Jahren nach Kalifornien gezogen. Das gab mir sehr zu denken.
Nachtrag zum von mir erwähnten Sicherheitsnihilismus. (https://digitalcourage.de/2018/05/21/e-mail-verschluesselung-und-sicherheitsnihilismus)
der Karl
02.06.2019, 12:07
https://abload.de/img/bildschirmfoto2014-11j4uak.png
Wenn ich mir das Bild anschaue, steigt in mir der Wunsch nach einer linguistischen Abhandlung zum Thema Backpfeifengesicht.:)
der Karl
19.12.2019, 11:59
"händeringend"
Wenn in Deutschland für ein Problem "händeringend" eine Lösung gesucht wird, kann es sich um ein echtes Problem handeln, muss jedoch nicht immer zwingend sein.
---> siehe auch: "händeringende" Suche nach Fachkräften bei Millionen Arbeitslosen
"händeringend"
Wenn in Deutschland für ein Problem "händeringend" eine Lösung gesucht wird, kann es sich um ein echtes Problem handeln, muss jedoch nicht immer zwingend sein.
---> siehe auch: "händeringende" Suche nach Fachkräften bei Millionen Arbeitslosen
die zudem sehr "alternativlos" sogenannte Lösungen durchpeitscht. Die sind dann "mit heißer Nadel" gestrickt.
Merkelraute
19.12.2019, 12:07
Der Strategieberater von Trump, Steve Bannon, behauptet, dass die Chinesen bewusst Afrikaner nach Europa schicken, um Europa zu schwächen. Ganz überzeugt mich diese Theorie noch nicht. Andererseits würde es in das Gesamtbild passen. Wer verkauft hier Solaranlangen, kauft deutsche Spitzentechnologie auf und hat einen großen Teil der europäischen Industrie ersetzt?
Zudem ist zu bedenken, dass Bannon kein Idiot ist. Er war zuerst bei der US-Navy, danach bei Goldman Sachs in der M&A-Abteilung, woraufhin er eine eigene M&A-Firma gründete und diese an die Franzosen verkaufte.
Kann gut möglich sein, daß die Chinesen am Afrikanerhandel profitieren. Die größten Profiteure werden aber die Araber sein, durch deren Länder die Schwarzafrikaner durch müssen.
Esreicht!
19.12.2019, 12:22
https://abload.de/img/bildschirmfoto2014-11j4uak.png
Wenn ich mir das Bild anschaue, steigt in mir der Wunsch nach einer linguistischen Abhandlung zum Thema Backpfeifengesicht.:)
Nicht alle kennen die Dame/äh Herrn, äh garnichts auf eigenen Wunsch:
Lann Hornscheidt: "Es ist eine Frage der Zeit, bis wir bei der Geburt kein Geschlecht mehr zugewiesen bekommen"
Diese Person heißt Lann Hornscheidt. Sie hat eine Professur für Sprachanalyse an der Humboldt-Universität zu Berlin. Vor gut zwei Jahren hat sie die Bitte geäußert, nicht mehr als Frau, aber auch nicht als Mann angesprochen zu werden. Die Folge: Ein gewaltiger Aggressionssturm brach über Hornscheidt herein. Ein Gespräch über Umgangsformen, Geschlechter, die Macht der Sprache und die Namen von Eisbechern ….
https://www.zeit.de/zeit-wissen/2016/04/lann-hornscheidt-geschlecht-identitaet-sprache-diskriminierung
Naturgesetze? Ach scheiß drauf!
kd
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.