US-Linke an der Wahl von Trump schuldig?

[Dirty Fischer]

Nun dämmert es so manchem Trump-Hasser, dass sie wohl selbst zum gerüttelt Maß an seiner Wahl schuldig waren bzw. sind.

https://www.welt.de/politik/ausland/article192017585/Vorwurf-an-US-Demokraten-Linke-ist-schuld-an-Donald-Trump.html

WER hätte das gedacht? Aber das Schöne daran ist, dass die "Linken" viel zu doof sind um das zu begreifen! Sie leben in ihrer Welt und da werden sie von solchen Fragen und Erkenntnissen nicht gestreift. Wie wunderbar.

Die Garantie für weitere fulminante Wahlsiege in aller Welt. Gagaland macht natürlich am längsten. Immer bis zur letzten Patrone. Logo!
Aber dann um 180° und ultrabrutale.

[Merkelraute]

Nun dämmert es so manchem Trump-Hasser, dass sie wohl selbst zum gerüttelt Maß an seiner Wahl schuldig waren bzw. sind.

https://www.welt.de/politik/ausland/article192017585/Vorwurf-an-US-Demokraten-Linke-ist-schuld-an-Donald-Trump.html

WER hätte das gedacht? Aber das Schöne daran ist, dass die "Linken" viel zu doof sind um das zu begreifen! Sie leben in ihrer Welt und da werden sie von solchen Fragen und Erkenntnissen nicht gestreift. Wie wunderbar.

Die Garantie für weitere fulminante Wahlsiege in aller Welt. Gagaland macht natürlich am längsten. Immer bis zur letzten Patrone. Logo!
Aber dann um 180° und ultrabrutale.
Ich freue mich schon auf die nächste Wahl, wenn Trump wieder gewinnt. Die Linken sind einfach zu unverschämt mit Ihrer Kampagne gegen Trump.

[Bruddler]

Wie stünden die USA heute da, wenn Hillary C. die Wahl gewonnen hätte ?

Wäre die Welt friedlicher, und würde es den USA (wirtschaftl.) besser als unter Trump gehen ?
Wären die USA unter Hillary C. berechenbarer u. zuverlässiger ?
Wie würde die "Russland- und Koreapolitik" von Hillary C. aussehen ?

Wäre Hillary C. auch nur eine Marionette ?

[Lord Laiken]

https://abload.de/img/vz-gs-crnu-to-bzb8jmh.jpg

[Lord Laiken]

Wie stünden die USA heute da, wenn Hillary C. die Wahl gewonnen hätte ?

Wäre die Welt friedlicher, und würde es den USA (wirtschaftl.) besser als unter Trump gehen ?
Wären die USA unter Hillary C. berechenbarer u. zuverlässiger ?
Wie würde die "Russland- und Koreapolitik" von Hillary C. aussehen ?

Wäre Hillary C. auch nur eine Marionette ?
Hitlery wollte den Weltkrieg. Sie wolle den Russen eine No fly zone vorsetzen (Presidential debate). Trump hat für Frieden usw weiter geworben aber er zieht jetzt Hillarys Programm durch, der Lügner.

[Shahirrim]

Nun dämmert es so manchem Trump-Hasser, dass sie wohl selbst zum gerüttelt Maß an seiner Wahl schuldig waren bzw. sind.

https://www.welt.de/politik/ausland/article192017585/Vorwurf-an-US-Demokraten-Linke-ist-schuld-an-Donald-Trump.html

WER hätte das gedacht? Aber das Schöne daran ist, dass die "Linken" viel zu doof sind um das zu begreifen! Sie leben in ihrer Welt und da werden sie von solchen Fragen und Erkenntnissen nicht gestreift. Wie wunderbar.

Die Garantie für weitere fulminante Wahlsiege in aller Welt. Gagaland macht natürlich am längsten. Immer bis zur letzten Patrone. Logo!
Aber dann um 180° und ultrabrutale.

Ein schwuler Jude bestätigt mal wieder alle Klischees. Ohne Einladung zu einer Hochzeit in dieser Gegend hätte er also weiterhin in seiner Filterblase das Fly-Over-America gemieden und Wähler als Rassisten beschimpft, die nicht liberastische Werte vertreten.

[Pelle]

Nun dämmert es so manchem Trump-Hasser, dass sie wohl selbst zum gerüttelt Maß an seiner Wahl schuldig waren bzw. sind.

https://www.welt.de/politik/ausland/article192017585/Vorwurf-an-US-Demokraten-Linke-ist-schuld-an-Donald-Trump.html

WER hätte das gedacht? Aber das Schöne daran ist, dass die "Linken" viel zu doof sind um das zu begreifen! Sie leben in ihrer Welt und da werden sie von solchen Fragen und Erkenntnissen nicht gestreift. Wie wunderbar.

Die Garantie für weitere fulminante Wahlsiege in aller Welt. Gagaland macht natürlich am längsten. Immer bis zur letzten Patrone. Logo!
Aber dann um 180° und ultrabrutale.

Trump hat sein Wahlsieg auch damit erreicht, weil die weiße Arbeiterklasse in der USA Angst vor den sozialen Abstieg hat, und die arrogante weiße akademische Neolinke der USA, aber auch die westdeutsche Neolinke, interessiert sich nicht mehr für die abgehängte Unterschicht. Die westliche, akademische Neolinke und die Antideutschen in Westdeutschland sind zwar weltoffen und gut ausgebildet und sprechen mehre Sprachen und holen alle Menschen aus der Drittenwelt rein, aber nur damit sie ihre Toiletten und Schuhe putzen, ansonsten interessieren sie sich nicht für die Menschen, sondern nur für ihre Karriere. Das wusste Trump und Bannon und der israelische Geheimdienst Mossad ganz genau und haben das zum Wahlsieg ausgenutzt; weiterhin kann man so eine Frau wie Hillary Clinton nicht wählen. Jeder schlaue Altlinke weiß das, dass sie eine Neoliberale und eine Kriegstreiberin ist.

Dazu diese Filme.


https://www.youtube.com/watch?v=kJMUxI7Irgw

https://www.youtube.com/watch?v=zfvcj6_8z5w

[-jmw-]

Ein schwuler Jude bestätigt mal wieder alle Klischees. Ohne Einladung zu einer Hochzeit in dieser Gegend hätte er also weiterhin in seiner Filterblase das Fly-Over-America gemieden und Wähler als Rassisten beschimpft, die nicht liberastische Werte vertreten.
Ausserdem pro sog. Freihandel: "Bei diesen Handelssachen hat Trump eindeutig unrecht" und pro Krieg/Weltpolizei: "Aber sie könnten mehr Druck auf den Iran ausüben", "Verteidigungsbeitrag zur Nato zu erhöhen", "Ein US-Präsident sollte der Anführer der freien Welt sein".

So wie viele andere (((Konservative))), die 2016 "überraschend" zu den Demokraten gewechselt sind.

[Dirty Fischer]

Ein schwuler Jude bestätigt mal wieder alle Klischees. Ohne Einladung zu einer Hochzeit in dieser Gegend hätte er also weiterhin in seiner Filterblase das Fly-Over-America gemieden und Wähler als Rassisten beschimpft, die nicht liberastische Werte vertreten.

Sogenannte Klischees und Vorurteile entstehen nicht aus dem Nichts, sondern aus massenweisen Beobachtungen. Dass Neger oft sehr gut tanzen können und ein tolles Rythmusgefühl haben, ist ein Klischee, aber da es positiv ist, nimmt niemand Anstoß daran. Es wird immer nur kritisch, wenn es negativ ist.

[Dirty Fischer]

Zu euren anderen Einlassungen:

Da die "LINKEN" weltweit heute die Arbeiterklasse als "faschistoide Kleinbürger" bezeichnen und als "Globalisierungsverlierer" verhöhnen und verachten, bekommen sie auch weltweit genau von diesen breiten Massen bei jeder Wahl zunehmend mehr die Quittung für ihre arrogante Verachtung.
Und da sie auch weder lernen wollen noch können, bleibt alles so, wie es ist und der Abstand zwischen "LINKEN" und Massen wird täglich größer.
Ich tippe auch, dass Trump wiedergewählt wird! Und zwar mit mehr Stimmen als zuvor.
Hoffentlich baut er dann eine Nachfolgerin auf. Ja, am besten eine Frau. Nichts macht die Linken mehr verrückt. Am besten eine lesbische Latinofrau mit knallhart rechten Ansichten. DAS wäre der Kracher schlechthin. Die Linken würden total irre und sich soviele üble Schnitzer leisten, dass auch die Minderheiten sie nicht mehr wählen würden...

[Haspelbein]

Trump hat sein Wahlsieg auch damit erreicht, weil die weiße Arbeiterklasse in der USA Angst vor den sozialen Abstieg hat, und die arrogante weiße akademische Neolinke der USA, aber auch die westdeutsche Neolinke, interessiert sich nicht mehr für die abgehängte Unterschicht. Die westliche, akademische Neolinke und die Antideutschen in Westdeutschland sind zwar weltoffen und gut ausgebildet und sprechen mehre Sprachen und holen alle Menschen aus der Drittenwelt rein, aber nur damit sie ihre Toiletten und Schuhe putzen, ansonsten interessieren sie sich nicht für die Menschen, sondern nur für ihre Karriere. Das wusste Trump und Bannon und der israelische Geheimdienst Mossad ganz genau und haben das zum Wahlsieg ausgenutzt; weiterhin kann man so eine Frau wie Hillary Clinton nicht wählen. Jeder schlaue Altlinke weiß das, dass sie eine Neoliberale und eine Kriegstreiberin ist.


Auch als Wahlvolk werden sie gerne genommen, aber da endet es auch wirklich. Der Rest der USA wird von den Progressiven an den Küsten gerne als “Fly-Over-Country” bezeichnet. Eine bessere Wahlwerbung konnte Trump eigentlich kaum bekommen. Das Problem mit Hilary war letztendlich aber auch, dass sie nur ein solides Mittelmass darstellte. Sie hat niemanden so richtig begeistert.

[Dr Mittendrin]

Trump hat sein Wahlsieg auch damit erreicht, weil die weiße Arbeiterklasse in der USA Angst vor den sozialen Abstieg hat, und die arrogante weiße akademische Neolinke der USA, aber auch die westdeutsche Neolinke, interessiert sich nicht mehr für die abgehängte Unterschicht. Die westliche, akademische Neolinke und die Antideutschen in Westdeutschland sind zwar weltoffen und gut ausgebildet und sprechen mehre Sprachen und holen alle Menschen aus der Drittenwelt rein, aber nur damit sie ihre Toiletten und Schuhe putzen, ansonsten interessieren sie sich nicht für die Menschen, sondern nur für ihre Karriere. Das wusste Trump und Bannon und der israelische Geheimdienst Mossad ganz genau und haben das zum Wahlsieg ausgenutzt; weiterhin kann man so eine Frau wie Hillary Clinton nicht wählen. Jeder schlaue Altlinke weiß das, dass sie eine Neoliberale und eine Kriegstreiberin ist.

Dazu diese Filme.


https://www.youtube.com/watch?v=kJMUxI7Irgw

https://www.youtube.com/watch?v=zfvcj6_8z5w

Gute Analyse.

[Pelle]

Nun dämmert es so manchem Trump-Hasser, dass sie wohl selbst zum gerüttelt Maß an seiner Wahl schuldig waren bzw. sind.

https://www.welt.de/politik/ausland/article192017585/Vorwurf-an-US-Demokraten-Linke-ist-schuld-an-Donald-Trump.html

WER hätte das gedacht? Aber das Schöne daran ist, dass die "Linken" viel zu doof sind um das zu begreifen! Sie leben in ihrer Welt und da werden sie von solchen Fragen und Erkenntnissen nicht gestreift. Wie wunderbar.

Die Garantie für weitere fulminante Wahlsiege in aller Welt. Gagaland macht natürlich am längsten. Immer bis zur letzten Patrone. Logo!
Aber dann um 180° und ultrabrutale.

Das ist nur Russiagate-Hysterie!


https://www.youtube.com/watch?v=r9HC1cfi0G0

[Pelle]

Das Problem mit Hilary war letztendlich aber auch, dass sie nur ein solides Mittelmass darstellte. Sie hat niemanden so richtig begeistert.

Das trefft auch für Merkel zu, sie kann sich aber lange halten.


https://www.youtube.com/watch?v=47kHgZfcEn8

[Deutscher Michel]

Auch wenn beim Interviewten mit etwas Phantasie ganz dezent so etwas wie Spuren der Erkenntnis zum Status der selbsternannten Linken in Nordeuropa und Amerika zu erkennen sind, glaube ich nicht, daß sich an deren Zustand kurz- oder mittelfristig etwas ändern wird.

Sie sind nützlichen Idioten der Superreichen, die meinen, es reicht aus, als "soziale Kraft" wahrgenommen zu werden, wenn man unter Zuhilfenahme diverser Instrumente der positiven Diskriminierung (z.B. Quoten, doppelte juristische Standards für die eigenen Hätschelkinder...) an Problemen herumdoktert, die entweder nur für diese Gruppen relevant sind oder von den pseudolinken Weltverbesserern verursacht bzw. noch verschärft werden.

Diese Leute sind leidenschaftliche Befürworter einer globalisierten Welt nach den Vorstellungen der Superreichen; mit kosmopolitisch orientierten Menschen, deren Identitätsmerkmale sie zusammen mit diesen nach Gutsherrenart festlegen wollen.
Ich finde, die Demokraten sollte bei der nächsten Wahl die Clinton nochmal ranlassen. Sie hat eine zweite Chance verdient. :D

[Haspelbein]

Das trefft auch für Merkel zu, sie kann sich aber lange halten.


https://www.youtube.com/watch?v=47kHgZfcEn8

Das ist jedoch zu einem grossen Teil ein Problem von deutschen Listenparteien, ohne sie wäre Merkel niemals dorthin gekommen, sowie einer Furcht vor Veränderung. Beides ist in den USA in dieser Form nicht gegeben.