Ex-Papst Benedikt sorgt für Empörung

[Bolle]

Ex-Papst Benedikt sorgt für Empörung!

Benedikt meldet sich wieder in der Öffentlichkeit mit einer Streitschrift und greift die allgegenwärtige Sexualisierung und Enttabuisierung scharf an.

Der emeritierte Papst Benedikt hat die sexuelle Revolution der 1968er Jahre und die Säkularisierung der westlichen Gesellschaft für den sexuellen Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche verantwortlich gemacht. Was sicher richtig ist doch greift das auch etwas zu kurz.
Wo war die Kirche damals, wo ist sie heute........?


Benedikt führt die Krise vor allem auf außerkirchliche Entwicklungen zurück. Er nennt die Liberalisierung der Sexualität und die „Abwesenheit“ von Gott in der heutigen Gesellschaft. Eine Welt ohne Gott sei eine Welt ohne Moral: „Es gibt dann keine Maßstäbe des Guten oder des Bösen.“





Benedikt führt die Krise vor allem auf außerkirchliche Entwicklungen zurück. Er nennt die Liberalisierung der Sexualität und die „Abwesenheit“ von Gott in der heutigen Gesellschaft. Eine Welt ohne Gott sei eine Welt ohne Moral: „Es gibt dann keine Maßstäbe des Guten oder des Bösen.“ Von Machtstrukturen, die Franziskus immer wieder als Grund für Missbrauch anführt, ist nicht die Rede.
Die Revolution von 1968 habe „völlige sexuelle Freiheit“ erkämpfen wollen, „die keine Normen mehr zuließ“, schreibt der Ex-Papst. „Zu der Physiognomie der 68er Revolution gehörte, dass nun auch Pädophilie als erlaubt und als angemessen diagnostiziert wurde.“ In den Jahren von 1960 bis 1980 seien „die bisher geltenden Maßstäbe in Fragen der Sexualität vollkommen weggebrochen“ und eine „Normlosigkeit entstanden, die man inzwischen abzufangen sich gemüht hat“.
Unabhängig davon habe sich zeitgleich „ein Zusammenbruch der katholischen Moraltheologie ereignet, der die Kirche wehrlos gegenüber den Vorgängen in der Gesellschaft machte“. Erst jetzt erkenne man mit „Erschütterung, dass an unseren Kindern und Jugendlichen Dinge geschehen, die sie zu zerstören drohen“.



https://www.focus.de/politik/ausland/thesen-zum-missbrauchs-skandal-mit-einem-schreiben-aus-dem-exil-sorgt-ex-papst-benedikt-fuer-empoerung_id_10582623.html

[Flüchtling]

Wer für Empörung sorgt, hat vieles richtig gemacht.

[nurmalso2.0]

(Vollzitat)


Benedikt will mit dieser Aussage seine geliebte Kirche reinwaschen. Nun war die römisch katholische Kirche aber nie ein Ponyhof.

Was will Benedikt den Menschen weismachen? Das früher, als der Mensch akribisch unter den Bevormundungen der Kirche stand, die teilweise bis in die Schlafzimmer hinein das Sexualleben der Schäfchen bestimmte, dass damals alles besser war, die Kirche jungfräulich keusch und rein war?

Keine Frage, die 68er-Bewegung hat maßgeblich zur Verharmlosung einer pathologen Sexualmoral, wie z.B. die Enttabuisierung der Pädophilie beigetragen, aber Pädophilie gab es schon bei den Griechen und Römern. Eine Steilvorlage für den inneren Kirchenzirkel, seht her, das machten schon die alten Griechen, aber nach außen so tun, als wäre die Kirche eine über alle Zweifel erhabene moralische Instanz.

Dass Homosexualität und Pädophilie Teil der Kirchengeschichte sind und das nicht erst seit den 68ern, darüber schweigt sich Bendikt aus, weiß er doch zu gut, dass ohne homosexuelle und pädohilie Priester der Kirche der Nachwuchs ausgehen würde, wie man heute sehen kann.

Wenn denn nun in einer "Kirche mit Gott", Homosexualität und Pädophilie, wie ich meine, der Magnet und das Korsett sind, das die Katholische Kirche über Jahrhunderte hinweg am Leben erhielt, wie kann dann ein Leben ohne einen eingebildeten Gott verwerflich sein??

[Bruddler]

Benedikt will mit dieser Aussage seine geliebte Kirche reinwaschen. Nun war die römisch katholische Kirche aber nie ein Ponyhof.

Was will Benedikt den Menschen weismachen? Das früher, als der Mensch akribisch unter den Bevormundungen der Kirche stand, die teilweise bis in die Schlafzimmer hinein das Sexualleben der Schäfchen bestimmte, dass damals alles besser war, die Kirche jungfräulich keusch und rein war?

Keine Frage, die 68er-Bewegung hat maßgeblich zur Verharmlosung einer pathologen Sexualmoral, wie z.B. die Enttabuisierung der Pädophilie beigetragen, aber Pädophilie gab es schon bei den Griechen und Römern. Eine Steilvorlage für den inneren Kirchenzirkel, seht her, das machten schon die alten Griechen, aber nach außen so tun, als wäre die Kirche eine über alle Zweifel erhabene moralische Instanz.

Dass Homosexualität und Pädophilie Teil der Kirchengeschichte sind und das nicht erst seit den 68ern, darüber schweigt sich Bendikt aus, weiß er doch zu gut, dass ohne homosexuelle und pädohilie Priester der Kirche der Nachwuchs ausgehen würde, wie man heute sehen kann.

Wenn denn nun in einer "Kirche mit Gott", Homosexualität und Pädophilie, wie ich meine, der Magnet und das Korsett sind, das die Katholische Kirche über Jahrhunderte hinweg am Leben erhielt, wie kann dann ein Leben ohne einen eingebildeten Gott verwerflich sein??

Die (kathol.) Kirche war schon immer eine verlogene Saubande ! :hzu:

[Schlummifix]

Er macht àlso ausgerechnet die Atheisten dafür verantwortlich, dass die Gottesfürchtigen kleine Buben missbrauchen?
Merkwürdige Logik..
Nicht dass ich von den 68er-Verbrechern besonders viel halten würde.
Aber da vermischt er ein paar Sachen. Der Mann wird alt und senil.

[Bruddler]

Er macht àlso ausgerechnet die Atheisten dafür verantwortlich, dass die Gottesfürchtigen kleine Buben missbrauchen?
Merkwürdige Logik..
Nicht dass ich von den 68er-Verbrechern besonders viel halten würde.
Aber da vermischt er ein paar Sachen. Der Mann wird alt und senil.

Nur, weil der alte Tatterich "keinen mehr hochkriegt", hat er jetzt zum Rundumschlag ausgeholt...:cool:

[nurmalso2.0]

Er macht àlso ausgerechnet die Atheisten dafür verantwortlich, dass die Gottesfürchtigen kleine Buben missbrauchen?
Merkwürdige Logik..
Nicht dass ich von den 68er-Verbrechern besonders viel halten würde.
Aber da vermischt er ein paar Sachen. Der Mann wird alt und senil.

Die Päpste sind in ihren Ausflüchten alle gleich.

[Schlummifix]

Die Päpste sind in ihren Ausflüchten alle gleich.

Trotzdem traurig. Der Mann galt einmal als großer Intellektueller. Wie kann er so daneben greifen?

Offensichtlich ist es vielmehr so, dass die kath. Kirche ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität hat und ein falsches Menschenbild.

Und wenn wir einmal gemäß S.Freud davon ausgehen, dass der Sexualtrieb der stärkste Trieb ist, dann wundert es nicht, wenn sich das so kanalisiert.

Bzw. nur Sonderlinge zur Kirche gehen. Hatte der Papst eigentlich schonmal Sex? Ich will gar nicht wissen, was im Vatikan hinter den frommen Kulissen abgeht. Wahrscheinlich onanieren sie den ganzen Tag.

[Desmodrom]

Nur, weil der alte Tatterich "keinen mehr hochkriegt", hat er jetzt zum Rundumschlag ausgeholt...:cool:

Dass die schon immer herrschenden, sexuellen Mißstände innerhalb dieser Sekte womöglich auch am Zölibat liegen könnten, darauf kommt der tattrige Stellvertreter seines imaginären Gottes selbstverständlich nicht!

Wer sich an irgendeiner Stelle seines Lebens dazu verpflichtet, für immer auf Sexualität zu verzichten, hat doch von vornherein nicht mehr alle Latten am Zaun, weiteres ist zu dieser Causa wohl kaum noch zu sagen.

[nurmalso2.0]

Trotzdem traurig. Der Mann galt einmal als großer Intellektueller. Wie kann er so daneben greifen?

Offensichtlich ist es vielmehr so, dass die kath. Kirche ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität hat und ein falsches Menschenbild.

Und wenn wir einmal gemäß S.Freud davon ausgehen, dass der Sexualtrieb der stärkste Trieb ist, dann wundert es nicht, wenn sich das so kanalisiert.

Bzw. nur Sonderlinge zur Kirche gehen. Hatte der Papst eigentlich schonmal Sex? Ich will gar nicht wissen, was im Vatikan hinter den frommen Kulissen abgeht. Wahrscheinlich onanieren sie den ganzen Tag.

Ich kann dir nicht widersprechen.

Hiermit, "gestörtes Verhältnis zur Sexualität", bringst du es auf den Punkt.

[Narrenschiffer]

Dass die schon immer herrschenden, sexuellen Mißstände innerhalb dieser Sekte womöglich auch am Zölibat liegen könnten, darauf kommt der tattrige Stellvertreter seines imaginären Gottes selbstverständlich nicht!

Wer sich an irgendeiner Stelle seines Lebens dazu verpflichtet, für immer auf Sexualität zu verzichten, hat doch von vornherein nicht mehr alle Latten am Zaun, weiteres ist zu dieser Causa wohl kaum noch zu sagen.


Womöglich kann der Zölibat eine Ursache für sexuelle Übergriffe auf Kinder sein. Vielleicht ziehen aber auch gerade solche Berufe Menschen an, die Sex mit Kindern wollen - so wie es Kneipenwirte oder Drogendealer gibt, die ihre besten Kunden sind.

Vielleicht neigen auch Menschen die mit ihrer eigenen Sexualität nicht klar kommen, diese zu verdrängen und durch religiöse Hingabe, quasi im Sinne eines missglückten Selbstheilungsprozesses, zu kompensieren. Da nun aber der Sexualtrieb zu den stärksten im Leben zählt, lässt der sich auch durch eifriges Gebet nicht besiegen und sucht sich ein Ventil.

[Merkelraute]

Er macht àlso ausgerechnet die Atheisten dafür verantwortlich, dass die Gottesfürchtigen kleine Buben missbrauchen?
Merkwürdige Logik..
Nicht dass ich von den 68er-Verbrechern besonders viel halten würde.
Aber da vermischt er ein paar Sachen. Der Mann wird alt und senil.
Ich denke, er rechnet jetzt schonungslos ab. Über die Infiltrationen der 68er schreibt er (https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/benedikt-xvi-68er-sind-verantwortlich-fur-missbrauchsskandal):

Die Sache beginnt mit der vom Staat verordneten und getragenen Einführung der Kinder und der Jugend in das Wesen der Sexualität. In Deutschland hat die Gesundheitsministerin Frau Strobel einen Film machen lassen ... Sex- und Pornofilme wurden nun zu einer Realität bis dahin, daß sie nun auch in den Bahnhofskinos vorgeführt wurden. Ich erinnere mich noch, wie ich eines Tages in die Stadt Regensburg gehend vor einem großen Kino Menschenmassen stehen und warten sah, wie wir sie vorher nur in Kriegszeiten erlebt hatten, wenn irgendeine Sonderzuteilung zu erhoffen war. .... Zu den Freiheiten, die die Revolution von 1968 erkämpfen wollte, gehörte auch diese völlige sexuelle Freiheit, die keine Normen mehr zuließ. Die Gewaltbereitschaft, die diese Jahre kennzeichnete, ist mit diesem seelischen Zusammenbruch eng verbunden. In der Tat wurde in Flugzeugen kein Sexfilm mehr zugelassen, weil in der kleinen Gemeinschaft der Passagiere Gewalttätigkeit ausbrach. .... Zu der Physiognomie der 68er Revolution gehörte, daß nun auch Pädophilie als erlaubt und als angemessen diagnostiziert wurde. ... In verschiedenen Priesterseminaren bildeten sich homosexuelle Clubs, die mehr oder weniger offen agierten und das Klima in den Seminaren deutlich veränderten.

Interessant finde ich Benedikts Hinweis auf den Beginn dieses Treibens. Nach seiner Meinung beginnt alles mit den ministeriell produzierten Bundespornos der SPD-Gesundheitsministerin Käte Strobel (https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4te_Strobel), die dann wohl im Bahnhof und sonstwo gezeigt wurden. Selbst im Flugzeug konnte man sich damals offenbar Kätes Bundespornos angucken. Die Käte hatte wohl einiges nachzuholen. Möchte nicht wissen, was das SPD Kabinett 68 alles hinter den hohen Mauern der Ministerien trieb. :D

[Bruddler]

Dass die schon immer herrschenden, sexuellen Mißstände innerhalb dieser Sekte womöglich auch am Zölibat liegen könnten, darauf kommt der tattrige Stellvertreter seines imaginären Gottes selbstverständlich nicht!

Wer sich an irgendeiner Stelle seines Lebens dazu verpflichtet, für immer auf Sexualität zu verzichten, hat doch von vornherein nicht mehr alle Latten am Zaun, weiteres ist zu dieser Causa wohl kaum noch zu sagen.

:gp: :dg:

[BrüggeGent]

Trotzdem traurig. Der Mann galt einmal als großer Intellektueller. Wie kann er so daneben greifen?

Offensichtlich ist es vielmehr so, dass die kath. Kirche ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität hat und ein falsches Menschenbild.

Und wenn wir einmal gemäß S.Freud davon ausgehen, dass der Sexualtrieb der stärkste Trieb ist, dann wundert es nicht, wenn sich das so kanalisiert.

Bzw. nur Sonderlinge zur Kirche gehen. Hatte der Papst eigentlich schonmal Sex? Ich will gar nicht wissen, was im Vatikan hinter den frommen Kulissen abgeht. Wahrscheinlich onanieren sie den ganzen Tag.

Benedikt weiß gar nicht, wie Onanieren geht.Sein Herz und seine Seele sind rein.:pope::pope::pope:

[Bruddler]

Benedikt weiß gar nicht mehr, wie Onanieren geht. Sein Herz und seine Seele sind rein.:pope::pope::pope:

Von mir hinzugefügt. :cool:

[Stötteritz]

Nun die Evangelien sind hier wohl selbst eindeutig! Man lese den Text durch und verstehe.

Matthaeus 19 (https://bibeltext.com/l12/matthew/19.htm)
13 (https://bibeltext.com/matthew/19-13.htm)Da wurden Kindlein zu ihm gebracht, daß er die Hände auf sie legte und betete. Die Jünger aber fuhren sie an. 14 (https://bibeltext.com/matthew/19-14.htm)Aber Jesus sprach: Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solcher ist das Reich Gottes. 15 (https://bibeltext.com/matthew/19-15.htm)Und legte die Hände auf sie und zog von dannen.

Benedikt tut nur was sein Herr ihm eingibt.

[Merkelraute]

Nun die Evangelien sind hier wohl selbst eindeutig! Man lese den Text durch und verstehe.

Matthaeus 19 (https://bibeltext.com/l12/matthew/19.htm)
13 (https://bibeltext.com/matthew/19-13.htm)Da wurden Kindlein zu ihm gebracht, daß er die Hände auf sie legte und betete. Die Jünger aber fuhren sie an. 14 (https://bibeltext.com/matthew/19-14.htm)Aber Jesus sprach: Lasset die Kindlein zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solcher ist das Reich Gottes. 15 (https://bibeltext.com/matthew/19-15.htm)Und legte die Hände auf sie und zog von dannen.

Benedikt tut nur was sein Herr ihm eingibt.

Sind Homo-Clubs in Priesterseminare etwa keine Realität ? Ich denke, Benedikt hat hier recht.

[Schlummifix]

Benedikt weiß gar nicht, wie Onanieren geht.Sein Herz und seine Seele sind rein.:pope::pope::pope:

Wie gesagt, glaube ich nicht. Denkt an S.Freud....
Zuhause im stillen Kämmerlein, wenn die Frömmigkeit abgelegt ist, dann gehts ab.

[Bruddler]

Womöglich kann der Zölibat eine Ursache für sexuelle Übergriffe auf Kinder sein. Vielleicht ziehen aber auch gerade solche Berufe Menschen an, die Sex mit Kindern wollen - so wie es Kneipenwirte oder Drogendealer gibt, die ihre besten Kunden sind.

Vielleicht neigen auch Menschen die mit ihrer eigenen Sexualität nicht klar kommen, diese zu verdrängen und durch religiöse Hingabe, quasi im Sinne eines missglückten Selbstheilungsprozesses, zu kompensieren. Da nun aber der Sexualtrieb zu den stärksten im Leben zählt, lässt der sich auch durch eifriges Gebet nicht besiegen und sucht sich ein Ventil.

Kann man seinen Sexualtrieb wegbeten ? :hmm:

[Narrenschiffer]

Kann man seinen Sexualtrieb wegbeten ? :hmm:

Jein.

Aus religiösen Gründen unterdrückte Sexualität sucht sich halt ihr Ventil.
Davon kann so mancher Ministrant ein Lied singen bzw. blasen.

[nurmalso2.0]

Kann man seinen Sexualtrieb wegbeten ? :hmm:

Mach einen Marathonlauf und die Lust ist erst mal weg. Überfällt dich Satan erneut, nimm ne Peitsche und hau ihn dir aus dem Leib. Religioten jeder Couleur sind in Sachen Sünden austreiben sehr einfallsreich. Hoden abschneiden war auch so eine Möglichkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kasteiung

[cornjung]

Ich kann dir nicht widersprechen.Hiermit, "gestörtes Verhältnis zur Sexualität", bringst du es auf den Punkt.
Papst Franziskus hat einst als J.M. Bergoglio sein Theologistudium als Türsteher eines Bordells finanziert. Hat er selber erzählt. Seine Freundin hat dort sogar " gearbeitet ". Als was genau hat er nicht verraten. Was macht Frau dort wohl ? Fromme Fliegen an der Wand zählen ? Ich glaube kaum, dass er ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität und Frauen hat. Und schwul oder pädo ist er sicher nicht.

[Bruddler]

Mach einen Marathonlauf und die Lust ist erst mal weg. Überfällt dich Satan erneut, nimm ne Peitsche und hau ihn dir aus dem Leib. Religioten jeder Couleur sind in Sachen Sünden austreiben sehr einfallsreich. Hoden abschneiden war auch so eine Möglichkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kasteiung

Marathonlauf, nachts um 1 Uhr ? :hmm:

[Bruddler]

Papst Franziskus hat einst als J.M. Bergoglio sein Theologistudium als Türsteher eines Bordells finanziert. Seine Freundin hat dort sogar " gearbeitet ". Als was genau hat er nicht verraten. Was macht Frau dort wohl ? Fromme Fliegen an der Wand zählen ? Ich glaube kaum, dass er ein getörtes Verhältnis zur Sexualität und Frauen hat. Und schwul oder pädo ist er sicher nicht.

So gesehen, könnte der "Franzi" früher durchaus auch Zuhälter gewesen sein (?)... :auro:

[Desmodrom]

... Hoden abschneiden war auch so eine Möglichkeit.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kasteiung

...dabei fällt mir ein: Wann wird eigentlich Krabat wieder freigeschaltet?!

[cornjung]

So gesehen, könnte der "Franzi" früher durchaus auch Zuhälter gewesen sein (?)... :auro:
Nein, denn er hat nicht von ihrem Verdienst gelebt. Geschweige denn, sie dazu gezwungen. Oder ihr ihren Lohn mit Gewalt abgenommen.

[Bruddler]

...dabei fällt mir ein: Wann wird eigentlich Krabat wieder freigeschaltet?!

Er wird hier sicherlich mit voller Erektion Erregung mitlesen, und vor Wut schäumen... :cool:

[Bruddler]

Nein, denn er hat nicht von ihrem Verdienst gelebt. Geschweige denn, sie dazu gezwungen. Oder ihr ihren Lohn mit Gewalt abgenommen.

Gut, dann wäre das auch geklärt. :pfeif:

[Ansuz]

Dass die schon immer herrschenden, sexuellen Mißstände innerhalb dieser Sekte womöglich auch am Zölibat liegen könnten, darauf kommt der tattrige Stellvertreter seines imaginären Gottes selbstverständlich nicht!

Wer sich an irgendeiner Stelle seines Lebens dazu verpflichtet, für immer auf Sexualität zu verzichten, hat doch von vornherein nicht mehr alle Latten am Zaun, weiteres ist zu dieser Causa wohl kaum noch zu sagen.

Das sehe ich ein wenig anders. Es gibt durchaus Leute, die dazu fähig und willens sind. Daß es sich dabei um eine verschwindend kleine Minderheit handelt, bestreite ich hingegen nicht.

Zunächst wäre die Frage zu klären, warum letztendlich das Zölibat vom Ideal zur Verpflichtung gemacht wurde. Hier etwas zu den Hintergründen:


Nach der Gründung der christlichen Kirche konnten Priester und Bischöfe jahrhundertelang selbst entscheiden, ob sie heiraten wollten. Die Forderung "kein Sex für Priester" wurde sinngemäß erstmals auf der Synode von Elvira im Jahr 306 nach Christus laut.

Damals beschlossen Priester und Bischöfe, dass christliche Geistliche auch in der Ehe enthaltsam leben sollten. Sie wollten das Gesetz, das zunächst nur für Spanien galt, in der gesamten christlichen Welt durchsetzen. Doch ihr Versuch scheiterte.


Im ersten Jahrtausend nach Christus versuchte die Kirche, unkeusche Priester zu bestrafen oder Priesterkinder für unehelich erklären zu lassen. Frauen, die Geschlechtsverkehr mit Geistlichen hatten, wurden vom Benediktinermönch Damian (1006 - 1072) als "Lockspeise des Satans" beschimpft.


Trotz der weit verbreiteten Auffassung, dass der Zölibat die angemessene Lebensweise sei, war im ersten Jahrtausend nach Christus ein großer Teil der Pfarrer verheiratet.


Der Zölibat wird PflichtWas mehr als tausend Jahre als Ideal galt, wurde im 12. Jahrhundert Kirchengesetz. Unter Papst Innozenz II. wurde 1139 auf dem zweiten Lateran-Konzil beschlossen, dass der Zölibat für christliche Priester auf der ganzen Welt Pflicht wird. Bestehende Ehen von Geistlichen wurden für ungültig erklärt.


Die spirituelle Begründung für die Ehelosigkeit und Enthaltsamkeit lautete "um des Himmelreiches willen". Es gab aber auch weltliche Gründe: Die Kirchengüter sollten bewahrt und vermehrt werden. Schließlich vererbten verheiratete Priester ihren Besitz ihren Kindern. Das Hab und Gut alleinstehender Kleriker fiel dagegen nach deren Tod der Kirche zu.


Auf dem Papier war der Zölibat mit dem Konzilbeschluss endgültig festgeschrieben, aber nicht alle Priester hielten sich daran. Viele weigerten sich, ihre Frauen und Kinder zu verlassen. Auch in den folgenden Jahrhunderten konnte bei vielen Klerikern von bedingungsloser Keuschheit keine Rede sein.


Der Bischof von Basel soll 20 Kinder gezeugt haben, der Bischof Heinrich von Lüttich sogar mehr als 60. Selbst Päpste nahmen das Enthaltsamkeitsversprechen nicht immer ernst: So soll Innozenz VIII. im 15. Jahrhundert 16 Kinder gehabt haben, sein Nachfolger Alexander VI. immerhin fünf. Quelle (https://www.planet-wissen.de/kultur/religion/das_christentum/pwiederzoelibat100.html)

[Narrenschiffer]

Das sehe ich ein wenig anders. Es gibt durchaus Leute, die dazu fähig und willens sind. Daß es sich dabei um eine verschwindend kleine Minderheit handelt, bestreite ich hingegen nicht.


Freiwilliges Zölibat oder zumindest freiwillige sexuelle Enthaltsamkeit gibt es unter beiden Geschlechtern ebenso wie das unfreiwillige Gegenteil.

Aber hier geht es ja um Kerle, die gern möchten, aber nicht dürfen.

[Ansuz]

Freiwilliges Zölibat oder zumindest freiwillige sexuelle Enthaltsamkeit gibt es unter beiden Geschlechtern ebenso wie das unfreiwillige Gegenteil.

Aber hier geht es ja um Kerle, die gern möchten, aber nicht dürfen.

Aus dem Eingangstext lese ich heraus, daß es um beide Aspekte geht. Die Kritik an der sogen. "Pornokultur" teile ich übrigens.

[Narrenschiffer]

Zur Liebe zu Kindern haben Religions-Kasper halt so ihre eigene und eigenartige Meinung.

Erinnert sei an Papst-Bro Georg Ratzinger und seine Regensburger Domspatzen. Dort sind, auch unter seiner Regie, 40 Jahre lang Kinder Opfer von sexuellen Übergriffen und Gewaltattacken gewesen - aber Aufklärung ist nach Worten des Bruders des ehem. Stellvertreter Gottes auf Erden "ein Irrsinn".
Er hat zwar von den Verbrechen gewusst, aber geschwiegen.

Da reichen sich denn Kathole und Muslim die dreckigen Pratzen.

[kiwi]

Ich führe ein gottgefälliges Leben in Keuschheit und Armut –
An der Keuschheit ist das Alter schuld – an der Armut die Rentenstelle.:hd:

[Desmodrom]

Das sehe ich ein wenig anders. Es gibt durchaus Leute, die dazu fähig und willens sind. Daß es sich dabei um eine verschwindend kleine Minderheit handelt, bestreite ich hingegen nicht.

Zunächst wäre die Frage zu klären, warum letztendlich das Zölibat vom Ideal zur Verpflichtung gemacht wurde. Hier etwas zu den Hintergründen:



Quelle (https://www.planet-wissen.de/kultur/religion/das_christentum/pwiederzoelibat100.html)

Die historischen Zusammenhänge sind mir klar, ebenso der gravierende Unterschied zwischen einem religiösem Mystiker, welcher zwecks kontemplativer Erkenntnis auf Sexualität zu verzichten gewillt ist und dem generellen Diktat einer doch zweifelhaften Institution dazu. ;)

[Ansuz]

Die historischen Zusammenhänge sind mir klar, ebenso der gravierende Unterschied zwischen einem religiösem Mystiker, welcher zwecks kontemplativer Erkenntnis auf Sexualität zu verzichten gewillt ist und dem generellen Diktat einer doch zweifelhaften Institution dazu. ;)
Danke für die Klarstellung, da sind wir einer Meinung.

[nurmalso2.0]

Papst Franziskus hat einst als J.M. Bergoglio sein Theologistudium als Türsteher eines Bordells finanziert. Hat er selber erzählt. Seine Freundin hat dort sogar " gearbeitet ". Als was genau hat er nicht verraten. Was macht Frau dort wohl ? Fromme Fliegen an der Wand zählen ? Ich glaube kaum, dass er ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität und Frauen hat. Und schwul oder pädo ist er sicher nicht.

Immerhin hat er der Lust nun abgeschworen, oder? Ein Papst muss schließlich Vorbild sein.

[nurmalso2.0]

Marathonlauf, nachts um 1 Uhr ? :hmm:

Dann lauf halt 10 mal die Treppen hoch :haha:

[BrüggeGent]

Ich führe ein gottgefälliges Leben in Keuschheit und Armut –
An der Keuschheit ist das Alter schuld – an der Armut die Rentenstelle.:hd:

Debattieren im HPF ist besser als Sex.:fizeig::fizeig:

[Narrenschiffer]

Debattieren im HPF ist besser als Sex.:fizeig::fizeig:
Besonders für Rentner:ätsch:

[BrüggeGent]

Besonders für Rentner:ätsch:

Auch an der Trinkhalle/Kiosk möglich.Ein Bier und ein Smartphone.Und alles an der frischen Luft.:fizeig::fizeig:

[Smultronstället II.]

Als wäre die RKK vor 1968 ein Hort der Ehre und des Anstands und der Kinderrechte gewesen...

Genauso lachhaft wie die Idee, dass die RKK erst mit dem Argentinier da zu einer bösartigen Organisation geworden ist.

https://i.imgur.com/IIZSjcU.jpg

Zumal ja viele Mißbrauchsfälle, die in jüngster Zeit für medialen Wirbel gesorgt haben, vor den 68er stattfanden.

[BrüggeGent]

Als wäre die RKK vor 1968 ein Hort der Ehre und des Anstands und der Kinderrechte gewesen...

Genauso lachhaft wie die Idee, dass die RKK erst mit dem Argentinier da zu einer bösartigen Organisation geworden ist.

https://i.imgur.com/IIZSjcU.jpg

Zumal ja viele Mißbrauchsfälle, die in jüngster Zeit für medialen Wirbel gesorgt haben, vor den 68er stattfanden.

Das Foto ist Fake.Die Körpergröße und Kopfgröße des Papstes ist kleiner als bei den Stehenden.Schlechte Arbeit.:fizeig:

[Smultronstället II.]

Das Foto ist Fake.Die Körpergröße und Kopfgröße des Papstes ist kleiner als bei den Stehenden.Schlechte Arbeit.:fizeig:


https://www.youtube.com/watch?v=_zY-KNuXo_k

[BrüggeGent]

https://www.youtube.com/watch?v=_zY-KNuXo_k

Man lernt jeden Tag dazu.Gute Arbeit.Zum Glück bin ich evangelisch.Bekomme aber durch meine Einkommenssteuererklärung die gesamte Kirchensteuer zurück.

[nurmalso2.0]

https://www.youtube.com/watch?v=_zY-KNuXo_k

Unterwürfigkeitsbezeugung, sexuelles Ritual? So was krankes gibt es nur im Puff und im Vatikan.

[dr-esperanto]

Neueste Zahlen zeigen, dass evangelische und katholische Missbraucher zahlenmäßig absolut gleichauf liegen, mit dem Zölibat hat das also erstmal gar nichts zu tun. Allerdings haben die katholischen öfter penetriert und in 80-90% waren die Opfer männliche Jugendliche ("Ephebophilie", denn von Kindern kann man ab 14 eigentlich nicht mehr sprechen)!
Neulich stand in DIE WELT, dass eine neue Auszählung ergeben hat, dass Kindesmissbrauch in der evangelischen deutschen Kirche genauso verbreitet ist wie in der deutschen katholischen, allerdings kam es bei den Katholiken zu mehr Penetrationen, während sich die evangelischen Pädophilen da mehr zurückgehalten haben und nicht bis zum Äußersten gegangen sind! Insofern liegt das nicht am Zölibat. Andererseits aber schon, da 80% der kath. Missbräuche homosexuell sind - was wiederum mit dem Zölibat zusammenhängt (und dessen Refugium- und Tarnfunktion für Homosexuelle vom Lande, wie es früher halt so war).
https://www.welt.de/politik/deutschland/article190130223/Studie-Universitaet-Ulm-Noch-viel-mehr-Missbrauchsopfer-durch-Priester-und-Pfarrer.html
"Hierfür haben sie etwa 2500 Personen zu ihren Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch in Kindheit und Jugend befragt. 0,16 Prozent gaben an, in einer Einrichtung der katholischen Kirche durch einen Priester missbraucht worden zu sein, ebenso viele in einer Einrichtung der evangelischen. Lediglich beim Durchschnittsalter der Opfer unterschieden sich die Betroffenen. Erstmals liefert diese Untersuchung nun Einblick in das Dunkelfeld. „Sie bestätigt, dass die Studie der Bischöfe tatsächlich nur die ‚Spitze des Eisbergs‘ beleuchtet hat“, sagte Fegert zu WELT." "Im Vergleich zu Fällen sexuellen Missbrauchs im Bereich von Freizeitinstitutionen liegt die geschätzte Zahl der Betroffenen in katholischen Einrichtungen etwas höher als die durch Musiklehrkräfte (etwa 85.500) und etwas niedriger als im sportlichen Bereich (etwa 200.000). Am höchsten war die Zahl der Betroffenen im schulischen Kontext, wo sie bei etwa einer Million liegt. Auffällig ist jedoch, dass sexueller Missbrauch durch katholische Priester vor allem bei den massiven Formen, also jenen mit Penetration, besonders hoch ist. Ihr Anteil liegt bei sechs Prozent all dieser Fälle." Am größten ist die Missbrauchsgefahr also in der eigenen Familie (80-90%), dann in der Schule und dann vielleicht noch im Sportverein; zartbesaitete Musiklehrer und Priester fallen kaum mehr ins Gewicht!

[dr-esperanto]

Aus dem Schreiben Benedikts XVI:
"1. Die Sache beginnt mit der vom Staat verordneten und getragenen Einführung der Kinder und der Jugend in das Wesen der Sexualität. In Deutschland hat die Gesundheitsministerin Frau Strobel einen Film machen lassen, in dem zum Zweck der Aufklärung alles, was bisher nicht öffentlich gezeigt werden durfte, einschließlich des Geschlechtsverkehrs, nun vorgeführt wurde. Was zunächst nur für die Aufklärung junger Menschen gedacht war, ist danach wie selbstverständlich als allgemeine Möglichkeit angenommen worden. Ähnliche Wirkungen erzielte der von der österreichischen Regierung herausgegebene "Sexkoffer". Sex- und Pornofilme wurden nun zu einer Realität bis dahin, daß sie nun auch in den Bahnhofskinos vorgeführt wurden. Ich erinnere mich noch, wie ich eines Tages in die Stadt Regensburg gehend vor einem großen Kino Menschenmassen stehen und warten sah, wie wir sie vorher nur in Kriegszeiten erlebt hatten, wenn irgendeine Sonderzuteilung zu erhoffen war. Im Gedächtnis ist mir auch geblieben, wie ich am Karfreitag 1970 in die Stadt kam und dort alle Plakatsäulen mit einem Werbeplakat verklebt waren, das zwei völlig nackte Personen im Großformat in enger Umarmung vorstellte. Zu den Freiheiten, die die Revolution von 1968 erkämpfen wollte, gehörte auch diese völlige sexuelle Freiheit, die keine Normen mehr zuließ. Die Gewaltbereitschaft, die diese Jahre kennzeichnete, ist mit diesem seelischen Zusammenbruch eng verbunden. In der Tat wurde in Flugzeugen kein Sexfilm mehr zugelassen, weil in der kleinen Gemeinschaft der Passagiere Gewalttätigkeit ausbrach. Weil die Auswüchse im Bereich der Kleidung ebenfalls Aggression hervorriefen, haben auch Schulleiter versucht, eine Schulkleidung einzuführen, die ein Klima des Lernens ermöglichen sollte. Zu der Physiognomie der 68er Revolution gehörte, daß nun auch Pädophilie als erlaubt und als angemessen diagnostiziert wurde. Wenigstens für die jungen Menschen in der Kirche, aber nicht nur für sie, war dies in vieler Hinsicht eine sehr schwierige Zeit. Ich habe mich immer gefragt, wie junge Menschen in dieser Situation auf das Priestertum zugehen und es mit all seinen Konsequenzen annehmen konnten. Der weitgehende Zusammenbruch des Priesternachwuchses in jenen Jahren und die übergroße Zahl von Laisierungen waren eine Konsequenz all dieser Vorgänge."
http://www.kath.net/news/67603

[herberger]

Wenn ein gestürzter SPD Politiker sagt " Ich schaue gerne Kinderpornos so what"! Dann hat das sehr wohl was mit den Tabubrüchen dieser 68er Jahre zu tun, natürlich sinkt in allen Bereichen die sexuellen Hemmschwellen, auch wenn man den sexuellen Kindesmissbrauch als eine Art kollateral Schaden dieser Kultur ansehen kann.

[nurmalso2.0]

Aus dem Schreiben Benedikts XVI:
"1. Die Sache beginnt mit der vom Staat verordneten und getragenen Einführung der Kinder und der Jugend in das Wesen der Sexualität. In Deutschland hat die Gesundheitsministerin Frau Strobel einen Film machen lassen, in dem zum Zweck der Aufklärung alles, was bisher nicht öffentlich gezeigt werden durfte, einschließlich des Geschlechtsverkehrs, nun vorgeführt wurde. Was zunächst nur für die Aufklärung junger Menschen gedacht war, ist danach wie selbstverständlich als allgemeine Möglichkeit angenommen worden. Ähnliche Wirkungen erzielte der von der österreichischen Regierung herausgegebene "Sexkoffer". Sex- und Pornofilme wurden nun zu einer Realität bis dahin, daß sie nun auch in den Bahnhofskinos vorgeführt wurden. Ich erinnere mich noch, wie ich eines Tages in die Stadt Regensburg gehend vor einem großen Kino Menschenmassen stehen und warten sah, wie wir sie vorher nur in Kriegszeiten erlebt hatten, wenn irgendeine Sonderzuteilung zu erhoffen war. Im Gedächtnis ist mir auch geblieben, wie ich am Karfreitag 1970 in die Stadt kam und dort alle Plakatsäulen mit einem Werbeplakat verklebt waren, das zwei völlig nackte Personen im Großformat in enger Umarmung vorstellte. Zu den Freiheiten, die die Revolution von 1968 erkämpfen wollte, gehörte auch diese völlige sexuelle Freiheit, die keine Normen mehr zuließ. Die Gewaltbereitschaft, die diese Jahre kennzeichnete, ist mit diesem seelischen Zusammenbruch eng verbunden. In der Tat wurde in Flugzeugen kein Sexfilm mehr zugelassen, weil in der kleinen Gemeinschaft der Passagiere Gewalttätigkeit ausbrach. Weil die Auswüchse im Bereich der Kleidung ebenfalls Aggression hervorriefen, haben auch Schulleiter versucht, eine Schulkleidung einzuführen, die ein Klima des Lernens ermöglichen sollte. Zu der Physiognomie der 68er Revolution gehörte, daß nun auch Pädophilie als erlaubt und als angemessen diagnostiziert wurde. Wenigstens für die jungen Menschen in der Kirche, aber nicht nur für sie, war dies in vieler Hinsicht eine sehr schwierige Zeit. Ich habe mich immer gefragt, wie junge Menschen in dieser Situation auf das Priestertum zugehen und es mit all seinen Konsequenzen annehmen konnten. Der weitgehende Zusammenbruch des Priesternachwuchses in jenen Jahren und die übergroße Zahl von Laisierungen waren eine Konsequenz all dieser Vorgänge."
http://www.kath.net/news/67603

Der "gute" Katholik" hatte Kleider an beim Geschlechtsverkehr und tat es im Dunkeln, und Sex war Sünde. Das sich Menschen nicht mehr von in Frauenkleidern verhüllten, sexualgestörten Märchenerzählern vorschreiben lassen wollten, wie, wie oft, wann und warum sie miteinander sexuell verkehren sollen, es war nur eine Frage der Zeit.
Genaugenommen ist die Kirche aufgrund ihrer kranken Einstellung zum Geschlecht, die sie über Jahrhunderte ebenso krankhaft verteidigte, mit Schuld am nun beweinten Erfolg der 68er. Das „Hochwürden“ sich selbst einen Dreck um das alles scherten, hat die 68er zusätzlich befeuert.

[JWalker]

Ich finde, er - Benedikt - hat Recht. Er war der letzte katholische Pabst.

[Merkelraute]

https://www.youtube.com/watch?v=_zY-KNuXo_k

Was für ein Papstschauspieler und Götzendiener ! Warum hat er sich nicht gleich Luder II. genannt ! :nono:

[Flüchtling]

Was für ein Papstschauspieler und Götzendiener ! Warum hat er sich nicht gleich Luder II. genannt ! :nono:

Seine "Kollegen" wären damit nicht einverstanden gewesen.

[Hank Rearden]

Ex-Papst Benedikt sorgt für Empörung!

Eine Welt ohne Gott sei eine Welt ohne Moral: „Es gibt dann keine Maßstäbe des Guten oder des Bösen.“


Der Mann sorgt bei mir nicht für Empörung, sondern für Heiterkeit!
Der ist zwar unfehlbar, erzählt aber Blödsinn und hat trotz Unfehlbarkeit noch nix von Eutyphrons Dilemma gehört...
Peinlich, peinlich... :haha:

[kotzfisch]

Sehr kluge Einwendung. Heteronyme versus autonome Entscheidung bzw. Ethik.

[Schopenhauer]

Der Mann sorgt bei mir nicht für Empörung, sondern für Heiterkeit!
Der ist zwar unfehlbar, erzählt aber Blödsinn und hat trotz Unfehlbarkeit noch nix von Eutyphrons Dilemma gehört...
Peinlich, peinlich... :haha:

Top. :)

[Bruddler]

Der amtierende Papst ist hauptverantwortlich dafür, dass immer mehr Menschen der kathol. Kirche den Rücken kehren.
Seine "Institution" (Vatikan) ist eine einzige Lüge, und voller Widersprüche.

[frundsberg]

Der amtierende Papst ist hauptverantwortlich dafür, dass immer mehr Menschen der kathol. Kirche den Rücken kehren.
Seine "Institution" (Vatikan) ist eine einzige Lüge, und voller Widersprüche.

Vielleicht ist genau das seine Aufgabe...

[Bruddler]

Vielleicht ist genau das seine Aufgabe...

Kann es seine Aufgabe sein, zuzuschauen, wie immer mehr Menschen der kathol. Kirche den Rücken kehren ?

[frundsberg]

Kann es seine Aufgabe sein, zuzuschauen, wie immer mehr Menschen der kathol. Kirche den Rücken kehren ?

Wenn man versteht, daß ihre Pläne die Zerstörung des christlichen Glauben vorsehen, ja.
Wie ich schon sagte, Islam und Christentum werden gegeneinander gehetzt (MOSSAD zündet Kirchen und Moscheen an, Muslims in Europa werden freidrehen etc.)
und am Ende durch eine neue Religion, die für ALLE verbindlich sein wird, ersetzt.

Durch die Religion des Holocaust (siehe Buch von Gilad Atzmon, Jude, der das recht plastisch erklärt). Die satanischen Päpste sind natürlich mit "von der Partie".
Aber Dein Einwand ist berechtigt...

Angebeten wird dann nicht mehr ein metaphysischer "Gott", sondern das Auserwählte Gottesvolk auf Erden selbst ...
Israel, das Licht der Völker...

[Bruddler]

Wenn man versteht, daß ihre Pläne die Zerstörung des christlichen Glauben vorsehen, ja.
Wie ich schon sagte, Islam und Christentum werden gegeneinander gehetzt (MOSSAD zündet Kirchen und Moscheen an, Muslims in Europa werden freidrehen etc.)
und am Ende durch eine neue Religion, die für ALLE verbindlich sein wird, ersetzt.

Durch die Religion des Holocaust (siehe Buch von Gilad Atzmon, Jude, der das recht plastisch erklärt). Die satanischen Päpste sind natürlich mit "von der Partie".
Aber Dein Einwand ist berechtigt...

Angebeten wird dann nicht mehr ein metaphysischer "Gott", sondern das Auserwählte Gottesvolk auf Erden selbst ...
Israel, das Licht der Völker...

Demnach würde der Vatikan an dem Ast sägen, auf dem er sitzt ?! :auro:

[frundsberg]

Demnach würde der Vatikan an dem Ast sägen, auf dem er sitzt ?! :auro:

Dsa kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht bleibt er Juniorpartner, um die "übrigen" Christen in 20-40 Jahren auf die neue Religion des Holos einzuschwören.
Diese Bonzen werden schon nicht abgespeist, sondern bleiben Teilhaber der Macht, die dann weltweit gilt.

Die Idee vom Holo, der alle Menschen unter die Knute zwingt, ist, so Gilad Atzmon, älter als das Jahr 1942, älter als das Jahr 1938 (Kristallnacht), die Idee ist wahrscheindlich so alt, wie das Judentum selbst.

Oder mit den Worten aus dem Herrn der Ringe:

"Ein Ring sie zu knechten,
sie alle zu finden,
ins DUnkel zu treiben und ewig zu binden"

Mit Hochfinanz (Demokratien) und dem heiligen Israel (Licht der Welt) in eine multikulturelle Zukunft der Ohne-Völker.
Ich kann mir nichts Schöneres vorstellen.

[Odem]

Dsa kann ich Dir nicht sagen. Vielleicht bleibt er Juniorpartner, um die "übrigen" Christen in 20-40 Jahren auf die neue Religion des Holos einzuschwören.
Diese Bonzen werden schon nicht abgespeist, sondern bleiben Teilhaber der Macht, die dann weltweit gilt.

Die Idee vom Holo, der alle Menschen unter die Knute zwingt, ist, so Gilad Atzmon, älter als das Jahr 1942, älter als das Jahr 1938 (Kristallnacht), die Idee ist wahrscheindlich so alt, wie das Judentum selbst.

Oder mit den Worten aus dem Herrn der Ringe:

"Ein Ring sie zu knechten,
sie alle zu finden,
ins DUnkel zu treiben und ewig zu binden"

Mit Hochfinanz (Demokratien) und dem heiligen Israel (Licht der Welt) in eine multikulturelle Zukunft der Ohne-Völker.
Ich kann mir nichts Schöneres vorstellen.

Richtig, die Mär des “auserwählten Volkes“, der Auszug der angeblich geknechteten Juden aus Ägypten (obwohl Mose wohl eher Aristokrat war), eigentlich so viele Mythen, seit Existenz der Juden spricht davon, die Juden als “Opfer“, daher sprach unser Dorfpfarrer in dem Ort, wo ich aufwuchs, im Zusammenhang mit dem alten Testament auch immer vom “bösen Buch“, da dort letztlich in jeder Zeile vom Volke Israel die Rede ist, freilich in der Opferrolle.

[zitronenclan]

Richtig, die Mär des “auserwählten Volkes“, der Auszug der angeblich geknechteten Juden aus Ägypten (obwohl Mose wohl eher Aristokrat war), eigentlich so viele Mythen, seit Existenz der Juden spricht davon, die Juden als “Opfer“, daher sprach unser Dorfpfarrer in dem Ort, wo ich aufwuchs, im Zusammenhang mit dem alten Testament auch immer vom “bösen Buch“, da dort letztlich in jeder Zeile vom Volke Israel die Rede ist, freilich in der Opferrolle.

Kennt ihr die Geschichte im AT vom "gelobten Land" das ihnen (angeblich), Gott versprochen hatte. Als sie dort endlich ankamen, war das Land aber seltsamerweise schon bewohnt.
Meiner Meinung nach hat Gott nie zu Menschen gesprochen und wird es auch nie tun! Alles gelogen oder eingebildet.

[zitronenclan]

Die (kathol.) Kirche war schon immer eine verlogene Saubande ! :hzu:

Zu Benedikts Äußerungen erschienen vergangenen Samstag mehrere Leserbriefe in unserer Tageszeitung.

Zitiere davon ein paar Sätze.
... In den 68er Jahren sei Pädophilieals erlaubt und als wenigstens angemessen diagnostiziert worden. Das ist in dieser Pauschalität eine Lüge...

Ein anderer Leser schreibt: Ratzingers Aussagen sind an Scheinheiligkeit und Heuchelei nicht mehr zu übertreffen. Anstatt über Fehler im eigenen Haus nachzudenken, werden wieder einmal irgendwelche Gründe an den Haaren herbeigezogen. So kann man die Versäumnisse der Amtskirche besser unter den Teppich kehren...
In Wahrheit aber ist es die hinterwäldlerische Sexualmoral der katholischen Kirche, die sexuell verklemmte Männer in besonderer Weise anzieht....

[Michael A]

Meiner Meinung nach hat Gott nie zu Menschen gesprochen und wird es auch nie tun! Alles gelogen oder eingebildet.

Du verstehst nur seine Sprache nicht. Gott spricht durch das Sprachrohr der Tugend und Sitte.





Zu Benedikts Äußerungen erschienen vergangenen Samstag mehrere Leserbriefe in unserer Tageszeitung.

Zitiere davon ein paar Sätze.
... In den 68er Jahren sei Pädophilieals erlaubt und als wenigstens angemessen diagnostiziert worden. Das ist in dieser Pauschalität eine Lüge...

Ein anderer Leser schreibt: Ratzingers Aussagen sind an Scheinheiligkeit und Heuchelei nicht mehr zu übertreffen. Anstatt über Fehler im eigenen Haus nachzudenken, werden wieder einmal irgendwelche Gründe an den Haaren herbeigezogen. So kann man die Versäumnisse der Amtskirche besser unter den Teppich kehren...
In Wahrheit aber ist es die hinterwäldlerische Sexualmoral der katholischen Kirche, die sexuell verklemmte Männer in besonderer Weise anzieht....

Ratzinger hat Müll geredet. Die 68er haben zwar vielleicht in manchen gesellschaftlich Schichten die Gefahr für Missbrauch erhöht. Nicht jedoch im Bereich der Institution Kirche. Da versucht dieser Lackaffe Benedikt wertloses Kinderschänder Gesindel durch eine erdichtete Weltanschauung zu entschuldigen, aber den gewöhnlichen Leuten wird mit der Hölle gedroht.






















Sprache erkennenAfrikaansAlbanischAmharischArabischArmenis chAserbaidschanischBaskischBengalischBirmanischBos nischBulgarischCebuanoChichewaChinesisch tradChinesisch verDänischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipin oFinnischFranzösischFriesischGalizischGeorgischGr iechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebräisc hHindiHmongIgboIndonesischIrischIsländischItalien ischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischK atalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatis chKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgis chMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarath iMazedonischMongolischNepalesischNiederländischNo rwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjab iRumänischRussischSamoanischSchottisch-GälischSchwedischSerbischSesothoShonaSindhiSingha lesischSlowakischSlowenischSomaliSpanischSuaheliSu ndanesischTadschikischTamilTeluguThailändischTsch echischTürkischUkrainischUngarischUrduUzbekischVi etnamesischWalisischWeißrussischXhosaYorubaZulu

AfrikaansAlbanischAmharischArabischArmenischAserba idschanischBaskischBengalischBirmanischBosnischBul garischCebuanoChichewaChinesisch tradChinesisch verDänischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipin oFinnischFranzösischFriesischGalizischGeorgischGr iechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebräisc hHindiHmongIgboIndonesischIrischIsländischItalien ischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischK atalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatis chKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgis chMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarath iMazedonischMongolischNepalesischNiederländischNo rwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjab iRumänischRussischSamoanischSchottisch-GälischSchwedischSerbischSesothoShonaSindhiSingha lesischSlowakischSlowenischSomaliSpanischSuaheliSu ndanesischTadschikischTamilTeluguThailändischTsch echischTürkischUkrainischUngarischUrduUzbekischVi etnamesischWalisischWeißrussischXhosaYorubaZulu













Die Sound-Funktion ist auf 200 Zeichen begrenzt





Optionen (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?bbl) : Geschichte (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?hist) : Feedback (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?feed) : Donate (https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=GD9D8CPW8HFA2)

Schließen















Sprache erkennenAfrikaansAlbanischAmharischArabischArmenis chAserbaidschanischBaskischBengalischBirmanischBos nischBulgarischCebuanoChichewaChinesisch tradChinesisch verDänischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipin oFinnischFranzösischFriesischGalizischGeorgischGr iechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebräisc hHindiHmongIgboIndonesischIrischIsländischItalien ischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischK atalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatis chKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgis chMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarath iMazedonischMongolischNepalesischNiederländischNo rwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjab iRumänischRussischSamoanischSchottisch-GälischSchwedischSerbischSesothoShonaSindhiSingha lesischSlowakischSlowenischSomaliSpanischSuaheliSu ndanesischTadschikischTamilTeluguThailändischTsch echischTürkischUkrainischUngarischUrduUzbekischVi etnamesischWalisischWeißrussischXhosaYorubaZulu


AfrikaansAlbanischAmharischArabischArmenischAserba idschanischBaskischBengalischBirmanischBosnischBul garischCebuanoChichewaChinesisch tradChinesisch verDänischDeutschEnglischEsperantoEstnischFilipin oFinnischFranzösischFriesischGalizischGeorgischGr iechischGujaratiHaitianischHausaHawaiischHebräisc hHindiHmongIgboIndonesischIrischIsländischItalien ischJapanischJavanesischJiddischKannadaKasachischK atalanischKhmerKirgisischKoreanischKorsischKroatis chKurdischLaoLateinishLettischLitauischLuxemburgis chMalagasyMalayalamMalaysischMaltesischMaoriMarath iMazedonischMongolischNepalesischNiederländischNo rwegischPaschtuPersischPolnischPortugiesischPunjab iRumänischRussischSamoanischSchottisch-GälischSchwedischSerbischSesothoShonaSindhiSingha lesischSlowakischSlowenischSomaliSpanischSuaheliSu ndanesischTadschikischTamilTeluguThailändischTsch echischTürkischUkrainischUngarischUrduUzbekischVi etnamesischWalisischWeißrussischXhosaYorubaZulu


















Die Sound-Funktion ist auf 200 Zeichen begrenzt






Optionen (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?bbl) : Geschichte (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?hist) : Feedback (https://politikforen.net/moz-extension://539706ac-4bdd-4ea6-ad48-a87486fd860b/content/html/options/options.html?feed) : Donate (https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=GD9D8CPW8HFA2)
Schließen

[nurmalso2.0]

Kennt ihr die Geschichte im AT vom "gelobten Land" das ihnen (angeblich), Gott versprochen hatte. Als sie dort endlich ankamen, war das Land aber seltsamerweise schon bewohnt.
Meiner Meinung nach hat Gott nie zu Menschen gesprochen und wird es auch nie tun! Alles gelogen oder eingebildet.

Ketzer

[Catholicus Romanus]

Unterwürfigkeitsbezeugung, sexuelles Ritual? So was krankes gibt es nur im Puff und im Vatikan.

Du bist hier doch derjenige, der sowas da reininterpretiert. Solche Sachen lese ich oft von dir, wenn es um die Kirche geht. Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass du der Kranke bist?

[kiwi]

Kann es seine Aufgabe sein, zuzuschauen, wie immer mehr Menschen der kathol. Kirche den Rücken kehren ?

.... ein schöner Rücken kann auch entzücken:haha:

[Leberecht]

Aber da vermischt er ein paar Sachen. Der Mann wird alt und senil.

Ihm wird nur bewußt, als Schiffsbrüchiger auf einer abtauenden Eisscholle zu stehen.

[Enkidu]

Du bist hier doch derjenige, der sowas da reininterpretiert. Solche Sachen lese ich oft von dir, wenn es um die Kirche geht. Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass du der Kranke bist?

Was soll das denn sonst sein? :hi:

[Catholicus Romanus]

Womöglich kann der Zölibat eine Ursache für sexuelle Übergriffe auf Kinder sein.

Dieses Argument habe ich nie verstanden. Wenn jemand so geil ist, dass er es nicht mehr aushält, hat er viele Möglichkeiten, Druck abzulassen, und muss nicht auf Kinder zurückgreifen. Zur Not gibt ja sowas wie Prostituierte. Außerdem nimmt jemand, der sich an Kindern vergeht, den Zölibat - geschweige denn Anstand an sich - offensichtlich nicht ernst. Er wird ja nicht mit Gewalt dazu gezwungen. Nach dieser Logik müsste jeder Knacki, der eine längere Haftstrafe absitzt, zum Pädo werden. Knackis werden nämlich tatsächlich (indirekt) mit Gewalt daran gehindert, an Frauen zu kommen und haben da gar keine Wahl. Ich halte die andere Theorie, die du auch angesprochen hast, dass das Priestertum Pädos anzieht, für viel wahrscheinlicher. Das trifft aber auf alle Berufe zu, in denen häufiger Kontakt mit Kindern vorkommt, deshalb wäre eine Abschaffung des Zölibats keine Lösung des Problems. Schließlich ist auch niemand dafür, Lehrer abzuschaffen, obwohl man in diesem Beruf eine ähnlich hohe Missbrauchsrate findet.

[zitronenclan]

Ratzinger hat Müll geredet. Die 68er haben zwar vielleicht in manchen gesellschaftlich Schichten die Gefahr für Missbrauch erhöht. Nicht jedoch im Bereich der Institution Kirche. Da versucht dieser Lackaffe Benedikt wertloses Kinderschänder Gesindel durch eine erdichtete Weltanschauung zu entschuldigen, aber den gewöhnlichen Leuten wird mit der Hölle gedroht.


Er sollte besser darüber nachdenken, was die Kirche alles im Laufe der Zeit alles verbrochen hat.

[zitronenclan]

Dieses Argument habe ich nie verstanden. Wenn jemand so geil ist, dass er es nicht mehr aushält, hat er viele Möglichkeiten, Druck abzulassen, und muss nicht auf Kinder zurückgreifen. Zur Not gibt ja sowas wie Prostituierte. Außerdem nimmt jemand, der sich an Kindern vergeht, den Zölibat - geschweige denn Anstand an sich - offensichtlich nicht ernst. Er wird ja nicht mit Gewalt dazu gezwungen. Nach dieser Logik müsste jeder Knacki, der eine längere Haftstrafe absitzt, zum Pädo werden. Knackis werden nämlich tatsächlich (indirekt) mit Gewalt daran gehindert, an Frauen zu kommen und haben da gar keine Wahl. Ich halte die andere Theorie, die du auch angesprochen hast, dass das Priestertum Pädos anzieht, für viel wahrscheinlicher. Das trifft aber auf alle Berufe zu, in denen häufiger Kontakt mit Kindern vorkommt, deshalb wäre eine Abschaffung des Zölibats keine Lösung des Problems. Schließlich ist auch niemand dafür, Lehrer abzuschaffen, obwohl man in diesem Beruf eine ähnlich hohe Missbrauchsrate findet.

Meiner Kenntnis nach, Lehrer weniger, eher "Erzieher" z.B. in Kinderheimen und Waisenhäuser.

[Catholicus Romanus]

Da versucht dieser Lackaffe Benedikt wertloses Kinderschänder Gesindel durch eine erdichtete Weltanschauung zu entschuldigen

Er hat nichts entschuldigt, sondern versucht, eine Erklärung dafür zu finden, wieso das in den letzten Jahrzehnten so häufig geschehen ist. Er hat versucht, das Klima zu beschreiben, das diese Taten gefördert hat. Das ist vielleicht sogar wichtiger als die Verbrecher selbst zu bestrafen. Wenn man die Umstände kennt, kann man nämlich versuchen, das Problem im Keim zu ersticken. Das ist effektiver, als mit Fackeln und Mistgabeln Blut zu fordern.

Übrigens ist diese "erdichtete Weltanschauung" das Fundament unserer Zivilisation, also solltest du ein bisschen Respekt davor zeigen. Dazu muss man nicht einmal die ranghohen Mitglieder des Klerus toll finden.


aber den gewöhnlichen Leuten wird mit der Hölle gedroht.

Daran sieht man mal wieder, wie ignorant die größten Kirchenhasser sind. Da das gerade aktuell ist: An der Fassade der Notre-Dame Kathedrale in Paris ist eine Szene zu sehen, in der ein Bischof und ein König in die Hölle geworfen werden. Dass ausnahmslos jeder ein Sünder ist und besonders Priester, Bischöfe und Päpste gefährdet sind, in Versuchung geführt zu werden, ist ein zentraler Aspekt des katholischen Glaubens.

Edit: Übrigens finde ich es bezeichnend, wie ausgerechnet hier in diesem Forum die 68er plötzlich verteidigt werden. Das (unter anderem) bestätigt meine Beobachtung, dass ihr pseudokonservativen Pöbelrechten sehr viel linker in euren Überzeugungen seid als ihr glaubt. Das war aber schon immer so. Das völkische Spektrum ist, abgesehen von ein paar Kernpunkten, den Grünen extrem ähnlich. Die ideologischen Vorgänger der Grünen waren schließlich auch die ideologischen Vorgänger der Nazis, welche ja bekanntlich Sozialisten und in vielerlei Hinsicht ziemlich bohème waren. Egal, ich schweife ab.

[zitronenclan]

Er hat nichts entschuldigt, sondern versucht, eine Erklärung dafür zu finden, wieso das in den letzten Jahrzehnten so häufig geschehen ist. Er hat versucht, das Klima zu beschreiben, das diese Taten gefördert hat. Das ist vielleicht sogar wichtiger als die Verbrecher selbst zu bestrafen. Wenn man die Umstände kennt, kann man nämlich versuchen, das Problem im Keim zu ersticken. Das ist effektiver, als mit Fackeln und Mistgabeln Blut zu fordern.

Übrigens ist diese "erdichtete Weltanschauung" das Fundament unserer Zivilisation, also solltest du ein bisschen Respekt davor zeigen. Dazu muss man nicht einmal die ranghohen Mitglieder des Klerus toll finden.



Daran sieht man mal wieder, wie ignorant die größten Kirchenhasser sind. Da das gerade aktuell ist: An der Fassade der Notre-Dame Kathedrale in Paris ist eine Szene zu sehen, in der ein Bischof und ein König in die Hölle geworfen werden. Dass ausnahmslos jeder ein Sünder ist und besonders Priester, Bischöfe und Päpste gefährdet sind, in Versuchung geführt zu werden, ist ein zentraler Aspekt des katholischen Glaubens.

...Übrigens ist diese "erdichtete Weltanschauung" das Fundament unserer Zivilisation...


Welche erdichtete Weltanschauung meinst du denn? Etwa die von Ratzinger zusammengereimte?

[nurmalso2.0]

Du bist hier doch derjenige, der sowas da reininterpretiert. Solche Sachen lese ich oft von dir, wenn es um die Kirche geht. Hast du schon mal darüber nachgedacht, dass du der Kranke bist?

Du weißt doch und mit diesem "Wissen" stellst du dich auf eine Stufe mit dem Islam, Atheisten können nicht denken.
Das denken überlasse ich deshalb dir, Catholicus.

[Bolle]

Papst Benedikt

„Man will meine Stimme ausschalten“


Seiner Meinung nach sei die moderne Gesellschaft dabei, ein „antichristliches Credo zu formulieren“. Wer sich dem widersetze, werde mit „gesellschaftlicher Exkommunikation“ bestraft.
Nach Ansicht des früheren Kardinals liegt „die eigentliche Bedrohung der Kirche“ in einer „weltweiten Diktatur von scheinbar humanistischen Ideologien“.


https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/papst-benedikt-in-biografie-man-will-meine-stimme-ausschalten-70429348.bild.html

[Krabat]

Papst Benedikt

„Man will meine Stimme ausschalten“


Seiner Meinung nach sei die moderne Gesellschaft dabei, ein „antichristliches Credo zu formulieren“. Wer sich dem widersetze, werde mit „gesellschaftlicher Exkommunikation“ bestraft.
Nach Ansicht des früheren Kardinals liegt „die eigentliche Bedrohung der Kirche“ in einer „weltweiten Diktatur von scheinbar humanistischen Ideologien“.


https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/papst-benedikt-in-biografie-man-will-meine-stimme-ausschalten-70429348.bild.html

Das Hauptcredo Benedikts zu seiner Amtszeit war die Anprangerung der "Kultur des Relativismus". Das war sein roter Faden, die Anprangerung der Beliebigkeit.

Das bleibt richtig, dennoch hat Benedikt die katholische Kirche durch seinen Rücktritt verraten und er sollte jetzt einfach schweigen.

[Süßer]

Ex-Papst Benedikt sorgt für Empörung!

Benedikt meldet sich wieder in der Öffentlichkeit mit einer Streitschrift und greift die allgegenwärtige Sexualisierung und Enttabuisierung scharf an.

Der emeritierte Papst Benedikt hat die sexuelle Revolution der 1968er Jahre und die Säkularisierung der westlichen Gesellschaft für den sexuellen Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche verantwortlich gemacht. Was sicher richtig ist doch greift das auch etwas zu kurz.
Wo war die Kirche damals, wo ist sie heute........?


Benedikt führt die Krise vor allem auf außerkirchliche Entwicklungen zurück. Er nennt die Liberalisierung der Sexualität und die „Abwesenheit“ von Gott in der heutigen Gesellschaft. Eine Welt ohne Gott sei eine Welt ohne Moral: „Es gibt dann keine Maßstäbe des Guten oder des Bösen.“





https://www.focus.de/politik/ausland/thesen-zum-missbrauchs-skandal-mit-einem-schreiben-aus-dem-exil-sorgt-ex-papst-benedikt-fuer-empoerung_id_10582623.html


Schön wie sich hier viele aufregen oder auch nur irgendeinen Beitrag posten.
Aber.

Die Mißbrauchsvorwürfe beziehen sich auf Vorfälle die beginnend in den 50ziger Jahren stattfanden. Und die 68er sind später.
Also wird hier Henne und Ei vertauscht. Die sexuelle Revolution hat zu einem freieren Verhältnis in der Gesellschaft geführt. In diesem Klima trauten sich Opfer zu melden und das wurde durch Anwälte und Presse verfolgt.
Den Mißbrauch gab es vor der sexuellen Revolution und kann deswegen auch nicht von ihr ausgelöst sein.

Was sich auc geändert hat; ist die Ansicht was Kirche ist.
Traditionell war die Kirche einem Staat gleichgestellt. Deswegen verfolgte sie Rechtsbrüche intern. Der Staat fühlte sich schlicht nicht zuständig.
Heute wird Kirche wie eine NGO gesehen. Sie hat defacto ihre Rechtsgewalt verloren.

[erselber]

Schön wie sich hier viele aufregen oder auch nur irgendeinen Beitrag posten.
Aber.

Die Mißbrauchsvorwürfe beziehen sich auf Vorfälle die beginnend in den 50ziger Jahren stattfanden. Und die 68er sind später.
Also wird hier Henne und Ei vertauscht. Die sexuelle Revolution hat zu einem freieren Verhältnis in der Gesellschaft geführt. In diesem Klima trauten sich Opfer zu melden und das wurde durch Anwälte und Presse verfolgt.
Den Mißbrauch gab es vor der sexuellen Revolution und kann deswegen auch nicht von ihr ausgelöst sein.

Was sich auc geändert hat; ist die Ansicht was Kirche ist.
Traditionell war die Kirche einem Staat gleichgestellt. Deswegen verfolgte sie Rechtsbrüche intern. Der Staat fühlte sich schlicht nicht zuständig.
Heute wird Kirche wie eine NGO gesehen. Sie hat defacto ihre Rechtsgewalt verloren.

Ich denke, dass solche Vorfälle bereits seit Jahrhunderten Gang, Gäbe, guter „Brauch“ sind und sozusagen zum Gewohnheitsrecht mutierten.

Ob nun mit Knäb- oder Nönnlein, je nach Gusto, Veranlagung, Trieb und/oder eben beidseitig. Wenn der/die das arg trieben wurden sie einfach irgendwo hinversetzt, dort wo niemand von der Vergangenheit und den Gelüsten wusste. Und weiter ging es.

„So soll es Nonnenklöster, so berichteten die involvierten Bauarbeiter unter vorgehaltener Hand und ganz leise, gegeben haben als man diese abgerissen hat, weil baufällig, zerbombt, nicht mehr betrieben werden konnten ganze Friedhöfe von Kinderleichen ausgegraben haben. Obwohl dort nachweislich nie ein Kinderheim betrieben wurde. Frage, woher kamen die, vom Rosenkranzbeten sicher nicht? Na ja man hüllte sich kircherlicherseits in Schweigen. Vielleicht wurde auf die große Kindersterblichkeit hingewiesen, man diese armen Seelchen in geweihter Erde begraben wollte, wurden von Frauen unehelich geboren die Unterschlupf suchten und die Kinder leider verstarben, Seuchen, oder eben dem Bombenkrieg.“

Man konnte das sehr lange unter den Teppich kehren, vertuschen, leugnen, als Hirngespinste abtun, Nächstenliebe heucheln ja sogar die Schuld den Opfern und nicht den Tätern geben.

Vielleicht wurden auch viele bei einer Säuberungsaktion, die den Mund nicht mehr halten wollten, oder man befürchtete, dass alles an Tagslicht käme vorsorglich der Hexerei angeklagt und verbrannt.

Später dann Exkommuniziert, also für Vogelfrei erklärt, und war das Problem los.

Und ganz später dann wirtschaftlich, gesellschaftlich, politisch, beruflich und durch Rufmord ruhig gestellt.

[Leberecht]

...Eine Welt ohne Gott sei eine Welt ohne Moral: „Es gibt dann keine Maßstäbe des Guten oder des Bösen.“ ...


https://www.focus.de/politik/ausland/thesen-zum-missbrauchs-skandal-mit-einem-schreiben-aus-dem-exil-sorgt-ex-papst-benedikt-fuer-empoerung_id_10582623.html

Was ist daran verwerflich im Sinn der Schöpfung? Menschen sind die einzige Spezie auf Erden mit Anspruch auf ´Moral´ (göttlicher Unfall?). Sie beanspruchen die alleinige Deutungshoheit über Gut und Böse. Ist Mitleid zu empfinden das höchste erreichbare Level der Schöpfung?

[Kaktus]

Die Kirche sollte sich Bemerkungen über "Moral" besser verkneifen

[bitchplease]

Benedikt hat natürlich recht. Vielleicht erreicht er noch ein paar alte Leute, aber ich bezweifel es.

[Heifüsch]

Ich denke, dass solche Vorfälle bereits seit Jahrhunderten Gang, Gäbe, guter „Brauch“ sind und sozusagen zum Gewohnheitsrecht mutierten.

Ob nun mit Knäb- oder Nönnlein, je nach Gusto, Veranlagung, Trieb und/oder eben beidseitig. Wenn der/die das arg trieben wurden sie einfach irgendwo hinversetzt, dort wo niemand von der Vergangenheit und den Gelüsten wusste. Und weiter ging es...

Genauso sieht´s aus; zugegeben wird immer nur, was nicht mehr zu leugnen ist. Und da die Kirche jahrhundertelang niemandem Rechenschaft schuldig war und die Zeugen ihres Treibens nach Belieben mundtot machen bzw. ganz real eliminieren konnte, kann sie sich noch heute als der Inbegriff hehrer Moral und Menschenliebe präsentieren.

Was der Gläubige nicht weiß, macht ihn schließlich auch nicht heiß. Und wer, wenn nicht diese Kirche opfert sich denn als letzter Fels gegen die Brandung moralischer Verkommenheit auf? :fizeig: >ß´)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRaTCc7d57Kn-AbDWIi4FdHmkt6XB22OtGktbht3bo_ht_5YMFV&usqp=CAU

[Shahirrim]

Genauso sieht´s aus; zugegeben wird immer nur, was nicht mehr zu leugnen ist. Und da die Kirche jahrhundertelang niemandem Rechenschaft schuldig war und die Zeugen ihres Treibens nach Belieben mundtot machen bzw. ganz real eliminieren konnte, kann sie sich noch heute als der Inbegriff hehrer Moral und Menschenliebe präsentieren.

Was der Gläubige nicht weiß, macht ihn schließlich auch nicht heiß. Und wer, wenn nicht diese Kirche opfert sich denn als letzter Fels gegen die Brandung moralischer Verkommenheit auf? :fizeig: >ß´)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRaTCc7d57Kn-AbDWIi4FdHmkt6XB22OtGktbht3bo_ht_5YMFV&usqp=CAU

Naja, es hat sich ja schon was getan. Heute weiß jeder, dass die Amts-Kirchen neben Fuselweibern wie Käßmann nur noch für rotgrüne Politik und Kinderschänder steht. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs, an die man sich ja auch gewöhnt hat und wird auch weiter gehen. Schlimmer sind die ganzen Pädoringe, die damit handeln.

Wenn die Heuchelei eine Säule der Demokratie ist, so ist zumindest von der katholischen Kirche eine Säule Päderastie:


https://www.youtube.com/watch?v=7Vnewjt8u4g

[Heifüsch]

Naja, es hat sich ja schon was getan. Heute weiß jeder, dass die Amts-Kirchen neben Fuselweibern wie Käßmann nur noch für rotgrüne Politik und Kinderschänder steht. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs, an die man sich ja auch gewöhnt hat und wird auch weiter gehen. Schlimmer sind die ganzen Pädoringe, die damit handeln.

Wenn die Heuchelei eine Säule der Demokratie ist, so ist zumindest von der katholischen Kirche eine Säule Päderastie:...

Man sollte allerdings ganz klar unterscheiden zwischen den Durchstartern und Politaktivisten Käßmann und Konsorten, die ihren Glaubensverein als Vehikel für ganz andere, revolutionäre Bestrebungen instrumentalisieren, und den ewiggestrigen Katholen, die sich strikt der Einsicht verweigern, längst durchschaut, enttarnt und zurecht als asozial eingestuft worden zu sein.

Gefährlich sind vor allem die Ersteren, auch wenn die Katholiken sich inzwischen ebenso enthusiastisch dem Islam an die Brust werfen. Die machen das aber, um wenigstens das Prinzip Glauben über unruhige Zeiten zu retten, während die Evangelen immer offensichtlicher auf das religiöse Brimborium verzichten zugunsten einer religionsähnlichen Gleichmacherideologie, für die ihnen die intellektuell unbedarften Allah-Anbeter natürlich gerade recht kommen.

Das Video schau´ich mir gelegentlich mal an, danke... >8´)

[Heinrich_Kraemer]

Papst Benedikt

„Man will meine Stimme ausschalten“


Seiner Meinung nach sei die moderne Gesellschaft dabei, ein „antichristliches Credo zu formulieren“. Wer sich dem widersetze, werde mit „gesellschaftlicher Exkommunikation“ bestraft.
Nach Ansicht des früheren Kardinals liegt „die eigentliche Bedrohung der Kirche“ in einer „weltweiten Diktatur von scheinbar humanistischen Ideologien“.


https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/papst-benedikt-in-biografie-man-will-meine-stimme-ausschalten-70429348.bild.html

Nunja, is so eine Sache wenn Ratzinger das so formuliert.

- Ratzinger hat selbst zum 2. Vatikanischen Konzil beigetragen und damit der Beliebigkeit des Glaubens Vorschub geleistet. Entgegen der jahrzehntelangen Lügen in den Medien vom "Panzerkardinal" und "erzkonservativen Hardliner". Ratzinger bezeichnete aber in seinem letzten Buch dies als einen großen Fehler. Selbstreflexive Einsicht also.

- ist die Problematik hierzulande die Staatskirche, mit ihren Kirchenfüsten auf Steuerzahlerskosten (werden wie hohe Beamte besoldet und pensioniert). Der von den 68er Kommis und später den SEDlern unterwanderte Staat setzt sozialistisch folgerichtig eine antichristliche Weltanschuung durch, während die Staatskrichen folglich mit rotem Gedankengut unterwandert wurden. Ratzinger kritisiert die Staatskriche in Deutschland, die Leute würden die Kirche als Arbeitgeber mit allen Pfründen sehen, aber der Glaube blieb auf der Strecke.
Wer sich mit dem Staat gemein macht wird eben überflüssig.

Während interessanterweise dann die sozialisitsche Religionskritik beim Islam nicht gilt. Ganz im Gegenteil, dieser wird noch staatlich intellektuell verherrlicht und gefördert. Ratzinger kritisierte den Islam in seiner Regensburger Rede, erhielt von der linken Lügepresse und deutschen Politik hasserfüllte Beschimpfungen, während die Staatskriche selbst sich duckte, v.a. Marx das Schwein. Nach Ratze ist die Staatskriche staatsäquivalent voll auf Islamisierungkurs, verkuppelt deutsche Schülerinnen an kriminelle islamische Schlächter, will unbedingt Integration in den die deutsche Gesellschaft, fördert die Ansiedlungspolitik und erhöht damit das Ausmaß der Flüchtlingsströme mit Toten usw.

- daß er die betonköpfige sozialfaschistische Richtung des jetzigen kritisiert ist nachvollziehbar, der außer einer Verdoppelung sozialisitscher Ideologie ja auch nichts auf die Werkstatt bringt und damit die Kirche überflüssig macht. Nochmehr Ökumene, nochmehr Islamisierung christlicher Länder, nochmehr Sozialfaschismus usw. Klimaideologie selsbtverständlich auch, da machte Ratze im BT ja auch schön auf Anbiederung an die Grünen usw.

- zudem ist Ratzinger zurückgetreten, was ich durchaus verstehen kann aufgrund seiner stark angeschlagenen Gesundheit mit dem Schlaganfall. Dann sollte er sich aber auch raushalten und nur noch zu theologischen Fragen äußern, was eh immer sein Ding war und nicht die Politik.

[Politikqualle]

Die (kathol.) Kirche war schon immer eine verlogene Saubande ! :hzu:

.. die letzten Worte eines Sterbenden soll man nicht so ernst nehmen , Sterbende reden oft im Delirium …

[Heifüsch]

Weiter geht´s...:

5.5.2020 - Deutschlandfunk:

19:15 - DAS FEATURE

Die Blockade der Bischöfe. Katholische Kirche und sexualisierte Gewalt. 43:34 min:pope: >x´(

https://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html

[Sjard]

Die Kirche sollte sich Bemerkungen über "Moral" besser verkneifen

Finde ich auch. Gerade die Moralapostel in den menschlichen Gemeinschaften sind nach außen hin prüde aber haben häufig
moralisch gesehen den meisten Dreck am stecken. Am Sonntag halten sie in ihren Gotteshäusern Predigten gegen die Sünden
und hegen Groll gegen die sogenannten Sünder und am Montag frequentieren sie das Rotlichtmilieu.

[Merkelraute]

Das Hauptcredo Benedikts zu seiner Amtszeit war die Anprangerung der "Kultur des Relativismus". Das war sein roter Faden, die Anprangerung der Beliebigkeit.

Das bleibt richtig, dennoch hat Benedikt die katholische Kirche durch seinen Rücktritt verraten und er sollte jetzt einfach schweigen.

Er selbst hat Leute zu Kardinäle gemacht, die absolute Relativisten sind ! Und wie Du richtig schreibst, ist er selbst ein Relativist, weil er zurückgetreten ist.

[Heifüsch]

und hegen Groll gegen die sogenannten Sünder und am Montag frequentieren sie das Rotlichtmilieu.

Das tun sie bereits sonntags. Das spezielle katholische Rotlichtmilieu ist schließlich ihre ureigenste Erfindung:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Ampel.Ewiges.Licht.jpg/800px-Ampel.Ewiges.Licht.jpg

Sogenanntes "Ewiges Licht", gibt´s nur in Rot. >x´(

[Hay]

Das tun sie bereits sonntags. Das spezielle katholische Rotlichtmilieu ist schließlich ihre ureigenste Erfindung:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Ampel.Ewiges.Licht.jpg/800px-Ampel.Ewiges.Licht.jpg

Sogenanntes "Ewiges Licht", gibt´s nur in Rot. >x´(

Sollte es eigentlich in Blau geben. Wäre wahrhaftiger.

[Krabat]

Naja, es hat sich ja schon was getan. Heute weiß jeder, dass die Amts-Kirchen neben Fuselweibern wie Käßmann nur noch für rotgrüne Politik und Kinderschänder steht. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs, an die man sich ja auch gewöhnt hat und wird auch weiter gehen. Schlimmer sind die ganzen Pädoringe, die damit handeln.

Wenn die Heuchelei eine Säule der Demokratie ist, so ist zumindest von der katholischen Kirche eine Säule Päderastie:
...

Demokratie ist für Dich also nur Heuchelei. Was schlägst Du vor? Eine Diktatur? Erzähl. Wie können wir die Katholiken schlagen?

[Shahirrim]

Demokratie ist für Dich also nur Heuchelei. Was schlägst Du vor? Eine Diktatur? Erzähl. Wie können wir die Katholiken schlagen?

Eine Monarchie, ähnlich der des 2. Reiches. Vielleicht aber mit einer Wahl am Anfang, eine Wahlmonarchie also (wie im Vatikan), falls sich die Erziehung eines Erbmonarchen als Fehler erweist.

[Bruddler]

Das tun sie bereits sonntags. Das spezielle katholische Rotlichtmilieu ist schließlich ihre ureigenste Erfindung:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Ampel.Ewiges.Licht.jpg/800px-Ampel.Ewiges.Licht.jpg

Sogenanntes "Ewiges Licht", gibt´s nur in Rot. >x´(

Ein solches rotes Licht wäre unserer Dorfkirche während des 2.WK fast zum Verhängnis geworden.
Trotz allerorts angeordneten Verdunkelung, hat man einmal vergessen, dieses Licht auszulöschen.
Noch heute kann man die Einschüsse an der Fassade der Dorfkirche erkennen.

[Heifüsch]

Ein solches rotes Licht wäre unserer Dorfkirche während des 2.WK fast zum Verhängnis geworden.
Trotz allerorts angeordneten Verdunkelung, hat man einmal vergessen, dieses Licht auszulöschen.
Noch heute kann man die Einschüsse an der Fassade der Dorfkirche erkennen.

Den Heiligen Geist auszuknipsen, nur um die Alliierten zu foppen, wäre wohl als unverzeihliches Sakrileg verstanden worden. >ß´)

[Bruddler]

Den Heiligen Geist auszuknipsen, nur um die Alliierten zu foppen, wäre wohl als unverzeihliches Sakrileg verstanden worden. >ß´)

Das "Ewige Licht" wäre kein "Ewiges Licht" wenn man es hin und wieder ausknipsen würde.

[Heifüsch]

Das "Ewige Licht" wäre kein "Ewiges Licht" wenn man es hin und wieder ausknipsen würde.

Irgendwie ist diese Kirche voller Widersprüche... :crazy:... >%´)

[Krabat]

Ein solches rotes Licht wäre unserer Dorfkirche während des 2.WK fast zum Verhängnis geworden.
Trotz allerorts angeordneten Verdunkelung, hat man einmal vergessen, dieses Licht auszulöschen.
Noch heute kann man die Einschüsse an der Fassade der Dorfkirche erkennen.

Waaaas? Die Bomberpiloten konnten dieses klitzekleine Licht innerhalb der Kirche aus ihren Flugzeugen sehen und haben deswegen Euer Dorf bombardiert? Ist das historisch verbruddelt?

[Krabat]

Den Heiligen Geist auszuknipsen, nur um die Alliierten zu foppen, wäre wohl als unverzeihliches Sakrileg verstanden worden. >ß´)

So konnte Altbruddelhausen wohl nicht gerettet werden.

[Bruddler]

Waaaas? Die Bomberpiloten konnten dieses klitzekleine Licht innerhalb der Kirche aus ihren Flugzeugen sehen und haben deswegen Euer Dorf bombardiert ? Ist das historisch verbruddelt?

Wieso bombardiert ?
Es wurde ledigl. eine Salve aus einem Bord-MG auf das Kirchenfenster abgegeben, hinter dem (zu nächtlicher Stunde) das rote "Ewige Licht" zu sehen war.

https://www.joerg-sieger.de/predigt/anlass/wallburg.htm

[Krabat]

Wieso bombardiert ?
Es wurde ledigl. eine Salve aus einem Bord-MG auf das Kirchenfenster abgegeben, hinter dem (zu nächtlicher Stunde) das rote "Ewige Licht" zu sehen war.

https://www.joerg-sieger.de/predigt/anlass/wallburg.htm

Der Bomberpilot war bestimmt ein Protestant.

[Bruddler]

Der Bomberpilot war bestimmt ein Protestant.

Der "Doorgunner" der Royal Air Force hat ledigl. auf alles geschossen, was ihm opt. vor die Flinte kam.
Das "ewige Licht" hätte ja auch das Rücklicht eines Fahrzeugs sein können...

[kreuzer]

Waaaas? Die Bomberpiloten konnten dieses klitzekleine Licht innerhalb der Kirche aus ihren Flugzeugen sehen und haben deswegen Euer Dorf bombardiert? Ist das historisch verbruddelt?

Habe ich was verpaßt ?
Er hat doch gar nicht von Bomberpiloten gesprochen. Er hat von einer Dorfkirche gesprochen, ich nehme an die Begleitjäger haben auf alles geschossen was sich unten zeigte aus Ermangelung von anderen Zielen.
kreuzer

[Krabat]

Der "Doorgunner" der Royal Air Force hat ledigl. auf alles geschossen, was ihm opt. vor die Flinte kam.
Das "ewige Licht" hätte ja auch das Rücklicht eines Fahrzeugs sein können...

Na Hautpsache keiner kam zu Schaden.

[Bruddler]

Na Hautpsache keiner kam zu Schaden.

So isses ! :gib5:

[Krabat]

Habe ich was verpaßt ?
Er hat doch gar nicht von Bomberpiloten gesprochen. Er hat von einer Dorfkirche gesprochen, ich nehme an die Begleitjäger haben auf alles geschossen was sich unten zeigte aus Ermangelung von anderen Zielen.
kreuzer

Nun gut, ich war nicht dabei. Vielleicht haben auch die Begleitjäger auf das ewige Funzellicht am Hochaltar geschossen.

Womöglich Protestanten oder Atheisten, die sich nen Lenz machen wollten, Amis vielleicht, Cowboys oder Russen in der Endphase.

[Bruddler]

Habe ich was verpaßt ?
Er hat doch gar nicht von Bomberpiloten gesprochen. Er hat von einer Dorfkirche gesprochen, ich nehme an die Begleitjäger haben auf alles geschossen was sich unten zeigte aus Ermangelung von anderen Zielen.
kreuzer

Das haben wir inzw. geklärt. :trost:

[Shahirrim]

Das "Ewige Licht" wäre kein "Ewiges Licht" wenn man es hin und wieder ausknipsen würde.

Gerhard Schröder hat einmal die ewige Flamme von Yad Vashem gelöscht:


Selbst Schrecksekunden verliefen glimpflich. Als ausgerechnet bei der Erinnerungszeremonie des deutschen Kanzlers in Yad Vashem durch einen technischen Fehler die Flamme des ewigen Lichtes der Erinnerung erlosch, löste Barak das Problem mit einem einfachen Streichholz. Wenige Augenblicke später brannte das Feuer wieder.

https://www.welt.de/print-welt/article541869/Ein-Streichholz-liess-das-ewige-Feuer-wieder-leuchten.html

[Bruddler]

Gerhard Schröder hat einmal die ewige Flamme von Yad Vashem gelöscht:



https://www.welt.de/print-welt/article541869/Ein-Streichholz-liess-das-ewige-Feuer-wieder-leuchten.html

In Fettnäpfchen treten, war eine seiner leichtetsten Übungen.

[borisbaran]

Schuld sind immer die Anderen, wa?