Vollständige Version anzeigen : Enteignung von Wohnungen
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
Als die Stadtsaeckel und sonstige staatlichen Saeckelmal wieder leer waren, haben Gemeinden (und andere) Sozialwohnungen verscherbelt. Irgendwie muss man die vielen hungrigen staedtischen Mitarbeiter ja bezahlen, und da deren Zahl wegen unendlichem Wachstumsdrang in den Behoerden immer groesser wird, wird halt auch immer mehr Geld gebraucht. Das Verschulden soll ja jetzt unmodern geworden sein, und so verscherbelt man halt alles, was Geld bringt. Die Kehrseite ist jetzt sichtbar geworden: Es gibt praktisch keine Sozialwohnungen mehr, und durch die Verknappung an Wohnraum in Ballungsgebieten sind dort die Mieten gestiegen und haben sich auch auf die ehemals Sozialwohnungen erstreckt.
https://rp-online.de/politik/deutschland/wohnungsnot-und-mietwahnsinn-gruene-wollen-grundbesitzer-enteignen_aid-37948621
Jetzt wuerde Enteignung ja nicht mehr Wohnraum schaffen; das waere durch Neubau von Wohnungen zu erreichen. Doch Bauen soll sehr teuer geworden sein; der Staat langt auch hier zu, jede Menge Gesetze, die zu beachten sind.
Jetzt muesste man halt die vielen Gesetzchen aendern, die das Bauen so teuer machen; doch das will man auch nicht. Oder neue Sozialwohnungen bauen; doch daran ist nicht zu denken - kein Geld da, jedenfalls nicht dafuer.
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier. Und wie die DDR "performed" hat - die Massenflucht hat gezeigt, dass nur noch eine Mauer und ein Schiessbefehl die Abwanderungen stoppen konnte.
Was meint ihr, werden sich die Gruenen mit dem Kommunismus durchsetzen koennen, oder wird sich die Marktwirtschaft weiter behaupten koennen?
erselber
08.04.2019, 16:45
Die Vorgehensweise läuft seit Jahrzehnten überall stets gleich ab.
Von interessierten Kreisen wird ein vermeintlicher Missstandfest gestellt oder selbst verursacht, provoziert, herbeigeführt.
Auf logische ja sogar mit Fakten untermauerte Einwände, Bedenken wird beratungsresistent reagiert und das Postulat „alternativlos“ aufgestempelt. All diejenigen die sich dann noch trauen trotzdem an ihrer Meinung fest zuhalten sind „ewig Gestrige, haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt, Erzkonservative, Revanchisten, Reichsbedenkenträger oder wenn alles nicht hilft wie man diese mundtot machen kann einfach Na(z)i. Irgendwann wird man diese vielleicht wieder als Volksschädlinge oder Konterrevolutionäre bezeichnen und dann ganz legal juristisch verfolgen, aburteilen lassen.“
In diesem Fall wurden gegen allen Bedenken von Fachleuten, nicht nutzlose, dummstudierte Experten sind hier gemeint, kommunaler Wohnungsbestand verkauft. Also das Tafelsilber einer Kommune und deren stille Reserven aufgelöst. Fadenscheinige Verträge wurden mit den Investoren geschlossen die den bisherigen Mietern, Bürgern und denjenigen die Einwände vorbrachten eine Wohn- und Mietgarantie vorgaukelten. Im Hintergrund musste Allen klar gewesen sein, dass das Wirtschaftunternehmen sind, die nur auf Ertrag, Gewinn, Rendite schielen und alles tun werden ihre Investoren zufrieden zu stellen. Da stören die Bestandsmieter mit ihren Garantien einfach nur.
Aber es fielen natürlich schöne, hochdotierte Posten und Pöstchen mit grandiosen nichtssagenden Titeln und noch weniger Befugnissen für die „Verhöckerer“an wie Vorstands-, Aufsichtsratsmitglied, Treuhänder, Beirat und dgl. mehr.
Nun stellen alle urplötzlich fest, dass man Tafelsilber nur einmal verkaufen kann, die geschlossenen Verträge mehr als löchrig, wässrig sind und viel Spielraum für Interpretationen lassen.
Dass bezahlbarer Wohnraum fehlt und der soziale Wohnungsbau aufs Gröblichste vernachlässigt wurde stellt man überraschender Weise nach Jahren fest. Also werden Kommissionen, Arbeitskreise gebildet die nach jetziger politischer Wetterlage nur zu einem Schluss kommen, nicht kann, sondern ausschließlich nur darf. Enteignung der selbst ohne Not ins Land geholten „Heuschrecken“.
Um aber dieses Gespenst zu Schönen und die Unterstützung von Seiten eines Teils der Bevölkerung zu erheischen baut man ein Schreckensszenario auf. Und der „Dummdeutsche Michl“ schreit ohne nachzudenken wer ihm diese Suppe eingebrockt hat „enteignet die Bonzen, Miethaie, Wucherer, Spekulanten“.
Wie früher „Junkerland in Bauernhand und danach Bauernland in die Genossenschaften oder private Wirtschaftsunternehmen in VEBs.“
Wenn dieser Schritt Enteignung erfolgreich beendet wurde, geht es an die Kapitalisten mit eigenem, privatem Wohneigentum. Die ersten Ansätze sind hier schon vorbereitet und in Arbeit, die Erhöhung der Grundsteuern. Gebühren, Abgaben werden drastisch erhöht werden und vermeintliche Umlagen erfunden. Somit wird dieser ebenfalls de facto enteignet, denn in kurzer Zeit kann dieser diese Forderungen nicht mehr erfüllen. Dann werden Zwangs-, Sicherungshypotheken eingetragen und die Zwangsvollstreckung angeordnet oder wenn dieser noch etwas Luft hat „darf er dann der Kommune sein Eigentum andienen, besser gegen ein lebenslanges mietfreies Wohnrecht übertragen/schenken.“
30 Jahre nach der Wiedervereinigung kann man konstatieren nicht die BRD hat die DDR annektiert sondern umgekehrt, der Kommunismus hat doch noch gewonnen. Mit aktiver Unterstützung von IM Erika, den vaterlandslosen Gesellen den Sozen und den GrünInnen.
Allerdings hat hier der Westen eine Mitschuld indem deren Bürger zu unpolitisch, lahmarschig, duldsam agierten und den dialektisch, didaktisch, methodisch, politisch geschulten Agitatoren aus dem Osten nichts entgegenzusetzen hatten oder wollten.
.... In diesem Fall wurden gegen allen Bedenken von Fachleuten, nicht nutzlose, dummstudierte Experten sind hier gemeint, kommunaler Wohnungsbestand verkauft. Also das Tafelsilber einer Kommune und deren stille Reserven aufgelöst. ---
Nun stellen alle urplötzlich fest, dass man Tafelsilber nur einmal verkaufen kann, die geschlossenen Verträge mehr als löchrig, wässrig sind und viel Spielraum für Interpretationen lassen. ---
Und es fehlen jetzt, nachdem der Erloes aus dem Verkauf der Wohnungen sinnlos verprasst wurde, die monatlichen Mieteinnahmen, die man ja mal hatte. Das heisst, die Einnahmen, um das riesige Heer der staedtischen Bediensteten bezahlen zu koennen, wurden letztendlich geringer als zuvor. Das bedeutet, weitere Geldquellen anzapfen zu muessen, wenn man nicht an sich selbst sparen will. Und da wurde kraeftig angezapft - Wasser und Strom, Grundsteuern, Muellabfuhr etc. wurden gewaltig erhoeht, was das Wohnen weiter verteuerte.
Jetzt reicht das alles natuerlich nicht, um den sich immer weiter vergroessernden Verwaltungstross alimentieren zu koennen, und da will man die Mieteinnahmen zurueckhaben, die man ja mal hatte. Der "Aufhaenger" sind ja die gestiegenen Mieten, die jetzt "anderen" gehoeren. Eins ist sicher: Wenns tatsaechlich zu den Enteignungen kommt, werden die Bewohner dieser Wohnungen keine Vorteile dadurch haben; die Mieten danach billiger zu machen bedeutete ja, weniger Geld einzunehmen, als man koennte. Denn der Hunger dieser staedtischen / allgemeinen Verwaltung ist nicht stillbar.
Bruddler
10.04.2019, 10:36
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Umgekehrt. Die Mietwohnungen wurden als Geschaeftsmodell des Staatsapparates missbraucht. Sie wurden mit STEUERGELDERN finanziert, das ist Volkseigentum, aeh, war es mal. Wer Tafelsilber oder Grund und Haeuser verscherbelt und dann sich dieses einfach wieder raubt, den nannte man frueher mal Raeuber, Lump oder Verbrecher. Heuer nennt sich das "Sozialismus", was daran sozial sein soll, ist mir nicht gelaeufig.
Politikqualle
10.04.2019, 10:44
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
.. du bist der Witzbold der Nation !!
.. ich hoffe hier lesen auch Journalisten und ich will denen mal auf die Sprünge helfen :
.. warum haben wir noch keine Schlagzeile über die Demonstranten bezüglich mangelndem Wohnraum und teure Mieten gelesen :
"Deutsche die eine Enteignung fordern sind NAZIS !!" ....
.. wer hat sich gestern gebildet und kann folgen ? ..
herberger
10.04.2019, 10:46
Mit dem Verkauf der Wohnungen durch den rotroten Senat 2004, aus diesem Erlös hat man auch die gefüttert die heute demonstrieren.So sieht das aus wenn immer mehr Menschen ernten wollen und nicht mehr säen.
Politikqualle
10.04.2019, 16:08
.. Palmer will Immo-Investoren rauswerfen >> Boris Palmer (Grüne), Oberbürgermeister von Tübingen <<<„Auf diese Leute kann ich gern verzichten. Wir brauchen die hier nicht“ ...
... Palmer ist ein NAZI , ist ja interessant und er macht es wie die Nationalsozialisten .. BRAVO ihr DIE GRÜNEN ..
.... https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/palmer-gegen-miet-wahnsinn-raus-mit-immo-investoren-aus-den-staedten-61162204.bild.html ....
cornjung
10.04.2019, 17:38
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Einteignen und eingreifen bringt keine einzige zusätzliche Wohnung. Der Staat soll endlich selber bauen- und zwar für Deutsche, nicht für refugees- und dafür sorgen, dass billiger, mehr und schneller gebaut werden kann.
Klopperhorst
10.04.2019, 17:49
Einteignen und eingreifen bringt keine einzige zusätzliche Wohnung. Der Staat soll endlich selber bauen- und zwar für Deutsche, nicht für refugees- und dafür sorgen, dass billiger, mehr und schneller gebaut werden kann.
Es braucht gar nichts neu gebaut werden, da genügend Wohnungen vorhanden sind.
Es gibt noch ca. 60 Mio. native Deutsche, so viel gab es 1950 in der BRD.
Also ist es völlig obsolet, noch mehr Wohnungen zu bauen, wenn man bedenkt, was seit dieser Zeit alles gebaut wurde.
Die einzige Lösung heißt Entausländerung.
In den Großstädten wären dann sofort einige Millionen Wohnungen für Deutsche frei.
---
Larry Plotter
10.04.2019, 18:00
Ach, die Sache wird doch erst richtig interessant.
Eine Verstaatlichung nutzt garnichts, denn
sind wir nicht die DDR.
Heisst, bei einer Enteignung muss der Marktwert gezahlt werden.
Da da aber schon die Ansichten von Politik und Besitzer in der Regel auseinander gehen,
regelt dies üblicherweise ein Gericht.
Also lange hin bis zur Enteignung.
Da die "neuen Eigentümer" bzw. die, die es werden sollen
bekanntlich dauernd über ihre Verhältnisse leben
können diese sich derzeit die Wohnungen garnicht leisten.
Desweiteren wollen ja die Nutzer dauerhaft günstige Mieten, was dann bedeutet,
das die neuen Eigentümer langsam aber gewaltig
Geld für Instandhaltung usw. zuschiessen müssen (von Modernisierung garnicht zu reden).
Die möglichen "neuen Eigentümer" werden sich "bedanken" neue Eigentümer zu sein.
Eher werden diese gewaltig Druck auf den Bund machen,
damit der von den schachsinnig hohen Anfoderungen an Wohnungen und an das Planungsrecht
runtergeht um so den Neubau zu verbilligen und damit den Preisanstieg der Altbauten zu bremsen
(und damit die hohen Mietsteigerungen mit zu stoppen).
Was der aber nicht will, denn Politiker machen bekanntlich keine Fehler.
Also wird es hier noch zu interessanten "Gesprächen" kommen.
Ändern wird sich aber vorerst wenig,
denn unsere Politiker sind nicht intelligent genug
um die wirkliche Brisanz des Themas zu erkennen.
Sie werden also es wieder erstmal langsam angehen
und es dann mit "Taschenspielertricks" versuchen.
Erst dann, wenn der Mietmarkt,
aufgrund blödester staatlicher Regelungen zusammenbricht
und auf dem Markt nur noch Eigentumswohnungen angeboten werden,
kann man eine sinnvolle Reaktion erwarten.
herberger
10.04.2019, 18:04
Wir lassen es zu, das verblödete Wohlstands Maoisten uns unser Land ruinieren.
Wir lassen es zu, das verblödete Wohlstands Maoisten uns unser Land ruinieren.
Es muss erst noch viel, viel schlimmer werden, bevor es besser werden kann. Von daher: Gentlemen, please start your engines! Die grünen Khmer und ihre Helfershelfer müssen das Land einmal richtig an die Wand fahren. Je schneller sie das tun, um so eher ist es vorüber. Wir werden dann aufbauen müssen. Je jünger wir dann noch sind um so besser.
Bruddler
11.04.2019, 09:22
Einteignen und eingreifen bringt keine einzige zusätzliche Wohnung. Der Staat soll endlich selber bauen- und zwar für Deutsche, nicht für refugees- und dafür sorgen, dass billiger, mehr und schneller gebaut werden kann.
:dg:
herberger
11.04.2019, 09:30
Laut einer Bundestagsrede werden es von 2015 an bis in kürzester Zeit 2,5 Millionen Neubürger geben Einwanderer plus Familiennachzug, wer da nicht glaubt das Wohnungsproblem habe nichts mit den Wirtschaftsflüchtlingen zu tun ist kriminell oder ein Idiot.
Laut Boris Palmer ist er verpflichtet für diese Bevölkerungsgruppe Wohnraum zu schaffen.
Bruddler
11.04.2019, 09:45
Laut einer Bundestagsrede werden es von 2015 an bis in kürzester Zeit 2,5 Millionen Neubürger geben Einwanderer plus Familiennachzug, wer da nicht glaubt das Wohnungsproblem habe nichts mit den Wirtschaftsflüchtlingen zu tun ist kriminell oder ein Idiot.
Laut Boris Palmer ist er verpflichtet für diese Bevölkerungsgruppe Wohnraum zu schaffen.
Übrigens, auf den Ämtern gibt es bezügl. "Wohnungsvergaben" sogen. "interne Dienstanweisungen".
D.h. jeder Amtsschimmel weiß sehr genau, was er tun muss...
herberger
11.04.2019, 09:49
Bei Enteignungen baut doch kein Privater mehr Wohnungen.
herberger
11.04.2019, 10:57
In Dresden wurden 45 tausend Wohnungen verkauft zum Preis je Wohnung für 6 tausend Euro, der Käufer war eine Investmentgruppe der Soros gehört. Die Leute die diese Wohnungen kauften sorgten auch gleich für eine Wohnungsknappheit, vermute mal so ähnlich ist das auch in Berlin gelaufen. Die Verkäufer der Landeseigenen Wohnungen gehörten in Dresden wie Berlin den linken roten Dunstkreis an.
Dr Mittendrin
11.04.2019, 11:05
In Dresden wurden 45 tausend Wohnungen verkauft zum Preis je Wohnung für 6 tausend Euro, der Käufer war eine Investmentgruppe der Soros gehört. Die Leute die diese Wohnungen kauften sorgten auch gleich für eine Wohnungsknappheit, vermute mal so ähnlich ist das auch in Berlin gelaufen. Die Verkäufer der Landeseigenen Wohnungen gehörten in Dresden wie Berlin den linken roten Dunstkreis an.
Wer so viel Macht hat wie Soros kann so was machen. Den dreckigen Greis relativieren wäre falsch.
Dr Mittendrin
11.04.2019, 11:09
Mit dem Verkauf der Wohnungen durch den rotroten Senat 2004, aus diesem Erlös hat man auch die gefüttert die heute demonstrieren.So sieht das aus wenn immer mehr Menschen ernten wollen und nicht mehr säen.
Tja das Geld von 2004 ist halt nun verfrühstückt.
Politikqualle
11.04.2019, 11:15
In Dresden wurden 45 tausend Wohnungen verkauft zum Preis je Wohnung für 6 tausend Euro, der Käufer war eine Investmentgruppe der Soros gehört. Die Leute die diese Wohnungen kauften sorgten auch gleich für eine Wohnungsknappheit, vermute mal so ähnlich ist das auch in Berlin gelaufen. Die Verkäufer der Landeseigenen Wohnungen gehörten in Dresden wie Berlin den linken roten Dunstkreis an.
.. hast du Panorama nicht gesehen ?
... hunderte deutscher Immobilien , ob in Schwerin , Dortmund, Berlin usw. usw. , gehören einer deutschen GmbH , diese GmbH hat ihre Gründer und Gesellschafter auf Zypern , diese wird von einer Gruppe Rechtsanwälten gesteuert und nun kommt es , diese Rechtsanwälte werden von dem größten und mächtigsten Immobilienkonzern aus Israel in Tel AVIV Dayan dirigiert , denn diese jüdische Familie besitzt diesen größten Immobilienkonzern , aufgedeckt nach langer langer verdeckter Recherche von Journalisten von Panorama und wenn ich nun schreibe , das die Demonstranten auf den Straßen die Enteignung wollen , dann sind es NAZIS , so wie früher nur jetzt heißt : wohnt nicht bei Juden !!!!!!!!!!!
Flüchtling
11.04.2019, 11:31
.. hast du Panorama nicht gesehen ? [...]
:schock:
Du glotzst Merkel-TV?!?
Als die Stadtsaeckel und sonstige staatlichen Saeckelmal wieder leer waren, haben Gemeinden (und andere) Sozialwohnungen verscherbelt. Irgendwie muss man die vielen hungrigen staedtischen Mitarbeiter ja bezahlen, und da deren Zahl wegen unendlichem Wachstumsdrang in den Behoerden immer groesser wird, wird halt auch immer mehr Geld gebraucht. Das Verschulden soll ja jetzt unmodern geworden sein, und so verscherbelt man halt alles, was Geld bringt. Die Kehrseite ist jetzt sichtbar geworden: Es gibt praktisch keine Sozialwohnungen mehr, und durch die Verknappung an Wohnraum in Ballungsgebieten sind dort die Mieten gestiegen und haben sich auch auf die ehemals Sozialwohnungen erstreckt.
https://rp-online.de/politik/deutschland/wohnungsnot-und-mietwahnsinn-gruene-wollen-grundbesitzer-enteignen_aid-37948621
Jetzt wuerde Enteignung ja nicht mehr Wohnraum schaffen; das waere durch Neubau von Wohnungen zu erreichen. Doch Bauen soll sehr teuer geworden sein; der Staat langt auch hier zu, jede Menge Gesetze, die zu beachten sind.
Jetzt muesste man halt die vielen Gesetzchen aendern, die das Bauen so teuer machen; doch das will man auch nicht. Oder neue Sozialwohnungen bauen; doch daran ist nicht zu denken - kein Geld da, jedenfalls nicht dafuer.
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier. Und wie die DDR "performed" hat - die Massenflucht hat gezeigt, dass nur noch eine Mauer und ein Schiessbefehl die Abwanderungen stoppen konnte.
Was meint ihr, werden sich die Gruenen mit dem Kommunismus durchsetzen koennen, oder wird sich die Marktwirtschaft weiter behaupten koennen?
http://www.morgenpost.de/bin/bmo-213454837.jpg
Mietspiegel Berlin
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier.
Von Politik hast Du jedenfalls keine Ahnung - das ist billigste Springer/BZ Polemik!
Und das ist Unsinn und übertrieben; kein Haus- und Wohnungseigentümer verliert sein Haus oder Grundstück durch Enteignung, oder gar Beschlagnahme - hier geht es einzig und allein gegen große Konzerne, die allen Anstand und Scheu gegenüber von Wohnungssuchenden verloren haben. Damit muss Schluß sein! Denn diese Abzockerei wird immer so weiter gehen.....
Nach einem Gerichtsurteil darf "Deutsche Wohnen" jetzt doch die Mieten über dem ortsüblichen Mietspiegel erhöhen! Skandal!
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2019/04/deutsche-wohnen-landgericht-mietspiegel.html
Wir sagten zu solchen Gerichtsurteilen damals schlicht "Klassenjustiz"
#
Die Abzockerei darf also munter weiter gehen. In Hamburg soll eine Wohnung mit 74m² für 1950€
(kalt) angeboten worden sein.
Wer, außer gut betuchten Reichen kann sich denn sowas noch leisten?
Ich zahle für meine 44m² Mietwohnung inzwischen auch 490€ (kalt)!
https://www.rbb24.de/content/dam/rbb/rbb/rbb24/2019/2019_04/sonstige/dw.jpg.jpg/size=708x398.jpg
Von Politik hast Du jedenfalls keine Ahnung - das ist billigste Springer/BZ Polemik!
Und das ist Unsinn und übertrieben; kein Haus- und Wohnungseigentümer verliert sein Haus oder Grundstück durch Enteignung, oder gar Beschlagnahme - hier geht es einzig und allein gegen große Konzerne, die allen Anstand und Scheu gegenüber von Wohnungssuchenden verloren haben. Damit muss Schluß sein! Denn diese Abzockerei wird immer so weiter gehen.....
Nach einem Gerichtsurteil darf "Deutsche Wohnen" jetzt doch die Mieten über dem ortsüblichen Mietspiegel erhöhen!
Die Abzockerei darf also munter weiter gehen. In Hamburg soll eine Wohnung mit 74m² für 1950€ (kalt) angeboten worden sein. Ich zahle für meine 44m² Mietwohnung inzwischen auch 490€ (kalt)!
Wer, außer gut betuchten Reichen kann sich denn sowas noch leisten?
Wir sagten zu solchen Gerichtsurteilen damals schlicht "Klassenjustiz"
Hier geht es gegen grosse Konzerne, richtig. Auch in der DDR war das so. Und welche Konsequenzen hatte das?
Die Abzockerei hat was mit Angebot und Nachfrage zu tun, aber die Enteignungen beruehren dieses Thema ja nicht. Durch diese Enteignungen gibts nicht eine neue Wohnung mehr. Es findet - NUR! - nach der Enteignung eine Umlenkung des Zahlungsstromes der Mieten statt - danach in die Stadtsaeckel. Und der Stadtsaeckel hat einen enormen Hunger nach MEHR GELD, dass danach die Mieten der enteigneten Wohnungen weiter steigen werden, ist gewiss.
Die Folgen der Enteignung von Firmen wird sein, dass sich niemals mehr ein Investor in die neue DDR verlaufen wird. Die Marktwirtschaft wird zur Planwirtschaft werden. Honeckernachfolger wird die Mauer bauen muessen; die Republikflucht eben - wie gehabt.
Edit: Wenn man niedrige Mieten haben wollte, wuerde man das Bauen verbilligen. Ich koennte dir dazu jede Menge Beispiele bringen, wie gerade die Behoerden und die Steuern die Baukosten gravierend verteuern. Oder der Staat koennte ja mal ein paar Millionen Sozialwohnungen selbst bauen; das gabs ja mal. Durch ein groesseres Angebot an Wohnungen erreicht man billigere Mieten, ganz einfach.
Hier geht es gegen grosse Konzerne, richtig. Auch in der DDR war das so. Und welche Konsequenzen hatte das?
Die Abzockerei hat was mit Angebot und Nachfrage zu tun, aber die Enteignungen beruehren dieses Thema ja nicht. Durch diese Enteignungen gibts nicht eine neue Wohnung mehr. Es findet - NUR! - nach der Enteignung eine Umlenkung des Zahlungsstromes der Mieten statt - danach in die Stadtsaeckel. Und der Stadtsaeckel hat einen enormen Hunger nach MEHR GELD, dass danach die Mieten der enteigneten Wohnungen weiter steigen werden, ist gewiss.
Die Folgen der Enteignung von Firmen wird sein, dass sich niemals mehr ein Investor in die neue DDR verlaufen wird. Die Marktwirtschaft wird zur Planwirtschaft werden. Honeckernachfolger wird die Mauer bauen muessen; die Republikflucht eben - wie gehabt.
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
Wohnen ist ein Menschenrecht, wie Wasser-, Gas und Stromversorgung. Es darf nie Spekulationsobjekt einiger Weniger werden!
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
Wohnen ist ein Menschenrecht, wie Wasser-, Gas und Stromversorgung. Es darf nie Spekulationsobjekt einiger Weniger werden!
Hast du eine Ahnung, wie gerade der Staatsapparat das Wohnen verteuert hat. Versicherungssteuer, Muellentsorgung, darauf die indirekten Steuern, Grundsteuer, Stromsteuer, ueberteuerte Wasserrechnungen, Heizkostensteuern, .... Ich mache meine Umlagenberechnung selbst und komme auf etwa 6.500 € / Jahr fuer unser Dreifamilienhaus.
Wieviel Nebenkosten zahlst du pro Jahr, und was steckt sich der Apparat davon ein?
Und warum verscherbeln die Volkseigentum? Die Wohnungen wurden mit STEUERGELDERN gebaut, das waren unsere Wohnungen. Die Gangster findest du in den Stadtverwaltungen und sonstigen Behoerden.
http://www.morgenpost.de/bin/bmo-213454837.jpg
Mietspiegel Berlin
Von Politik hast Du jedenfalls keine Ahnung - das ist billigste Springer/BZ Polemik!
Und das ist Unsinn und übertrieben; kein Haus- und Wohnungseigentümer verliert sein Haus oder Grundstück durch Enteignung, oder gar Beschlagnahme - hier geht es einzig und allein gegen große Konzerne, die allen Anstand und Scheu gegenüber von Wohnungssuchenden verloren haben. Damit muss Schluß sein! Denn diese Abzockerei wird immer so weiter gehen.....
Warte es mal ab , wenn hier die nächsten 300 Millionen Klimaflüchtigen , vom Hirschhausen angekündigt, einrücken werden, dann gibts wieder Wohnraumbewirtschaftung wie nach WKII und Zwangshypotheken für die Eigentümer, die Zeiten scheinen nicht mehr fern zu sein, spätestens nach der nächsten BT Wahl wenn CDU (verkappte Grüne) mit den echten Grünfaschisten ne Groko machen werden, mit Verlaub: Ich gönne es der Wählerschaft dann auch mit ganzem Herzen
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
Wohnen ist ein Menschenrecht, wie Wasser-, Gas und Stromversorgung. Es darf nie Spekulationsobjekt einiger Weniger werden!
Soso, Wohnen ist ein Menschenrecht?
Steht das in deiner Sozialisten-Fibel?
Wohnen mag ein Grundbedürfnis sein, ein Menschenrecht ist es keinesfalls.
Das Gleiche gilt für Wasser-, Gas- und Stromversorgung.
Deine sozialistische Rotbestrahlung wirst du offenbar nicht los.
Deine heißgeliebte DDR gibt es nicht mehr. Deal with it.
SprecherZwo
11.04.2019, 12:35
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Ja, Hitler hat damals auch das Wahlversprechen, die Konzerne zu enteignen, nicht gehalten.
SprecherZwo
11.04.2019, 12:38
Es braucht gar nichts neu gebaut werden, da genügend Wohnungen vorhanden sind.
Es gibt noch ca. 60 Mio. native Deutsche, so viel gab es 1950 in der BRD.
Also ist es völlig obsolet, noch mehr Wohnungen zu bauen, wenn man bedenkt, was seit dieser Zeit alles gebaut wurde.
Die einzige Lösung heißt Entausländerung.
In den Großstädten wären dann sofort einige Millionen Wohnungen für Deutsche frei.
---
Richtig, die BRD ist schon jetzt viel zu zubetoniert.
Myschkin
11.04.2019, 12:39
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Und mit welcher Leidenschaft sie für Rothschild und die Hochfinanz kämpfen. Man könnte glatt auf sehr seltsame Gedanken kommen, dass der eine oder andere, den wir seit Jahren im konservativen, teilweise sogar völkischen Mäntelchen sehen, vielleicht im Auftrag des BRD-Staates schreibt.
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
wie sagten wir doch in der DDR : Ruinen schaffen ohne Waffen , das machen zwar die Konzerne teilweise auch , es ist aber gut das dieser sozialistische Spuk auf dem Sektor vorbei ist. Im übrigen: bei mir um die Ecke sind in voll renovierte Blöcke zu 1000en Migranten einquartiert worden, dort ist in vielen Eingängen jeglicher € für irgendwas an Reparaturen oder Verschönerungen rausgeschmissenes Geld, weil in kürzester Zeit das gleiche Problem wieder da ist
SprecherZwo
11.04.2019, 12:57
Ja, Hitler hat damals auch das Wahlversprechen, die Konzerne zu enteignen, nicht gehalten.
Es geht nicht um Konzerne, die reale Werte schaffen, wie z.B. die Automobilindustrie, es geht um Immobilienspekulanten, welche im Hintergrund die grössten Zuwanderungslobbiesten überhaupt sind. Wer profitiert wohl am meisten von Umvolkung und Massenzuwanderung?
Die Immobilienmafia. Unter hinter der stecken hauptsächlich angelsächsische Heuschrecken.
Übrigens, grösster Einzelaktionär sowohl bei der "Deutschen Wohnen" als auch bei der "Vonovia" ist Blackrock!
Es geht nicht um Konzerne, die reale Werte schaffen, wie z.B. die Automobilindustrie, es geht um Immobilienspekulanten, welche im Hintergrund die grössten Zuwanderungslobbiesten überhaupt sind. Wer profitiert wohl am meisten von Umvolkung und Massenzuwanderung?
Die Immobilienmafia. Unter hinter der stecken hauptsächlich angelsächsische Heuschrecken.
Übrigens, grösster Einzelaktionär sowohl bei der "Deutschen Wohnen" als auch bei der "Vonovia" ist Blackrock!
Weisst du wann Blackrock gegründet wurde? 19 88! Huihuihui ;)
Aber ja, natürlich.
Bruddler
11.04.2019, 13:20
Es geht nicht um Konzerne, die reale Werte schaffen, wie z.B. die Automobilindustrie, es geht um Immobilienspekulanten, welche im Hintergrund die grössten Zuwanderungslobbiesten überhaupt sind. Wer profitiert wohl am meisten von Umvolkung und Massenzuwanderung?
Die Immobilienmafia. Unter hinter der stecken hauptsächlich angelsächsische Heuschrecken.
Übrigens, grösster Einzelaktionär sowohl bei der "Deutschen Wohnen" als auch bei der "Vonovia" ist Blackrock!
Wer die Not der anderen schamlos ausnützt, ist ein geldgieriges Dreckschwein ohne Moral. :hi:
Es geht nicht um Konzerne, die reale Werte schaffen, wie z.B. die Automobilindustrie, es geht um Immobilienspekulanten, welche im Hintergrund die grössten Zuwanderungslobbiesten überhaupt sind. Wer profitiert wohl am meisten von Umvolkung und Massenzuwanderung?
Die Immobilienmafia. Unter hinter der stecken hauptsächlich angelsächsische Heuschrecken.
Übrigens, grösster Einzelaktionär sowohl bei der "Deutschen Wohnen" als auch bei der "Vonovia" ist Blackrock!
Meine BlackRock Aktien entwickeln sich prächtig irgendwas machen die wohl richtig.
Heinrich_Kraemer
11.04.2019, 13:29
Ein typisches Bsp. der "Interventionsspirale": Der liebe Sozialstaat schafft erst überhaupt die Probleme, die er dann mit nochmehr staatlichen Zwangsmaßnahmen lösen will und die Situation damit noch weiter verschärft usw. usf.
Hier: praktische, sukzessive Enteignung des Wohneigentums durch "soziale" Gesetzgebung in Verbindung mit der millionefachen ungehemmten Einwanderung.
Märchen wie "die bösen Eigentümer sind schuld an der Misere aufgrund von Gier" sollen dann weitere staatliche Umverteilung rechtfertigen, zugunsten der Sozialstaatsprofiteure.
Die Folgen kennt man seit Roosevelts "new deal", was hierzulande aber anscheinend schon wieder vergessen wurde, von der parasitären Bürokratenkaste.
Wer die Not der anderen schamlos ausnützt, ist ein geldgieriges Dreckschwein ohne Moral. :hi:
Das ist im Kapitalismus so, wenn du das ändern willst mußt du politisch werden.
nurmalso2.0
11.04.2019, 13:32
Wer die Not der anderen schamlos ausnützt, ist ein geldgieriges Dreckschwein ohne Moral. :hi:
Ein noch größeres Dreckschwein ist, wer Deutsche wissentlich in Wohnungsnot stürzt, indem er Millionen Wohnungs- und wohlstandssuchende Ausländer ins Land lässt, und das wohl wissend um nicht genügend vorhandenen Wohnraum und wohl wissend um die logische Folgen, dem kalkulierten Anstieg der Miet und Immobilienpreise. Das stinkt gewaltig nach Merkel und SPD.
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Das bedeutet also von die kommt grundsätzlich ein klares JA zur Enteignung?
Ein noch größeres Dreckschwein ist, wer Deutsche wissentlich in Wohnungsnot stürzt, indem er Millionen Wohnungs- und wohlstandssuchende Ausländer ins Land lässt, und das wohl wissend um nicht genügend vorhandenen Wohnraum und wohl wissend um die logische Folgen, dem kalkulierten Anstieg der Miet und Immobilienpreise. Das stinkt gewaltig nach Merkel und SPD.
Deutschland befindet sich seit 100 Jahren im Krieg und jetzt geht es in den Endkampf wehr dich oder geh unter.
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Nicht jeder ist halt ein looser.
Bruddler
11.04.2019, 13:37
Ein noch größeres Dreckschwein ist, wer Deutsche wissentlich in Wohnungsnot stürzt, indem er Millionen Wohnungs- und wohlstandssuchende Ausländer ins Land lässt, und das wohl wissend um nicht genügend vorhandenen Wohnraum und wohl wissend um die logische Folgen, dem kalkulierten Anstieg der Miet und Immobilienpreise. Das stinkt gewaltig nach Merkel und SPD.
Das kommt noch erschwerend hinzu ! :gib5:
Würfelqualle
11.04.2019, 13:41
Ich halte nichts von Enteignungen. Wenn nicht genug Wohnungen da sind, dann muß neu gebaut werden. Wenn das nicht getan wird, aus welchen Gründen auch immer, dann können halt keine Zuzüge vollzogen werden. Dann muß halt dort hingezogen werden, wo noch Wohnungen frei sind.
Berlin Straßen sind auch hoffnungslos verstopft. Das liegt daran, dass einfach zu viele Autos, auf viel zu wenig Straßen unterwegs sind und überall im Stadtbild zu viele Baustellen sind. Es müssten erstmal tausende Autos abgemeldet werden, dann könnten tausende neue Autos angemeldet werden. Der Staat selbst sorgt für massivste Probleme bei Wohnungen, Autos und Verkehr. Ändert aber nichts. Das zeigt die Dummheit der Regierung.
Es geht nicht um Konzerne, die reale Werte schaffen, wie z.B. die Automobilindustrie, es geht um Immobilienspekulanten, welche im Hintergrund die grössten Zuwanderungslobbiesten überhaupt sind. Wer profitiert wohl am meisten von Umvolkung und Massenzuwanderung?
Die Immobilienmafia. Unter hinter der stecken hauptsächlich angelsächsische Heuschrecken.
Übrigens, grösster Einzelaktionär sowohl bei der "Deutschen Wohnen" als auch bei der "Vonovia" ist Blackrock!
nun ja es geht in erster Linie in der Argumentation um "Gemeinnutz vor Eigennutz" und bei alle Liebe da gibt es bei jedem Eigentum egal welcher Art, Argumente bw Gründe alles enteignen oder unter staatlicher Kontrolle stellen zu können was man möchte. Wichtig ist nur das die Gerichte mitziehen und das Wahlvolk nicht meutert. DH man muss halt die Positionen beim Verfassungsgericht entspechend besetzen und es dem Volk medial verkaufen, dann hat man da überall freie Hand.
Funktioniert bei der illegalen Masseneinwanderung ja auch einwandfei - ich bin mir sicher mit etwas Geschick und Propaganda wird man auch bei Enteignungen "Erfolge" erzielen können.
Ein noch größeres Dreckschwein ist, wer Deutsche wissentlich in Wohnungsnot stürzt, indem er Millionen Wohnungs- und wohlstandssuchende Ausländer ins Land lässt, und das wohl wissend um nicht genügend vorhandenen Wohnraum und wohl wissend um die logische Folgen, dem kalkulierten Anstieg der Miet und Immobilienpreise. Das stinkt gewaltig nach Merkel und SPD.
Letztere war doch stark am Verkauf der Bundeseigenen Wohnungen von Bahn und Post beteiligt, oder er Hauptfeind steht im eignem Land!
SprecherZwo
11.04.2019, 13:49
Nur mal als Beispiel für unsere Heuschreckenfans, wie das in Dänemark geregelt ist:
Dänemark hat eine restriktive Gesetzgebung über den Kauf von Immobilien durch Ausländer.
Personen, die in Dänemark weder einen festen Wohnsitz haben noch über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren ständig in Dänemark wohnhaft waren, können nur mit ausdrücklicher Genehmigung des dänischen Justizministeriums Immobilien erwerben
https://www.rechtdaenisch.de/unternehmen/gewerbliche-immobilien/kauf-immobilien-daenemark/
Nach Meinung unserer überall "Rote" und "Sozialismus" witternden Marktfetischisten und Heuschreckenfreunde ist Dänemark also wohl ein kommunistischer Staat.
nurmalso2.0
11.04.2019, 13:51
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
Wohnen ist ein Menschenrecht, wie Wasser-, Gas und Stromversorgung. Es darf nie Spekulationsobjekt einiger Weniger werden!
Wohnen ist ein relativer Begriff. Man kann auch in einem Stall, unter einer Brücke oder im Wald wohnen. Wenn nun noch Strom, Wasser Heizung auch ein Menschenrecht sein soll, musst du dich nicht mehr über Millionen Menschen aus dem Ausland wundern, die hier, uns, zu unseren Lasten und Kosten Menschenrechte abnötigen, weil "wir" uns für sie verantwortlich fühlen.
Würfelqualle
11.04.2019, 13:55
https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/sieg-fuer-deutsche-wohnen-berliner-landgericht-kippt-mietspiegel-61179720.bildMobile.html
Politikqualle
11.04.2019, 14:07
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"! !
.. na dann brind doch mal die Fakten dazu ... Mietpreis ???? pro qm ?? wo ???? und dann die Nebenkosten dann wirst du sehen , daß du vollkommen schief liegst ..
Myschkin
11.04.2019, 14:10
Letztere war doch stark am Verkauf der Bundeseigenen Wohnungen von Bahn und Post beteiligt, oder er Hauptfeind steht im eignem Land!
Alles, auch Wohnungen wird an Großinvestoren wie Blackrock-Rothschild verscherbelt, für die nur eines zählt, maximale Rendite. Wir haben es also sehr wohl mit einer Form des staatlichen Interventionismus' zu tun, nur eben nicht im Interesse der Deutschen, sondern globaler Heuschrecken.
Ich halte nichts von Enteignungen. Wenn nicht genug Wohnungen da sind, dann muß neu gebaut werden. Wenn das nicht getan wird, aus welchen Gründen auch immer, dann können halt keine Zuzüge vollzogen werden. Dann muß halt dort hingezogen werden, wo noch Wohnungen frei sind.
Berlin Straßen sind auch hoffnungslos verstopft. Das liegt daran, dass einfach zu viele Autos, auf viel zu wenig Straßen unterwegs sind und überall im Stadtbild zu viele Baustellen sind. Es müssten erstmal tausende Autos abgemeldet werden, dann könnten tausende neue Autos angemeldet werden. Der Staat selbst sorgt für massivste Probleme bei Wohnungen, Autos und Verkehr. Ändert aber nichts. Das zeigt die Dummheit der Regierung.
Hier wird nix enteigent, das ist doch nur eine Sau von vielen die man durch Deutschland treibt und alle regen sich künstlich auf.
Was bestimmt kommt ist eine höhere Grundsteuer
eine weitere Klimasteuer wie EEG-Umlage (ist ja gar keine Steuer)
Böseenergiensteuer auf Kohle Gas usw.; aber auch damit kommen wir klar, einfach die Heizung ein paar Grad runterdrehen stand by ausschalten und zack hat man alles eingespart wenn nicht sogar plus gemacht.
Überstunden machen ist auch ne Lösung und politisch weiterschlafen. ;)
.. na dann brind doch mal die Fakten dazu ... Mietpreis ???? pro qm ?? wo ???? und dann die Nebenkosten dann wirst du sehen , daß du vollkommen schief liegst ..
Nöh, da hat er vollkommen recht und wenn du googlen kannst findest du das auch ganz schnell ohne deinen ständig von anderen geforderten Gehirnrollator raus.
Politikqualle
11.04.2019, 14:14
Hier wird nix enteigent, das ist doch nur eine Sau von vielen die man durch Deutschland treibt und alle regen sich künstlich auf. . ;)
... und wie schon geschrieben und zu feige ein Plakat hochzuhalten :
........................................ "wohnt nicht bei Juden !" ....
Schwabenpower
11.04.2019, 14:15
Ich halte nichts von Enteignungen. Wenn nicht genug Wohnungen da sind, dann muß neu gebaut werden. Wenn das nicht getan wird, aus welchen Gründen auch immer, dann können halt keine Zuzüge vollzogen werden. Dann muß halt dort hingezogen werden, wo noch Wohnungen frei sind.
Berlin Straßen sind auch hoffnungslos verstopft. Das liegt daran, dass einfach zu viele Autos, auf viel zu wenig Straßen unterwegs sind und überall im Stadtbild zu viele Baustellen sind. Es müssten erstmal tausende Autos abgemeldet werden, dann könnten tausende neue Autos angemeldet werden. Der Staat selbst sorgt für massivste Probleme bei Wohnungen, Autos und Verkehr. Ändert aber nichts. Das zeigt die Dummheit der Regierung.
Normalerweise regelt sich das selbst. Bei hohem Bedarf und hohen Mieten ist das eine sichere und lohnende Investition.
Nur braucht man dafür Baugrund und Erschließung. In der Stadt ist ersteres nicht oder kaum mehr da, auf dem Land letzteres teuer.
Nur will ja keiner auf das Land, schon gar nicht "Flüchtlinge"
Also ist es Aufgabe der Kommunen, Länder und Bund, Baugrund zur Verfügung zu stellen. Und natürlich Genehmigungen.
Ähm, Moment mal........ Wer ist nochmal der größte Grundstückseigner?
Bruddler
11.04.2019, 14:15
Ich halte nichts von Enteignungen. Wenn nicht genug Wohnungen da sind, dann muß neu gebaut werden. Wenn das nicht getan wird, aus welchen Gründen auch immer, dann können halt keine Zuzüge vollzogen werden. Dann muß halt dort hingezogen werden, wo noch Wohnungen frei sind.
Berlin Straßen sind auch hoffnungslos verstopft. Das liegt daran, dass einfach zu viele Autos, auf viel zu wenig Straßen unterwegs sind und überall im Stadtbild zu viele Baustellen sind. Es müssten erstmal tausende Autos abgemeldet werden, dann könnten tausende neue Autos angemeldet werden. Der Staat selbst sorgt für massivste Probleme bei Wohnungen, Autos und Verkehr. Ändert aber nichts. Das zeigt die Dummheit der Regierung.
Wir können gar nicht so viele Wohnungen bauen, wie in nächster Zukunft gebraucht werden. Und die Nachfrage wird stetig größer. Woran das bloß liegen mag ? :hmm:
Politikqualle
11.04.2019, 14:16
Nöh, da hat er vollkommen recht und wenn du googlen kannst findest du das auch ganz schnell ohne deinen ständig von anderen geforderten Gehirnrollator raus.
.. NEIN .. hat er nicht , ich werde dir beweisen , daß dieses absoluter Quatsch ist .. bring doch mal die Fakten .. kannst du nicht , nur dumm rumquasseln kannst du ..
Alles, auch Wohnungen wird an Großinvestoren wie Blackrock-Rothschild verscherbelt, für die nur eines zählt, maximale Rendite. Wir haben es also sehr wohl mit einer Form des staatlichen Interventionismus' zu tun, nur eben nicht im Interesse der Deutschen, sondern globaler Heuschrecken.
Merkel/CDU/CSU verkauft und verrät Deutschland Grüne machen lachend mit und jetzt ruft das Volk so geht das nicht weiter. Tja da muß man schon was anderes wählen wenn man Veränderung möchte. Veränderung mag der Deutsche aber auch nicht wirklich also gehts weiter wie bisher in den Untergang, denn damit kennen wir uns ja aus.
Politikqualle
11.04.2019, 14:16
Wir können gar nicht so viele Wohnungen bauen, wie in nächster Zukunft gebraucht werden. Und die Nachfrage wird stetig größer. Woran das bloß liegen mag ? :hmm:
.. so ist es und die wirklich Fehler und Fakten werden nicht genannt und nicht angeklagt ...
.. NEIN .. hat er nicht , ich werde dir beweisen , daß dieses absoluter Quatsch ist .. bring doch mal die Fakten .. kannst du nicht , nur dumm rumquasseln kannst du ..
Beweis es du Du Hartzerrollersofaschwätzer.
Bruddler
11.04.2019, 14:17
Normalerweise regelt sich das selbst. Bei hohem Bedarf und hohen Mieten ist das eine sichere und lohnende Investition.
Nur braucht man dafür Baugrund und Erschließung. In der Stadt ist ersteres nicht oder kaum mehr da, auf dem Land letzteres teuer.
Nur will ja keiner auf das Land, schon gar nicht "Flüchtlinge"
Also ist es Aufgabe der Kommunen, Länder und Bund, Baugrund zur Verfügung zu stellen. Und natürlich Genehmigungen.
Ähm, Moment mal........ Wer ist nochmal der größte Grundstückseigner ?
Neben dem Staat, sicherlich die Kirchen. :hi:
Politikqualle
11.04.2019, 14:17
Alles, auch Wohnungen wird an Großinvestoren wie Blackrock-Rothschild verscherbelt, für die nur eines zählt, maximale Rendite. Wir haben es also sehr wohl mit einer Form des staatlichen Interventionismus' zu tun, nur eben nicht im Interesse der Deutschen, sondern globaler Heuschrecken.
.. hast du meinen Beitrag nicht gelesen ? solltest du schnell nachholen !!! ...
.. so ist es und die wirklich Fehler und Fakten werden nicht genannt und nicht angeklagt ...
Welche Fehler und Fakten werden nicht genannt und nicht angeklagt?
Hier wird nix enteigent, das ist doch nur eine Sau von vielen die man durch Deutschland treibt und alle regen sich künstlich auf.
[...]
kommt Zeit kommt Gewissheit....
alles nur eine Frage von Macht....ich könnte mir schon vorstellen das Unternehmen welche sich der Loyalität der Regierung gegenüber verweigert solche Drohungen durchaus ernst nehmen.
ist ein schönes mittel auch weiterhin den privaten Firmensektor unte rKontrolle zu halten zB explizit solche welche zB für die AFd Spenden...
Bruddler
11.04.2019, 14:19
Wir können gar nicht so viele Wohnungen bauen, wie in nächster Zukunft gebraucht werden. Und die Nachfrage wird stetig größer. Woran das bloß liegen mag ? :hmm:
.. so ist es und die wirklichen Fehler und Fakten werden nicht genannt und nicht angeklagt ...
"Bloß nicht das Kind beim Namen nennen"...
... und wie schon geschrieben und zu feige ein Plakat hochzuhalten :
........................................ "wohnt nicht bei Juden !" ....
Dann halts doch hoch wenn du möchtest.
Schwabenpower
11.04.2019, 14:21
Neben dem Staat, sicherlich die Kirchen. :hi:
Korrekt. Und ein paar adlige Waldbesitzer
kommt Zeit kommt Gewissheit....
alles nur eine Frage von Macht....ich könnte mir schon vorstellen das Unternehmen welche sich der Loyalität der Regierung gegenüber verweigert solche Drohungen durchaus ernst nehmen.
ist ein schönes mittel auch weiterhin den privaten Firmensektor unte rKontrolle zu halten zB explizit solche welche zB für die AFd Spenden...
Die enteignen niemals US oder GB Unternehmen das kannst du mir glauben.
Politikqualle
11.04.2019, 14:22
Normalerweise regelt sich das selbst. Bei hohem Bedarf und hohen Mieten ist das eine sichere und lohnende Investition.
Nur braucht man dafür Baugrund und Erschließung. In der Stadt ist ersteres nicht oder kaum mehr da, auf dem Land letzteres teuer. Nur will ja keiner auf das Land, schon gar nicht "Flüchtlinge" Also ist es Aufgabe der Kommunen, Länder und Bund, Baugrund zur Verfügung zu stellen. Und natürlich Genehmigungen.
Ähm, Moment mal........ Wer ist nochmal der größte Grundstückseigner?
.. und die wirklichen Fehler und Fakten und Vergehen werden nicht genannt , man schimpft auf hohe Mieten , nennt aber nicht die Grüne , wenn ich die Tabelle von Berlin sehe , frage ich mich , was bitte ist an dem Grundpreis der Miete pro qm denn teuer ? was bitte ? daß die Nebenkosten , wie Strom und Heizung usw. teurer und teuer werden geworden sind , da schreit keiner , ist ja auch politisch so gewollt , kein Atomstrom, teurer Strom aus Windrädern usw. dazu die hohen Kosten für die Angestellten und Handwerker der Mietkonzerne , die müssen doch auch umgelegt werden oder arbeiten die alle umsonst ??? usw. usw ...
Politikqualle
11.04.2019, 14:23
Welche Fehler und Fakten werden nicht genannt und nicht angeklagt? .. bilde dich mal erst du Hartzerrollersofaschwätzer. ...
Politikqualle
11.04.2019, 14:25
"Bloß nicht das Kind beim Namen nennen"... .. so ist es ... man nenne mir mal den oder die oder das Unternehmen , welches billigen Wohnraum bauen kann ..
Bruddler
11.04.2019, 14:25
.. und die wirklichen Fehler und Fakten und Vergehen werden nicht genannt , man schimpft auf hohe Mieten , nennt aber nicht die Gründe , wenn ich die Tabelle von Berlin sehe , frage ich mich , was bitte ist an dem Grundpreis der Miete pro qm denn teuer ? was bitte ? daß die Nebenkosten , wie Strom und Heizung usw. teurer und teuer werden geworden sind , da schreit keiner , ist ja auch politisch so gewollt , kein Atomstrom, teurer Strom aus Windrädern usw. dazu die hohen Kosten für die Angestellten und Handwerker der Mietkonzerne , die müssen doch auch umgelegt werden oder arbeiten die alle umsonst ??? usw. usw ...
Tja, Ideologie hat eben ihren Preis. :pfeif:
.. hast du meinen Beitrag nicht gelesen ? solltest du schnell nachholen !!! ...
Erwischt :neck::hängen::bäh:
Schwabenpower
11.04.2019, 14:27
.. und die wirklichen Fehler und Fakten und Vergehen werden nicht genannt , man schimpft auf hohe Mieten , nennt aber nicht die Grüne , wenn ich die Tabelle von Berlin sehe , frage ich mich , was bitte ist an dem Grundpreis der Miete pro qm denn teuer ? was bitte ? daß die Nebenkosten , wie Strom und Heizung usw. teurer und teuer werden geworden sind , da schreit keiner , ist ja auch politisch so gewollt , kein Atomstrom, teurer Strom aus Windrädern usw. dazu die hohen Kosten für die Angestellten und Handwerker der Mietkonzerne , die müssen doch auch umgelegt werden oder arbeiten die alle umsonst ??? usw. usw ...
Die Mieten für Neubauten steigen rasant, daß stimmt schon. Ist ja auch logisch, weil die Nachfrage höher als das Angebot ist.
Es stimmt aber natürlich auch, daß die Nebenkosten da locker mithalten, was aber nichts mit Angebot und Nachfrage zu tun hat.
Ist das nicht toll: da wird gedämmt und Energie gespart wie bekloppt für richtig viel Geld. Die Energiekosten steigen trotzdem. Würde man bauen wie in den 60ern, könntest Du vom eingesparten Geld 100 Jahre heizen
Politikqualle
11.04.2019, 14:28
Tja, Ideologie hat eben ihren Preis. :pfeif: .. ist doch genau der Punkt , wer will noch Sozialwohnungen bauen ? keiner !!! viel zu aufwendig und viel zu teuer und dann diese schäbigen Mieter haben , die schon gleich den Rechtsanwalt an der Hand haben und den Vermieter verklagen und dann vor Gericht für alles und jedes Recht bekommen .....
Schwabenpower
11.04.2019, 14:30
.. ist doch genau der Punkt , wer will noch Sozialwohnungen bauen ? keiner !!! viel zu aufwendig und viel zu teuer und dann diese schäbigen Mieter haben , die schon gleich den Rechtsanwalt an der Hand haben und den Vermieter verklagen und dann vor Gericht für alles und jedes Recht bekommen .....
Damit wir uns nicht falsch verstehen: meine obigen Beiträge beziehen sich ausdrücklich nicht auf staatlich geförderte Sozialwohnungen.
Politikqualle
11.04.2019, 14:30
Ist das nicht toll: da wird gedämmt und Energie gespart wie bekloppt für richtig viel Geld. Die Energiekosten steigen trotzdem. Würde man bauen wie in den 60ern, könntest Du vom eingesparten Geld 100 Jahre heizen .. so ist es ... und werden die Mängel aus der Vergangenheit bei der Demo aufgezeigt ? NEIN !! ....
Politikqualle
11.04.2019, 14:31
Damit wir uns nicht falsch verstehen: meine obigen Beiträge beziehen sich ausdrücklich nicht auf staatlich geförderte Sozialwohnungen.
.. wo bitte gibt es denn noch den staatlich geförderten Wohnungsbau für Sozialwohnungen so wie früher ?
Die enteignen niemals US oder GB Unternehmen das kannst du mir glauben.
nö man enteignet niemenden der mächtiger ist als man selbst - ist doch klar. Bei denen traut man sich ja nichtmal irgendwelche Steuern einzutreiben - siehe google oder facebook oder wie zig andere ausländ Konzerne die hier produziern, Gewinne machen aber nix versteuern.
aber die stehen ja soweiso auch nicht in Verdacht missliebige Oppositionsparteien zu finanzieren......
.. wo bitte gibt es denn noch den staatlich geförderten Wohnungsbau für Sozialwohnungen so wie früher ?
hoffentlich nirgendswo mehr...da ziehen sowieso nur 95% Migranten und Moslems für immer und ewig ein.
Würfelqualle
11.04.2019, 14:34
Wir können gar nicht so viele Wohnungen bauen, wie in nächster Zukunft gebraucht werden. Und die Nachfrage wird stetig größer. Woran das bloß liegen mag ? :hmm:
Na an dem millionenfachen Zuzug von Sozialhilfe und Kindergeld schmarotzenden Asylanten.
.. und die wirklichen Fehler und Fakten und Vergehen werden nicht genannt , man schimpft auf hohe Mieten , nennt aber nicht die Grüne , wenn ich die Tabelle von Berlin sehe , frage ich mich , was bitte ist an dem Grundpreis der Miete pro qm denn teuer ? was bitte ? daß die Nebenkosten , wie Strom und Heizung usw. teurer und teuer werden geworden sind , da schreit keiner , ist ja auch politisch so gewollt , kein Atomstrom, teurer Strom aus Windrädern usw. dazu die hohen Kosten für die Angestellten und Handwerker der Mietkonzerne , die müssen doch auch umgelegt werden oder arbeiten die alle umsonst ??? usw. usw ...
Wieviel Miete würdest du denn freiwillig für eine 75m² Wohnung bezahlen und wieviel Rendite stehst du denn dem Vermieter zu?
Nur mal als Beispiel für unsere Heuschreckenfans, wie das in Dänemark geregelt ist:
https://www.rechtdaenisch.de/unternehmen/gewerbliche-immobilien/kauf-immobilien-daenemark/
Nach Meinung unserer überall "Rote" und "Sozialismus" witternden Marktfetischisten und Heuschreckenfreunde ist Dänemark also wohl ein kommunistischer Staat.
Ja, gut, Dänemark....
Aber wie realistisch ist es denn eigentlich, dass sich hier eine Politik entwickelt, die damit beginnt, den ganz Grossen ans Bein zu pinkeln? Die wollen doch den nächsten Tag auch noch im Amt sein und keine bunte Revolution vorm Fenster haben beim Aufstehen.
SprecherZwo
11.04.2019, 14:35
Die enteignen niemals US oder GB Unternehmen das kannst du mir glauben.
Richtig, sie führen nur die Konservativen als deren willige Knechte vor. Und Letzere sind dumm genug, das Spiel mitzuspielen und sich öffentlich zum Anwalt der Heuschrecken zu machen.
nö man enteignet niemenden der mächtiger ist als man selbst - ist doch klar. Bei denen traut man sich ja nichtmal irgendwelche Steuern einzutreiben - siehe google oder facebook oder wie zig andere ausländ Konzerne die hier produziern, Gewinne machen aber nix versteuern.
aber die stehen ja soweiso auch nicht in Verdacht missliebige Oppositionsparteien zu finanzieren......
Deutschland wird abgeschafft und ich denke nicht das die AfD da was ändern wird, selbst wenn ich ich sie wähle wie schon einmal.
Das die AfD Regierungspolitik macht nach der nächsten Wahl halte ich für ausgeschlossen und danach sind wir eh endgültig am ende angekommen.
Schwabenpower
11.04.2019, 14:37
.. wo bitte gibt es denn noch den staatlich geförderten Wohnungsbau für Sozialwohnungen so wie früher ?
Wird in Augsburg gerade diskutiert. Land natürlich, nicht Stadt.
Zwischen Mering und Bobingen (Augsburg-Land) wurden vor einigen Jahren einige Flüchtlingsunterkünfte mitten auf dem Acker gebaut. So wurden sie genannt. Tatsächlich waren es gehobene Mehrfamilienhäuser.
Wohnt nur kein "Flüchtling" mehr drin. Zu weit draußen. Normalsterbliche können sich die Mieten nicht leisten.
Die Mieten für Neubauten steigen rasant, daß stimmt schon. Ist ja auch logisch, weil die Nachfrage höher als das Angebot ist.
Es stimmt aber natürlich auch, daß die Nebenkosten da locker mithalten, was aber nichts mit Angebot und Nachfrage zu tun hat.
Ist das nicht toll: da wird gedämmt und Energie gespart wie bekloppt für richtig viel Geld. Die Energiekosten steigen trotzdem. Würde man bauen wie in den 60ern, könntest Du vom eingesparten Geld 100 Jahre heizen
zumal diese ganze extreme Dämmung zu massiven Schimmelbefall führt, der für die Bewohner hochtoxisch und Kreberregend ist. Dadurch muss wesentlich mehr teilweise dauerbelüftet werden sodas vom Energiespareffkt nix übrig bleibt.
ich lebe lieber etwas undichter mit mehr Heizkosten als mit Schimmel......
Ich bin für Enteignung. Der nächste Schritt ist dann die staatliche Zuweisung von Wohnraum! Ich würde dann auch gleich die freie Berufswahl abschaffen und je nach Bedarf die Menschen in die jeweils benötigten Bereiche zuweisen. Außerdem fände ich gut wenn staatlich geregelt würde was wann gegessen wird, also Nahrungszuteilung per Lebensmittelmarken!
Deutschland wird abgeschafft und ich denke nicht das die AfD da was ändern wird, selbst wenn ich ich sie wähle wie schon einmal.
Das die AfD Regierungspolitik macht nach der nächsten Wahl halte ich für ausgeschlosen und danach sind wir eh endgültig am ende angekommen.
ich befürchte das ich dir da zustimmen muss, aber wenigstens kann ich bei meiner Wahlabgabe noch in den Spiegel schauen......
Richtig, sie führen nur die Konservativen als deren willige Knechte vor. Und Letzere sind dumm genug, das Spiel mitzuspielen und sich öffentlich zum Anwalt der Heuschrecken zu machen.
Vor allem ist das Rhetorik für die eigene Wähler. Und das ist eben nicht ungefährlich weil man unter Umständen eben am Ende tatsächlich liefern muss. An die Grossen will/kann man nicht wie wir festgestellt haben. Was bleibt ist dann eben wieder der Mittelstand der bluten muss.
Wird in Augsburg gerade diskutiert. Land natürlich, nicht Stadt.
Zwischen Mering und Bobingen (Augsburg-Land) wurden vor einigen Jahren einige Flüchtlingsunterkünfte mitten auf dem Acker gebaut. So wurden sie genannt. Tatsächlich waren es gehobene Mehrfamilienhäuser.
Wohnt nur kein "Flüchtling" mehr drin. Zu weit draußen. Normalsterbliche können sich die Mieten nicht leisten.
Wie könnten sich die Flüchtlinge das leisten? :haha:
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Da wurde mal wieder polarisiert. Man hetzt das Volk gegenseitig aufeinander, um von den wahren Themen abzulenken.
https://www.welt.de/finanzen/immobilien/article152819526/Warum-Gutverdiener-so-viele-Sozialwohnungen-blockieren.html
""Bis zur Jahrtausendwende wurden 5,4 Millionen geförderte Mietwohnungen errichtet. Nach der Föderalismusreform 2006 waren es jährlich 20.000 Einheiten, 2014 nur noch rund 15.500.""
""Jährlich müssen bis 2020 angesichts des Flüchtlingszustroms bis zu 230.000 Wohnungen gebaut werden – vor allem in Ballungsgebieten. Branchenverbände nennen einen Bedarf von jährlich 400.000 Einheiten. Doch die Neubauten sind für sozial schwache Mieter viel zu teuer. Bei den aktuellen Neubauten handelt es sich überwiegend um Luxusausführungen,...""
Die haben ganz einfach den sozialen Wohnungsbau missbraucht. Verscherbelt. Das Geld einfach eigestrichen und verlebt. Und dann "Neubuerger" reingeholt und reichlich mit kostenfreien Wohnungen ausgestattet. Gleichzeitig am Bedarf vorbei Luxuswohnungen gebaut, die viel Miete einbringt.
Und jetzt sinds die poehsen Heuschrecken, die die Mietpreise anheben. Nee, mit Angebot und Nachfrage hats nichts zu tun.
Schwabenpower
11.04.2019, 14:40
zumal diese ganze extreme Dämmung zu massiven Schimmelbefall führt, der für die Bewohner hochtoxisch und Kreberregend ist. Dadurch muss wesentlich mehr teilweise dauerbelüftet werden sodas vom Energiespareffkt nix übrig bleibt.
ich lebe lieber etwas undichter mit mehr Heizkosten als mit Schimmel......
Nein, daß ist falsch. Dämmung an sich verursacht keinen Schimmel. Die Fehler sind es, wie z.B. Wärmebrücken.
Im Dach durch mangelhafte Luftdichtigkeit unterhalb der Dämmung (Warmseite) und fehlende Belüftung oberhalb der Dämmung (Kaltseite)
Ich bin für Enteignung. Der nächste Schritt ist dann die staatliche Zuweisung von Wohnraum! Ich würde dann auch gleich die freie Berufswahl abschaffen und je nach Bedarf die Menschen in die jeweils benötigten Bereiche zuweisen. Außerdem fände ich gut wenn staatlich geregelt würde was wann gegessen wird, also Nahrungszuteilung per Lebensmittelmarken!
Das wäre die logische Konsequenz solch sozialistischer Spinnereien.
Wie ungemein erfolgreich Sozialismus und staatlich gelenkte Wirtschaft sind, konnten wir am Beispiel DDR ja hinlänglich bewundern.
Politikqualle
11.04.2019, 14:44
Wird in Augsburg gerade diskutiert.
*** vor einigen Jahren einige Flüchtlingsunterkünfte mitten auf dem Acker gebaut. So wurden sie genannt. Tatsächlich waren es gehobene Mehrfamilienhäuser.
Zu weit draußen. Normalsterbliche können sich die Mieten nicht leisten.
.. ist doch genau , was ich hier schreibe , es gibt keinen Sozialwohnungsbau mehr , ist au nicht mehr möglich und jeder Politiker der davon quasselt , hat keine Ahnung und das dumme Volk applaudiert , wenn in einem Forumsgespräch im Fernsehen ein super schlauer Politiker davon quasselt , >>> "man werde nun sofort kostengünstige Sozialbauwohnungen herstellen ., die Weichen dafür sind nun gestellt !!" <<<... da bekomme ich immer dicke Wutanfälle wenn ich so etwas höre ..
Das wäre die logische Konsequenz solch sozialistischer Spinnereien.
Klar! Das ist ja auch das Ziel. Warum lange warten, es kommt so oder so und die Gesellschaft will das doch auch.
Schwabenpower
11.04.2019, 14:50
Wie könnten sich die Flüchtlinge das leisten? :haha:
Na, die arbeiten doch alle bei Skorpi für 100 Euro/h
Wieviel Miete würdest du denn freiwillig für eine 75m² Wohnung bezahlen und wieviel Rendite stehst du denn dem Vermieter zu?
So viel, wie sie eben kostet. Marktpreise eben. Was zahlst du fuer ein Auto? Und wieviel Rendite stehst du dem Land Niedersachsen und Hannover aus den VW-Aktien zu?
Die enteignen niemals US oder GB Unternehmen das kannst du mir glauben.
Richtig, die Großaktionäre von Immobilien-Aktiengesellschaften heißen BlackRock, Norges Bank, Massuchusetts Financial Services, Barclays und Vonovia (Aktionär bei Deutsche Wohnen). Die sind am Wohl deutscher Mieter genausowenig interessiert wie Claudia Roth, wenn sie hinter Plakaten mit der Aufschrift "Deutschland verrecke" marschiert. Diese Marktversager suchen nach 2008 und den anhaltenden Niedrigzinsen neue Geldanlagen. Und wie die Geschäftsberichte von DW, TAG, Gagfah, GSW, LEG und Annington zeigen, machen sie trotz Bauauflagen und Mietpreisbremse steigende Gewinne. Durch die Übernahme von Wohnungen durch die "Deutsche" Wohnen sind ebenfalls noch keine neuen Wohnungen entstanden, die Mieten stiegen aber stärker als bei vergleichbaren Wohnungen.
Rolf1973
11.04.2019, 14:52
Klar! Das ist ja auch das Ziel. Warum lange warten, es kommt so oder so und die Gesellschaft will das doch auch.
https://pbs.twimg.com/media/B0NiVDVCQAAeJ3J.jpg
Politikqualle
11.04.2019, 14:55
Richtig, die Großaktionäre von Immobilien-Aktiengesellschaften heißen BlackRock, Norges Bank, Massuchusetts Financial Services, Barclays und Vonovia (Aktionär bei Deutsche Wohnen).. .. wer dahinter steckt , habe ich in meinem Beitrag erklärt , also lesen und bilden ..
So viel, wie sie eben kostet. Marktpreise eben. Was zahlst du fuer ein Auto? Und wieviel Rendite stehst du dem Land Niedersachsen und Hannover aus den VW-Aktien zu?
Na ja Wohnungen kann man nicht mit anderen Konsumgütern vergleichen, wohnen muss jeder irgendwo, ein Auto ist kein muss. Entweder die Regierung baut Wohnungen oder es eskaliert eben
und in den Popo gebissen sind Leute mit wenig Geld ja schon immer gewesen und das war auch noch nie anders?
Arme sind betroffen und gehen zum Sozialamt bzw. ziehen um.
Mittelstand jammert und spart irgendwo.
Reiche verdienen weiter und schweigen.
Alles wie immer, alles im Fluss.
Myschkin
11.04.2019, 14:58
Marktwirtschaftlicher Wohnungsbau in Detroit:
https://www.detroitjournalism.org/wp-content/uploads/2018/01/abandoned_factory-1170x585.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiVud2EmcjhAhUEL1AKHYRfAFUQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.detroitjournalism.org%2F2018 %2F01%2F02%2Fgentrification-much-detroit-getting-worse%2F&psig=AOvVaw22WRgTF8ww25PT7KCYOT4c&ust=1555077434663562)
.. na dann brind doch mal die Fakten dazu ... Mietpreis ???? pro qm ?? wo ???? und dann die Nebenkosten dann wirst du sehen , daß du vollkommen schief liegst ..
Deutsche Mieter sind nicht für die Rendite ausländischer Schattenbanken verantwortlich. Wer das anders sieht, ist nichts weiter als ein konservativer Bahnhofsklatscher.
So investiert "Deutsche" Wohnen im Vergleich zu den sechs landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften deutlich weniger Geld in die Instandhaltung seiner Immobilien. Die Ausgaben für Modernisierungen, die sich dagegen auf die Miete umlegen lassen, sind beim größten Privat-Vermieter Berlins sehr viel höher als bei den kommunalen Unternehmen.
Während die sechs landeseigenen Unternehmen in den Jahren 2013 bis 2017 im Schnitt zwischen 16,90 Euro und 19,17 Euro je Quadratmeter Wohnfläche jährlich in die Instandhaltung investierten, steckte die Deutsche Wohnen laut der Senatsantwort nur zwischen 9,45 und 10,52 Euro je Quadratmeter jährlich in ihre Bestände. https://www.berliner-zeitung.de/politik/zulasten-der-mieter-so-funktioniert-das-geschaeftsmodell-der-deutsche-wohnen-32067760
Politikqualle
11.04.2019, 15:01
Während die sechs landeseigenen Unternehmen in den Jahren 2013 bis 2017 im Schnitt zwischen 16,90 Euro und 19,17 Euro je Quadratmeter Wohnfläche jährlich in die Instandhaltung investierten, steckte die Deutsche Wohnen laut der Senatsantwort nur zwischen 9,45 und 10,52 Euro je Quadratmeter jährlich in ihre Bestände.
.. du bist der größte dumme Quatschkopf , du hast von der ganzen Immobilienbranche absolut keine Ahnung ... du weißt ja nicht einmal wie diese manipulierten Zahlen und Fakten zustande kommen ... bilde dich mal erst ..
Na ja Wohnungen kann man nicht mit anderen Konsumgütern vergleichen, wohnen muss jeder irgendwo, ein Auto ist kein muss. Entweder die Regierung baut Wohnungen oder es eskaliert eben
und in den Popo gebissen sind Leute mit wenig Geld ja schon immer gewesen und das war auch noch nie anders?
Arme sind betroffen und gehen zum Sozialamt bzw. ziehen um.
Mittelstand jammert und spart irgendwo.
Reiche verdienen weiter und schweigen.
Alles wie immer, alles im Fluss.
Die Regierung hat kein Geld fuer Sozialwohnungen, vergiss es. Und reiche gibts in Deutschland praktisch nicht mehr. Das 10. Dezil, also die Superreichen, haben monatlich etwa 5.400 €, das wars dann. Deutschland ist weltweit auf Platz 27 abgerutscht.
Es wird niemand gezwungen, in Bloedland zu wohnen. Etwa 300.000 wandern jaehrlich aus und versuchen es woanders. Da werden dann die fehlenden Wohnungen in Deutschland wieder frei. Du siehst, auch der Wohnungsmarkt reguliert sich von selbst. Und, wer was kann, orientiert sich da, wo die gutausgebildeten hinziehen.
Shahirrim
11.04.2019, 15:11
Heuschrecken würde ich auch enteignen, aber man wird die Ferienwohnungen enteignen, oder jemanden, der eine Zweitwohnung hat.
Die Heuschrecken haben viel zu gute Lobbyisten, die alles verhindern.
Die Regierung hat kein Geld fuer Sozialwohnungen, vergiss es. Und reiche gibts in Deutschland praktisch nicht mehr. Das 10. Dezil, also die Superreichen, haben monatlich etwa 5.400 €, das wars dann. Deutschland ist weltweit auf Platz 27 abgerutscht.
Es wird niemand gezwungen, in Bloedland zu wohnen. Etwa 300.000 wandern jaehrlich aus und versuchen es woanders. Da werden dann die fehlenden Wohnungen in Deutschland wieder frei. Du siehst, auch der Wohnungsmarkt reguliert sich von selbst. Und, wer was kann, orientiert sich da, wo die gutausgebildeten hinziehen.
Dann ist doch alles gut eine Hochkultur verschwindet auf ihrem Höhepunkt ohne Not aus reiner Blödheit, wer will schon so ein Volk das sich noch nicht mal wehrt erhalten, die Natur hat ihr Urteil gesprochen. Life for the fittest
Politikqualle
11.04.2019, 15:13
:schock: .. Du glotzst Merkel-TV?!? .. JA ... war sehr interessant .... https://www.google.de/search?q=hannibal+dortmund&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=NzK5DPWEhin8kM%252CAAAAAAAAAAABAM%252C_&vet=1&usg=K_4zkrxcbUoAdHFFuni18bSpcRyK8%3D&sa=X&ved=2ahUKEwijnufcm8jhAhXLb5oKHWP6AXgQuqIBMAp6BAgPE AY&biw=1605&bih=847#imgrc=_&vet=1&spf=1554991771466 .... alles fest in jüdischer Hand und das dumme deutsche Volk rennt nun auf die Straße und schreit "Enteignung!" ..
.. also wieder wie früher : "wohnt nicht bei Juden !" .. so wie früher , doch sie merken es nicht einmal , sind dumm und schimpfen auf die AfD wenn diese alles anprangern was in Deutschland so schief läuft ...
Politikqualle
11.04.2019, 15:15
Heuschrecken würde ich auch enteignen, . .. also du auch ein NAZI !!!! Bravo !!!
.. du bist der größte dumme Quatschkopf , du hast von der ganzen Immobilienbranche absolut keine Ahnung ... du weißt ja nicht einmal wie diese manipulierten Zahlen und Fakten zustande kommen ... bilde dich mal erst ..
Vermutlich soll ich mich beim Zentralen Immobilien Ausschuss (ZIA) "bilden", der von der Allianz Immobilien, der Deutschen Bank, DW, GSW und Morgan Stanley Real Estate gegründet wurde und zu dessen erste Forderung die Reform des Mietrechts zur Erleichterung der energetischen Modernisierung. Diese Forderung wurde vom ach so konservativen BDI übernommen. Kann man natürlich nicht wissen, wenn man selbst keine Immobilien besitzt.
SprecherZwo
11.04.2019, 15:17
Richtig, die Großaktionäre von Immobilien-Aktiengesellschaften heißen BlackRock, Norges Bank, Massuchusetts Financial Services, Barclays und Vonovia (Aktionär bei Deutsche Wohnen). Die sind am Wohl deutscher Mieter genausowenig interessiert wie Claudia Roth, wenn sie hinter Plakaten mit der Aufschrift "Deutschland verrecke" marschiert. Diese Marktversager suchen nach 2008 und den anhaltenden Niedrigzinsen neue Geldanlagen. Und wie die Geschäftsberichte von DW, TAG, Gagfah, GSW, LEG und Annington zeigen, machen sie trotz Bauauflagen und Mietpreisbremse steigende Gewinne. Durch die Übernahme von Wohnungen durch die "Deutsche" Wohnen sind ebenfalls noch keine neuen Wohnungen entstanden, die Mieten stiegen aber stärker als bei vergleichbaren Wohnungen.
Gibt aber scheinbar genügend "Patrioten" die das total gut finden und sofort ohne Sinn und Verstand "Sozialismus" und "DDR" losgröhlen, wenn jemand diesen Verbrechern das Handwerk legen will.
Shahirrim
11.04.2019, 15:18
.. also du auch ein NAZI !!!! Bravo !!!
Ja, aber mich schreckt der Ruf nicht. Ich habe keine Berührungsängste! (Obwohl ich mich selbst jetzt nicht als Nazi sehe, aber wenn andere das tun, ist mir das egal, dann bin ich eben einer! :D)
Würfelqualle
11.04.2019, 15:18
2012 konnte ich mir noch zig Wohnungen bei meiner Genossenschaft anschauen und aussuchen. Heute bekommst evtl. nach Jahren Eine zum anschauen.
Politikqualle
11.04.2019, 15:19
Vermutlich soll ich mich beim Zentralen Immobilien Ausschuss (ZIA) "bilden", der von der Allianz Immobilien, der Deutschen Bank, DW, GSW und Morgan Stanley Real Estate gegründet wurde und zu dessen erste Forderung die Reform des Mietrechts zur Erleichterung der energetischen Modernisierung. Diese Forderung wurde vom ach so konservativen BDI übernommen. Kann man natürlich nicht wissen, wenn man selbst keine Immobilien besitzt.
.. .. du bist der größte dumme Quatschkopf , du hast von der ganzen Immobilienbranche absolut keine Ahnung und quasselst nur dummes Zeug ... was soll dein dummer Beitrag aussagen ? du blamierst dich damit nur selber und merkst es nicht einmal ..
Dann ist doch alles gut eine Hochkultur verschwindet auf ihrem Höhepunkt ohne Not aus reiner Blödheit, wer will schon so ein Volk das sich noch nicht mal wehrt erhalten, die Natur hat ihr Urteil gesprochen. Life for the fittest
Im Moment treffe ich viele Leute, die dauerhaft wegziehen wollen aus dem Buntland. Die meisten haben selbst mitgeholfen, Deutschland in das Land zu verwandeln, in dem sie selbst jetzt nicht mehr wohnen wollen: Staatsdiener, Beamte, Politiker. Kritik an der Bundesregierung und den Entscheidungen, dieses Land zu ruinieren, darf man ihnen gegenueber nicht aeussern; sie sind blind hoerig und vertreten immer noch die Regierungsmeinung. Nur selbst die Konsequenzen tragen - nein danke.
Im Moment treffe ich viele Leute, die dauerhaft wegziehen wollen aus dem Buntland. Die meisten haben selbst mitgeholfen, Deutschland in das Land zu verwandeln, in dem sie selbst jetzt nicht mehr wohnen wollen: Staatsdiener, Beamte, Politiker. Kritik an der Bundesregierung und den Entscheidungen, dieses Land zu ruinieren, darf man ihnen gegenueber nicht aeussern; sie sind blind hoerig und vertreten immer noch die Regierungsmeinung. Nur selbst die Konsequenzen tragen - nein danke.
Ich hoffe nur wenn Deutschland zusammenbricht gibt es auch keine Pensionen mehr für niemanden.
Ich hoffe nur wenn Deutschland zusammenbricht gibt es auch keine Pensionen mehr für niemanden.
Irrtum. Die Pensionen werden erst fallen, wenn Deutschland zerbricht. Zuvor bekommen wir die 30% MwSt und eine Inflationsrate von 100% / Jahr und mehr zu sehen. Und Enteignungen wird dann das Normale sein; jeder, der mehr hat als ein Beamter ist dann dran. Die Beamten selbst sind dann am schlechtesten dran; sie koennen ja nix und haben das falsche gelernt.
.. .. du bist der größte dumme Quatschkopf , du hast von der ganzen Immobilienbranche absolut keine Ahnung und quasselst nur dummes Zeug ... was soll dein dummer Beitrag aussagen ? du blamierst dich damit nur selber und merkst es nicht einmal ..
Der ZIA ist die bedeutendste Interessenvertretung der gesamten deutschen Immobilienwirtschaft.
https://www.zia-deutschland.de/ueber-den-zia/mitglieder-mitgliedschaften/mitgliedsunternehmen-und-mitgliedsverbaende/
ZIA unterstützt Aufruf an die Bundesregierung zur Steuerförderung für Gebäudesanierung: In einem gemeinsamen, offenen Brief appellieren über 30 Verbände gemeinsam an die Politik, die steuerliche Fördermöglichkeit für energetische Gebäudesanierungen mit dem Bundeshaushalt 2020 endlich umzusetzen.
https://www.zia-deutschland.de/pressemeldung/zia-unterstuetzt-aufruf-an-die-bundesregierung-zur-steuerfoerderung-fuer-gebaeudesanierung/
Vor diesem Hintergrund hat sich die BDI-Initiative „Energieeffiziente Gebäude“ gegründet, ein branchenübergreifender Zusammenschluss von Unternehmen und Verbänden.
https://initiative-energieeffiziente-gebaeude.de/de
Irrtum. Die Pensionen werden erst fallen, wenn Deutschland zerbricht. Zuvor bekommen wir die 30% MwSt und eine Inflationsrate von 100% / Jahr und mehr zu sehen. Und Enteignungen wird dann das Normale sein; jeder, der mehr hat als ein Beamter ist dann dran. Die Beamten selbst sind dann am schlechtesten dran; sie koennen ja nix und haben das falsche gelernt.
Also die meisten Zukunftsszenarien beruhen auf einer Elite die die Masse der nutzlosen Menschen in Schach hält mithilfe von Militär und Polizei und das halte ich auch für das wahrscheinlichste.
Ingenieure und Wissenschaftler halten den Luxus der Reichen in gang gegen gewisse Privilegien und ausreichender Versorgung, wer nicht gebraucht wird kämpft jeden Tag ums Überleben.
Das senkt die Bevölkerungszahl sichert aber immer noch genügend Menschen das Überleben um der Oberschicht jederzeit zur Verfügung zu stehen.
Und genau genommen ist das ja heute schon in den meisten Staaten so, nur noch nicht in Deutschland und das will man ändern.
Deutschland ist ein Fanal der der ganzen Welt zeigt es kann allen besser gehen nur darf es das nicht mehr.
herberger
11.04.2019, 15:43
Pseudo Sozialisten und Spekulanten, sind der Tod der werktätigen Bevölkerung.
Politikqualle
11.04.2019, 15:53
.. wußte ich doch , daß du nur ein ganz großer dummer Quatschkopf bist ...
Der ZIA ist die bedeutendste Interessenvertretung der gesamten deutschen Immobilienwirtschaft. .. und bitte was hat dieses mit der geforderten Enteignung von Immobilienbesitzern zu tun ? NIX , absolut nix ..
ZIA unterstützt Aufruf an die Bundesregierung zur Steuerförderung für Gebäudesanierung: .. und bitte was hat die ZIA mit Sanierungen von Immobiliengebäuden zu tun ? NIX !!!
.. die ZIA ist ein Verband von Immobilienbesitzern da hackt keine Krähe der anderen ein Auge aus ... kennst du dieses :
>> Seit der Mitgliederversammlung am 17. Juni 2009 ist die ECE Projektmanagements (https://de.wikipedia.org/wiki/ECE_Projektmanagement)-Geschäftsführer << NEIN du zu dumm ! hochgradig dumm !!!
Also die meisten Zukunftsszenarien beruhen auf einer Elite die die Masse der nutzlosen Menschen in Schach hält mithilfe von Militär und Polizei und das halte ich auch für das wahrscheinlichste.
Ingenieure und Wissenschaftler halten den Luxus der Reichen in gang gegen gewisse Privilegien und ausreichender Versorgung, wer nicht gebraucht wird kämpft jeden Tag ums Überleben.
Das senkt die Bevölkerungszahl sichert aber immer noch genügend Menschen das Überleben um der Oberschicht jederzeit zur Verfügung zu stehen.
Und genau genommen ist das ja heute schon in den meisten Staaten so, nur noch nicht in Deutschland und das will man ändern.
Deutschland ist ein Fanal der der ganzen Welt zeigt es kann allen besser gehen nur darf es das nicht mehr.
Das ist auch in Deutschland so. Die Eliten sind alle ab 5. Dezil aufwaerts, und die Unterschicht bis 4. Dezil:
https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2007/53674/trends04_07_3.pdf
Dann wird etwa 54% des BIP ueber den Staatsapparat ausgegeben. Die 46% reichen eben nicht mehr, um das Rad am Laufen zu halten - zu stark gebremst eben. Und da werden halt mal Wohnungen verscherbelt - was solls. Deutschland ist, wie gesagt, weltweit ueberall auf Platz 27, also von Platz 6 im Jahre 1980 weit abgestiegen und voellig unbedeutend im Weltgeschehen. Deutschland zeigt niemandem mehr etwas, das Land ist am Ende. Die letzten Betriebe machen gerade in Deutschland zu.
Politikqualle
11.04.2019, 16:15
. Die letzten Betriebe machen gerade in Deutschland zu. .. du solltest mal eine Liste erstellen , welche Betriebe dicht gemacht haben und welche schon Entlassungen durchgeführt haben und welche schon von Entlassungen drohen und sprechen , da kommt man auf eine sehr sehr große lange Liste ..
.. fang mal mit VW an ... Deutsche Bank, Bayer Werke , usw. usw.
Myschkin
11.04.2019, 16:21
Marktwirtschaft und Wohnungsbau in New York:
https://imgs.6sqft.com/wp-content/uploads/2018/02/02105101/once-in-harlem-lead.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjD3JPaq8jhAhVIaFAKHX4aCDMQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.6sqft.com%2Fthe-urban-lens-once-in-harlem-is-a-portrait-of-90s-new-york-city%2F&psig=AOvVaw1reb5Zo_RwdjnqUnP696sr&ust=1555082434044015)
Marktwirtschaft und Wohnungsbau in New York:
https://imgs.6sqft.com/wp-content/uploads/2018/02/02105101/once-in-harlem-lead.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjD3JPaq8jhAhVIaFAKHX4aCDMQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.6sqft.com%2Fthe-urban-lens-once-in-harlem-is-a-portrait-of-90s-new-york-city%2F&psig=AOvVaw1reb5Zo_RwdjnqUnP696sr&ust=1555082434044015)
Die 3 Herren im Vordergrund sind bestimmt die Architekten. :cool:
BrüggeGent
11.04.2019, 16:24
Marktwirtschaft und Wohnungsbau in New York:
https://imgs.6sqft.com/wp-content/uploads/2018/02/02105101/once-in-harlem-lead.jpg (https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjD3JPaq8jhAhVIaFAKHX4aCDMQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.6sqft.com%2Fthe-urban-lens-once-in-harlem-is-a-portrait-of-90s-new-york-city%2F&psig=AOvVaw1reb5Zo_RwdjnqUnP696sr&ust=1555082434044015)
In Rußland findest Du an jeder Ecke ähnliche Ruinen.Aber Neger haben die Russen weniger.:bäh:
Die 3 Herren im Vordergrund sind bestimmt die Architekten. :cool:
Die sind garantiert auf dem elektrischen Stuhl gelandet :schreck:
.. du solltest mal eine Liste erstellen , welche Betriebe dicht gemacht haben und welche schon Entlassungen durchgeführt haben und welche schon von Entlassungen drohen und sprechen , da kommt man auf eine sehr sehr große lange Liste ..
.. fang mal mit VW an ... Deutsche Bank, Bayer Werke , usw. usw.
Zu meiner Zeit fing das mit der Lederwarenindustrie an. Da wechselte ich in die Textilbranche, und als die auch betroffen waren, in die Gesundheitsindustrie. Aber auch die ging ins Ausland, und den Rest meiner beruflichen Laufbahn schlug ich mich als selbstaendiger durch. Ich bin der Arbeit bis Tunesien nachgelaufen!
Es ist viel einfacher, den Rest der verbliebenen Firmen aufzuzaehlen, als die vielen, die alle zu gemacht haben. Hier eine Statistik ueber Insolvenzen:
https://www.statistik-bw.de/GesamtwBranchen/Insolvenzen/LRt1605.jsp
1974 hatten wir die 1000 / Jahr erreicht, und 2004 die 11.000. 2010 war der Hoehepunkt mit 17.151 Insolvenzen, und dass wir "nur" noch 10.848 Insolvenzen 2018 hatten, ist wohl der Tatsache geschuldet, dass es eben immer weniger Firmen gibt, die noch pleite gehen koennen. In dieser Aufstellung fehlen alle, die hierzulande einfach "zu" gemacht haben, um im Ausland weiterzuarbeiten.
Da ist es verstaendlich, dass die Steuern immer spaerlicher sprudeln und man jetzt ueber Wohnungsenteignungen nachdenkt. Da sprudeln wenigstens ein paar Mieteinnahmen in den Staatssaeckel, solange die Mieter noch zahlen. Oder wollen sie diese Wohnungen an unsere Neubuerger uebergeben?
Politikqualle
12.04.2019, 08:44
... Bei Maybrit Illner *** Wildes Wort-Getümmel über Miet-Wucher ....
... https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/mieten-talk-bei-maybrit-illner-riesen-streit-um-enteignungsplaene-61197636.bild.html ....
.. die Dumpfbacken der Nation , haben alle keine Ahnung ...
Berliner Konzept gegen Wohnraummangel: Rentner raus!
https://www.youtube.com/watch?v=ksHqL77OiYc
"Pro & Contra Deutschland" : ein absolut empfehlenswerter Kanal, dem ich dringend mehr Verbreitung wünsche.
Schaut Euch auch die anderen Videos an! Die Themen sind verschieden: die politisch gewollte Verarmung der deutschen Bevölkerung, der politische Rentenbetrug, EU-Gehirnwäsche bei Schulkindern u.a.
Alles ist sachlich, gut recherchiert und faktenbasiert. Kaum zu widerlegen!
Hank Rearden
12.04.2019, 09:44
Einen feinen Unterschied hast Du aber trotzdem vergessen, Wohnungen in Staatseigentum werden nie so teuer werden, wie von diesen Gangstern von "Deutsche Wohnen"!
Wohnen ist ein Menschenrecht, wie Wasser-, Gas und Stromversorgung. Es darf nie Spekulationsobjekt einiger Weniger werden!
Keiner kann Waren und Dienstleistungen so günstig anbieten wie der Markt.
Was ist passiert als der Telefonmarkt privatisiert wurde?
Ich kann für 20 Euro solange telefonieren und surfen wie ich will und krieg noch ein Handy geschenkt, das ich aus Millionen Modellen aussuchen kann.
Was ist passiert als der Strommarkt quasi verstaatlicht wurde, weil staatlich festgesetzte Preise zu zahlen sind?
Der Strompreis ist explodiert, die Versorgungssicherkeit ist massiv gefährdet!
Versorger drohen 6,6 Millionen deutschen Haushalten mit dem Strom-GAU (https://www.focus.de/immobilien/energiesparen/massenphaenomen-stromsperren-abschaltung-angedroht-6-6-millionen-haushalte-kaempfen-mit-der-stromrechnung_id_7750187.html)
Wie sagte Nietzsche doch so treffend?
Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer. Kalt lügt es auch; und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: „Ich, der Staat, bin das Volk.“
... Bei Maybrit Illner *** Wildes Wort-Getümmel über Miet-Wucher ....
... https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/mieten-talk-bei-maybrit-illner-riesen-streit-um-enteignungsplaene-61197636.bild.html ....
.. die Dumpfbacken der Nation , haben alle keine Ahnung ...
Falsch. Die hat einen gezielten Auftrag: Die Meinungshoheit der Regierung sicherzustellen. Und das macht sie sehr gut. Viele sehen sich das an und glauben sogar das, was sie sehen.
Merkelraute
12.04.2019, 10:39
Berliner Konzept gegen Wohnraummangel: Rentner raus!
Wieso geht der Durchschnittsrentner auch nicht nach Mallorca, wie es die reichen Rentner machen ! Statt im dreckigen Berlin kann man sich doch noch einen schönen Lebensabend in der Sonne Spaniens machen. Wen interessiert es schon, wenn Berlin zu Kairo 2.0 wird. Drauf geschissen.
Keiner kann Waren und Dienstleistungen so günstig anbieten wie der Markt.
Was ist passiert als der Telefonmarkt privatisiert wurde?
Ich kann für 20 Euro solange telefonieren und surfen wie ich will und krieg noch ein Handy geschenkt, das ich aus Millionen Modellen aussuchen kann.
Aber die vielen Milliarden wurden schon vorher abgegriffen:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/15-Jahre-UMTS-Auktion-Nach-dem-grossen-Kater-2778571.html
Und das ist der Grund, dass es heuer in Deutschland ein sehr schlechtes Netz gibt. Entwicklungsland eben. In der Schweiz hat man es fuer einen Franken verkauft, da gehoert das zur Infrastruktur; bei uns zum Alimentierungsprogramm fuer Beamte.
Keiner kann Waren und Dienstleistungen so günstig anbieten wie der Markt.
Was ist passiert als der Telefonmarkt privatisiert wurde?
Ich kann für 20 Euro solange telefonieren und surfen wie ich will und krieg noch ein Handy geschenkt, das ich aus Millionen Modellen aussuchen kann.
Was ist passiert als der Strommarkt quasi verstaatlicht wurde, weil staatlich festgesetzte Preise zu zahlen sind?
Der Strompreis ist explodiert, die Versorgungssicherkeit ist massiv gefährdet!
Versorger drohen 6,6 Millionen deutschen Haushalten mit dem Strom-GAU (https://www.focus.de/immobilien/energiesparen/massenphaenomen-stromsperren-abschaltung-angedroht-6-6-millionen-haushalte-kaempfen-mit-der-stromrechnung_id_7750187.html)
Wie sagte Nietzsche doch so treffend?
Staat heißt das kälteste aller kalten Ungeheuer. Kalt lügt es auch; und diese Lüge kriecht aus seinem Munde: „Ich, der Staat, bin das Volk.“
Exakt auf den Punkt gebracht.
Leider sind sozialistisch Verstrahlte nicht fähig, das zu begreifen.
Wie ungemein "effektiv" es ist, wenn der Staat die Kontrolle über die Wirtschaft übernimmt, haben wir doch am Beispiel der DDR gesehen.
Nicht ohne Grund ist dieses Gebilde gescheitert und auf der Müllhalde der Geschichte gelandet.
Sozialismus ist der Wunschtraum der Faulen und Gescheiterten. Für alles soll der Staat sorgen, und ähnliche sozialistische Utopien. Bloß keine Eigenverantwortlichkeit.
Ein Individuum, das bereit ist, Leistung zu erbringen und sich daran messen zu lassen, wird sich immer für das marktwirtschaftliche System entscheiden.
Wieso geht der Durchschnittsrentner auch nicht nach Mallorca, wie es die reichen Rentner machen ! Statt im dreckigen Berlin kann man sich doch noch einen schönen Lebensabend in der Sonne Spaniens machen. Wen interessiert es schon, wenn Berlin zu Kairo 2.0 wird. Drauf geschissen.
Mallorca ist viel zu teuer, das war einmal. Aber Suedamerika waere was. Ich wohne im Winter auf den Kanaren, auch recht preiswert; allerdings hat das eine etwa 50-jaehrige Geschichte meiner Eltern, sonst schafft man das auch nicht so ohne weteres.
Wenn man sich vorstellt, daß noch viele Mio Menschen nach D. kommen und alle wollen Wohnraum - und auf dem Land will keiner wohnen, man braucht dazu Mobilität und es ist nichts los - alle wollen nur in die Städte, wo pures Leben pulsiert.
Dieses Thema wurde auch angesprochen - gestern in der Sendung.
Und außerdem hat man den Investoren zu oft freie Hand gegeben - wenn - wie die Vertreterin der Linken meinte, sich jetzt chinesische und arabische Investoren breit machen - oh, Gott - ich denke, ich kann froh sein, daß man diese Entwicklungen gar nicht mehr so mitbekommt - die Zeit reicht nicht - obwohl es spannend wäre, zu erfahren, wie sich diese Welt entwickelt.
Man hatte seine Zeit und kann ein wenig zurück blicken. Und vergleichen.
Im Soz. - exDDR waren die Mieten billig - aber was sollten die Menschen machen, wenn sie mal 277 Ostmark verdient haben, da waren 25-35 Ostmark auch nicht zu hoch - leider haben wir heute das Problem, daß die Unternehmen den Menschen nicht gern höhere Löhne zahlen wollen, alles soll billig sein - auch die Menschen - und gleichzeitig dürfen Miethaie die Mieten ins Unendliche steigern - das paßt nicht zusammen - zu einer humanen Gesellschaft, zu einer Gesellschaft mit Sozialcharakter.
Merkelraute
12.04.2019, 11:00
Mallorca ist viel zu teuer, das war einmal. Aber Suedamerika waere was. Ich wohne im Winter auf den Kanaren, auch recht preiswert; allerdings hat das eine etwa 50-jaehrige Geschichte meiner Eltern, sonst schafft man das auch nicht so ohne weteres.
Es muss ja nicht Mallorca sein. Die Rente sollte man genießen. Und in Deutschland gehört man als Rentner zur Unterschicht. Im Ausland dagegen hat man seine Ruhe und genießt Sonne, Strand und das Leben. Florida wartet auf deutsche Rentner !
"Deutsche" Wohnen beschreibt in ihren Geschäftsberichten wie die Mietsteigerungen zustande kommen
87 Prozent unseres Portfolios generiert signifikante Mieteinnahmen und Wertzuwachs ohne nennenswerte Investitionen. Bei den übrigen 13 Prozent könne man im Rahmen von Modernisierungen bedeutende Wertpotenziale realisieren und damit eine hohe Rendite erwirtschaften.
https://ir.deutsche-wohnen.com/websites/dewohnen/German/3210/geschaeftsberichte.html
SprecherZwo
12.04.2019, 11:05
Wenn man sich vorstellt, daß noch viele Mio Menschen nach D. kommen und alle wollen Wohnraum - und auf dem Land will keiner wohnen, man braucht dazu Mobilität und es ist nichts los - alle wollen nur in die Städte, wo pures Leben pulsiert.
Dieses Thema wurde auch angesprochen - gestern in der Sendung.
Und außerdem hat man den Investoren zu oft freie Hand gegeben - wenn - wie die Vertreterin der Linken meinte, sich jetzt chinesische und arabische Investoren breit machen - oh, Gott - ich denke, ich kann froh sein, daß man diese Entwicklungen gar nicht mehr so mitbekommt - die Zeit reicht nicht - obwohl es spannend wäre, zu erfahren, wie sich diese Welt entwickelt.
Man hatte seine Zeit und kann ein wenig zurück blicken. Und vergleichen.
Im Soz. - exDDR waren die Mieten billig - aber was sollten die Menschen machen, wenn sie mal 277 Ostmark verdient haben, da waren 25-35 Ostmark auch nicht zu hoch - leider haben wir heute das Problem, daß die Unternehmen den Menschen nicht gern höhere Löhne zahlen wollen, alles soll billig sein - auch die Menschen - und gleichzeitig dürfen Miethaie die Mieten ins Unendliche steigern - das paßt nicht zusammen - zu einer humanen Gesellschaft, zu einer Gesellschaft mit Sozialcharakter.
Du glaubst, jüdische und angelsächsische Investoren wären irgendwie "netter" als Araber und Chinesen? :fizeig:
Du glaubst, jüdische und angelsächsische Investoren wären irgendwie "netter" als Araber und Chinesen?
Glaube ich nicht, dafür hatten wir ja in unserem Staatsbürgerkundeunterricht eine Menge Karl Marx und die kapitalistischen Geschichten von Anfang bis Ende :-) :ätsch:
Es muss ja nicht Mallorca sein. Die Rente sollte man genießen. Und in Deutschland gehört man als Rentner zur Unterschicht. Im Ausland dagegen hat man seine Ruhe und genießt Sonne, Strand und das Leben. Florida wartet auf deutsche Rentner !
Da musst du aber eine gute Rente haben, eine ueberdurchschnittliche:
https://www.lefrontal.com/de/lebenshaltungskosten/miami-florida-vereinigte-staaten
Auf die Kanaren fliegt man einfach, ohne Einreisevisum. Etwa 4 1/2 Stunden Flugdauer.
https://www.auswandern-handbuch.de/langzeiturlaub-kanaren-7-gute-gruende/
Merkelraute
12.04.2019, 11:35
Da musst du aber eine gute Rente haben, eine ueberdurchschnittliche:
https://www.lefrontal.com/de/lebenshaltungskosten/miami-florida-vereinigte-staaten
Auf die Kanaren fliegt man einfach, ohne Einreisevisum. Etwa 4 1/2 Stunden Flugdauer.
https://www.auswandern-handbuch.de/langzeiturlaub-kanaren-7-gute-gruende/
Viele US Rentner gehen jetzt auch nach Mexiko. Ist ja auch ein schönes Land.
Bruddler
12.04.2019, 12:03
Wenn der Vorteil des einen auf dem Nachteil eines anderen basiert, kann ein intakter Rechtsstaat nicht tatenlos zuschauen.
"Cleverness" darf nicht in Unmoral ausarten ! :basta:
Viele US Rentner gehen jetzt auch nach Mexiko. Ist ja auch ein schönes Land.
Ein sehr unsicheres: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/mexiko-node/mexikosicherheit/213648
""Die Sicherheitslage in weiten Teilen Mexikos verschlechtert sich stetig. Gewaltdelikte, als Folge der hohen, zunehmenden und weit verbreiteten Allgemeinkriminalität sind an der Tagesordnung, aber auch Raubüberfälle, Entführungen, Tötungsdelikte und Racheakte im Zusammenhang mit der Organisierten Kriminalität finden zunehmend an zentralen Orten und am helllichten Tag statt, vor allem aber nachts im Umfeld von Diskotheken, Bars und Restaurants. Dabei können auch Unbeteiligte zu Schaden kommen. Aufgrund der in Mexiko weit verbreiteten Präsenz von Angehörigen der Organisierten Kriminalität ist die Sicherheitslage in einigen Bundesstaaten sehr kritisch, in einer Reihe von anderen angespannt.""
Da duerfte Deutschland noch wesentlich sicherer sein.
Merkelraute
12.04.2019, 12:06
Ein sehr unsicheres: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/mexiko-node/mexikosicherheit/213648
""Die Sicherheitslage in weiten Teilen Mexikos verschlechtert sich stetig. Gewaltdelikte, als Folge der hohen, zunehmenden und weit verbreiteten Allgemeinkriminalität sind an der Tagesordnung, aber auch Raubüberfälle, Entführungen, Tötungsdelikte und Racheakte im Zusammenhang mit der Organisierten Kriminalität finden zunehmend an zentralen Orten und am helllichten Tag statt, vor allem aber nachts im Umfeld von Diskotheken, Bars und Restaurants. Dabei können auch Unbeteiligte zu Schaden kommen. Aufgrund der in Mexiko weit verbreiteten Präsenz von Angehörigen der Organisierten Kriminalität ist die Sicherheitslage in einigen Bundesstaaten sehr kritisch, in einer Reihe von anderen angespannt.""
Da duerfte Deutschland noch wesentlich sicherer sein.
Würde ich nicht sagen. Mexiko hatte jedenfalls nicht so viele versuchte Terroranschläge wie in Deutschland (siehe Maassenvideo, wo er alles auspackt). Die haben auch keine Poller in den Innenstädten. War selbst vor wenigen Jahren dort.
Würde ich nicht sagen. Mexiko hatte jedenfalls nicht so viele versuchte Terroranschläge wie in Deutschland (siehe Maassenvideo, wo er alles auspackt). Die haben auch keine Poller in den Innenstädten. War selbst vor wenigen Jahren dort.
26.000 Morde / Jahr sprechen Baende:
https://www.n-tv.de/reise/Mexiko-ist-angesagt-wie-nie-article20240062.html
""Dabei rät das US-Außenministerium wegen der jüngsten Zunahme der Gewalt für Reisen nach Mexiko zu besonderen Vorsichtsmaßnahmen. Von Besuchen von fünf Bundesstaaten rät es ganz ab.Drogen- und Bandenkriminalität spielen dabei eine große Rolle. Touristen müssen genau darauf achten, wohin sie verreisen. Mit über 26.000 Morden war das vergangene Jahr das blutigste in der jüngeren Geschichte Mexikos. Zwar werden Touristen nur selten Opfer der Auseinandersetzungen zwischen den Drogenkartellen, aber längst hat die Gewaltwelle auch die Urlaubsparadiese von Cancún und Los Cabos erreicht. ""
Da wohne ich direkt auf einer ganz langweiligen Insel.
Wenn der Vorteil des einen auf dem Nachteil eines anderen basiert, kann ein intakter Rechtsstaat nicht tatenlos zuschauen.
"Cleverness" darf nicht in Unmoral ausarten ! :basta:
Richtig. Und die Cleverness unserer Verwaltungen, die bei dem Verscherbeln von Sozialwohnungen ihre Unmoral gezeigt haben, und diese jetzt mit weiterer Unmoral und Cleverness wieder zurueckhaben wollen, kann nicht in einem intakten Rechtsstaat stattfinden. Entweder haben wir keinen Rechtsstaat, oder ist er nicht intakt, oder sogar beides.
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Welcher Staat? Die BRD ist kein Staat. Das vorweg! Im Endeffekt wird hier nur ein gewaltiger Raubzug vorbereitet, der am Ende vor allem die treffen würde, die bloß ein oder zwei Wohnungen als Altervorsorge besitzen und sie vermieten. Die explodierenden Energiekosten usw. hat dieses widerliche Regime zu verantworten - und den Rest ebenfalls. Ich vermiete selbst und kenne mich da notgedrungen gut mit aus.
Bruddler
12.04.2019, 12:20
Richtig. Und die Cleverness unserer Verwaltungen, die bei dem Verscherbeln von Sozialwohnungen ihre Unmoral gezeigt haben, und diese jetzt mit weiterer Unmoral und Cleverness wieder zurueckhaben wollen, kann nicht in einem intakten Rechtsstaat stattfinden. Entweder haben wir keinen Rechtsstaat, oder ist er nicht intakt, oder sogar beides.
Keine Bange, unser Schurkenstaat ist voll intakt. :hzu:
Merkelraute
12.04.2019, 12:41
26.000 Morde / Jahr sprechen Baende:
https://www.n-tv.de/reise/Mexiko-ist-angesagt-wie-nie-article20240062.html
""Dabei rät das US-Außenministerium wegen der jüngsten Zunahme der Gewalt für Reisen nach Mexiko zu besonderen Vorsichtsmaßnahmen. Von Besuchen von fünf Bundesstaaten rät es ganz ab.Drogen- und Bandenkriminalität spielen dabei eine große Rolle. Touristen müssen genau darauf achten, wohin sie verreisen. Mit über 26.000 Morden war das vergangene Jahr das blutigste in der jüngeren Geschichte Mexikos. Zwar werden Touristen nur selten Opfer der Auseinandersetzungen zwischen den Drogenkartellen, aber längst hat die Gewaltwelle auch die Urlaubsparadiese von Cancún und Los Cabos erreicht. ""
Da wohne ich direkt auf einer ganz langweiligen Insel.
Ich halte Deutschland dennoch für gefährlicher als Mexiko, weil sich hier der Terrorismus gegen die autochthone Bevölkerung richtet und in Mexiko sich die Kriminellen untereinander bekämpfen.
Haspelbein
12.04.2019, 13:06
Ich halte Deutschland dennoch für gefährlicher als Mexiko, weil sich hier der Terrorismus gegen die autochthone Bevölkerung richtet und in Mexiko sich die Kriminellen untereinander bekämpfen.
Du meinst, wenn bewaffnete mexikanische Bürgerwehren lokal die Polizei ersetzen, nur um sich halbwegs vor der Drogenmafia zu schützen, dann tun sie das aus lateinamerikanischer Lebensfreude?
Tut mir leid, aber von den Zuständen ist Deutschland noch eine ganze Ecke entfernt.
Ich halte Deutschland dennoch für gefährlicher als Mexiko, weil sich hier der Terrorismus gegen die autochthone Bevölkerung richtet und in Mexiko sich die Kriminellen untereinander bekämpfen.
Ich habe mich mal eingelesen:
https://www.liportal.de/mexiko/geschichte-staat/
http://projekte.free.de/bankrott/basta/Ejido_Privatisierung_Jan_Doerner.pdf
Danach wuerde ich dort niemals ein Haus oder einen Bauplatz kaufen, weil das Grund - und Bodenrecht voellig anders ist, als wir das so kennen. Und anders als auf eigener Scholle wuerde ich nicht wohnen wollen.
Merkelraute
12.04.2019, 14:39
Du meinst, wenn bewaffnete mexikanische Bürgerwehren lokal die Polizei ersetzen, nur um sich halbwegs vor der Drogenmafia zu schützen, dann tun sie das aus lateinamerikanischer Lebensfreude?
Tut mir leid, aber von den Zuständen ist Deutschland noch eine ganze Ecke entfernt.
In Mexiko gibt es eine Militärpolizei, die im ganzen Land nach dem rechten schaut. Hab mehrfach dort Jeeps mit schwerbewaffneten Soldaten auf der Pritsche gesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=4btjYIYCh9o
Danach wuerde ich dort niemals ein Haus oder einen Bauplatz kaufen, weil das Grund - und Bodenrecht voellig anders ist, als wir das so kennen. Und anders als auf eigener Scholle wuerde ich nicht wohnen wollen.
So weit ich weiß, ist das Recht sehr ähnlich dem spanischen. Ist ja auch klar, als ehemalige Kolonie.
Haspelbein
12.04.2019, 14:48
In Mexiko gibt es eine Militärpolizei, die im ganzen Land nach dem rechten schaut. Hab mehrfach dort Jeeps mit schwerbewaffneten Soldaten auf der Pritsche gesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=4btjYIYCh9o
Eine schöne Show, aber mehr leider auch nicht.
Merkelraute
12.04.2019, 14:55
Eine schöne Show, aber mehr leider auch nicht.
Wie gesagt, ich halte das Land für sicher. Es gibt immer Medien, die was zu kritisieren haben. Manche kritisieren auch die USA, weil es dort zu viel Morde gibt.
Haspelbein
12.04.2019, 14:59
Wie gesagt, ich halte das Land für sicher. Es gibt immer Medien, die was zu kritisieren haben. Manche kritisieren auch die USA, weil es dort zu viel Morde gibt.
Ich rede nicht von den Medien sondern den eigenen Erfahrungen, auch was die Strafverfolgung angeht. Es spielen natürlich auch die Erfahrungen von mexikanischen Freunden und Bekannten mit ein. Eine gute Freundin ist gerade nach 10 Jahren wieder zurück aus Mexiko, weil sie es nicht mehr aushielt.
Merkelraute
12.04.2019, 15:04
Ich rede nicht von den Medien sondern den eigenen Erfahrungen, auch was die Strafverfolgung angeht. Es spielen natürlich auch die Erfahrungen von mexikanischen Freunden und Bekannten mit ein.
Ich kann mir auch gut vorstellen, daß die hohen Todesraten bei den Kriminellen daher kommen, daß die Militärpolizei dort nicht zimperlich ist.
Haspelbein
12.04.2019, 15:37
Ich kann mir auch gut vorstellen, daß die hohen Todesraten bei den Kriminellen daher kommen, daß die Militärpolizei dort nicht zimperlich ist.
Nein, das sind eher Kämpfe unter verschiedenen Organisationen, aber auch Methoden, um die Bevölkerung zu unterdrücken. Der Staat ist nur in gewissen Regionen und zu gewissen Zeiten handlungsfähig. (Das ist in vielen ländlichen Regionen der USA genauso, wenn auch nicht ganz so extrem.)
Oder meinst du jetzt die Los Zetas, die tatsächlich aus einer Militäreinheit entstanden, aber weit darüber hinaus gewachsen sind?
Rumpelstilz
12.04.2019, 16:01
Ein sehr unsicheres: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/mexiko-node/mexikosicherheit/213648
""Die Sicherheitslage in weiten Teilen Mexikos verschlechtert sich stetig. Gewaltdelikte, als Folge der hohen, zunehmenden und weit verbreiteten Allgemeinkriminalität sind an der Tagesordnung, aber auch Raubüberfälle, Entführungen, Tötungsdelikte und Racheakte im Zusammenhang mit der Organisierten Kriminalität finden zunehmend an zentralen Orten und am helllichten Tag statt, vor allem aber nachts im Umfeld von Diskotheken, Bars und Restaurants. Dabei können auch Unbeteiligte zu Schaden kommen. Aufgrund der in Mexiko weit verbreiteten Präsenz von Angehörigen der Organisierten Kriminalität ist die Sicherheitslage in einigen Bundesstaaten sehr kritisch, in einer Reihe von anderen angespannt.""
Da duerfte Deutschland noch wesentlich sicherer sein.
Wieso? In der BRD wirst Du vom LKW überrollt, wenn Du auf einen Weihnachtsmarkt gehst und mit Äxten und Messern angegriffen, wenn Du Zug fährst.
In diesem Stile sind nämlich die Hinweise dieses Auswärtigen Amtes. Dort wird alles, was die letzten zwei Jahrzehnte mal passiert ist, aufgelistet. Ist ja auch normal, dass vor irgendetwas gewarnt wird. Hier in Peru steht auch auf jeder Bierflasche, dass alkoholische Getränke im Übermass genossen die Gesundheit schädigen.
Hier habe mir einmal diese Hinweise des Auswärtigen Amtes über Peru durchgelesen, als ich eine Reise in die Ukraine plante. Und als ich diese Hinweise über Peru gelesen habe, wusste ich, wie ich diese "Warnungen" zu interpretieren habe.
Man könnte ja auch gleich diesen Regierungskram unter "Lügenpresse" verorten, vor allem, wenn man seit über zwei Jahrzehnten den BRD-ler hauptsächlich aus BRD-Konsulaten kennt, wie z.B. die absoluten Gutmenschenweiber hier im BRD-Konsulat in Lima.
Aber irgendwann und irgendwo haben natürlich diese ganzen Vorkommnisse, auf die "hingewiesen" wird, einmal stattgefunden; die Frage ist nur, wie relevant das für einen selbst ist im Hier und Heute. Ich habe selbst letztes Jahr noch in einem deutschsprachigen Lateinamerika-Forum gelesen, dass in Peru die Überlandbusse des nachts im Konvoi fahren würden. Ich bin seit 2017 auch mehrfach des nachts Bus gefahren, also Abfahrt um Mitternacht z.B. und Ankunft am frühen Morgen, und kein einziger dieser Busse ist je im Konvoi gefahren.
Nur bei der letzten Fahrt von Chiclayo nach Lima, Abfahrt um 22:00 h und Ankunft morgens gegen 10:00 h in Lima ist mir aufgefallen, dass vor allem im Norden, alle fünf Minuten, die Polizei an der Strasse stand: Motorräder und Streifenwagen, mit und ohne Blaulicht. Das ist ja per se auch nicht schlecht.
26.000 Morde / Jahr sprechen Baende:
https://www.n-tv.de/reise/Mexiko-ist-angesagt-wie-nie-article20240062.html
""Dabei rät das US-Außenministerium wegen der jüngsten Zunahme der Gewalt für Reisen nach Mexiko zu besonderen Vorsichtsmaßnahmen. Von Besuchen von fünf Bundesstaaten rät es ganz ab.Drogen- und Bandenkriminalität spielen dabei eine große Rolle. Touristen müssen genau darauf achten, wohin sie verreisen. Mit über 26.000 Morden war das vergangene Jahr das blutigste in der jüngeren Geschichte Mexikos. Zwar werden Touristen nur selten Opfer der Auseinandersetzungen zwischen den Drogenkartellen, aber längst hat die Gewaltwelle auch die Urlaubsparadiese von Cancún und Los Cabos erreicht. ""
Da wohne ich direkt auf einer ganz langweiligen Insel.
Wieder so ein NWO-Ministerium. Diesmal das US-Aussenministerium. Besonders glaubwürdig ... Wollte dieser Obama nicht auch einmal Syrien mit Marschflugkörpern an einem gewissen Freitag angreifen, weil irgendeine rote Linie überschritten war? But Friday never came ...
:D
Wenn man sich z.B. einmal die Statistiken von Mord- und Totschlag ansieht, die allerdings die meisten Menschen nicht weiter betreffen (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate), dann sieht man alleine im Mittelmeerraum schon, dass Marokko sicherer ist als Frankreich, denn Marokko hat 1,24 Tote durch Mord und Totschlag auf 100.000 Einwohner, Frankreich jedoch 1,35.
Und Spanien ist mit einer Rate von 0,63 weitaus sicherer als die BRD mit 1,18. Was schliessen wir daraus? Vor allem, wie beeinflusst das unser Verhalten? Ich würde ja an Deiner Stelle die Aufenthalte in dieser BRD drastisch einschränken ... man weiss ja nie.
:haha:
In Mexiko gibt es eine Militärpolizei, die im ganzen Land nach dem rechten schaut. Hab mehrfach dort Jeeps mit schwerbewaffneten Soldaten auf der Pritsche gesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=4btjYIYCh9o
So weit ich weiß, ist das Recht sehr ähnlich dem spanischen. Ist ja auch klar, als ehemalige Kolonie.
In Spanien ist das sehr gut geregelt. Seit vielen Jahrhunderten bereits, nachdem die Spanier die Kanaren eroberten, ists praktisch kaum veraendert worden. In Mexico ist die letzte Aenderung etwa 10 Jahre zurueck; da gibts mindestens 2 sich widersprechende Gesetze. Und die Korruption ist in Spanien praktisch kaum noch vorhanden.
Dr Mittendrin
12.04.2019, 16:12
Welcher Staat? Die BRD ist kein Staat. Das vorweg! Im Endeffekt wird hier nur ein gewaltiger Raubzug vorbereitet, der am Ende vor allem die treffen würde, die bloß ein oder zwei Wohnungen als Altervorsorge besitzen und sie vermieten. Die explodierenden Energiekosten usw. hat dieses widerliche Regime zu verantworten - und den Rest ebenfalls. Ich vermiete selbst und kenne mich da notgedrungen gut mit aus.
Ich war nie Immo-Besitzer. Meine Eltern ja. Ich höre es zu oft, was alles ansteigt, von Strom auf Allgemeinanteil, Wasser, Müll, Grundsteuer, Vorschriften für Brandschutz, Erdung, Zähleranlagen. Die teuren Isolierverpackungen an den Häusern, sind ja auch BRD-Gesetze wegen Energiekosten.
In Russland, obwohl es dort kälter ist, wird nicht so irre isoliert, ausser Neubauten. Undichte Fenster üblich und Heizkosten saubillig.
In Ein Kaufhaus wenn ich gehe schwitze ich wie blöd.
Hier alles Ökoreligion die uns schleift.
... Und Spanien ist mit einer Rate von 0,63 weitaus sicherer als die BRD mit 1,18. Was schliessen wir daraus? Vor allem, wie beeinflusst das unser Verhalten? Ich würde ja an Deiner Stelle die Aufenthalte in dieser BRD drastisch einschränken ... man weiss ja nie.
:haha:
Ich habe ja den Aufenthalt in Deutschland drastisch eingeschraenkt, Spanien ist etwa doppelt so sicher wie Deutschland. Aber Mexico ist etwa 50 mal unsicherer als Spanien nach deiner Liste. Wenn man in Laender reist, die problematisch sind, sollte man jedenfalls nicht signalisieren, dass man viel Geld haette. Dann lebt es sich ganz entspannt.
Korrekt. Und ein paar adlige Waldbesitzer
thurn und taxis gehören dazu.
die anderen, kleineren blaublütigen geben einen teil ihres weiterhin bewirtschafteten waldes als friedwald ab, bekommen selbstverständlich geld für die beisetzungen und erhalten damit ihre teuren residenzen.
clever gedacht und noch cleverer gemacht. :)
hm :? der meinige hat auch ein stück wald, ob wir nicht auch ........? :D
grüßle s.
Schwabenpower
12.04.2019, 16:26
thurn und taxis gehören dazu.
die anderen, kleineren blaublütigen geben einen teil ihres weiterhin bewirtschafteten waldes als friedwald ab, bekommen selbstverständlich geld für die beisetzungen und erhalten damit ihre teuren residenzen.
clever gedacht und noch cleverer gemacht. :)
hm :? der meinige hat auch ein stück wald, ob wir nicht auch ........? :D
grüßle s.
Wald ist immer gut
Wald ist immer gut
Das sehe ich allerdings auch so. :))
Ich war nie Immo-Besitzer. Meine Eltern ja. Ich höre es zu oft, was alles ansteigt, von Strom auf Allgemeinanteil, Wasser, Müll, Grundsteuer, Vorschriften für Brandschutz, Erdung, Zähleranlagen. Die teuren Isolierverpackungen an den Häusern, sind ja auch BRD-Gesetze wegen Energiekosten.
In Russland, obwohl es dort kälter ist, wird nicht so irre isoliert, ausser Neubauten. Undichte Fenster üblich und Heizkosten saubillig.
In Ein Kaufhaus wenn ich gehe schwitze ich wie blöd.
Hier alles Ökoreligion die uns schleift.
In Deutschland ist alles so teuer, weil es BESTEUERT wird. Theoretisch koennte man in Deutschland sehr billig leben, und auch Wohnungsmieten waere billig, ja, wenn es diesen hungrigen Staatsapparat nicht gaebe. Ich zahle fuer 218 Kubikmeter Wasser in Deutschland 950 €, und fuer etwa 300 Kubikmeter in Spanien 110 € (allerdings habe ich das Wasser in Spanien gekauft, da fallen nur Instandhaltungskosten an). Heizung in Deutschland entsprechend; etwa 3.000 € fuer ein 3-Familienhaus. Strom 1.350 € fuer 5.300 kWh in Deutschland; in Spanien, wo wir nur zu zweit leben, ists nicht der Rede wert; da verbraucht man viel weniger, und der Strom ist viel billiger. Und so zieht sich das durch in alle Positionen; ich bin nur noch in Deutschland, wenns absolut erforderlich ist. Ganz zu schweigen, wenn man auswaerts essen gehen will. In Deutschland machts da keinen Spass, wenn man verwoehnt ist.
Wenn ich jetzt noch in Deutschland Miete bezahlen muesste, saehe es schlecht aus. Und in Spanien zahle ich auch keine Miete. So lebt es sich weit entspannter.
Neben der Spur
12.04.2019, 20:26
Natürlich wird es "Enteignungen" geben , wenn die "White Flight" auf das
Land anhält , weil das Leben in der Stadt trotz Knochenbrecher-Zuwanderung
immer "unangenehmer" wird ...
Die "tollen" Passiv-Häuser werden nicht mehr gefragt sein ,
wenn die Zeit der Aktion beginnt ....
Witzig, wie sich Konservative und "Patrioten" hier für meist ausländische Immobilienheuschrecken ins Zeug werfen.
Stimme dir durchaus zu, aber das Problem ist, dass die Enteignung nicht für Deutsche stattfinden soll, sondern für Refugees. Diejenigen, die dafür protestieren, protestieren für Refugees. Daher kann mir das Thema fast egal sein.
Antisozialist
12.04.2019, 21:38
Als die Stadtsaeckel und sonstige staatlichen Saeckelmal wieder leer waren, haben Gemeinden (und andere) Sozialwohnungen verscherbelt. Irgendwie muss man die vielen hungrigen staedtischen Mitarbeiter ja bezahlen, und da deren Zahl wegen unendlichem Wachstumsdrang in den Behoerden immer groesser wird, wird halt auch immer mehr Geld gebraucht. Das Verschulden soll ja jetzt unmodern geworden sein, und so verscherbelt man halt alles, was Geld bringt. Die Kehrseite ist jetzt sichtbar geworden: Es gibt praktisch keine Sozialwohnungen mehr, und durch die Verknappung an Wohnraum in Ballungsgebieten sind dort die Mieten gestiegen und haben sich auch auf die ehemals Sozialwohnungen erstreckt.
https://rp-online.de/politik/deutschland/wohnungsnot-und-mietwahnsinn-gruene-wollen-grundbesitzer-enteignen_aid-37948621
Jetzt wuerde Enteignung ja nicht mehr Wohnraum schaffen; das waere durch Neubau von Wohnungen zu erreichen. Doch Bauen soll sehr teuer geworden sein; der Staat langt auch hier zu, jede Menge Gesetze, die zu beachten sind.
Jetzt muesste man halt die vielen Gesetzchen aendern, die das Bauen so teuer machen; doch das will man auch nicht. Oder neue Sozialwohnungen bauen; doch daran ist nicht zu denken - kein Geld da, jedenfalls nicht dafuer.
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier. Und wie die DDR "performed" hat - die Massenflucht hat gezeigt, dass nur noch eine Mauer und ein Schiessbefehl die Abwanderungen stoppen konnte.
Was meint ihr, werden sich die Gruenen mit dem Kommunismus durchsetzen koennen, oder wird sich die Marktwirtschaft weiter behaupten koennen?
Die Grünen wollen Wohnungen enteignen, um Flüchtlinge aus den Heimen dort unterbringen zu können. Für arme Einheimische wird es dann noch schwerer auf dem Wohnungsmarkt.
Antisozialist
12.04.2019, 21:42
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Wer macht denn das Wohnen teurer und schmeißt Einheimische zugunsten von Flüchtlingen aus den Wohnungen?
Wenn überbelichtete Taugenichte hier in Deutschland Minister*_Innen werden können oder Denen sonstige, hochrangige Posten/Ämter zugeschanzt werden, darf und muß man Straftatbestände vermuten!
Bei Enteignungen sollten diese buntfreundlichen Mentalterroristen daran denken, dass Sie selbst auch dann noch sehr gut aussehen, wenn Sie persönlich an den Laternen und Bäumen hängen (anstatt der elenden Flut von Wahlplakaten) und Ihre Behausungen vorab "freiwillig" zur Verfügung stellen.
Hier, in Ludwigsfelde fühlen sich besonders die Sozialen Plünderer Deutschlands noch pudelwohl.
Entsprechend kannst Du die Hackfressen im Strassenbild alle 20m bewundern. :basta:
SprecherZwo
12.04.2019, 23:40
Stimme dir durchaus zu, aber das Problem ist, dass die Enteignung nicht für Deutsche stattfinden soll, sondern für Refugees. Diejenigen, die dafür protestieren, protestieren für Refugees. Daher kann mir das Thema fast egal sein.
Die Immobilienheuschrecken vermieten aber auch gerne an Refugees, weil das Geld da direkt jeden Monat pünktlich vom Staat kommt.
Bei der Deutsche Wohnen beträgt die durchschnittliche Miete 6,55€ ! "bei Neuvermietung liegt das Unternehmen deutlich unter dem Gesamt-Berliner Durchschnitt".
https://www.rbb24.de/wirtschaft/beitrag/2019/02/deutsche-wohnen-mieten-berlin-miete-macht-rendite.html
Die Mieten und Kaufpreise in Deutschland,sogar in der Hauptstadt,sind lächerlich. Wer mit "Geschäftsmodell" oder hohen Mietpreisen argumentieren will sollte sich ggf. mal ansehen was in Bukarest oder Addis Abeba aufgerufen wird.Ein Neubau in Berlin wird sicherlich nicht unter 8,-€ angeboten,alles andere wäre defizitär und würde unweigerlich in den Bankrott führen. Man sollte auch mal beachten was man sich als Vermieter für einen Dreck in die Bude holen kann,vor allem wenn man billig vermietet sowie diesen asozialen Mieterrechten. Schon diese Enteignungsdiskussion in der Öffentlichkeit ist Enteignung,und der absolute Gipfel in diesem Drecksstaat.
Antisozialist
13.04.2019, 05:15
Die Immobilienheuschrecken vermieten aber auch gerne an Refugees, weil das Geld da direkt jeden Monat pünktlich vom Staat kommt.
Durch die beabsichtigten Enteignungen könnten die Grünen Wohnungen direkt an die Flüchtlinge zuteilen und müssten keinen Vermieter mehr mit viel Geld zur Vermietung an Flüchtlinge überzeugen. Kein Forist würde in den Genuss einer preiswerten Wohnung kommen.
Ein gutes hat das ganze, keine Sau wird noch in Drecksberlin einen Euro investieren und dieses DReckloch geht noch schneller zugrunde.
zitronenclan
14.04.2019, 12:22
Als die Stadtsaeckel und sonstige staatlichen Saeckelmal wieder leer waren, haben Gemeinden (und andere) Sozialwohnungen verscherbelt. Irgendwie muss man die vielen hungrigen staedtischen Mitarbeiter ja bezahlen, und da deren Zahl wegen unendlichem Wachstumsdrang in den Behoerden immer groesser wird, wird halt auch immer mehr Geld gebraucht. Das Verschulden soll ja jetzt unmodern geworden sein, und so verscherbelt man halt alles, was Geld bringt. Die Kehrseite ist jetzt sichtbar geworden: Es gibt praktisch keine Sozialwohnungen mehr, und durch die Verknappung an Wohnraum in Ballungsgebieten sind dort die Mieten gestiegen und haben sich auch auf die ehemals Sozialwohnungen erstreckt.
https://rp-online.de/politik/deutschland/wohnungsnot-und-mietwahnsinn-gruene-wollen-grundbesitzer-enteignen_aid-37948621
Jetzt wuerde Enteignung ja nicht mehr Wohnraum schaffen; das waere durch Neubau von Wohnungen zu erreichen. Doch Bauen soll sehr teuer geworden sein; der Staat langt auch hier zu, jede Menge Gesetze, die zu beachten sind.
Jetzt muesste man halt die vielen Gesetzchen aendern, die das Bauen so teuer machen; doch das will man auch nicht. Oder neue Sozialwohnungen bauen; doch daran ist nicht zu denken - kein Geld da, jedenfalls nicht dafuer.
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier. Und wie die DDR "performed" hat - die Massenflucht hat gezeigt, dass nur noch eine Mauer und ein Schiessbefehl die Abwanderungen stoppen konnte.
Was meint ihr, werden sich die Gruenen mit dem Kommunismus durchsetzen koennen, oder wird sich die Marktwirtschaft weiter behaupten koennen?
Bei Wikipedia gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wohnungsbaugenossenschaft
Unter Mietrecht (Deutschland) steht interessantes. Hoffe dass das noch Gültigkeit hat.
Dr Mittendrin
15.04.2019, 08:27
Die Immobilienheuschrecken vermieten aber auch gerne an Refugees, weil das Geld da direkt jeden Monat pünktlich vom Staat kommt.
Es wird eine harte Nummer kommen mit vielen Pleiten.
https://www.blick.ch/news/wirtschaft/tausenden-hausbesitzern-droht-der-konkurs-so-schlimm-wird-der-immo-crash-id15271486.html
Beim nächsten Crash droht vielen Immobilienbesitzern der Bankrott. Ganz ungeschoren jedenfalls dürfte kaum einer davonkommen.
«Statistisch betrachtet muss etwa alle 20 Jahre mit einem Einbruch der Immobilienpreise gerechnet werden», sagt Andreas Loepfe (55), Direktor des Zentrums für Immobilienmanagement an der Universität Zürich. Bei der letzten Krise in den 90er-Jahren fielen die Preise im Schnitt um 40 Prozent. Loepfe: «Einzelne Liegenschaften ver*loren sogar deutlich mehr.»
Ab 60 Prozent beginnen die Schwierigkeiten
Ein solcher Preiseinbruch würde heute alle in Schwierigkeiten bringen, die ihre Immobilie mit mehr als 60 Prozent beliehen haben – er radiert ihr Eigenkapital aus. Die Banken verlangen dann, dass Kapital nachgeschossen wird. Wer eine Hypothek von 600'000 Franken aufgenommen hat, muss bei einem Preiseinbruch von 40 Prozent mindestens 120'000 Franken nachschiessen, um wieder 20 Prozent Eigenkapitaldeckung zu erreichen. Gelingt dies nicht, folgt der Bankrott – und ein Teufelskreis beginnt: Durch Zwangsversteigerungen werden die Preise noch weiter in die Tiefe gerissen.
Einigermassen sicher darf sich fühlen, wer seine Immobilie mit mindestens 52 Prozent Eigenkapital finanziert hat. Nach einem Preissturz von 40 Prozent genügt das Eigenkapital dann noch immer den Mindestanforderungen. Wirklich auf der sicheren Seite sind nur Besitzer, die ihre Immobilie mit einer Hypothek von
30 bis 40 Prozent belehnt haben. Immobilienexperte Loepfe: «Die meisten Banken sehen im Kleingedruckten der Hypothekarverträge schon bei höheren Eigenkapitalquoten eine Nachschusspflicht vor.»
Gehäufte Unglücksprophezeiungen
Klar: Schon seit Jahren warnen Experten vor einer Immobilienblase. Doch in jüngster Zeit häuften sich die Unglücks-Prophezeiungen. Und mit der Nationalbank und der Finanzmarktaufsicht (Finma) stimmen nun auch zwei unverdächtige Institutionen in den Chor der Warner mit ein.
Dabei geht es neuerdings verstärkt auch um Rendite-Immobilien – Wohnungen, die gekauft werden, um Mieteinnahmen zu erzielen. Denn in diesem Sektor hat sich die Preisblase besonders deutlich bemerkbar gemacht.
Die Finma blickt auch deshalb so nervös auf den Immobilienmarkt, weil ein Crash viele Banken in Schwierigkeiten bringen würde.
Stimme dir durchaus zu, aber das Problem ist, dass die Enteignung nicht für Deutsche stattfinden soll, sondern für Refugees. Diejenigen, die dafür protestieren, protestieren für Refugees. Daher kann mir das Thema fast egal sein.
Ein Beispiel ist Dresden, wo die Kommunalen Wohnungen von einem verbrecherrichen Stadtrat verkauft worden. Jetzt will man zurückrudern und eine neue Gesellschaft gründen.
antiseptisch
15.04.2019, 13:40
Wenn man niedrige Mieten haben wollte, wuerde man das Bauen verbilligen. Ich koennte dir dazu jede Menge Beispiele bringen, wie gerade die Behoerden und die Steuern die Baukosten gravierend verteuern. Oder der Staat koennte ja mal ein paar Millionen Sozialwohnungen selbst bauen; das gabs ja mal. Durch ein groesseres Angebot an Wohnungen erreicht man billigere Mieten, ganz einfach.
Da hast du Recht: Vor ein paar Monaten gab es einen sehenswerten Bericht darüber, warum genau das Bauen in den letzten 15 Jahren so teuer geworden ist. Grund sind wie man annehmen kann, nicht etwa gestiegene Materialkosten oder Baulöhne, sondern eine geradezu lächerliche Bürokratie. Es wurde berichtet, dass in Deutschland jede gebaute Wohnung und jedes neu gebaute Haus so geplant wird, als müsste das Rad und Adam und Eva immer wieder neu erfunden werden. Es gibt keine Standardprozesse, weder in den Genehmigungen, noch in der Ausführung. So als wenn in der Industrie noch wie im 19. Jahrhundert gearbeitet würde. Wie es anders geht, zeigen die Niederlande: Dort sind seit dem Jahr 2000 die Kosten pro qm nur um 20% gestiegen. In Bundland aber um 80%. Aber anstatt sich ein Beispiel an Best-Practice-Lösungen zu nehmen, kommt man mit Plattitüden daher wie "Das ist nicht vergleichbar, ist doch ein ganz anderes Land!". Lächerlich. Wir ersticken an einem Wasserkopf an Fachidioten und Schreibtischtätern.
antiseptisch
16.04.2019, 22:33
Wenn der Vorteil des einen auf dem Nachteil eines anderen basiert, kann ein intakter Rechtsstaat nicht tatenlos zuschauen.
"Cleverness" darf nicht in Unmoral ausarten ! :basta:
Der große Irrtum von Adam Smith ist zu einer kollektiven Lebenslüge geworden. Es ist eben nunmal nicht so, dass sich der Gesamtnutzen für Alle maximiert, wenn jeder seinen maximalen Eigennutzen produziert. Dabei fallen Masseneffekte wie z.B. Zinsversklavung völlig unter den Tisch. Heute weiß man: Es kann zwar jeder reich werden, aber nicht Alle! Nur wird aber immer noch so getan, als wäre es rein persönliches Pech, wenn man wirtschaftlich unter die Räder kommt. Adam Smith ist heute völlig überholt.
Wenn Mietwohnungen als Geschäftsmodell mißbraucht werden, dann muss der Staat nach Recht und Gesetz eingreifen !
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_15.html#Seitenanfang
Das steht da nicht als Bedingung drin. Im uebrigen SIND Mietwohnungen natuerlich ein Geschaeftsmodell. Wenn einem das was der Vermieter macht, nicht passt, sucht man sich einen anderen. Die werden schon merken, was sie davon haben.
Bruddler
17.04.2019, 07:21
Der große Irrtum von Adam Smith ist zu einer kollektiven Lebenslüge geworden. Es ist eben nunmal nicht so, dass sich der Gesamtnutzen für Alle maximiert, wenn jeder seinen maximalen Eigennutzen produziert. Dabei fallen Masseneffekte wie z.B. Zinsversklavung völlig unter den Tisch. Heute weiß man: Es kann zwar jeder reich werden, aber nicht Alle ! Nur wird aber immer noch so getan, als wäre es rein persönliches Pech, wenn man wirtschaftlich unter die Räder kommt. Adam Smith ist heute völlig überholt.
Es soll Menschen geben, die wurden schon reich geboren, ohne ihr eigenes Zutun.
Gerade sie tun so, als wären sie bezügl. Lebensleistung die Größten.
DJ_rainbow
17.04.2019, 07:25
[...]
Wir ersticken an einem Wasserkopf an Fachidioten und Schreibtischtätern.
In den Ämtern, also der geschützten Werkstatt öD, gibt es kaum Fachidioten, sondern vor allem Mehrfachidioten.
SprecherZwo
17.04.2019, 07:26
Es soll Menschen geben, die wurden schon reich geboren, ohne ihr eigenes Zutun.
Gerade sie tun so, als wären sie bezügl. Lebensleistung die Größten.
Stimmt, solche Herrschaften erklären sich immer gerne selbst zu "Leistungsträgern".
Wie dumm kann die Afd nur sein, um sich öffentlich hinter den immobilienheuschrecken zu stellen? kann es dümmer gehen, wohl wissend, dass ein Teil ihrer potentielle Wähler negativ von den Immobilienheuschrecken belaste werden sein.
MANFREDM
17.04.2019, 07:35
Das steht da nicht als Bedingung drin. Im uebrigen SIND Mietwohnungen natuerlich ein Geschaeftsmodell. Wenn einem das was der Vermieter macht, nicht passt, sucht man sich einen anderen. Die werden schon merken, was sie davon haben.
Ich habe mit der jetzigen Situation gute Erfahrungen gemacht. Im Moment konnte ich unter den Mietinteressenten auswählen. Meine Miete ist moderat, die Wohnungen renoviert, die Lage so lala aber nah zur City und ich vermiete meine 3 Wohnungen nur an Deutsche, die arbeiten, bzw. lebenslang gearbeitet haben. Bisher geht das gut.
Wie dumm kann die Afd nur sein, um sich öffentlich hinter den immobilienheuschrecken zu stellen? kann es dümmer gehen, wohl wissend, dass ein Teil ihrer potentielle Wähler negativ von den Immobilienheuschrecken belaste werden sein.
Halt mal deine dumme Fresse du Sozial-Heuschrecke.
Larry Plotter
17.04.2019, 07:45
Es soll Menschen geben, die wurden schon reich geboren, ohne ihr eigenes Zutun.
Gerade sie tun so, als wären sie bezügl. Lebensleistung die Größten.
Macht doch nichts,
statistisch gesehen erledigt dies sich doch alles von selbst.
Wie sagten schon die älteren Generationen über Reichtum?
Die erste Generation erarbeitet das Vermögen,
die Zweite erhält es
die Dritte verprasst es.
Ergebnis:
Die Vierte fängt wieder unten an.
Wenn jetzt bei der zweiten oder dritten Generation einige den tollen Otto spielen,
was solls, sollen sie, wenn sie's nötig haben.
Larry Plotter
17.04.2019, 07:48
Wie dumm kann die Afd nur sein, um sich öffentlich hinter den immobilienheuschrecken zu stellen? kann es dümmer gehen, wohl wissend, dass ein Teil ihrer potentielle Wähler negativ von den Immobilienheuschrecken belaste werden sein.
Nöö,
denn das Ergebnis einer Enteignung wäre, das Keiner mehr vermieten will,
sondern seine dann noch eigenen Wohnungen als Eigentumswohnungen verkauft.
Da werden sich aber dann die Mieter richtig freuen...........
Bruddler
17.04.2019, 07:50
Es soll Menschen geben, die wurden schon reich geboren, ohne ihr eigenes Zutun.
Gerade sie tun so, als wären sie bezügl. Lebensleistung die Größten.
Stimmt, solche Herrschaften erklären sich immer gerne selbst zu "Leistungsträgern".
Oftmals wollen sie den anderen erklären, wie man es ganz nach oben schafft...
Nöö,
denn das Ergebnis einer Enteignung wäre, das Keiner mehr vermieten will,
sondern seine dann noch eigenen Wohnungen als Eigentumswohnungen verkauft.
Da werden sich aber dann die Mieter richtig freuen...........
es geht hier nicht um mehr Wohnungen , sondern direkt und konkret das Sozialwohnungen auch Sozialwohnungen bleiben und nicht durch nationale und internationale Heuschrecken als rediteobjekte missbraucht werden. Genau dies aber geschieht.
Halt mal deine dumme Fresse du Sozial-Heuschrecke.
hdf asozialer
MANFREDM
17.04.2019, 08:16
es geht hier nicht um mehr Wohnungen , sondern direkt und konkret das Sozialwohnungen auch Sozialwohnungen bleiben und nicht durch nationale und internationale Heuschrecken als rediteobjekte missbraucht werden. Genau dies aber geschieht.
Gelogen. Die Sozial-Heuschrecke SLNK begreifert nicht, dass Sozialwohnungen preisgebunden sind und nicht frei im Markt sind. Ausserdem werden Sozialwohnungen immer mehr nur noch an Zuwanderer vergeben.
Oftmals wollen sie den anderen erklären, wie man es ganz nach oben schafft...
Neidisch? :haha:
Larry Plotter
17.04.2019, 08:20
es geht hier nicht um mehr Wohnungen , sondern direkt und konkret das Sozialwohnungen auch Sozialwohnungen bleiben und nicht durch nationale und internationale Heuschrecken als rediteobjekte missbraucht werden. Genau dies aber geschieht.
Diese sind aber von den Kommunen verkauft worden.
Die Bedingungen wie lange die Sozialwohnungen Sozialwohnungen bleiben usw.
wurde von den Kommunen vertraglich festgelegt.
Sollte also ein Missbrauch vorliegen, wäre dies rechtlich ganz schnell gelöst.
Hast Du schon von einer Klage wegen Vertragsverletzung gehört?
Hat eine Kommune schon eine dieser Heuschrecken deswegen verklagt????
Eine Wohnung ist ein Wirtschaftsgut wie jedes andere.
Wenn die Rahmenbedingungen (welche die Politik vorgibt) nicht passen
kommt es marktbedingt zu Verwerfungen.
Hat die Politik schon die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen geändert?
z.B. geringere bauliche Anforderungen, schnellere Baugenehmigungen usw.?
Also,
bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln!!!!
der wohnungsmarkt ist nicht wie jeder andere Mark, hier ist eindeutig keine freiwilligkeit vorhanden. In einem Automarkt kann ich freiwillig einsteigen und wieder aussteigen, aber wenn ich freiwillig aus einem Wohnungsmarkt aussteige, kann ich gleich die PArkbank als mein neues Wohnzimmersessel begrüßen. Also wir haben es hier mit einem besonderen Markt zu tun. Alos müssen hier die eckligen schmierigen fetten neoliberalen aus diesem Markt herausgehalten werden.
Larry Plotter
17.04.2019, 09:28
der wohnungsmarkt ist nicht wie jeder andere Mark, hier ist eindeutig keine freiwilligkeit vorhanden. In einem Automarkt kann ich freiwillig einsteigen und wieder aussteigen, aber wenn ich freiwillig aus einem Wohnungsmarkt aussteige, kann ich gleich die PArkbank als mein neues Wohnzimmersessel begrüßen. Also wir haben es hier mit einem besonderen Markt zu tun. Alos müssen hier die eckligen schmierigen fetten neoliberalen aus diesem Markt herausgehalten werden.
????????????????
Doch er ist wie jeder andere Markt.
Wie beim Auto.
Ich kann eine Wohnung kaufen
oder mieten (siehe Auto Leasing).
und es geht nach Angebot und Nachfrage.
Das Problem ist nur, das die Politik hier immer populistisch rumdoktorn will
frei nach dem Motto "wir sind doch so gut"
und dabei nicht merkt bzw. merken will
das sie alles immer nur verschlimmbessert.
Dazu kommt, das ja eine Immobilie, eben weil sie immobil ist,
sich wunderschön eignet um Steuern zu bekommen oder
eine unnütz grosse Verwaltung zu finanzieren udgl.,
heisst
der Staat sorgt ein übriges dafür, das Wohnen teuer wird und bleibt.
MANFREDM
17.04.2019, 10:52
der wohnungsmarkt ist nicht wie jeder andere Mark, hier ist eindeutig keine freiwilligkeit vorhanden.
Der Wohnungsmarkt ist strenger reguliert als jeder andere Markt. Die Verbraucher/Mieter haben hier mehr Rechte als auf jedem anderen Markt. Deine Thesen sind Müll.
?
Dazu kommt, das ja eine Immobilie, eben weil sie immobil ist,
sich wunderschön eignet um Steuern zu bekommen oder
eine unnütz grosse Verwaltung zu finanzieren udgl., heisst
der Staat sorgt ein übriges dafür, das Wohnen teuer wird und bleibt.
So sieht es aus.
Nein, daß ist falsch. Dämmung an sich verursacht keinen Schimmel. Die Fehler sind es, wie z.B. Wärmebrücken.
Im Dach durch mangelhafte Luftdichtigkeit unterhalb der Dämmung (Warmseite) und fehlende Belüftung oberhalb der Dämmung (Kaltseite)
nun ja Dämmung verusrsacht an sich keinen Schimmel aber er kann durch starke Dämmung begünstigt werden.
wenn eben 100% luftdicht gedämmt ist muss man eben stärker auf regelmässiges durchlüften achten um Feuchtigkeit aus der Wohnung zu bringen, zB beim kochen oder im Bad oder Wäsche trocknen.
Schwabenpower
18.04.2019, 09:21
nun ja Dämmung verusrsacht an sich keinen Schimmel aber er kann durch starke Dämmung begünstigt werden.
wenn eben 100% luftdicht gedämmt ist muss man eben stärker auf regelmässiges durchlüften achten um Feuchtigkeit aus der Wohnung zu bringen, zB beim kochen oder im Bad oder Wäsche trocknen.
Die Luftdichtigkeit ist aber unabhängig von der Dämmung. Deswegen sollte man immer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung einplanen.
Hilft aber auch nicht gegen Wärmebrücken und Fehlstellen in der Luftdichtigkeit. Da gab es mal eine gute Skizze. Mal sehen, ob ich sie finde
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65431&stc=1
Die Luftdichtigkeit ist aber unabhängig von der Dämmung. Deswegen sollte man immer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung einplanen.
Hilft aber auch nicht gegen Wärmebrücken und Fehlstellen in der Luftdichtigkeit. Da gab es mal eine gute Skizze. Mal sehen, ob ich sie finde
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65431&stc=1
ok da hast du natürlich recht - Luftdichtigkeit kann ein Teil der Dämmung sein aber Dämmung umfasst natürlich viel mehr.
insofern stimmt schon Dämmung ansich fördert erstmal keinen Schimmel, bei Luftdichtigkeit muss man allerdings vorsichtiger sein.
Lüftungsanlagen gibt es aber doch nur in grossen Gebäuden? Kleinere Wohnungen oder normale Häuser haben keine "Lüftungsanlagen"? - oder ist das jetzt im kommen das man auch Lüftungsanlagen in normale Wohnhäuser einbaut?
Leberecht
18.04.2019, 09:35
...und es geht nach Angebot und Nachfrage.
Natürlich! Aber für die Regulierung der Nachfrage obliegt dem Staat.
...der Staat sorgt ein übriges dafür, das Wohnen teuer wird und bleibt.
Nicht nur dafür. Aber die Verteuerung von Immobilien ist ihm eher unangenehm, zieht aber gern Nutzen daraus und sorgt im übrigen dafür, daß ihre Ursache tabu bleibt.
Politikqualle
18.04.2019, 09:38
Nicht nur daraus. Aber die Verteuerung von Immobilien ist ihm eher unangenehm, zieht aber gern Nutzen daraus und sorgt im übrigen dafür, daß ihre Ursache tabu bleibt.
.. das genau ist doch auch ein Punkt und die Deppen von Demonstranten haben absolut keine Ahnung und rennen auf die Straße und rufen nach Enteignung , daß ist so wie bei GRETA , nächstes Jahr soll die Welt untergehen und alle dieser Deppen schreien um Hilfe ...
Politikqualle
18.04.2019, 09:45
Lüftungsanlagen gibt es aber doch nur in grossen Gebäuden? Kleinere Wohnungen oder normale Häuser haben keine "Lüftungsanlagen"? - oder ist das jetzt im kommen das man auch Lüftungsanlagen in normale Wohnhäuser einbaut? .. JA .. gibt es schon lange ... nur als Unwissender wirst du es wohl nicht feststellen , schau mal unter "kontrollierte Wohnraumlüftung" .,..
Politikqualle
18.04.2019, 09:48
Die Luftdichtigkeit ist aber unabhängig von der Dämmung. Deswegen sollte man immer Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung einplanen.
.. und wenn man sich mal ausrechnet , was dieser ganze zusätzliche Zinnober kostet , dann soll man sich nicht wundern , daß die Baukosten steigen und steigen und steigen ..
Schwabenpower
18.04.2019, 09:54
ok da hast du natürlich recht - Luftdichtigkeit kann ein Teil der Dämmung sein aber Dämmung umfasst natürlich viel mehr.
insofern stimmt schon Dämmung ansich fördert erstmal keinen Schimmel, bei Luftdichtigkeit muss man allerdings vorsichtiger sein.
Lüftungsanlagen gibt es aber doch nur in grossen Gebäuden? Kleinere Wohnungen oder normale Häuser haben keine "Lüftungsanlagen"? - oder ist das jetzt im kommen das man auch Lüftungsanlagen in normale Wohnhäuser einbaut?
Schon seit über 10 Jahren gibt es bezahlbare Lüftungsanlagen für EFH. Sind den meisten aber zu teuer. In besseren MFH werden die schon seit Jahren eingebaut. Einmal wegen der rechnerisch positiven Wirkung auf die Energiebilanz, aber hauptsächlich, um eben den Ärger mit Schimmel zu vermeiden (gerade bei Mietwohnungen)
Schwabenpower
18.04.2019, 09:56
.. und wenn man sich mal ausrechnet , was dieser ganze zusätzliche Zinnober kostet , dann soll man sich nicht wundern , daß die Baukosten steigen und steigen und steigen ..
Wem sagst Du das? ×seufz×
Politikqualle
18.04.2019, 10:02
Wem sagst Du das? ×seufz× .. wir beide kennen uns ja aus ... früher waren die Sparren am Wohnhaus 6/12 oder so , jetzt hat man 16/24 oder mehr und dann gehobelt , doppelte Lattung usw. Pfetten müssen mit einem Autokran hochgezogen werden , sind ja zu schwer und oft aus Leimbindern .. was sich am Bau in den letzten Jahrzehnten alles verteuert hat ist wirklich unfassbar ... und wer zahlt das alles ? und wer verdient daran ?? ..
Schwabenpower
18.04.2019, 10:44
.. wir beide kennen uns ja aus ... früher waren die Sparren am Wohnhaus 6/12 oder so , jetzt hat man 16/24 oder mehr und dann gehobelt , doppelte Lattung usw. Pfetten müssen mit einem Autokran hochgezogen werden , sind ja zu schwer und oft aus Leimbindern .. was sich am Bau in den letzten Jahrzehnten alles verteuert hat ist wirklich unfassbar ... und wer zahlt das alles ? und wer verdient daran ?? ..
Die größte Sauerei dabei: in der Bilanz wird keine Mark Energiekosten gespart.
Früher war zwischen Dämmung und Dachdeckung noch mindestens 4 cm Belüftung. Wegen der recht dünnen Dämmung wurde die unten einströmende Luft erwärmt und strömte so nach oben. Dabei nahm sie das Kondenswasser mit. Funktionierte Jahrhunderte lang.
Heute nicht mehr
Politikqualle
18.04.2019, 10:59
Die größte Sauerei dabei: in der Bilanz wird keine Mark Energiekosten gespart.
Früher war zwischen Dämmung und Dachdeckung noch mindestens 4 cm Belüftung. Wegen der recht dünnen Dämmung wurde die unten einströmende Luft erwärmt und strömte so nach oben. Dabei nahm sie das Kondenswasser mit. Funktionierte Jahrhunderte lang.
Heute nicht mehr .. und wenn die Wände dann nach einiger Zeit Schimmel bilden , stehen die sogenannten "Fachleute" davor und beratschlagen , was man nun machen könnte ..
.. hallo Schabenpower nur für dich , nicht verraten , wer da das Geld einsackt , ganz geheim :
.... https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65433&stc=1
Der Wohnungsmarkt ist strenger reguliert als jeder andere Markt. Die Verbraucher/Mieter haben hier mehr Rechte als auf jedem anderen Markt. Deine Thesen sind Müll. So sieht es aus.
Eben, und da fragt sich dann keiner von den Sozen, ob die Wohnungsknappheit nicht vielleicht doch was mit den Regulierungen zu tun hat.
Was Konzernheuschrecken betrifft, da gibts dann ja auch noch das Finanzwesen, Kredite usw. Ob das vielleicht noch Einfluss hat und nicht der Wohnungsmarkt selbst.
Schwabenpower
18.04.2019, 11:15
.. und wenn die Wände dann nach einiger Zeit Schimmel bilden , stehen die sogenannten "Fachleute" davor und beratschlagen , was man nun machen könnte ..
.. hallo Schabenpower nur für dich , nicht verraten , wer da das Geld einsackt , ganz geheim :
.... https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65433&stc=1
Danke. Mit fast allen davon habe ich mich schon angelegt.
Google mal nach "Konrad Fischer"
Nietzsche
18.04.2019, 16:10
Die größte Sauerei dabei: in der Bilanz wird keine Mark Energiekosten gespart. Früher war zwischen Dämmung und Dachdeckung noch mindestens 4 cm Belüftung. Wegen der recht dünnen Dämmung wurde die unten einströmende Luft erwärmt und strömte so nach oben. Dabei nahm sie das Kondenswasser mit. Funktionierte Jahrhunderte lang. Heute nicht mehr
Der Energieausweis kostet 250€, mussten wir machen und das Ergebnis? Keine Einstufung möglich. Wow! Das wusste ich natürlich auch schon vorher aber. Naja, so steht es drin. Als Heizung ist angegeben eine Wasserwärmepumpe. Tja wir haben eine Luft-Luft-Wärmepumpe. Aber die ist nicht von der EU als Heizung deklariert. Wir haben also keine Heizung, sondern eine theoretische Heizung. Wir sollen mit Styropor dämmen aber ich werde einen Teufel tun wegen der Schimmel-Möglichkeit. Bisher habe ich zwei Wohnungen gedämmt und zwar beide "Inkonform" mit einer Baufolie (die andere damals mit gelben Säcken, die kosteten ja nichts) und Glaswolle. Das sparte im Jahr ne Menge ein (ich glaube bei der einen Wohnung waren es 600 im Jahr bei 2000 Investition) und hier kann ich das noch nicht absehen weil noch nicht alle Beschleunigungslöcher gestopft sind.
Das ist ja der Clou, man zwingt die Leute zu sinnbefreiten Maßnahmen, man dichtet Fenster komplett ab ohne Lüftung, man schreibt die Dämmung vor, und dann schreibt man eine Lüftungsanlage vor um Schimmel zu vermeiden. Das ganze muss man als Konzept ausarbeiten lassen (jede bauliche Veränderung beinhaltet automatisch einen Energieausweis) und um Förderungen zu bekommen muss man das von einem Fachunternehmen machen lassen, selber machen zählt nicht. Ansich könnte man ja ganz simpel dämmen mit ner Folie (gegen Regen und Ungeziefer), mit Zwischensparrendämmung und dann innen mit einer Art Rigips/Schaum/Rigips-Platte. Aber das DARF man nicht.
Schwabenpower
18.04.2019, 16:39
Der Energieausweis kostet 250€, mussten wir machen und das Ergebnis? Keine Einstufung möglich. Wow! Das wusste ich natürlich auch schon vorher aber. Naja, so steht es drin. Als Heizung ist angegeben eine Wasserwärmepumpe. Tja wir haben eine Luft-Luft-Wärmepumpe. Aber die ist nicht von der EU als Heizung deklariert. Wir haben also keine Heizung, sondern eine theoretische Heizung. Wir sollen mit Styropor dämmen aber ich werde einen Teufel tun wegen der Schimmel-Möglichkeit. Bisher habe ich zwei Wohnungen gedämmt und zwar beide "Inkonform" mit einer Baufolie (die andere damals mit gelben Säcken, die kosteten ja nichts) und Glaswolle. Das sparte im Jahr ne Menge ein (ich glaube bei der einen Wohnung waren es 600 im Jahr bei 2000 Investition) und hier kann ich das noch nicht absehen weil noch nicht alle Beschleunigungslöcher gestopft sind.
Das ist ja der Clou, man zwingt die Leute zu sinnbefreiten Maßnahmen, man dichtet Fenster komplett ab ohne Lüftung, man schreibt die Dämmung vor, und dann schreibt man eine Lüftungsanlage vor um Schimmel zu vermeiden. Das ganze muss man als Konzept ausarbeiten lassen (jede bauliche Veränderung beinhaltet automatisch einen Energieausweis) und um Förderungen zu bekommen muss man das von einem Fachunternehmen machen lassen, selber machen zählt nicht. Ansich könnte man ja ganz simpel dämmen mit ner Folie (gegen Regen und Ungeziefer), mit Zwischensparrendämmung und dann innen mit einer Art Rigips/Schaum/Rigips-Platte. Aber das DARF man nicht.
Eben. So wie früher.
Schon in den 80ern habe ich mit Kollegen nachgewiesen, daß Dämmstoffdicken oberhalb von 8 cm nichts mehr bringen.
Eine Asymptote.
EPS, also Styropor, ist nicht nur Brandbeschleuniger und Umweltdreck bei der Entsorgung. Bei der Herstellung wird mehr Öl und Energie verbraucht, als Du jemals damit einsparen kannst.
Parallelen zu CO2-Hysterie sind unübersehbar
Ergänzung: Google mal nach "Konrad Fischer"
Eben. So wie früher.
Schon in den 80ern habe ich mit Kollegen nachgewiesen, daß Dämmstoffdicken oberhalb von 8 cm nichts mehr bringen.
Eine Asymptote.
EPS, also Styropor, ist nicht nur Brandbeschleuniger und Umweltdreck bei der Entsorgung. Bei der Herstellung wird mehr Öl und Energie verbraucht, als Du jemals damit einsparen kannst.
Parallelen zu CO2-Hysterie sind unübersehbar
Ergänzung: Google mal nach "Konrad Fischer"
Wr haben grade Kontakt zu einer österreichischen Firma die sich mit der Entsorgung von EPS beschäftigt.
Das Problem bei Altbeständen: die wurden noch mit FCKW aufgeschäumt, und das Zeug steckt in den winzigsten Partikeln.
Bisher weiß noch kein Mensch wie man das rauskriegt um den Rest gefahrlos in die Verbrennung kippen zu können.
Schwabenpower
18.04.2019, 17:13
Wr haben grade Kontakt zu einer österreichischen Firma die sich mit der Entsorgung von EPS beschäftigt.
Das Problem bei Altbeständen: die wurden noch mit FCKW aufgeschäumt, und das Zeug steckt in den winzigsten Partikeln.
Bisher weiß noch kein Mensch wie man das rauskriegt um den Rest gefahrlos in die Verbrennung kippen zu können.
Die Brandhemmer sind das Problem. Aber auch XPS ist nicht ohne, obwohl mit Wasser aufgeschäumt.
Nochmal schlimmer ist das alte PUR. Problemlos ist nur Schaumglas, aber 10mal teurer.
Väterchen Frost
18.04.2019, 17:32
Ein sehr unsicheres: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/mexiko-node/mexikosicherheit/213648
""Die Sicherheitslage in weiten Teilen Mexikos verschlechtert sich stetig. Gewaltdelikte, als Folge der hohen, zunehmenden und weit verbreiteten Allgemeinkriminalität sind an der Tagesordnung, aber auch Raubüberfälle, Entführungen, Tötungsdelikte und Racheakte im Zusammenhang mit der Organisierten Kriminalität finden zunehmend an zentralen Orten und am helllichten Tag statt, vor allem aber nachts im Umfeld von Diskotheken, Bars und Restaurants. Dabei können auch Unbeteiligte zu Schaden kommen. Aufgrund der in Mexiko weit verbreiteten Präsenz von Angehörigen der Organisierten Kriminalität ist die Sicherheitslage in einigen Bundesstaaten sehr kritisch, in einer Reihe von anderen angespannt.""
Da duerfte Deutschland noch wesentlich sicherer sein.
Ja, wenn das erst in den Reisewarnungen für Buntland auch so drinsteht!
Leberecht
18.04.2019, 20:27
Als die Stadtsaeckel und sonstige staatlichen Saeckelmal wieder leer waren, haben Gemeinden (und andere) Sozialwohnungen verscherbelt. Irgendwie muss man die vielen hungrigen staedtischen Mitarbeiter ja bezahlen, und da deren Zahl wegen unendlichem Wachstumsdrang in den Behoerden immer groesser wird, wird halt auch immer mehr Geld gebraucht. Das Verschulden soll ja jetzt unmodern geworden sein, und so verscherbelt man halt alles, was Geld bringt. Die Kehrseite ist jetzt sichtbar geworden: Es gibt praktisch keine Sozialwohnungen mehr, und durch die Verknappung an Wohnraum in Ballungsgebieten sind dort die Mieten gestiegen und haben sich auch auf die ehemals Sozialwohnungen erstreckt.
https://rp-online.de/politik/deutschland/wohnungsnot-und-mietwahnsinn-gruene-wollen-grundbesitzer-enteignen_aid-37948621
Jetzt wuerde Enteignung ja nicht mehr Wohnraum schaffen; das waere durch Neubau von Wohnungen zu erreichen. Doch Bauen soll sehr teuer geworden sein; der Staat langt auch hier zu, jede Menge Gesetze, die zu beachten sind.
Jetzt muesste man halt die vielen Gesetzchen aendern, die das Bauen so teuer machen; doch das will man auch nicht. Oder neue Sozialwohnungen bauen; doch daran ist nicht zu denken - kein Geld da, jedenfalls nicht dafuer.
Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob jetzt das Zeitalter des Kommunismus angebrochen ist. Privateigentum ist ja wohl vorbei, kann jederzeit einfach enteignet werden, wenns nach den Gruenen geht, und wenn erstmal Wohnungen enteignet werden, wird noch ganz anderes enteignet - Volkseigene Betriebe wird es geben, wir bekommen die DDR hier. Und wie die DDR "performed" hat - die Massenflucht hat gezeigt, dass nur noch eine Mauer und ein Schiessbefehl die Abwanderungen stoppen konnte.
Was meint ihr, werden sich die Gruenen mit dem Kommunismus durchsetzen koennen, oder wird sich die Marktwirtschaft weiter behaupten koennen?
Klaro! Die Ablenkung von Ursachen bedarf meist vieler Worte.
????????????????
Doch er ist wie jeder andere Markt.
Wie beim Auto.
Ich kann eine Wohnung kaufen
oder mieten (siehe Auto Leasing).
und es geht nach Angebot und Nachfrage.
Das Problem ist nur, das die Politik hier immer populistisch rumdoktorn will
frei nach dem Motto "wir sind doch so gut"
und dabei nicht merkt bzw. merken will
das sie alles immer nur verschlimmbessert.
Dazu kommt, das ja eine Immobilie, eben weil sie immobil ist,
sich wunderschön eignet um Steuern zu bekommen oder
eine unnütz grosse Verwaltung zu finanzieren udgl.,
heisst
der Staat sorgt ein übriges dafür, das Wohnen teuer wird und bleibt.
sabbere kein scheiß, es kann nicht wie jeder andere markt sein. Ein Mieter hat keine Wahl, er kann nicht einfach aus dem Markt aussteigen, weil er dann ein obdachloser sein wird. Er ist gezwungen in diesem " MArkt" teilzunehmen. Nie kann man dies mit einem gewöhnlichen Gütermarkt vergleichen.
Der Wohnungsmarkt ist strenger reguliert als jeder andere Markt. Die Verbraucher/Mieter haben hier mehr Rechte als auf jedem anderen Markt. Deine Thesen sind Müll.
was sabberst du für ein scheiß du perverser neoliberaler Volksfeind, wenn er denn so strengt reguliert ist, wie kann es sein, dass eine Heuschrecke wie deutsche wohnen sozialwohnen in Rentideobjekte verwandeln kann ?
autochthon
19.04.2019, 01:09
was sabberst du für ein scheiß du perverser neoliberaler Volksfeind, wenn er denn so strengt reguliert ist, wie kann es sein, dass eine Heuschrecke wie deutsche wohnen sozialwohnen in Rentideobjekte verwandeln kann ?
Die Chinesen kaufen bei uns ganze Strassenzüge auf. Mir schwant nix gutes.
Eine schöne Show, aber mehr leider auch nicht.
Die Mexiko-Bullen kassieren höchstens Schmiergeld von den Drogenbossen, sonst gar nichts.
MANFREDM
19.04.2019, 08:25
was sabberst du für ein scheiß du perverser neoliberaler Volksfeind, wenn er denn so strengt reguliert ist, wie kann es sein, dass eine Heuschrecke wie deutsche wohnen sozialwohnen in Rentideobjekte verwandeln kann ?
was sabberst du für ein scheiß du perverser stalinistischer sabbernder Loser, der zu faul zum arbeiten und zu doof zum lesen ist.
Der Wohnungsmarkt ist strenger reguliert als jeder andere Markt. Die Verbraucher/Mieter haben hier mehr Rechte als auf jedem anderen Markt. Deine Thesen sind Müll.
Durchschnittsmiete Vonovia Berlin Angabe von November 2018: 6,46 €
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-11/wohnungsmarkt-berlin-buergerinitiative-wohnungen-verstaatlichen
WBG durchschnittliche Bestandsmiete nettokalt Soll in EUR/qm/mtl. für 2017 : ca. 5,93 €
https://www.stiftung-naturschutz.de/fileadmin/img/pdf/Kleine_Anfragen/S18-13690.pdf Seite 5
Die private Vonovia z.B. liegt nur ca. 10% über der staatlichen WBG.
Dr Mittendrin
19.04.2019, 08:43
sabbere kein scheiß, es kann nicht wie jeder andere markt sein. Ein Mieter hat keine Wahl, er kann nicht einfach aus dem Markt aussteigen, weil er dann ein obdachloser sein wird. Er ist gezwungen in diesem " MArkt" teilzunehmen. Nie kann man dies mit einem gewöhnlichen Gütermarkt vergleichen.
Man kann es vergleichen. Der Staat weiss genau wozu das führt 3 Millionen Leute kommen zu lassen. Und auch jahrelang zaghaft Grundstücke ausweisen, Preise hoch halten durch horten. Deine DDR Wünsche sind der Gnadenstoss der sozialen Marktwirtschaft und lachen tun nur Neger die sie dann günstiger bekommen. Zudem garantiert die Verfassung EIgentumsrecht. Mehr werden sie dadurch erst recht nicht.
Antisozialist
19.04.2019, 08:48
was sabberst du für ein scheiß du perverser neoliberaler Volksfeind, wenn er denn so strengt reguliert ist, wie kann es sein, dass eine Heuschrecke wie deutsche wohnen sozialwohnen in Rentideobjekte verwandeln kann ?
Privatunternehmen erzielen Gewinne oder verschwinden. Nur der Staat kann sich leisten, irgendwelche Einrichtungen mit Dauerverlusten zu betreiben, weil er seine Bürger mit Abgaben belastet. Wenn in kurzer Zeit 2 Millionen Neubürger in ein Land kommen, das Neubauten mit irren Ökoauflagen teuer macht, ist es nachvollziehbar, dass die Mieten bei Neuvermietungen in die Höhe gehen.
Antisozialist
19.04.2019, 08:53
sabbere kein scheiß, es kann nicht wie jeder andere markt sein. Ein Mieter hat keine Wahl, er kann nicht einfach aus dem Markt aussteigen, weil er dann ein obdachloser sein wird. Er ist gezwungen in diesem " MArkt" teilzunehmen. Nie kann man dies mit einem gewöhnlichen Gütermarkt vergleichen.
Der Mieter kann doch den Vermieter wechseln. Anders als in der DDR gibt es in der BRD mehr als einen davon.
Der Wohnungsmarkt ist strenger reguliert als jeder andere Markt. Die Verbraucher/Mieter haben hier mehr Rechte als auf jedem anderen Markt. ...
Und die vielen Regulierungen wirken sich ja irgendwie aus. Letztendlich auf den Mitepreis. Merke: Je regulierter ein Markt ist, je mehr Eingriffe da erfolgten, desto weniger funktioniert der Markt eben. Obs der Arbeitsmarkt oder sonst einer ist, ist dabei voellig egal. Beim Arbeitsmarkt und sonstigen Regulierungen bei der Herstellung von Produkten hat man das Endprodukt ja bald erreicht: Weitestgehend wegreguliert. Beim Wohnungsmarkt hat man dagegen eine kuenstliche Nachfrage durch Humanimporte geschaffen; unsere Neubuerger eben. Hier muesste eine ANGEBOTSERWEITERUNG von Wohnungen erfolgen, doch wer kann sich Bauen schon leisten.
Der Mieter kann doch den Vermieter wechseln. Anders als in der DDR gibt es in der BRD mehr als einen davon.
Falsch. Eine kuenstliche Nachfrageerhoehung bedingt IMMER steigende Preise, wenn die Angebotsseite nicht gleichzeitig entsprechend groesser wird.
Schlummifix
19.04.2019, 08:55
was sabberst du für ein scheiß du perverser neoliberaler Volksfeind, wenn er denn so strengt reguliert ist, wie kann es sein, dass eine Heuschrecke wie deutsche wohnen sozialwohnen in Rentideobjekte verwandeln kann ?
Finde ich gut.
Kartoffeln wie dich oder diese ganzen Studentlein schmeißen wir raus auf die Straße. Dann setzen wir Refugees rein und lassen uns das Ganze vom Staat bezahlen.
Ich habe mir auch ne Wohnung in der Großstadt gekauft. Will ein Stück ab vom Merkelkuchen.
https://www.youtube.com/watch?v=ANMS71XIWxU
antiseptisch
19.04.2019, 08:59
.. und wenn man sich mal ausrechnet , was dieser ganze zusätzliche Zinnober kostet , dann soll man sich nicht wundern , daß die Baukosten steigen und steigen und steigen ..
Meine Erfahrung ist, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen keinen Sinn für Lüften hat, weil sie die Folgen der Feuchtigkeit in vollkommen abgedichteten Häusern gar nicht abschätzen können. Sie sind überfordert mit der Dichtigkeit und die Haustechnik muss ihnen Hilfestellung geben. Von Südländern wollen wir gar nicht erst reden. Die kennen dichte Häuser aus ihren Herkunftsländern überhaupt nicht, und mussten dort nie lüften, weil es dort sowieso immer warm genug ist. Die lernen das auch nicht mehr. Selbst mit einer Dunstabzugshaube sind sie überfordert und schlafen lieber mit dem ganzen gekochten Essensmief bis ins Schlafzimmer.
Wer lüftet denn heute noch direkt nach dem Aufstehen und lässt das Bett an die frische Luft. Das gilt doch bereits als spießig. Und sich dann beschweren, wenn sie wie jeder Fünfte Schlafprobleme kriegen.
Eben, und da fragt sich dann keiner von den Sozen, ob die Wohnungsknappheit nicht vielleicht doch was mit den Regulierungen zu tun hat.
Was Konzernheuschrecken betrifft, da gibts dann ja auch noch das Finanzwesen, Kredite usw. Ob das vielleicht noch Einfluss hat und nicht der Wohnungsmarkt selbst.
Ein Sozialist kann sich die Funktion eines Marktes nicht vorstellen. Selbst ein BWL - Lehrgang wird ihm die Funktion nicht vermitteln koennen. Dazu muesste man z.B. in einem Handwerksberuf viele Jahre lang selbstaendig gearbeitet haben, oder Wirtschaftswissenschaften studieren, besser beides. Ein Beamter oder Lehrer, der jeden Monat seine Ueberweisung auf seinem Konto sieht, dabei auf der anderen Seite seine eigene Leistung dagegen nicht marktgerecht einschaetzen kann, wird das niemals lernen koennen.
antiseptisch
19.04.2019, 09:05
.. wir beide kennen uns ja aus ... früher waren die Sparren am Wohnhaus 6/12 oder so , jetzt hat man 16/24 oder mehr und dann gehobelt , doppelte Lattung usw. Pfetten müssen mit einem Autokran hochgezogen werden , sind ja zu schwer und oft aus Leimbindern .. was sich am Bau in den letzten Jahrzehnten alles verteuert hat ist wirklich unfassbar ... und wer zahlt das alles ? und wer verdient daran ?? ..
Mein 2-Familienhaus ist jetzt 15 Jahre alt und ausreichend gedämmt. Es ist schon genial, wie man mit 900 bis 1500 Litern Heizöl im Jahr hinkommen kann. Mit Häusern aus den 70er Jahren hätte man noch das dreifache verbraten, und Schimmel gab es da auch schon. Es geht im Bad aber auch ohne Lüftungsanlage, wenn man das Bewusstsein zum Lüften hat, und bei Zeitmangel ein mobiles Trocknungsgerät ein bis zwei Stunden laufen lässt. Wenn man damit nicht umgehen kann, gibt es eben Schimmel an den Außenwänden.
Meine Erfahrung ist, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen keinen Sinn für Lüften hat, weil sie die Folgen der Feuchtigkeit in vollkommen abgedichteten Häusern gar nicht abschätzen können. Sie sind überfordert mit der Dichtigkeit und die Haustechnik muss ihnen Hilfestellung geben. Von Südländern wollen wir gar nicht erst reden. Die kennen dichte Häuser aus ihren Herkunftsländern überhaupt nicht, und mussten dort nie lüften, weil es dort sowieso immer warm genug ist. Die lernen das auch nicht mehr. Selbst mit einer Dunstabzugshaube sind sie überfordert und schlafen lieber mit dem ganzen gekochten Essensmief bis ins Schlafzimmer.
Wer lüftet denn heute noch direkt nach dem Aufstehen und lässt das Bett an die frische Luft. Das gilt doch bereits als spießig. Und sich dann beschweren, wenn sie wie jeder Fünfte Schlafprobleme kriegen.
Wer hat denn noch die Zeit dafuer, entsprechend wie frueher zu lueften? Wenn sich der Fiskus weit ueber 50% des Arbeitslohnes selbst einstreicht, muss eben viel mehr gearbeitet werden als frueher, um den Lebensunterhalt bestreiten zu koennen. Die Hausfrau gab es einmal. Und die modernen Bauvorschriften fuehren ein Eigenleben.
antiseptisch
19.04.2019, 09:12
Die größte Sauerei dabei: in der Bilanz wird keine Mark Energiekosten gespart.
Früher war zwischen Dämmung und Dachdeckung noch mindestens 4 cm Belüftung. Wegen der recht dünnen Dämmung wurde die unten einströmende Luft erwärmt und strömte so nach oben. Dabei nahm sie das Kondenswasser mit. Funktionierte Jahrhunderte lang.
Heute nicht mehr
Naja, so einfach ist es auch nicht. Häuser, die bis ca. Mitte der 70er Jahre gebaut wurden, verbrauchen oft über 20 Liter pro m². Bei mir sind es nur noch 7 Liter. Und bei der heute gültigen Norm vermutlich noch weniger. Für den heutigen Neubaubewohner ist es vermutlich wirklich besser, eine Lüftung mit Wärmerückgewinnung einzusetzen, obwohl dadurch der Stromverbrauch wieder ansteigt. Wenn ich vergleiche und sehe, wie schnell im Winter bei trockener Außenluft das Bad trocken ist, und wie lange es mit dem Lufttrockner dauert... Dann ist das Bad zwar warm durch die Maschine, aber immer noch nicht trocken. Nicht umsonst ist der elektrische Wäschetrockner die größte Energieschleuder im Haushalt. Bei uns wird auf dem Wäscheständer getrocknet und ein bis zweimal gelüftet, was sich so gut wie gar nicht an der Raumtemperatur bemerkbar macht.
Mein 2-Familienhaus ist jetzt 15 Jahre alt und ausreichend gedämmt. Es ist schon genial, wie man mit 900 bis 1500 Litern Heizöl im Jahr hinkommen kann. Mit Häusern aus den 70er Jahren hätte man noch das dreifache verbraten, und Schimmel gab es da auch schon. Es geht im Bad aber auch ohne Lüftungsanlage, wenn man das Bewusstsein zum Lüften hat, und bei Zeitmangel ein mobiles Trocknungsgerät ein bis zwei Stunden laufen lässt. Wenn man damit nicht umgehen kann, gibt es eben Schimmel an den Außenwänden.
Du sagst es: MEIN HAUS. Mit Eigentum geht man eben ganz anders um als mit Sachen, die einem nicht selbst gehoeren. Wenn 50% der deutschen kein Eigentum besitzen, ja, warum wohl? - Ists dann eben so, wie es ist.
antiseptisch
19.04.2019, 09:15
Wer hat denn noch die Zeit dafuer, entsprechend wie frueher zu lueften? Wenn sich der Fiskus weit ueber 50% des Arbeitslohnes selbst einstreicht, muss eben viel mehr gearbeitet werden als frueher, um den Lebensunterhalt bestreiten zu koennen. Die Hausfrau gab es einmal. Und die modernen Bauvorschriften fuehren ein Eigenleben.
Das sage ich auch schon jahrelang. Die Frau von heute arbeitet de facto nur, um sich die Kosten für ihr Eigenleben erwirtschaften zu können. In vielen Fällen muss der Mann die Kosten ihrer Erwerbsarbeit quersubventionieren, nur damit sie sich ihr Auto leisten kann, was sie gar nicht bräuchte, wenn sie zuhause bliebe, und einen anständigen Haushalt führen würde. Das Hamsterrad wird hier geradezu grotesk.
antiseptisch
19.04.2019, 09:21
Die Chinesen kaufen bei uns ganze Strassenzüge auf. Mir schwant nix gutes.
Der Deutsche ist aber zum Großteil auch selber dran schuld. Wer hat denn jahrelang seine Zukunft verfrühstückt, sein Geld in teuren Urlauben verprasst, anstatt sich Wohneigentum zuzulegen? Buntland ist weltweit Schlusslicht bei der Eigenheimquote. Und das fliegt ihm jetzt um die Ohren.
nurmalso2.0
19.04.2019, 09:24
Das sage ich auch schon jahrelang. Die Frau von heute arbeitet de facto nur, um sich die Kosten für ihr Eigenleben erwirtschaften zu können. In vielen Fällen muss der Mann die Kosten ihrer Erwerbsarbeit quersubventionieren, nur damit sie sich ihr Auto leisten kann, was sie gar nicht bräuchte, wenn sie zuhause bliebe, und einen anständigen Haushalt führen würde. Das Hamsterrad wird hier geradezu grotesk.
Frauen von heute arbeiten eher aus lange Weile. Den Haushalt voller Elektrogeräte die man sogar per App von auswärts kontrollieren kann und natürlich keine Kinder. Denen fällt zu Hause die Decke auf den Kopf, zumal die Briefträger und RTL auch nicht mehr das sind was sie mal waren. Also gehen sie arbeiten.
nurmalso2.0
19.04.2019, 09:29
Der Deutsche ist aber zum Großteil auch selber dran schuld. Wer hat denn jahrelang seine Zukunft verfrühstückt, sein Geld in teuren Urlauben verprasst, anstatt sich Wohneigentum zuzulegen? Buntland ist weltweit Schlusslicht bei der Eigenheimquote. Und das fliegt ihm jetzt um die Ohren.
Damit es dir die Grünen wegnehmen?
"Grünen"-Politiker Palmer warnt vor einer Immobilienblase, rät Rentnern nicht mehr in Häuser zu investieren und droht mit einem Enteignungsprozess.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-markus-lanz-bussgelder-und-enteignungsverfahren-palmer-sagt-grundstuecksbesitzern-kampf-an_id_10610198.html
Schwabenpower
19.04.2019, 11:16
Naja, so einfach ist es auch nicht. Häuser, die bis ca. Mitte der 70er Jahre gebaut wurden, verbrauchen oft über 20 Liter pro m². Bei mir sind es nur noch 7 Liter. Und bei der heute gültigen Norm vermutlich noch weniger. Für den heutigen Neubaubewohner ist es vermutlich wirklich besser, eine Lüftung mit Wärmerückgewinnung einzusetzen, obwohl dadurch der Stromverbrauch wieder ansteigt. Wenn ich vergleiche und sehe, wie schnell im Winter bei trockener Außenluft das Bad trocken ist, und wie lange es mit dem Lufttrockner dauert... Dann ist das Bad zwar warm durch die Maschine, aber immer noch nicht trocken. Nicht umsonst ist der elektrische Wäschetrockner die größte Energieschleuder im Haushalt. Bei uns wird auf dem Wäscheständer getrocknet und ein bis zweimal gelüftet, was sich so gut wie gar nicht an der Raumtemperatur bemerkbar macht.
Lies weiter. Bis in die 70er wurde, wenn überhaupt, mit 4 cm gedämmt. Der Sprung auf 8 bzw. 10 cm brachte etwa 50 %, Die Heiztechnik die anderen 50 % ( Fenster sind vernachlässigbar). Der Wahnsinn danach brachte außer Problemen und Verteuerung nichts mehr.
In dem von Dir zitierten Beitrag stand das noch nicht und der zeitliche Bezug fehlte.
Ein Sozialist kann sich die Funktion eines Marktes nicht vorstellen. Selbst ein BWL - Lehrgang wird ihm die Funktion nicht vermitteln koennen. Dazu muesste man z.B. in einem Handwerksberuf viele Jahre lang selbstaendig gearbeitet haben, oder Wirtschaftswissenschaften studieren, besser beides. Ein Beamter oder Lehrer, der jeden Monat seine Ueberweisung auf seinem Konto sieht, dabei auf der anderen Seite seine eigene Leistung dagegen nicht marktgerecht einschaetzen kann, wird das niemals lernen koennen.
Ein Libertaere Professor formulierte den Gedankengang seiner linken Kollegen mal so:"Die Denken: Warum kann nicht jeder eine Bezahlungsscheck am Ende des Monats bekommen, dann waeren alle Probleme geloest".
Politikqualle
19.04.2019, 14:13
Wer lüftet denn heute noch direkt nach dem Aufstehen und lässt das Bett an die frische Luft. ... bei einigen "Ausländern" die frisch "Zwangsverheirateten" um den Blutfleck zu zeigen .. :crazy:
Politikqualle
19.04.2019, 14:18
Lies weiter. Bis in die 70er wurde, wenn überhaupt, mit 4 cm gedämmt. Der Sprung auf 8 bzw. 10 cm brachte etwa 50 %, Die Heiztechnik die anderen 50 % ( Fenster sind vernachlässigbar). Der Wahnsinn danach brachte außer Problemen und Verteuerung nichts mehr. . .. wie ich schon geschrieben hatte , alles hat sich in den letzten Jahrzehnten verteuert , alles wurde überdimensioniert , neue statische Berechnungen , neue Normen , neue Vorgaben , sogar gegen Radon und andere Umwelteinflüsse wird alles abgedichtet .. Deutschland hat den teuersten Wohnungsbau auf der Welt und dann wundern sich einige , warum in Deutschland so wenig Einfamilienhäuser stehen , gegenüber anderen Ländern ....
Schwabenpower
19.04.2019, 14:23
.. wie ich schon geschrieben hatte , alles hat sich in den letzten Jahrzehnten verteuert , alles wurde überdimensioniert , neue statische Berechnungen , neue Normen , neue Vorgaben , sogar gegen Radon und andere Umwelteinflüsse wird alles abgedichtet .. Deutschland hat den teuersten Wohnungsbau auf der Welt und dann wundern sich einige , warum in Deutschland so wenig Einfamilienhäuser stehen , gegenüber anderen Ländern ....
Ja, die Seuche der Euro-Codes. Jeder Nagel ist einzeln nachzuweisen.
Wie bei einem Neuaufbau des Dachstuhls eines historischen Gebäudes vor einigen Jahren. Stürme, Brände, Bomben nahezu schadlos überstanden.
Sparren 8/10 und 8/12, Firstpfette 12/22. Sprengwerke.
Neu: Sparren 18/28 (!) bis 22/32. Firstpfette 38/68. Noch Fragen?
Politikqualle
19.04.2019, 14:36
. Noch Fragen? .. da kann man ja fast alles aufführen , Stahlbetondecken , früher 12 cm , 2x leichte Q-Bewehrung , heute 20 > 25 cm mit Unter- und Oberzüge und riesig dimensionierten Stahlkörbe , schwimmender Estrich , Elektroausstattung .... usw. usw.
Schwabenpower
19.04.2019, 14:41
.. da kann man ja fast alles aufführen , Stahlbetondecken , früher 12 cm , 2x leichte Q-Bewehrung , heute 20 > 25 cm mit Unter- und Oberzüge und riesig dimensionierten Stahlkörbe , schwimmender Estrich , Elektroausstattung .... usw. usw.
Sowas?
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65445&stc=1
Politikqualle
19.04.2019, 14:55
Sowas?
.. oder so etwas ..
... https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65447&stc=1
Larry Plotter
19.04.2019, 15:29
Natürlich! Aber für die Regulierung der Nachfrage obliegt dem Staat.
Nicht nur dafür. Aber die Verteuerung von Immobilien ist ihm eher unangenehm, zieht aber gern Nutzen daraus und sorgt im übrigen dafür, daß ihre Ursache tabu bleibt.
1) eben, nur will der Staat (Politik) nichts tun, denn zum Teil widerspricht dies der Ideologie von Parteien.
2) Nö, die Verteuerung ist dem Staat nicht unangenehm,
nur die sich daraus ergebenen Konsequenzen sind der Politik unangenehm.
(Mieterhöhungen)
Deswegen ja auch der schwachsinnige Versuch eines direkten Eingriffes in dem Markt----Mietpreisbremse.
Larry Plotter
19.04.2019, 15:35
sabbere kein scheiß, es kann nicht wie jeder andere markt sein. Ein Mieter hat keine Wahl, er kann nicht einfach aus dem Markt aussteigen, weil er dann ein obdachloser sein wird. Er ist gezwungen in diesem " MArkt" teilzunehmen. Nie kann man dies mit einem gewöhnlichen Gütermarkt vergleichen.
?????
Wer ein Auto braucht hat auch keine Wahl,
denn nicht Jeder wohnt in einer Stadt mit dem ÖPNV vor der Haustür.
Den Immobilienmarkt kann man deswegen nicht mit einem gewöhnlichen Gütermarkt vergleichen,
weil die Politik populistisch ständig versucht
in den Immobilienmarkt einzugreifen und zwar sehr dilettantisch,
so das dieser ständig mehr aus den Fugen gerät.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.