Vollständige Version anzeigen : Was ist Anarchie?!
Monarchist1985
08.01.2006, 21:48
Ganz einfach: Anarchie= Freiheit für alle - Feinde der Freiheit!
Na, was meinen unsere Ultra-Anarchisten dazu ;) :rolleyes: ?!
was fragst du , wenn du es schon weisst ?
Roberto Blanko
08.01.2006, 22:37
Ganz einfach: Anarchie= Freiheit für alle - Feinde der Freiheit!
Na, was meinen unsere Ultra-Anarchisten dazu ;) :rolleyes: ?!
Mhhh, was soll ich dazu meinen?
Gruß
Roberto
Werner Fink
08.01.2006, 23:06
Lies mal Bakunin.
wer hat denn den armen roberto gesperrt?
der tut doch keinem was .
ich fordere seine sofortige freilassung !!!
trotzki nicht zu vegessen.
...
wer hat denn den armen roberto gesperrt?
der tut doch keinem was .
ich fordere seine sofortige freilassung !!!
trotzki nicht zu vegessen.
...
Tja, hüte dich vor Kritik an den Forennazis. :]
Sauerländer
09.01.2006, 08:01
Ganz einfach: Anarchie= Freiheit für alle - Feinde der Freiheit!
Na, was meinen unsere Ultra-Anarchisten dazu ;) :rolleyes: ?!
Damit das so hinhaut, muss man allerdings ein etwas merkwürdiges, aber damit dem gegenwärtig gängigen durchaus nicht unähnliches Freiheitsverständnis an den Tag legen.
Ganz einfach: Anarchie= Freiheit für alle - Feinde der Freiheit!
Na, was meinen unsere Ultra-Anarchisten dazu ;) :rolleyes: ?!
Anarchie ist der Traumzustand des Monarchist1985. Denn damit könnte er endlich sein Raubrittertum starten.
Vergleich -> Anarchie -> Analgie -> Scheisse !
Werner Fink
09.01.2006, 09:32
wer hat denn den armen roberto gesperrt?
der tut doch keinem was .
ich fordere seine sofortige freilassung !!!
trotzki nicht zu vegessen.
...
14 tage gesperrt... er muss ja was ganz schreckliches verbrochen haben.
Tja, die Luft wird dünner für nicht-nazis hier im forum...
Monarchist1985
09.01.2006, 20:54
was fragst du , wenn du es schon weisst ?
Ich möchte provozieren, ganz einfach!
Monarchist1985
09.01.2006, 20:59
Damit das so hinhaut, muss man allerdings ein etwas merkwürdiges, aber damit dem gegenwärtig gängigen durchaus nicht unähnliches Freiheitsverständnis an den Tag legen.
Nö, man muss nur ein bisschen nachdenken! Wenn es keine Gesetze und Regeln mehr gibt und einen Staat gibt der sie überwacht, wenn die Menschen alless unter sich regeln sollen, setzen sich automatisch die Brutalsten und Skrupellosesten durch und unterdrücken die Schwächeren;ein anderer Begriff dafür ist Diktatur! Demnach ist die Anarchie ein Selbstbedienungsladen für Diktatoren!
Monarchist1985
09.01.2006, 21:00
Anarchie ist der Traumzustand des Monarchist1985. Denn damit könnte er endlich sein Raubrittertum starten.
Muss ich diesen Schrott eigentlich noch kommentieren?! Ich denke (in Zukunft) nicht (mehr)!
Monarchist1985
09.01.2006, 21:01
By the Way: Was hat Roberto eigentlich verbrochen?!
~sperschi~
09.01.2006, 21:04
Nö, man muss nur ein bisschen nachdenken! Wenn es keine Gesetze und Regeln mehr gibt und einen Staat gibt der sie überwacht, wenn die Menschen alless unter sich regeln sollen, setzen sich automatisch die Brutalsten und Skrupellosesten durch und unterdrücken die Schwächeren;ein anderer Begriff dafür ist Diktatur! Demnach ist die Anarchie ein Selbstbedienungsladen für Diktatoren!
Ganz klar meine Meinung: Naja, mal ganz pauschal ausgedrückt: Anarchie ist, wenn jemand erst mit seiner Mutter, dann mit seinem Vater, dann mit seiner Schwester, dann mit seinem Bruder, dann wieder mit seiner Mutter schläft und niemanden stört das! :2faces:
Scheint ja manchen, wahlweise rot- oder grünhaarigen Subjekten zu gefallen...
Das Ende
09.01.2006, 21:05
Nö, man muss nur ein bisschen nachdenken! Wenn es keine Gesetze und Regeln mehr gibt und einen Staat gibt der sie überwacht, wenn die Menschen alless unter sich regeln sollen, setzen sich automatisch die Brutalsten und Skrupellosesten durch und unterdrücken die Schwächeren;ein anderer Begriff dafür ist Diktatur! Demnach ist die Anarchie ein Selbstbedienungsladen für Diktatoren!
Würde man hier nicht eher von Despoten sprechen??
Diktaoren sind nach meinem Verständnis "legal" an die Macht gekommen.
Oder sehe ich das komplett falsch?
~sperschi~
09.01.2006, 21:10
Würde man hier nicht eher von Despoten sprechen??
Diktaoren sind nach meinem Verständnis "legal" an die Macht gekommen.
Oder sehe ich das komplett falsch?
IMHO nicht zwingend. Franco?
Monarchist1985
09.01.2006, 21:13
Ganz klar meine Meinung: Naja, mal ganz pauschal ausgedrückt: Anarchie ist, wenn jemand erst mit seiner Mutter, dann mit seinem Vater, dann mit seiner Schwester, dann mit seinem Bruder, dann wieder mit seiner Mutter schläft und niemanden stört das! :2faces:
Scheint ja manchen, wahlweise rot- oder grünhaarigen Subjekten zu gefallen...
Der Inzest in Adelskreisen wird übertrieben, maßlos übertrieben! Es gibt genügend bürgerliche Wohngegenden wo allein in einem Viertel mehr enge Verwandte den Beischlaf vollziehen als der gesamte europäische Hochadel zusammen! Frag zum Beispiel mal beim "Gröfaz" (sodenn du ihn erreichst)...!
Nö, man muss nur ein bisschen nachdenken! Wenn es keine Gesetze und Regeln mehr gibt und einen Staat gibt der sie überwacht, wenn die Menschen alless unter sich regeln sollen, setzen sich automatisch die Brutalsten und Skrupellosesten durch und unterdrücken die Schwächeren;ein anderer Begriff dafür ist Diktatur! Demnach ist die Anarchie ein Selbstbedienungsladen für Diktatoren!
Was Du beschreibst ist Chaos Terror und Willkürherrschaft.
Anarchie setzt eine fortgeschrittene Geisteshaltung vorraus. Denn wenn sich jeder so verhält, gibt es nicht den Wunsch nach Bevormundung eines anderen. Was soll mir das auch nützen. Zusammenarbeit ja, um etwas zu erreichen. Aber nicht unterdrücken, denn das führt zu weiteren unnützen Aktionen, um die Folgen für mich kleinzuhalten. Aber das haben Anhänger einer Monarchie oder Diktatur noch nie begriffen.
Arbeiterfuehrer
10.01.2006, 13:12
Anarchie ist eine gefährliche kleinbürgerliche Ideologie welche das Proletariat spaltet und so unbewusst dem Kapital dient.
Anarchisten sind genauso zu bekämpfen wie Faschisten.
Anarchismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
Anarchie führt zu Mord, Vertreibung, Vergewaltigung, Bürgerkrieg und totaler Armut und Umweltzerstörung.
Anarchie ist eine gefährliche kleinbürgerliche Ideologie welche das Proletariat spaltet und so unbewusst dem Kapital dient.
Anarchisten sind genauso zu bekämpfen wie Faschisten.
Anarchismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.Na, na, na, wer wird denn gleich so übertreiben?!
Anarchie führt zu Mord, Vertreibung, Vergewaltigung, Bürgerkrieg und totaler Armut und Umweltzerstörung.Wenn man unter Anarchie die Abschaffung aller Gesetze und Regeln für das menschliche Zusammenleben versteht, mag das stimmen.
Dann würde sich in allen Bereichen das Recht des Stärkeren durchsetzen. Das Ergebnis wäre im Grunde nur eine absolut freie Marktwirtschaft - so frei, dass alles erlaubt ist, wofür es eine Nachfrage gibt. Einschließlich Crack und Kinderpornografie. Vielleicht würden auch irgendwelche Perversen wieder Gladiatorenkämpfe veranstalten, für die sich dann hochverschuldete Drogensüchtige "freiwillig" hergeben.
Allerdings bezeichnen sich Menschen, die so etwas herbeisehnen, i.d.R. nicht als Anarchisten. Unter Anarchie verstehen die wirklichen Anhänger dieser Idee nur eine herrschaftsfreie - also nicht hierarchische - Gesellschaft. Das bedeutet aber mitnichten die Abwesenheit von Regeln für das menschliche Zusammenleben und sozialer Kontrolle.
Arbeiterfuehrer
10.01.2006, 13:59
die anarchistische Theorie ist mir bekannt. Jedoch wird sich der Anarchismus niemals umsetzen lassen. Es kann nur im von mir beschriebenen zustand enden.
Anarchie ist eine gefährliche kleinbürgerliche Ideologie welche das Proletariat spaltet und so unbewusst dem Kapital dient.
Anarchisten sind genauso zu bekämpfen wie Faschisten.
Anarchismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
Anarchie führt zu Mord, Vertreibung, Vergewaltigung, Bürgerkrieg und totaler Armut und Umweltzerstörung.
Das sind einige Theorien die du als "Gegenbeweis" anführst. Was macht dich da so sicher, dass du richtig liegst?
Arbeiterfuehrer
10.01.2006, 14:30
Das sind einige Theorien die du als "Gegenbeweis" anführst. Was macht dich da so sicher, dass du richtig liegst?
Mein gesunder Verstand.
Und dsa Wissen das die einzige Alternative zum Kapitalismus der Kommunismus ist. Nach den Lehren von Marx, Engels, Lenin, Stalin und Mao Tse Tung.
die anarchistische Theorie ist mir bekannt. Jedoch wird sich der Anarchismus niemals umsetzen lassen.Er setzt eine kollektive Reife voraus, die wir in absehbarer Zeit nicht erreichen werden. Aber sag niemals nie. ;)
Es kann nur im von mir beschriebenen zustand enden.Zu unser aller Lebzeiten: ja, leider.
Mein gesunder Verstand.
Und dsa Wissen das die einzige Alternative zum Kapitalismus der Kommunismus ist. Nach den Lehren von Marx, Engels, Lenin, Stalin und Mao Tse Tung.
Warum ist der Kommunismus die einzige Alternative? Marx ist mir rudimentär bekannt. "Das kommunistische Manifest" sagt mir ein wenig. Mao hatten wir damals in der Schule, und die Erinnerung daran nur sehr, sehr dunkel. Stalin war ein Verbrecher. Also wenn du sagst, dass das die einzige Alternative ist, musst du schon im Groben schreiben wieso.
Dein Nick ist übrigens unglücklich gewählt.
erdbeere
10.01.2006, 14:43
Ganz einfach: Anarchie= Freiheit für alle - Feinde der Freiheit!
Na, was meinen unsere Ultra-Anarchisten dazu ;) :rolleyes: ?!
Naja, wenn du das als Freiheit bezeichnest. Am besten könnte man wohl sagen 'Herrschaft ohne Herrschaft'. Ein System ohne System. Keiner für alle und alle auf einen drauf.
die anarchistische Theorie ist mir bekannt. Jedoch wird sich der Anarchismus niemals umsetzen lassen. Es kann nur im von mir beschriebenen zustand enden.
Der von Dir beschriebene Zustand ist ja auch keine Anarchie, sondern Chaos und Terror.
Mein gesunder Verstand.
Und dsa Wissen das die einzige Alternative zum Kapitalismus der Kommunismus ist. Nach den Lehren von Marx, Engels, Lenin, Stalin und Mao Tse Tung.
Komischerweise haben die anarchistischen Gemeinschaften in der Ukraine sehr gut funktioniert, bevor sie von den Kommunisten hinterrücks angegriffen wurden, und vernichtet wurden. Dabei wurden nicht nur Soldaten getötet, sondern auch Zivilpersonen.
Stalin und Mao waren ja so liebe Menschen, die keinen Mord, Vertreibung, Vergewaltigung, Bürgerkrieg und totaler Armut und Umweltzerstörung begangen oder verursacht haben.....willst Du die beiden nicht für den Friedensnobelpreis vorschlagen? Der Kommunismus in der Sowjetunion alleine dürfte mehr Opfer verusacht haben, wie alle wirklichen Anarchisten der Welt möglicherweise zusammen verursacht haben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.