Vollständige Version anzeigen : Polizei speichert Daten beim Feind
glaubensfreie Welt
03.03.2019, 21:47
Die deutsche Polizei speichert Bodycam Daten beim Weltterroristen USA. Das US Regime bekommt so live alle Daten der deutschen polizei auf seine Server gespeichert.
https://www.n-tv.de/politik/Polizei-speichert-Bodycam-Daten-bei-Amazon-article20884689.html
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Merkelraute
03.03.2019, 21:53
Die deutsche Polizei speichert Bodycam Daten beim Weltterroristen USA. Das US Regime bekommt so live alle Daten der deutschen polizei auf seine Server gespeichert.
https://www.n-tv.de/politik/Polizei-speichert-Bodycam-Daten-bei-Amazon-article20884689.html
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Ja, die sind so dumm. Die brauchen auch 5 Polizisten, um einen mobilen Blitzer zu betreiben.
Flüchtling
03.03.2019, 21:57
Polizei speichert Daten beim Feind :sonicht:USA ist doch nicht Feind, sondern barmherziger FREUND UND HELFER!
Und: Allzeit sei gedankt für die BEFREIUNG von der Bestie HITLER.
glaubensfreie Welt
03.03.2019, 22:00
:sonicht:USA ist doch nicht Feind, sondern barmherziger FREUND UND HELFER!
Und: Allzeit sei gedankt für die BEFREIUNG von der Bestie HITLER.
Ja wie konnte ich das vergessen. Ahmen. :crazy:
Es fällt den deutschen Schnüffelbehörden schon eine exakte Zuordnung bei fast 60? Geschlechtern doch sehr schwer.
Da sind die Ami´s noch einfacher gestrickt und geben gerne gebührenpflichtige Auskünfte.
Affenpriester
03.03.2019, 23:35
Na fetzt doch. Jetzt können die Amis sich live überzeugen, was für Kloppis bei uns auf Streife gehen. Die lachen sich doch schlapp, Bullen auf Fahrrädern und sowas.
Ja, die sind so dumm. Die brauchen auch 5 Polizisten, um einen mobilen Blitzer zu betreiben.
Seltsam! In welchem Bundesland wohnst du?
Hier in Baden-Türkenberg macht das meistens nur einer - und ganz selten sind es zwei. Und zwar keine "echten" Polizisten, sondern in polizeiähnliche Uniformen gesteckte Mitarbeiter des örtlichen Ordnungsamtes.
Und zum Thema: Was könnte es die Amis interessieren, Videos anzuschauen, wenn ein deutscher Bulle von einem Musel- ode Negerkanaken angespuckt wird oder ein paar aufs Maul bekommt?
Mensch Leute, eure ganzen Daten liegen doch eh schon auf vielen Servern herum. Was regt ihr euch denn jetzt noch über diesen Scheiss auf und macht dann nachher trotzdem einen Facebook- oder WhatsApp-Eintrag mit einem Foto von eurer gestrigen Familienfeier?
Ja, die sind so dumm. Die brauchen auch 5 Polizisten, um einen mobilen Blitzer zu betreiben.
Die haben dann aber auch ihre 5 Bodycams!
:fizeig:
Wer kommt denn da auf die pösartige Unterstellung, daß so honorige "Freunde" auch nur (überlegen würden.....äh) daran denken würden, welchem der der Internet-Gauner sie unsere Daten verkaufen könnten?
:?:fizeig:
Auf ein Land, das von einem so zuverlässigen (Tourette-)Präsidenten regiert wird, kann man sich da doch zu 0,00 % verlassen!
:fuck:
D ist nicht souverän und dort treibt vor Allem der NSA sein (Un)wesen. Das kennen wir doch schon von der Abhöraffaire. Dass ihr euch noch darüber wundert, verwundert mich.
Zyankali
04.03.2019, 12:02
was habt ihr eigentlich alle ? das ist doch bloss das neue amazon crime angebot.
D ist nicht souverän und dort treibt vor Allem der NSA sein (Un)wesen. Das kennen wir doch schon von der Abhöraffaire. Dass ihr euch noch darüber wundert, verwundert mich.
Noch skurriler wird das Thema, wenn ausgerechnet ein ehemaliger und immer noch treuer DDR-Fan sich in seinem latenten Antiamerikanismus dieses Themas annimmt und dabei vergisst, dass in seinem früheren Arbeiter- und Bauernparadies über jeden Einwohner sofort eine Akte angelegt wurde, wenn dieser mal etwas unwirsch grüßte oder die Absicht erkennen ließ, das Land verlassen zu wollen.
Und jetzt macht sich dieser Mensch Sorgen, dass ein paar Amis sich darüber verlustieren könnten, wenn in einem Filmchen einem deutschen Bullen von einem Neger die Visage poliert wird.
Was aber noch viel schlimmer ist und von solchen Neurotikern gar nicht erkannt wird: Der Polizist mit der Bodycam muss einen Deliquenten ausdrücklich darauf aufmerksam machen, dass erst nach dieser mündlichen Vorwarnung die Kamera eingeschaltet werden darf (steht in der entsprechenden Dienstvorschrift der Polizei).
Es scheint die Neurotiker überhaupt nicht zu interessieren, dass man diese Hürde eingebaut und dadurch die ganze Sache bereits größtenteils entwertet hat.
Und es scheint diese Neurotiker auch nicht zu stören, dass ermittelnde Polizeibeamte die Daten aus einer DNS-Analyse - aus denen Haut-, Haar- und Augenfarbe eines Verdächtigen zu ersehen wären - nicht mitgeteilt bekommen und somit nicht für die Ermittlungsarbeit benutzen können (weil es angeblich zu rassistischen Vorurteilen führen könnte).
Das stört die Leute nicht, aber über so ein blödes Video von einer möglichen Konfrontation eines Bullen mit irgendeinem Strauchdieb regen sie sich auf.
Begreife ich nicht mehr.
Die deutsche Polizei speichert Bodycam Daten beim Weltterroristen USA. Das US Regime bekommt so live alle Daten der deutschen polizei auf seine Server gespeichert.
https://www.n-tv.de/politik/Polizei-speichert-Bodycam-Daten-bei-Amazon-article20884689.html
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Das ist nicht der Feind, sondern der Herr und Hegemon.
Die Bundespolizei vertraut bei Bodycamaufnahmen auf Dienste von Amazon. Für die einen ist das ein Datenschutzskandal – unser Netzreporter sieht ein anderes Problem.
Bodycams bei Polizisten sollen dokumentieren, was bei einer Begegnung zwischen Bürgern und Polizisten passiert – und das kann zur Deeskalation beitragen und dient zur Dokumentation von Straftaten. Auf der anderen Seite können die laufenden Kameras einen Eingriff in die Privatsphäre darstellen – auch bei Unbeteiligten, die zufällig ins Bild geraten. Zwar werden die Kameras in der Regel aktiv von den Polizisten gestartet und laufen nicht ständig mit. Die Geräte können dennoch in das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung (https://de.wikipedia.org/wiki/Informationelle_Selbstbestimmung) eingreifen.
Die aufgenommenen Bilder und Clips sollten, wenn sie überhaupt erstellt werden, mit hohen Datenschutzstandards behandelt werden. Sichergestellt sein muss: Wenn keine Straftat passiert ist, müssen die Bilder endgültig gelöscht werden. Allerdings speichert die Bundespolizei (https://www.deutschlandfunk.de/bodycams-bundespolizei-speichert-aufnahmen-bei-amazon.1939.de.html?drn:news_id=982355) die Bilder ihrer Bodycams auf Servern des amerikanischen Unternehmens Amazon in Frankfurt am Main. Das ergab eine Anfrage des Bundestagsabgeordneten Benjamin Strasser (https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/1668207/bodycam-bilder-auf-amazon-servern-gespeichert) von der FDP. Für Benjamin Strasser liegt das Problem darin, dass amerikanische Behörden Zugriff auf das Material haben könnten. Der physische Standort des Servers ist für ihn irrelevant.
Zwang zur Kooperation für US-Firmen
Der Bundestagsabgeordnete Konstantin von Notz (https://twitter.com/KonstantinNotz/status/1101872713646440453) von den Grünen verweist darauf, dass Amazon Gesichtserkennungssoftware an US-Polizeibehörden verkauft hat. Dass dieses Unternehmen die Bodycamaufnahmen für die Bundespolizei verwalte, hinterlasse mehr als ein ungutes Gefühl.
"Es gibt diesen berüchtigten Cloud Act - ein US-Gesetz, das US-Firmen dazu zwingt, auf Anforderung Daten an Behörden rauszurücken. Auch, wenn die auf Servern im Ausland abgelegt sind. Das ist ein Affront gegen das EU-Datenschutzrecht." Michael Gessat, Deutschlandfunk-Nova-Netzreporter
Michael Gessat erinnert daran, dass amerikanische Firmen durch das US-Gesetz Cloud Act (https://de.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act) gezwungen sind, auf Anforderung Daten an Behörden herauszugeben, auch, wenn die auf Servern im Ausland abgelegt sind. Ein Gesetz, das im Widerspruch zum EU-Datenschutzrecht steht. Unser Netzreporter Michael Gessat teilt die Bedenken trotzdem nicht.
Im konkreten Fall der Bodycambilder der Bundespolizei werden die Videodaten verschlüsselt auf Amazonserver hochgeladen und auch erst durch die Behörde wieder entschlüsselt. Michael Gessat vertraut auf diese Verschlüsselung, die durch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik auch zertifiziert wurde.
"Mich wundert auch, wieso nicht die Telekom so ein System anbieten kann, wieso das nicht im Datenverbund ITZ möglich sein soll." Michael Gessat, Deutschlandfunk-Nova-Netzreporter
Mehr zu Datenschutz, Polizeiausstattung und Überwachung bei Deutschlandfunk Nova:
Polizeiausstattung in Deutschland: Mit Sturmgewehr und Gummigeschoss (https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/polizeiausstattung-schwere-aufruestung-ja-militarisierung-nein) | Nach den Ausschreitungen während des G20-Gipfels in Hamburg wurde mehr Geld und neues Gerät für die Polizei gefordert. In vielen Bundesländern hat die Polizei massiv aufgerüstet. Von einer Militarisierung kann man aber nicht sprechen, sagt Deutschlandfunk-Nova-Korrespondent Axel Schröder.
Gesichtserkennung: Hersteller warnen vor Gefahren (https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/gesichtserkennung-hersteller-warnen-vor-gefahren) | Am Berliner Bahnhof Südkreuz wurden ein Jahr lang die Gesichter von Freiwilligen gescannt. Zum Test. Fazit? Die Politik äußert sich (noch) nicht – die Hersteller selbst sehen Chancen, aber auch Gefahren.
Kongress "35C3"Katharina Nocun: Was Amazon über seine Kunden weiß (https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/katharina-nocun-was-amazon-ueber-seine-kunden-weiss) | Katharina Nocun hat ihre bei Amazon gespeicherten Daten angefordert. Was sie dabei über sich, aber auch über die Datensammelwut des Unternehmens gelernt hat, erzählt sie in einem Vortrag beim 35. Chaos Computer Congress - und in Kurzform hier.
Haspelbein
04.03.2019, 21:21
Nun gut, AWS ist einer der größten Anbieter, und auch ich würde nicht davor zurückschrecken, AWS für eine Cloud-Umgebung zu nutzen. Die größere Gefahr ist, dass die Polizei vielleicht nicht weiss, wie genau sie diese Daten sichert. Oder anders ausgedrückt: Wenn man sich nicht klar ist, ob der NSA darauf zugreifen kann, dann sollte man keine Cloud-Lösung von keinem Anbieter nutzen, da es anscheinend am Fachwissen fehlt, um eine Cloud-Lösung sicher zu betreiben.
Oder es kann natürlich sein, dass es nur dem FDP-Politiker an Fachwissen fehlt.
glaubensfreie Welt
05.03.2019, 21:05
Das ist nicht der Feind, sondern der Herr und Hegemon.
Der Herr ist immer der Feind des freien Mannes. Es ist eine Pflicht gegen den Hegemon zu kämpfen.
Der Herr ist immer der Feind des freien Mannes. Es ist eine Pflicht gegen den Hegemon zu kämpfen.
Das stimmt! Ab morgen fängst Du an gegen den Hegemon zu kämpfen, bis Deutschland wieder NATO-frei und USA-frei ist. :D
glaubensfreie Welt
08.03.2019, 20:39
Das stimmt! Ab morgen fängst Du an gegen den Hegemon zu kämpfen, bis Deutschland wieder NATO-frei und USA-frei ist. :D
Wenn wir es alle gemeinsam tun können wir es schaffen. Was wollen sie tun wenn wir Mehrheiten haben?
Systemhandbuch
08.03.2019, 21:05
LOL, ... lustiges Thema. Sämtliche Scheißkabel laufen bei den "Befreiern" in London zusammen. Das Hääändi der Pseudo-Kanzlette wird vorsichtshalber auch abgehört und jeder Arsch begibt sich sogar noch freiwillig via GPS und ähnlichem Blödsinn freiwillig in den Überwachungssataat. Glück auf !
glaubensfreie Welt
08.03.2019, 22:25
Man muss sich das mal vorstellen die deutsche Polizei speichert hochsensible Daten deutscher Bürger auf den Servern des größten Verbrecherregimes das sie Welt je gehabt hat. Millionen eingeborene Amerikaner ermordet, Millionen afrikanisch Sklaven ausgebeutet und gequält, Millionen Deutscher in 2 Weltkriegen ermordet, Hunderttausende Japaner ermordet , weltweit als einziges Volk ein anders Volk mit Atomreaktionen verdampft. Honduras, Panama, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Ukraine, Syrien, Libyen, Georgien, Syrien, Irak, Ägypten, .... die Blutspur des US Regimes. Und das hat nun Zugriff auf Daten der deutschen Polizei. Deutsche Polizisten filmen politische Gegner und das US Regime schickt die Mordkommandos los.
frundsberg
08.03.2019, 22:33
Man muss sich das mal vorstellen die deutsche Polizei speichert hochsensible Daten deutscher Bürger auf den Servern des größten Verbrecherregimes das sie Welt je gehabt hat. Millionen eingeborene Amerikaner ermordet, Millionen afrikanisch Sklaven ausgebeutet und gequält, Millionen Deutscher in 2 Weltkriegen ermordet, Hunderttausende Japaner ermordet , weltweit als einziges Volk ein anders Volk mit Atomreaktionen verdampft. Honduras, Panama, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Ukraine, Syrien, Libyen, Georgien, Syrien, Irak, Ägypten, .... die Blutspur des US Regimes. Und das hat nun Zugriff auf Daten der deutschen Polizei. Deutsche Polizisten filmen politische Gegner und das US Regime schickt die Mordkommandos los.
Normal in einem Besatzungskonstrukt.
Man muss sich das mal vorstellen die deutsche Polizei speichert hochsensible Daten deutscher Bürger auf den Servern des größten Verbrecherregimes das sie Welt je gehabt hat. Millionen eingeborene Amerikaner ermordet, Millionen afrikanisch Sklaven ausgebeutet und gequält, Millionen Deutscher in 2 Weltkriegen ermordet, Hunderttausende Japaner ermordet , weltweit als einziges Volk ein anders Volk mit Atomreaktionen verdampft. Honduras, Panama, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Ukraine, Syrien, Libyen, Georgien, Syrien, Irak, Ägypten, .... die Blutspur des US Regimes. Und das hat nun Zugriff auf Daten der deutschen Polizei. Deutsche Polizisten filmen politische Gegner und das US Regime schickt die Mordkommandos los.
Gut zusammengefasst, was die Besatzer und ihre Knechte so treiben!
Man muss sich das mal vorstellen die deutsche Polizei speichert hochsensible Daten deutscher Bürger auf den Servern des größten Verbrecherregimes das sie Welt je gehabt hat. Millionen eingeborene Amerikaner ermordet, Millionen afrikanisch Sklaven ausgebeutet und gequält, Millionen Deutscher in 2 Weltkriegen ermordet, Hunderttausende Japaner ermordet , weltweit als einziges Volk ein anders Volk mit Atomreaktionen verdampft. Honduras, Panama, Kuba, Venezuela, Nicaragua, Ukraine, Syrien, Libyen, Georgien, Syrien, Irak, Ägypten, .... die Blutspur des US Regimes. Und das hat nun Zugriff auf Daten der deutschen Polizei. Deutsche Polizisten filmen politische Gegner und das US Regime schickt die Mordkommandos los.
Wo sollen da "hochsensible Daten der deutschen Polizei sein, wenn man Filmchen von Polizisten-Bodycams in einer Cloud speichert, die von einem amerikanischen Digitalkonzern bereitgestellt wird?
Was soll an einem Filmchen "hochsensibel" sein, in dem man sehen kann, wie ein deutscher Polizist von irgendeinem Kanaken angegriffen wird und die Fresse poliert bekommt?
Dass die Amis in ihrem Wahn, der Sheriff der Welt zu sein, schon unendlich viel Blödsinn anrichteten, bezweifelt ja kaum noch jemand.
Aber diese Speicherung von Bodycam-Filmchen als "sensible Daten" zu kategorisieren, ist ja wohl eher eine Idiotie....
Übrigens: Die Polizei in Baden-Türkenberg hat entschieden, diese Filmchen nicht in einer Cloud zu speichern:
Südwest-Polizei speichert Bodycam-Daten nicht bei Amazon
Anders als die Bundespolizei speichert die Polizei im Südwesten die Aufnahmen von Körperkameras nicht auf Servern des Internet-Giganten Amazon. Es gibt eine eigene Lösung.
Die Daten würden auf die lokalen Speicher bei den jeweiligen Polizeirevieren übertragen, wie ein Sprecher des Innenministeriums in Stuttgart am Dienstag sagte. Die Server würden von der IT-Verwaltung des Landes betrieben und hätten keine direkte Verbindung zum Internet. "Ein Zugriff auf die Daten von außerhalb des Polizeinetzes ist nicht möglich", sagte der Sprecher und bestätigte damit mehrere gleichlautende Medienberichte.
Am Wochenende war bekanntgeworden, dass Aufnahmen von Körperkameras der Bundespolizei auf Servern von Amazon gespeichert werden. Es handelt sich dabei um eine so genannte Cloudlösung. Das Bundespolizeipräsidium hatte der Neuen Osnabrücker Zeitung erklärt, Amazon sei gegenwärtig der einzige Anbieter, der in Deutschland eine entsprechende vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zertifizierte Cloudlösung zur Verfügung stelle.
http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/suedwest-polizei-speichert-bodycam-daten-nicht-bei-amazon--167747282.html
Also: Beruhige dich, leg dich wieder hin und denk lieber mal darüber nach, was wirklich "hochsensible Daten" sind und was uns viel mehr schadet, als ein paar Filmchen aus Bullen-Kameras beim Streifendienst.
Ihr seid doch nur noch hysterische Neurotiker, die sich über solche Lächerlichkeiten aufregen und dabei völlig übersehen, wo die tatsächlichen Probleme unseres Landes sind.
Die deutsche Polizei speichert Bodycam Daten beim Weltterroristen USA. Das US Regime bekommt so live alle Daten der deutschen polizei auf seine Server gespeichert.
https://www.n-tv.de/politik/Polizei-speichert-Bodycam-Daten-bei-Amazon-article20884689.html
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz?
Das ist weder ein Vorsatz, noch dumm. Deutschland ist schlicht 74 Jahre nach dem verlorenen WKII immer noch ein US-Protektorat, weder mit Friedensvertrag noch echter Souveränität. Und das per Geheimverträgen noch bis 2099 - nur, da existiert Deutschland sowieso nicht mehr....
Wer was anderes behauptet, ist schlicht ein Lügner.
Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen....?
....na wer schon, das Pentagon und die CIA/NSA. Soros hat ebenfalls garantiert seine Finger im Spiel!
Schlummifix
09.03.2019, 10:54
Das ist nicht der Feind.
Das ist der Herr. Die Besatzungsmacht,
Die wissen sowieso alles, horchen das gesamte Regierungsviertel ab.
Mit Wissen der bunten Regierung.
Stichwort Snowden; Kanzlerakte.
Merkel ließ verlauten: Das einzige Problem an der Abhöraffäre ist, dass es in die Presse kam, an die Öffentlichkeit.
Das ist nicht der Feind.
Das ist der Herr. Die Besatzungsmacht,
Die wissen sowieso alles, horchen das gesamte Regierungsviertel ab.
Mit Wissen der bunten Regierung.
Stichwort Snowden; Kanzlerakte.
Merkel ließ verlauten: Das einzige Problem an der Abhöraffäre ist, dass es in die Presse kam, an die Öffentlichkeit.
Und wie erklärst du dir dann, dass unser Herr, also die Besatzungsmacht, der baden-türkenbergischen Polizei gestattet, diese Bodycam-Filmchen nicht auf Amazon, sondern auf einem polizeiinternen Server speichern zu dürfen?
Sind Baden-Türkenberger die besseren Menschen, oder für die CIA bzw. NSA nur völlig uninteressant?
Bruddler
09.03.2019, 12:03
:sonicht:USA ist doch nicht Feind, sondern barmherziger FREUND UND HELFER!
Und: Allzeit sei gedankt für die BEFREIUNG von der Bestie HITLER.
Die USA wollen stets nur unser Bestes, denn sie sind unsere Freunde, so wie die Sowjets einst die Freunde des DDR-Volkes waren ! :hzu:
Schlummifix
09.03.2019, 12:15
Und wie erklärst du dir dann, dass unser Herr, also die Besatzungsmacht, der baden-türkenbergischen Polizei gestattet, diese Bodycam-Filmchen nicht auf Amazon, sondern auf einem polizeiinternen Server speichern zu dürfen?
Sind Baden-Türkenberger die besseren Menschen, oder für die CIA bzw. NSA nur völlig uninteressant?
Das macht doch überhaupt keinen Unterschied.
In der BRD gibt es kein Geheimnis, welches die USA nicht kennen würden. Die hacken sich auch überall rein.
In Frankfurt haben sie einen Direktanschluss an den Datenknoten (Dagger Complex).
Welcher souveräne Staat würde so etwas zulassen? Dass ein Fremdstaat auf eigenem Boden die Daten anzapft?
Das alles ist doch längst aufgeflogen.
Die USA wollen stets nur unser Bestes, denn sie sind unsere Freunde, so wie die Sowjets einst die Freunde des DDR-Volkes waren ! :hzu:
Unsere Freunde sind nur die Franzosen - mit denen wurde vor kurzer Zeit ein Freundschaftsvertrag abgeschlossen.
Gibt es ähnliches mit den USA ?
Bruddler
09.03.2019, 12:34
Unsere Freunde sind nur die Franzosen - mit denen wurde vor kurzer Zeit ein Freundschaftsvertrag abgeschlossen.
Gibt es ähnliches mit den USA ?
Ein "Freundschaftsvertrag" ist so, als würde ich mit meinem Kumpel "Bruderschaft saufen".
Am nächsten Tag ist alles wieder vergessen...
Pulchritudo
09.03.2019, 12:36
Jetzt kommen die Amis auch endlich in den Genuss eines herzhaften "Was willsu Scheissekartoffelbulle, fick isch deine Haus, Alda, deine Mudda weiss, wo isch wohn!" :dg:
Das macht doch überhaupt keinen Unterschied.
In der BRD gibt es kein Geheimnis, welches die USA nicht kennen würden. Die hacken sich auch überall rein.
In Frankfurt haben sie einen Direktanschluss an den Datenknoten (Dagger Complex).
Welcher souveräne Staat würde so etwas zulassen? Dass ein Fremdstaat auf eigenem Boden die Daten anzapft?
Das alles ist doch längst aufgeflogen.
Natürlich haben die Amis jede Menge Daten aus Deutschland abgezapft. Überhaupt keine Frage.
Aber genau deswegen ist es nur noch albern, anzunehmen, die Amis hätten nichts Besseres zu tun als Videos von Bodycams von Streifenpolizisten aus der Cloud zu hacken. Und diesen Blödsinn von diesen Kameras hat auch ein anderer Spinner als "hochsensible Daten" bezeichnet.
Das ist doch nur noch lächerlich. Manche Leute scheinen nicht zu wissen, was "hochsensible Daten" in Wirklichkeit sind.
Und auf meine Frage, weshalb die Polizei in Baden-Türkenberg ihre Bodycam-Videos nicht bei Amazon speichern muss, sondern auf landeseigenen Servern ablegen darf, bist du auch nicht eingegangen....
Also: Wenn die Amis diese Bullen-Sketche unbedingt sehen wollen und dazu die deutsche Polizei zum Speichern auf Amazon zwingen, weshalb darf dann die Polizei in Baden-Türkenberg ausscheren?
Ein "Freundschaftsvertrag" ist so, als würde ich mit meinem Kumpel "Bruderschaft saufen".
Am nächsten Tag ist alles wieder vergessen...
….Oder wenn ich bei einem Betriebsausflug mit der Chefin in die Kiste steige und am nächsten Tag ist sie wieder – Guten Morgen Frau xxx wünsche wohl geruht zu haben. :haha:
Schlummifix
09.03.2019, 15:52
Natürlich haben die Amis jede Menge Daten aus Deutschland abgezapft. Überhaupt keine Frage.
Aber genau deswegen ist es nur noch albern, anzunehmen, die Amis hätten nichts Besseres zu tun als Videos von Bodycams von Streifenpolizisten aus der Cloud zu hacken. Und diesen Blödsinn von diesen Kameras hat auch ein anderer Spinner als "hochsensible Daten" bezeichnet.
Das ist doch nur noch lächerlich. Manche Leute scheinen nicht zu wissen, was "hochsensible Daten" in Wirklichkeit sind.
Und auf meine Frage, weshalb die Polizei in Baden-Türkenberg ihre Bodycam-Videos nicht bei Amazon speichern muss, sondern auf landeseigenen Servern ablegen darf, bist du auch nicht eingegangen....
Also: Wenn die Amis diese Bullen-Sketche unbedingt sehen wollen und dazu die deutsche Polizei zum Speichern auf Amazon zwingen, weshalb darf dann die Polizei in Baden-Türkenberg ausscheren?
Irgendwie gibts hier ein Missverständnis.
Ich habe nicht geschrieben, dass die US-Regierung die Deutschen zwingt, Daten auf US-Servern zu speichern.
Ich habe geschrieben, dass es absolut keine Rolle spielt. Weil es in diesem Land sowieso keine Geheimnisse gibt.
Es wird auch jedes "Staatsgeheimnis" an die Amis ausgeplaudert. Da gabs mal so einen jungen FDPler...
Man muss eigentlich nur hingehen und fragen.
Die Westdeutschen sind das schlimmste Lakaienvolk der Welt. Solange der Magen voll ist, ist denen alles egal.
Die Abhöraffäre...Konsequenzen: NULL. Und schön weiter die Apparatschiks gewählt.
Meiner Meinung nach sind die Westdeutschen auch einfach "durch". Haben resigniert. Es ist ihnen schlichtweg alles scheißegal geworden.
Irgendwie gibts hier ein Missverständnis.
Ich habe nicht geschrieben, dass die US-Regierung die Deutschen zwingt, Daten auf US-Servern zu speichern.
Ich habe geschrieben, dass es absolut keine Rolle spielt. Weil es in diesem Land sowieso keine Geheimnisse gibt.
Es wird auch jedes "Staatsgeheimnis" an die Amis ausgeplaudert. Da gabs mal so einen jungen FDPler...
Man muss eigentlich nur hingehen und fragen.
Die Westdeutschen sind das schlimmste Lakaienvolk der Welt. Solange der Magen voll ist, ist denen alles egal.
Die Abhöraffäre...Konsequenzen: NULL. Und schön weiter die Apparatschiks gewählt.
Meiner Meinung nach sind die Westdeutschen auch einfach "durch". Haben resigniert. Es ist ihnen schlichtweg alles scheißegal geworden.
Wenn uns die Amis mit nichts Schlimmerem piesacken, dann will ich gerne versuchen, auch sehr betroffen darüber zu sein, dass die Amis jetzt ein paar Videos von Polizisten-Bodycams bei derem Gerangel mit irgendwelchem Gesindel anschauen können.
Mir machen die anderen Aktivitäten der Amis in Europa bzw. Deutschland viel mehr Sorgen, als diese lächerlichen Polizisten-Bodycam-Filmchen.
Beispielsweise der Zwang der Amis zur Beteiligung Deutschlands an Sanktionen gegen Russland und gegen Iran, oder der Diebstahl von Betriebsgeheimnissen deutscher Kerntechnologien, usw.
Aber diese Filmchen von Polizisten im Einsatz doch nun wirklich nicht. Bisher konnte mir nämlich auch noch niemand erklären, inwiefern es sich dabei um "hochsensible" Daten handeln soll....
glaubensfreie Welt
09.03.2019, 22:59
Wo sollen da "hochsensible Daten der deutschen Polizei sein, wenn man Filmchen von Polizisten-Bodycams in einer Cloud speichert, die von einem amerikanischen Digitalkonzern bereitgestellt wird?
Was soll an einem Filmchen "hochsensibel" sein, in dem man sehen kann, wie ein deutscher Polizist von irgendeinem Kanaken angegriffen wird und die Fresse poliert bekommt?
Dass die Amis in ihrem Wahn, der Sheriff der Welt zu sein, schon unendlich viel Blödsinn anrichteten, bezweifelt ja kaum noch jemand.
Aber diese Speicherung von Bodycam-Filmchen als "sensible Daten" zu kategorisieren, ist ja wohl eher eine Idiotie....
Übrigens: Die Polizei in Baden-Türkenberg hat entschieden, diese Filmchen nicht in einer Cloud zu speichern:
Also: Beruhige dich, leg dich wieder hin und denk lieber mal darüber nach, was wirklich "hochsensible Daten" sind und was uns viel mehr schadet, als ein paar Filmchen aus Bullen-Kameras beim Streifendienst.
Ihr seid doch nur noch hysterische Neurotiker, die sich über solche Lächerlichkeiten aufregen und dabei völlig übersehen, wo die tatsächlichen Probleme unseres Landes sind.
Die Regimebüttel werden die Befugnis des Kameraeinsatzes nutzen um auf politische Veranstaltungen Teilnehmer zu filmen. Noch nie in der geschichte der Menschheit hat sich ein Machtapparat an gemachte Versprechen gehalten. Die Vorgabe das die Kameras nur in ganz bestimmten Situationen aktiviert werden können wir jetzt schon in die Mülltonne werfen.
Hochsensible Daten sind für den Einzelnen, Bewegungsdaten. Das ein Anderer belegbar nachvollziehen kann wann jemand wo und zu welcher Zeit war. Und was er da gemacht hat. Wer so naiv ist zu glauben Fingerprint und Iriskennung sind zum Schutz da, dem ist nicht mehr zu helfen.
ALLE Clouddaten werden von us amerikanischen Diensten gespeichert und ausgewertet. Es gibt tatsächlich US amerikanische Büttel die sich diese Filme ansehen und auswerten.
glaubensfreie Welt
09.03.2019, 23:19
Das ist weder ein Vorsatz, noch dumm. Deutschland ist schlicht 74 Jahre nach dem verlorenen WKII immer noch ein US-Protektorat, weder mit Friedensvertrag noch echter Souveränität. Und das per Geheimverträgen noch bis 2099 - nur, da existiert Deutschland sowieso nicht mehr....
Wer was anderes behauptet, ist schlicht ein Lügner.
....na wer schon, das Pentagon und die CIA/NSA. Soros hat ebenfalls garantiert seine Finger im Spiel!
Ich bin Osi. Für mich ist das US Regime der Feind der meine Heimatstadt zerstört und zigtausende Bewohner ermordet hat. Dafür kann es keine Entschuldigung und keine Toleranz geben. Dresden war kein Kriegswichtiger Ort. Die Angriffe erfolgten aus Mordlust.
Ich bin Osi. Für mich ist das US Regime der Feind der meine Heimatstadt zerstört und zigtausende Bewohner ermordet hat. Dafür kann es keine Entschuldigung und keine Toleranz geben. Dresden war kein Kriegswichtiger Ort. Die Angriffe erfolgten aus Mordlust.
off topic:
----------------
Mordlust ist wohl etwas übertrieben; aber es stimmt, die Angriffe waren sinnlos, da Deutschland den Krieg de facto bereits verloren hatte.
Der Kampfeswille der Deutschen sollte endgültig gebrochen werden.
300.000 versammelte hilflose, deutsche Flüchtlinge, einfach mit Napalmbomben anzugreifen, ist ein Verbrechen unvorstellbaren Ausmaßes.
Wie Churchill (https://pp.userapi.com/c849424/v849424191/3b5ec/T8RnO2pGtLQ.jpg) selbst einmal erwähnte; es ging letztendlich primär gar nicht gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk, was einfach zu gut und zu stark war.
Und selbst bis heute lügen die Feinde Deutschland weiter, wenn sie behaupten, dass in Dresden am 12.2.1945 ~25.000 Menschen ums Leben kamen.
Die Geschichte machen immer die Sieger.
#
Ich denke heute noch mit Ekel an den DDR-Geschichtsunterricht zurück in den Grundschulklassen (um 1954), als geschulte Lehrer uns das Verbrechen von Katyn erklären wollten; ebenfalls, warum die Sowjetunion Anfang September 1939 Polen angriff.
Originalton Geschichtslehrer: „Die Sowjetunion musste doch einen Puffer in Ostpolen schaffen, damit Hitler nicht ganz Polen bekam“
Kein Wort über den Hitler-Stalin-Pakt…..
Die Regimebüttel werden die Befugnis des Kameraeinsatzes nutzen um auf politische Veranstaltungen Teilnehmer zu filmen. Noch nie in der geschichte der Menschheit hat sich ein Machtapparat an gemachte Versprechen gehalten. Die Vorgabe das die Kameras nur in ganz bestimmten Situationen aktiviert werden können wir jetzt schon in die Mülltonne werfen.
Das geht viel einfacher. Dazu muss man den Polizisten keine Bodycams umschnallen.
Die an vielen Gebäuden montierten Kameras in Verbindung mit Gesichtserkennungs-Software ermöglichen viel bessere Identifikationen. Ausserdem schleppt fast jeder sein ständig eingeschaltetes Smartphone in der Tasche mit und legt damit eine fette Spur.
Hochsensible Daten sind für den Einzelnen, Bewegungsdaten. Das ein Anderer belegbar nachvollziehen kann wann jemand wo und zu welcher Zeit war. Und was er da gemacht hat. Wer so naiv ist zu glauben Fingerprint und Iriskennung sind zum Schutz da, dem ist nicht mehr zu helfen.
ALLE Clouddaten werden von us amerikanischen Diensten gespeichert und ausgewertet. Es gibt tatsächlich US amerikanische Büttel die sich diese Filme ansehen und auswerten.
Weisst du das, oder vermutest du das nur?
Traust du dich eigentlich noch unter dem Bett hervor?
glaubensfreie Welt
11.03.2019, 21:33
off topic:
----------------
Mordlust ist wohl etwas übertrieben; aber es stimmt, die Angriffe waren sinnlos, da Deutschland den Krieg de facto bereits verloren hatte.
Der Kampfeswille der Deutschen sollte endgültig gebrochen werden.
300.000 versammelte hilflose, deutsche Flüchtlinge, einfach mit Napalmbomben anzugreifen, ist ein Verbrechen unvorstellbaren Ausmaßes.
Wie Churchill (https://pp.userapi.com/c849424/v849424191/3b5ec/T8RnO2pGtLQ.jpg) selbst einmal erwähnte; es ging letztendlich primär gar nicht gegen Hitler, sondern gegen das Deutsche Volk, was einfach zu gut und zu stark war.
Und selbst bis heute lügen die Feinde Deutschland weiter, wenn sie behaupten, dass in Dresden am 12.2.1945 ~25.000 Menschen ums Leben kamen.
Die Geschichte machen immer die Sieger.
#
Ich denke heute noch mit Ekel an den DDR-Geschichtsunterricht zurück in den Grundschulklassen (um 1954), als geschulte Lehrer uns das Verbrechen von Katyn erklären wollten; ebenfalls, warum die Sowjetunion Anfang September 1939 Polen angriff.
Originalton Geschichtslehrer: „Die Sowjetunion musste doch einen Puffer in Ostpolen schaffen, damit Hitler nicht ganz Polen bekam“
Kein Wort über den Hitler-Stalin-Pakt…..
Du schreibst ja selber was ich als Mordlust bezeichne. Meine Familie hatte Glück nicht im Zentrum gewohnt zu haben. Mein Onkel war 14 Jahre. Er war zu einer Zirkusveranstaltung in der Stadt. Als die Sirenen angingen sind er und seine Freunde nicht wie vorgeschrieben in den Keller sondern sie sind nach Hause gerannt. Das hat ihnen das Leben gerettet. Mein anderer Onkel war 16 und hat de Stadt an der Flak Kanone verteidigt. Meine Mutter saß mit knapp 2 Jahren im Keller.
Der Krieg gegen die Russen war ein Fehler. Hört man die seit Jahrzehnten gebetsmühlenartigen Sprüche der Briten und Amerikaner, das Deutschland im Verbund mit Russland die einzige denkbare Gefahr für ihr Imperium sein könnten, mache ich mir manchmal Gedanken wer hinter den Nazianalsozialisten stand.
glaubensfreie Welt
11.03.2019, 22:01
Das geht viel einfacher. Dazu muss man den Polizisten keine Bodycams umschnallen.
Die an vielen Gebäuden montierten Kameras in Verbindung mit Gesichtserkennungs-Software ermöglichen viel bessere Identifikationen. Ausserdem schleppt fast jeder sein ständig eingeschaltetes Smartphone in der Tasche mit und legt damit eine fette Spur.
Weisst du das, oder vermutest du das nur?
Traust du dich eigentlich noch unter dem Bett hervor?
Kein Dienst verzichtet auf Daten die er bekommen kann. Kein Dienst hat irgend eine Moral. Von daher ist es sicher da sie es tun. Beweise überflüssig.
Lies mal das Buch. (oder höre es)
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
Es beschreibt ganz nebenbei das Selbstverständnis von US Amerikanern , Briten und Franzosen. Wer ds macht was die getan haben schreckt vor nichts zurück.
Kein Dienst verzichtet auf Daten die er bekommen kann. Kein Dienst hat irgend eine Moral. Von daher ist es sicher da sie es tun. Beweise überflüssig.
Lies mal das Buch. (oder höre es)
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
Es beschreibt ganz nebenbei das Selbstverständnis von US Amerikanern , Briten und Franzosen. Wer ds macht was die getan haben schreckt vor nichts zurück.
Jetzt sollte man schon ein bisschen mehr an der Realität und der Größenordnung bleiben.
Ich verstehe ja deinen Hass auf die NATO und deine Intention, aber zwischen den Sauereien, die im Bereich der NATO passierten, und ein paar Videos von Prügeleien zwischen Polizisten und Kanaken liegen doch gewaltige Unterschiede.
Zur Erinnerung: Wir sprechen hier über Filmchen von Bodycams, mit denen ein physischer Konfliktfall zwischen einem Polizisten und einem randalierenden Krawallbruder gerichtsfest dokumentiert wird.
Ich wüsste jetzt nicht, was die NATO mit einem solchen zwei-drei-Minuten-Filmchen anfangen könnte.
glaubensfreie Welt
15.03.2019, 20:40
Jetzt sollte man schon ein bisschen mehr an der Realität und der Größenordnung bleiben.
Ich verstehe ja deinen Hass auf die NATO und deine Intention, aber zwischen den Sauereien, die im Bereich der NATO passierten, und ein paar Videos von Prügeleien zwischen Polizisten und Kanaken liegen doch gewaltige Unterschiede.
Zur Erinnerung: Wir sprechen hier über Filmchen von Bodycams, mit denen ein physischer Konfliktfall zwischen einem Polizisten und einem randalierenden Krawallbruder gerichtsfest dokumentiert wird.
Ich wüsste jetzt nicht, was die NATO mit einem solchen zwei-drei-Minuten-Filmchen anfangen könnte.
Das ist Quatsch. Die Kameras sollen zur Spionage eingesetzt werden. Die Aufnahmen in Konfliktsituationen sind nur Alibi. Bestenfalls Beifang. Welche wirklich unabhängige Stelle kann Zeitnah die kontrollieren was die Kameras aufgenommen haben? Bei 4G und bald 5G brauchen die Kameras keinen eigenen Speicher. Die Aufnahmen landen sofort auf dem Amazonserver und werden mit den NSA Servern synchronisiert. Wer z.B. Windows 10 nutzt der weiß das was er in eines seiner Geräte eingibt automatisch auf alle seine Geräte synchronisiert wird. Und das ist Volkstechnik. Was meinst du was da bei den Profis geht?
Das ist Quatsch. Die Kameras sollen zur Spionage eingesetzt werden. Die Aufnahmen in Konfliktsituationen sind nur Alibi. Bestenfalls Beifang. Welche wirklich unabhängige Stelle kann Zeitnah die kontrollieren was die Kameras aufgenommen haben? Bei 4G und bald 5G brauchen die Kameras keinen eigenen Speicher. Die Aufnahmen landen sofort auf dem Amazonserver und werden mit den NSA Servern synchronisiert. Wer z.B. Windows 10 nutzt der weiß das was er in eines seiner Geräte eingibt automatisch auf alle seine Geräte synchronisiert wird. Und das ist Volkstechnik. Was meinst du was da bei den Profis geht?
Achwas?
5G?
Dann sind die bereits in Anwendung befindlichen Bodycams der Polizei schon für einen Standard eingerichtet, dessen Lizenzen noch gar nicht versteigert wurden?
Und bis jetzt hast du mir immer noch nicht erklärt, was denn die CIA, die NSA und auch Microsoft mit den Filmchen anfangen könnten, die ein deutscher Polizist bei einer deftigen verbalen oder handgreiflichen Auseinandersetzung mit einem besoffenen Krawallbruder oder einem aggressiven Asylanten zwecks Beweissicherung aufgenommen hat.
Könnte es nicht eher sein, dass du nur hochgradig hysterisch bist?
glaubensfreie Welt
16.03.2019, 22:48
Achwas?
5G?
Dann sind die bereits in Anwendung befindlichen Bodycams der Polizei schon für einen Standard eingerichtet, dessen Lizenzen noch gar nicht versteigert wurden?
Und bis jetzt hast du mir immer noch nicht erklärt, was denn die CIA, die NSA und auch Microsoft mit den Filmchen anfangen könnten, die ein deutscher Polizist bei einer deftigen verbalen oder handgreiflichen Auseinandersetzung mit einem besoffenen Krawallbruder oder einem aggressiven Asylanten zwecks Beweissicherung aufgenommen hat.
Könnte es nicht eher sein, dass du nur hochgradig hysterisch bist?
Bist du wirklich so naiv? Den Diensten geht es darum immer und überall gegen möglichst jeden etwas in der Hand zu haben. Daten werden gesammelt. Steht irgend wann jemand den politischen oder wirtschaftlichen Interessen im Weg wird auf diese Daten zugegriffen. Die USA hat auf dieser Basis seit dem WK2 viele Kriege angezettelt. Kuba, Honduras, Iran, Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Syrien.... Alles beginnt mit Diffamierungen.
Bist du wirklich so naiv? Den Diensten geht es darum immer und überall gegen möglichst jeden etwas in der Hand zu haben. Daten werden gesammelt. Steht irgend wann jemand den politischen oder wirtschaftlichen Interessen im Weg wird auf diese Daten zugegriffen. Die USA hat auf dieser Basis seit dem WK2 viele Kriege angezettelt. Kuba, Honduras, Iran, Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Syrien.... Alles beginnt mit Diffamierungen.
Von den Bodycams deutscher Polizisten direktemang zu den Kriegen der Amis in Kuba, Honduras, Iran, Irak, Jugoslawien, Afghanistan und Syrien.
Eieieiei. Darauf muss man erst einmal kommen.
Tut mir leid, aber du hast entweder eine Stasi-Macke oder ganz einfach nur einen ganz gewaltigen Sprung in der Schüssel....
Murmillo
17.03.2019, 08:18
...
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Jo mei. Selbst bei einer Speicherung in Deutschland hätten die US-Geheimdienste doch auch Zugriff darauf. Machen wir uns da doch nichts vor.
Oder arbeitet die Polizei etwa nicht mit Windows ?
Jo mei. Selbst bei einer Speicherung in Deutschland hätten die US-Geheimdienste doch auch Zugriff darauf. Machen wir uns da doch nichts vor.
Oder arbeitet die Polizei etwa nicht mit Windows ?
Bis jetzt konnte mir noch niemand auch nur halbwegs plausibel erklären, was die CIA, die NSA oder all die anderen US-amerikanischen Datenstrolche mit Videofilmchen von ein paar Minuten Länge anfangen könnten, in denen zu sehen ist, dass irgendein aggressiver Krawallbruder oder Kanake sich mit einem deutschen Polizisten in die Wolle bekommt.
Was könnte ein "Dienst" mit derart banalen Szenen anfangen?
Bis jetzt konnte mir noch niemand auch nur halbwegs plausibel erklären, was die CIA, die NSA oder all die anderen US-amerikanischen Datenstrolche mit Videofilmchen von ein paar Minuten Länge anfangen könnten, in denen zu sehen ist, dass irgendein aggressiver Krawallbruder oder Kanake sich mit einem deutschen Polizisten in die Wolle bekommt.
Was könnte ein "Dienst" mit derart banalen Szenen anfangen?
:hi:Vielleicht eine Art Vorauswahl für besonders geeignete Personen, die sich "radikalisieren" lassen?
:hi:Vielleicht eine Art Vorauswahl für besonders geeignete Personen, die sich "radikalisieren" lassen?
Und wie sollte man anhand von Bodycam-Filmchen einer wüsten Aggressionsszene den Namen des Aggressors herausfinden?
Die Filmchen-Datei wird sehr wahrscheinlich unter einem nicht personenbezogenen Aktenzeichen auf einem Speicherplatz abgelegt und - falls überhaupt - für eine eventuelle Gerichtsverhandlung zur Beweissicherung gespeichert.
Was mich am ganzen albernen Gedöns zu diesem banalen Thema am meisten ärgert, ist die Ablenkung von den eigentlich wirklichen Sauereien des Staates wie Bundestrojaner, Meinungseinschränkung im Netz, Ausspionieren von Bankkonten, Meinungsmanipulation durch Medien und was sonst so alles an Schweinereien läuft, aber doch nicht diese lächerlichen Bodycam-Filmchen von Streifenpolizisten.
Und wie sollte man anhand von Bodycam-Filmchen einer wüsten Aggressionsszene den Namen des Aggressors herausfinden?
Die Filmchen-Datei wird sehr wahrscheinlich unter einem nicht personenbezogenen Aktenzeichen auf einem Speicherplatz abgelegt und - falls überhaupt - für eine eventuelle Gerichtsverhandlung zur Beweissicherung gespeichert.
Was mich am ganzen albernen Gedöns zu diesem banalen Thema am meisten ärgert, ist die Ablenkung von den eigentlich wirklichen Sauereien des Staates wie Bundestrojaner, Meinungseinschränkung im Netz, Ausspionieren von Bankkonten, Meinungsmanipulation durch Medien und was sonst so alles an Schweinereien läuft, aber doch nicht diese lächerlichen Bodycam-Filmchen von Streifenpolizisten.
Ja, da wird ein Mosaiksteinchen unverhältnismässig aufgeblasen, um vom Blick auf das gesamte Bild abzulenken.
Murmillo
17.03.2019, 13:01
Bis jetzt konnte mir noch niemand auch nur halbwegs plausibel erklären, was die CIA, die NSA oder all die anderen US-amerikanischen Datenstrolche mit Videofilmchen von ein paar Minuten Länge anfangen könnten, in denen zu sehen ist, dass irgendein aggressiver Krawallbruder oder Kanake sich mit einem deutschen Polizisten in die Wolle bekommt.
Was könnte ein "Dienst" mit derart banalen Szenen anfangen?
Na ja, die könnten sich zum Beispiel gar fürchterlich über die zahnlosen bundesdeutschen "Gesetzeshüter" amüsieren !
Na ja, die könnten sich zum Beispiel gar fürchterlich über die zahnlosen bundesdeutschen "Gesetzeshüter" amüsieren !
Ja klar, für eine allgemeine Gaudi wären die Filmchen schon geeignet.
Ich stelle mir gerade ein paar Ami-Schlapphüte vor, wie die sich schieflachen, wenn ein schmächtiger deutscher Polizist oder gar ein in Bullenklamotten gestecktes Blondinchen von ein paar Negern vermöbelt wird.
Aber um Himmels Willen doch nicht zu geheimdienstlichen Zwecken, wie hier manche Hysteriker insinuieren möchten.
glaubensfreie Welt
17.03.2019, 21:08
Von den Bodycams deutscher Polizisten direktemang zu den Kriegen der Amis in Kuba, Honduras, Iran, Irak, Jugoslawien, Afghanistan und Syrien.
Eieieiei. Darauf muss man erst einmal kommen.
Tut mir leid, aber du hast entweder eine Stasi-Macke oder ganz einfach nur einen ganz gewaltigen Sprung in der Schüssel....
Das deutsche Regime das an der Macht ist, lebt in einer Knechtschaft zu seinem Herren USA. Für diesen Herren tun die Behörden ALLES. Da gibt es keine Skrupel und da zählt gleich gar kein deutsches Gesetz.
glaubensfreie Welt
17.03.2019, 21:14
Jo mei. Selbst bei einer Speicherung in Deutschland hätten die US-Geheimdienste doch auch Zugriff darauf. Machen wir uns da doch nichts vor.
Oder arbeitet die Polizei etwa nicht mit Windows ?
Ja klar. Seit Jahren schreibe ich hier das wir eigene Software brauchen. um endlich das US Joch abschütteln zu können. Leider interessiert das Thema so gut wie keinen. Amazon BILLIG. Da haben die vermeintlichen Volksgenossen die Dollarzeichen in den Augen. Auf der Arbeit hab ich mich schon in einen Krieg gewagt von dem ich nicht weiß wie er endet. Ich lehne es ab irgend etwas bei Amazon zu bestellen. Wenn jemand was braucht das wirklich kein Einzelhändler hat sage ich ihm er soll es wenigstens bei ebay bestellen.
Das deutsche Regime das an der Macht ist, lebt in einer Knechtschaft zu seinem Herren USA. Für diesen Herren tun die Behörden ALLES. Da gibt es keine Skrupel und da zählt gleich gar kein deutsches Gesetz.
Das stimmt ja alles grundsätzlich und da wird dir auch kein ernsthaft denkender Mensch widersprechen, aber das erklärt immer noch nicht, was die Amis mit Filmchen von deutschen Polizisten-Prügeleien-Bodycams anfangen könnten.
Du hast dich hoffnungslos in eine fixe Idee verrannt.
Zyankali
18.03.2019, 06:07
Aber um Himmels Willen doch nicht zu geheimdienstlichen Zwecken, wie hier manche Hysteriker insinuieren möchten.
wieso, ist doch praktisch, wenn man weiss was auf deutschlands strassen los ist ? für statistiken und eine art lagebericht reicht es allemal.
wieso, ist doch praktisch, wenn man weiss was auf deutschlands strassen los ist ? für statistiken und eine art lagebericht reicht es allemal.
Aber dazu brauchen die Amis doch keine Bullen-Bodycam-Videos.
Die lassen sich ganz einfach durch ihre Verbindungsleute die Kriminal-Statistiken des BKA, die Lageberichte der Innenministerien und andere streng vertrauliche Dossiers beschaffen.
Fallt doch nicht immer auf jeden popligen Verschwörungsscheissdreck rein.
Die wirklichen Probleme sind ganz woanders. Merkel, Barley, Seehofer, Maas, Kramp-Karrenbauer, Nahles, Söder, Altmeier, Laschet, Reker, Greta Thunberg, Stegner, Marx, Woelki, Bedford-Strohm, und wie sie alle sonst noch heissen mögen.
Das sind die wirklichen Probleme.
Aber doch nicht diese lächerlichen Bodycam-Videos.
Zyankali
18.03.2019, 06:24
...
wer sagt das ich pers ein problem damit habe ?
ok, auf inländischen servern wäre es zwar besser aufgehoben, doch im prinzip isses ja eh wurscht. alles was am netz hängt ist ja eh relativ "offen", u.a. auch dank eigens dafür eingebauten sogenannten "backdoors".
glaubensfreie Welt
18.03.2019, 20:53
Das stimmt ja alles grundsätzlich und da wird dir auch kein ernsthaft denkender Mensch widersprechen, aber das erklärt immer noch nicht, was die Amis mit Filmchen von deutschen Polizisten-Prügeleien-Bodycams anfangen könnten.
Du hast dich hoffnungslos in eine fixe Idee verrannt.
Was für Prügeleien? Die Kameras werden immer laufen. ALLES aufnehmen. UND, die Polizisten werden an Orte gehen die wegen vielen Dingen interessant sind nur nicht wegen Straftaten.
Zu den US Diensten. Sie sammeln alles. Speicherplatz ist unbegrenzt. Jede kann dem US Regime plötzlich doch mal im Weg stehen. Da ist es doch praktisch was gegen jeden in der Hand zu haben.
Kann mir hier mal jemand bei einer Entscheidung behilflich sein?
Ich weiß wirklich nicht, wem ich meine Polizeidaten lieber anvertrauen würde: (Pest oder Choler.....äh) Trump oder Putin?
:?:fizeig:
Kann mir hier mal jemand bei einer Entscheidung behilflich sein?
Ich weiß wirklich nicht, wem ich meine Polizeidaten lieber anvertrauen würde: (Pest oder Choler.....äh) Trump oder Putin?
:?:fizeig:
Diese Entscheidung ist sehr einfach zu treffen:
Leg dich doch ganz einfach nicht mit Polizisten an, dann werden auch keine Bodycam-Filmchen von dem Handgemenge angefertigt und gespeichert!
Die deutsche Polizei speichert Bodycam Daten beim Weltterroristen USA. Das US Regime bekommt so live alle Daten der deutschen polizei auf seine Server gespeichert.
https://www.n-tv.de/politik/Polizei-speichert-Bodycam-Daten-bei-Amazon-article20884689.html
Kann man so dumm sein oder ist das Vorsatz? Welche realen Personen stecken hinter diesen Entscheidungen und welche Netzwerke haben sie?
Wenn die USA der Feind sind - welche ausländischen Mächte sind denn dann "nicht Feinde"?
Das ist Quatsch. Die Kameras sollen zur Spionage eingesetzt werden. Die Aufnahmen in Konfliktsituationen sind nur Alibi. Bestenfalls Beifang. Welche wirklich unabhängige Stelle kann Zeitnah die kontrollieren was die Kameras aufgenommen haben? Bei 4G und bald 5G brauchen die Kameras keinen eigenen Speicher. Die Aufnahmen landen sofort auf dem Amazonserver und werden mit den NSA Servern synchronisiert. Wer z.B. Windows 10 nutzt der weiß das was er in eines seiner Geräte eingibt automatisch auf alle seine Geräte synchronisiert wird. Und das ist Volkstechnik. Was meinst du was da bei den Profis geht?
und was genau soll denn nun kokret über bodycams "asuspioniert" werden.
Geheimdienste sind sicher nicht darauf angewiesen um an entsprechende Informationen zu gelangen. Kein Geheimdiens werder von den USa, China Russlonad oder der Türkei oder sonst jemand.
Wenn handygespräche der Kanzlerin problemlos abgehört werden können, kann man sich auch in jede Datenbank hacken, gerade in D dessen Fokus allein auf Gutmenschentum liegt und nicht etwa auf Spionalge, spionageabwehr oder sonstige "aggressiven" militärischen ode nicht-humanistische Bereiche.
Na ja, die könnten sich zum Beispiel gar fürchterlich über die zahnlosen bundesdeutschen "Gesetzeshüter" amüsieren !
vllt machen sie eine Comedy-show draus :D
Diese Entscheidung ist sehr einfach zu treffen:
Leg dich doch ganz einfach nicht mit Polizisten an, dann werden auch keine Bodycam-Filmchen von dem Handgemenge angefertigt und gespeichert!
Wie soll ich mich mit Polizisten anlegen?
Ich habe schon jahrelang keinen mehr in der freien Wildbahn gesehen!
:?
Wie soll ich mich mit Polizisten anlegen?
Ich habe schon jahrelang keinen mehr in der freien Wildbahn gesehen!
:?
Weshalb hattest du dann überhaupt nach einer Entscheidungshilfe gefragt, wem du deine Polizeidaten lieber anvertrauen könntest, wenn du erst gar nicht befürchten musst, mit der Polizei zusammen zu rasseln?
Ein bisschen unlogisch, nicht wahr?
Weshalb hattest du dann überhaupt nach einer Entscheidungshilfe gefragt, wem du deine Polizeidaten lieber anvertrauen könntest, wenn du erst gar nicht befürchten musst, mit der Polizei zusammen zu rasseln?
Ein bisschen unlogisch, nicht wahr?
Ich wollte Dich da befragen, ob es Dir lieber ist, daß (nicht nur Deine und meine) Polizeidaten bei Putins Geheimdienst landen, oder daß sie von den Amis an die Wirtschaft verkauft werden.
:hmm:
Ich wollte Dich da befragen, ob es Dir lieber ist, daß (nicht nur Deine und meine) Polizeidaten bei Putins Geheimdienst landen, oder daß sie von den Amis an die Wirtschaft verkauft werden.
:hmm:
Entweder hast du das Thema nicht begriffen, oder was soll ich sonst auf deine Anmerkung anworten?
Welche Polizeidaten denn?
Du meinst also, eine MP4-Datei von einer Rempelei oder Prügelei eines deutschen Polizisten mit irgendeinem Strolch könnte Putins Geheimdienst auch nur im entferntesten interessieren? Oder gar die amerikanische Wirtschaft?
Findest du diesen Gedanken nicht selbst ziemlich absurd?
Entweder hast du das Thema nicht begriffen, oder was soll ich sonst auf deine Anmerkung anworten?
Welche Polizeidaten denn?
Du meinst also, eine MP4-Datei von einer Rempelei oder Prügelei eines deutschen Polizisten mit irgendeinem Strolch könnte Putins Geheimdienst auch nur im entferntesten interessieren? Oder gar die amerikanische Wirtschaft?
Findest du diesen Gedanken nicht selbst ziemlich absurd?
Im Gegensatz zu meiner Bank, die Bankdaten speichert, könnte man vermuten, daß die Polizei Polizeidaten speichert.
(Erklärung für Begriffsstutzige!)
:fizeig:
Im Gegensatz zu meiner Bank, die Bankdaten speichert, könnte man vermuten, daß die Polizei Polizeidaten speichert.
(Erklärung für Begriffsstutzige!)
:fizeig:
Noch 'ne Erklärung für ganz besonders Begriffsstutzige:
Auf der Bodycam eines Polizisten werden keine Daten im Sinne von Personalien oder Protokollen gespeichert, sondern ausschließlich Szenen einer Konfrontation.
Noch 'ne Erklärung für ganz besonders Begriffsstutzige:
Auf der Bodycam eines Polizisten werden keine Daten im Sinne von Personalien oder Protokollen gespeichert, sondern ausschließlich Szenen einer Konfrontation.
Rieschtisch!
Und weil die Kamera keine Daten liefert, wird das dann in Dateien gespeichert!
:fizeig:
Rieschtisch!
Und weil die Kamera keine Daten liefert, wird das dann in Dateien gespeichert!
:fizeig:
Du weisst aber schon, dass man auch digitale Aufzeichnungen von Kameras in Form vieler Bits und Bytes als Dateien bezeichnet und damit keine persönlichen Daten in Form von Personalien usw. gemeint sind, oder etwa nicht?
Du weisst aber schon, dass man auch digitale Aufzeichnungen von Kameras in Form vieler Bits und Bytes als Dateien bezeichnet und damit keine persönlichen Daten in Form von Personalien usw. gemeint sind, oder etwa nicht?
Nääää!
Sobald Bilder nicht analog (z.B. auf Papier) festgehalten sind, sondern digitalisiert sind, bezeichne ich das Gespeicherte als Daten!
(Das mag im Gau Baden, also im Nord-Balkan, anders sein)
:ja:
Nääää!
Sobald Bilder nicht analog (z.B. auf Papier) festgehalten sind, sondern digitalisiert sind, bezeichne ich das Gespeicherte als Daten!
Da magst du so interpretieren, es entspricht aber nicht dem allgemeinen Sprachverständnis!
Unter polizeilichen Daten versteht man im allgemeinen Personalien, Protokolle über juristisch relevante Sachverhalte oder über Einvernahmen oder Verhöre. Aber ganz sicher nicht die digitalen Bild-Dateien aus Videokameras.
Deshalb nennt man diese auch Dateien im Gegensatz zu Daten!
(Das mag im Gau Baden, also im Nord-Balkan, anders sein)
Du kommst mir jetzt gerade recht!
Bevor du dir überhaupt die leiseste Kritik an meinem Bundesland Baden-Württemberg erlaubst, solltest du zuerst einmal in deinem versifften Laschet-Reker-Woelki-Dreckloch NRW vor der eigenen Türe kehren!
Im Gegensatz zu euch NRWlern können wir Südwestdeutschen noch richtiges Deutsch und können auch Dateien von Daten unterscheiden, während ihr mit eurem "Schakeline, tu ma die Oma winken" noch nicht mal die einfachsten Grundlagen der deutschen Sprache beherrscht!
Da magst du so interpretieren, es entspricht aber nicht dem allgemeinen Sprachverständnis!
Unter polizeilichen Daten versteht man im allgemeinen Personalien, Protokolle über juristisch relevante Sachverhalte oder über Einvernahmen oder Verhöre. Aber ganz sicher nicht die digitalen Bild-Dateien aus Videokameras.
Deshalb nennt man diese auch Dateien im Gegensatz zu Daten!
Du kommst mir jetzt gerade recht!
Bevor du dir überhaupt die leiseste Kritik an meinem Bundesland Baden-Württemberg erlaubst, solltest du zuerst einmal in deinem versifften Laschet-Reker-Woelki-Dreckloch NRW vor der eigenen Türe kehren!
Im Gegensatz zu euch NRWlern können wir Südwestdeutschen noch richtiges Deutsch und können auch Dateien von Daten unterscheiden, während ihr mit eurem "Schakeline, tu ma die Oma winken" noch nicht mal die einfachsten Grundlagen der deutschen Sprache beherrscht!
1) Bei den "Daten" gebe ich Dir recht! (Du hast recht und ich hab Ruhe!)
2) Mach Du dann mal lieber dat Mäh ei! :isgut:
glaubensfreie Welt
23.03.2019, 20:58
Wenn die USA der Feind sind - welche ausländischen Mächte sind denn dann "nicht Feinde"?
Es gilt immer das Muster "wer hat von was den größten Nutzen" Die USA ist normalerweise ein abgeschriebenes Land. Die eigenen Ressourcen reichen nicht aus um das Land aufrecht zu halten. Gleichzeitig haben sich die alten "Götter" und ihre Knechte da niedergelassen. Sie wissen das ihr ende naht. Darum stiften sie überall in der Welt Unfrieden. Mein Kampf darf wieder gelesen werden. Lese es! Interessiere dich dabei nicht auf das was Hitler will sondern was er zur damaligen Lebensrealität schreibt. Lese eigentlich alles von Peter Scholl-Latour. Und lese Daniele Ganser. Alles zusammen beschreibt die Realitäten. Der geamte Mainstream zerbricht daran. Julian Asange hat unzählige US Verbrechen ans Licht gebracht. Dafür bedroht das Regime mit dem Tot. Sie würden ihn gern zersägen wie es die Saudis machen. Und dann schaue in die Länder die von den USA als Regime bezeichnet werden. Syrien war das freieste und fortschrittlichste Land Arabiens. Der CIA hat eingegriffen. Lybien war das fortschrittlichste Land Afrikas, der CIA hat eingegriffen. Venezuela war das fortschrittlichste Land Mittelamerikas, der CIA greift ein. Russland hat alles was es braucht um ohne dem Rest der Welt leben zu können, der CIA greift ein. Das Looserland USA greift alle an die Erfolg haben. Die USA hat sich in den WK 2als Parasit eingedrängt. Die Russen haben Deutschland besiegt. Die USA hatte daran NULL Anteil. Sie hatten fast keine Verluste weil sie vor dem Kampf geflohen sind. Nur durch die Masse an hinterwäldlerischer Technik hat ihnen den Sieg gebracht. Die Atombombe haben nicht die Amerikaner entwickelt. Sie haben sie sich aus Deutschland geholt. Sie wären heute noch nicht in der Lage eine Rakete abzuschießen. ALLES was US Innovationen sind ist aus dem Geist von Nicht Amerikanern entsprungen.
glaubensfreie Welt
23.03.2019, 21:16
und was genau soll denn nun kokret über bodycams "asuspioniert" werden.
Geheimdienste sind sicher nicht darauf angewiesen um an entsprechende Informationen zu gelangen. Kein Geheimdiens werder von den USa, China Russlonad oder der Türkei oder sonst jemand.
Wenn handygespräche der Kanzlerin problemlos abgehört werden können, kann man sich auch in jede Datenbank hacken, gerade in D dessen Fokus allein auf Gutmenschentum liegt und nicht etwa auf Spionalge, spionageabwehr oder sonstige "aggressiven" militärischen ode nicht-humanistische Bereiche.
Bist du wirklich so naiv? Bei Demos werden ALLE Leute aufgenommen. Gesichtserkennung wird verwendet. Dateien mit politischen Profilen angelegt. Schläfst du den ganzen Tag oder hast du mal mitbekommen wie viele heimatverbundene Menschen in der letzten Zeit eingekerkert wurden? Ich erinnere mich an Heidenau. Da wurde einer wegen versuchten MORD verurteilt weil er in ein Lehrstehendes Haus einen Feuerwerkskörper geworfen hat. es hätte ja doch jemand im Haus gewesen sein können. Mit großen Schmerzen könnte man noch sagen ja ok. Aber dann. Einer der neben dem mit dem Feuerwerkskörper gestanden, und sich nicht beteiligt hat, wurde ebenfalls wegen versuchten Mord verurteilt, weil er sicher im Sinne des anderen gedacht hat.
Und noch mal. Die Russen und die Chinesen haben alles was sie zum Leben brauchen. nur die Amerikaner nicht. Wer hat also Nutzen an Verbrechen?
Aber dazu brauchen die Amis doch keine Bullen-Bodycam-Videos.
Die lassen sich ganz einfach durch ihre Verbindungsleute die Kriminal-Statistiken des BKA, die Lageberichte der Innenministerien und andere streng vertrauliche Dossiers beschaffen.
Fallt doch nicht immer auf jeden popligen Verschwörungsscheissdreck rein.
Die wirklichen Probleme sind ganz woanders. Merkel, Barley, Seehofer, Maas, Kramp-Karrenbauer, Nahles, Söder, Altmeier, Laschet, Reker, Greta Thunberg, Stegner, Marx, Woelki, Bedford-Strohm, und wie sie alle sonst noch heissen mögen.
Das sind die wirklichen Probleme.
Aber doch nicht diese lächerlichen Bodycam-Videos.
Vor allem: Wer soll diese Massen an Videos auch ansehen und auswerten, um in vielleicht 0,0001% davon eine interessante Information zu finden, die einem der willfährige Vasall auch fertig bearbeitet und absolut freiwillig herausgäbe.
Was mich aber sehr anstinkt: Ich soll gemäß diesem DSGVO-Schwachsinn die Kontaktdaten von Kunden und die Gesprächs- und Mailverläufe am besten sofort wieder löschen, muss sie aber dann für die Geier des Finanzamtes bis zu 10 Jahren dokumentieren, sitze also ständig zwischen den Stühlen, und diese Volkspacken speichern ihre Filmchen bei der größten Datenkrake der Welt.
Vor allem: Wer soll diese Massen an Videos auch ansehen und auswerten, um in vielleicht 0,0001% davon eine interessante Information zu finden, die einem der willfährige Vasall auch fertig bearbeitet und absolut freiwillig herausgäbe.
Was mich aber sehr anstinkt: Ich soll gemäß diesem DSGVO-Schwachsinn die Kontaktdaten von Kunden und die Gesprächs- und Mailverläufe am besten sofort wieder löschen, muss sie aber dann für die Geier des Finanzamtes bis zu 10 Jahren dokumentieren, sitze also ständig zwischen den Stühlen, und diese Volkspacken speichern ihre Filmchen bei der größten Datenkrake der Welt.
:lach:
Genau das versuche ich hier ja schon die ganze Zeit zu umschreiben, aber mittlerweile ist das Thema schon so weit gediehen, dass aus ein paar Videoaufnahmen von Raufereien deutscher Polizisten bereits schon der nächste Angriffskrieg der Amis gestrickt wird.
Dabei übersehen solche Hysteriker die wirklichen Hintergründe und Probleme unserer Zeit und unserer Gesellschaft. Wir werden mit dem Gesocks aus Nahost und Afrika zugeschmissen und unser gesamtes Justizsystem ist im Begriff zu kollabieren.
Aber hier wird befürchtet, dass sich bei den Amis viele Leute mit solchen Prügelei-Filmchen deutscher Polizisten beschäftigen und daraus essentielle geheimdienstliche Informationen destillieren könnten.
Einfach nur noch sagenhaft, zu welchen weltpolitischen Dimensionen die Phantasie unserer Zeitgenossen fähig ist....
Es gilt immer das Muster "wer hat von was den größten Nutzen" Die USA ist normalerweise ein abgeschriebenes Land. Die eigenen Ressourcen reichen nicht aus um das Land aufrecht zu halten. Gleichzeitig haben sich die alten "Götter" und ihre Knechte da niedergelassen. Sie wissen das ihr ende naht. Darum stiften sie überall in der Welt Unfrieden. Mein Kampf darf wieder gelesen werden. Lese es! Interessiere dich dabei nicht auf das was Hitler will sondern was er zur damaligen Lebensrealität schreibt. Lese eigentlich alles von Peter Scholl-Latour. Und lese Daniele Ganser. Alles zusammen beschreibt die Realitäten. Der geamte Mainstream zerbricht daran. Julian Asange hat unzählige US Verbrechen ans Licht gebracht. Dafür bedroht das Regime mit dem Tot. Sie würden ihn gern zersägen wie es die Saudis machen. Und dann schaue in die Länder die von den USA als Regime bezeichnet werden. Syrien war das freieste und fortschrittlichste Land Arabiens. Der CIA hat eingegriffen. Lybien war das fortschrittlichste Land Afrikas, der CIA hat eingegriffen. Venezuela war das fortschrittlichste Land Mittelamerikas, der CIA greift ein. Russland hat alles was es braucht um ohne dem Rest der Welt leben zu können, der CIA greift ein. Das Looserland USA greift alle an die Erfolg haben. Die USA hat sich in den WK 2als Parasit eingedrängt. Die Russen haben Deutschland besiegt. Die USA hatte daran NULL Anteil. Sie hatten fast keine Verluste weil sie vor dem Kampf geflohen sind. Nur durch die Masse an hinterwäldlerischer Technik hat ihnen den Sieg gebracht. Die Atombombe haben nicht die Amerikaner entwickelt. Sie haben sie sich aus Deutschland geholt. Sie wären heute noch nicht in der Lage eine Rakete abzuschießen. ALLES was US Innovationen sind ist aus dem Geist von Nicht Amerikanern entsprungen.
du hast die Frage nicht beantwortet:
Wenn die USA der Feind sind - welche ausländischen Mächte sind denn dann "nicht Feinde"?
das hier im Forum wie uU auch bei dir ein pathologischer USA-Hass vorherrscht, Hand in Hnd mit dem Hass auf Juden, den Kapitalismus und die "Hochfinanz" ist ja nun nichts neues.
Aber wie gesagt, wer in euren Augen "der Feind" ist, weiss ich , ich wollte wissen wer es denn nicht ist - oder gar "unser Freund" ist.
glaubensfreie Welt
24.03.2019, 22:51
du hast die Frage nicht beantwortet:
Wenn die USA der Feind sind - welche ausländischen Mächte sind denn dann "nicht Feinde"?
das hier im Forum wie uU auch bei dir ein pathologischer USA-Hass vorherrscht, Hand in Hnd mit dem Hass auf Juden, den Kapitalismus und die "Hochfinanz" ist ja nun nichts neues.
Aber wie gesagt, wer in euren Augen "der Feind" ist, weiss ich , ich wollte wissen wer es denn nicht ist - oder gar "unser Freund" ist.
Die USA sind nun mal der Abschaum auf dem Planeten. Da braucht es keinen extra Hass. Die Verbrecher der ganzen Welt haben sich da konzentriert.
Freund ist in meinen Augen jedes Volk das friedlich mit allen anderen kooperiert, das die Regeln der UNO und die Menschenrechte respektiert, das keine globalistischen Ziele verfolgt,
Ein großer Teil der US Verbrechen ist hier zusammengefasst, https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
Hitler ist ein Schulbub dagegen.
Die USA sind nun mal der Abschaum auf dem Planeten. Da braucht es keinen extra Hass. Die Verbrecher der ganzen Welt haben sich da konzentriert.
Freund ist in meinen Augen jedes Volk das friedlich mit allen anderen kooperiert, das die Regeln der UNO und die Menschenrechte respektiert, das keine globalistischen Ziele verfolgt,
Ein großer Teil der US Verbrechen ist hier zusammengefasst, https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
Hitler ist ein Schulbub dagegen.
du würdest dich wundern wie die Welt aussehen würde wenn andere Grossmächte wie China oder auch Russland oder egal wer die Hegmonialmacht sein werden.
Menschenrechte - das ist doch ein Witz welche Länder juckt das schon wirklich, die meisten sind da wesentlich schlimmer als die USA.
und was die globalistischen Ziele angeht - alle Länder verfolgen sie - je nach dem wie stark und mächtig sie sind - es gibt da eine klare Korrelation.
Wrd sich auch nicht ändern - der Stärkste und mächtigste bestimmt - ein Naturgesetz.
ansonsten - es gibt auf globaler ebene weder Freunde noch Feinde. Es gibt Partnerschaften bei der Verteidigung gleicher und ähnlicher Interessen und es gibt Konflikte wenn die Interessen gegensätzlich sind bzw im Zielkonflikt stehen - das ist alles.
glaubensfreie Welt
31.03.2019, 21:37
du würdest dich wundern wie die Welt aussehen würde wenn andere Grossmächte wie China oder auch Russland oder egal wer die Hegmonialmacht sein werden.
Menschenrechte - das ist doch ein Witz welche Länder juckt das schon wirklich, die meisten sind da wesentlich schlimmer als die USA.
und was die globalistischen Ziele angeht - alle Länder verfolgen sie - je nach dem wie stark und mächtig sie sind - es gibt da eine klare Korrelation.
Wrd sich auch nicht ändern - der Stärkste und mächtigste bestimmt - ein Naturgesetz.
ansonsten - es gibt auf globaler ebene weder Freunde noch Feinde. Es gibt Partnerschaften bei der Verteidigung gleicher und ähnlicher Interessen und es gibt Konflikte wenn die Interessen gegensätzlich sind bzw im Zielkonflikt stehen - das ist alles.
So ein Quatsch. In der DDR hatten wir mehr Rechte wie heute. Unzählige Themen sind heute strafbewehrt was damals keinen interessiert hat. In Russland ist das Internet freier wie fast überall auf der Welt. Schaue dir die Endungen der Seiten an. Was Russland und China nicht zulassen, da die Funktion de Staates angegriffen wird. So wie es die USA schon immer machen. Assange wird vom US Regime mit dem Tod bedroht. Ebenso wie Snowden. Beate Tzschäpe wurde als Terroristin verurteilt. gegen alle Beweise und Sachverhalte. Maaßen wurde entlassen weil ihm sich bei den Lügen der Regierung die Fußnägel eingerollt hatten. In Deutschland gibt es keinen Rechtsstaat. Willkür ist an der Tagesordnung.
Flüchtling
31.03.2019, 21:47
So ein Quatsch. In der DDR hatten wir mehr Rechte wie heute. [...] Maaßen wurde entlassen weil ihm sich bei den Lügen der Regierung die Fußnägel eingerollt hatten. In Deutschland gibt es keinen Rechtsstaat. Willkür ist an der Tagesordnung.
:ironie:
Warum habt "ihr" dann monatelang rumgeschrien, dass "ihr" von "Christlichen Demokraten" regiert werden wollt:? Und jetzt, am Ziel eurer damaligen Träume, durchregiert von einer "Christlichen Demokratin",
meckert "ihr" auch wieder.
glaubensfreie Welt
31.03.2019, 22:16
:ironie:
Warum habt "ihr" dann monatelang rumgeschrien, dass "ihr" von "Christlichen Demokraten" regiert werden wollt:? Und jetzt, am Ziel eurer damaligen Träume, durchregiert von einer "Christlichen Demokratin",
meckert "ihr" auch wieder.
Ich habe da nicht. Die Dienste haben die Stimmung aufgegriffen und für sich genutzt. Alle Nachwendeparteien waren von Mitarbeitern der Dienste durchsetzt. ich habe damals liberal gewählt. Hatte damals den gedacht das die Liberalen sich für Bürgerrechte einsetzen. Leider weit gefehlt. Sie sind die Vertreter der Wirtschaft. Der Besserverdienenden. Moral ist denen egal.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.