Vollständige Version anzeigen : Warum will die AFD in der Nato bleiben?
glaubensfreie Welt
22.02.2019, 22:14
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Die Mitgliedschaft in der Nato verpflichtet einen nur im Verteidigungsfall Krieg zu führen. Nicht zu einem Angriffskrieg. Die Natomitgliedschaft verpflichtet einen auch nicht hinterher irgendwo sauber zu machen. Aber die Nato verhindert daß man andere Natostaaten angreifen kann, oder von selbigen angegriffen wird. Ausserdem senkt es die Möglichkeit eines Angriffes eines nicht-Nato-Landes defacto auf null.
Die Mitgliedschaft ist daher nicht das Problem, sondern wie das umgesetzt wird.
Die Mitgliedschaft in der Nato verpflichtet einen nur im Verteidigungsfall Krieg zu führen. Nicht zu einem Angriffskrieg. Die Natomitgliedschaft verpflichtet einen auch nicht hinterher irgendwo sauber zu machen. Aber die Nato verhindert daß man andere Natostaaten angreifen kann, oder von selbigen angegriffen wird. Ausserdem senkt es die Möglichkeit eines Angriffes eines nicht-Nato-Landes defacto auf null.
Die Mitgliedschaft ist daher nicht das Problem, sondern wie das umgesetzt wird.
Wie man andere Staaten dazu bringt, einen NAto-Staat anzugreifen, damit der "Verteidigungsfall" ausgerufen werden kann, ist nun doch wirklich dads geringste Problem. Das hat man in der Vergangenheit doch schon reichlich geübt...
Wie man andere Staaten dazu bringt, einen NAto-Staat anzugreifen, damit der "Verteidigungsfall" ausgerufen werden kann, ist nun doch wirklich dads geringste Problem. Das hat man in der Vergangenheit doch schon reichlich geübt...
Beispiel?
Deutschmann
23.02.2019, 06:56
Beispiel?
Die Freiheit Deutschlands wird am Hindukusch verteidigt .... ;)
Edit: hat jetzt nix mit NATO zu tun. War nur ein Beispiel wie schnell man drin steckt.
Aber egal. Ich seh die Mitgliedschaft auch nicht als Problem. Da haben wir größere Sorgen als so ein Militärbündnis. Ausserdem ist das Thema indiskutabel. Bei dem aktuellen Zustand der Bundeswehr. Wennb wir massiv aufrüsten würden könnte man mal über andere Möglichkeiten nachdenken - aber nicht mit einer Truppe die sich ihre Ausrüstung zusammenleihen muss.
Jim_Panse
23.02.2019, 07:18
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
weil es zu bestimmten Zeiten „schlau“ ist, sich mit dem größten Rüpel auf dem Schulhof gütlich zu stellen ....
Bruddler
23.02.2019, 07:26
Die Mitgliedschaft in der Nato verpflichtet einen nur im Verteidigungsfall Krieg zu führen. Nicht zu einem Angriffskrieg. Die Natomitgliedschaft verpflichtet einen auch nicht hinterher irgendwo sauber zu machen. Aber die Nato verhindert daß man andere Natostaaten angreifen kann, oder von selbigen angegriffen wird. Ausserdem senkt es die Möglichkeit eines Angriffes eines nicht-Nato-Landes defacto auf null.
Die Mitgliedschaft ist daher nicht das Problem, sondern wie das umgesetzt wird.
Die NATO wurde einst gegründet, um dem Warschauer Pakt Paroli bieten zu können. Der Warschauer Pakt wurde inzw. aufgelöst, die NATO jedoch bleibt weiter bestehen.
Das Verteidigungsbündnis (NATO) ist indes zunehmend auf "Konfliktlösungen" außerhalb des NATO-Gebietes spezialisiert, was immer das heißen mag...
Im Übrigen gilt, die meisten Angriffskriege werden von den Angreifern als "Präventivmaßnahmen" deklariert.
Merkelraute
23.02.2019, 08:04
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA.
Du glaubst auch alles, was die linken Medien Dir vorsetzen ! Sei doch froh, daß die USA ab und an Islamterroristen platt machen. Oder ist das nicht in Deinem Sinne? :D
In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden.
Da wird keiner gefangen gehalten. Ich bin froh, daß es die USA gibt und den Tyrannen der Welt immer mal eins auf die Fresse geben !:dg:
In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Als westliche Nation macht es Sinn Mitglied des größten westlichen Militärbündnisses zu sein.
Leseratte
23.02.2019, 08:07
Die Amerikaner sollen in Europa bleiben, die Russen draußen bleiben und die Deutschen sich nie mehr erheben.
Auf Ismay geht die Äußerung hinsichtlich der Funktion der NATO (https://de.wikipedia.org/wiki/NATO)für Europa „to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“ zurück, die sich zu einer verbreiteten Kurzcharakteristik für die Allianz entwickelte.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-2)[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3)US-Dokumente aus den 1960ern belegen, dass der lockere Spruch der tatsächlichen Intention entsprach.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-4)
https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay
Leseratte
23.02.2019, 08:10
Karl Feldmeyer und Dieter Stein wollten das so.
Wenige Tage vor ihrem Parteitag in Stuttgart ist in der AfD eine Gespensterdiskussion ausgebrochen. So wie das Magma bei einem Vulkanausbruch drängen tiefverwurzelte Vorbehalte gegen „die Amerikaner“ und gegen die Nato nach oben. Das sind Emotionen, die oft so alt sind wie jene, die sie hegen. Dies gibt es auch in anderen Parteien. Alarmierend aber ist die Reaktion der Parteispitze, denn sie zeugt von fataler Ignoranz. Der thüringische Landesvorsitzende Björn Höcke erklärt, wenn die Nato-Strategie nicht grundsätzlich geändert werde, müsse Deutschland zu einem „unkonventionellen Schritt“, zum Austritt bereit sein.
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/vom-wahnsinn-umfaechelt/
Vom Wahnsinn umfächelt
Das sind Träume, keine Realpolitik. Die Friedenssicherung ist der entscheidende Grund, weshalb Deutschland in der Nato bleiben muß.
Bruddler
23.02.2019, 08:12
Die Amerikaner sollen in Europa bleiben, die Russen draußen bleiben und die Deutschen sich nie mehr erheben.
Auf Ismay geht die Äußerung hinsichtlich der Funktion der NATO für Europa „to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“ zurück, die sich zu einer verbreiteten Kurzcharakteristik für die Allianz entwickelte.[2][3]US-Dokumente aus den 1960ern belegen, dass der lockere Spruch der tatsächlichen Intention entsprach.[4]
[/LEFT]
https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay
Nicht vergessen, ein Teil von Russland gehört sehr wohl zu Europa. Warum also soll Russland "draußen bleiben " ? :hmm:
Leseratte
23.02.2019, 08:14
Die Rote Armee sollte schon draußen bleiben. Die gibt es aber nicht mehr. Die Polen dürften sehr an, Deutschland soll unten bleiben und die Russen soll man in Stücke hauen, interessiert sein.
Bruddler
23.02.2019, 08:16
Die Rote Armee sollte schon draußen bleiben. Die gibt es aber nicht mehr. Die Polen dürften sehr an, Deutschland soll unten bleiben und die Russen soll man in Stücke hauen, interessiert sein.
Man könnte meinen, Polen würde nach einer Vormachtsstellung streben (?)...:hmm:
SprecherZwo
23.02.2019, 08:35
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Weil sie endgültig zur Systempartei geworden ist. Als Solche war sie ja auch von Anfang an geplant. Ich hatte nach dem Abgang von Lucke & Petry die dümmlich-naive Hoffnung, dass Eigendynamiken den ursprünglichen Initiatoren die Suppe versalzen könnten. Wie sich nun zunehmend herausstellt, war das eine aus Hoffnung geborene Dummheit.
Ich habe 2017 gleich zweimal hintereinander AfD gewählt, im Nachhinein schäme ich dafür.
Bruddler
23.02.2019, 08:41
Weil sie endgültig zur Systempartei geworden ist. Als Solche war sie ja auch von Anfang an geplant. Ich hatte nach dem Abgang von Lucke & Petry die dümmlich-naive Hoffnung, dass Eigendynamiken den ursprünglichen Initiatoren die Suppe versalzen könnten. Wie sich nun zunehmend herausstellt, war das eine aus Hoffnung geborene Dummheit.
Ich habe 2017 gleich zweimal hintereinander AfD gewählt, im Nachhinein schäme ich dafür.
@SprecherZwo, Leute wie Du, sind in der NPD sicherlich besser "aufgehoben". :isgut:
Antisozialist
23.02.2019, 09:28
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Die Bundeswehr erfüllt gesellschaftspolitische Forderungen und betreibt den größten Schrottplatz der Welt. Da kann sie nicht auch noch verteidigungsfähig sein, besonders ab Freitagmittag. Deswegen brauchen wir die Nato-Mitgliedschaft.
Bruddler
23.02.2019, 09:33
Die Bundeswehr erfüllt gesellschaftspolitische Forderungen und betreibt den größten Schrottplatz der Welt. Da kann sie nicht auch noch verteidigungsfähig sein, besonders ab Freitagmittag. Deswegen brauchen wir die Nato-Mitgliedschaft.
Am Freitagmittag ist für manche Bundeswehrsoldaten ohnehin das Freitagsgebet angesagt, da werden die Waffen gerne mal beiseite gelegt. :hzu:
Nicht vergessen, ein Teil von Russland gehört sehr wohl zu Europa. Warum also soll Russland "draußen bleiben " ? :hmm:"Nicht vergessen", Russland hat niemals einen Antrag zur Mitgliedschaft in der Nato gestellt und erfüllt zudem auch nicht die harschen Aufnahmekriterien.
Dr Mittendrin
23.02.2019, 11:57
"Nicht vergessen", Russland hat niemals einen Antrag zur Mitgliedschaft in der Nato gestellt und erfüllt zudem auch nicht die harschen Aufnahmekriterien.
Jedes Scheissland erfüllt die Kriterien, bald auch Kosovo.
Man kann nicht in der Nato sein und sich vor die Haustüre scheissen lassen .. Maidan- Kiev.
Dr Mittendrin
23.02.2019, 12:00
Die NATO wurde einst gegründet, um dem Warschauer Pakt Paroli bieten zu können. Der Warschauer Pakt wurde inzw. aufgelöst, die NATO jedoch bleibt weiter bestehen.
Das Verteidigungsbündnis (NATO) ist indes zunehmend auf "Konfliktlösungen" außerhalb des NATO-Gebietes spezialisiert, was immer das heißen mag...
Im Übrigen gilt, die meisten Angriffskriege werden von den Angreifern als "Präventivmaßnahmen" deklariert.
Der Sinn einer Natomitgliedschaft ist hinfällig.
"Nicht vergessen", Russland hat niemals einen Antrag zur Mitgliedschaft in der Nato gestellt und erfüllt zudem auch nicht die harschen Aufnahmekriterien.
Die hat kein ehemaliges Mitgliedsland des Warschauer Paktes jemals erfüllt.
Die hat kein ehemaliges Mitgliedsland des Warschauer Paktes jemals erfüllt.Sind dir die Aufnahmekriterien in die Nato zumindest oberflächlich bekannt oder war das nur ein aus-dem-Bauch-raus-Beitrag?
Die AfD wird zu einer bundesweiten CSU - samt USrael- und Israeltreue. Der Laden war eine Weile ganz nett, um eine nationale Stimmung zu verbreiten, aber jetzt kann er wieder in die Mülltüte.
Reichs_Adler
23.02.2019, 13:05
Die Bundeswehr ist ein zahnloser Tiger der nicht im Ansatz einsatzbereit ist und Atomwaffen zur Abschreckung besitzt die BRD auch nicht.
Bis beim Bund mal wieder mehr 2 Panzer fahren u. 1 Flugzeug fliegt, sollte man über die Mitgliedschaft in der Nato noch ganz froh sein.
Die Freiheit Deutschlands wird am Hindukusch verteidigt .... ;)
Edit: hat jetzt nix mit NATO zu tun. War nur ein Beispiel wie schnell man drin steckt.
Eben es gibt keine Beispiele, wenn im Rahmen der Nato gekämpft wurde bisher, dann nur auf freiwilliger Basis. Es ist also ein reines Problem unserer Verteidigungs- und Aussenpolitik.
Die NATO wurde einst gegründet, um dem Warschauer Pakt Paroli bieten zu können. Der Warschauer Pakt wurde inzw. aufgelöst, die NATO jedoch bleibt weiter bestehen.
Das Verteidigungsbündnis (NATO) ist indes zunehmend auf "Konfliktlösungen" außerhalb des NATO-Gebietes spezialisiert, was immer das heißen mag...
Im Übrigen gilt, die meisten Angriffskriege werden von den Angreifern als "Präventivmaßnahmen" deklariert.
Auch zu Präventivmaßnahmen ist man nicht verpflichtet. Man könnte dagegen sogar vorgehen... wenn man denn wollte.
Also wie ich bereits sagte, nicht die Nato ist das Problem sondern die Politik.
Tonkin, Krieg gegen den Terror/Afghanistan nach 9/11, bevorstehender Angriff des Irak auf die USA mit Massenvernichtungswaffen, Libyen:
Libyen – die NATO als „Al-Qaidas Luftwaffe“Die anfangs friedlichen Demonstrationen zum Arabischen Frühling in Libyen 2011 eskalierten immer öfter zu blutigen Auseinandersetzungen zwischen Gaddafi-Treuen innerhalb des libyschen Militärs einerseits und andererseits von Hillary Clinton (http://www.washingtontimes.com/news/2015/feb/1/hillary-clinton-libya-war-push-armed-benghazi-rebe/) und Frankreich (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8606541/France-supplying-weapons-to-Libyan-rebels.html) massiv hochgerüsteten Dschihadisten, die schnell den friedlichen Protest unterwanderten (die Waffenlieferungen des Westens verstießen gegen das UN-Waffenembargo gegen Libyen und waren demnach illegal). Von der interventionistischen NATO-Führung wurde unter dem Vorwand des Schutzes der libyschen Zivilbevölkerung ein Kriegseintritt der NATO forciert....
https://www.freitag.de/autoren/jakob-reimann-justicenow/die-illegalen-kriege-der-nato
Deutschmann
23.02.2019, 16:03
Eben es gibt keine Beispiele, wenn im Rahmen der Nato gekämpft wurde bisher, dann nur auf freiwilliger Basis. Es ist also ein reines Problem unserer Verteidigungs- und Aussenpolitik.
....
Aber knapp davor. Ich erinnere da an den Türkei-Kurden bzw. Syrien Konflikt. Ich drück es mal so aus: bisher hat sich niemand wirklich getraut einen Nato-Staat anzugreifen. Aber ich befürchte, dass wenn ein Krieg gewollt ist - dieser auch konstruiert wird. Und zwar so dass alle Nato-Mitglieder mitziehen müssen!
Flaschengeist
23.02.2019, 16:25
Du glaubst auch alles, was die linken Medien Dir vorsetzen ! Sei doch froh, daß die USA ab und an Islamterroristen platt machen.
Du glaubst auch alles was Dir Springer. Spiegel und Co vorsetzen!
Ich bin froh, daß es die USA gibt und den Tyrannen der Welt immer mal eins auf die Fresse geben !:dg:
Hast Du dich eigentlich selbst im Forum registriert oder hat Dir jemand dabei geholfen? Das einzige was Deine USA hinbekommen, Deutschland und die Deutschen klein zu halten.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:02
Die Mitgliedschaft in der Nato verpflichtet einen nur im Verteidigungsfall Krieg zu führen. Nicht zu einem Angriffskrieg. Die Natomitgliedschaft verpflichtet einen auch nicht hinterher irgendwo sauber zu machen. Aber die Nato verhindert daß man andere Natostaaten angreifen kann, oder von selbigen angegriffen wird. Ausserdem senkt es die Möglichkeit eines Angriffes eines nicht-Nato-Landes defacto auf null.
Die Mitgliedschaft ist daher nicht das Problem, sondern wie das umgesetzt wird.
So ist die offizielle Lesung. Die Wahrheit ist aber das die Mitglieder an die USA gekettet sind. Darum heißt es ja transatlantisch. Die eigentliche Führung der Nato sitzt geheim in Belgien, und ist immer und ausschließlich mit US Offizieren besetzt. Die sich öffentlich zeigen wie der Stoltenberg, sind nur Schauspiel. Sie verkünden was ihnen ihre US Herren befohlen haben.
2006 hatte die Nato bereits die Krim besetzt. Das sich die Russen davon bedroht fühlen ist ja wohl logisch. Alle Kriege nach dem WK2 wurden von Nanomitgliedern begonnen.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:06
Beispiel?
Ägypten, Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:07
weil es zu bestimmten Zeiten „schlau“ ist, sich mit dem größten Rüpel auf dem Schulhof gütlich zu stellen ....
Aber jetzt nicht mehr. Von der AFD habe ich erwartet das sie eine Alternative für Deutschland ist.
So ist die offizielle Lesung. Die Wahrheit ist aber das die Mitglieder an die USA gekettet sind. Darum heißt es ja transatlantisch. Die eigentliche Führung der Nato sitzt geheim in Belgien, und ist immer und ausschließlich mit US Offizieren besetzt. Die sich öffentlich zeigen wie der Stoltenberg, sind nur Schauspiel. Sie verkünden was ihnen ihre US Herren befohlen haben.
2006 hatte die Nato bereits die Krim besetzt. Das sich die Russen davon bedroht fühlen ist ja wohl logisch. Alle Kriege nach dem WK2 wurden von Nanomitgliedern begonnen.
Weil man das mitmacht. Tut man dies nicht mehr, kann einen keiner dazu zwingen. :bäh:
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:14
Du glaubst auch alles, was die linken Medien Dir vorsetzen ! Sei doch froh, daß die USA ab und an Islamterroristen platt machen. Oder ist das nicht in Deinem Sinne? :D
Da wird keiner gefangen gehalten. Ich bin froh, daß es die USA gibt und den Tyrannen der Welt immer mal eins auf die Fresse geben !:dg:
Als westliche Nation macht es Sinn Mitglied des größten westlichen Militärbündnisses zu sein.
Dann muss dir entgangen sein das die Terroristen erst vom CIA installiert wurden.
Dr Mittendrin
23.02.2019, 17:17
Du glaubst auch alles, was die linken Medien Dir vorsetzen ! Sei doch froh, daß die USA ab und an Islamterroristen platt machen. Oder ist das nicht in Deinem Sinne? :D
Da wird keiner gefangen gehalten. Ich bin froh, daß es die USA gibt und den Tyrannen der Welt immer mal eins auf die Fresse geben !:dg:
Als westliche Nation macht es Sinn Mitglied des größten westlichen Militärbündnisses zu sein.
Kann dir nicht zustimmen. Wer ist den Tyrann ? Die USA können auch gut mit Tyrannen, sie müssen nur deren Wünsche erfüllen du Depp.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:17
Karl Feldmeyer und Dieter Stein wollten das so.
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2016/vom-wahnsinn-umfaechelt/
Leider sind es nur Sprüche. Es ist auch nicht richtig von Amerikaner Hass zu reden. Der Gegner sind die US Eliten. Vor denen müssen wir uns schützen und nicht mit ihnen zusammenarbeiten.
Ägypten, Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien.
Das waren keine Nato-Kriege
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:19
Weil sie endgültig zur Systempartei geworden ist. Als Solche war sie ja auch von Anfang an geplant. Ich hatte nach dem Abgang von Lucke & Petry die dümmlich-naive Hoffnung, dass Eigendynamiken den ursprünglichen Initiatoren die Suppe versalzen könnten. Wie sich nun zunehmend herausstellt, war das eine aus Hoffnung geborene Dummheit.
Ich habe 2017 gleich zweimal hintereinander AfD gewählt, im Nachhinein schäme ich dafür.
Die jetzt diese Partei noch vertreten sind es wahrlich nicht wert. Aber was haben wir dann?
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:24
Weil man das mitmacht. Tut man dies nicht mehr, kann einen keiner dazu zwingen. :bäh:
Die Fragestellung war warum die sich die AFD für einen Verbleib in der Nato ausspricht. Obwohl sie wissen das es schlecht für uns ist. Vor allem wer vertritt in der AFD die Nato?
Aber jetzt nicht mehr. Von der AFD habe ich erwartet das sie eine Alternative für Deutschland ist.
wenn sie sagen würden , das nur ein Bündnis mit Russland unser Wohlergehen sichert, wären sie die längste Zeit eine Partei in dem Besatzungskonstrukt BRD, der Maaßen musste ja auch deshalb weg , hat ja Pöbelralle offiziell bekannt gegeben
https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw
Die Fragestellung war warum die sich die AFD für einen Verbleib in der Nato ausspricht. Obwohl sie wissen das es schlecht für uns ist. Vor allem wer vertritt in der AFD die Nato?
Wieso soll die Mitgliedschaft in der schlagkräftigsten Militärallianz der Welt schlecht sein?
Flaschengeist
23.02.2019, 17:37
Wieso soll die Mitgliedschaft in der schlagkräftigsten Militärallianz der Welt schlecht sein?
Weil sie nur Nachteile mit sich bringt. Vorteile sind mir keine bekannt.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:39
Wieso soll die Mitgliedschaft in der schlagkräftigsten Militärallianz der Welt schlecht sein?
Weil sie gegen unsere Interessen ist. Ziel der freien Völker muss es doch sein die USA nur noch in den Grenzen ihres Landes zu tolerieren.
Kann dir nicht zustimmen. Wer ist den Tyrann ? Die USA können auch gut mit Tyrannen, sie müssen nur deren Wünsche erfüllen du Depp.
:gp:grün geht grad nicht :( die unterscheiden nämlich penibel zwischen guten und pösen Tyrannen , wenn unsere Regierung nicht mehr spuren würde, hätten wir sicher ernstafte Konsequenzen zu fürchten
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 17:40
wenn sie sagen würden , das nur ein Bündnis mit Russland unser Wohlergehen sichert, wären sie die längste Zeit eine Partei in dem Besatzungskonstrukt BRD, der Maaßen musste ja auch deshalb weg , hat ja Pöbelralle offiziell bekannt gegeben
https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw
Recht hat er, Darum müssen wir alles tun das Deutschland und Russland zusammenfinden.
Zyankali
23.02.2019, 17:56
Beispiel?
die frage zeugt entweder von absoluter unkenntnis oder ist eine absolute frechheit. ich hoffe mal ersteres, da lässt sich leichter was machen :)
Merkelraute
23.02.2019, 17:58
Dann muss dir entgangen sein das die Terroristen erst vom CIA installiert wurden.
Ganz bestimmt. :trost:
Merkelraute
23.02.2019, 18:27
Kann dir nicht zustimmen. Wer ist den Tyrann ? Die USA können auch gut mit Tyrannen, sie müssen nur deren Wünsche erfüllen du Depp.
Ein Regimechange ohne fähige Opposition macht keinen Sinn, so lange die Weltsicherheit nicht bedroht wird.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 18:38
Ganz bestimmt. :trost:
Lies das mal,
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
65116
Merkelraute
23.02.2019, 18:49
Lies das mal,
https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/ID44953409.html
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65116&stc=1
Alles klar. Gestern abend hat im DLF (https://www.deutschlandfunk.de/auf-den-punkt.3385.de.html) Frank A. Meyer von Erfüllungsjournalismus in Deutschland gesprochen. Und dem schließe ich mich an. Es gibt auf allen Seiten inzwischen einen Erfüllungsjournalismus in Deutschland, damit sich alle in ihrer Meinungsblase wohlfühlen können.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 18:51
Alles klar. Gestern abend hat im DLF (https://www.deutschlandfunk.de/auf-den-punkt.3385.de.html) Frank A. Meyer von Erfüllungsjournalismus in Deutschland gesprochen. Und dem schließe ich mich an. Es gibt auf allen Seiten inzwischen enen Erfüllungsjournalismus in Deutschland, damit sich alle in ihrer Meinungsblase wohlfühlen können.
Daniele Ganser ist ein seriöser Wissenschaftler. Er zählt FAKTEN auf und keine Meinungen.
Merkelraute
23.02.2019, 18:52
Daniele Ganser ist ein seriöser Wissenschaftler. Er zählt FAKTEN auf und keine Meinungen.
Genau. Und die Erde ist flach !:D
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 18:56
Genau. Und die Erde ist flach !:D
Es sind Reaktionen wie deine welche die Ohnmacht belegen mit Argumenten zu antworten. U
Dr Mittendrin
23.02.2019, 21:48
Wieso soll die Mitgliedschaft in der schlagkräftigsten Militärallianz der Welt schlecht sein?
Ich will diesen Superschutz nicht. Er führt nämlich dazu ( fanden Friedensforscher heraus ) dass eine Übermacht immer gefährlich ist, gerne angreift wegen kleiner Risiken. Und gleich starke Gegner z B im kalten Krieg sich nicht angreifen. So kann Russland, wenn es ernsthaft wird um Russland sich bedroht sieht und okkupiert werden sollte, zum letzten Mittel greifen und uns Atomwaffen um die Ohren fliegen.
Nix geht mehr mit Enthauptungsschlag wie Kurti das gerne wünscht gegen Russland. Viele mobile Abschusssysteme die ständig bewegt werden und Raketen die jeden Punkt der Erde treffen ohne abgefangen zu werden.
Dr Mittendrin
23.02.2019, 21:49
Genau. Und die Erde ist flach !:D
Sind das Argumente ?
Dr Mittendrin
23.02.2019, 21:51
:gp:grün geht grad nicht :( die unterscheiden nämlich penibel zwischen guten und pösen Tyrannen , wenn unsere Regierung nicht mehr spuren würde, hätten wir sicher ernstafte Konsequenzen zu fürchten
Der jordanische König lies foltern für die USA. = guter Tyrann
Assad will keine Pipeline aus Katar durch sein Land = böser Tyrann.
Saudis sind ähnliche Tyrannen = die Guten
Der jordanische König lies foltern für die USA. = guter Tyrann
Assad will keine Pipeline aus Katar durch sein Land = böser Tyrann.
Saudis sind ähnliche Tyrannen = die Guten
Gute Zusammenfassung!
Dr Mittendrin
23.02.2019, 22:03
Gute Zusammenfassung!
Man kann nicht alles haben von der AFD. Es wäre töricht sie nicht zu wählen.
Vielleicht erwarten sie eher die Koalitionsfähigkeit. Was ostdeutsche CDUler oft schon äusserten.
Man kann nicht alles haben von der AFD. Es wäre töricht sie nicht zu wählen.
Vielleicht erwarten sie eher die Koalitionsfähigkeit. Was ostdeutsche CDUler oft schon äusserten.
Sollte die AfD noch weiter in die Mitte rücken und sich den Etablierten wie eine immerfeuchte Nymphomanin vor die Füße werfen, wird ihr Erfolg zeitgleich zu Ende sein. So einfach ist das.
glaubensfreie Welt
23.02.2019, 22:15
Man kann nicht alles haben von der AFD. Es wäre töricht sie nicht zu wählen.
Vielleicht erwarten sie eher die Koalitionsfähigkeit. Was ostdeutsche CDUler oft schon äusserten.
Was willst du mit einer AFD in einer CDU Koalition? Die CDU hat 2015 begonnen unser Land zu zerstören. Das sind Verbrecher die man einsperren muss. Nicht mit denen zusammenarbeiten.
Flüchtling
23.02.2019, 22:22
Was willst du mit einer AFD in einer CDU Koalition? ...
Die AfD würde genau so erbarmenswürdig geschluckt, wie die "Freie Wähler"-Partei von der CSU.
Ich will diesen Superschutz nicht. Er führt nämlich dazu ( fanden Friedensforscher heraus ) dass eine Übermacht immer gefährlich ist, gerne angreift wegen kleiner Risiken. Und gleich starke Gegner z B im kalten Krieg sich nicht angreifen. So kann Russland, wenn es ernsthaft wird um Russland sich bedroht sieht und okkupiert werden sollte, zum letzten Mittel greifen und uns Atomwaffen um die Ohren fliegen.
Nix geht mehr mit Enthauptungsschlag wie Kurti das gerne wünscht gegen Russland. Viele mobile Abschusssysteme die ständig bewegt werden und Raketen die jeden Punkt der Erde treffen ohne abgefangen zu werden.
Die Nato hat noch nie angegriffen, und darf es auch nicht. Wer Kriege führt sind die USA gegebenenfalls andere Natomitglieder aber nicht die Nato.
Krombacher007
23.02.2019, 23:02
Die Nato hat noch nie angegriffen, und darf es auch nicht. Wer Kriege führt sind die USA gegebenenfalls andere Natomitglieder aber nicht die Nato.
Alle, aber wirklich alle Nato-Einsätzr. stehen unter Vorherschaft der USA und daher sind auch alle Nato-Einsätze stets im Sinne und Dienste der USA
Im Übrigen gilt, die meisten Angriffskriege werden von den Angreifern als "Präventivmaßnahmen" deklariert.
So wie damals 1939 ;-)
Flaschengeist
23.02.2019, 23:16
Die Nato hat noch nie angegriffen, und darf es auch nicht. Wer Kriege führt sind die USA gegebenenfalls andere Natomitglieder aber nicht die Nato.
Ein Militärbündnis ist per se nicht schlecht, nur ist die NATO nicht das was sie vorgibt. Sie dient nicht der Verteidigung. Sie diente lediglich dazu, die westliche Hemisphäre an die US/Israel Doktrin zu binden sowie die Nationalen Armeen aufzuweichen.
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Weil die AfD eine neoliberale Systempartei ist?
Krombacher007
23.02.2019, 23:27
Weil die AfD eine neoliberale Systempartei ist?
Was, also welche Programmpunkte, machen die AfD denn zu einer neoliberalen Partei?
Ein Militärbündnis ist per se nicht schlecht, nur ist die NATO nicht das was sie vorgibt. Sie dient nicht der Verteidigung. Sie diente lediglich dazu, die westliche Hemisphäre an die US/Israel Doktrin zu binden sowie die Nationalen Armeen aufzuweichen.
die machen nur das, was in Amerikas "Mein Kampf" steht
https://www.amazon.de/Die-einzige-Weltmacht-Vorherrschaft-Sachb%C3%BCcher/dp/3596143586
dummerweise hat Putin das auch gelesen :D
Krombacher007
23.02.2019, 23:40
Ich bin echt überrascht, dass es heutzutage, also in Zeiten von globaler Information, noch immer Stuhkreisteilehmer gibt die die Nato verteidigen, obwohl sie selbst um deren Fehlkonstruktion wissen. Das zeugt schon von einer gehörigen Portion Dämlichkeit
Was, also welche Programmpunkte, machen die AfD denn zu einer neoliberalen Partei?
In vielen Punkten.
Kein Programm für die Bürger "Freie Bürger sein, keine Untertanen". So steht es über dem ursprünglichen Entwurf für das neue AfD-Programm. Wer es liest, bekommt einen ganz anderen Eindruck: Das Manifest kombiniert Marktradikalismus mit der Vision einer zutiefst illiberalen Gesellschaft. Es schließt alle aus, die nicht ins Weltbild passen.
Von: Jürgen P. Lang
Stand: 17.03.2016 | Archiv |Bildnachweis (https://www.br.de/nachricht/afd-programm-100.html)
https://www.br.de/afd-programmentwurf-logo-alternative-fuer-deutschland-100~_v-img__16__9__l_-1dc0e8f74459dd04c91a0d45af4972b9069f1135.png?versi on=f1516
Ein Programm für die Wohlstandsbürger (https://www.br.de/nachricht/afd-programm-100.html#) Die AfD will einen "schlanken Staat", der sich nicht in die Wirtschaft einmischt. "Auf breiter Front deregulieren", heißt die Devise eines recht marktradikalen Programms - mit eingebauten Erleichterungen für Steuerflüchtlinge: "Steuerdaten deutscher Bürger (…) sollten vom Staat vertraulich behandelt (und) nicht mit anderen Institutionen (…) ausgetauscht" werden. Die Erbschaftsteuer und die Gewerbesteuer fallen, wenn es nach der AfD geht, weg. Die Partei bevorzugt die Vermögenden und erhöht das Risiko aller anderen, in die Armut abzurutschen. Dies widerspricht Aussagen, man stehe auf der Seite des "normalen" Bürgers.
So wie damals 1939 ;-)
Sefton Delmer hat gesiegt
Krombacher007
23.02.2019, 23:45
In vielen Punkten.
Nenne mir doch mal ein paar Punkte, oder willst du es wirklich bei der geistig sehr beschränkten Antwort "In vielen Punkten" belassen? Also, benenne mir die kritikfähigen Punkte des Parteiprogramms
Nenne mir doch mal ein paar Punkte, oder willst du es wirklich bei der geistig sehr beschränkten Antwort "In vielen Punkten" belassen? Also, benenne mir die kritikfähigen Punkte des Parteiprogramms
Ab den Punkt 10.1 im Programm kann man das lesen.
Dirty Fischer
23.02.2019, 23:57
Die Nato hat noch nie angegriffen, und darf es auch nicht. Wer Kriege führt sind die USA gegebenenfalls andere Natomitglieder aber nicht die Nato.
Habe ich da was verpasst, als die NATO 1999 die Bundesrepublik Jugoslawien angriff mit deutschen ECCE-Tornados vorneweg, die die Luftabwehrstellungen vernichteten. War ein absolut reinrassiger Angriffskrieg und verstieß eklatant gegen die NATO-Carta und natürlich gegen das bundesdeutsche GG.
Nur für den Fall, dass ich bezichtigt werde "rechte Fakenews" zu verbreiten... https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg
Aber NIEMAND nahm daran Anstoß, denn der Taxi-Joschka und die Schwuchtel Scharping heulten ja mit feuchten Augen in der Tagesschau von einem "Holocaust" an den lieben putzigen Albanern im Kosovo durch die Serben. Und wer in Gagaland Holocaust sagt, der hat schon gewonnen.
Also wurde die gemeinsame Klage von den Anwälten Gysi (LINKE) und Gauweiler (CSU) beim Bundesverfassungsgericht politisch korrekt abgewiesen. Hahahaha
Recht haben und Recht bekommen sind nämlich 2 Paar Schuhe. Und da das die Staatsräson betraf, war eben Ende mit dem Rechtsstaat. Von Rechts wegen hätte die Schröder-Regierung komplett verhaftet und verurteilt werden müssen wegen "Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges". Nach dem GG strengstens verboten...
Nun bin ich ja mal sehr gespannt auf deine Gegenargumente. Es gibt nur leider keine. Denn Fakten sind Fakten und bleiben Fakten.
Die NATO hat übrigens nach dem Insidejob in New York auch Afghanistan angegriffen, was mit dem Anschlag in New York nichts zu tun hatte. 80% der angeblichen Attentäter stammten aus Saudi Arabien. Man hätte also dieses Terrorpatenland angreifen müssen, wollte man aber nicht wegen dem Öl und den superguten Beziehungen der Bin Laden- und der Bush-Familie...
Krombacher007
23.02.2019, 23:59
Ab den Punkt 10.1 im Programm kann man das lesen.
Ich sagte, dass du die klaren Programmpunkte bennenen sollst, und nach Möglichkeit auch mit deiner Kritik beifügen solltest. Bist du geistig dazu nicht in der Lage ode bist du einfach nur eine faule Sau?
Ich sagte, dass du die klaren Programmpunkte bennenen sollst, und nach Möglichkeit auch mit deiner Kritik beifügen solltest. Bist du geistig dazu nicht in der Lage ode bist du einfach nur eine faule Sau?
Bis Du zu faul, um zu googeln und zu lesen? :aggr:
10.1 Freier Wettbewerb sichert unseren WohlstandDurch marktwirtschaftlichen Wettbewerb ergeben sich die besten ökonomischen Ergebnisse. Das unsubventionierte Angebot, von dem sich die Marktteilnehmer den größten Vorteil versprechen, setzt sich dauerhaft durch. Deshalb gilt für die AfD: Je mehr Wettbewerb und je geringer die Staats-quote, desto besser für alle. Denn Wettbewerb schafft die Freiheit, sich zu entfalten und selbst zu bestimmen, privates Eigentum an Gütern und Produktionsmitteln erwerben zu können, eigenverantwortlich Verträge zum eigenen Vorteil und zum allgemeinen Wohl zu schließen, zwischen verschie-denen Anbietern, Produkten, Dienstleistungen oder Arbeits-plätzen wählen zu können, ertragsbringende Chancen zu nutzen, aber auch ein mögliches Scheitern selbst zu verant-worten.Voraussetzung jeglichen wirtschaftlichen Wettbewerbs sind gleiche und eindeutige Regeln für alle Marktteilnehmer unabhängig von deren Größe oder Rechtsform sowie staat-lich garantierte Rechtssicherheit. Gegebenenfalls erforder-liche staatliche Eingriffe – zum Beispiel um Monopole zu verhindern und Marktversagen entgegenzuwirken – sind auf das notwendige Minimum zu begrenzen und müssen für in- und ausländische Investoren kalkulierbar sein. Dies durch-zusetzen ist Aufgabe der Wettbewerbspolitik. 10.2 Soziale Marktwirtschaft statt PlanwirtschaftAnknüpfend an unsere Vorstellungen von der Rolle des Staates plädieren wir im Bereich der Wirtschaft für eine Ord-nungsethik auf der Grundlage der Sozialen Marktwirtschaft, wie sie von Walter Eucken, Alfred Müller-Armack und Wil-helm Röpke entwickelt und von Ludwig Ehrhard umgesetzt wurde. Zentrale Prinzipien sind Eigentum, Eigenverantwort-lichkeit und freie Preisbildung. Der Schutz des Privateigen-tums ist dabei genauso unentbehrlich wie offene Märkte, Vertragsfreiheit und ein freier Wettbewerb mit entsprechen-der Wettbewerbspolitik und Monopolkontrolle. Jede Form von staatlicher Planwirtschaft führt früher oder später zu Fehlallokationen und Korruption. Dabei gilt für uns wie für die Väter der Sozialen Marktwirtschaft: Wirt-schaft ist immer Mittel zum Zweck, niemals Selbstzweck. Die größte Hypothek für das Funktionieren der Sozialen Markt-wirtschaft stellt unseres Erachtens gegenwärtig die beispiel-lose EURO-Rettungspolitik der Staaten des EURO-Wäh-rungsverbundes und die Manipulation der Geldpolitik durch die Europäische Zentralbank dar. Hier werden grundlegende Marktmechanismen wie der Zusammenhang von Sparen und Investieren ausgehebelt, Haftungsgrundsätze verletzt und das Verhältnis zwischen Gläubigern und Schuldnern schwer beeinträchtigt. 10.3 Internationale Wirtschaftspolitik neu ausrichtenDen Außenhandel will die AfD ebenso marktwirtschaft-lich ausrichten wie die inländische Wirtschaftsordnung. Die internationalen Handelsbeziehungen sind vorzugsweise multilateral auf der Basis von Verträgen mit der Welthandel-sorganisation zu regeln. Handelsabkommen sollen deut-sche Sicherheitsstandards in keinem Fall unterlaufen. Das marktwirtschaftliche Prinzip der Gleichbehandlung ist zu beachten. Inländische wie ausländische Unternehmen müs-sen rechtlich gleichgestellt werden. Unsere Bürger bleiben der Souverän unseres Staates, die Regulierungshoheit des Parlamentes darf nicht eingeschränkt w
11.1 Gerechte Steuern durch AfD-StufentarifWir wollen einen geänderten Einkommensteuertarif mit wenigen Stufen und einen deutlich höheren Grundfreibetrag. Der Grundfreibetrag soll an das pfändungsfreie Einkommen angepasst werden. Der geltende Steuertarif bewirkt eine übermäßige Belastung vor allem der Mittelschicht und führt zu versteckten Steuererhöhungen durch die sogenannte kalte Progression. Die kalte Progression wollen wir durch eine Indexierung des Stufentarifs beseitigen. Die Indexierung er-fasst den Grundfreibetrag, die Steuerstufen und die abzugs-fähigen Pauschalen, um schleichende Steuererhöhungen zu vermeiden.Die AfD strebt eine rechtsformneutrale Besteuerung an. Damit entfallen rein steuerliche Motive für komplexe gesellschaftsrechtliche Strukturen mit zusätzlichem Arbeits-aufwand bei Unternehmen und Behörden. Gewinne aus unternehmerischen Tätigkeiten bei den Gesellschaftern und Einzelunternehmern müssen rechtsformunabhängig über alle Ebenen einer identischen Ertragsteuerbelastung unter-liegen. 11.2 Obergrenze für Steuern und AbgabenWir wollen die staatliche Macht über den Bürger begren-zen. Dazu ist es erforderlich, die Staatsaufgaben zu reduzie-ren und den finanziellen Staatszugriff auf die Einkommen und Vermögen der Bürger zu reduzieren. Die AfD will die Bürger nicht stärker mit Steuern und Abgaben belasten. Analog zur Schuldenbremse wollen wir eine verbindliche Steuer- und Abgabenbremse im Grundgesetz, um die maxi-male Summe der Belastung auf einen bestimmten Prozent-satz im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt festzuschrei-ben. Steuern und Abgaben sollen in Zukunft nicht mehr beliebig erhöht werden können. Steuererhöhungen und neue Steuern darf es nur im Rahmen der Steuer- und Abgaben-bremse geben.
Krombacher007
24.02.2019, 00:21
Und was ist an der von dir genannten Punkten nun neoliberal? Erläutere es doch mal
Und was ist an der von dir genannten Punkten nun neoliberal? Erläutere es doch mal
Wenn Du das nicht begreift, dann tut mir das leid!
Krombacher007
24.02.2019, 00:25
Wenn Du das nicht begreift, dann tut mir das leid!
Erläutere mir was daran in deinen Augen neoliberal ist. Du musst doch wenigstens in der geistigen Lage sein, mir deine Kritikpunkte zu erläutern.
Also, gib dir mal etwas Mühe
Flaschengeist
24.02.2019, 00:32
Und was ist an der von dir genannten Punkten nun neoliberal? Erläutere es doch mal
Deshalb gilt für die AfD: Je mehr Wettbewerb und je geringer die Staatsquote, desto besser für alle.
Inländische wie ausländische Unternehmen müssen rechtlich gleichgestellt werden.
Die Kombination beider Forderungen könnte ein Türöffner für neoliberale Politik sein, für den Transfer von Volks/Staatseigentum ins Ausland. Siehe Ausverkauf von Kommunikation, Wasser, Gas, Elektrizität und Verkehr. Eigentlich müssten Bereiche der nationalen Grundversorgung unter Aufsicht stehen. Wettbewerb gerne.
Habe ich da was verpasst, als die NATO 1999 die Bundesrepublik Jugoslawien angriff mit deutschen ECCE-Tornados vorneweg, die die Luftabwehrstellungen vernichteten. War ein absolut reinrassiger Angriffskrieg und verstieß eklatant gegen die NATO-Carta und natürlich gegen das bundesdeutsche GG.
Sage ich ja ... die Nato ist nicht das Problem, es ist die Politik.
Bruddler
24.02.2019, 07:17
Ich bin echt überrascht, dass es heutzutage, also in Zeiten von globaler Information, noch immer Stuhkreisteilehmer gibt die die Nato verteidigen, obwohl sie selbst um deren Fehlkonstruktion wissen. Das zeugt schon von einer gehörigen Portion Dämlichkeit
Die NATO sorgt auch für lukrative "Pöstchen", das sollte man nicht vergessen... :pfeif:
Deshalb gilt für die AfD: Je mehr Wettbewerb und je geringer die Staatsquote, desto besser für alle.
Inländische wie ausländische Unternehmen müssen rechtlich gleichgestellt werden.
Die Kombination beider Forderungen könnte ein Türöffner für neoliberale Politik sein, für den Transfer von Volks/Staatseigentum ins Ausland. Siehe Ausverkauf von Kommunikation, Wasser, Gas, Elektrizität und Verkehr. Eigentlich müssten Bereiche der nationalen Grundversorgung unter Aufsicht stehen. Wettbewerb gerne.
Das hat D doch schon - dazu braucht D die AfD nicht (mehr)
Das hat D doch schon - dazu braucht D die AfD nicht (mehr)
Bereiche der nationalen Grundversorgung (Bahn, Autobahn) standen unter der Aufsicht des Staates. Was haben wir jetzt?
Ach ja: "nationale" Grundversorgung: Wird nicht gerade daran gearbeitet, Alles "Nationale" abzuschaffen?
Früher konnte man davon ausgehen, dass der Staat, vertreten durch die Regierung wenigstens im Grossen und Ganzen was für das Volk tat - heute ist "der Staat"/die Regierung dein Feind und du musst sehen, wie du über die Runden kommst.
Dr Mittendrin
24.02.2019, 13:37
Sollte die AfD noch weiter in die Mitte rücken und sich den Etablierten wie eine immerfeuchte Nymphomanin vor die Füße werfen, wird ihr Erfolg zeitgleich zu Ende sein. So einfach ist das.
Klar, sie darf nie eine CDU-Kopie werden.
Dr Mittendrin
24.02.2019, 13:41
Habe ich da was verpasst, als die NATO 1999 die Bundesrepublik Jugoslawien angriff mit deutschen ECCE-Tornados vorneweg, die die Luftabwehrstellungen vernichteten. War ein absolut reinrassiger Angriffskrieg und verstieß eklatant gegen die NATO-Carta und natürlich gegen das bundesdeutsche GG.
Nur für den Fall, dass ich bezichtigt werde "rechte Fakenews" zu verbreiten... https://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg
Aber NIEMAND nahm daran Anstoß, denn der Taxi-Joschka und die Schwuchtel Scharping heulten ja mit feuchten Augen in der Tagesschau von einem "Holocaust" an den lieben putzigen Albanern im Kosovo durch die Serben. Und wer in Gagaland Holocaust sagt, der hat schon gewonnen.
Also wurde die gemeinsame Klage von den Anwälten Gysi (LINKE) und Gauweiler (CSU) beim Bundesverfassungsgericht politisch korrekt abgewiesen. Hahahaha
Recht haben und Recht bekommen sind nämlich 2 Paar Schuhe. Und da das die Staatsräson betraf, war eben Ende mit dem Rechtsstaat. Von Rechts wegen hätte die Schröder-Regierung komplett verhaftet und verurteilt werden müssen wegen "Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges". Nach dem GG strengstens verboten...
Nun bin ich ja mal sehr gespannt auf deine Gegenargumente. Es gibt nur leider keine. Denn Fakten sind Fakten und bleiben Fakten.
Die NATO hat übrigens nach dem Insidejob in New York auch Afghanistan angegriffen, was mit dem Anschlag in New York nichts zu tun hatte. 80% der angeblichen Attentäter stammten aus Saudi Arabien. Man hätte also dieses Terrorpatenland angreifen müssen, wollte man aber nicht wegen dem Öl und den superguten Beziehungen der Bin Laden- und der Bush-Familie...
Afghanistan ist wichtiger Stützpunkt zwischen 3 Mächten. Russland, China, Indien.
Dr Mittendrin
24.02.2019, 13:44
Was willst du mit einer AFD in einer CDU Koalition? Die CDU hat 2015 begonnen unser Land zu zerstören. Das sind Verbrecher die man einsperren muss. Nicht mit denen zusammenarbeiten.
Dann kannst du aber 25 Jahre warten, bis eine AfD mal was zu sagen hat und hier erst eine Hungerrevolution denen Mehrheiten beschert.
Dr Mittendrin
24.02.2019, 13:45
Die Nato hat noch nie angegriffen, und darf es auch nicht. Wer Kriege führt sind die USA gegebenenfalls andere Natomitglieder aber nicht die Nato.
Die letzten 28 Jahre war es immer die NATO. Ausser Golfkrieg 2 es war USA und England.
Sind dir die Aufnahmekriterien in die Nato zumindest oberflächlich bekannt oder war das nur ein aus-dem-Bauch-raus-Beitrag?
Die spielten damals keine Rolle. Ziel war ausschliesslich den Russen einen Scheisshaufen vor die Tür zu setzen.
Die Staaten erfüllten damals noch nicht mal die Minimalanforderungen zum EU - Beitritt, geschweige denn die Bedingungen für die Nato.
Leberecht
24.02.2019, 16:25
Die NATO wurde einst gegründet, um dem Warschauer Pakt Paroli bieten zu können. Der Warschauer Pakt wurde inzw. aufgelöst, die NATO jedoch bleibt weiter bestehen.
Wurde der Warschauer Pakt nicht Jahre nach der NATO gegründet?
Erläutere mir was daran in deinen Augen neoliberal ist. Du musst doch wenigstens in der geistigen Lage sein, mir deine Kritikpunkte zu erläutern.
Also, gib dir mal etwas Mühe
Weißt Du was neoliberal ist?
Dirty Fischer
24.02.2019, 16:52
Wurde der Warschauer Pakt nicht Jahre nach der NATO gegründet?
Die NATO wurde 1949 gegründet, der Warschauer Pakt erst 1955.
Dirty Fischer
24.02.2019, 16:53
Afghanistan ist wichtiger Stützpunkt zwischen 3 Mächten. Russland, China, Indien.
Hübsch! Und daher durfte die NATO sich den mal greifen oder wie ?!?!?! Nur weil da in den Berger irgendwelche Al Kaida-Typen Übungen veranstalteten?!?!?
Dr Mittendrin
24.02.2019, 19:37
Hübsch! Und daher durfte die NATO sich den mal greifen oder wie ?!?!?! Nur weil da in den Berger irgendwelche Al Kaida-Typen Übungen veranstalteten?!?!?
Ich nenne nur den Grund.
glaubensfreie Welt
24.02.2019, 21:09
Weil die AfD eine neoliberale Systempartei ist?
Wahrscheinlich hast du recht. Aber was machen dann Millionen Deutsche die sich eine Rettung ihres Lebens erhofft haben?
glaubensfreie Welt
24.02.2019, 21:28
Dann kannst du aber 25 Jahre warten, bis eine AfD mal was zu sagen hat und hier erst eine Hungerrevolution denen Mehrheiten beschert.
Vielleicht dauert es gar nicht mehr so lange. Die Grünen zerstören unsere Autoindustrie und unsere Energieversorgung. Ich mache gerade Kurzarbeit weil die Grünen unsere Autoindustrie attackieren. In einem Auto steckt eine Vielzahl von Gewerken die alle an den Grünen zugrunde gehen.
Da heißt d es in den nächsten Jahren Millionen Arbeitslose geben wird. Es wird keine freien Stelen mehr geben. Durch die Niedrigzinspolitik wird es keine Finanzposter geben die ds auffangen können. Ich lege mich jetzt hie fest. 2020 wird die große Armut kommen.
Wahrscheinlich hast du recht. Aber was machen dann Millionen Deutsche die sich eine Rettung ihres Lebens erhofft haben?
Weiter kämpfen und das Richtige aussuchen.
glaubensfreie Welt
24.02.2019, 21:59
Weiter kämpfen und das richtige aussuchen.
Ich brauch ein Ziel um zu kämpfen. Welches ist da?
Ich brauch ein Ziel um zu kämpfen. Welches ist da?
Das musst Du selber rausfinden.
Dirty Fischer
24.02.2019, 22:24
Wahrscheinlich hast du recht. Aber was machen dann Millionen Deutsche die sich eine Rettung ihres Lebens erhofft haben?
Die AfD ist keine einheitliche Partei und ich habe sie von allem Anfang an als den "Eisbrecher" bezeichnet, der überhaupt mal wieder Raum schafft rechts von der CDU/CSU.
Die AfD wird nicht die deutsche Revolution anführen. Aber sie hat die Räume eröffnet für eine neue populistische Partei, die bei einem Umbruch bzw. einer revolutionären Situation der Kulminationspunkt sein wird. Das muss aber eh keine Partei sein, sondern kann eine Bewegung sein wie PEGIDA oder die IDENTITÄREN.
Man wird sehen, wie die Dinge laufen. Wenn es zu einer erneuten Massenarbeitslosigkeit kommt, werden diese Leute evtl. nicht nur AfD wählen sondern auch eintreten und die Partei der meckernden Professoren und indignierten Mittelständler hinwegfegen und daraus eine Volkspartei machen gegen die das System dann leider nichts auffahren kann, da die Polizisten, Soldaten und Geheimdienstler sich da wiedererkennen und keine Lust haben für ihre ehemaligen Todfeinde (Haut die Bullen platt wie Stullen, Soldaten sind Mörder...) in den Tod zu gehen. DAS wird dann so aussehen wie in der zaristischen Armee. Die einfachen Soldaten zerren die Offiziere vom Pferd und schlagen sie einfach tot...
Dirty Fischer
24.02.2019, 22:26
Ich brauch ein Ziel um zu kämpfen. Welches ist da?
Tue alles, was du kannst, gegen die GRÜNEN! Sie sind der Kern des Übels in Gagaland. Damit hast du schon viel getan.
Die spielten damals keine Rolle. Ziel war ausschliesslich den Russen einen Scheisshaufen vor die Tür zu setzen.
Die Staaten erfüllten damals noch nicht mal die Minimalanforderungen zum EU - Beitritt, geschweige denn die Bedingungen für die Nato.Länder, die in bewaffnete Konflikte mit Nachbarländern verwickelt sind, oder in denen Bürgerkrieg herrscht sind von einer Aufnahme in die Nato ausgeschlossen.
Bruddler
25.02.2019, 07:07
Wurde der Warschauer Pakt nicht Jahre nach der NATO gegründet?
Danke für den Hinweis. :gib5:
Gründung der NATO: 4. April 1949
Gründung des Warschauer Paktes: 14. Mai 1955
Leberecht
25.02.2019, 07:32
...Ich habe 2017 gleich zweimal hintereinander AfD gewählt, im Nachhinein schäme ich dafür.
Was wirst Du künftig wählen?
Auslöser aller Konflikte auf der Welt, mindestens nach dem WK2 sind die USA. In der Nato halten sie Länder gefangen die moralisch nie deren perverse Politik teilen würden. In diesem Wissen stimmt die AFD für einem Verbleib Deutschlands in der Nato. Warum?
Die AFD ist noch zu sehr von etwas reichen Bürgern vertreten die früher mal bei der FDP gewesen wären - das sind einige die aber wissen dass ihr Geld kein Wert hat wenn ihr Land verloren ist - es braucht aber eine Parteisäuberung damit man den Geist von US Hörigkeit und Natofetischismus vertreiben kann.
Ich bin der festen Überzeugung dass es so kommen wird...spätestens dann wenn bald die Russen hier einmarschieren - dann haben Parteien eh nix mehr zu melden, dann gibt es vorübergehend eine Militärregierung und dann wird mit den Verbrechern aus alten Tagen abgerechnet !!!
Nicht vergessen, ein Teil von Russland gehört sehr wohl zu Europa. Warum also soll Russland "draußen bleiben " ? :hmm:
weil Russland die Nationalstaaten schützen würde und diesen Globalismuswahn nicht mitmacht sowie den Ausverkauf des Landes...sah man an den einen Öl Typen den hat Putin einfach verhaften und nach Sibirien einknasten lassen als er versucht hatte einen russichen Gasriesen an die USA zu verkaufen. Das ist den USA und EU Politikern ein Dorn im Auge.
pixelschubser
25.02.2019, 19:50
Die AFD ist noch zu sehr von etwas reichen Bürgern vertreten die früher mal bei der FDP gewesen wären - das sind einige die aber wissen dass ihr Geld kein Wert hat wenn ihr Land verloren ist - es braucht aber eine Parteisäuberung damit man den Geist von US Hörigkeit und Natofetischismus vertreiben kann.
Ich bin der festen Überzeugung dass es so kommen wird...spätestens dann wenn bald die Russen hier einmarschieren - dann haben Parteien eh nix mehr zu melden, dann gibt es vorübergehend eine Militärregierung und dann wird mit den Verbrechern aus alten Tagen abgerechnet !!!
Du bist ja lustig! Die Russen marschieren bald hier ein. Wann issn "bald"?
Du bist ja lustig! Die Russen marschieren bald hier ein. Wann issn "bald"?
Nimm den nicht so ernst. Das ist bloß wieder der Regionalexpress-Satairiker mit seinem Traum vom pan-slawisch-kommunistischen Deutschland - oder gar ganz Europa.
pixelschubser
25.02.2019, 20:14
Nimm den nicht so ernst. Das ist bloß wieder der Regionalexpress-Satairiker mit seinem Traum vom pan-slawisch-kommunistischen Deutschland - oder gar ganz Europa.
In diesem Sinne wollte ich das verstanden wissen. Der Satairiker mal wieder....
glaubensfreie Welt
26.02.2019, 21:02
Die AfD ist keine einheitliche Partei und ich habe sie von allem Anfang an als den "Eisbrecher" bezeichnet, der überhaupt mal wieder Raum schafft rechts von der CDU/CSU.
Die AfD wird nicht die deutsche Revolution anführen. Aber sie hat die Räume eröffnet für eine neue populistische Partei, die bei einem Umbruch bzw. einer revolutionären Situation der Kulminationspunkt sein wird. Das muss aber eh keine Partei sein, sondern kann eine Bewegung sein wie PEGIDA oder die IDENTITÄREN.
Man wird sehen, wie die Dinge laufen. Wenn es zu einer erneuten Massenarbeitslosigkeit kommt, werden diese Leute evtl. nicht nur AfD wählen sondern auch eintreten und die Partei der meckernden Professoren und indignierten Mittelständler hinwegfegen und daraus eine Volkspartei machen gegen die das System dann leider nichts auffahren kann, da die Polizisten, Soldaten und Geheimdienstler sich da wiedererkennen und keine Lust haben für ihre ehemaligen Todfeinde (Haut die Bullen platt wie Stullen, Soldaten sind Mörder...) in den Tod zu gehen. DAS wird dann so aussehen wie in der zaristischen Armee. Die einfachen Soldaten zerren die Offiziere vom Pferd und schlagen sie einfach tot...
Du hast ja Recht. Aber ich kann und will es einfach nicht hinnehmen das wir eine Korrektur des Kurses nicht ohne Gewalt hinbekommen sollen. Wieviel oder was können die Illuminaten Grünen, SPD, Linken und CDU bieten das sie gegen das Volk arbeiten? Bei CDU und SPD sehe ich noch den gemeinen wahlpöpel der sich keine Gedanken macht. Die Partei hat immer recht ist ihr Motto. Aber die Grünen sind aus Individualisten entstanden. Jetzt haben sie ein Karriere-geiles DUO an der Spitze das Null öko dafür einhundert Prozent Dollarzeichen im Blick hat. Wo sind die unangepassten Grünen die das nicht mitmachen? Bei den Linken ist Sara Wagenknecht die Stimme der Vernunft. Wird aber von den Gleichgeschalteten niedergemacht. Was bekommen die dafür? Wer macht die AFD kaputt? Wie konnte es zu den Unklarheiten mit Spenden kommen? So dumm kann keiner sein. Wer hat die AFD da ins Messer laufen lassen?
Ist den deutschen Diensten bekannt wer in Deutschland für das US Regime arbeitet? Ja, nein vielleicht? Oder decken sie die weil ein Teil von ihnen selber zum US Regime gehört?
glaubensfreie Welt
26.02.2019, 21:21
Die AFD ist noch zu sehr von etwas reichen Bürgern vertreten die früher mal bei der FDP gewesen wären - das sind einige die aber wissen dass ihr Geld kein Wert hat wenn ihr Land verloren ist - es braucht aber eine Parteisäuberung damit man den Geist von US Hörigkeit und Natofetischismus vertreiben kann.
Ich bin der festen Überzeugung dass es so kommen wird...spätestens dann wenn bald die Russen hier einmarschieren - dann haben Parteien eh nix mehr zu melden, dann gibt es vorübergehend eine Militärregierung und dann wird mit den Verbrechern aus alten Tagen abgerechnet !!!
Da ist im Westen der Fall. Im Osten gibt es kaum reiche Bürger. Ich habe auch mal FDP gewählt. Weil die sich mal für Bürgerrechte eingesetzt hatten. Demokratie heißt ein schwacher Staat der außer seiner Grundaufgabe die Infrastruktur zu organisieren, keinerlei Rechte gegenüber seinem Herren dem Bürger hat.
Wir dürfen das nie vergessen, in einer Demokratie hat der Staat Null Entscheidungsrecht. Der Beamte ist wie eine Küchenmaschine. Der Bürger nutzt sie, aber sie hat keine Einflussmöglichkeit.
Und die Russen werden hier nicht einmarschieren. Sie wollen fairen Austausch. Sie wollen mit unserer Industrie Geschäfte machen. Sie lieben unsere Kultur,
Dirty Fischer
27.02.2019, 01:50
Du hast ja Recht. Aber ich kann und will es einfach nicht hinnehmen das wir eine Korrektur des Kurses nicht ohne Gewalt hinbekommen sollen. Wieviel oder was können die Illuminaten Grünen, SPD, Linken und CDU bieten das sie gegen das Volk arbeiten? Bei CDU und SPD sehe ich noch den gemeinen wahlpöpel der sich keine Gedanken macht. Die Partei hat immer recht ist ihr Motto. Aber die Grünen sind aus Individualisten entstanden. Jetzt haben sie ein Karriere-geiles DUO an der Spitze das Null öko dafür einhundert Prozent Dollarzeichen im Blick hat. Wo sind die unangepassten Grünen die das nicht mitmachen? Bei den Linken ist Sara Wagenknecht die Stimme der Vernunft. Wird aber von den Gleichgeschalteten niedergemacht. Was bekommen die dafür? Wer macht die AFD kaputt? Wie konnte es zu den Unklarheiten mit Spenden kommen? So dumm kann keiner sein. Wer hat die AFD da ins Messer laufen lassen?
Ist den deutschen Diensten bekannt wer in Deutschland für das US Regime arbeitet? Ja, nein vielleicht? Oder decken sie die weil ein Teil von ihnen selber zum US Regime gehört?
Da könnte ich jetzt eine Menge dazu sagen. Will jetzt aber ins Bett. Nur soviel:
In Gagaland läuft seit 1945 das soziologisch-massenpsychologische Großexperiment "reeducation", ein induziertes Irresein. Die gesamte deutsche Geschichte wurde auf 12 Jahre eingedampft und sie ist ein einziges Verbrecheralbum.
Daher sind hier Millionen Irre unterwegs, die für 0-Cent ihr Land und ihre Geschichte verraten und den ganzen Tag Dünnschiss aus dem Mund laufen haben, sobald es auf Politik und Geschichte kommt.
Ein tolles erfolgreiches Experiment. Konnte aber nur in Deutschland so toll laufen. Die Japaner hätten diese Leute achtkantig rausgeschmissen oder sie gleich umgebracht. Daher hast du in Japan zwar auch Dekadenz, aber nicht mal entfernt den Irrsinn wie in Gagaland. Es gibt dort nur ein paar Zeitarbeitskräfte aus dem nahen asiatischen Raum und nicht einen Asylanten oder "Flüchtling". Es gibt noch nicht mal Drogenkriminalität, da die Yakuza darauf verzichtet haben um die japanische Jugend nicht zu vergiften. Ausländische Kriminelle gibt es nicht, da sie sofort von Yakuza und Polizei/Geheimdienst vernichtet würden.
Tja, es ist nicht alles gleich auf dieser Welt und auch wenn Japan mit zum "Westen" gehört und zum kapitalischen Weltsystem ist es noch lange nicht ein Gagaland.
glaubensfreie Welt
28.02.2019, 19:00
Da könnte ich jetzt eine Menge dazu sagen. Will jetzt aber ins Bett. Nur soviel:
In Gagaland läuft seit 1945 das soziologisch-massenpsychologische Großexperiment "reeducation", ein induziertes Irresein. Die gesamte deutsche Geschichte wurde auf 12 Jahre eingedampft und sie ist ein einziges Verbrecheralbum.
Daher sind hier Millionen Irre unterwegs, die für 0-Cent ihr Land und ihre Geschichte verraten und den ganzen Tag Dünnschiss aus dem Mund laufen haben, sobald es auf Politik und Geschichte kommt.
Ein tolles erfolgreiches Experiment. Konnte aber nur in Deutschland so toll laufen. Die Japaner hätten diese Leute achtkantig rausgeschmissen oder sie gleich umgebracht. Daher hast du in Japan zwar auch Dekadenz, aber nicht mal entfernt den Irrsinn wie in Gagaland. Es gibt dort nur ein paar Zeitarbeitskräfte aus dem nahen asiatischen Raum und nicht einen Asylanten oder "Flüchtling". Es gibt noch nicht mal Drogenkriminalität, da die Yakuza darauf verzichtet haben um die japanische Jugend nicht zu vergiften. Ausländische Kriminelle gibt es nicht, da sie sofort von Yakuza und Polizei/Geheimdienst vernichtet würden.
Tja, es ist nicht alles gleich auf dieser Welt und auch wenn Japan mit zum "Westen" gehört und zum kapitalischen Weltsystem ist es noch lange nicht ein Gagaland.
Gute Beschreibung! Nur ist die AFD angetreten etwas zu ändern. Dachte ich zumindest, Grundlegender Wandel geht nur mit der vollkommenen Lösung von den USA. Man muss nur auf die Türkei schauen. Die Säuberungen im Staatsdienst waren notwendig weil die Verwaltung bereits so stark von den US Diensten durchsetzt war. Hier könnte die AFD Transparenz schaffen. Welche Hilfsorganisationen werden von welchen Diensten bezahlt. Durch was wurde Petry Gehirngewaschen, wer steuert die Umwelthilfe und die Grünen?....
Dr Mittendrin
28.02.2019, 21:02
Vielleicht dauert es gar nicht mehr so lange. Die Grünen zerstören unsere Autoindustrie und unsere Energieversorgung. Ich mache gerade Kurzarbeit weil die Grünen unsere Autoindustrie attackieren. In einem Auto steckt eine Vielzahl von Gewerken die alle an den Grünen zugrunde gehen.
Da heißt d es in den nächsten Jahren Millionen Arbeitslose geben wird. Es wird keine freien Stelen mehr geben. Durch die Niedrigzinspolitik wird es keine Finanzposter geben die ds auffangen können. Ich lege mich jetzt hie fest. 2020 wird die große Armut kommen.
Ja so ungefähr. Mercedes hat 30 % Einbußen in 1 Jahr.
Dr Mittendrin
28.02.2019, 21:06
Länder, die in bewaffnete Konflikte mit Nachbarländern verwickelt sind, oder in denen Bürgerkrieg herrscht sind von einer Aufnahme in die Nato ausgeschlossen.
Daher wird der Donbas noch länger nicht zur Ruhe kommen.
Dirty Fischer
01.03.2019, 23:52
Gute Beschreibung! Nur ist die AFD angetreten etwas zu ändern. Dachte ich zumindest, Grundlegender Wandel geht nur mit der vollkommenen Lösung von den USA. Man muss nur auf die Türkei schauen. Die Säuberungen im Staatsdienst waren notwendig weil die Verwaltung bereits so stark von den US Diensten durchsetzt war. Hier könnte die AFD Transparenz schaffen. Welche Hilfsorganisationen werden von welchen Diensten bezahlt. Durch was wurde Petry Gehirngewaschen, wer steuert die Umwelthilfe und die Grünen?....
Man muss ja immer vorsichtiger werden heute, aber ich sage mal, dass die Frauke durch ihre Insolvenz ganz schön drückende Schulden hatte... und die GRÜNEN sollen wohl durch Soros "open society" finanziert und gepusht werden. Natürlich nicht so plumb offen. Die Umwelthilfe wurde von vielen gesponsert, u.a. von TOYOTA und auch vom Bundesumweltministerium...
Aber so leicht und offen wirst du Zusammenhänge und Finanzierungen nicht finden. Nur bei der kleinen Greta kam nun raus, dass Papi die entsprechenden Firmen hat und sich bestens mit Marketing etc. auskennt. Da liegen die Fakten nun auf dem Tisch. Aber das passiert selten. Meistens muss man investigativ sehr tief graben und da könnte man dann einen dummen Unfall haben und man wird mit einem untreuen Ehemann verwechselt und leider erschossen... Soll es alles geben.
Unsere bunte Gesellschaft hat da viele bunte Varianten für zu neugierige Menschen...
Dirty Fischer
01.03.2019, 23:57
Das mit der Armut in Gagaland ist schleichend schon eingetreten und es wird schön entspannt und ganz langsam immer weiter bergab gehen. Nicht mit großem Halali sondern leise und mit Salamitaktik.
Ich tippe darauf, dass sich Gagaland noch ca. 5 Jahre als Fettauge hält, danach wird es dann etwas ruppiger bergab gehen und in 10 Jahren wird es richtig heftig werden... Aber bis dahin haben wir noch viele frohe Stunden...
glaubensfreie Welt
02.03.2019, 15:17
Das mit der Armut in Gagaland ist schleichend schon eingetreten und es wird schön entspannt und ganz langsam immer weiter bergab gehen. Nicht mit großem Halali sondern leise und mit Salamitaktik.
Ich tippe darauf, dass sich Gagaland noch ca. 5 Jahre als Fettauge hält, danach wird es dann etwas ruppiger bergab gehen und in 10 Jahren wird es richtig heftig werden... Aber bis dahin haben wir noch viele frohe Stunden...
Selbst wenn die Nachfrage nach deutschen Produkten immer weiter gehti, wird in einigen Jahren die Zuwanderung wirken. Die Mehrheit der hier lebenden werden Muslime sein. Die werden sich ab einer bestimmten Personenstärke nicht mehr zurücknehmen. Demokratisch gewählt wird die Scharia eingeführt. Von arbeiten steht nichts im Koran.
Wir schweifen aber vom Thema ab. Warum unterstützt die AFD die Nato? Nur wenn wir die Nato verlassen können wir uns von den USA lösen. Das betonen die AFD Vertreter immer ziehen aber wenn es drauf ankommt den Schwanz ein.
Das warum hätte ich eben gern geklärt und besprochen.
(…)
Wir schweifen aber vom Thema ab. Warum unterstützt die AFD die Nato? Nur wenn wir die Nato verlassen können wir uns von den USA lösen. Das betonen die AFD Vertreter immer ziehen aber wenn es drauf ankommt den Schwanz ein.
Das warum hätte ich eben gern geklärt und besprochen.Die Frage ist kinderleicht zu beantworten. Die Nato ist das einzige, noch verbliebene Militärbündnis in Europa und Nordamerika. Eine bündnisfreie "Wehrmacht" aufzubauen wäre viel zu teuer und ein solches Vorhaben würde schon alleine deswegen von der überwiegenden Mehrheit der deutschen Bevölkerung rundweg abgelehnt werden - mal ganz abgesehen von eventuellen Vorbehaltsrechten der ehemaligen Siegermächte.
Fettung durch mich
glaubensfreie Welt
03.03.2019, 22:33
Die Frage ist kinderleicht zu beantworten. Die Nato ist das einzige, noch verbliebene Militärbündnis in Europa und Nordamerika. Eine bündnisfreie "Wehrmacht" aufzubauen wäre viel zu teuer und ein solches Vorhaben würde schon alleine deswegen von der überwiegenden Mehrheit der deutschen Bevölkerung rundweg abgelehnt werden - mal ganz abgesehen von eventuellen Vorbehaltsrechten der ehemaligen Siegermächte.
Fettung durch mich
Das kann ja wohl kein Grund für eine neue Partei sein. Die USA sind der Feind das ist allen klar. Also kann man mit denen in keinem Bündnis verbleiben. Man kann neue Bündnisse schmieden oder erst einmal die eigene Wehrmacht stärken. Das die USA kein Partner für Deutschland ist dürfte dem letzten klar sein. Deutschland und Europa muss sich mit Russland aussöhnen und koalieren.
(…)Deutschland und Europa muss sich mit Russland aussöhnen und koalieren.In dieser Hinsicht müsste die Initiative von Russland ausgehen, aber von dieser Seite waren bislang keinerlei Bündnisangebote zu vernehmen.
glaubensfreie Welt
03.03.2019, 22:59
In dieser Hinsicht müsste die Initiative von Russland ausgehen, aber von dieser Seite waren bislang keinerlei Bündnisangebote zu vernehmen.
Da ist ja wohl lächerlich. Welche größere Bereitschaft zur Zusammenarbeit als die Aufgabe Ostdeutschlands soll es geben? Gorbatschow hat ALLE russische Macht aufgegeben im Glauben auf eine friedliche Welt. Allein der Westen hat ihn betrogen.
Mit der Zerschlagung de Nato wäre das letzte Aggressionsbündnis Geschichte und er Weg frei für freie Wertegemeinschaften.
Die Frage ist kinderleicht zu beantworten. Die Nato ist das einzige, noch verbliebene Militärbündnis in Europa und Nordamerika. Eine bündnisfreie "Wehrmacht" aufzubauen wäre viel zu teuer und ein solches Vorhaben würde schon alleine deswegen von der überwiegenden Mehrheit der deutschen Bevölkerung rundweg abgelehnt werden - mal ganz abgesehen von eventuellen Vorbehaltsrechten der ehemaligen Siegermächte.
Fettung durch mich
@Kurti,
die überwiegende Mehrheit der deutschen Bevölkerung wird schlicht und einfach nicht mehr gehört/gefragt weden. ... traurig, traurig
Da ist ja wohl lächerlich. Welche größere Bereitschaft zur Zusammenarbeit als die Aufgabe Ostdeutschlands soll es geben? Gorbatschow hat ALLE russische Macht aufgegeben im Glauben auf eine friedliche Welt. Allein der Westen hat ihn betrogen.
Mit der Zerschlagung de Nato wäre das letzte Aggressionsbündnis Geschichte und er Weg frei für freie Wertegemeinschaften.Deine angeführten Argumente führen zu einer Endlosschleife, zu der es mir an Lust mangelt. All das wurde doch hier schon bei anderen Themen bis zum Erbrechen diskutiert.
Festzuhalten bleibt lediglich, von russischer Seite wurde zu keiner Zeit ein zur Nato konkurrierendes Bündnisangebot unterbreitet.
glaubensfreie Welt
04.03.2019, 01:25
Deine angeführten Argumente führen zu einer Endlosschleife, zu der es mir an Lust mangelt. All das wurde doch hier schon bei anderen Themen bis zum Erbrechen diskutiert.
Festzuhalten bleibt lediglich, von russischer Seite wurde zu keiner Zeit ein zur Nato konkurrierendes Bündnisangebot unterbreitet.
Was hindert die AFD daran eben diese Schleife zu beenden und zu sagen Russland gehört zu Europa , die USA nicht. Darum schließen wir den Bund mit Russland den andern europäischen Ländern während die USA eine Randerscheinung wird.
Wunderbar
06.03.2019, 22:59
Eine bündnisfreie "Wehrmacht" aufzubauen wäre viel zu teuer und ein solches Vorhaben würde schon alleine deswegen von der überwiegenden Mehrheit der deutschen Bevölkerung rundweg abgelehnt werden - mal ganz abgesehen von eventuellen Vorbehaltsrechten der ehemaligen Siegermächte.
Wehrmacht gegen wen und was?
Die BRD ist umgeben von EU-Verbündeten und der Schweiz.
Keine territorialen Streitigkeiten und Überseegebiete, die man verteidigen muss.
Interventionen sind unbeliebt.
Was bleibt da noch für ein Zweck für eine teure Wehrmacht?
Dirty Fischer
07.03.2019, 00:18
Selbst wenn die Nachfrage nach deutschen Produkten immer weiter gehti, wird in einigen Jahren die Zuwanderung wirken. Die Mehrheit der hier lebenden werden Muslime sein. Die werden sich ab einer bestimmten Personenstärke nicht mehr zurücknehmen. Demokratisch gewählt wird die Scharia eingeführt. Von arbeiten steht nichts im Koran.
Wir schweifen aber vom Thema ab. Warum unterstützt die AFD die Nato? Nur wenn wir die Nato verlassen können wir uns von den USA lösen. Das betonen die AFD Vertreter immer ziehen aber wenn es drauf ankommt den Schwanz ein.
Das warum hätte ich eben gern geklärt und besprochen.
Diese Frage lässt sich doch mehr als einfach beantworten: Es ist einer der hot spots. Wenn die AfD da aussteigen will, wird sie mit der ganzen Macht des US-Imperiums bekämpft. Daher lässt man das erst mal ruhen, bis man stark genug ist oder Alternativen hat.
Und abgesehen davon gibt es in der AfD immer wieder Kräfte und Leute bzw. Einflussagenten, die die Partei in eine systemkonforme Richtung drehen wollen. Das ist zwar bisher nicht gelungen sondern permanent gescheitert, aber es wird dennoch alle halbe Jahre vom Nächsten versucht. Irgendwann gibt es dann Ministerposten und entsprechende Pensionen und dann gehen viele plötzlich mit rein ins System. Schäuble hat es doch heute schon angedeutet, dass man aufhören solle die AfD-Wähler zu dämonisieren und dass man Koalitionen nicht ausschließen sollte. Er weiß ganz genau, dass er die AfD SO ins System zieht und auf Kurs bringt. Also quasi eine bundesweite rechte CSU. Was Besseres kann doch der CDU gar nicht passieren. Außer mit der Linkspartei kann die mit JEDER anderen Partei koalieren, ist also IMMER mit im Regierungsboot.
Noch Fragen oder reicht es dir schon?!?!? Wenn Schäuble sich durchsetzt, wird die AfD in 5 Jahren eine stinknormale Partei sein am rechten Rand des Mainstreams und ihre Akzente setzen. Sie wird den "Bösen" geben und das durchsetzen, was die anderen auch gerne tun würden, aber wegen pc nicht tun dürfen. SO kann man dann sagen: Tja, nicht schön, aber der Koalitionspartner hat das verlangt und wir dürfen ja deren Potenzial nicht NOCH größer werden lassen. Daher mussten wir jetzt mal 100.000 ruppig abschieben. Das beruhigt auch die kochende Volksseele. Hintenrum kommen dann via "Familiennachzug" mehr als 300.000 wieder rein, aber die bösen Jungs wurden abgeschoben vor laufenden Kameras.
SO läuft das dreckige Spiel POLITIK. Eine einzige Schmierenkomödie für Leute ohne jeden Charakter und ohne Werte.
Dirty Fischer
07.03.2019, 00:31
Was hindert die AFD daran eben diese Schleife zu beenden und zu sagen Russland gehört zu Europa , die USA nicht. Darum schließen wir den Bund mit Russland den andern europäischen Ländern während die USA eine Randerscheinung wird.
Deutschland ist insgesamt ein Prüffall: Die Feindstaatenklauseln der UNO gelten nach wie vor und die Allierten Vorbehalte bis 2099. Gagaland hat also nichts selbst zu entscheiden. Das entscheiden die Amis.
Ferkel hat als ehemalige KGB-Agentin doch schon eine Menge gemacht: Die Bundeswehr ist ein nicht einsatzfähiger Schrotthaufen, die deutschen Jungs verschwult und völlig wehruntauglich, die deutsche Gesellschaft infantil und pazifistisch durch und durch. Kurz und gut: Gagaland ist nur auf dem Papier eine NATO-Macht. Real ist sie ein schlechter Witz.
Nicht mal mehr als Hilfstruppen der US-Army einsatzfähig wie bis zum Mauerfall. Ferkel hat Deutschland entmannt. Damit ist es wertlos für die NATO.
Wenn der leicht irre Trump nun also die Faxen dicke hat und seine Truppen aus Europa abzieht, dann -ja dann- kann man im Verbund mit Marine Le Pen und vielen anderen wie Orban und Salvini kann man Russland ein Angebot machen, was es nicht ablehnen kann und dann entsteht EURASIEN von Gibraltar bis Wladiwostok.
Dann können russische OMON-Truppen die "Flüchtlinge" wieder zusammentreiben und außer Landes bringen. Dann wird es allerdings auch keinen luri lari liberalen Rechtsstaat mehr geben, sondern klare Vorgaben:
Jede europäische Frau muss mindestens 3 Kinder bekommen, ansonsten Einkommensteuer ohne Ende. Straftäter verschwinden bei "lebenslänglich" wirklich für immer in Sibirien und kehren nie zurück. Und in DEM Stil geht es nur... Das wird eine recht derbe autokratische Herrschaft, die für all unsere progressiven Menschen so sein wird, dass sie abhauen. Nur wohin? Niemand will das Gesockse. Also werden sie wohl in Arbeitsbrigaden in die Weiten Russlands geschickt und bauen deutsche Autobahnen durch die Tundra usw.
Das wird noch richtig lustig.
glaubensfreie Welt
08.03.2019, 21:27
Diese Frage lässt sich doch mehr als einfach beantworten: Es ist einer der hot spots. Wenn die AfD da aussteigen will, wird sie mit der ganzen Macht des US-Imperiums bekämpft. Daher lässt man das erst mal ruhen, bis man stark genug ist oder Alternativen hat.
Und abgesehen davon gibt es in der AfD immer wieder Kräfte und Leute bzw. Einflussagenten, die die Partei in eine systemkonforme Richtung drehen wollen. Das ist zwar bisher nicht gelungen sondern permanent gescheitert, aber es wird dennoch alle halbe Jahre vom Nächsten versucht. Irgendwann gibt es dann Ministerposten und entsprechende Pensionen und dann gehen viele plötzlich mit rein ins System. Schäuble hat es doch heute schon angedeutet, dass man aufhören solle die AfD-Wähler zu dämonisieren und dass man Koalitionen nicht ausschließen sollte. Er weiß ganz genau, dass er die AfD SO ins System zieht und auf Kurs bringt. Also quasi eine bundesweite rechte CSU. Was Besseres kann doch der CDU gar nicht passieren. Außer mit der Linkspartei kann die mit JEDER anderen Partei koalieren, ist also IMMER mit im Regierungsboot.
Noch Fragen oder reicht es dir schon?!?!? Wenn Schäuble sich durchsetzt, wird die AfD in 5 Jahren eine stinknormale Partei sein am rechten Rand des Mainstreams und ihre Akzente setzen. Sie wird den "Bösen" geben und das durchsetzen, was die anderen auch gerne tun würden, aber wegen pc nicht tun dürfen. SO kann man dann sagen: Tja, nicht schön, aber der Koalitionspartner hat das verlangt und wir dürfen ja deren Potenzial nicht NOCH größer werden lassen. Daher mussten wir jetzt mal 100.000 ruppig abschieben. Das beruhigt auch die kochende Volksseele. Hintenrum kommen dann via "Familiennachzug" mehr als 300.000 wieder rein, aber die bösen Jungs wurden abgeschoben vor laufenden Kameras.
SO läuft das dreckige Spiel POLITIK. Eine einzige Schmierenkomödie für Leute ohne jeden Charakter und ohne Werte.
Meuten ist ein 100 Prozent Systemling. Sein Dasein schließt für ich die Wahl der AFD aus.
Die CDU ist kein Koalitionspartner für die AFD. So wie jeder der für Zuwanderung ist es nicht sein kann. Oder die AFD bekennt sich zu dieser Politik. Dann müssen wir Heimatverbundenen uns nicht mehr um sie kümmern.
Wir brauchen eine antiamerikanische Partei. Eine Kraft die uns wieder selbstbestimmt werden lässt. Und dafür ist das mindeste der Abzug aller Amerikaner aus Deutschland und die Räumung der amerikanischen Botschaft in Berlin.
glaubensfreie Welt
08.03.2019, 21:28
Deutschland ist insgesamt ein Prüffall: Die Feindstaatenklauseln der UNO gelten nach wie vor und die Allierten Vorbehalte bis 2099. Gagaland hat also nichts selbst zu entscheiden. Das entscheiden die Amis.
Ferkel hat als ehemalige KGB-Agentin doch schon eine Menge gemacht: Die Bundeswehr ist ein nicht einsatzfähiger Schrotthaufen, die deutschen Jungs verschwult und völlig wehruntauglich, die deutsche Gesellschaft infantil und pazifistisch durch und durch. Kurz und gut: Gagaland ist nur auf dem Papier eine NATO-Macht. Real ist sie ein schlechter Witz.
Nicht mal mehr als Hilfstruppen der US-Army einsatzfähig wie bis zum Mauerfall. Ferkel hat Deutschland entmannt. Damit ist es wertlos für die NATO.
Wenn der leicht irre Trump nun also die Faxen dicke hat und seine Truppen aus Europa abzieht, dann -ja dann- kann man im Verbund mit Marine Le Pen und vielen anderen wie Orban und Salvini kann man Russland ein Angebot machen, was es nicht ablehnen kann und dann entsteht EURASIEN von Gibraltar bis Wladiwostok.
Dann können russische OMON-Truppen die "Flüchtlinge" wieder zusammentreiben und außer Landes bringen. Dann wird es allerdings auch keinen luri lari liberalen Rechtsstaat mehr geben, sondern klare Vorgaben:
Jede europäische Frau muss mindestens 3 Kinder bekommen, ansonsten Einkommensteuer ohne Ende. Straftäter verschwinden bei "lebenslänglich" wirklich für immer in Sibirien und kehren nie zurück. Und in DEM Stil geht es nur... Das wird eine recht derbe autokratische Herrschaft, die für all unsere progressiven Menschen so sein wird, dass sie abhauen. Nur wohin? Niemand will das Gesockse. Also werden sie wohl in Arbeitsbrigaden in die Weiten Russlands geschickt und bauen deutsche Autobahnen durch die Tundra usw.
Das wird noch richtig lustig.
Es gibt Optionen für die Freiheit. :dg:
Meuten ist ein 100 Prozent Systemling. Sein Dasein schließt für ich die Wahl der AFD aus.
Die CDU ist kein Koalitionspartner für die AFD. So wie jeder der für Zuwanderung ist es nicht sein kann. Oder die AFD bekennt sich zu dieser Politik. Dann müssen wir Heimatverbundenen uns nicht mehr um sie kümmern.
Wir brauchen eine antiamerikanische Partei. Eine Kraft die uns wieder selbstbestimmt werden lässt. Und dafür ist das mindeste der Abzug aller Amerikaner aus Deutschland und die Räumung der amerikanischen Botschaft in Berlin.
Dazu drei Fragen:
Was wird schlechter wenn du die AFD wählst?
Was wird besser wenn du sie nicht wählst?
Ist es nicht besser die AFD als einzige und womöglich letzte Chance zu begreifen und sie zu unterstützen auch wenn man nicht 100% zufrieden ist?
glaubensfreie Welt
08.03.2019, 21:46
Wo siehst du eine letzte Chance, wenn du weißt das du korrupte Systemlinge wählst? Seit 1989 hab ich immer die Partei gewählt von der ich genau das glaubte. Außer den Grünen hab ich alle durch. Und wurde immer betrogen. Wenn ich weiß das die AFD in der Nato bleiben will und damit für den Krieg gegen Russland bereitsteht ist die Sache klar. Die AFD stellt sich damit gegen ein Europa der Vaterländer das sich im Verbund gegen Terroristen wie die USA behaupten kann.
dr-esperanto
09.03.2019, 08:39
Die AfD ist auch eine Partei für "reiche alte Säcke" - die sich bestimmt nicht danach sehnen, von den Russen überfallen, enteignet und versklavt zu werden!
Klopperhorst
09.03.2019, 08:45
Die AfD ist auch eine Partei für "reiche alte Säcke" - die sich bestimmt nicht danach sehnen, von den Russen überfallen, enteignet und versklavt zu werden!
Die AfD ist in mindestens 3 Lager gespalten.
Den wirtschafts-liberalen (prinzipiell unpolitischen ursprünglichen Lucke-Flügel) Block, den transatlantischen Block (alter BRD-Falken, gegen Russland gestimmt, für USA und Israel) und den völkisch-patriotischen Block (will Deutschlands Unabhängigkeit, Amis raus, Grenzen zu usw.).
Diese drei Blöcke werden, wenn sie sich nicht einigen, die AfD langfristig zerstören.
---
dr-esperanto
09.03.2019, 08:52
Ja, aber die DDR-Völkischen und Russlandfreunde verfügen eben über nicht genügend Kapital, um den Kurs der Partei zu bestimmen! Und so bestimmt eben das große Spender-Geld über die Kernfragen der AfD.
Klopperhorst
09.03.2019, 08:55
Ja, aber die DDR-Völkischen und Russlandfreunde verfügen eben über nicht genügend Kapital, um den Kurs der Partei zu bestimmen! Und so bestimmt eben das große Spender-Geld über die Kernfragen der AfD.
Abwarten. In den alternativen Medien dominiert der völkisch-patriotische Block mittlerweile. Dadurch werden die meisten jungen Leute, die sich für Politik interessieren, erreicht.
Demgemäß dürften in einigen Jahren auch andere Machtverhältnisse in den Führungsebenen herrschen.
Jedenfalls hat der transatlantische, wirtschafts-liberale Block seinen Zenit erreicht, beherrscht zwar das große Geld, aber nicht mehr die Köpfe der nächsten Generation.
Auch der Aufstieg Trumps, der Altright in den USA ist dafür Beleg.
---
Flaschengeist
09.03.2019, 14:35
Abwarten. In den alternativen Medien dominiert der völkisch-patriotische Block mittlerweile. Dadurch werden die meisten jungen Leute, die sich für Politik interessieren, erreicht.
Demgemäß dürften in einigen Jahren auch andere Machtverhältnisse in den Führungsebenen herrschen.
Jedenfalls hat der transatlantische, wirtschafts-liberale Block seinen Zenit erreicht, beherrscht zwar das große Geld, aber nicht mehr die Köpfe der nächsten Generation.
Auch der Aufstieg Trumps, der Altright in den USA ist dafür Beleg.
---
Nicht nur der völkisch-patriotische Block, ich beobachte auch bei den Gutmenschen oder Linken, dass sich Querfronten bilden. Das Strukturen aufgebrochen werden, gerade bei jüngeren Leuten. Auch scheinen sich die Keulen langsam ab zu nutzen. Aber ob das reicht...
Taktik, was Anderes bleibt bei dem Milliarden Apparat der NATO, inklusive Morde nicht übrig. Wie Erdogan muss man zuerst mit Chor mitmachen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.