PDA

Vollständige Version anzeigen : Wie Antifa-Journalisten aufpassen das Wissenschaft nicht zu eigenständig wird !



Erik der Rote
21.02.2019, 15:01
Der Historiker Jörg Baberowski will an der Humboldt-Universität ein „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren. Nun sind im noch laufenden Antragsverfahren interne Gutachten veröffentlicht worden.

Auf Twitter waren die Wellen schon hochgeschlagen, als die Universität sich um Schadensbegrenzung bemühte. Ein „umstrittener Gewaltforscher“ und „Kritiker der Flüchtlingspolitik“, posaunte die „Tageszeitung“ (taz), habe „heftigen Widerspruch“ ausgelöst und werde nun mit vernichtenden Gutachten seiner Fachkollegen abgestraft. Gemeint ist der Historiker Jörg Baberowski von der Humboldt-Universität zu Berlin (HU), der dort ein interdisziplinäres „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren will. Durchgefallen sei dieses Vorhaben bei zwei der vier externen Gutachter, die die Universität für eine Expertise einberufen hatte. Das zumindest behauptet der Autor des „taz“-Artikels, Daniél Kretschmar, der freimütig aus den Gutachten der renommierten Historiker Ulrich Herbert (Freiburg), Thomas Lindenberger (Dresden) und Andreas Rödder (Mainz) zitiert. Herbert stelle „in seinem äußerst skeptischen Gutachten die Prämissen des Instituts infrage“, Lindenberger spreche sich gegen die Gründung des Instituts aus, während Rödder Baberowski beispringen.
„Diese Denunzianten glauben offenbar, die Verbreitung von Lügen werde als Journalismus wahrgenommen“, twitterte Baberowski, an die Adresse der „taz“ gerichtet. „Ohje, der Mann bildet Menschen unter anderem darin aus, Texte zu interpretieren. Das ist allerdings ein bisschen traurig“, schrieb der Journalist auf Twitter zurück. Es sei obendrein auffällig, gab eine Historikerin namens Catherine Davies in einem Tweet zu bedenken, dass eines der positiven Gutachten von Andreas Rödder stamme, „der auf dem Gebiet der Diktaturforschung nicht i.e.S. ausgewiesen ist“.

Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/interne-universitaetsgutachten-der-hu-publik-gemacht-16051477.html

BrüggeGent
21.02.2019, 15:08
Der Historiker Jörg Baberowski will an der Humboldt-Universität ein „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren. Nun sind im noch laufenden Antragsverfahren interne Gutachten veröffentlicht worden.

Auf Twitter waren die Wellen schon hochgeschlagen, als die Universität sich um Schadensbegrenzung bemühte. Ein „umstrittener Gewaltforscher“ und „Kritiker der Flüchtlingspolitik“, posaunte die „Tageszeitung“ (taz), habe „heftigen Widerspruch“ ausgelöst und werde nun mit vernichtenden Gutachten seiner Fachkollegen abgestraft. Gemeint ist der Historiker Jörg Baberowski von der Humboldt-Universität zu Berlin (HU), der dort ein interdisziplinäres „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren will. Durchgefallen sei dieses Vorhaben bei zwei der vier externen Gutachter, die die Universität für eine Expertise einberufen hatte. Das zumindest behauptet der Autor des „taz“-Artikels, Daniél Kretschmar, der freimütig aus den Gutachten der renommierten Historiker Ulrich Herbert (Freiburg), Thomas Lindenberger (Dresden) und Andreas Rödder (Mainz) zitiert. Herbert stelle „in seinem äußerst skeptischen Gutachten die Prämissen des Instituts infrage“, Lindenberger spreche sich gegen die Gründung des Instituts aus, während Rödder Baberowski beispringen.
„Diese Denunzianten glauben offenbar, die Verbreitung von Lügen werde als Journalismus wahrgenommen“, twitterte Baberowski, an die Adresse der „taz“ gerichtet. „Ohje, der Mann bildet Menschen unter anderem darin aus, Texte zu interpretieren. Das ist allerdings ein bisschen traurig“, schrieb der Journalist auf Twitter zurück. Es sei obendrein auffällig, gab eine Historikerin namens Catherine Davies in einem Tweet zu bedenken, dass eines der positiven Gutachten von Andreas Rödder stamme, „der auf dem Gebiet der Diktaturforschung nicht i.e.S. ausgewiesen ist“.

Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/interne-universitaetsgutachten-der-hu-publik-gemacht-16051477.html

Deutsche Universitäten sind in Fragen der Zeitgeschichte noch nie vielversprechende Orte gewesen.Baberowski sollte lieber CICERO u.ä. als Publikationsorte suchen.Die Streuung wäre auf jeden Fall größer als in jeder Vorlesung oder jedem Seminar.

Valdyn
21.02.2019, 15:12
Deutsche Universitäten sind in Fragen der Zeitgeschichte noch nie vielversprechende Orte gewesen.Baberowski sollte lieber CICERO u.ä. als Publikationsorte suchen.Die Streuung wäre auf jeden Fall größer als in jeder Vorlesung oder jedem Seminar.

Wer Cicero und ähnliches liest beschäftigt sich ohnehin mit solchen Dingen bzw. sie sind ihm nicht fremd. Es muss ja grade darum gehen die linke Dominanz an Hochschulen zu brechen.

BrüggeGent
21.02.2019, 15:18
Wer Cicero und ähnliches liest beschäftigt sich ohnehin mit solchen Dingen bzw. sie sind ihm nicht fremd. Es muss ja grade darum gehen die linke Dominanz an Hochschulen zu brechen.

Diese Dominanz in den Geisteswissenschaften brechen zu wollen, ist zu zeitraubend.Vielmehr sollte man eine akademische Gegenkultur aufbauen mit Publikationen im @ und in Print.CICERO, Tichys EINBLICK,EIGENTÜMLICH FREI, CATO, JUNGE FREIHEIT etc.Und die WELT-Gruppe mit Herausgeber Stefan Aust könnte auch dazu gehören.

Valdyn
21.02.2019, 15:33
Diese Dominanz in den Geisteswissenschaften brechen zu wollen, ist zu zeitraubend.Vielmehr sollte man eine akademische Gegenkultur aufbauen mit Publikationen im @ und in Print.CICERO, Tichys EINBLICK,EIGENTÜMLICH FREI, CATO, JUNGE FREIHEIT etc.Und die WELT-Gruppe mit Herausgeber Stefan Aust könnte auch dazu gehören.

Die Hochschulen sind der Ort von dem die Leute kommen die die Politik und die Gesellschaft prägen.

BrüggeGent
21.02.2019, 16:02
Die Hochschulen sind der Ort von dem die Leute kommen die die Politik und die Gesellschaft prägen.

Von der Uni kommen auch Betriebswirtschaftler, Juristen, Volkswirtschaftler, Naturwissenschaftler, die wahrscheinlich prägender sind als Journalisten und Volkshochschuldozenten.

Valdyn
21.02.2019, 16:07
Von der Uni kommen auch Betriebswirtschaftler, Juristen, Volkswirtschaftler, Naturwissenschaftler, die wahrscheinlich prägender sind als Journalisten und Volkshochschuldozenten.

Von den links dominierten Hochschulen kommen Journalisten, Erzieher, Lehrer, Juristen, Sozialpädagogen, Dozenten, Professoren....

Diese Leute formen in den Kindergärten, Schulen, Schreibstuben, Gerichten....die Gesellschaft. Nicht Naturwissenschaftler oder Betriebswirtschaftler.

Das ist ja grade ein Problem der Rechten, dass man den Linken die Geisteswissenschaften überlassen hat. Die Geisteswissenschaften sind es aber, die den grössten Einfluss auf die Richtung in die sich eine Gesellschaft entwickelt haben.

tosh
23.02.2019, 22:17
Will der Baberowski etwa Hitler/NS-Regime/Holograus mit anderen Diktatoren vergleichen? Ist das hier nicht verboten :?

Shahirrim
26.02.2019, 17:55
Will der Baberowski etwa Hitler/NS-Regime/Holograus mit anderen Diktatoren vergleichen? Ist das hier nicht verboten :?

Nun, mal abgesehen davon, ist das gut oder schlecht, wenn dieser schuldkultlerische Hitlerismus der BRD auf andere Diktaturen ausgeweitet wird? Baberowski glaubt schließlich felsenfest an den Holograus.

tosh
26.02.2019, 20:48
Nun, mal abgesehen davon, ist das gut oder schlecht, wenn dieser schuldkultlerische Hitlerismus der BRD auf andere Diktaturen ausgeweitet wird? Baberowski glaubt schließlich felsenfest an den Holograus*.
*In dem Falle wird er wohl kaum den den deutschen Schuldkult auf andere Diktaturen ausweiten wollem.

marion
26.02.2019, 21:28
Dieser 10 Teiler würde heute mit Sicherheit nicht mehr veröffentlich werden

https://www.amazon.de/Deutsche-Weltkrieg-Voraussetzungen-deutschen-Kriegspolitik/dp/3421019347

navy
27.02.2019, 03:03
Der Historiker Jörg Baberowski will an der Humboldt-Universität ein „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren. Nun sind im noch laufenden Antragsverfahren interne Gutachten veröffentlicht worden.

Auf Twitter waren die Wellen schon hochgeschlagen, als die Universität sich um Schadensbegrenzung bemühte. Ein „umstrittener Gewaltforscher“ und „Kritiker der Flüchtlingspolitik“, posaunte die „Tageszeitung“ (taz), habe „heftigen Widerspruch“ ausgelöst und werde nun mit vernichtenden Gutachten seiner Fachkollegen abgestraft. Gemeint ist der Historiker Jörg Baberowski von der Humboldt-Universität zu Berlin (HU), der dort ein interdisziplinäres „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren will. Durchgefallen sei dieses Vorhaben bei zwei der vier externen Gutachter, die die Universität für eine Expertise einberufen hatte. Das zumindest behauptet der Autor des „taz“-Artikels, Daniél Kretschmar, der freimütig aus den Gutachten der renommierten Historiker Ulrich Herbert (Freiburg), Thomas................................
Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/interne-universitaetsgutachten-der-hu-publik-gemacht-16051477.html

Humboldt-Universität zu Berlin (HU) ist ein Betrugs Construkt für Dumm Kriminelle, wo man Posten Stellen schafft, für Phantom Proffessoren um Titel zu verkaufen an Ausländer. Gender Tussi Susanne Baer war dort als Proffessorin, hat nie ein Vorlesung gehalten, dafür im Betrug, 3,5 Millionen € kassiert. Die dümmsten Ausländer erhalten dort für Nichts Titel, plabbern dann dumm herum, obwohl man Null Bildung hat


Von den links dominierten Hochschulen kommen Journalisten, Erzieher, Lehrer, Juristen, Sozialpädagogen, Dozenten, Professoren....

Diese Leute formen in den Kindergärten, Schulen, Schreibstuben, Gerichten....die Gesellschaft. Nicht Naturwissenschaftler oder Betriebswirtschaftler.

.

Deshalb wird ja ständig das Niveu gesenkt, denn diese Leute wollen die Volksverdummung, sind unfähig für Bildung. Der Unfug mit schreiben lernen: "nach hören" ist so eine der Unfugs ERfindungen der Dummen Esotheriker und der Gender Müll

romeo1
27.02.2019, 05:10
Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde Baberowski in den vergangenen Jahren bereits in seien Vorlesungen von linksextremen Zecken bedroht. Kein Wunder, daß die Schmierfinken der taz wegen dem Mann hyperventilieren.

navy
10.03.2019, 07:10
Dieser 10 Teiler würde heute mit Sicherheit nicht mehr veröffentlich werden

https://www.amazon.de/Deutsche-Weltkrieg-Voraussetzungen-deutschen-Kriegspolitik/dp/3421019347

Die Idioten wollen ja inzwischen mit den Amerikaner, die Weltherrschaft und die komplette Welt ausplündern und versklaven.


Da dürftest du Recht haben.
Verteidigt wird da nur noch die Couchecke in der SchischaBar. Und der Platz in der Reihe vor der Clubtür.


sieht man gut an den Deutschen Ministerinnen, Minister, was das für Idioten sind, wo das Gehirn ausgeschaltet ist, wohl durch den Pharma Müll, denn die schlucken. Sowas gab es vor 30 Jahren nicht. Das junge Frauen in eine Disco gehen, sich von fremden Aufputsch Tabletten geben lassen, sich dann wundern, das man vergewaltigt wird. Blöd ist Kultur in Deutschland in vielen Bundesländern, vor allem wo Rot Grün etwas zu Sagen hat. Nicht enimal einen Flugplatz können die Schwuchtel Idioten mehr bauen.

Deutsche Politik: nur Terroristen, Pädophile und Idioten werden finanziert und die dümmsten Quoten Frauen, die man finden kann, übernehmen die Justiz mit Schwuchteln wie Heiko Maas, Knut Fleckenstein und Co.
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2016/05/e6e3e-paedosexuelle-araber-heiraten-kinder.jpg

Im Gegensatz zu den rebellischen Studentenführern in den 1960er Jahren, die eloquent sprechen konnten, können die heutigen Jugendlichen, die an Demonstrationen teilnehmen und im Fernsehen interviewt werden, ihre Forderungen selten klar formulieren. Es fehlt ihnen an grundlegendem gesunden Menschenverstand und Vernunft. Wie kommt es dazu?

https://www.epochtimes.de/wissen/das-bildungswesen-sabotieren-verdummung-ein-problem-das-paedagogen-nicht-mehr-umgehen-koennen-teil-3-a2814011.html

HIer posten Spinner, verbreiten Lagerfeuer Bildung, was ja hier auffällt, in anderen bekannten Foren ebenso

schastar
10.03.2019, 08:14
Der Historiker Jörg Baberowski will an der Humboldt-Universität ein „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren. Nun sind im noch laufenden Antragsverfahren interne Gutachten veröffentlicht worden.

Auf Twitter waren die Wellen schon hochgeschlagen, als die Universität sich um Schadensbegrenzung bemühte. Ein „umstrittener Gewaltforscher“ und „Kritiker der Flüchtlingspolitik“, posaunte die „Tageszeitung“ (taz), habe „heftigen Widerspruch“ ausgelöst und werde nun mit vernichtenden Gutachten seiner Fachkollegen abgestraft. Gemeint ist der Historiker Jörg Baberowski von der Humboldt-Universität zu Berlin (HU), der dort ein interdisziplinäres „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren will. Durchgefallen sei dieses Vorhaben bei zwei der vier externen Gutachter, die die Universität für eine Expertise einberufen hatte. Das zumindest behauptet der Autor des „taz“-Artikels, Daniél Kretschmar, der freimütig aus den Gutachten der renommierten Historiker Ulrich Herbert (Freiburg), Thomas Lindenberger (Dresden) und Andreas Rödder (Mainz) zitiert. Herbert stelle „in seinem äußerst skeptischen Gutachten die Prämissen des Instituts infrage“, Lindenberger spreche sich gegen die Gründung des Instituts aus, während Rödder Baberowski beispringen.
„Diese Denunzianten glauben offenbar, die Verbreitung von Lügen werde als Journalismus wahrgenommen“, twitterte Baberowski, an die Adresse der „taz“ gerichtet. „Ohje, der Mann bildet Menschen unter anderem darin aus, Texte zu interpretieren. Das ist allerdings ein bisschen traurig“, schrieb der Journalist auf Twitter zurück. Es sei obendrein auffällig, gab eine Historikerin namens Catherine Davies in einem Tweet zu bedenken, dass eines der positiven Gutachten von Andreas Rödder stamme, „der auf dem Gebiet der Diktaturforschung nicht i.e.S. ausgewiesen ist“.

Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/interne-universitaetsgutachten-der-hu-publik-gemacht-16051477.html

Deshalb empfiehlt es sich das Buch „Lexikon der Völkermorde“ von Gunnar Heinsohn (EAN: 9783499223389, ISBN: 3499223384) in Druckform zu besitzen. Damit kann man so manche Behauptung untermauern und andere in Zugzwang bringen.

Kaktus
10.03.2019, 08:28
Deshalb empfiehlt es sich das Buch „Lexikon der Völkermorde“ von Gunnar Heinsohn (EAN: 9783499223389, ISBN: 3499223384) in Druckform zu besitzen. Damit kann man so manche Behauptung untermauern und andere in Zugzwang bringen.
Das Buch müsste man dann aber alle 5 Jahre neu kaufen - wegen der Aktualität

herberger
10.03.2019, 09:08
In der BRD ist es unerwünscht oder verboten Parallelen zu ziehen zwischen Napoleon und Hitler.

Merkelraute
10.03.2019, 09:32
Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

Das Merkelregime bekommt Angst, daß er auch dieses unter Lupe nimmt.

schastar
10.03.2019, 13:18
In der BRD ist es unerwünscht oder verboten Parallelen zu ziehen zwischen Napoleon und Hitler.

oder den Schweden im 30 jährigen Krieg.

Rikimer
10.03.2019, 13:42
In der BRD ist es unerwünscht oder verboten Parallelen zu ziehen zwischen Napoleon und Hitler.

Ich jedenfalls verachte die frz. Revolution, welche ich als Vorläufer zur russischen Oktoberrevolution sehe. Also jenen des roten Terrors.

Und natürlich kann man Hitler, Cäsar, Alexander den Grossen, Dschingis Khan etc. miteinander vergleichen. Nur nicht in der BRD, der Nichtdenker-Republik, der Geistesschwachen und Unklugen.

Mino
10.03.2019, 13:59
Die Hochschulen sind der Ort von dem die Leute kommen die die Politik und die Gesellschaft prägen.

Korrekt, wobei wir in der Politik mittlerweile eine ganze quasi "Elite" sitzen haben bei der es nicht einmal für die Beendigung des "Kuschelstudiums auf untesten Niveau" gereicht hat. Heute schließt ja jeder halb- bis unbegabte Depp irgendein Studium ab, gerne in Pseudowissenschaften. Doch für vielen von denen die 83 Millionen beherrschen wollen war das offensichtlich zuviel verlangt.

herberger
10.03.2019, 14:04
Nun ist Napoleon ein Heiligtum einer Siegermacht und die wären sehr verstimmt wenn man ihr Heiligtum mit Hitler vergleicht, aber es gibt eine konkrete Gemeinsamkeit. Napoleon besuchte das Grab von Friedrich II in Berlin und sagte "wärst du noch hier dann wären wir nicht bis hierher gekommen". Hitler besuchte 1940 das Grab von Napoleon in Paris und ging ohne Begleitung in den Dom und ohne Kameras.

Mino
10.03.2019, 14:06
Von der Uni kommen auch Betriebswirtschaftler, Juristen, Volkswirtschaftler, Naturwissenschaftler, die wahrscheinlich prägender sind als Journalisten und Volkshochschuldozenten.

Da braucht man sich auch nicht zu wundern das diese sogenannten "Wirtschaftler" eben genau 0 Ahnung von Ökonomie haben. Oder eben dreiste Lügner sind, oder eben beides. Logisch, an den Uni's wird exakt eine einzige Schule gelehrt, die frankfurter. Und die lag schon immer komplett daneben.

Mino
10.03.2019, 14:21
Von den links dominierten Hochschulen kommen Journalisten, Erzieher, Lehrer, Juristen, Sozialpädagogen, Dozenten, Professoren....

Diese Leute formen in den Kindergärten, Schulen, Schreibstuben, Gerichten....die Gesellschaft. Nicht Naturwissenschaftler oder Betriebswirtschaftler.

Das ist ja grade ein Problem der Rechten, dass man den Linken die Geisteswissenschaften überlassen hat. Die Geisteswissenschaften sind es aber, die den grössten Einfluss auf die Richtung in die sich eine Gesellschaft entwickelt haben.

Die linke "Elite" zieht sich an ihren Indoktrinationseinrichtungen ausschließlich eine neue linke "Elite" heran. Noch abhängiger, noch geistig eingeschränkter und noch mehr zu allem fähig. Man schaue sich nur in Schulen, in Ämtern usw. um, die meisten dort können nicht einmal freihändig aus dem Bus winken. Das größte Verbrechen ist es diesen geistigen Müll auf unsere Kinder los zu lassen. Dass das zum totalen Niedergang führt ist logische Konsequenz, historisch auch in jedem einzelnen Fall belegt. Das wäre auch positiv zu bewerten, nur reißt dieser Sozialistendreck die übrigen geistig noch Gesunden eben mit in den Abgrund.

navy
11.03.2019, 11:27
die wollen nur Idioten, denn Dumm umgibt sich mit Dumm

Das Bildungswesen sabotieren: Verdummung – Ein Problem, das Pädagogen nicht mehr umgehen können (Teil 3)
Von dem Autorenteam der Redaktion der „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“9. März 2019 Aktualisiert: 10. März 2019 15:42
"Zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes werden die schulischen Fähigkeiten einer Generation die ihrer Eltern nicht übertreffen, nicht gleichwertig sein und sich ihnen nicht einmal annähern", erklärt der Analyst Paul Copperman. Was ist im Bildungssystem geschehen?

Das Bildungswesen sabotieren: Verdummung – Ein Problem, das Pädagogen nicht mehr umgehen können (Teil 3)
Von dem Autorenteam der Redaktion der „Neun Kommentare über die Kommunistische Partei“9. März 2019 Aktualisiert: 10. März 2019 15:42
"Zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes werden die schulischen Fähigkeiten einer Generation die ihrer Eltern nicht übertreffen, nicht gleichwertig sein und sich ihnen nicht einmal annähern", erklärt der Analyst Paul Copperman. Was ist im Bildungssystem geschehen?

JensF
11.03.2019, 22:46
Der Historiker Jörg Baberowski will an der Humboldt-Universität ein „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren. Nun sind im noch laufenden Antragsverfahren interne Gutachten veröffentlicht worden.

Auf Twitter waren die Wellen schon hochgeschlagen, als die Universität sich um Schadensbegrenzung bemühte. Ein „umstrittener Gewaltforscher“ und „Kritiker der Flüchtlingspolitik“, posaunte die „Tageszeitung“ (taz), habe „heftigen Widerspruch“ ausgelöst und werde nun mit vernichtenden Gutachten seiner Fachkollegen abgestraft. Gemeint ist der Historiker Jörg Baberowski von der Humboldt-Universität zu Berlin (HU), der dort ein interdisziplinäres „Zentrum für vergleichende Diktaturforschung“ etablieren will. Durchgefallen sei dieses Vorhaben bei zwei der vier externen Gutachter, die die Universität für eine Expertise einberufen hatte. Das zumindest behauptet der Autor des „taz“-Artikels, Daniél Kretschmar, der freimütig aus den Gutachten der renommierten Historiker Ulrich Herbert (Freiburg), Thomas Lindenberger (Dresden) und Andreas Rödder (Mainz) zitiert. Herbert stelle „in seinem äußerst skeptischen Gutachten die Prämissen des Instituts infrage“, Lindenberger spreche sich gegen die Gründung des Instituts aus, während Rödder Baberowski beispringen.
„Diese Denunzianten glauben offenbar, die Verbreitung von Lügen werde als Journalismus wahrgenommen“, twitterte Baberowski, an die Adresse der „taz“ gerichtet. „Ohje, der Mann bildet Menschen unter anderem darin aus, Texte zu interpretieren. Das ist allerdings ein bisschen traurig“, schrieb der Journalist auf Twitter zurück. Es sei obendrein auffällig, gab eine Historikerin namens Catherine Davies in einem Tweet zu bedenken, dass eines der positiven Gutachten von Andreas Rödder stamme, „der auf dem Gebiet der Diktaturforschung nicht i.e.S. ausgewiesen ist“.

Wenn ein Historiker versucht eine neutrale Dikaturforschung zu betreiben wird er in der BRD schon vorher abgewürgt !

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/interne-universitaetsgutachten-der-hu-publik-gemacht-16051477.html

Wie Diktaturen arbeiten, über welche unterschiedlich mögliche Methoden der Unterdrückung sie funktionieren, wie sie aufgebaut sind, was sie gemein haben und worin sie sich event. unterscheiden etc. etc.?

So etwas zu wissen ist durchaus essentiell! Geradezu überlebensnotwendig für die Demokratie auf Planet Erde selbst wieder!

Ganz besonders auch in DLand, wo sich mittels eines umfassenden linken Terrornetzwerkes schon längst eine heimtückischst mögliche (linksextremistische PseudoÖko-Diktatur) davon selbst wieder etabliert hat. Deswegen sind die Vertreter der linken FakeNews-Medien, die natürlich alle zu 100% zu diesem linken Terrornetzwerk-Regime dazugehören, auch konsequent dagegen. Logischerweise natürlich!