Vollständige Version anzeigen : „Macht und Missbrauch - Franz Josef Strauß und seine Nachfolger“
War Franz Josef Strauß ein Schlitzohr, das Millionen verdient hat durch Korruption? Auch Ken Jebsen hat behauptet, dass Franz Josef Strauß in dreistelligen Millionen Beträge einkassiert haben soll. Der Sohn von Franz Josef Strauß möchte jetzt gegen alle diese Leute, die behaupteten, dass Franz Josef Strauß korrupt war, vorgehen. "Rätsel um 180 Millionen Euro auf Geheimkonto
Schaffte Franz Josef Strauß Hunderte Millionen Mark für seine Kinder auf ein geheimes Auslandskonto? In einem Prozess streiten der älteste Sohn des früheren Ministerpräsidenten und ein Autor erneut um ein angebliches Millionenerbe.
Köln - Im juristischen Streit um ein angebliches Geheimkonto des früheren bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß (https://www.stuttgarter-zeitung.de/thema/Franz_Josef_Strau%C3%9F) will das Kölner Landgericht weitere Zeugen hören. Die Zivilkammer setzte am Mittwoch nach Angaben einer Sprecherin einen neuen Verhandlungstermin für den 15. Mai fest. Der älteste Strauß-Sohn Max klagt gegen den Buchautor Wilhelm Schlötterer. Dieser behauptet, der ehemalige CSU-Chef habe seinen Kindern bei seinem Tod 1988 ein Auslandskonto mit rund 360 Millionen D-Mark (rund 180 Millionen Euro) hinterlassen. Max Strauß bestreitet das.
Mehrere Gerichte hatten Schlötterer die Wiederholung dieser Äußerung untersagt. Der Autor hatte vor fast zehn Jahren ein Buch mit dem Titel „Macht und Missbrauch - Franz Josef Strauß und seine Nachfolger“ veröffentlicht. Im aktuellen Prozess muss das Kölner Landgericht neue Belege prüfen, die Schlötterer zur Untermauerung seiner These vorgelegt hat. Im Mittelpunkt steht ein angeblicher Prüfbericht der früheren DG-Bank, dessen Echtheit umstritten ist.
Nach Angaben der Gerichtssprecherin sollen nun Zeugen unter anderem zu der Frage gehört werden, ob Max Strauß seinerzeit am Telefon zu jemandem gesagt hat, dass mehr als 300 Millionen D-Mark bei der bayerischen Landesbank lägen und das Erbe seines Vaters seien."
Prozess um angebliches Geheimkonto Wie vermögend war Franz Josef Strauß?
Schaffte Franz Josef Strauß vor seinem Tod für seine Kinder Hunderte Millionen Mark auf ein Auslandskonto? Erneut muss sich ein Gericht mit dieser Frage auseinandersetzen.
http://cdn2.spiegel.de/images/image-1389711-860_poster_16x9-ufxl-1389711.jpg (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bild-1250811-1389711.html) DPA
Franz Josef Strauß
Mittwoch, 30.01.2019 18:18 Uhr
Im Streit über ein angebliches Geheimkonto des früheren bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß (http://www.spiegel.de/thema/franz_josef_strauss/) will das Kölner Landgericht weitere Zeugen hören. Die mit der Auseinandersetzung befasste Zivilkammer hat einer Sprecherin zufolge einen neuen Verhandlungstermin für den 15. Mai anberaumt.
Der älteste Strauß-Sohn Max hat in dem Verfahren einen Verlag auf Unterlassung der Behauptung verklagt, der ehemalige CSU (http://www.spiegel.de/thema/csu/)-Chef habe seinen Kindern bei seinem Tod 1988 ein Auslandskonto mit rund 360 Millionen D-Mark hinterlassen. Max Strauß bestreitet das - er bezifferte das väterliche Erbe auf weniger als sechs Millionen Mark. In einem vorangegangenem Prozess wurde dem Buchautor und Ex-Finanzbeamten Wilhelm Schlötterer die Behauptung bereits rechtskräftig untersagt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sohn-von-csu-legende-strauss-gewinnt-prozess-um-erbschafts-geruechte-a-883212.html).
Prüfbericht der früheren DG-Bank soll Vermögen belegen
Im aktuellen Prozess muss das Kölner Landgericht neue Belege prüfen, die der Buchautor Schlötterer zur Untermauerung seiner These vorgelegt hat. Im Mittelpunkt stand zunächst ein angeblicher Prüfbericht der früheren DG-Bank, dessen Echtheit von einer Zeugin bestätigt wurde, aber umstritten ist. Vom Gericht angehörte ehemalige Führungskräfte der DG-Bank, die angeblich Empfänger dieses "Prüfberichts" waren, äußerten im Zeugenstand erhebliche Zweifel an der Authentizität des Berichts und seines Inhalts.
Nach Angaben der Gerichtssprecherin müssen nunmehr auch noch weitere Zeugen unter anderem zu der Frage gehört werden, ob Max Strauß seinerzeit am Telefon zu jemandem gesagt hat, dass mehr als 300 Millionen D-Mark bei der Bayerischen Landesbank lägen und das Erbe seines Vaters seien. Auf diese Zeugen hatte sich Schlötterer auch schon in früheren Verfahren berufen, ohne Erfolg.
Anmerkung der Redaktion: Der Artikel wurde nachträglich ergänzt.
Dr. Wilhelm Schlötterer liest aus "Macht und Mißbrauch"
https://www.youtube.com/watch?v=cMrq74E7PT8
https://www.youtube.com/watch?v=v6LH65bmz7M
Strauß-Sohn vor Gericht: Streit um angebliches Geheimkonto müssen geklärt werden.
Urteil im Streit um Aussagen zu Strauß-Vermögen erwartet
Im Streit zwischen Max Strauß, Sohn des ehemaligen bayerischen Ministerpräsidenten, und dem Autor Wilhelm Schlötterer könnte heute das Urteil fallen. Es geht um die Behauptung, dass Franz Josef Strauß ein Konto mit mehreren Millionen D-Mark hatte.
Dieser Streit dauert schon seit vielen Jahren. Das Kölner Landgericht musste überprüfen, ob ein Bericht der Deutschen Genossenschaftsbank (DG), den Schlötterer nach seinen Recherchen im Jahr 2016 veröffentlichte, stimmt. Dem angeblichen Bericht zu Folge soll Franz Josef Strauß (https://www.br.de/nachricht/inhalt/strauss-gegner-rhetorik-100.html) ein Auslandskonto mit einem Betrag von etwa 360 Millionen Mark hinterlassen haben. Das Geld solle zudem aus dubiosen Quellen stammen.
https://www.youtube.com/watch?v=5QqLXdtdzSA
Ganz ehrlich? Hätten wir einen Typen wie Strauß als Kanzler dürfte er von mir aus 50 millionen direkt aus dem Haushalt auf seine Kinder verteilen. Merkel verteilt Milliarden überall auf der Welt und der pisst keiner ans Bein.
Ganz ehrlich? Hätten wir einen Typen wie Strauß als Kanzler dürfte er von mir aus 50 millionen direkt aus dem Haushalt auf seine Kinder verteilen. Merkel verteilt Milliarden überall auf der Welt und der pisst keiner ans Bein.
Ganz ehrlich, Franz Josef Strauß hat auch viel Mist gebaut in seiner Amtszeit.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/strauss-102.html
https://www.youtube.com/watch?v=vN1eD0wYcFg
Ganz ehrlich, Franz Josef Strauß hat auch viel Mist gebaut in seiner Amtszeit.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/strauss-102.html
https://www.youtube.com/watch?v=vN1eD0wYcFg
Weder das Strauss-System, noch das Merkel-System kann ich akzeptieren. Es ist und bleibt Missbrauch von (auch meinen) Steuergeldern und das muss aufhören
Ganz ehrlich? Hätten wir einen Typen wie Strauß als Kanzler dürfte er von mir aus 50 millionen direkt aus dem Haushalt auf seine Kinder verteilen. Merkel verteilt Milliarden überall auf der Welt und der pisst keiner ans Bein.
Ja, nur der großartige Franz Josef Strauß (von Fans und Gegnern auch liebevoll FJS genannt) hätte sich als BRD-Bundeskanzler (idealerweise noch in Personalunion mit dem Bundespräsidentenamt, nur um die volle Ladung Macht zu in seinen Händen zu halten :D) ganz sicher gegenüber gesellschaftlich-politischen Entwicklungen ab den 90ern wie in Skandinavien, Benelux, Frankreich, Schweiz, Österreich, usw.. behaupten können.
Er hätte den Angelsachsen ins Gesicht gelacht und so direkt wie er war, einfach gesagt: "Nö!", wenn die mal ganz schüchtern angefragt hätten, ob er denn nicht auch mal seine BRD multiethni gestalten will, wie es sich für einen wahren Demokraten (also westlicher, angelsächsischer Prägung) all over the world gehört...
Er ist so lange schon so tot und deshalb so unerreichbar, dass ich es ihm gerade deshalb aus nostalgisch-romantischen Gründen und meinem Faible für "Die Guten Alten Zeiten" sogar manchmal zutraue, dass er aus Bayern heraus die Reconquista des gesamten Kontinents und somit die Beseitigung der Nachkriegsordnung hätte einleiten können.
Vielleicht wurde er deshalb auch getötet. Eben weil sie in Washington und London wussten, was für ein krasser Teufelskerl dieser Mann war, nur seinem Land und seinem Gewissen verpflichtet, immer dazu fähig alle Besatzer, egal welcher Couleur, aus dem Land zu granteln...
Es gibt übrigens sogar Gerüchte, dass Helmut Kohl ihn bei einem ihrer gemeinsamen Jagdausflüge hinterrücks im Auftrag von UKUSA erschossen haben soll.
schastar
03.02.2019, 09:31
War Franz Josef Strauß ein Schlitzohr, das Millionen verdient hat durch Korruption? Auch Ken Jebsen hat behauptet, dass Franz Josef Strauß in dreistelligen Millionen Beträge einkassiert haben soll. Der Sohn von Franz Josef Strauß möchte jetzt gegen alle diese Leute, die behaupteten, dass Franz Josef Strauß korrupt war, vorgehen. "Rätsel um 180 Millionen Euro auf Geheimkonto
Schaffte Franz Josef Strauß Hunderte Millionen Mark für seine Kinder auf ein geheimes Auslandskonto? In einem Prozess streiten der älteste Sohn des früheren Ministerpräsidenten und ein Autor erneut um ein angebliches Millionenerbe.
Köln - Im juristischen Streit um ein angebliches Geheimkonto des früheren bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß (https://www.stuttgarter-zeitung.de/thema/Franz_Josef_Strau%C3%9F) will das Kölner Landgericht weitere Zeugen hören. Die Zivilkammer setzte am Mittwoch nach Angaben einer Sprecherin einen neuen Verhandlungstermin für den 15. Mai fest. Der älteste Strauß-Sohn Max klagt gegen den Buchautor Wilhelm Schlötterer. Dieser behauptet, der ehemalige CSU-Chef habe seinen Kindern bei seinem Tod 1988 ein Auslandskonto mit rund 360 Millionen D-Mark (rund 180 Millionen Euro) hinterlassen. Max Strauß bestreitet das.
Mehrere Gerichte hatten Schlötterer die Wiederholung dieser Äußerung untersagt. Der Autor hatte vor fast zehn Jahren ein Buch mit dem Titel „Macht und Missbrauch - Franz Josef Strauß und seine Nachfolger“ veröffentlicht. Im aktuellen Prozess muss das Kölner Landgericht neue Belege prüfen, die Schlötterer zur Untermauerung seiner These vorgelegt hat. Im Mittelpunkt steht ein angeblicher Prüfbericht der früheren DG-Bank, dessen Echtheit umstritten ist.
Nach Angaben der Gerichtssprecherin sollen nun Zeugen unter anderem zu der Frage gehört werden, ob Max Strauß seinerzeit am Telefon zu jemandem gesagt hat, dass mehr als 300 Millionen D-Mark bei der bayerischen Landesbank lägen und das Erbe seines Vaters seien."
Abgesehen von einem wichtigtuenden Autor sehe ich da kein Problem.
Geht es mir aufgrund des Handelns eines anderen besser ist es mir egal ob er noch mehr davon provitiert wenn ich ohne sein Handeln schlechter da stehen würde. Und genau das war für Bayern der Fall, es gab nie einen Besseren für uns. Das was da jetzt nachrutsch ist eine Schande für die FJS-Partei.
Abgesehen von einem wichtigtuenden Autor sehe ich da kein Problem.
Geht es mir aufgrund des Handelns eines anderen besser ist es mir egal ob er noch mehr davon provitiert wenn ich ohne sein Handeln schlechter da stehen würde. Und genau das war für Bayern der Fall, es gab nie einen Besseren für uns. Das was da jetzt nachrutsch ist eine Schande für die FJS-Partei. :haha:
Die Bratwürste und Bockwürste, die Franz Josef Strauß und Helmut Kohl verteilt haben, hast Du doch lange vorher bezahlt. Deshalb brauchst Du Dich doch nicht bei Franz Josef Strauß und Helmut Kohl bedanken. :D
Weder das Strauss-System, noch das Merkel-System kann ich akzeptieren. Es ist und bleibt Missbrauch von (auch meinen) Steuergeldern und das muss aufhören
Ich frage mich: Wie korrupt war und ist Merkel. Sie lässt sich nicht anmerken (ammerkeln).
Immerhin hat Europa dem Franz Josef Strauß eine eigene und gleichzeitig sehr wettbewerbsfähige Luftfahrt-Hersteller zu verdanken: Airbus Industries.
Was haben wir Kohl, Schröder, Merkel und dem ganzen anderen, angeblich nicht so korrupten Geschmeiss zu verdanken?
Nüscht, ausser ein paar Millionen Sozialschmarotzer aus Nahost, Afrika und sonstigen verlotterten Shithole-Ländern der Welt.
Dann doch lieber den Franz Josef Strauß, auch wenn seine Finger manchmal etwas klebrig gewesen sein mögen.
Immerhin hat Europa dem Franz Josef Strauß eine eigene und gleichzeitig sehr wettbewerbsfähige Luftfahrt-Hersteller zu verdanken: Airbus Industries.
Was haben wir Kohl, Schröder, Merkel und dem ganzen anderen, angeblich nicht so korrupten Geschmeiss zu verdanken?
Nüscht, ausser ein paar Millionen Sozialschmarotzer aus Nahost, Afrika und sonstigen verlotterten Shithole-Ländern der Welt.
Dann doch lieber den Franz Josef Strauß, auch wenn seine Finger manchmal etwas klebrig gewesen sein mögen.
Die Hände von Franz Josef Strauß sollen sehr klebrig gewesen sein. Da sollen 300 Mio. bis 800 Mio. kleben geblieben sein.
schastar
03.02.2019, 10:03
:haha:
Die Bratwürste und Bockwürste, die Franz Josef Strauß und Helmut Kohl verteilt haben, hast Du doch lange vorher bezahlt. Deshalb brauchst Du Dich doch nicht bei Franz Josef Strauß und Helmut Kohl bedanken. :D
Da hast du zu kurz gedacht.
Die Hände von Franz Josef Strauß sollen sehr klebrig gewesen sein. Da sollen 300 Mio. bis 800 Mio. kleben geblieben sein.
Sollen?
Ich erhöhe mal: Mindestens 2,8 Milliarden.
Ganz sicher. Zwar habe ich nicht den geringsten Beweis dafür, aber behaupten kann man es ja mal.....
:vogel:
Da hast du zu kurz gedacht.
Ach ja? Erzähl doch bitte! :D
schastar
03.02.2019, 10:06
Die Hände von Franz Josef Strauß sollen sehr klebrig gewesen sein. Da sollen 300 Mio. bis 800 Mio. kleben geblieben sein.
Hätte ich an seiner Stelle auch gehabt. Wer so viel gutes tut hat sich das auch verdient. Ich kenne persönlich heute noch Leute welche ihm viel zu verdanken haben. Von diesen kann man lernen.
Sollen?
Ich erhöhe mal: Mindestens 2,8 Milliarden.
Ganz sicher. Zwar habe ich nicht den geringsten Beweis dafür, aber behaupten kann man es ja mal.....
:vogel:
Stimmt! Frag doch die Leute, frag doch die Leute! :D
Hätte ich an seiner Stelle auch gehabt. Wer so viel gutes tut hat sich das auch verdient. Ich kenne persönlich heute noch Leute welche ihm viel zu verdanken haben. Von diesen kann man lernen.
Ach ja! :haha:
schastar
03.02.2019, 10:19
Ach ja! :haha:
Ja, ich habe auch mal ganz anders gedacht als heute und hätte mich so manches nicht getraut. Erst wenn man mit solchen Menschen öfters redet und in Kontakt kommt beginnt man zu überlegen ob man nicht die falsche moralische Einstellung hat.
So fand ich, ein kleiner Handwerker, nach etwas gutem Zureden vor Jahrn den Mut mich zu verschulden und einen Wohnblock (jetzt schuldenfrei) zu erstehen, mit einer Rendite von 8% und einen Immobielenwert der sich bereits verdoppelt hat. Ich habe dann noch einen gekauf weil es so gut ging. Und ich muß dir sagen, es lebt sich deutlich leichter als wenn man für jeden Cent hart arbeiten muß. :D
Stimmt! Frag doch die Leute, frag doch die Leute! :D
Wie es der Teufel will, habe ich dann vielleicht das Pech, an Dumpfbacken wie dich zu geraten..... :fizeig:
Wie es der Teufel will, habe ich dann vielleicht das Pech, an Dumpfbacken wie dich zu geraten..... :fizeig:
Kann sein!
FranzKonz
03.02.2019, 10:38
Die Hände von Franz Josef Strauß sollen sehr klebrig gewesen sein. Da sollen 300 Mio. bis 800 Mio. kleben geblieben sein.
A Hund wor a scho.
Andererseits hat er mehr für Bayern getan als jeder andere. Warum sollten die Bayern ihm seinen Anteil nicht gönnen?
A Hund wor a scho.
Andererseits hat er mehr für Bayern getan als jeder andere. Warum sollten die Bayern ihm seinen Anteil nicht gönnen?
Die meisten Leute dürften keine Ahnung davon haben, was passiert ist und machen deshalb sich kein Kopf über die Dinge.
schastar
03.02.2019, 10:51
Die meisten Leute dürften keine Ahnung davon haben, was passiert ist und machen deshalb sich kein Kopf über die Dinge.
Warum sollte man sie über FJS negativ einen Kopf machen wenn man doch selber provitiert hat??????????
Und klar denkt man heute noch darüber nach und erkennt von Tag zu Tag mehr wie wichtig er heute wäre.
Merkelraute
03.02.2019, 11:04
Immerhin hat Europa dem Franz Josef Strauß eine eigene und gleichzeitig sehr wettbewerbsfähige Luftfahrt-Hersteller zu verdanken: Airbus Industries.
Ich denke, daß Bayern massiv von der schlauen Wahl der Bundesminister profitiert hat. Schubert und Balke waren die ersten Post und Fernmeldeminister und Strauß und Balke die ersten Atom/Forschungsminister. Die haben schon sehr früh technische Unternehmen aus Berlin in Bayern angesiedelt. Im Königssteiner Staatsabkommen hatte hauptsächlich noch Niedersachsen mit unzähligen Forschungsinstituten profitiert. Mit der Schaffung des Bundesministeriums für Atomfragen hat sich das dann Richtung Bayern verschoben. Immer mehr Forschungsinstitute wurden dann von Niedersachsen nach Bayern verlegt. Siegfried Balke war Chemiker und Direktor bei Wacker Chemie in München. Der wusste genau Bescheid, wie man forschungsintensive Industrie in Bayern ansiedelt. Später war er ja dann auch Arbeitgeberpräsident.
Leseratte
03.02.2019, 11:09
Viel Feind, viel Ehr.
Georg von Frundsberg, auch George und Jörg bzw. von Fronsberg und Freundsberg, (* 24. September (https://de.wikipedia.org/wiki/24._September)1473 (https://de.wikipedia.org/wiki/1473)in Mindelheim (https://de.wikipedia.org/wiki/Mindelheim); † 20. August (https://de.wikipedia.org/wiki/20._August)1528 (https://de.wikipedia.org/wiki/1528)ebenda), war ein süddeutscher Soldat und Landsknechts (https://de.wikipedia.org/wiki/Landsknecht)führer in kaiserlich (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misch-deutscher_Kaiser)-habsburgischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Habsburg)Diensten. Er gilt als einer der wichtigsten deutschen Infanterietaktiker (https://de.wikipedia.org/wiki/Taktik_(Milit%C3%A4r))und Kriegsunternehmer (https://de.wikipedia.org/wiki/Feldherr)der Frühen Neuzeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChe_Neuzeit).Sein Name ist eng mit den langwierigen Kämpfen der Habsburger, insbesondere Kaiser Karls V. (https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_V._(HRR)), um die Vorherrschaft in Oberitalien (https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Kriege)verbunden. Frundsberg ist unter anderem bekannt für seinen zum geflügelten Wort (https://de.wikipedia.org/wiki/Gefl%C3%BCgeltes_Wort)
gewordenen Wahlspruch „Viel Feind’, viel Ehr’! (https://de.wikipedia.org/wiki/Viel_Feind%E2%80%99,_viel_Ehr%E2%80%99!)“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Georg_von_Frundsberg
1978 musste die Familie Strauß geradezu fluchtartig in das noch nicht ganz fertige Haus in der Hirsch-Gereuth-Straße umziehen, da die Fenster ihrer Wohnung kein Panzerglas hatten. Der CSU-Chef war damals wie kaum ein anderer deutscher Politiker in den Fokus der RAF-Terroristen geraten. Die Familie lebte in ständiger Angst.
Sie bewohnte eine Hochhauswohnung im 14. Stockwerk am Listseeweg in München-Sendling, die Aufgänge im Treppenhaus wurden vergittert. 1977 wurde festgestellt, dass die Terroristin Verena Becker (http://www.spiegel.de/thema/verena_becker/) - deren Beteiligung am Mord an Generalbundesanwalt Siegfried Buback (http://www.spiegel.de/thema/siegfried_buback/) am 7. April 1977 bis heute nicht wirklich geklärt ist - im gegenüberliegenden Hochhaus auf der gleichen Höhe eine Wohnung für konspirative Zwecke gemietet hatte. Es blieb nur der sofortige Umzug. Vor der neuen Villa baute man ein Pförtnerhäuschen für die Polizisten, die Strauß Tag und Nacht bewachen mussten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/franz-josef-strauss-wohnhaus-wird-zwangsversteigert-a-1046251.html
Und klar denkt man heute noch darüber nach und erkennt von Tag zu Tag mehr wie wichtig er heute wäre.
Für was wäre er, heute, wichtig?
Für was wäre er, heute, wichtig?
Diejenigen, die an ihm (bzw. an der Vorstellung von ihm) hängen, sagen, dass er heute ganz sicher einer von ihnen wäre.
Diejenigen, die ihn kennen, sagen dass er heute gegen die AfD kämpfen würde.
Jeder macht sich seinen FJS wie er ihm gefällt. Ich halte die Aussagen seiner Weggefährten, politischen Erben und Familienmitglieder für glaubwürdiger.
Jeder macht sich seinen FJS wie er ihm gefällt. Ich halte die Aussagen seiner Weggefährten, politischen Erben und Familienmitglieder für glaubwürdiger.
FJS wird ganz schön verklärt.
autochthon
03.02.2019, 12:46
Ganz ehrlich? Hätten wir einen Typen wie Strauß als Kanzler dürfte er von mir aus 50 millionen direkt aus dem Haushalt auf seine Kinder verteilen. Merkel verteilt Milliarden überall auf der Welt und der pisst keiner ans Bein.
Gut aufgemerkt!! :hi: Da muss ich Recht geben.
FranzKonz
03.02.2019, 13:20
FJS wird ganz schön verklärt.
Von den einen verklärt, von den anderen verteufelt.
Die meisten Leute dürften keine Ahnung davon haben, was passiert ist und machen deshalb sich kein Kopf über die Dinge.
Aber du hast das.
Aber du hast das.
Ach ja! :ätsch:
schastar
03.02.2019, 14:21
Für was wäre er, heute, wichtig?
Mit ihm gäbe es diese Asylantenschwemme nicht, welche hauptsächlich aus gesellschaftlich Nutzlosen besteht. Auch hätte sich Deutschland nicht so sehr an die EU verkauft wie es heute der Fall ist.
Mit ihm gäbe es diese Asylantenschwemme nicht, welche hauptsächlich aus gesellschaftlich Nutzlosen besteht. Auch hätte sich Deutschland nicht so sehr an die EU verkauft wie es heute der Fall ist.
Eben! :gp:
Herrlich auch der damalige Spruch von Franz Josef Strauß, als er die Wahl zum Bundeskanzler gegen Helmut Kohl verloren hatte:
"Mir doch egal, wer unter mir Bundeskanzler wird!"
Kennt Jemand noch "Das Schwarzbuch" über FJS?
https://www.amazon.de/Schwarzbuch-Franz-Strauß-Wolfgang-Roth/dp/3462009052
Mit ihm gäbe es diese Asylantenschwemme nicht, welche hauptsächlich aus gesellschaftlich Nutzlosen besteht. Auch hätte sich Deutschland nicht so sehr an die EU verkauft wie es heute der Fall ist.
Franz Josef Strauß war ein Plutokrat, der hätte euch alle verkauft. Für ihn, war Hauptsache sein Konto ist voll.
Kennt Jemand noch "Das Schwarzbuch" über FJS?
https://www.amazon.de/Schwarzbuch-Franz-Strauß-Wolfgang-Roth/dp/3462009052
Was steht denn genau darin?
dscheipi
03.02.2019, 18:05
Kennt Jemand noch "Das Schwarzbuch" über FJS?
https://www.amazon.de/Schwarzbuch-Franz-Strauß-Wolfgang-Roth/dp/3462009052
natürlich, kenn ich und hab ich.
ich war eine von denen, die gegen ihn auf die straße gingen "stoppt strauss" - heute wär ich froh, wenn wir, zumindestens hier in bayern, auch nur annäherend was in der qualität hätten.
so sieht das aus, "einige" jährchen später...
Franz Josef Strauß war ein Plutokrat, der hätte euch alle verkauft. Für ihn, war Hauptsache sein Konto ist voll.
Genauso sieht es aus.
So wie alle anderen Kanzler der BRD Deutschland verkauft haben, hätte es FJS auch getan.
Ohne diese verräterische Mentalität kommt man als Politiker erst gar nicht in diese Sphären der Nachkriegs-BRD...
Sein historisches Glück war es, dass er vor der Zäsur 1989/90 gestorben ist... er hat nichts mehr mit dem Deutschland zu tun, das seitdem entstanden ist?
Aber kann er etwas dafür? Nö.
Sein historisches Glück war es, dass er vor der Zäsur 1989/90 gestorben ist... er hat nichts mehr mit dem Deutschland zu tun, das seitdem entstanden ist?
Aber kann er etwas dafür? Nö.
Ja, seine Zeit war gekommen. Aber gestimmt hätte es sich über die Treuhand gefreut. Da, hätte er gestimmt zugeschlagen.
A Hund wor a scho.
Andererseits hat er mehr für Bayern getan als jeder andere. Warum sollten die Bayern ihm seinen Anteil nicht gönnen?
Weil er ein korrupter Hund war.
https://www.youtube.com/watch?v=OcsD4XC5pZM
Weil er ein korrupter Hund war.
https://www.youtube.com/watch?v=OcsD4XC5pZM
Richtig! Nichts anderes war der Schwätzer, genau wie der Rest der BRD-Politiker auch. Ausnahmen gibt es da nur sehr, sehr wenige und die kamen politisch nicht hoch.
Richtig! Nichts anderes war der Schwätzer, genau wie der Rest der BRD-Politiker auch. Ausnahmen gibt es da nur sehr, sehr wenige und die kamen politisch nicht hoch.
Genau!
Genau!
Ist höchstens interessant zu sehen, wie hart sich irgendwelche Spießer hier auf die Kraftsprüche von Leuten wie Strauß einen runterholen. Denen geht dann bei Seehofer, der bloß seine Rolle zur Beruhigung des blöden BRDeppenvolkes spielt, vermutlich genauso. An den Früchten soll man sie erkennen und die Früchte sprechen gegen sie!!!
OneDownOne2Go
04.02.2019, 12:48
Schlötterer, der kleinliche Verwaltungshengst? Oh je, wenn man das braucht, damit es einem gut geht, dann geht es einem nicht sehr gut...
Schlötterer, der kleinliche Verwaltungshengst? Oh je, wenn man das braucht, damit es einem gut geht, dann geht es einem nicht sehr gut...
Schlötterer: Das ist ein pflichtbewusster Patriot.
FranzKonz
04.02.2019, 15:31
Weil er ein korrupter Hund war.
https://www.youtube.com/watch?v=OcsD4XC5pZM
Ich sehe keine Filme. Außerdem ist das hier eine Diskussionsplattform und keine Tauschbörse.
schastar
04.02.2019, 17:36
Franz Josef Strauß war ein Plutokrat, der hätte euch alle verkauft. Für ihn, war Hauptsache sein Konto ist voll.
Das hätte er auch haben können ohne das Bayern davon so sehr profitiert. Aber er hat es sich eben nicht so einfach gemacht und sich sehr für Bayern eingesetzt.
Ich habe das Gefühl du hast Probleme mit erfolgreichen Menschen. Anstatt sich vom Neid zerfressen zu lassen solltest du lieber versuchen von ihnen zu lernen. Klar kann nicht jeder Millionen scheffeln, aber wenn es dir im Monat ein paar Tausender bringt ist das auch was. Jetzt kann natürlich so ein Klugscheißer kommen und behaupten daß auch dies nicht jeder kann, und da hat er auch recht. Selbst dafür reicht es nicht bei allen. Das ist aber auch in Ordung, denn von irgendwo her muß das Geld ja auch kommen. Der Kuchen wird nun mal nicht größer, er wird nur anders verteilt. Und wenn die einen eben mehr haben, dann haben die anderen eben weniger. Das ist immer und überall so, weltumspannend. Wenn du für 10 Euro drei anstatt zwei T-Shirt bei Kik kaufst dann hast du mehr und der Inder weniger Freizeit weil er drei anstatt zwei nähen muß. :))
dscheipi
04.02.2019, 19:00
Das hätte er auch haben können ohne das Bayern davon so sehr profitiert. Aber er hat es sich eben nicht so einfach gemacht und sich sehr für Bayern eingesetzt.
...
)
dem darf ich zustimmen.
er war klug und vorausschauend...was ist er angefeindet worden für seine "kredite" in die ddr...dabei hat er vorausgesehen, dass es besser ist in anbetracht der wiedervereinigung, wenn der osten nicht total rotten ist.
dass er "klebrige" finger hatte, steht freilich ausser frage...
für bayern war er ein guter mann, gar keine frage.
Das hätte er auch haben können ohne das Bayern davon so sehr profitiert. Aber er hat es sich eben nicht so einfach gemacht und sich sehr für Bayern eingesetzt.
Ich habe das Gefühl du hast Probleme mit erfolgreichen Menschen. Anstatt sich vom Neid zerfressen zu lassen solltest du lieber versuchen von ihnen zu lernen. Klar kann nicht jeder Millionen scheffeln, aber wenn es dir im Monat ein paar Tausender bringt ist das auch was. Jetzt kann natürlich so ein Klugscheißer kommen und behaupten daß auch dies nicht jeder kann, und da hat er auch recht. Selbst dafür reicht es nicht bei allen. Das ist aber auch in Ordung, denn von irgendwo her muß das Geld ja auch kommen. Der Kuchen wird nun mal nicht größer, er wird nur anders verteilt. Und wenn die einen eben mehr haben, dann haben die anderen eben weniger. Das ist immer und überall so, weltumspannend. Wenn du für 10 Euro drei anstatt zwei T-Shirt bei Kik kaufst dann hast du mehr und der Inder weniger Freizeit weil er drei anstatt zwei nähen muß. :))
Ich unterstütze keinen, der meine hart erarbeitest Steuergeld verzockt und verprasst.
dscheipi
05.02.2019, 09:16
Ich unterstütze keinen, der meine hart erarbeiten Steuergeld verzockt und verprassen.
meinst du damit seine zeit als finanzminister (im tandem mit wirtschaftsminister karl schiller) oder was genau?
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/schiller-und-strauss-plisch-und-plum-entzaubert-1256243.html
meinst du damit seine zeit als finanzminister (im tandem mit wirtschaftsminister karl schiller) oder was genau?
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/schiller-und-strauss-plisch-und-plum-entzaubert-1256243.html
Ich meine seine ganze Amtszeit. Er war hochgradig korrupt.
FranzKonz
05.02.2019, 09:19
Ich unterstütze keinen, der meine hart erarbeitest Steuergeld verzockt und verprasst.
Womöglich hättest Du gar nichts erarbeiten können, hätte Strauß nicht die Infrastruktur dafür geschaffen. Und nun gönnst Du ihm seinen Anteil nicht. Neidhammel, gscherter!
Kotz Dich von mir aus über das Merkel aus: Das verprasst Steuergeld und Du hast absolut nichts davon. Im Gegenteil: Dein Realeinkommen schrumpft.
Womöglich hättest Du gar nichts erarbeiten können, hätte Strauß nicht die Infrastruktur dafür geschaffen. Und nun gönnst Du ihm seinen Anteil nicht. Neidhammel, gscherter!
Das glaube ich nicht. Es gibt auch andere Menschen, die das besser hinbekommen hätten.
dscheipi
05.02.2019, 09:21
Ich meine seine ganze Amtszeit. Er war hochgradig korrupt.
auch an seinen klebrigen fingern zweifelt doch niemand... auch hier heisst es: beurteilen heisst vergleichen.
also auf gehts, ich harre deiner antwort :)
dscheipi
05.02.2019, 09:21
Womöglich hättest Du gar nichts erarbeiten können, hätte Strauß nicht die Infrastruktur dafür geschaffen. Und nun gönnst Du ihm seinen Anteil nicht. Neidhammel, gscherter!
Kotz Dich von mir aus über das Merkel aus: Das verprasst Steuergeld und Du hast absolut nichts davon. Im Gegenteil.
du immer mit deinen spitzfindigen kleinigkeiten :)
FranzKonz
05.02.2019, 09:22
Das glaube ich nicht. Es gibt auch andere Menschen, die das besser hinbekommen hätten.
Du warst zu schnell. S. o.
Nebenbei ist Dein Satz das typische Ei des Kolumbus.
dscheipi
05.02.2019, 09:22
Das glaube ich nicht. Es gibt auch andere Menschen, die das besser hinbekommen hätten.
glauben kann der mensch, was er will - auch du und ich.
so, wo ist deine unterlagen zu deinem glauben, deiner annahme?
mit hätte hätte fahrradkette geht nix weiter, klar.
FranzKonz
05.02.2019, 09:23
du immer mit deinen spitzfindigen kleinigkeiten :)
So bin ich halt und kann nicht anders. ;)
dscheipi
05.02.2019, 09:26
So bin ich halt und kann nicht anders. ;)
ich kann dich virtuell gut leiden :)
auch an seinen klebrigen fingern zweifelt doch niemand... auch hier heisst es: beurteilen heisst vergleichen.
also auf gehts, ich harre deiner antwort :)
Mit wem soll ich vergleichen? Soll ich vergleichen mit Helmut Kohl oder Angela Merkel oder
Friedrich der Große oder Erich Honecker oder Karl Schmidt?
dscheipi
05.02.2019, 09:27
Mit wem soll ich vergleichen? Soll ich vergleichen mit Helmut Kohl oder Angela Merkel oder
Friedrich der Große oder Erich Honecker oder Karl Schmidt?
beurteilen heisst vergleichen- du hast die freie hand, die freie tastatur dafür, jetzt und hier.
beurteilen heisst vergleichen- du hast die freie hand, die freie tastatur dafür, jetzt und hier.
Das Schlimme in dieser BRD-Plutokratie ist, dass alle Bundeskanzler und die Bundeskanzlerin schlecht sind, deshalb kann ich sie nur mit den sparsamen Preußenkönige vergleichen, die aber auch nicht total sparsam waren.
dscheipi
05.02.2019, 09:37
Das Schlimme in dieser BRD-Plutokratie ist, dass alle Bundeskanzler und die Bundeskanzlerin schlecht sind, deshalb kann ich sie nur mit den sparsamen Preußenkönige vergleichen, die aber auch nicht total sparsam waren.
keine hemmungen, bitte keine seitenschlenkerer jetzt - bitte hurtig auf zum vergleich, besten dank im voraus :)
keine hemmungen, bitte keine seitenschlenkerer jetzt - bitte hurtig auf zum vergleich, besten dank im voraus :)
Es gibt ein gesetzliches Vorbild, das durch die Gesetze geprägt ist. Dieses gesetzliche Vorbild müssen diese Funktionseliten und Politeliten zu mindest anstreben. Ich kann Dir hier und jetzt nicht alles darüber erklären, weil ich noch nebenbei arbeiten muss. Aber Du weißt gestimmt, dass es Politikerin und Politiker gibt, die nicht in Skandale verstrickt sind.
dscheipi
05.02.2019, 09:56
Es gibt ein gesetzliches Vorbild, das durch die Gesetze geprägt ist. Dieses gesetzliche Vorbild müssen diese Funktionseliten und Politeliten zu mindest anstreben. Ich kann Dir hier und jetzt nicht alles darüber erklären, weil ich noch nebenbei arbeiten muss. Aber Du weißt gestimmt, dass es Politikerin und Politiker gibt, die nicht in Skandale verstrickt sind.
vergleiche er, damit es in richtung standfests urteil gehen kann. wenn nicht, auch recht, reisst auch kein hauseck weg...
vergleiche er, damit es in richtung standfests urteil gehen kann. wenn nicht, auch recht, reisst auch kein hauseck weg...
na gut
FranzKonz
05.02.2019, 10:49
ich kann dich virtuell gut leiden :)
Wart nur ab, bis Du mich erst siehst!
dscheipi
05.02.2019, 10:50
Wart nur ab, bis Du mich erst siehst!
das wird nie passieren, haha... ich hab schon gestalten gesehen, ob reale oder onliner... stichwort: wildes federvieh :)
Ich unterstütze keinen, der meine hart erarbeitest Steuergeld verzockt und verprasst.
Das trifft durchgängig auf alle seit Jahrzehnten an der Regierung beteiligten Parteien und Personen zu.
Um auf das Thema Franz Josef Strauß zurück zu kommen:
Lieber einen Politiker seines Formats, seiner Eloquenz und seiner Tatkraft, als den Haufen unfähiger, untätiger und dummschwatzender Pfeifen, die per ausgekungelter Wahllisten in verantwortliche Positionen gekommen sind und nicht mal das Mineralwasser am Rednerpult wert sind.
dscheipi
05.02.2019, 10:57
Das trifft durchgängig auf alle seit Jahrzehnten an der Regierung beteiligten Parteien und Personen zu.
Um auf das Thema Franz Josef Strauß zurück zu kommen:
Lieber einen Politiker seines Formats, seiner Eloquenz und seiner Tatkraft, als den Haufen unfähiger, untätiger und dummschwatzender Pfeifen, die per ausgekungelter Wahllisten in verantwortliche Positionen gekommen sind und nicht mal das Mineralwasser am Rednerpult wert sind.
ja so ist es - wir sind zeitzeugen, wie willst dies und jenes hier den teenagern und spät-teenagern erklären - in der besten aller zeiten usw. usw.
FranzKonz
05.02.2019, 11:06
... Aber Du weißt gestimmt, dass es Politikerin und Politiker gibt, die nicht in Skandale verstrickt sind.
Das sind die, die sich (noch) nicht erwischen ließen.
Das sind die, die sich (noch) nicht erwischen ließen.
Oft hängt es nicht mal an ihnen selbst.
Es ist realistischerweise davon auszugehen, dass es z.B. durch irgendwelche aufgebauschten Uralt-Geschichten, und mögen sie noch so belanglos sein (s. Christian Wulff), es eine Sache von allenfalls wenigen Wochen gewesen wäre, eine Angela Merkel als "Mutti" und auf dem Höhepunkt ihrer Popularität (vor 2015) auf den Mond zu schießen...
Wobei ebenfalls realistischerweise davon auszugehen ist, dass Angela Merkel gerade hinsichtlich ihrer DDR-Vergangenheit eine viel größere Angriffsfläche geboten hätte als viele anderen BRD-Spitzenpolitiker.
D
Lieber einen Politiker seines Formats, seiner Eloquenz und seiner Tatkraft, als den Haufen unfähiger, untätiger und dummschwatzender Pfeifen, die per ausgekungelter Wahllisten in verantwortliche Positionen gekommen sind und nicht mal das Mineralwasser am Rednerpult wert sind.
Wenn jemand in der Politik der BRD untätig ist, hat das auch Vorteile, dann macht er kein Schaden.
dscheipi
05.02.2019, 11:28
Wenn jemand in der Politik der BRD untätig ist, hat das auch Vorteile, dann macht er kein Schaden.
und dir gings vorher um deine steuergelder????
wen willst du denn noch alles für nix alimentieren???
Hrafnaguð
05.02.2019, 11:28
Diejenigen, die an ihm (bzw. an der Vorstellung von ihm) hängen, sagen, dass er heute ganz sicher einer von ihnen wäre.
Diejenigen, die ihn kennen, sagen dass er heute gegen die AfD kämpfen würde.
Jeder macht sich seinen FJS wie er ihm gefällt. Ich halte die Aussagen seiner Weggefährten, politischen Erben und Familienmitglieder für glaubwürdiger.
Fraglich.
Und zwar deswegen fraglich weil es höchst fraglich wäre ob mit der weiteren Existenz
eines FJS eine AfD überhaupt notwendig geworden wäre und eine Person wie
das Ding auf dem Kanzlerstuhl überhaupt dorthin gekommen wäre. Kann mir nicht
vorstellen das er dabei zugesehen hätte. Man weiß es aber andererseits nicht. Man kann
eben nur Handlungsparameter der Vergangenheit versuchen weiterzuspinnen.
Und das er korrupt war? Wußte man doch. Zumindest daß es einen nicht im geringsten
wundert wenn so etwas nun herauskommt. Strauß starb zu einer Zeit in der ich noch so
drauf war daß ich ihn leidenschaftlich gehasst habe. Auch dafür. Heute, in der Revision,
kann man nur sagen daß er, egal was man über ihn schlechtes sagen kann und was er
schlechtes gemacht hat und Selbstbereicherung gehört nun mal dazu, für sein Bundesland
Bayern im Gegenzug viel herausgeholt hat. Und hinsichtlich der Entwicklungen, der
langsamen "Vergrünung" der Republik und ihren Zwangsläufigen, damals noch weit in der
Zukunft liegenden, Folgen, den richtigen Riecher hatte und die Geschichte zeigt das er
Recht behalten hat mit seiner Einschätzung. Ein Schlitzohr mit Ecken und Kanten, korrupt,
aber trotzdem von anderem Schlage als die stromlinienförmigen Karrieristen die heute in
der Politik herumfallen. Besser einer von diesem Schlage als hundert von den heutigen
"Politikern". Was nicht heißt das ich ihm Selbstbereicherung in Gegenleistung zugestehe, aber sie schmerzt nicht so im Anblick wenn sie auch mit tatsächlicher Leistung verbunden ist.
Wenn jemand in der Politik der BRD untätig ist, hat das auch Vorteile, dann macht er kein Schaden.
Dann sollte derjenige nicht in die Politik gehen, sondern Hartz-4 beantragen.
Wozu wählen wir denn eigentlich Politiker?
Dass sie im Sinne des Landes agieren, oder nur im Bundestag ihre Stunden absitzen?
dscheipi
05.02.2019, 11:42
...
Strauß starb zu einer Zeit in der ich noch so
drauf war daß ich ihn leidenschaftlich gehasst habe.
...
dito...
hab mich erst kürzlich mit einem etwas jüngeren jahrgang unterhalten, erzlinker, immer gewesen, nennt sich antifaschist usw. usw.
gut, ich stellte den kaffee auf den tisch, wir kamen auf strauß zu sprechen, er fing an "eins musste man ihm lassen, er hatte in vielem recht" und ich erinnerte mich auch dran, als strauß damals vom rednerpult polterte, dass die raf vom osten gesteuert wäre und wir lachten und stopt strauss brüllten... die mauer fiel und sie krochen hervor...
wie gern würde ich mit dem mann heute für 1 stunde zusammen hocken... keiner seiner ziehsöhne konnte ihm je auch nur annähernd das wasser reichen...
Dann sollte derjenige nicht in die Politik gehen, sondern Hartz-4 beantragen.
Wozu wählen wir denn eigentlich Politiker?
Dass sie im Sinne des Landes agieren, oder nur im Bundestag ihre Stunden absitzen?
Besser als Schaden machen.
https://www.youtube.com/watch?v=bM0AIh3buig
Fraglich.
Und zwar deswegen fraglich weil es höchst fraglich wäre ob mit der weiteren Existenz
eines FJS eine AfD überhaupt notwendig geworden wäre und eine Person wie
das Ding auf dem Kanzlerstuhl überhaupt dorthin gekommen wäre. Kann mir nicht
vorstellen das er dabei zugesehen hätte. Man weiß es aber andererseits nicht. Man kann
eben nur Handlungsparameter der Vergangenheit versuchen weiterzuspinnen. [...]
Ein Franz Josef Strauß hätte sich nach der Zäsur 1989/90 ein wenig neu erfinden müssen, um überhaupt noch bundesweit wählbar zu sein.
Das Deutschland was er kannte, wurde nach den Ereignissen in den besagten Jahren, quasi einmal auf links gedreht und der Flutungshahn so aufgedreht wie nie zuvor in der Geschichte der BRD.
Was hätte FJS dagegen tun sollen? Eine eigene Partei gründen? Und dann? Die bereits geschriebene Geschichte aufhalten?
Wer America will, der kriegt America. Wir wollten America, nu haben wir America. Wollte FJS America? Natürlich wollte er, sonst wäre er nie da gelandet, wo er gelandet ist. Er hatte aber die Gabe dabei volkstümlich zu wirken, eben wie ein alter Freund aus der Stammkneipe, der sich immer mal wieder auf den Tisch stellen und so unnachahmlich granteln und dabei die Kneipengäste zum jubeln bringen kann...
Unter anderem seine Tochter hat erst kürzlich klipp und klar gesagt, dass ihr Vater heute ganz sicher ein entschiedener Gegner der AfD gewesen wäre. Dabei führte sie großteils die selben Gründe an, die die SPD oder die Grünen gegen die AfD anführen würden.
edit: Allerspätestens nach den "Anschlägen" auf die Asylantenheime und Türkenhäuser Anfang der 90er hätte auch der großartige FJS Farbe bekennen müssen! Will er mit Schönhuber paktieren oder den demokratischen Weg der BRD weitergehen, um weiter den Frieden und Wohlstand zu sichern? :D
Besser als Schaden machen.
https://www.youtube.com/watch?v=bM0AIh3buig
Alles, was unserem Land nutzt, kann schonmal kein Schaden sein. Nur hat sich das noch nicht in Regierungskreise herumgesprochen.
Und um die Frage des Herrn Gysi zu beantworten:
Ja, es ging uns allen besser, bevor das Land von den Massen an Sozialschmarotzern überrannt wurde.
schastar
05.02.2019, 13:43
Ich meine seine ganze Amtszeit. Er war hochgradig korrupt.
Egal, er kann ruhig 10 Euro meiner Steuern verprassen wenn es mir ermöglicht 20 zu verdienen. Und genau das war der Fall.
dscheipi
05.02.2019, 13:47
Egal, er kann ruhig 10 Euro meiner Steuern verprassen wenn es mir ermöglicht 20 zu verdienen. Und genau das war der Fall.
genau DAS ist der punkt, mit welchem ziel werden entsprechende methoden eingesetzt.
FranzKonz
05.02.2019, 15:57
Oft hängt es nicht mal an ihnen selbst.
Es ist realistischerweise davon auszugehen, dass es z.B. durch irgendwelche aufgebauschten Uralt-Geschichten, und mögen sie noch so belanglos sein (s. Christian Wulff), es eine Sache von allenfalls wenigen Wochen gewesen wäre, eine Angela Merkel als "Mutti" und auf dem Höhepunkt ihrer Popularität (vor 2015) auf den Mond zu schießen...
Wobei ebenfalls realistischerweise davon auszugehen ist, dass Angela Merkel gerade hinsichtlich ihrer DDR-Vergangenheit eine viel größere Angriffsfläche geboten hätte als viele anderen BRD-Spitzenpolitiker.
Diese Wulff-Geschichte war wirklich der Hammer. Dazu fällt mir nur "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" ein.
In einer Vorbemerkung erläutert Böll:
„Personen und Handlung dieser Erzählung sind frei erfunden. Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.“
Ja, die Presse hat jederzeit die Macht, einen Menschen virtuell auf den Mond zu schießen. Und sie tut es mit schöner Regelmäßigkeit, einfachere Beispiele gibt es genug, Kracher wie Wulff sind eher selten.
BrüggeGent
05.02.2019, 16:59
Diese Wulff-Geschichte war wirklich der Hammer. Dazu fällt mir nur "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" ein.
Ja, die Presse hat jederzeit die Macht, einen Menschen virtuell auf den Mond zu schießen. Und sie tut es mit schöner Regelmäßigkeit, einfachere Beispiele gibt es genug, Kracher wie Wulff sind eher selten.
Vielleicht findet der SPIEGEL beim Söder eine schmutzige Geschichte. Die BILD wird Söder eher schonen.
schastar
05.02.2019, 17:55
genau DAS ist der punkt, mit welchem ziel werden entsprechende methoden eingesetzt.
Bei FJS war das Ziel Bayern zu stärken, und genau das hat er auch gemacht.
dscheipi
05.02.2019, 17:56
Bei FJS war das Ziel Bayern zu stärken, und genau das hat er auch gemacht.
bavaria first - nichts dagegen zu sagen :)
ach, ois vorbei...
schastar
06.02.2019, 03:41
bavaria first - nichts dagegen zu sagen :)
ach, ois vorbei...
FJS hätte 200 werden müssen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.