Greta Thunberg [Archiv] - Seite 17 - HPF

Trantor

29.05.2019, 08:11

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Jugend-meutert-gegen-Klimaleugner-article21054615.html

AfD-Jugend meutert gegen Klimaleugner

In der AfD rebelliert die Jugend gegen fossile Ansichten der Partei-Führung zum Klimawandel. Die Junge Alternative Berlin fordert einen Abschied von der Ära der Klimaleugner und einen Kurswechsel hin zu einer anschlussfähigen Umweltpolitik. Dafür legt der Nachwuchs gleich eigene Ideen vor.

Nach der Europawahl hat die Nachwuchsorganisation der AfD in Berlin die Partei zu einem Kurswechsel in der Klimapolitik aufgerufen. Das Thema Klimawandel und Umweltschutz bewege "mehr Menschen, als wir dachten", heißt es in einem offenen Brief der Jungen Alternative Berlin an die AfD-Vorstände in Bund und Ländern, der der Nachrichtenagentur AFP vorlag. Darin wird dazu aufgerufen, "von der schwer nachvollziehbaren Aussage Abstand zu nehmen, der Mensch würde das Klima nicht beeinflussen".

Es spiele dabei "keine Rolle, ob die Wähler hierbei rational denken oder nicht", heißt es weiter. Ein Problem werde "dann zu einem realen Problem", wenn es von einer breiten Öffentlichkeit als Problem wahrgenommen werde. Unstrittig sei die Tatsache, dass sich das Klima wandele und Schadstoffe wie in Autoabgasen nicht gut für den Menschen und genauso wenig für die Umwelt seien

;)

kiwi

29.05.2019, 08:21

Die Autistin Greta Thunberg wurde von den hiesigen Grünen als Werbeikone mißbraucht, und das dt. Jungvolk ist voll und ganz auf sie abgefahren.

Guten Morgen Bruttler nicht nur das Jungvolk ist auf sie abgefahren.
Wünsche Dir einen „Guten Tag“

das Bild muss !! noch dazu Greta sieht wieder CO2 in den Himmel steigen https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65781&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65780&stc=1

truthCH

29.05.2019, 08:22

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Jugend-meutert-gegen-Klimaleugner-article21054615.html

Zitat

===
Ein Problem werde "dann zu einem realen Problem", wenn es von einer breiten Öffentlichkeit als Problem wahrgenommen werde.
===

Damit liesse sich alles zu einem wahrgenommenen Problem hochstilisieren. Sprich, einfach genügend lange wiederholen, bis es jeder glaubt und wahrnimmt.

Michael A

29.05.2019, 08:22

Daß Du die 2. Klasse nicht schaffst.

Ja, ich habe unnützen Dreck geschrieben und einen widerlichen Humor an den Tag gelegt ! Keine Ahnung, ob ich den Juden zu sehr raushängen ließ, elendig autistisch war oder vom Teufel besessen war ? Jedenfalls war es sündhafter Müll, den ich ausgespeit habe.

Bruddler

29.05.2019, 08:24

Ich kann dieses Kind nicht mehr sehen. Und die wird auch in der Versenkung verschwinden. Die Alten werden jetzt genug Kohle mit ihr gemacht haben und dieses hässliche Kind wird ein Buch schreiben und auch noch ein paar Kröten machen. Zeit ist um. Ausgebraucht.

Guten Morgen Bruttler nicht nur das Jungvolk ist auf sie abgefahren.
Wünsche Dir einen „Guten Tag“
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65780&stc=1

Hat "Arni" das nötig ?!
Und weiß "Arni" denn nicht, dass Autisten nicht angefasst werden wollen ?! :auro:

kiwi

29.05.2019, 08:27

Hat "Arni" das nötig ?!
Und weiß "Arni" denn nicht, dass Autisten nicht angefasst werden wollen ?! :auro:

Hat "Arni" das nötig ?! Geld dürfte er genug haben aber mal wieder im Rampenlicht stehen hat doch was

Fortuna

29.05.2019, 08:29

Hat "Arni" das nötig ?!
Und weiß "Arni" denn nicht, dass Autisten nicht angefasst werden wollen ?! :auro:

Will er "Creepy Joe" Konkurrenz machen?

https://www.mittelbayerische.de/imgserver/_thumbnails/images/34/2738600/2738693/fb_1200x.jpg

Trantor

29.05.2019, 08:34

Zitat

===
Ein Problem werde "dann zu einem realen Problem", wenn es von einer breiten Öffentlichkeit als Problem wahrgenommen werde.
===

Damit liesse sich alles zu einem wahrgenommenen Problem hochstilisieren. Sprich, einfach genügend lange wiederholen, bis es jeder glaubt und wahrnimmt.

tja über den Satz bin ich auch gestolpert, andererseits stimmt es hinsichtlich des Wahlverhaltens der Bürger.
letztendlich ging es mir alledings um die anderen Aussagen die ich zitiert hatte:

Darin wird dazu aufgerufen, "von der schwer nachvollziehbaren Aussage Abstand zu nehmen, der Mensch würde das Klima nicht beeinflussen".

Unstrittig sei die Tatsache, dass sich das Klima wandele und Schadstoffe wie in Autoabgasen nicht gut für den Menschen und genauso wenig für die Umwelt seien

die so im Kern sich mit den Aussagen und argumenten decken die ich hier im Forum gepostet habe.

Schwabenpower

29.05.2019, 08:34

Ja, ich habe unnützen Dreck geschrieben und einen widerlichen Humor an den Tag gelegt ! Keine Ahnung, ob ich den Juden zu sehr raushängen ließ, elendig autistisch war oder vom Teufel besessen war ? Jedenfalls war es sündhafter Müll, den ich ausgespeit habe.
Ich korrigiere auf 1. Klasse

Michael A

29.05.2019, 08:38

Ich korrigiere auf 1. Klasse

Was ist denn dein Problem ? Ich habe einen schlechten und unwahren Witz rausgehauen und daraufhin bekannt, was für einen Unsinn ich gepostet habe.

Maitre

29.05.2019, 08:38

Trantor

29.05.2019, 08:42

Die Autistin Greta Thunberg wurde von den hiesigen Grünen als Werbeikone mißbraucht, und das dt. Jungvolk ist voll und ganz auf sie abgefahren.

hmm warum wird hier eigentlich immer erwähnt das sie "Autistin" ist - soll das so etwas wie eine Diskreditierung sein?

Autisten sind oft hochbegabte Menschen mit speziellen Fähigkeiten, und manchen Abneigungen die ich selbst auch teile.

herberger

29.05.2019, 08:42

Was mir auffällt, Greta besucht nur Länder deren Politkaste für Gretas Botschaften empfänglich sind.

Politikqualle

29.05.2019, 08:46

Was mir auffällt, Greta besucht nur Länder deren Politkaste für Gretas Botschaften empfänglich sind.
.... sorry .. schick GRETA doch mal nach Pakistan oder China .. mit einem Haufen riesiger Plakate : " saubere Luft und saubere Flüsse " ... was glaubst du was dann passiert ? .... richtig , genau , alle europäischen Botschaften müßten sich für die Freilassung von GRETA einsetzen ..

sunbeam

29.05.2019, 08:47

hmm warum wird hier eigentlich immer erwähnt das sie "Autistin" ist - soll das so etwas wie eine Diskreditierung sein?

Autisten sind oft hochbegabte Menschen mit speziellen Fähigkeiten, und manchen Abneigungen die ich selbst auch teile.

Weil Autisten empathielose Menschen sind die andere Meinungen oder gar Argumente nicht zählen lassen. Darum!

Enkidu

29.05.2019, 08:48

hmm warum wird hier eigentlich immer erwähnt das sie "Autistin" ist - soll das so etwas wie eine Diskreditierung sein?

Autisten sind oft hochbegabte Menschen mit speziellen Fähigkeiten, und manchen Abneigungen die ich selbst auch teile.

https://diekolumnisten.de/wp-content/uploads/2018/03/Autisten_Emoji_01.jpg:hzu:

Maitre

29.05.2019, 08:50

.... sorry .. schick GRETA doch mal nach Pakistan oder China .. mit einem Haufen riesiger Plakate : " saubere Luft und saubere Flüsse " ... was glaubst du was dann passiert ? .... richtig , genau , alle europäischen Botschaften müßten sich für die Freilassung von GRETA einsetzen ..

Russland wäre schön. Die Videoaufnahmen dazu sollte man sich mit einem Wörterbuch "Russki-Mat - Deutsch" in der Hand ansehen. Wäre sicherlich lehrreich.

Trantor

29.05.2019, 08:53

Weil Autisten empathielose Menschen sind die andere Meinungen oder gar Argumente nicht zählen lassen. Darum!

Autisten sind in ihren Handlungen mehr von der Vernunft und Intelligenz gesteuert als von den Emotionen, das kann für die anderen emotionale Affen verstörend wirken. ;)
denoch liegen sie eben auf Grund dieser Fähigkeit oft richtig in ihren Aussagen und klar dann lässt man dämliche oder falsche "Argumente" auch nicht gelten.

Trantor

29.05.2019, 08:56

[...]

da mag was daran sein, sie sind mir trotzdem symphatischer als emotionale Affen, die kaum 1+1 zusammenzählen können und sich in ihren Handlugen rein von ihrem Glauben und der Emotion leiten lassen, da der Verstand ihnen da leider nicht weiterhelfen mag.

Wenn es um Entscheidungen und Lösungen geht gilt Verstand über Emotion - jederzeit

sunbeam

29.05.2019, 09:00

Autisten sind in ihren Handlungen mehr von der Vernunft und Intelligenz gesteuert als von den Emotionen, das kann für die anderen emotionale Affen verstörend wirken. ;)
denoch liegen sie eben auf Grund dieser Fähigkeit oft Richtig in ihren Aussagen und klar dann lässt man dämliche oder falsche "Argumente" auch nicht gelten.

Falsch. Autisten kommen meist zufällig zu ihrer Inselbegabung, dies hat nichts mit richtig oder falsch zu tun. Sie hätte sich auch mit fiskalpolitischen Themen auseinandersetzen können und z.B. den Irrsinn einer EZB–Politik geißeln können und Freitags vor dem schwedischen Finanzministerium demonstrieren können. Jede Wette, sie wäre eine temporäre Randnotiz geworden. Aber egal, Trantor, Ihr habt doch eh gewonnen. Warum lächelst Du nicht einfach über uns CO2–Nazis? Der Drops ist doch faktisch gelutscht. Erfreue Dich das wir auch, obwohl wir nicht wollen, die CO2–Steuer werden entrichten müssen und ebenfalls die vollen Auswirkungen des „Klimafreundlichen Umbaus der dt. Industrie“ abbekommen.

Schwabenpower

29.05.2019, 09:00

.... sorry .. schick GRETA doch mal nach Pakistan oder China .. mit einem Haufen riesiger Plakate : " saubere Luft und saubere Flüsse " ... was glaubst du was dann passiert ? .... richtig , genau , alle europäischen Botschaften müßten sich für die Freilassung von GRETA einsetzen ..
Oder in Indien gegen Methan dutzende Kühe protestieren :D

Trantor

29.05.2019, 09:09

Falsch. Autisten kommen meist zufällig zu ihrer Inselbegabung, dies hat nichts mit richtig oder falsch zu tun. Sie hätte sich auch mit fiskalpolitischen Themen auseinandersetzen können und z.B. den Irrsinn einer EZB–Politik geißeln können und Freitags vor dem schwedischen Finanzministerium demonstrieren können. Jede Wette, sie wäre eine temporäre Randnotiz geworden. Aber egal, Trantor, Ihr habt doch eh gewonnen. Warum lächelst Du nicht einfach über uns CO2–Nazis? Der Drops ist doch faktisch gelutscht. Erfreue Dich das wir auch, obwohl wir nicht wollen, die CO2–Steuer werden entrichten müssen und ebenfalls die vollen Auswirkungen des „Klimafreundlichen Umbaus der dt. Industrie“ abbekommen.

Autismus ist genetisch bedingt, und das richtig oder falsch erschiesst sich aus ihrer Begabung, wenn sie sie denn haben und nutzen können, das gilt nicht für alle. Und sicher kann sie ihre Fähigkeiten theoretisch überall einsetzen, aber darum ging es mir nicht sondern nur um die Frage warum hier Autismus als negativer Begriff zur Diskreditierung verwendet wird.
Da hat sich mir schlicht die Frage gestellt ob manche hier überhaupt wissen was Autismus ist, und ob manche Leuchtkörper hier im Forum das nicht schlicht mit einer geistigen Behinderung gleichsetzten, wobei es eher das Gegenteil ist.

Desweiteren glaube ich kaum das die Co2 diskussion dazu führen wird, zu verhindern sich selbst bzw den Planteten zu vernichten, nicht solange wir jedes einzelne Menschenleben höher bewerten als alles andere, bzw bereit sind unsere Lebensphilosophie gundlegend zu überdenken.
Wenn du dich erinnern magst - mein Standpunkt war - Die Streiterei um Co2 ist nicht sonderlich relevant, sondern Massnahmen die Tatsächlich dazu führen den Lebensraum auf dem Planeten zu erhalten.

sunbeam

29.05.2019, 09:11

Autismus ist genetisch bedingt, und das richtig oder falsch erschiesst sich aus ihrer Begabung, wenn sie sie denn haben und nutzen können, das gilt nicht für alle. Und sicher kann sie ihre Fähigkeiten theoretisch überall einsetzen, aber darum ging es mir nicht sondern nur um die Frage warum hier Autismus als negativer Begriff zur Diskreditierung verwendet wird.
Da hat sich mir schlicht die Frage gestellt ob manche hier überhaupt wissen was Autismus ist, und ob manche Leuchtkörper hier im Forum das nicht schlicht mit einer geistigen Behinderung gleichsetzten, wobei es eher das Gegenteil ist.

Desweiteren glaube ich kaum das die Co2 diskussion dazu führen wird, zu verhindern sich selbst bzw den Planteten zu vernichten, nicht solange wir jedes einzelne Menschenleben höher bewerten als alles andere.
Wenn du dich erinnern magst - mein Standpunkt war - Die Streiterei um Co2 ist nicht sonderlich relevant, sondern Massnahmen die Tatsächlich dazu führen den Lebensraum auf dem Planeten zu erhalten.

Wir können es an dieser Stelle abkürzen: es wird jetzt alles unternommen um den Planeten zu retten, Ihr habt gewonnen!

Deutschmann

29.05.2019, 09:14

Hat "Arni" das nötig ?!
Und weiß "Arni" denn nicht, dass Autisten nicht angefasst werden wollen ?! :auro:

Verkehrte Welt.
Normalerweise lassen sich Leute mit "Stars" fotografieren.
Heute lassen sich Stars mit Greta fotografieren.

kotzfisch

29.05.2019, 09:15

https://www.n-tv.de/politik/AfD-Jugend-meutert-gegen-Klimaleugner-article21054615.html

AfD-Jugend meutert gegen Klimaleugner

;)

Die AfD Erklärung widerspricht sich im Text schon laufend.
Die AfD kann dieses Thema taktisch nicht besetzen. Das wird nichts.
Da sind die Youngsters ganz schlecht beraten.

kotzfisch

29.05.2019, 09:18

Trantor

29.05.2019, 09:18

Wir können es an dieser Stelle abkürzen: es wird jetzt alles unternommen um den Planeten zu retten, Ihr habt gewonnen!

schön ich habe keine Problem damit wenn du niederkniest und dich ergibst, keiner sollte für seine Demut und Subordination bestraft werden :)
...auch wenn das nicht der Punkt war sondern nach wie vor die Frage was hier manche gegen Autisten haben......

Helgoland

29.05.2019, 09:18

Verkehrte Welt.
Normalerweise lassen sich Leute mit "Stars" fotografieren.
Heute lassen sich Stars mit Greta fotografieren.

Naja mit "Greta-Superstar" lässt sich das eigene Image eben auch vorzüglich aufpolieren!

sunbeam

29.05.2019, 09:19

Die AfD Erklärung widerspricht sich im Text schon laufend.
Die AfD kann dieses Thema taktisch nicht besetzen. Das wird nichts.
Da sind die Youngsters ganz schlecht beraten.

Himmelherrgottzack, das Klima ändert sich, wer dies leugnet gehört in die Klappse! Es geht darum sich zu positionieren wie groß (und ob überhaupt) der Mensch Einfluss darauf hat. Außerdem, mit dem Klima–Thema holt die AfD keinen hinterm Ofen vor! Klassische AfD–Themen sind Euro–Krise, Zuwanderung, innere Sicherheit, dazu sollte die AfD Kompetenzen in Sachen Digitalisierung und Sicherung des Rentensystems aufbauen!

Trantor

29.05.2019, 09:19

Nein.Schlicht falsch.

äh nein ohne konkretes Gegenargument ist de Post reiner Spam, Trollverhalten und meine Aussage bleibt als wahr bestehen.

schnallst du das nicht das du dir solche dümmlichen Trollpost ohne Inhalt und konkreten Bezug sparen kannst?

sunbeam

29.05.2019, 09:20

schön ich habe keine Problem damit wenn du niederkniest und dich ergibst, keiner sollte für seine Demut und Subordination bestraft werden :)
...auch wenn das nicht der Punkt war sondern nach wie vor die Frage was hier manche gegen Autisten haben......

Ich persönlich habe gegen niemanden etwas. Ich durchschaue berufsbedingt nur die geniale Marketingmaschinerie hinter diesem Irrsinn.

Trantor

29.05.2019, 09:23

Die AfD Erklärung widerspricht sich im Text schon laufend.
Die AfD kann dieses Thema taktisch nicht besetzen. Das wird nichts.
Da sind die Youngsters ganz schlecht beraten.

nun, ob das was wird oder nicht beibt abzuwarten, Fakt ist der bisherige Kurs hat ihnen dahingehend auch nichts gebracht, die Gewinne welche die AFd bei der Wahl erzielt hat sind minimal und viel zu wenig.

Trantor

29.05.2019, 09:25

Ich persönlich habe gegen niemanden etwas. Ich durchschaue berufsbedingt nur die geniale Marketingmaschinerie hinter diesem Irrsinn.

ich hatte ja auch nicht dich angeschrieben sondern explizit User die immer wieder in ihren Posts betont haben das Greta wohl Autistin ist und ihn frug schlicht warum.

und das Greta medial gepusht und vermarktet wird ist unbestritten, sie selbst ist da allerings noch ein Kind und nur ein Spielball der Mächtigen bzw ihrer Eltern.

ich finde das eher traurig wie da ein solcher Streit auf ihrem Kopf ausgetragen wird, von er einen Seite vermarktet und benutzt von der anderen seite verlacht und diskreditiert....soviel zur Emphatie gelle....

kotzfisch

29.05.2019, 09:36

äh nein ohne konkretes Gegenargument ist de Post reiner Spam, Trollverhalten und meine Aussage bleibt als wahr bestehen.

schnallst du das nicht das du dir solche dümmlichen Trollpost ohne Inhalt und konkreten Bezug sparen kannst?

Nein, Deinen klugscheisserischen Post zu Autismus hättest Du Dir als Laie sparen können.
http://www.icd-code.de/icd/code/F84.0.html
Lies und lerne.

Trantor

29.05.2019, 09:41

Nein, Deinen klugscheisserischen Post zu Autismus hättest Du Dir als Laie sparen können.
http://www.icd-code.de/icd/code/F84.0.html
Lies und lerne.

Links alleine sind keine zulässige Gegenargumentation, es ist notwendig das du die Punkte konkretisierst denen du widersprechen willst und deine Gegenargumentation selbst formulierst

Links können dann als zusätzliche Ausführungen oder Untermaueung dienen aber niemal eine geschriebene ausformulierte Gegenargumentation ersetzt also nein es gilt nach wie vor:

äh nein ohne konkretes Gegenargument ist de Post reiner Spam, Trollverhalten und meine Aussage bleibt als wahr bestehen.

sunbeam

29.05.2019, 09:42

ich hatte ja auch nicht dich angeschrieben sondern explizit User die immer wieder in ihren Posts betont haben das Greta wohl Autistin ist und ihn frug schlicht warum.

und das Greta medial gepusht und vermarktet wird ist unbestritten, sie selbst ist da allerings noch ein Kind und nur ein Spielball der Mächtigen bzw ihrer Eltern.

ich finde das eher traurig wie da ein solcher Streit auf ihrem Kopf ausgetragen wird, von er einen Seite vermarktet und benutzt von der anderen seite verlacht und diskreditiert....soviel zur Emphatie gelle....

Das ganze Klima–Thema ist in meinen Augen riesiger Bullshit. Selbst die manipulierten Kinder die Freitags grölend Schule schwänzen kann ich leider nicht ernst nehmen, wenn ich sehe das diese Blagen mit ihren in Asien–gefertigten Markenklamotten und Plastik–Caps hernach zum McDonalds fressen gehen. Ich nehme Deinen Wunsch zum Erhalt Deiner Heimat im Schwarzwald sehr ernst, aber anstatt immer nur zu Reden oder die Politik und Gesellschaft verantwortlich zu machen fände ich es besser, einfach bei sich anzufangen und sich zu ändern.

Meine Frau und ich haben schon vor Jahren unseren Konsum bewusst umgestellt, um unseren kleinen Beitrag und Einfluss geltend zu machen. Seit Jahren haben wir schon nichts mehr im Internet gekauft, Anschaffungen tätigen wir ausschließlich lokal und regional, in Fachgeschäften die ihr Personal anständig bezahlen. Auf Plastik verzichten wir weitestgehend lange bevor dieses Thema medial hochgekocht wurde. Unsere Lebensmittel werden direkt beim Erzeuger gekauft oder im Biomarkt, und nur das mitgenommen was regional und saisonal erzeugt wurde. Dann gibt es eben im Januar keine Erdbeeren oder Qinoa aus Südamerika welches teuer per Schiff hierher transportiert werden musste. Worauf ich hinauswill, kommt mal von Eurer Metaebene runter und hört das Schreien auf sondern ändert Euch selber!

Trantor

29.05.2019, 09:45

Himmelherrgottzack, das Klima ändert sich, wer dies leugnet gehört in die Klappse! Es geht darum sich zu positionieren wie groß (und ob überhaupt) der Mensch Einfluss darauf hat. Außerdem, mit dem Klima–Thema holt die AfD keinen hinterm Ofen vor! Klassische AfD–Themen sind Euro–Krise, Zuwanderung, innere Sicherheit, dazu sollte die AfD Kompetenzen in Sachen Digitalisierung und Sicherung des Rentensystems aufbauen!

sicher sind das klassiche Afd themen, und das werden sie auch bleiben, aber die AFd hat bei dieser Wahl mit diesen Themen leider auch niemanden hinter dem Ofen vorgeholt.....das ist ja das aktuelle Problem
und die Frage ist ob die Afd den stempel "Klimawandelleugnung" beibehalten will und ob dieser Stempel nicht eher nachteilig ist....

kotzfisch

29.05.2019, 09:45

Links alleine sind keine zulässige Gegenargumentation, es ist notwendig das du die Punkte konkretisierst denen du widersprechen willst und deine Gegenargumentation selbst formulierst

Links können dann als zusätzliche Ausführungen oder Untermaueung dienen aber niemal eine geschriebene ausformulierte Gegenargumentation ersetzt also nein es gilt nach wie vor:

äh nein ohne konkretes Gegenargument ist de Post reiner Spam, Trollverhalten und meine Aussage bleibt als wahr bestehen.

Deine Klugscheisserei ist unerträglich.Ich verfasse wegen Deinen zahlreichen laienhaften Irrtümern doch keinen Aufsatz.Was bildest Du Dir denn ein?
Da könnte jeder, der den ausgelutschtesten Mist postet seitenlange Texttapeten verlangen und dasgeht eben gerade nicht.
Mein Hinweis auf denonkreten ICD Codeist imGegenteil eine Chance für Dich, mehr über Autismus zu erfahren, anstatt Deine Divenhaftigkeit fördern zu wollen.
Totale Frechheit- mach Dich lieber mal sachkundig, bevor Du als Laie über Krankheitsbilder Dich auslaässt, von denen Du keinen Dunst hast.

Und zum Thema: Einen Asperger wird sie haben,rein optisch, körpersprachlich.Und wie sie spricht...

sunbeam

29.05.2019, 09:48

sicher sind das klassiche Afd themen, und das werden sie auch bleiben, aber die AFd hat bei dieser Wahl mit diesen Themen leider auch niemanden hinter dem Ofen vorgeholt.....das ist ja das aktuelle Problem
und die Frage ist ob die Afd den stempel "Klimawandelleugnung" beibehalten will und ob dieser Stempel nicht eher nachteilig ist....

Standhaftigkeit zahlt sich langfristig aus. Die AfD wird, so meine Prognose, eh unbedeutend, denn die Mehrheit der Gesellschaft will Einwanderung in die Sozialsysteme. Die AfD wird in meinen Augen bundesweit ihren Platz stabil bei 7–10% behalten, mehr aber auch nicht. Das Klimathema wird potentielle Anhänger eher verjagen.

Helgoland

29.05.2019, 09:49

Das ganze Klima–Thema ist in meinen Augen riesiger Bullshit. Selbst die manipulierten Kinder die Freitags grölend Schule schwänzen kann ich leider nicht ernst nehmen, wenn ich sehe das diese Blagen mit ihren in Asien–gefertigten Markenklamotten und Plastik–Caps hernach zum McDonalds fressen gehen. Ich nehme Deinen Wunsch zum Erhalt Deiner Heimat im Schwarzwald sehr ernst, aber anstatt immer nur zu Reden oder die Politik und Gesellschaft verantwortlich zu machen fände ich es besser, einfach bei sich anzufangen und sich zu ändern.

Meine Frau und ich haben schon vor Jahren unseren Konsum bewusst umgestellt, um unseren kleinen Beitrag und Einfluss geltend zu machen. Seit Jahren haben wir schon nichts mehr im Internet gekauft, Anschaffungen tätigen wir ausschließlich lokal und regional, in Fachgeschäften die ihr Personal anständig bezahlen. Auf Plastik verzichten wir weitestgehend lange bevor dieses Thema medial hochgekocht wurde. Unsere Lebensmittel werden direkt beim Erzeuger gekauft oder im Biomarkt, und nur das mitgenommen was regional und saisonal erzeugt wurde. Dann gibt es eben im Januar keine Erdbeeren oder Qinoa aus Südamerika welches teuer per Schiff hierher transportiert werden musste. Worauf ich hinauswill, kommt mal von Eurer Metaebene runter und hört das Schreien auf sondern ändert Euch selber!

An den kommenden beiden Wochenenden wird sich der besorgte, um Klimaschutz bemühte und grün wählende Bürger wieder für einen Kurzurlaub in kilometerlangen Staus Richtung Küste bewegen! Helgoland ist so gut wie ausgebucht!!

kotzfisch

29.05.2019, 09:51

An den kommenden beiden Wochenenden wird sich der besorgte, um Klimaschutz bemühte und grün wählende Bürger wieder für einen Kurzurlaub in kilometerlangen Staus Richtung Küste bewegen! Helgoland ist so gut wie ausgebucht!!

Das ist gut für die Insel, die lassen Euch ja massig Geld da.
Wirtschaftszweig Nummer eins,nehme ich an.

sunbeam

29.05.2019, 09:51

An den kommenden beiden Wochenenden wird sich der besorgte, um Klimaschutz besorgte und grün wählende Bürger wieder für einen Kurzurlaub in kilometerlangen Staus Richtung Küste bewegen! Helgoland ist so gut wie ausgebucht!!

Weiß ich. Das um seine Zukunft besorgte Jungvolk brach in München in den Osterferien auch massenweise auf, um per Condor oder TuiFly im Süden Kraft zu tanken. Komm, hör mir doch auf. Ich kann diese Gesellschaft hier nicht mehr ernst nehmen.

Trantor

29.05.2019, 09:59

Das ganze Klima–Thema ist in meinen Augen riesiger Bullshit. Selbst die manipulierten Kinder die Freitags grölend Schule schwänzen kann ich leider nicht ernst nehmen, wenn ich sehe das diese Blagen mit ihren in Asien–gefertigten Markenklamotten und Plastik–Caps hernach zum McDonalds fressen gehen. Ich nehme Deinen Wunsch zum Erhalt Deiner Heimat im Schwarzwald sehr ernst, aber anstatt immer nur zu Reden oder die Politik und Gesellschaft verantwortlich zu machen fände ich es besser, einfach bei sich anzufangen und sich zu ändern.

Meine Frau und ich haben schon vor Jahren unseren Konsum bewusst umgestellt, um unseren kleinen Beitrag und Einfluss geltend zu machen. Seit Jahren haben wir schon nichts mehr im Internet gekauft, Anschaffungen tätigen wir ausschließlich lokal und regional, in Fachgeschäften die ihr Personal anständig bezahlen. Auf Plastik verzichten wir weitestgehend lange bevor dieses Thema medial hochgekocht wurde. Unsere Lebensmittel werden direkt beim Erzeuger gekauft oder im Biomarkt, und nur das mitgenommen was regional und saisonal erzeugt wurde. Dann gibt es eben im Januar keine Erdbeeren oder Qinoa aus Südamerika welches teuer per Schiff hierher transportiert werden musste. Worauf ich hinauswill, kommt mal von Eurer Metaebene runter und hört das Schreien auf sondern ändert Euch selber!

absolut , volle Zustimmung ich nehme Kinder die sich zu globalen Problemen äussern grundsätzlich nie ernst denn da spricht immer nur ein Lehrer, die Eltern oder andere die ihnen sagen was sie zu sage und zu denken haben.
Insofern ja sie werden nur beutzt zum eigenen Nachteil wenn sie dann entsprechend auch noch die Schule vernachlässigen.

ansonsten kann ich nur sagen, finde ich top, genau das ist der Punkt, ich denke aber das 90% der Leute die hier Klimalüge schreien nicht im Traum an ein solche Verhalten denken und die Diskussion rein dafür verwenden ihr Verhalten eben nicht zu ändern (übrigends gilt das leider für 50% derer die dem ausdrücklich zustimmen vermutlich ebenfalls)

Lord Laiken

29.05.2019, 09:59

Trantor

29.05.2019, 10:04

Deine Klugscheisserei ist unerträglich.Ich verfasse wegen Deinen zahlreichen laienhaften Irrtümern doch keinen Aufsatz.Was bildest Du Dir denn ein?
Da könnte jeder, der den ausgelutschtesten Mist postet seitenlange Texttapeten verlangen und dasgeht eben gerade nicht.
Mein Hinweis auf denonkreten ICD Codeist imGegenteil eine Chance für Dich, mehr über Autismus zu erfahren, anstatt Deine Divenhaftigkeit fördern zu wollen.
Totale Frechheit- mach Dich lieber mal sachkundig, bevor Du als Laie über Krankheitsbilder Dich auslaässt, von denen Du keinen Dunst hast.

Und zum Thema: Einen Asperger wird sie haben,rein optisch, körpersprachlich.Und wie sie spricht...

was ich mir "einbilde", was ich verlange! ist das man in einer Diskussion Regeln befolgt.
und zu diesen Regeln gehört, das man den Punkt dem man widerspricht konkret benennt, und dann zu diesem Punkt konkrete Gegenargmete ausformuliert.

Das ist das Minimum was man bzgl einer Diskussion verlangen kann und verlangen muss, alles andere ist Trollverhalten. Und wenn du das nicht tust, aus was für Gründen auch immer, die mir völlig schnuppe sind, dann erspare es mir mich anzuschreiben, denn es gibt nichts nervigeres was mich mehr auf die Palme bringt als Trollverhalten.

sunbeam

29.05.2019, 10:05

absolut , volle Zustimmung ich nehme Kinder die sich zu globalen Problemen äussern grundsätzlich nie ernst denn da spricht immer nur ein Lehrer, die Eltern oder andere die ihnen sagen was sie zu sage und zu denken haben.
Insofern ja sie werden nur beutzt zum eigenen Nachteil wenn sie dann entsprechend auch noch die Schule vernachlässigen.

ansonsten kann ich nur sagen, finde ich top, genau das ist der Punkt, ich denke aber das 90% der Leute die hier Klimalüge schreien nicht im Traum an ein solche Verhalten denken und die Diskussion rein dafür verwenden ihr Verhalten eben nicht zu ändern (übrigends gilt das leider für 50% derer die dem ausdrücklich zustimmen vermutlich ebenfalls)

Was andere tun, sagen, nicht–tun oder nicht–sagen interessiert mich längst schon nicht mehr. Ich ziehe mein Ding durch, erkenne an das wir in Zeiten der größtmöglichen Massenverblödung leben und beuge mich dem Willen der Mehrheit. Wenn die Mehrheit sich entscheidet, eine ominöse Klimasteuer einzuführen, dann ist das eben so. Ich persönlich halte es für Schizophren wenn ich sehe, das die Grüne Mami mit ihren Kindern Torben und Maike für mehr Umweltschutz demonstriert, ihre missratenen Blagen aber täglich die 700m zur Schule mit dem SUV hinfährt. Aber, so ist es eben in einer Gesellschaft die sich entschlossen hat, möglichst schnell und vollumfänglich zu verblöden.

Helgoland

29.05.2019, 10:05

Das ist gut für die Insel, die lassen Euch ja massig Geld da.
Wirtschaftszweig Nummer eins,nehme ich an.

Ja natürlich! Napoleons Kontinentalsperre (Helgolands absolute Blütezeit!) ist lange her und die Zeiten der lukrativen Hochseefischerei ebenfalls längst vorbei! Die Hummerzucht bringt allerdings auch ganz gut was ein!

Trantor

29.05.2019, 10:06

An den kommenden beiden Wochenenden wird sich der besorgte, um Klimaschutz bemühte und grün wählende Bürger wieder für einen Kurzurlaub in kilometerlangen Staus Richtung Küste bewegen! Helgoland ist so gut wie ausgebucht!!

was man versucht und versucht zu glauben, ist den Planten zu retten ohne selbst in seinen Wünschen, Weltsicht und Bequemlichkeiten Einschnitte machen zu müssen. Das allerdings wird nicht funktionieren.

Trantor

29.05.2019, 10:12

Standhaftigkeit zahlt sich langfristig aus. Die AfD wird, so meine Prognose, eh unbedeutend, denn die Mehrheit der Gesellschaft will Einwanderung in die Sozialsysteme. Die AfD wird in meinen Augen bundesweit ihren Platz stabil bei 7–10% behalten, mehr aber auch nicht. Das Klimathema wird potentielle Anhänger eher verjagen.

ich weiss nicht ob es wirklich soviele Menschen sind welche diese Klimadiskussion ablehnen wie dieses Forum hier glauben machen könnte.
Auf die Gesamtbevökerung gesehen dürfte das eher eine marginale Minderheit sein, ähnlich der Minderheit an Wissenschaftlern, welche den Einfluss von Menschen bestreiten

Es gibt keine andere Partei die dahingehend diese Standpunkte wie die AFd vertritt und selbst in der AFD ist die Position umstritten wie man sieht, ich glaube kaum das die AFD viel verliert wenn sie sich dahingehend weniger weit aus dem Fenster lehnt, aber solange sie sich als Klimagegener zu profilieren versucht schadet ihr das eher denke ich.

Schwabenpower

29.05.2019, 10:14

ich weiss nicht ob es wirklich soviele Menschen sind welche diese Klimadiskussion ablehnen wie dieses Forum hier glauben machen könnte.
Auf die Gesamtbevökerung gesehen dürfte das eher eine marginale Minderheit sein, ähnlich der Minderheit an Wissenschaftlern, welche den Einfluss von Menschen bestreiten

Es gibt keine andere Partei die dahingehend diese Standpunkte wie die AFd vertritt und selbst in der AFD ist die Position umstritten wie man sieht, ich glaube kaum das die AFD viel verliert wenn sie sich dahingehend weniger weit aus dem Fenster lehnt, aber solange sie sich als Klimagegene zu profilieren versucht schadet ihr das eher denke ich.
Seit wann ist das Klima ein Gegner

sunbeam

29.05.2019, 10:19

Fortuna

29.05.2019, 10:19

was man versucht und versucht zu glauben, ist den Planten zu retten ohne selbst in seinen Wünschen, Weltsicht und Bequemlichkeiten Einschnitte machen zu müssen. Das allerdings wird nicht funktionieren.

Ich mach mich nicht mehr so verrückt wie früher. In den 70-ern habe ich das Staniolpapier von Zigarettenschachteln, Korken, Alufolie und das Silberpapier von Schokoladentafeln gesammelt. Anfang der 80-er ein voll funktionsfähiges, gliedgutes Auto (schwerer 6-Zylinder mit Automatic und allem Schnickschnack) zum Schrotthändler gefahren um ihn "aus dem Verkehr" zu ziehen. Der ist viele Jahre später noch von ständig wechselnden US-Besatzungssoldaten gefahren worden, die ihn kein bißchen gepflegt haben und hat es noch sehr lange durchgehalten. Vielleicht rollt er heute noch in Nordafrika.

Mein Umweltwahn wurde richtig schlimm.

Aber man kann ja auch gescheit werden. Heute ist mir der grüne Dreck scheißegal. Ich mache Fernreisen, Luxuskreuzfahrten und habe 3 Autos.

Kaktus

29.05.2019, 10:20

Das "Klima" eignet sich als Druckmittel weltweit - sowohl auf Politiker, als auch auf die Bevölkerung, die dann unter dem Vorwand der Klimarettung wieder mal finanziell gemolken wird.
Im Übrigen kann man damit die Leute hysterisch machen, so dass sie sich nur noch damit beschäftigen. Andere Themen (sofern es nicht Fussball ist) werden ausgeblendet:
https://www.youtube.com/watch?v=0zKtWIRwlLs

der Karl

29.05.2019, 10:24

was ich mir "einbilde", was ich verlange! ist das man in einer Diskussion Regeln befolgt.
und zu diesen Regeln gehört, das man den Punkt dem man widerspricht konkret benennt, und dann zu diesem Punkt konkrete Gegenargmete ausformuliert.

Das ist das Minimum was man bzgl einer Diskussion verlangen kann und verlangen muss, alles andere ist Trollverhalten. Und wenn du das nicht tust, aus was für Gründen auch immer, die mir völlig schnuppe sind, dann erspare es mir mich anzuschreiben, denn es gibt nichts nervigeres was mich mehr auf die Palme bringt als Trollverhalten.

"was ich mir "einbilde", was ich verlange! ist das man in einer Diskussion Regeln befolgt.
und zu diesen Regeln gehört, das man den Punkt dem man widerspricht konkret benennt, und dann zu diesem Punkt konkrete Gegenargmete ausformuliert."

Ich verlange, dass Diskussionsteilnehmer die Regeln der deutschen Sprache beachten - das ist ja Niveau 4. Klasse - aber andauernd andere Leute belehren.

Trantor

29.05.2019, 10:29

Ich mach mich nicht mehr so verrückt wie früher. In den 70-ern habe ich das Staniolpapier von Zigarettenschachteln, Korken, Alufolie und das Silberpapier von Schokoladentafeln gesammelt. Anfang der 80-er ein voll funktionsfähiges, gliedgutes Auto (schwerer 6-Zylinder mit Automatic und allem Schnickschnack) zum Schrotthändler gefahren um ihn "aus dem Verkehr" zu ziehen. Der ist viele Jahre später noch von ständig wechselnden US-Besatzungssoldaten gefahren worden, die ihn kein bißchen gepflegt haben und hat es noch sehr lange durchgehalten. Vielleicht rollt er heute noch in Nordafrika.

Mein Umweltwahn wurde richtig schlimm.

Aber man kann ja auch gescheit werden. Heute ist mir der grüne Dreck scheißegal. Ich mache Fernreisen, Luxuskreuzfahrten und habe 3 Autos.

ist eine typische entwicklung, je älter man wird um so weniger eigene Zukunft hat man nich vor sich, umso weniger ist einem noch wichtig was "danach" kommt. Wenn man dann auch keine eigene Kinder hat, gibt es wenig was einem vom eigenen Egoismus oder Vorteil abhalten könnte.
Dazu kommt noch das man je älter man wird auch dann das entsprechende Geld hat, sich vllt erarbeitet hat und dann das natürlich auch auskosten will. Der Mensch ist ein Egoist und das wird er auch immer bleiben, ich hebe hier nicht den moralischen Zweigefinger ich sage nur wie es ist.

Nur man sollte dann halt auch dazu stehen iSv" ich will so gut und bequem leben wie ich kann, ich wil mich einen Scheiss drum kümmern was in der Zukunft mit dem Planten passiert und was mein bzw unser Verhalten langfristig für Konsequenzen hat, nach mir die Sintflut". ok
Was ich dann nicht zulasse ist eine eigene Gewissensberuhigung iSv "das ist eh alles Lüge" nur um sein eigenes Verhalten vor sich selbst rechtfertigen zu können.

Helgoland

29.05.2019, 10:33

was man versucht und versucht zu glauben, ist den Planten zu retten ohne selbst in seinen Wünschen, Weltsicht und Bequemlichkeiten Einschnitte machen zu müssen. Das allerdings wird nicht funktionieren.

Wachstum/Wohlstand und "Klimaschutz" schließen sich gegenseitig aus und verzichten will im Grunde genommen keiner! Im Gegenteil! Erschwerend kommt noch der rasante Bevölkerungsanstieg dazu, vornehmlich dort wo er am wenigsten angebracht ist. Der Natur ist der Mensch relativ egal, sie wird ihre Lebensformen den jeweiligen klimatischen Bedingungen anpassen was unterm Strich langfristig das Verschwinden unserer Spezies bedeutet. Seis drum ist ja noch ein paar Millarden Jahre bis zum endgültigen Ende der Erde hin!

Trantor

29.05.2019, 10:33

"was ich mir "einbilde", was ich verlange! ist das man in einer Diskussion Regeln befolgt.
und zu diesen Regeln gehört, das man den Punkt dem man widerspricht konkret benennt, und dann zu diesem Punkt konkrete Gegenargmete ausformuliert."

Ich verlange, dass Diskussionsteilnehmer die Regeln der deutschen Sprache beachten - das ist ja Niveau 4. Klasse - aber andauernd andere Leute belehren.

wie ich hier schon hundertmal schrieb, auch an dich: Inhalt vor Form jederzeit.
ausserdem weiss ich nicht was du an meinem Post konkret hinsichtlich "der deutschen Sprache" zu bemängeln hast, deshalb gilt auch für dich:

Punkten denen du widersprichst bzw kritisierst konkret zu benennen! und ja das verlange ich nach wie vor, wenn man möchte das ich mich auf eine inhaltliche Diskussion einlasse.

Trantor

29.05.2019, 10:38

Wachstum/Wohlstand und "Klimaschutz" schließen sich gegenseitig aus und verzichten will im Grunde genommen keiner! Im Gegenteil! Erschwerend kommt noch der rasante Bevölkerungsanstieg dazu, vornehmlich dort wo er am wenigsten angebracht ist. Der Natur ist der Mensch relativ egal, sie wird ihre Lebensformen den jeweiligen klimatischen Bedingungen anpassen was unterm Strich langfristig das Verschwinden unserer Spezies bedeutet. Seis drum ist ja noch ein paar Millarden Jahre bis zum endgültigen Ende der Erde hin!

Wachstum (qualitatives Wachstem wohlgemerkt) und Wohlstand und Umweltschutz muss sich nicht ausschliessen, wenn man
a) bereit ist bei entsprechenden wirtschaftlichen Handlungen den Effekt auf die Umwelt hinsichtlich externer Effekte zu bewerten und zu kompensieren
b) man es schafft das Bevökerungwachstum in den Griff zu bekommen, D hätte damit überhaupt kein Problem wenn wir nicht den menschlichen Überschuss anderer Länder den diese nicht versorgen können bei uns aufnehmen würden.

kotzfisch

29.05.2019, 10:40

"was ich mir "einbilde", was ich verlange! ist das man in einer Diskussion Regeln befolgt.
und zu diesen Regeln gehört, das man den Punkt dem man widerspricht konkret benennt, und dann zu diesem Punkt konkrete Gegenargmete ausformuliert."

Ich verlange, dass Diskussionsteilnehmer die Regeln der deutschen Sprache beachten - das ist ja Niveau 4. Klasse - aber andauernd andere Leute belehren.

Er hat das zwanghafte Bedürfnis sich zu Themen zu äußern, von denen er nichtmal basales Wissen mitbringt.Das ist zum Fremdschämen peinlich, dank Dunning-Kruger Effekt nur ihm nicht.

Helgoland

29.05.2019, 10:53

Wachstum (qualitatives Wachstem wohlgemerkt) und Wohlstand und Umweltschutz muss sich nicht ausschliessen, wenn man
a) bereit ist bei entsprechenden wirtschaftlichen Handlungen den Effekt auf die Umwelt hinsichtlich externer Effekte zu bewerten und zu kompensieren
b) man es schafft das Bevökerungwachstum in den Griff zu bekommen, D hätte damit überhaupt kein Problem wenn wir nicht den menschlichen Überschuss anderer Länder den diese nicht versorgen können bei uns aufnehmen würden.

Nur wie willst Du das anstellen! Selbst das Mittelmeer ist da etwas überfordert! Vielleicht lässt Mutter Natur sich da ja etwas einfallen!

sunbeam

29.05.2019, 11:00

Nur wie willst Du das anstellen! Selbst das Mittelmeer ist da etwas überfordert! Vielleicht lässt Mutter Natur sich da ja etwas einfallen!

Das „gute“ an der Klimahysterie ist, man hat nun Argumente um von Klimaflüchtlingen zu sprechen, wenn die Afrikaner gen Norden schippern. Es läuft im Großen und Ganzen nahezu perfekt für die Strippenzieher.

Trantor

29.05.2019, 11:05

Nur wie willst Du das anstellen! Selbst das Mittelmeer ist da etwas überfordert! Vielleicht lässt Mutter Natur sich da ja etwas einfallen!

tja das ist die Preisfrage.....
normalerweise reguliert die Natur Bevölkerungsexplosionen selbst, wenn der Lebensraum und die Nahrung wegfällt und das Land die Masse an Menschen nicht mehr versorgen kann, schrumpft sie. Ist in der Tierwelt genauso.
Das würde aber voraussetzen das eben diese Länder sich selbst überlassen werden bis sie zu einer Bevölkerung geschrumpft ist welche sich selbst und durch das Land wieder ernährt werden kann.

Nur dazu is tder Mensch vor allem der westlich humanistisch geprägte Mensch nicht fähig und wird es auch vermutlich niemals sein, nicht nur das wir die Überbevökerug in diesen Ländern finanzieren und unterstützen wir holen sie dann auch noch zur Kompensation zu uns um dann hier die gleichen Probleme zu bekommen.

Mein Standpunkt ist solange wir den Menschn und das menschliche Leben über alles stellen, stellen wir es damit auch über die Natur und den Lebensraum - solange wir das nicht umdrehen oder schaffen umzudrehen und das menschliche Leben hinten anstellen, werden wir keine Chance haben das zu ändern. Dann werden wir weitermachen bis die Natur ansich uns diese Last abnimmt.

sunbeam

29.05.2019, 11:09

tja das ist die Preisfrage.....
normalerweise reguliert die Natur Bevölkerungsexplosionen selbst, wenn der Lebensraum und die Nahrung wegfällt und das Land die Masse an Menschen nicht mehr versorgen kann, schrumpft sie. Ist in der Tierwelt genauso.
Das würde aber voraussetzen das eben diese Länder sich selbst überlassen werden bis sie zu einer Bevölkerung geschrumpft ist welche sich selbst und durch das Land wieder ernährt werden kann.

Nur dazu is tder Mensch vor allem der westlich humanistisch geprägte Mensch nicht fähig und wird es auch vermutlich niemals sein, nicht nur das wir die Überbevökerug in diesen Ländern finanzieren und unterstützen wir holen sie dann auch noch zur Kompensation zu uns um dann hier die gleichen Probleme zu bekommen.

Mein Standpunkt ist solange wir den Menschn und das menschliche Leben über alles stellen, stellen wir es damit auch über die Natur und den Lebensraum - solange wir das nicht umdrehen oder schaffen umzudrehen und das menschliche Leben hinten anstellen, werden wir keine Chance haben das zu ändern. Dann werden wir weitermachen bis die Natur ansich uns diese Last abnimmt.

Wir werden in Bälde alle Klimaflüchtlinge in Europa Willkommen heißen. Was dies für den Kontinent bedeutet, dürfte jedem klar sein. Aber Ihr wolltet das ja alle so, also lernt mit den Konsequenzen zu leben.

Klopperhorst

29.05.2019, 11:24

Schopenhauer

29.05.2019, 11:25

Ich mache Fernreisen, Luxuskreuzfahrten und habe 3 Autos.

Ich fliege. Selbstverständlich. Mein Mann etwas mehr als ich, beruflich bedingt, da international tätig. Luxuskreuzfahrten wären nichts für mich.
Ich habe zur Zeit kein Auto, da nicht nötig. Wenn ich ein Auto brauche nehme ich mir einen Leihwagen. :)

sunbeam

29.05.2019, 11:29

Zumal die AfD-Jugend jetzt auch auf den Klima-Irrsinn abfährt.

Berliner AfD-Jugend rebelliert gegen Leugnung des Klimawandels
https://news.google.com/articles/CAIiEIIY0V7Xu-cvDzNlbZPm_IcqGQgEKhAIACoHCAow7vr8CjCd1YkDMKT62QU? hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade

So langsam beschleicht mich das Gefühl, es kommen nur noch dumme Generationen nach.
Ich weiss noch, wie der Smog in der DDR war, Kohleheizungen, die uns als Kinder permanente bronchiale Infekte verursachten, stinkende Trabis usw.
Heute sind die bösen Dieselautos und Abgasfilter in der Industrie dagegen die reinste Erholung.

Nur eine vollkommen verblödete Generation kann das als Problem ansehen.
Ich glaube, ich bin zu alt für den Scheiss geworden.

---

Es geht jetzt alles seinen verdienten Weg.

Fortuna

29.05.2019, 11:33

Ich fliege. Selbstverständlich. Mein Mann etwas mehr als ich, beruflich bedingt, da international tätig. Luxuskreuzfahrten wären nichts für mich.
Ich habe zur Zeit kein Auto, da nicht nötig. Wenn ich ein Auto brauche nehme ich mir einen Leihwagen. :)

Ich bin im "Soll-doch-alles-zum-Teufel-gehen"-Modus.

Weiteres Planen und Sorgen für Buntland und unwürdige Erben ist out - alles Verjubeln und die letzten Tage vor dem Zusammenbruch genießen ist in.

Schopenhauer

29.05.2019, 11:36

Ich bin im "Soll-doch-alles-zum-Teufel-gehen"-Modus.

Weiteres Planen und Sorgen für Buntland und unwürdige Erben ist out - alles Verjubeln und die letzten Tage vor dem Zusammenbruch genießen ist in.

Wenn überhaupt planen ich bzw. 'wir' für meine/unsere Leute.
Das ist das Einzige was zählt. :)

Für die Anderen bin nicht zuständig.

Trantor

29.05.2019, 11:38

Wir werden in Bälde alle Klimaflüchtlinge in Europa Willkommen heißen. Was dies für den Kontinent bedeutet, dürfte jedem klar sein. Aber Ihr wolltet das ja alle so, also lernt mit den Konsequenzen zu leben.

äh nein ich will das nicht und bitte darum entsprechende Unterstellungen zu lassen.
Was ich will,bzw befürworte habe ich mehrmals klar gesagt, nicht zuletzt im letzten Post welches du zitiert hast.

kiwi

29.05.2019, 11:38

was man versucht und versucht zu glauben, ist den Planten zu retten ohne selbst in seinen Wünschen, Weltsicht und Bequemlichkeiten Einschnitte machen zu müssen. Das allerdings wird nicht funktionieren.

Hallo Trantor die „Einschnitte“ welche Du meinst habe ich als Kind – als Jugendlicher schon hinter mich gebracht. Jetzt lebe ich fett solange ich noch da bin und es mir erlauben kann.

Gruß Kiwi ( geb. 42)https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65784&stc=1

sunbeam

29.05.2019, 11:41

äh nein ich will das nicht und bitte darum entsprechende Unterstellungen zu lassen.
Was ich will,bzw befürworte habe ich mehrmals klar gesagt, nicht zuletzt im letzten Post welches du zitiert hast.

Ich weiß was Deine Beweggründe sind, aber diese haben weitreichende Konsequenzen. Mehr habe ich nicht gesagt.

Trantor

29.05.2019, 11:41

Hallo Trantor die „Einschnitte“ welche Du meinst habe ich als Kind – als Jugendlicher schon hinter mich gebracht. Jetzt lebe ich fett solange ich noch da bin und es mir erlauben kann.

Gruß Kiwi ( geb. 42)

der Punkt ist, das wenn es wirlich einen Effekt haben soll, diese "Einschnitte" nichts sind was man "hinter sich lassen kann" sondern eine allgemeine permanente Änderung des Verhaltens bedeuten würde.

Übrigends mit JG 42 hast du das schlimmste vom Krieg ja kaum mitbekommen oder warst halt noch ganz klein.
Mein Vater ist JG 32 aufgewachsen in Schlesien hat den Krieg als auch die Vertreibung und Ermordung der Zvilisten und Hungersnöte mitgemacht.

...aber ich denke hier gehts - bzw ich meine, etwas anderes

Trantor

29.05.2019, 11:53

Ich weiß was Deine Beweggründe sind, aber diese haben weitreichende Konsequenzen. Mehr habe ich nicht gesagt.

Die Tore für Migranten aus aller Welt zu öffnen ist eben genau nicht die Konsequenz die ich aus meinem Standpunkt ableite sondern eher genau das Gegenteil......

sunbeam

29.05.2019, 12:03

Die Tore für Migranten aus aller Welt zu öffnen ist eben genau nicht die Konsequenz die ich aus meinem Standpunkt ableite sondern eher genau das Gegenteil......

Gesetzt den Fall man würde nun zu 100% auf menschengemachtes CO2 verzichten (unrealistisch, aber nehmen wir dies an), dann würden erste Effekte erst in einigen Jahrzehnten greifen, wenn überhaupt. Bis dahin wird der „Klimaflüchtlingsstrom“ anhalten.

Schopenhauer

29.05.2019, 12:05

Gesetzt den Fall man würde nun zu 100% auf menschengemachtes CO2 verzichten (unrealistisch, aber nehmen wir dies an), dann würden erste Effekte erst in einigen Jahrzehnten greifen, wenn überhaupt. Bis dahin wird der „Klimaflüchtlingsstrom“ anhalten.

Du meinst sowas hier:
https://reset.org/knowledge/klimafluechtlinge

Eine tolle Ursache und ein großartiger Grund zur Vorbereitung, versteht sich...:D

Chronos

29.05.2019, 12:12

Gesetzt den Fall man würde nun zu 100% auf menschengemachtes CO2 verzichten (unrealistisch, aber nehmen wir dies an), dann würden erste Effekte erst in einigen Jahrzehnten greifen, wenn überhaupt. Bis dahin wird der „Klimaflüchtlingsstrom“ anhalten.

In diesem Zusammenhang würde mich mal wirklich sehr interessieren und würde ich gerne von wirklich kompetenter Seite hören, wo denn tatsächlich dieser ominöse Klimawandel bereits zu nachweisbaren und statistisch messbaren Flüchtlingsbewegungen geführt haben soll.

Die seit Jahrzehnten bejammerten Regionen in Afrika sind schon seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts übersiedelt worden und dadurch mittlerweile abgeholzt und eingetrocknet, und Inseln wie die Malediven oder andere mit nur wenigen Metern Höhe über dem Meeresspiegel sind auch noch nicht abgesoffen.

Also wo gibt es bereits berechtigte und echte "Klimaflüchtlinge"?

Bruddler

29.05.2019, 12:15

Was mir auffällt, Greta besucht nur Länder deren Politkaste für Gretas Botschaften empfänglich sind.

:gp:

Trantor

29.05.2019, 12:17

Gesetzt den Fall man würde nun zu 100% auf menschengemachtes CO2 verzichten (unrealistisch, aber nehmen wir dies an), dann würden erste Effekte erst in einigen Jahrzehnten greifen, wenn überhaupt. Bis dahin wird der „Klimaflüchtlingsstrom“ anhalten.

laut Gutmenschen flüchten die Menschen vor Hunger Armut und Verfolgung weniger auf Grund des Klimas, nach meiner Auffassung migrieren sie in ein "besseres Leben", dh soziale Rundumversorguneg mit hervorragender ärztlicher Betreung ohne dafür etwas leisten zu müssen.
Klimaflüchlinge waren da noch nie ein Thema und wenn es dazu kommen würde heisst das trotzdem nicht das ich sie reinlassen muss.

Chronos

29.05.2019, 12:18

Du meinst sowas hier:
https://reset.org/knowledge/klimafluechtlinge

Eine tolle Ursache und ein großartiger Grund zur Vorbereitung, versteht sich...:D
Oh, interessanter Link. Hat sich gerade zeitlich mit meinem Beitrag überschnitten.

Toll, diese Sprüche. Wie beispielsweise dieser hier:

"Denn obwohl ganze Inselstaaten im Meer versinken, ist die „klimainduzierte Migration“ nicht Teil der Genfer Flüchtlingskonvention.

Wo zum Geier sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Zu dieser abenteuerlichen Behauptung ist selbst den Schreiberlingen des von dir verlinkten Beitrags kein Beispiel eingefallen.
Aber es wird von diesen Schwatzbacken einfach mal auf Teufel-komm-raus behauptet. Einfach mal so, um Panik zu schüren.

Schopenhauer

29.05.2019, 12:25

Chronos

29.05.2019, 12:32

Na, das zieht sich ja auch hier in die Länge...;)
Ich empfehle im realen Kontakt dieses hier, bezüglich Propaganda bzw. Ideologien...

https://www.amazon.de/Propaganda-Die-Kunst-Public-Relations/dp/3936086354/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3 %91&crid=54URBTF3M2RM&keywords=propaganda+edward+bernays&qid=1559129006&s=gateway&sprefix=propaganda%2Caps%2C171&sr=8-1

Danke, aber sorry: Ein Buch über Propaganda-Methoden und -Techniken bringt mich bei meiner Frage auch keinen Schritt weiter.

Vielleicht kann ein anderer Forist meine Frage sachkundig beantworten:

Wo ist ein Inselstaat wegen der angeblichen Klimaerwärmung und des angeblich damit assoziierten Anstiegs des Meeresspiegels denn bereits schon untergegangen, wie in dem Link in #4081 behauptet?

Kaktus

29.05.2019, 12:34

Ich bin im "Soll-doch-alles-zum-Teufel-gehen"-Modus.

Weiteres Planen und Sorgen für Buntland und unwürdige Erben ist out - alles Verjubeln und die letzten Tage vor dem Zusammenbruch genießen ist in.
Da hälst du es offensichtlich wie die dt. Politiker: Viel Lärm um nix
https://www.youtube.com/watch?v=gIek3bi9qvs

Schopenhauer

29.05.2019, 12:35

Fortuna

29.05.2019, 12:36

Wo zum Geier sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Zu dieser abenteuerlichen Behauptung ist selbst den Schreiberlingen des von dir verlinkten Beitrags kein Beispiel eingefallen.
Aber es wird von diesen Schwatzbacken einfach mal auf Teufel-komm-raus behauptet. Einfach mal so, um Panik zu schüren.

Da gibt es jetzt aber etliche Beispiele. Was ist den mit z.B. damit?

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/511vRaKaAeL._SX370_BO1,204,203,200_.jpg

Skorpion968

29.05.2019, 12:46

Oh, interessanter Link. Hat sich gerade zeitlich mit meinem Beitrag überschnitten.

Toll, diese Sprüche. Wie beispielsweise dieser hier:

Wo zum Geier sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Zu dieser abenteuerlichen Behauptung ist selbst den Schreiberlingen des von dir verlinkten Beitrags kein Beispiel eingefallen.
Aber es wird von diesen Schwatzbacken einfach mal auf Teufel-komm-raus behauptet. Einfach mal so, um Panik zu schüren.

https://www.br.de/klimawandel/meeresspiegel-steigt-klimawandel-meer-eis-eisschmelze-pole-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/indien-klima-ghoramara-101.html
https://www.cicero.de/wirtschaft/klimawandel-fidschi-inseln-meeresspiegel-steigt-klimakonferenz-bonn
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/flucht-in-der-karibik-die-ersten-inseln-versinken-im-meer/24164818.html
https://www.planet-wissen.de/kultur/inseln/bedrohung_der_suedsee/index.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-fuenf-pazifikinseln-sind-verschwunden-1.2987262
https://www.salonkolumnisten.com/mythenjagd-13-tuvalu-und-kiribati-versinken-im-meer/
https://www.spiegel.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html
https://www.arte.tv/de/videos/085691-000-A/klimawandel-tuvalu-versinkt-im-meer/
http://www.krass42.com/11-verschwindene-inseln/
https://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/796873/wegen-klimawandels-salomonen-drohen-im-meer-zu-versinken
https://www.nachhaltigleben.ch/natur/klimawandel/klimawandel-fidschi-inseln-versinken-1622
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-12/folgen-klimawandel-sahelzone-russland-indonesien-auswirkungen-erderwaermung/seite-4
https://www.mdr.de/wissen/marshall-inseln-aufschuettung-klimawandel-100.html
https://www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/klimawandel-auf-den-salomonen-hilfsprojekte-sollen-die-folgen-des-klimawandels-abmildern/14753858-2.html?ticket=ST-698543-eucLPOLyLhaAAFSABVjd-ap4
https://www.nationalgeographic.de/umwelt/klimawandel-wenn-das-wasser-steigt
https://www.manager-magazin.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html

Ach Opi...

Chronos

29.05.2019, 12:59

(....)

https://www.br.de/klimawandel/meeresspiegel-steigt-klimawandel-meer-eis-eisschmelze-pole-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/indien-klima-ghoramara-101.html
https://www.cicero.de/wirtschaft/klimawandel-fidschi-inseln-meeresspiegel-steigt-klimakonferenz-bonn
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/flucht-in-der-karibik-die-ersten-inseln-versinken-im-meer/24164818.html
https://www.planet-wissen.de/kultur/inseln/bedrohung_der_suedsee/index.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-fuenf-pazifikinseln-sind-verschwunden-1.2987262
https://www.salonkolumnisten.com/mythenjagd-13-tuvalu-und-kiribati-versinken-im-meer/
https://www.spiegel.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html
https://www.arte.tv/de/videos/085691-000-A/klimawandel-tuvalu-versinkt-im-meer/
http://www.krass42.com/11-verschwindene-inseln/
https://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/796873/wegen-klimawandels-salomonen-drohen-im-meer-zu-versinken
https://www.nachhaltigleben.ch/natur/klimawandel/klimawandel-fidschi-inseln-versinken-1622
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-12/folgen-klimawandel-sahelzone-russland-indonesien-auswirkungen-erderwaermung/seite-4
https://www.mdr.de/wissen/marshall-inseln-aufschuettung-klimawandel-100.html
https://www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/klimawandel-auf-den-salomonen-hilfsprojekte-sollen-die-folgen-des-klimawandels-abmildern/14753858-2.html?ticket=ST-698543-eucLPOLyLhaAAFSABVjd-ap4
https://www.nationalgeographic.de/umwelt/klimawandel-wenn-das-wasser-steigt
https://www.manager-magazin.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html

Deine Links kannst du dir in die Haare schmieren!

Da stehen zwar jede Menge bedrohliche Behauptungen drin, aber abgesoffen ist noch kein einziger dieser Staaten bzw. dieser Inseln.

Dass es immer wieder mal zu Überflutungen kommt, wissen sogar die Bewohner der Halligen, und wussten auch die Bewohner jener antiken Siedlungen an der Nordsee, die vor vielen Jahrhunderten tief im Schlick der Nordseeküste abgesunken sind, obwohl damals noch kein einziges Fahrzeug mit Verbrennungsmotor unterwegs war.

Ich warte nur noch darauf, dass jemand von den beinahe jährlichen Überflutungen im Ganges-Delta in Bangladesh anfängt.

Die dortigen Bewohner saufen auch jedes Jahr zur Monsunzeit ab, aber nicht weil der weltweite Meeresspiegel so weit angestiegen wäre, sondern weil der Monsun das Wasser tief in das sehr weitläufige Delta drückt und sich die Bangladeshis vermehrt haben wie die Karnickel und trotz dieser jährlichen Überschwemmungen immer weiter in das Ganges-Delta hinein neu siedelten.

Schopenhauer

29.05.2019, 12:59

https://www.br.de/klimawandel/meeresspiegel-steigt-klimawandel-meer-eis-eisschmelze-pole-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/indien-klima-ghoramara-101.html
https://www.cicero.de/wirtschaft/klimawandel-fidschi-inseln-meeresspiegel-steigt-klimakonferenz-bonn
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/flucht-in-der-karibik-die-ersten-inseln-versinken-im-meer/24164818.html
https://www.planet-wissen.de/kultur/inseln/bedrohung_der_suedsee/index.html
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimawandel-fuenf-pazifikinseln-sind-verschwunden-1.2987262
https://www.salonkolumnisten.com/mythenjagd-13-tuvalu-und-kiribati-versinken-im-meer/
https://www.spiegel.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html
https://www.arte.tv/de/videos/085691-000-A/klimawandel-tuvalu-versinkt-im-meer/
http://www.krass42.com/11-verschwindene-inseln/
https://www.noz.de/deutschland-welt/vermischtes/artikel/796873/wegen-klimawandels-salomonen-drohen-im-meer-zu-versinken
https://www.nachhaltigleben.ch/natur/klimawandel/klimawandel-fidschi-inseln-versinken-1622
https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-12/folgen-klimawandel-sahelzone-russland-indonesien-auswirkungen-erderwaermung/seite-4
https://www.mdr.de/wissen/marshall-inseln-aufschuettung-klimawandel-100.html
https://www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/klimawandel-auf-den-salomonen-hilfsprojekte-sollen-die-folgen-des-klimawandels-abmildern/14753858-2.html?ticket=ST-698543-eucLPOLyLhaAAFSABVjd-ap4
https://www.nationalgeographic.de/umwelt/klimawandel-wenn-das-wasser-steigt
https://www.manager-magazin.de/video/klimawandel-ghoramara-und-andere-inseln-in-indien-versinken-video-99023446.html

Ach Opi...

Ach, Zuckerkrümel...:)

Chronos

29.05.2019, 13:01

Da gibt es jetzt aber etliche Beispiele. Was ist den mit z.B. damit?

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/511vRaKaAeL._SX370_BO1,204,203,200_.jpg

Jaja, der Däniken, dieser Spinner!

Oder ist Atlantis etwa abgesoffen, weil die ollen Griechen-Vorfahren (oder wer da auch immer gesiedelt haben soll) soviel Kohlendioxid ausgestoßen haben, dass der Atlantik so hoch stieg?

Ich habe langsam die Schnauze gestrichen voll von dieser Verarschung!

Michael A

29.05.2019, 13:04

Gesetzt den Fall man würde nun zu 100% auf menschengemachtes CO2 verzichten (unrealistisch, aber nehmen wir dies an), dann würden erste Effekte erst in einigen Jahrzehnten greifen, wenn überhaupt. Bis dahin wird der „Klimaflüchtlingsstrom“ anhalten.

Stimmt !

Aber würdest du einem Raucher empfehlen weiterzurauchen nur weil die Lunge Jahrzehnte braucht um sich zu regenieren ? Desweiteren ist das Ökosystem kein widerlicher menschlicher Leib der unbeschadet bleiben kann, trotz ungesunder Lebensweise. Es ist vielmer erstaunlich, dass das Klimasystem überhaupt soviel Treibhausgase aushält.

Und dennoch wagen sich die Leute die widersinnige Behautptung aufzustellen Treibhausgase schaden nicht dem Klima ? Diese Klimaleugner stecken nicht nur den Kopf in den Sand, wie ein Strauß, sondern halten ihr Maul sogar an einen laufenden Automotor.

Schopenhauer

29.05.2019, 13:07

Jaja, der Däniken, dieser Spinner!

Oder ist Atlantis etwa abgesoffen, weil die ollen Griechen-Vorfahren (oder wer da auch immer gesiedelt haben soll) soviel Kohlendioxid ausgestoßen haben, dass der Atlantik so hoch stieg?

Ich habe langsam die Schnauze gestrichen voll von dieser Verarschung!

...deswegen schrieb ich oben..."das zieht sich ja auch hier in die Länge."

Es führt zu nichts und geht aus wie das Hornberger Schießen. ;)

Skorpion968

29.05.2019, 13:17

Deine Links kannst du dir in die Haare schmieren!

Da stehen zwar jede Menge bedrohliche Behauptungen drin, aber abgesoffen ist noch kein einziger dieser Staaten bzw. dieser Inseln.

Dass es immer wieder mal zu Überflutungen kommt, wissen sogar die Bewohner der Halligen, und wussten auch die Bewohner jener antiken Siedlungen an der Nordsee, die vor vielen Jahrhunderten tief im Schlick der Nordseeküste abgesunken sind, obwohl damals noch kein einziges Fahrzeug mit Verbrennungsmotor unterwegs war.

Ich warte nur noch darauf, dass jemand von den beinahe jährlichen Überflutungen im Ganges-Delta in Bangladesh anfängt.

Die dortigen Bewohner saufen auch jedes Jahr zur Monsunzeit ab, aber nicht weil der weltweite Meeresspiegel so weit angestiegen wäre, sondern weil der Monsun das Wasser tief in das sehr weitläufige Delta drückt und sich die Bangladeshis vermehrt haben wie die Karnickel und trotz dieser jährlichen Überschwemmungen immer weiter in das Ganges-Delta hinein neu siedelten.

Hier geht es nicht um Monsunzeit. Und wenn du auch nur einen einzigen dieser links aufgerufen hättest, wüsstest du das.

In Wahrheit ist es doch so, dass es dich schlichtweg nicht interessiert. Du bist in der letzten Phase deines Lebens angekommen und dir ist es scheißegal, wie es deinen Nachkommen gehen wird oder wie es Menschen in anderen Erdteilen ergeht. Das interessiert dich alles einen Scheißdreck. Hauptsache du kannst weiter das Dreckschweinchen sein und musst auf nichts verzichten. Das ist der ganze Hintergrund. Wenn du wenigstens mal so ehrlich wärest, deine wahre Gesinnung zuzugeben... aber nein, alles was dir einfällt, ist dümmliches Leugnen, Ignorieren und Dummschwätzen.

MANFREDM

29.05.2019, 13:27

Stimmt !

Aber würdest du einem Raucher empfehlen weiterzurauchen nur weil die Lunge Jahrzehnte braucht um sich zu regenieren ? Desweiteren ist das Ökosystem kein widerlicher menschlicher Leib der unbeschadet bleiben kann, trotz ungesunder Lebensweise. Es ist vielmer erstaunlich, dass das Klimasystem überhaupt soviel Treibhausgase aushält.

Und dennoch wagen sich die Leute die widersinnige Behautptung aufzustellen Treibhausgase schaden nicht dem Klima ? Diese Klimaleugner stecken nicht nur den Kopf in den Sand, wie ein Strauß, sondern halten ihr Maul sogar an einen laufenden Automotor.

Ach Gottchen, kannst du uns nicht noch ein bischen dümmer kommen? Du bist ja fast so dämlich wie die Leute vom IPCC, die haben in 15 Jahren ihre Prognosen mehrfach revidiert.

Und zwar drastisch nach unten, ... :haha:

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/01/clip_image022_thumb.jpg

https://wattsupwiththat.com/2014/01/01/ipcc-silently-slashes-its-global-warming-predictions-in-the-ar5-final-draft/

Figure 9. Five projections of global warming, 1990-2050, compared with the linear trends on two observed datasets. IPCC projections are mid-range estimates. The trend (green) on the HadCRUt4 monthly global mean surface temperature anomalies reflects the warming at 0.11 K decade–1 observed since 1950. The trend (dark green) on the RSS satellite data reflects the zero trend that has now persisted for more than 17 years. Both observed trends are extrapolated to 2050.

Chronos

29.05.2019, 13:27

Stimmt !

Aber würdest du einem Raucher empfehlen weiterzurauchen nur weil die Lunge Jahrzehnte braucht um sich zu regenieren ? Desweiteren ist das Ökosystem kein widerlicher menschlicher Leib der unbeschadet bleiben kann, trotz ungesunder Lebensweise. Es ist vielmer erstaunlich, dass das Klimasystem überhaupt soviel "Treibhausgase" aushält.

Und dennoch wagen sich die Leute die widersinnige Behautptung aufzustellen Treibhausgase schaden nicht dem Klima ? Diese Klimaleugner stecken nicht nur den Kopf in den Sand, wie ein Strauß, sondern halten ihr Maul sogar an einen laufenden Automotor.

Alleine schon der inflationär missbrauchte Begriff der Treibhausgase ist kompletter Schwachsinn!

Es gibt keine Treibhausgase, sondern in Treibhäusern sind es die Glasscheiben, die die Wärme zurückhalten.

Ein paar Gas-Spuren weit unterhalb signifikanter Anteile an der Gesamtzusammensetzung der Atmosphäre können überhaupt nichts am Klima bewirken.

Erstens hat noch kein einziger dieser angeblich sich einigen Wissenschaftler jemals eine wellenoptische, bidirektionale Transmissionskurve im fraglichen Infrarotbereich (etwa 800.....3.000 Nanometer) vorgestellt, aus der ersichtlich wäre, dass sich die Ein- und Ausstrahlungsstrahlungsbilanz der Erde durch diese Gase unterschiedlich verhalten würde.

Ausserdem werden die rein natürlichen Einflüsse auf die Strahlungsbilanz wie Wolken, Konvektion der Luftschichten sowie Staubwolken (Sahara-Staub bis Mitteleuropa) und Aschewolken aus jüngsten Vulkanausbrüchen (Island, Hawaii, Sizilien, Indonesien, Japan, Philippinen) bei solchen Behauptungen völlig unter den Tisch gekehrt.

Reine Verarschung der Menschheit.

Chronos

29.05.2019, 13:34

Hier geht es nicht um Monsunzeit. Und wenn du auch nur einen einzigen dieser links aufgerufen hättest, wüsstest du das.

In Wahrheit ist es doch so, dass es dich schlichtweg nicht interessiert. Du bist in der letzten Phase deines Lebens angekommen und dir ist es scheißegal, wie es deinen Nachkommen gehen wird oder wie es Menschen in anderen Erdteilen ergeht. Das interessiert dich alles einen Scheißdreck. Hauptsache du kannst weiter das Dreckschweinchen sein und musst auf nichts verzichten. Das ist der ganze Hintergrund. Wenn du wenigstens mal so ehrlich wärest, deine wahre Gesinnung zuzugeben... aber nein, alles was dir einfällt, ist dümmliches Leugnen, Ignorieren und Dummschwätzen.

Selbstredend habe ich einige (nicht alle) dieser Links angeklickt, aber in all diesen waren nur Behauptungen zu angeblich bevorstehenden Katastrophen-Szenarien zu lesen, und auf derlei Spökenkiekerei gebe ich keinen Cent.

Aber meiner sehr konkreten Frage bist du Hohlroller natürlich verschlagen ausgewichen.

Ich hatte konkret danach gefragt, welcher Inselstaat denn schon komplett abgesoffen sei, wie in einem weiter vorne eingestellten Link behauptet wurde.

Wörtlich:

"Denn obwohl ganze Inselstaaten im Meer versinken, ist die „klimainduzierte Migration“ nicht Teil der Genfer Flüchtlingskonvention."

Nochmal: Wo zum Teufel sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Entweder bringst du verifizierbare Beispiele, oder lass es. Aber bleib mir vom Leib mit düsteren Prophezeiungen von irgendeiner Spinner-Webseite.

Trantor

29.05.2019, 13:42

sibilla

29.05.2019, 13:43

Du, soll die AfD machen was sie meint machen zu müssen, mir ehrlich gesagt völlig egal. Ich habe bereits vor längerem geschrieben das ich letzten Sonntag mit großer Wahrscheinlichkeit das letzte Mal gewählt habe, denn es bringt nichts. Man kann sowieso nichts mehr ändern.

für mich war es auch definitiv die letzte wahl.

das kaspertheater, das bei uns hier im versifften, stinkenden "wahllokal" (ein dunkles klassenzimmer ohne frische luft, die armen kinder) hat mir gereicht³.

nur weiber als wahlhelfer, eine menge leute, es war schwül, mich hat es fast umgehauen ...

gut, ich erzähle es jetzt:

ich bin mit meinen akkurat ausgefüllten wahlzetteln, die ich vor längerer zeit zugeschickt bekommen habe, bergauf in das wahllokal gestapft und wollte mein zeugl los werden.

ich bog um die ecke und da traf mich fast der schlag, ich rannte gegen eine stinkende, übelriechende wand, vor mir standen wasweißichwieviel personen aller couleur und trat instinktiv einen schritt zurück.

dann bekam ich die farbigen umschläge inklusive die tapete für die europawahl, meterlang, in die hand gedrückt und mußte mich auf eine wartezeit von. ca. 1 stunde gefaßt machen.

es gab worte hin und her, kurz und gut, ich packte meine fetzen, nicht ohne belehrung einer jungen göre, die ungültigen wische solle ich doch bitte "entsorgen".

gut.

ich ging nach hause, legte mich eine stunde hin und versuchte kurz nach 17 uhr einen neuen anlauf.

zu hause machte ich noch mein kreuzle mit kuli auf dem "europawahlwisch".

als ich das zweite mal vor ort war, wurde ich belehrt, daß, wenn man den europawahlzettel in der hand habe, ich das "wahllokal" nicht mehr verlassen dürfe.

ich so ???? wer sagt das, wo steht das geschrieben? die dame, es ist! so!!!

es ging noch eine weile hin und her mit der diskussion, zum schluß warf ich der dame mit der größten gosche meine drei farbigen umschläge mitsamt dem tapetenfetzen der europawahl auf den tisch, macht, was ihr wollt damit, so kann man auch gültige stimmen ablehnen und bin gegangen.

ein mann hinter mir meinte: richtig so!!!

hätte ich jetzt briefwahl beantragt, wäre auf der tapete europa mein kreuzle auch im heimischen wohnzimmer passiert, oder?

was ich vermisst habe: wo sind die männer??? die wahlbeobachter sind?

ich fragte dann auch noch nach: sind wir hier im kiga oder im gefängnis?

wo steht geschrieben, daß ich, wenn ich diese fetzen in der hand habe, mich hinter die schuhschachtel zu verziehen habe und ein kreuz mit dem bleistift zu machen habe? WO???

ich habe bei jeder wahl einen kuli oder edding dabei. punkt.

und genau dieses gebahren zeigt mir, daß bei dieser und bei jeder wahl beschissen, betrogen und gelogen wird.

ich gebe meine stimme nicht mehr ab, ich behalte sie.

sollen sie diese farce doch weiter machen bis in alle ewigkeit, MIT MIR NICHT MEHR!!:basta:

grüßle s.

nachtrag: was mit meinen sauber ausgefüllten stimmen danach passiert ist, weiß ich nicht.

so kann man auch stimmen entsorgen, die einem nicht genehm sind und ich fresse einen besen mit der kehrschaufel, sie wurden weggeworfen, vor allem nachdem die eine oder andere in den nicht zuzuklebenden umschlägen nachgeschaut hat, dann sowieso.:germane::irre::sonicht::wut:

Bruddler

29.05.2019, 13:48

Selbstredend habe ich einige (nicht alle) dieser Links angeklickt, aber in all diesen waren nur Behauptungen zu angeblich bevorstehenden Katastrophen-Szenarien zu lesen, und auf derlei Spökenkiekerei gebe ich keinen Cent.

Aber meiner sehr konkreten Frage bist du Hohlroller natürlich verschlagen ausgewichen.

Ich hatte konkret danach gefragt, welcher Inselstaat denn schon komplett abgesoffen sei, wie in einem weiter vorne eingestellten Link behauptet wurde.

Wörtlich:

Nochmal: Wo zum Teufel sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Entweder bringst du verifizierbare Beispiele, oder lass es. Aber bleib mir vom Leib mit düsteren Prophezeiungen von irgendeiner Spinner-Webseite.

Hier ein glaubhafter Quellennachweis, der die Behauptung von Skorpion968 eindeutig bestätigt:

https://assetsnffrgf-a.akamaihd.net/assets/a/w/X/201902/wpub/w_X_201902_lg.jpg

Schwabenpower

29.05.2019, 13:48

Selbstredend habe ich einige (nicht alle) dieser Links angeklickt, aber in all diesen waren nur Behauptungen zu angeblich bevorstehenden Katastrophen-Szenarien zu lesen, und auf derlei Spökenkiekerei gebe ich keinen Cent.

Aber meiner sehr konkreten Frage bist du Hohlroller natürlich verschlagen ausgewichen.

Ich hatte konkret danach gefragt, welcher Inselstaat denn schon komplett abgesoffen sei, wie in einem weiter vorne eingestellten Link behauptet wurde.

Wörtlich:

Nochmal: Wo zum Teufel sind denn schon "ganze Inselstaaten" im Meer versunken?

Entweder bringst du verifizierbare Beispiele, oder lass es. Aber bleib mir vom Leib mit düsteren Prophezeiungen von irgendeiner Spinner-Webseite.
So manche Insel taucht schon mal unter. Und auch wieder auf. Was allerdings absolut nichts mit dem Meeresspiegel zu tun hat.

Das taten die schon, als die Menschen noch auf allen Vieren liefen.

ganja

29.05.2019, 13:49

...
Das geht doch bestimmt auch via Brief oder online...

Trantor

29.05.2019, 13:49

Danke, aber sorry: Ein Buch über Propaganda-Methoden und -Techniken bringt mich bei meiner Frage auch keinen Schritt weiter.

Vielleicht kann ein anderer Forist meine Frage sachkundig beantworten:

Wo ist ein Inselstaat wegen der angeblichen Klimaerwärmung und des angeblich damit assoziierten Anstiegs des Meeresspiegels denn bereits schon untergegangen, wie in dem Link in #4081 behauptet?

ob du den Meeresspiegel anstieg auf die Klimaveränderung zurückführen willst ob du die durchschnittliche Temperaturerhöhung auf den CO2 Ausstoss zurückführen willst oder nicht, ist deine Entscheidung

Fakt ist allerdings das sich die Erde aktuell erwärmt und der Meeresspiegel steigt.

ich meine es ist ja eine Sache kausale Zusammehänge zu leugnen nur weil sie angeblich nicht restlos bewiesen sind aber dann auch noch die Fakten zu verneinen da sie einem halt nicht in die Lebensphilosophie bzw Weltbild passen ist nochmal eine andere Sache.

ganja

29.05.2019, 13:50

So manche Insel taucht schon mal unter. Und auch wieder auf. Was allerdings absolut nichts mit dem Meeresspiegel zu tun hat.
Womit dann? :D
Sinkt die Insel?

Schwabenpower

29.05.2019, 13:50

nun was mit Landmasse passiert wenn der Meeresspiegel steigt ist bekannt oder? Sie nimmt ab

es ist nur eine Frage des Zeitraumes und Ausmass der Rest ist simple Mathematik.
In Holland nimmt sie zu.

Schwabenpower

29.05.2019, 13:51

Womit dann? :D
Überfordert?

ganja

29.05.2019, 13:51

Überfordert?
Überfordert, eine einfache Frage zu beantworten?

Bruddler

29.05.2019, 13:52

Chronos

29.05.2019, 13:53

nun was mit Landmasse passiert wenn der Meeresspiegel steigt ist bekannt oder? Sie nimmt ab

es ist nur eine Frage des Zeitraumes und Ausmass der Rest ist simple Mathematik.

Wo stieg der Meerespiegel denn?

In welchen Hafenanlagen von New York über Yokohama bis nach Hamburg mussten denn in jüngster Zeit die Kaimauern oder sonstigen Uferbefestigungen erhöht werden?

Auf welchen Halligen mussten die Deiche erhöht werden?

Wie hoch stieg denn der Meerespiegel bei Hawaii oder bei den Osterinseln?

Hör mir bloß mit deinen blöden Sprüchen von der simplen Mathematik auf!

Wenn sich drei Viertel der die Erde bedeckenden Wassermassen der Ozeane (schau doch einfach mal auf einen Globus....) so erwärmt und ausgedehnt hätten, wie die Klima-Hysteriker glauben machen wollen, wären die Häfen in Amerika, in Asien und in Europa längst schon tief unter Wasser. Sind sie aber nicht. Nicht mal um Zentimeter ist der weltweite durchschnittliche Meeresspiegel angestiegen.

Als ich vor etwa 10 Jahren wieder mal in Singapur war und mit meiner Angetrauten an der East Coast spazieren ging und zwar genau an jener Stelle, an der wir schon Anfang der Achtziger spazieren gingen, waren die Wassermarkierungen noch an der exakt gleichen Stelle der Poller und Betonpfeiler wie vor 30 Jahren.

MANFREDM

29.05.2019, 13:55

Wenn du wenigstens mal so ehrlich wärest, deine wahre Gesinnung zuzugeben... aber nein, alles was dir einfällt, ist dümmliches Leugnen, Ignorieren und Dummschwätzen.

Ach Gottchen, der Herr Skorpion beschwert sich über "dümmliches Leugnen, Ignorieren und Dummschwätzen". Diesen Begriff "dümmliches" hat er ausgerechnet von mir abgeschrieben! :haha:

Chronos

29.05.2019, 13:56

ob du den Meeresspiegel anstieg auf die Klimaveränderung zurückführen willst ob du die durchschnittliche Temperaturerhöhung auf den CO2 Ausstoss zurückführen willst oder nicht, ist deine Entscheidung

Fakt ist allerdings das sich die Erde aktuell erwärmt und der Meeresspiegel steigt.

ich meine es ist ja eine Sache kausale Zusammehänge zu leugnen nur weil sie angeblich nicht restlos bewiesen sind aber dann auch noch die Fakten zu verneinen da sie einem halt nicht in die Lebensphilosophie bzw Weltbild passen ist nochmal eine andere Sache.

Quatsch!

Einen Dreck erwärmt sich die Erde.

Wenn ich Ende Mai zum ersten Mal seit mehreren Jahrzehnten noch die Heizanlage laufen lassen muss, weil die Hütte sonst auskühlt, kann das mit der angeblichen Erderwärmung nicht stimmen.

Bruddler

29.05.2019, 14:02

Trantor

29.05.2019, 14:04

Quatsch!

Einen Dreck erwärmt sich die Erde.

Wenn ich Ende Mai zum ersten Mal seit mehreren Jahrzehnten noch die Heizanlage laufen lassen muss, weil die Hütte sonst auskühlt, kann das mit der angeblichen Erderwärmung nicht stimmen.

und du meinst wirklich das einzelene standortbezogene Messungen auch nur ansatzweise irgendetwas über die weltweite durchschnittstemperatur aussagen kann - im ernst....?
also ehrlich ist euch dieses "Argument" "die allg Temperatur kann nicht steigen weil draussn gerade hier Schnee fällt" nicht peinlich ihr könnt das doch nicht ernst meinen........

Trantor

29.05.2019, 14:06

Wo stieg der Meerespiegel denn?

In welchen Hafenanlagen von New York über Yokohama bis nach Hamburg mussten denn in jüngster Zeit die Kaimauern oder sonstigen Uferbefestigungen erhöht werden?

Auf welchen Halligen mussten die Deiche erhöht werden?

Wie hoch stieg denn der Meerespiegel bei Hawaii oder bei den Osterinseln?

Hör mir bloß mit deinen blöden Sprüchen von der simplen Mathematik auf!

Wenn sich drei Viertel der die Erde bedeckenden Wassermassen der Ozeane (schau doch einfach mal auf einen Globus....) so erwärmt und ausgedehnt hätten, wie die Klima-Hysteriker glauben machen wollen, wären die Häfen in Amerika, in Asien und in Europa längst schon tief unter Wasser. Sind sie aber nicht. Nicht mal um Zentimeter ist der weltweite durchschnittliche Meeresspiegel angestiegen.

Als ich vor etwa 10 Jahren wieder mal in Singapur war und mit meiner Angetrauten an der East Coast spazieren ging und zwar genau an jener Stelle, an der wir schon Anfang der Achtziger spazieren gingen, waren die Wassermarkierungen noch an der exakt gleichen Stelle der Poller und Betonpfeiler wie vor 30 Jahren.

holt ihr euch auch nur einmal andere Informationen aus anderen Quellen oder plappert ihr einfach nur eure heilige Ideologie und Dogmen nach ohne diese jemals zu hinterfragen?

Meeresspiegelanstieg:

https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850
Seit der Mitte des 19. Jahrhunderts ist – global betrachtet – ein deutlicher Meeresspiegelanstieg zu beobachten, der allein im 20. Jahrhundert bei etwa 17 cm gelegen hat. In den vergangenen Jahrzehnten ist zudem eine Beschleunigung zu beobachten: Der durchschnittliche Meeresspiegelanstieg im Zeitraum von 1901 bis 2010 wird im Fünften Sachstandsbericht des IPCC mit 19 ± 2 cm angegeben. Zwischen 1901 und 2010 stieg der Meeresspiegel um 1,7 Millimeter pro Jahr, im Zeitraum 1993 bis 2010 waren es durchschnittlich 3,2 mm pro Jahr.[1] Für das Jahr 2018 wurde der Rekordwert von 3,7 Millimeter gemessen.[2] Durch die bereits erfolgten Treibhausgasfreisetzungen werden die Meeresspiegel noch auf Jahrhunderte weiter ansteigen, die Höhe des Anstieges ist abhängig von der Menge der freigesetzten Treibhausgase.[3] Der Meeresspiegelanstieg beruht im Wesentlichen auf zwei Phänomenen: Die Erwärmung der Ozeane führt zur Ausdehnung des Wassers, die gestiegenen Lufttemperaturen zum Abschmelzen von Gletschern und Eisschilden, wodurch Wasser vom Festland in die Ozeane gelangt.

sunbeam

29.05.2019, 14:09

für mich war es auch definitiv die letzte wahl.

das kaspertheater, das bei uns hier im versifften, stinkenden "wahllokal" (ein dunkles klassenzimmer ohne frische luft, die armen kinder) hat mir gereicht³.

nur weiber als wahlhelfer, eine menge leute, es war schwül, mich hat es fast umgehauen ...

gut, ich erzähle es jetzt:

ich bin mit meinen akkurat ausgefüllten wahlzetteln, die ich vor längerer zeit zugeschickt bekommen habe, bergauf in das wahllokal gestapft und wollte mein zeugl los werden.

ich bog um die ecke und da traf mich fast der schlag, ich rannte gegen eine stinkende, übelriechende wand, vor mir standen wasweißichwieviel personen aller couleur und trat instinktiv einen schritt zurück.

dann bekam ich die farbigen umschläge inklusive die tapete für die europawahl, meterlang, in die hand gedrückt und mußte mich auf eine wartezeit von. ca. 1 stunde gefaßt machen.

es gab worte hin und her, kurz und gut, ich packte meine fetzen, nicht ohne belehrung einer jungen göre, die ungültigen wische solle ich doch bitte "entsorgen".

gut.

ich ging nach hause, legte mich eine stunde hin und versuchte kurz nach 17 uhr einen neuen anlauf.

zu hause machte ich noch mein kreuzle mit kuli auf dem "europawahlwisch".

als ich das zweite mal vor ort war, wurde ich belehrt, daß, wenn man den europawahlzettel in der hand habe, ich das "wahllokal" nicht mehr verlassen dürfe.

ich so ???? wer sagt das, wo steht das geschrieben? die dame, es ist! so!!!

es ging noch eine weile hin und her mit der diskussion, zum schluß warf ich der dame mit der größten gosche meine drei farbigen umschläge mitsamt dem tapetenfetzen der europawahl auf den tisch, macht, was ihr wollt damit, so kann man auch gültige stimmen ablehnen und bin gegangen.

ein mann hinter mir meinte: richtig so!!!

hätte ich jetzt briefwahl beantragt, wäre auf der tapete europa mein kreuzle auch im heimischen wohnzimmer passiert, oder?

was ich vermisst habe: wo sind die männer??? die wahlbeobachter sind?

ich fragte dann auch noch nach: sind wir hier im kiga oder im gefängnis?

wo steht geschrieben, daß ich, wenn ich diese fetzen in der hand habe, mich hinter die schuhschachtel zu verziehen habe und ein kreuz mit dem bleistift zu machen habe? WO???

ich habe bei jeder wahl einen kuli oder edding dabei. punkt.

und genau dieses gebahren zeigt mir, daß bei dieser und bei jeder wahl beschissen, betrogen und gelogen wird.

ich gebe meine stimme nicht mehr ab, ich behalte sie.

sollen sie diese farce doch weiter machen bis in alle ewigkeit, MIT MIR NICHT MEHR!!:basta:

grüßle s.

nachtrag: was mit meinen sauber ausgefüllten stimmen danach passiert ist, weiß ich nicht.

so kann man auch stimmen entsorgen, die einem nicht genehm sind und ich fresse einen besen mit der kehrschaufel, sie wurden weggeworfen, vor allem nachdem die eine oder andere in den nicht zuzuklebenden umschlägen nachgeschaut hat, dann sowieso.:germane::irre::sonicht::wut:

Sehr gut. Diese Demokratiefarce mache ich auch nicht mehr mit.

Trantor

29.05.2019, 14:09

In Holland nimmt sie zu.

1. Quellen
2.wie lange benötigt ihr noch bis ihr kapiert das einzelne Standortbetrachtungen, selbst wenn sie wahr sind kein Gegenargument zu allgemenn gemessenen Durchschnittswerten sind? egal ob das die Temperatur oder den Meeresspiegel betriff.....ich meine ich erwarte ja wirklich nicht viel aber das man sowas nicht versteht ist mir echt ein Rätsel.....

Schopenhauer

29.05.2019, 14:13

Sehr gut. Diese Demokratiefarce mache ich auch nicht mehr mit.

Ich wundere mich darüber, daß Du diese Farce jemals 'mitgemacht' hast...

sunbeam

29.05.2019, 14:13

sunbeam

29.05.2019, 14:14

Ich wundere mich darüber, daß Du diese Farce jemals 'mitgemacht' hast...

Lernen durch Schmerz. Mein Schmerzlevel war zu gering. Jetzt aber schmerzt es!

Trantor

29.05.2019, 14:14

Womit dann? :D
Sinkt die Insel?

naja du weisst ja das gängigste Argument hier ist..."der Meeresspiegel kann nicht steigen weil vor meiner Haustür ist noch kein Wasser ist"

"Die allg Temperatur kann nicht steigen weil es draussen gerade schneit".

auf der Welt passiert nur das was auch vor meiner Haustür existiert, denn genau da endet auch die Welt für mich, und mein geistiger Horizont sowieso.....es ist unglaublich.....

Myschkin

29.05.2019, 14:15

Sehr gut. Diese Demokratiefarce mache ich auch nicht mehr mit.

:Nazi:

MANFREDM

29.05.2019, 14:15

Den Klimaaffen a la Thunberg droht Sitzenbleiben! :haha: Richtig so! :cool:

Jeden Freitag nehmen Tausende Schüler an den „Fridays for Future“-Demos teil. Das könnte für einige von ihnen nun ernste Konsequenzen haben – sie könnten nicht versetzt werden. Allein an einem Berliner Gymnasium sollen 13 Schüler betroffen sein.

Droht Schülern, die an den „Fridays for Future“-Demonstrationen teilgenommen haben, das Sitzenbleiben? Es könnte zumindest passieren, geht man nach den Aussagen eines Schulleiters eines Berliner Gymnasiums.

Eine seiner Schülerinnen berichtet in einer Telegram-Gruppe, ihr „und zwölf anderen“ Schülern des Lessing-Gymnasiums in Berlin-Wedding sei mit Nicht-Versetzung gedroht worden, „wenn wir nicht jeden Freitag bis zu den Sommerferien zur Schule gehen“.

Dies werde damit begründet, berichtet die Schülerin, dass das Streiken von der Schulleitung als Schwänzen angesehen werde und die Schule sie nicht versetzen dürfe, weil sie nicht bei genügend Stunden anwesend gewesen wären.

https://www.welt.de/vermischtes/article194391581/Berliner-Gymnasium-Fridays-for-Future-Schuelern-droht-jetzt-das-Sitzenbleiben.html

Schopenhauer

29.05.2019, 14:17

Lernen durch Schmerz. Mein Schmerzlevel war zu gering. Jetzt aber schmerzt es!

Mh...
Das ist hier eher eine Ochlokratie...bzw. eine sogenannte 'gerichtete Demokratie.'
Ich nenne es: Pöbelherrschaft.

Schwabenpower

29.05.2019, 14:23

Überfordert, eine einfache Frage zu beantworten?
Nein. Nur denke ich nicht für andere. Schon gar nicht bei so etwas trivialem.

Schwabenpower

29.05.2019, 14:24

1. Quellen
2.wie lange benötigt ihr noch bis ihr kapiert das einzelne Standortbetrachtungen, selbst wenn sie wahr sind kein Gegenargument zu allgemenn gemessenen Durchschnittswerten sind? egal ob das die Temperatur oder den Meeresspiegel betriff.....ich meine ich erwarte ja wirklich nicht viel aber das man sowas nicht versteht ist mir echt ein Rätsel.....
Allgemeinwissen.
Wir leugnen eben Klima, Wetter und das Spaghettimonster.

Trantor

29.05.2019, 14:26

Von mir aus kann in D. Sofort der industrielle Stecker gezogen werden!! Keine Annahme mehr von Waren aus dem Ausland, Schluss mit Billigkoamotten aus Fernost, keine Smartphones mehr, keine PlayStation oder Großfernseher. Ich vermisse hier bei der Klimasekte einfach die notwendige Konsequenz. Statt laut zu Trillern oder Tourette-mäßig Nazi zu brüllen um hernach bei McDonalds zu fressen oder sich per IPhone zum Polo-Ralph-Lauren-Shopping-Marathon zu treffen finde ich gelinde gesagt lächerlich! Daher nehme ich Euch leider nicht ernst. Sorry.

das stimmt. Faust aufs Auge sozusagen.....

Trantor

29.05.2019, 14:27

Allgemeinwissen.
Wir leugnen eben Klima, Wetter und das Spaghettimonster.
nee nix Allgemeinwissen eher Standpunkte, religiöse Dogmen und Einsichtfähigkeiten die an einer geistigen Behinderung grenzen....aber dann über Greta und ihren Autismus lästern lol.

Schwabenpower

29.05.2019, 14:30

nee nix Allgemeinwissen eher Standpunkte, religiöse Dogmen und Einsichtfähigkeiten die an einer geistigen Behinderung grenzen....aber dann über Greta und ihren Autismus lästern lol.
Du kennst nicht mal die Landgewinnung in Holland? Google überfordert Dich?

Was lernt ihr in der Schule eigentlich noch außer böses CO2?

Trantor

29.05.2019, 14:36

Du kennst nicht mal die Landgewinnung in Holland? Google überfordert Dich?

Was lernt ihr in der Schule eigentlich noch außer böses CO2?

ja ja ich weiss, globale Erwärmung gibts keine weils draussen schneit, Meeresspiegelanstieg gibts keinen da Länder Landgewinnung betreiben, lol
ich frag mich langsam was ihr für ein Problem mit Moslems und Schwarzen habt, die haben die gleichen Fähgkeiten logische Schlüsse zu ziehen wie du.....

Schopenhauer

29.05.2019, 14:41

Du kennst nicht mal die Landgewinnung in Holland? Google überfordert Dich?

Was lernt ihr in der Schule eigentlich noch außer böses CO2?

Na, sicher doch. :D

http://daten.didaktikchemie.uni-bayreuth.de/umat/kohlenstoffdioxid/kohlenstoffdioxid.htm

Schwabenpower

29.05.2019, 15:05

ja ja ich weiss, globale Erwärmung gibts keine weils draussen schneit, Meeresspiegelanstieg gibts keinen da Länder Landgewinnung betreiben, lol
ich frag mich langsam was ihr für ein Problem mit Moslems und Schwarzen habt, die haben die gleichen Fähgkeiten logische Schlüsse zu ziehen wie du.....
Lern lesen.

ganja

29.05.2019, 15:15

naja du weisst ja das gängigste Argument hier ist..."der Meeresspiegel kann nicht steigen weil vor meiner Haustür ist noch kein Wasser ist"

"Die allg Temperatur kann nicht steigen weil es draussen gerade schneit".

auf der Welt passiert nur das was auch vor meiner Haustür existiert, denn genau da endet auch die Welt für mich, und mein geistiger Horizont sowieso.....es ist unglaublich.....
Ja, die User, welche mit aktuellen Wetterphänomen kommen ala, in Amerika ist es gerade kälter als sonst, kann man eh nicht ernst nehmen...

Zum Meerespiegel.
Es könnte ja durchaus sein, dass ich mich irre, aber von Schwabenpower eine fundierte Antwort erwarten ist dann wohl doch zuviel verlangt.

Also wieder was gelernt, wenn Inseln im Meer versinken, hat das nicht mit dem Meerespiegel zu tun. Weil, ist halt so.

Dabei glaube ich doch einfach, er wollte statt Meerespiegel Klimawandel schreiben (dann hätt ich auch nichts gesagt) aber will es nicht zugeben :D

Chronos

29.05.2019, 15:20

und du meinst wirklich das einzelene standortbezogene Messungen auch nur ansatzweise irgendetwas über die weltweite durchschnittstemperatur aussagen kann - im ernst....?
also ehrlich ist euch dieses "Argument" "die allg Temperatur kann nicht steigen weil draussn gerade hier Schnee fällt" nicht peinlich ihr könnt das doch nicht ernst meinen........

Dass Versuche, mit dir eine vernunftbezogene und fundierte Diskussion zu führen, regelmäßig im berühmten Tauben-Schachspiel enden, weiss ich ja nun mittlerweile. Und dass du dich hier nur zum einzigen Zweck des prinzipiellen Widersprechens und grundsätzlichen Dagegenseins beteiligst, weiss ich ebenfalls.

Trotzdem noch ein Wort zu deinem wirklich peinlich dummen Unsinn mit den standortbezogenen Messungen!

Wo denn sonst als an einzelnen, über Jahrzehnte gut beobachteten Standorten könnte man wirkliche Tendenzen erkennen? Die gesamten Daten der angeblichen "Klimaforscher" bestehen nämlich aus den Vergleichen sehr vieler einzelner Standortmessungen, oder glaubst du etwa, die haben ein Thermometer an einem langen Seil an einem Satelliten hängen und lassen dieses um den Globus herumfliegen?

Wenn ich hier (und ich wohne mit einem Jahrzehnt Unterbrechung wegen Auslandsaufenthalts seit Anfang der Fünfziger hier in der Gegend) Ende Mai wochenlang Nachttemperaturen von ungefähr 5...6°C und Tagestemperaturen von deutlich unter 12°C habe und dies zuvor noch nie persönlich erlebt habe, gehen mir die Durchschnittswertsberechnungen irgendwelcher Satellitendaten meilenweit sonstwo vorbei.

Und noch so'n Schnack über die Durchschnittstemperaturen (kleines bekanntes Bonmot: Wenn man mit einem Fuß in einem Kübel mit Eiswürfeln steht und den anderen Fuß in die Backröhre hält, hat man in der Mitte einen ganz angenehmen Mittelwert.....):

Vor etwa 15 Jahren hatte ich in Taiwan mit einheimischen Kollegen eine längere angeregte Unterhaltung über die damals schon propagierte "Klimaerwärmung" (damals wurde dieses Thema allerdings noch nicht so verbissen und verkniffen und hasserfüllt geführt wie heutzutage).
Die einheimischen Kollegen lachten schon damals über diese Mittelwerte und erzählten, dass man in der Hauptstadt Taipei seit einigen Jahren um im Durchschnitt etwa 2°C höhere Mittelwerttemperaturen messe im Vergleich zu vor vielleicht 30...40 Jahren.
Nach langer Recherche hatte man dann herausbekommen, dass in der langen Zwischenzeit an fast allen Häusern und Wohnungen Klimaanlagen installiert worden waren (das sind die an den Aussenwänden angebrachten kleinen Kästen; siehe untenstehendes Foto). Zuvor hatten sich die Bewohner mehrheitlich solche Geräte gar nicht leisten können.

Diese Klimaanlagen blasen so viel warme Luft in die Umgebung, dass - wie beschrieben - die langjährigen Mittelwerte im Schnitt um 2°C angestiegen waren.

Weltweite Durchschnittstemperatur..... Pfeifendeckel.

Hier die Klimaanlagen in fast allen ostasiatischen Großstädten, aber auch auf dem flachen Land:

https://static.geo.de/bilder/5c/cc/77721/article_image_big/klimaanlagen-f-187952445.jpg

sunbeam

29.05.2019, 15:23

Chronos

29.05.2019, 15:29

(....)

Also wieder was gelernt, wenn Inseln im Meer versinken, hat das nicht mit dem Meerespiegel zu tun. Weil, ist halt so.

Dann laber nicht herum, sondern bring endlich konkrete und verifizierbare Beispiele, welche Inseln bisher schon im Meer versunken sind.

Aber dann bitteschön auch die Berechnungen desjenigen Meerwasser-Volumens, das allein schon durch die meterhohe Anhebung eines großen Stücks der indischen Kontinentalplatte beim Erdbeben/Tsunami vor etwa 15 Jahren im östlichen Indischen Ozean (vor Sumatra, Sri Lanka und Indien) den durchschnittlichen Meerespegel anstiegen ließ.

Und auch die vielen Tonnen an Lava, die seit Jahrzehnten von Hawaii (und nicht nur dort, sondern auch an den vielen anderen aktiven Vulkanen am Meer und unter Wasser) ins Meer fließen und durch Millionen von Kubikmetern an neu eingebrachtem Material Wasserverdrängung bewirkten.

ganja

29.05.2019, 15:32

Dann laber nicht herum, sondern bring endlich konkrete und verifizierbare Beispiele, welche Inseln bisher schon im Meer versunken sind.
Ehm, nein? Frag Schwabenpower, er hat von versunkenen Inseln gesprochen, nicht ich.

So manche Insel taucht schon mal unter. Und auch wieder auf.

Chronos

29.05.2019, 15:40

Ehm, nein? Frag Schwabenpower, er hat von versunkenen Inseln gesprochen, nicht ich.

Ja klar, die gibt es auch.

Aber die haben überhaupt nichts mit dem ominösen Klimawandel zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit den Lava-Auswürfen und -Verschiebungen unterseeischer Vulkane.

Wenn so ein Vulkan platzt und spuckt, häuft sich je nach Lage und Form der Fumarole entweder ein neuer Kraterrand auf oder schiebt einen vorhandenen beiseite.

An der Wasseroberfläche nimmt man solche Veränderungen eben als Verschwinden und Neuerscheinung eines Inselchens wahr.

Japan lebt seit Jahrtausenden mit diesem Phänomen. Dort entstehen laufend neue kleine Geröllinselchen und die Japaner sind ganz verrückt darauf, dorthin zu fahren, den Geröllhaufen zu annektieren, die japanische Flagge zu hissen und gleichzeitig ein neues Angelparadies gefunden zu haben.

Der "Ring of Fire" rund um Ostasien ist ständig in Bewegung.

Chronos

29.05.2019, 15:44

Um jetzt was sachlich beizutragen: Wir sollten um der globalen Erwärmung proaktiv entgegenzuwirken, einmal im Jahr den sog. OpenYourFridge-Day einführen. Einmal im Jahr sollte die Menschheit für einen Tag ihre Kühl- und Gefrierschränke offen lassen, um etwas gegen den globalen Temperaturanstieg zu machen!
:appl:

Genialer Vorschlag!

Und die gesamte Schar der Greta-Friday-Penner setzen wir auf Fahrräder mit Dynamos und lassen sie den Strom er-strampeln, den dann die offenen Fridges wieder verballern.

Fast schon ein Perpetuum Mobile..... ::ätsch:

Deutschmann

29.05.2019, 15:44

Naja mit "Greta-Superstar" lässt sich das eigene Image eben auch vorzüglich aufpolieren!

Ich hab gestern übrigens Bilder von diesen Fridays-Hosenscheißern gesehen.
Ganz klarer Ablauf. Die Mädels finden es Hip (ungefährliche) Courage zu zeigen. Die Buben laufen mit, weil sie ausserhalb der Schule mal mit den Mädels quatschen können. Durch die Bank weg alles "Weiße".

Und diese Jugend wird auch noch gelobt. In dem Alter hatte ich andere Dinge im Kopf als Transparente die ich nicht mal verstehe, hochzuhalten. Da ging es um Saufen, Bumsen, Rauchen, Moped fahren etc.

Michael A

29.05.2019, 15:46

böses CO2?

Der Furz ist ein widerliches Stück Luftverschmutzung. Da aber der Furz verhilft den menschlichen Leib zu verabscheuen ist dieser heilfördernd. Das Klima braucht aber kein Seelenheil. Für dieses ist C02 und auch der Furz im allgemeinen ein Zerstörer. Was für ein widerlicher Mist der Furz mitsamt seiner Inhaltsstoffe ist, zeigt sich doch schon daran woher er kommt. Wir müssten uns schon unserer Furze wegen hassen.

Trantor

29.05.2019, 15:47

Dass Versuche, mit dir eine vernunftbezogene und fundierte Diskussion zu führen, regelmäßig im berühmten Tauben-Schachspiel enden, weiss ich ja nun mittlerweile. Und dass du dich hier nur zum einzigen Zweck des prinzipiellen Widersprechens und grundsätzlichen Dagegenseins beteiligst, weiss ich ebenfalls.

Trotzdem noch ein Wort zu deinem wirklich peinlich dummen Unsinn mit den standortbezogenen Messungen!

Wo denn sonst als an einzelnen, über Jahrzehnte gut beobachteten Standorten könnte man wirkliche Tendenzen erkennen? Die gesamten Daten der angeblichen "Klimaforscher" bestehen nämlich aus den Vergleichen sehr vieler einzelner Standortmessungen, oder glaubst du etwa, die haben ein Thermometer an einem langen Seil an einem Satelliten hängen und lassen dieses um den Globus herumfliegen?

Wenn ich hier (und ich wohne mit einem Jahrzehnt Unterbrechung wegen Auslandsaufenthalts seit Anfang der Fünfziger hier in der Gegend) Ende Mai wochenlang Nachttemperaturen von ungefähr 5...6°C und Tagestemperaturen von deutlich unter 12°C habe und dies zuvor noch nie persönlich erlebt habe, gehen mir die Durchschnittswertsberechnungen irgendwelcher Satellitendaten meilenweit sonstwo vorbei.

Und noch so'n Schnack über die Durchschnittstemperaturen (kleines bekanntes Bonmot: Wenn man mit einem Fuß in einem Kübel mit Eiswürfeln steht und den anderen Fuß in die Backröhre hält, hat man in der Mitte einen ganz angenehmen Mittelwert.....):

Vor etwa 15 Jahren hatte ich in Taiwan mit einheimischen Kollegen eine längere angeregte Unterhaltung über die damals schon propagierte "Klimaerwärmung" (damals wurde dieses Thema allerdings noch nicht so verbissen und verkniffen und hasserfüllt geführt wie heutzutage).
Die einheimischen Kollegen lachten schon damals über diese Mittelwerte und erzählten, dass man in der Hauptstadt Taipei seit einigen Jahren um im Durchschnitt etwa 2°C höhere Mittelwerttemperaturen messe im Vergleich zu vor vielleicht 30...40 Jahren.
Nach langer Recherche hatte man dann herausbekommen, dass in der langen Zwischenzeit an fast allen Häusern und Wohnungen Klimaanlagen installiert worden waren (das sind die an den Aussenwänden angebrachten kleinen Kästen; siehe untenstehendes Foto). Zuvor hatten sich die Bewohner mehrheitlich solche Geräte gar nicht leisten können.

Diese Klimaanlagen blasen so viel warme Luft in die Umgebung, dass - wie beschrieben - die langjährigen Mittelwerte im Schnitt um 2°C angestiegen waren.

Weltweite Durchschnittstemperatur..... Pfeifendeckel.

Hier die Klimaanlagen in fast allen ostasiatischen Großstädten, aber auch auf dem flachen Land:

https://static.geo.de/bilder/5c/cc/77721/article_image_big/klimaanlagen-f-187952445.jpg

nicht nur an einzelnen Orten, sondern Messungen an sehr sehr vielen Orten, hunderten vllt tausenden auf der ganzen Welt eben

und dahingehend ist eine Momentaufnahme vor deiner Haustür wie du sie beschrieben hast und wie alle andern Gehirnakrobaten hier im Forum auch immer wieder vorbringen nach wie vor reiner Unsinn.

und nein die Temperatur in Städten ist grundsätzlich immer erhöht ua aufgrund der zubetonierten Fläche und fehlende Vegetation
https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtklima

...oder möchtest du mir jetzt sagen die Erderwärmung kommt von den vielen Kimanlagen in Thailand? ;)

und nein relevant sind nur Durchschnittswerte wenn man die allg Entwicklung auf dem globus prüfen und vorhersagen will was denn sonst, Einzelbetrachtungen wos kälter oder wärmer geworden ist sagt über die Entwicklung des gesamtwertes nix aus wenn man diese nicht ins verhältnis setzt

es ist echt faszinierend, ihr habt noch viel weniger einen Plan als ich aber meint euch mit 100derten Wissenschaftlern anlegen zu können die studiert haben und sich 20Jahre mit dem Thema beschäftigt haben ....einen solchen Realitätsverlust hätte nicht mal ich bei euch vermutet.....

Kaktus

29.05.2019, 15:47

Ich hab gestern übrigens Bilder von diesen Fridays-Hosenscheißern gesehen.
Ganz klarer Ablauf. Die Mädels finden es Hip (ungefährliche) Courage zu zeigen. Die Buben laufen mit, weil sie ausserhalb der Schule mal mit den Mädels quatschen können. Durch die Bank weg alles "Weiße".

Und diese Jugend wird auch noch gelobt. In dem Alter hatte ich andere Dinge im Kopf als Transparente die ich nicht mal verstehe, hochzuhalten. Da ging es um Saufen, Bumsen, Rauchen, Moped fahren etc.
...und wehe, die Eltern wollen ihr Kind einen Tag früher aus der Schule holen, weil sie dann besser in Urlaub fahren können. Die bekommen richtig Stress. Eigentlich müsste man gegen alle Schuldirektoren, die dieses Schulschwänzerei zulassen, Anzeige erstatten

Schwabenpower

29.05.2019, 15:48

Der Furz ist ein widerliches Stück Luftverschmutzung. Da aber der Furz verhilft den menschlichen Leib zu verabscheuen ist dieser heilfördernd. Das Klima braucht aber kein Seelenheil. Für dieses ist C02 und auch der Furz im allgemeinen ein Zerstörer. Was für ein widerlicher Mist der Furz mitsamt seiner Inhaltsstoffe ist, zeigt sich doch schon daran woher er kommt. Wir müssten uns schon unserer Furze wegen hassen.
Furz ist CH4

Michael A

29.05.2019, 15:51

Furz ist CH4

Und ? Ebenfalls ein verfluchtes Treibhausgas.

Schwabenpower

29.05.2019, 15:52

Ja klar, die gibt es auch.

Aber die haben überhaupt nichts mit dem ominösen Klimawandel zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit den Lava-Auswürfen und -Verschiebungen unterseeischer Vulkane.

Wenn so ein Vulkan platzt und spuckt, häuft sich je nach Lage und Form der Fumarole entweder ein neuer Kraterrand auf oder schiebt einen vorhandenen beiseite.

An der Wasseroberfläche nimmt man solche Veränderungen eben als Verschwinden und Neuerscheinung eines Inselchens wahr.

Japan lebt seit Jahrtausenden mit diesem Phänomen. Dort entstehen laufend neue kleine Geröllinselchen und die Japaner sind ganz verrückt darauf, dorthin zu fahren, den Geröllhaufen zu annektieren, die japanische Flagge zu hissen und gleichzeitig ein neues Angelparadies gefunden zu haben.

Der "Ring of Fire" rund um Ostasien ist ständig in Bewegung.
Schade, jetzt hast Du es verraten. Ich wollte diese grenzenlose Bildungsferne noch etwas genießen.

Sollen wir Vineta ins Spiel bringen?

Schwabenpower

29.05.2019, 15:53

Und ? Ebenfalls ein verfluchtes Treibhausgas.
Ist auch keins. Einfach deshalb, weil es keine Treibhausgase gibt. 1909 bewiesen.

Trantor

29.05.2019, 15:53

Ja, die User, welche mit aktuellen Wetterphänomen kommen ala, in Amerika ist es gerade kälter als sonst, kann man eh nicht ernst nehmen...

Der Witz dabei ist das man sich hier im Forum für die klügsten klimaexperten hält und viiiel intelligenter ist als Menschen die studiert haben und sich Jahrzehntelang mit dem Thema befasst haben aber dann nichtmal schnallen das eine Einzelbetrachtung nichts über einen globalen Durschnitt aussagen kann - etwas was selbt mein 5 jähriger Neffe kapiert. Auf dieser Basis ist dann echt jede Diskussion sinnlos da kann ich mich auch mit denm Moslem über die Logik und Wahrscheinlichkeit der 93 Jungfrauen im Paradies unterhalten das ist genauso zielführen

Zum Meerespiegel.
Es könnte ja durchaus sein, dass ich mich irre, aber von Schwabenpower eine fundierte Antwort erwarten ist dann wohl doch zuviel verlangt.

Also wieder was gelernt, wenn Inseln im Meer versinken, hat das nicht mit dem Meerespiegel zu tun. Weil, ist halt so.

Dabei glaube ich doch einfach, er wollte statt Meerespiegel Klimawandel schreiben (dann hätt ich auch nichts gesagt) aber will es nicht zugeben :D

Schwabenpower hat während der ganzen Diskussion ca 20 Posts an mich gerichtet - in nicht einem war irgendetwas was auch nur ansatzweise nach einem sinnvollen Argumet gerochen hätte - reine Trollerei.
Es gibt aber andere die durchaus schaffen das Thema halbwegs sachlich zu diskutieren, truth zB oder sunbeam und Klopperhorst etc, wenn er gerade mal Lust hat....

Dr Mittendrin

29.05.2019, 15:53

du bist ziemlich dumm, kann das sein?

Willst du unbedingt fürs Klima zahlen ( Dummkopf ) ?

Schwabenpower

29.05.2019, 15:54

Der Witz dabie ist das man sich hier im Forum für die klügsten klimaexperten hält und viiiel intelligenter ist als Menchen die studiert haben und sich Jahrzehntelang mit dem Thema besfasst haben aber dann nichtmal schnallen das eine Einzelbetrachtugn nichts über einen globalen Durschnuitt aussagen kann - etwas was slebt mein 5 jähriger Neffe kapiert. auf dieser Basis ist dann echt jede Diskussion sinnlos da kann ich mich auch mit denm Moslem über die Logik und Wahrscheinlichkeit der 93 Jungfrauen im Paradies unterhalten das ist genauso zieführen

Schwabenpower hat während der ganzen Diskussion ca 20 Posts an mich gerichtet - in nicht einem war irgendetwas was auch nur ansatzweise nach einem sinnvollen Argumet roch - reine Trollerei.
Es gibt aber andere die durchaus schaffen das Thema halbwegs sachlich zu diskutieren, truth zB oder sunbeam und Klopperhorst etc, wenn er gerade mal Lust hat....
Wozu Argumente, wenn man Beweise hat? Du hast nichts davon.

Enkidu

29.05.2019, 15:59

Wozu Argumente, wenn man Beweise hat? Du hast nichts davon.

Zahllose Fossilien belegen, dass sich die Tier- und Pflanzenwelt früherer Zeiten trotz eines um bis zu 2000 % höheren CO2-Gehalts im Groβen und Ganzen bester Lebensbedingungen erfreute.:gib5:

Enkidu

29.05.2019, 16:01

Die Uratmosphäre vor ca. 4 Milliarden Jahren besaß keinen Sauerstoff, dafür aber einen sehr hohen Gehalt an Kohlendioxid, Wasserdampf und Methan (https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Methan). :haha:

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:01

ich weiss nicht ob es wirklich soviele Menschen sind welche diese Klimadiskussion ablehnen wie dieses Forum hier glauben machen könnte.
Auf die Gesamtbevökerung gesehen dürfte das eher eine marginale Minderheit sein, ähnlich der Minderheit an Wissenschaftlern, welche den Einfluss von Menschen bestreiten

Es gibt keine andere Partei die dahingehend diese Standpunkte wie die AFd vertritt und selbst in der AFD ist die Position umstritten wie man sieht, ich glaube kaum das die AFD viel verliert wenn sie sich dahingehend weniger weit aus dem Fenster lehnt, aber solange sie sich als Klimagegener zu profilieren versucht schadet ihr das eher denke ich.

Was kapierst du mit Minderheit, Mehrheit nicht. Die Mehrheit sind bezahlt dafür, was sie sagen. Kritisieren sie es, müssen sie sich neue Auftraggeber suchen. Ist bei Medien ähnlich. China und Russlands hohe Politik glaubt den Scheiss ebenso nicht. Sind die Blöd ? ????

Trantor

29.05.2019, 16:02

Dann laber nicht herum, sondern bring endlich konkrete und verifizierbare Beispiele, welche Inseln bisher schon im Meer versunken sind.

Aber dann bitteschön auch die Berechnungen desjenigen Meerwasser-Volumens, das allein schon durch die meterhohe Anhebung eines großen Stücks der indischen Kontinentalplatte beim Erdbeben/Tsunami vor etwa 15 Jahren im östlichen Indischen Ozean (vor Sumatra, Sri Lanka und Indien) den durchschnittlichen Meerespegel anstiegen ließ.

Und auch die vielen Tonnen an Lava, die seit Jahrzehnten von Hawaii (und nicht nur dort, sondern auch an den vielen anderen aktiven Vulkanen am Meer und unter Wasser) ins Meer fließen und durch Millionen von Kubikmetern an neu eingebrachtem Material Wasserverdrängung bewirkten.

bla blub bliep und der Meeresspiegelsteigt trotzdem
lol

den Link hatte ich dir vorhin schon gebracht...komm sprichs wenigstens aus : alles Lüge gelle nur was im heiligen Buch steht stinmmt! :D

https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850

Enkidu

29.05.2019, 16:03

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:04

Erklär erst mal, warum es von 1790 - 1850 kälter wurde, ohne menschlichen Einfluss, und wir um 1790 in Europa ähnliche Temperaturen wie heute hatten, die Klimadigramme aber immer von 1850 starten.

---

Die starten 1850, weil da die Industriealisierung begann, das ist eine passende Ausrede.

Trantor

29.05.2019, 16:06

Was kapierst du mit Minderheit, Mehrheit nicht. Die Mehrheit sind bezahlt dafür, was sie sagen. Kritisieren sie es, müssen sie sich neue Auftraggeber suchen. Ist bei Medien ähnlich. China und Russlands hohe Politik glaubt den Scheiss ebenso nicht. Sind die Blöd ? ????

ich halte auch nix von VT, das hunderteWissenschaftler alle bestochen wurden und nur die ein zwei die das kritisieren die einzigen sind die standhaft waren und das Geld abgeleht haben.

der Vergleich mit Medien hinkt, denn wissenschaft muss sich imemr noch an der wissenschfatlichen Methodik und Ratioalität messen lassen, ideologische Vorstellungen von gut und böse wies ie die Medien verbreiten nicht.

ich halte einfach grundsätzlich nichts davon mir die Welt und die Realität so zurechtzubiegen das sie meiner Filterblase und Weltsicht entspricht.

VTler sind alle irgendwo psychich nicht ganz bei trost haben ein gestörtes Selbstbild halten sich für was besonderes, vor allem bsonders schlau und sind doch nur arme eher minderintelligente Würstchen.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:06

Ja, Quellen selber googeln. Ich google doch nicht die Quellen deiner Filterblase.

Die Steuer braucht man für die Umvolkung. Man kann keine Steuer einführen und sagen, wisst ihr, die Afghanen müssen auch leben.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:09

https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y&feature=youtu.be

[QUOTE=Trantor;9866615]Der Witz dabie ist das man sich hier im Forum für die klügsten klimaexperten hält und viiiel intelligenter ist als Menchen die studiert haben und sich Jahrzehntelang mit dem Thema besfasst haben aber dann nichtmal schnallen das eine Einzelbetrachtugn nichts über einen globalen Durschnuitt aussagen kann - etwas was slebt mein 5 jähriger Neffe kapiert.

Klar kapiert dein 5 jähriger Neffe eine geistig leicht verdauliche Propagandakost. Unter den klügsten Klimaexperten sind auch Kritiker.

https://youtu.be/wCnUUGilH5Y

auf dieser Basis ist dann echt jede Diskussion sinnlos da kann ich mich auch mit denm Moslem über die Logik und Wahrscheinlichkeit der 93 Jungfrauen im Paradies unterhalten das ist genauso zieführen

72
Du gehst ja auf nichts ein in deiner Borniertheit.

Schwabenpower hat während der ganzen Diskussion ca 20 Posts an mich gerichtet - in nicht einem war irgendetwas was auch nur ansatzweise nach einem sinnvollen Argumet roch - reine Trollerei.
Es gibt aber andere die durchaus schaffen das Thema halbwegs sachlich zu diskutieren, truth zB oder sunbeam und Klopperhorst etc, wenn er gerade mal Lust hat....

Kloppi, eben, aber du gehst nicht drauf ein und die Frage steht immer noch.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:13

du bist ziemlich dumm, kann das sein?

https://www.youtube.com/watch?v=wCnUUGilH5Y&feature=youtu.be

Du kannst den Inhalt eines Videos nicht erfassen, kann es sein ?

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:15

Trantor

29.05.2019, 16:16

Klar kapiert dein 5 jähriger Neffe eine geistig leicht verdauliche Propagandakost. Unter den klügsten Klinaexperten sind auch Kritiker.

https://youtu.be/wCnUUGilH5Y

72
Du gehst ja auf nichts ein in deiner Borniertheit.

Kloppi, eben, aber du gehst nicht drauf ein und die Frage steht immer noch.

das eine Einzelbetrachtungen keine zwigende Schlüsse über eine Gesamtbetrachtung zulassen ist Propaganda ? im ernst?
nein alter es ist schlichte Logik.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:18

ich halte auch nix von VT, das hunderteWissenschaftler alle bestochen wurden und nur die ein zwei die das kritisieren die einzigen sind die standhaft waren und das Geld abgeleht haben.

der Vergleich mit Medien hinkt, denn wissenschaft muss sich imemr noch an der wissenschfatlichen Methodik und Ratioalität messen lassen, ideologische Vorstellungen von gut und böse wies ie die Medien verbreiten nicht.

ich halte einfach grundsätzlich nichts davon mir die Welt und die Realität so zurechtzubiegen das sie meiner Filterblase und Weltsicht entspricht.

VTler sind alle irgendwo psychich nicht ganz bei trost haben ein gestörtes Selbstbild halten sich für was besonderes, vor allem bsonders schlau und sind doch nur arme eher minderintelligente Würstchen.

Wenn jemand Geld will werd ich misstrauisch. Ist dir das nie passiert ?
Da kommen ganz kuriose Argumente und erinnert mich an Türgeschäfte.

Jasager die finanzielle Nachteile durch " JASAGEN " haben, halt ich halt für blöd.
Schau doch was weltweit geht ! Lachen uns doch aus. Ich muss mich für euch fremdschämen.

Trantor

29.05.2019, 16:22

Wenn jemand Geld will werd ich misstrauisch. Ist dir das nie passiert ?
Da kommen ganz kuriose Argumente und erinnert mich an Türgeschäfte.

ich habe kein Problem mit Zweifel aber mit Menschn die genau meinen zu wissen was richtig ist und flasch und sich dabei nur auf Zweifel berufen können....

latrop

29.05.2019, 16:22

Deutschland ist
grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

grün

habt ihr es nun begriffen ?

Und wehe, Greta fällt die Bäume

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:23

das eine Einzelbetrachtungen keine zwigende Schlüsse über eine Gesamtbetrachtung zulassen ist Propaganda ? im ernst?
nein alter es ist schlichte Logik.

Kloppi bringt keine Einzebetrachtung. Ich kann dir 2o Youtubes einstellen die das kritisieren, Für was, für Dumme die vehement dumm bleiben und zahlen wollen ?

Wenn heute Politik nicht für Dumme wäre, würden wir vieles anders machen und nicht dem Wohlstand schaden.

Schopenhauer

29.05.2019, 16:25

Wenn jemand Geld will werd ich misstrauisch.

Wenn jemand Geld will ist meine Tür zu.
Auch wenn mir jemand Un-Sinn verklickern will, dem schenke ich dann Fuffzig cent.
Da kann er dann ne Parkuhr vollquaken.

Trantor

29.05.2019, 16:27

Kloppi bringt keine Einzebetrachtung. Ich kann dir 2o Youtubes einstellen die das kritisieren, Für was, für Dumme die vehement dumm bleiben und zahlen wollen ?

Wenn heute Politik nicht für Dumme wäre, würden wir vieles anders machen und nicht dem Wohlstand schaden.

nein aber Chronos und das "Argument" "es kann keine allg Temperaturerhöhung geben weils draussen grade kalt ist" habe ich hier schon von zig selbsternannten Klimakoryphäen gehört und offensichtlich wolltest du dich dem ja anschliessen dann is ja nur Propaganda lol....

Schwabenpower

29.05.2019, 16:29

nein aber Chronos und das "Argument" "es kann keine allg Temperaturerhöhung geben weils draussen grade kalt ist" habe ich hier schon von zig selbsternannten Klimakoryphäen gehört und offensichtlich wolltest du dich dem ja anschliessen dann is ja nur Propaganda lol....
Klar, der Meeresspiegel steigt, ohne daß in irgendeinem Hafen der Pegel steigt.

autochthon

29.05.2019, 16:31

Klar, der Meeresspiegel steigt, ohne daß in irgendeinem Hafen der Pegel steigt.

Im Gegenteil.

An den Buchten der Nordsee isses mal weg. .... dann kommt das Wasser wieder. ..... aber dann geht es wieder...

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:31

ich habe kein Problem mit Zweifel aber mit Menschn die genau meinen zu wissen was richtig ist und flasch und sich dabei nur auf Zweifel berufen können....

Wenn man euch Hysteriker glauben würde, käme man auf die Idee zu fragen ( denken tut ihr ja nicht ) warum man in Mineralwasserflaschen CO 2 einfüllt. Sollte man doch verbieten ?

Kreuzfahrten, wo ein Schiff so viel erzeugt wie 67000 Autos.
Warum verbietet man es nicht ?

Wer hat 1350 das Warmklima erzeugt ? Mensch ?
Bleibt die Antwort aus ist es sinnlos zu diskutieren, ich stell dann nur fette kritische Quellen wortlos ein.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:33

Klar, der Meeresspiegel steigt, ohne daß in irgendeinem Hafen der Pegel steigt.

Früher maß man bei Ebbe, heute bei Flut.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:37

nein aber Chronos und das "Argument" "es kann keine allg Temperaturerhöhung geben weils draussen grade kalt ist" habe ich hier schon von zig selbsternannten Klimakoryphäen gehört und offensichtlich wolltest du dich dem ja anschliessen dann is ja nur Propaganda lol....

Reden wir nicht über kaltes Wetter. In USA hatte es einen sehr kalten Winter 2018 / 2019. Trump witzelte natürlich.
Wir geben ja Erwärmung zu. Nur nicht die Ursache CO2.
Historisch änderte sich oft ( ohne Autos ) das Klima.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:39

Wenn jemand Geld will ist meine Tür zu.
Auch wenn mir jemand Un-Sinn verklickern will, dem schenke ich dann Fuffzig cent.
Da kann er dann ne Parkuhr vollquaken.

Ich denke da an Versicherungsvertreter, bei denen war die ganze Verwandtschaft schwer krank und hatten GOTT SEI DANK EINE ALLIANZVERSICHERUNG

kiwi

29.05.2019, 16:42

Im Gegenteil.

An den Buchten der Nordsee isses mal weg. .... dann kommt das Wasser wieder. ..... aber dann geht es wieder...

wie die Weiber die wissen auch nie genau was sie wollen

Dr Mittendrin

29.05.2019, 16:58

das eine Einzelbetrachtungen keine zwigende Schlüsse über eine Gesamtbetrachtung zulassen ist Propaganda ? im ernst?
nein alter es ist schlichte Logik.

https://www.pnn.de/images/heprodimagesfotos97320180829solar1_1108_1_20180828 111415641-jpg/22968660/2-format6001.jpg?inIsFirst=true

Sonnenforschung in Potsdam
Rätselhafte Schwankungen
Ist womöglich gar nicht der Klimawandel schuld am Dürresommer, sondern eine erhöhte Sonnenaktivität? Sonnenphysiker Hakan Önel vom Institut für Astrophysik Potsdam (AIP) über gehäufte Koronale Löcher und eine mögliche Kleine Eiszeit.
Von Jan Kixmüller

https://www.pnn.de/wissenschaft/sonnenforschung-in-potsdam-raetselhafte-schwankungen/22968648.html

Trantor

29.05.2019, 17:09

Wenn man euch Hysteriker glauben würde, käme man auf die Idee zu fragen ( denken tut ihr ja nicht ) warum man in Mineralwasserflaschen CO 2 einfüllt. Sollte man doch verbieten ?

Kreuzfahrten, wo ein Schiff so viel erzeugt wie 67000 Autos.
Warum verbietet man es nicht ?

Wer hat 1350 das Warmklima erzeugt ? Mensch ?
Bleibt die Antwort aus ist es sinnlos zu diskutieren, ich stell dann nur fette kritische Quellen wortlos ein.
ermüdent weil alles schon 54mal geschrieben und morgen habt ihr ja eh schon wieder alles vergessen und sagt wiwder hah Klimaerwärmung seit ihr dumm seht ihr nicht wies draussen schneit - der lerneffekt bei euch ist doch gleich 0

also nein ich bin grundsätzlich nicht für Verbote sondern dafür entsprechend externe Effekte über den Preis zu kompensieren wie es die marktwirtschaft auch empfiehlt.

und zum 100dersten mal ich habe keine Ahnung was 1350 passiert ist obs da warm war oder nicht und was dafür verantwortlich war weils einfach total irrelvant ist. keiner bestreitet das der Planet von sich aus bzw unabhängig vom mesnchlichen Einfluss ebenfallls allgemeine Temperaturschwankungen unterliegt aber verdammt noch mal das schliesst doch nicht aus das der Mensch darauf dennoch einen Einfluss hat, vor allem dann nicht wenn die Ändrungen in kurzer Zweit relativ stark sind - man so dämlich kann man doch nicht sein...

Trantor

29.05.2019, 17:11

https://www.pnn.de/images/heprodimagesfotos97320180829solar1_1108_1_20180828 111415641-jpg/22968660/2-format6001.jpg?inIsFirst=true

https://www.pnn.de/wissenschaft/sonnenforschung-in-potsdam-raetselhafte-schwankungen/22968648.html

kommt da jetzt noch was zu diesem Punkt oder hast du deinen Blödsinn eingesehen?

das eine Einzelbetrachtungen keine zwigende Schlüsse über eine Gesamtbetrachtung zulassen ist Propaganda ? im ernst?
nein alter es ist schlichte Logik.

sunbeam

29.05.2019, 17:11

ermüdent weil alles schon 54mal geschrieben und morgen habt ihr ja eh schon wieder alles vergessen und sagt wiwder hah Klimaerwärmung seit ihr dumm seht ihr nicht wies draussen schneit - der lerneffekt bei euch ist doch gleich 0

also nein ich bin grundsätzlich nicht für Verbote sondern dafür entsprechend externe Effekte über den Preis zu kompensieren wie es die marktwirtschaft auch empfiehlt.

und zum 100dersten mal ich habe keine Ahnung was 1350 passiert ist obs da warm war oder nicht und was dafür verantwortlich war weils einfach total irrelvant ist. keiner bestreitet das der Planet von sich aus bzw unabhängig vom mesnchlichen Einfluss ebenfallls allgemeine Temperaturschwankungen unterliegt aber verdammt noch mal das schliesst doch nicht aus das der Mensch darauf dennoch einen Einfluss hat, vor allem dann nicht wenn die Ändrungen in kurzer Zweit relativ stark sind - man so dämlich kann man doch nicht sein...

Richtig! Daher komplette Deindustrialisierung Deutschlands JETZT! Zurück in eine reine vorindustrielle Agrargesellschaft!

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:14

Wenn jemand Geld will ist meine Tür zu.
Auch wenn mir jemand Un-Sinn verklickern will, dem schenke ich dann Fuffzig cent.
Da kann er dann ne Parkuhr vollquaken.

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung.php?nachrichtid=2461

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:17

ermüdent weil alles schon 54mal geschrieben und morgen habt ihr ja eh schon wieder alles vergessen und sagt wiwder hah Klimaerwärmung seit ihr dumm seht ihr nicht wies draussen schneit - der lerneffekt bei euch ist doch gleich 0

also nein ich bin grundsätzlich nicht für Verbote sondern dafür entsprechend externe Effekte über den Preis zu kompensieren wie es die marktwirtschaft auch empfiehlt.

und zum 100dersten mal ich habe keine Ahnung was 1350 passiert ist obs da warm war oder nicht und was dafür verantwortlich war weils einfach total irrelvant ist. keiner bestreitet das der Planet von sich aus bzw unabhängig vom mesnchlichen Einfluss ebenfallls allgemeine Temperaturschwankungen unterliegt aber verdammt noch mal das schliesst doch nicht aus das der Mensch darauf dennoch einen Einfluss hat, vor allem dann nicht wenn die Ändrungen in kurzer Zweit relativ stark sind - man so dämlich kann man doch nicht sein...

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung.php?nachrichtid=2461

und zum 100dersten mal ich habe keine Ahnung was 1350 passiert ist

Warum redest du dann so schlau ?

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung.php?nachrichtid=2461

lesen bildet

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:19

Richtig! Daher komplette Deindustrialisierung Deutschlands JETZT! Zurück in eine reine vorindustrielle Agrargesellschaft!

China lacht über uns. Ein Mädchen demonstrierte von 1.5 Milliarden Chinesen. Zum Fremdschämen.

Trantor

29.05.2019, 17:20

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung.php?nachrichtid=2461

Warum redest du dann so schlau ?

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung.php?nachrichtid=2461

lesen bildet

man geh mir doch vom Sack ich schrieb doch das egal was 1350 passiert ist, das nicht den menschlichen Einfluss auf die Temperatur ausschliesst, kapierst du das nicht oder willst du nur trollen die ganze Zeit nervst du mich mit 1350 und wenn du die antwort kriegst gefällt sie dir nicht und du nervst weiter, was soll das ich kann nix dafür wenn du deinen Kopf nicht aus dem eigenen Hintern bekommst.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:21

Meldungen mit verwandten Inhalten

30
Nov
2012

30.11.2012
Noch eine für die Wetter-Alarmisten unbequeme Wahrheit: Die Tornado-Aktivität 2012 bleibt weit unter dem Durchschnitt
Weiter lesen... (2463)

29
Nov
2012

29.11.2012
NOAA: 2012 war eine aktive Hurrikan-Saison, aber nicht ungewöhnlich
Weiter lesen... (2462)

19
Apr
2012

Gefunden auf eike-klima-energie.eu:

19.04.2012
Können Windkraftanlagen viele Haushalte „versorgen“? Offener Brief an Norbert Röttgen zur BMU-Behauptung, sie könnten das
Weiter lesen... (2323)

15
Jun
2011

15.06.2011
Offener Brief an IPCC-Chef Pachauri: Hände weg vom Geoengineering!
Weiter lesen... (1798)

21
Feb
2011

21.02.2011
UN-Generalsekretär fordert von Hollywood Unterstützung bei der Klimapropaganda
Weiter lesen... (1580)

27
Jan
2011

27.01.2011
UN-Generalsekretär will nicht mehr persönlich an Klimakonferenzen teilnehmen
Weiter lesen... (1539)

16
Jan
2011

16.01.2011
Trenberth reagiert und kennzeichnet Zitate
Weiter lesen... (1523)

15
Jan
2011

15.01.2011
Eindeutige Zweideutigkeit – Ein offener Brief an Dr. Trenberth
Weiter lesen... (1521)

18
Dez
2010

18.12.2010
Lord Monckton: In Cancún hat der Westen abgedankt
Weiter lesen... (1480)

16
Dez
2010

16.12.2010
Offener Brief an die Bundeskanzlerin
Weiter lesen... (1477)

08
Dez
2010

08.12.2010
UN-Generalsekretär will Abkommen in Cancún durchpeitschen und drückt aufs Tempo
Weiter lesen... (1446)

30
Aug
2010

30.08.2010
InterAcademy Council empfiehlt grundlegende Reform der IPCC-Managementstruktur
Weiter lesen... (1297)

21
Jun
2010

21.06.2010
Sonnenenergie wird unbezahlbar
Weiter lesen... (1161)

25
Apr
2010

25.04.2010
Vorhersagen und IPCC-Prognosen treffen auf die Wirklichkeit – Die Welt ist kühler als vorhergesagt
Weiter lesen... (1018)

13
Apr
2010

13.04.2010
Statistiken, Graphiken, Lügen?
Weiter lesen... (983)

11
Mär
2010

11.03.2010
Das IPCC bekommt ein Kontrollgremium
Weiter lesen... (935)

10
Mär
2010

10.03.2010
Offener Brief zum EEG
Weiter lesen... (889)

06
Feb
2010

06.02.2010
Britischer Wissenschaftler: IPCC verliert Glaubwürdigkeit – Behauptungen über den Regen in Afrika haben keine Datengrundlage
Weiter lesen... (777)

19
Dez
2009

19.12.2009
Pressestimmen zum gescheiterten Klimagipfel
Weiter lesen... (621)

15
Nov
2009

15.11.2009
Anthropogene Erderwärmung: 77 Nobelpreisträger sind skeptisch!
Weiter lesen... (581)

28
Jul
2009

28.07.2009
Offener Brief von über 60 Wissenschaftlern an Bundeskanzlerin
Weiter lesen... (441)

05
Jul
2009

05.07.2009
Mit dem kühlen Juni setzt sich der Abkühlungstrend fort
Weiter lesen... (362)

06
Jun
2009

06.06.2009
Ungewöhnlicher Schneefall im Juni
Weiter lesen... (314)

25
Mai
2009

25.05.2009
Pure Panikmache: MIT prognostiziert 7°C Temperaturanstieg bis 2100
Weiter lesen... (309)

05
Mai
2009

05.05.2009
Beispiellose Inkohärenz in den Nachrichten über das polare Eis
Weiter lesen... (288)

14
Apr
2008

14.04.2008
Wissenschaftler und Friedensnobelpreisträger fordern Kurskorrektur des IPCC
Weiter lesen... (24)

Trantor

29.05.2019, 17:22

Richtig! Daher komplette Deindustrialisierung Deutschlands JETZT! Zurück in eine reine vorindustrielle Agrargesellschaft!

kannst ja ne Partei gründen....
sind ein freies Land.....

oder bei den Grünen eintreten.....:D

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:25

man geh mir doch vom Sack ich schrieb doch das egal was 1350 passiert ist, das nicht den menschlichen Einfluss auf die Temperatur ausschliesst, kapierst du das nicht oder willst du nur trollen die ganze Zeit nervst du mich mit 1350 und wenn du die antwort kriegst gefällt sie dir nicht und du nervst weiter, was soll das ich kann nix dafür wenn du deinen Kopf nicht aus dem eigenen Hintern bekommst.

Du trollst weil du keine Fakten lieferst und zu 1350 nichts weisst. Google doch, oder dazu auch zu blöd.

Nur Genöle, sachlich, substanziell kommt da nichts. Ich stelle hier laufend ein. Du nölst und trollst nur.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:26

kannst ja ne Partei gründen....
sind ein freies Land.....

oder bei den Grünen eintreten.....:D

Trollerei, spam, wie gehabt.

sunbeam

29.05.2019, 17:26

kannst ja ne Partei gründen....
sind ein freies Land.....

oder bei den Grünen eintreten.....:D

Die Grünen brauchen mich nicht. Die schaffen das ganz alleine.

sunbeam

29.05.2019, 17:29

China lacht über uns. Ein Mädchen demonstrierte von 1.5 Milliarden Chinesen. Zum Fremdschämen.

Die Chinesen sollten sich die wichtigsten Industrien in D. einverleiben und Patente und Anlagen nach China verschiffen. Dann können wir hier endlich Feierabend machen.

Dr Mittendrin

29.05.2019, 17:32

Ansatz 6: Die Sonne hat erheblichen Einfluß auf das Erdklima

Sonne mit Sonnenflecken
Sonne mit Sonnenflecken, 7. Juni 1992
Quelle: NASA (http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/w920607.jpg)

Der Verlauf der Sonnenaktivität, die sich an der Zahl der Sonnenflecken bis zum Jahr 1610 zurückverfolgen läßt, und der Temperaturverlauf zeigt gute Übereinstimmungen. Dies ist in verschiedenen Publikationen mehrfach herausgearbeitet worden, unter anderem von Prof. Horst Malberg in seinem Aufsatz Über den dominierenden solaren Einfluß auf den Klimawandel seit 1701.

Ganze Bücher befassen sich ebenfalls mit diesem Zusammenhang. Da die Wärmeenergie auf der Erdoberfläche zum allergrößten Teil von der Sonne stammt und die veränderliche Sonnenstrahlung täglich 24 Stunden lang auf die Erde einwirkt, ist dieser Zusammenhang auch einleuchtend. Weitere Ausführungen finden Sie auch auf der Seite Die Sonne.

sunbeam

29.05.2019, 17:34

...und wenn ein Furz meinen Anus verlässt, dann nur damit Du Liebe empfäääängst!

Schwabenpower

29.05.2019, 17:37

wie die Weiber die wissen auch nie genau was sie wollen
Deswegen ja auch die Nordsee

Trantor

29.05.2019, 18:07

Die Grünen brauchen mich nicht. Die schaffen das ganz alleine.

klaro ich dachte ja nur zu deiner inneren Befriedigung vllt.....

Trantor

29.05.2019, 18:09

Du trollst weil du keine Fakten lieferst und zu 1350 nichts weisst. Google doch, oder dazu auch zu blöd.

Nur Genöle, sachlich, substanziell kommt da nichts. Ich stelle hier laufend ein. Du nölst und trollst nur.

nö du bist einfach nur borniert oder dämlich anonsten würdest du auf das eingehen was ich schreibe
ich schrieb doch das egal was 1350 passiert ist, da es nicht den menschlichen Einfluss auf die Temperatur ausschliesst, kapierst du das nicht oder willst du nur trollen

SprecherZwo

29.05.2019, 18:24

Ist auch keins. Einfach deshalb, weil es keine Treibhausgase gibt. 1909 bewiesen.

Gäbe es keine Treibhausgase, wäre die Erde eine Eiswüste. Der Mist den du hier nonchalant absonderst und dir auch noch wahnsinnig schlau dabei vorkommst, geht wirklich auf keine Kuhhaut mehr.

HansMaier.

29.05.2019, 18:28

SprecherZwo

29.05.2019, 18:33

Reden wir nicht über kaltes Wetter. In USA hatte es einen sehr kalten Winter 2018 / 2019. Trump witzelte natürlich.
Wir geben ja Erwärmung zu. Nur nicht die Ursache CO2.
Historisch änderte sich oft ( ohne Autos ) das Klima.

Nur in einem Teil der USA war es kalt. Im Südwesten der USA war es, wie fast auf dem ganzen Planeten, ungewöhnlich warm.

https://www.ncei.noaa.gov/sites/default/files/Feb-2019-Global-Temperature-Percentile-Map.png

Über milde Winter berichten die Medien natürlich nicht, weil das wenig spektakulär ist.

Schwabenpower

29.05.2019, 18:35

Gäbe es keine Treibhausgase, wäre die Erde eine Eiswüste. Der Mist den du hier nonchalant absonderst und dir auch noch wahnsinnig schlau dabei vorkommst, geht wirklich auf keine Kuhhaut mehr.
Blödsinn. Wie kühlte denn die Erde bei 80 % CO2 ab.

Einfachste Physik;CO2 läßt Wärme durch, selbst wenn die Luft aus 100 % CO2 bestünde. Schon bis zur Vergasung im Klimastrang nachgewiesen

Wenn man annimmt, dass die Erde ein „schwarzer Körper“ ist und eine einheitliche Temperatur von +15° C (288 K) hat, dann beträgt die Summe der kontinuierlich über ein breites Wellenlängenspektrum abgestrahlte unsichtbare Temperatur- oder Wärmestrahlung 390 W/m2, wobei nach dem Wienschen Verschiebungsgesetz (Wien’s distribution law) das Maximum der abgestrahlten Energie bei 10 µm liegt. Kohlendioxid kann diesen Wärmestrom nicht unterbinden, denn es kann nur Strahlung von Wellenlängen bei 15 µm absorbieren. In jedem Lehrbuch der Physik, dass sich mit der Fernerkundung (remote sensing) befasst, speziell mit der berührungslosen Temperaturmessung von Wettersatelliten aus, ist ausgeführt, dass dies nur möglich ist, weil in der Atmosphäre ein stets offenes infrarotes Strahlungsfenster (radiation window) zwischen 8,5 und 13 µm existiert, dass weder durch die Wasserdampf- noch die Kohlendioxid-Absorptionslinien geschlossen werden kann.

Weil dies so ist, nimmt in jeder Nacht, egal wo auf der Erde, bei wolkenlosem Himmel die Temperatur am Erdboden ab. Der Grund ist die Tatsache, dass die Wärmestrahlung der Erdoberfläche wie aller auf ihr befindlichen Körper ungehindert ins Weltall entweichen kann. Diese nachweisbaren Fakten verweisen die Behauptung, es gäbe einen „natürlichen Treibhauseffekt“, ins Reich unnatürlicher Märchen. Und wenn schon ein „natürlicher Treibhauseffekt“ physikalisch absolut unmöglich ist, dann ist auch ein „anthropogener zusätzlicher Treibhauseffekt“ unmöglich. An dieser Tatsache ändert sich auch nichts, wenn der CO2-Gehalt der Luft sich verdoppeln oder gar verdreifachen sollte.

Durch logisches Überlegen und konsequentes Anwenden der physikalischen Gesetze kommt man zu dem vernichtenden Urteil, dass mit dem „Treibhauseffekt“ eine bewusste Lüge in die Welt gesetzt wurde, um speziell die fossilen Energieträger zu verteufeln und ihnen die Schuld an der globalen „Klimakatastrophe“ zu geben. Auch eine „Klimakatastrophe“ wird es nie geben und hat es daher auch noch nie gegeben, weil „Klima“ ein statistisches Konstrukt ist, das vom Wetter her abgeleitet wird. Jeder weiß, dass jeder Einzelwert durchaus katastrophale Werte annehmen kann, der daraus errechnete Mittelwert aber ein „toter Wert“ ist, vom dem keinerlei Gefahr ausgeht.

Dayan

29.05.2019, 18:39

bei uns hier im Schwarzwald lag als ich noch Kind war jedes Jahr meterhoch schnee meine eltern haben mir damasl schon erzählt das es zu ihrer Kindheit noch vie mehr war. Die Skigebiete waren in meiner Kindheit jedes Jahr voll besucht haben mittlerweile alle dicht gemacht, man hat sich die letzten paar Jahre noch versucht mit Kunstschnee über Wasser zu halten war aber zu teuer und ist halt auch nicht das gleiche. letztes Jahr hat der letze zu gemacht, winterreifen wegen Schnee brauch ich schon seit ein paar Jahren nicht mehr, wenn kommt vllt noch ein paar Flöckchen die nicht liegen bleiben.
Dafür haben wir im Sommer teilweise Trockenperioden von 6-8 Wochen wo nicht ein Tropfen Regen mehr fällt.Klima Wandel gab es immer allerdings das hat mit den Menschen nichts zutun!Im Mittelalter glabte man das schlechte Klima vom Teufel kommt und heute glubt man das es vom Diesel kommt und Gta ist die "Prophetin"Gretea ist gross und mächtig und ha eine F von dreimeter sechzig!Greta Akabar heisst es jetzt.

Michael A

29.05.2019, 18:40

Ist auch keins. Einfach deshalb, weil es keine Treibhausgase gibt. 1909 bewiesen.

Dir würd ich noch zutrauen zu behaupten der menschliche Leib sei nicht widerlich. Leugnest du etwa auch die Existenz von Popeln und Hautschuppen ? Heut in der früh war ich so wütend über meine widerlichen Finger, dass ich alles dreinschlagen wollt.

SprecherZwo

29.05.2019, 18:45

Den Beweis für die Existens einen atmosphärischen Treibhauseffektes finde ich wo?
MfG
H.Maier

Wird z.B. hier erklärt
https://bildungsserver.hamburg.de/atmosphaere-und-treibhauseffekt/2069648/treibhauseffekt-natuerlich-artikel/

Findet man auch in jedem Lehrbuch über Metereologie.

Trantor

29.05.2019, 18:45

Klima Wandel gab es immer allerdings das hat mit den Menschen nichts zutun!

und du meinst wenn du dises dogma noch 100 mal wiederholst wird es wahrer?

Im Mittelalter glabte man das schlechte Klima vom Teufel kommt und heute glubt man das es vom Diesel kommt und Gta ist die "Prophetin"Gretea ist gross und mächtig und ha eine F von dreimeter sechzig!Greta Akabar heisst es jetzt.

wieso ist es so schwer zu kapieren das ein natürlicher Einfluss auf Temperatur und Klima einen menschlichen nicht ausschliesst?????

Schwabenpower

29.05.2019, 18:46

Dir würd ich noch zutrauen zu behaupten der menschliche Leib sei nicht widerlich. Leugnest du etwa auch die Existenz von Popeln und Hautschuppen ? Heut in der früh war ich so wütend über meine widerlichen Finger, dass ich alles dreinschlagen wollt.
Ich leugne Deinen Verstand

Trantor

29.05.2019, 18:46

[...]

manchmal passieren Wunder....;)

Schwabenpower

29.05.2019, 18:48

und du meinst wenn du dises dogma noch 100 mal wiederholst wird es wahrer?

wieso ist es so schwer zu kapieren das ein natürlicher Einfluss auf Temperatur und Klima einen menschlichen nicht ausschliesst?????
Tut nur niemand. Paß besser auf

SprecherZwo

29.05.2019, 18:49

China lacht über uns. Ein Mädchen demonstrierte von 1.5 Milliarden Chinesen. Zum Fremdschämen.

China leugnet nicht den menschgemachten Klimawandel. Das tun nur die US-Republicans und ihre Speichellecker in Europa.

HansMaier.

29.05.2019, 18:51

Wird z.B. hier erklärt
https://bildungsserver.hamburg.de/atmosphaere-und-treibhauseffekt/2069648/treibhauseffekt-natuerlich-artikel/

Findet man auch in jedem Lehrbuch über Metereologie.

Lol, hör zu, ich will keine Erklärung, was ihr glaubt weiss ich schon.
Ich will aber einen Beweis dafür haben. Wo in der Natur kann ein atmosphärischer
Treibhauseffekt nachweislich beobachtet werden oder in welchem Experiment wurde
er nachgewiesen?
MfG
H.Maier

Valdyn

29.05.2019, 18:52

Ich wette, das ist ein perfider Plan der Supernasen!

Wahrscheinlich schon ausgeknobelt bevor es die Industrialisierung überhaupt gab. Teufelskerle, die!

SprecherZwo

29.05.2019, 18:52

HansMaier.

29.05.2019, 18:54

...
wieso ist es so schwer zu kapieren das ein natürlicher Einfluss auf Temperatur und Klima einen menschlichen nicht ausschliesst?????

Weil es den dazu behaupteten Effekt nicht gibt.
Es gibt keinen atmosphärischen Treibhauseffekt, deswegen gibt es auch nirgendwo einen Beweis dafür.
MfG
H.Maier

Schwabenpower

29.05.2019, 18:59

Wir haben gerade ein Sonnenfleckenminimum und trotzdem wird es wärmer.
Erklärung?

https://sonnen-sturm.info/sonnenzyklus
Deswegen

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65802&stc=1

SprecherZwo

29.05.2019, 19:02

Lol, hör zu, ich will keine Erklärung, was ihr glaubt weiss ich schon.
Ich will aber einen Beweis dafür haben. Wo in der Natur kann ein atmosphärischer
Treibhauseffekt nachweislich beobachtet werden oder in welchem Experiment wurde
er nachgewiesen?
MfG
H.Maier

Auf der Venus z.B.
Dort ist es heisser als auf dem Merkur, obwohl der Merkur näher an der Sonne liegt.
Grund: die extrem dichte Venus-Atmosphäre, die zu über 90% aus CO2 besteht.
Es gibt auf der Venus auch nahezu keine Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nachtseite. Eindeutiger Beweis für den extremen Treibhauseffekt dort.

Michael A

29.05.2019, 19:02

Lol, hör zu, ich will keine Erklärung, was ihr glaubt weiss ich schon.
Ich will aber einen Beweis dafür haben. Wo in der Natur kann ein atmosphärischer
Treibhauseffekt nachweislich beobachtet werden oder in welchem Experiment wurde
er nachgewiesen?
MfG
H.Maier

Hier der Beweis : https://www.focus.de/wissen/klima/klimaschutz/endlich-bewiesen-forscher-messen-treibhauseffekt-durch-co2_id_4507677.html

Den Treibhauseffekt zu leugnen ist genauso unseriös wie zu behaupten Gott beginne damit die Erde für das Jüngste Gericht aufzuheizen.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:04

Hier der Beweis : https://www.focus.de/wissen/klima/klimaschutz/endlich-bewiesen-forscher-messen-treibhauseffekt-durch-co2_id_4507677.html

Den Treibhauseffekt zu leugnen ist genauso unseriös wie zu behaupten Gott beginne damit die Erde für das Jüngste Gericht aufzuheizen.
Man kann nichts leugnen, was es nicht gibt

Schwabenpower

29.05.2019, 19:05

Auf der Venus z.B.
Ach? Zeig mal.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:11

Leibniz

29.05.2019, 19:14

Deswegen

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65802&stc=1
Die Einflüsse von Höhenstrahlung sind auch (zumindest nach meiner Kenntnis) wenig untersucht. Aus Messungen in Langstreckenflügen ist bekannt, dass in dieser Höhe Neutronen extrem hoher Energie auftreten.

SprecherZwo

29.05.2019, 19:17

Ach? Zeig mal.

Du bist ein Troll.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:19

Du bist ein Troll.
Besser als ein Idiot und/oder Lügner.

Merkur hat nahezu dieselbe Temperatur wie Venus. Und das ganz ohne Atmosphäre. Soviel zu Deinem "Beweis"

Chronos

29.05.2019, 19:21

(....)

nicht nur an einzelnen Orten, sondern Messungen an sehr sehr vielen Orten, hunderten vllt tausenden auf der ganzen Welt eben

und dahingehend ist eine Momentaufnahme vor deiner Haustür wie du sie beschrieben hast und wie alle andern Gehirnakrobaten hier im Forum auch immer wieder vorbringen nach wie vor reiner Unsinn.

Erstens war der diesjährige Mai nicht nur vor meiner Haustüre viel zu kühl und viel zu verregnet, sondern in ganz Mitteleuropa.

Aber wenn wie im vergangenen Jahr ganz Mitteleuropa zu warm und zu trocken war, gilt das als eindeutiges Indiz für die globale Erwärmung?

Ihr Klimahysteriker biegt euch die Wahrheit auch so zu recht, dass es gerade passt.

...oder möchtest du mir jetzt sagen die Erderwärmung kommt von den vielen Kimanlagen in Thailand? ;)
Es ging nicht um Thailand, sondern um Taiwan, genauer um dessen Hauptstadt Taipei. Aber egal.

Ich hatte auch nicht geschrieben, dass die Klimaanlagen die Erderwärmung verursachen, sondern die Messwerte verfälschen.

Ich rechne es dir mal vor, was seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts in ganz Ost- und Südostasien passiert ist, als es damals noch keine Klimaanlagen in dieser riesigen Stückzahl gab wie heute.

Wenn wir davon ausgehen, dass in den Ländern Ost- und Südostasien rund 4 Milliarden Menschen bei sehr vorsichtiger Schätzung jeweils 10 Menschen heutzutage eine Klimaanlage in ihren Wohnungen betreiben und diese täglich 6 Stunden laufen lassen, ist das insgesamt (bei einem angenommenen Stromverbrauch einer einzigen Anlage von 500 W/h) ein Gesamt-Stromverbrauch von rund 400 GW/h, also 400.000.000.000 W/h.
Dies entspricht grob geschätzt der Jahresleistung von über 1.000 konventionellen Kraftwerken.

Dass durch diese Wärmeemission die Durchschnittstemperaturen ganzer Regionen um vielleicht ein halbes oder ein ganzes Grad erhöht werden, dürfte selbst dem Laien einleuchten.

es ist echt faszinierend, ihr habt noch viel weniger einen Plan als ich aber meint euch mit 100derten Wissenschaftlern anlegen zu können die studiert haben und sich 20Jahre mit dem Thema beschäftigt haben ....einen solchen Realitätsverlust hätte nicht mal ich bei euch vermutet.....

Deine "100derte" Wissenschaftler kannst du dir sonst wohin stecken, denn die können zu diesem Thema auch nicht mehr als die Messgeräte ablesen, die Werte in Tabellen eintragen, Annahmen und Algorithmen für Computerprogramme entwickeln und sind dann immer noch nicht in der Lage, zuverlässige Wetterprognosen für einen längeren Zeitraum als einen oder maximal zwei Monate zu erstellen, und liegen dann oft genug immer noch kräftig daneben.

Kapier endlich, dass man dieses völlig chaotische und volatile Zufallsprinzip Wetter und Klima nicht berechnen kann. Zu viele Imponderabilien spielen in Form von additiven oder subtraktiven Überlagerungen in unterschiedlichern Frequenzen und Phasenlagen in das Geschehen hinein.
Wind, Sonnenflecken, regionale Temperaturen, Meeresströmungen, Vulkanismus, Coriolis-Kräfte, Wolkenbildung, Luftdruckzonen-Persistenz, Mondphasen, Stellung der Erdachse, Dampfspannung der Luft, Golfstrom, Humboldstrom, El Nino, Saharastaubwolken, Luftverschmutzung, Vegetationsbedeckung, der mehrjährige, erdumspannende, unterseeische Ozean-Ausgleichsstrom, und und und.

Und jetzt die Preisfrage: Wenn dieses Kohlendioxid die Abstrahlung der Erdwärme in den Weltraum verhindern oder zumindest behindern könnte, weshalb wird dann nicht auch umgekehrt die Wärmestrahlung von der Sonne auf die Erdoberfläche in gleichem Maße blockiert?

Das ist nämlich ein Nullsummenspiel, nur überlagert von den vielen irdisch entstandenen volatilen und zufälligen Einflüssen und diskreten Wetterereignissen.

SprecherZwo

29.05.2019, 19:22

Deswegen

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=65802&stc=1

Besser als ein Idiot und/oder Lügner.

Merkur hat nahezu dieselbe Temperatur wie Venus. Und das ganz ohne Atmosphäre. Soviel zu Deinem "Beweis"

Auf der Sonnenseite ist Merkur um mehr als 100 Grad kälter als Venus auf der Nachtseite.
Und dass bei mehr als der doppelten Strahlungsstärke.
Auf Merkurs Nachtseite sind es sogar 150 Grad unter null.
Du bist ein dummer und ungebildeter Troll, ein Paradebeipiel für Dunning Kruger. Von nichts eine Ahnung, aber grosskotzig rumpaulen.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:25

Auf der Sonnenseite ist Merkur um mehr als 100 Grad kälter als Venus auf der Nachtseite.
Und dass bei mehr als der doppelten Strahlungsstärke.
Auf Merkurs Nachtseite sind es sogar 150 Grad unter null.
Du bist ein dummer und ungebildeter Troll, ein Paradebeipiel für Dunning Kruger. Von nichts eine Ahnung, aber grosskotzig rumpaulen.
Schon wieder gelogen und Deine unglaubliche Dummheit bewiesen. Einen Grund nannte ich schon. Ein weiterer ist so einfach, daß sogar mein Hund draufkommt.

Mit CO2 hat das nichts zu tun

Chronos

29.05.2019, 19:25

das eine Einzelbetrachtungen keine zwigende Schlüsse über eine Gesamtbetrachtung zulassen ist Propaganda ? im ernst?
nein alter es ist schlichte Logik.

Achwas, ein einzeln betrachteter warmer und trockener Sommer in Mitteleuropa lässt jedoch eine Gesamtbetrachtung zu, oder wie?

HansMaier.

29.05.2019, 19:26

Auf der Venus z.B.
Dort ist es heisser als auf dem Merkur, obwohl der Merkur näher an der Sonne liegt.
Grund: die extrem dichte Venus-Atmosphäre, die zu über 90% aus CO2 besteht.
Es gibt auf der Venus auch nahezu keine Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nachtseite. Eindeutiger Beweis für den extremen Treibhauseffekt dort.

Lol, Unsinn. Die Dichte bestimmt die Temperatur und sonst gar nichts.
Kann dir auch jeder Physiker ausrechnen. Das ist für gar nichts ein Beweis.
Lies lieber mal das.

https://www.fortschrittinfreiheit.de/veroeffentlichungen/falsi.pdf

MfG
H.Maier

Klopperhorst

29.05.2019, 19:28

Wir haben gerade ein Sonnenfleckenminimum und trotzdem wird es wärmer.
Erklärung?

https://sonnen-sturm.info/sonnenzyklus

Die Effekte kommen erst nach zwei, drei niedrigen Zyklen zum Tragen, siehe Dalton Minimum.
Freu dich auf eine massive Abkühlung in den 20'ern.
Immer zu den solaren Minima hatten wir halte Winter.
Und aktuell haben wir Rekord-Schnee in den Alpen.

---

Schwabenpower

29.05.2019, 19:29

Lol, Unsinn. Die Dichte bestimmt die Temperatur und sonst gar nichts.
Kann dir auch jeder Physiker ausrechnen. Das ist für gar nichts ein Beweis.
Lies lieber mal das.

https://www.fortschrittinfreiheit.de/veroeffentlichungen/falsi.pdf

MfG
H.Maier
Verrate doch nicht so schnell :basta:

SprecherZwo

29.05.2019, 19:30

Schon wieder gelogen und Deine unglaubliche Dummheit bewiesen. Einen Grund nannte ich schon. Ein weiterer ist so einfach, daß sogar mein Hund draufkommt.

Mit CO2 hat das nichts zu tun
Du Schwachkopf kannst ja nichtmal vollständige Sätze formulieren. Und so einer macht sich über Greta lustig, ich wette, die junge Göre steckt dich Vollkoffer intellektuell locker in den Sack.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:30

Die Effekte kommen erst nach zwei, drei niedrigen Zyklen zum Tragen, siehe Dalton Minimum.
Freu dich auf eine massive Abkühlung in den 20'ern.
Immer zu den solaren Minima hatten wir halte Winter.
Und aktuell haben wir Rekord-Schnee in den Alpen.

---
Deswegen stellte ich das Diagramm ein. Offensichtlich können Klimahysteriker keine Diagramm lesen

HansMaier.

29.05.2019, 19:31

SprecherZwo

29.05.2019, 19:32

Die Effekte kommen erst nach zwei, drei niedrigen Zyklen zum Tragen, siehe Dalton Minimum.
Freu dich auf eine massive Abkühlung in den 20'ern.
Immer zu den solaren Minima hatten wir halte Winter.
Und aktuell haben wir Rekord-Schnee in den Alpen.

---
Mal sehen, wieviel im August noch von dem Rekord-Schnee übrig ist.

Schwabenpower

29.05.2019, 19:32

Du Schwachkopf kannst ja nichtmal vollständige Sätze formulieren. Und so einer macht sich über Greta lustig, ich wette, die junge Göre steckt dich Vollkoffer intellektuell locker in den Sack.
Du lügst schon wieder. Ich habe mich nie über Deine Göttin lustig gemacht.

Bist offensichtlich am Ende. Keine Beweise und nur schwachsinnige Behauptungen

Schwabenpower

29.05.2019, 19:34

Lol, die CO2 Konzentration steigt und das kann man messen. Ist ja sagenhaft...:crazy:
Beweist nur die Dummheit der Journallie.
MfG
H.Maier
Klar kann man die messen. Mache ich ja auch. Erreger stellt da nette Geräte zum Verkauf.

Die Frage ist nur, wo und wann man mißt

SprecherZwo

29.05.2019, 19:35

Chronos

29.05.2019, 19:37

bla blub bliep und der Meeresspiegelsteigt trotzdem
lol

den Link hatte ich dir vorhin schon gebracht...komm sprichs wenigstens aus : alles Lüge gelle nur was im heiligen Buch steht stinmmt! :D

https://de.wikipedia.org/wiki/Meeresspiegelanstieg_seit_1850

bla blub pliep....

Das ist genau dein "Diskussionsstil", wenn du nicht mehr weiter weisst.

Deine ganzen Wissenschaftler kannst du dir sauer einkochen.

In den Siebzigern gab es einen berühmten Fernseh-Wissenschaftler, den Professor Heinz Haber. Quasi der Vorläufer des heutigen Herrn Lesch.

Dieser Professor Haber füllte mehrere Abendsendungen mit prophetischen Untergangsszenarien, indem der Fotos und Filme von Flugbewegungen in der Nähe großer Airports zeigte und die vielen Kondensstreifen (damals kam noch kein Spinner auf die Idee, diese Kondensstreifen als Chemtrails zu verdächtigen....) dann im Zeitraffer über einen längeren Zeitraum zeigte, wie sie sich immer weiter auflösten, ausbreiteten und sich schließlich über den vorher blauen Himmel immer mehr ein Dunst legte.

Professor Haber dann - ganz in prophetischer Pose und mit sehr ernstem Mienenspiel: "Durch diese sich immer weiter ausbreitenden Kondenswolken aus den Flugzeugtriebwerken wird in Zukunft so viel Sonnenlicht von der Erde abgehalten, dass die Erdtemperatur immer weiter absinken wird und wir eine neue Eiszeit verursachen werden.

Wissenschaftler und Wetter. Eine sehr schwierige Partnerschaft....

Schwabenpower

29.05.2019, 19:37

Hast du jemals ein ideologiefreies Lehrbuch zum Thema Metereologie gelesen oder "informierst" du dich nur auf deinen komischen Blogs?
Stampfen doch noch mehr auf, Verlierer.

Mangels Wissen, Verstand und Logik blieb Dir nur noch rot. Ich nehme die Kapitulation aber nicht an.

Klopperhorst

29.05.2019, 19:37

Mal sehen, wieviel im August noch von dem Rekord-Schnee übrig ist.

Auch die Zugspitze hat die höchste Schnee-Bedeckung seit 20 Jahren.
V.a. in den Schweizer Ostalpen gibts gerade Rekorde, die dort seit 1880 nicht gemessen wurden.
Auch in Bern wurde noch nie so spät im Mai Schnee gemessen.

Es ist amtlich. 4 cm Schnee in Bern. So spät im Jahr wurde in #Bern noch nie #Schnee gemessen.
https://twitter.com/srfmeteo/status/1124925494410059776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1124925494410059776%7Ctwgr% 5E393039363b74776565745f6d65646961&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aargauerzeitung.ch%2Fsch weiz%2Fhier-fiel-ueberall-schnee-historische-rekorde-in-bern-und-st-gallen-134431342

---

SprecherZwo

29.05.2019, 19:39

Auch die Zugspitze hat die höchste Bedeckung seit 20 Jahren.
V.a. in den Schweizer Ostalpen gibts gerade Rekorde, die dort seit 1880 nicht gemessen wurden.
Auch in Bern wurde noch nie so spät im Mai Schnee gemessen.

Es ist amtlich. 4 cm Schnee in Bern. So spät im Jahr wurde in #Bern noch nie #Schnee gemessen.
https://twitter.com/srfmeteo/status/1124925494410059776?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1124925494410059776%7Ctwgr% 5E393039363b74776565745f6d65646961&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aargauerzeitung.ch%2Fsch weiz%2Fhier-fiel-ueberall-schnee-historische-rekorde-in-bern-und-st-gallen-134431342

---

Was soll das beweisen? Der aktuelle Mai ist bereits wärmer als der Mai 2010.

HansMaier.

29.05.2019, 19:40

Hast du jemals ein ideologiefreies Lehrbuch zum Thema Metereologie gelesen oder "informierst" du dich nur auf deinen komischen Blogs?

Ich informiere mich wissenschaftlich.
MfG
H.Maier

Klopperhorst

29.05.2019, 19:41

... Der aktuelle Mai ist bereits wärmer als der Mai 2010.

Welche Daten? HadCRUT4 hat noch nicht mal den März.
Der Mai wird wohl in Deutschland 1991 knacken.

---

Klopperhorst

29.05.2019, 19:43

https://uwz.at/de/a/mai-2019-deutlich-zu-kalt-und-zu-nass

Der Mai 2019 geht aus wettertechnischer Sicht als äußerst außergewöhnlicher Monat in die Geschichtsbücher ein. Nach 13 zu warmen Monaten in Folge bilanziert er erstmals wieder negativ. Die landesweite Abweichung beträgt beachtliche 2,8 Grad nach unten, damit geht der Monat als kältester Mai seit 1991 zu Ende.

---

SprecherZwo

29.05.2019, 19:43

bla blub pliep....

Das ist genau dein "Diskussionsstil", wenn du nicht mehr weiter weisst.

Deine ganzen Wissenschaftler kannst du dir sauer einkochen.

In den Siebzigern gab es einen berühmten Fernseh-Wissenschaftler, den Professor Heinz Haber. Quasi der Vorläufer des heutigen Herrn Lesch.

Dieser Professor Haber füllte mehrere Abendsendungen mit prophetischen Untergangsszenarien, indem der Fotos und Filme von Flugbewegungen in der Nähe großer Airports zeigte und die vielen Kondensstreifen (damals kam noch kein Spinner auf die Idee, diese Kondensstreifen als Chemtrails zu verdächtigen....) dann im Zeitraffer über einen längeren Zeitraum zeigte, wie sie sich immer weiter auflösten, ausbreiteten und sich schließlich über den vorher blauen Himmel immer mehr ein Dunst legte.

Professor Haber dann - ganz in prophetischer Pose und mit sehr ernstem Mienenspiel: "Durch diese sich immer weiter ausbreitenden Kondenswolken aus den Flugzeugtriebwerken wird in Zukunft so viel Sonnenlicht von der Erde abgehalten, dass die Erdtemperatur immer weiter absinken wird und wir eine neue Eiszeit verursachen werden.

Wissenschaftler und Wetter. Eine sehr schwierige Partnerschaft....

Bloss weil irgendein Typ vor 40 Jahren im Fernsehen Mist erzählt hat, sind jetzt sämtliche Klimaforscher unfähige Schwätzer?

Chronos

29.05.2019, 19:43

Wir haben gerade ein Sonnenfleckenminimum und trotzdem wird es wärmer.
Erklärung?

https://sonnen-sturm.info/sonnenzyklus

Wo wird es wärmer? In Mitteleuropa bisher zumindest nicht. 2018 war ein Ausreisser.

Aber um auf deine Frage zu antworten: Die Sonnenflecken sind nur einer der vielen mitbestimmenden Faktoren bei den kurz- und langfristigen Klimaentwicklungen auf der Erde. Da kommen noch schätzungsweise mindestens ein Dutzend anderer Faktoren hinzu.

Beschäftige dich doch mal mit der Theorie der additiven oder subtraktiven Überlagerungen verschiedener Einflussgrößen unterschiedlicher Zeitabläufe und Phasen.

Dann kommst du der Sache schon näher.

SprecherZwo

29.05.2019, 19:45

Chronos

29.05.2019, 19:46

Bloss weil irgendein Typ vor 40 Jahren im Fernsehen Mist erzählt hat, sind jetzt sämtliche Klimaforscher unfähige Schwätzer?

Herrgottnochmal, hör doch verdammt nochmal mit diesem Blödsinn "Klimaforscher" auf! Es gibt keine Klimaforscher!

Es gibt Physiker, Meteorologen, Astronomen, Atmosphärenforscher und sonstige naturwissenschaftliche Fachdisziplinen, aber keine Klimaforscher.

Es gibt keinen Lehrstuhl für Klimaforschung.

SprecherZwo

29.05.2019, 19:47

Wo wird es wärmer? In Mitteleuropa bisher zumindest nicht. 2018 war ein Ausreisser.

Aber um auf deine Frage zu antworten: Die Sonnenflecken sind nur einer der vielen mitbestimmenden Faktoren bei den kurz- und langfristigen Klimaentwicklungen auf der Erde. Da kommen noch schätzungsweise mindestens ein Dutzend anderer Faktoren hinzu.

Beschäftige dich doch mal mit der Theorie der additiven oder subtraktiven Überlagerungen verschiedener Einflussgrößen unterschiedlicher Zeitabläufe und Phasen.

Dann kommst du der Sache schon näher.

Nein 2018 war kein Ausreisser. Es wird weltweit wärmer.

WMO confirms past 4 years were warmest on record

Tags: Climate (https://public.wmo.int/en/search?f[0]=field_cloud_tags%3A249)
Climate change (https://public.wmo.int/en/search?f[0]=field_cloud_tags%3A335)
Greenhouse gases (https://public.wmo.int/en/search?f[0]=field_cloud_tags%3A320)

Published

6 February 2019

Geneva, 6 February 2019: In a clear sign of continuing long-term climate change associated with record atmospheric concentrations of greenhouse gases, 2015, 2016, 2017 and 2018 have been confirmed as the four warmest years on record.
https://public.wmo.int/en/media/press-release/wmo-confirms-past-4-years-were-warmest-record

Ist von der WMO. Sind das auch alles Klimaschwindler und Greta-Jünger?

Schwabenpower

29.05.2019, 19:47