SPD-Minister fordert höhere Geldbußen für reiche Raser

[BlackForrester]

https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_85132260/tempolimit-boris-pistorius-will-hoehere-geldbussen-fuer-reiche-raser.html

In anderen Ländern ja schon heute Realität (siehe als Beispiel Schweiz) und es kann in der Schweiz da sogar soweit gehen, dass das Kfz beschlagnahmt wird.

Generell hätte ich damit kein Thema, wenn es sich um drastische Geschwindigkeitsverstöße geht (also 50 Kilometer + X zu schnell), dass sich die Geldbuße, wie im Strafrecht, nach den persönlichen Einkommensverhältnissen ausrichtet und ich hätte auch kein Problem damit, wenn man sagt - wer ein Tempolimit zu 100%, mindetens aber 50 km/h überschreitet, dem wird neben dem Führerscheinentzug auch das Kfz beschlagnahmt.

Wer als Beispiel innerorts mit Tempo 100 bolzt setzt vorsätzlich das Leben anderer Menschen aufs Spiel - und dies sollte man so einer Person auch durch den Entzug des Kfz mehr als deutlich machen.

[schlaufix]

https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_85132260/tempolimit-boris-pistorius-will-hoehere-geldbussen-fuer-reiche-raser.html

In anderen Ländern ja schon heute Realität (siehe als Beispiel Schweiz) und es kann in der Schweiz da sogar soweit gehen, dass das Kfz beschlagnahmt wird.

Generell hätte ich damit kein Thema, wenn es sich um drastische Geschwindigkeitsverstöße geht (also 50 Kilometer + X zu schnell), dass sich die Geldbuße, wie im Strafrecht, nach den persönlichen Einkommensverhältnissen ausrichtet und ich hätte auch kein Problem damit, wenn man sagt - wer ein Tempolimit zu 100%, mindetens aber 50 km/h überschreitet, dem wird neben dem Führerscheinentzug auch das Kfz beschlagnahmt.

Wer als Beispiel innerorts mit Tempo 100 bolzt setzt vorsätzlich das Leben anderer Menschen aufs Spiel - und dies sollte man so einer Person auch durch den Entzug des Kfz mehr als deutlich machen.

Irgendwo muss man eine Grenze ziehen . Rasern und Dränglern gehört der lappen entzogen ohne wenn und aber. Das man nach dem Einkommen Verkehrsverstöße berechnet halte ich für begrüßenswert. Ein Bundesligaprofi dürfte sich kaputtlachen wenn er ne Knolle von 15.-Euro zahlen muß.

[Deutschmann]

Bei Straftaten geht das nach Tagessätzen. Wer Reich ist zahlt mehr. Aber bei Ordnungswidrigkeiten? Die 10km/h zu schnell werden ja nicht schlimmer oder besser wenn der "Täter" Reich ist.

[Postkarte]

Durchaus nicht schlecht. Der Teufel steckt wieder im Detail. Wenn beispielsweise an einer Autobahnbaustelle Tempolimit 60 ausgeschildert ist und man mit 90 durchfährt, ist es etwas anderes, als wenn man mit 80 durch eine Ortschaft fährt.

Meine Meinung.

[opppa]

Es ging doch bisher darum, daß Reiche bei Bußgeldern sagen konnten: "Ist egal, schreib auf den Deckel!"

:ätsch:

[sunbeam]

https://www.t-online.de/auto/recht-und-verkehr/id_85132260/tempolimit-boris-pistorius-will-hoehere-geldbussen-fuer-reiche-raser.html

In anderen Ländern ja schon heute Realität (siehe als Beispiel Schweiz) und es kann in der Schweiz da sogar soweit gehen, dass das Kfz beschlagnahmt wird.

Generell hätte ich damit kein Thema, wenn es sich um drastische Geschwindigkeitsverstöße geht (also 50 Kilometer + X zu schnell), dass sich die Geldbuße, wie im Strafrecht, nach den persönlichen Einkommensverhältnissen ausrichtet und ich hätte auch kein Problem damit, wenn man sagt - wer ein Tempolimit zu 100%, mindetens aber 50 km/h überschreitet, dem wird neben dem Führerscheinentzug auch das Kfz beschlagnahmt.

Wer als Beispiel innerorts mit Tempo 100 bolzt setzt vorsätzlich das Leben anderer Menschen aufs Spiel - und dies sollte man so einer Person auch durch den Entzug des Kfz mehr als deutlich machen.

Wer definiert wer reich ist und wer nicht? So ein Schmarrn.

[Esreicht!]

Durchaus nicht schlecht. Der Teufel steckt wieder im Detail. Wenn beispielsweise an einer Autobahnbaustelle Tempolimit 60 ausgeschildert ist und man mit 90 durchfährt, ist es etwas anderes, als wenn man mit 80 durch eine Ortschaft fährt.

Meine Meinung.


yepp, 30 km Überschreitung außerorts kostet 80 Euro, innerorts lediglich 20 Euro mehr, obwohl das Gefahrenpotential ein viel höheres ist!

https://www.bussgeldinfo.org/bussgeldkatalog/geschwindigkeit/?gclid=EAIaIQobChMIic-YiLKG4AIVU6qaCh1qYwiXEAAYASAAEgK7w_D_BwE

kd

[Schwabenpower]

Wer definiert wer reich ist und wer nicht? So ein Schmarrn.
Wird bei Tagessätzen ja auch gemacht

[ich58]

Den Schweizer Bußenkatalog übernehmen, da hat sich alles erledigt.

[Neben der Spur]

Die Reichen haben kein Einkommen , sondern Schulden ...

Da kann es wahrscheinlich passieren , daß eine Neudeutsche Fachkraft mit Dieselpest-Motor mehr an Strafe abdrückt , als ein
Rickmers , Oettker , Henkel oder Hoeneß ....


Strafbemessung : Fahrzeuggewicht * Hubraum * Leistung * Tankgröße * Wohnungsgröße * Geschwindigkeit / Sonneneinstahlung W/m² ...

[schastar]

....Wer als Beispiel innerorts mit Tempo 100 bolzt setzt vorsätzlich das Leben anderer Menschen aufs Spiel ....

Eine Pauschalisierung die schlicht falsch ist. Bei uns gibt es Ortschaften da steht das Ortsschild gut 200 Meter von letzten Haus entfernt und die Strecke ist schön zu überblicken.
Jetzt die Frage an dich, wenn niemand zu sehen ist und ich auf 100 beschleunige noch während ich innerhalb des Ortsschildes bin, wen gefährde ich???

[schastar]

Die Reichen haben kein Einkommen , sondern Schulden ...

Da kann es wahrscheinlich passieren , daß eine Neudeutsche Fachkraft mit Dieselpest-Motor mehr an Strafe abdrückt , als ein
Rickmers , Oettker , Henkel oder Hoeneß ....


Strafbemessung : Fahrzeuggewicht * Hubraum * Leistung * Tankgröße * Wohnungsgröße * Geschwindigkeit / Sonneneinstahlung W/m² ...

Auch wer Schulden hat hat ein Einkommen.

[BlackForrester]

Eine Pauschalisierung die schlicht falsch ist. Bei uns gibt es Ortschaften da steht das Ortsschild gut 200 Meter von letzten Haus entfernt und die Strecke ist schön zu überblicken.
Jetzt die Frage an dich, wenn niemand zu sehen ist und ich auf 100 beschleunige noch während ich innerhalb des Ortsschildes bin, wen gefährde ich???


Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel...

[BlackForrester]

Wer definiert wer reich ist und wer nicht? So ein Schmarrn.


Ich habe das Wort "reich" nicht in den Mund genommen, sondern in der Überschrift zitiert - - sondern ich spreche von "persönlichen Einkommensverhältnissen" (am besten vor Steuern).