Vollständige Version anzeigen : Union offen für Frauenquote im Bundestag
Smultronstället II.
17.01.2019, 13:09
Die CDU/CSU-Fraktion hat sich offen für eine Frauenquote im Bundestag gezeigt. Es stimme sie traurig, „daß der Frauenanteil im Deutschen Bundestag aktuell nur bei 30 Prozent liegt“, sagte die Vorsitzende der Gruppe der Frauen der Unionsfraktion im Bundestag, Yvonne Magwas. „Es ist klug und zukunftsorientiert, wenn mehr Frauen in Parlamenten mitarbeiten. Das muß präsentes Dauerthema sein.“ Dies gelte für die Parteien, aber auch für eine anstehende Wahlrechtsreform. „Die Steigerung des Frauenanteils muß bei der Wahlrechtsreform mitdiskutiert werden“, forderte die sächsische Abgeordnete. Denn Demokratie funktioniere nur, „wenn Frauen und Männer gleichermaßen beteiligt sind“.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/union-offen-fuer-frauenquote-im-bundestag/
Frauen und Farbige führen gemeinsam Krieg gegen den weißen Mann. Der deutsche Mann wird aus einem Bereich nach dem anderen verbannt: Schule, Universitäten, Medien, Film und Fernseh, Videospiele ... und natürlich auch Parlamente. Bald sehen Parlamente so aus wie deutsche Schulen, wo die absolute Mehrheit aller jungen "Lehrkräfte" Frauen sind. Und so wie sich immer mehr junge (deutsche) Männer aus dem Schul- und Bildungswesen ausklinken (mir hat mal ein Bekannter gesagt, dass 2/3 aller "Studierenden" Frauen sind, und 2/3 aller zu spät abgegebenen Hausarbeiten von Männern stammen) steigen auch immer mehr junge (nicht nur deutsche) Männer überhaupt aus der Gesellschaft aus.
Weiterhin: so wie es einen "white flight" in die Vororte gab, so gab es einen kurzfristigen "male flight" in einzelne Branchen und natürlich MINT-Fächer. Aber die Weiber arbeiten - mit viel Erfolg - schon daran, auch diese Bastionen zu brechen. In den USA machen Frauen bereits 56% aller Beschäftigten im Ingenieurs- und Wissenschaftsbetrieb unter 29 aus: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED523766.pdf Männer die darauf gehofft haben, dass sie sich ein gemütliches Eckchen einrichten könnten, in denen sie ernste, große Wissenschaft und Ingenieurskunst betreiben, während sich die Weiber eh nur mit Laberfächern beschäftigen, haben sich als verbrecherisch naiv herausgestellt.
Ein Bereich nach dem anderen wird also von Weibern übernommen ... die im Zweifelsfall immer Koalitionen mit Farbigen eingehen, um gemeinsam den weißen Mann zu bekämpfen.
Erzähl dies den "konservativen" Idioten, die glauben, dass Frauen freiwillig eine Quote und Macht ablehnen, weil Sie sonst als Quotenfrau bezeichnet werden. In zwanzig Jahren fragt sich niemand, wie Frauen an die Macht gekommen sind und warum weiße Männer nicht mehr in der Politik existieren. Auf die Frauenquote folgt die Migrantenquote, die sich auch ausschließlich auf weiße Männer auswirkt, da die Frauenquote erfüllt werden muss. Glückwunsch!
Leseratte
17.01.2019, 13:52
Die CSU wurde damit bereits beglückt. Die Basis sollte längst die Partei gewechselt haben.
Am Ende war es richtig knapp. 445 Stimmen dafür, 350 dagegen. Die CSU (https://www.sueddeutsche.de/thema/CSU)bekommt eine Frauenquote, heißt das, auch wenn es lange nicht so ausgesehen hat. Höchst emotional diskutierten die Delegierten am Freitag auf dem CSU-Parteitag in München, stundenlang, so eine Debatte hat es lange nicht gegeben. Sogar Bundeskanzlerin Angela Merkel geriet dazwischen. Die war pünktlich zu ihrem Auftritt angereist, die Diskussion musste unterbrochen werden, bis dahin ohne Ergebnis. Die CDU-Chefin nutzte die Gelegenheit und stand CSU-Chef Horst Seehofer zur Seite. "Mut zu Neuem", lautete ihre Empfehlung. Sie sei auch mal gegen die Quote gewesen, sagte sie, aber ihre Skepsis habe sich gelegt. Seehofer konnte den Beistand gebrauchen. Er hatte sich die Forderung der Frauenunion nach einer Quote zu eigen gemacht und den Vorschlag mehrmals nachbessern müssen, da die Basis erbitterten Widerstand leistete.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-beschliesst-frauenquote-schwer-umkaempft-bis-ins-ziel-1.1017943
Feldmann
17.01.2019, 14:13
Vor 100 Jahren ging es um das Frauenwahlrecht und heute geht es um die Frauenquote. Ob die verantwortlichen Männer damals eine solche Entwicklung im Sinn gehabt haben?
Smultronstället II.
17.01.2019, 14:18
Vor 100 Jahren ging es um das Frauenwahlrecht und heute geht es um die Frauenquote. Ob die verantwortlichen Männer damals eine solche Entwicklung im Sinn gehabt haben?
https://i.imgur.com/OCzexjM.jpg
Leseratte
17.01.2019, 14:19
Man könnte an die weißen Männer auch gleich Pistolen austeilen, damit sie sich erschießen und nicht mehr im Weg stehen. Einige würden das sicher machen.
dscheipi
17.01.2019, 14:24
Man könnte an die weißen Männer auch gleich Pistolen austeilen, damit sie sich erschießen und nicht mehr im Weg stehen. Einige würden das sicher machen.
einige machen das schon länger, auch in anderen varianten.
als weißer mann bist echt der arsch, in diesen zeiten hierzulande der oberarsch.
das wirklich traurige dran ist, dass da wohl nicht so viele der angesprochenen manns genug sind, dagegen anzugehen - wobei, wie? wie wäre was möglich?
es ist wirklich ein irrsinn...
dscheipi
17.01.2019, 14:25
https://i.imgur.com/OCzexjM.jpg
welche form der rache ist das???
Pulchritudo
17.01.2019, 14:33
Wann kommt die Quote für geistig Behinderte? Oder ist die bereits mehr als erfüllt?
herberger
17.01.2019, 14:40
Bald sind 30% der Tussis in den BRD Parlamenten mit Migrationshintergrund die nur die Interessen ihrer Clans vertreten.
Leseratte
17.01.2019, 14:44
Özdemir ist aber ein/e Verräter/in.
"Ich frage, was ist er, wenn nicht charakterlos?" Özdemir, ein Sohn türkischer Einwanderer, gehörte zu den Initiatoren der Bundestagsresolution zu den Massakern an den Armeniern im Osmanischen Reich (http://www.spiegel.de/thema/voelkermord_an_den_armeniern/). Dafür erhielt er Morddrohungen und steht nun unter Polizeischutz. Özdemir war von 2004 bis 2009 Mitglied des Europaparlaments.
Erdogan verwendete wie schon zuvor einen Begriff ("kani bozuk"), der sowohl als "charakterlos" als auch als "verdorbenes Blut" übersetzt werden kann. Der Staatschef betonte, er habe den Begriff nicht in seiner biologischen Variante und vor allem nicht rassistisch verwendet. "In unserer Kultur bezieht sich der Begriff 'kani bozuk' auf den Charakter."
www.spiegel.de/politik/deutschland/armenien-resolution-erdogan-nennt-oezdemir-charakterlos-a-1096690.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/armenien-resolution-erdogan-nennt-oezdemir-charakterlos-a-1096690.html)
Wunderbar
17.01.2019, 22:04
Erzähl dies den "konservativen" Idioten, die glauben, dass Frauen freiwillig eine Quote und Macht ablehnen, weil Sie sonst als Quotenfrau bezeichnet werden.
Vom letzten Jahr: FDP-Männer offen für Frauenquote (https://archive.fo/sNE8D#selection-3179.0-3179.189)
Die führenden Frauen in der FDP lehnen eine Quote allerdings mehrheitlich ab. Einzig die stellvertretende FDP-Vorsitzende Marie-Agnes Strack-Zimmermann will sie nicht komplett ausschließen.
BlackForrester
18.01.2019, 01:17
Warum fordert eigentlich keine Partei, dass die Zusammensetzung der Parlamente in diesem Lande sich nach der Bevölkerung ausrichtet? Sprich - wenn in diesem Land, als Beispiel, 10% der Menschen in der öffentlichen Verwaltung (sei es nun als Angestellter oder Beamter) arbeiten, dann darf der Anteil im Parlament auch nur 10% betragen?
Oder warum sagt man nicht - der Anteil an Eltern ist so und so hoch - der Anteil der Parlamentatierer muss dies bei den Mandaten darstellen?
Wenn schon, denn schon - richtig und nicht nur halbgar.
Merkelraute
18.01.2019, 01:39
Auf die Frauenquote folgt die Migrantenquote, die sich auch ausschließlich auf weiße Männer auswirkt, da die Frauenquote erfüllt werden muss. Glückwunsch!
Warum holt das Merkelregime eigentlich nicht weiße Frauen nach Deutschland, wenn die hier so unterrepräsentiert sind ? Ist Merkel etwa frauenfeindlich ?
herberger
18.01.2019, 09:10
Es sind doch schon genug weibliche Doofis im Parlament und das sind bereits mehr wie ein Staat vertragen kann, soll ja nicht heißen das nich auch männliche Doofis im Parlament sitzen aber festschreiben das Doofis im Parlament sitzen müssen das geht doch zu weit.
OneDownOne2Go
18.01.2019, 09:18
Warum fordert eigentlich keine Partei, dass die Zusammensetzung der Parlamente in diesem Lande sich nach der Bevölkerung ausrichtet? Sprich - wenn in diesem Land, als Beispiel, 10% der Menschen in der öffentlichen Verwaltung (sei es nun als Angestellter oder Beamter) arbeiten, dann darf der Anteil im Parlament auch nur 10% betragen?
Oder warum sagt man nicht - der Anteil an Eltern ist so und so hoch - der Anteil der Parlamentatierer muss dies bei den Mandaten darstellen?
Wenn schon, denn schon - richtig und nicht nur halbgar.
Da geht es doch nicht um Parität, da geht es darum, inkompetenten Doppelnamen-Hühnern zusätzliche Mandate zu sichern. Du machst mir Spaß ...
herberger
18.01.2019, 09:38
Was kommt als nächstes? Kanaken Schwulen Gender Quote? Wenn dann jeder im Parlament eine Quote ist dann hat man sogar noch den Stalinismus übertroffen.
Smultronstället II.
18.01.2019, 12:38
Erzähl dies den "konservativen" Idioten, die glauben, dass Frauen freiwillig eine Quote und Macht ablehnen, weil Sie sonst als Quotenfrau bezeichnet werden. In zwanzig Jahren fragt sich niemand, wie Frauen an die Macht gekommen sind und warum weiße Männer nicht mehr in der Politik existieren.
Wenn erstmal bestimmte wissenschaftliche und moralische Leitideen verankert sind (Rassismus ist wissenschaftlich falsch; Rassismust ist moralisch schlecht), ergeben sich die "dazugehörigen" Handlungsanleitungen daraus fast natürlich. Der politische Wettbewerb beschränkt sich dann darauf, dass die Einen den Anderen vorwerfen, die EIGENTLICHEN Rassisten (denn eine Quote impliziere, dass Farbige zu dumm seien, um es ohne Quote zu erreichen), die EIGENTLICHEN Antisemiten (Islam, Israelkritik) und die EIGENTLICHEN Sexisten (Islam, Quotenweiber s.o.) zu sein. Und die eigentlichen (Links-)Faschisten sowieso.
Und wer erstmal akzeptiert, dass gleiche und gleichberechtigte Frauen nur deshalb nicht zu MINDESTENS 50% im Bundestag vertreten sind, weil sie von den Männern und einer patriarchalen Mädchensozialisation aus Machtpositionen ferngehalten werden, der wird keine großen Probleme mehr damit haben, eine Quote zu befüworten. Denn die Quote ist ja nur Selbstverteidigung gegen Diskriminierung und Mittel zum egalitären Zweck...
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/union-offen-fuer-frauenquote-im-bundestag/
Frauen und Farbige führen gemeinsam Krieg gegen den weißen Mann. Der deutsche Mann wird aus einem Bereich nach dem anderen verbannt: Schule, Universitäten, Medien, Film und Fernseh, Videospiele ... und natürlich auch Parlamente. Bald sehen Parlamente so aus wie deutsche Schulen, wo die absolute Mehrheit aller jungen "Lehrkräfte" Frauen sind. Und so wie sich immer mehr junge (deutsche) Männer aus dem Schul- und Bildungswesen ausklinken (mir hat mal ein Bekannter gesagt, dass 2/3 aller "Studierenden" Frauen sind, und 2/3 aller zu spät abgegebenen Hausarbeiten von Männern stammen) steigen auch immer mehr junge (nicht nur deutsche) Männer überhaupt aus der Gesellschaft aus.
Weiterhin: so wie es einen "white flight" in die Vororte gab, so gab es einen kurzfristigen "male flight" in einzelne Branchen und natürlich MINT-Fächer. Aber die Weiber arbeiten - mit viel Erfolg - schon daran, auch diese Bastionen zu brechen. In den USA machen Frauen bereits 56% aller Beschäftigten im Ingenieurs- und Wissenschaftsbetrieb unter 29 aus: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED523766.pdf Männer die darauf gehofft haben, dass sie sich ein gemütliches Eckchen einrichten könnten, in denen sie ernste, große Wissenschaft und Ingenieurskunst betreiben, während sich die Weiber eh nur mit Laberfächern beschäftigen, haben sich als verbrecherisch naiv herausgestellt.
Ein Bereich nach dem anderen wird also von Weibern übernommen ... die im Zweifelsfall immer Koalitionen mit Farbigen eingehen, um gemeinsam den weißen Mann zu bekämpfen.
Jauuuul...
Dass Männer überall überproportional im Verhältnis zu ihrer Anzahl vertreten sind, scheint offensichtlich Niemand zu stören.
Um etwas klar zu stellen: Ich bin gegen die Frauenquote, wenn sie dazu benutzt wird, dass von einer gemischten Gruppe die Frauen bevorzugt werden, wenn sie weniger Qualifikation haben, als die Männer in der gleichen Gruppe. Oft ist es aber so, dass Männer trotz schlechterer Qualifikation bevorzugt wurden und werden und das kann es auch nicht sein.
Ich bin dafür, dass allein die Qualifikation entscheiden sollte, wer auf den Posten kommt. Eine Chebli z.B. hätte den Posten nie bekommen dürfen, aber die hat einen Migranten-Bonus, den es auch nicht geben sollte!
Frauen sind weniger in Parteien aktiv, sind in den Parteien weniger aktiv, und interessieren sich insgesamt auch weniger für Politik. Eine Quote von 50 Prozent ist also keine Gleichberechtigung, sondern Bevorzugung.
Ausserdem ist eine Quote von 50 Prozent noch Humbug, weil sie die normale statistische Schwankungsbreite ignoriert.
Leseratte
18.01.2019, 13:58
Die Union, sollte endlich offen, für eine Koalition, mit der AfD sein.
Politik ist die Kunst:
-sich über Dinge,Menschen und deren Willen zu stellen.
-fremdgeschaffene Werte sich anzueignen und/oder sinnlos zu vernichten.
-Durch eigens definierte Anschauungen und Spiel-Regeln, jenseits der geltenden Gesetze, völlig haftungsfrei zu handeln.
-ignorante Inkompetenzen als erbrachte Leistungen verkaufen zu wollen.
-auf Moral, Anstand und Vernunft komplett zu verzichten.
Mir ist es völlig Wumpe ob Der, Die oder Das eines Tages, für das Erreichte, völker- und strafrechtlich zur Verantwortung -im Namen des patriotischen Volkes!- gezogen wird.
Volle Gleichberchtigung = gleicher Lohn !!!
BrüggeGent
18.01.2019, 14:31
Die Union, sollte endlich offen, für eine Koalition, mit der AfD sein.
Die Union wartet bis 2025 ab, ob sich der bürgerliche Teil der AfD durchsetzt gegen rechte Hasardeure .:cool:
Feldmann
19.01.2019, 12:53
https://i.imgur.com/OCzexjM.jpg
Auf den Punkt gebracht!
Es ist schon erstaunlich, welche Geister in der Flasche Frauenwahlrecht steckten.
Merkelraute
19.01.2019, 15:04
Die Union wartet bis 2025 ab, ob sich der bürgerliche Teil der AfD durchsetzt gegen rechte Hasardeure .:cool:
Die können dann gerne Björn Höcke zum Kanzler wählen.
Affenpriester
19.01.2019, 15:20
Ne Idiotenquote haben wir doch schon ... die liegt ungefähr bei fünfzig Prozent.
BrüggeGent
19.01.2019, 15:31
Die können dann gerne Björn Höcke zum Kanzler wählen.
Höcke erinnert mich irgendwie an den Kardinal Gänswein, den "Assistenten" von Papst Benedikt/Ratzinger.Der schaut auch immer so komisch in die reale Welt.:cool:
Wenn erstmal bestimmte wissenschaftliche und moralische Leitideen verankert sind (Rassismus ist wissenschaftlich falsch; Rassismust ist moralisch schlecht), ergeben sich die "dazugehörigen" Handlungsanleitungen daraus fast natürlich. Der politische Wettbewerb beschränkt sich dann darauf, dass die Einen den Anderen vorwerfen, die EIGENTLICHEN Rassisten (denn eine Quote impliziere, dass Farbige zu dumm seien, um es ohne Quote zu erreichen), die EIGENTLICHEN Antisemiten (Islam, Israelkritik) und die EIGENTLICHEN Sexisten (Islam, Quotenweiber s.o.) zu sein. Und die eigentlichen (Links-)Faschisten sowieso.
Und wer erstmal akzeptiert, dass gleiche und gleichberechtigte Frauen nur deshalb nicht zu MINDESTENS 50% im Bundestag vertreten sind, weil sie von den Männern und einer patriarchalen Mädchensozialisation aus Machtpositionen ferngehalten werden, der wird keine großen Probleme mehr damit haben, eine Quote zu befüworten. Denn die Quote ist ja nur Selbstverteidigung gegen Diskriminierung und Mittel zum egalitären Zweck...
Ich sage ja, das ist genau die Politik der selbsternannten Konservativen, die sich nirgendwo durchsetzen können und deshalb die Politik der Linken übernehmen. Sie übernehmen fast ihr gesamtes Konzept und haben Angst, ihre eigenen Ziele zu formulieren oder haben gar keine Ziele. Besonders beliebt ist die vorbildliche Minderheit, die etwas gegen den Islam oder die SJW-Ideologie sagt, um zu zeigen, dass sie definitiv nicht rassistisch sind. Dies sind die gleichen Konservativen, die glauben, dass es eine Frau stören würde, wenn sie Quotenfrau genannt wird. Ihre gesamte Politik beruht darauf, ihre Gegner zu überzeugen und keine Politik für sich zu machen. Dies ist auch ein populäres Konzept der AfD, siehe Juden in der AfD. Daher distanziert sich die AfD von allem und jedem, um ihre Gegner zu überzeugen.
Niklas87
19.01.2019, 15:52
Erzähl dies den "konservativen" Idioten, die glauben, dass Frauen freiwillig eine Quote und Macht ablehnen, weil Sie sonst als Quotenfrau bezeichnet werden. In zwanzig Jahren fragt sich niemand, wie Frauen an die Macht gekommen sind und warum weiße Männer nicht mehr in der Politik existieren. Auf die Frauenquote folgt die Migrantenquote, die sich auch ausschließlich auf weiße Männer auswirkt, da die Frauenquote erfüllt werden muss. Glückwunsch!
Es kommt wie es kommt. Wenn eine Rasse so schwach und krank ist und sich kollektiv von ein paar Wörtern fertig machen lässt ist es doch nicht schade um diese Rasse.
Fenstergucker
19.01.2019, 15:59
Es kommt wie es kommt. Wenn eine Rasse so schwach und krank ist und sich kollektiv von ein paar Wörtern fertig machen lässt ist es doch nicht schade um diese Rasse.
Das ist doch seit Jahrtausenden so: Eine Gruppe, die sich sanft und schwach gibt, die wurde immer schon unterjocht, versklavt oder getötet.
Erzähl dies den "konservativen" Idioten, die glauben, dass Frauen freiwillig eine Quote und Macht ablehnen, weil Sie sonst als Quotenfrau bezeichnet werden. In zwanzig Jahren fragt sich niemand, wie Frauen an die Macht gekommen sind und warum weiße Männer nicht mehr in der Politik existieren. Auf die Frauenquote folgt die Migrantenquote, die sich auch ausschließlich auf weiße Männer auswirkt, da die Frauenquote erfüllt werden muss. Glückwunsch!
:gp::gp::gp:
Es kommt wie es kommt. Wenn eine Rasse so schwach und krank ist und sich kollektiv von ein paar Wörtern fertig machen lässt ist es doch nicht schade um diese Rasse.
Das Problem beginnt damit, dass wir uns nicht als Rasse verstehen. Wir haben kein Rassengefühl. Das wurde uns komplett abtrainiert. Uns wäre schon geholfen, wenn wir unter deutschen Männern eine Solidarität hätten, aber davon sind wir hunderte von Jahren entfernt. Es ist cool, immer auf die "Schwachen" einzuhauen, aber du weißt doch genau, dass diese Schwäche nicht gestern eingepflanzt wurde. Es ist ein jahrzehntelanger Prozess, der zu diesem Zustand geführt hat. Und das Problem kann nicht gelöst werden, indem man hier im Forum auf die "Schwachen" einhaut.
Väterchen Frost
19.01.2019, 16:44
Haben deutsche Männer aber nicht. Wenn welche gegen Frauen Front machen, sind sogleich die jovial schmunzelnden "starken" Kerle zur Hand, die das weibliche Prinzessinnen-Syndrom nähren, in der Hoffnung, es fiele noch ein Stößchen ab, vulgo Beischlafbettler.
Merkelraute
20.01.2019, 18:12
Vor 100 Jahren ging es um das Frauenwahlrecht und heute geht es um die Frauenquote. Ob die verantwortlichen Männer damals eine solche Entwicklung im Sinn gehabt haben?
Heute hat man als Mann eh keine Chance auf eine Professur. Frauen werden bevorzugt eingestellt und massiv gefördert. Die können sich quasi aussuchen, wie sie arbeiten und ob sie überhaupt arbeiten. Die dummen Männer in der Abteilung dürfen dann die Arbeit für die Prinzessin erledigen.
Brandenburg hat bereits die 50% Frauenquote beschlossen.
Landtag beschließt Gleichstellungsgesetz für Wahlen Bei Landtagswahlen in Brandenburg müssen die Parteien ihre Wahllisten künftig paritätisch mit Frauen und Männern besetzen. Die Regelung tritt im Sommer 2020 in Kraft.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/brandenburg-beschliesst-gleichstellungs-gesetz-fuer-landtagswahlen
Shahirrim
31.01.2019, 19:29
Brandenburg hat bereits die 50% Frauenquote beschlossen.
Landtag beschließt Gleichstellungsgesetz für Wahlen Bei Landtagswahlen in Brandenburg müssen die Parteien ihre Wahllisten künftig paritätisch mit Frauen und Männern besetzen. Die Regelung tritt im Sommer 2020 in Kraft.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/brandenburg-beschliesst-gleichstellungs-gesetz-fuer-landtagswahlen
Die Partei Die FRAUEN wurde von der Regelung nebenbei ausgenommen.
Erik der Rote
31.01.2019, 22:23
Wenn das durch kommt und das wird es brauchen wir über Formen auch Restformen von Demokratie in der BRD nicht mehr zu reden !
genau genommen wird mit diesem Vorschlag alles torpediert es kommt nicht mehr auf Wahlen an sondern nur noch auf die Kandidaten der Einheitsliste das ist DDR !!!
dazu kommt dann das Trans Gender und sonstige Minderheiten sich auf die Liste setzen lassen ! Dann muss auch eine AfD Transgender Sonstwassexuelle aufstellen paritätisch !
das System läßt die Maske fallen wir leben in einer Diktatur - und das nach den demokratischen Umwälzungen Ende der 80er des vergangenen Jahrhunderts !
dscheipi
31.01.2019, 22:33
Wenn das durch kommt und das wird es brauchen wir über Formen auch Restformen von Demokratie in der BRD nicht mehr zu reden !
genau genommen wird mit diesem Vorschlag alles torpediert es kommt nicht mehr auf Wahlen an sondern nur noch auf die Kandidaten der Einheitsliste das ist DDR !!!
dazu kommt dann das Trans Gender und sonstige Minderheiten sich auf die Liste setzen lassen ! Dann muss auch eine AfD Transgender Sonstwassexuelle aufstellen paritätisch !
das System läßt die Maske fallen wir leben in einer Diktatur - und das nach den demokratischen Umwälzungen Ende der 80er des vergangenen Jahrhunderts !
es ging nicht die ddr "unter", sondern die brd.
wir haben hier ddr 2.0.
frau merkel war von anfang weg ein trojaner.
Deutscher Michel
31.01.2019, 22:40
es ging nicht die ddr "unter", sondern die brd.
wir haben hier ddr 2.0.
frau merkel war von anfang weg ein trojaner.
Die Aussage ist ein bißchen unfair, weil man hier immer noch mit den Füßen abstimmen kann, wenn es das Alter oder der Geldbeutel zulassen.
Auf der anderen Seite wäre in der DDR niemand auf solche Ideen gekommen und ich kann mich auch nicht erinnern, daß damals jemand das Land mit aller Macht in ein Mohammedaner- Paradies mit deutschen Arbeitssklaven verwandeln wollte. :hmm:
dscheipi
31.01.2019, 22:43
Die Aussage ist ein bißchen unfair, weil man hier immer noch mit den Füßen abstimmen kann, wenn es das Alter oder der Geldbeutel zulassen.
Auf der anderen Seite wäre in der DDR niemand auf solche Ideen gekommen und ich kann mich auch nicht erinnern, daß damals jemand das Land mit aller Macht in ein Mohammedaner- Paradies mit deutschen Arbeitssklaven verwandeln wollte. :hmm:
die sind nur mittel zum zweck...
freilich passt das nicht gradgenau aufeinander, trotzdem bleib ich dabei.
merkel ist ein trojaner, für die war von anfang weg die cdu nur kielwasser.
Merkelraute
31.01.2019, 22:43
Brandenburg hat bereits die 50% Frauenquote beschlossen.
Landtag beschließt Gleichstellungsgesetz für Wahlen
Bei Landtagswahlen in Brandenburg müssen die Parteien ihre Wahllisten künftig paritätisch mit Frauen und Männern besetzen. Die Regelung tritt im Sommer 2020 in Kraft.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/brandenburg-beschliesst-gleichstellungs-gesetz-fuer-landtagswahlen
Ich empfehle den Männern als Diverse anzutreten.
dscheipi
31.01.2019, 23:00
Ich empfehle den Männern als Diverse anzutreten.
"divers, demnächst in der ausgabe weiss verzichtbar".
da redet keiner von faschismus...
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:00
die sind nur mittel zum zweck...
freilich passt das nicht gradgenau aufeinander, trotzdem bleib ich dabei.
merkel ist ein trojaner, für die war von anfang weg die cdu nur kielwasser.
Deine Merkel- Theorie teile ich, aber trotzdem glaube ich nicht, daß sie denselben Herren dient, wie Honecker und Co.
Die in der DDR gingen zum Teil noch als utopische Sozialisten durch. Die dachten, sie könnten mit ihrem Idealismus die Welt verbessern.
Das was Merkel macht, ist "Sozialismus" für Reiche, die es gewohnt sind, die Menschen als willenlose Arbeitstiere auszubeuten. Daß sie gerade Deutschland schreddert, hat auch was damit zu tun, daß diesen Leuten halbwegs funktionierende Staaten mit ebensolchen Sozialsystemen und diversen anderen Protektionismen ein Dorn im Auge sind, weil sie den Zugriff auf ihre Sklaven einschränken und diese weniger erpressbar machen.
dscheipi
31.01.2019, 23:02
Deine Merkel- Theorie teile ich, aber trotzdem glaube ich nicht, daß sie denselben Herren dient, wie Honecker und Co.
Die in der DDR gingen zum Teil noch als utopische Sozialisten durch. Die dachten, sie könnten mit ihrem Idealismus die Welt verbessern.
Das was Merkel macht, ist "Sozialismus" für Reiche, die es gewohnt sind, die Menschen als willenlose Arbeitstiere auszubeuten. Daß sie gerade Deutschland schreddert, hat auch was damit zu tun, daß diesen Leuten halbwegs funktionierende Staaten mit ebensolchen Sozialsystemen und diversen anderen Protektionismen ein Dorn im Auge sind, weil sie den Zugriff auf ihre Sklaven einschränken und diese weniger erpressbar machen.
nein, nicht den gleichen herren wie damals, ist ja klar, jetzt gehts ins letzte viertel der nwo...
dem rest von dir kann ich zustimmen... ich rechne im ernst damit, dass merkel der antichrist ist (oder die direkte spur dorthin).
Das Parlament hat aus freien Wahlen hervorzugehen und nicht aus irgendwelchen Quoten,
die sich linksradikale Spinner ausgedacht haben.
Das ganze Vorhaben ist sowas von verfassungswidrig, daß der Verfassungsschutz die Verursacher
sofort unter Beobachtung stellen müßte.
Nur leider ist der Verfassungsschutz unter Mithilfe der Blockparteien mittlerweile selbst Bestandteil
der linksradikalen Staats-Verschwörung.
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:13
nein, nicht den gleichen herren wie damals, ist ja klar, jetzt gehts ins letzte viertel der nwo...
dem rest von dir kann ich zustimmen... ich rechne im ernst damit, dass merkel der antichrist ist (oder die direkte spur dorthin).
Jetzt wertest Du sie aber unnötig auf, auch wenn sie zu Lebzeiten wohl immer die mächtigste Frau der Welt sein wird (zumindest für einige Scheißhaus- Journalisten in "god's own country"). :D
Sicherlich dient sie diesem oder einem vergleichbaren Geschöpf als Mehltau- Werfer, der jeden Widerstand lähmt bzw. im Keim erstickt. Das ist ohne Zweifel ihre Paradedisziplin und das macht sie auch so gefährlich.
dscheipi
31.01.2019, 23:15
ich bin für eine quote von 80 prozent divers - m und f haben sich nicht bewährt, hinten und vorne nicht.
dscheipi
31.01.2019, 23:17
Jetzt wertest Du sie aber unnötig auf, auch wenn sie zu Lebzeiten wohl immer die mächtigste Frau der Welt sein wird (zumindest für einige Scheißhaus- Journalisten in "god's own country"). :D
Sicherlich dient sie diesem oder einem vergleichbaren Geschöpf als Mehltau- Werfer, der jeden Widerstand lähmt bzw. im Keim erstickt. Das ist ohne Zweifel ihre Paradedisziplin und das macht sie auch so gefährlich.
was heisst aufwerten... der zenit des mir bekannten bösen, wie sollt ich so eine sehen?
scheißhausjournalisten, hofschranzen, es ist hier und da wirklich der zenit der schlechtigkeit erreicht...auf was sollte man da noch warten, als auf den antichrist?
mittlerweile seh ich die wahrscheinlichkeit nicht klein, dass sie aus einem stoff ist, der nicht von dieser welt ist - fast einen ganzen kontinent auf dem gewissen zu haben, ist eine etwas größere nummer als das, was bisher da war.
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:20
Man sollte natürlich auch Härtefälle berücksichtigen.
Wenn jemand z.B. ein großer Fan von Mrs. Doubtfire ist, dann sollte er selbstverständlich auch als Mann in einer entsprechenden Aufmachung auf einem der Frauen- Listenplätze kandidieren dürfen. Alles andere wäre übelster Sexismus und beinahe unvorstellbar diskriminierend. :ja:
dscheipi
31.01.2019, 23:25
Man sollte natürlich auch Härtefälle berücksichtigen.
Wenn jemand z.B. ein großer Fan von Mrs. Doubtfire ist, dann sollte er selbstverständlich auch als Mann in einer entsprechenden Aufmachung auf einem der Frauen- Listenplätze kandidieren dürfen. Alles andere wäre übelster Sexismus und beinahe unvorstellbar diskriminierend. :ja:
in letzter konsequenz sind die neu installierten "wirklichkeiten" nicht umsetzbar, ich frag mir, wer diese brüchige, fehlerhafte architektur dieser wirklichkeiten verbrochen hat.
das hätte besser laufen können im sinne der installateure.
mir kommts bald vor, als ob damals der turmbau von babel eher eine kleinere nummer war...
ois grattler, kerwezoina, dochbongrattler...
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:28
was heisst aufwerten... der zenit des mir bekannten bösen, wie sollt ich so eine sehen?
scheißhausjournalisten, hofschranzen, es ist hier und da wirklich der zenit der schlechtigkeit erreicht...auf was sollte man da noch warten, als auf den antichrist?
mittlerweile seh ich die wahrscheinlichkeit nicht klein, dass sie aus einem stoff ist, der nicht von dieser welt ist - fast einen ganzen kontinent auf dem gewissen zu haben, ist eine etwas größere nummer als das, was bisher da war.
Vergleichbares gab es ja schon vor einiger Zeit:
Der Kollege hob andauernd seinen rechten Arm...sie macht immer diese merkwürdige Raute...wer weiß, vielleicht ist wirklich was dran an der Theorie.
Ich glaube trotzdem, daß solche Geschöpfe fast immer speichelleckende Diener sind, von Geschöpfen, die die Öffentlichkeit eher meiden.
dscheipi
31.01.2019, 23:31
Vergleichbares gab es ja schon vor einiger Zeit:
Der Kollege hob andauernd seinen rechten Arm...sie macht immer diese merkwürdige Raute...wer weiß, vielleicht ist wirklich was dran an der Theorie.
Ich glaube trotzdem, daß solche Geschöpfe fast immer speichelleckende Diener sind, von Geschöpfen, die die Öffentlichkeit eher meiden.
ich denke nicht, dass besagtes auf der banalen ebene daheim ist.
es geht hier nicht um den fc hemdknöpferl sonstwas...
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:32
in letzter konsequenz sind die neu installierten "wirklichkeiten" nicht umsetzbar, ich frag mir, wer diese brüchige, fehlerhafte architektur dieser wirklichkeiten verbrochen hat.
das hätte besser laufen können im sinne der installateure.
mir kommts bald vor, als ob damals der turmbau von babel eher eine kleinere nummer war...
ois grattler, kerwezoina, dochbongrattler...
Ach dscheipi, Du veräppelst mich ja nur die ganze Zeit.
Mach's gut. Bis zum nächsten Mal. :)
:gute_Nacht:
dscheipi
31.01.2019, 23:33
Ach dscheipi, Du veräppelst mich ja nur die ganze Zeit.
Mach's gut. Bis zum nächsten Mal. :)
:gute_Nacht:
ich veräppel niemanden, mir ist selbst leicht blümerant. bis zum nächstenmal? gerne :)
in diesem sinne
dir auch eine gute nacht :)
Deutscher Michel
31.01.2019, 23:35
ich veräppel niemanden, mir ist selbst leicht blümerant. bis zum nächstenmal? gerne :)
in diesem sinne
dir auch eine gute nacht :)
Danke. :wink:
Schon nur eine 1%ige Frauenquote für Kandidatinnen vom Schlage Merkels ist für die politische Vertretung eines wertehaltigeren Klientels absolut tödlich! Merkel hat das ja nun schon immerhin knapp 20 Jahre lang in der aller negativsten Weise immer wieder überzeugendst demonstriert. Und Merkels gibt es leider wie Sand am Meer. Null Komma Null Null Kontakt mit auch nur einem einzigen CDU-Wert, dafür aber extremst hörig einer jeden linken SabotageRatte gegenüber.
Alleine schon nur die Absicht, in solche wertehaltigeren Interessensgruppen wie Parteien Massen von Figuren/Frauen hineinzupressen, die in ihrer Masse inhaltlich damit eben leider NICHT übereinstimmen, ist schon der nacktest Kriegsangriff auf all die Inhalte solcher Parteien, sprich also natürlich auf ihre Funktionsfähigkeit im Besonderen und damit natürlich auch wieder in einer absoluten Weise auf die Demokratie selbst.
Denn kommen solche Figuren trotz Null wirklich dazupassenden Inhaltes dann aber trotzdem da (ganz) vorne heraus, das zeigte sich doch bisher immer immer wieder, dann dauert es im Weiteren auch gar nicht mehr lange und diese Kandidatinnen fangen skrupellosest damit an, ihren oft dazu auch noch komplett antagonistischen Inhalt (zu dem, den sie eigentlich vertreten sollten) aller hemmungslosest durchzusetzen. So als gäbe es einfach nichts selbstverständlicheres auf diesem ganzen Planeten, als so eine eigene Partei unter dem dazu eher gegenteiligen eigenen Inhalt dann möglichst maximal in allem abstürzen zu lassen. Und werden derartige Kandidatinnen dabei von irgendwelchen linken Politgegnerinnen nochmal extra genau dazu animiert bzw. aufgefordert, dann das ganze einfach locker nochmal 5000mal zusätzlich...
Ergo: Die Quote ist eine Konstruktion, mit denen man politische Parteien auch schlicht gleich ganz abschaffen kann, da sie damit einfach keinerlei speziellen Inhalt mehr wirklich aufrecht erhalten können, sondern mit ihren event. traditionellen Parteinamen o. -Buchstaben sowas allerhöchstens nur noch mehr etwas vortäuschen.
"CDU punktet im Osten"
jubelt der SPIEGEL
https://bilder.t-online.de/b/84/88/42/80/id_84884280/tid_da/annegret-kramp-karrenbauer-die-cdu-politikerin-sagt-von-sich-dass-sie-ein-voellig-normales-privatleben-wie-jeder-andere-auch-lebe-.jpg
mit einem Bild des neuen Sympathieträgers, dem anscheinend kein Ossi widerstehen kann:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-punktet-im-osten-spd-legt-zu-afd-schwaecher-a-1252026.html
Flüchtling
08.02.2019, 07:51
"CDU punktet im Osten"
jubelt der SPIEGEL
[Bild AKK]
mit einem Bild des neuen Sympathieträgers, dem anscheinend kein Ossi widerstehen kann:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-punktet-im-osten-spd-legt-zu-afd-schwaecher-a-1252026.html
DIE Deutschen wollen und brauchen Merkel2.0
DIE Deutschen wollen und brauchen Merkel2.0
Ich nicht, und die Leute in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis ebenfalls nicht.
"CDU punktet im Osten"
jubelt der SPIEGEL
...
mit einem Bild des neuen Sympathieträgers, dem anscheinend kein Ossi widerstehen kann:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-punktet-im-osten-spd-legt-zu-afd-schwaecher-a-1252026.html
:kotz::kotz::kotz:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.