Vollständige Version anzeigen : Merkel macht Kohleausstieg zur Chefsache
FranzKonz
05.01.2019, 12:01
Merkel war zuletzt unzufrieden mit dem Fortschritt in dem Regierungsgremium. Die 31 Mitglieder sollen nach einem Enddatum für die Kohleverstromung und Alternativen für Tausende Beschäftigte der Kohlebranche suchen.
Die Kommission wollte bereits Ende November 2018 ihre Ergebnisse präsentieren. Insbesondere die Ministerpräsidenten aus Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Sachsen drängten auf eine Verschiebung. Der Strukturwandel wurde fortan in einem kleineren Kommissionskreis weiterverhandelt, offenbar ohne Erfolg.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/angela-merkel-macht-kohleausstieg-zur-chefsache-a-1246454.html
Themen sollen laut der Einladung "der Stand der Beratungen sowie der weitere Prozess" sein. Nach Angaben der Eingeladenen möchten die Ministerpräsidenten mit Merkel darüber sprechen, in welchem Verhältnis Gelder zum Strukturwandel zwischen den vier Ländern verteilt werden sollen. Außerdem soll entschieden werden, wie die Mittel bereitgestellt werden. Die Ministerpräsidenten hatten im November einen Fonds mit einem Gesamtvolumen von 60 Milliarden Euro für die kommenden 30 Jahre vorgeschlagen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/energiewende-angela-merkel-bundeskanzlerin-cdu-kohleausstieg-braunkohlefoerderung-spitzentreffen
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
Schwabenpower
05.01.2019, 12:12
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
Die haben wir so oder so
Bruddler
05.01.2019, 12:26
Wenn Merkel etwas zur Chefsache macht, dann wird sich entweder nix bewegen, oder es endet in einer Katastrophe. :hi:
radelroll
05.01.2019, 12:34
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
sagte es schon paar Mal:
die Grünen müssen nicht an der Regierung sein, weil alles und jeder auf ihre Befehle gehorcht.
Aber ..... wenn die Grünen das Kohle-Thema nicht mehr in Zukunft haben, was ist dann der Ersatz ?
Vermutlich gehen sie dann Themen von Minderheiten an, um "sie zu schützen".
Mal schauen ;)
Bruddler
05.01.2019, 12:45
sagte es schon paar Mal:
die Grünen müssen nicht an der Regierung sein, weil alles und jeder auf ihre Befehle gehorcht.
Aber ..... wenn die Grünen das Kohle-Thema nicht mehr in Zukunft haben, was ist dann der Ersatz ?
Vermutlich gehen sie dann Themen von Minderheiten, um "sie zu schützen".
Mal schauen ;)
Die Grünen setzen voll und ganz auf ihre "neudeutschen" Wähler, denn für sie, sind die Grünen die besten Steigbügelhalter.
Noch ahnen die Grünen nicht, dass sie den "neudeutschen" Wählern nur als temporäre, aber nützliche Idioten dienen...
Deutschmann
05.01.2019, 13:21
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
Aha. Die startet also jetzt ihren persönlichen Rachefeldzug und leitet die Deindustrialisierung Deutschlands als Abschiedsgeschenk ein.
FranzKonz
05.01.2019, 13:41
Die haben wir so oder so
Gibt es eine Steigerung von finster?
Aber Spaß beiseite: Was macht denn so eine Kommission, wo doch jeder sehen kann, dass die Kohle durchschnittlich 50 und maximal 90% unseres Strombedarfs deckt?
Hat Deutschmann recht:
Aha. Die startet also jetzt ihren persönlichen Rachefeldzug und leitet die Deindustrialisierung Deutschlands als Abschiedsgeschenk ein.
oder sind diese Suppenkasper wirklich so dämlich?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Schwabenpower
05.01.2019, 13:41
Gibt es eine Steigerung von finster?
Stockfinster?
Politikqualle
05.01.2019, 13:42
Gibt es eine Steigerung von finster? .. ja "tot" ..
Schwabenpower
05.01.2019, 13:49
Gibt es eine Steigerung von finster?
Aber Spaß beiseite: Was macht denn so eine Kommission, wo doch jeder sehen kann, dass die Kohle durchschnittlich 50 und maximal 90% unseres Strombedarfs deckt?
Hat Deutschmann recht:
oder sind diese Suppenkasper wirklich so dämlich?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Beides trifft zu
Deutschmann
05.01.2019, 13:55
Gibt es eine Steigerung von finster?
Aber Spaß beiseite: Was macht denn so eine Kommission, wo doch jeder sehen kann, dass die Kohle durchschnittlich 50 und maximal 90% unseres Strombedarfs deckt?
Hat Deutschmann recht:
oder sind diese Suppenkasper wirklich so dämlich?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Wir steigen aus der Atomkraft aus. Aus der Kohle. Wind haben wir nur in den Bergen oder an der Küste. Wasser nicht nennenswert .... Wir treiben hier gnadenlos in die Abhängigkeit anderer. Höchstens Putin-Gas könnte uns irgendwie helfen. Aber das ist ja "böse".
Nun ja , Chefsache ?
Hoffentlich ist das, DASS allerletzte Projekt der Hoch- / Volksverräterin und Terroristin Frau Dr.Merkel.
All zu viel Zeit bleibt der Bunten Kuh wohl nicht mehr, obwohl Sie mit Deutschland noch lange nicht fertig ist.
... na, schaun mer ma.
Selbst 100 Millionen Primaten werden die Schranze nicht schützen können. Over And Out !!!
Die Grünen setzen voll und ganz auf ihre "neudeutschen" Wähler, denn für sie, sind die Grünen die besten Steigbügelhalter.
Noch ahnen die Grünen nicht, dass sie den "neudeutschen" Wählern nur als temporäre, aber nützliche Idioten dienen...
Jep wenn die Musel mal die Oberhand haben ist es aus. Dann gibts keine CDU mehr dann gibts keine SPD mehr keine Grünen keine Linken keine Wahlen keine gutbezahlten Pöstchen.... dann siehts hier bald aus wie im Iran oder in Pakistan.
Schwabenpower
05.01.2019, 14:20
Wir steigen aus der Atomkraft aus. Aus der Kohle. Wind haben wir nur in den Bergen oder an der Küste. Wasser nicht nennenswert .... Wir treiben hier gnadenlos in die Abhängigkeit anderer. Höchstens Putin-Gas könnte uns irgendwie helfen. Aber das ist ja "böse".
Aber gleichzeitig E-Autos vorschreiben. Das wird lustig
Jep wenn die Musel mal die Oberhand haben ist es aus. Dann gibts keine CDU mehr dann gibts keine SPD mehr keine Grünen keine Linken keine Wahlen keine gutbezahlten Pöstchen.... dann siehts hier bald aus wie im Iran oder in Pakistan.
Das paßt ja auch irgendwie nicht zusammen - Umweltschutz und zurück gebliebener Islam, dem sich die Grünen so gern hingeben.
Das wird ihnen aber auch jetzt von anderen Politikern zum Vorwurf gemacht - sie hindern z.B. die Abschiebungen krimineller Flüchtlinge.
https://www.inforadio.de/
Bundeskanzlerin Merkel will den Kohleausstieg offenbar zur Chefsache machen.
Merkel ziehe die Verhandlungen darüber an sich, berichtet das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". Sie habe für Mitte Januar die vier Ministerpräsidenten ins Kanzleramt eingeladen, in deren Ländern Braunkohle gefördert wird; außerdem die zuständigen Bundesminister und die Vorsitzenden der Kohlekommission.
Die Kohlekommission mit Vertretern aus Industrie, Gewerkschaften, Wissenschaft und Umweltgruppen soll unter anderem ein Enddatum für den Kohleausstieg finden.
Außerdem sollen Vorschläge erarbeitet werden, wie die wirtschaftlichen Folgen für betroffene Regionen wie die Lausitz abgefedert werden können. Ergebnisse sollen Anfang Februar vorliegen.
Und dieser Lederer hat einen ordentlichen Knall - denn er will:
Berlins Kultursenator Lederer will die Kolonialgeschichte der Stadt umfassend aufarbeiten.
Koloniale Abhängigkeiten und Machtverhältnisse wirkten bis heute fort, sagte der Linken-Politiker. Deshalb müsse man sich dem Thema widmen. Der Kolonialismus sei in der Gesellschaft und dem Stadtbild immer noch präsent.
Ein erster dringender Schritt sei, dass alle Museen ihre Sammlungen auf koloniales Unrecht hin durchforsten, so Lederer. Anschließend müssten Rückgabeforderungen der Herkunftsländer ernst genommen werden, um künftig einen Dialog auf Augenhöhe führen zu können.
Diese Kunstschätze, wären sie in den Herkunftsländern geblieben, wären sie längst vernichtet - nicht aufgearbeitet und hätten keinen Wert mehr.
Man will wohl jetzt daran gehen, daß Merkel nicht mehr die ganze Zeit Kanzlerin bleibt - hinter geschlossenen Türen.
Die Union will geeint in das Jahr 2019 gehen.
Das betonten CSU-Landesgruppenchef Dobrindt und CDU-Chefin Kramp-Karrenbauer zum Abschluss der Klausurtagung der CSU-Landesgruppe im Kloster Seeon. Dobrindt sagte, die beiden Schwesterparteien wollten Debatten führen und es als Stärke begreifen, sich inhaltlich zu ergänzen.
Kramp-Karrenbauer fügte hinzu, in der Vergangenheit habe die Stärke von CDU und CSU darin gelegen, nicht deckungsgleich zu sein, sondern auch die jeweiligen Eigenheiten der anderen Partei zu akzeptieren. Die CDU-Chefin hatte seit gestern Abend an den Beratungen der CSU-Landesgruppe teilgenommen.
Nach außen hin muß natürlich alles stimmen.
https://www.inforadio.de/nachrichten/
Bundeskanzlerin Merkel will offenbar die Verhandlungen über den Kohleausstieg an sich ziehen.
Der "Spiegel" berichtet, sie habe für den 15. Januar zu Beratungen ins Kanzleramt eingeladen. Daran teilnehmen sollten die Ministerpräsidenten der vier Länder, in denen Braunkohle gefördert wird, die zuständigen Bundesminister und die Vorsitzenden der Kohlekommission.
Die Kohlekomission will bis Anfang Februar einen Fahrplan für den Ausstieg aus der Braunkohle-Verstromung vorlegen. Außerdem soll sie Vorschläge machen, wie die wirtschaftlichen Folgen für die betroffenen Regionen abgefedert werden können.
Deutschmann
05.01.2019, 14:22
Aber gleichzeitig E-Autos vorschreiben. Das wird lustig
Ja. So blöd kann man nicht sein. Irgendwer will uns fertig machen.
Merkelraute
05.01.2019, 14:24
Wir steigen aus der Atomkraft aus. Aus der Kohle. Wind haben wir nur in den Bergen oder an der Küste. Wasser nicht nennenswert .... Wir treiben hier gnadenlos in die Abhängigkeit anderer. Höchstens Putin-Gas könnte uns irgendwie helfen. Aber das ist ja "böse".
Merkels Aufgabe ist es, Deutschland in ein Entwicklungsland umzuformen. Schon bald werden hier Hungersnöte ausbrechen und Stromausfall wird Alltag sein.
Übrigens, die Grünen sind die Meistflieger - Umweltschutz, Pustekuchen -
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/katharina-schulze-zum-eis-essen-nach-kalifornien/
„(…) Doch niemand fliegt häufiger als die Grünen. Das hat jetzt die Bürgerinitiative »München Pro 3. Startbahn« (https://www.facebook.com/mucpro3) in einer beeindruckenden Sammlung der fliegerischen Aktivitäten von Schulze und ihrer grünen Kollegen dokumentiert. Ihre Fotorelikte auf den diversen »social media« und Abgeordnetenwatch erlaubte einen kleinen Einblick in das beeindruckende Flugreiseprogramm in alle Welt. Athen, Barcelona, Brüssel, Dänemark, Helsinki, Indien, Kuba, Lissabon, Madrid, Moskau, Washington, Mongolei – viele, sehr viele schöne Weltreisen für eine bayerische Grüne, die eigentlich die Heimat schützen will.
Selbst exzessiv fliegen, dies aber Anderen verbieten wollen – eine grüne Lieblingsdisziplin. (…)“
Leser schreiben:
„Grün“ ist mittlerweile ein Projekt junger Städterinnen, die wohlstandsverwöhnt nicht im eigenen wirtschaftlichen Interesse wählen, sondern sich “ Gut sein“ leisten und wählen wollen. Konsumverzicht ist da nicht – im Gegenteil darf alles edler, teurer und anspruchsvoller (sprich „bio“) hergestellt und damit „gesünder“ sein. Mit Einschänkungen beim Konsum hat die Grünwählerschaft also überhaupt nichts am Hut!
Lieber den Malochern die Karre, die Kippe und den Alk verbieten und selbst fliegen, koksen und Bio-Champagner schlürfen… Ein Trip nach Kalifornien zum Eisessen passt dazu!
Nicht mehr „grün“ wählen diese wohlstandsgewohnten jungen Städterinnen dann, wenn es spürbar an ihren Wohlstand und ihre Möglichkeiten geht. Das kann angesichts der merkelschen und grünen Fehlleistungen in der Politik, einer etwas schwächeren Weltkonjunktur und zahlreichen Muslimen im Land allerdings viel schneller geschehen, als man es als gebildeter, deutscher Patriot heute noch zu hoffen wagt.
Aber diese Heuchelei hat doch Methode.
Auch in der Flüchtlingsfrage zeichnen sich Grüne vor allem durch eine raumgreifende Rhetorik aus und berauschen sich am eigenen moralischen Überlegenheitsgefühl. Die tatsächliche Integration sollen dann jedoch andere machen.
Oder glaubt jemand im Ernst, dass Habeck und Baerbock ihre Kinder auf Schulen mit einem hohen Ausländeranteil schicken würden?
Merkelraute
05.01.2019, 14:30
...
Diese Kunstschätze, wären sie in den Herkunftsländern geblieben, wären sie längst vernichtet - nicht aufgearbeitet und hätten keinen Wert mehr.
Man sollte in Berlin besser deutsche Kunst zeigen, als Allerhand ausländische Objekte auszustellen. Ich hab da nichts gegen, wenn die Ausländer ihre Objekte abholen und in ihre Heimat gehen.
FranzKonz
05.01.2019, 14:42
Aber gleichzeitig E-Autos vorschreiben. Das wird lustig
Ja. So blöd kann man nicht sein. Irgendwer will uns fertig machen.
Und derweil macht sich alle Welt über uns lustig, weil wir es zulassen.
Man sollte in Berlin besser deutsche Kunst zeigen, als Allerhand ausländische Objekte auszustellen. Ich hab da nichts gegen, wenn die Ausländer ihre Objekte abholen und in ihre Heimat gehen.
Das Problem ist: wir haben jahrhundertelang in die Restauration viel Geld hinein gesteckt, ehe sie sie diesen Wert erhielten und heute wollen die Grünen und die Linken sie wieder weg geben ?
Die zuständigen Museeumsdirektoren haben schon Einspruch eingeleitet.
War auch letzte Woche zu hören - auf inforadio.
Geben Museen zu wenige Objekte an ihre Herkunftsländer zurück? (https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/geben-museen-zu-wenige-objekte-an-ihre-herkunftslaender-zurueck-15593398.html)https://www.faz.net › Feuilleton › Kunst
(https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/geben-museen-zu-wenige-objekte-an-ihre-herkunftslaender-zurueck-15593398.html)
26.05.2018 - Bronzen aus Benin im Museum für Kunst und Gewerbe in Hamburg ... Als er sie über dreißig Jahre später wieder abgeben musste, war das Land unter ... Einer von ihnen war der vormalige Direktor des Bremer ... Das Berliner Ägyptische Museum hat ihr diesen Wunsch bekanntlich bis heute nicht erfüllt.
google: berlin museumsdirektor gegen abgeben der kunstobjekte an die herkunftsländer
Antikensammlung Berlin – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Antikensammlung_Berlin (https://de.wikipedia.org/wiki/Antikensammlung_Berlin)
Die Antikensammlung Berlin ist eine der weltweit bedeutendsten Sammlungen antiker Kunst. Sie beherbergt tausende archäologische Artefakte antiker griechischer, römischer, etruskischer und zyprischer Herkunft. ... Erst gegen 1797 wurde die Idee geboren, in Berlin ein öffentliches Museum zu errichten und dort unter ...
Festveranstaltung „Verlust und Rückgabe“ am 30. Oktober 2008 ...
https://www.preussischer-kulturbesitz.de/.../pressemeldung-festveranstaltung-verlust-u (https://www.preussischer-kulturbesitz.de/nc/pressemitteilung/article/2008/10/30/pressemeldung-festveranstaltung-verlust-und-rueckgabe-am-30-oktober-2008-rede-von-hermann-parzin.html?sword_list%5B0%5D=humboldt)...
Es waren aber auch Versöhnung und Verständigung, die gegen Ende dieses ... dass Sie die Reise nach Berlin auf sich genommen haben, um heute bei uns zu sein. ... Im Gegenteil, der Louvre wurde zum ersten großen Beutekunstmuseum, und ... Points zusammen und restituierten sie von dort aus in ihre Herkunftsländer.
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
Die Zukunft wird trotzdem düster, nämlich dann, wenn der Strom ausfällt, die Arbeitgeber, die ins Ausland ziehen, um sich die Energiekosten zu sparen und damit in der Folge leider auch die Arbeitsplätze in Deutschland, gar nicht eingerechnet. Die deutsche Welt wird erst dann gut, wenn der Hartz IV-Empfänger den Hartz-IV-Empfänger bezahlt. Deren haben wir ja nun genug, also die Empfänger, sogar mit steigender Tendenz, denn Nachschub kommt aus dem Ausland in Größenordnungen, die Druckerpressen in Zukunft, sofern Strom da ist, auch gehörig auslasten. Dann haben wir das Nachzeitalter nach dem "Wenn der Friseur dem Friseur die Haare schneidet" und alles wird gut. Leider ist Merkel dann schon weg und zwar ganz weit.
Wenn Merkel etwas zur Chefsache macht, dann wird sich entweder nix bewegen, oder es endet in einer Katastrophe. :hi:
Beides.
Merkelraute
05.01.2019, 14:56
Das Problem ist: wir haben jahrhundertelang in die Restauration viel Geld hinein gesteckt, ehe sie sie diesen Wert erhielten und heute wollen die Grünen und die Linken sie wieder weg geben ?
Sehr guter Hinweis. Für die Restauration der Objekte sollte man dann noch Entschädigung einfordern und dann weg damit gen Iran und Ägypten. Auf der Museumsinsel könnte man für jedes Jahrtausend deutscher Kulturgeschichte ein Museum einrichten. Das wäre super ! :hi:
Aha. Die startet also jetzt ihren persönlichen Rachefeldzug und leitet die Deindustrialisierung Deutschlands als Abschiedsgeschenk ein.
Genau das dachte ich auch!
Gibt es eine Steigerung von finster?
Aber Spaß beiseite: Was macht denn so eine Kommission, wo doch jeder sehen kann, dass die Kohle durchschnittlich 50 und maximal 90% unseres Strombedarfs deckt?
Hat Deutschmann recht:
oder sind diese Suppenkasper wirklich so dämlich?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Nein, Merkel hat eine Rechnung offen oder glaubst du, dass die sich die Buhrufe der Deutschen bieten läßt? Sie ist groß, die anderen sind klein und machen sie unmöglich. Sie wurde von Untertanen vom Thron gehoben, aber nur beinahe, und das wird sich in ihrer ihr verbliebenen Zeit nun rächen.
Hrafnaguð
05.01.2019, 14:59
sagte es schon paar Mal:
die Grünen müssen nicht an der Regierung sein, weil alles und jeder auf ihre Befehle gehorcht.
Aber ..... wenn die Grünen das Kohle-Thema nicht mehr in Zukunft haben, was ist dann der Ersatz ?
Vermutlich gehen sie dann Themen von Minderheiten an, um "sie zu schützen".
Mal schauen ;)
Da sind sie doch JETZT schon höchst unangenehm engagierter Weise dabei.....Umweltschutz, schlecht gemachter noch dazu, ist doch bei denen schon lange nur noch allenfalls Sekundärthema bzw deren trojanisches Pferd.
In manchen Dingen haben sie aber durchaus Recht, das müsste nur noch etwas auf den Menschen als Säugetier und Teil der Natur ausweiten, dann passt es. Aber soweit denken die ja nicht, die dummen grünen Affen:
https://www.gruene-bundestag.de/parlament/bundestagsreden/2017/juni/steffi-lemke-invasive-gebietsfremde-arten.html
Wir steigen aus der Atomkraft aus. Aus der Kohle. Wind haben wir nur in den Bergen oder an der Küste. Wasser nicht nennenswert .... Wir treiben hier gnadenlos in die Abhängigkeit anderer. Höchstens Putin-Gas könnte uns irgendwie helfen. Aber das ist ja "böse".
Ich bin mir sicher, dass die Franzosen mit Freuden den Deutschen den Strom liefern, den die nicht mehr bezahlen können und die vielen Sozialhilfeempfänger in Deutschland finanzieren, damit die nicht verhungern oder erfrieren.
Nun ja , Chefsache ?
Hoffentlich ist das, DASS allerletzte Projekt der Hoch- / Volksverräterin und Terroristin Frau Dr.Merkel.
All zu viel Zeit bleibt der Bunten Kuh wohl nicht mehr, obwohl Sie mit Deutschland noch lange nicht fertig ist.
... na, schaun mer ma.
Selbst 100 Millionen Primaten werden die Schranze nicht schützen können. Over And Out !!!
Das wäre tatsächlich das letzte Produkt, denn die Energie ist die Lebensader der Deutschen und ihrer Gäste. Fließt der nicht mehr, dreht sich hier kein Rad mehr. Und selbst, wenn Deutschland ein Agrarland wäre, bräuchte man in diesen Breitengraden eines, nämlich eine warme Wohnung und ein dichtes Dach über dem Kopf. Hat man dieses nicht, bedeutet das den sicheren Tod (der um so mehr trifft, je überbevölkerter dieses Land ist). Den Extremfall, wie es sich ohne Heizung (also Energie) und Dach über dem Kopf lebt (entschuldigt den Sarkasmus), konnte man an den Gefangenenlagern auf den Rheinwiesen studieren.
Aber gleichzeitig E-Autos vorschreiben. Das wird lustig
Heißt ja noch nicht, dass sie fahren müssen. Vielleicht stehen sie auch oder werden angeschoben oder sie sind schlichtweg nicht existent. Nehme man Esel. Von denen laufen hier schon genug im Land herum.
Heifüsch
05.01.2019, 15:04
Sehr guter Hinweis. Für die Restauration der Objekte sollte man dann noch Entschädigung einfordern und dann weg damit gen Iran und Ägypten. Auf der Museumsinsel könnte man für jedes Jahrtausend deutscher Kulturgeschichte ein Museum einrichten. Das wäre super ! :hi:
Unser Berliner Stadtschloß wurde nur deshalb rekonstuiert, weil jemand die geniale Idee hatte, dort die Dahlemer ethnologischen Sammlungen auszustellen. Als Mittel zum Zweck lohnt es sich also durchaus, auch mal auf die besonderen Wünsche der Multikultifanatiker einzugehen, denn ein Dauerzustand muß diese Lösung ja nicht bleiben. Vielleicht wird ja mal ein Deutsches Kolonialmuseum daraus, dann könnten sogar die meisten Exponate dort verbleiben. >&´)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8uzQTUBW0kox77i0AugwkiSuuxkram 0EpqCh1mxNZyX8gXZG34A
Unser Berliner Stadtschloß wurde nur deshalb rekonstuiert, weil jemand die geniale Idee hatte, dort die Dahlemer ethnologischen Sammlungen auszustellen. Als Mittel zum Zweck lohnt es sich also durchaus, auch mal auf die besonderen Wünsche der Multikultifanatiker einzugehen, denn ein Dauerzustand muß diese Lösung ja nicht bleiben. Vielleicht wird ja mal ein Deutsches Kolonialmuseum daraus, dann könnten sogar die meisten Exponate dort verbleiben. >&´)
Um diesem Beitrag den Themenbezug zu geben, möchte ich bedenken, dass jedes Museum über leistungsstarke Klimaanlagen verfügt, die nach Merkels Energiewende nicht mehr einsatzfähig sein werden.
Heifüsch
05.01.2019, 15:08
Um diesem Beitrag den Themenbezug zu geben, möchte ich bedenken, dass jedes Museum über leistungsstarke Klimaanlagen verfügt, die nach Merkels Energiewende nicht mehr einsatzfähig sein werden.
Stimmt, das Strangthema ist ein anderes. Aber was einmal gewendet werden kann, kann es meinen Berechnungen zufolge auch ein zweites Mal. >ß´)
Sondierer
05.01.2019, 15:33
Gibt es eine Steigerung von finster?
Aber Spaß beiseite: Was macht denn so eine Kommission, wo doch jeder sehen kann, dass die Kohle durchschnittlich 50 und maximal 90% unseres Strombedarfs deckt?
Hat Deutschmann recht:
oder sind diese Suppenkasper wirklich so dämlich?
Das kann doch alles nicht wahr sein!
Verdammt, ich will den blackout sehen.
FranzKonz
05.01.2019, 17:10
Verdammt, ich will den blackout sehen.
Das kann dauern. Der ist Chefsache.
radelroll
05.01.2019, 19:42
Verdammt, ich will den blackout sehen.
Schau doch deine Stromrechnung von 2018 an :D ;)
Die selbst ernannte Physikerin
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2018/12/merkel.jpg
radelroll
06.01.2019, 10:40
Wenn euch eure Frauen und Kinder sagen, der Kohleausstieg und die ganzen grünen "Themen" sind gut, dann kauft Ihnen doch nur die Dinge, die wirklich in Deutschland hergestellt werden.
Also wenn im Winter keine PV Anlage, keine Windkraft, kein Holz oder Kohle für die Heizung vorhanden sind, .... bleibt die Heizung eben aus.
Ist ja schliesslich unerhört, Atom-Strom/Kohle-Strom im Januar oder Februar fürs Heizen zu nehmen.
Ihr werdet Augen machen wie die Reaktionen sein werden :) ;)
Bruddler
06.01.2019, 10:45
Die selbst ernannte Physikerin
https://geopolitiker.files.wordpress.com/2018/12/merkel.jpg
Ach wäre sie doch nur Physikerin geblieben, dann hätte sie schlimmstenfalls nur ein Versuchslabor in die Luft jagen können...:beten:
sagte es schon paar Mal:
die Grünen müssen nicht an der Regierung sein, weil alles und jeder auf ihre Befehle gehorcht....
Merkel & Co sind total erschreckt über die derzeitigen Erfolge der Grünen die nicht von ungefähr kommen, deshalb Chefsache Kohleausstieg.
Besonders dreckig ist die Braunkohle, die wird wohl vor allem in den östliche Bundesländern abgebaut und verbrannt.
FranzKonz
06.01.2019, 14:25
Merkel & Co sind total erschreckt über die derzeitigen Erfolge der Grünen die nicht von ungefähr kommen, deshalb Chefsache Kohleausstieg.
Besonders dreckig ist die Braunkohle, die wird wohl vor allem in den östliche Bundesländern abgebaut und verbrannt.
Sollen Gas geben. Ich will meinen Blackout!
radelroll
06.01.2019, 14:50
Merkel & Co sind total erschreckt über die derzeitigen Erfolge der Grünen die nicht von ungefähr kommen, deshalb Chefsache Kohleausstieg.
Besonders dreckig ist die Braunkohle, die wird wohl vor allem in den östliche Bundesländern abgebaut und verbrannt.
tosh, ...
es geht um zukünftige Wähler, gutes Gewissen und Machterhalt.
Merkel ist durch und durch grün, d.h. realitätsfremd, bessermensch, keine-schlimme-bilder-sehen-will und weiblich.
Du arbeitest an einer Dolchstoss-Legende, evtl. wegen deiner Gefolgsbereitschaft der deutschen "Mächtigen".
Nur Merkel war nie konservativ, nie christlich. Sie zeigt seit fast 10 Jahren ihr wahres Gesicht (1. Mal ganz deutliich zu sehen bei der Finanzkrise)
tosh, ...
es geht um zukünftige Wähler, gutes Gewissen und Machterhalt.
Merkel ist durch und durch grün, d.h. realitätsfremd, bessermensch, keine-schlimme-bilder-sehen-will und weiblich.
Du arbeitest an einer Dolchstoss-Legende, evtl. wegen deiner Gefolgsbereitschaft der deutschen "Mächtigen".
Nur Merkel war nie konservativ, nie christlich. Sie zeigt seit fast 10 Jahren ihr wahres Gesicht (1. Mal ganz deutliich zu sehen bei der Finanzkrise)
Merkel ist nicht grün, sie ist nur machtbewußt. Dem Machterhalt werden Überzeugungen geopfert und Handlungsweisen angepaßt. Merkel ist die Tochter eines linken Pfarrers in der DDR. Sie hätte genaugenommen gar keinen höheren Abschluß machen dürfen, da sie Akademikerkind und verschärfend, sogar Pastorenkind war. Sie hat es trotzdem und böse Stimmen behaupten, ihr erster Mann, ein Physiker, habe ihre Doktorarbeit geschrieben. Im Institut war sie politische Sekretärin. Vormals war sie in der FDJ aktiv und hat Herrn Havermann im Hausarrest bewacht. Alles in allem eine komische Vita. Ihre ehemalige Freundin Vera Lengsfeld schreibt über sie, dass sie im Herzen eigentlich Sozialistin bzw. Kommunistin war und demzufolge erst einmal in die SPD eintreten wollte, bei der sie aber erst einmal an der Basis hätte bleiben müssen. Das wollte sie nicht. Lengsfeld schrieb, dass sie mithilfe der Genossen, die die Übergangsregierung bildeten und mit den alten Seilschaften der DDR dann bei Herrn Kohl empfohlen wurde, der sie daraufhin holte. Der CDU-Beitritt erfolgte fast beiläufig und wurde für Merkel zur ungeliebten Notwendigkeit erklärt (sinngemäß). In der CDU strickte sie die nächsten Seilschaften und bedankte sich mithilfe derer bei erstbester Gelegenheit bei ihrem Ziehvater. Der Rest ist Geschichte.
herberger
06.01.2019, 15:43
Statt Kohle könnten doch Asylanten die Turbinen am Laufen halten, das ist aktiver Umweltschutz.
radelroll
06.01.2019, 17:07
Merkel ist nicht grün, sie ist nur machtbewußt. Dem Machterhalt werden Überzeugungen geopfert und Handlungsweisen angepaßt. Merkel ist die Tochter eines linken Pfarrers in der DDR. Sie hätte genaugenommen gar keinen höheren Abschluß machen dürfen, da sie Akademikerkind und verschärfend, sogar Pastorenkind war. Sie hat es trotzdem und böse Stimmen behaupten, ihr erster Mann, ein Physiker, habe ihre Doktorarbeit geschrieben. Im Institut war sie politische Sekretärin. Vormals war sie in der FDJ aktiv und hat Herrn Havermann im Hausarrest bewacht. Alles in allem eine komische Vita. Ihre ehemalige Freundin Vera Lengsfeld schreibt über sie, dass sie im Herzen eigentlich Sozialistin bzw. Kommunistin war und demzufolge erst einmal in die SPD eintreten wollte, bei der sie aber erst einmal an der Basis hätte bleiben müssen. Das wollte sie nicht. Lengsfeld schrieb, dass sie mithilfe der Genossen, die die Übergangsregierung bildeten und mit den alten Seilschaften der DDR dann bei Herrn Kohl empfohlen wurde, der sie daraufhin holte. Der CDU-Beitritt erfolgte fast beiläufig und wurde für Merkel zur ungeliebten Notwendigkeit erklärt (sinngemäß). In der CDU strickte sie die nächsten Seilschaften und bedankte sich mithilfe derer bei erstbester Gelegenheit bei ihrem Ziehvater. Der Rest ist Geschichte.
bitte nicht.
wenn es nicht nach den Toten, Bestechungen, etc kar ist, dass grün=kommunistisch ist, kann ja gerne weiter vom "gesunden Menschenverstand" fantasiert werden.
Seit Gründung der Grünen ist denen die Umverteilung ein ganz klares Ziel.
Kann sein, dass ich dieses "deutsche Denken" seit meiner Emigration aus DE abgelegt habe und daher in so einer Antwort ein erneutes "Ach die arme Merkel, die war doch immer lieb und gut und wir bestimmt gezwungen" als Fazit habe.
Die sozialistischen Strömungen haben nach 1945 nur neue Namen angenommen. Der Kern, das Ziel der Bewegung ist seither gleich oder eben "internationalisiert" worden.
Merkel lief schon bevor die Grünen so grosskotzig auftraten in der Welt als "Anführerin" umher und wurde massiv gelobt (Irak und Afghanistan).
Heute ist es für sie der Klimaschutz.
Seit diesem Irakkrieg laufen Merkel und die Grünen zusammen und spielen sich gegenseitig die Bälle zu.
Falls 2003 jemand meinte, die CDU wird in 15 Jahren für die Homo-Ehe werben, .... er wäre ein bekannter Dorftrottel geworden.
Könnte auch das mit der Türkei und der "privilligierten Partnerschaft" anführen. Ebenso ein Kern-Thema der Grünen und Lebensaufgabe von Claudia Roth.
Aber moment, ....
Bundesumweltministerin (1994–1998)
Umweltministerin Angela Merkel im Juni 1995 am Stresemannufer in Bonn
Merkel erreichte bei der Bundestagswahl am 16. Oktober 1994 (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_1994) in ihrem Wahlkreis 48,6 Prozent der Erststimmen und wurde im Kabinett Kohl (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Kohl_V) überraschend Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_f%C3%BCr_Umwelt,_Naturschutz_und _Reaktorsicherheit).[30] (https://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#cite_note-30)
... ist doch nur ein blöder Zufall ! :wutsch:
bitte nicht.
wenn es nicht nach den Toten, Bestechungen, etc kar ist, dass grün=kommunistisch ist, kann ja gerne weiter vom "gesunden Menschenverstand" fantasiert werden.
Seit Gründung der Grünen ist denen die Umverteilung ein ganz klares Ziel.
Kann sein, dass ich dieses "deutsche Denken" seit meiner Emigration aus DE abgelegt habe und daher in so einer Antwort ein erneutes "Ach die arme Merkel, die war doch immer lieb und gut und wir bestimmt gezwungen" als Fazit habe.
Die sozialistischen Strömungen haben nach 1945 nur neue Namen angenommen. Der Kern, das Ziel der Bewegung ist seither gleich oder eben "internationalisiert" worden.
Merkel lief schon bevor die Grünen so grosskotzig auftraten in der Welt als "Anführerin" umher und wurde massiv gelobt (Irak und Afghanistan).
Heute ist es für sie der Klimaschutz.
Seit diesem Irakkrieg laufen Merkel und die Grünen zusammen und spielen sich gegenseitig die Bälle zu.
Falls 2003 jemand meinte, die CDU wird in 15 Jahren für die Homo-Ehe werben, .... er wäre ein bekannter Dorftrottel geworden.
Könnte auch das mit der Türkei und der "privilligierten Partnerschaft" anführen. Ebenso ein Kern-Thema der Grünen und Lebensaufgabe von Claudia Roth.
Aber moment, ....
Bundesumweltministerin (1994–1998)
Umweltministerin Angela Merkel im Juni 1995 am Stresemannufer in Bonn
Merkel erreichte bei der Bundestagswahl am 16. Oktober 1994 (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestagswahl_1994) in ihrem Wahlkreis 48,6 Prozent der Erststimmen und wurde im Kabinett Kohl (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Kohl_V) überraschend Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesministerium_f%C3%BCr_Umwelt,_Naturschutz_und _Reaktorsicherheit).[30] (https://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#cite_note-30)
... ist doch nur ein blöder Zufall ! :wutsch:
Ja, vermutlich hast du meine Antwort mißdeutet. Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, dass Merkel, wenn es darauf ankommt, die eigene Verwandtschaft, der Kohlendioxidausstoß und der Umweltschutz egal sind. Es geht ihr um die Macht. Die Vorzeichen sind natürlich eher rot und grün, weil man mit einer Ideologie besser regieren kann als mit Pragmatismus und wirtschaftlichen Machbarkeiten und gesellschaftlichen Notwendigkeiten. Mit einer Ideologie, die auch einmal wechseln kann, in der Amtszeit Merkels mehrmals, muss man zumindest keinen Abgleich mehr mit der Wirklichkeit machen. Man kann mit Parolen regieren wie "Wir schaffen das" und "in 5 Jahren wollen wir erreichen" und "Digitalgipfeln" und "Energiewenden" und so weiter. Die Parolen schweben dann über den Menschen und die maroden Schultoiletten bleiben egal.
tosh, ...
es geht um zukünftige Wähler, gutes Gewissen und Machterhalt.
Eben, deshalb schrieb ich:
"Merkel & Co sind total erschreckt über die derzeitigen Erfolge der Grünen die nicht von ungefähr kommen, deshalb Chefsache Kohleausstieg."
Merkel ist durch und durch grün, d.h. realitätsfremd, bessermensch, keine-schlimme-bilder-sehen-will und weiblich.
Du arbeitest an einer Dolchstoss-Legende, evtl. wegen deiner Gefolgsbereitschaft der deutschen "Mächtigen".
Nur Merkel war nie konservativ, nie christlich. Sie zeigt seit fast 10 Jahren ihr wahres Gesicht (1. Mal ganz deutliich zu sehen bei der Finanzkrise)
Ich arbeite auch an keiner Dolchstosslegende, und folge schon garnicht den deutschen Mächtigen, ich bekämpfe sie vielmehr.
Merkel und Union sind zwar sehr nach links-grün gerückt, aber:
Gerade das Christliche an Merkel und Union macht schon immer und jetzt fast nur noch deren Konservativismus aus, besonders bei der massenhaften Aufnahme von Flüchtlingen.
Daneben bezeichne ich Merkels Hörigkeit gegenüber den Zionisten bzw. USrael und Teilnahme an deren Kriegen als Konservativismus, vergleiche die Neocons der USA.
Sehr guter Hinweis. Für die Restauration der Objekte sollte man dann noch Entschädigung einfordern und dann weg damit gen Iran und Ägypten. Auf der Museumsinsel könnte man für jedes Jahrtausend deutscher Kulturgeschichte ein Museum einrichten. Das wäre super ! :hi:
Soweit ich heute gehört habe, will Habeck aus Thüringen ein tolerantes, weltoffenes Land machen - hieße: er will alle Kriminellen nach Thüringen einladen - vor allem die aus dem Ausland - war heute auch so ein bißchen in DLF 10:10 h über Täter und deren Abschiedung zu hören.
Kontrovers (https://www.deutschlandfunk.de/kontrovers.1768.de.html)
Politisches Streitgespräch mit Studiogästen und Hörern
Hörertel.: 00800 – 4464 4464
kontrovers@deutschlandfunk.de
Amberg, Freiburg, Kandel –
Können wir Straftäter schneller abschieben?
Studiogäste:
Tim W. Kliebe
Rechtsanwalt in der Kanzlei FrankfurtLegal, Mitglied im Ausschuss für Ausländer- und Asylrecht des Deutschen Anwaltvereins
Irene Mihalic
Bündnis90/Die Grünen, innenpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion
Armin Schuster
CDU, Obmann der Unionsfraktion im Bundestags-Innenausschuss
Natürlich darf es sein, daß hier Leute umgebracht werden, aber wehe, die armen Täter werde nabgeschoben, wo ihnen ein Leid passieren könnte - ginge gar nicht - überhaupt nicht - schließlich klammert man sich mit intellektuellen Worten rund um die Justiz und das Grundgesetz und das Asylabschieberecht - Einwände der Hörer werden abgeschmettert.
Wüsste ich nicht um die Laufzeit von Projekten, die Merkel früher zur Chefsache machte, prognostizierte ich eine finstere Zukunft.
Ja, angesichts der Chefsachen Eurorettung, Energiewende und Einwanderung muß man das als Drohung auffassen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.