Was soll mit Sarrazin werden?

[Leseratte]

Vielleicht deichseln die das so, daß sie Sarrazin beim dritten Mal endlich rauswerfen können. Sonst machen die sich doch völlig lächerlich, wenn das wieder nicht klappt.



Sarrazin weist diese Darstellung zurück. Sein Buch präsentiere lediglich „Fakten und ihre Zusammenhänge“, sagte er im Gespräch mit WELT, und sei „in zurückhaltender Tonart geschrieben“. Den Versuch, ihn aus der Partei auszuschließen, bezeichnete der 73-Jährige als „Angriff auf die innerparteiliche Meinungsfreiheit“. Der Vorstand wolle „offenkundig Ansichten unterbinden, denen mit Argumenten nicht beizukommen ist“. Für ihn sei es eine „Selbstverständlichkeit, dass ich den Grundsätzen der SPD nicht entgegenwirke“.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article185684208/Parteiausschluss-Verfahren-Sarrazin-macht-SPD-Vorstand-Vorwuerfe.html

Wolfgang Clement, immerhin ehemaliger Ministerpräsident von NRW, trat von sich aus, aus der Partei aus. Er hatte gesagt, daß man die SPD in Hessen wegen Ypsilanti und Scheer nicht wählen sollte.

Wenn die SPD Sarrazin rauswirft, wird er wohl parteilos bleiben und weiter Bücher schreiben. Man darf gespannt sein, was da noch kommt. Falls er nicht umgebracht wird.

In die AfD wird er nicht eintreten wollen. Noske war aber auch Sozi. Es wäre aber gut für die AfD denke ich, wenn er ihr beitreten würde. Anders als das mancher hier meint.

[autochthon]

Für Interessierte: Was bisher geschah.

https://www.politikforen.net/showthread.php?183105-SPD-3-Versuch-Sarrazin-auszuschlie%C3%9Fen :hi:

[Daggu]

In die AfD wird er nicht eintreten wollen. Noske war aber auch Sozi. Es wäre aber gut für die AfD denke ich, wenn er ihr beitreten würde. Anders als das mancher hier meint.

Dann wäre Sarrazin aber nicht mehr Sarrazin.

[Kaktus]

Sarrazin schreibt, dass die "Gäste" einen sehr niedrigen IQ hätten, was nach und nach zur Verdummung des dt. Volkes führen wird (Vermischung).
Orwellzeit vertritt die gegenteilige Meinung:
https://www.youtube.com/watch?v=Jsmhi_rTTpY

[Leseratte]

Einer muß, der Bluthund, sein.



„Der Kriegsminister, Oberst Reinhardt (https://de.wikipedia.org/wiki/Walther_Reinhardt), formulierte einen Befehl, durch den die Regierung und der Zentralrat den Generalleutnant von Hofmann (https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Hofmann), der mit einigen Formationen nicht weit von Berlin war, zum Oberbefehlshaber ernannte. Dagegen wurde eingewendet, dass die Arbeiter gegen einen General die größten Bedenken hegen würden. In ziemlicher Aufregung, denn die Zeit drängte, auf der Straße riefen unsere Leute nach Waffen, stand man im Arbeitszimmer Eberts umher. Ich forderte, daß ein Entschluß gefaßt werde.

Darauf sagte jemand: ‚Dann mach du doch die Sache!‘ Worauf ich kurz entschlossen erwiderte: ‚Meinetwegen! Einer muss den Bluthund machen! Ich scheue die Verantwortung nicht!‘ Reinhardt meinte, auf den Vorschlag habe er eigentlich immer gehofft. Ein Beschluss wurde mündlich so formuliert, daß die Regierung und der Zentralrat mir weitgehendste Vollmachten zum Zweck der Wiederherstellung geordneter Verhältnisse in Berlin übertrugen.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Noske#cite_note-5)“



https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Noske

[Leseratte]

Sarrazin sollte SPD-Chef werden und die SPD wieder groß machen. Sagt die Bayern-SPD.



Bayern-Genossen wollen
Sarrazin als SPD-Chef



https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/thilo-sarrazin-als-spd-chef-vorschlag-von-genossen-aus-bayern-62492252.bild.html



Überraschung aus Bayern im Streit um die Nachfolge von Ex-SPD-Chefin Andrea Nahles! Eine Gruppe bayerischer SPD-Mitglieder will nach BILD-Informationen Partei-Rechtsausleger Thilo Sarrazin (74) als neuen Vorsitzenden vorschlagen. Der Ex-Politiker und Bestseller-*Autor („Deutschland schafft sich ab“) stehe für eine stringente Asyl- und Finanzpolitik, könne verlorene Wähler zurückgewinnen.




Ex-Parteichef Sigmar Gabriel (59) gibt einen ähnlichen Hinweis, verweist auf Dänemark: Dort hätten die Sozialdemokraten gerade die Parlamentswahl gewonnen – mit einem Mix aus linken Sozialgesetzen und „robuster“ Ausländer- und Asyl*politik. Daran solle sich die SPD orientieren, so *Gabriel.

[-jmw-]

Sarrazin sollte seinen (vielleicht baldigen Ex-)Genossen nicht die Genugtuung geben, zur AfD zu gehen. Er sollte im Falle eines Rauswurfes einfach weiter Bücher schreiben, die ich dann nicht lese.

[tabasco]

Sarrazin sollte seinen (vielleicht baldigen Ex-)Genossen nicht die Genugtuung geben, zur AfD zu gehen. Er sollte im Falle eines Rauswurfes einfach weiter Bücher schreiben, die ich dann nicht lese.
Ich schon.
Es gibt schlimmere Lektüre, die man gelesen haben muss, sonst ... sonst ... fällt mir nix ein :-)

[opppa]

Bei den (a)sozialen Demokraten war es schon immer ein klitzekleiner Schritt vom "Kreuziget ihn" bis zum "Halleluja"!

Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Sarrazin seinen Parteigenossen irgendwann nochmal auch nur annähernd so viel Vertrauen schenken könnte, daß er dort so einen Selbstmordjob annimmt!

:hmm:

[-jmw-]

Ich schon.
Es gibt schlimmere Lektüre, die man gelesen haben muss, sonst ... sonst ... fällt mir nix ein :-)
Schön, wenn seriös wirkende bürgerliche Schreiberlinge manches Schlafschaf aufwecken. Ich bin aber seit 2006 im HPF, was soll in seinen Büchern also gross Neues stehen? :)

[Dr Mittendrin]

Dann wäre Sarrazin aber nicht mehr Sarrazin.

Warum ? Es gibt noch andere wie z B Buschkowski.

[Leseratte]

Sarrazin sollte für den SPD-Vorsitz kandidieren, zusammen mit Dagmar Metzger.

[Hinterfrager]

Warum ? Es gibt noch andere wie z B Buschkowski.
Ein Parteivorsitz Sarrazin - Buschkowski wäre eine akzeptable Variante damit die SPD nicht in der Versenkung verschwindet !
Mal darüber nachdenken liebe SPD-Mitglieder !

[Leseratte]

Die brauchen noch länger.



Im Parteiausschlussverfahren der Berliner SPD gegen den ehemaligen Finanzsenator Sarrazin ist noch keine Entscheidung gefallen. Nach Angaben unseres Hauptstadtstudios ist jedoch zu erwarten, dass das Landesschiedsgericht der Vorinstanz folgen und den Ausschluss Sarrazins beantragen wird. Die Landesschiedskommission verhandelte den Fall gestern Abend in zweiter Instanz. Sie hat laut Satzung bis zu drei Wochen Zeit, ein Urteil zu fällen. Es geht um die Frage, ob Sarrazin mit seinen islamkritischen Thesen die Partei geschädigt hat und deshalb aus der SPD ausgeschlossen werden darf. Dies hatte die SPD-Führung beantragt.

https://www.deutschlandfunk.de/spd-keine-entscheidung-im-fall-sarrazin.2932.de.html?drn:news_id=1089610

[Merkelraute]

Die brauchen noch länger.



https://www.deutschlandfunk.de/spd-keine-entscheidung-im-fall-sarrazin.2932.de.html?drn:news_id=1089610

Selbst dazu ist die SPD unfähig. :D

[herberger]

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/thilo-sarrazin-alles-was-ich-geschrieben-habe-ist-schlimmer-geworden/12321782.html?fbclid=IwAR1sm0VfYt7uaax7xPut9kxMFZo 8_Gp03HRZYg0-TgBn6-l7UvAnPWrz7mk&share=fb


Traurig, wer nicht lügt, ist kein Demokrat mehr.




„Alles, was ich geschrieben habe, ist schlimmer geworden“
Thilo Sarrazin löste 2010 mit seinem Buch eine große Integrationsdebatte aus. Wenn Deutschland sich damals schon abgeschafft hat

[Schlummifix]

Jau, damals 2010 schaffte Deutschland sich ab.
Heute sind wir schon einen Schritt weiter.

[Leseratte]

Nichts genaues weiß man.



Ist er noch drin oder nicht? Die österreichische Nachrichtenagentur APA meldet, Thilo Sarrazin sei aus der SPD ausgeschlossen worden. Er selbst weiß von nichts, wie er ntv sagt. Die Berliner SPD wirkt zunächst ebenfalls überrascht. Dann gibt es eine Teilbestätigung.

Das Landesschiedsgericht der Berliner SPD soll den früheren Finanzsenator Thilo Sarrazin aus der Partei ausgeschlossen haben. Das meldet die österreichische Nachrichtenagentur APA unter Berufung auf Parteikreise. Demnach fiel die Entscheidung am Mittwochabend. Eine besondere Rolle haben dem Vernehmen nach Sarrazins jüngstes Buch "Feindliche Übernahme" sowie der Auftritt des SPD-Mitglieds auf einer Veranstaltung der FPÖ im Europawahlkampf gespielt. Auf ntv.de-Anfrage gab die Berliner SPD am frühen Nachmittag bekannt, dass die Schiedskommission tatsächlich eine Entscheidung getroffen hat, die nun den Verfahrensbeteiligten per Kurier zugestellt wird. Am Vormittag hatte sich der Verband noch überrascht von dem Medienbericht gezeigt.


Sarrazin selbst wusste zunächst ebenfalls nicht mehr, wie er ntv am Vormittag sagte. "Mir liegen noch keine Informationen oder ein Urteil der Landesschiedskommission vor", sagte er. Er wolle nun die Begründung abwarten. "Sollte ein Ausschluss beschlossen sein, werde ich bei der Bundesschiedskommission Berufung einlegen." Später teilte er über seinen Anwalt mit, dass er "in Ruhe und Gelassenheit die Entscheidung" abwarte.


https://www.n-tv.de/politik/SPD-soll-Sarrazin-ausgeschlossen-haben-article21528041.html

[derNeue]

"Keine Bühne bieten"

Ausländische Gäste sagen wegen Sarrazin Talkshowteilnahme ab.

Ganze Sendung:
https://www.servustv.com/ist-in-unserer-gesellschaft-platz-fuer-unbequeme-meinungen/

[navy]

Sarrazin: „SPD droht von Volkspartei zur Sekte abzusteigen“
Epoch Times2. Februar 2020 Aktualisiert: 2. Februar 2020 7:50
Berlins Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin zeigt sich trotz seines Parteiausschlusses weiter entschlossen, SPD-Mitglied zu bleiben - und greift die Gesinnungspolitik der Sozialdemokraten erneut an.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sarrazin-spd-droht-von-volkspartei-zur-sekte-abzusteigen-2-a3143534.html

Die ideologische Deppen, Betrugs Partei der absoluten Unfähigkeit ist nicht mehr zu retten

[Affenpriester]

Der kann doch einen Bestseller schreiben ... vielleicht über die SPD. Der wirds schon überleben und es sich zum Ziel machen, diesen Sozis noch gewaltig eins reinzudrücken. Der fühlt sich ungerecht behandelt und von Leuten vor die Wölfe geworfen, die eigentlich seine Kameraden oder Genossen sein sollten. Verraten und verkauft ... von dem werden wir noch einiges hören und lesen.
Der schaut sich seine Partei an, wer da grad das Sagen hat und wie man abgerutscht ist ... er sieht die Inkompetenz auch und wird sich fragen, "Und mich werfen die raus, hallo?". Da kommt noch bissl was.

[John Donne]

Der kann doch einen Bestseller schreiben ... vielleicht über die SPD. Der wirds schon überleben und es sich zum Ziel machen, diesen Sozis noch gewaltig eins reinzudrücken. Der fühlt sich ungerecht behandelt und von Leuten vor die Wölfe geworfen, die eigentlich seine Kameraden oder Genossen sein sollten. Verraten und verkauft ... von dem werden wir noch einiges hören und lesen.
[...]


Sarrazin geht es m.E. durchaus um eine andere, bessere SPD. Der Absturz der SPD, der mittlerweile das historisch schlechte Ergebnis der letzten Bundestagswahl mit gut 20% als Traumergebnis aus der gute alten Zeit vorkommen muß, hat ja vor allem etwas mit der Entfremdung der SPD von ihrer klassischen Klientel zu tun, den Arbeitnehmern mit unterem und mittlerem Einkommen. Letztlich ein Kampf der SPD gegen die Realität. Am Ende gewinnt stets die Realität. Da muß Sarrazin gar nichts "reindrücken", die SPD zuerlegt sich schlicht selbst.
Sarrazin ist bald 75 und hat seine Schäfchen im Trockenen. Seine Partei ist über 150 und schadet sich seit Jahren in erster Linie durch konsequente Realitätsflucht selbst. Boten des Tasächlichen wie Sarrazin sind da eben auch und gerade in er eignen Partei in ihrer real existierenden Realitätsflucht nicht wohlgelitten. Und nach der nächsten Bundestagswahl schauen sie wieder bedröppelt in die Kamera (von Stegners Dauerfleppe abgesehen, der sieht halt immer so aus) und erkären, daß sie das Wählervotum verstanden haben, aber unfair finden; immerhin hätten sie die richtige Politik gemacht, im Wahlkampf wie Berserker gekämpft, nur der Wähler wisse da eben nicht zu honorieren. Da muß der Wähler der SPD eben den Gefallen tut, den Spielraum für Fehlinterpretationen zu minimieren.