Vollständige Version anzeigen : Globaler Flüchtlingspakt "Global Compact On Refugees")
Dieser Pakt ist die kl. Schwester des UN-Migrationspaktes und betrifft ausschliesslich Flüchtlinge.
Selbst Österreich und Ungarn haben vor drei Wochen für den UN-Flüchtlingspakt gestimmt. Anders als das Schwesterabkommen über Migranten ist er kaum umstritten
...Während der Migrationspakt die Rechte aller Menschen behandelt, die ihre Heimatländer hinter sich lassen, geht es im parallel verhandelten Flüchtlingsabkommen nur um die, die dies – durch Kriege, Hunger oder Umweltkatastrophen – erzwungen tun. Er soll ihre Lage verbessern, sie auf eigne Füße stellen und Bedingungen für ihre sichere Rückkehr schaffen. Außerdem soll die die Verantwortung für Flüchtlinge, Kosten und Belastungen weltweit gerechter verteilt werden....
https://www.tagesspiegel.de/politik/un-migrationspakt-migration-geht-nicht-fluechtlinge-schon/23716716.html
Natürlich soll Flüchtlingen geholfen werden, aber ich befürchte, dass man nur die richtige Formulierung finden muss, um aus einem Migranten einen Flüchtling zu machen.
Bruddler
08.12.2018, 08:12
Dieser Pakt ist die kl. Schwester des UN-Migrationspaktes und betrifft ausschliesslich Flüchtlinge.
https://www.tagesspiegel.de/politik/un-migrationspakt-migration-geht-nicht-fluechtlinge-schon/23716716.html
Natürlich soll Flüchtlingen geholfen werden, aber ich befürchte, dass man nur die richtige Formulierung finden muss, um aus einem Migranten einen Flüchtling zu machen.
:gp:
Es wäre so einfach dem Kind den richtigen Namen zu geben:
Umvolkung
autochthon
08.12.2018, 08:14
Wo sind denn die ganzen Seiten hin!!??? Alles gelöscht.. ?????? :?
Aaah!! Jetzt sehe ichs. Nächster Migrationspaktstrang. Da bin ich dabei! :hi:
Wo sind denn die ganzen Seiten hin!!??? Alles gelöscht.. ?????? :?
Aaah!! Jetzt sehe ichs. Nächster Migrationspaktstrang. Da bin ich dabei! :hi:
Neiiiiin - das sind doch keine Migranten, sondern arme Flüchtlinge bzw. Heimatvertriebene - solche, wie Deutsche (z.B. aus den Ostgebieten, Ungarn usw.) es waren, die dann keineR wollte, und die sich durch harte Arbeit eine Existenz aufgebaut haben.
:gp:
Es wäre so einfach dem Kind den richtigen Namen zu geben:
Umvolkung
Wie kannst du nur....
Das sind die Flüchtlinge, die vorher nach Dublin 2 behandelt wurden. Das sind nie nicht keine Migranten
Bruddler
08.12.2018, 09:06
Wie kannst du nur....
Das sind die Flüchtlinge, die vorher nach Dublin 2 behandelt wurden. Das sind nie nicht keine Migranten
Echte Flüchtlinge wollen früher oder später wieder in ihr angestammtes Heimatland zurückkehren.
Echte Flüchtlinge wollen früher oder später wieder in ihr angestammtes Heimatland zurückkehren.
Jain - nicht immer ist das möglich. Wieviele Ostpreussen leben heute noch in D? Glaubst du, die würden in ihre Heimat zurück kehren, wenn sie sich woanders eine Existenz aufgebaut haben? Ich nicht. Von daher wäre es eigentlich logisch, ihnen im Zufluchtsland nicht zu viele Möglichkeiten einzuräumen, um den Anreiz, wieder zurück zu gehen, nicht zu verspielen. Das mag bei politischen- und Kriegsflüchtlingen hinhauen, aber nicht bei Klimaflüchtlingen, die ja in diesem Pakt ausdrücklich erwähnt werden.
Andererseits: Wenn ich mir überlege, was die Israelis aus der Wüste gemacht haben, die Teil ihres Staates ist, dann frage ich mich, warum die Klimaflüchtlinge das nicht auch können. Liegt es am IQ, an der Faulheit, am fehlenden know how? Zumindest bei letzterem könnten die Industriestaaten helfen, aber ich weiss von einem Ingenieur, der meist in Afrika arbeitet, dass es einfach unmöglich ist, diesen Leuten die Wichtigkeit von Wartungsarbeiten nahe zu bringen. Das Ergebnis ist über kurz oder lang ein Erliegen der Anlage.
Im Grunde wollen gewisse Industriestaaten das auch nicht, denke ich. Wenn die Leute dort weg sind, kann man deren Land leichter ausrauben und die Flüchtlinge erhöhen den Druck in den Gastländern und erzeugen Probleme, was der Politik der Spannung zuträglich ist.
herberger
08.12.2018, 09:19
Dieser Pakt ist die kl. Schwester des UN-Migrationspaktes und betrifft ausschliesslich Flüchtlinge.
https://www.tagesspiegel.de/politik/un-migrationspakt-migration-geht-nicht-fluechtlinge-schon/23716716.html
Natürlich soll Flüchtlingen geholfen werden, aber ich befürchte, dass man nur die richtige Formulierung finden muss, um aus einem Migranten einen Flüchtling zu machen.
Klar kann man Flüchtlinge helfen aber grundsätzlich ohne Bargeld, mal sehen ob dann Asyl Abkommen überhaupt noch nötig sind. Ich kenne zur Zeit nicht die aktuellen Zahlen von Portugal aber vor 2 Jahren hatten die unter tausend Asylanten.
Bruddler
08.12.2018, 09:23
Jain - nicht immer ist das möglich. Wieviele Ostpreussen leben heute noch in D?
Eine Rückkehr der Ostpreußen war aus bekannten Gründen gar nicht mehr möglich.
Trotzdem haben die Ostpreußen, wie auch die anderen Vertriebenen ihre alte Heimat niemals aufgegeben.
Eine Rückkehr der Ostpreußen war aus bekannten Gründen gar nicht mehr möglich.
Trotzdem haben die Ostpreußen, wie auch die anderen Vertriebenen ihre alte Heimat niemals aufgegeben.
Dass sie ihrer Heimat nachtrauern kann ich nachvollziehen, aber sie sind nicht dorthin zurück gegangen, um wieder dort zu leben, sondern sie fahren heute als Rentner auf einen Nostalgieurlaub dorthin.
Bruddler
08.12.2018, 09:30
Klar kann man Flüchtlinge helfen aber grundsätzlich ohne Bargeld, mal sehen ob dann Asyl Abkommen überhaupt noch nötig sind. Ich kenne zur Zeit nicht die aktuellen Zahlen von Portugal aber vor 2 Jahren hatten die unter tausend Asylanten.
Das größte Übel der ganzen "Flüchtlingsgeschichte" ist der perman. (finanzielle) Anreiz, die Menschen hierher zu locken, um ihnen anschl. pauschal den Status eines "Flüchtlings" zu verleihen.
"Flüchtlinge", die bei uns in der Regel keine Zukunftsperspektive haben...
Bruddler
08.12.2018, 09:35
Dass sie ihrer Heimat nachtrauern kann ich nachvollziehen, aber sie sind nicht dorthin zurück gegangen, um wieder dort zu leben, sondern sie fahren heute als Rentner auf einen Nostalgieurlaub dorthin.
Ihre Häuser von damals sind inzwischen längst verfallen, oder fremdbewohnt. Der Willen zu einer Rückkehr hält sich daher in Grenzen.
Ihre Häuser von damals sind inzwischen längst verfallen, oder fremdbewohnt. Der Willen zu einer Rückkehr hält sich daher in Grenzen.
Richtig, aber kurz nach dem Krieg waren diese Häuser meist noch nicht verfallen. Allerdings war es dann nicht mehr ihr Land - daher schrieb ich ja, dass eine Rückkehr nicht immer möglich war. Wenn man dann noch einen Kanzler Kohl hat, der diesen Leuten dreist ins Gesicht lügt (was den Besitz in der DDR betraf), dann geben die auf.
herberger
08.12.2018, 09:44
Ich hätte gerne mal eine Aufschlüsselung der Migrantenzahl in der BRD, etwa Migranten und ihre Nachkommen die wegen Asyl eingewandert sind, und ehemalige Gastarbeiter und deren Nachkommen, und dann noch Migranten die durch Familiennachzug eingereist sind. Ich bin mir fast sicher die kleinste Gruppe sind ehemalige Gastarbeiter(eingereist vor 1972) und deren Nachkommen.
Dieser Pakt ist die kl. Schwester des UN-Migrationspaktes und betrifft ausschliesslich Flüchtlinge.
https://www.tagesspiegel.de/politik/un-migrationspakt-migration-geht-nicht-fluechtlinge-schon/23716716.html
Natürlich soll Flüchtlingen geholfen werden, aber ich befürchte, dass man nur die richtige Formulierung finden muss, um aus einem Migranten einen Flüchtling zu machen.
Der Flüchtlingspakt wird diesen Monat von der Generalversammlung beschlossen.
Entscheidend wichtig:
1. In ihm geht es vor allem um Neuansiedlung in den Aufnahmeländern!
2. Die Armutsflüchtlinge (Neger aus Afrika!*) werden gemäß Flüchtlingspakt einen Rechtsanspruch wie durch die Genfer Flüchtlingskonvention für Asyl bekommen , natürlich bevorzugt in Germoney!
:schreck:
*Bis 2050 eine weitere Milliarde Neger!
Quellen dazu hatte ich bereits im November in den HPF gepostet.
Ist der Flüchtlingspakt unverbindlich?
Einerseits:
"...Im Gegensatz zu den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind jene der UN-Generalversammlung völkerrechtlich (https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerrecht) nicht bindend, können jedoch dadurch politisches Gewicht haben, dass sie einen Entschluss einer Mehrheit der Mitgliedstaaten darstellen..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Genera...inten_Nationen (https://de.wikipedia.org/wiki/Generalversammlung_der_Vereinten_Nationen)
Andererseits:
"...Der UN-Sozialpakt gehört zu den wichtigsten Menschenrechtsverträgen der Vereinten Nationen (https://www.menschenrechtsabkommen.de).Am 16. Dezember 1966 von der UN-Generalversammlung einstimmig verabschiedet und im Jahr 1976 in Kraft getreten garantiert der UN-Sozialpakt in völkerrechtlich verbindlicher Form die grundlegenden sozialen Menschenrechte der 2. Generation (https://www.netzwerk-menschenrechte.de/soziale-menschenrechte-1134/)...."
https://www.sozialpakt.info/
Ein Verwirrspiel der besonderen Art!
Glaubt wirklich jemand dass der Flüchtlingspakt für die BRD unverbindlich sein wird?
Gilt natürlich auch für den Migrationspakt.
Der Flüchtlingspakt wird diesen Monat von der Generalversammlung beschlossen.
Entscheidend wichtig:
1. In ihm geht es vor allem um Neuansiedlung in den Aufnahmeländern!
2. Die Armutsflüchtlinge (Neger aus Afrika!*) werden gemäß Flüchtlingspakt einen Rechtsanspruch wie durch die Genfer Flüchtlingskonvention für Asyl bekommen , natürlich bevorzugt in Germoney!
:schreck:
*Bis 2050 eine weitere Milliarde Neger!
Quellen dazu hatte ich bereits im November in den HPF gepostet.
Ist der Flüchtlingspakt unverbindlich?
Einerseits:
"...Im Gegensatz zu den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind jene der UN-Generalversammlung völkerrechtlich (https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerrecht) nicht bindend, können jedoch dadurch politisches Gewicht haben, dass sie einen Entschluss einer Mehrheit der Mitgliedstaaten darstellen..."
https://de.wikipedia.org/wiki/Genera...inten_Nationen (https://de.wikipedia.org/wiki/Generalversammlung_der_Vereinten_Nationen)
Andererseits:
"...Der UN-Sozialpakt gehört zu den wichtigsten Menschenrechtsverträgen der Vereinten Nationen (https://www.menschenrechtsabkommen.de).Am 16. Dezember 1966 von der UN-Generalversammlung einstimmig verabschiedet und im Jahr 1976 in Kraft getreten garantiert der UN-Sozialpakt in völkerrechtlich verbindlicher Form die grundlegenden sozialen Menschenrechte der 2. Generation (https://www.netzwerk-menschenrechte.de/soziale-menschenrechte-1134/)...."
https://www.sozialpakt.info/
Ein Verwirrspiel der besonderen Art!
Glaubt wirklich jemand dass der Flüchtlingspakt für die BRD unverbindlich sein wird?
Gilt natürlich auch für den Migrationspakt.
Alles Nebelkerzen bzw. Beruhigungspillen. Das Wasser ist bereits kurz vor dem Siedepunkt und der dt. Frosch sitzt immer noch drin.
Ich habe über das Alles auch mit meiner (noch?) Freundin besprochen. Ihr Kommentar: Das ist halt so - wir können das auch nicht ändern. Sie findet Merkel gut und hat CDU gewählt.
Kurz und gut: Sie ist nicht die Einzige in meinem dt. Freundeskreis, die so reagiert. Über kurz oder lang werde ich die Alle abschreiben können. Alle diese Freundschaften gehen (ich kann schon fast sagen "gingen") über mehrere Jahrzehnte. Schade!
Alles Nebelkerzen bzw. Beruhigungspillen. Das Wasser ist bereits kurz vor dem Siedepunkt und der dt. Frosch sitzt immer noch drin.
Ich habe über das Alles auch mit meiner (noch?) Freundin besprochen. Ihr Kommentar: Das ist halt so - wir können das auch nicht ändern. Sie findet Merkel gut und hat CDU gewählt.
Kurz und gut: Sie ist nicht die Einzige in meinem dt. Freundeskreis, die so reagiert. Über kurz oder lang werde ich die Alle abschreiben können. Alle diese Freundschaften gehen (ich kann schon fast sagen "gingen") über mehrere Jahrzehnte. Schade!
Ja, sehr schade. Mir wird eher in der Verwandtschaft so begegnet - die kann man ja leider nicht aussuchen. Die Gehirnwäsche seit 1945 durch die von Zion kontrollierten MSM ist sehr erfolgreich.
Mich wundert dass es auch hier zum Flüchtlingsabkommen wenig Reaktion gibt, das wird uns Millionen Armutsflüchtlinge ins Land pressen.
Die Volkszertreter sind wie üblich nicht oder schlecht informiert - zB ihr Entschliessungsantrag betraf nur den Migrationspakt aber nicht den 2. Pakt! :D
Die Umsiedlungshybris der UN – der Flüchtlingspakt als neue Gefahr für Deutschland
...Veröffentlicht: 27.11.2018, 08:47 | von Beatrix von Storch, MdB (https://www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnews%5Bswords%5D=Beatrix%20von%20Storch%2C%2 0MdB)
1) Flüchtlingspakt offiziell auf Kriegsflüchtlinge und politisch Verfolgte. Die Definition des "Flüchtlings" bleibt aber auf der Ebene von Formelkompromissen, unklar und interessengeleitet interpretierbar.
2) Der Pakt bezieht sich auf die Genfer Flüchtlingskonvention (GFK)*, verändert diese jedoch gravierend: Die Nachbarstaaten von Krisengebieten, die bisher primär zuständig für die Flüchtlingsaufnahme waren, sollen durch eine Umverteilung von Flüchtlingen entlastet werden...
3) Die Ursachen von Fluchtbewegungen werden nicht hinreichend klar benannt. Es gibt keinen hinreichenden Rekurs auf zentrale Fluchtursachen wie Gewaltherrschaft, Krieg, Korruption oder Misswirtschaft.* Mittelbar werden so Despoten, Kriegsparteien und Bankrotteure aus der Verantwortung für die Folgen ihres Handelns entlassen.
4) Flucht und Migration erscheinen als ein quasi-natürliches Schicksal, das nicht in seinen Ursachen zu bekämpfen, sondern zu "managen" ist.
5) Daraus resultiert eine Planungshybris der Umsiedlung ("Resettlement"), die vom UNHCR bzw. generell der UN-Bürokratie über globale Flüchtlingsforen und zwischengeschaltete "Beamtentreffen auf hoher Ebene" unter Beteiligung von Netzwerken der Zivilgesellschaft in einem "Multi-Akteur- und Partnerschaftsansatz" gesteuert werden soll.
6) Die logische Folge (die natürlich unausgesprochen bleibt) dieses technokratischen Ansatzes ist eine Umgehung der demokratischen Willensbildung in den betroffenen Neuansiedlungsstaaten- bzw. Regionen und der demokratischen Entscheidungsmechanismen, insbesondere der nationalen Parlamente.
7) Die absehbare Folge der hochgestochenen Anforderungen an die Aufnahme von Flüchtlingen, die weit über ihre Versorgung hinaus auf "Inklusion" (Bildung, Arbeitsmarktbeteiligung etc.) abzielen, ist ein verstärkter Aufnahme- bzw. Migrationsdruck auf die hochzivilisierten Staaten des Westens wie Deutschland. ....
https://www.freiewelt.net/blog/die-umsiedlungshybris-der-un-der-fluechtlingspakt-als-neue-gefahr-fuer-deutschland-10076375/
*Fazit:
Misswirtschafts-(Armutsflüchtlinge!) erhalten das Asylrecht der GFK!!!
Das betrifft insbesondere Neger, bis 2015 wird die Bevölkerung Afrikas um 1 Milliarde wachsen!!!
Und sie sollen umgesiedelt werden, vorrangig natürlich nach Deutschland!
Nach UN-Migrationspakt:
Viel brisanteres Flüchtlings-Abkommen soll ebenfalls unterzeichnet werden
...Menschen, die in tendenziell überforderte Staaten wie Jordanien oder den Libanon geflohen sind, sollen sicher und legal in dritte Staaten umgesiedelt werden können....
https://www.merkur.de/politik/nach-un-migrationspakt-viel-brisanteres-fluechtlings-abkommen-soll-ebenfalls-unterzeichnet-werden-zr-10830469.html
Der springende Punkt:
Der Flüchtlingspakt wird von der UN-Generalversammlung im Dezember in New York als Resolution mit bindendem Recht und zeitlich unbegrenzter Geltung erlassen.
Einzusätzlicher Beitritt ist also auch nicht erforderlich.
Es gibt künftig also keine Möglichkeit zum Austritt wie bei Verträgen! :schreck: :wut:
Millionen Armutsflüchtlingen (besonders aus Afrika*) muss nun Asyl und Recht auf Ansiedlung bei uns gewährt werden!!! :schreck: :wut:
Eine neuerliche Einladung durch das Merkel und künftige Regierungen wird nicht erforderlich!!
Einzig eine Störchin hat es bisher halbwegs verstanden, aber nicht laut genug geklappert.
*Ich sehe schwarz. :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo:
Ja, sehr schade. Mir wird eher in der Verwandtschaft so begegnet - die kann man ja leider nicht aussuchen. Die Gehirnwäsche seit 1945 durch die von Zion kontrollierten MSM ist sehr erfolgreich.
Mich wundert dass es auch hier zum Flüchtlingsabkommen wenig Reaktion gibt, das wird uns Millionen Armutsflüchtlinge ins Land pressen.
Die Volkszertreter sind wie üblich nicht oder schlecht informiert - zB ihr Entschliessungsantrag betraf nur den Migrationspakt aber nicht den 2. Pakt! :D
Die Umsiedlungshybris der UN – der Flüchtlingspakt als neue Gefahr für Deutschland
...Veröffentlicht: 27.11.2018, 08:47 | von Beatrix von Storch, MdB (https://www.freiewelt.net/nc/autor/?tx_ttnews%5Bswords%5D=Beatrix%20von%20Storch%2C%2 0MdB)
1) Flüchtlingspakt offiziell auf Kriegsflüchtlinge und politisch Verfolgte. Die Definition des "Flüchtlings" bleibt aber auf der Ebene von Formelkompromissen, unklar und interessengeleitet interpretierbar.
2) Der Pakt bezieht sich auf die Genfer Flüchtlingskonvention (GFK)*, verändert diese jedoch gravierend: Die Nachbarstaaten von Krisengebieten, die bisher primär zuständig für die Flüchtlingsaufnahme waren, sollen durch eine Umverteilung von Flüchtlingen entlastet werden...
3) Die Ursachen von Fluchtbewegungen werden nicht hinreichend klar benannt. Es gibt keinen hinreichenden Rekurs auf zentrale Fluchtursachen wie Gewaltherrschaft, Krieg, Korruption oder Misswirtschaft.* Mittelbar werden so Despoten, Kriegsparteien und Bankrotteure aus der Verantwortung für die Folgen ihres Handelns entlassen.
4) Flucht und Migration erscheinen als ein quasi-natürliches Schicksal, das nicht in seinen Ursachen zu bekämpfen, sondern zu "managen" ist.
5) Daraus resultiert eine Planungshybris der Umsiedlung ("Resettlement"), die vom UNHCR bzw. generell der UN-Bürokratie über globale Flüchtlingsforen und zwischengeschaltete "Beamtentreffen auf hoher Ebene" unter Beteiligung von Netzwerken der Zivilgesellschaft in einem "Multi-Akteur- und Partnerschaftsansatz" gesteuert werden soll.
6) Die logische Folge (die natürlich unausgesprochen bleibt) dieses technokratischen Ansatzes ist eine Umgehung der demokratischen Willensbildung in den betroffenen Neuansiedlungsstaaten- bzw. Regionen und der demokratischen Entscheidungsmechanismen, insbesondere der nationalen Parlamente.
7) Die absehbare Folge der hochgestochenen Anforderungen an die Aufnahme von Flüchtlingen, die weit über ihre Versorgung hinaus auf "Inklusion" (Bildung, Arbeitsmarktbeteiligung etc.) abzielen, ist ein verstärkter Aufnahme- bzw. Migrationsdruck auf die hochzivilisierten Staaten des Westens wie Deutschland. ....
https://www.freiewelt.net/blog/die-umsiedlungshybris-der-un-der-fluechtlingspakt-als-neue-gefahr-fuer-deutschland-10076375/
*Fazit:
Misswirtschafts-(Armutsflüchtlinge!) erhalten das Asylrecht der GFK!!!
Das betrifft insbesondere Neger, bis 2015 wird die Bevölkerung Afrikas um 1 Milliarde wachsen!!!
Und sie sollen umgesiedelt werden, vorrangig natürlich nach Deutschland!
Nach UN-Migrationspakt:
Viel brisanteres Flüchtlings-Abkommen soll ebenfalls unterzeichnet werden
...Menschen, die in tendenziell überforderte Staaten wie Jordanien oder den Libanon geflohen sind, sollen sicher und legal in dritte Staaten umgesiedelt werden können....
https://www.merkur.de/politik/nach-un-migrationspakt-viel-brisanteres-fluechtlings-abkommen-soll-ebenfalls-unterzeichnet-werden-zr-10830469.html
Wenn es sich danach mit dem Bevölkerungszuwachs bei den Negern erledigt hätte, ginge es ja noch, aber die werden sich in Afrika weiterhin vermehren und in Europa noch sehr viel schneller, weil sämtliche Rahmenbedingungen besser sind.
der Karl
09.12.2018, 16:17
https://pbs.twimg.com/media/Dt-N8H5XcAAlF0e.jpg
der Migrationspakt ist Merkels und Afrikas Pakt.
Robin AlexanderVerifizierter Account @robinalexander_ (https://twitter.com/robinalexander_)
Nun auf nach https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1f2-1f1e6.png zur Annahme des #Migrationspakt (https://twitter.com/hashtag/Migrationspakt?src=hash): Die meisten Länder schicken Minister. Staats- o Regierungschefs nur aus https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e6-1f1f1.png, https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e7-1f1ea.png, https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1ea-1f1ea.png, https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1ec-1f1f7.png,https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1fb-1f1e6.png, https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1f5-1f1f9.png u afrikanische Länder. Top-Promi ist eindeutig die Kanzlerin aus https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f1e9-1f1ea.png. Bin gespannt auf Merkels Rede am Montagmittag. @welt (https://twitter.com/welt)
Wenn es sich danach mit dem Bevölkerungszuwachs bei den Negern erledigt hätte, ginge es ja noch*, aber die werden sich in Afrika weiterhin vermehren und in Europa noch sehr viel schneller, weil sämtliche Rahmenbedingungen besser sind**.
*Mit dieser Resolution wird der Untergang Deutschlands besiegelt.
Ebenso der Untergang Europas.
Aber das stört ja keinen...
**Ich hatte mal eine Invasion von Fruchtfliegen in der Küche.
Es wurden immer mehr, bis ich entdeckte dass eine luftdicht verpackte Packung Bratkartoffeln aufgeplatzt war.
*Mit dieser Resolution wird der Untergang Deutschlands besiegelt.
Ebenso der Untergang Europas.
Aber das stört ja keinen...
Doch, es stört eine Menge Leute, aber die PolitikerInnen nicht
der Migrationspakt ist Merkels und Afrikas Pakt...
Und der Flüchtlingspakt ist der Pakt fast der ganzen Welt mit dem Teufel um Deutschland zu vernichten.
Das hatten WKII und Herr Morgenthau nicht geschafft.
Doch, es stört eine Menge Leute, aber die PolitikerInnen* nicht
Die Foristen und Moderatoren des HPF stört es anscheinend nicht.
Ich hatte die riesige Gefahr bereits im November im HPF genau beschrieben: Keine Reaktion.
*Immerhin hat die AfD-Störchin dagegen geklappert.
Die USA werden die Resolution auch nicht mit beschliessen.
Später wird es heissen: Wir haben es doch nicht gewusst... :kirre:
Übrigens:
Falls wir in NY gegen die Resolution stimmen wird sie trotzdem mit großer Mehrheit beschlossen und natürlich speziell für Deutschland verbindlich werden! :D
beathooven
09.12.2018, 17:26
Und der Flüchtlingspakt ist der Pakt fast der ganzen Welt mit dem Teufel um Deutschland zu vernichten.
Das hatten WKII und Herr Morgenthau nicht geschafft.
Wenn du irgendwo mal eine SACHLICHE und fundierte Antwort hättest, nicht nur deinen Psychose ausleben würdest, wäre ich dir dankbar.
Wenn du irgendwo mal eine SACHLICHE und fundierte Antwort hättest, nicht nur deinen Psychose ausleben würdest, wäre ich dir dankbar.
http://www.w126-forum.org/mods/smileys/images/i39.gif
Der Flüchtlingspakt ist keine Psychose.
Wenn du irgendwann mal einen SACHLICHEN und fundierten Beitrag hättest, nicht nur deinen Zionismus ausleben würdest, wäre ich dir dankbar.
beathooven
09.12.2018, 18:05
http://www.w126-forum.org/mods/smileys/images/i39.gif
Der Flüchtlingspakt ist keine Psychose.
Wenn du irgendwann mal einen SACHLICHEN und fundierten Beitrag hättest, nicht nur deinen Zionismus ausleben würdest, wäre ich dir dankbar.
Vergiss es. Unglaublich. Du bist ein Beispiel für das Elend in Deutschland.
Stanley_Beamish
09.12.2018, 18:16
Wenn du irgendwo mal eine SACHLICHE und fundierte Antwort hättest, nicht nur deinen Psychose ausleben würdest, wäre ich dir dankbar.
Lies doch einfach den Text des Paktes, Schwachkopf!
Selbst Deppen wie dir müsste es möglich kein, ihn über eine Suchmaschine innerhalb einer halben Minute zu finden.
Und wenn du ihn gelesen hast, verstehend gelesen hast selbstverständlich, dann kommste wieder und stellst weiter deine irre Behauptung auf, er würde unserem Volk nicht schaden.
Oder hältst, falls da noch etwas Restverstand vorhanden sein sollte, diesbezüglich einfach dein dummes Maul.
beathooven
09.12.2018, 18:20
Lies doch einfach den Text des Paktes, Schwachkopf!
Selbst Deppen wie dir müsste es möglich kein, ihn über eine Suchmaschine innerhalb einer halben Minute zu finden.
Und wenn du ihn gelesen hast, verstehend gelesen hast selbstverständlich, dann kommste wieder und stellst weiter deine irre Behauptung auf, er würde unserem Volk nicht schaden.
Oder hältst, falls da noch etwas Restverstand vorhanden sein sollte, diesbezüglich einfach dein dummes Maul.
Du, ich habe den Text gelesen, alles. Ich kann das. Ich kann den auch verstehen, im Gegensatz zu dir. Was Rechtsentwicklung betrifft habe ich auch meine gut gegründeten Vorstellungen.
Du hast nix.
Vergiss es. Unglaublich. Du bist ein Beispiel für das Elend in Deutschland.
Schon wieder nur dümmliches blabla.
beathooven
09.12.2018, 18:37
Thanks, return to sender with regards beathooven.
Arme Socke.
Stanley_Beamish
09.12.2018, 18:39
Du, ich habe den Text gelesen, alles. Ich kann das. Ich kann den auch verstehen, im Gegensatz zu dir. Was Rechtsentwicklung betrifft habe ich auch meine gut gegründeten Vorstellungen.
Du hast nix.
Das kann nicht sein.
Wenn du ihn wirklich gelesen hast, und immer noch behauptest, er würde uns nicht schaden, dann hast du ihn entweder nicht verstanden, oder du bist einfach nur ein antideutsches Arschloch, das die Auslöschung unseres Volkes als Segen für die Menschheit ansieht.
Kreuzbube
09.12.2018, 18:42
Vergiss es. Unglaublich. Du bist ein Beispiel für das Elend in Deutschland.
Und du bist - leider - ein Paradebeispiel für die Blödheit in Deutschland.:)
Lies doch einfach den Text des Paktes, Schwachkopf*!
Selbst Deppen wie dir müsste es möglich kein, ihn über eine Suchmaschine innerhalb einer halben Minute zu finden.
Und wenn du ihn gelesen hast, verstehend gelesen hast selbstverständlich, dann kommste wieder und stellst weiter deine irre Behauptung auf, er würde unserem Volk nicht schaden.
Oder hältst, falls da noch etwas Restverstand vorhanden sein sollte, diesbezüglich einfach dein dummes Maul.
Lesen kann er ihn vielleicht, aber er will oder kann ihn nicht verstehen.
Die gewaltigen Gefahren für Deutschland und Europa werden darin nur in Nebensätzen angesprochen bzw. bestens verschleiert, ergeben sich aus dem Zusammenhang mehrerer Abschnitte. Die meisten Politiker bis hin zum Merkel blicken da nicht durch.
Selbst die Österreicher die den Immigrationspakt ablehnen werden der Resolution für den Flüchtlingspakt zustimmen.
*Bitte keine persönlichen Beleidigungen, dadurch werden gute Topics zur Müllhalde und oft von den Mods geschlossen.
Ausserdem: "...wer aber sagt: Du Narr!, der ist des höllischen Feuers schuldig." Matthäus 5,22
Und du bist - leider - ein Paradebeispiel für die Blödheit in Deutschland.:)
Bist du sicher dass er ein Deutscher ist? Er kann nicht einmal den Namen von Beethoven richtig schreiben.
Wahrscheinlich bekommt er vom Hasbara-Ministerium in Tel Aviv 30 Silberlinge pro Tag für zionistische Propaganda im Internet.
Kreuzbube
09.12.2018, 19:05
Bist du sicher dass er ein Deutscher ist? Er kann nicht einmal den Namen von Beethoven richtig schreiben.
Wahrscheinlich bekommt er vom Hasbara-Ministerium in Tel Aviv 30 Silberlinge pro Tag für zionistische Propaganda im Internet.
Er nutzt das Recht, dass hier jeder Depp schreiben darf.:)
Er nutzt das Recht, dass hier jeder Depp schreiben darf.:)
Wenn er nicht Unsinn und Beleidigungen erbricht wäre dagegen nichts einzuwenden.
Merkelraute
09.12.2018, 21:58
Dieser Pakt ist die kl. Schwester des UN-Migrationspaktes und betrifft ausschliesslich Flüchtlinge.
https://www.tagesspiegel.de/politik/un-migrationspakt-migration-geht-nicht-fluechtlinge-schon/23716716.html
Natürlich soll Flüchtlingen geholfen werden, aber ich befürchte, dass man nur die richtige Formulierung finden muss, um aus einem Migranten einen Flüchtling zu machen.
Gibt es noch mehr Pakte, die Merkel in den nächsten Tagen schließen wird ? Wie wäre es mit einem Staatsauflösungspakt ?!
Bruddler
10.12.2018, 05:36
Gibt es noch mehr Pakte, die Merkel in den nächsten Tagen schließen wird ? Wie wäre es mit einem Staatsauflösungspakt ?!
Die "Schlüsselübergabe" hat doch schon längst stattgefunden. :hi:
Merkelraute
10.12.2018, 09:09
Die "Schlüsselübergabe" hat doch schon längst stattgefunden. :hi:
Es reicht ja nicht AKK die Schlüssel zu geben. Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen,dass die deutsche Regierung komplett für 10 Jahre nach Ghana geht und dort Aufbau leistet.
In der Zeit werden wir schon eine gute Vertretung finden.
Gibt es noch mehr Pakte, die Merkel in den nächsten Tagen schließen wird ? Wie wäre es mit einem Staatsauflösungspakt ?!
Nicht nötig:
Durch den Flüchtlingspakt ist der Untergang Deutschlands durch rechtsverbindliche Überflutung mit vielen Millionen Invasoren gewährleistet! :wut:
Es reicht ja nicht AKK die Schlüssel zu geben. Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen,dass die deutsche Regierung komplett für 10 Jahre nach Ghana geht und dort Aufbau leistet.
In der Zeit werden wir schon eine gute Vertretung finden.
Das Merkel wird nach dem baldigen Erfolg der Umvolkung durch Neger und Musels nach Paraquay fliehen und ihr Mädchen AKK mitnehmen.
herberger
10.12.2018, 11:16
Was bin ich froh, dass wir endlich nach Somalia migrieren können.
Was bin ich froh, dass wir endlich nach Somalia migrieren können.
Meine Koffer sind schon gepackt!
Deschawüh
10.12.2018, 11:20
Gibt es noch mehr Pakte, die Merkel in den nächsten Tagen schließen wird ? Wie wäre es mit einem Staatsauflösungspakt ?!
Braucht die nicht mehr. Die ist schon den Pakt mit dem Teufel eingegangen, dass dürfte erst mal reichen.
BrüggeGent
10.12.2018, 11:21
Meine Koffer sind schon gepackt!
Vor 200 Jahren kämpften deutsche Auswanderer gegen die "wilden" Indianer.Dagegen sind die Somalis doch Kinderkram.:fizeig::scherz::smoke:
Merkelraute
10.12.2018, 11:22
Was bin ich froh, dass wir endlich nach Somalia migrieren können.
Schon in wenigen Jahren wird es dort blühende Landschaften geben. Schau Dir die DDR an, das Somalia Westdeutschlands.
herberger
10.12.2018, 11:23
https://www.youtube.com/watch?v=OS5SFZz0M54
Schon in wenigen Jahren wird es dort blühende Landschaften geben.
Wenn du Müllhalden und Ruinenstädte als "blühende Landschaften" definierst, dann schon...
Merkelraute
10.12.2018, 11:27
Wenn du Müllhalden und Ruinenstädte als "blühende Landschaften" definierst, dann schon...
Auferstanden aus Ruinen. Merkel schafft das. In 2 Jahren wird sie Somalia zum Hightechland mit ganz viel künstliche Intelligenz umgewandelt haben. Merkels Gehirnprothese läuft schon auf Hochtouren.
Was bin ich froh, dass wir endlich nach Somalia migrieren können.
Ja, schönes Land:
http://cdn4.spiegel.de/images/image-1201827-860_poster_16x9-omaa-1201827.jpg
Dafür kommen die hierher:
https://static01.nyt.com/images/2016/01/21/world/21Somalia-web2/21Somalia-web2-articleLarge.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale
Braucht die nicht mehr. Die ist schon den Pakt mit dem Teufel eingegangen, dass dürfte erst mal reichen.
dejà vu: #23:
Und der Flüchtlingspakt ist der Pakt fast der ganzen Welt mit dem Teufel um Deutschland zu vernichten.
Das hatten WKII und Herr Morgenthau nicht geschafft.
dscheipi
10.12.2018, 11:45
dejà vu: #23:
Und der Flüchtlingspakt ist der Pakt fast der ganzen Welt mit dem Teufel um Deutschland zu vernichten.
Das hatten WKII und Herr Morgenthau nicht geschafft.
zynisch kann man mit anschaun, wie alles geschaffene nach und nach den bach runter geht... das ist ein totaler wahnsinn alles.
...und ihr wollt immer noch da leben und es mit der ganzen Welt aufnehmen? Viel Spass!
Jetzt setzen sie sogar noch einen drauf: Angeblich sollen Bedenken gegen den Pakt von Social-Bots gestreut worden sein:
https://www.welt.de/newsticker/news2/article185257734/Internet-Bericht-Social-Bots-machten-im-Netz-Stimmung-gegen-Migrationspakt.html
...und ihr wollt immer noch da leben und es mit der ganzen Welt aufnehmen? Viel Spass!
Du nicht mehr?
Ausgewandert?
dscheipi
10.12.2018, 13:06
...und ihr wollt immer noch da leben und es mit der ganzen Welt aufnehmen? Viel Spass!
ich weiss nicht, ob ich abhaun würde, wenn ich könnte - die skepsis bedingt, dass ich viel in der welt unterwegs war, nach 3 monaten immer heimweh bekam, mir die deutsche sprache fehlte, speziell der bay. dialekt usw.
hab mir die sicht zugelegt, dass ich dankbar bin, von geburt an jahrzehntelang weltweit die besten zeiten erlebt zu haben und dann wird halt die bleibende zeit von der härteren machart. wird sicher romantisch, in 10 jahren bei hungerküchen anzustehen, wie auch immer...
herberger
10.12.2018, 13:22
Könnte man nicht Merkels Einreise in die BRD verhindern, in dem man den Flughafen blockiert.
Du nicht mehr?
Ausgewandert?
Schon vor Jahrzehnten
Migrationspakt: 250.000 Flugblätter für NRW!
https://www.youtube.com/watch?v=ReRZqzIkjeU
Shahirrim
10.12.2018, 14:14
Wenn du Müllhalden und Ruinenstädte als "blühende Landschaften" definierst, dann schon...
Wenn alle Somalier nach Deutschland migriert sind, könnten die Deutschen schon dort was aufbauen.
Ich glaube nicht, dass D da wieder aussteigt. Germany will perish
Shahirrim
10.12.2018, 14:17
... Germany will perish
"FRG want perish!", so passt es eher! :D
Schon vor Jahrzehnten
Beneidenswert,
nach Chile?
Migrationspakt: 250.000 Flugblätter für NRW!
https://www.youtube.com/watch?v=ReRZqzIkjeU
:gp::gp::gp:
Heute wird der Pakt mit dem Teufel unterschrieben aber das interessiert sowieso die meisten in Deutschland nicht
https://www.youtube.com/watch?v=yVU6YpUxxPU
https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads/sites/156/2018/07/Gauland_Weidel_Duo-150x150.jpg
Weidel/Gauland: Annahme des Migrationspakts ist unverantwortlich
Berlin, 10. Dezember 2018. Zur Annahme des UN-Migrationspaktes durch Bundeskanzlerin Angela Merkel teilen die Vorsitzenden der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, Alice Weidel und Alexander Gauland, mit:
„Es ist unverantwortlich, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel trotz Warnungen von Staatsrechtlern heute in Marrakesch dem Migrationspakt der Vereinten Nationen zugestimmt hat. Auch die Tatsache, dass innerhalb kürzester Zeit zehntausende Bürger eine Petition an den Bundestag gegen den Pakt unterzeichnet haben, wurde von Merkel ignoriert.
Der Pakt wird unabsehbare Konsequenzen für Deutschland haben, denn er ist alles andere als harmlos und unverbindlich. Der maßgeblich von der Bundesregierung mit ausgehandelte Migrationspakt enthält zahlreiche politische Verpflichtungen und wird zu noch mehr Einwanderung nach Deutschland führen.
Der Migrationspakt ist der selbstherrliche Versuch Merkels, ihre unverantwortliche Politik der offenen Grenzen in Deutschland nachträglich zu legitimieren und zum Maßstab einer weltweiten Einwanderungspolitik zu machen. Schon heute steht fest, dass vor allem Deutschland als weltweit wichtigstes Zielland die Folgen dieser selbstherrlichen Politik der Kanzlerin wird tragen müssen.
Es ist daher völlig unverständlich, dass Deutschland nicht dem Vorbild Österreichs folgt, das eine Protokollerklärung zum Migrationspakt abgibt, mit der klargestellt wird, dass der Pakt für das Land rechtlich nicht bindend ist.“
Teilen und Weitersagen!
https://www.afdbundestag.de/weidel-gauland-annahme-des-migrationspakts-ist-unverantwortlich/?fbclid=IwAR0B1qMEyKSCDaFpYwwlUNlP_Ry8S7qb_iAwaxTg N9P5pFQ-2LEKv_SI21E
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/47579887_2062886530424975_5578920088074977280_o.jp g?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=ef633f0a4c69d8ac91562be873a6ea0e&oe=5CAC3FC5
Heute hat Kanzlerin Merkel für die Bundesregierung in Marrakesch den UN-Migrationspakt angenommen. Damit droht die Politik der offenen Grenzen und die Aussetzung der Rechtsstaatlichkeit im Bereich Asyl und Migration auch nach der Ära Merkel fortgesetzt zu werden. Jetzt zeigt sich: Der Antrag von Union und SPD, wonach der Migrationspakt die Souveränität Deutschlands nicht zur Disposition stellt und keine neuen Asylgründe schafft, diente offenbar nur zur Beruhigung der Bürger. Diese Absicht wurde weder der UNO noch den anderen Staaten mitgeteilt und soll auch nicht in Form eines Zusatzprotokolls bei den Vereinten Nationen hinterlegt werden.
Aber die AfD wird nicht locker lassen. Wir werden genau verfolgen, ob der Migrationspakt in nationales Recht umgesetzt wird und wo sich deutsche Gerichte auf seine Ziele berufen. Der Pakt ist keineswegs unverbindlich. Dies bestätigen immer mehr Juristen. Er enthält ein Programm zu seiner sofortigen Umsetzung. Und die Grünen haben genau dies bereits im Bundestag gefordert. Das werden wir nicht ohne massiven Widerspruch zulassen. Die Bestimmungen des Paktes dürfen nicht umgesetzt werden!
Unsere Integrationsfähigkeit und unsere Sozialsysteme sind jetzt schon an ihre äußersten Grenzen geraten. Die Sicherheitslage hat sich durch die Migrationswelle der letzten drei Jahre erheblich verschlechtert, die Terrorgefahr ist so groß wie noch nie. Messerangriffe steigen rapide an, immer wieder werden Fälle von Gruppenvergewaltigungen bekannt. Wenn der Migrationspakt als politisch verbindlich befolgt wird, lassen sich diese Fehlentwicklungen nicht effektiv beheben. Dann genießen illegale Migranten künftig noch weitergehende Rechte, während die Nationalstaaten und die Einheimischen ihnen gegenüber vor allem in die Pflicht genommen sind. Dies dürfen wir nicht zulassen!
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/migrationspakt-gipfel-was-sind-die-beschluesse-des-bundestags-wert-58927530.bild.html
https://www.facebook.com/Martin.Hess.AfD/photos/a.1345675052146130/2062886523758309/?type=3&theater
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/47581125_1624358191042752_6319178768355164160_n.jp g?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=9329adb76a277133d13f54896a4472a6&oe=5C943731
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/47792744_2016903568388134_5041449010229936128_o.jp g?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=57d9869c36622d7178f0bbb8ddc71251&oe=5C96C794
++Merkel hat den nächsten Sargnagel für Deutschland eingeschlagen++
Belgiens Regierung ist am Migrationspakt zerbrochen. Merkel beeindruckt das nicht. Sie ist persönlich nach Marokko geflogen und hat heute den globalen Migrationspakt unterschrieben.
Jetzt genießen alle Migranten der Welt deutsche Sozialleistungen. Alles bezahlt von denen, die schon länger hier arbeiten.
Jetzt setzen sie sogar noch einen drauf: Angeblich sollen Bedenken gegen den Pakt* von Social-Bots gestreut worden sein:
https://www.welt.de/newsticker/news2/article185257734/Internet-Bericht-Social-Bots-machten-im-Netz-Stimmung-gegen-Migrationspakt.html
*In diesem Topic geht es allerdings um den Flüchtlingspakt!
Die Bots gingen gegen den Migrationspakt.
Die Verfasser derselben haben also auch nicht kapiert dass der Flüchtlingspakt viel schlimmer für uns ist. :D
Du auch nicht :?
Migrationspakt: 250.000 Flugblätter für NRW!
https://www.youtube.com/watch?v=ReRZqzIkjeU
2015 wird sich nicht wiederholen, vielmehr werden bald viele Millionen und diesmal Armutsflüchtlinge rechtmäßig in die BRD eindringen,
und zwar nicht durch den Migrationspakt sondern durch den Flüchtlingspakt - das hat auch die AfD in NRW noch nicht mitbekommen!
Um letzteren geht es übrigens hier im Topic. Ist dir das zu neu :?
Könnte man nicht Merkels Einreise in die BRD verhindern, in dem man den Flughafen blockiert.
Die weicht auf einen anderen Flughafen aus, notfalls im Ausland, und fährt den Rest mit Limusine oder Bahn.
Ausserdem fliegt sie nun wohl nach New York um den wichtigeren Flüchtlingspakt in der UN-Generalversammlung per Resolution auf den Weg zu bringen.
ich weiss nicht, ob ich abhaun würde, wenn ich könnte - die skepsis bedingt, dass ich viel in der welt unterwegs war, nach 3 monaten immer heimweh bekam, mir die deutsche sprache fehlte, speziell der bay. dialekt usw.
hab mir die sicht zugelegt, dass ich dankbar bin, von geburt an jahrzehntelang weltweit die besten zeiten erlebt zu haben und dann wird halt die bleibende zeit von der härteren machart. wird sicher romantisch, in 10 jahren bei hungerküchen anzustehen, wie auch immer...
Mir geht es genauso.
Sarkasmus ist wenn man trotzdem lacht.
Ich glaube nicht, dass D da wieder aussteigt. Germany will perish
Der globale Flüchtlingspakt wird im Dezember per Resolution von der UN-Generalversammlung erlassen und natürlich ganz besonders für Deutschland verbindlich.
Ein Ausstieg oder Rücktritt ist da wie mehrfach gepostet garnicht möglich.
Beneidenswert,
nach Chile?
Nö, zuerst nach Spanien
https://pp.userapi.com/c845323/v845323625/1558d6/oSi_syDWlB0.jpg
Merkel: Migration bringt Wohlstand.
Das ist korrekt, aber leider nur den Migranten!
Rumpelstilz
11.12.2018, 06:48
Ich glaube nicht, dass D da wieder aussteigt. Germany will perish
Germany wants to perish ... :ja:
https://pp.userapi.com/c845323/v845323625/1558d6/oSi_syDWlB0.jpg
Merkel: Migration bringt Wohlstand.
Das ist korrekt, aber leider nur den Migranten!
Nicht ganz. Die Flüchtlingsindustrie lebt ganz gut davon.
Germany wants to perish ... :ja:
perish verb (perished, perished)
verderben v
sterben v
Many soldiers perished while defending the fortress. Viele Soldaten starben bei der Verteidigung der Festung.
less common:
untergehen v · zugrunde gehen v · verenden v · umkommen v · ums Leben kommen v · krepieren v [colloq.] · verrecken v · zerstören v · schlecht werden v · erlöschen v
https://www.linguee.com/english-german/translation/perish.html
Germany wants to perish ... :ja:
Das wollen doch nur die Politiker, oder kennst du eute dort, die das wollen. Die hier im Forum jedenfalls auch nicht.
Rumpelstilz
11.12.2018, 07:04
Das wollen doch nur die Politiker, oder kennst du eute dort, die das wollen. Die hier im Forum jedenfalls auch nicht.
Ich kenne gerade hier im Forum jede Menge Spinner, die das nicht wollen nach dem Motto: "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"
Was hatten wir da schon alles? Gesetze wie in Thailand, dass man beim Erklingen der Nationalhymne aufstehen soll oder stehenbleiben, wären ja nicht so gut, weil das wäre ja Zwang. So etwas sollte lieber auf Freiwilligkeit beruhen ...
:hmm:
Es gibt einfach zu viele Dumme und Naive in dieser BRD, als dass da noch ein wenig Hoffnung wäre.
Diese Leute wollen nicht verrecken, aber sie tun nichts dagegen ... :schlecht:
HerrMayer
11.12.2018, 07:07
Ich kenne gerade hier im Forum jede Menge Spinner, die das nicht wollen nach dem Motto: "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"
Was hatten wir da schon alles? Gesetze wie in Thailand, dass man beim Erklingen der Nationalhymne aufstehen soll oder stehenbleiben, wären ja nicht so gut, weil das wäre ja Zwang. So etwas sollte lieber auf Freiwilligkeit beruhen ...
:hmm:
Es gibt einfach zu viele Dumme und Naive in dieser BRD, als dass da noch ein wenig Hoffnung wäre.
Diese Leute wollen nicht verrecken, aber sie tun nichts dagegen ... :schlecht:
Dich würde ich sofort wählen, egal in welcher Partei du bist.
Die BRD ist leider total verkorkst. Das Land hat fertig.
HerrMayer
11.12.2018, 07:08
Nicht ganz. Die Flüchtlingsindustrie lebt ganz gut davon.
Und wie !
So wie ich das sehe, sind die Deutschen ein Land der Sessel-Revolutionäre. Grosse Klappe (wenn überhaupt) und nix dahinter!
herberger
11.12.2018, 08:33
Im TV wurde gesagt der Pakt wurde von über 150 Staaten zugestimmt, nur eine Auflistung welche Staaten nicht zustimmen ist nirgends zu sehen, hat jemand etwas gesehen?
Oder besser, welche Staaten die man real zu etwas verpflichten kann, haben zugestimmt.
So wie ich das sehe, sind die Deutschen ein Land der Sessel-Revolutionäre. Grosse Klappe (wenn überhaupt) und nix dahinter!
So ist es.
In Deutschland gibt es erst einen Aufstand, wenn die abendliche Glotze ausfällt.
herberger
11.12.2018, 08:41
Wenn man das mit dem § 130er bestraft dann hat das nichts mit dem Pakt zu tun,ich würde sagen in der BRD sind bereits alle nötigen Gesetze vorhanden. Deswegen ist keine Verbindlichkeit des Paktes nicht wichtig.
http://666kb.com/i/dzfb9ua4egzgbk4fs.jpg
herberger
11.12.2018, 08:47
http://666kb.com/i/dzfbgsbwppruzlshk.jpg
Leberecht
11.12.2018, 08:57
Wie kannst du nur....
Das sind die Flüchtlinge, die vorher nach Dublin 2 behandelt wurden. Das sind nie nicht keine Migranten
Migranten, z.B. Uiguren, bekommen (nach Klage) in Deutschland natürlich einen Migrantenstatus. Denn in China werden sie nicht toleriert.
Merkelraute
11.12.2018, 08:59
Migranten, z.B. Uiguren, bekommen (nach Klage) in Deutschland natürlich einen Migrantenstatus. Denn in China werden sie nicht toleriert.
Ja, die Uighuren sind ja auch so super Musel. Wir müssen jeden Mohammed aufnehmen.
herberger
11.12.2018, 09:07
Ich glaube Nordkorea könnte auch mit guten Gewissen zustimmen.
Wenn man das mit dem § 130er bestraft dann hat das nichts mit dem Pakt zu tun,ich würde sagen in der BRD sind bereits alle nötigen Gesetze vorhanden. Deswegen ist keine Verbindlichkeit des Paktes nicht wichtig.
http://666kb.com/i/dzfb9ua4egzgbk4fs.jpg
:lmaa::fuck:
Politikqualle
11.12.2018, 09:52
http://666kb.com/i/dzfbgsbwppruzlshk.jpg
... und wo sind die Gegendemos : Omas gegen rechts !!!
kotzfisch
11.12.2018, 10:17
Die Foristen und Moderatoren des HPF stört es anscheinend nicht.
Ich hatte die riesige Gefahr bereits im November im HPF genau beschrieben: Keine Reaktion.
*Immerhin hat die AfD-Störchin dagegen geklappert.
Die USA werden die Resolution auch nicht mit beschliessen.
Später wird es heissen: Wir haben es doch nicht gewusst... :kirre:
Übrigens:
Falls wir in NY gegen die Resolution stimmen wird sie trotzdem mit großer Mehrheit beschlossen und natürlich speziell für Deutschland verbindlich werden! :D
Vor allem da sie heute in Marrakesch unterschrieben werden wird.
Der Zug ist völlig abgefahren.Such Dir schon mal ein Plätzchen auf Franz Josefs Land.
Merkelraute
11.12.2018, 10:20
... und wo sind die Gegendemos : Omas gegen rechts !!!
Hätten die Omas mal abgetrieben.
herberger
11.12.2018, 11:31
Aus FB
Distanz zu Macron: Offener Brief von Generälen für eine Volksabstimmung über UN-Migrationspakt
► In Frankreich haben in einem Offenen Brief mehrere Generäle aus den Reihen des Netzwerks der Volontaires pour la France (VPF) Präsident Macron dazu aufgefordert, den umstrittenen UN-Migrationspakt NICHT zu unterzeichnen.
herberger
11.12.2018, 12:49
Arabische und Afrikanische Staaten feierten sich im Saal als Sieger.
Aus FB
Der Keks ist gegessen.
Die sollten sich jetzt auf die UN-Generalversammlung in NY auch im dezember konzentrieren und verlangen dass Frankreich dort gegen die Resolution Flüchtlingspakt stimmt.
herberger
11.12.2018, 15:41
Der Keks ist gegessen.
Die sollten sich jetzt auf die UN-Generalversammlung in NY auch im dezember konzentrieren und verlangen dass Frankreich dort gegen die Resolution Flüchtlingspakt stimmt.
Oder der Kampf fängt jetzt erst an.
Arabische und Afrikanische Staaten feierten sich im Saal als Sieger.
Besonders die Neger werden Freudentänze aufführen wenn am 17.12.2018 die für sie viel wichtigere Resolution der UN-Generallversammlung für den Flüchtlingspakt erlassen wird!
Darin wird ja verbindlich bestimmt, dass Misswirtschafts-Flüchtlinge Asyl-Recht wie in der GFK bekommen, aufzunehmen und sogar anzusiedeln sind!
https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gifhttps://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gifhttps://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif https://www.politikforen.net/images/smilies/bongo drums.gif
Oder der Kampf fängt jetzt erst an.
Nur noch 6 Tage Zeit:
Am 17. Dezember soll der UN-Flüchtlingspakt von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen werden
https://mediendienst-integration.de/artikel/wozu-ein-un-fluechtlingspakt.html
Vielleicht hätten die früher aufwachen sollen?
Die Gelbwesten kümmern sich auch lieber um Steuererhöhungen als um den Untergang Frankreichs.
herberger
11.12.2018, 15:56
In meiner Fantasie werden bald ganze Flotten von gecharterten Kreuzfahrtschiffe aus Latein Amerika Richtung Europa in See stechen, denn die BRD ist noch günstiger als die USA.
Es sind bereits unter 150 Staaten die zustimmen, der Pakt macht immer weniger Sinn.
Ich glaube trotzdem noch Merkels Taktik diesmal den ganzen Globus vor vollendeten Tatsachen zu stellen wird scheitern.
In meiner Fantasie werden bald ganze Flotten von gecharterten Kreuzfahrtschiffe aus Latein Amerika Richtung Europa in See stechen, denn die BRD ist noch günstiger als die USA.
Es sind bereits unter 150 Staaten die zustimmen, der Pakt macht immer weniger Sinn.
Ich glaube trotzdem noch Merkels Taktik diesmal den ganzen Globus vor vollendeten Tatsachen zu stellen wird scheitern.
Die Millionen Armutsflüchtlinge aus Afrika haben es näher nach Europa bzw. Germoney.
Ausserdem gibt es auf dem Mittelmeer bereits viele Seenotrettungs-Schleuser-Schiffe der EU und privater Organisationen. :D
Einzig die Supermacht USA hat mE eine Abwehr-Chance gegen die Auswirkungen des Flüchtlingspaktes.
cornjung
11.12.2018, 16:31
Die Millionen Armutsflüchtlinge aus Afrika haben es näher nach Europa bzw. Germoney.
Richtig, Zeuge tosh hat wie üblich recht. Millionen Afrikaner finden das ihnen gegenüber gelegene Arabien nicht, und die Syrer wissen auch nicht, dass Israel direkt vor ihrer Haustüre liegt.
herberger
11.12.2018, 17:17
Es werden immer weniger
145 Nationen sind beim Treffen in Marrakesch vertreten, die meisten mit Ministern oder Staatssekretären.
Wie viele Zielländer die für eine Migration in Frage kommen waren da überhaupt bei?
Shahirrim
11.12.2018, 18:45
Nur Udo Voigt protestiert in Marrakesch ganz allein dagegen:
https://www.youtube.com/watch?v=-A9DPNfQRjM
herberger
11.12.2018, 18:45
Genau das – das Trugbild der Rechtsunverbindlichkeit – veranlasste besser beratene Staaten, die Finger von diesem Abkommen zu lassen. Bemerkenswert ist dabei, dass Länder dazugehören, die erst durch Einwanderung und geglückte Assimilation von Menschen aus aller Welt zu erfolgreichen Gemeinwesen geworden sind. USA, Australien und Israel gehören hier hin. Dass sie nun ausgerechnet von Deutschland belehrt und zurechtgewiesen werden, einem Land, das eine kopflose und weitgehend gescheiterte Einwanderungspolitik vorzuweisen hat, gehört zu den Treppenwitzen internationaler Politik.
Richtig, Zeuge tosh hat wie üblich recht. Millionen Afrikaner finden das ihnen gegenüber gelegene Arabien nicht, und die Syrer wissen auch nicht, dass Israel direkt vor ihrer Haustüre liegt.
Oh du gans hast recht, SA und Israel sind ja bekannt für die Aufnahme von Millionen Armutsflüchtlingen. :haha:
Es werden immer weniger
Wie viele Zielländer die für eine Migration in Frage kommen waren da überhaupt bei?
Hier geht es um den viel schlimmeren Flüchtlingspakt, den will sogar Österreich mit tragen per Resolution am 17.12.
Genau das – das Trugbild der Rechtsunverbindlichkeit – veranlasste besser beratene Staaten, die Finger von diesem Abkommen zu lassen. Bemerkenswert ist dabei, dass Länder dazugehören, die erst durch Einwanderung und geglückte Assimilation von Menschen aus aller Welt zu erfolgreichen Gemeinwesen geworden sind. USA*, Australien und Israel gehören hier hin. Dass sie nun ausgerechnet von Deutschland belehrt und zurechtgewiesen werden, einem Land, das eine kopflose und weitgehend gescheiterte Einwanderungspolitik vorzuweisen hat, gehört zu den Treppenwitzen internationaler Politik.
Ja, an deutschem Wesen soll die Welt genesen. :D
Da Deutschland lt. Schäuble seit 1945 nie souverän war schert es sich natürlich nicht darum dass zB die USA nicht ihre Souveränität aufgeben wollen.
*Die Einwanderer zB in die USA aus Europa und Asien waren fleissige Bauern und Fachkräfte, die Neger mussten als Sklaven schuften.
Also kein Vergleich zu faulen Armutsflüchtlingen die nun insbesondere aus Afrika kommen werden.
herberger
12.12.2018, 08:20
http://666kb.com/i/dzgb9loiun60ran3s.jpg
Skaramanga
12.12.2018, 08:42
Wie kannst du nur....
Das sind die Flüchtlinge, die vorher nach Dublin 2 behandelt wurden. Das sind nie nicht keine Migranten
Egal wie sich nennen - es sind Muselärsche die niemand braucht.
AFD trifft Volksverräter in Marrakesch:
https://www.youtube.com/watch?v=PvF4TyEcTCY
http://666kb.com/i/dzgb9loiun60ran3s.jpg
Dreckige ekelhafte faschistische Nazischlampe!
herberger
12.12.2018, 10:23
Dreckige ekelhafte faschistische Nazischlampe!
Schlampe? Nur weil sie kein Bock hat von den Kanaken gemessert oder vergewaltigt zu werden?
Schlampe? Nur weil sie kein Bock hat von den Kanaken gemessert oder vergewaltigt zu werden?
Das multikulturelle Utopia verlangt Opfer, wer nicht bereit ist sich zu opfern ist ein elendiger Nazifaschistenbraunbatz!
radelroll
12.12.2018, 11:05
Liege ich falsch, wenn ich sage:
Anis Amri und der Typ von Strassburg sind die Vorkämpfer und Vorbilder zum kommenden Flüchtlingspakt ? :?
herberger
12.12.2018, 11:12
http://666kb.com/i/dzgfmqzemgum2n43c.jpg
Liege ich falsch, wenn ich sage:
Anis Amri und der Typ von Strassburg sind die Vorkämpfer und Vorbilder zum kommenden Flüchtlingspakt ? :?
Nein, du radelst völlig richtig:
Sie beginnen mit Schlägereien, Diebstahl, Drogendealen und enden als gefährliche Terroristen:
"...Wissenschaftliche Erkenntnisse zu islamistischen Gewalttätern lassen einen anderen Schluss zu: Anis Amris Karriere (https://www.welt.de/politik/deutschland/article161386891/Italiens-Behoerden-verschwiegen-schwere-Panne-im-Fall-Amri.html) vom Ex-Häftling und prügelnden Drogendealer zum mordenden Dschihadisten ist keine Ausnahme, wie der Berliner LKA-Chef suggeriert, sondern vielmehr der typische Fall eines islamistischen Attentäters..."
https://www.welt.de/politik/deutschland/article163362684/Warum-Amri-eben-doch-ein-typischer-Terrorist-war.html
Laut UNO kann Germoney 190 Millionen aufnehmen, d.h.die bekommen wir mindestens aufgedrückt.
Wenn die Misswirtschaftsflüchtlinge uns nach kurzer Zeit erst die Haare vom Kopf gefressen haben, werden die sich zusätzlich auch massenhaft gegenseitig abmursen wie in Afrika und NO.
Schlampe? Nur weil sie kein Bock hat von den Kanaken gemessert oder vergewaltigt zu werden?
ironie, mein gudster, ironie, oder zynismus, such dir was aus. :))
Die dt. Parteien betonen doch immer so, was sie für aufrechte Demokratten sind. Komischerweise spiegelt sich das nicht in ihrem Verhalten, was den Volkswillen angeht:
...Nur 10 Prozent der in Deutschland Befragten sind für Migration. 58 Prozent lehnen sie ab.Man darf vermuten, dass ein erheblicher Teil dieser 10 Prozent selbst Migranten waren und im Eigeninteresse sprachen oder unter Druck von political correctness usw. standen.
Obwohl eine Mehrheit gegen, insbesondere gegen weitere Migration ist, wird sie von oben herab und auch durch die Medien durchgesetz, durchgeprügelt, in Verträgen vereinbart.
Was bei mir eine ganze bestimmte Frage aufkommen lässt:
Parteien des linken Spektrums, vor allem der SPD, behaupten ständig, sie und nur sie seien die Demokratie. Presse und Fernsehen predigen ständig und verlangen mit dieser Begründung immer mehr Geld, sie seien für die Demokratie so wichtig. Tatsächlich aber machen sie nichts anderes, als den Willen einer winzigen radikalen Minderheit gegen die große Mehrheit mit den unlautersten Mitteln und Methoden durchzusetzen.
Wer ist hier der Willensgeber, dem gefolgt wird?
Wie kann es passieren, dass Politik und Medien damit durchkommen, sich als „demokratisch” zu bezeichnen, wenn sie doch gegen die Bevölkerungsmehrheit agieren?......
http://www.danisch.de/blog/2018/12/11/zum-zustand-der-demokratie/
Die dt. Parteien betonen doch immer so, was sie für aufrechte Demokratten sind. Komischerweise spiegelt sich das nicht in ihrem Verhalten, was den Volkswillen angeht:
http://www.danisch.de/blog/2018/12/11/zum-zustand-der-demokratie/
"...Wie kann es passieren, dass Politik und Medien damit durchkommen, sich als „demokratisch” zu bezeichnen, wenn sie doch gegen die Bevölkerungsmehrheit agieren?......"
Ganz einfach: Die Zionisten, die die MSM und damit auch die Volkszertreter und das Volk per Gehirnwäsche kontrollieren, sind nicht demokratisch sondern absolut bösartig.
Der Pakt ist nicht verbindlich? :haha:
...Ich hatte an der Basis mit dem UNHCR-Resettlement-Programm (zu Deutsch: UNHCR-Umsiedlungsprogramm) zu tun. Zudem habe ich auch im UN-System direkt mit Staatsvertretern die Aufnahme und Umsiedlung von wahrhaftigen Flüchtlingen verhandelt bzw. die Lobbyarbeit dazu betrieben. Ich bin somit selbstverständlich nicht gegen das UNHCR-Programm an sich, dieses ist gut und richtig. Aber das, was jetzt von der UN geplant ist und so auch im Pakt steht, ist nicht richtig: Deutschland und alle anderen annehmenden Länder verpflichten sich durch den Pakt, eine bestimmte Anzahl von zugewiesenen Flüchtlingen aufzunehmen.
Dazu habe ich ein EU Parlamentsdokument gefunden, welches besagt, dass sich das EU-System auf mindestens 20% der UNHCR-Flüchtlinge vorbereitet und – mit genau diesen Worten – „mindestens 20% aufnehmen muss”.
Diese verpflichtende Fremdbestimmung von außen über eine UN-Agentur ist die – zusätzlich zum Migrationspakt – auferlegte Verpflichtung, zusätzlich Menschen in unserem Land und in unsere Lebensgemeinschaft aufzunehmen und zu bezahlen. Und nicht nur finanziell bezahlen, sondern letztlich auch gesellschaftlich.
Das wird, wenn umgesetzt wie von der UN geplant, unsere jetzige Lebensemeinschaft und unseren noch gültigen und gelebten Wertekanon zerbrechen
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ausfuehrungen-zur-annahme-des-migrations-und-fluechtlingspaktes-in-marrakesch/
Bitte unbedingt Alles lesen
Der Pakt ist nicht verbindlich? :haha:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ausfuehrungen-zur-annahme-des-migrations-und-fluechtlingspaktes-in-marrakesch/
Bitte unbedingt Alles lesen
In 3 Tagen ist es so weit:
Der Globale Flüchtlingspakt ist viel schlimmer als der Immigrationspakt:
Auch Armutsflüchtlinge(!) erhalten das Asylrecht gemäß der GFK und müssen aufgenommen werden.
Das betrifft insbesondere Neger, bis 2015 wird die Bevölkerung Afrikas um 1 Milliarde wachsen!
Die Armutsflüchtlinge usw. müssen sogar in den Zieländern angesiedelt werden!
Er wird am 17.12.2018 von der UN-Generalversammlung in New York per Resolution beschlossen, deshalb gibt es keine Rücktrittsmöglichkeit.
Diese Resolution ist selbstverständlich ganz besonders für Deutschland verbindlich.
Die USA sind dagegen weil er ihre Souveränität gefährdet.
Auch Ungarn wird nicht unterschreiben:
https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/5545188/Ungarn-lehnt-auch-UNOFluechtlingspakt-ab?xtatc=INT-920
Die hatten lange Zeit die Türken im Land und wissen, was das heisst. Das brauchen die nicht noch einmal
Auch Ungarn wird nicht unterschreiben:
https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/5545188/Ungarn-lehnt-auch-UNOFluechtlingspakt-ab?xtatc=INT-920
Die hatten lange Zeit die Türken im Land und wissen, was das heisst. Das brauchen die nicht noch einmal
Dieser Pakt veranschaulicht deutlich, welche Staaten im 21. Jahrhundert eine Zukunft haben werden und welche nicht.
Auch Ungarn wird nicht unterschreiben:
https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/5545188/Ungarn-lehnt-auch-UNOFluechtlingspakt-ab?xtatc=INT-920...
Den Flüchtlingspakt wird niemand unterschreiben:
Der wird am kommenden Montag von der UN-Generalversammlung als bindende Resolution erlassen.
Deshalb steht auch nichts von Unterschreiben in deinem Link.
Heute setzt die UN-Generalversammlung in NY per Resolution den Flüchtlingspakt inkraft!
Auch Mißwirtschaftsflüchtlinge(!) erhalten das Asylrecht gemäß der GFK, müssen aufgenommen und sogar angesiedelt werden.
Der Untergang Deutschlands wird damit besiegelt!
Die Neger führen Freudentänze auf.
:bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo:
Gestern wurde der Flüchtlingspakt von der UN-Generalversammlung angenommen.
176 Länder stimmten dafür, 3 enthielten sich, nur USA und Ungarn stimmten dagegen.
Damit steuert die EU und besonders die BRD nun mit Volldampf in den Untergang! :vogel:
Bruddler
18.12.2018, 08:27
Heute setzt die UN-Generalversammlung in NY per Resolution den Flüchtlingspakt inkraft!
Auch Mißwirtschaftsflüchtlinge(!) erhalten das Asylrecht gemäß der GFK, müssen aufgenommen und sogar angesiedelt werden.
Der Untergang Deutschlands wird damit besiegelt!
Die Neger führen Freudentänze auf.
:bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo: :bongo:
Wozu dann noch die BAMFs, wenn ohnehin jeder zu uns hereinströmen darf ? :hmm:
herberger
18.12.2018, 08:28
Na wenn alle Länder den Pakt angenommen haben, dann können ja alle Menschen in ihrer Heimat bleiben.
Bruddler
18.12.2018, 08:29
Gestern wurde der Flüchtlingspakt von der UN-Generalversammlung angenommen.
176 Länder stimmten dafür, 3 enthielten sich, nur USA und Ungarn stimmten dagegen.
Damit steuert die EU und besonders die BRD nun mit Volldampf in den Untergang! :vogel:
Noch einmal - Viele "Dafürstimmer" nehmen selbst gar keine Flüchtlinge auf, sie produzieren sie nur.
Was für ein Kasperltheater...
Wozu dann noch die BAMFs, wenn ohnehin jeder zu uns hereinströmen darf ? :hmm:
Richtig, die Prüferei wird überflüssig da jetzt jedem auch Asyl wegen Herkunft aus Misswirtschaftsgebiet bewilligt werden muss.
Aber sie wird wohl noch für die Registrierungen und Zuweisung von Wohneigentum (sie sollen ja siedeln und haben kein Geld) gebraucht.
Noch einmal - Viele "Dafürstimmer" nehmen selbst gar keine Flüchtlinge auf, sie produzieren sie nur.
Was für ein Kasperltheater...
Das dürfte sogar die Mehrheit der Länder sein.
Selbstverständlich haben sie dafür gestimmt, also für die Aufnahme auch aus Armutsländern sowie die Ansiedlung in reichen Aufnahmeländern.
Ausser USA und Ungarn hat es kein Aufnahme-Land begriffen.
Na wenn alle Länder den Pakt angenommen haben, dann können ja alle Menschen in ihrer Heimat bleiben.
Du hast offenbar den Sinn des Paktes nicht begriffen. ;-)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.