Jusos wollen Säuglinge töten.

[FaustDick]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

[Towarish]

Kranke Menschen. Wie dreist die das als Selbstbestimmung verkaufen.

[Dirty Fischer]

Ich habe es sofort in die weite Welt und alle deutschsprachigen Gebiete verbreitet und hoffe, dass es dazu beiträgt dieser Satansbrut den Garaus zu machen. Wer Babies killen möchte, sollte eigentlich für alle Zeiten erledigt sein!

[Lykurg]

Alter Falter, in einem gesunden Volk würden diese kranken Typen ganz anderen Gegenwind zu spüren bekommen. Die können froh sein, dass sich die BRDeppen mittlerweile jeden noch so geisteskranken und perversen Dreck gefallen lassen.

[Rikimer]

Alter Falter, in einem gesunden Volk würden diese kranken Typen ganz anderen Gegenwind zu spüren bekommen. Die können froh sein, dass sich die BRDeppen mittlerweile jeden noch so geisteskranken und perversen Dreck gefallen lassen.

In einem gesunden Zeitalter, mit einer vor Kraft strömenden Nation würde man solch menschlichen Ausschuss wie die Jusos mit Gewalt aus der Mitte der Gesellschaft entfernen. Wie man sich Krebszellen entledigt, oder kranker Teile des Körpers, damit der Rest leben kann und vom kranken nicht auch noch infiziert wird.

[autochthon]

Wieso die Aufregung!?

Diese grünlinken Faschisten nähern sich peu-a-peu in letzter Konsequenz den Perversionen des dritten Reiches an.

[Sven71]

Das ekelhafteste ist dieser rabulistische Slogan "Mein Bauch gehört mir". Als ob der Bauch abgetrieben würde. Die Speckröllchen sind auch nach der Abtreibung noch da. Abgetrieben wird das in der Plazenta eingepackte Kind. Und warum gibt es die Plazenta? Weil das Kind jemand anderes ist, genetisch und immunologisch von der Mutter verschieden, die ohne die Filterfunktion der Plazenta die Schwangerschaft nicht überleben würde. Und dieser Jemand gehört nicht der Mutter. Es gibt keine Leibeigenschaft mehr in Deutschland und das ist gut so. Frauen, die es als zivilisatorischen Fortschritt betrachten, in einem Akt der Barbarei einen werdenden Menschen ohne Verbrechen, ohne Gerichtsverfahren zum Tod durch Zerschneiden zu verurteilen und sich dabei nicht einmal die Hände schmutzig machen zu müssen - dafür gibt es ja uns Ärzte - , verdienen meines Erachtens die kommende Islamisierung in all ihrer Brutalität der Frau gegenüber. Diesen unsäglichen sozialistischen Todestrieb muss unsere Gesellschaft loswerden. Wir haben einen massiven Fachkräftemangel, fast jeder auch kleine mittelständische Betrieb, in den ich als Betriebsarzt komme, stöhnt inzwischen. Weil sie alles nehmen müssen, was sie überhaupt noch bekomen können, selbst wenn dabei der Ausschuß durch Inkompetenz zunimmt. Der gut ausgebildete Nachwuchs fehlt, weil die vorhandenen Kinder in die sicheren Jobs beim Staat drängen und weil es insgesamt zuwenig Kinder gibt. Geburtenraten unter 2,5 lassen die Gesellschaft schrumpfen, die Eltern werden nicht ersetzt und die völlig ungebildeten Importe aus den "Flüchtlingsländern" kompensieren die Situation nicht, sondern belasten mit Zusatzkosten für Sozialtransfers. Deutschland kann sich Abtreibung volkswirtschaftlich nicht leisten. Die Menschheit sollte sich Abtreibung mit wenigen Ausnahmen (Kind ohnehin todkrank, Mutter lebensgefährdet oder Schwangerschaft nach Vergewaltigung .... liegt in Summe aber im Promillebereich der tatsächlichen Anlässe) moralisch nicht leisten. Von den genannten Ausnahmen abgesehen sollten abtreibende Ärzte wegen Mordes und die Mütter wegen Beihilfe verurteilt werden. Ein Mensch ist ein Mensch von Anfang an: ab der befruchteten Eizelle ist das Entwicklungspotential da und diese Entwicklung abzubrechen, weil frau nicht auf ihren besoffenen Partyfick, Shopping und dreimal Urlaub im Jahr verzichten will, hat niemand das Recht. Die Idee, daß das ja noch kein Mensch sei, da das Gehirn noch nicht funktioniere, die Persönlichkeit fehle und es sich ja nur um einen "Zellklumpen" handele, ist genauso perfide wie jene Gewissensberuhigungen, andere Menschen deshalb töten zu dürfen, weil das ja "nur Neger" oder "nur Indianer" oder "nur Juden" seien. Wie kommen hässliche Frauen dazu, die Tötung werdenden Lebens zu fordern und bei jeder anderen Gelegenheit Begriffe wie "menschenverachtend" auf den Lippen zu tragen? Die brauchen keine Abtreibung, die brauchen Psychotherapie. Und in der Politik haben sie gar nichts zu suchen.

[dr-esperanto]

Abtreibung ist doch verboten in Deutschland. Sie wird allerdings leider nicht mehr bestraft. Aber für etwas Verbotenes auch noch Werbung machen? Warum sollte eine Abtreiberin eher ein Recht auf Leben haben als ihr Kind, das das ganze Leben sogar noch vor sich hat? Gruselig, wenn man so als Mutter über Tod und Leben entscheiden darf und keiner das bestraft. Über die Judenvergasung wird zurecht immer geklagt, aber diese Opfer haben teils schon Jahrzehnte gelebt, während Millionen Kindern das Erdenleben fast von Anfang an verwehrt wird, und das oft auch nur, weil ein Kind grade nicht ins Konzept passt. Schlimm ist das, barbarisch, wie Johannes Paul II. immer gesagt hat!

[dr-esperanto]

In einem gesunden Zeitalter, mit einer vor Kraft strömenden Nation würde man solch menschlichen Ausschuss wie die Jusos mit Gewalt aus der Mitte der Gesellschaft entfernen. Wie man sich Krebszellen entledigt, oder kranker Teile des Körpers, damit der Rest leben kann und vom kranken nicht auch noch infiziert wird.


Dass so eine "Partei" überhaupt in einem Rechtsstaat erlaubt ist!

[dr-esperanto]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.



Das sind ja wahre Satansjüngerinnen! Grusel

[Soshana]

Wieso die Aufregung!?

Diese grünlinken Faschisten nähern sich peu-a-peu in letzter Konsequenz den Perversionen des dritten Reiches an.

Bin gespannt, ob die CDU und CSU der angepeilten Gesetzesaenderung zustimmen wird.

[autochthon]

Bin gespannt, ob die CDU und CSU der angepeilten Gesetzesaenderung zustimmen wird.

Nur Getöse.

Alles bleibt wie es ist.

[Soshana]

Das sind ja wahre Satansjüngerinnen! Grusel

Das ist wie der Migrationspakt nur ein Meilenstein hin zu einer satanistischen und linksfaschistischen Diktatur der NWO. Die NWO ist im Kern ein blutruenstiger Satanskult.

Diesen Faschisten geht es irgendwann um die Vernichtung allen ''lebensunwerten Lebens'' auf dieser Erde. Wer sterben soll, bestimmen die natuerlich.

Es wird wieder Vernichtungs- und Todeslager fuer Menschen in Europa geben.

[Soshana]

Dass so eine "Partei" überhaupt in einem Rechtsstaat erlaubt ist!

Die Partei ist auch nicht mehr grundgesetzkonform. Steht eindeutig im Widerspruch zum Art 1 Abs 1 GG.

Art. 1

(1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
...
https://dejure.org/gesetze/GG/1.html

dejure.org/gesetze/GG/1.html

Zum Schwangerschaftsabbruch gibt es auch Urteile des Bundesverfassungsgerichts.

[dr-esperanto]

Naja, die sozialistischen Kinder der Zukunft werden wohl eher vom Kreiskomitee geplant und dann zwecks Produktion beim städtischen Labor in Auftrag gegeben...

[dr-esperanto]

Die Partei ist auch nicht mehr grundgesetzkonform. Steht eindeutig im Widerspruch zum Art 1 Abs 1 GG.

Art. 1

(1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
...
https://dejure.org/gesetze/GG/1.html

dejure.org/gesetze/GG/1.html

Zum Schwangerschaftsabbruch gibt es auch Urteile des Bundesverfassungsgerichts.


Das ist wohl auch der Grund, warum Abtreibung de jure noch immer verboten ist. Sie ist eine massive Antastung der Menschenwürde, da Lebensberaubung.

[autochthon]

Das ist wie der Migrationspakt nur ein Meilenstein hin zu einer satanistischen und linksfaschistischen Diktatur der NWO. Die NWO ist im Kern ein blutruenstiger Satanskult.

Diesen Faschisten geht es irgendwann um die Vernichtung allen ''lebensunwerten Lebens'' auf dieser Erde. Wer sterben soll, bestimmen die natuerlich.

Es wird wieder Vernichtungs- und Todeslager fuer Menschen in Europa geben.

Der letzte Satz ist etwas dick aufgetragen.

[Kaktus]

...Die Autoren setzen Neugeborene und Föten gleich, da beiden „noch die Fähigkeiten fehlen, die ein moralisches Recht auf Leben rechtfertigen.“ Ein Baby habe genau wie ein Fötus noch keinen „moralischen Status als Person“. Deshalb sei das Töten eines Babys auch nichts anderes als eine Abtreibung im Mutterleib. „Sind die Umstände nach der Geburt so, dass sie eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, dann sollte die Abtreibung auch nach der Geburt noch möglich sein“, sagen die Wissenschaftler....

https://www.focus.de/familie/geburt/forscher-rechtfertigen-toetung-neugeborener-legaler-kindsmord_id_2450059.html

“Abtreibung nach der Geburt“? Was für eine verrückte Wortschöpfung. Abtreibung nach der Geburt ist schlichtweg Mord.
Aber vielleicht wurden diese Wissenschaftler für ihr Forschungsergebnis auch gesponsert, z.B. aus den USA:

https://equapio.com/politik/skandal-abtreibung-ein-schlachtfest-in-den-usa/

https://www.zukunft-ch.ch/das-geschaeft-mit-der-abtreibung/

Mehr Infos zum obersten link:


...Die Liberalisierung der „Euthanasie“ ist auch in Deutschland denkbarBei näherer Recherche scheint die Tötung von neugeborenen Babys eine logische Konsequenz der gängigen Abtreibungspraxis und der vielfach geforderten Liberalisierung der Euthanasie.
In den Vereinigten Staaten ist es jetzt schon völlig legal, bis unmittelbar vor der Geburt abzutreiben. Die Zahl dieser Abtreibungen sind zwar gering, die Methoden der Durchführung jedoch barbarisch. Donald Trump ist DAGEGEN!
Auch in Deutschland sind Kindestötungen nach der 12. Woche erlaubt. Voraussetzung ist eine, sogenannte „medizinische Indikation“. In dieser Indikation ist beispielsweise enthalten, dass die Frau aufgrund der Austragung des Kindes psychische Probleme bekommen könnte.
Auf der Seite Familienplanung.de steht dazu:
“Ab etwa der 20. Woche nach Empfängnis steigt die Wahrscheinlichkeit, dass das Kind die eingeleitete Geburt überlebt und auch lebensfähig ist. In diesem Fall sind Ärztinnen und Ärzte ethisch und juristisch verpflichtet, das Kind am Leben zu erhalten. Mit dem Einverständnis der Schwangeren kann deshalb vor der Geburt ein sogenannter ‘Fetozid’ durchgeführt werden. Das heißt, dass in das Herz oder die Nabelschnurvene des Kindes eine Kaliumchloridlösung gespritzt wird, die zu einem sofortigen Herzstillstand und somit zum Tod des Kindes führt.”
Dr. Mengele lässt grüßen …



http://www.michaelgrandt.de/wissenschaftler-fordern-toetung-neugeborener/

Nicht immer klappt es mit der Spätabtreibung:
https://www.heftig.club/gianna-jessen/

EU und Abtreibung:


...Michael Frisch: Es ist zu befürchten, dass sich die Abtreibungslobby auch aufgrund des beschriebenen Versagens der nominell noch christlich-konservativen Parteien in Brüssel langfristig vollständig durchsetzen wird. Für den Lebensschutz, aber auch für die Bereiche Familie und Gender verheißt das nichts Gutes. Wenn es wirklich gelingt, Abtreibung als Menschenrecht zu definieren, dann wird jeder Widerstand dagegen zu einem Grundrechtsverstoß. Die Konsequenzen kann man sich leicht ausmalen. Weder die Gewissensfreiheit von Ärzten oder Krankenschwestern noch das Recht auf Kritik durch Kirchen und Pro-Life-Gruppen wären dann weiterhin geschützt. Letztlich käme es wohl zu einer totalen Abtreibungsfreigabe, das Lebensrecht Ungeborener bliebe vollständig auf der Strecke. Das wäre eine moralische Katastrophe und eine radikale Abwendung von der europäischen Menschenrechtstradition.

https://www.freiewelt.net/interview/abtreibung-wird-staatlich-subventioniert-interview-mit-michael-frisch-afd-10074306/

Widersprüche gibt es bei diesem Thema zuhauf:
Feministinnen fordern das Recht auf Selbstbestimmung und in diesem Zusammenhang das Recht auf Abtreibung. Im gleichen Atemzug heißen sie muslimische Flüchtlinge willkommen, die dem Frauenbild nach Selbstbestimmung so gar nichts abgewinnen können.

Einerseits kämpft die Welt gegen die Folgen der Überbevölkerung, andererseits ist man gegen Abtreibung...
Um in dieser Welt überleben zu können, muss man schizo sein
P.S.: Eigentlich wollte ich nur einen älteren Artikel suchen, nach dem in den USA bis kurz vor der Geburt abgetrieben werden darf und dass es Bestrebungen gibt, dass Babies auch kurz nach der Geburt straffrei getötet werden dürfen bzw. dass das dort schön umgesetzt wird

[Leseratte]

Da wird das System wieder sagen, daß hier ordentlich gehetzt wird. Bei der Überschrift.

[autochthon]

https://www.focus.de/familie/geburt/forscher-rechtfertigen-toetung-neugeborener-legaler-kindsmord_id_2450059.html

“Abtreibung nach der Geburt“? Was für eine verrückte Wortschöpfung. Abtreibung nach der Geburt ist schlichtweg Mord.

Wahrscheinlich müssen wir differenzieren.

Waren beide Elternteile Deutsch-/Weiß ohne Migrationshintergrund und sind bereits anhand der neuen Amadeoliste in Erscheinung getreten, ist dieser Kindermord rechtens.

[Soshana]

Naja, die sozialistischen Kinder der Zukunft werden wohl eher vom Kreiskomitee geplant und dann zwecks Produktion beim städtischen Labor in Auftrag gegeben...

Und ich dachte immer, dass der Faschismus in Deutshland endgueltig und fuer immer ueberwunden worden sei ?

:auro:

[Soshana]

Wahrscheinlich müssen wir differenzieren.

Waren beide Elternteile Deutsch-/Weiß ohne Migrationshintergrund und sind bereits anhand der neuen Amadeoliste in Erscheinung getreten, ist dieser Kindermord rechtens.

Es sollen doch jetzt schon Listen von BRD-Systemfeinden erstellt werden ? Das geht wohl von der BRD-Stasi aus ? Die tarnen sich doch nur als ''private Kuenstlergruppe e.V.'' um das dann mit den Listen gegen deutsche Patrioten durchzuziehen ?

[autochthon]

Und ich dachte immer, dass der Faschismus in Deutshland endgueltig und fuer immer ueberwunden worden sei ?

:auro:


Da gibt es doch diesen interessanten Spruch zu mit "Der neue Faschismus wird nicht sagen Ich bin der neue Faschismus..... " etc...

der wirklich gefährliche Faschismus ist linker Prägung in Richtung Pol Pot.

Er ist nicht braun - Er ist:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=64530&stc=1

[Frankenberger_Funker]

Das ekelhafteste ist dieser rabulistische Slogan "Mein Bauch gehört mir". Als ob der Bauch abgetrieben würde. Die Speckröllchen sind auch nach der Abtreibung noch da. Abgetrieben wird das in der Plazenta eingepackte Kind. Und warum gibt es die Plazenta? Weil das Kind jemand anderes ist, genetisch und immunologisch von der Mutter verschieden, die ohne die Filterfunktion der Plazenta die Schwangerschaft nicht überleben würde. Und dieser Jemand gehört nicht der Mutter. Es gibt keine Leibeigenschaft mehr in Deutschland und das ist gut so. Frauen, die es als zivilisatorischen Fortschritt betrachten, in einem Akt der Barbarei einen werdenden Menschen ohne Verbrechen, ohne Gerichtsverfahren zum Tod durch Zerschneiden zu verurteilen und sich dabei nicht einmal die Hände schmutzig machen zu müssen - dafür gibt es ja uns Ärzte - , verdienen meines Erachtens die kommende Islamisierung in all ihrer Brutalität der Frau gegenüber. Diesen unsäglichen sozialistischen Todestrieb muss unsere Gesellschaft loswerden. Wir haben einen massiven Fachkräftemangel, fast jeder auch kleine mittelständische Betrieb, in den ich als Betriebsarzt komme, stöhnt inzwischen. Weil sie alles nehmen müssen, was sie überhaupt noch bekomen können, selbst wenn dabei der Ausschuß durch Inkompetenz zunimmt. Der gut ausgebildete Nachwuchs fehlt, weil die vorhandenen Kinder in die sicheren Jobs beim Staat drängen und weil es insgesamt zuwenig Kinder gibt. Geburtenraten unter 2,5 lassen die Gesellschaft schrumpfen, die Eltern werden nicht ersetzt und die völlig ungebildeten Importe aus den "Flüchtlingsländern" kompensieren die Situation nicht, sondern belasten mit Zusatzkosten für Sozialtransfers. Deutschland kann sich Abtreibung volkswirtschaftlich nicht leisten. Die Menschheit sollte sich Abtreibung mit wenigen Ausnahmen (Kind ohnehin todkrank, Mutter lebensgefährdet oder Schwangerschaft nach Vergewaltigung .... liegt in Summe aber im Promillebereich der tatsächlichen Anlässe) moralisch nicht leisten. Von den genannten Ausnahmen abgesehen sollten abtreibende Ärzte wegen Mordes und die Mütter wegen Beihilfe verurteilt werden. Ein Mensch ist ein Mensch von Anfang an: ab der befruchteten Eizelle ist das Entwicklungspotential da und diese Entwicklung abzubrechen, weil frau nicht auf ihren besoffenen Partyfick, Shopping und dreimal Urlaub im Jahr verzichten will, hat niemand das Recht. Die Idee, daß das ja noch kein Mensch sei, da das Gehirn noch nicht funktioniere, die Persönlichkeit fehle und es sich ja nur um einen "Zellklumpen" handele, ist genauso perfide wie jene Gewissensberuhigungen, andere Menschen deshalb töten zu dürfen, weil das ja "nur Neger" oder "nur Indianer" oder "nur Juden" seien. Wie kommen hässliche Frauen dazu, die Tötung werdenden Lebens zu fordern und bei jeder anderen Gelegenheit Begriffe wie "menschenverachtend" auf den Lippen zu tragen? Die brauchen keine Abtreibung, die brauchen Psychotherapie. Und in der Politik haben sie gar nichts zu suchen.

:gp:

[pixelschubser]

Es sollen doch jetzt schon Listen von BRD-Systemfeinden erstellt werden ? Das geht wohl von der BRD-Stasi aus ? Die tarnen sich doch nur als ''private Kuenstlergruppe e.V.'' um das dann mit den Listen gegen deutsche Patrioten durchzuziehen ?

Diese Aktion des Zentrums für politische Schönheit war/ist ein Honeypot. Über die Suchmaske eingegebene Namen wurden/werden mitgelogged und gespeichert.

https://www.n-tv.de/politik/Online-Pranger-fuer-Rechte-war-eine-Falle-article20757363.html

[autochthon]

Diese Aktion des Zentrums für politische Schönheit war/ist ein Honeypot. Über die Suchmaske eingegebene Namen wurden/werden mitgelogged und gespeichert.

https://www.n-tv.de/politik/Online-Pranger-fuer-Rechte-war-eine-Falle-article20757363.html

das zeigt mal wieder sehr gut zu was Fallensteller fähig sind.

[pixelschubser]

das zeigt mal wieder sehr gut zu was Fallensteller fähig sind.

Ja, man sollte inzwischen sehr auf der Hut sein, um nicht in den Fokus dieser Irren zu geraten.

[Kaktus]

Die Partei ist auch nicht mehr grundgesetzkonform. Steht eindeutig im Widerspruch zum Art 1 Abs 1 GG.

Art. 1

(1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
...
https://dejure.org/gesetze/GG/1.html

dejure.org/gesetze/GG/1.html

Zum Schwangerschaftsabbruch gibt es auch Urteile des Bundesverfassungsgerichts.
Ein Kind ist ab Geburt rechtsfähig, aber nicht geschäftsfähig.
Wenn es in D so definiert ist, dann könnte man darüber diskutieren, ob entweder der Embryo schon rechtsfähig sein soll, oder wann das „Menschsein „ beginnt. Rechtsfähigkeit in D bedeutet z.B., dass das Kind ab Geburt als Erbe von Vermögen eingesetzt werden kann.

[autochthon]

Ja, man sollte inzwischen sehr auf der Hut sein, um nicht in den Fokus dieser Irren zu geraten.

In meinem Heimatstadtteil wurde auch schon vor jahren ein nationales Pärchen über das Netz diskreditiert.
das war auf einer Antifanahen Seite. Mit einem klaren Aufruf zur Gewalt. Ich wohne hier sowieso in der absoluten Antifahölle. Viele Autonome, Antifanten, Punks etc.

Direkt bei mir um die Ecke ist ein besetztes Antifantenhaus.
Das "lustige" ist: Die winken mir immer zu, weil ich oft ganz in schwarz in Trekkingklamotten gekleidet bin. Ich grins dann immer und denke mir - Wenn ihr wüßtet....

[Stanley_Beamish]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Mir kommt beim Anblick dieser weiblichen Hyänen der Gedanke: Schade, warum haben die nicht am 22. Juli 2011 ihren Urlaub auf der Insel Utøya verbracht?

[Schlummifix]

Bin für Spätabtreibung bis zum 18. Lebensjahr.
Damit erledigt sich auch das Juso-Problem.

[Fenstergucker]

Bin für Spätabtreibung bis zum 18. Lebensjahr.
Damit erledigt sich auch das Juso-Problem.

Ja, wäre nicht schlecht! :D (wenn auf Kinder von Sozis, Grünen und Autonomen Linken beschränkt). Denn wenn jemand sagt, "das sind doch nur die Jusos, die haben eh nichts zu sagen", dann muß man entgegenhalten, daß die Jusos von heute die Sozis von morgen sind.

Und will wirklich jemand solche Wirrköpfe mal in einer Regierung haben?

[Schlummifix]

Die stehen bei 13%. Das erledigt sich.

[Soshana]

das zeigt mal wieder sehr gut zu was Fallensteller fähig sind.

Ich gehe schon davon aus, dass diese Fallensteller aus dem linksfaschistischen Lager noch mehr in Planung haben.

Ich halte sogar eine offene Diktatur und einen linken Terrorstaat fuer moeglich. Die werden dann also mit Gestapomethoden die Systemgegner von zu Hause abholen.

Was dann in den Gestapogefaengnissen dieser Rotfaschisten passieren wird, kann man sich ausmalen. Bei Folter allein wird es sicher nicht bleiben...

Dagegen kann man eigentlich nur noch mit konterrevolutionaeren Methoden ankaempfen.

[Soshana]

Die stehen bei 13%. Das erledigt sich.

Bei den Europawahlen im Mai sollen die Sozialundemokraten sowieso eine riesen Schlappe einfahren.

Die SPD wird als Partei wohl in Zukunft verschwinden und keine grosse Rolle mehr spielen.

Diese Typen braucht ja auch wirklich kein Mensch.

[Schlummifix]

Diese Aktion des Zentrums für politische Schönheit war/ist ein Honeypot. Über die Suchmaske eingegebene Namen wurden/werden mitgelogged und gespeichert.

https://www.n-tv.de/politik/Online-Pranger-fuer-Rechte-war-eine-Falle-article20757363.html

Das zeigt allenfalls, wie hochgradig geisteskrank die linke Szene ist. Diese ganze Aktion war illegal und datenschutzrechtlich haarsträubend. Zahlreiche Anzeigen laufen.

[pixelschubser]

In meinem Heimatstadtteil wurde auch schon vor jahren ein nationales Pärchen über das Netz diskreditiert.
das war auf einer Antifanahen Seite. Mit einem klaren Aufruf zur Gewalt. Ich wohne hier sowieso in der absoluten Antifahölle. Viele Autonome, Antifanten, Punks etc.

Direkt bei mir um die Ecke ist ein besetztes Antifantenhaus.
Das "lustige" ist: Die winken mir immer zu, weil ich oft ganz in schwarz in Trekkingklamotten gekleidet bin. Ich grins dann immer und denke mir - Wenn ihr wüßtet....

Ist bei mir ebenso. Immer in ein freundliches Schwarz gehüllt, bleibt ihnen das Grinsen im Halse stecken, wenn sie meine Arme sehen. Runen?! Die sind doch voll Nazi!

[pixelschubser]

Das zeigt allenfalls, wie hochgradig geisteskrank die linke Szene ist. Diese ganze Aktion war illegal und datenschutzrechtlich haarsträubend. Zahlreiche Anzeigen laufen.

Die SPD und damit auch die Jusos sind ja tatkräftige Unterstützer dieser linken Extremisten.

[Soshana]

Das zeigt allenfalls, wie hochgradig geisteskrank die linke Szene ist. Diese ganze Aktion war illegal und datenschutzrechtlich haarsträubend. Zahlreiche Anzeigen laufen.

Ich gehe schon davon aus, dass das vom ''Verfassungsschutz'' gesteuert war.

Mit dem Konstrukt der ''Flucht ins Privatrecht'' kann dieses antideutsche und linksfaschistische BRD-System schon so einige Schweinereien gegen die eigenen Buerger durchziehen.

Illegale Datensammlungen gehoeren sicherlich auch dazu.

Das machen die, um fuer den Tag X vorbereitet zu sein.

Das ist der sog. Tag der Abrechnung, der irgendwann kommen wird.

[KatII]

Kranke Scheiße! Die Sozialdemokraten sind noch raubtiererischer als die Grünen Kriegstreiber. Das erinnert mich an Katzen, wo das Männchen männliche Nachkommen tötet, um die Konkurrent auszuschalten.

[John Donne]

Das ekelhafteste ist dieser rabulistische Slogan "Mein Bauch gehört mir". Als ob der Bauch abgetrieben würde. Die Speckröllchen sind auch nach der Abtreibung noch da. Abgetrieben wird das in der Plazenta eingepackte Kind. Und warum gibt es die Plazenta? Weil das Kind jemand anderes ist, genetisch und immunologisch von der Mutter verschieden, die ohne die Filterfunktion der Plazenta die Schwangerschaft nicht überleben würde. Und dieser Jemand gehört nicht der Mutter. Es gibt keine Leibeigenschaft mehr in Deutschland und das ist gut so. Frauen, die es als zivilisatorischen Fortschritt betrachten, in einem Akt der Barbarei einen werdenden Menschen ohne Verbrechen, ohne Gerichtsverfahren zum Tod durch Zerschneiden zu verurteilen und sich dabei nicht einmal die Hände schmutzig machen zu müssen - dafür gibt es ja uns Ärzte - , verdienen meines Erachtens die kommende Islamisierung in all ihrer Brutalität der Frau gegenüber. Diesen unsäglichen sozialistischen Todestrieb muss unsere Gesellschaft loswerden. Wir haben einen massiven Fachkräftemangel, fast jeder auch kleine mittelständische Betrieb, in den ich als Betriebsarzt komme, stöhnt inzwischen. Weil sie alles nehmen müssen, was sie überhaupt noch bekomen können, selbst wenn dabei der Ausschuß durch Inkompetenz zunimmt. Der gut ausgebildete Nachwuchs fehlt, weil die vorhandenen Kinder in die sicheren Jobs beim Staat drängen und weil es insgesamt zuwenig Kinder gibt. Geburtenraten unter 2,5 lassen die Gesellschaft schrumpfen, die Eltern werden nicht ersetzt und die völlig ungebildeten Importe aus den "Flüchtlingsländern" kompensieren die Situation nicht, sondern belasten mit Zusatzkosten für Sozialtransfers. Deutschland kann sich Abtreibung volkswirtschaftlich nicht leisten. Die Menschheit sollte sich Abtreibung mit wenigen Ausnahmen (Kind ohnehin todkrank, Mutter lebensgefährdet oder Schwangerschaft nach Vergewaltigung .... liegt in Summe aber im Promillebereich der tatsächlichen Anlässe) moralisch nicht leisten. Von den genannten Ausnahmen abgesehen sollten abtreibende Ärzte wegen Mordes und die Mütter wegen Beihilfe verurteilt werden. Ein Mensch ist ein Mensch von Anfang an: ab der befruchteten Eizelle ist das Entwicklungspotential da und diese Entwicklung abzubrechen, weil frau nicht auf ihren besoffenen Partyfick, Shopping und dreimal Urlaub im Jahr verzichten will, hat niemand das Recht. Die Idee, daß das ja noch kein Mensch sei, da das Gehirn noch nicht funktioniere, die Persönlichkeit fehle und es sich ja nur um einen "Zellklumpen" handele, ist genauso perfide wie jene Gewissensberuhigungen, andere Menschen deshalb töten zu dürfen, weil das ja "nur Neger" oder "nur Indianer" oder "nur Juden" seien. Wie kommen hässliche Frauen dazu, die Tötung werdenden Lebens zu fordern und bei jeder anderen Gelegenheit Begriffe wie "menschenverachtend" auf den Lippen zu tragen? Die brauchen keine Abtreibung, die brauchen Psychotherapie. Und in der Politik haben sie gar nichts zu suchen.

:gp:

Ich möchte nur noch hinzufügen, daß der Plan die §§ 218 ff. StGB abzuschaffen, letztlich ein Fall für den Verfassungsschutz ist (man lese einfach den Tenor von BVerfGE 88, 203 (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv088203.html)) und sich gegen Artikel 1 Abs. 1 GG richtet. Herr Maaßen Haldenwang, übernehmen Sie!

[marion]

:gp:

Ich möchte nur noch hinzufügen, daß der Plan die §§ 218 ff. StGB abzuschaffen, letztlich ein Fall für den Verfassungsschutz ist (man lese einfach den Tenor von BVerfGE 88, 203 (http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv088203.html)) und sich gegen Artikel 1 Abs. 1 GG richtet. Herr Maaßen Haldenwang, übernehmen Sie!

der Haldenwang hat dafür keine Zeit, der will/muss die AfD beobachten :hd: deswegen musste der Maaßen auch unbedingt weg

[John Donne]

der Haldenwang hat dafür keine Zeit, der will/muss die AfD beobachten :hd: deswegen musste der Maaßen auch unbedingt weg

Man muß halt Prioritäten setzen. Maaßen mußte weg, weil er den offensichtlichen Fake News der Regierung widersprochen hat. Als politischer Beamter kann er halt jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden.

[nurmalso2.0]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Die gleichen dummen Hühner sind aber dafür, noch mehr Neger- und Muslimbabys nach Deutschland zu importieren. :vogel:

[-jmw-]

Am Rande:

Laut BVerfG muss eine Partei die Werte der Verfassung nicht teilen, sie darf nur nicht aktiv kämpferisch und aggressiv gegen die bestehende Ordnung vorgehen wollen.


Die Partei ist auch nicht mehr grundgesetzkonform. Steht eindeutig im Widerspruch zum Art 1 Abs 1 GG.

Art. 1

(1) 1Die Würde des Menschen ist unantastbar. 2Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
...
https://dejure.org/gesetze/GG/1.html

dejure.org/gesetze/GG/1.html

Zum Schwangerschaftsabbruch gibt es auch Urteile des Bundesverfassungsgerichts.

[Lykurg]

Wieso die Aufregung!?

Diese grünlinken Faschisten nähern sich peu-a-peu in letzter Konsequenz den Perversionen des dritten Reiches an.

Aha? Manchmal glaube ich echt, dass du verblödet bist. Weniger "Bild" und mehr Hintergrundwissen täten dir gut. Dann würdest du das Niveau des meckernden Stammtisch-Opas vielleicht doch mal verlassen.


Die gleichen dummen Hühner sind aber dafür, noch mehr Neger- und Muslimbabys nach Deutschland zu importieren. https://www.politikforen.net/images/smilies/vogel.gif

Wenn man anmerkt, dass zumindest schwer Erbkranke unter biologischen bzw. natürlichen Umständen nicht überleben würden oder wenn man die Erbgesundheit des eigenen Volkes fördern will und es vor den Degenerationserscheinungen der Industriegesellschaft durch Gegenmaßnahmen bewahren will, dann ist das "Nazi-Geschrei" der Juso-Bande groß. Im Gegenzug fordern sie allerdings die legale Ermordung aller Kinder.
Mit solchen Elementen gibt es eigentlich nichts mehr zu reden.

[Maitre]

Immer dann, wenn man denkt, der Gipfel der Abartigkeit, Geisteskrankheit und Perversion sei endlich erklommen, kommt aus der linken und grünen Ecke der Beweis, dass es doch noch schlimmer geht. Nun könnte man sich ja der Illusion hingeben, dass die SPD bald eine bedeutungslose Splitterpartei mit 0,x% Wählerzustimmung werden könnte. Leider ist dieses Gedankengut aber nicht nur auf die Jusos begrenzt, es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Vertreter solchen unmenschlichen Gedankengutes auch bei Grünen und Linken geben.

Was mich aber auch noch umtreibt: Wenn diese Hardcorefemanzen so gar keine Kinder haben wollen, sollen sie doch einfach das Vögeln einstellen oder sich einer prophylaktischen Hysterektomie unterziehen.

[Lykurg]

Immer dann, wenn man denkt, der Gipfel der Abartigkeit, Geisteskrankheit und Perversion sei endlich erklommen, kommt aus der linken und grünen Ecke der Beweis, dass es doch noch schlimmer geht. Nun könnte man sich ja der Illusion hingeben, dass die SPD bald eine bedeutungslose Splitterpartei mit 0,x% Wählerzustimmung werden könnte. Leider ist dieses Gedankengut aber nicht nur auf die Jusos begrenzt, es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch Vertreter solchen unmenschlichen Gedankengutes auch bei Grünen und Linken geben.

Was mich aber auch noch umtreibt: Wenn diese Hardcorefemanzen so gar keine Kinder haben wollen, sollen sie doch einfach das Vögeln einstellen oder sich einer prophylaktischen Hysterektomie unterziehen.

Der Punkt ist doch ein anderer. Selbst wenn jeden Tag stundenlang live übertragen würde, wie Politiker im Bundestag kleine Kinder zersägen, würden 99% der Bunzelbürger nichts machen. Sie würden einfach das Programm wechseln (Rülps! Furz! Umschalt!)

[Buella]

Kranke Menschen. Wie dreist die das als Selbstbestimmung verkaufen.

Purer Faschismus mit umgedrehten Vorzeichen im Tarnmäntelchen von Frauenrechten!

[Hrafnaguð]

Alter Falter, in einem gesunden Volk würden diese kranken Typen ganz anderen Gegenwind zu spüren bekommen. Die können froh sein, dass sich die BRDeppen mittlerweile jeden noch so geisteskranken und perversen Dreck gefallen lassen.

In einem gesunden Volk würden solche abartigen Gestalten gar nicht erst entstehen.
Nur in einem kranken Volk geht das. Natürlich, bei einem Heilungsprozess werden diese
Gestalten nix zu lachen haben.

[Lykurg]

Purer Faschismus mit umgedrehten Vorzeichen im Tarnmäntelchen von Frauenrechten!

Mussolini und sein Faschismus, der das italienische Volk aufbauen wollte und es aufgebaut hat, haben nichts mit der roten Zersetzung der Jusos zu tun.


In einem gesunden Volk würden solche abartigen Gestalten gar nicht erst entstehen.
Nur in einem kranken Volk geht das. Natürlich, bei einem Heilungsprozess werden diese
Gestalten nix zu lachen haben.

So ist es!

[Buella]

Mussolini und sein Faschismus, der das italienische Volk aufbauen wollte und es aufgebaut hat, haben nichts mit der roten Zersetzung der Jusos zu tun.



...

Ok!
Dann eben Totalitarismus!

[Maitre]

Diese Aktion des Zentrums für politische Schönheit war/ist ein Honeypot. Über die Suchmaske eingegebene Namen wurden/werden mitgelogged und gespeichert.

https://www.n-tv.de/politik/Online-Pranger-fuer-Rechte-war-eine-Falle-article20757363.html

Das ist zwar son ganz klitzekleines bißchen illegal aber was solls: Der K(r)ampf gegen rechts erfordert manchmal auch, dass man mal Gesetze bricht. Oder, frei nach Roland Freisler: Den Nazis werden wir auch ganz ohne Recht... äh ganz ohne Gesetz... den kurzen Prozess machen.
Aber Hauptsache man verfolgt demnächst den Onlinehändler, der die ihm freiwillig zugesandten Kundendaten gespeichert hat, nach den gestrengen Regeln der DSGVO. Da ist es nämlich wichtig, der könnte ja mit den Kundendaten Schindluder treiben.

[Maitre]

Der Punkt ist doch ein anderer. Selbst wenn jeden Tag stundenlang live übertragen würde, wie Politiker im Bundestag kleine Kinder zersägen, würden 99% der Bunzelbürger nichts machen. Sie würden einfach das Programm wechseln (Rülps! Furz! Umschalt!)

Das ist die zweite Seite der Medaille. Ich wollte es sogar noch dazuschreiben. Der Bunzelbürger wird erst aufstehen, wenn kein Bier mehr im Kühlschrank steht, die Glotze mangels Strom ausbleibt und die Bundesliga ausfällt. Das wird auch noch kommen und dann wird manch einer behaupten, er hätte von nichts gewusst. Andere werden schon immer Widerstandskämpfer gewesen sein, die das System von innen ausgehöhlt haben. Es ist immer der gleiche Dreck.

[latrop]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Das ist geplanter Mord !

[latrop]

Man muß halt Prioritäten setzen. Maaßen mußte weg, weil er den offensichtlichen Fake News der Regierung widersprochen hat. Als politischer Beamter kann er halt jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden.

Was ihn allerdings nicht hindern kann, die Wahrheit auszusprechen.

[dscheipi]

Das ist geplanter Mord !


ja was denn sonst?


ich weiss nicht mehr, in welchem land ich bin, wie sich das nennt, ich weiss es wirklich nicht mehr... (jahrgang 56).

es brennt einem doch jeden tag wo anders der hut...

[Maitre]

Was ihn allerdings nicht hindern kann, die Wahrheit auszusprechen.

Er sollte nur Badewannen, Autos, Fallschirme und so einige andere gefährliche Orte bzw. Gegenstände meiden.

[dscheipi]

Er sollte nur Badewannen, Autos, Fallschirme und so einige andere gefährliche Orte bzw. Gegenstände meiden.



hier und da muss fast jeder in ein auto rein - du hast den hydranten vergessen.

[Hrafnaguð]

Naja, die sozialistischen Kinder der Zukunft werden wohl eher vom Kreiskomitee geplant und dann zwecks Produktion beim städtischen Labor in Auftrag gegeben...

Ich hab vor ein, zwei Jahren mal einen Artikel gelesen in dem zu lesen war das eine
feministische Wissenschaftlerin in den USA tatsächlich an einem künstlichen Uterus
forscht. Einerseits um die Frau "von der Bürde der Schwangerschaft" zu befreien,
andererseits um hier jegliche männliche Beteiligung/Begleitung/Einfluss der Partnerin
und seine Rechte am Kindeswohl ausschließen zu können. Und im Prinzip ist es auch
möglich künstliches Sperma aus Embryonenstammzellen herzustellen. Also beides
Forschung die noch in sozusagen in den Kinderschuhen steckt, aber eben zielgerichtet
betrieben wird. Langsam wünscht man sich einen Kataklysmus der all dieses Gezücht
hinwegfegt. Anzunehmen ist das die schlimmsten dieser Technokraten dahingehend für ihr
und das Überleben ihrer Technik vorgesorgt haben.

[Lykurg]

Ich hab vor ein, zwei Jahren mal einen Artikel gelesen in dem zu lesen war das eine
feministische Wissenschaftlerin in den USA tatsächlich an einem künstlichen Uterus
forscht. Einerseits um die Frau "von der Bürde der Schwangerschaft" zu befreien,
andererseits um hier jegliche männliche Beteiligung/Begleitung/Einfluss der Partnerin
und seine Rechte am Kindeswohl ausschließen zu können. Und im Prinzip ist es auch
möglich künstliches Sperma aus Embryonenstammzellen herzustellen. Also beides
Forschung die noch in sozusagen in den Kinderschuhen steckt, aber eben zielgerichtet
betrieben wird. Langsam wünscht man sich einen Kataklysmus der all dieses Gezücht
hinwegfegt. Anzunehmen ist das die schlimmsten dieser Technokraten dahingehend für ihr
und das Überleben ihrer Technik vorgesorgt haben.

Anti-Männer-Literatur gibt es da genug. Allerdings stehen unsere Völker aufgrund des Anti-Biologismus und Turbokapitalismus gewisser Parasiten in den Machtpositionen längst vor dem demographischen Kollaps. Der Zusammenbruch der weißen Welt kommt in weiten Teilen und damit der gesamten Welt. Wie auch immer, wir müssen aus den biologisch und ethnisch intakten Resten unserer Rasse irgendwann etwas neues schaffen. Aber dafür muss die Weltanschauung stimmen und die Führung. Das ist das A und O. Wir bringen die neue Zeit, ohne Kompromisse. Wer das nicht rafft, der hat keine Zukunft.

[Hrafnaguð]

Purer Faschismus mit umgedrehten Vorzeichen im Tarnmäntelchen von Frauenrechten!

Nein, ich stimme da Lykurg zu. Mit Faschismus hat das nichts zu tun.

Das ist eher technokratischer elitärer Sozialismus, also sozialistische Strukturen, die aber hier nicht wie
die klassischen sozial./kommun. Bewegungen von unten, also der Arbeiterklasse kommen, sondern von
Oben, aus den Elitenkreisen propagiert und unter das Volk gebracht werden, gepaart mit technokratischen
Vorstellungen.

Wenn dich so etwas an Huxley oder Orwell erinnert, dann bedenke das diese sich im Dunstkreis eben solcher
Kreise in denen so etwas gedacht wurde herumgetrieben haben.

Der SPD-Abschaum in dem Video ist da in Sachen solchen Gedankengutes nur das untere, indoktrinierte Ende
der Nahrungskette.

[Buella]

Nein, ich stimme da Lykurg zu. Mit Faschismus hat das nichts zu tun.

Das ist eher technokratischer elitärer Sozialismus, also sozialistische Strukturen, die aber hier nicht wie
die klassischen sozial./kommun. Bewegungen von unten, also der Arbeiterklasse kommen, sondern von
Oben, aus den Elitenkreisen propagiert und unter das Volk gebracht werden, gepaart mit technokratischen
Vorstellungen.

Wenn dich so etwas an Huxley oder Orwell erinnert, dann bedenke das diese sich im Dunstkreis eben solcher
Kreise in denen so etwas gedacht wurde herumgetrieben haben.

Der SPD-Abschaum in dem Video ist da in Sachen solchen Gedankengutes nur das untere, indoktrinierte Ende
der Nahrungskette.

Ich meinte damit das Töten Wehrloser, wie es der (wird ja auch so genannt) Faschismus des 3. Reichs vollzog, eben nur durch vom Sozialismus abgerichteter Befehlsempfänger, an ihren eigenen Kindern! Quasi ein Völkermord, nicht durch ein Volk an einem anderen Volk, sondern am eigenen Volk!

[Der rechte Hirte]

Purer Faschismus mit umgedrehten Vorzeichen im Tarnmäntelchen von Frauenrechten!

Meine Fresse, bist du ein Depp.

[Merkelraute]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Vielleicht wollen die Jusos damit Organe akquirieren. Man lässt den Säugling bis zur Geburt am Leben und schlachtet ihn dann aus. Interessantes Konzept der Jusos.

[Buella]

Meine Fresse, bist du ein Depp.

Warum?

[Lykurg]

Nein, ich stimme da Lykurg zu. Mit Faschismus hat das nichts zu tun.

Das ist eher technokratischer elitärer Sozialismus, also sozialistische Strukturen, die aber hier nicht wie
die klassischen sozial./kommun. Bewegungen von unten, also der Arbeiterklasse kommen, sondern von
Oben, aus den Elitenkreisen propagiert und unter das Volk gebracht werden, gepaart mit technokratischen
Vorstellungen.

Wenn dich so etwas an Huxley oder Orwell erinnert, dann bedenke das diese sich im Dunstkreis eben solcher
Kreise in denen so etwas gedacht wurde herumgetrieben haben.

Der SPD-Abschaum in dem Video ist da in Sachen solchen Gedankengutes nur das untere, indoktrinierte Ende
der Nahrungskette.

Natürlich leben wir heute in einer Diktatur, aber das ist eben kein "Faschismus" im Sinne des hist. Faschismus. Der Vergleich mit einer auf Lügen und Terror aufgebauten Diktatur a la George Orwell passt viel besser zur NWO.
Krieg wird hier als "Frieden" bezeichnet; Kindermassenmord als "Befreiung" der Frau usw.


Vielleicht wollen die Jusos damit Organe akquirieren. Man lässt den Säugling bis zur Geburt am Leben und schlachtet ihn dann aus. Interessantes Konzept der Jusos.

Böse Zungen würden jetzt sagen, dass man vielleicht auch mal nachschauen könnte, was so in einem Juso drinnen ist. Aber das wollen wir natürlich nicht.

[Der rechte Hirte]

Warum?

Siehe Lykurg und Erich von Stahlhelm.
Entschuldigung, war nicht persönlich gemeint !

[Buella]

Siehe Lykurg und Erich von Stahlhelm.
Entschuldigung, war nicht persönlich gemeint !

Ach so!
Wie denn?

Hast Du auch eine eigene Meinung, bevor Du Dich in meiner Wade verbeißen willst und ich Dir das Fell gerben werde?

[Merkelraute]

Ich meinte damit das Töten Wehrloser, wie es der (wird ja auch so genannt) Faschismus des 3. Reichs vollzog, eben nur durch vom Sozialismus abgerichteter Befehlsempfänger, an ihren eigenen Kindern! Quasi ein Völkermord, nicht durch ein Volk an einem anderen Volk, sondern am eigenen Volk!

Die Jusos sind ja auch für grenzenlose Sterbehilfe. Auch mit 30 Jahren kann man von den Jusos zum sterben gezwungen werden, um mögliches Leid abzuwenden. Vielleicht sollte die SPD kollektiv aus dem Leben scheiden.

[Stopblitz]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Vielleicht sollte jemand diese Fettbacke, die ab Minute 2:29 redet 'abtreiben'? Ich hielt immer die Antifa für die abgefucktesten Gestalten innerhalb der linken Szene, aber das dürften wohl doch die Jusos sein. Unfassbar, was für kranke Geister heute Politik machen dürfen.

[cornjung]

Natürlich leben wir heute in einer Diktatur...
Natürlich nicht. Weder hat hier eine Person unumschränkte Macht, noch herrscht sie mit Gewalt, geschweige denn lebenslang. Welcher Diktator, der mit Gewalt an die Regierung gekommen, und sich auf Gewalt gestützt hat, ist denn je freiwillig abgewählt oder zurück getreten ?

Die Jusos sind ja auch für grenzenlose Sterbehilfe. Auch mit 30 Jahren kann man von den Jusos zum sterben gezwungen werden, um mögliches Leid abzuwenden. Vielleicht sollte die SPD kollektiv aus dem Leben scheiden.
Wie oft willst Du diesen Beitrag noch posten ? Das ist jetzt hier der 5-te Beitrag mit dem gleichen Sachverhalt. Bist Du selbst ein Juso ?

[Buella]

Die Jusos sind ja auch für grenzenlose Sterbehilfe. Auch mit 30 Jahren kann man von den Jusos zum sterben gezwungen werden, um mögliches Leid abzuwenden. Vielleicht sollte die SPD kollektiv aus dem Leben scheiden.

Das wäre ein heroischer Akt zum Schutze der Menschheit!

[ganja]

Wenn das Leben der Frau gefährdet ist, ok, dann kann ich mit einer Abtreibung nach dem 6ten Monat leben. Ansonsten frag ich mich, was für Gründe es geben soll, nach dem 6ten Monat abzutreiben? Sich doch noch spontan umentschieden? Pech gehabt. Bis zum 6ten Monat nicht bemerkt, dass man schwanger ist? Pech gehabt.
In der Schweiz darf man übrigens nur bis zum dritten Monat abtreiben und das scheint auch zu reichen.

Ihr dürft euch ja gerne auch über den "Linken/SPD Abschaum" aufregen. Aber nur mal zur Info, Linke sind auch nicht immer selber Meinung und wenn ich solche Aussagen von der Minute 2:30 Femanze höre, kann ich auch nur den Kopf schütteln.

[schastar]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Ich finde, wenn man schon dabei ist, die 9 Monate gleich auf 90 Jahre zu erhöhen.

Das war ein Witz, ich erwähne es nur damit ich nicht falsch verstanden werde.

[Rolf1973]

Wieder so ein Fall, bei dem ich gern bei den Russen anfragen würde, ob sie noch billiges Personal für ein größeres Bauprojekt in Sibirien brauchen.

[Merkelraute]

Das wäre ein heroischer Akt zum Schutze der Menschheit!

Man sollte dem SPD Wunsch nachgeben und wie Herodes alle Kinder töten lassen.

[nurmalso2.0]

Wenn das Leben der Frau gefährdet ist, ok, dann kann ich mit einer Abtreibung nach dem 6ten Monat leben. Ansonsten frag ich mich, was für Gründe es geben soll, nach dem 6ten Monat abzutreiben? Sich doch noch spontan umentschieden? Pech gehabt. Bis zum 6ten Monat nicht bemerkt, dass man schwanger ist? Pech gehabt.
In der Schweiz darf man übrigens nur bis zum dritten Monat abtreiben und das scheint auch zu reichen.

Ihr dürft euch ja gerne auch über den "Linken/SPD Abschaum" aufregen. Aber nur mal zur Info, Linke sind auch nicht immer selber Meinung und wenn ich solche Aussagen von der Minute 2:30 Femanze höre, kann ich auch nur den Kopf schütteln.

Die Irre ab 2:30 ist wirklich der Hammer. Man sollte diese Irre zur Forschung freigeben.

[Lykurg]

Natürlich nicht. Weder hat hier eine Person unumschränkte Macht, noch herrscht sie mit Gewalt, geschweige denn lebenslang. Welcher Diktator, der mit Gewalt an die Regierung gekommen, und sich auf Gewalt gestützt hat, ist denn je freiwillig abgewählt oder zurück getreten ?

Das hast du jetzt schon in 5 verschiedenen Strängen gepostet. Wie oft denn noch ?

Die zionistische Hochfinanz im Hintergrund und die untergeordnete Freimaurerei ist diktatorisch ohne Ende und ihre Parlamentsmarionetten haben nix zu melden; sie sind also keine "Herrscher", sondern nur ausführende Puppen. Natürlich ist das eine Diktatur. Nur ist sie versteckt. Stelle dich mal gegen die Hochfinanz, auch wenn 99% deines Volkes das ebenso wollen. Dann kommt nofalls ein Weltkrieg und du wirst mit brutaler Gewalt gezwungen, dich ihr zu unterwerfen. Notfalls wird dein Volk dann gleich mit zerbombt.

Zudem sind genug Könige und Kaiser auch zurückgetreten oder haben abgedankt - weiterhin haben die wenigsten das Ziel gehabt, ihr eigenes Volk vom Anlitz der Erde verschwinden zu lassen.

[schastar]

Das wäre ein heroischer Akt zum Schutze der Menschheit!

Ohne Zweifel gehört etwas gegen die Überbevölkerung unternommen.
Aber das muß auf überlegt geschehen. Z.B. könnte man die Fortpflanzung von Menschen mit einem IQ unter 90 grundsätzlich unterbinden, für sie als auch für ihn. Für Gegenden mit Hungersnöten ebenso. Wenn ein Land seine Bevölkerung unter normalen Umständen, also kein Krieg, nicht ernähren kann sind es zu viele.
Man könnte auch die Altenpflege abschaffen und ein schnelles und menschenwürdiges Ableben zu ermöglichen.
Ebenso sollten Familien mit ausgeprägter H4-Neigung ebenfalls die Möglichkeit zur Fortpflanzung entzogen werden.
Usw...

[Merkelraute]

Wenn das Leben der Frau gefährdet ist, ok, dann kann ich mit einer Abtreibung nach dem 6ten Monat leben. Ansonsten frag ich mich, was für Gründe es geben soll, nach dem 6ten Monat abzutreiben? Sich doch noch spontan umentschieden? Pech gehabt. Bis zum 6ten Monat nicht bemerkt, dass man schwanger ist? Pech gehabt.
In der Schweiz darf man übrigens nur bis zum dritten Monat abtreiben und das scheint auch zu reichen.

Ihr dürft euch ja gerne auch über den "Linken/SPD Abschaum" aufregen. Aber nur mal zur Info, Linke sind auch nicht immer selber Meinung und wenn ich solche Aussagen von der Minute 2:30 Femanze höre, kann ich auch nur den Kopf schütteln.
Lass die Genossen alles umbringen,was 2 Beine hat. Die brauchen das für ihr Selbstwertgefühl.

[cornjung]

Zudem sind genug Könige und Kaiser auch zurückgetreten oder haben abgedankt -
Es ging um Diktatoren. Tatsächlich ist kein einziger Diktator freiwillig abgetreten. Ausser Sulla.

[Väterchen Frost]

Die Irre ab 2:30 ist wirklich der Hammer. Man sollte diese Irre zur Forschung freigeben.


Vor allem ist sie der lebende Beweis dafür, dass die Theorie von der größeren weiblichen Empathie und emotionalen Intelligenz junger Frauen schlicht Schwachsinn ist. Frauen und junge zumal sind genauso lange empathisch, wie es ihnen in ihrem durchgeknallten Egoismus weiterhilft. Deswegen geht in diesem Land auch nichts mehr weiter, seit sie an allen Ecken und enden mitbrabbeln.

[nurmalso2.0]

Vor allem ist sie der lebende Beweis dafür, dass die Theorie von der größeren weiblichen Empathie und emotionalen Intelligenz junger Frauen schlicht Schwachsinn ist. Frauen und junge zumal sind genauso lange empathisch, wie es ihnen in ihrem durchgeknallten Egoismus weiterhilft. Deswegen geht in diesem Land auch nichts mehr weiter, seit sie an allen Ecken und enden mitbrabbeln.

Wäre angesichts solcher gelangweilten Dummhühner schon eine Überlegung wert, Antibabypillen und Kondome zu verbieten, damit sie wieder Arbeit eingepflanzt bekommen.

[Stopblitz]

Wenn das Leben der Frau gefährdet ist, ok, dann kann ich mit einer Abtreibung nach dem 6ten Monat leben. Ansonsten frag ich mich, was für Gründe es geben soll, nach dem 6ten Monat abzutreiben? Sich doch noch spontan umentschieden? Pech gehabt. Bis zum 6ten Monat nicht bemerkt, dass man schwanger ist? Pech gehabt.
In der Schweiz darf man übrigens nur bis zum dritten Monat abtreiben und das scheint auch zu reichen.

Ihr dürft euch ja gerne auch über den "Linken/SPD Abschaum" aufregen. Aber nur mal zur Info, Linke sind auch nicht immer selber Meinung und wenn ich solche Aussagen von der Minute 2:30 Femanze höre, kann ich auch nur den Kopf schütteln.

Fettung durch mich.

Diese dämlichen Weiber wollen sich 'selbstverwirklichen'. Was auch immer damit gemeint ist, weiß man wohl nur, wenn man ein geistig vernebelter Linksdreher ist.

Diese kranke Fettbacke in dem Video ist übrigens Sabrina Simmons von den Jusos in Berlin. Woher sollte so ein Haufen Genmüll auch sonst kommen? Diese Person ist selbst den Sozibolschewiken peinlich, denn ihr Name und sämtliche ihrer Artikel sind selbst aus der 'Vorwärts' verschwunden.

[pixelschubser]

Das ist zwar son ganz klitzekleines bißchen illegal aber was solls: Der K(r)ampf gegen rechts erfordert manchmal auch, dass man mal Gesetze bricht. Oder, frei nach Roland Freisler: Den Nazis werden wir auch ganz ohne Recht... äh ganz ohne Gesetz... den kurzen Prozess machen.
Aber Hauptsache man verfolgt demnächst den Onlinehändler, der die ihm freiwillig zugesandten Kundendaten gespeichert hat, nach den gestrengen Regeln der DSGVO. Da ist es nämlich wichtig, der könnte ja mit den Kundendaten Schindluder treiben.

Das ZfpS schert sich nicht um Gesetze oder Illegalität. Nicht mal moralisch stehen die auf festem Boden. Hatten sie doch die Kreuze für die Mauertoten mirnichtsdirnichts mal eben stibitzt und an die EU-Aussengrenzen verbracht. Auch die Totenruhe ist ihnen fremd.

Abartiges Gesindel!

[Stopblitz]

Lass die Genossen alles umbringen,was 2 Beine hat. Die brauchen das für ihr Selbstwertgefühl.

Ich habe mich auch immer gewundert, wie ein Fickfehler wie dieser Kühnert Juso-Chef werden konnte. Jetzt wo ich diesen Verein näher kennenlerne ist das für mich echt nicht weiter überraschend.

[Lykurg]

Es ging um Diktatoren. Tatsächlich ist kein einziger Diktator freiwillig abgetreten. Ausser Sulla.

Könige und Kaiser sind historisch gesehen ebenfalls Diktatoren. Alle Häuptlinge der Weltgeschichte ebenfalls. Diktator heißt nur, dass eine Person die letzte Entscheidungsgewalt hat und damit auch alle Verantwortung trägt. Kennst du Hochfinanz-Bankster, die freiwillig zurückgetreten sind?
Außerdem ist ein Regime nicht demokratisch, nur weil es sich so nennt. "Deutsche demokratische Republik" Klingt`s? Und was ist Demokratie denn? Putzfrauen und Schwachsinnige wählen den, der ihnen von RTL 2 empfohlen wird.

Demokratie ist die Diktatur des Geldes (Plutokratie). Und eine sehr gerissene Form der Volksverarschung

[ganja]

Die Irre ab 2:30 ist wirklich der Hammer. Man sollte diese Irre zur Forschung freigeben.
Nur schon die Art zu "diskutieren". Sie brüllt rum, alle andere Meinungen sind dumm oder rückständig und könnten vom CDU Parteitag stammen, sie alleine hat die Wahrheit gepachtet und bringt trotzdem kein einziges Argument für Ihre Sache.
Mir ist jedenfalls immernoch nicht klar, warum man nach dem 6ten Monat noch muss abtreiben können.


Lass die Genossen alles umbringen,was 2 Beine hat. Die brauchen das für ihr Selbstwertgefühl.
Ehm ja, ich hab ja genau das Gegenteil geschrieben... Dass eben nicht alle "Genossen" dieser Meinung sind. Ich denke nicht mal eine Mehrheit...

[Stopblitz]

Ehm ja, ich hab ja genau das Gegenteil geschrieben... Dass eben nicht alle "Genossen" dieser Meinung sind. Ich denke nicht mal eine Mehrheit...

Es heißt auch, dass nicht alle Deutschen zwischen 1933 und 1945 Nazis waren, das zählt heute auch nicht. Diese Leute in dem Video sind SPDler und somit steht die SPD für den gesetzlich legitimierten Kindsmord. Es sei denn, diese kranken Gestalten werden aus der Partei ausgeschlossen.

Der Gipfel ist, dass diese Pupe Kühnert den Antrag auf Abschaffung des Paragraphen 219a unterstützt und sich trotzdem auf Kosten des Gebührenzahlers im öffentlichen Fernsehen herumsuhlen darf.

[pixelschubser]

Wieder so ein Fall, bei dem ich gern bei den Russen anfragen würde, ob sie noch billiges Personal für ein größeres Bauprojekt in Sibirien brauchen.

Speziell der fetten Sabrina täte ein "WorkOut" sicherlich ganz gut!

Schon erstaunlich, dass diese Hardcorefeministinnen immer irgendwie aussehen, wie ne Schippe Pilze oder ein Sack Schrauben!

Kein Sex mit Nazis? Gerne doch. Da hamwa ja nochmal Glück gehabt, dass wir ollen Nazis sone Brocken nicht besteigen müssen!

[Der rechte Hirte]

Ach so!
Wie denn?

Hast Du auch eine eigene Meinung, bevor Du Dich in meiner Wade verbeißen willst und ich Dir das Fell gerben werde?

Das solche Weiber extrem gestört sind und nichts mit Nationalsozialismus und Faschismus zu tun haben, dürfte wohl jedem klar sein.Adolf Hitler und Benito Mussolino wollten genau das Gegenteil was diese Schlampen propagieren, sie wollten die Förderung der weißen Rasse!
Es sind aber immer die gleichen Wortspiele um alles extrem negativ darzustellen und die lauten, NAZIS, FASCHISMUS, ROTE SA, usw.

[ganja]

Diese Leute in dem Video sind SPDler und somit steht die SPD für den gesetzlich legitimierten Kindsmord. Es sei denn, diese kranken Gestalten werden aus der Partei ausgeschlossen.
Das ist die Meinung einer Frau auf einer JUSO-Veranstaltung. Die Rednerin davor hat ja z.B. genau das Gegenteil gefordert.

Trotzdem war ich überrascht über das Gejubel und Geklatsche nach Ihrer Rede, das hätte ich so nicht erwartet. Ich hätte jedenfalls, wär ich noch Jung genug für die JUSO, laut buuuh gerufen :D

[Sven71]

Lass die Genossen alles umbringen,was 2 Beine hat. Die brauchen das für ihr Selbstwertgefühl.

Alles andere wäre ja auch rechtspopulistisch und menschenverachtend.

[Stopblitz]

Das ist die Meinung einer Frau auf einer JUSO-Veranstaltung. Die Rednerin davor hat ja z.B. genau das Gegenteil gefordert.

Trotzdem war ich überrascht über das Gejubel und Geklatsche nach Ihrer Rede, das hätte ich so nicht erwartet. Ich hätte jedenfalls, wär ich noch Jung genug für die JUSO, laut buuuh gerufen :D

Da die Fettbacke ja recht ordentlichen Beifall erhalten hat, handelt es sich wohl nicht um ihre persönliche Einzelmeinung. Hier (http://www.jusos.de/wegmit219a/) noch ein paar weitere Namen von ihren Unterstützern.

[cornjung]

Könige und Kaiser sind historisch gesehen ebenfalls Diktatoren. Alle Häuptlinge der Weltgeschichte ebenfalls. Diktator heißt nur, dass eine Person die letzte Entscheidungsgewalt hat und damit auch alle Verantwortung trägt....
Nein. Diktatoren haben unumschränkte Macht, herrschen lebenslang mit GEWALT !!!, und können nur mit Gewalt gestürzt werden. Das trifft für die allermeisten Könige eben nicht zu. Davon mal abgesehen, dass auch von denen höchstens ein Dutzend freiwillig zurück getreten ist.

[Lykurg]

Nein. Diktatoren haben unumschränkte Macht, herrschen lebenslang mit GEWALT !!! , und können nur mit Gewalt gestürzt werden. Das trifft für die allermeisten Könige eben nicht zu.

Ist doch völlig wurscht.

Gute Regierung / Herrscher = Volk wächst und lebt
Schlechte Regierung / Herrscher = Volk zerfällt und geht unter

Nur das zählt!

[dscheipi]

Nein. Diktatoren haben unumschränkte Macht, herrschen lebenslang mit GEWALT !!! , und können nur mit Gewalt gestürzt werden. Das trifft für die allermeisten Könige eben nicht zu.



was gewalt ist, wirkliche gewalt, das ist nun definitionssache.

m.e. geht diese nicht mit einer vorgehaltenen pistole los...da gibt es sehr viel subtilere möglichkeiten.

[dscheipi]

Ist doch völlig wurscht.

Gute Regierung / Herrscher = Volk wächst und lebt
Schlechte Regierung / Herrscher = Volk zerfällt und geht unter

Nur das zählt!


sehr schön, genau so ist es.

[cornjung]

Ist doch völlig wurscht.Gute Regierung / Herrscher = Volk wächst und lebt Schlechte Regierung / Herrscher = Volk zerfällt und geht unter
Nur das zählt!
Jo, bei Lykurgs Rousseau vlelleicht, aber nicht bei cornjungs Robespierre.

[Lykurg]

Jo, bei Lykurgs Rousseau vlelleicht, aber nicht bei cornjungs Robbespierre.

Freimaurer sind schon einmal generell schlechte Diktatoren. Ist doch logisch. Sie sind Volksfeinde.

Guter Diktator = Volk lebt und blüht auf (bitte herrsche am besten Jahrhunderte lang)
Schlechter Diktator = Volk zerfällt und geht unter

Capisce?

[cornjung]

Freimaurer sind schon einmal generell schlechte Diktatoren. Ist doch logisch. Sie sind Volksfeinde.

Guter Diktator = Volk lebt und blüht auf (bitte herrsche am besten Jahrhunderte lang)
Schlechter Diktator = Volk zerfällt und geht unter

Capisce?
Es gibt keine guten Diktatoren. Selbst wenn einer gut war, als er es wurde, ist er spätestens nach 10 Jahren schlecht. Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.

[dscheipi]

Es gibt keine guten Diktatoren. Selbst wenn einer gut war, als er es wurde, ist er spätestens nach 10 Jahren schlecht. Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.




10 gute jahre sind doch auch schon was, oder?

es ist doch eh alles graue theorie, die realität sieht anders aus... die volksvertreter, die vertreter und nicht treter sind, kannst weltweit an einer hand abzählen.

[Hrafnaguð]

Ich meinte damit das Töten Wehrloser, wie es der (wird ja auch so genannt) Faschismus des 3. Reichs vollzog, eben nur durch vom Sozialismus abgerichteter Befehlsempfänger, an ihren eigenen Kindern! Quasi ein Völkermord, nicht durch ein Volk an einem anderen Volk, sondern am eigenen Volk!

Wenn man das so klassifiziert ist jede Regierungsform die jemals existierte Faschismus, unterschiedslos.
Es sei denn es gab in grauer Vorzeit mal etwas anderes. Aber wollen wir uns nun mal nicht an Begrifflichkeiten abarbeiten.


Freimaurer sind schon einmal generell schlechte Diktatoren. Ist doch logisch. Sie sind Volksfeinde.

Guter Diktator = Volk lebt und blüht auf (bitte herrsche am besten Jahrhunderte lang)
Schlechter Diktator = Volk zerfällt und geht unter

Capisce?

Ich muß hier Cornjung weitestgehend zustimmen.
Selbst wenn der gute Diktator, der im Grunde in früheren Zeiten oft ein König war, defakto aber ein Diktator, sich nicht von Macht korrumpieren lässt und weise herrscht, so kann nach seinem Tode ein Monster an die Macht kommen das alles was der Gute aufgebaut hat, ins Gegenteil verdreht und seinen Untertanen das Leben zur Hölle macht.

Das ist das Dillema dabei. Und ewig lebt halt keiner. Die Lebensspanne des Menschen ist kurz. Wenn der gute König das Pech hatte einen Psychopathen zu zeugen, so wird nach seinem Tode Niedergang und Qual auf die Untertanen kommen. Wenn der gute Diktator in seinen Kreisen einen bislang unentdeckten Psychopathen als zweit Hand hat, der auf seine Stunde geduldig und unauffällig wartet und ein Netzwerk eben solcher im Schatten aufgebaut hat, ebenfalls.

Naja, die jetzigen Eliten arbeiten ja auf medizinischer und technischer Ebene schon an Untersterblichkeit, entweder über den Weg rein medizinischer Maßnahmen, also im Idealfall auf genetischer Basis oder technisch über Bewußtseinsübertragung in Wirtskörper bzw rein technischer Basis in IT und Robotikstrukturen.

Was passiert dann? Die sind ja jetzt schon von Macht und Geld völlig korrumpiert.
Dann verlieren sie jeden Rest von Bodenhaftung der noch mikroskopisch klein durch die Sterblichkeit vorhanden sein mag.

[Shahirrim]

Es gibt also bald wieder Engelmacher. Ganz legal nebenbei, das wäre wohl das erste Mal.

[sunbeam]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Eine Gesellschaft die derart destruktives und lebensverneinendes erlaubt überhaupt angedacht zu werden, ist am Ende und hat es nicht verdient fortzubestehen!

[Shahirrim]

Kranke Menschen. Wie dreist die das als Selbstbestimmung verkaufen.

Ja. Geborene Menschen zu töten, anstelle sie adoptieren zu lassen, allein diese Aussage ist doch ein Aufruf zum Mord. Selbst in diesem dekadenten Land!

[Shahirrim]

https://www.focus.de/familie/geburt/forscher-rechtfertigen-toetung-neugeborener-legaler-kindsmord_id_2450059.html

“Abtreibung nach der Geburt“? Was für eine verrückte Wortschöpfung. Abtreibung nach der Geburt ist schlichtweg Mord....

Auch vor der Geburt ist es Mord, das hat man nur schon erfolgreich dem Westmenschen aus dem Gehirn entfernt. Also, das zeigt, dass die auch da die Grenzen weiter schieben können.

[dscheipi]

Auch vor der Geburt ist es Mord, das hat man nur schon erfolgreich dem Westmenschen aus dem Gehirn entfernt. Also, das zeigt, dass die auch da die Grenzen weiter schieben können.



genau, und wenn die bälger dann zu teuer kommen oder zu nervig werden, kann man ruhig bis ins kindergartenalter ausdehnen.

es brennt einem echt der hut...

[dscheipi]

Eine Gesellschaft die derart destruktives und lebensverneinendes erlaubt überhaupt angedacht zu werden, ist am Ende und hat es nicht verdient fortzubestehen!



es wird nicht schule machen, da bin ich mir sicher - aber alleine die tatsache, dass gesellschaftsfähige leute hier sowas bei tageslicht und vor publikum sagen können, ohne die entsprechende reaktion, das zeigt schon, wo es lang geht.

es stapeln sich hierzulande die unglaublichkeiten mehr und mehr aufeinander...

[Shahirrim]

Wenigstens bin ich etwas erleichtert, dass die SPD und damit auch die Jusos politisch bald abgetrieben werden.

[Bruddler]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Schade, dass die Mütter von diesen kleinen Juso-Dreckvo**** damals nicht abgetrieben haben. :pfeif:


Wenigstens bin ich etwas erleichtert, dass die SPD und damit auch die Jusos politisch bald abgetrieben werden.

:dg:
Abtreibung ist Mord, zumind. ab einem gewissen Zeitpunkt.

[Merkelraute]

Schade, dass die Mütter von diesen kleinen Juso-Dreckvo**** damals nicht abgetrieben haben. :pfeif:



:dg:
Abtreibung ist Mord, zumind. ab einem gewissen Zeitpunkt.

SPD Spätgeburten können immer abgetrieben werden.

[cornjung]

Selbst wenn der gute Diktator, der im Grunde in früheren Zeiten oft ein König war, defakto aber ein Diktator, sich nicht von Macht korrumpieren lässt und weise herrscht, so kann nach seinem Tode ein Monster an die Macht kommen das alles was der Gute aufgebaut hat, ins Gegenteil verdreht und seinen Untertanen das Leben zur Hölle macht.
Nein, nicht kann, sondern sicher. Auf jeden ohnhin seltenen guten König, auf jeden noch selteneren guten Diktator- es sei denn, er war wie in Rom vor den Kaisern auf 6 Monate begrenzt- kam regelmässig ein schlechter Sohn.

[rumpelgepumpel]

...

Abtreibung ist Mord, zumind. ab einem gewissen Zeitpunkt.

das Baby wird doch so oder so umgebracht,
entweder es landet im Altkleider-Container (wie in Dusiburg) oder im Gully (in "Afrika"),


von daher wäre es besser wenn es nicht zu Welt kommt,
wobei ein Absaugen des Säuglings für diesen wahrscheinlich auch nicht gerade ein angenehmer Tod ist

Duisburg -> https://www.dortmund24.de/ruhrgebiet/baby-mia-duisburg/

"Afrika", vorweg, das Baby hat lt. Video überlebt:


http://youtu.be/ydOafIA9hy4

[Lykurg]

Es gibt keine guten Diktatoren. Selbst wenn einer gut war, als er es wurde, ist er spätestens nach 10 Jahren schlecht. Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.

Sehe ich anders. Belassen wir es dabei. Für mich gibt es keine guten Plutokraten einschließlich ihrer Marionetten. Ich finde ein paar sog. "Diktatoren" sogar sehr gut.

[Buella]

Das solche Weiber extrem gestört sind und nichts mit Nationalsozialismus und Faschismus zu tun haben, dürfte wohl jedem klar sein.Adolf Hitler und Benito Mussolino wollten genau das Gegenteil was diese Schlampen propagieren, sie wollten die Förderung der weißen Rasse!
Es sind aber immer die gleichen Wortspiele um alles extrem negativ darzustellen und die lauten, NAZIS, FASCHISMUS, ROTE SA, usw.

Natürlich sind solche Weiber extrem gestört!
Da dieses Weibsvolk nicht die Förderung der weißen Rasse, sondern das Gegenteil wollen, schrieb ich ja "... mit umgedrehten Vorzeichen ..."!

Die Terminologie Faschismus benutzte ich eben, da dieser sehr negativ von solchen Ideologen, welche auch hier anwesend sind, verwendet wird, um ihnen den Spiegel vorzuhalten!

[Buella]

das Baby wird doch so oder so umgebracht,
entweder es landet im Altkleider-Container (wie in Dusiburg) oder im Gully (in "Afrika"),


von daher wäre es besser wenn es nicht zu Welt kommt,
wobei ein Absaugen des Säuglings für diesen wahrscheinlich auch nicht gerade ein angenehmer Tod ist

Duisburg -> https://www.dortmund24.de/ruhrgebiet/baby-mia-duisburg/

"Afrika", vorweg, das Baby hat lt. Video überlebt:

...

Wenn das von fremden Kulturen so gehandhabt wird, muß man diesen Mißstand ja nicht gleich übernehmen!

[Hay]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Bis in den 9.Monat, also bis zu einem Zeitpunkt, an dem der Embryo bereits lebensfähig ist und selber und ohne Unterstützung zu atmen anfinge. Damit wäre so etwas ein geplanter und vollzogener Mord.

[Rikimer]

Die Irre ab 2:30 ist wirklich der Hammer. Man sollte diese Irre zur Forschung freigeben.

Keiner hat ihr widersprochen. Der Rest der Jusos ist daher genauso krank.

[cornjung]

Sehe ich anders. Belassen wir es dabei. Für mich gibt es keine guten Plutokraten einschließlich ihrer Marionetten. Ich finde ein paar sog. "Diktatoren" sogar sehr gut.
Demokraten mögen inkompetente Luschen, unfähige Nullen, tatenlose Schwätzer und feige Schwuchteln sein. Die griechischen Tyrannen italienischen Condottieri in der Renaisannce waren entschlossene, durchsetzungsfähige, tatkräftige und tapfere Machos. Aber spätestens nach mit ihrem Tod war Ende mit lustig. Man sollte es wie im alten Rom machen. Diktatur auf Zeit.

[Lykurg]

Demokraten mögen inkompetente Luschen, unfähige Nullen, tatenlose Schwätzer und feige Schwuchteln sein. Die griechischen Tyrannen italienischen Condottieri in der Renaisannce waren entschlossene, durchsetzungsfähige, tatkräftige und tapfere Machos. Aber spätestens nach mit ihrem Tod war Ende mit lustig. Man sollte es wie im alten Rom machen. Diktatur auf Zeit.

Die heutigen Demokraten sind nicht "inkompetent" - sie handeln im Auftrag der Hintergrundmächte und wissen genau, was sie tun (sonst kommen sie in der Politik gar nicht hoch). Das macht die Sache ja auch so schlimm.

[kotzfisch]

Alberto Giubilini und Francesca Minerva

Heissen die beiden Schwachköpfe, die sich Kindesmord profilieren wollen....
Namen, die man vormerken sollte für den Hanforden.(Zynismus off...)
Natürlich nicht wirklich, wir wollen ja niemanden töten oder verletzen,denen beiden hat man aber wirklich ins Gehirn....na ja.

[Rhino]

Ich habe es sofort in die weite Welt und alle deutschsprachigen Gebiete verbreitet und hoffe, dass es dazu beiträgt dieser Satansbrut den Garaus zu machen. Wer Babies killen möchte, sollte eigentlich für alle Zeiten erledigt sein!
Medizinische Getarnten und als "sexuelle Selbstbestimmung" verbraemten Kindermord haben die Linken doch schon lange auf dem Schirm.
Dass das einigen JusoInnen zu weit ging, und dass sie das trotz dem zu erwarteten Gegenwind auch bekundet haben, ist ein Zeichen dafuer, dass da noch nicht bei allen Hopfen und Malz verloren ist.

[kotzfisch]

So ganz neu ist das alles nicht:

Kindesmord. Reloaded
3. März 2012
22 Votes

Einige Dinge erträgt man nur mit 23 Bier. Da ich faste, muss es dann doch eine Satire sein. Entschuldigung: Ich kann sonst nicht schlafen.

Dass neuerdings wieder ganz offen darüber nachgedacht wird, dass ein neugeborenes Kind nicht einfach so das Recht hat zu leben, bringt freilich ein Problem mit sich: Wie sag ich’s meinem Kinde… äh… also: der in solchen Fragen manchmal doch penetrant überempfindlichen deutschen Wohnbevölkerung? Da bei „Kindesmord“ immer noch einige Sensibelchen zusammenzucken, muss man sich da schon auf eine andere Sprachregelung einigen. Ist erstmal ein schönes Wort gefunden, so wie „antifaschistischer Schutzwall“ oder „teilautomatische Entlausungsvorrichtung“, ist alles gut.

Also: Ich finde „Postnatalabtreibung“ ja schon ganz gelungen als euphemistische Bezeichnung für Kindesmord, aber so richtig überzeugend ist das immer noch nicht.

Daher nun zwölf Vorschläge, wie wir – gemeinsam mit dem ethischen Know-How australischer Wissenschaftler – dem Mord am Baby jeden Schrecken nehmen:

1. Proaktive Kohlendioxideinsparung
2. Biographieabwicklungsbeschleunigung
3. Singuläre Elterngeldreduktion
4. Akt der Vernunft
5. Oder etwa nicht
6. Antizipative Liebeskummertherapie
7. Freiwillige Sorgerechtsaufgabe
8. Ambitionierte Aufzuchtsunterbrechungsmaßnahme
9. Zellhaufen ist Zellhaufen
10. Frühzeitiger fiskalfreundlicher Freibetragsverzicht
11. Verantwortungsbewusste lokale Bevölkerungspolitik
12. So, das Problem wäre gelöst. Was jetzt? Zum Italiener?

Gute Nacht.

(Josef Bordat)

[moishe c]

So ganz neu ist das alles nicht:

Kindesmord. Reloaded
3. März 2012
22 Votes

Einige Dinge erträgt man nur mit 23 Bier. Da ich faste, muss es dann doch eine Satire sein. Entschuldigung: Ich kann sonst nicht schlafen.

Dass neuerdings wieder ganz offen darüber nachgedacht wird, dass ein neugeborenes Kind nicht einfach so das Recht hat zu leben, bringt freilich ein Problem mit sich: Wie sag ich’s meinem Kinde… äh… also: der in solchen Fragen manchmal doch penetrant überempfindlichen deutschen Wohnbevölkerung? Da bei „Kindesmord“ immer noch einige Sensibelchen zusammenzucken, muss man sich da schon auf eine andere Sprachregelung einigen. Ist erstmal ein schönes Wort gefunden, so wie „antifaschistischer Schutzwall“ oder „teilautomatische Entlausungsvorrichtung“, ist alles gut.

Also: Ich finde „Postnatalabtreibung“ ja schon ganz gelungen als euphemistische Bezeichnung für Kindesmord, aber so richtig überzeugend ist das immer noch nicht.

Daher nun zwölf Vorschläge, wie wir – gemeinsam mit dem ethischen Know-How australischer Wissenschaftler – dem Mord am Baby jeden Schrecken nehmen:

1. Proaktive Kohlendioxideinsparung
2. Biographieabwicklungsbeschleunigung
3. Singuläre Elterngeldreduktion
4. Akt der Vernunft
5. Oder etwa nicht
6. Antizipative Liebeskummertherapie
7. Freiwillige Sorgerechtsaufgabe
8. Ambitionierte Aufzuchtsunterbrechungsmaßnahme
9. Zellhaufen ist Zellhaufen
10. Frühzeitiger fiskalfreundlicher Freibetragsverzicht
11. Verantwortungsbewusste lokale Bevölkerungspolitik
12. So, das Problem wäre gelöst. Was jetzt? Zum Italiener?

Gute Nacht.

(Josef Bordat)




Haste gut gemacht, Kotzifischli (an Kotzfisch kann ich mich einfach nich gewöhnen)!



Allen diesen modernen Wortschöpfungen stelle ich eine einzige entgegen,


"der Gerechtigkeit zuführen"!


Dabei berücksichtige ich noch nicht mal die "revolutionäre Justiz" (wie das ein alter Tscheche nannte).

[Merkelraute]

So ganz neu ist das alles nicht:

Kindesmord. Reloaded
3. März 2012
22 Votes

Einige Dinge erträgt man nur mit 23 Bier. Da ich faste, muss es dann doch eine Satire sein. Entschuldigung: Ich kann sonst nicht schlafen.

Dass neuerdings wieder ganz offen darüber nachgedacht wird, dass ein neugeborenes Kind nicht einfach so das Recht hat zu leben, bringt freilich ein Problem mit sich: Wie sag ich’s meinem Kinde… äh… also: der in solchen Fragen manchmal doch penetrant überempfindlichen deutschen Wohnbevölkerung? Da bei „Kindesmord“ immer noch einige Sensibelchen zusammenzucken, muss man sich da schon auf eine andere Sprachregelung einigen. Ist erstmal ein schönes Wort gefunden, so wie „antifaschistischer Schutzwall“ oder „teilautomatische Entlausungsvorrichtung“, ist alles gut.

Also: Ich finde „Postnatalabtreibung“ ja schon ganz gelungen als euphemistische Bezeichnung für Kindesmord, aber so richtig überzeugend ist das immer noch nicht.

Daher nun zwölf Vorschläge, wie wir – gemeinsam mit dem ethischen Know-How australischer Wissenschaftler – dem Mord am Baby jeden Schrecken nehmen:

1. Proaktive Kohlendioxideinsparung
2. Biographieabwicklungsbeschleunigung
3. Singuläre Elterngeldreduktion
4. Akt der Vernunft
5. Oder etwa nicht
6. Antizipative Liebeskummertherapie
7. Freiwillige Sorgerechtsaufgabe
8. Ambitionierte Aufzuchtsunterbrechungsmaßnahme
9. Zellhaufen ist Zellhaufen
10. Frühzeitiger fiskalfreundlicher Freibetragsverzicht
11. Verantwortungsbewusste lokale Bevölkerungspolitik
12. So, das Problem wäre gelöst. Was jetzt? Zum Italiener?

Gute Nacht.

(Josef Bordat)

Wie gesagt. Gebt dem Bundestag die Lizenz zum töten.
Dann kann per Bundestagsabstimmung die Abtreibung vorgenommen werden. Das sollte es uns wert sein. Über jedes Baby dürfen die MdB dann abstimmen.

[Bolle]

https://www.welt.de/img/debatte/kommentare/mobile185164546/0711627287-ci23x11-w1280/alles-bunt.jpg

[kotzfisch]

Wie gesagt. Gebt dem Bundestag die Lizenz zum töten.
Dann kann per Bundestagsabstimmung die Abtreibung vorgenommen werden. Das sollte es uns wert sein. Über jedes Baby dürfen die MdB dann abstimmen.

NAMENTLICHE Abstimmung.

[Merkelraute]

NAMENTLICHE Abstimmung.

Klar, doch. Wir wollen alle wissen, wer für tot oder lebendig gestimmt hat.

[Towarish]

Purer Faschismus mit umgedrehten Vorzeichen im Tarnmäntelchen von Frauenrechten!

Ich habe es ja bereits geschrieben, der moderne Feminismus ist ein Matriarchat.


Ja. Geborene Menschen zu töten, anstelle sie adoptieren zu lassen, allein diese Aussage ist doch ein Aufruf zum Mord. Selbst in diesem dekadenten Land!

Dem kann man nur zustimmen. Solch eine Forderung ist genauso abartig, wie eine Frau die den Wunsch äußert ein Kind zu töten.

[nurmalso2.0]

Klar, doch. Wir wollen alle wissen, wer für tot oder lebendig gestimmt hat.

Das will ich gar nicht wissen. Ich bekäme sonst diese Hassgedanken auf und zum ... besser ich lasse das.

[kotzfisch]

Wir sind uns wohl einig und Sven71 hat es brrülliant und überzeugend dargestellt, dass eine solche Haltung zutiefst verwerflich ist und
nach deutschem Recht MORD bedeutet.

Völlig indiskutabel also.
Da wollten sich mal wieder absolute Schwachköpfe wichtigmachen.

@ SVEN71.Ich habe Dein Posting geklaut:

http://politikarena.net/showthread.php?p=1152178#post1152178

[Zirrus]

Beschafft euch den schriftlichen Antrag über den die „Jusos“ abgestimmt haben und das Ergebnis der Abstimmung und verschickt es an Menschen, die gerade Mutter und Vater geworden sind. Die Geburtsanzeigen in kirchlichen und lokalen Zeitungen geben darüber Auskunft, wer der kleine liebliche Erdenbürger ist.
Wenn die Eltern dann lesen, was diese Verbrecher beabsichtigen, dann wird diese ekelhafte SPD noch etwas schneller verschwinden. Auch wäre eine Namensliste der Delegierten hilfreich, die über diese Mordabsichten abgestimmt haben.

:hängen:

[Kaktus]

Auch vor der Geburt ist es Mord, das hat man nur schon erfolgreich dem Westmenschen aus dem Gehirn entfernt. Also, das zeigt, dass die auch da die Grenzen weiter schieben können.
Stimmt - ich hatte mich an den Wörtern aufgehängt. Ein bereits geborenes Kind kann man nicht mehr abtreiben - das war gemeint.

[dscheipi]

Beschafft euch den schriftlichen Antrag über den die „Jusos“ abgestimmt haben und das Ergebnis der Abstimmung und verschickt es an Menschen, die gerade Mutter und Vater geworden sind. Die Geburtsanzeigen in kirchlichen und lokalen Zeitungen geben darüber Auskunft, wer der kleine liebliche Erdenbürger ist.
Wenn die Eltern dann lesen, was diese Verbrecher beabsichtigen, dann wird diese ekelhafte SPD noch etwas schneller verschwinden. Auch wäre eine Namensliste der Delegierten hilfreich, die über diese Mordabsichten abgestimmt haben.

:hängen:




ich bin interessiert, drum meine evtl. blöde frage, wie komm ich an diesen schriftl. antrag konkret und aufwandsarm ran.

besten dank im voraus.

[Zirrus]

ich bin interessiert, drum meine evtl. blöde frage, wie komm ich an diesen schriftl. antrag konkret und aufwandsarm ran.

besten dank im voraus.

Ich denke über das Sekretariat der Jusos oder über ein Mitglied von dieser Bande. Ich werde mich aber bemühen solch ein Schreiben irgendwie zu erhalten, weil ich denke, dass das zu wichtig ist, um in Vergessenheit zu geraten!

[Kaktus]

Beschafft euch den schriftlichen Antrag über den die „Jusos“ abgestimmt haben und das Ergebnis der Abstimmung und verschickt es an Menschen, die gerade Mutter und Vater geworden sind. Die Geburtsanzeigen in kirchlichen und lokalen Zeitungen geben darüber Auskunft, wer der kleine liebliche Erdenbürger ist.
Wenn die Eltern dann lesen, was diese Verbrecher beabsichtigen, dann wird diese ekelhafte SPD noch etwas schneller verschwinden. Auch wäre eine Namensliste der Delegierten hilfreich, die über diese Mordabsichten abgestimmt haben.

:hängen:
Der Antrag wurde vom Bundesvorstand der Jusos eingebracht. Das sind die Mitglieder:
https://www.jusos.de/wir-jusos/#bundesvorstand



... Am Antrag war auch Kevin Kühnert beteiligt, der vielen intern als zukünftiger Kanzlerkandidat gilt. Mit großer Mehrheit hat die Jugendorganisation der SPD für die Streichung der Paragraphen 218 und 219 des Strafgesetzbuches gestimmt. Das ist die SPD von morgen. Bei diesem Hass aufs Leben würden sich ihre Gründungsväter im Grab umdrehen.https://www.facebook.com/aliceweidel/photos/a.1063313067013261/2271196386224917/?type=3

https://heckticker.blogspot.com/2018/12/abgetrieben-von-den-jungsozialisten-im.html

[Systemhandbuch]

Wieso die Aufregung!?

Diese grünlinken Faschisten nähern sich peu-a-peu in letzter Konsequenz den Perversionen des dritten Reiches an.


Das ist wie der Migrationspakt nur ein Meilenstein hin zu einer satanistischen und linksfaschistischen Diktatur der NWO. Die NWO ist im Kern ein blutruenstiger Satanskult.

Diesen Faschisten geht es irgendwann um die Vernichtung allen ''lebensunwerten Lebens'' auf dieser Erde. Wer sterben soll, bestimmen die natuerlich.

Es wird wieder Vernichtungs- und Todeslager fuer Menschen in Europa geben.

Ihr solltet heiraten. Ohne Drittes Reich und Vernichtungslager geht es irgendwie nicht.:haha:

[Systemhandbuch]

Wir sind uns wohl einig und Sven71 hat es brrülliant und überzeugend dargestellt, dass eine solche Haltung zutiefst verwerflich ist und
nach deutschem Recht MORD bedeutet.

Völlig indiskutabel also.
Da wollten sich mal wieder absolute Schwachköpfe wichtigmachen.

@ SVEN71.Ich habe Dein Posting geklaut:

http://politikarena.net/showthread.php?p=1152178#post1152178

Da hast doch nix geklaut, ... das hat er hier doch auch weiter vorne selbst gepostet.;)

[Zirrus]

Der Antrag wurde vom Bundesvorstand der Jusos eingebracht. Das sind die Mitglieder:
https://www.jusos.de/wir-jusos/#bundesvorstand

https://www.facebook.com/aliceweidel/photos/a.1063313067013261/2271196386224917/?type=3

https://heckticker.blogspot.com/2018/12/abgetrieben-von-den-jungsozialisten-im.html

Sehr schön! So sind wir schon wieder ein kleine Stück weiter gekommen.

[dscheipi]

Ich denke über das Sekretariat der Jusos oder über ein Mitglied von dieser Bande. Ich werde mich aber bemühen solch ein Schreiben irgendwie zu erhalten, weil ich denke, dass das zu wichtig ist, um in Vergessenheit zu geraten!



könntest du mir bitte, wenn du eins hast, mir eine pn schicken, worauf ich dir meine email schicke und das dann haben könnte von dir?

ich finde auch, dass diese angelegenheit nach einem tag nicht abgelegt werde soll. es ist eine solche barbarische ungeheuerlichkeit, dass es übler kaum noch geht.

[Kaktus]

könntest du mir bitte, wenn du eins hast, mir eine pn schicken, worauf ich dir meine email schicke und das dann haben könnte von dir?

ich finde auch, dass diese angelegenheit nach einem tag nicht abgelegt werde soll. es ist eine solche barbarische ungeheuerlichkeit, dass es übler kaum noch geht.
Eine Sache ist, so einen Antrag zu stellen, aber mindestens genau so wichtig ist, dass er mit überwiegender Mehrheit angenommen wurde!!!!!!

Ob die jemals darüber nachgedacht haben, dass sie auch hätten abgetrieben werden können?

[dscheipi]

Eine Sache ist, so einen Antrag zu stellen, aber mindestens genau so wichtig ist, dass er mit überwiegender Mehrheit angenommen wurde!!!!!!


das ist schon klar - aber alleine der versuch, alleine der irrsinn, so etwas antragsmäßig zu formulieren ist mehr als ungeheuerlich.

[Zirrus]

könntest du mir bitte, wenn du eins hast, mir eine pn schicken, worauf ich dir meine email schicke und das dann haben könnte von dir?

ich finde auch, dass diese angelegenheit nach einem tag nicht abgelegt werde soll. es ist eine solche barbarische ungeheuerlichkeit, dass es übler kaum noch geht.

Sobald ich eine Kopie von diesem Dokument des Verbrechens habe, werde ich dir ein Exemplar davon zukommen lassen. Kann aber etwas dauern, da meine Zeit immer sehr kapp ist.

[Zirrus]

Eine Sache ist, so einen Antrag zu stellen, aber mindestens genau so wichtig ist, dass er mit überwiegender Mehrheit angenommen wurde!!!!!!

Ob die jemals darüber nachgedacht haben, dass sie auch hätten abgetrieben werden können?

Im Übrigen wäre das ein Grund diese Jusos vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen, da sie einen Massenmord planen.

[dscheipi]

Sobald ich eine Kopie von diesem Dokument des Verbrechens habe, werde ich dir ein Exemplar davon zukommen lassen. Kann aber etwas dauern, da meine Zeit immer sehr kapp ist.


das ist sehr nett - vielen dank im voraus.

[Zirrus]

das ist sehr nett - vielen dank im voraus.

Keine Ursache.

[joschka]

Nun, ja - Wer oder Was derartige Forderungen stellen möchte, hätte im Voraus selbst "abgetrieben" werden sollen!!!
Diese FEMINI-GENDER-HUMANSCHROTT-Gemeinschaft ist sofort und komplett als Sondermüll zu entsorgen. LG & ein schönes Wochende!

[Kaktus]

Im Übrigen wäre das ein Grund diese Jusos vom Verfassungsschutz beobachten zu lassen, da sie einen Massenmord planen.
Das sind Linke - die dürfen das. Der bevorstehende Genozid geht auch auf das Konto von Linken.

[Zirrus]

Das sind Linke - die dürfen das. Der bevorstehende Genozid geht auch auf das Konto von Linken.

Die Masse der Menschen, die einen Massenmord zum Opfer gefallen sind, wurden von Mördern mit einer linken Ideologie verübt!

[Towarish]

Die Masse der Menschen, die einen Massenmord zum Opfer gefallen sind, wurden von Mördern mit einer linken Ideologie verübt!

Siehst du dich den auch als Linker? An Phantasien über einen Massenmord in Osteuropa mangelt es dir nämlich nicht.

[Zirrus]

Siehst du dich den auch als Linker? An Phantasien über einen Massenmord in Osteuropa mangelt es dir nämlich nicht.

Verwechsele militärische Überlegungen nicht mit einem Massenmord. In jedem Generalstab werden solche Überlegung angetroffen und durchgespielt. Dass das manchmal erschreckend für Zivilisten ist, ist verständlich, deshalb sind diese Dinge ja auch nicht öffentlich.

[Towarish]

Verwechsele militärische Überlegungen nicht mit einem Massenmord. In jedem Generalstab werden solche Überlegung angetroffen und durchgespielt. Dass das manchmal erschreckend für Zivilisten ist, ist verständlich, deshalb sind diese Dinge ja auch nicht öffentlich.

Krieg ist Mord und nichts anderes. Wenn du also Phantasien über einen atomaren Enthauptungsschlag hegst, dann hegst du nun mal Mordphantasien. Aus genau diesem Grund träumst du auch von einer Raketenabwehr. Die ist zu nichts zu gebrauchen, außer einem Versuch den Erstschlag auszuführen und ich denke ein virtueller Waffennaar wie du hat davon schon gehört.


Also zurück zu meiner Frage, siehst du dich als Linker?

[Dirty Fischer]

Das ist wie der Migrationspakt nur ein Meilenstein hin zu einer satanistischen und linksfaschistischen Diktatur der NWO. Die NWO ist im Kern ein blutruenstiger Satanskult.

Diesen Faschisten geht es irgendwann um die Vernichtung allen ''lebensunwerten Lebens'' auf dieser Erde. Wer sterben soll, bestimmen die natuerlich.

Es wird wieder Vernichtungs- und Todeslager fuer Menschen in Europa geben.

DAS sehe ich ganz genauso! Auf den Punkt!

[Niklas87]

Das ist wie der Migrationspakt nur ein Meilenstein hin zu einer satanistischen und linksfaschistischen Diktatur der NWO. Die NWO ist im Kern ein blutruenstiger Satanskult.

Diesen Faschisten geht es irgendwann um die Vernichtung allen ''lebensunwerten Lebens'' auf dieser Erde. Wer sterben soll, bestimmen die natuerlich.

Es wird wieder Vernichtungs- und Todeslager fuer Menschen in Europa geben.

Passt nur nicht dazu dass der Kontinent mit Muslimen geflutet wird. Abtreibung ist in dem Kulturkreis nicht so beliebt.

[Dirty Fischer]

Beschafft euch den schriftlichen Antrag über den die „Jusos“ abgestimmt haben und das Ergebnis der Abstimmung und verschickt es an Menschen, die gerade Mutter und Vater geworden sind. Die Geburtsanzeigen in kirchlichen und lokalen Zeitungen geben darüber Auskunft, wer der kleine liebliche Erdenbürger ist.
Wenn die Eltern dann lesen, was diese Verbrecher beabsichtigen, dann wird diese ekelhafte SPD noch etwas schneller verschwinden. Auch wäre eine Namensliste der Delegierten hilfreich, die über diese Mordabsichten abgestimmt haben.

:hängen:


Sehr guter Vorschlag!!!

[Dirty Fischer]

Passt nur nicht dazu dass der Kontinent mit Muslimen geflutet wird. Abtreibung ist in dem Kulturkreis nicht so beliebt.

DAS wissen die Linksfaschisten nicht! Die denken, dass die Musels wie sie sind.

Das Erwachen wird herrlich werden...

[schastar]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Wie alles hat auch die Abtreibung zwei Seiten.
Als Beispiel
Deutsche weiße Dummtussi läßt sich im Liebesrausch von dunkelfarbigen Asylbewerber schwängern. Im Laufe der Monate erkennt sie daß er nicht der Traumvater wird weil zu faul zu arbeiten noch im Stande die Alimente zu bezahlen und außerdem mit schwindendem Interesse an der fetter werdende Tussi.
Nun aber nehmen auch die anderen Asys abstand da sie ja zum richtig ficken nicht mehr taugt.
Der Liebesrausch schwindet und die Ernüchterung macht sich breit. Jetzt erkennt sie wie dumm sie ist und welchen schweren Fehler sie gemacht hat.

Jetzt gibt es drei Szenarien, a) sie liegt dem Steuerzahler auf der Tasche, samt Auswurf, b) sie treibt ab, c) sie treibt ab uns wird dabei sterilisiert.

[Coriolanus]

Der Begriff "Neue Weltordnung" taucht ursprünglich und in schöner Regelmäßigkeit in den Reden demokratischer Staatsmänner auf.

Zum erstenmal in Woodrow Wilsons 14-Punkte-Plan. Als amerikanischer Präsident war Wilson Mitglied der Demokratischen Partei. Franklin D. Roosevelt, wie Wilson ein Demokrat, sprach ebenfalls vor dem Zweiten Weltkrieg von der "NWO".

Der Sieg der westlichen Demokratien in den Weltkriegen, war die tatsächliche Umsetzung einer Neuen Weltordnung. Seit 1950, und abgesegnet durch das Internationale Militärtribunal von Nürnberg, werden die autochthonen Völker Westeuropas systematisch mittels demokratischer Staatspropaganda auf einen kulturellen und völkischen Selbstmord vorbereitet.

Auch wer Abtreibung für ein Verbrechen hält, muß sich bei Demokraten beschweren. In Frankreich zum Beispiel war es Simone Veil von der "Union pour la démocratie française", die einen harten Kampf für die Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs führte. Zur Belohnung kam die Demokratin ins Pantheon.

Zum Vergleich der Nationalsozialismus: Bereits im Mai 1933 wurde per Gesetz sogar das Anbieten von Abtreibungsmitteln verboten. 1943, im Krieg gegen die westlichen Demokratien und die "NWO", wurde die Todesstrafe für den Fall eingeführt, daß "die Lebenskraft des deutschen Volkes" fortgesetzt beeinträchtigt wird.

Zurück zu den Demokratien: Bereits 1967 legalisierte der spätere US-Präsident und Republikaner Ronald Reagan, damals noch in der Rolle des kalifornischen Gouverneurs, den Schwangerschaftsabbruch.

Reagans Nachfolger, der kürzlich verstorbene George H. W. Bush, sprach im Zusammenhang mit dem Irak-Krieg wieder von einer "Neuen Weltordnung". Auch die noch immer amtierende Bundeskanzler Frau Merkel von der Christlich Demokratischen Union Deutschlands, sprach vor sieben Jahren öffentlich von der "NWO", im Zusammenhang mit der Abtreibung nationalstaatlicher Souveränität.

Faschismus und Nationalsozialismus waren real existierende Ideologien, die nach dem Ersten Weltkrieg aufkamen, und mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ohne nennenswerte Ausnahme wieder endeten.

In beiden Fällen handelte es sich um proletarische Volksbewegungen, die aus linken und rechten Kräften zusammengebündelt waren.

Das Wort fascio woraus sich Faschismus ableitet, bedeutet dem etymologischen Sinn nach Bündel.

Wie die Demokraten, die stets - und Ausnahmen bestätigen nur die Regel - männlicherseits mit Herrenazug und Krawatte auftreten, hatten auch Faschisten und Nationalsozialisten eindeutige Erkennungsmerkmale. Letztere sind Relikte der Geschichte, die nur noch in Kinofilmen oder Ausstellungen zum Zweiten Weltkrieg zu sehen sind.

In der BRD leben wir alle seit 1949, als in der Rothschild Villa zu Taunusstein mit dem "Grundgesetz" das Fundament für die Bundesrepublik gegossen wurde, in einer real existierenden parlamentarischen Demokratie.

Wer nach 70 Jahren Demokratie in Deutschland durchblicken lassen will, daß er in politics ein Schlafwandler ist, der muß nur Begriffe wie "Linksfaschist" oder "Rechtsfaschist" im Munde führen. "Linksfaschisten" darüberhinaus mit der "NWO" in Verbindung zu bringen, ist ein Indiz für eine schwere Geisteskrankheit, die kaum noch bei einem Psychiater auf der Couch behandelt werden kann. Damit ist man reif für's Irrenhaus.

[Rhino]

Verwechsele militärische Überlegungen nicht mit einem Massenmord. In jedem Generalstab werden solche Überlegung angetroffen und durchgespielt. Dass das manchmal erschreckend für Zivilisten ist, ist verständlich, deshalb sind diese Dinge ja auch nicht öffentlich.
Nur wenn Deutsche das solche "Ueberlegungen" anstellen, dann ist das Massenmord oder doch jedenfalls der Beweis dafuer. Krieg wird nicht als Rechtfertigungsgrund gesehen, man will die Deutschen schliesslich zu braven Pazifisten erziehen, zumindest die Maenner.


Wenn Muetter Aerzten erlauben ihre Kinder zu toeten, dann ist das auch OK. Es sei denn die Mutter heisst Magda Goebbels.

[autochthon]

Die Masse der Menschen, die einen Massenmord zum Opfer gefallen sind, wurden von Mördern mit einer linken Ideologie verübt!

Links wie rechts.

[Stanley_Beamish]

Wie alles hat auch die Abtreibung zwei Seiten.
Als Beispiel
Deutsche weiße Dummtussi läßt sich im Liebesrausch von dunkelfarbigen Asylbewerber schwängern. Im Laufe der Monate erkennt sie daß er nicht der Traumvater wird weil zu faul zu arbeiten noch im Stande die Alimente zu bezahlen und außerdem mit schwindendem Interesse an der fetter werdende Tussi.
Nun aber nehmen auch die anderen Asys abstand da sie ja zum richtig ficken nicht mehr taugt.
Der Liebesrausch schwindet und die Ernüchterung macht sich breit. Jetzt erkennt sie wie dumm sie ist und welchen schweren Fehler sie gemacht hat.

Jetzt gibt es drei Szenarien, a) sie liegt dem Steuerzahler auf der Tasche, samt Auswurf, b) sie treibt ab, c) sie treibt ab uns wird dabei sterilisiert.

Ich bin für Variante d):
Sie behält das Kind, wird ausgebürgert, und in das Land des Kindsvaters abgeschoben.

[dr-esperanto]

Petra Lorleberg: "Die ersatzlose Streichung der Paragraphen 218 und 219 StBG forderten die Jungsozialisten auf ihrem Düsseldorfer Bundeskongress vergangenes Wochenende. Die Delegierten stimmten mit großer Mehrheit dem Antrag des JuSo-Bundesvorstandes zu. Damit fordern die Delegierten der SPD-Jugendorganisation, dass Abtreibung bis einschließlich zum neunten Monat legalisiert werden und die Ärzte freie Möglichkeiten zur Werbung für das Töten ungeborener Kinder bekommen. Eine Delegierte erläuterte in ihrem Statement vor der Abstimmung, dass sie zwar der Abschaffung von § 219 StGB zustimme. Doch zum §218 erläuterte sie, dass legale Abtreibung für die Dauer der gesamten Schwangerschaft auch aktuell bereits „in Teilen auch schon möglich“ sei, allerdings „nur mit medizinischer Indikation und wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist“. Die Delegierte führte weiter aus, dass gemäß des Antrags künftig auch noch im sechsten Monat eine Frau ohne medizinische Indikation abtreiben könne, „wenn einfach ein ganz gesundes Baby in ihr heranreift. Ihr könnt euch vielleicht auch vorstellen, dass eine Spätabtreibung manchmal zu einer frühen Geburt wird“ und „das Kind, das eigentlich abgetrieben werden sollte, dann auf dem OP-Tisch“ liege und „das Kind, das vielleicht nach meinem Willen – wenn ich Ärztin bin – abgetrieben werden sollte, anfängt, auf dem OP-Tisch zu stöhnen, sich zu bewegen…“. Eine weitere Delegierte kritisierte nach Einwänden gegen die Forderung die „pathetische Rhetorik“ der parteiinternen Meinungsgegner. Sie habe sich gefragt, ob sie versehentlich auf dem „Deutschlandtag“ [der CDU-Jugenorganisation „Jungen Union“ gelandet sei. Sie kritisierte die Rede von „sexueller Selbstbestimmung, ABER… nein, nichts aber!“ Man müsse das „feministisch“ ernst meinen. Man müsse für etwas einstehen, „ja – für die Lebenden, für die Frauen, für ihre Selbstbestimmung, und nicht für irgendwelche Ungeborenen“. Es sei doch zuvor juristisch erklärt worden, dass Ungeborene kein Recht hätten, „das Menschenrecht gilt erstmal für die Frau und dann für alles andere“. Alles andere würde „den CDU-Leuten“ argumentativ entgegenkommen. Noch eine andere Delegierte wendete sich gegen den Antrag, der es ermögliche, „ein ungeborenes, aber lebensfähiges Kind im Mutterleib töten zu können – und hier hört es für mich auf. Ja, jede Frau sollte selbst für sich und ihren Körper entscheiden dürfen, aber auch das Leben im Mutterleib ist Leben und dieses Leben muss beschützt werden“. Man muss der jungen Delegierten, die ich hier zuerst zitiere, dankbar sein für ihre schonungslose Rhetorik. Sie benennt die harten Fakten der Abtreibung beim Namen: Es geht um ein Kind, das getötet wird und das möglicherweise noch lebend zur Welt kommt, wenn es nicht bereits im Mutterleib durch die gezielte Tötung zum Verstummen gebracht worden war. Es geht, auch bereits bisher, um das Aussortieren jener Kinder, die nicht gesund sind, womit im allgemeine Sprachgebrauch ja gemeint ist: Behinderte Kinder werden gezielt getötet. Die hier als zweite Delegierte junge Frau zeigt in ihrem Redeausschnitt, wie komplett Sprache das Faktum des Kindes hinter unpersönlichen Wendungen verschwinden lassen kann, das Ungeborene wird hier zum rechts- und interessenlosen „Es“, einem gesichtslosen Ausgestossenen unserer Gesellschaft, das hinter den Forderungen des Feminismus zurückzustehen hat. Auch dass inzwischen bereits Kinder nur wegen ihres Geschlechtes abgetrieben werden, wird nicht thematisiert, obwohl dieser unsägliche Vorgäng nachweislich häufig Mädchen betrifft, kath.net hat berichtet. Feministische Solidarität fängt für diese SPD-Nachwuchspolitikerin aber offenbar erst nach der Geburt an. Weiterführend wüsste ich gerne, wie diese konkrete JuSo-Delegierte zu anderen Punkten steht, bei denen es um das aktive Töten geht, etwa bei den Punkten Todesstrafe in den USA und Töten im Krieg. Oder auch - gerne lasse ich mich hier auf die Thematik des Tierschutzes ein - wie sie sich im Tierschutz positioniert, beispielsweise in der Frage des Kükenshredderns. Möglicherweise würde die SPD-Nachwuchspolitikerin dann auch selbst überlegen, ob manche der von ihr in anderen Belangen vielleicht verwendeten Argumente auch für die Frage der Abtreibung von Kindern zu einer Differenzierung ihrer Positionen führen könnte. Jenen mutigen Delegierten, die sich – offenbar trotz des ihnen nicht zugeneigten JuSo-Mainstreams – mit Bedenken gegen eine weitere Freigabe von Abtreibungen aussprachen, wünsche ich von Herzen weiterhin viel Mut und Erfolg! Ist es vielleicht schon an der Zeit, in der SPD eine Vereinigung „Sozialdemokraten für das Leben“ (analog zu den „Christdemokraten für das Leben“/CDL) zu gründen?..."
http://kath.net/news/66160

[cornjung]

Wie gesagt. Gebt dem Bundestag die Lizenz zum töten.Dann kann per Bundestagsabstimmung die Abtreibung vorgenommen werden. Das sollte es uns wert sein. Über jedes Baby dürfen die MdB dann abstimmen.
Wie oft willst du diesen Beitrag noch posten ? Das ist jetzt hier der gefühlt 100-te Beitrag zum gleichen Sachverhalt. Bist Du selbst eine Abtreiberin ? Der BT hat längst die Lizenz zum bombardieren von geborenen Baby, in den Krieg schicken von lebendigen Menschen, zum Töten von.... Lebenden. Du wärest viel glaubwürdiger, wenn du dich um das geborene Leben genau so sorgst wie für das Ungeborene.
Ja, ich bin auch und besonders für Verhütung und gegen die Bevölkerungsexplosion in Afrika.

[Zirrus]

Links wie rechts.

In der Mehrheit aber von linken Lumpen. Die Rechten waren da nur eine Ausnahme und hinterließen relativ kleine Leichenberge.

[sunbeam]

Jetzt muss ich mal blöd fragen, und bitte den Beitrag löschen wenn er gegen die hiesigen Regeln verstößt: wenn jetzt Abtreibungen bis kurz vor der Geburt und kurz danach erlaubt werden sollen, ist es dann nicht auch fair wenn ich fordere, Linke, Antifanten und andere Zersetzer der Zivilisation zu erschießen?

[Merkelraute]

Wie oft willst du diesen Beitrag noch posten ? Das ist jetzt hier der gefühlt 100-te Beitrag zum gleichen Sachverhalt. Bist Du selbst eine Abtreiberin ? Der BT hat längst die Lizenz zum bombardieren von geborenen Baby, in den Krieg schicken von lebendigen Menschen, zum Töten von.... Lebenden. Du wärest viel glaubwürdiger, wenn du dich um das geborene Leben genau so sorgst wie für das Ungeborene.
Ja, ich bin auch und besonders für Verhütung und gegen die Bevölkerungsexplosion in Afrika.
Dann zitiere meinen Beitrag doch nicht hundert Mal in Deinen Zweizeilern ! :haha:

[autochthon]

In der Mehrheit aber von linken Lumpen. Die Rechten waren da nur eine Ausnahme und hinterließen relativ kleine Leichenberge.

"relativ kleine Leichenberge"

*autsch*...

[cornjung]

Dann zitiere meinen Beitrag doch nicht hundert Mal in Deinen Zweizeilern ! :haha:
Sagt die Einzeilerin....:haha:

[Lykurg]

9. Zellhaufen ist Zellhaufen

Ich denke mal, die Jusos wären nicht begeistert, wenn man solche Definitionen morgen mal auf sie ausweitet. Aber im Grunde argumentieren sie ja wirklich so (alles schon in Diskussionen mit Zecken erlebt). Und da wir ja alle generell seelenlose Zellhaufen sind, deren Existenz eigentlich sinnlos ist, ist ja auch alles egal.

Ich frage auf der Uni mal einen solchen Jusos-Asta-Depp: Dann wäre es also keine Sünde, wenn ich dich morgen einfach absteche und irgendwo liegen lasse, oder?

Das machte ihm dann Angst, wie er sagte. Aber warum? Ist er nicht nur ein Gegenstand (Zellhaufen) - nach seiner eigenen Definition?

[Rhino]

Ich denke mal, die Jusos wären nicht begeistert, wenn man solche Definitionen morgen mal auf sie ausweitet. Aber im Grunde argumentieren sie ja wirklich so (alles schon in Diskussionen mit Zecken erlebt). Und da wir ja alle generell seelenlose Zellhaufen sind, deren Existenz eigentlich sinnlos ist, ist ja auch alles egal.

Ich frage auf der Uni mal einen solchen Jusos-Asta-Depp: Dann wäre es also keine Sünde, wenn ich dich morgen einfach absteche und irgendwo liegen lasse, oder?

Das machte ihm dann Angst, wie er sagte. Aber warum? Ist er nicht nur ein Gegenstand (Zellhaufen) - nach seiner eigenen Definition?
Deren eigene Definition auf sie ausweiten und anwenden, das Spiel treibe ich mit denen auch schon mal gerne. Und das ist etwas was sie gar nicht moegen.
Kommt immer drauf an, was man als Menschen definiert mit menschlichem Leben als schuetzenswertem Rechtsgut. Und da ist die Biologie (wenn auch nicht die immer die Semantik) auf Seiten der Abtreibungsgegner.

Dann kommt:"Mein Bauch gehoert mir". OK, wie ist es dann z.B. mit:"Mein Land gehoert mir" oder kleiner:"Mein Flugzeug gehoert mir". Darf ich da jetzt jeden rauswerfen. Auch waehrend des Fluges? - "Das kann man nicht vergleichen", heisst es dann.

Andererseits die Personengruppe die Abtreibung praktiziert, scheint mir ohnehin etwas minderwertig. Und duerfte ueberwiegend nach links neigen. Also ist der intergenerative Bevoelkerungstrend eher nach Rechts. Was wohl der Grund ist, warum Linke die Umvolkung so forcieren.

[Maitre]

Deren eigene Definition auf sie ausweiten und anwenden, das Spiel treibe ich mit denen auch schon mal gerne. Und das ist etwas was sie gar nicht moegen.
Kommt immer drauf an, was man als Menschen definiert mit menschlichem Leben als schuetzenswertem Rechtsgut. Und da ist die Biologie (wenn auch nicht die immer die Semantik) auf Seiten der Abtreibungsgegner.

Dann kommt:"Mein Bauch gehoert mir". OK, wie ist es dann z.B. mit:"Mein Land gehoert mir" oder kleiner:"Mein Flugzeug gehoert mir". Darf ich da jetzt jeden rauswerfen. Auch waehrend des Fluges? - "Das kann man nicht vergleichen", heisst es dann.

Andererseits die Personengruppe die Abtreibung praktiziert, scheint mir ohnehin etwas minderwertig. Und duerfte ueberwiegend nach links neigen. Also ist der intergenerative Bevoelkerungstrend eher nach Rechts. Was wohl der Grund ist, warum Linke die Umvolkung so forcieren.

Das Grundproblem dieser Vollpfosten liegt darin, dass sie einerseits nach unbegrenzter Selbstbestimmung und freier Entfaltung schreien (unter anderem die durchgeknallte Rednerin) aber andererseits die damit einhergehende Eigenverantwortung negieren. All diese Möglichkeiten, eine ungewollte Schwangerschaft zu vermeiden bzw. die legalen Mittel zur Abtreibung sind noch nicht genug! Wenn die Dummfemanze sich 2 Tage vor der Geburt überlegt, dass sie auf das Produkt ihrer Herumvögelei keinen Bock mehr hat, muss das Kind eben weg.... ab durch den Schornstein...

[Maitre]

Wie alles hat auch die Abtreibung zwei Seiten.
Als Beispiel
Deutsche weiße Dummtussi läßt sich im Liebesrausch von dunkelfarbigen Asylbewerber schwängern. Im Laufe der Monate erkennt sie daß er nicht der Traumvater wird weil zu faul zu arbeiten noch im Stande die Alimente zu bezahlen und außerdem mit schwindendem Interesse an der fetter werdende Tussi.
Nun aber nehmen auch die anderen Asys abstand da sie ja zum richtig ficken nicht mehr taugt.
Der Liebesrausch schwindet und die Ernüchterung macht sich breit. Jetzt erkennt sie wie dumm sie ist und welchen schweren Fehler sie gemacht hat.

Jetzt gibt es drei Szenarien, a) sie liegt dem Steuerzahler auf der Tasche, samt Auswurf, b) sie treibt ab, c) sie treibt ab uns wird dabei sterilisiert.

Es gibt noch das Szenario d), das auch sehr gern umgesetzt wird: Sie sucht sich einen leicht beschränkten Malte-Torben, der das Geld nach Hause bringt, während sie mit dem (den) Maximalpigmentierten weiterhin ihren Spaß hat.

[Merkelraute]

Sagt die Einzeilerin....:haha:

Wieso heute so aggressiv ? Haste die Pillen noch nicht genommen ?

[schastar]

Ich bin für Variante d):
Sie behält das Kind, wird ausgebürgert, und in das Land des Kindsvaters abgeschoben.

auch eine Lösung, auch wenn sie nur wenig zum Bevölkerungsschwund beiträgt.

[glaubensfreie Welt]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Das ist schon krass. Die letzte Rednerin will in der Gesellschaft alle Rechte aber Null pflichten. Ihr ist gar nicht klar welche Rolle sie im natürlichen Kreislauf zu spielen hat. DAS müsste mal diskutiert werden. Leben ist in erster Linie da sich selber zu erhalten. Das ist bei Mensch und Tier gleich. Woher auch immer diese Codierung kommt. Aus dem Affen ist irgendwann und durch irgendwen die Modifikation Mensch gemacht wurden. Mit dem Ziel das dieses Wesen neben seiner bloßen Existenz, wie es beim Tier ist, auch noch selbstständig Arbeiten verrichten kann. Zu etwas andern ist der Mensch nicht gedacht. Nicht sich selber zu verwirklichen, und nicht darüber zu bestimmen ob sein Kind leben darf oder sterben muss. Irgendwer muss der SPD mal die Welt erklären.

[dscheipi]

Das ist schon krass. Die letzte Rednerin will in der Gesellschaft alle Rechte aber Null pflichten. Ihr ist gar nicht klar welche Rolle sie im natürlichen Kreislauf zu spielen hat. DAS müsste mal diskutiert werden. Leben ist in erster Linie da sich selber zu erhalten. Das ist bei Mensch und Tier gleich. Woher auch immer diese Codierung kommt. Aus dem Affen ist irgendwann und durch irgendwen die Modifikation Mensch gemacht wurden. Mit dem Ziel das dieses Wesen neben seiner bloßen Existenz, wie es beim Tier ist, auch noch selbstständig Arbeiten verrichten kann. Zu etwas andern ist der Mensch nicht gedacht. Nicht sich selber zu verwirklichen, und nicht darüber zu bestimmen ob sein Kind leben darf oder sterben muss. Irgendwer muss der SPD mal die Welt erklären.



was ist denn das so ganz genau, diese selbstverwirklichung? ist man unwirklich, wenn man ds nicht macht und wenn man unwirklich ist, wie ist man dann?

und ist man dann überhaupt?

ein tolles thema...

[Hrafnaguð]

Säuglinge wollen Jusos töten!

http://blog.coghillcartooning.com/wp-content/uploads/2010/03/cartoon-baby-machine-gun.jpg
Dafür!

[Merkelraute]

Zu etwas andern ist der Mensch nicht gedacht. Nicht sich selber zu verwirklichen, und nicht darüber zu bestimmen ob sein Kind leben darf oder sterben muss. Irgendwer muss der SPD mal die Welt erklären.

Die Jusos sollten auch das Recht bekommen ihre Eltern zu töten. Wer seine Kinder töten darf, muss auch seine Eltern töten können.

[latrop]

Die Jusos sollten auch das Recht bekommen ihre Eltern zu töten. Wer seine Kinder töten darf, muss auch seine Eltern töten können.

Warum wollen die sich nicht selbst töten ?

Die sind doch unwertes Leben.
(Nazi-Sprech).

[Merkelraute]

Warum wollen die sich nicht selbst töten ?

Die sind doch unwertes Leben.
(Nazi-Sprech).

Als SPD Mitglieder gehören die zur Krone der Schöpfung und töten nur andere. ;)

[dscheipi]

Warum wollen die sich nicht selbst töten ?

Die sind doch unwertes Leben.
(Nazi-Sprech).




solchen spreche ich das menschsein ab.

das sind zombies, was sonst.

[glaubensfreie Welt]

was ist denn das so ganz genau, diese selbstverwirklichung? ist man unwirklich, wenn man ds nicht macht und wenn man unwirklich ist, wie ist man dann?

und ist man dann überhaupt?

ein tolles thema...

Der Wissenschaftler der Fremden hat uns mehr Intelligenz gegeben als seine Auftraggeber wollten. Das hat uns zu dem gemacht was wir sind. Er ist dafür von den seinen geächtet und ist seit dem der Teufel. Ist aber auch anmaßend wenn er sagt "Ich bin der Herr, Dein Gott" er aber in Wirklichkeit nur ein kleiner Angestellter ist.

[glaubensfreie Welt]

Die Jusos sollten auch das Recht bekommen ihre Eltern zu töten. Wer seine Kinder töten darf, muss auch seine Eltern töten können.

Und Eltern auch ihre 20 oder 30 Jahre Kinder, wenn sie so dumm quatschen wie die Alte.

[dscheipi]

Der Wissenschaftler der Fremden hat uns mehr Intelligenz gegeben als seine Auftraggeber wollten. Das hat uns zu dem gemacht was wir sind. Er ist dafür von den seinen geächtet und ist seit dem der Teufel. Ist aber auch anmaßend wenn er sagt "Ich bin der Herr, Dein Gott" er aber in Wirklichkeit nur ein kleiner Angestellter ist.



ein kleiner angestellter, der - in einer unbesehenen minute - in einen anderen raum, als der ihm zugedachte, geht, um dort einen hebel zu betätigen, wozu niemand befugt ist, schält sich durch diese tat aus seiner unbedeutsamkeit heraus, hinaus und kann etwas auslösen, was niemand vorher zu denken gewagt!!!!


so oder so ähnlich könnte es sich zutragen oder zugetragen haben.




p.s. ich warte auf die apokalyptischen reiter und das nicht erst seit gestern.

[dscheipi]

Und Eltern auch ihre 20 oder 30 Jahre Kinder, wenn sie so dumm quatschen wie die Alte.




was ich äußerst bedauere ist jenes, dass es wohl med. gesehen nicht möglich ist, menschen maschinell zurück zu entwickeln und dann abzutreiben.

gäbs die zeitmaschine, wärs eh kein problem, aber wir kriegen das ding ums verrecken nicht fertig, es liegt nur noch am antrieb.

[glaubensfreie Welt]

ein kleiner angestellter, der - in einer unbesehenen minute - in einen anderen raum, als der ihm zugedachte, geht, um dort einen hebel zu betätigen, wozu niemand befugt ist, schält sich durch diese tat aus seiner unbedeutsamkeit heraus, hinaus und kann etwas auslösen, was niemand vorher zu denken gewagt!!!!


so oder so ähnlich könnte es sich zutragen oder zugetragen haben.




p.s. ich warte auf die apokalyptischen reiter und das nicht erst seit gestern.

Ich denke das alles viel simpler als apokalyptisch ist. Die Hierarchien werden damals ähnlich wie bei uns heute gewesen sein. es heißt ja " nach seinem Ebenbild" Also waren die Götter genau so sche... wie wir.

[dscheipi]

Ich denke das alles viel simpler als apokalyptisch ist. Die Hierarchien werden damals ähnlich wie bei uns heute gewesen sein. es heißt ja " nach seinem Ebenbild" Also waren die Götter genau so sche... wie wir.



vielleicht hat er sich versprochen. ich bin keine atheistin, das darf ich an der stelle kurz und knapp einfügen.

[glaubensfreie Welt]

vielleicht hat er sich versprochen. ich bin keine atheistin, das darf ich an der stelle kurz und knapp einfügen.

Leider scheuen die Religiösen eine Faktenbasierte Diskussion. Man sollte aber sachlich vorgehen. Jede ältere Information über unsere Herkunft sticht die neuere.

Da es vor den Christen schon zig tausend Jahre Menschen gab, und die alle ihre eigenen Überlieferungen haben, ist ein Zusammenhang der aktuell noch existierenden Religionen mit der Schöpfung , ausgeschlossen.

[Merkelraute]

Und Eltern auch ihre 20 oder 30 Jahre Kinder, wenn sie so dumm quatschen wie die Alte.

Nicht das die Jusos aus dem Willy-Brandt-Haus noch ein KZ machen.

[dscheipi]

Leider scheuen die Religiösen eine Faktenbasierte Diskussion. Man sollte aber sachlich vorgehen. Jede ältere Information über unsere Herkunft sticht die neuere.

Da es vor den Christen schon zig tausend Jahre Menschen gab, und die alle ihre eigenen Überlieferungen haben, ist ein Zusammenhang der aktuell noch existierenden Religionen mit der Schöpfung , ausgeschlossen.


wenn man kein atheist ist heisst das nicht automatisch, dass man mit der birne in einem der geschlossenen glaubenssysteme ist.

ich sah kürzlich die abbildung eines grabsteins mit der aufschrift, sinngemäß (war einer aus amiland) "ich weiss eine sache mehr als du".

so viel dazu :)

[glaubensfreie Welt]

wenn man kein atheist ist heisst das nicht automatisch, dass man mit der birne in einem der geschlossenen glaubenssysteme ist.

ich sah kürzlich die abbildung eines grabsteins mit der aufschrift, sinngemäß (war einer aus amiland) "ich weiss eine sache mehr als du".

so viel dazu :)

Es gibt Überlieferungen die viel älter sind als die der heutigen Religionen. Damit sind diese schon mal raus aus dem Rennen. Und alleine DAS muss jeder akzeptieren, weil es Fakten sind. Da gibt es keinen Auslegungsspielraum. Deswegen kann je trotzdem einer an einen Gott glauben, wenn er mag. Aber er darf nicht in die Gotteshäuser (Kirchen, Moscheen und Tempel) der nachgewiesen nicht existenten Götter gehen.

[glaubensfreie Welt]

Nicht das die Jusos aus dem Willy-Brandt-Haus noch ein KZ machen.

Am schlimmsten ist die letzte Rednerin n dem Clip. Sie redet von Selbstbestimmung, will aber gleichzeitig vorschreiben wie die Verhaltensweise zu sein hat. Die SPD ist extremistischer als viele die so genannt werden.

[Sven71]

Sie redet von Selbstbestimmung, will aber gleichzeitig vorschreiben wie die Verhaltensweise zu sein hat.

Und verkennt dabei noch, daß eine Abtreibung keine Selbstbestimmung ist, sondern eine Fremdbestimmung: Die Mutter begeht keinen Suizid, sondern tötet ihr Kind.

[glaubensfreie Welt]

Und verkennt dabei noch, daß eine Abtreibung keine Selbstbestimmung ist, sondern eine Fremdbestimmung: Die Mutter begeht keinen Suizid, sondern tötet ihr Kind.

So ist es. Schließen wir Vergewaltigung als Ursache für die Schwangerschaft aus, bleibt das die Frau aus Lust Geschlechtsverkehr hatte und sich der Folgen im klaren war. Bemerkt sie die Empfängnis ist genug Zeit eine Schwangerschaft zu unterbinden.

Man sollte diese SPD Aktivisten nach Afrika bringen. Da werden unaufhörlich Kinder gezeugt. Da liegt auch die Ursache der Klimaprobleme. Es braucht keine 10 Milliarden Menschen. 1 Milliarde wäre mehr als genug. Darum Geburtenstopp JETZT!

[Affenpriester]

Umso länger man einem Juso so zuhört, umso mehr merkt man, wie sich das eigene Gehirn abwendet, um keinen Schaden zu erleiden.
Diese Jusos werfen doch ständig irgendwelche Merkwürdigkeiten in die Debatte ... das ist nichts Neues. Die Jugend von den Grünen ist geistig ähnlich beeinträchtigt aber dennoch anders begabt.
Man sollte junge Menschen nicht über Politik schnattern lassen ... schon mal gar nicht, wenn sie dazu noch weiblich, intersexuell oder anderweitig vorbelastet sind. Wofür die stehen steht ja schon fest, bevor sie den ersten Satz in ein lokal erreichbares Mikro stammeln. Ein Schwuler steht zuallererst für Schwule ... eine Feministin steht zuallererst für Feministinnen (nicht für Frauen im Allgemeinen, erstrecht nicht für Frauen, die das anders sehen) ... usw..
Diese stetige Kleinstklientelpolitik für allerhand Perverse, das ist so abnormal wie Schwulensex.
Viele kleine Ekelmenschen in der Politik, die sich für viele kleine Ekelmenschen einsetzen ... was soll das?
Niemand braucht sich darüber wundern, dass die Leute langsam die Schnauze voll haben von diesen ganzen Perversen und Idioten in der Politik. Aber in Deutschland unternimmt ja keiner was ... .

[dscheipi]

Es gibt Überlieferungen die viel älter sind als die der heutigen Religionen. Damit sind diese schon mal raus aus dem Rennen. Und alleine DAS muss jeder akzeptieren, weil es Fakten sind. Da gibt es keinen Auslegungsspielraum. Deswegen kann je trotzdem einer an einen Gott glauben, wenn er mag. Aber er darf nicht in die Gotteshäuser (Kirchen, Moscheen und Tempel) der nachgewiesen nicht existenten Götter gehen.


sämtliche versuche, mich in eine art verteidigungshaltung bringen zu wollen, werden nicht hinhaun.

viel schlimmer ist das thema - für mich zeigt der umstand, dass derartige ansinnen in dieser form überhaupt geäußert werden, werden können ganz eindeutig, wie hoch der verrohungspegel ist.

ausgegorene gesunde kinder einfach ab in den müll, das ganze mit einer völlig substanzlosen überschrift versehen.

[Motzi]

So ist es. Schließen wir Vergewaltigung als Ursache für die Schwangerschaft aus, bleibt das die Frau aus Lust Geschlechtsverkehr hatte und sich der Folgen im klaren war. Bemerkt sie die Empfängnis ist genug Zeit eine Schwangerschaft zu unterbinden.




100000 Abbrüche pro Jahr!

Nur 4 % davon aus medizinischen Gründen wie Vergewaltigung, Gesundheit, ect.,..

Da fragt man sich beim Rest ob die Pille nicht funktioniert oder die Verhütung insgesamt.

Denn da gehören immer zwei dazu, also insgesamt 200000 Personen welche zu dumm zum Verhüten sind?

Und das jedes Jahr aufs neue. Das sind Zustände wie in einem dritte Welt Land.

[Zirrus]

Die Jusos sollten auch das Recht bekommen ihre Eltern zu töten. Wer seine Kinder töten darf, muss auch seine Eltern töten können.

Wer seine Kinder tötet, der muss auch in Kauf nehmen, dass er selber getötet wird, sobald er alt, krank und nutzlos geworden ist. Das ist nur die Konsequenz aus der geistigen Haltung der Jusos. Ob diese Hirnlosen das allerdings bedacht haben, ist wohl eher unwahrscheinlich.

[Zirrus]

Am schlimmsten ist die letzte Rednerin n dem Clip. Sie redet von Selbstbestimmung, will aber gleichzeitig vorschreiben wie die Verhaltensweise zu sein hat. Die SPD ist extremistischer als viele die so genannt werden.

Die Jusos sind ganz einfach nur dumm und anmaßend. Ließ man sich die Juso-Forderungen durch, dann wird man feststellen, dass diese Typen zwar eine Menge von unserer Gesellschaft fordern, aber nicht bereit sind, ihren Teil oder ihre Pflichten gegenüber dieser Gesellschaft gerecht zu werden.




Synopse Juso-WK-Forderungen / Programmentwurf


https://www.jusos.de/content/uploads/2017/06/170622_Synopse_Forderungen_Leitantrag_Jugendwahlka mpf_Programmentwurf_BP...-1.pdf

[Zirrus]

100000 Abbrüche pro Jahr!

Nur 4 % davon aus medizinischen Gründen wie Vergewaltigung, Gesundheit, ect.,..

Da fragt man sich beim Rest ob die Pille nicht funktioniert oder die Verhütung insgesamt.

Denn da gehören immer zwei dazu, also insgesamt 200000 Personen welche zu dumm zum Verhüten sind?

Und das jedes Jahr aufs neue. Das sind Zustände wie in einem dritte Welt Land.

Wieso sollten wir eigentlich solche Kindermörder eine Rente zahlen oder ein Pflegegeld? Das ist doch sittenwidrig, dass man für solche Gestalten auch noch ein Betreuung oder Unterhalt zahlen soll, obwohl sie ihre eignen Kinder ermordet haben! Diese Dinger haben das Recht auf soziale Teilhabe verwirkt und sollten sich im Alter selbst entsorgen.

[glaubensfreie Welt]

Die Jusos sind ganz einfach nur dumm und anmaßend. Ließ man sich die Juso-Forderungen durch, dann wird man feststellen, dass diese Typen zwar eine Menge von unserer Gesellschaft fordern, aber nicht bereit sind, ihren Teil oder ihre Pflichten gegenüber dieser Gesellschaft gerecht zu werden.




Synopse Juso-WK-Forderungen / Programmentwurf


https://www.jusos.de/content/uploads/2017/06/170622_Synopse_Forderungen_Leitantrag_Jugendwahlka mpf_Programmentwurf_BP...-1.pdf

Das ist ein großes Problem heutzutage. Abweichend vom Thema kommt mir da immer das Rententhema hoch. Unsere Eltern haben mit 14 angefangen in die Kasse einzuzahlen. Meine Generation mit 16. Es war üblich erst einen Beruf zu lernen und wenn man dann meinte noch Luft zu haben hat man nach der Arbeit ein Studium gemacht. Heute fangen die "jungen" mit 25 oder 30 an zu arbeiten. Weil sie sich erst selbst finden müssen oder der 5 Ausbildungsversuch immer noch schief ging. Sie haben damit ein Einzahlungsdefizit von 10 oder mehr Jahren.

[Zirrus]

Das ist ein großes Problem heutzutage. Abweichend vom Thema kommt mir da immer das Rententhema hoch. Unsere Eltern haben mit 14 angefangen in die Kasse einzuzahlen. Meine Generation mit 16. Es war üblich erst einen Beruf zu lernen und wenn man dann meinte noch Luft zu haben hat man nach der Arbeit ein Studium gemacht. Heute fangen die "jungen" mit 25 oder 30 an zu arbeiten. Weil sie sich erst selbst finden müssen oder der 5 Ausbildungsversuch immer noch schief ging. Sie haben damit ein Einzahlungsdefizit von 10 oder mehr Jahren.

Die Frage nach dem Arbeitseintritt ist eine andere Frage. Es geht mit vielmehr darum aufzuzeigen, dass man nicht das werdende Leben im Mutterleib töten kann, weil es zurzeit gerade nicht in die Lebensplanung passt und andererseits mit gigantischen Kosten alte Menschen am Leben erhält, die absolut nutzlos für diese Gesellschaft sind und obendrein auch noch ihre Kinder abgetrieben haben.

[der Karl]

@ Zirrus

Das Selbstbestimmungsrecht der Frau steht bei den Linken über allem !

[glaubensfreie Welt]

Die Frage nach dem Arbeitseintritt ist eine andere Frage. Es geht mit vielmehr darum aufzuzeigen, dass man nicht das werdende Leben im Mutterleib töten kann, weil es zurzeit gerade nicht in die Lebensplanung passt und andererseits mit gigantischen Kosten alte Menschen am Leben erhält, die absolut nutzlos für diese Gesellschaft sind und obendrein auch noch ihre Kinder abgetrieben haben.

Das mit der Rente war auch nur eine Randbemerkung. So wie du es schreibst sehe ich es auch. Es gibt heute alle Möglichkeiten das rechtzeitig zu klären. Wer wirklich nicht mit einem Kind klarkommt kann es immer noch zur Adoption freigeben. Was dann aber für immer sein muss. Ich finde es unmenschlich wenn nach Jahren auf einmal wieder Elterngefühle da sind, und die leiblichen Eltern auf einmal alle Rechte bekommen während die Adoptiveltern die das Kind mit Liebe großgezogen haben auf einmal als Fremde ins Abseits gestellt werden.

[Zirrus]

Das mit der Rente war auch nur eine Randbemerkung. So wie du es schreibst sehe ich es auch. Es gibt heute alle Möglichkeiten das rechtzeitig zu klären. Wer wirklich nicht mit einem Kind klarkommt kann es immer noch zur Adoption freigeben. Was dann aber für immer sein muss. Ich finde es unmenschlich wenn nach Jahren auf einmal wieder Elterngefühle da sind, und die leiblichen Eltern auf einmal alle Rechte bekommen während die Adoptiveltern die das Kind mit Liebe großgezogen haben auf einmal als Fremde ins Abseits gestellt werden.

Eine Adoption sollte endgültig sein.

[Zirrus]

@ Zirrus

Das Selbstbestimmungsrecht der Frau steht bei den Linken über allem !

Eigentlich hat die Selbststimmung der Frau mit der Abtreibung nichts zu tun, weil eine Frau nicht von alleine schwanger wird, sondern immer nur durch ein aktives Tun. Die Frau hat also gewusst was sie tat (ausgenommen bei einer Vergewaltigung) und kann sich nicht darauf berufen, von einem Schicksalsschlag heimgesucht wurden zu sein.

[Dirty Fischer]

Medizinische Getarnten und als "sexuelle Selbstbestimmung" verbraemten Kindermord haben die Linken doch schon lange auf dem Schirm.
Dass das einigen JusoInnen zu weit ging, und dass sie das trotz dem zu erwarteten Gegenwind auch bekundet haben, ist ein Zeichen dafuer, dass da noch nicht bei allen Hopfen und Malz verloren ist.

Gut und schön, aber die dritte Trulla wurde nicht ausgebuht oder sofort aus der Partei geworfen. Vielleicht hätte sie sich als Ur-Enkelin von Dr. Mengele vorstellen sollen. DANN wäre sicher ein Tsunami der Empörung durch das Land geschwappt.

[Lykurg]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von der Karl https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9692648#post9692648)

@ Zirrus

Das Selbstbestimmungsrecht der Frau steht bei den Linken über allem !



Dieser geisteskranke Juso-Dreck hat nichts mit "Selbstbestimmung" zu tun.

[mabac]

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Wissen Sie eigentlich, was ein Säugling macht? Er saugt an der Zitze der Mutter.

[Reilinger]

An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Ich kenne genug "ausgewachsene" SPDler und meine "Überraschung" tendiert gegen Null.
Vielleicht sollten die Jusos noch klärend hinzufügen, dass damit natürlich nur deutsche Kinder gemeint sind. Für alle anderen gelten bekanntlich die Menschenrechte. Sogar dergestalt, dass das Röntgen des Handwurzelknochens bei einem mutmaßlich längst erwachsenen Asylbetrüger als brutale Körperverletzung verstanden und rundheraus abgelehnt wird, während man ihm gleichzeitig das gesamte Gebiß auf Beitragszahlerkosten röntgt, damit die Rundumsanierung bis in die Wurzelspitzen durchgeführt werden kann.

Wer solche Forderungen stellt, sollte im Gegenzug seinerseits die Menschenrechte aberkannt bekommen. Oder wir müssen das Menschsein allgemein neu definieren und feststellen, dass SPDler möglicherweise doch einer anderen Subspezies zuzurechnen sind...

[Bruddler]

An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Ich kenne genug "ausgewachsene" SPDler und meine "Überraschung" tendiert gegen Null.
Vielleicht sollten die Jusos noch klärend hinzufügen, dass damit natürlich nur deutsche Kinder gemeint sind. Für alle anderen gelten bekanntlich die Menschenrechte. Sogar dergestalt, dass das Röntgen des Handwurzelknochens bei einem mutmaßlich längst erwachsenen Asylbetrüger als brutale Körperverletzung verstanden und rundheraus abgelehnt wird, während man ihm gleichzeitig das gesamte Gebiß auf Beitragszahlerkosten röntgt, damit die Rundumsanierung bis in die Wurzelspitzen durchgeführt werden kann.

Wer solche Forderungen stellt, sollte im Gegenzug seinerseits die Menschenrechte aberkannt bekommen. Oder wir müssen das Menschsein allgemein neu definieren und feststellen, dass SPDler möglicherweise doch einer anderen Subspezies zuzurechnen sind...

:gp:

[Leseratte]

Es wird laufen, wie bei der Ehe für alle. Merkel ließ sich überrumpeln, von der SPD und AKK wird es nicht besser ergehen. Ich lasse mich aber gerne überraschen. Soll AKK mal zeigen, ob sie mehr drauf hat, als Merkel.



Dann sollte es mal um konkrete Themen gehen. Zum Beispiel den Paragraphen 219a, der Ärzten verbietet, Werbung für Schwangerschaftsabbrüche zu machen. Die Frage ist deswegen brisant, weil "Werbung" von den Gerichten sehr streng ausgelegt wird und die Mediziner sich leicht strafbar machen können. Sollte man den Paragraphen abschaffen? Sollte man eine Gewissensentscheidung im Bundestag, also ohne Fraktionszwang, ansetzen? AKK duckte sich weg. Sie wolle das Recht auf Information und das Werbeverbot beibehalten, sagte sie und beschrieb dabei lediglich den Konflikt. Dass sie das erst mit SPD-Chefin Nahles besprechen müsse, war ihre letzte Verteidigungslinie. Eine klare Antwort gab es nicht. "Eine CDU-Vorsitzende darf in so einer Sendung auch einmal sagen, dass es besser ist, Kinder zu bekommen als sie abzutreiben", hielt ihr Steingart vor.


https://www.n-tv.de/politik/AKK-redet-sich-in-Rage-article20763326.html

[Zyankali]

ich leß ständig "jesus"... -.-

[Väterchen Frost]

Es wird laufen, wie bei der Ehe für alle. Merkel ließ sich überrumpeln, von der SPD und AKK wird es nicht besser ergehen. Ich lasse mich aber gerne überraschen. Soll AKK mal zeigen, ob sie mehr drauf hat, als Merkel.



https://www.n-tv.de/politik/AKK-redet-sich-in-Rage-article20763326.html

Genau: Diese widerwärtige SPD mit ihren idiotischen ideen aus der Koalition rauskloppen, eine Minderheitsregierung mit der FDP und ein Duldungsabkommen mit der AfD. Damit kann man dem mittlerweile richtig linksgrün versifften Michel und den "jungen Frauen bis 59", um die die linken Parteien ja mittlerweile nicht mehr zu ertragende Unterwerfungstänze aufführen, mal zeigen: So geht Politik auch!

[Olliver]

Genau: Diese widerwärtige SPD mit ihren idiotischen ideen aus der Koalition rauskloppen, eine Minderheitsregierung mit der FDP und ein Duldungsabkommen mit der AfD. Damit kann man dem mittlerweile richtig linksgrün versifften Michel und den "jungen Frauen bis 59", um die die linken Parteien ja mittlerweile nicht mehr zu ertragende Unterwerfungstänze aufführen, mal zeigen: So geht Politik auch!

https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48247000_383158855770385_7596156404692418560_n.jpg ?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=a9075376c7fd4c63ee5eacb26b4f652f&oe=5CAC0170

[dscheipi]

https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48247000_383158855770385_7596156404692418560_n.jpg ?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=a9075376c7fd4c63ee5eacb26b4f652f&oe=5CAC0170



hat sich denn das "mutterhaus" je dazu geäußert? das gibts doch nicht mehr...

[Schwabenpower]

ich leß ständig "jesus"... -.-
Wollte ich auch gerade schreiben :D

[tritra]

https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48247000_383158855770385_7596156404692418560_n.jpg ?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fham1-1.fna&oh=a9075376c7fd4c63ee5eacb26b4f652f&oe=5CAC0170

Evtl. mit Chorknaben beim duschen?

[Fenstergucker]

Dieser geisteskranke Juso-Dreck hat nichts mit "Selbstbestimmung" zu tun.

Ganz genau! Aber diese Jusos sind ganz einfach seeeeeeeeeehr langsam beim Denken. Bis so eine Juso-Tussi bemerkt, daß die Periode ausbleibt, könnten schon mal 4-5 Monate vergehen, wenn dann die Erkenntnis einsetzt: "Oh Gott, ich bin schwanger!" braucht sie locker 2 Monate um den Schock zu verdauen und nochmals 3-4 Monate zum Nachdenken (ja, die können das wirklich, wenn auch in einfacher Art und Weise), ob sie das Kind wollen. In der Zwischenzeit ist es natürlich da und somit braucht die Juso-Tussi ganz einfach eine unlimitierte Zeit für die Abtreibung, bzw. Tötung des Neugeborenen.

Und wer meint, die sollten dann ganz einfach verhüten und nicht schwanger werden, dem sei gesagt, daß ihre afrikanischen Begatter keine Verhüterlis verwenden und die Tussies zu dumm sind, um rechtzeitig an die Pille zu denken.

Es muß nicht so sein, aber es ist durchaus vorstellbar, daß es genau so ist! :fizeig:

[Väterchen Frost]

Jusos und Grüninnen sind hervorragende Beispiele für die Vertussung unserer Welt und wenn man denen nicht endlich mal entschieden ein paar Riegel vornagelt, sind die tatsächlich noch unser Untergang. Wundert mich, dass sie bei den Jusos diesen Kevin allein zu Haus überhaupt ran gelassen haben.

[Lykurg]

Ganz genau! Aber diese Jusos sind ganz einfach seeeeeeeeeehr langsam beim Denken. Bis so eine Juso-Tussi bemerkt, daß die Periode ausbleibt, könnten schon mal 4-5 Monate vergehen, wenn dann die Erkenntnis einsetzt: "Oh Gott, ich bin schwanger!" braucht sie locker 2 Monate um den Schock zu verdauen und nochmals 3-4 Monate zum Nachdenken (ja, die können das wirklich, wenn auch in einfacher Art und Weise), ob sie das Kind wollen. In der Zwischenzeit ist es natürlich da und somit braucht die Juso-Tussi ganz einfach eine unlimitierte Zeit für die Abtreibung, bzw. Tötung des Neugeborenen.

Und wer meint, die sollten dann ganz einfach verhüten und nicht schwanger werden, dem sei gesagt, daß ihre afrikanischen Begatter keine Verhüterlis verwenden und die Tussies zu dumm sind, um rechtzeitig an die Pille zu denken.

Es muß nicht so sein, aber es ist durchaus vorstellbar, daß es genau so ist! :fizeig:

Von mir aus können die Linken gerne sterilisiert werden; dann haben sie auch keine Probleme mehr mit ungewolltem Nachwuchs. Und der Rest des deutschen Volkes kann sich freuen, wenn sie endlich aussterben.

[Merkelraute]

Jusos und Grüninnen sind hervorragende Beispiele für die Vertussung unserer Welt und wenn man denen nicht endlich mal entschieden ein paar Riegel vornagelt, sind die tatsächlich noch unser Untergang. Wundert mich, dass sie bei den Jusos diesen Kevin allein zu Haus überhaupt ran gelassen haben.

Ist denn schon klar, wie die Tötung der Säuglinge durch die Jusos erfolgen soll ? Genickschuß, Guillotine oder per Gas ?

[Väterchen Frost]

Ist denn schon klar, wie die Tötung der Säuglinge durch die Jusos erfolgen soll ? Genickschuß, Guillotine oder per Gas ?

Sie könnten ja nur die schon einmal gegebene Privilegierung der Kindstötung in § 217 StGB wieder einführen, allerdings nunmehr mit der Rechtsfolge Straflosigkeit und nicht nur mit einer milderen Bestrafung, wie es früher der Fall war.

Derzeit gibt es da ja nichts mehr im StGB, sondern die Mutter würde in einem minder schweren Fall des Totschlags bestraft. Rechtspolitisch sicherlich höchst brisanter und abwegiger Stoff, den die Jusinnen da träumen. Es gibt derartig viele Möglichkeiten, eine ungewollte Geburt zu verhindern bzw. ein ungewolltes Kind in Obhut zu geben (Stiochwort Babyklappe), so dass für derlei Frauen-Blödsinn kein Raum ist.

[teu]

Ich empfehle Deutschland, also der Bundesregierung, die Regelungen der DDR zum Thema wörtlich zu übernehmen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_über_die_Unterbrechung_der_Schwangerschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Unterbrechung_der_Schwangersc haft)

[Ansuz]

Der Mann hat die doppelten Standards und somit den Kern des eigentlichen Dilemmas dieser Pseudo-Debatte perfekt herausgearbeitet, darum sei nur dieser Teil des insgesamt lesenswerten Artikels zitiert.


Der Begriff "toxische Männlichkeit" ist doppeldeutig: Er kann bedeuten, dass Männlichkeit an sich toxisch wäre, er kann sich aber auch auf diejenige Männlichkeit beziehen, die aus welchen Gründen auch immer "toxisch" ist – im Unterschied zu anderen, nicht-toxischen Formen der Männlichkeit. Wer also nicht aussagen möchte, dass Männlichkeit irgendwie an sich schon vergiftend wäre, wird deutlich machen, auf welche Art der Männlichkeit er sich bezieht. Ulrich macht das nicht: Für ihn stehen Frauen einfach positiv besetzt für Weiblichkeit, Männer negativ besetzt für Männlichkeit.

Der Begriff eignet sich also für ein unseriöses sprachliches Spiel, das so aus den Codierungen rechter Gruppen bekannt ist: Er verletzt wichtige zivile Grenzen, aber wenn dann diese Verletzung kritisiert wird, können sich seine Benutzer darauf berufen, es so doch gewiss nicht gemeint zu haben.

Der Begriff "toxisch" gehört, wenn er für Menschengruppen verwendet wird, politisch in den Rahmen von Reinheitsideologien. In seiner biologistisch-medizinischen Anlage impliziert er, dass ein eigentlich gesunder Volkskörper allein schon durch die Existenz von Menschen gefährdet wird, die in diesen Volkskörper von außen eindringen. Die Vermischung erscheint als Vergiftung, die Gefährdung der Reinheit als Gefährdung der Existenz. Der Hass auf Juden beispielsweise ist traditionell voller Vergiftungsphantasien und -metaphern.

Wer für eine demokratische Politik einsteht, wird daher misstrauisch gegenüber Vergiftungsmetaphern sein, sie als faschistoid wahrnehmen und sie gewiss nicht leichtfertig verwenden. Schließlich ist eben die Vermischung, die in Vergiftungsmetaphern als existenziell bedrohlich diskreditiert wird, ein wesentliches Element demokratischer Kultur: als Begegnung und gegenseitige Beeinflussung verschiedener Milieus, Stile, Perspektiven, Interessen, Argumente.

Zugespitzt formuliert: Der Begriff "toxische Männlichkeit" ist, so wie Ulrich ihn benutzt, faschistoides Dahergerede. https://man-tau.com/2018/12/10/toxische-maennlichkeit-merkel-jusos-abtreibung/

[derNeue]

Verdruckstes Schweigen zum Kindermord

Diese Worte vonJoachim Fest sollten sich vor allem die "Religionsschauspieler" der Amtskirchen hinter die Ohren schreiben:


https://www.youtube.com/watch?v=pwSbTtdaYFM

[FaustDick]

Wissen Sie eigentlich, was ein Säugling macht? Er saugt an der Zitze der Mutter.

Ein Säugling ist ein Säugling so bald er theoretisch dazu in der Lage ist an der Zitze der Mutter zu saugen - wenn ich also im 9. Monat abtreibe, kann man mit Fug und Recht von einem Säugling sprechen, falls Sie darauf anspielen wollen, dass das Kind in der Praxis ja noch nicht an der Zitze seiner Mutter saugt.

[mabac]

Ein Säugling ist ein Säugling so bald er theoretisch dazu in der Lage ist an der Zitze der Mutter zu saugen - wenn ich also im 9. Monat abtreibe, kann man mit Fug und Recht von einem Säugling sprechen, falls Sie darauf anspielen wollen, dass das Kind in der Praxis ja noch nicht an der Zitze seiner Mutter saugt.

Also ich finde Idioten und nichtintegrationsfähige Migranten sollten ab dem zehnten Kind abtreiben dürfen, ob nun auch nach der Geburt bleibt dahingestellt. Nach der Geburt wäre es Mord und das geht ja nun gar nicht. Ich finde Geburtkontrolle ist in einem ordentlichen Staat Pflicht.

[Rhino]

Verdruckstes Schweigen zum Kindermord

Diese Worte vonJoachim Fest sollten sich vor allem die "Religionsschauspieler" der Amtskirchen hinter die Ohren schreiben:


https://www.youtube.com/watch?v=pwSbTtdaYFM


Also von Religions- oder Kirchendarstellern in Zukunft sprechen?


Saeugling mag fuer ein Kind, dass noch in der Gebaermutter ist nicht 100% der genaue Begriff sein, aber es gibt ja auch Fruehgeburten, die Saeuglinge sind.

[Hrafnaguð]

Also ich finde Idioten und nichtintegrationsfähige Migranten sollten ab dem zehnten Kind abtreiben dürfen, ob nun auch nach der Geburt bleibt dahingestellt. Nach der Geburt wäre es Mord und das geht ja nun gar nicht. Ich finde Geburtkontrolle ist in einem ordentlichen Staat Pflicht.

Nein, die sollte nach der zweiten Geburt zur Sterilisation verpflichtet werden oder sich
ein anderes Wirtsland suchen wenn sie darauf keinen Bock haben.

[Ansuz]

Die Diskussion in dem Video ist für mich an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten. Wenn man die angespitzte, verbitterte Femanze im Video sieht, weiß man eigentlich genug.

Und dies in Zeiten, in denen bereits Frühchen von 22 Wochen reelle Überlebenschancen haben! Man muß sich das einmal vorstellen, bis zur 12. Woche ist Abtreibung in der BRD ohnehin möglich, in besonderen Fällen sogar weitaus später. Ab der 22. Woche ist das Kind bereits lebensfähig, was sind 10 Wochen?

Europas jüngstes Frühchen geht jetzt in die SchuleBei ihrer Geburt wog sie nur 460 Gramm. Inzwischen ist Frieda acht Jahre alt und hat ihre ersten Wochen in der Schule gut gemeistert - auch wenn sie dort einige Schwierigkeiten hat.

Als Frieda im November 2010 zur Welt kam, war sie Europas jüngstes Frühchen. Sie wurde nach nur 21 Wochen und fünf Tagen geboren. Normalerweise dauern Schwangerschaften 40 Wochen.


Damals wog sie 460 Gramm - also weniger als zwei Päckchen Butter - und war 26 Zentimeter groß. Inzwischen wurde Frieda eingeschult und ihre ersten Wochen in der Schule hat sie gut gemeistert. "Die Schule macht Spaß. Ich liebe den Sportunterricht", sagt sie. Frieda fährt Inline-Skates, im Winter Ski und flitzt auf Schlittschuhen übers Eis. Auch das Seepferdchen hat sie geschafft. "Für solch ein kleines Kind hat sie viel Kraft. Und einen starken Willen hat sie auch", sagt Mutter Yvonne.
Anfang November feierte das Mädchen seinen achten Geburtstag. "Ich habe eine Werkbank mit richtigem Werkzeug bekommen", erzählt sie, "und Puppenkleider, eine Schultafel und noch mehr."
Frieda wiegt zurzeit knapp 17 Kilogramm und misst 115 Zentimeter. "Damit ist sie leicht unter der Normalgrenze", sagt Reinald Repp, der Direktor der Fuldaer Klinik für Kinder- und Jugendmedizin. Große gesundheitliche Probleme gebe es nicht, aber Besonderheiten. In der Schule bereite es ihr Mühe, still zu sitzen und konzentriert zu bleiben, sagt die Mutter. Doch sprachlich, sozial und intellektuell bringe sie alles mit, sagt Repp.
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/fruehchen-frieda-geht-jetzt-in-die-schule-a-1240371.html

[Hank Rearden]

[QUOTE=Ansuz;9701795]Die Diskussion in dem Video ist für mich an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten. Wenn man die angespitzte, verbitterte Femanze im Video sieht, weiß man eigentlich genug.

Und dies in Zeiten, in denen bereits Frühchen von 22 Wochen reelle Überlebenschancen haben! Man muß sich das einmal vorstellen, bis zur 12. Woche ist Abtreibung in der BRD ohnehin möglich, in besonderen Fällen sogar weitaus später. Ab der 22. Woche ist das Kind bereits lebensfähig, was sind 10 Wochen?

Was kommt als nächstes?
Spätabtreibung bis zum 18. Lebensjahr, falls das dämliche Balg die Abiturprüfung nicht besteht, oder was?

[Filofax]

Abtreibung ist doch verboten in Deutschland. Sie wird allerdings leider nicht mehr bestraft. Aber für etwas Verbotenes auch noch Werbung machen? Warum sollte eine Abtreiberin eher ein Recht auf Leben haben als ihr Kind, das das ganze Leben sogar noch vor sich hat? Gruselig, wenn man so als Mutter über Tod und Leben entscheiden darf und keiner das bestraft. Über die Judenvergasung wird zurecht immer geklagt, aber diese Opfer haben teils schon Jahrzehnte gelebt, während Millionen Kindern das Erdenleben fast von Anfang an verwehrt wird, und das oft auch nur, weil ein Kind grade nicht ins Konzept passt. Schlimm ist das, barbarisch, wie Johannes Paul II. immer gesagt hat!

Die Feministen - Bande hat es leider geschafft, abtreibende Frauen als notleidende Opfer umzutransferien.
Sogar christliche Menschen glauben an dieses Zerrbild und trauen sich nicht, klar und deutlich FÜR das Laben zu kämpfen, sondern eiern dann immer völlig defensiv herum bei dem Thema!
Angeblich sind die alle vergewaltigt worden, stehen kurz vor dem Selbstmord weil sie mit Kind ihre Miete nicht mehr zahlen könnten, würden ohne "Abtreibung auf Krankenschein" zu dubiosen Kurpfuschern gehen, und da dann meistens sterben beim Eingriff.

Sie haben dabei willfährige Unterstützer aus dem Kunst- und Showbusiness.
Zum Beispiel die kolumbianische Sängerin "Shakira" , die sich gerne als gläubige Katholikin vermarkten lässt, sich aber nicht zu doof ist in ihren Liedern von bettelarmen Frauen zu singen, welche bei einer "illegalen Abtreibung" ihr Leben lassen mussten. Ekelhaft!

Die Wahrheit ist eine ganz andere, massenhafte Abtreibung ist ein Phänomen der westlichen Dekadenz - Gesellschaft, es sind einfach Kinder die nicht ins Schema passen, z.B. weil das bereits gebuchte Meditations - Seminar in Indien wichtiger ist als das Kind, dass man ja auch noch später bekommen kann...
Ich kenne mehrere Frauen die abgetrieben haben, teilweise mehrfach, niemand von denen war in Not, aber alle scheuten Verantwortung, das waren flatterhafte Frauen, Typ "ewige Studentin" oder "Herumjobberin" bis man endlich einen "kreativen" Beruf gefunden hat... Also genau das Klientel an Frauen, was heute für die SPD und Grünen im Buntentag sitzt, obwohl man bei denen ja zumeist sagen könnte: "Die können mit dem Gesicht verhüten..."

[Filofax]

Das ist zwar son ganz klitzekleines bißchen illegal aber was solls: Der K(r)ampf gegen rechts erfordert manchmal auch, dass man mal Gesetze bricht. Oder, frei nach Roland Freisler: Den Nazis werden wir auch ganz ohne Recht... äh ganz ohne Gesetz... den kurzen Prozess machen.
Aber Hauptsache man verfolgt demnächst den Onlinehändler, der die ihm freiwillig zugesandten Kundendaten gespeichert hat, nach den gestrengen Regeln der DSGVO. Da ist es nämlich wichtig, der könnte ja mit den Kundendaten Schindluder treiben.

Günther Beckstein, ehemaliger Innenminister und später Ministerpräsident von Bayern, hat es ganz unumwunden zugegeben:

Bei "Rechtsextremismus" bzw, alles das, was er dafür hält, geht man auch "über die Gesetze hinaus".
Und zwar weil das angeblich "die Gesellschaft so von uns erwartet"...

Der Empörungsschrei in den linksversifften Medien blieb aus, ein Ihnen eigentlich verhasster Politiker gibt unumwunden zu, die Gesetze zu übertreten, aber es ist ja für die gute Sache.

Diese Republik ist schon seit sehr vielen Jahren ein echtes Scheisshaus, aber die meisten merken es nicht einmal jetzt...

[Rikimer]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

https://cloudfront.mediamatters.org/static/uploader/image/2019/01/25/NRLC_1.png

In den USA ist das Morden nun bis nach dem 9ten Monat im Staat New York erlaubt worden:

https://cloudfront.mediamatters.org/static/uploader/image/2019/01/25/Ryan_Bomberger_1.png

Disgusting: New York not only legalized late-term abortions, but also celebrated like it won the Super Bowl (https://www.washingtonexaminer.com/opinion/disgusting-new-york-not-only-legalized-late-term-abortions-but-also-celebrated-like-it-won-the-super-bowl)

https://cloudfront.mediamatters.org/static/uploader/image/2019/01/25/liz_wheeler_1.png

Wird es nun noch mehr Soziopathen in die Abtreibungsklinik ziehen, welche aus purer Lust morden?


https://www.youtube.com/watch?v=OqcyyowAyiw
Dr. Levatino Destroys Abortion in 2 Minutes


https://www.youtube.com/watch?v=OZXQBhTszpU
DEMON POSSESSED ABORTION DOCTOR!! - ("I Love Killing Babies")*

In New. York wird es bald kriminell gelten, wenn man gegen die Abtreibung, also den Mord an Babies ist. Da es dort künftig ein Menschenrecht sein wird sein Kind zu ermorden:

New York Law to Make Abortion a ‘Fundamental Right’ (https://www.breitbart.com/health/2019/01/16/new-york-law-to-make-abortion-a-fundamental-right/)

https://cloudfront.mediamatters.org/static/uploader/image/2019/01/25/FOX_and_Friends_-_07_24_26_AM.jpg

[Rikimer]

Es geht noch boshafter: Doktoren, welche sich weigern ein Kind abzutreiben (die Ermordung des Kindes ist nun ein Menschenrecht) können künftig vor Gericht gezerrt und eines Verbrechens angeklagt werden. Zumindest im Staat Illinois:

https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/LateTermAbortionThroughCranium.jpg


The newly elected,*Governor JB Pritzker, has promised to make Illinois*the abortion capital of the world (https://chicago.suntimes.com/news/pritzker-progressive-abortion-roe-v-wade-hb40-gop-left-wing/), and he’s making good on his word.

Illinois is taking extreme measures to ensure women are free to*slaughterer…abort their babies, even when they’re partially born.


Repeals the Illinois Abortion Law of 1975, the Partial-birth Abortion Ban Act, and*the Abortion Performance Refusal Act
That means doctors and medical facilities can be sued for NOT performing an abortion.

CULTURE OF DEATH: Illinois Democrats Move To Lift Ban On Partial Birth Abortion – End Parental Notification (https://www.thegatewaypundit.com/2019/02/culture-of-death-illinois-democrats-move-to-lift-ban-on-partial-birth-abortion-end-parental-notification/)

Es ist in der Postmoderne nun vollkommen in Ordnung ein gesundes Kund zu ermorden, um dem Menschenrecht auf Ermordung des Kindes durch die Mutter und mithilfe unmoralischer Doktoren genüge zu tun. Aber wehe du bestrafst dein Kind für sein Verhalten mit einem Klaps. Dann siehst du gerade diejenigen, welche sich für den Mord an Kindern begeistern, moralisierend werdend. Wie sie dir vorzuschreiben versuchen, wie bösartig und falsch die Bestrafung des Kindes aufgrund eines Fehlverhaltens ist.

Auch die Bestrafung eines Kriminellen, ganz zu schweigen die Todesstrafe, lehnen diese Abtreibungsbefürworter vollkommen ab.

https://www.breitbart.com/politics/2019/02/13/planned-parenthood-aclu-push-illinois-to-make-abortion-fundamental-right/

[Kaktus]

Diese "Abtreibungsmode" ist nun auch von den USA nach Europa und somit in den Vasallenstaat D geschwappt. In den USA geht es sogar noch weiter. Da wird demnächst darüber entschieden, ob auch ein bereits geborener Säugling getötet werden darf.

[joschka]

Ja, Wenn die Jusos bitte nur Ihren eigenen Nachwuchs verhindern wollen, mag ich das befürworten!
Geht schön ackern und schindern (Arbeit), zahlt Steuern und Euren Lebensunterhalt selber.
Stellt dann fest, dass Eure Einbildung selten ausreicht um einen 24-Stunden-Tag haftbar zu überleben.
Bemerket, dass Ihr weder Zeit noch Kraft haben werdet, zum:
FICKEN, BUMSEN, Blasen - Alles auf dem Rasen?
Ihr könntet unsere Neubürger und Fachkräfte stören!
Müsste dann für Euch, Was ordentlich auf die Fresse geben oder ein Gruß aus Solingen, vielleicht gar in die Rippen.
... von mir aus solltet Ihr die Rechnung zahlen oder Euch besser gleich selbst kastrieren!

[Freidenkerin]

Wer Babys kurz vor der Geburt oder danach tötet bzw. töten lässt, ist widerlicher Abschaum und sollte sich sowieso nicht fortpflanzen. Sollen die Juso-Huren doch aussterben. Deren Müllgene brauchen wir sowieso nicht im deutschen Volk. Früher hätte man diese Juso-Huren wenigstens noch als Hexen verbrennen können. Das geht ja heute leider nicht mehr.

[Merkelraute]

Die Jusos wollen die Paragrafen 218 und 219 des Strafgesetzbuches ersatzlos streichen und damit Schwangerschaftsabbrüche bis in den 9 Monat legalisieren. Ja, die Hardocre-Feministinnen innerhalb der Jusos gehen sogar so weit, dass das Töten von Säuglingen noch während oder nach (!) der Geburt legalisiert werden sollte:

https://www.youtube.com/watch?v=kijsdWL09LQ

"Abweichler", denen das zu weit geht werden als "dumm" und "lächerlich" beschimpft.

In der Überschrift muss es natürlich "Säuglinge" heißen.

Ist nur noch eine Frage von Monaten, bis die SPD implodiert. Die SPD besteht quasi nur noch aus Freaks.

[Kaktus]

Ich hatte letzte Woche eine Schlagzeile gelesen, dass wir wegen des Klimawandels Säuglinge essen sollten - Das ist KEIN Witz. Leider finde ich den Artikel nicht mehr.
Dazu gibt es aber ein Video hier im Forum:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=zMEhooQVOkE

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das Alle auch als Satire verstehen. In den USA ist z.B. in NY erlaubt, bis zum 9. Monat abzutreiben (im Gespräch war auch, Babys kurz nach der Geburt zu töten. Ob das als Gesetz verabschiedet wurde, weiss ich nicht)
Ich habe das jetzt mal in 2 Suchmaschinen eingegeben: in MetaGer und Startpage.
Bei MetaGer (dt. anonyme Suchmaschine) kamen Reisevorschläge in die Türkei und alles mögliche, aber nichts zu diesem Thema. Startpage benutzt anonym Google und dort fand ich das:
https://www.focus.de/gesundheit/news/kirche-entsetzt-new-yorks-senat-legalisiert-abtreibungen-bis-zur-geburt_id_10230585.html
https://www.youtube.com/watch?v=B5CtW-jUavA
https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/01/24/abtreibung-ist-in-new-york-jetzt-legal/

Es gab noch sehr viele Artikel mehr dazu

[Doppelstern]

Ich hatte letzte Woche eine Schlagzeile gelesen, dass wir wegen des Klimawandels Säuglinge essen sollten - Das ist KEIN Witz. Leider finde ich den Artikel nicht mehr

Auch nicht schlecht !:D

Dann entwickeln wir uns wieder zurück, als es noch Kannibalismus gab.:kotz:. Gab es den überhaupt mal in
Deutschland ? In Neu-Guinea in der Südsee gibt es ihn allerdings heute noch.

[Kaktus]

Auch nicht schlecht !:D

Dann entwickeln wir uns wieder zurück, als es noch Kannibalismus gab.:kotz:. Gab es den überhaupt mal in
Deutschland ? In Neu-Guinea in der Südsee gibt es ihn allerdings heute noch.
Weit verbreitet ist er in D (noch) nicht:
https://www.bild.de/news/inland/kannibalismus/in-deutschland-beruehmte-faelle-33647826.bild.html
Nach Flugzeugabstürzen und in manchen Gefängnissen soll er allerdings vorgekommen sein. "In der Not frisst der Teufel Fliegen" ....oder eben Anderes

[Doppelstern]

Weit verbreitet ist er in D (noch) nicht:
https://www.bild.de/news/inland/kannibalismus/in-deutschland-beruehmte-faelle-33647826.bild.html
Nach Flugzeugabstürzen und in manchen Gefängnissen soll er allerdings vorgekommen sein. "In der Not frisst der Teufel Fliegen" ....oder eben Anderes

Davon habe ich mal gehört und streckenweise auch was darüber gelesen. Die Menschen, welche die gegessen haben, waren bei dem Absturz aber bereits ums Leben gekommen. Das war glaube ich eine Fußballmannschaft, die in den Anden abgestürzt waren. Berichtigt mich, wenn es anders war. Bevor ich verhungere, würde ich auch eher ein saftiges Roasthuman (Roastbeef) antesten.:crazy:

[Hrafnaguð]

Ich hatte letzte Woche eine Schlagzeile gelesen, dass wir wegen des Klimawandels Säuglinge essen sollten - Das ist KEIN Witz. Leider finde ich den Artikel nicht mehr.
Dazu gibt es aber ein Video hier im Forum:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=zMEhooQVOkE

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das Alle auch als Satire verstehen. In den USA ist z.B. in NY erlaubt, bis zum 9. Monat abzutreiben (im Gespräch war auch, Babys kurz nach der Geburt zu töten. Ob das als Gesetz verabschiedet wurde, weiss ich nicht)
Ich habe das jetzt mal in 2 Suchmaschinen eingegeben: in MetaGer und Startpage.
Bei MetaGer (dt. anonyme Suchmaschine) kamen Reisevorschläge in die Türkei und alles mögliche, aber nichts zu diesem Thema. Startpage benutzt anonym Google und dort fand ich das:
https://www.focus.de/gesundheit/news/kirche-entsetzt-new-yorks-senat-legalisiert-abtreibungen-bis-zur-geburt_id_10230585.html
https://www.youtube.com/watch?v=B5CtW-jUavA
https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/01/24/abtreibung-ist-in-new-york-jetzt-legal/

Es gab noch sehr viele Artikel mehr dazu


Das mit dem Babys essen war aber ne Trollerei im realen Leben. War ne pro Trump Aktivistin
die hier mal auf die Kacke gehauen hat, also ne Mischung aus derbster Satire und Schauspielerei,
um den Leuten mal die Folgen absolut radikalen Greta-Denkens völlig auf die Spitze getrieben unangemeldet
vor den Latz zu knallen.

[Desmodrom]

Das mit dem Babys essen war aber ne Trollerei im realen Leben. War ne pro Trump Aktivistin
die hier mal auf die Kacke gehauen hat, also ne Mischung aus derbster Satire und Schauspielerei,
um den Leuten mal die Folgen absolut radikalen Greta-Denkens völlig auf die Spitze getrieben unangemeldet
vor den Latz zu knallen.

:D

Wenn man sieht, wie hier auf jede noch so offensichtliche Verarsche reingefallen wird, muss man sich wirklich fragen, warum sich die Luegenpresse doch noch so viel Muehe gibt, ihre Fake-News halbwegs zu verschleiern.

[Kaktus]

Das mit dem Babys essen war aber ne Trollerei im realen Leben. War ne pro Trump Aktivistin
die hier mal auf die Kacke gehauen hat, also ne Mischung aus derbster Satire und Schauspielerei,
um den Leuten mal die Folgen absolut radikalen Greta-Denkens völlig auf die Spitze getrieben unangemeldet
vor den Latz zu knallen.
Das ist mir bekannt, aber vor dem Babies essen käme die Abtreibung...

[Merkelraute]

Ich hatte letzte Woche eine Schlagzeile gelesen, dass wir wegen des Klimawandels Säuglinge essen sollten - Das ist KEIN Witz. Leider finde ich den Artikel nicht mehr.
Dazu gibt es aber ein Video hier im Forum:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=zMEhooQVOkE

Ich bin mir nur nicht sicher, ob das Alle auch als Satire verstehen. In den USA ist z.B. in NY erlaubt, bis zum 9. Monat abzutreiben (im Gespräch war auch, Babys kurz nach der Geburt zu töten. Ob das als Gesetz verabschiedet wurde, weiss ich nicht)
Ich habe das jetzt mal in 2 Suchmaschinen eingegeben: in MetaGer und Startpage.
Bei MetaGer (dt. anonyme Suchmaschine) kamen Reisevorschläge in die Türkei und alles mögliche, aber nichts zu diesem Thema. Startpage benutzt anonym Google und dort fand ich das:
https://www.focus.de/gesundheit/news/kirche-entsetzt-new-yorks-senat-legalisiert-abtreibungen-bis-zur-geburt_id_10230585.html
https://www.youtube.com/watch?v=B5CtW-jUavA
https://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft/weltweit/2019/01/24/abtreibung-ist-in-new-york-jetzt-legal/

Es gab noch sehr viele Artikel mehr dazu
Die Jusos sind schwer krank, wenn sie erst ihre Säuglinge umbringen und dann essen wollen.