Vollständige Version anzeigen : Wer will am meisten eine zentralisierte EU ?
Reiche und Weise kämpfen für die zentralistische EU
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/reiche-und-weise-kaempfen-fuer-die-zentralistische-eu/
Schaun wir doch mal, wer das alles am meisten will und warum eigentlich ?
Geht es den kosmopolitischen „anywheres“, für die Staatlichkeit vielleicht nur ein Hindernis für wirtschaftliches Gewinnstreben ebenso wie für utopisches Denken ist, nicht eher um die Auflösung jeder Staatlichkeit?
Manchmal frage ich mich, warum wir uns immer allen Blödsinn erzählen lassen.
Vor kurzem erschien im Handelsblatt ein Aufruf zur „Einigung Europas” überschrieben mit den Worten: „Für ein solidarisches Europa – Machen wir Ernst mit dem Willen unseres Grundgesetzes, jetzt!“ (https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/aufruf-fuer-ein-solidarisches-europa-machen-wir-ernst-mit-dem-willen-unseres-grundgesetzes-jetzt/23204984.html?ticket=ST-2878056-GR2qEucvisNwagcdpRRE-ap2). Zu den Erstunterzeichnern gehören nicht nur der weithin bekannte, stets progressiv gesinnte Philosoph Jürgen Habermas, sondern auch der frühere CDU Politiker Friedrich Merz, der Inhaber zahlreicher Aufsichtsratemandate in der Wirtschaft und seit wenigen Jahren auch Aufsichtsratsvorsitzender der BlackRock Deutschland ist. BlackRock ist einer der größten Vermögensverwalter der Welt und die Firma besitzt eine enorme Marktmacht. Den beiden gesellt sich der frühere hessische Ministerpräsident Roland Koch zu, der drei Jahre lang Vorstandsvorsitzender des großen Industriedienstleisters Bilfinger war.
Da Koch aus der Sicht des Aufsichtsrates der Firma als Manager nicht erfolgreich genug war, trat er von seinem Posten 2014 zurück, erhielt aber von Bilfinger für eine Übergangszeit noch sein Gehalt; wie die Welt schrieb, insgesamt damals noch 3,5 Millionen Euro (https://www.welt.de/wirtschaft/article130916291/Bilfinger-zahlt-Roland-Koch-Millionengehalt-weiter.html). Merz und Koch gehören somit zu jenen Politikern, die ihre politische Karriere nutzten, um anschließend in der Wirtschaft ein Einkommen für sich zu erwirtschaften, das ein normaler Arbeitnehmer auch in mehreren Jahrzehnten nie erreichen wird. Dagegen ist per se gar so viel nicht einzuwenden, Geld stinkt ja nicht, dass aber hier nun die ganz überdurchschnittlich Wohlhabenden, die zumindest im Falle von Merz durchaus auch als gut vernetzte Lobbyisten (http://www.manager-magazin.de/unternehmen/personalien/friedrich-merz-wird-lobbyist-des-investmentriesen-blackRock-a-1082798.html) betrachtet werden können, Seite an Seite mit einem eher linken Philosophen auftreten, das lässt aufhorchen.
Und ehrlich gesagt: sieht der normale Bürger, der sich sonst nicht für Politik interessiert, da überhaupt noch durch ? Nur kein Neid, wenn die Reichen noch reicher werden wollen - wir schieben es ihnen ja noch zu - und sie ziehen uns per Steuern noch genug ab - und überlegen noch, ob da nicht noch mehr drin ist - eine Karikatur wäre, wenn es einen kleinen Menschen zeigen würde, den man am Fuß festhält und der kopfunter gehalten wird.
Freilich sind die drei nicht allein, das Trio wird ergänzt durch den früheren SPD-Finanzminister Hans Eichel, einen der biedersten Politiker, die je das deutsche Finanzministerium leiteten und durch Brigitte Zypries, die wohl einmal Ministerin war, auch wenn sich nur wenige daran erinnern können, in welcher Eigenschaft. Schließlich tritt der Wirtschaftswissenschaftler Bert Rürup hinzu, der unter anderem an den Rentenreformen der Regierung Schröder beratend mitgewirkt hat und später mit dem bekannten Hannoverschen Geschäftsmann Carsten Maschmeyer eine eigene Firma gründete, um sein Rentenkonzept der ganzen Welt zu verkaufen. Das Manager Magazin titelte damals, dass das Paar Maschmeyer-Rürup „das schillerndste Duo der deutschen Wirtschaft“ (http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-703595.html) sei.
Was immer man über die Rentenreformen der Ära Schröder sagen mag, den Herren Maschmeyer und Rürup haben sie pekuniär sicherlich nicht geschadet. Warum ist das in diesem Zusammenhang wichtig? Weil es an sich natürlich erstaunt, dass ein linker Intellektueller wie Habermas sich in diese Gesellschaft begibt, aber die gute Sache rechtfertigt offenbar diese ganz große Allianz – gewissermaßen von Bassermann bis Bebel, um ein Wort Friedrich Naumanns zu zitieren, der damit im Kaiserreich eine Allianz meinte, die von moderat konservativen Nationalliberalen bis zur SPD reichen sollte.
Einig sind sie sich auf alle Fälle darin, das Volk auszupressen und sich noch mehr auszudenken, damit noch mehr aus den Taschen heraus fällt. Nicht aus ihren Taschen - aus unseren Taschen.
Letzen Endes wollen die Unterzeichner der Resolution, das sagen sie ganz offen, einen umfassenden Wohlstandsausgleich in EU-Europa, so wie er im Nationalstaat Deutschland bis zu einem gewissen Grade durch den gemeinsamen Sozialstaat, aber auch durch den Länderfinanzausgleich gewährleistet ist. Deutschland solle sich den Plänen des noblen französischen Präsidenten für eine gemeinsame europäische Arbeitslosenversicherung anschließen und natürlich soll es auch einen eigenen und sicher möglichst großen Eurozonenhaushalt geben. EU-Europa könnte nur zusammengehalten werden, wenn die Unterschiede im Wohlstandsniveau der einzelnen Ländern nicht zu groß seien, das habe eigentlich schon Adenauer gewusst, als er zusammen mit de Gaulle und anderen die EWG begründete. Die alte EWG oder später EG, bestand freilich lediglich aus sechs Ländern mit damals noch halbwegs vergleichbarem Wohlstand, wenn man von Süditalien absah.
Heute gehören eben auch Armenhäuser wie Bulgarien oder Griechenland zur EU und andererseits vergleichsweise sehr reiche Ländern, nein nicht wie Deutschland, sondern wie Irland. Und es ist nun einmal leider eine Tatsache: Der EURO hat keinen Beitrag dazu geleistet, die wirtschaftliche Stärke der Mitglieder der Währungszone anzugleichen, sondern hat die Unterschiede eher noch vergrößert, weil der Wettbewerb sich verschärft hat und man sich nicht mehr durch Abwertungen gegen Konkurrenz schützen kann. Das stellt, da muss man Rürup und seinen Mitstreitern zustimmen, für den Zusammenhalt der EU in der Tat ein massives Problem dar. Aber die natürliche Antwort darauf wäre, die Eurozone deutlich zu verkleinern, denn die nicht zur gemeinsamen Währungszone gehörigen Ländern Osteuropas haben in den letzten 10 bis 15 Jahren wirtschaftlich in der Regel besser abgeschnitten als die Mittelmeerländer, die Mitglied im Euro sind.
Davon wollen unsere EU-Visionäre freilich nichts wissen, denn sie träumen ja von der EU als neuer Weltmacht zwischen den USA und China, mit eigener Armee und klaren weltpolitischen Zielen, dazu gehört dann natürlich auch eine eigene Währung. Es geht um einen „Platz an der Sonne“ für eine europäische Supermacht. Auch jenseits aller wirtschaftlichen Probleme erscheint das kaum als ein realistisches Ziel, zumal zu einem Zeitpunkt, da Großbritannien die EU verlässt.
Wie lange das alles noch gut gehen wird, weiß kein Mensch. Aber die, die in Brüssel sitzen, die sahnen erst mal ab, im Falle: alles kracht zusammen.
herberger
24.10.2018, 10:45
Die BRD Machthaber sind der verlängerte Arm dieser dunklen Mächte.
Der Artikel ist sehr lang, je nach Bedarf kann jeder Interessierte ihn dann zu Ende lesen.
Der geforderte Wohlstandsausgleich, das werden Rürup, Merz und Koch wissen, würde enorme Opfer in den wohlhabenderen EU-Staaten verlangen; vermutlich eine deutliche Absenkung des Niveaus der Sozialleistungen, insbesondere auch eine weitere Absenkung des Rentenniveaus. Nun gut, davon versteht Herr Rürup etwas und dass er als Berater eines SPD-Finanzministers oder noch besser eines grünen Ministers ein zweites Mal eine solche „Rentenreform“ auf den Weg bringt, kann man sich durchaus vorstellen. Damit wäre es aber nicht getan, denn es gibt ja, auch dank Rürup, in EU-Europa durchaus Staaten, die ihren Bürgern einstweilen noch deutlich großzügigere Renten zahlen als Deutschland, wie zum Beispiel Frankreich. Wird Frankreich wirklich bereit sein, seine Renten abzusenken, um die Rentenversprechungen zum Beispiel der gegenwärtigen „populistischen“ italienischen Regierung zu bezahlen oder um eines Tages das auch aus demographischen Grüne instabile deutsche Rentensystem zu stützen? Wer das glaubt, lebt in einer Traumwelt. Dazu haben Philosophen wie Habermas vielleicht noch ein gewisses Recht, Ökonomen oder Manager wie Rürup und Merz aber eher nicht.
Welche Pläne wohl in den Schubladen liegen ?
HELDS AUSBLICK 9-2018
Mogelpackung „Europäisierung“ (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/helds-ausblick/mogelpackung-europaeisierung/)
WEHRET DEN ANZEICHEN
Auf dem Weg in den Meinungsabsolutismus? (https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/auf-dem-weg-in-den-meinungsabsolutismus/)
DOKUMENTATION
Globaler Pakt für Migration - Der Entwurfstext in voller Länge (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/globaler-pakt-fuer-migration-der-entwurfstext-in-voller-laenge/)
An dieser Stelle sollte man vielleicht auf die Warnung eines englischen Soziologen ungarischer Herkunft, Frank Furedi, hören, die er vor kurzem mit Blick auf die „populistische“ Revolte gegen die EU formuliert hat: „Without borders a citizen becomes a subject to a power that cannot be held to account: and this is why – from a democratic perspective – it is so important to counter the anti-populist crusade against national sovereignty.“ (Ohne Grenzen wird ein Bürger ein Untertan einer Macht, die nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann: Und deshalb muss man sich dem antipopulistischen Kreuzzug gegen die nationale Souveränität als Demokrat entgegenstellen.) Man muss Furedis Sympathien für Politiker wie den ungarischen Ministerpräsidenten Orban sicher nicht teilen, aber es sind letzten Endes die EU-Fanatiker wie die Unterzeichner des Aufrufs im Handelsblattes, die solchen Populisten wie Orban die Munition liefern, darin hat Furedi recht (Frank Furedi, Populism and the European Culture Wars: the Conflict of Values between Hungary and the EU, Abingdon 2018, S. 129).
Reiche und Weise kämpfen für die zentralistische EU
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/reiche-und-weise-kaempfen-fuer-die-zentralistische-eu/
Schaun wir doch mal, wer das alles am meisten will und warum eigentlich ? ....
Diese Reichen können sich eine noch zentralistischere EU locker leisten.
Am meisten wollen aber bankrotte Staaten noch mehr gemeinsamen Haushalt usw. zu Lasten der BRD, ganz besonders Frankreich und Italien.
Deutschland solle sich den Plänen des noblen französischen Präsidenten für eine gemeinsame europäische Arbeitslosenversicherung anschließen und natürlich soll es auch einen eigenen und sicher möglichst großen Eurozonenhaushalt geben.
Eurokrise: "Frankreich ist total bankrott" - WiWo (https://www.wiwo.de/politik/europa/eurokrise-frankreich-ist-total-bankrott/9992166.html)Ein verheerender Befund: Die nackten Zahlen über Frankreich - DWN (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/ein-verheerender-befund-die-nackten-zahlen-ueber-frankreich/)Italien droht "ohne finanzielle Hilfe auf absehbare Zeit die Pleite" (https://www.focus.de/finanzen/boerse/chefvolkswirt-der-dz-bank-rechnet-vor-risiko-einer-italien-pleite_id_9061388.html)
Reiche und Weise kämpfen für die zentralistische EU
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/reiche-und-weise-kaempfen-fuer-die-zentralistische-eu/
Schaun wir doch mal, wer das alles am meisten will und warum eigentlich ?
Manchmal frage ich mich, warum wir uns immer allen Blödsinn erzählen lassen.
Und ehrlich gesagt: sieht der normale Bürger, der sich sonst nicht für Politik interessiert, da überhaupt noch durch ? Nur kein Neid, wenn die Reichen noch reicher werden wollen - wir schieben es ihnen ja noch zu - und sie ziehen uns per Steuern noch genug ab - und überlegen noch, ob da nicht noch mehr drin ist - eine Karikatur wäre, wenn es einen kleinen Menschen zeigen würde, den man am Fuß festhält und der kopfunter gehalten wird.
Einig sind sie sich auf alle Fälle darin, das Volk auszupressen und sich noch mehr auszudenken, damit noch mehr aus den Taschen heraus fällt. Nicht aus ihren Taschen - aus unseren Taschen.
Wie lange das alles noch gut gehen wird, weiß kein Mensch. Aber die, die in Brüssel sitzen, die sahnen erst mal ab, im Falle: alles kracht zusammen.
Europa hat nur mit einer Zentralregierung und teilautonomen Bundesstaaten
bzw. Bundesprovinzen unter Einbeziehung aller jetzigen EU Staaten sowie der
Russischen Foederation, Norwegen, Schweiz, Tuerkei und Ukraine eine Chance
auf gedeihliche Existenz und erfolgreichen Wettbewerb mit den global Playern
der grossen Industrienationen. China, Indien und USA werden allesamt ueber
eine Zentralregierung mit teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen regiert.
Ab einer bestimmten Populationsgroesse ist keine anderen Regierungsweise
als ueber eine Zentalregierung moeglich.
Von den bestehenden Nationen mit Zentralregierugen wie die USA, China und
Indien sowie der Russischen Foederation kann man positive Wirkungsfaktoren
uebernehmen und erkannte negative Wirkungsfaktoren weglassen.
Das Nationbuilding in Europa zur einer Gesamteuropaeischen Foederation bzw.
den Vereinigten Staaten von Europa ist notwendig. Es gibt keinen anderen Weg
weil kein bisherigen Nationalstaat sich im Alleingang den Anforderungen der
Gegenwart und Herausforderungen der Zukunft allein stellen kann.
Die EU war von Anfang an als Uebergangskonstrukt zur Europaeischen
Nation mit Zentralregierung gedacht, auch wenn das fanatische Nationalisten
nicht wahrhaben wollen und daher versuchen den weiteren Einigungsprozess
zu spalten, zu zersetzen und zu verhindern.
Es steht selbstverstaendlich ausser Frage das die Deutschen und die Russen in
der Gesamteuropaeischen Foederation bzw. den Vereinigten Staaten von Europa
die Fuehrungsrolle in Doppelspitze uebernehmen. Deutschland und Russland
sind die populationsstaerksten Laender in Europa und haben aufgrund ihrer
Ressourchen nicht nur die Faehigkeiten sondern die Pflicht zur Fuehrung.
Europaer mit Verstand und Weitsichtigkeit wollen daher ein zentralisiertes
Europa. Dummkoepfe und kleingeistige Nationalisten salben hingegen den
USA, Israelis und anderen Feinden der Europaer den Hintern und gehen den
Feinden der Europaer damit auf dem Leim. Die USA und Israelis wollen mit
allen Mittel die Bildung einer Nation Europa verhindern weil gespaltene und
zersetzte Voelker in Europa sich leichter ausbeuten lassen, als es bei einem
gesellschaftlicher, wirtschaflich und militaerisch starken Europa der Fall ist.
die korrupten Idioten der EU sind von absolut Niemanden gewählt, also schlimmer wie ein Steinzeit Kommunismus.
Europa hat nur mit einer Zentralregierung und teilautonomen Bundesstaaten
bzw. Bundesprovinzen unter Einbeziehung aller jetzigen EU Staaten sowie der
Russischen Foederation, Norwegen, Schweiz, Tuerkei und Ukraine eine Chance
auf gedeihliche Existenz und erfolgreichen Wettbewerb mit den global Playern
der grossen Industrienationen. China, Indien und USA werden allesamt ueber
eine Zentralregierung mit teilautonomen Bundesstaaten bzw. Provinzen regiert.
Ab einer bestimmten Populationsgroesse ist keine anderen Regierungsweise
als ueber eine Zentalregierung moeglich.
Von den bestehenden Nationen mit Zentralregierugen wie die USA, China und
Indien sowie der Russischen Foederation kann man positive Wirkungsfaktoren
uebernehmen und erkannte negative Wirkungsfaktoren weglassen.
Das Nationbuilding in Europa zur einer Gesamteuropaeischen Foederation bzw.
den Vereinigten Staaten von Europa ist notwendig. Es gibt keinen anderen Weg
weil kein bisherigen Nationalstaat sich im Alleingang den Anforderungen der
Gegenwart und Herausforderungen der Zukunft allein stellen kann.
Die EU war von Anfang an als Uebergangskonstrukt zur Europaeischen
Nation mit Zentralregierung gedacht, auch wenn das fanatische Nationalisten
nicht wahrhaben wollen und daher versuchen den weiteren Einigungsprozess
zu spalten, zu zersetzen und zu verhindern.
Es steht selbstverstaendlich ausser Frage das die Deutschen und die Russen in
der Gesamteuropaeischen Foederation bzw. den Vereinigten Staaten von Europa
die Fuehrungsrolle in Doppelspitze uebernehmen. Deutschland und Russland
sind die populationsstaerksten Laender in Europa und haben aufgrund ihrer
Ressourchen nicht nur die Faehigkeiten sondern die Pflicht zur Fuehrung.
Europaer mit Verstand und Weitsichtigkeit wollen daher ein zentralisiertes
Europa. Dummkoepfe und kleingeistige Nationalisten salben hingegen den
USA, Israelis und anderen Feinden der Europaer den Hintern und gehen den
Feinden der Europaer damit auf dem Leim. Die USA und Israelis wollen mit
allen Mittel die Bildung einer Nation Europa verhindern weil gespaltene und
zersetzte Voelker in Europa sich leichter ausbeuten lassen, als es bei einem
gesellschaftlicher, wirtschaflich und militaerisch starken Europa der Fall ist.
Was hat Stalin zusammengefügt und wie hat es geendet ?
https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug#.W9CdDXszaUk
Jugoslawien wurde zusammen geschustert und was dann kam, war auch nur noch mit Leid und Elend verbunden.
Der Welt-Geldbetrug - ZeitenSchrift
https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug (https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug)
... für welches anfangs noch die amerikanische Zentralregierung garantierte. .... auf dem Zuckermarkt: Die EU hat ihren Zuckermarkt durch eigene Marktordnung ...
Der Welt-GeldbetrugDer grösste und weitreichendste Wirtschaftsskandal unserer Tage findet zurzeit durch die Manipulationen an den Geld- und Währungssystemen statt. Der Geldbetrug hat erstmalig eine globale Dimension, weil er sich weltumspannend abspielt, von keiner nationalen Regierung deshalb mehr kontrolliert, gestoppt oder verhindert werden kann, und weil er sogar nach den veralteten nationalen Gesetzen formell legal stattfindet.
google: zeitenschrift eu zentralregierung
google: zeitenschrift die eu will eine zentralregierung - mit anderen Angebotsseiten
google: stalins zentralregierung
10 Orte in Moskau, wo einem Stalin noch heute begegnet | NZZ
https://www.nzz.ch/.../10-orte-in-moskau-wo-man-stalin-noch-heute-begegnet-ld.13235 (https://www.nzz.ch/international/10-orte-in-moskau-wo-man-stalin-noch-heute-begegnet-ld.1323556)...
06.03.2018 - Es dürfte sich um das erste mit dem ausdrücklichen Segen der Zentralregierungerrichtete Stalin-Denkmal der nachkommunistischen Zeit ...
google: titos zentralregierung
Die Balkankriege 1912-13 - Seite 19 - Google Books-Ergebnisseite
https://books.google.de/books?isbn=3886340589 (https://books.google.de/books?id=_mIDEE83AYUC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=titos+zentralregierung&source=bl&ots=INc7Am7pP_&sig=WO73vEjh0fU1h6fLLbEpFBqF1M8&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiKrtnxwJ_eAhUDbVAKHUyPC_UQ6AEwCXoECAEQA Q)
Lev Davidovič Trockij (https://www.google.de/search?tbm=bks&q=inauthor:%22Lev+Davidovi%C4%8D+Trockij%22&sa=X&ved=2ahUKEwiKrtnxwJ_eAhUDbVAKHUyPC_UQ9AgwCXoECAEQA g) - 1996
Darauf beruhte der Erfolg und die Popularität Titos. ... der Minderheiten in jedem Gebiet vor, deren Einhaltung von der Zentralregierung erzwungen wurde.
Diese Reichen können sich eine noch zentralistischere EU locker leisten.
Am meisten wollen aber bankrotte Staaten noch mehr gemeinsamen Haushalt usw. zu Lasten der BRD, ganz besonders Frankreich und Italien.
Deutschland solle sich den Plänen des noblen französischen Präsidenten für eine gemeinsame europäische Arbeitslosenversicherung anschließen und natürlich soll es auch einen eigenen und sicher möglichst großen Eurozonenhaushalt geben.
Eurokrise: "Frankreich ist total bankrott" - WiWo
(https://www.wiwo.de/politik/europa/eurokrise-frankreich-ist-total-bankrott/9992166.html)Ein verheerender Befund: Die nackten Zahlen über Frankreich - DWN
(https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/ein-verheerender-befund-die-nackten-zahlen-ueber-frankreich/)Italien droht "ohne finanzielle Hilfe auf absehbare Zeit die Pleite"
(https://www.focus.de/finanzen/boerse/chefvolkswirt-der-dz-bank-rechnet-vor-risiko-einer-italien-pleite_id_9061388.html)
Gesetz den Fall, es käme wirklich ein Bürgerkrieg - mit welchen Folgen.
Bei einer Zentralregierung, die man so ersehnt, was macht der einfache Bürger, wenn es um Rechtssprechung geht. Wo dann alles in englisch abgefertigt wird - wie weit muß der Bürger reisen - wo kriegt er sein Recht her - das kommt unweigerlich zu Aufständen und nicht jeder Mensch ist so genügsam wie der Deutsche und so sehr bereit, sich erst mal alles gefallen zu lassen - die Polen haben da eine ganz andere Mentalität - ich sehe da Aufstände kommen - und das nicht zu knapp.
Was hat Stalin zusammengefügt und wie hat es geendet ?
https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug#.W9CdDXszaUk
Jugoslawien wurde zusammen geschustert und was dann kam, war auch nur noch mit Leid und Elend verbunden.
Der Welt-Geldbetrug - ZeitenSchrift
https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug (https://www.zeitenschrift.com/news/der-welt-geldbetrug)
... für welches anfangs noch die amerikanische Zentralregierung garantierte. .... auf dem Zuckermarkt: Die EU hat ihren Zuckermarkt durch eigene Marktordnung ...
google: zeitenschrift eu zentralregierung
google: zeitenschrift die eu will eine zentralregierung - mit anderen Angebotsseiten
google: stalins zentralregierung
10 Orte in Moskau, wo einem Stalin noch heute begegnet | NZZ
https://www.nzz.ch/.../10-orte-in-moskau-wo-man-stalin-noch-heute-begegnet-ld.13235 (https://www.nzz.ch/international/10-orte-in-moskau-wo-man-stalin-noch-heute-begegnet-ld.1323556)...
06.03.2018 - Es dürfte sich um das erste mit dem ausdrücklichen Segen der Zentralregierungerrichtete Stalin-Denkmal der nachkommunistischen Zeit ...
google: titos zentralregierung
Die Balkankriege 1912-13 - Seite 19 - Google Books-Ergebnisseite
https://books.google.de/books?isbn=3886340589 (https://books.google.de/books?id=_mIDEE83AYUC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=titos+zentralregierung&source=bl&ots=INc7Am7pP_&sig=WO73vEjh0fU1h6fLLbEpFBqF1M8&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiKrtnxwJ_eAhUDbVAKHUyPC_UQ6AEwCXoECAEQA Q)
Lev Davidovič Trockij (https://www.google.de/search?tbm=bks&q=inauthor:%22Lev+Davidovi%C4%8D+Trockij%22&sa=X&ved=2ahUKEwiKrtnxwJ_eAhUDbVAKHUyPC_UQ9AgwCXoECAEQA g) - 1996
Darauf beruhte der Erfolg und die Popularität Titos. ... der Minderheiten in jedem Gebiet vor, deren Einhaltung von der Zentralregierung erzwungen wurde.
Vergangenheit zaehlt nicht! Die Erfolge zaehlen. Die reformierte Russische Foederation und
VR China sind als Industriestaaten mit Zentralregierung und teilautomen Bundesstaaten bzw.
Provinzen fuehrende global Player aller Industriestaaten und noch erfolgreicher als die Inder
nachdem sie sich vom Joch der britischen Imperialisten befreit haben. Indien wurde ebenfalls
als Nation mit Zentralregierung und teilautonomen Bundesstaaten organisiert.
Die kapitalistische USA sind die einzige Industrienation bei der die Zentralregierung versagt,
was beabsichtigt ist, weil es sich um Schurkenregime handelt, die den Machterhalt fuer die
schaebigen Maechte des Kapitals sicherstellen.
Vielleicht ist es zu viel verlangt das eine gleichzeitig esoterisch und kapitalistisch
verblendete Tussi wie Du das erkennen, bewerten, verstehen und verwerten kann.
Allein die Eroeffnung des Stranges und der krude Strangtitel laesst auf geringen
Verstand schliessen. Kannst Du keine produktiven Beschaeftigungen erledigen zu
denen Frauen ohne Verstand faehig sind: z.B. kochen, waschen, putzen ?
Die Vergangenheit zaehlt nicht! Die Erfolge zaehlen. Die reformierte Russische Foederation und
VR China sind als Industriestaaten mit Zentralregierung und teilautomen Bundesstaaten bzw.
Provinzen fuehrende global Player aller Industriestaaten und noch erfolgreicher als die Inder
nachdem sie sich vom Joch der britischen Imperialisten befreit haben. Indien wurde ebenfalls
als Nation mit Zentralregierung und teilautonomen Bundesstaaten organisiert.
Die kapitalistische USA sind die einzige Industrienation bei der die Zentralregierung versagt,
was beabsichtigt ist, weil es sich um Schurkenregime handelt die den Machterhalt fuer die
schaebigen Maechte des Kapitals sicherstellen.
Die Chinesen haben übrigens in ihrem ersten Investment in Aktien eine US-Amerikanische Aktiengesellschaft gewählt. Stephen Schwarzmans Finanzkonzern Blackstone. Aus meiner Sicht eine hervorragende Wahl eines Vertreters der kapitalistischen Finanz-Avantgarde.
Willkommensrede vor dem Frischfleisch von Yale, Harvard, etc.:
https://www.youtube.com/watch?v=ce11vBjNWGs
Die Chinesen haben übrigens in ihrem ersten Investment in Aktien eine US-Amerikanische Aktiengesellschaft gewählt. Stephen Schwarzmans Finanzkonzern Blackstone. Aus meiner Sicht eine hervorragende Wahl eines Vertreters der kapitalistischen Finanz-Avantgarde.
Willkommensrede vor dem Frischfleisch von Yale, Harvard, etc.:
https://www.youtube.com/watch?v=ce11vBjNWGs
Das Hauptproblem der USA ist das dort keine sozialistischen, klugen Chinesen
sondern verbloedet, kapitalistische US Amerikaner leben. Die Chinesen haben
des Sozialismus gerettet und muessen nun den daemlichen Amis samt allen
transatlantischen Systemsklaven den Kapitalismus retten.
Klopperhorst
24.10.2018, 18:37
...
Willkommensrede vor dem Frischfleisch von Yale, Harvard, etc.:
https://www.youtube.com/watch?v=ce11vBjNWGs
Deren Nachwuchs scheint mir nicht divers genug. Vielleicht sind zwei indisch-stämmige dabei, ansonsten nur Weiße.
---
Deren Nachwuchs scheint mir nicht divers genug. Vielleicht sind zwei indisch-stämmige dabei, ansonsten nur Weiße.
---
Absolventen von Harvard, Yale, etc. sind in 99% der Fälle hochintelligente, zielstrebige Menschen. Blackstone kauft die besten Absolventen ein, die Geld kaufen kann. Diese jungen Menschen starten vielleicht mit 750Tsd. + Bonus und sind in wenigen Jahren bei einigen Millionen.
Schwarze sind in diesen Positionen aus genetischen Gründen unterrepräsentiert. Viele Chinesen und viele Weiße und insbesondere Deutsche. Schwarzmann war offensichtlich der Name der deutschen Vorfahren von Schwarzman.
Haspelbein
24.10.2018, 18:51
Absolventen von Harvard, Yale, etc. sind in 99% der Fälle hochintelligente, zielstrebige Menschen. Blackstone kauft die besten Absolventen ein, die Geld kaufen kann. Diese jungen Menschen starten vielleicht mit 750Tsd. + Bonus und sind in wenigen Jahren bei einigen Millionen.
Schwarze sind in diesen Positionen aus genetischen Gründen unterrepräsentiert. Viele Chinesen und viele Weiße und insbesondere Deutsche. Schwarzmann war offensichtlich der Name der deutschen Vorfahren von Schwarzman.
Jedoch sind sie mit ihrer Zielorientierung oftmals etwas einseitig. Im Technologie-Sektor kommen die Leute weitgehend anderswo her. Selbst Stanford produziert da schon mehr Flexibilität.
Jedoch sind sie mit ihrer Zielorientierung oftmals etwas einseitig. Im Technologie-Sektor kommen die Leute weitgehend anderswo her. Selbst Stanford produziert da schon mehr Flexibilität.
Richtig. In diesem Fall handelt es sich auch um MBAs. Ein MBA ist meines Erachtens schon mindestens fragwürdig.
Das Hauptproblem der USA ist das dort keine sozialistischen, klugen Chinesen
sondern verbloedet, kapitalistische US Amerikaner leben. Die Chinesen haben
des Sozialismus gerettet und muessen nun den daemlichen Amis samt allen
transatlantischen Systemsklaven den Kapitalismus retten.
Warum investieren sie dann ausgerechnet Milliarden in Blackstone. Übrigens ohne Stimmrechte.
Warum investieren sie dann ausgerechnet Milliarden in Blackstone. Übrigens ohne Stimmrechte.
Weil die Chinesen ohnehin die USA uebernehmen und danach abwickeln.
Geballtes Staats- und Volkskapital bricht richtig eingesetzt jedes Kapital privater
Finanzakteure einschliesslich Privat- und Investmentbanken des Finanzjudentums.
Die EU nutzt in erster Linie der Wirtschaft und den internationalen Kapitalanlegern, aber weniger dem normalen Bürger. Betrachten wir einmal ganz nüchtern unser Land, wenn wir einmal theoretisch alle Ausländer ausweisen. Dann sehen wir, dass wir eine viel zu große Industrie haben, die wir für uns selber und unsere Bedürfnisse gar nicht brauchen. Gebraucht wird diese große Industrie aber, um den internationalen Kapitalanlegern wie ausländische Versicherungen, ausländische Staatsfonds, ausländische Rentenfonds und ausländische Kapitalfonds in den Steueroasen jährlich die Konten zu füllen. Was für uns Deutsche von dieser übergroßen Industrie bleibt, sind die Probleme mit diesen Ausländern und langfristig ein gesellschaftlich und ökologisch zerstörtes Land.
Vergangenheit zaehlt nicht! Die Erfolge zaehlen. Die reformierte Russische Foederation und
VR China sind als Industriestaaten mit Zentralregierung und teilautomen Bundesstaaten bzw.
Provinzen fuehrende global Player aller Industriestaaten und noch erfolgreicher als die Inder
nachdem sie sich vom Joch der britischen Imperialisten befreit haben. Indien wurde ebenfalls
als Nation mit Zentralregierung und teilautonomen Bundesstaaten organisiert.
Die kapitalistische USA sind die einzige Industrienation bei der die Zentralregierung versagt,
was beabsichtigt ist, weil es sich um Schurkenregime handelt, die den Machterhalt fuer die
schaebigen Maechte des Kapitals sicherstellen.
Vielleicht ist es zu viel verlangt das eine gleichzeitig esoterisch und kapitalistisch
verblendete Tussi wie Du das erkennen, bewerten, verstehen und verwerten kann.
Allein die Eroeffnung des Stranges und der krude Strangtitel laesst auf geringen
Verstand schliessen. Kannst Du keine produktiven Beschaeftigungen erledigen zu
denen Frauen ohne Verstand faehig sind: z.B. kochen, waschen, putzen ?
Irgendwie verstehst Du nichts, weil Du ein Kapitalistenfeind bist - aber doch in einem solchen System lebst und Dich scheinbar wohl fühlst - ein Macho-lein - ei, ei - nein, vielleicht sehen Frauen diese Dinge anders - und böse wirste jetzt auch - hoi, hoi - wer nun geringeren Verstand hat - irgendwie gehst Du jetzt in Bereiche, die Du nicht gehen solltest - oder bin ich Dir irgendwie auf die kleinen "Füßlein" getreten ?
Denk`einfach mal in Größeren und höheren Dimensionen - anstatt Dich mit kleinklein abzugeben.
Warum wohl hat das soz. Lager verloren ?
Immer nur der Kapitalismus dran schuld - ei, ei - das machst Du Dir zu einfach.
Irgendwie verstehst Du nichts, weil Du ein Kapitalistenfeind bist - aber doch in einem solchen System lebst und Dich scheinbar wohl fühlst - ein Macho-lein - ei, ei - nein, vielleicht sehen Frauen diese Dinge anders - und böse wirste jetzt auch - hoi, hoi - wer nun geringeren Verstand hat - irgendwie gehst Du jetzt in Bereiche, die Du nicht gehen solltest - oder bin ich Dir irgendwie auf die kleinen "Füßlein" getreten ?
Denk`einfach mal in Größeren und höheren Dimensionen - anstatt Dich mit kleinklein abzugeben.
Warum wohl hat das soz. Lager verloren ?
Immer nur der Kapitalismus dran schuld - ei, ei - das machst Du Dir zu einfach.
Nein! Einfach waere Dir 200 EURO unter der Bedingung
zu zahlen mir nicht laenger auf den Geist zu gehen!
Weil die Chinesen ohnehin die USA uebernehmen und danach abwickeln.
Geballtes Staats- und Volkskapital bricht richtig eingesetzt jedes Kapital privater
Finanzakteure einschliesslich Privat- und Investmentbanken des Finanzjudentums.
Den Nachweis haben die Kommunisten/ Sozialisten die letzten 100 Jahre nicht erbracht:haha::haha: träum mal schön weiter. Die Chinesen sind bis zum letzten Hemd verschuldet, ich hab jetzt mal gelesen, dass die Wohnungen für 3MRD Menschen gebaut haben, um das BIP/ Wachstum hoch zu halten, wenn das knallt , war der Crash 08 nur ein laues Lüftchen
Den Nachweis haben die Kommunisten/ Sozialisten die letzten 100 Jahre nicht erbracht:haha::haha: träum mal schön weiter. Die Chinesen sind bis zum letzten Hemd verschuldet, ich hab jetzt mal gelesen, dass die Wohnungen für 3MRD Menschen gebaut haben, um das BIP/ Wachstum hoch zu halten, wenn das knallt , war der Crash 08 nur ein laues Lüftchen
Die Chinesen sind weitsichtig. Der groesste Teil der neuen Wohnungen ist fuer
Elends-, Wirtschafts- und Kriegsfluechtlinge aus den kaputten USA, Israel und
NATO Staaten vorgesehen.
Die Chinesen sind weitsichtig. Der groesste Teil der neuen Wohnungen ist fuer
Elends-, Wirtschafts- und Kriegsfluechtlinge aus den kaputten USA, Israel und
NATO Staaten vorgesehen.
you made my Day :haha::haha::haha::haha::appl::appl::appl::appl::g p::gp:
Pillefiz
25.10.2018, 09:24
Diese Reichen können sich eine noch zentralistischere EU locker leisten.
Am meisten wollen aber bankrotte Staaten noch mehr gemeinsamen Haushalt usw. zu Lasten der BRD, ganz besonders Frankreich und Italien.
Deutschland solle sich den Plänen des noblen französischen Präsidenten für eine gemeinsame europäische Arbeitslosenversicherung anschließen und natürlich soll es auch einen eigenen und sicher möglichst großen Eurozonenhaushalt geben.
Eurokrise: "Frankreich ist total bankrott" - WiWo (https://www.wiwo.de/politik/europa/eurokrise-frankreich-ist-total-bankrott/9992166.html)Ein verheerender Befund: Die nackten Zahlen über Frankreich - DWN (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/08/ein-verheerender-befund-die-nackten-zahlen-ueber-frankreich/)Italien droht "ohne finanzielle Hilfe auf absehbare Zeit die Pleite" (https://www.focus.de/finanzen/boerse/chefvolkswirt-der-dz-bank-rechnet-vor-risiko-einer-italien-pleite_id_9061388.html)
Gibt es irgendein Land in der EU, das noch nicht bankrott ist? Jedes Land mit dem Euro ist irgendwie im Arsch
Gesetz den Fall, es käme wirklich ein Bürgerkrieg - mit welchen Folgen.
Bei einer Zentralregierung, die man so ersehnt, was macht der einfache Bürger, wenn es um Rechtssprechung geht. Wo dann alles in englisch abgefertigt wird - wie weit muß der Bürger reisen - wo kriegt er sein Recht her - das kommt unweigerlich zu Aufständen und nicht jeder Mensch ist so genügsam wie der Deutsche und so sehr bereit, sich erst mal alles gefallen zu lassen - die Polen haben da eine ganz andere Mentalität - ich sehe da Aufstände kommen - und das nicht zu knapp.
Diese Gefahren sehe ich nicht. Bürgerkrieg gegen wen? Dafür ist der Deutsche viel zu obrigkeitsgläubig. Zentralismus haben wir längst auf der Ebene der Verordnungen und Gesetze und es wird da nicht alles auf Engisch abgefertigt. Wenn England erst raus ist wird Englisch sowieso sehr an Bedeutung verlieren.
Beim Beispiel USA sieht man dass für die einzelnen Staaten noch viel eigener Spielraum bleiben kann, zB haben manche die Todesstrafe und andere nicht.
Mir ging es aber darum dass bei noch mehr gemeinsamem Haushalt die BRD von den anderen noch mehr abkassiert wird. :D
Irgendwann werden die Deutschen da nicht mehr mitmachen und einen Deuxit inszenieren.
Gibt es irgendein Land in der EU, das noch nicht bankrott ist?* Jedes Land mit dem Euro ist irgendwie im Arsch
*Ja:
Deutsche Staatsschulden sinken 2017 um 53 Mrd Euro auf 2,09 . (https://www.bundesbank.de/426870)Hier sieht man die Verschuldung der einzelnen Länder:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/207261/umfrage/prognose-der-staatsverschuldung-von-ausgewaehlten-europaeischen-laendern/
Deutschland 60%
(GB 86% Brexit)
Spanien 98%
Frankreich 96%
Italien 131%
Griechenland 178%
Deutschland ist das einzige große Land dem derzeit nicht der Bankrott droht, aber das droht bei noch mehr "Vergemeinschaftung des Marktes"! :D
Gibt es irgendein Land in der EU, das noch nicht bankrott ist? Jedes Land mit dem Euro ist irgendwie im Arsch
Die Amis haben den Ruin ohne EURO allein mit dem US Dollar geschafft. Haha!
Diese Gefahren sehe ich nicht. Bürgerkrieg gegen wen? Dafür ist der Deutsche viel zu obrigkeitsgläubig. Zentralismus haben wir längst auf der Ebene der Verordnungen und Gesetze und es wird da nicht alles auf Engisch abgefertigt. Wenn England erst raus ist wird Englisch sowieso sehr an Bedeutung verlieren.
Beim Beispiel USA sieht man dass für die einzelnen Staaten noch viel eigener Spielraum bleiben kann, zB haben manche die Todesstrafe und andere nicht.
Mir ging es aber darum dass bei noch mehr gemeinsamem Haushalt die BRD von den anderen noch mehr abkassiert wird. :D
Irgendwann werden die Deutschen da nicht mehr mitmachen und einen Deuxit inszenieren.
Zum ersten: Es sitzen genügend Leute in den Startlöchern, die gern die Macht in D. übernehmen wollten - bei einigen weiß man, daß sie sich das noch nicht zutrauen, andere wollen die Demokratie weg haben - da ist das Spektrum groß - eine Gefahr sehe ich auch darin, daß Menschen, wie die Polizisten, die der Staatsmacht gehorchen müssen, jetzt überall angegriffen werden - das geht von extrem Linken , bis rechts und bis islamistisch - und wenn sich das erst mal in die Gänge bewegt, dann sind auch die Siegerstaaten schneller da als gedacht und in diesen Siegerstaaten und wenn man genau hinschaut, dominieren bereits islamistische Kräfte - denken wir an Belgien (ist keine Siegermacht, aber dort hat sich bereits was breit gemacht, was dort das Sagen haben will, aber unter deren Leitung wird kein Wirtschaftswachstum entstehen, sondern nur kahl bleiben, alles wird noch ärmer - wir brauchen nur die Berichte zu verfolgen - in Bosnien wollen die Flüchtlinge nicht bleiben, sondern sie ziehen weiter nach Kroatien und die wollen sie nicht - Bosnien ist bereits auf dem islamistischen Weg und wollen in die EU - was soll das werden ?) Nehmen wir Frankreich - die ganze Ecken, wo die Islamisten bereits stärker sind als die Polizei - und Amerika, die haben ein Problem mit den Südamerikanern, Mexico und die ganzen Leute, die da rein wollen - die sind auch nicht alle friedlich und wenn ich mir so Berichte anschaue mit dem Titel - der härteste Knast - uvm - dann weiß ich, wenn die erst mal losgelassen und auf dem Weg nach hier sein sollten - dann Gnade uns Gott - auch Europa wird davon dermaßen betroffen werden - mir graut davor. Und die Armee in den USA ist auch härter ausgebildet wie hier im Land - wenn man da an die Ausbildung denkt - und laß das alles mal aufeinander losgehen - da bleibt kein Auge trocken und der Boden wird auch ganz feucht - rot vom Blut. Ich male mir das lieber jetzt ganz schlimm aus und bin dann froh, daß aus meinen Visionen nicht die Wirklichkeit geworden ist.
Und zum zweiten: Wenn alles zentralistisch werden sollte, ist es für den Einzelnen viel schwerer, sein Recht durchzusetzen als im eigenen Land - und über eines habe ich auch nachgedacht - wenn Merkel mal wirklich weg ist, dann kommt vielleicht Jemand, der die Sache klarer sieht und harte Kante zeigt - D. würde sich weiter entwickeln - hat es bisher auch - da waren aber mehr Deutsche, mit ihren Qualitäten da - was jetzt werden würde - ich weiß es nicht - die Qualitäten verschieben sich und ich denke an den Bericht im Spiegel von dem Syrer, der da meinte, die Deutschen seien so ordentlich und pünktlich und nähmen alles so genau - naja, dann wird in Zukunft also noch mehr geschludert - ich weiß nicht, wer die Leitungen in den obersten Etagen beim BER hat, aber bestimmt keine exakten Deutschen. Was da geschludert wird, kostet uns allen heute noch Milliarden und kein Ende ist abzusehen - soll 2020 fertig werden - angeblich - voraussichtlich - und wenn 2021 oder 2022 ? - Dann wären das ca 10 Jahre über der Zeit, 2011 sollte das Ding schon längst stehen.
Die Zeit, in der man Deutsche und deutsche Qualität noch in andere Länder eingeladen hat, ist wohl vorbei, nicht, wenn alles vermischt wird und nur noch Leichtigkeit angesagt ist - das hat andere Länder in den Ruin gebracht und uns wird es auch in den Ruin bringen - genau da hin - wenn der Deutsche auswandert, vor allem die Kreativen, was bleibt dann von uns und bei uns übrig ?
Und die EU ?
Da sammeln sich nur die, die auch nur von fetten Töpfen profitieren wollen, unsinnige Anordnungen verfassen, an die sich alle halten müssen. Und viele Länder werden das für die Zukunft nicht mehr hin nehmen. Könntest Du Dir vorstellen, nur mal so als Gedankengang, daß, wenn die Bosnier auch drin sind, dort im Land die Islamisten siegen und dann nichts mehr gelernt wird, nur noch Koran, also nichts mehr mit Wissenschaft und Forschung zu tun haben will und dann sollen die ihre Technik nach EU Regeln aufbauen und die Kinder das lehren, was notwendig ist in einer Gesellschaft, die im 21. Jahrhundert lebt - was das letztendlich für Spannungen ergibt - ergeben könnte - irgendwie, wenn man alles zusammen fügt - zeigt sich, daß es bei mehr Ländern in der EU zu Spannungen kommen wird und wer soll die ganze Chose bezahlen ?
Der Deutsche ?
Nein! Einfach waere Dir 200 EURO unter der Bedingung
zu zahlen mir nicht laenger auf den Geist zu gehen!
Ich könnte auf jeden Satz Deiner Beiträge, die sehr subjektiv angelegt sind, Focus Kapitalismus, einen weiteren Abschnitt aus meiner subjektiven Denkweise hinzufügen.
Bei Dir weiß man manchmal nicht, ob es sarkastisch ist oder ob Du es wirklich ernst meinst.
Schau an meinen Beiträge vorbei, wenn es Dir auf den Geist geht. Dann negiere mich doch oder geh auf igno bei meinen Beiträgen.
Dein Geld brauche ich nicht. Wie kommst Du überhaupt darauf, mir Geld geben zu wollen ?
Der Sittenstrolch bietet jeder Frau Geld. Rate mal für was ? :D
Ein Sittenstrolch nimmt sich was er gerne haben möchte/will.
Kenn mich gut aus, vor Jahren mit solchen Strolchen zu tun gehabt (beruflich meine ich)
Ich könnte auf jeden Satz Deiner Beiträge, die sehr subjektiv angelegt sind, Focus Kapitalismus, einen weiteren Abschnitt aus meiner subjektiven Denkweise hinzufügen.
Bei Dir weiß man manchmal nicht, ob es sarkastisch ist oder ob Du es wirklich ernst meinst.
Schau an meinen Beiträge vorbei, wenn es Dir auf den Geist geht. Dann negiere mich doch oder geh auf igno bei meinen Beiträgen.
Dein Geld brauche ich nicht. Wie kommst Du überhaupt darauf, mir Geld geben zu wollen ?
Es ist nun Zeit fuer eine Entschuldigung wg. meines gestrigen, unduchtigen Verhaltens.
Meine Verhaltensweise Dir als Frau gegenueber war ungebuehrlich und respektlos. Das
bedauere ich im Nachhinein und pardoniere.
Es ist nun Zeit fuer eine Entschuldigung wg. meines gestrigen, unduchtigen Verhaltens.
Meine Verhaltensweise Dir als Frau gegenueber war ungebuehrlich und respektlos. Das
bedauere ich im Nachhinein und pardoniere.
Oh, mein Lieber, ganz neue Töne - schön, daß Du auch nett sein kannst.
Harte Schale - weicher Kern :-)
Zum ersten: Es sitzen genügend Leute in den Startlöchern, ....
Bürgerkriegsgefahr durch mehr europ. Zentralismus sehe ich weiterhin nicht, eher durch immer mehr Musels im Land oder durch die Umverteilung von unten nach oben.
Mir ging es aber darum dass bei noch mehr gemeinsamem Haushalt die BRD von den anderen noch mehr abkassiert wird. :D
Irgendwann werden die Deutschen da nicht mehr mitmachen und einen Dexit inszenieren.
[QUOTE=tosh;9645280]Bürgerkriegsgefahr durch mehr europ. Zentralismus sehe ich weiterhin nicht, eher durch immer mehr Musels im Land oder durch die Umverteilung von unten nach oben.
Mir ging es aber darum dass bei noch mehr gemeinsamem Haushalt die BRD von den anderen noch mehr abkassiert wird. :D
Irgendwann werden die Deutschen da nicht mehr mitmachen und einen Dexit inszenieren.[/QUOT
Da muß es aber schon sehr weit gehen, wenn die Deutschen sich dazu aufraffen, denn solange noch Tausende für Europa und EU und Euro auf die Straße gehen, damit es weiter geht, sehe ich noch lange keinen Dexit. Es sei denn, die Unternehmen und Konzerne in D. sehen für sich selbst Defizite in der Finanzlage, dann könnte es sein, daß die Medien angeregt werden, das Blatt zu wenden und gegen den Euro zu argumentieren.
So meine Einschätzung.
[QUOTE=tosh;9645280]Bürgerkriegsgefahr durch mehr europ. Zentralismus sehe ich weiterhin nicht, eher durch immer mehr Musels im Land oder durch die Umverteilung von unten nach oben.
Mir ging es aber darum dass bei noch mehr gemeinsamem Haushalt die BRD von den anderen noch mehr abkassiert wird. :D
Irgendwann werden die Deutschen da nicht mehr mitmachen und einen Dexit inszenieren.[/QUOT
Da muß es aber schon sehr weit gehen, wenn die Deutschen sich dazu aufraffen, denn solange noch Tausende für Europa und EU und Euro auf die Straße gehen, damit es weiter geht, sehe ich noch lange keinen Dexit. Es sei denn, die Unternehmen und Konzerne in D. sehen für sich selbst Defizite in der Finanzlage, dann könnte es sein, daß die Medien angeregt werden, das Blatt zu wenden und gegen den Euro zu argumentieren.
So meine Einschätzung.
Ist mir garnicht bekannt dass Tausende für Euro und EU auf die Strasse gehen.
[QUOTE=Tutsi;9646360]
Ist mir garnicht bekannt dass Tausende für Euro und EU auf die Strasse gehen.
Du kennst die Demos für Europa nicht ? :-)
Demos für Europa - ZDFmediathek
https://www.zdf.de (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/demos-fuer-europa-100.html) › Nachrichten › heute journal
05.03.2017 - Die parteiunabhängige Bürgerinitiative „Pulse of Europe“ koordiniert europaweit pro-europäische Versammlungen. Ziel sei es, bei allem ...
Bruddler
28.10.2018, 12:46
Die BRD Machthaber sind der verlängerte Arm dieser dunklen Mächte.
Die BRD Machthaber sind gerade dabei, das eigene deutsche Volk über die Klinge springen zu lassen.
Bruddler
28.10.2018, 12:49
[QUOTE=tosh;9647321]
Du kennst die Demos für Europa nicht ? :-)
Demos für Europa - ZDFmediathek
https://www.zdf.de (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/demos-fuer-europa-100.html) › Nachrichten › heute journal
05.03.2017 - Die parteiunabhängige Bürgerinitiative „Pulse of Europe“ koordiniert europaweit pro-europäische Versammlungen. Ziel sei es, bei allem ...
Wer finanziert die parteiunabhängige Bürgerinitiative „Pulse of Europe“ ? :hmm:
[QUOTE=tosh;9647321]
Du kennst die Demos für Europa nicht ? :-)
Demos für Europa - ZDFmediathek
(https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/demos-fuer-europa-100.html)https://www.zdf.de › Nachrichten › heute journal
05.03.2017 - Die parteiunabhängige Bürgerinitiative „Pulse of Europe“ koordiniert europaweit pro-europäische Versammlungen. Ziel sei es, bei allem ...
...Nach Orten und Teilnehmerzahlen überwogen weiterhin deutsche Städte, während sich die Teilnehmerzahlen in anderen europäischen Ländern zwischen zehn[24] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#cite_note-Galway_19_März-24) und wenigen hundert Menschen[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#cite_note-DLF_13März_TNZ_Paris-25) bewegten....
https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Ausbreitung
Die paar Hanserl, ausserdem ist da nicht von EU und Euro die Rede.
[QUOTE=Tutsi;9647432]
...Nach Orten und Teilnehmerzahlen überwogen weiterhin deutsche Städte, während sich die Teilnehmerzahlen in anderen europäischen Ländern zwischen zehn[24] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#cite_note-Galway_19_März-24) und wenigen hundert Menschen[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#cite_note-DLF_13März_TNZ_Paris-25) bewegten....
https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Ausbreitung
Die paar Hanserl, ausserdem ist da nicht von EU und Euro die Rede.
Wenn sie ein geeintes Europa haben wollen, dafür wäre die EU da und dazu gehört der Euro - was sonst ? :-)
[QUOTE=Tutsi;9647432]
Wer finanziert die parteiunabhängige Bürgerinitiative „Pulse of Europe“ ? :hmm:
Ja, wer wohl - ob man mit Recherche dahinter kommt ?
google: Finanzierung der Bürgerinitiative „Pulse of Europe“
Pulse of Europe – Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe)
Pulse of Europe (englisch für „Europas Puls“) ist eine überparteiliche und unabhängigeBürgerinitiative, die 2016 in .... Überwiegend werden die Spenden derzeit zur Finanzierung einer vorläufigen Geschäftsstelle in Frankfurt verwendet.Entstehung und Entwicklung (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Entstehung_und_Entwicklung) · Gründung (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Gr%C3%BCndung) · Organisation (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Organisation) · Ziele und Themen (https://de.wikipedia.org/wiki/Pulse_of_Europe#Ziele_und_Themen)
Bürgerinitiative "Pulse of Europe" erhält Preis - Politik: Aktuelle ...
https://www.weser-kurier.de/.../deutschland-welt-politik_artikel,-buergerinitiative-puls (https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-welt-politik_artikel,-buergerinitiative-pulse-of-europe-erhaelt-preis-_arid,1710151.html)...
14.03.2018 - Bürgerinitiative "Pulse of Europe" erhält Preis ... Vereins, zwei Hauptamtliche sind für ihn mittlerweile tätig, finanziert durch Spenden. Sabine ...
Erhellende Lesermails zu Pulse of Europe: ein ziemlich übles PR ...
https://www.nachdenkseiten.de/?p=37421 (https://www.nachdenkseiten.de/?p=37421)
16.03.2017 - Pulse of Europe wurde wie Stand up for Europe von der ... Einen statt spalten: Die beiden größten und ältesten Bürgerinitiativen für Europa (die ...
Wenn sie ein geeintes Europa haben wollen, dafür wäre die EU da und dazu gehört der Euro - was sonst ? :-)
Sie zeigen die Flagge mit den 12 Sternen:
Die Europaflagge besteht aus einem Kranz von zwölf goldenen fünfzackigen Sternen auf azurblauem Hintergrund. Sie wurde 1955 vom Europarat als dessen Flagge eingeführt und im Mai 1986 als Symbol für alle Institutionen der Europäischen Gemeinschaften übernommen. wiki
Die EU wurde erst 1993 gegründet.
Zu Europa gehören nicht nur die EU-Staaten sondern zB auch Russland.
Ich nehme an dass sie für ein geeintes Gesamteuropa demonstrieren, also nicht explizit für die EU und den Euro.
Warum kannst du die Zitierfunktion nicht richtig nutzen?
[QUOTE=Tutsi;9648674]
Sie zeigen die Flagge mit den 12 Sternen:
Die Europaflagge besteht aus einem Kranz von zwölf goldenen fünfzackigen Sternen auf azurblauem Hintergrund. Sie wurde 1955 vom Europarat als dessen Flagge eingeführt und im Mai 1986 als Symbol für alle Institutionen der Europäischen Gemeinschaften übernommen. wiki
Die EU wurde erst 1993 gegründet.
Zu Europa gehören nicht nur die EU-Staaten sondern zB auch Russland.
Ich nehme an dass sie für ein geeintes Gesamteuropa demonstrieren, also nicht für die EU und den Euro.
Deine Aussage wirft Fragen auf - welche Art von Vereinigung wünschen denn diejenigen, die noch mehr Länder mit hinein nehmen - es gibt doch jetzt schon wieder Spannungen, so heute die Meldungen im DLF über Georgien - Rußland hält einige Teile besetzt - aber im Kern hast Du schon recht - ohne Rußland kommen wir nicht weiter - obwohl Amerika eigentlich auch europäische Einwanderer hat, die auch Amerika aufgebaut haben, mit der Zunahme von Latinos und Afrikaner hat sich Amerika zu einem Völkergemisch zusammen getan, daß nicht klar kommt - die jetzigen Spannungen zeigen ein gespaltenes Land.
Welche Währung sollten wir denn in Zukunft haben ?
Die gute DM ?
Wer rechnet heute nicht noch immer mit der DM - wenn wir die Preise sehen - Butte für 1.98 Euro - wären fast 4 DM - das wäre damals undenkbar - mit dem Euro haben wir die Inflation herein gekriegt und die Gehälter wurden zur Hälfte genommen - wer heute 800 Euro Miete hat, das wären 1600 DM - die heute 2500 Euro verdienen, hätten dann fast 5000 DM verdient - die Preise ziehen an - die südeuropäischen Länder leiden unter desolater Wirtschaft - Rußland hat bei Männern ein Alk-Problem - wäre dies nicht, dann könnte Rußland wirtschaftlich viel weiter sein.
https://www.deutschlandfunk.de/europa-heute.794.de.html
Ukrainisches SprachengesetzRussisch soll Ausnahme werden (https://www.deutschlandfunk.de/ukrainisches-sprachengesetz-russisch-soll-ausnahme-werden.795.de.html?dram:article_id=431300)
Russisch ist die Muttersprache von 40 Prozent der Menschen, die in der Ukraine leben. In Kiew hat das Parlament nun ein Gesetz auf den Weg gebracht, das die russische Sprache aus dem öffentlichen Raum verdrängen soll. Noch ist es nicht verabschiedet, aber der Unmut ist groß. Von Florian Kellermann (https://www.deutschlandfunk.de/ukrainisches-sprachengesetz-russisch-soll-ausnahme-werden.795.de.html?dram:article_id=431300)
Nehmen wir all die Probleme zusammen, die überall in der Welt sind, auch im europäischen Raum, dann sehe ich ein geeintes Europa nicht. Unfähige Politiker, die zu oft tief ins Glas blicken, können keine vernünftige Politik machen.
Ex-Außenminister in der Stichwahl – Gespräch über Georgien
[AUDIO] (https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2018/10/29/ex_aussenminister_in_der_stichwahl_gespraech_ueber _dlf_20181029_0912_15ed77bd.mp3)
Rumänien und RechtsstaatlichkeitStaatspräsident Iohannis im Dauerkonflikt (https://www.deutschlandfunk.de/rumaenien-und-rechtsstaatlichkeit-staatspraesident-iohannis.795.de.html?dram:article_id=431242)
Seine politischen Gegner wollen Klaus Iohannis am liebsten hinter Gitter sehen. Der Staatspräsident Rumäniens steht im Zentrum des Streits um die Rechtsstaatlichkeit und um die sogenannte Justizreform. Das nehmen ihm die regierenden Sozialdemokraten übel. Von Clemens Verenkotte (https://www.deutschlandfunk.de/rumaenien-und-rechtsstaatlichkeit-staatspraesident-iohannis.795.de.html?dram:article_id=431242)
Niederlande und EuropaMark Rutte will mehr Macht und Einfluss (https://www.deutschlandfunk.de/niederlande-und-europa-mark-rutte-will-mehr-macht-und.795.de.html?dram:article_id=430365)Er galt als „Mr. No“ in Europa: Der niederländische Regierungschef Mark Rutte. An der Seite Deutschlands und Großbritanniens hatte er bislang mächtige Mitstreiter. Doch nun orientiert Mark Rutte sich anders, in Richtung Paris, um nicht im europapolitischen Abseits zu landen, sagt Kerstin Schweighöfer. Kerstin Schweighöfer im Gespräch mit Katrin Michaelsen (https://www.deutschlandfunk.de/niederlande-und-europa-mark-rutte-will-mehr-macht-und.795.de.html?dram:article_id=430365)
[QUOTE=tosh;9648758]
Deine Aussage wirft Fragen auf - welche Art von Vereinigung wünschen denn diejenigen, die noch mehr Länder mit hinein nehmen - es gibt doch jetzt schon wieder Spannungen, so heute die Meldungen im DLF über Georgien - Rußland hält einige Teile besetzt - aber im Kern hast Du schon recht - ohne Rußland kommen wir nicht weiter - obwohl Amerika eigentlich auch europäische Einwanderer hat, die auch Amerika aufgebaut haben, mit der Zunahme von Latinos und Afrikaner hat sich Amerika zu einem Völkergemisch zusammen getan, daß nicht klar kommt - die jetzigen Spannungen zeigen ein gespaltenes Land.
Welche Währung sollten wir denn in Zukunft haben ?
Die gute DM ?
Wer rechnet heute nicht noch immer mit der DM - wenn wir die Preise sehen - Butte für 1.98 Euro - wären fast 4 DM - das wäre damals undenkbar - mit dem Euro haben wir die Inflation herein gekriegt und die Gehälter wurden zur Hälfte genommen - wer heute 800 Euro Miete hat, das wären 1600 DM - die heute 2500 Euro verdienen, hätten dann fast 5000 DM verdient - die Preise ziehen an - die südeuropäischen Länder leiden unter desolater Wirtschaft - Rußland hat bei Männern ein Alk-Problem - wäre dies nicht, dann könnte Rußland wirtschaftlich viel weiter sein.
https://www.deutschlandfunk.de/europa-heute.794.de.html
Nehmen wir all die Probleme zusammen, die überall in der Welt sind, auch im europäischen Raum, dann sehe ich ein geeintes Europa nicht.* Unfähige Politiker, die zu oft tief ins Glas blicken, können keine vernünftige Politik machen. ...
*Ja, eher wird eine Brücke über den Atlantik gebaut. :D
Huch, die gibt es ja schon. :schreck:
[QUOTE=Tutsi;9648779]
*Ja, eher wird eine Brücke über den Atlantik gebaut. :D
Huch, die gibt es ja schon. :schreck:
Du erheiterst mich am Vormittag - oder haben wir schon Mittag - nun, wenn die allgemeine Sommerzeit kommen sollte, könnten wir die Uhren auch zurück - und vor drehen, wie es uns behagt. Vielleicht hört die Sonne auf uns und scheint, wann wir wollen :-)
Eines ist Fakt: diese Leute haben sich zu lange vorführen lassen, von Merkel, als daß sie jetzt wieder glaubwürdig sind.
Tja, manche politischen Spielchen enden anders, als gedacht :-)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.