Vollständige Version anzeigen : Prof. Faurisson gestorben. Adieu camarade estime!
moishe c
22.10.2018, 21:27
Der bekannte Wissenschaftler Robert Faurisson ist am 21.Oktober 2018 im Alter von 89 Jahren verstorben!
Als in England geborenem Franzosen war ihm Deutschtümelei bestimmt nicht in die Wiege gelegt.
Wohl aber der Wille, ihm Unbekanntes zu erforschen und einer Sache auf den Grund zu gehen.
Als er das Tabu brach, wurde er verleumdet, von der französischen Justiz verfolgt und von organisierten Totschlägern attackiert.
In der geistigen Auseinandersetzung mit ihm, die er als Wissenschaftler immer suchte, hat sich die französische "Geisteselite" nicht nur nicht mit Ruhm bekleckert, sondern ganz im Gegenteil bis auf die Knochen blamiert.
Andere "Eliten" sind gleich gar nicht gegen ihn angetreten.
Seine Gegenspieler sollten sich über seinen Tod aber nicht zu früh freuen.
DENN Wahrheit kann man nicht erschießen oder aufhängen oder totschlagen! Man kann sie noch nicht mal einsperren.
Höchstens versuchen, sie zu verschweigen ... und auf ein Wunder hoffen ...
Leseratte
23.10.2018, 06:34
Mein Beleid.
herberger
23.10.2018, 07:57
RIP ein Kämpfer für die Wahrheit hat die Welt verlassen, ein anständiger Mensch leider weniger auf dieser Welt.
Zitat Faurisson
Der Revisionismus ist keine Ideologie, sondern eine Methode, die von der Suche nach der Genauigkeit in Geschichtsfragen beseelt ist. Die Umstände sorgen dafür, daß der Revisionismus auch das große intellektuelle Abenteuer der heutigen Zeit geworden ist.
Ein grossartiger Mann ist von uns gegangen, genau wie schon ein paar vor ihm, die unermüdlich für die Aufarbeitung gekämpft haben.
Machen sie es gut Prof. Faurisson - Wenigstens einen Trost - Sie werden sicherlich auf der anderen Seite der Brücke auf Ernst Z. treffen, mit dem man sehr gute Gespräche führen (konnte) kann. Es wird ihnen also sicherlich nicht langweilig werden.
Vielen Dank für alles, was sie für die Deutschen geleistet haben - es wird nicht vergessen werden!
Stanley_Beamish
23.10.2018, 08:31
Apropos Faurisson. Was macht eigentlich Brutus?
In der Arena schreibt er auch nicht mehr.
Leseratte
23.10.2018, 08:37
Apropos Faurisson. Was macht eigentlich Brutus?
In der Arena schreibt er auch nicht mehr.
Gibt es die Arena noch? Als ich diese Seite das letzte Mal aufrufen wollte, hieß es suspended page, also die Seite war suspendiert worden.
Frankenberger_Funker
23.10.2018, 08:42
Gibt es die Arena noch? Als ich diese Seite das letzte Mal aufrufen wollte, hieß es suspended page, also die Seite war suspendiert worden.
Ja, in der Arena wird noch (verbal) gekämpft.
Coriolanus
23.10.2018, 08:54
Apropos Faurisson. Was macht eigentlich Brutus?
In der Arena schreibt er auch nicht mehr.
Die Amerikanisierung hat dafür gesorgt, daß die Deutschen weder verstehen, welches Echo der Tod Faurissons findet noch, was die neben Bismarck wichtigste, vor allem aber erfolgreichste deutsche Herrscherpersönlichkeit geschrieben hat, Friedrich II. von Preußen, den man überall in Europa "den Großen" nennt.
Gelegentlich hat er Voltaire sogar in Form französischer Gedichte die eine oder andere Lektion erteilt und nicht nur mit hervorragend geschriebener frz. Prosa.
Ein Volk, das nicht versteht, auch nicht verstehen will, was einer seiner besten Politiker gesagt und gedacht hat, ist ganz weit unten angekommen: in der Gosse von Amerikanismus, Liberalkapitalismus, Demokratie und Mösenkultur.
Wenigstens gibt es noch anständige und korrekte Autoren wie Marion Sigaut, die Friedrich II. ausführlich zitiert und ein völlig anderes und sehr viel angenehmeres Bild des großen Preußen zeichnet als die angloamerikanisch inspirierte Haßhetze.
Der deutschen Armseligkeit muß man alles, was über den englischen Rahmen hinausreicht, vorkauen wie kleinen Kindern und darf sich anschließen nicht selten saublöd anmachen lassen.
Roberts Schwester:
"Quatre-vingt-dix ans après sa naissance, Robert Faurisson est retourné à
Shepperton où il naquit le 25 janvier 1929.
Le soir même, il s'est abattu d'un coup, sans une plainte ni un soupir,
comme si le grand cycle de la vie avait attendu ce retour aux sources et
aux origines pour le délivrer de sa vie terrestre.
Les sources, les origines, dans toute leur rigueur et leur précision,
c'est le fil conducteur de la vie de Robert Faurisson, celui qui l'a
amené dans l'une des plus grandes aventures intellectuelles de
l'après-guerre, aux confins de la littérature, de l'histoire, de la
géopolitique et de la mémoire des peuples.
L'immense curiosité de Robert Faurisson va encore pouvoir être
satisfaite : là où il est depuis son trépas, il est sûrement devant un
juge honnête. Il n'y a pas tellement été habitué."
"Ein Volk, das nicht versteht, auch nicht verstehen will, was einer seiner besten Politiker gesagt und gedacht hat, ist ganz weit unten angekommen: in der Gosse von Amerikanismus, Liberalkapitalismus, Demokratie und Mösenkultur."
Dafür können sie jedem angloamerikanischen Politkerfurz, jedem Tropfen Mösenschweiß einer Clinton, Albright und May nachschnüffeln und deren olfaktorische Komponenten analysieren.
Der Alte Fritz rüffelt Voltaire in Reim und Vers:
Laissez en paix la froide cendre
Et les mânes de Maupertuis ;
La vérité va le défèndre,
Elle s'arme déjà pour lui.
Son âme était noble et fidèle ;
Qu'elle vous serve de modèle.
Maupertuis sut vous pardonner
Ce noir écrit, ce vil libelle,
Que votre fureur criminelle
Prit soin chez moi de griffonner.
Voyez quelle est votre manie
Quoi! ce beau, quoi! ce grand génie,
Que j'admirais avec transport,
Se souille par la calomnie,
Même il s'acharne sur un mort!
Gefunden in Marions Buch über Voltaire, S. 60.
Quelle: Deutschlandforum, "Das niederträchtige Imperium VSA", S. 60
Der bekannte Wissenschaftler Robert Faurisson ist am 21.Oktober 2018 im Alter von 89 Jahren verstorben!
Als in England geborenem Franzosen war ihm Deutschtümelei bestimmt nicht in die Wiege gelegt.
Wohl aber der Wille, ihm Unbekanntes zu erforschen und einer Sache auf den Grund zu gehen.
Als er das Tabu brach, wurde er verleumdet, von der französischen Justiz verfolgt und von organisierten Totschlägern attackiert.
In der geistigen Auseinandersetzung mit ihm, die er als Wissenschaftler immer suchte, hat sich die französische "Geisteselite" nicht nur nicht mit Ruhm bekleckert, sondern ganz im Gegenteil bis auf die Knochen blamiert.
Andere "Eliten" sind gleich gar nicht gegen ihn angetreten.
Seine Gegenspieler sollten sich über seinen Tod aber nicht zu früh freuen.
DENN Wahrheit kann man nicht erschießen oder aufhängen oder totschlagen! Man kann sie noch nicht mal einsperren.
Höchstens versuchen, sie zu verschweigen ... und auf ein Wunder hoffen ...
Um den alten Nazitrottel ist es nicht schad.
Ein grossartiger Mann ist von uns gegangen, genau wie schon ein paar vor ihm, die unermüdlich für die Aufarbeitung gekämpft haben.
Machen sie es gut Prof. Faurisson - Wenigstens einen Trost - Sie werden sicherlich auf der anderen Seite der Brücke auf Ernst Z. treffen, mit dem man sehr gute Gespräche führen (konnte) kann. Es wird ihnen also sicherlich nicht langweilig werden.
Vielen Dank für alles, was sie für die Deutschen geleistet haben - es wird nicht vergessen werden!
Was für ein sinnloses Geschwafel - "es wird nicht vergessen werden" - und, was soll sich das Gerippe dafür kaufen? Zahlt ihr ihm ein Denkmal, so sitzend, gramgebeugt ob all des Unheils, das die Juden in die Welt gebracht haben?
Was für ein sinnloses Geschwafel - "es wird nicht vergessen werden" - und, was soll sich das Gerippe dafür kaufen? Zahlt ihr ihm ein Denkmal, so sitzend, gramgebeugt ob all des Unheils, das die Juden in die Welt gebracht haben
Wenn Du sagst es sei sinnlos, ist es wohl das pure Gegenteil davon. Aus meiner Sicht bist Du ein perfekter Kontraindikator.
herberger
23.10.2018, 09:43
Es ist doch eine Schande das nur ausländische Kämpfer für die Wahrheit, Deutschlands Ehre verteidigen.
Carlo Mattogno für mich der beste
https://www2.pic-upload.de/img/36151795/Unbenannt.png (https://www.pic-upload.de)
Wenn Du sagst es sei sinnlos, ist es wohl das pure Gegenteil davon. Aus meiner Sicht bist Du ein perfekter Kontraindikator.
Immer gerne. Alles andere würde mich auch stark verunsichern. Das ist aber ganz normal für so gegensätzliche Positionen wie zwischen Philo- und Antisemit. Witzigerweise werden solche Differenzen als besonders tief empfunden, wenn beide Parteien keine Juden sind...
Es ist doch eine Schande das nur ausländische Kämpfer für die Wahrheit, Deutschlands Ehre verteidigen.
Sei doch nicht so bescheiden! Deutschland hat doch dich, den ewigen Mahner und Geburtstagskränzchenausrichter. Was kann uns denn da noch passieren!
herberger
23.10.2018, 09:50
Sei doch nicht so bescheiden! Deutschland hat doch dich, den ewigen Mahner und Geburtstagskränzchenausrichter. Was kann uns denn da noch passieren!
Irrtum ich bin kein Revisionist, ich suche auch keine Wahrheit sondern Merkwürdigkeiten die nicht passen wie 2 linke Schuhe.
nurmalso2.0
23.10.2018, 09:57
Um den alten Nazitrottel ist es nicht schad.
Geh dir einen Wichsen du Schwachkopf. Dem "Nazitrottel" seine Socken sind mehr Wert als Du je sein wirst.
Immer gerne. Alles andere würde mich auch stark verunsichern. Das ist aber ganz normal für so gegensätzliche Positionen wie zwischen Philo- und Antisemit. Witzigerweise werden solche Differenzen als besonders tief empfunden, wenn beide Parteien keine Juden sind...
Na ja, wer vom Antisemitismus schwafelt bzw. die Semiten auf eine Glaubensgemeinschaft reduziert, hat immer noch nichts verstanden.
herberger
23.10.2018, 10:07
Revisionisten wollen dem Judentum nur helfen das ihre wahre Geschichte nicht verloren geht, und das ihre jüngere Geschichte nicht zu einem 3 Groschen Roman verkommt.
Zitat des verstorbenen israelischen Außenministers Aba Eban
"Theres no Business like Shoa Business"!
FranzKonz
23.10.2018, 10:08
Um den alten Nazitrottel ist es nicht schad.
Ähnliche Sprüche wird man dereinst auch Dir in's Grab werfen. Und auch Dir kann es dann wurscht sein.
Coriolanus
23.10.2018, 10:14
Es ist doch eine Schande das nur ausländische Kämpfer für die Wahrheit, Deutschlands Ehre verteidigen.
Carlo Mattogno für mich der beste
https://www2.pic-upload.de/img/36151795/Unbenannt.png (https://www.pic-upload.de)
Prof. Faurisson empfahl seinen Lesern und Zuhörern den amerikanischen Autor Arthur R. Butz. Und sich mit dem zu beschäftigen, sollte doch auch für den Typus Bambini americani zu schaffen sein.
Esreicht!
23.10.2018, 11:21
Hallo
hier zur Erinnerung "Die Wahrheit für immer":))
https://www.youtube.com/watch?v=jjJlscUbsE4
kd
Um den alten Nazitrottel ist es nicht schad.
Naja, da schreibe ich jetzt besser nichts zu.
Ein großer Mann mit großem Mut! RIP! Möge er bald wiedergeboren werden, damit er seinen Kampf um Europa fortsetzen kann.
Ähnliche Sprüche wird man dereinst auch Dir in's Grab werfen. Und auch Dir kann es dann wurscht sein.
Sicher nicht und ja, stimmt.
Naja, da schreibe ich jetzt besser nichts zu.
Ein großer Mann mit großem Mut! RIP! Möge er bald wiedergeboren werden, damit er seinen Kampf um Europa fortsetzen kann.
Danke für die Rücksicht. Bei dem Thema sind wir einfach zu weit entfernt. Ich bedauere auch meine Wortwahl, denn die inhaltlichen Differenzen müssen nicht notwendig anderer Leute Gefühle verletzen.
Adieu Professeur.
Votre combat était votre vie. Vos anciens élèves sont en larmes. Les nouveaux, grâce à vous, avalent déjà moins de couleuvres.
R.I.P.
herberger
23.10.2018, 16:41
Professor Faurisson war auch Gutachter im Zündel Prozess in Kanada.
BrüggeGent
23.10.2018, 16:45
Danke für die Rücksicht. Bei dem Thema sind wir einfach zu weit entfernt. Ich bedauere auch meine Wortwahl, denn die inhaltlichen Differenzen müssen nicht notwendig anderer Leute Gefühle verletzen.
Du bettelst .
Du bettelst .
... und er provoziert wieder mal.
das berühmte glatteis, 130 cm dick.
grüßle s.
Pappenheimer
23.10.2018, 21:16
Sei doch nicht so bescheiden! Deutschland hat doch dich, den ewigen Mahner und Geburtstagskränzchenausrichter. Was kann uns denn da noch passieren!
Na endlich siehst Du es ein. Gäbe es nur Linke wie Dich, würde dieses Land in einer Diktatur wie in Nordkorea oder wie unter Pol Pot in Kambodscha enden. Oder habt Ihr Linken schon jemals eine echte Demokratie geschaffen?
Na endlich siehst Du es ein. Gäbe es nur Linke wie Dich, würde dieses Land in einer Diktatur wie in Nordkorea oder wie unter Pol Pot in Kambodscha enden. Oder habt Ihr Linken schon jemals eine echte Demokratie geschaffen?
Reine Spekulation. Wie unser Land endet wenn es nur Rechte wie dich gäbe ist dagegen leidvolle Erfahrung.
autochthon
24.10.2018, 05:43
Reine Spekulation. Wie unser Land endet wenn es nur Rechte wie dich gäbe ist dagegen leidvolle Erfahrung.
Komm doch mal von deinem dritte Reichs Trip runter.
Unser Land würde wahrscheinlich konservativ, ruhiger und geprägt von mehr deutscher Lebensweise "enden".
Nix vergasen.
Aber kriminelle, nichtsnutzende Ausländer ausschaffen und ein Reset auf die Bonner Republik der 70-er Jahre.
HerrMayer
24.10.2018, 05:55
Komm doch mal von deinem dritte Reichs Trip runter.
Unser Land würde wahrscheinlich konservativ, ruhiger und geprägt von mehr deutscher Lebensweise "enden".
Nix vergasen.
Aber kriminelle, nichtsnutzende Ausländer ausschaffen und ein Reset auf die Bonner Republik der 70-er Jahre.
Autochthon als Bundeskanzler ! Sofort !
Myschkin
24.10.2018, 14:10
Gilad Atzmon auf den Spuren Baruch Spinozas:
Robert Faurisson and the Study of the Past
The history of ideas provides us with the names of those few men and women who challenged the boundaries of tolerance. Professor Robert Faurisson was one such man. Faurisson, who died last Sunday at age 89, was a French academic who didn’t believe in the validity of parts of the Holocaust narrative.
He argued that gas chambers in Auschwitz were the “biggest lie of the 20th century,” and contended that deported Jews had died of disease and malnutrition. Faurisson also questioned the authenticity of the Diary of Anne Frank many years before the Swiss foundation that holds the copyright to the famous diary “alerted publishers that her father (Otto Frank) is not only the ‘editor’ but also legally the ‘co-author’ of the celebrated book” (NY Times (https://www.nytimes.com/2015/11/14/books/anne-frank-has-a-co-as-diary-gains-co-author-in-legal-move.html)).
In the France of the late 1960s-1970s Faurisson had reason to believe that his maverick attitude toward the past would receive a kosher pass. He was wrong. Faurisson may have failed to grasp the role of the Holocaust in contemporary Jewish politics and culture. And he did not grasp that Jewish power is literally the power to silence opposition to Jewish power.
In 1990 France made holocaust revisionism into the crime of history denial. Faurisson was repeatedly prosecuted, beaten and fined for his writings. He was dismissed from his academic post at Lyon University in 1991.
I am bothered by the question of why Jews and others attached to their politics are desperate to restrict the story of their past. This question extends far beyond the holocaust. Israel has enacted a law that bans discussion of the Nakba (https://www.adalah.org/en/law/view/496) – the racially motivated ethnic cleansing of the Palestinian people that occurred a mere three years after the liberation of Auschwitz. Similarly, exploring the role of Jews in the slave trade will cost your job (https://www.amazon.com/Jewish-Onslaught-Despatches-Wellesley-Battlefront/dp/0912469307) or lead to your expulsion from the labour party (https://www.thejc.com/news/uk-news/jackie-walker-in-edinburgh-1.442461). My attempt to analyse the true nature of the Yiddish Speaking International Brigade in the 1936 Spanish Civil War outraged some of my Jewish ‘progressive’ friends. (...)
It was the work of Faurisson that helped me to define the historical endeavour in philosophical terms. I define history as the attempt to narrate the past as we move along. To deal with history for real, is to continually re-visit and revise the past in light of our cultural, social and ideological changes.
For instance, the 1948 Nakba came to be thought of in terms of ethnic cleansing in the early 2000s when the notion of ‘ethnic cleansing’ entered our vocabulary (and our way of understanding a conflict) following the crisis in Kosovo. The real historian reevaluates the past and embraces adjustments that place our understanding of that past in line with our contemporaneous reality and terminology.
Professor Faurisson and the controversy around his work illuminates the distinction between real history and religion. While history is a vibrant dynamic matter subject to constant ‘revision,’ the religious approach to the past is limited to the production of a rigid unchanging chronicle of events. Authentic history invokes ethical thinking to examine the past in light of the present and vice versa, religious history often operates by denying or rejecting increasing ethical insight – it judges actions and events according to set predefined parameters. (...)
For history to be a valid and an ethical universal pursuit, history laws must be abolished.
In 2014 I met Robert Faurisson and discussed with him different questions about the meaning of history and what the past meant to him.
https://www.dailymotion.com/video/x2e7359
https://www.gilad.co.uk/writings/2018/10/23/robert-faurisson-and-the-study-of-the-past
Shahirrim
24.10.2018, 14:14
Er ruhe in Frieden.
In Vichy ist er also gestorben? Hat er den Ort bewusst gewählt? Vor einem halben Jahr etwa sagte er ja bei Concept-Veritas, wie viele seiner Leute bereist gestorben sind und er bald damit rechne, ihnen zu folgen.
Coriolanus
24.10.2018, 14:18
[...]
Aber kriminelle, nichtsnutzende Ausländer ausschaffen und ein Reset auf die Bonner Republik der 70-er Jahre.
Bei manchen Leuten ist einfach Hopfen und Malz verloren. Hoffentlich ist diese vollkommen unter dem Eindruck der bedingungslosen Kapitulation stehende Generation von umerzogenen und charaktergewaschenen "Deutschen" in einigen Jahren endlich ausgestorben.
Shahirrim
24.10.2018, 14:20
Um den alten Nazitrottel ist es nicht schad.
Du hättest ihn also auch verrecken lassen, wie damals der Typ, der ihm sagte, als er verletzt Hilfe brauchte: "Hätte ich gewusst, dass sie es sind, ich hätte sie sterben lassen."
Oder wie soll man das verstehen?
Du hättest ihn also auch verrecken lassen, wie damals der Typ, der ihm sagte, als er verletzt Hilfe brauchte: "Hätte ich gewusst, dass sie es sind, ich hätte sie sterben lassen."
Oder wie soll man das verstehen?
Jedenfalls nicht so.
herberger
24.10.2018, 17:13
Die mutigen Menschen die sich der geschichtlichen Wahrheit verpflichtet fühlen, sind die Martin Luthers unserer Tage. Sie stehen da aufrecht und können nicht anders. Sie werden immer leuchtende Vorbilder sein während die verlogenen Lumpen auf dem Müllhaufen der Zeitgeschichte landen.
Die mutigen Menschen die sich der geschichtlichen Wahrheit verpflichtet fühlen, sind die Martin Luthers unserer Tage. Sie stehen da aufrecht und können nicht anders. Sie werden immer leuchtende Vorbilder sein während die verlogenen Lumpen auf dem Müllhaufen der Zeitgeschichte landen.
Wenn das, was uns über den HC erzählt wird stimmt, müsste man keine Angst vor Leuten wie Faurisson haben.
Pappenheimer
24.10.2018, 22:26
Reine Spekulation. Wie unser Land endet wenn es nur Rechte wie dich gäbe ist dagegen leidvolle Erfahrung.
Erzähl doch mal. Komm mir aber jetzt nicht mit Hitler mein Lieber. Hitler war nationaler Sozialist und glühender Linker. Falls Du willst suche ich Dir gerne Reden von Hitler raus, in welchen er sich selbst als glühenden Linken bezeichnete. Auch Bücher, in welchen er gegen den Kapitalismus z.B. in England wetterte gibt es genug. Man muss nur suchen wollen und das nicht nur in der eigenen Nase.
Es wird ja immer wieder gerne von Euch Linken behauptet, Hitler könne kein Linker gewesen sein, da er ja mit seinen Rassegesetzen die Ungleichheit unter den Menschen förderte. Was war mit Pol Pot? Im Namen des Sozialismus hat er Millionen Menschen auf dem Gewissen. Linke sind wandelbar wie Chamäleons, vorgestern Hitler und Pol Pot, gestern Honecker und Castro und heute angeblich demokratische Linke. Am Ende gibt es bei Euch unausweichlich nur eines: Blutige Diktaturen.
Und was meinst Du mit Spekulation? Nenne mir doch mal ein einziges linkes System, welches ohne Schießbefehl, Mauer, Internierungslager usw. auskam. Im Moment gibt es noch linke Arbeiter und Bauernparadiese wie Nordkorea und Kuba. Bettelarm, eine typische Eigenschaft linker Diktaturen. Du nennst das Spekulation, ich nenne das Realität.
Erzähl doch mal. Komm mir aber jetzt nicht mit Hitler mein Lieber. Hitler war nationaler Sozialist und glühender Linker. Falls Du willst suche ich Dir gerne Reden von Hitler raus, in welchen er sich selbst als glühenden Linken bezeichnete. Auch Bücher, in welchen er gegen den Kapitalismus z.B. in England wetterte gibt es genug. Man muss nur suchen wollen und das nicht nur in der eigenen Nase.
Und was meinst Du mit Spekulation? Nenne mir doch mal ein einziges linkes System, welches ohne Schießbefehl, Mauer, Internierungslager usw. auskam. Im Moment gibt es noch linke Arbeiter und Bauernparadiese wie Nordkorea und Kuba. Bettelarm, eine typische Eigenschaft linker Diktaturen. Du nennst das Spekulation, ich nenne das Realität.
Das steht dir natürlich frei.
Pappenheimer
24.10.2018, 22:37
Das steht dir natürlich frei.
Siehst Du, mit dieser nichtssagenden Antwort von Dir habe ich gerechnet.
autochthon
24.10.2018, 22:38
Mit Hitler als nationalen Sozialist und glühenden Linken tue ich mich auch noch etwas schwer.
Klar.
Meine Aufassung von der Person Hitlers habe ich natürlich aus den transatlantischen, zionistischen Systemmedien der Hintermänner aus Übersee.
Aber all das will ich nicht wieder.
Mir genügt das Besatzerkonstrukt der Bonner Republik meiner Kindheit.
Und vielen bis allen wäre geholfen.
Mit Hitler als nationalen Sozialist und glühenden Linken tue ich mich auch noch etwas schwer.
Klar.
Meine Aufassung von der Person Hitlers habe ich natürlich aus den transatlantischen, zionistischen Systemmedien der Hintermänner aus Übersee.
Aber all das will ich nicht wieder.
Mir genügt das Besatzerkonstrukt der Bonner Republik meiner Kindheit.
Und vielen bis allen wäre geholfen.
Mir zum Beispiel.
herberger
25.10.2018, 07:49
https://de.wikipedia.org/wiki/Carlo_Mattogno
Wer sich für das Thema interessiert dem empfehle ich diesen Italiener, der wird zum Beispiel auf der Seite Argumente gegen Leugner nicht aufgeführt und auf WIKI Deutschland nur ganz wenig beschrieben zum Vergleich mit der italienischen WIKI Seite.
https://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_Mattogno
Carlo Mattogno
Carlo Mattogno (* 12. Januar 1951 in Orvieto, Italien) ist ein italienischer Holocaustleugner. Er gehört zu der Gruppe von Holocaustleugnern, die ihre Arbeit als „Schule“ historischer Wissenschaft inszenieren.
Mit Hitler als nationalen Sozialist und glühenden Linken tue ich mich auch noch etwas schwer.
Das ist immer eine Frage der Definition.
Die Trennlinie zwischen rechts und links verläuft beim Menschenbild und dementsprechend der Politik die sich davon ableitet. Sei es Leistungsprinzip, Ordnung und Sicherheitspolitik, Sozialpolitik....alles leitet sich letztlich vom Menschenbild ab.
autochthon
25.10.2018, 08:18
Das ist immer eine Frage der Definition.
Die Trennlinie zwischen rechts und links verläuft beim Menschenbild und dementsprechend der Politik die sich davon ableitet. Sei es Leistungsprinzip, Ordnung und Sicherheitspolitik, Sozialpolitik....alles leitet sich letztlich vom Menschenbild ab.
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
ICH will das dritte Reich nicht zurück - Es wird auch nicht wiederkommen, Es gab nur Verlierer, wir müssen da nichts aufrechnen aber auch nicht mehr mahnen.
Abhaken. War `ne schlimme Zeit.
Ich -/wir bin-/sind bar jeder Schuld.
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
ICH will das dritte Reich nicht zurück - Es wird auch nicht wiederkommen, Es gab nur Verlierer, wir müssen da nichts aufrechnen aber auch nicht mehr mahnen.
Abhaken. War `ne schlimme Zeit.
Ich -/wir bin-/sind bar jeder Schuld.
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Grün ist leider allealle, wobei du für diesen Beitrag eher ein tiefes Königsblau verdient. hättest.
DANKE!!!
Du hast mir aus dem Herzen gesprochen. Also sie dir das Pour le Mérite der Aufrechten verliehen.
https://www.sammlerschmiede.de/images/product_images/info_images/Bild-1-Preussen-Pour-le-Merite-mit-Eichenlaub-VS.jpg
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
ICH will das dritte Reich nicht zurück - Es wird auch nicht wiederkommen, Es gab nur Verlierer, wir müssen da nichts aufrechnen aber auch nicht mehr mahnen.
Abhaken. War `ne schlimme Zeit.
Ich -/wir bin-/sind bar jeder Schuld.
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Du willst aber nicht verstehen, das jetzt genau die gleiche Situation besteht? Man muß nur Juden mit Muslim austauschen. Die Mechanismen werden wieder genauso flutschen. Der 3. Punische Krieg wird sich nicht mit knapp 10% des Volkes begnügen... Nur ein tiefes Verständnis der schmutzigen Geheimnisse können die vielleicht verhindern. Ich mag erinnern das heute die City DAS anerkannte Finanzzentrum der Welt ist aber 1916 war Großbritannien pleite..
Systemhandbuch
25.10.2018, 18:42
Komm doch mal von deinem dritte Reichs Trip runter.[...
:gp:
https://www.michael-klonovsky.de/images/6cc09be8-e6af-48f5-82d4-b6ca2b3d1db2.jpg
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
ICH will das dritte Reich nicht zurück - Es wird auch nicht wiederkommen, Es gab nur Verlierer, wir müssen da nichts aufrechnen aber auch nicht mehr mahnen.
Abhaken. War `ne schlimme Zeit.
Ich -/wir bin-/sind bar jeder Schuld.
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Fettung durch mich
Nun ja, Opfer wurden sie, das lässt sich auch zweifelsfrei belegen - gibt da mehrere Stimmen dazu. Eine der besten Stimmen dazu ist meiner persönlichen Meinung nach Gerard Menuhin, der Sohn des berühmten Geigers Yehudi Menuhin. Wenn Du sein Buch, dass er völlig kostenfrei vertrieben hat (Wahrheit sagen, Teufel jagen), mal liest wirst Du feststellen, dass diese Sicht eine sehr grosse Berechtigung hat.
Deutschland wurde der Krieg aufgezwungen, dazu kannst Du auch Churchill konsultieren, der sagte mehr als einmal, dass Hitler den Krieg bekommen wird, ob er ihn will oder nicht. Es ging auch nicht darum, die Deutschen davon abzuhalten die Juden auszuschaffen und dem ganzen TrariTrara - sondern es ging darum Hitlers System, an dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte, zu zerschlagen. Die Engländer wie die Franzosen haben die Polen auch aufgestachelt, damit diese der Forderung Hitlers Danzig heim ins Reich zu holen nicht nachgeben. Gibt auch dazu sehr gutes historisches Material, betreffend exterritorialer Autobahn und Zuglinie, dem Angebot die wirtschaftlichen Erfolge Polen zu überlassen aber die politische Kontrolle über Danzig auszuüben. Gibt noch ein paar Punkte mehr, aber nur schon das reicht um zu verstehen.
Alles war sicherlich nicht besser - aber vieles - der Nationalsozialismus ist nicht per sé schlecht, sondern steht und fällt mit seinen Protagonisten. Im Grunde und salopp formuliert, könnte man sogar sagen "Land xy first" ist nichts anderes als nationaler Sozialismus.
Und wenn man mal so bedenkt, dass Parteien verboten wurden, dann versteht man auch, dass deren "Ideologie" natürlich auch in der NSDAP Einzug gehalten haben in dem die sich da dann eingliederten (KPD als Beispiel).
Stanley_Beamish
25.10.2018, 19:16
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
(...)
Was war im Nationalsozialismus für einen anständigen Volksdeutschen denn schlechter als heute?
Anita Fasching
25.10.2018, 20:03
Was war im Nationalsozialismus für einen anständigen Volksdeutschen denn schlechter als heute?
"Die wahrheitsgemässe Beantwortung dieser Frage würde einen Teil der Bevölkerung verunsichern":ja:
Stanley_Beamish
25.10.2018, 20:32
"Die wahrheitsgemässe Beantwortung dieser Frage würde einen Teil der Bevölkerung verunsichern":ja:
Ich finde die 70er natürlich auch besser als die heutige Zeit, aber doch nur, weil ich selbst die Gehirnwäsche erfahren habe, und das Leben als unmündiger US-Vasall für uns die Normalität war.
Deutschsein war damals schon verpönt, alles Amerikanische war cool.
Sitting Bull
25.10.2018, 23:49
Fettung durch mich
Nun ja, Opfer wurden sie, das lässt sich auch zweifelsfrei belegen - gibt da mehrere Stimmen dazu. Eine der besten Stimmen dazu ist meiner persönlichen Meinung nach Gerard Menuhin, der Sohn des berühmten Geigers Yehudi Menuhin. Wenn Du sein Buch, dass er völlig kostenfrei vertrieben hat (Wahrheit sagen, Teufel jagen), mal liest wirst Du feststellen, dass diese Sicht eine sehr grosse Berechtigung hat.
Deutschland wurde der Krieg aufgezwungen, dazu kannst Du auch Churchill konsultieren, der sagte mehr als einmal, dass Hitler den Krieg bekommen wird, ob er ihn will oder nicht. Es ging auch nicht darum, die Deutschen davon abzuhalten die Juden auszuschaffen und dem ganzen TrariTrara - sondern es ging darum Hitlers System, an dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte, zu zerschlagen. Die Engländer wie die Franzosen haben die Polen auch aufgestachelt, damit diese der Forderung Hitlers Danzig heim ins Reich zu holen nicht nachgeben. Gibt auch dazu sehr gutes historisches Material, betreffend exterritorialer Autobahn und Zuglinie, dem Angebot die wirtschaftlichen Erfolge Polen zu überlassen aber die politische Kontrolle über Danzig auszuüben. Gibt noch ein paar Punkte mehr, aber nur schon das reicht um zu verstehen.
Alles war sicherlich nicht besser - aber vieles - der Nationalsozialismus ist nicht per sé schlecht, sondern steht und fällt mit seinen Protagonisten. Im Grunde und salopp formuliert, könnte man sogar sagen "Land xy first" ist nichts anderes als nationaler Sozialismus.
Und wenn man mal so bedenkt, dass Parteien verboten wurden, dann versteht man auch, dass deren "Ideologie" natürlich auch in der NSDAP Einzug gehalten haben in dem die sich da dann eingliederten (KPD als Beispiel).
Die Polen brauchte man eigentlich nicht aufstacheln,die schwelgten nach 1918 im nationalen Größenwahn.
Fielen skrupellos in die geschwächte SU ein ,und wollten sich die Ukraine einverleiben.
Errichteten die ersten Konzentrationslager auf europaischen Boden ,und forderten Frankreich mehrfach auf,mit ihnen zusammen Deutschland den Krieg zu erklären.
Ja.
Aber diese Klassifizierung im Kontext der Thesen, daß Hitlerdeutschland komplett das Opfer war, Deutschland dieser Krieg lediglich aufgezwungen wurde und überhaupt alles besser war im Nationalsozialismus finde ich schon ziemlich kirre.
ICH will das dritte Reich nicht zurück - Es wird auch nicht wiederkommen, Es gab nur Verlierer, wir müssen da nichts aufrechnen aber auch nicht mehr mahnen.
Abhaken. War `ne schlimme Zeit.
Ich -/wir bin-/sind bar jeder Schuld.
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Es ist für uns heute sehr einfach, in der Rückschau auf die damaligen Geschehnisse ein Urteil zu fällen.
Wir sollten uns aber, um die ganzen Umstände besser zu verstehen, einmal das Versailler Diktat und die damit verbundenen schlimmen Folgen für Deutschland in Erinnerung rufen.
Es herrschte in Deutschland Hoffnungslosigkeit, gewaltige Arbeitslosigkeit, die Aussicht bis ans Lebensende Reparationen bezahlen zu müssen, große Teile der Industrie waren zerstört und die Herstellung bestimmter Güter verboten, Deutsche wurden in neu geschaffenen anderen Staatsgebilden zu unterdrückten Minderheiten und zu allem Übel hatten die meisten Deutschen erst ein paar Jahre zuvor sämtliche Ersparnisse im gewaltigen Crash 1929 verloren.
Und da kommt einer, der den Deutschen wieder Zuversicht und eine Zukunft vermittelt und verspricht.
Wie hätten Du und ich uns da verhalten?
Nein, es ist wirklich Unfug, heute noch Schuldzuweisungen zu verteilen. Wenn überhaupt, dann muss ein Schuldvorwurf auch an alle anderen Beteiligten adressiert werden.
Zu einem derart gewaltigen Krieg gehören nämlich immer mindestens drei. Zwei, die sich an die Gurgeln gehen, und ein Dritter im Hintergrund, der sich die Hände reibt.
Also stimmte ich Dir dahingehend zu, dass wir nach vorne schauen müssen, denn die Probleme, die jetzt auf uns zukommen, dürften noch schwieriger zu bewältigen sein.
Coriolanus
26.10.2018, 11:57
Wir haben heute andere Probleme. In Dänemark hat anscheinend ein Großmanöver begonnen, daß offensichtlich Russland beeindrucken soll. DAS macht mir sorgen.
Und inwiefern sind das "andere" Probleme? Das sind die haargenau gleichen Probleme wie früher, auch wenn die BRD heute nur noch als Vasallenstaat in das Ringen um die globale Vorherrschaft der VSA verwickelt ist.
https://www.politikforen.net/showthread.php?182668-Der-Todfeind-des-deutschen-Volkes&p=9645332#post9645332
Coriolanus
26.10.2018, 12:05
Pelagius Mens, 29jähriger Latein- und Französischlehrer, verfaßte ein Gedicht zu Ehren des verstorbenen Herrn Professor. Es handelt sich um ein Sonett wie das berühmte *Voyelles* Arthur Rimbauds, das nach vielen Jahrzehnten, in denen sich Scharen von Experten daran versuchten, von Robert geknackt wurde.
Elévation
Adieu vieux professeur qui, fidèle à ton nom,
Vécus en forgeron, traquant les forgeries
N'en craignant ni les étincelles ni les démons
Et bravant coups et procès en sorcellerie !
Toi l'Ecossais de coeur, latin par la pensée,
Méthodique spartiate au style condensé,
Tu as servi l'Histoire avec intégrité
A la recherche de l'exacte vérité ;
Avec l'appui d'Ajax, tu rendis aux voyelles
Rimbaldiennes leurs formes substantielles,
Puis les chants d'Isidore te valurent le courroux
Des sorbonagres ; enfn tu ruinas les fables
Fumeuses grâce à ton labeur indéniable,
Bâti solidement par la vis et l'écrou.
Quelle: Deutschlandforum (https://www.politikforen.net/showthread.php?182640-Prof-Faurisson-gestorben-Adieu-camarade-estime!&p=9645342#post9645342)
Coriolanus
26.10.2018, 14:17
Die aktuelle deutsche Erbärmlichlkeit, Verkommenheit und Verblödung erkennt man auch daran, daß, würde gefragt, in welcher Sprache dieser Text geschrieben ist, jeder die richtige Antwort geben würde, aber nicht einer käme auf den Gedanken, zu sagen, "das ist die Sprache der deutschen Könige" und anschließend Friedrich II. von Preußen und Max-Joseph von Bayern nennen würde.[...]
Der Schreiber Brutus war so freundlich, eine möglichst präzise Übersetzung des Gedichts von Pelaguis Mens beizusteuern. Diesen poetischen Nachruf auf Prof. Faurisson auswendig zu lernen, wäre keine schlechte Idee:
Erhebung
Adieu, alter Professor, der seinem Namen treu
Als Schmied gelebt hat und die Fälschungen jagte
Fürchtend weder Funken noch Dämonen
Trotzend Schlägen und Hexenprozessen.
Du, Schotte im Herzen und Lateiner des Gedankens
Spartanische Methode im dichten Stile
Hast der Geschichte mit Integrität gedient
Auf der Suche nach der exakten Wahrheit.
Mit der Unterstützung von Ajax hast Du den Vokalen
Rimbauds ihre substantielle Form gegeben
Danach mit den Gesängen Isidors den Zorn auf Dich gezogen
Der Sorbonnasten; danach ruiniertest Du die lügenhaften Fabeln
Dank Deiner unleugbaren Anstrengung,
Die solide aus Schrauben und Schraubstock besteht.
In dem Kontext eine Anekdote:
Gabriel Cohn-Bendit, ja, der ist ein Bruder des berüchtigten Kinder"freundes" :Kotz: Daniel, sagte:
Ce que je me refuse à faire, y compris aux néo-nazis, je ne suis pas prêt à accepter qu'on le fasse à des hommes comme Rassinier ou Faurisson dont je sais qu'ils n'ont rien à voir avec eux, et le procès intenté à ce dernier me rappelle plus l'Inquisition qu'une lutte contre le retour du pire
Gabriel Cohn-Bendit, « Question de principe », Libération, 5 mars 1979.
:D
Coriolanus
26.10.2018, 18:00
Die Meinung, daß es sich bei Paul Rassinier oder dem von ihm inspirierten Prof. Robert Faurisson um "Neonazis" beziehungsweise "Nazis" handelt, vertreten nur die dümmsten Demokratietrolle und die miesesten Systemschergen.
Coriolanus
26.10.2018, 22:49
In dem Kontext eine Anekdote:
Gabriel Cohn-Bendit, ja, der ist ein Bruder des berüchtigten Kinder"freundes" :Kotz: Daniel, sagte:
Gabriel Cohn-Bendit, « Question de principe », Libération, 5 mars 1979.
:D
Alain Soral lässt Gabriel Cohn-Bendit bei seiner Hommage auf Prof. Faurisson zu Wort kommen. Das Video haben nach gut 24 Stunden schon mehr Zuschauer aufgerufen als das meistgesehendste Video vom "kanal schnellroda" des IfS.
Sorals Video findet man unter "Mon hommage à Robert Faurisson"
Coriolanus
27.10.2018, 09:35
Das meistgesehene - wie es richtig lauten muß - Video vom "kanal schnellroda" ist bezeichnenderweise das, wo es um die Buchbesprechung von "Finis Germania" geht. Und Deutschland ist am Ende, komplett. Da wird auch in den nächsten Jahren nichts mehr kommen. Das deutsche Restvolk wird sich weiter unterwürfig-arschkriechend in seine angloamerikanische Untertanenrolle fügen, wird weiterhin nur Amischeißdreck konsumieren, wird weiterhin die Geschichtslügen der Besatzer unkritisch glauben, wird weiterhin nicht bereit sein, seine spießigen Vorurteile zu hinterfragen, und dabei wie ein Frosch im heißen Wasser ganz elendig krepieren, wenn der Siedepunkt erreicht ist. Auf dem Sterbebett, wird dem ein oder anderen dann vielleicht schmerzlich bewusst, daß er sein ganzes Leben den Vorgaben einer ausländischen Besatzungsmacht folgte, und daß es in dem Moment zu spät ist, den Mund aufzumachen. Mit dem Maulkorb, den man dem deutschen Volk umgebunden hat, lebt der gewöhnliche Deutsche so selbstverständlich wie ein Köter, der eigentlich lieb und harmlos ist, bei dem man aber wegen seines schlechten Rufs auf Nummer sicher geht. Darum liegen jene richtig, die uns Deutsche als Köterrasse betrachten.
Sorals Hommage, die wegen den "bewegten Bildern" auch dann interessant ist, wenn man kein Französisch kann, haben spätestens in wenigen Tagen schon doppelt soviele Zuschauer zur Kenntnis genommen, wie das weiter oben erwähnte Video vom Institut für Staatspolitik. Aktuell schon 65.000 Aufrufe.
Coriolanus
27.10.2018, 09:38
https://www.youtube.com/watch?v=UxcV9Mvk8Ko
herberger
27.10.2018, 09:46
Text von Paul Rassinier
In Nordhausen hatten wir einen SS Arzt der war der schlimmste von allen, fast alle Gefangenen meinten den müsste man aufhängen, später las ich in der Zeitung dieser Arzt wurde geehrt als der "Samariter in der Hölle"
Dann recherchierte ich über den Arzt, er trat später in diversen NS Prozessen als Zeuge der Anklage auf!
Vermutlich handelt es sich um diesen Arzt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kurzke
Das meistgesehene - wie es richtig lauten muß - Video vom "kanal schnellroda" ist bezeichnenderweise das, wo es um die Buchbesprechung von "Finis Germania" geht. Und Deutschland ist am Ende, komplett. Da wird auch in den nächsten Jahren nichts mehr kommen. Das deutsche Restvolk wird sich weiter unterwürfig-arschkriechend in seine angloamerikanische Untertanenrolle fügen, wird weiterhin nur Amischeißdreck konsumieren, wird weiterhin die Geschichtslügen der Besatzer unkritisch glauben, wird weiterhin nicht bereit sein, seine spießigen Vorurteile zu hinterfragen, und dabei wie ein Frosch im heißen Wasser ganz elendig krepieren, wenn der Siedepunkt erreicht ist. Auf dem Sterbebett, wird dem ein oder anderen dann vielleicht schmerzlich bewusst, daß er sein ganzes Leben den Vorgaben einer ausländischen Besatzungsmacht folgte, und daß es in dem Moment zu spät ist, den Mund aufzumachen. Mit dem Maulkorb, den man dem deutschen Volk umgebunden hat, lebt der gewöhnliche Deutsche so selbstverständlich wie ein Köter, der eigentlich lieb und harmlos ist, bei dem man aber wegen seines schlechten Rufs auf Nummer sicher geht. Darum liegen jene richtig, die uns Deutsche als Köterrasse betrachten.
Sorals Hommage, die wegen den "bewegten Bildern" auch dann interessant ist, wenn man kein Französisch kann, haben spätestens in wenigen Tagen schon doppelt soviele Zuschauer zur Kenntnis genommen, wie das weiter oben erwähnte Video vom Institut für Staatspolitik. Aktuell schon 65.000 Aufrufe.
:top:
herberger
31.10.2018, 10:53
http://www.hist-chron.com/judentum-aktenlage/hol/falsche-holocaust-behauptungen.html#Defonseca
Kein Syndrom, sondern Kalkül
Das ist kein Syndrom und auch keine Einbildung. Die Erfindung von tragischen Vergangenheiten als Buchpublikation ist ein klarer, weltweiter Betrug mit Kalkül, im Schutze der jüdischen Verlage. Auch das Buch "Das Wilkomirski-Syndrom" ist somit ein Betrug, weil es ein solches Syndrom nicht gibt. Man hat eine neue Krankheit "Wilkomirski-Syndrom" erfunden, und nun macht man Profit damit. So funktioniert "Wissenschaft", mit Profit. Die Holocaust-Industrie funktioniert, und die wirklichen Fakten über den Holocaust werden so immer neu überdeckt. Denn: Wissen, das keinen Profit abwirft, wird nicht in die Forschungsprogramme aufgenommen, weil hinter der "Forschung" die Industriekonzerne stehen...
Die Defonseca-Lüge vom Wolfsrudel
2008: Die Kindheit mit den Wölfen von Misha Defonseca ist erfunden
Dieser Betrug mit dem Buch "Überleben unter Wölfen" ging jahrzehntelang um die ganze Welt. Mit Unterstützung aller möglichen Verlage wurde das Buch als "Literatur" verkauft. So wurde mit den realen Kriegsverbrechen illegaler Profit gemacht. Wo sind die Juristen, die solchen Betrug verhindern? Und wie sieht die Strafe für eine weltweit operierende Betrügerin aus wie Monique de Wael?
<Die international höchst erfolgreiche Autobiografie einer Belgierin, die den Holocaust in einem Wolfsrudel überlebt haben will, hat sich als Fälschung erwiesen.
Foto von Misha Defonseca, aufgenommen in ihrem Garten in Millis, USA, am 19. August 2001.
Die erfundene Geschichte der Frau, die gar keine Jüdin ist, wurde kürzlich verfilmt. Die mittlerweile in den USA lebende Bestseller-Autorin Misha Defonseca räumte am Freitag über ihren Anwalt in Brüssel ein, die Geschichte sei frei erfunden. Sie sei weder Jüdin noch sei sie 1941 als Achtjährige mit einem Wolfsrudel quer durch Europa gezogen, teilte die Schriftstellerin in einer von der belgischen Zeitung «Le Soir» veröffentlichten Erklärung mit.
In ihrem frisch verfilmten Buch «Survivre avec les Loups» (Überleben unter Wölfen) schrieb Defonseca, sie sei als Achtjährige auf der Suche nach ihren von der Gestapo deportierten Eltern zu Fuss von Belgien bis nach Polen gewandert. Dabei sei sie auf ein Wolfsrudel gestossen, das sie geschützt und sozusagen adoptiert habe. Der in Frankreich, Belgien und Deutschland gedrehte Film «Survivre avec les Loups» läuft derzeit in den belgischen Kinos.
Die Zeitung «Le Soir» hatte in Brüssel eine Cousine der Autorin ausfindig gemacht, die die gesamte Geschichte in Frage stellte. In ihrer am Freitag veröffentlichten Stellungnahme räumte Defonseca nun ein, sie heisse in Wahrheit Monique De Wael. Ihre Eltern seien tatsächlich von der Gestapo verhaftet worden, sie seien allerdings keine Juden gewesen, sondern hätten im belgischen Widerstand gearbeitet. Sie selbst sei als damals Vierjährige zu Verwandten gebracht worden. «Ich fühlte mich anders. Seither fühlte ich mich als Jüdin und später bin ich mit mir selber ins Reine gekommen, weil mich die jüdische Gemeinschaft akzeptierte.»
Als verwaistes Kind habe sie sich ein Leben fern von den Menschen gewünscht, erklärte die Schriftstellerin weiter. «Deshalb habe ich mich für Wölfe begeistert und ich habe alles miteinander vermischt. Es gibt Augenblicke, in denen es mir schwerfällt zu unterscheiden, was tatsächlich geschehen ist und was sich nur in meinem inneren Universum ereignet hat.» Die Geschichte in ihrem Buch sei «nicht die wirkliche Realität, aber das war meine Realität, meine Methode zu überleben».
Defonseca hat von einem US-Gericht 26 Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen bekommen, weil ihr Verleger sie um das Honorar für ihre Memoiren betrogen hat.
herberger
31.10.2018, 10:58
Jeder Verlag oder Filmproduzent weiß das es Betrug ist, und in dem er es annimmt macht er sich zum Komplizen.
<Die international höchst erfolgreiche Autobiografie einer Belgierin, die den Holocaust in einem Wolfsrudel überlebt haben will, hat sich als Fälschung erwiesen.
http://www.hist-chron.com/judentum-aktenlage/hol/falsche-holocaust-behauptungen.html#Defonseca
Kein Syndrom, sondern Kalkül
...
Kürzung und rote Markierung durch mich
Was denn sonst? Gibt ja diverse Beispiele dazu, wie sagte ein Vrba vor Gericht -> Dichterische Freiheit (weil er ja anhand des Rauchs erkannte ob Dicke/Dünne, Alte/Junge, Juden/Nicht-Juden, etc.). Wiesel war auch nie in Auschwitz (was er in seinem Buch immer behauptet) und noch so manch anderer ebenfalls nicht. Auch die Grundlagen von Schindlers Liste sind zu hinterfragen, auch da gibt es die Aufgeflogenen ( Sch(w)indlers Liste ). Auch in den Museen steht noch so manch ein Ding, dass es so nicht gegeben hat.
Aber lässt sich ja scheinbar auch gut Geld machen damit ... je abstruser die Geschichte, desto besser fürs Geschäft wie es scheint.
herberger
31.10.2018, 11:12
Die Lüge von Jerzy Kosinski: Er war nie in einem KZ gewesen
Der echte grosse Pionier der Holocaust-Lügen mit einer erfundenen KZ-Vergangenheit war der polnischer Jude Jerzy Kosinski [1]. Norman Finkelstein bewertete sein Lügenbuch "Der bemalte Vogel" als "der erste grosse Holocaust-Schwindel" [6]. Pikant: Der Lügner Kosinski verfügte über einen Universitätsabschluss in Geschichte, und damit kann seine Lügerei nicht einmal als psychische Krankheit gewertet werden, sondern seine Lügen waren voll absichtlich sadistisch, um gegen Deutschland und gegen die deutsche Bevölkerung Kasse zu machen [
1. Die Lüge von Elie Wiesel: Er war nie in einem KZ - und alle seine Familienmitglieder leben
Elie Wiesel, Portrait eines systematischen Lügners, der behauptete, im KZ Auschwitz gewesen zu sein und dort gelitten zu haben, und seine ganze Familie sei von "den Nazis" umgebracht worden. Er war aber nie in einem KZ gewesen, und die gesamte Familie wurde in den "USA" lebendig gefunden. Es war also alles gelogen.
Das Motiv: Mit falschen Behauptungen, man habe in einem KZ gelitten, konnte man nicht nur ein Buch bei jüdischen Verlagen gut verkaufen, sondern man konnte mit diesen Lügen auch in Deutschland einen Antrag auf Wiedergutmachung stellen...
herberger
31.10.2018, 14:09
This Christophersen Mitarbeiter in der Pflanzenforschung Abteilung Auschwitz.
Als ich in Auschwitz ankam, ging ich durch das heute bekannte Tor "Arbeit macht frei"! Das Tor stand offen und jeder konnte dort rein oder rausgehen, es wurde nur Nachts geschlossen und Wachposten zogen auch nur Nachts auf"!
"Ich habe auch Züge in Auschwitz ankommen sehen, aber diese Leute die dort ankamen sahen verelendet aus"!
In dem Kontext eine Anekdote:
Gabriel Cohn-Bendit, ja, der ist ein Bruder des berüchtigten Kinder"freundes" :Kotz: Daniel, sagte:
Gabriel Cohn-Bendit, « Question de principe », Libération, 5 mars 1979.
:D
Ähäm, ich habe mal nach dem Buch von diesem Gabriel Cohn-Bendit gesucht - google: gabriel cohn-bendit « question de principe deutsch) - und auf der zweiten Seite einen Link angeklickt, woraufhin Alarm im Computer ausgelöst wurde - so eine Art Warnung - da habe ich gleich alles ausgeschalten. Es geht um die Seite mit Namen wie "kameraden..." , in dem auch Gabriel Cohn-Bendit erwähnt wurde. Mir reicht es schon, wenn er vom "Restvolk" der Deutschen schreibt...und alles ist ansonsten in französisch.
herberger
31.10.2018, 16:22
http://www.hist-chron.com/judentum-aktenlage/hol/falsche-holocaust-behauptungen.html#Wilkomirski
Als das Buch in den USA erschien da konnten sich ganz viele US Juden an den kleinen Benji erinnern "Na klar erinnern wir uns
,das ist doch der kleine Benji"! Der mittlerweile große Benji ging dann mit einigen Bekannten aus seiner KZ Zeit auf Vortragsreisen.
https://www2.pic-upload.de/img/36195804/Diekmann-Schoeps_Wilkomirski-syndrom-buchdeckel.jpg (https://www.pic-upload.de)
In 13 Sprachen gibt es heute die «Bruchstücke», von Binjamin Wilkomirski das dünne Buch «mit dem Gewicht des Jahrhunderts» (NZZ-Rezension vom 14. November 1995). In vielen Lesern ist es, mindestens im ersten Durchlauf, aufgegangen wie Hefeteig. Bis in den Schlaf verfolgte sie das Bild der kleinen Kinder, die sich aus Hunger die erfrorenen Fingerchen abnagten. Oder der Horror des in die Schweiz verpflanzten KZ-Kindes, das von einem harmlosen Skilift an den Leichentransport ins Krematorium erinnert wird. Kaum ein anderes Buch hatte als ein so flammendes Argument gegen die Barbarei der Judenvernichtung durch die Nazis gedient. Es gab sogar Leute, die sich nicht scheuten, es in einem Atemzug mit den hoch literarischen Auschwitz-Erinnerungen von Primo Levi zu nennen.
Doch nun ist die Fan- und Mitleidsgemeinde des Schweizer Musikers Bruno Doessekker alias Binjamin Wilkomirski verunsichert und gespalten. Einige Leute behaupten, es sei ihnen egal, ob die schrecklichen Erlebnisse eines kleinen Kindes im KZ erfunden oder wahr sind, der Gehalt bleibe der gleiche. Viele fühlen jedoch sich und ihr Mitgefühl schmählich verraten. Andere sehen ihr latentes Unbehagen über dieses Buch und seinen Autor bestätigt. In der Schweiz wohnende Schoa-Überlebende, die ihn brüderlich in ihrer «Kontaktstelle» aufnahmen, sind konsterniert, haben nie an ihm gezweifelt, tun dies wohl auch heute noch nicht. Und sie fürchten die Konsequenzen der Publikation.
Stellt sich Wilkomirskis Buch als Roman statt als Erinnerung heraus, so können die Auschwitz-Leugner frohlocken, die behaupten, der Holocaust habe nicht stattgefunden, die KZ seien nur Arbeitslager gewesen, in denen dummerweise manchmal jemand starb. Dürften sie dann in der letzten Konsequenz ungestraft auch die Bücher von Primo Levi als Erfindung brandmarken?
Siedend heiss überfiel in den letzten Tagen so manche Leute die Erinnerung an die junge Australierin, die vor wenigen Jahren rauschende Erfolge feierte und sogar den nationalen Buchpreis erhielt, nachdem sie die fürchterliche Holocaust-Vergangenheit ihrer Einwandererfamilie als Sachbuch veröffentlicht hatte. Nachdem trotz allem nach einiger Zeit Zweifel angemeldet wurden, gab sie schliesslich zu, die ganze Geschichte erfunden zu haben, weil sie sich von diesem Thema am meisten Publicity versprach.
Eine Identitäts-Verschwörung?
Eines der Probleme: Wilkomirski-Doessekker ist kein Opfer zum Anfassen. Er wirkt weder sonderlich sympathisch noch umgänglich. Seine Rechtfertigung im «Tages-Anzeiger» passt ins Bild: «Niemand muss mir Glauben schenken.» Er habe immer auf die Widersprüche in seiner Identität hingewiesen. Aber er werde seine Erinnerungen auch unter Druck nicht verleugnen.
Die NZZ berichtete im November 1995, die noch junge «Children of Holocaust Society» habe den Autor mit anderen Schoa-Überlebenden zusammengebracht, «die wie er mit einer Pseudoidentität aufwuchsen und erleben mussten, dass sie auf Unverständnis oder Aggressivität stiessen, wenn sie versuchten, ihre Erinnerungen mitzuteilen».
Die «Aktion Kinder des Holocaust», die massiv interveniert haben soll, um Ganzfrieds Artikel in der «Weltwoche» zu verhindern, brachte diese Woche den Brief einer geheim gehaltenen «Schicksalsgefährtin» in Umlauf, der Wilkomirskis These stützt, es habe ein Komplott von Beamten gegeben, um KZ-Kindern eine wasserdichte Papier-Identität zu verschaffen, die ihre Vergangenheit auslöschte. Ein Beweis dieser Verschweigung und Verschwörung steht bisher aus. Hat es sie gegeben, ist sie ohnehin schwer zu belegen. Auch andere adoptierte Kinder beklagen sich oft über frühe Erinnerungen, die mit ihrer offiziellen Biografie nicht übereinstimmen.
Wasser auf die Mühlen der Holocaust-Leugner
Muss ein Verlag - in diesem Fall der Jüdische Verlag im Suhrkamp-Verlag - die Geschichten, die ihm angeboten werden, nachprüfen? Dies geschah wohl kaum bei der Flutwelle der Erinnerungsbücher aus verschiedenen Konzentrationslagern der frühen neunziger Jahre. Muss ein Autor seine Erinnerungen beweisen?
Ich habe noch mal nachgestöbert - wegen dem Hinweis von Ansuz: auf Seite 7
https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Cohn-Bendit
Ab 1979 unterstützte er gemeinsam mit Éric Delcroix (https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Delcroix), Claude Karnoouh (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Claude_Karnoouh&action=edit&redlink=1), Vincent Monteil (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_Monteil&action=edit&redlink=1) und Jean-Louis Tristani (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Louis_Tristani&action=edit&redlink=1) in einer umstrittenen Publikation (1981) den Holocaustleugner Robert Faurisson (https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson) in seinem Ansinnen auf freie Meinungsäußerung, was u. a. zum Konflikt mit der Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme (https://de.wikipedia.org/wiki/Ligue_Internationale_Contre_le_Racisme_et_l%E2%80% 99Antis%C3%A9mitisme) führte.
Das Buch dieses Jean-Gabriel Cohn-Bendit scheint keiner gelesen zu haben -
google: Jean-Gabriel Cohn-Bendit mit Daniel Cohn-Bendit: Linksradikalismus, Gewaltkur gegen die Alterskrankheit des Kommunismus. Aus dem Französischen übersetzt von Wolfgang Brokmeier. Rowohlt, Reinbek 1968.
google: wer war gabriel cohn-bendit
google: wer war(ist) jean-gabriel cohn-bendit
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/AAARGH/A_Frankreich/CohnBendit/cohnbendit.html
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/clearpixel.gif
Französischer Revisionismus
Jean-Gabriel Cohn-Bendit, Daniel Cohn-Bendit
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/AAARGH/A_Frankreich/CohnBendit/Jean-Gabriel_Cohn-Bendit.jpg
Ziemlich langer Text.
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/clearpixel.gif
Französischer Revisionismus
herberger
31.10.2018, 16:58
Ich habe noch mal nachgestöbert - wegen dem Hinweis von Ansuz: auf Seite 7
https://de.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Cohn-Bendit
Das Buch dieses Jean-Gabriel Cohn-Bendit scheint keiner gelesen zu haben -
google: Jean-Gabriel Cohn-Bendit mit Daniel Cohn-Bendit: Linksradikalismus, Gewaltkur gegen die Alterskrankheit des Kommunismus. Aus dem Französischen übersetzt von Wolfgang Brokmeier. Rowohlt, Reinbek 1968.
google: wer war gabriel cohn-bendit
google: wer war(ist) jean-gabriel cohn-bendit
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/AAARGH/A_Frankreich/CohnBendit/cohnbendit.html
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/clearpixel.gif
http://nationale-anarchie.nationalanarchismus.de/clearpixel.gif
Französischer Revisionismus
In einem Buch hat Daniel seinen Bruder mal erwähnt.
Zitat ungefähr.
"Ich und mein Bruder tauchten ab und mieteten uns in einem Hotel ein, wir finanzierten uns, das wir aus diversen Büchern abschrieben und das als Artikel zu den Zeitungsredaktionen schickten."
herberger
01.11.2018, 08:52
Ich glaube die Holo Hochstapelei ist die einzige Betrugsform die nicht strafbar ist, und deren Profit daraus, auch nach der Entlarvung nicht eingezogen wird.
beathooven
01.11.2018, 09:35
Ich glaube die Holo Hochstapelei ist die einzige Betrugsform die nicht strafbar ist, und deren Profit daraus, auch nach der Entlarvung nicht eingezogen wird.
Nun sind da keine betrügerischen Machenschaften im Sine des strafrechtlich relevanten Begriffs Betrug verwirklicht. Die Typen, die den Holocaust zu Märchenzwecken nutzen, sind nur (entlarvte ) Faselköpfe. Die diskreditieren sich selber. Das liegt auf gleicher Ebene, wie die der Faselköpfe, die den Holocaust als nicht existent ansehen oder kleinreden. Da diese Art der Wertung von Tatbeständen des Mordens als gesellsvhaftsschädigend erkannt wurde, ist diese Ebene als Straftatbestand erfasst worden.
Übrigends, wer ist die dämliche Leuchte, dieser franz Prof. eigentlich ? So was wie der Nosferatu der Rechten ?
herberger
01.11.2018, 09:39
Nun sind da keine betrügerischen Machenschaften im Sine des strafrechtlich relevanten Begriffs Betrug verwirklicht. Die Typen, die den Holocaust zu Märchenzwecken nutzen, sind nur (entlarvte ) Faselköpfe. Die diskreditieren sich selber. Das liegt auf gleicher Ebene, wie die der Faselköpfe, die den Holocaust als nicht existent ansehen oder kleinreden. Da diese Art der Wertung von Tatbeständen des Mordens als gesellsvhaftsschädigend erkannt wurde, ist diese Ebene als Straftatbestand erfasst worden.
Übrigends, wer ist die dämliche Leuchte, dieser franz Prof. eigentlich ? So was wie der Nosferatu der Rechten ?
Ich dachte immer Betrug zum Gelderwerb wäre strafbar
beathooven
01.11.2018, 09:57
Du irrst und konstruierst dir was zusammen. Lies dir den Betrugsparagraphen mal durch, Kauf von Geschichten literarischer Art in Buchform zu , kann nie Betrug sein. Nach deinem Gedankenkonstrukt wären viele deiner Posts auch Betrug.
In einem Buch hat Daniel seinen Bruder mal erwähnt.
Zitat ungefähr.
"Ich und mein Bruder tauchten ab und mieteten uns in einem Hotel ein, wir finanzierten uns, das wir aus diversen Büchern abschrieben und das als Artikel zu den Zeitungsredaktionen schickten."
Zwei Brüder einer Richtung - was soll man anderes erwarten.
herberger
01.11.2018, 16:54
Ich glaube der Holo hat die Deutschen und die Juden irre gemacht,! Alle? Nicht alle aber ganz ganz viele, um so pseudo gebildeter um so mehr psychisch krank.
Die Staats Idee Israels vom heiligen Land der Juden,wurde durch den Holo verdrängt.
herberger
03.11.2018, 12:27
Nach 1945 bauten deutsche Kriegsgefangene in Sachsenhausen eine Gaskammer und 1953 wurde sie von der Volkspolizei wieder abgerissen.
Ich glaube die Holo Hochstapelei ist die einzige Betrugsform die nicht strafbar ist, und deren Profit daraus, auch nach der Entlarvung nicht eingezogen wird.
Sozusagen eine Gestzeslücke.
Coriolanus
03.11.2018, 20:15
In dem Video "Mon Hommage a Robert Faurisson", erklärt Alain Soral noch einmal sehr präzise, daß der Revisionismus kein Konzept der Rechten ist, und zum Beweis kommt er auf die Ursprünge zu sprechen, die bei dem Kommunisten und strammlinken Autor Paul Rassinier zu finden wären. Eben weil der Revisionismus aus dem linksintellektuellen Millieu hervorging, kam Prof. Faurisson damit überhaupt erst in Kontakt.
"Ich suche nicht genau danach, was die Leute als "die Wahrheit" bezeichnen, denn ich denke Wahrheit ist zu vage und zu protzig. Was ich suche ist Exaktheit. Und für mich ist Geschichte der Versuch, exakt zu sein. Um zu liefern...um zu versuchen, einige kleine Wahrheiten zu finden, die ich verifizieren kann." - Pr. Faurisson
Je suis Robert
Je suis Robert Robert le beau Robert
Qui la brunette tant aimoit
Ne scauroit on trouver un messagier en France
Qui se voulust aller au jardin de plaisance
Dire a Robert Robert le beau Robert
Que la brunette se mouroit.
Je suis Robert...
Quand Robert eust oui la certaine nouvelle
Il a bride Moreau et luy a mis la selle
Picqua des e, des eperons jolis
Pour la brunette secourir.
Je suis Robert...
Quand Robert fust entre au milieu de la ville
Il a oui chanter l'alouette jolie
Qui en son chant son joli chant disoit
Que la brunette guerissoit.
Je suis Robert...
Gentian // Je suis Robert (https://www.youtube.com/watch?v=UxcV9Mvk8Ko)
Coriolanus
03.11.2018, 20:21
Unter dem Titel "Gilad Atzmon rencontre Robert Faurisson" findet man ein sehr gutes Interview mit Professor Faurisson in englischer Sprache. Ein "Must see" für alle, die keine Lust mehr verspüren, sich in Sachen Geschichte von einer bösartigen Staatsmacht systematisch manipulieren zu lassen.
Coriolanus
05.11.2018, 16:46
“Robert Faurisson war ein Meister, ein Meister der Schule, ein Meister der Exaktheit, ein Meister des Biedersinns, und vor allem ein Meister der, wie ich es nennen würde, authentischen Männlichkeit. Er war der mutigste Mann, den ich je in meinem Leben getroffen habe.” – Alain Soral
moishe c
05.11.2018, 17:07
“Robert Faurisson war ein Meister, ein Meister der Schule, ein Meister der Exaktheit, ein Meister des Biedersinns, und vor allem ein Meister der, wie ich es nennen würde, authentischen Männlichkeit. Er war der mutigste Mann, den ich je in meinem Leben getroffen habe.” – Alain Soral
Für Frankreich trifft das auf jeden Fall zu.
Frankreich war schon immer und ist noch voller gewalttätiger brutaler Zionisten!
Wer auf die trifft, sollte seine Argumente wohlgeordnet zur Hand haben.
Da ist nix mit "Moment mal bitte, ich muß kurz überlegen".
Nicht von ungefähr wurde damals der deutsche Botschaftsangehörige von einem Juden gemeuchelmordet.
Dies nur als ein Beispiel, was die dort abziehen und als Beleg für "schon immer"!
Daß sie dem Mbala Mbala noch nicht auf die Pelle gerückt sind, liegt wahrscheinlich daran, daß sie instinktiv davon ausgehen, daß der sich als (Halb-)Neger sofort mit aller Kraft wehren würde ... unter Nichtberücksichtigung des code penal ... :D
Oder ein weiteres Beispiel ist Jochen Peiper, der 1976 in Frankreich ermordet wurde.
Leider war Peiper kein Infantrist, sondern ein Panzer-Mann.
Wäre er von Hause aus Infantrist oder Falli gewesen, hätte er sich vielleicht retten können ...
herberger
08.11.2018, 10:38
Das Gesetz zur Zahlbarmachung von Renten aus Beschäftigungen in einem Ghetto (kurz: Ghettorentengesetz) ist ein deutsches Gesetz zur Anerkennung von freiwilliger Arbeit während des Aufenthaltes in einem Ghetto während der Zeit des Nationalsozialismus.
Juden haben in die Rentenkassen eingezahlt,
Nun sagte Michel Friedmann im O-Ton
"Bezahlung war natürlich relativ, vielleicht gab es einen Teller Suppe oder Brot"!
Nur dann sollte Michel Friedman aber auch erklären wie die Rentenkasse einen Teller Suppe oder Brot mit der Rente verrechnet haben?
Juden haben in die Rentenkassen eingezahlt,
Nun sagte Michel Friedmann im O-Ton
"Bezahlung war natürlich relativ, vielleicht gab es einen Teller Suppe oder Brot"!
Nur dann sollte Michel Friedman aber auch erklären wie die Rentenkasse einen Teller Suppe oder Brot mit der Rente verrechnet haben?
oh mann :crazy:
der soll doch seine blöde gosch halten, in der damaligen zeit (ghetto/ns) ist der doch noch nicht mal in abrahams wurschtkessel geschwommen.
so ein depp, so ein blöder. :basta:
grüßle s.
Myschkin
11.11.2018, 12:34
Es wird Zeit, endlich mal Bischöfe auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, vor allem diesen kezterischen Holocaust-Leugner Richard Williamson.
Ein Wahrer Held (https://stmarcelinitiative.com/ein-wahrer-held/?lang=de)
10. November 2018
Nummer DXCI (591) (https://stmarcelinitiative.com/ein-wahrer-held/?lang=de)
Wir danken dir, Professor, du standest stets für die Wahrheit ein,
Möge nach diesem schweren Kampf dir nun Ruhe beschieden sein!
Am 21. Oktober starb in Vichy, Frankreich, einer der wenigen wahren Helden, deren sich unsere arme moderne Welt noch rühmen konnte, Professor Robert Faurisson. Er war ein wahrer Held, weil er in einer Welt der Lügen mit unfehlbarem Mut und peinlicher Genauigkeit für die Wahrheit in einer für die ganze Menschheit entscheidend wichtigen Frage einstand. Man lohnte es ihm mit dem Verlust seiner Arbeit, dem Leiden seiner Familie, mit zehn physischen Angriffen, von denen ihn einer um ein Haar das Leben gekostet hätte, mit Isolation in seinem Beruf und mit einer schier endlosen Reihe von Gerichtsverfahren, die von seinen bitteren Feinden angestrengt worden waren, denen er dennoch regelmässig mit Höflichkeit und Respekt begegnete. Ein solches Leben führte er mehr als vierzig Jahre lang, wobei er niemals von seinem Dienst an der Wahrheit abliess.
Er starb auf dem Schlachtfeld, unmittelbar nachdem er von einem letzten öffentlichen Vortrag, der sein Schwanengesang werden sollte, aus Shepperton, England, zurückgekehrt war, jener Stadt, wo er vor fast neunzig Jahren das Licht der Welt erblickt hatte. Dort unterhielt er sich mit einem Freund aus Italien, der uns folgende Schilderung ihrer Unterredung hinterlassen hat: „Der Professor war so klarsichtig, ausgeglichen und unbeugsam wie stets, doch er war müde, sehr müde, so gebrechlich, dass er fast durchsichtig wirkte, mit dem Gefühl, dass seine Aufgabe abgeschlossen war. In der Tat hatte dieser unglaublich mutige Mann alles vollbracht, was er sich zu vollbringen vorgenommen hatte.“ Und der Freund fährt fort: „Er hinterlässt einen immensen Beitrag zu der revisionistischen Sache. [ . . . ] Hasserfüllte Feinde versuchten ihn am Schreiben, sogar am Leben zu hindern, aber er bot ihnen stets die Stirn und wich bei seiner furchtlosen Suche nach der Wahrheit nicht um einen Millimeter zurück.“
Viele Leser dieser”Kommentare” wissen, worum es beim”Revisionismus” geht und warum er für alle Menschen einschliesslich der Katholiken so wichtig ist. Wie George Orwell sagte: „Der effektivste Weg zur Zerstörung von Menschen besteht darin, ihr Verständnis ihrer Geschichte für falsch zu erklären und auszulöschen.“ Revisionisten sind Historiker, die sehen, wie Menschen in aller Welt heute durch eine unwahre Version ihrer Geschichte zerstört werden, insbesondere jener des Zweiten Weltkriegs; deshalb tun die Revisionisten alles, was in ihren Kräften steht, um die Wahrheit in der Geschichtsschreibung wiederherzustellen. Denn – um nochmals Orwell zu zitieren – „Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft . . .” weil, wer die Geschichtsbücher schreibt, aufgrund des Einflusses, den die Geschichte auf das Denken der Menschen hat, die Zukunft kontrolliert, „und wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit,“ weil die jeweiligen Machthaber ihre Macht nutzen, um die Kontrolle über die Geschichtsbücher auszuüben und somit die Geschichte zu kontrollieren.
Nun wollen uns die Leute, die heutzutage weltweit die Macht über die Politik und die Medien besitzen, uns in die gottlose Neue Weltordnung führen, und sie verstehen George Orwell voll und ganz. Deshalb haben sie eine gigantische falsche Version der Geschichte des Zweiten Weltkriegs fabriziert, die Hand in Hand mit einer vollkommen fabrizierten Religion geht, welche das Christentum verdrängen soll. Wenn die Wahrheit keine Rolle spielte, und wenn das Christentum ohne Bedeutung wäre, wie viele Menschen heute denken, dann sollten diese Menschen keine Einwände gegen die Errichtung der Neuen Weltordnung erheben, doch als Ergebnis werden sie eine weltweite Tyrannei als Vorspiel zum Antichristen erdulden müssen. Solschenizyn, der die Lehre aus den zweiundsiebzigjährigen furchtbaren Leiden Russlands unter dem gottlosen Kommunismus gezogen hatte, warnte eindringlich davor, eine Nation, einen Kontinent, eine Welt auf Lügen aufzubauen. Dass die Menschen ihr Geschichtsbild auf Lügen aufbauen, war auch Professor Faurisson zutiefst zuwider, und er gab sein Leben hin, um der Wahrheit wieder zum Durchbruch zu verhelfen.
Mit der Verfolgung, der er Jahrzehnte lang ausgesetzt war, weil er die Wahrheit gesagt hatte, lieferten seine erbärmlichen Feinde den Beweis für die Wichtigkeit und Schlagkräftigkeit dessen, was er tat.
Er versprach sich auch keinen himmlischen Lohn für seine Hingabe an die Wahrheit, denn er bekannte sich als Atheisten. Doch er liebte Kinder, freute sich über Segenswünsche und wies sie niemals zurück. Wie seine Schwester hervorgehoben hat, ist er, nachdem er von einer Reihe ungerechter Richter antreten musste, die sich der Neuen Weltordnung fast ausnahmslos unterwarfen, vor den Obersten Gerechten Richter getreten, Unseren göttlichen Herrn selbst.
Wie wird unser Herr über ihn geurteilt haben? Zwei Dinge sind gewiss: Erstens wird nichts in seinem ganzen Leben auch nur im entferntesten so wichtig gewesen sein wie dieses Urteil, und zweitens hat er grosse Verdienste vor den Menschen erworben, doch dies ist nicht dasselbe wie Verdienste vor Gott. Vielleicht wurde ihm im allerletzten Augenblick eine besondere Gnade der Bekehrung zuteil, die für Gott nicht unmöglich ist. Mt. XXI, 28–29 gibt uns mehr als das Recht, für das ewige Heil seiner Seele zu hoffen und zu beten.
Kyrie eleison.
https://stmarcelinitiative.com/eleison-comments/?lang=de
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.