Vollständige Version anzeigen : bezahlte Demonstrationen-Umstürze
Anscheinend kann man mit Geld Demonstrationen veranstalteten und Parteien hochpushen.
als Beispiel Nordafrikanischer Frühling 2011, Ukraine und Hitler
Die NSDAP war in den frühen 20'ziger ein Nobody doch plötzlich stand Geld für Flyer, Plakat und sonstiges Propagandamaterial bereit.
Anscheinend ist das Möglich das Menschen für Geld auf die Strasse gehen und für Sachen demonstrieren die ihnen eigentl. völlig egal sind. Was meint ihr dazu?
Vielen Dank im voraus für die Antworten
Wieso "anscheinend"?
Ist nichts neues und auch in inzwischen teilweise geöffneten Geheimdienst-Akten (z.B. "Operation Mongoose" oder "Operation Ajax") recht detailliert in Planung und Ausführung dokumentiert.
https://crowdsondemand.com/
sonst noch Fragen ?
Sitting Bull
04.09.2018, 22:22
Anscheinend kann man mit Geld Demonstrationen veranstalteten und Parteien hochpushen.
als Beispiel Nordafrikanischer Frühling 2011, Ukraine und Hitler
Die NSDAP war in den frühen 20'ziger ein Nobody doch plötzlich stand Geld für Flyer, Plakat und sonstiges Propagandamaterial bereit.
Anscheinend ist das Möglich das Menschen für Geld auf die Strasse gehen und für Sachen demonstrieren die ihnen eigentl. völlig egal sind. Was meint ihr dazu?
Vielen Dank im voraus für die Antworten
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjA7qDMo6LdAhUGjiwKHZ_QC18QtwIwAHoECAAQA Q&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dsv JY8U4xvcw&usg=AOvVaw0Mswtb6VPmb5TzFd_TZmch
Nete Dokumentation
Wieso "anscheinend"?
Ist nichts neues und auch in inzwischen teilweise geöffneten Geheimdienst-Akten (z.B. "Operation Mongoose" oder "Operation Ajax") recht detailliert in Planung und Ausführung dokumentiert.
Google mal bitte "CANVAS" und "OTPOR"
Hulasebdender
05.09.2018, 00:41
Bestimmt bekommt man für genügend Geld genügend Leute, um eine Demonstration zu veranstalten.
Mir hat leider noch niemand welches geboten. Auch einige Bekannte, die gelegentlich eine Demonstration besuchen, um eine Meinung auszudrücken, hätten sicher nichts dagegen, wenn ihnen jemand dafür auch noch Geld gibt.
Solltest Du also jemanden kennen, der Demonstrationen kauft, wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du den Kontakt herstellst.
Für einige Leute wäre das eine echte Verbesserung.
Bestimmt bekommt man für genügend Geld genügend Leute, um eine Demonstration zu veranstalten.
Mir hat leider noch niemand welches geboten. Auch einige Bekannte, die gelegentlich eine Demonstration besuchen, um eine Meinung auszudrücken, hätten sicher nichts dagegen, wenn ihnen jemand dafür auch noch Geld gibt.
Solltest Du also jemanden kennen, der Demonstrationen kauft, wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du den Kontakt herstellst.
Für einige Leute wäre das eine echte Verbesserung.
Da wirst du dich schon selbst bemühen müssen, vielleicht auf den Seiten von indymedia...
Bestimmt bekommt man für genügend Geld genügend Leute, um eine Demonstration zu veranstalten.
Mir hat leider noch niemand welches geboten. Auch einige Bekannte, die gelegentlich eine Demonstration besuchen, um eine Meinung auszudrücken, hätten sicher nichts dagegen, wenn ihnen jemand dafür auch noch Geld gibt.
Solltest Du also jemanden kennen, der Demonstrationen kauft, wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du den Kontakt herstellst.
Für einige Leute wäre das eine echte Verbesserung.
Du bekommst doch schon Geld für deine Systemtrollerei hier...wie viel willst du denn noch abgreifen, Gierschlund??
Die NSDAP war in den frühen 20'ziger ein Nobody doch plötzlich stand Geld für Flyer, Plakat und sonstiges Propagandamaterial bereit.
Die NSDAP finanzierte sich weitgehend aus den Beiträgen der Mitglieder; in den 20er Jahren ohnehin. Die Nationalsozialisten gingen nicht für Geld auf die Straße. Du vielleicht, aber sie definitiv nicht. Das ist heutiges BRD-Denken der Egoisten und Materialisten. Natürlich gibt es bezahlte Demos und Umstürze, aber die NSDAP gehört nicht dazu.
Hulasebdender
05.09.2018, 00:49
Meine Bezahlung drückt ja den Wert aus, den meine Leistung meinen Kunden bedeutet.
Je mehr Geld ich „abgreife“, desto mehr leiste ich also für meine Kunden und damit, als guter Patriot, für die Gesellschaft.
Außerdem gilt ganz schnell als scheinselbstständig, wer nur fürs Systemtrollen bezahlt wird. Viel günstiger ist, mehrere verschiedene Kunden zu haben.
Um so mehr bedaure ich, dass der Markt in dem Bereich nicht sehr lebendig ist. Leute, die Demonstranten bezahlen, scheinen sehr rar zu sein.
Wissen ist Nacht! - Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
Hulasebdender
05.09.2018, 01:43
crowdsondemand.com finde ich ziemlich beeindruckend.
Zum einen den Service, den sie anbieten, und die konkreten Beispiele. Und dann auch die Selbstdarstellung:
... we endeavor to deliver campaigns that bring out the best qualities of our clients’ messages and to achieve tangible results.
Das ist schon fast poetisch, auf jeden Fall gelungen. Etwas vergleichbares sehe ich in Deutschland nicht.
Merkelraute
05.09.2018, 02:36
https://crowdsondemand.com/
sonst noch Fragen ?
Rent a demonstrant ist auch bekannt. Ärzte haben sich vor Jahren darüber ihre Demo mit ein paar hundert "Ärzte" gekauft. Siehe hier. (https://www.bing.com/search?q=Rent+a+demonstrant+%C3%A4rzte)
Soros ist Stammkunde bei CANVAS
Bestimmt bekommt man für genügend Geld genügend Leute, um eine Demonstration zu veranstalten.
Mir hat leider noch niemand welches geboten. Auch einige Bekannte, die gelegentlich eine Demonstration besuchen, um eine Meinung auszudrücken, hätten sicher nichts dagegen, wenn ihnen jemand dafür auch noch Geld gibt.
Solltest Du also jemanden kennen, der Demonstrationen kauft, wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du den Kontakt herstellst.
Für einige Leute wäre das eine echte Verbesserung.
Also bitte...
Du hättest gerade kostenlos mit Flixbus nach Chemnitz fahren können und dich mit Gratis-Cola besaufen können. Reicht dir das nicht?
Liberalist
05.09.2018, 09:06
Soros ist Stammkunde bei CANVAS
Canvas gehört Soros.
Hulasebdender
05.09.2018, 09:12
Du hättest gerade kostenlos mit Flixbus nach Chemnitz fahren können und dich mit Gratis-Cola besaufen können. Reicht dir das nicht?Du hast ja Recht, die AfD kauft ihre Leute recht billig ein.
Ich bevorzuge Aufträge, deren Honorar nicht schon verbraucht ist, während ich die Leistung noch erbringe.
Canvas gehört Soros.
Link?
Liberalist
05.09.2018, 09:16
Link?
https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor!
Open Society Institute (https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations) International Renaissance Foundation: Die Organisationen des Multimillionärs George Soros (https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros) gehören zu den bedeutendsten Geldquellen der oppositionellen Bewegungen. Soros stellt seinen Einrichtungen die Aufgabe, die »Zivilgesellschaft und alle demokratischen Ansätze in den ehemaligen Sowjetrepubliken zu unterstützen«.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor!#cite_note-7)
Meine Bezahlung drückt ja den Wert aus, den meine Leistung meinen Kunden bedeutet.
Je mehr Geld ich „abgreife“, desto mehr leiste ich also für meine Kunden und damit, als guter Patriot, für die Gesellschaft.
Außerdem gilt ganz schnell als scheinselbstständig, wer nur fürs Systemtrollen bezahlt wird. Viel günstiger ist, mehrere verschiedene Kunden zu haben.
Um so mehr bedaure ich, dass der Markt in dem Bereich nicht sehr lebendig ist. Leute, die Demonstranten bezahlen, scheinen sehr rar zu sein.
Wissen ist Nacht! - Prof. Dr. Abdul Nachtigaller
ich muss dich enttäuschen, diese Analogie gilt nur für privatwirtschaftliche freie Märkte.
Bei staatlicher Verschwendung von Steuergeldern für ideologische Propaganda gilt das keineswegs - der Kunde ist da im eigentlichen Sinne das Vok welches die Steuern und damit dein potentielles Einkommen bezahlt bzw bezahlen muss unabhängig davon ob deine Leistung gefällt oder nicht..... eine typische linke sozialistische Problematik und Illusion.
https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor!
Ich entnehme dem Artikel nur, dass Soros einer der Hauptzahler bei OTPOR ist, nicht aber dessen Eigentümer:
Die Finanzierung von Otpor erfolgt über ein Geflecht von westlichen Organisationen. Die Finanzierungen sind offizieller Bestandteil der Berichterstattung dieser westlichen Organisationen. Hierzu zählen unter anderem:
National Endowment for Democracy (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy) (NED): Das NED wurde 1983 gegründet, hat seinen Sitz in Washington und wird vorwiegend über das US-Außenministerium finanziert. Im Haushaltsjahr 2006 wurden allein für NED 80 Millionen Dollar aus dem Staatshaushalt geplant. Das NED wirkt international über die Parteieninstitute NDI und IRI, über die im Ausland agierenden Filialen des Gewerkschaftsverbandes AFL/CIO und die Filialen des Unternehmerverbandes »American Center for International Labor Society« (ACILS) bzw. das »Center for International Private Enterprise« (CIPE).[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-3)
National Democratic Institute (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Democratic_Institute_for_International_Af fairs) (NDI): Das NDI ist seit 1984 die Parteistiftung der Demokratischen Partei mit Sitz in Washington. Vorsitzende ist die frühere US-Außenministerin Madeleine Albright.[4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-4)
International Republican Institute (https://de.wikipedia.org/wiki/International_Republican_Institute) (IRI): die 1983 gegründete Parteistiftung der Republikanischen Partei ebenfalls mit Sitz in Washington. IRI unterstützt Otpor seit Juni 1997.[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-5)
Freedom House (https://de.wikipedia.org/wiki/Freedom_House): Freedom House ist eine bereits 1941 gegründete US-amerikanische NGO und steht aktuell wie das CPD unter Leitung des früheren CIA-Direktors James Woolsey. Sie hat ihren Hauptsitz in Washington, unterhält aber Außenstellen weltweit.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-6)
Open Society Institute (https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations) International Renaissance Foundation: Die Organisationen des Multimillionärs George Soros (https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros) gehören zu den bedeutendsten Geldquellen der oppositionellen Bewegungen. Soros stellt seinen Einrichtungen die Aufgabe, die »Zivilgesellschaft und alle demokratischen Ansätze in den ehemaligen Sowjetrepubliken zu unterstützen«.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-7)
Committee on the Present Danger (CPD): Im Sommer 2004 erfolgte zum dritten Mal die Gründung des »Komitees gegen die gegenwärtige Gefahr« in den USA. Die erneute Initiative zur Gründung des CPD ging von der »Foundation for the Defense of Democracies« aus, eine der US-amerikanischen Einrichtungen zur Finanzierung, Vorbereitung und Lenkung von Umsturzaktionen im früheren sowjetischen Machtbereich und in anderen Regionen der Welt. Vorsitzender des CPD ist der frühere CIA-Direktor James Woolsey. Zur Effektivierung dieser Aktionen gründete CPD eine Abteilung CPD International. Co-Vorsitzende der CPD-International wurden der frühere tschechische Präsident Vaclav Havel, der ehemalige spanische Regierungschef José Maria Aznar sowie der frühere US-amerikanische Außenminister George Shultz.[8] (https://de.wikipedia.org/wiki/Otpor#cite_note-8)
Hulasebdender
05.09.2018, 09:24
(...) Bei staatlicher Verschwendung von Steuergeldern für ideologische Propaganda gilt das keineswegs - der Kunde ist da im eigentlichen Sinne das Vok welches die Steuern und damit dein potentielles Einkommen bezahlt bzw bezahlen muss unabhängig davon ob deine Leistung gefällt oder nicht (...)
Ach. Wenn die AfD dank Wahlkampfkostenerstattung sich leisten kann, mit Flixbus und Freibier ein paar Leute anzulocken, dann wollen die Steuerzahler das eigentlich gar nicht?
Liberalist
05.09.2018, 09:28
Ich entnehme dem Artikel nur, dass Soros einer der Hauptzahler bei OTPOR ist, nicht aber dessen Eigentümer:
Mensch, wenn er der Hauptzahler ist werden die nach seiner Pfeife tanzen.
DAs NED unter Trump wird kaum mehr was entrichten.
Formaljuristisch kann man auch kaum vom "Eigentum" schreiben, ist ja keine juristische Person.
Aber muss das jetzt sein?
Mensch, wenn er der Hauptzahler ist werden die nach seiner Pfeife tanzen.
DAs NED unter Trump wird kaum mehr was entrichten.
Formaljuristisch kann man auch kaum vom "Eigentum" schreiben, ist ja keine juristische Person.
Aber muss das jetzt sein?
Was ist der Unterschied von "Hauptzahler" zu "Einer der Hauptzahler"?
Ach. Wenn die AfD dank Wahlkampfkostenerstattung sich leisten kann, mit Flixbus und Freibier ein paar Leute anzulocken, dann wollen die Steuerzahler das eigentlich gar nicht?
Wieder einmal der vergebliche Triumph der parteipolitschen Gesinnung über die gesunde Urteilskraft des menschlichen Individuums. Oder auch - der fanatische Parteisöldner linker Determination rennt vergeblich gegen den gesunden Menschenverstand an.
Wir sind mehr..., allerdings sagen die traurigen Lehren deutscher Geschichte da etwas völlig anderes aus. Denn mehr ist nicht mehr, wohl eher und bald - nicht mehr.
Liberalist
05.09.2018, 09:40
Was ist der Unterschied von "Hauptzahler" zu "Einer der Hauptzahler"?
Was tut das hier zur sache, verstehe deine Frage nicht.
Lohnt es auch nicht über Otpor zu schreiben, die Organisatio0n heisst ja heute Canvas.
Dui hast mal gehört, dass Soros für seien Farbrevolutionen Otpor/Canvas bucht. Diesbezüglich wurden dir direkte Zahlungen von der Open Society Foundation von Soros zu Otpor verlinkt. Selbst Wikipedia kann dies nicht mehr leugnen.
Aus einem mir unbekannten Grund zickst du hier jetzt rum.
Wenn du über diese Thematik klar werden willst, dann gibt es ausführlich Literatur darüber, dann kannst du auch nachforschen, dass Otpor im ehemaligen Yogoslawien auf Soros zurückgeht.
Wenn du weiter diskutieren willst, solltest du dies auf jeden Fall tun, wenn du noch nicht einmal weißt, dass Soros seine eigenen Berufsdemonstranten nicht nur bucht, sondern auch "unterhält".
Ach. Wenn die AfD dank Wahlkampfkostenerstattung sich leisten kann, mit Flixbus und Freibier ein paar Leute anzulocken, dann wollen die Steuerzahler das eigentlich gar nicht?
richtig das wollen sicher nicht alle Steuerzahler - siehste haste wieder was von mir lernen können.
Der relevante Unterscheid ist nur das es bei den Wahlkampfkostenerstattungen um gesetzlich begründete transparente Zahlungen an alle Parteien geht. Wogegen die Mrd beträge welche Länder und Bund ausgeben für die Förderung ideologischer Propaganda und zur Unterstützng linksextremer Gruppierungen zur Relativierung des Rechtsstaates und der Demokratie und zur Unterdrückung und Diskreminierung ungewollter ideologischer Strömungen, keinesfalls transparent und rechtlich und vor allem rechtsstaatlich äussersrst bedenklich sind. Genau genommen verstossen sie ua gegen das GG Art. 3. Sich dahingehend als marktwirtschaftlicher Diestleister für das Volk zu sehen grenzt schon an Perversität
Menschen wie du hätten sich in einem System wie in der DDR äusserts wohl gefühlt....nur mit Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und auch mit marktwirtschaftliche Prinzipien hat und hatte ein solches System nunmal nichts am Hut auch dann nicht wenn man sich das Etikett der Offentlichwirksamkeit wegen an die Brust heftete.
Du hast ja Recht, die AfD kauft ihre Leute recht billig ein.
Ich bevorzuge Aufträge, deren Honorar nicht schon verbraucht ist, während ich die Leistung noch erbringe.
Ja stimmt. Für Berufsdemonstranten ist die AfD in der Tat eine denkbar schlechte Adresse. Da muss man wirklich ALLES selbst bezahlen (Anfahrt, Proviant, Scheißhaus). Geht gar nicht...
Was tut das hier zur sache, verstehe deine Frage nicht.
Lohnt es auch nicht über Otpor zu schreiben, die Organisatio0n heisst ja heute Canvas.
Dui hast mal gehört, dass Soros für seien Farbrevolutionen Otpor/Canvas bucht. Diesbezüglich wurden dir direkte Zahlungen von der Open Society Foundation von Soros zu Otpor verlinkt. Selbst Wikipedia kann dies nicht mehr leugnen.
Aus einem mir unbekannten Grund zickst du hier jetzt rum.
Wenn du über diese Thematik klar werden willst, dann gibt es ausführlich Literatur darüber, dann kannst du auch nachforschen, dass Otpor im ehemaligen Yogoslawien auf Soros zurückgeht.
Wenn du weiter diskutieren willst, solltest du dies auf jeden Fall tun, wenn du noch nicht einmal weißt, dass Soros seine eigenen Berufsdemonstranten nicht nur bucht, sondern auch "unterhält".
Ich will hier nicht "rumzicken", sondern nur darauf hinweisen, dass es da noch andere Sponsoren gibt - mehr nicht. Soros ist mMn eine Geisel der Menschheit
Ich will hier nicht "rumzicken", sondern nur darauf hinweisen, dass es da noch andere Sponsoren gibt - mehr nicht. Soros ist mMn eine Geisel der Menschheit
Mich hat eine eher versessene Dauerdemonstrantin mal auf eine solche Demonstration mitgenommen - ich habe sofort erkannt, daß alles gestellt war - es hat mich abgestoßen und ich habe ihr das auch gesagt, aber Menschen, die sonst keine Ziele oder Lebensfreude in sich tragen, die wollen, daß sie mehr sein wollen als sie sind, sind fast Berufsdemonstranten. Das geht bis über vorbereitete Schilder, über Journalisten, die dann auf ein Treppchen steigen und der Leiter dieser Demo fragt nach, ob sie alles drin haben - Kamera hoch und los geht`s - was uns dann präsentiert wird.....naja....:-)
Hulasebdender
05.09.2018, 10:33
Menschen wie du (...)Ich stehe hier für mich selbst.
Wenn Du herausgefunden hast, wen Du ansprechen magst, kannst Du es ja bei Gelegenheit mitteilen.
Ich stehe hier für mich selbst.
Wenn Du herausgefunden hast, wen Du ansprechen magst, kannst Du es ja bei Gelegenheit mitteilen.
ich habe dich angesprochen und bestimtme Eigenschaften die du hier in diese Forum ganz ohne Scham zum Besten gibst kategorisiert.
Und Intoleranz gegenüber anderen ideologischen Ansichten unterscheidet sich nicht wesentlich von Intoleranz gegen andere religiöse Ansichten oder von Intoleranz gegenüber anderen Ethnien und Kulturen. Das ein solches Klientel eben besonders gut in intolerante antiliberale Systeme passt ist ja nun wirklich nichts neues.
Man kann absolut zurecht sich gegen andere ideologische religiöse oder kulturellen Eigenheiten aussprechen, wenn man persönlich davon in seinen Freiheiten und Leben objektiv beschnitten und eingeschränkt wird - wie zB beim Islam oder durch höhere Kriminalität durch Zuwanderung von Menschen aus bestimmten Regionen, aber eben nicht prinzipiell und pauschal.
Es ist immer wieder witzig wenn eure eigenen Parolen die ihr für euch selbst in Anspruch nehmt um andere zu diskriminieren, wesentlich besser auf euch selbst passen nicht wahr :)
Liberalist
05.09.2018, 10:45
Ich will hier nicht "rumzicken", sondern nur darauf hinweisen, dass es da noch andere Sponsoren gibt - mehr nicht. Soros ist mMn eine Geisel der Menschheit
Du hast vorher überhaupt nicht gewusst, dass Soros überhaupt was überweist, diesbezüglich aber darauf hingewiesen, dass Soros diese organisation "bucht".
Ich verweise da auf regierende Politiker (z.B. Orban) oder ehemalige (z.B. Klaus). Von denen spricht keiner über Woolsey oder sonstwen. Du kannst dich ja gerne darüber informieren was ein Orban über seinen landsmann schreibst, in russland werden "ausländische" Überrweisungen an Stiftungen auch kontrolliert.
Die Farbrevolutionen sind ein Produkt von Soros, auch wenn temporär andere mitunterstützen.
Aber wie bereits beschrieben, erst bringst du den Namen Soros ins Spiel:
Soros ist Stammkunde bei CANVAS
Dann deine Kehrtwende.
Aber wie bereits beschrieben, Soros beauftragt die nicht nur, er unterhält die permanent.
Hulasebdender
05.09.2018, 10:50
(...) Menschen, die sonst keine Ziele oder Lebensfreude in sich tragen, die wollen, daß sie mehr sein wollen als sie sind, sind fast Berufsdemonstranten. Das geht bis über vorbereitete Schilder (...)Ja, das ist traurig. Auch die Familie von Sophia Lösche kritisiert, dass die ziel- und freudlosen fast-Berufsdemonstranten der AfD neben anderen vorbereiteten Schildern auch das Foto der ermordeten Studentin für eine Demonstration missbrauchten (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/chemnitz-amberg-sophia-l-s-familie-kritisiert-plakat-bei-trauermarsch-a-1226523.html), deren Motto mit dem Tod der Studentin gar nichts zu tun hatte.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63947&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63948&stc=1
Anscheinend kann man mit Geld Demonstrationen veranstalteten und Parteien hochpushen.
als Beispiel Nordafrikanischer Frühling 2011, Ukraine und Hitler
Die NSDAP war in den frühen 20'ziger ein Nobody doch plötzlich stand Geld für Flyer, Plakat und sonstiges Propagandamaterial bereit.
Anscheinend ist das Möglich das Menschen für Geld auf die Strasse gehen und für Sachen demonstrieren die ihnen eigentl. völlig egal sind. Was meint ihr dazu?
Vielen Dank im voraus für die Antworten
Anscheinend ? Geld ist seit langer Zeit der einzige Treiber politischer Entscheidungen hierzulande.
Geld bestimmt welche Spielpuppe/Marionette Kanzler wird und Geld ist der Rohstoff, der im faschistischen EUdSSR-Regime alle legislativen Prozesse erkauft.
Es gibt Excel-Tabellen, um die Wirtschaftlichkeit politischer Engagements zu bestimmen, worin die Kosten Menschenmaterial einzukaufen den Mehreinnahmen und darauf generierter Gewinne gegenübergestellt werden.
Das Wahlviel/ die Menschenmasse wählt das, was ihr von Funk/TV/Presse eingetrichtert wird, insofern ist ihr Interesse belanglos.
Hulasebdender
05.09.2018, 12:41
Das Wahlvieh / die Menschenmasse wählt das, was ihr von Funk/TV/Presse eingetrichtert wird, insofern ist ihr Interesse belanglos.Das Wahlvieh, das sind die anderen (https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossene_Gesellschaft).
FranzKonz
05.09.2018, 12:42
... Auch die Familie von Sophia Lösche kritisiert, ...
Die Eltern des Mädels sollten sich in vornehmer Zurückhaltung üben. Ihre mangelhafte Erziehung ist eine wesentliche Ursache dafür, dass sie in das Grab ihres Kindes schauen müssen.
Hulasebdender
05.09.2018, 12:50
Die Eltern des Mädels sollten sich in vornehmer Zurückhaltung üben. (...)Das tun sie nicht (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/chemnitz-amberg-sophia-l-s-familie-kritisiert-plakat-bei-trauermarsch-a-1226523.html).
Die AfD hat die Teilnehmer des „Trauermarsches“ beschworen, sich von ihrer besten Seite zu zeigen: Lüge und Missbrauch, die auch vor Toten nicht halt machen.
Tutsi bemängelt zurecht die vorgefertigten Schilder, an denen man ziel- und freundlose Berufsdemonstranten erkennt. Viel zahlt die AfD nicht. You get what you pay for.
Sondierer
05.09.2018, 13:01
Das tun sie nicht (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/chemnitz-amberg-sophia-l-s-familie-kritisiert-plakat-bei-trauermarsch-a-1226523.html).
Die AfD hat die Teilnehmer des „Trauermarsches“ beschworen, sich von ihrer besten Seite zu zeigen: Lüge und Missbrauch, die auch vor Toten nicht halt machen.
Tutsi bemängelt zurecht die vorgefertigten Schilder, an denen man ziel- und freundlose Berufsdemonstranten erkennt. Viel zahlt die AfD nicht. You get what you pay for.
Egal was die AfD macht, dir passt das nie. Bei dir wäre die ja bei 30 % näääää.
Merkst du was ?
FranzKonz
05.09.2018, 13:03
Das tun sie nicht (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/chemnitz-amberg-sophia-l-s-familie-kritisiert-plakat-bei-trauermarsch-a-1226523.html).
Das steht da nicht. Da ist nur vom Bruder die Rede, und der wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit von den gleichen Eltern im gleichen Sinne erzogen.
Davon abgesehen ist es natürlich menschlich, sich nicht mit den eigenen Fehlern auseinanderzusetzen, schon gar nicht, wenn sie derartige Auswirkungen hatten.
Die AfD hat die Teilnehmer des „Trauermarsches“ beschworen, sich von ihrer besten Seite zu zeigen: Lüge und Missbrauch, die auch vor Toten nicht halt machen.
Tutsi bemängelt zurecht die vorgefertigten Schilder, an denen man ziel- und freundlose Berufsdemonstranten erkennt. Viel zahlt die AfD nicht. You get what you pay for.
Über Geschmack lässt sich natürlich trefflich streiten. Für meinen Geschmack dürfte ein Text wie dieser:
Ich mach Mousse aus deiner Fresse
Boom verrecke
Wenn ich den Polenböller in deine Kapuze stecke
Die halbe Schule war querschnittsgelähmt von mei'n Nackenklatschern
in einem Konzert gegen Hass nicht auftauchen, während ich gegen qualitativ hochwertige Schilder auf Demonstrationen keine Einwände habe.
Sondierer
05.09.2018, 13:05
Ja, das ist traurig. Auch die Familie von Sophia Lösche kritisiert, dass die ziel- und freudlosen fast-Berufsdemonstranten der AfD neben anderen vorbereiteten Schildern auch das Foto der ermordeten Studentin für eine Demonstration missbrauchten (http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/chemnitz-amberg-sophia-l-s-familie-kritisiert-plakat-bei-trauermarsch-a-1226523.html), deren Motto mit dem Tod der Studentin gar nichts zu tun hatte.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63947&stc=1
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63948&stc=1
Das passt schon. Gerade der Spiegel ( Speichel Lügel ) arbeitet gerne mit Bildern und missbraucht so gut es geht und nicht illegal ist. Auf euch Menschen mit Etikette ist geschissen, das zeigen die Gewaltorgien.
Ich erinnere mich an die Putinfotos. Trumpfotos usw
ich erinnere, wo ein Moslem seiner Frau den Kopf abschnitt und vom 6 Stock runter warf in Berlin.
Etikette ????????????????
Mich würgt es deine Ausdünstungen zu lesen. Euer Gutmenschentum. Bei euch klebt Blut an den Händen, zeigt sie her.
Hulasebdender
05.09.2018, 19:00
Sondierer, wenn ich versuche, aus Deinen wirren Wortfetzen ein wenig Sinn zu extrahieren, dann ist es der, die AfD sei doch in guter Gesellschaft, wenn man sie mit den übelsten Menschen der Welt vergleicht.
Ganz so krass würde ich es nicht sehen. Ich denke, auch in der AfD wirken Leute mit, welche die Menschen achten. Leider nicht viele.
Viel stärker setzen sich in der AfD diejenigen durch, die den Tod einer Studentin missbrauchen, um Trauer zu heucheln.
Anscheinend ? Geld ist seit langer Zeit der einzige Treiber politischer Entscheidungen hierzulande.
Geld bestimmt welche Spielpuppe/Marionette Kanzler wird und Geld ist der Rohstoff, der im faschistischen EUdSSR-Regime alle legislativen Prozesse erkauft.
Es gibt Excel-Tabellen, um die Wirtschaftlichkeit politischer Engagements zu bestimmen, worin die Kosten Menschenmaterial einzukaufen den Mehreinnahmen und darauf generierter Gewinne gegenübergestellt werden.
Das Wahlviel/ die Menschenmasse wählt das, was ihr von Funk/TV/Presse eingetrichtert wird, insofern ist ihr Interesse belanglos.
Schreibe nur "Anscheinend" weil ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann, daß man den freien Willen mit Geld beeinflussen kann.
Aber wie sagte schon Helmut Qualtinger in seinem "Herr Karl"
"5 Schilling bei die Nazi, 5 Schilling bei der Heimwehr wor a a Göld"
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.