Vollständige Version anzeigen : Trump arbeitet an einer arabischen NATO
Eine "Arabische NATO"-Sicherheits Koalition aus Nahost-Staaten wird von Washington als Puffer geplant, um die militärische Expansion des Iran in der Region zu vereiteln.
https://media.breitbart.com/media/2018/07/donald-trump-5-640x480.png
Das breite Bündnis würde Ägypten, Jordanien und die sechs Staaten des Golf-Kooperationsrates umfassen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Persian_Gulf_Arab_States_english.PNG/450px-Persian_Gulf_Arab_States_english.PNG
Ziel sei es, die militärische Zusammenarbeit zwischen den Ländern voranzutreiben, die Raketenabwehr und Terrorismusbekämpfung als zentralen Ausgangspunkt zu verbinden.
Es wird erwartet, dass die USA eine organisatorische und unterstützende Rolle in der strategischen Allianz des Nahen Ostens (Mesa) spielen werden, während sie sich außerhalb der Gruppe aufhalten.
Mesa würde sich nicht auf den Ausbau militärischer Mittel beschränken. Sie zielt auch auf die Stärkung der wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen ab.
"Mesa wird als Bollwerk gegen die iranische Aggression, den Terrorismus, den Extremismus dienen und dem Nahen Osten Stabilität bringen", sagte eine Sprecherin des nationalen Sicherheitsrates der USA.
Ein namentlich nicht genannter iranischer Beamter sagte, die Aussicht auf einen arabischen NATO-Sicherheitspakt würde die Kluft zwischen dem Iran und den US-Verbündeten Staaten in der Region nur noch weiter anheizen.
"Unter dem Vorwand, die Stabilität im Nahen Osten zu sichern, schüren die Amerikaner und ihre regionalen Verbündeten Spannungen in der Region", teilte der Beamte der Nachrichtenagentur Reuters mit
.
https://www.breitbart.com/jerusalem/2018/07/29/report-trump-administration-working-to-set-up-arab-nato-to-oppose-iran/
-------
MESA, denke ich, koennte eine friedenstiftende Rolle im Mittleren und erweiterten Osten spielen.
Vielleicht koennte MESA sogar die Israelis in Schach und an der Leine halten!
Leider sehe ich kein Syrien, Libanon oder Irak. Natuerlich koennen die Laender spaeter noch hinzukommen.
Die Idee ist gut!:happy:
Smultronstället II.
29.07.2018, 16:32
:lach:
Man kann die Ressourcen eines Volkes natürlich viel leichter plündern, wenn korrupte Scheichs (wie in Saudi-Arabien) anstatt tendenziell "national-sozialistischer" Führer (Hussein, Gaddafi, Assad) an der Macht sind.
Deshalb unterstützt das amerikanische Imperium die islamischen "Könige" und "Prinzen" in Saudi-Arabien und auch Trump ist als Tiger gen Mekka gesprungen, aber dann als braver Bettvorleger gelandet. Der sogar brav knickst:
https://www.youtube.com/watch?v=fGpGsx2m75A
Und der Iran ist, genau wie Russland, Syrien und China, einfach eines der noch wenigen gallischen Dörfer, die noch halbwegs unabhängig sind. Es ist ja nicht so, dass die iranischen Mullahs große Sympathien für einen relativ säkularen Typen wie Assad hätten. Sie wissen aber einfach, dass sie als nächstes auf der Speisekarte der USA stehen.
Von iranischen Aggressionen zu sprechen ist wirklich ein Witz. Aggressiv in der Region verhält sich -mit amerikanischer Rückendeckung- Saudi-Arabien!
Iran ist so "aggressiv" wie Russland. Saudi-Arabien ist in der Hinsicht sozusagen die Ukraine des Nahen Ostens.
:lach:
Man kann die Ressourcen eines Volkes natürlich viel leichter plündern, wenn korrupte Scheichs (wie in Saudi-Arabien) anstatt tendenziell "national-sozialistischer" Führer (Hussein, Gaddafi, Assad) an der Macht sind.
Deshalb unterstützt das amerikanische Imperium die islamischen "Könige" und "Prinzen" in Saudi-Arabien und auch Trump ist als Tiger gen Mekka gesprungen, aber dann als braver Bettvorleger gelandet. Der sogar brav knickst:
https://www.youtube.com/watch?v=fGpGsx2m75A
Und der Iran ist, genau wie Russland, Syrien und China, einfach eines der noch wenigen gallischen Dörfer, die noch halbwegs unabhängig sind. Es ist ja nicht so, dass die iranischen Mullahs große Sympathien für einen relativ säkularen Typen wie Assad hätten. Sie wissen aber einfach, dass sie als nächstes auf der Speisekarte der USA stehen.
Von iranischen Aggressionen zu sprechen ist wirklich ein Witz. Aggressiv in der Region verhält sich -mit amerikanischer Rückendeckung- Saudi-Arabien!
Iran ist so "aggressiv" wie Russland. Saudi-Arabien ist in der Hinsicht sozusagen die Ukraine des Nahen Ostens.:gp:
also Du hast den Ueberblick!
Trump will Geld und Resourcen sparen und denkt sich, die neue MESA koennte die Amis dort unten entlasten. Solange sie leiten und mitbestimmen duerfen, kann ja auch nichts schiefgehen. Israel bleibt "off limits" und der Iran wird in seine Schranken verwiesen.
Bin gespannt wie Israel sich verhalten wird... koennte mir vorstellen, dass es Mitglied der MESA werden wird, um dann legal dem Iran zuzusetzen.
SprecherZwo
29.07.2018, 18:01
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
SprecherZwo
29.07.2018, 18:03
:gp:
also Du hast den Ueberblick!
Trump will Geld und Resourcen sparen und denkt sich, die neue MESA koennte die Amis dort unten entlasten. Solange sie leiten und mitbestimmen duerfen, kann ja auch nichts schiefgehen. Israel bleibt "off limits" und der Iran wird in seine Schranken verwiesen.
Bin gespannt wie Israel sich verhalten wird... koennte mir vorstellen, dass es Mitglied der MESA werden wird, um dann legal dem Iran zuzusetzen.
Der blutdürstige Jude will den Krieg mit dem Iran und wird ihn wohl bekommen.
Bettmaen
29.07.2018, 18:12
In Zukunft will USrael seine Raubkriege nicht führen müssen, sondern die Araber machen lassen. Wer allerdings auf die Saudis setzt, wird ein Waterloo erleben. Saudi-Arabien ist korrupt bis in Knochen und militärisch sogar für arabische Verhältnisse eine Katastrophe.
n
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
Die Maechte des privaten Kapitals haben nicht den Anspruch geliebt, von
Volk und Staat, gefeiert zu werden. Es reicht ihnen das sie weiterhin ihr
Kapital dem Volk und Staat verleihen duerfen und weder Volk noch Staat
in die fuetternde Haende beissen. Solange wie es kein internationales
Insolvenzrecht fuer verschuldete Nationen gibt, ist es eine sichere und
profitabele Betaetigung privates Kapital an Staat und Volk zu verleihen.
Donald Trump macht exakt das wozu er ins Amt des US Praesidenten
gehebelt worden ist. Den US Staatshaushalt und damit das US Volk
noch tiefer in die Ueberschuldung und Schuldzinsfalle treiben, was die
Kapitalgeber von Goldman-Sachs und Konsorten unbedingt wollen.
Das Kapital ist auf Jahrzehnte " geparkt " und das gesamte Volk, die
ganze Nation mit allen materiellen und immatriellen Werten sind die
Sicherheit der Glaeubiger fuer das verliehene Kapital. Die Absicht des
Kapitalismus ist der Zinsprofit fuer das eingesetzte, verliehene Kapital.
Ueberschuldete Voelker und Staaten sich Schuldzinszahlschweine des
Kapitals. Volkssouveraenitaet wird durch Kapitalsouveraenitaet ersetzt.
Das Volk und der Staat sind die sklavischen Dienstleister des Kapitals.
Bettmaen
29.07.2018, 18:23
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
Trump ist wirklich eine Witzfigur, aber in seinem politischen Reisegepäck sind Gruppen und Kreise, die achtenswert sind und von der jüdischen Lobby bis auf's Messer bekämpft werden. Diese weißen Kreise und Gruppen verlieren zunehmend den Einfluss auf ihn, während der "deep state" offenbar vollends die Oberhand gewonnen hat. Es geht in den USA alles seinen gewohnten Gang wie unter Reagan, Clinton I, Bush und Obama.
Meine Hoffnung ist, dass aus Trump ein amerikanischer Gorbatschow wird, also jemand, der die USA totreformiert. Dass die USA an der Grenze ihres wirtschaftlichen und politischen Geschäftsmodells angekommen sind und sie sich entweder radikal verändern oder einen gigantischen Krieg lostreten müssen, scheint ihm aber bewusst zu sein. Letzteres ist in einer Welt mit Atomwaffen nicht möglich.
Doc Gyneco
29.07.2018, 19:01
Trump ist wirklich eine Witzfigur, aber in seinem politischen Reisegepäck sind Gruppen und Kreise, die achtenswert sind und von der jüdischen Lobby bis auf's Messer bekämpft werden. Diese weißen Kreise und Gruppen verlieren zunehmend den Einfluss auf ihn, während der "deep state" offenbar vollends die Oberhand gewonnen hat. Es geht in den USA alles seinen gewohnten Gang wie unter Reagan, Clinton I, Bush und Obama.
Meine Hoffnung ist, dass aus Trump ein amerikanischer Gorbatschow wird, also jemand, der die USA totreformiert. Dass die USA an der Grenze ihres wirtschaftlichen und politischen Geschäftsmodells angekommen sind und sie sich entweder radikal verändern oder einen gigantischen Krieg lostreten müssen, scheint ihm aber bewusst zu sein. Letzteres ist in einer Welt mit Atomwaffen nicht möglich.
Ein Witzbold !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14418/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-den-usa/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157841/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt/
:auro::auro::auro:
Nichts aus der Geschichte gelernt Herr Trump. Mit den Idioten eine MIlitärpartnerschaft zu organisieren wird an der Unfähigkeit und Unfähigkeit Aller scheitern
Ein Witzbold !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14418/umfrage/bruttoinlandsprodukt-in-den-usa/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157841/umfrage/ranking-der-20-laender-mit-dem-groessten-bruttoinlandsprodukt/
:auro::auro::auro:
Gefälschte US Statistiken, mit Billiarden neuen Schulden aufgeblasen und Phantom Dienstleistungen
Deutschmann
29.07.2018, 19:09
Nichts aus der Geschichte gelernt Herr Trump. Mit den Idioten eine MIlitärpartnerschaft zu organisieren wird an der Unfähigkeit und Unfähigkeit Aller scheitern
Gefälschte US Statistiken, mit Billiarden neuen Schulden aufgeblasen und Phantom Dienstleistungen
Ich befürchte eher dass dort der nächste potentielle "Gegner" herangezüchtet wird.
Fad Gadget
29.07.2018, 19:21
Trump ist nicht der unorthodoxe eigentlich deutsch freundliche Typ, der Merkel vertreibt.
Sondern im Gegenteil. Er hat absolut nichts gegen die islamische Republik Deutschland , wenn es seinen Interessen dient.
Fad Gadget
29.07.2018, 19:23
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
Richtige Feststellung
Ich begreife den Hype bei manchen Rechten absolut nicht.
Der Typ ist absolut dubios.
Beobachter
29.07.2018, 19:35
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
Während andere Putin hinterherhecheln, was an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Die glauben immer noch an den "guten" Russki und das nach 2 Weltkriegen mit furchtbaren Massakern der bolschewistischen Mörderbanden an Deutschen.
Trump ist und bleibt ein dummer und seniler Judenknecht. Peinlich, wieviele Rechte diese Witzfigur wie einen Messias feiern.
"Judenknecht": Trump soll peinlich sein? Ich glaube, jemand anderes ist es!
"Judenknecht": Trump soll peinlich sein? Ich glaube, jemand anderes ist es!
Manche hier merken hier schon seit langem gar nichts mehr. Geistig tot. Ich ignoriere diese.
Shahirrim
29.07.2018, 22:04
Richtige Feststellung
Ich begreife den Hype bei manchen Rechten absolut nicht.
Der Typ ist absolut dubios.
Es besteht eine Chance, Europa aus dem Verbund mit Amerika herauszulösen. Und das wird nur unter Trump der Fall sein.
Das sollte, und sei die Chance auch noch so klein, nutzen. Die kommt nämlich nicht wieder. Bin auf den August gespannt, wenn die ersten Iran-Sanktionen in Kraft treten. Im November wird es dann ja noch ernster. Mal sehen, ob der Iran wirklich die Eier hat, den Golf zu sperren! Kann ich mir kaum vorstellen, aber man weiß ja nie! :D
Der blutdürstige Jude will den Krieg mit dem Iran und wird ihn wohl bekommen.Well... der Iran steht immer noch auf der "to do" Liste. Sieben Laender in fuenf Jahren hiess es doch.
....
Meine Hoffnung ist, dass aus Trump ein amerikanischer Gorbatschow wird, also jemand, der die USA totreformiert. Dass die USA an der Grenze ihres wirtschaftlichen und politischen Geschäftsmodells angekommen sind und sie sich entweder radikal verändern oder einen gigantischen Krieg lostreten müssen, scheint ihm aber bewusst zu sein. Letzteres ist in einer Welt mit Atomwaffen nicht möglich.
Trump: der Gorbatschow des Westens?
Wird Trump eine ähnlich verheerende Wirkung auf Demokratien haben, wie Gorbatschow auf den Kommunismus hatte?
Was haben ein faktischer Sozialdemokrat, der den Kommunismus reformieren wollte, und ein milliardärsrechtspopulistischer Magnat gemeinsam?
Wenn wir uns in der Tat auf ihre Ideologien und Ihre individuelle Geschichte konzentrieren (in dem Maße, wie sie wichtig sind), ist die Antwort nichts — nicht "fast nichts", sondern "nichts"!
Aber wenn wir sie und ihren Moment in der Geschichte aus struktureller Perspektive betrachten, sind Ähnlichkeiten unausweichlich. Zunächst einmal glaubte keiner der beiden an die hierarchisch strukturierten internationalen Systeme, denen sie vorstanden, bzw vorstehen. Beide Männer sind Teil der herrschenden Elite, kämpften aber dagegen.
Gorbatschow als Reformer
Gorbatschow kam 1985 an die Macht, um den sowjetischen Kommunismus zu reformieren, damit er wirtschaftlich effizienter sein und seinen Menschen höhere Einkommen verschaffen kann.
Im internationalen Bereich waren die Länder des "sozialistischen Lagers" so organisiert, dass die UdSSR ihr Anführer war. Die UdSSR wiederum wurde von der Kommunistischen Partei angeführt. Und die Kommunistische Partei wurde von ihrem Generalsekretär geleitet.
Was auch immer der Generalsekretär beschlossen hat, die UdSSR tat es, und was auch immer die UdSSR tun wollte, musste von den "Alliierten" oder den Satellitenländern akzeptiert oder imitiert werden.
.....
Trump als "Reformer"
Da Trump nun den Modus operandi der NATO in Frage stellt, aehnlich wie Gorbatschow sich über die Notwendigkeit des Warschauer Pakts wunderte, ist diese Zusicherung verschwunden (oder scheint verschwunden zu sein).
In Trumps Welt ist die EU auch nicht unantastbar, ebenso wenig wie die WTO oder die gesamte internationale Architektur, die die Vereinigten Staaten ab 1945 aufgebaut haben.
Die Elite im Westen ist, wie die kommunistischen Eliten im Osten vor etwa 30 Jahren, nun ratlos. Die Rhetorik, die von Washington ausgeht, nachzuahmen oder zu akzeptieren, widerspricht dem Inhalt der Rituale und Überzeugungen, die sie in den letzten 70 Jahren geschaffen und verteidigt haben.
Dennoch, sich gegen Washington zu stellen, wie gegen den Generalsekretär, scheint nicht in Frage zu kommen. Schließlich kann kein ähnliches System durch eine europäische Macht aufgebaut werden, auch nicht durch eine Kombination europäischer Mächte.
Infolgedessen behandeln die westlichen Eliten Trump so, wie sie einen Tiger behandeln würden, mit dem sie unfreiwillig in einen Käfig eingesperrt sind: Sie versuchen, dem Tiger gegenüber freundlich zu sein und hoffen, nicht vom Tiger gefressen zu werden, sondern sie wuenschen sich, dass der Tiger bald aus dem Kaefig entfernt wird.
Wird Europa seine Stimme finden und reagieren?
Wird Trump eine ähnlich verheerende Wirkung auf Demokratien haben, wie Gorbatschow auf den Kommunismus hatte? Ich bezweifle das, weil die westlichen demokratischen Gesellschaften widerstandsfähiger und organischer sind.
Wenn sie es nicht sind, um die Terminologie von Nassim Taleb zu verwenden, "Anti-zerbrechlich" (d.h. im Chaos gedeihen), sind Sie zumindest robust.
Die kommunistischen Gesellschaften, die hierarchisch waren, waren äußerst spröde. Die westlichen Gesellschaften haben technokratische Eliten an der Macht, aber diese Eliten koennen abberufen werden, und sie haben eine demokratische Legitimation.
Darüber hinaus ist der Kapitalismus im Gegensatz zum Kommunismus wirtschaftlich erfolgreich. Es gibt nur sehr wenige Menschen in Frankreich, die so regiert werden möchten, wie China heute regiert wird. Es gab Millionen in Polen, die sich danach sehnten, wie Frankreich regiert zu werden.
Trump ein Zerstörer?
Ich glaube nicht, dass Trump einige wesentliche Strukturen des westlichen Systems zerstören wird, wie es nach dem zweiten Weltkrieg aufgebaut wurde.
Mit seinem rauen, chaotischen und unberechenbaren Regierungsstil könnte er jedoch die herrschenden Eliten im Westen erschrecken, "Revisionisten" ermutigen und Veränderungen herbeiführen, die die Welt verändern werden, wie sie in Jalta und Potsdam geschaffen wurde.
Viele Menschen bedauerten, dass die Clinton-Regierung es versäumt habe, den Moment am Ende des Kalten Krieges zu nutzen, um eine gerechtere internationale Ordnung zu schaffen, die auf den Regeln des Rechts beruhen würde, nicht dichotomisch oder gar manichäisch wäre, eine mit ihrem Ursprung im Kalten Krieg, und eine, die Russland einschließen würde, anstatt es draussen im Kalten stehen zu lassen.
Es ist unwahrscheinlich, dass Trump eine neue Struktur schaffen wird, aber er kann Teile des alten brechen. Das wäre ziemlich ironisch, denn Trump hat seinen Ruf als (Immobilien-) Baumeister immer sorgfältig bewacht – keine Abbruchfirma.
Kurzum, es scheint nicht so, als hätte er einen neuen "Trump Tower" im Sinn für eine
veraenderte westliche Architektur. Sollte das geschehen, könnte er eine Ära nach dem Kalten Krieg einleiten, deren Konturen sich noch niemand richtig vorstellen kann. Trump würde damit das Buch von 1945 schließen.
Trump ein Baumeister?
Und schließlich, wenn man wirklich einfallsreich und/oder optimistisch sein wollte, könnte Trump ein mögliches Ass im Ärmel haben. Die Clinton-Administration hat es am Ende des Kalten Krieges versäumt, eine integrativere internationale Ordnung zu schaffen, vor allem in Bezug auf Russland.
Trump scheint geneigt zu sein, zumindest dieses besondere Merkmal zu ändern. Inwieweit eine Entspannung mit Moskau — wenn es tatsächlich geschieht, angesichts der Unberechenbarkeit Trumps — ein qualitativer Wandel in der Weltpolitik bedeutet, bleibt abzuwarten.
So, das war eine Google-Uebersetzung. Ich hoffe, sie ist einigermassen verstaendlich.
Hier der englische Link:
https://www.theglobalist.com/donald-trump-and-gorbachev-communism-united-states/
-------
Tatsaechlich haben die zwei Maenner etwas gemeinsam: Beide wollen/wollten das bestehende System aendern zugunsten der arbeitenden Masse. Hitler tat dasgleiche.
Fidel Castro wollte es auch. Ditto Hugo Chavez.
Jetzt verstehe ich das politische Chaos ein wenig besser... es hat Methode und ein Ziel.
Während andere Putin hinterherhecheln, was an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Die glauben immer noch an den "guten" Russki und das nach 2 Weltkriegen mit furchtbaren Massakern der bolschewistischen Mörderbanden an Deutschen.Der "Russki" wurde ganz schoen aufgehetzt gegen die Deutschen.
Ilja Ehrenburg, ein von Gott Auserwaehlter, hetzte die russischen Soldaten auf gegen die Deutschen:
"Die Deutschen sind keine Menschen.
Von nun an bedeutet das Wort Deutsch, den schrecklichsten Fluch zu gebrauchen.
Wir werden nicht mehr sprechen. Wir werden uns nicht aufregen.
Wir werden töten.
Wenn Sie nicht mindestens einen Deutschen pro Tag getötet haben, haben Sie diesen Tag verschwendet...
Wenn Sie den Deutschen nicht mit einer Kugel töten können, töten Sie ihn mit Ihrem Bajonett.
Wenn es Ruhe auf dem vorderen Teil gibt, oder wenn man auf die Kämpfe wartet, tötet man zwischenzeitlich einen Deutschen.
Wenn man einen Deutschen am Leben lässt, wird der Deutsche eine Russin aufhängen und eine Russin vergewaltigen.
Wenn du einen Deutschen tötest, töte noch einen, – es gibt für uns nichts Amüsanteres als einen Haufen deutscher Leichen.
Zählen Sie nicht Tage, zählen Sie keine Kilometer. Zählen Sie nur die Zahl der von Ihnen getöteten Deutschen.
Tötet die Deutschen – das ist die Bitte deiner Großmutter.
Tötet die Deutschen – das ist das Gebet deines Kindes.
Töte die Deutschen – das ist die laute Bitte Deines Mutterlandes.
Es gibt nichts Schoeneres als deutsche Leichen.
Die Deutschen sind keine Menschen, sie sind wilde Tiere!"
Es wird argumentiert, dass Ehrenburgs hetzerische Schriften in einem nicht geringen Masse zu den von Kommunisten begangenen Massenmorden an den Deutschen waehrend und nach dem 2. Weltkrieg beigetragen haben.
Schlimmer noch waren die Westlichen Alliierten mit ihren Bombenangriffen auf deutsche Staedte.
Der Gipfel aber war Eisenhowers Rheinwiesen-Massaker von 1,7 Millionen deutscher Soldaten!
Vielleicht solltest Du Deine Einstellung zu den Russkis einer Revidierung unterziehen.
Eine "Arabische NATO"-Sicherheits Koalition aus Nahost-Staaten wird von Washington als Puffer geplant, um die militärische Expansion des Iran in der Region zu vereiteln.
.......
MESA, denke ich, koennte eine friedenstiftende Rolle im Mittleren und erweiterten Osten spielen.
Vielleicht koennte MESA sogar die Israelis in Schach und an der Leine halten!
Leider sehe ich kein Syrien, Libanon oder Irak. Natuerlich koennen die Laender spaeter noch hinzukommen.
Die Idee ist gut!:happy:
Mich wundert dass du nach ziemlich langem Aufenthalt im HPF noch auf so eine Lüge hereinfällst. ts, ts, ts
Die NATO wird von den USA längst als Bündnis für zionistisch gesteuerte Angriffskriege missbraucht.
Genauso soll diese MESA natürlich den lange geplanten Angriffskrieg USraels gegen den Iran unterstützen. :128:
Mich wundert dass du nach ziemlich langem Aufenthalt im HPF noch auf so eine Lüge hereinfällst. ts, ts, ts
Die NATO wird von den USA längst als Bündnis für zionistisch gesteuerte Angriffskriege missbraucht.
Genauso soll diese MESA natürlich den lange geplanten Angriffskrieg USraels gegen den Iran unterstützen. :128:Danke, Tosh. Du bist mir eine Stuetze! Durch haeufigen Sauerstoffmangel ist meine Erinnerungskapazitaet gleich Null! An Sachen von meiner Kindheit erinnere ich mich noch gut, aber nicht was gestern war!!! Ausserdem... schiesse ich nicht gerne zu weit voraus. Bevor man jemanden beschuldigt, muss man die betreffenden handfesten Beweise haben. Wie willst Du beweisen, dass die NATO von den Amis fuer zionistisch gesteuerte Angriffskriege benutzt wurde?
Ebenso fehlen Dir und mir die Beweise, dass MESA gegen den Iran zum Einsatz kommen soll.
Es ist immer besser, vorsichtig zu sein mit Beschuldigungen, es sei denn es ist 100% offensichtlich.
Danke, Tosh. Du bist mir eine Stuetze! Durch haeufigen Sauerstoffmangel ist meine Erinnerungskapazitaet gleich Null! An Sachen von meiner Kindheit erinnere ich mich noch gut, aber nicht was gestern war!!! Ausserdem... schiesse ich nicht gerne zu weit voraus. Bevor man jemanden beschuldigt, muss man die betreffenden handfesten Beweise haben. Wie willst Du beweisen, dass die NATO von den Amis fuer zionistisch gesteuerte Angriffskriege benutzt wurde?
Ebenso fehlen Dir und mir die Beweise, dass MESA gegen den Iran zum Einsatz kommen soll.
Es ist immer besser, vorsichtig zu sein mit Beschuldigungen, es sei denn es ist 100% offensichtlich.
Hast du kein Google :?
Irakkrise 2003 – Wikipedia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjM7_HX9MncAhWEGuwKHZjLCTkQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FIrakkr ise_2003&usg=AOvVaw0dtLuwKGWtCTpeLyV5w811)
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrise_2003
Die Irak-Krise 2003 war ein Zerwürfnis in der Europäischen Union und der NATO über das Verhalten zum geplanten und laufenden Irakkrieg jenes Jahres.
Irakkrieg – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg)
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
Der Irakkrieg oder Dritte Golfkrieg (auch Zweiter Irakkrieg) war eine völkerrechtswidrige ..... Deutsche Besatzungsmitglieder flogen weiterhin an Bord der AWACS-Aufklärungsflugzeuge der NATO mit, die dazu dienten, den irakischen Luftraum ...
Die NATO im Irak (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjM7_HX9MncAhWEGuwKHZjLCTkQFjACegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fimi-online.de%2Fdownload%2FJG-NATO-Irak.pdf&usg=AOvVaw174V5S_ldCgy1QHfzeAqZq)
imi-online.de/download/JG-NATO-Irak.pdf
von DA im Angriffskrieg
US-geführten Irak-Krieg. Geschlossen sorgten sie auch dafür, dass das mörderische. Embargo trotz massiver Kritik und hun- derttausenden von Opfern
Libyen-Einsatz und Völkerrecht: Glückwunsch, Nato! Aber bitte leise ... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-einsatz-und-voelkerrecht-glueckwunsch-nato-aber-bitte-leise-jubeln-a-783548.html)
www.spiegel.de › Politik › Ausland › Nato-Einsatz in Libyen
31.08.2011 - In Libyen hat die Weltgemeinschaft eine Ausnahme gemacht - zum ... Denn der Krieg, den die Nato an der Seite der Rebellen führte, war ...
Krieg in Libyen: Nato übernimmt vollständiges Kommando - Naher ... (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/krieg-in-libyen-nato-uebernimmt-vollstaendiges-kommando-1607379.html)
www.faz.net › Politik › Ausland › Naher Osten
28.03.2011 - Die Nato übernimmt das vollständige Kommando über den Militäreinsatz in Libyen. Die libyschen Rebellen haben auf ihrem Vormarsch ...
Eine "Arabische NATO"-Sicherheits Koalition aus Nahost-Staaten wird von Washington als Puffer geplant, um die militärische Expansion des Iran in der Region zu vereiteln.
Die Araber sind offenbar ebenso dumm wie leicht zu kaufen - jetzt werden sie offenbar ganz offiziell zu den Püppchen der Zionisten.
Hast du kein Google :?
Irakkrise 2003 – Wikipedia (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjM7_HX9MncAhWEGuwKHZjLCTkQFjAAegQIABAB&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FIrakkr ise_2003&usg=AOvVaw0dtLuwKGWtCTpeLyV5w811)
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrise_2003
Die Irak-Krise 2003 war ein Zerwürfnis in der Europäischen Union und der NATO über das Verhalten zum geplanten und laufenden Irakkrieg jenes Jahres.
Irakkrieg – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg)
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg
Der Irakkrieg oder Dritte Golfkrieg (auch Zweiter Irakkrieg) war eine völkerrechtswidrige ..... Deutsche Besatzungsmitglieder flogen weiterhin an Bord der AWACS-Aufklärungsflugzeuge der NATO mit, die dazu dienten, den irakischen Luftraum ...
Die NATO im Irak (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjM7_HX9MncAhWEGuwKHZjLCTkQFjACegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fimi-online.de%2Fdownload%2FJG-NATO-Irak.pdf&usg=AOvVaw174V5S_ldCgy1QHfzeAqZq)
imi-online.de/download/JG-NATO-Irak.pdf
von DA im Angriffskrieg
US-geführten Irak-Krieg. Geschlossen sorgten sie auch dafür, dass das mörderische. Embargo trotz massiver Kritik und hun- derttausenden von Opfern
Libyen-Einsatz und Völkerrecht: Glückwunsch, Nato! Aber bitte leise ... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-einsatz-und-voelkerrecht-glueckwunsch-nato-aber-bitte-leise-jubeln-a-783548.html)
www.spiegel.de › Politik › Ausland › Nato-Einsatz in Libyen
31.08.2011 - In Libyen hat die Weltgemeinschaft eine Ausnahme gemacht - zum ... Denn der Krieg, den die Nato an der Seite der Rebellen führte, war ...
Krieg in Libyen: Nato übernimmt vollständiges Kommando - Naher ... (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/krieg-in-libyen-nato-uebernimmt-vollstaendiges-kommando-1607379.html)
www.faz.net › Politik › Ausland › Naher Osten
28.03.2011 - Die Nato übernimmt das vollständige Kommando über den Militäreinsatz in Libyen. Die libyschen Rebellen haben auf ihrem Vormarsch ...O.k., dass die NATO von den Amis fuer ihre Zerstoerung des Mittleren Ostens benutzt wurde, weiss ich. Nun reden wir aber von einer MESA, die angeblich von den ME Staaten gefuehrt werden soll, um "sich gegen Angriffe vom Iran" zu verteidigen.
Natuerlich darf man annehmen, dass die USA dahintersteckt und ihrerseits die MESA fuer ihre Zwecke benutzen wird, auch wenn es nur fuer Israels Nutzen/Sicherheit ist. US und Israel sind immer noch eine Einheit im Kampf gegen den "Terrorismus", gemeint ist jetzt der Iran.
ABER... unter Trump kann man sich nicht mehr so sicher sein. Einerseits zieht er sich aus Syrien zurueck, andererseits sucht er eine Konfrontation mit Iran.
Einerseits besucht er Kim Jong UN und verhandelt mit ihm wegen nuclearer Abruestung, andererseits stoert es ihn gar nicht, wenn Kim weitere Raketen baut.
Einerseits laesst er Sanctionen gegen Russland verhaengen, andererseits trifft er sich mit Putin zu einem freundlichen Gespraech.
Von daher und deswegen kann man keine verlaesslichen Schluesse ziehen, was die MESA machen wird. Eines allerdings ist sicher... sie wird sich nicht gegen Israel richten.
Rumpelstilz
01.08.2018, 08:28
Der blutdürstige Jude will den Krieg mit dem Iran und wird ihn wohl bekommen.
Ja sicher. Die Kriegsvorbereitungen laufen in den Medien ja schon seit mindestens einem Jahrzehnt .... :blabla:
Eine "Arabische NATO"-Sicherheits Koalition aus Nahost-Staaten wird von Washington als Puffer geplant, um die militärische Expansion des Iran in der Region zu vereiteln.
https://media.breitbart.com/media/2018/07/donald-trump-5-640x480.png
Das breite Bündnis würde Ägypten, Jordanien und die sechs Staaten des Golf-Kooperationsrates umfassen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Persian_Gulf_Arab_States_english.PNG/450px-Persian_Gulf_Arab_States_english.PNG
Ziel sei es, die militärische Zusammenarbeit zwischen den Ländern voranzutreiben, die Raketenabwehr und Terrorismusbekämpfung als zentralen Ausgangspunkt zu verbinden.
Es wird erwartet, dass die USA eine organisatorische und unterstützende Rolle in der strategischen Allianz des Nahen Ostens (Mesa) spielen werden, während sie sich außerhalb der Gruppe aufhalten.
Mesa würde sich nicht auf den Ausbau militärischer Mittel beschränken. Sie zielt auch auf die Stärkung der wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen ab.
"Mesa wird als Bollwerk gegen die iranische Aggression, den Terrorismus, den Extremismus dienen und dem Nahen Osten Stabilität bringen", sagte eine Sprecherin des nationalen Sicherheitsrates der USA.
Ein namentlich nicht genannter iranischer Beamter sagte, die Aussicht auf einen arabischen NATO-Sicherheitspakt würde die Kluft zwischen dem Iran und den US-Verbündeten Staaten in der Region nur noch weiter anheizen.
"Unter dem Vorwand, die Stabilität im Nahen Osten zu sichern, schüren die Amerikaner und ihre regionalen Verbündeten Spannungen in der Region", teilte der Beamte der Nachrichtenagentur Reuters mit
.
https://www.breitbart.com/jerusalem/2018/07/29/report-trump-administration-working-to-set-up-arab-nato-to-oppose-iran/
-------
MESA, denke ich, koennte eine friedenstiftende Rolle im Mittleren und erweiterten Osten spielen.
Vielleicht koennte MESA sogar die Israelis in Schach und an der Leine halten!
Leider sehe ich kein Syrien, Libanon oder Irak. Natuerlich koennen die Laender spaeter noch hinzukommen.
Die Idee ist gut!:happy:
Das wird immer schlimmer in der Welt. Irgendwann knallt es richtig, dann fliegen einen die klein Bomben und die großen Bomben (Atombomben) um die Ohren. Da bleibt ein nur noch der Südpol übrig.
https://www.youtube.com/watch?v=3fh4ql3lSKg
:lach:
Man kann die Ressourcen eines Volkes natürlich viel leichter plündern, wenn korrupte Scheichs (wie in Saudi-Arabien) anstatt tendenziell "national-sozialistischer" Führer (Hussein, Gaddafi, Assad) an der Macht sind.
.
Hussein, Gaddafi, Assad sind keine national-sozialistische Führer gewesen.
O.k., dass die NATO von den Amis fuer ihre Zerstoerung des Mittleren Ostens benutzt wurde, weiss ich. Nun reden wir aber von einer MESA, die angeblich von den ME Staaten gefuehrt werden soll, um "sich gegen Angriffe vom Iran" zu verteidigen.
Natuerlich darf man annehmen, dass die USA dahintersteckt und ihrerseits die MESA fuer ihre Zwecke benutzen wird, auch wenn es nur fuer Israels Nutzen/Sicherheit ist. US und Israel sind immer noch eine Einheit im Kampf gegen den "Terrorismus", gemeint ist jetzt der Iran.
Der Iran droht nicht mit einem Angriffskrieg gegen Israel, aber USrael droht schon lange mit einem Angriffskrieg gegen den Iran.
Also geht es bei der MESA nicht um die Sicherheit Israels sondern um Unterstützung für den geplanten Angriffskrieg USraels!
ABER... unter Trump kann man sich nicht mehr so sicher sein. Einerseits zieht er sich aus Syrien zurueck, andererseits sucht er eine Konfrontation mit Iran.
Einerseits besucht er Kim Jong UN und verhandelt mit ihm wegen nuclearer Abruestung, andererseits stoert es ihn gar nicht, wenn Kim weitere Raketen baut.
Einerseits laesst er Sanctionen gegen Russland verhaengen, andererseits trifft er sich mit Putin zu einem freundlichen Gespraech.
Von daher und deswegen kann man keine verlaesslichen Schluesse ziehen, was die MESA machen wird. Eines allerdings ist sicher... sie wird sich nicht gegen Israel richten.
Trump zieht sich nicht aus Syrien zurück. Im Gegenteil, es wird einen größeren False-Flag-Event (Giftgas) geben, der wird zum Anlass genommen Syrien anzugreifen.
Das Treffen mit >Kim hat ausser blabla nichts gebracht.
Zu den Sanktionen kommen jetzt die Strafzölle gegen Russland, die freundlichen Worte sind eine Verhöhnung Russlands, sie wurden auf Befehl der Zionisten zurückgenommen.
Da die MESA ein Vorschlag von Oberzionist Trump ist kann man den verlässlichen Schluss ziehen:
Es geht bei der MESA nicht um die Sicherheit Israels sondern um Unterstützung für den geplanten Angriffskrieg USraels!
Deine Gutgläubigkeit in Ehren, aber Syrien und Iran werden nicht durch Gutgläubigkeit vor der Vernichtung gerettet sondern durch Russland und China.
Die Araber sind offenbar ebenso dumm wie leicht zu kaufen - jetzt werden sie offenbar ganz offiziell zu den Püppchen der Zionisten.
Trump könnte diesen wahabitischen Despotien ,unter anderem, enorme US Zugeständnisse oder noch weitergehende Unterstützung beim EUrabiaprojekt in Aussicht stellen, für den Beutemichel ist sicher nichts gutes zu erwarten.
Shahirrim
01.08.2018, 13:24
Arabische NATO? :D
Dann brauchen sich die Europäer, Russen und Iraner ja keine Sorgen zu machen.
Shahirrim
01.08.2018, 13:26
Die Araber sind offenbar ebenso dumm wie leicht zu kaufen - jetzt werden sie offenbar ganz offiziell zu den Püppchen der Zionisten.
Die können doch auch gar nichts. Kriegen nicht mal das ärmste arabische Land, den Jemen und ein paar Rebellen dort unter Kontrolle! Hier, passt zwar nicht ganz, aber dennoch zeigt es die Probleme gut auf:
https://www.youtube.com/watch?v=NYQ29xMQU-o
Besonders bei Minute 3:42 sollte man lesen! :D
Desmodrom
01.08.2018, 13:34
Der blutdürstige Jude will den Krieg mit dem Iran und wird ihn wohl bekommen.
Wie oft muss man euch durchgeknallten Rassenfanatikern eigentlich vorbeten, dass nicht jeder Jude automatisch ein Zionist ist?!
"Der blutdurstige Jude" - so ein Spruch wäre für mich ein sofortiger Sperrgrund, weil nicht nur total volksverhetzend sondern auch noch desavouierend für jegliche logisch begründbare und zutreffende Israelkritik.
Shahirrim
01.08.2018, 13:36
....
"Der blutdurstige Jude" - so ein Spruch wäre für mich ein sofortiger Sperrgrund, weil nicht nur total volksverhetzend sondern auch noch desavouierend für jegliche logisch begründbare und zutreffende Israelkritik.
Warum? Darf man hier nur bei Muslimen pauschalisieren?
Oder wärst du lieber bei Deutschen? Bist du ein Weib? Weiber differenzieren. Männer müssen zum Ausgleich mal pauschalisieren!
Wie oft muss man euch durchgeknallten Rassenfanatikern eigentlich vorbeten, dass nicht jeder Jude automatisch ein Zionist ist?!
"Der blutdurstige Jude" - so ein Spruch wäre für mich ein sofortiger Sperrgrund, weil nicht nur total volksverhetzend sondern auch noch desavouierend für jegliche logisch begründbare und zutreffende Israelkritik.
Aber ein Großteil, Juden welche das nicht sind, distanzieren sich nicht nur vom Zionismus, sondern vom Judentum selbst, was eigentlich auch Du wissen solltest.
Desmodrom
01.08.2018, 13:41
Warum? Darf man hier nur bei Muslimen pauschalisieren?
Oder wärst du lieber bei Deutschen? Bist du ein Weib? Weiber differenzieren. Männer müssen zum Ausgleich mal pauschalisieren!
Warum?
Weil sich jeder Zionist die Hände reiben dürfte, wenn solche hohlen Kommentare fallen und jede noch so berechtigte Kritik an Israel deshalb ganz leicht mit der Antisemitismuskeule erschlagen werden kann!
Im Übrigen sollte ja wohl auch für dich klar auf der Hand liegen, dass es "den" Moslem ebensowenig gibt, wie "den" Deutschen...
Desmodrom
01.08.2018, 13:45
Aber ein Großteil, Juden welche das nicht sind, distanzieren sich nicht nur vom Zionismus, sondern vom Judentum selbst, was eigentlich auch Du wissen solltest.
Das kann ich so nicht bestätigen, ich kenne durchaus gläubige Juden, welche sich nicht mit den Handlungen Israels identifizieren!
Das kann ich so nicht bestätigen, ich kenne durchaus gläubige Juden, welche sich nicht mit den Handlungen Israels identifizieren!
...allerdings mit der Tatsache Israels selbst...sowie auf Grund der Tatsache des “Gläubigen“ mit dem jüdischen Größenwahn (auserwähltes Volk, Erlöser Mythos, etc.) - sonst wären diese eben keine Juden mehr, sondern Christen.
Sehe Dir den Werdegang u.A. Shulamit Bruckstein - Coruhs, Edna Brocke, Heinrich Heines oder auch Felix Mendelsohns an, alle diese “guten“ Juden brachen mit dem Judentum, aus eben diesem Motiv.
Zentral ist und bleibt der Opfermythos, sowie jener auserwählt zu sein, in dessen Folge doch erst Israel stand, allerdings das eigentliche Gift bereits Jahrhunderte früher über die jüdische Religion getragen wurde, welche, wenn Du ehrlich bist, keine andere Deutung zuläßt, außer der Betreffende bricht mit eben diesen.
Desmodrom
01.08.2018, 14:11
...allerdings mit der Tatsache Israels selbst...sowie auf Grund der Tatsache des “Gläubigen“ mit dem jüdischen Größenwahn (auserwähltes Volk, Erlöser Mythos, etc.) - sonst wären diese eben keine Juden mehr, sondern Christen.
Sehe Dir den Werdegang u.A. Shulamit Bruckstein - Coruhs, Edna Brocke, Heinrich Heines oder auch Felix Mendelsohns an, alle diese “guten“ Juden brachen mit dem Judentum, aus eben diesem Motiv.
Zentral ist und bleibt der Opfermythos, sowie jener auserwählt zu sein, in dessen Folge doch erst Israel stand, allerdings das eigentliche Gift bereits Jahrhunderte früher über die jüdische Religion getragen wurde, welche, wenn Du ehrlich bist, keine andere Deutung zuläßt, außer der Betreffende bricht mit eben diesen.
Dir ist schon bewusst, dass die meisten der von dir "den Juden" zugeschriebenen Attribute sich fast 1zu1 auf die radikale Rechte und deren Bild vom "Deutschtum" übertragen lässt?!
Dir ist schon bewusst, dass die meisten der von dir "den Juden" zugeschriebenen Attribute sich fast 1zu1 auf die radikale Rechte und deren Bild vom "Deutschtum" übertragen lässt?!
...sagen wir lieber “Fußpilze“...die wenigsten wirklichen “radikalen“ und vor allem ernsthaft Nationalen warten auf einem Erlöser, noch ersaufen diese in der Opferrolle, vielmehr fordern diese, so wie auch ich, daß man jeden Gegner zuerst an den Hals springen sollte, was dadurch bedingt, da durch Neoliberaler Verweichlichung wir uns selbst die letzten Zähne zogen, nunmehr schwierig ist.
Lieber ultra, Du meinst keine “radikalen“, also National Revolutionäre und Nationalsozialisten, sondern Leute, welche ich gern als “Neu - Rechte“ bezeichne, Weicheier, wie hierzuforum “politikqualle“ u.A., - allerdings bin ich nun enttäuscht, das ich gerade Dir diese Trennung erklären muß, da ich bisher dachte, diese wäre dir bewusst, auch und vor allem daher, da Du nun inhaltlich auf Leute zeigst, welche weder besseelt sind, noch es aufgrund der Schläge der Etablierten es lange in der politisch Aktiven Nationalen Bewegung aushalten.
--
Sofern Du auf historische Hintergründe hinaus möchtest, so ist diese Feststellung ebenso falsch, denn auch hier kann ich keinen Kontext erkennen, zwar ist es sicherlich so, daß gewisse historische Ereignisse eine Folge anderer darstellen, allerdings empfanden sich in dieser Form weder Germanen noch später Deutsche als "Opfer", auch wenn man sicherlich der eigenen Opfer gedenkt, hat dieses nichts mit eben dem gemein, was ich meine.
Zum "auserwählt" sein, niemand - auch kein Nationalsozialist - bestreitet, daß die Juden, Perser usw. eine Kultur entwickelten, eigentlich das ganze Gegenteil, was bestritten wird, daß die Kulturen ihren Ursprung in Afrika hätten, was ohnehin gewäsch neuerer Zeit ist, und bis heute unbewiesen, denn bisher gibt es nach wie vor keine einzige Entdeckung, welche auf Hochkulturen in (Schwarz) Afrika hinweisen.
Das wird immer schlimmer in der Welt. Irgendwann knallt es richtig, dann fliegen einen die klein Bomben und die großen Bomben (Atombomben) um die Ohren. Da bleibt ein nur noch der Südpol übrig.
https://www.youtube.com/watch?v=3fh4ql3lSKgDanke vielmals fuer das erstklassige Video! Der Mann sagt es wie es wirklich ist... die USA und ihre Vasallen sind die gewissenlosen Schurken und staendigen Angreifer. Deutschland mit seinen hoerigen Politikern immer mit dabei. Was, zum Kuckuck, kann das Volk unternehmen? Bisher hat das deutsche und auch das kanadische Volk nichts unternommen, sondern ist immer schoen mit dabei, irgendwelches Land fuer die Amis zu zerstoeren. Da das Thema ueber "Uran angereicherte Munition" tabu ist, wissen die allermeisten gewoehnlichen Menschen nichts von der Gefahr, der sie sich und ihren Familien aussetzen. Ich las mal, dass in den USA taeglich 20 Veteranen sich das Leben nehmen! Wie ist es damit in Deutschland?
In Canada gab es bisher zwischen 1995 und 2014 215 tragische Faelle. Lange Zeit wurde dieses Problem nicht ernst genommen und Behandlung verzoegert.
Was mich verwundert ist, wieso sind die Amerikaner so brutal, zerstoererisch und kriegsgeil? Es sind nicht die Schwarzen und auch nicht die Chinesen oder Latinos... es sind hauptsaechlich Weisse aus Europa. Es soll ca. 50 Millionen deutschstaemmige Amis geben. Dann gibt es noch alle moeglichen anderen mit europaeischer Abstammung, wie Iren und Polen etc.
Juden gibt es lt. Wiki nur 7,282,000 in den USA. Die sitzen aber ganz oben und haben eine maechtige Lobby.
Auch Muslime gibts etliche, aber die werden gehasst und sind nicht in der Fuehrungsklasse, ausser Obama und Colin Powell... beide kriegsgeil.
Mit Roosevelt im 2. WK fing es an. Seither wurden ueber zweihundert neue Konflicte und Kriege angefangen mit 30 millionen+ Toten; 90% dieser Toten waren unschuldige Kinder, Alte und gewoehnliche Maenner und Frauen.
Die meisten Amerikaner glauben tatsaechlich, dass sie Gutes in der Welt tun, wenn sie "tyrannische" Diktatoren brutal umbringen und deren Land ausrauben und auf Jahrzehnte verwuesten. Wurden sie jemals von irgend einem Land bedroht? Nicht, dass ich wuesste!
Desmodrom
01.08.2018, 19:54
...sagen wir lieber “Fußpilze“...die wenigsten wirklichen “radikalen“ und vor allem ernsthaft Nationalen warten auf einem Erlöser, noch ersaufen diese in der Opferrolle, vielmehr fordern diese, so wie auch ich, daß man jeden Gegner zuerst an den Hals springen sollte, was dadurch bedingt, da durch Neoliberaler Verweichlichung wir uns selbst die letzten Zähne zogen, nunmehr schwierig ist.
Lieber ultra, Du meinst keine “radikalen“, also National Revolutionäre und Nationalsozialisten, sondern Leute, welche ich gern als “Neu - Rechte“ bezeichne, Weicheier, wie hierzuforum “politikqualle“ u.A., - allerdings bin ich nun enttäuscht, das ich gerade Dir diese Trennung erklären muß, da ich bisher dachte, diese wäre dir bewusst, auch und vor allem daher, da Du nun inhaltlich auf Leute zeigst, welche weder besseelt sind, noch es aufgrund der Schläge der Etablierten es lange in der politisch Aktiven Nationalen Bewegung aushalten.
--
Sofern Du auf historische Hintergründe hinaus möchtest, so ist diese Feststellung ebenso falsch, denn auch hier kann ich keinen Kontext erkennen, zwar ist es sicherlich so, daß gewisse historische Ereignisse eine Folge anderer darstellen, allerdings empfanden sich in dieser Form weder Germanen noch später Deutsche als "Opfer", auch wenn man sicherlich der eigenen Opfer gedenkt, hat dieses nichts mit eben dem gemein, was ich meine.
Zum "auserwählt" sein, niemand - auch kein Nationalsozialist - bestreitet, daß die Juden, Perser usw. eine Kultur entwickelten, eigentlich das ganze Gegenteil, was bestritten wird, daß die Kulturen ihren Ursprung in Afrika hätten, was ohnehin gewäsch neuerer Zeit ist, und bis heute unbewiesen, denn bisher gibt es nach wie vor keine einzige Entdeckung, welche auf Hochkulturen in (Schwarz) Afrika hinweisen.
Da Du zu jenen gehörst, welche durchaus wissen wovon sie sprechen und als wirklicher Idealist meine Hochachtung genießt, möchte ich mir nicht anmaßen, dir die Welt erklären zu wollen. Sicher sind es bei euch in erster Linie die angesprochenen "Fußpilze", welche ihren Rassenwahn aufgrund eigener Unzulänglichkeiten propagieren, trotzdem lassen sich aber doch gewisse Analogien zwischen nationalsozialistischer Ideologie und dem dogmatisch-orthodoxem Judentum kaum übersehen. Rassenhygiene, Überlegenheitsdogma und Entmenschlichung Anderer finden sich hier wie dort. Wer da nun weshalb mit dem Finger auf wen zeigt und ob der stramme Arier mit "naturgegebenem" Herrschaftsanspruch über die Untermenschen argumentiert, oder der ultraorthodoxe Rabbi alle Nichtjuden als Tiere betrachtet, ist mir da egal. Historische Hintergründe hin oder her, ich lebe im Hier und Jetzt und meine Erfahrung lehrt mich, dass es genauso wenig DEN Juden gibt, wie DEN Moslem oder DEN Nazi. Es ist also nicht
Der blutdürstige Jude...
sondern es sind ganz Andere welche hier etwas wollen und das gilt es zu erkennen.
(...)
Auch hier bedingt, von den historischen Nationalsozialisten, welche auch eine Stimme hatten, waren dies eigentlich nur Himmler und Roßenberg, welche den von dir beschriebenen beinahe Okkulten Rasseideen folgten, vielen anderen ging es unterm Strich vordergründig um die Entfernung jener Elemente, welche Vordergründig seinerzeit schädlich für Deutschland waren, eine Feststellung, welche nicht so falsch war, wie diese heute empfunden wird, leider.
Und selbst heute nicht so falsch ist, mit einigen Ausnahmen, wie auch ich selbst schrieb, allerdings aus meiner Sicht nur denkbar mit einer Abkehr vom Judentum selbst, wo letztlich die schriftlichen Glaubensbekentnisse, Talmud und Tora der größte Beweis sind, da genau dort beschrieben.
Es möge sein, das es aufgeklärte Juden gibt, allerdings denn meißt von der Art “Dayans“ oder “Soshanas“ hierzuforum, Gestalten, welche auch dich ankotzen.
Nimm es mir nicht Übel, meine Meinung zu deinem Veto; zum einen sicherlich, daß Du den aus deiner Sicht Mitläufern nicht das Feld überlassen möchtest, sowie vielleicht nich eingestehen kannst oder möchtest, Du nunmehr auch inhaltlich dem National - Revolutionären Ideal, zumindest nahe stehst.
Freilich verstehe ich dich, wenn Du sagst, das nich “der Jude“ schuldig sei, das stimmt sogar, allerdings haben sich nicht wenige schuldig gemacht, und seien wir da einmal ehrlich, kein Staatengebilde kann Rücksicht auf einzelne nehmen, steht allerdings in der Pflicht, seine Feinde Bzw. die Feinde seines Staatsvolkes zu bekämpfen und genau in dieser Folge ist es leider logische Folge, daß auch unschuldige in Verdacht geraten.
Das ganze zu entschärfen geht nur auf einen Wege, nämlich, daß ein Staatengebilde entsprechende Strömungen Assimiliert, dem Staat selbst disziplinierten Untertan macht, also so, wie es im Ansatz im Deutschen Ordensstaat und später in Preußen war und weißt Du, was der Witz ist? - Solche genannten hatten selbst später im Reich nichts zu befürchten und hätten dies auch heut nicht, da solche Leute sich zwar ihrer Wurzeln bewußt waren und sind, allerdings (in dem Fall) ihre Deutsche / Preußische Identität höher bewerten, wie im Fall der von mir genannten.
- Damit soll es nun auch ein Ende haben, denn hier werden letztlich Eulen nach Athen getragen, lediglich verschieden Bewertet, aufgrund von Detailfragen in der Gesinnung.
Der Iran droht nicht mit einem Angriffskrieg gegen Israel, aber USrael droht schon lange mit einem Angriffskrieg gegen den Iran.
Also geht es bei der MESA nicht um die Sicherheit Israels sondern um Unterstützung für den geplanten Angriffskrieg USraels!Der Iran will keinen Krieg, hat aber versprochen, zurueckzuschlagen wenn er angegriffen wird. Ich glaube nicht, dass USrael angreifen wird, hoechstens nur Israel. Ob sie sich trauen werden? Sie sind ja jetzt dicke Freunde mit den Saudis. Wenn die Mesa zustande kommt und die Saudis das Kommando uebernehmen, dann, vielleicht, wird Israel sich trauen.
Trump zieht sich nicht aus Syrien zurück. Im Gegenteil, es wird einen größeren False-Flag-Event (Giftgas) geben, der wird zum Anlass genommen Syrien anzugreifen.
Das Treffen mit >Kim hat ausser blabla nichts gebracht.
Zu den Sanktionen kommen jetzt die Strafzölle gegen Russland, die freundlichen Worte sind eine Verhöhnung Russlands, sie wurden auf Befehl der Zionisten zurückgenommen.
Da die MESA ein Vorschlag von Oberzionist Trump ist kann man den verlässlichen Schluss ziehen:
Es geht bei der MESA nicht um die Sicherheit Israels sondern um Unterstützung für den geplanten Angriffskrieg USraels!
Deine Gutgläubigkeit in Ehren, aber Syrien und Iran werden nicht durch Gutgläubigkeit vor der Vernichtung gerettet sondern durch Russland und China.Alright, dann lies und hoer mal hier:
Trump Wants To Create Arab Army, Pull US Troops Out Of Syria
The Trump administration reportedly wants to create an Arab army to replace US troops in Syria. US officials said the Arab army will help stabilize Syria once Islamic State militants are defeated. Officials say "Saudi Arabia, Qatar and the UAE have all been approached with respect to financial support." The US wants to prevent Assad and his allies from establishing control in newly liberated areas.
Die Trump-Administration will angeblich eine arabische Armee schaffen, um die US-Truppen in Syrien zu ersetzen. US-Regierungsvertreter sagten, die arabische Armee werde zur Stabilisierung Syriens beitragen, sobald Kämpfer des islamischen Staates besiegt seien. Die Beamten sagen "Saudi-Arabien, Katar und die VAE wurden alle in Bezug auf die finanzielle Unterstützung angegangen. " Die USA wollen verhindern, dass Assad und seine Verbündeten die Kontrolle in neu befreiten Gebieten etablieren.
https://www.youtube.com/watch?v=lU6SYL2XMiM
-----
Das hoert sich so, an als wolle Trump Syrien teilen, verkleinern. Etwa fuer Israel oder die Kurden?
Trump ist wirklich eine Witzfigur, aber in seinem politischen Reisegepäck sind Gruppen und Kreise, die achtenswert sind und von der jüdischen Lobby bis auf's Messer bekämpft werden. Diese weißen Kreise und Gruppen verlieren zunehmend den Einfluss auf ihn, während der "deep state" offenbar vollends die Oberhand gewonnen hat. Es geht in den USA alles seinen gewohnten Gang wie unter Reagan, Clinton I, Bush und Obama.
Meine Hoffnung ist, dass aus Trump ein amerikanischer Gorbatschow wird, also jemand, der die USA totreformiert. Dass die USA an der Grenze ihres wirtschaftlichen und politischen Geschäftsmodells angekommen sind und sie sich entweder radikal verändern oder einen gigantischen Krieg lostreten müssen, scheint ihm aber bewusst zu sein. Letzteres ist in einer Welt mit Atomwaffen nicht möglich.
Ich würde ihn aber nicht als Witzfigur bezeichnen, er ist in erster Linie Geschäftsmann und aus dieser Sicht sieht er die politischen Ziele und sein Machtbewußtsein, nicht anders als bei Frau Hillary, sind groß - außerdem bin ich überzeugt, in seinen Gedankengang fließen auch die ihn umgebenden Berater, die ihn mit Informationen versorgen.
Was wäre, wenn: die USA, ihre Zukunft im Blick, die Interessen nicht nur auf Öl haben, sondern auch auf die gesamte Umgestaltung des islamischen bis islamistischen Lagers. Wie anders als mit Krieg könnte man das hinkriegen ?
Am Ende aber steht dann: welches der Lager wird siegreich sein - und in all diese Kämpfe in der Welt sind so viele involviert, die alle mit Interessen aufwarten.
Allmählich sieht wahrscheinlich keiner mehr durch, auch die nicht, die in der Politikwissenschaft studiert haben.
Kapitalinteressen, Machtverteilung - Aufteilung der Welt - uns stehen harte Zeiten bevor.
Der Iran will keinen Krieg, hat aber versprochen, zurueckzuschlagen wenn er angegriffen wird. Ich glaube nicht, dass USrael angreifen wird, hoechstens nur Israel. Ob sie sich trauen werden? Sie sind ja jetzt dicke Freunde mit den Saudis. Wenn die Mesa zustande kommt und die Saudis das Kommando uebernehmen, dann, vielleicht, wird Israel sich trauen.
Man muss der infamen Lüge Trumps und sonstiger Zionisten entgegentreten, dass Israel in Gefahr wäre vom Iran angegriffen zu werden und deshalb die MESA nötig wäre.
Das Kommando für den Angriffskrieg werden natürlich die Zionisten behalten, Israel wird sich wohl eher aus Kampfhandlungen heraushalten wie beim Irakkrieg.
Alright, dann lies und hoer mal hier:
Trump Wants To Create Arab Army, Pull US Troops Out Of Syria
The Trump administration reportedly wants to create an Arab army to replace US troops in Syria. US officials said the Arab army will help stabilize Syria once Islamic State militants are defeated. Officials say "Saudi Arabia, Qatar and the UAE have all been approached with respect to financial support." The US wants to prevent Assad and his allies from establishing control in newly liberated areas.
Die Trump-Administration will angeblich eine arabische Armee schaffen, um die US-Truppen in Syrien zu ersetzen. US-Regierungsvertreter sagten, die arabische Armee werde zur Stabilisierung Syriens beitragen, sobald Kämpfer des islamischen Staates besiegt seien. Die Beamten sagen "Saudi-Arabien, Katar und die VAE wurden alle in Bezug auf die finanzielle Unterstützung angegangen. " Die USA wollen verhindern, dass Assad und seine Verbündeten die Kontrolle in neu befreiten Gebieten etablieren.
https://www.youtube.com/watch?v=lU6SYL2XMiM
-----
Das hoert sich so, an als wolle Trump Syrien teilen, verkleinern. Etwa fuer Israel oder die Kurden?
Lediglich unmassgebliches Wunschdenken von Trump und lauter Lügen.
Die USA wollen sich aus Guerillakriegen am Boden heraushalten, da sie damit schlimmste Erfahrungen gemacht haben, und andere wie hier die Araber vorschicken.
Selbstverständlich sind sie aber weiter bereit, Syrien aus sicherer Höhe zu bombardieren und zu zerstören.
Der IS wird nie besiegt werden, und es geht um die Unterstützung antisyrischer Terrorgruppen.
Selbstverständlich wird Assad die Gebiete kontrollieren die die SAA befreit.
Rüstungsgeschäfte wie bie den Deutschen Politik Ganoven mit Rheinmetall und Co.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.