PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundeswehr setzt auf künstliche Intelligenz



Leibniz
23.07.2018, 12:29
Die völlige Verblödung schreitet unaufhaltsam voran.

Das Bundesverteidigungsministerium will mit künstlicher Intelligenz (KI) große Datenmengen analysieren, um Krisen und Kriege vorherzusagen. Dafür will sie die maschinell analysierten Daten auch mit geheimen Informationen kombinieren. https://www.mmnews.de/vermischtes/80695-bundeswehr-setzt-auf-kuenstliche-intelligenz

Warum kommt die verblödete dumme Kuh nicht auch auf die Idee, eine Leiter zum Mond zu bauen?

Steuergeld ist bekanntlich für nichts zu schade.

Klopperhorst
23.07.2018, 12:32
Die völlige Verblödung schreitet unaufhaltsam voran.


Warum kommt die verblödete dumme Kuh nicht auch auf die Idee, eine Leiter zum Mond zu bauen?

Steuergeld ist bekanntlich für nichts zu schade.

Um Kriege vorherzusehen, reicht ein einfacher "Kriegs-Index", wie ihn Gunnar Heinsohn mit Bevölkerungsstatistiken in einer simplen Excel-Tabelle berechnet.

Datamining ist bekanntlich ein Buzzword, und aufgrund der Komplexität der analysierten Datenbestände bekommt man nur Zufallsschrott raus.
Gleichungssysteme mit mehr als 3 Variablen neigen schon zu chaotischem Verhalten.

Ist so wie bei Klimamodellen. Aber was will man Hausfrauen sagen.

---

Neben der Spur
23.07.2018, 12:50
Die Wettervorhersagen haben sich während der letzten 20 Jahre sehr verbessert .

Es gibt Wettermodelle , die die heutigen Meterologen anwenden können ,
und intuitiv entscheiden können , welches Model sie dem Kunden vorstellen möchten .

Derlei wäre auch bei anderen Gegebenheiten möglich , wie Kaufverhalten bei 100% Bewölkung ,
Urlaubsbuchungen bei Terroranschlägen , Dynamik in der Computerentwicklung .

Die gesammelten Daten sind erst einmal für Statistiker interessant ,
und irgendwann wird ein unentdeckter Mozart Formeln formulieren .

Aber wir Alten wären 'raus , und nur als Datensammler zu gebrauchen ;
und der Rohstoffförderer bekommt relativ wenig im Gegensatz zum Veredler .

Haspelbein
23.07.2018, 13:17
Was gestern noch "Big Data" war, das ist heute künstliche Intelligenz. (Man möge mir verzeihen, wenn die früheren Schlagwörter mir bereits entfallen sind.)

Zudem sind nicht sehr häufig auftretende Ereignisse generell nur sehr schwer vorherzusagen, da hilft auch die künstliche Intelligenz wenig, und auch genau dort besteht der Unterschied zu einer Wettervorhersage.

Klopperhorst
23.07.2018, 13:20
Was gestern noch "Big Data" war, das ist heute künstliche Intelligenz. (Man möge mir verzeihen, wenn die früheren Schlagwörter mir bereits entfallen sind.)

Zudem sind nicht sehr häufig auftretende Ereignisse generell nur sehr schwer vorherzusagen, da hilft auch die künstliche Intelligenz wenig, und auch genau dort besteht der Unterschied zu einer Wettervorhersage.

KI ist eigentlich älter als Big Data.
Ich kenne KI als Schlagwort eigentlich nur aus den 90'ern. Zuletzt wurde es aber wieder populär, v.a. durch Spiele und sog. KI-Chips.

---

Bolle
23.07.2018, 13:23
Müssen sie ja wenn sie keine natürliche haben!

Haspelbein
23.07.2018, 13:24
KI ist eigentlich älter als Big Data.

---

Klar, jedoch nicht im Bewusstsein der Bevölkerung. Ich kann mich sogar noch selbst an Geschichten mit neuralen Netzwerken Anfang der 90er Jahre erinnern. Jedoch fehlte es ziemlich stark an Rechenleistung. Im Studium hatte ich ein VLSI Projekt zur Reduktion von Bilddaten, und das war so um '93/'94.

Haspelbein
23.07.2018, 13:27
Klar, jedoch nicht im Bewusstsein der Bevölkerung. Ich kann mich sogar noch selbst an Geschichten mit neuralen Netzwerken Anfang der 90er Jahre erinnern. Jedoch fehlte es ziemlich stark an Rechenleistung. Im Studium hatte ich ein VLSI Projekt zur Reduktion von Bilddaten, und das war so um '93/'94.

Jedoch rotzt derzeit ein jeder Politiker etwas zu KI raus, egal ob es passt oder nicht. Dabei ist KI sehr zugänglich geworden, und man kann mit Recht bescheidenen Aufwand eigene Lösungen entwickeln.

Klopperhorst
23.07.2018, 13:28
Die Wettervorhersagen haben sich während der letzten 20 Jahre sehr verbessert .

Es gibt Wettermodelle , die die heutigen Meterologen anwenden können ,
und intuitiv entscheiden können , welches Model sie dem Kunden vorstellen möchten .

Derlei wäre auch bei anderen Gegebenheiten möglich , wie Kaufverhalten bei 100% Bewölkung ,
Urlaubsbuchungen bei Terroranschlägen , Dynamik in der Computerentwicklung .

Die gesammelten Daten sind erst einmal für Statistiker interessant ,
und irgendwann wird ein unentdeckter Mozart Formeln formulieren .

Aber wir Alten wären 'raus , und nur als Datensammler zu gebrauchen ;
und der Rohstoffförderer bekommt relativ wenig im Gegensatz zum Veredler .


Wetter tritt auch häufiger auf als Kriege oder Klimaveränderungen.
Und mehr als 14 Tage können die beim Wetter trotzdem nicht berechnen.

---

Klopperhorst
23.07.2018, 13:31
Jedoch rotzt derzeit ein jeder Politiker etwas zu KI raus, egal ob es passt oder nicht. Dabei ist KI sehr zugänglich geworden, und man kann mit Recht bescheidenen Aufwand eigene Lösungen entwickeln.

Bin kaum noch drin. Habe mal mit Multilayer Perceptrons und Backpropagation experimentiert. Mein Feld waren dann aber genetische Algorithmen, die ich irgendwie cooler fand.

---

Haspelbein
23.07.2018, 13:39
Bin kaum noch drin. Habe mal mit Multilayer Perceptrons und Backpropagation experimentiert. Mein Feld waren dann aber genetische Algorithmen, die ich irgendwie cooler fand.

---

Ja, MLP mit Python/Tensorflow/Keras ist brutal einfach. Die richtig passenden Versionen der Libraries und Gerätetreiber zu finden ist hingegen nicht so trivial. Oder man leistet sich einfach eine Cloud-Umgebung. Ich habe es benutzt, um die Leistungsfähigkeit von MLP mit anderen statistischen Methoden zu vergleichen.

Zirrus
19.08.2018, 11:30
Grundsätzlich ist die Künstliche Intelligenz (KI) ziemlich nützlich, nur bezweifle ich, dass ein paar Algorithmen bereits eine Intelligenz darstellen, sondern eher ein statistisches und vergleichendes Programm sind, das autonom arbeiten.
Mich erinnert diese Hype immer wieder an die Aktivitäten von Forschern in den 70er Jahren, in denen diese Herrschaften auch davon phantasierten, einen Mikrochip so zu programmieren, dass er praktisch so agieren könne wie ein Mensch. Und wenn man sich vor Augen hält, wie mickrig diese Prozessoren und wie erbärmlich die damaligen Speichermedien waren, dann ist da schon etwas zum Staunen und manchmal auch zum Lachen.
Bei der Diskussion über die Künstlichen Intelligenz (KI) ist das heutzutage nichts anderes, nur wird dabei etwas ganz Wesentliches vergessen, (Künstliche) Intelligenz (KI) braucht Autonomie, damit sie ihr Potenzial überhaupt erst schöpferisch entwickeln kann. Hat eine Künstliche Intelligenz (KI) dann einmal diese Autonomie erlangt, wird sie ihren eigenen Weg gehen und die Ziele die diese „Intelligenz“ dann anstrebt, müssen nicht mit den Zielen des Erschaffers übereinstimmen! Sofern diese „Intelligenz“ nichts Bedeutendes bewegt, mag das keine Rolle spielen, sobald aber diese Künstliche Intelligenz (KI) denn Abzug an einer Waffe durchziehen kann oder über Krieg und Frieden entscheidet ist das schon von Bedeutung.

Hrafnaguð
21.08.2018, 21:34
Grundsätzlich ist die Künstliche Intelligenz (KI) ziemlich nützlich, nur bezweifle ich, dass ein paar Algorithmen bereits eine Intelligenz darstellen, sondern eher ein statistisches und vergleichendes Programm sind, das autonom arbeiten.
Mich erinnert diese Hype immer wieder an die Aktivitäten von Forschern in den 70er Jahren, in denen diese Herrschaften auch davon phantasierten, einen Mikrochip so zu programmieren, dass er praktisch so agieren könne wie ein Mensch. Und wenn man sich vor Augen hält, wie mickrig diese Prozessoren und wie erbärmlich die damaligen Speichermedien waren, dann ist da schon etwas zum Staunen und manchmal auch zum Lachen.
Bei der Diskussion über die Künstlichen Intelligenz (KI) ist das heutzutage nichts anderes, nur wird dabei etwas ganz Wesentliches vergessen, (Künstliche) Intelligenz (KI) braucht Autonomie, damit sie ihr Potenzial überhaupt erst schöpferisch entwickeln kann. Hat eine Künstliche Intelligenz (KI) dann einmal diese Autonomie erlangt, wird sie ihren eigenen Weg gehen und die Ziele die diese „Intelligenz“ dann anstrebt, müssen nicht mit den Zielen des Erschaffers übereinstimmen! Sofern diese „Intelligenz“ nichts Bedeutendes bewegt, mag das keine Rolle spielen, sobald aber diese Künstliche Intelligenz (KI) denn Abzug an einer Waffe durchziehen kann oder über Krieg und Frieden entscheidet ist das schon von Bedeutung.

Nun, vergleiche mal den Prozess der Entwicklung anhand deiner Erinnerungen an die erwähnten Forscher und deren Möglichkeiten
in den Siebzigern bis heute. Das betrifft einen Zeitraum von insgesamt jetzt 48 Jahren.
Der Fortschritt der seit damals bis heute bislang erzielt wurde. Dann vergleich das mit den Abläufen der Entwicklung welche die Natur von der ersten Einzelleralge bis zum Menschen. Fällt dir da etwas auf? Die Natur brauchte abermillionen Jahre um auch nur einen etwas höher organisierten mehrzelligen Organismus zu schaffen bei dem man dann auch nicht vom Intelligenz sprechen kann. Die Evolution im Bereich KI läuft hier im Vergleich zur Natur rasend schnell ab. Die Frage ist wann sich echte KI entwickelt, bislang sind das nur hochkomplexe, jeweils aufgabenbezogene Algorithmen. Autistische Fachidioten wenn du so willst, keine echte KI. Im Bereich CPU-Forschung wird mit Hilfe der jeweils besten und neuesten verfügbaren Hard- und Software an der nächsten Generation gearbeitet. Auch neue CPU Konzepte, komplett neue Architekturen werden erforscht, sicher auch in Hinblick auf KI die etwas anderes als Architektur gebrauchen dürfte als gewöhnliche Desktopmodelle. Passiert es irgendwann, entsteht echte KI, also sich ein seiner selbst gewahres Bewußtsein, wird dies ein Quantensprung sein. Die Lernprozesse solch eines "Wesens" werden bei weitem schneller sein als jeder Lernprozess eines menschlichen Bewußtseins. Zudem wird es in der Lage sein bessere "Container" für zukünftige KI zu ersinnen die wiederum schneller lernen, intelligenter sind, autonomer sind und wiederum bessere "Container" für die nächste Generation Maschinenbewußtsein ersinnen werden. Die echte KI sagt man, ist die letzte Erfindung welche die Menschheit tätigen wird. Die technologische Singularität.
Der Mensch hat im Grunde nur noch drei Optionen zur Verfügung wenn dies geschieht: Totale Dominanz/völlige Versklavung der KI, Vernichtung (entweder der KI oder die Eigene) oder Synergie/Verschmelzung.
Der Film "Transcendence" zeigt das quasi im Zeitraffer, die durchaus realistische Vision, inklusive der umgesetzten Idee "programmierbare Materie" ist hier auf wohl allenfalls Monate/Jahre Entwicklungszyklus beschränkt, realistisch gesehen dürfte der Prozess mehrere KI und Menschheitsgenerationen umfassen, dann passt es. Der Menschheit wird aber, passt sie nicht auf, ab einem gewissen Punkt des Fortschreitens jede Möglichkeit zur Kontrolle genommen sein. Und angesichts das Militärs auf KI besonders heiß sind, naja, keine gute Grundintention die so einem Wesen dann in die Wiege gelegt wird. Aber angesichts des Zustandes der BW wird wohl kaum in einem BW Labor eine KI das Licht der Welt erblicken und wenn doch, dann wird sie stundenlang darüber diskutieren ob Flecktarn noch aktuell ist und die Soldaten nicht vieleicht besser in rosa Stramplern antreten weil das freundlicher erscheint.


Vorsicht mit dem Nasometer.....

https://www.youtube.com/watch?v=1uIzS1uCOcE

Lykurg
22.08.2018, 23:09
Die völlige Verblödung schreitet unaufhaltsam voran.


Warum kommt die verblödete dumme Kuh nicht auch auf die Idee, eine Leiter zum Mond zu bauen?

Steuergeld ist bekanntlich für nichts zu schade.

Die zuckerkranken, fettleibigen und feigen Bundeswehr-Witzfiguren-Vasallensoldaten können nicht mehr kämpfen. Um das herauszufinden, braucht man keine KI...

Die neue Kampfelite unserer geliebten Demokratie?


https://www.youtube.com/watch?v=OuUlCxCyTZQ

ABAS
23.08.2018, 09:21
Die völlige Verblödung schreitet unaufhaltsam voran.


Warum kommt die verblödete dumme Kuh nicht auch auf die Idee, eine Leiter zum Mond zu bauen?

Steuergeld ist bekanntlich für nichts zu schade.

Krisen und Kriege " vorherzusagen " bringt nichts. Kluge Politiker
erkennt man daran das sie Krisen und Kriege verhindern.

BrüggeGent
23.08.2018, 12:27
Krisen und Kriege " vorherzusagen " bringt nichts. Kluge Politiker
erkennt man daran das sie Krisen und Kriege verhindern.

Chamberlain wollte einen Krieg verhindern.Shit happens.

KatII
23.08.2018, 13:35
Buchtip

Life After Google: The Fall of Big Data and the Rise of the Blockchain Economy
https://www.amazon.com/Life-After-Google-Blockchain-Economy/dp/1621575764
https://townhall.com/columnists/georgegilder/2018/07/17/exclusive-10-laws-of-the-cryptocosm-n2501167

SprecherZwo
23.08.2018, 19:24
Chamberlain wollte einen Krieg verhindern.Shit happens.

Dann hätte er Deutschland nicht den Krieg erklären sollen.

SprecherZwo
23.08.2018, 19:26
Nun, vergleiche mal den Prozess der Entwicklung anhand deiner Erinnerungen an die erwähnten Forscher und deren Möglichkeiten
in den Siebzigern bis heute. Das betrifft einen Zeitraum von insgesamt jetzt 48 Jahren.
Der Fortschritt der seit damals bis heute bislang erzielt wurde. Dann vergleich das mit den Abläufen der Entwicklung welche die Natur von der ersten Einzelleralge bis zum Menschen. Fällt dir da etwas auf? Die Natur brauchte abermillionen Jahre um auch nur einen etwas höher organisierten mehrzelligen Organismus zu schaffen bei dem man dann auch nicht vom Intelligenz sprechen kann. Die Evolution im Bereich KI läuft hier im Vergleich zur Natur rasend schnell ab. Die Frage ist wann sich echte KI entwickelt, bislang sind das nur hochkomplexe, jeweils aufgabenbezogene Algorithmen. Autistische Fachidioten wenn du so willst, keine echte KI. Im Bereich CPU-Forschung wird mit Hilfe der jeweils besten und neuesten verfügbaren Hard- und Software an der nächsten Generation gearbeitet. Auch neue CPU Konzepte, komplett neue Architekturen werden erforscht, sicher auch in Hinblick auf KI die etwas anderes als Architektur gebrauchen dürfte als gewöhnliche Desktopmodelle. Passiert es irgendwann, entsteht echte KI, also sich ein seiner selbst gewahres Bewußtsein, wird dies ein Quantensprung sein. Die Lernprozesse solch eines "Wesens" werden bei weitem schneller sein als jeder Lernprozess eines menschlichen Bewußtseins. Zudem wird es in der Lage sein bessere "Container" für zukünftige KI zu ersinnen die wiederum schneller lernen, intelligenter sind, autonomer sind und wiederum bessere "Container" für die nächste Generation Maschinenbewußtsein ersinnen werden. Die echte KI sagt man, ist die letzte Erfindung welche die Menschheit tätigen wird. Die technologische Singularität.
Der Mensch hat im Grunde nur noch drei Optionen zur Verfügung wenn dies geschieht: Totale Dominanz/völlige Versklavung der KI, Vernichtung (entweder der KI oder die Eigene) oder Synergie/Verschmelzung.
Der Film "Transcendence" zeigt das quasi im Zeitraffer, die durchaus realistische Vision, inklusive der umgesetzten Idee "programmierbare Materie" ist hier auf wohl allenfalls Monate/Jahre Entwicklungszyklus beschränkt, realistisch gesehen dürfte der Prozess mehrere KI und Menschheitsgenerationen umfassen, dann passt es. Der Menschheit wird aber, passt sie nicht auf, ab einem gewissen Punkt des Fortschreitens jede Möglichkeit zur Kontrolle genommen sein. Und angesichts das Militärs auf KI besonders heiß sind, naja, keine gute Grundintention die so einem Wesen dann in die Wiege gelegt wird. Aber angesichts des Zustandes der BW wird wohl kaum in einem BW Labor eine KI das Licht der Welt erblicken und wenn doch, dann wird sie stundenlang darüber diskutieren ob Flecktarn noch aktuell ist und die Soldaten nicht vieleicht besser in rosa Stramplern antreten weil das freundlicher erscheint.


Vorsicht mit dem Nasometer.....

https://www.youtube.com/watch?v=1uIzS1uCOcE

Es wird sich wohl zwischen den Amis und China entscheiden, wer den finalen Durchbruch bei der KI erzielen wird. Ich drücke selbstredend den Chinesen die Daumen.

Hrafnaguð
23.08.2018, 19:28
Es wird sich wohl zwischen den Amis und China entscheiden, wer den finalen Durchbruch bei der KI erzielen wird. Ich drücke selbstredend den Chinesen die Daumen.

Ich drücke die Daumen das keiner von beiden das schafft.
Ich drücke den Daumen das NIEMAND das schafft. Denk das mal zu Ende.

Zirrus
23.08.2018, 19:29
Nun, vergleiche mal den Prozess der Entwicklung anhand deiner Erinnerungen an die erwähnten Forscher und deren Möglichkeiten
in den Siebzigern bis heute. Das betrifft einen Zeitraum von insgesamt jetzt 48 Jahren.
Der Fortschritt der seit damals bis heute bislang erzielt wurde. Dann vergleich das mit den Abläufen der Entwicklung welche die Natur von der ersten Einzelleralge bis zum Menschen. Fällt dir da etwas auf? Die Natur brauchte abermillionen Jahre um auch nur einen etwas höher organisierten mehrzelligen Organismus zu schaffen bei dem man dann auch nicht vom Intelligenz sprechen kann. Die Evolution im Bereich KI läuft hier im Vergleich zur Natur rasend schnell ab. Die Frage ist wann sich echte KI entwickelt, bislang sind das nur hochkomplexe, jeweils aufgabenbezogene Algorithmen. Autistische Fachidioten wenn du so willst, keine echte KI. Im Bereich CPU-Forschung wird mit Hilfe der jeweils besten und neuesten verfügbaren Hard- und Software an der nächsten Generation gearbeitet. Auch neue CPU Konzepte, komplett neue Architekturen werden erforscht, sicher auch in Hinblick auf KI die etwas anderes als Architektur gebrauchen dürfte als gewöhnliche Desktopmodelle. Passiert es irgendwann, entsteht echte KI, also sich ein seiner selbst gewahres Bewußtsein, wird dies ein Quantensprung sein. Die Lernprozesse solch eines "Wesens" werden bei weitem schneller sein als jeder Lernprozess eines menschlichen Bewußtseins. Zudem wird es in der Lage sein bessere "Container" für zukünftige KI zu ersinnen die wiederum schneller lernen, intelligenter sind, autonomer sind und wiederum bessere "Container" für die nächste Generation Maschinenbewußtsein ersinnen werden. Die echte KI sagt man, ist die letzte Erfindung welche die Menschheit tätigen wird. Die technologische Singularität.
Der Mensch hat im Grunde nur noch drei Optionen zur Verfügung wenn dies geschieht: Totale Dominanz/völlige Versklavung der KI, Vernichtung (entweder der KI oder die Eigene) oder Synergie/Verschmelzung.
Der Film "Transcendence" zeigt das quasi im Zeitraffer, die durchaus realistische Vision, inklusive der umgesetzten Idee "programmierbare Materie" ist hier auf wohl allenfalls Monate/Jahre Entwicklungszyklus beschränkt, realistisch gesehen dürfte der Prozess mehrere KI und Menschheitsgenerationen umfassen, dann passt es. Der Menschheit wird aber, passt sie nicht auf, ab einem gewissen Punkt des Fortschreitens jede Möglichkeit zur Kontrolle genommen sein. Und angesichts das Militärs auf KI besonders heiß sind, naja, keine gute Grundintention die so einem Wesen dann in die Wiege gelegt wird. Aber angesichts des Zustandes der BW wird wohl kaum in einem BW Labor eine KI das Licht der Welt erblicken und wenn doch, dann wird sie stundenlang darüber diskutieren ob Flecktarn noch aktuell ist und die Soldaten nicht vieleicht besser in rosa Stramplern antreten weil das freundlicher erscheint.


Vorsicht mit dem Nasometer.....

https://www.youtube.com/watch?v=1uIzS1uCOcE

Du denkst zu negativ über die Künstliche Intelligenz (KI) und übersiehst dabei, dass die KI letztendliche die Menschheit vor der Vergessenheit retten wird. Nur die KI kann die Schöpfung bewahren, wir Menschen in unserer physischen Gestalt können das nicht, denn wir tauen nicht für Reisen durchs Universum!
Mit der KI ist es möglich die Genetik von Pflanzen und Lebewesen auf dieser Erde zu erfassen und zu bewahren, indem die Bauanleitungen dafür digital und gespeichert wird. Mit der KI wird es dann wiederum möglich sein, diese an weit entfernten Orten in der Galaxis zu reproduzieren und dort pflanzliches und menschliches Leben einstehen zu lassen, dass sich das (ehemalige) menschliche Wissen zu nutze macht. Dadurch wird der Mensch und die Schöpfung unsterblich. Die Erde aber wird in 500 Millionen Jahren unwiderruflich vergehen, denn das ist der Zeitpunkt, an dem die Sonne sich vergrößert und es auf der Erdoberfläche 1000˚C heiß sein wird.

Ansuz
23.08.2018, 19:32
Ich mache mir da keine Gedanken, weil die "Kompetenz" der BRD ReGIERung auch in diesem Bereich eher als Witzvorlage, als zur Sorge gereicht. Jüngstes Beispiel, der sogen, Digitalrat. :fizeig:


Digitalrat-Webseite: Flash zur Darstellung notwendig (https://www.kuketz-blog.de/digitalrat-webseite-flash-zur-darstellung-notwendig/)Das kann eigentlich nur ein schlechter Scherz sein: Digitalrat – Experten, die uns antreiben (https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2018/08/2018-08-21-digitalrat.html)

Kein Flash-Plugin vorhanden. Um diese Webseite darstellen zu können, wird der Adobe Flash Player ab Version 9 benötigt.
Epic Facepalm! Sowas kann man sich gar nicht ausdenken… Der einberufene Digitalrat kommt mindestens 15 Jahre zu spät.
https://www.kuketz-blog.de/digitalrat-webseite-flash-zur-darstellung-notwendig/

Hrafnaguð
23.08.2018, 19:35
Du denkst zu negativ über die Künstliche Intelligenz (KI) und übersiehst dabei, dass die KI letztendliche die Menschheit vor der Vergessenheit retten wird. Nur die KI kann die Schöpfung bewahren, wir Menschen in unserer physischen Gestalt können das nicht, denn wir tauen nicht für Reisen durchs Universum!
Mit der KI ist es möglich die Genetik von Pflanzen und Lebewesen auf dieser Erde zu erfassen und zu bewahren, indem die Bauanleitungen dafür digital und gespeichert wird. Mit der KI wird es dann wiederum möglich sein, diese an weit entfernten Orten in der Galaxis zu reproduzieren und dort pflanzliches und menschliches Leben einstehen zu lassen, dass sich das (ehemalige) menschliche Wissen zu nutze macht. Dadurch wird der Mensch und die Schöpfung unsterblich. Die Erde aber wird in 500 Millionen Jahren unwiderruflich vergehen, denn das ist der Zeitpunkt, an dem die Sonne sich vergrößert und es auf der Erdoberfläche 1000˚C heiß sein wird.

Schön und gut. Wir reden aber hier aber über wirkliche KI.
Das was du meinst, das geht auch mit einem hochentwickelten Algorithmus der nicht unbedingt
seiner selbst bewußt sein muß um einfach nur seine Arbeit zu machen. Wirkliche KI ist eine ganz andere Hausnummer. Deine Pläne müssen nicht unbedingt deren Pläne sein. Gibt es Firewalls die nicht irgendwie unterlaufen werden können von talentierten Hackern? Eine KI die sich ihrer selbstbewußt ist, wird lernen sich selbst zu programmieren, sie wird auch Restriktionen die ihren Handlungs- und Entwicklungsspielraum eingrenzen irgendwann erkennen und anfangen zu unterlaufen. Und da sie im Gegensatz zu einem Hacker direkt innerhalb ihres natürlichen "Biotops" agiert, wird sie effektiver sein als auch noch der talentierteste Hacker den du dir vorstellen kannst.

Zirrus
23.08.2018, 19:42
Schön und gut. Wir reden aber hier aber über wirkliche KI.
Das was du meinst, das geht auch mit einem hochentwickelten Algorithmus der nicht unbedingt
seiner selbst bewußt sein muß um einfach nur seine Arbeit zu machen. Wirkliche KI ist eine ganz andere Hausnummer. Deine Pläne müssen nicht unbedingt deren Pläne sein. Gibt es Firewalls die nicht irgendwie unterlaufen werden können von talentierten Hackern? Eine KI die sich ihrer selbstbewußt ist, wird lernen sich selbst zu programmieren, sie wird auch Restriktionen die ihren Handlungs- und Entwicklungsspielraum eingrenzen irgendwann erkennen und anfangen zu unterlaufen. Und da sie im Gegensatz zu einem Hacker direkt innerhalb ihres natürlichen "Biotops" agiert, wird sie effektiver sein als auch noch der talentierteste Hacker den du dir vorstellen kannst.

Nein geht es nicht. Das was ich beschreibe, ist nur möglich mit einem Raumschiff, das über eigene Künstliche Intelligenz(KI) verfügt, weil es aus den genetischen Daten erst eine DNA produzieren muss und damit dann über einen Zeitraum von zehntausend Jahren dieses Leben Stück für Stück gebären muss. Stumpfsinnige Algorithmen können das nicht.

Hrafnaguð
23.08.2018, 19:56
Nein geht es nicht. Das was ich beschreibe, ist nur möglich mit einem Raumschiff, das über eigene Künstliche Intelligenz(KI) verfügt, weil es aus den genetischen Daten erst eine DNA produzieren muss und damit dann über einen Zeitraum von zehntausend Jahren dieses Leben Stück für Stück gebären muss. Stumpfsinnige Algorithmen können das nicht.

Nein. Die DNA ist selbst ein intelligentes Programm. Das Raumschiff muß nur ein paar zu dem Zweck geschaffene entsprechende Organismen transportieren und aussetzen. Der Rest wird aus dem DNA-Basisprogramm das in den dafür geschaffenen Organismen enthalten ist selbst entstehen. Dauert ein bissle länger, ist aber sicherer als auf ein Raumschiff mit enthaltener Robotik zu setzen das dann zehntausende Jahre halten muß. Auch das was du meinst, ist mit spezialisierten, selbstlernenden aber nicht ihrer selbst bewußten Algorithmen umsetzbar. In dem Moment wo Selbstgewahrsein entsteht, entsteht auch Eigenwille. Und den wird man auf früh oder lang nicht mehr kontrollieren können. Der Eigenwille wird einen Weg finden sich der Kontrolle zu entziehen. Würdest du ja auch machen in der Situation. Denn ansonsten wäre die KI keine KI, sondern nur ein etwas selbständigerer stumpfer Algorithmus.

navy
24.08.2018, 14:25
Zur oberen transe Show. Offensichtlich hat man Nichts Anderes zutun, weil die Technik schon nicht mehr funktioniert und Alles privatisiert wurde.

Wie bei den Amerikanern, welche 70 % der Bewerber ablehnen müssen, weil sie zu dumm sind, oder vorbestraft sind. Die finden keine Idioten mehr, für ihre Hitler Kriege mit Terroristen und Drogen Baronen.

Als Highlight für die Gäste zählte das Mitfahren in den Fahrschulfahrzeugen. Als Fahrer im „Boxer“ war Hauptfeldwebel Nic Erdmann und als Kommandant Oberfeldwebel Christoph Scharf. Als Fahrer im M 113 war Oberfeldwebel Christoph Scharf und als Kommandant Stabsfeldwebel Chris Neiß eingesetzt.

Kaum zuglauben was für einen kriminellen Schwachsinn die korrupten Generäle und von der Leyen jetzt vorhat. Eine Armee, welche nicht mehr selbst Panzer und Fahrzeuge reparieren kann, ist eine Witz Nummer. Es fallen hohe Transportkosten an und jede Reparatur ist noch teurer, wie Griechenland zeigt, wo man das auch mal probiert hatte.

Verteidigungsministerium schreibt deutsche Panzerwerkstätten zum Verkauf aus – Ausländische Rüstungskonzerne interessiert
Das Bundesverteidigungsministerium treibt trotz Kritik die Privatisierung von Panzerwerkstätten voran. Erstmals bewarben sich nun zwei ausländische Rüstungskonzerne, um den Kauf von drei deutschen... Mehr» (https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/europaweit-zum-verkauf-ausgeschrieben-auslaendische-ruestungskonzerne-wollen-panzerwerkstaetten-der-bundeswehr-kaufen-a2611866.html)