Vollständige Version anzeigen : DEUTSCHLAND Abschiebung: Jeder zweite Migrant taucht unter
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Heizer666
22.07.2018, 20:37
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten
Einfach ohne Ankündigung auftauchen, dann klappts auch mit der Abschiebung. ;)
Ausserdem sind das keine Flüchtlinge, sondern Ausländer die auf Kosten der Deutschen leben, also Schmarotzer.
Nein, die Abschiebungen werden vorher angekündigt. Daher sind die Flüchtlinge nicht schlauer, sondern die Beamten und ihr Führungspersonal eben nur viel dämlicher.
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Welche "Flüchtlinge"?
Antisozialist
22.07.2018, 21:10
Einfach ohne Ankündigung auftauchen, dann klappts auch mit der Abschiebung. ;)
Ausserdem sind das keine Flüchtlinge, sondern Ausländer die auf Kosten der Deutschen leben, also Schmarotzer.
Oder die schriftliche Ankündigung persönlich vorbeibringen und sofort vollziehen. So wird der Bürokratie genüge getan, ohne dass ein Flüchtlingsdarsteller abtauchen kann.
Welche "Flüchtlinge"?
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Deutschmann
22.07.2018, 21:44
Einfach ohne Ankündigung auftauchen, dann klappts auch mit der Abschiebung. ;)
...
hahaha... nicht in Deutschland. Selbst der Gerichtsvollzieher darf nur bis 21 Uhr anklopfen. :D
hahaha... nicht in Deutschland. Selbst der Gerichtsvollzieher darf nur bis 21 Uhr anklopfen. :D
Die Einsätze sind immer morgens, da schläft man noch ;)
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Welches Kriegsgebiet grenzt denn an die brd an?
BRDDR_geschaedigter
22.07.2018, 21:58
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Nein, um legitimer Flüchtling zu sein, muss man vom Gegner aus ethnischen oder religiösen Gründen verfolgt werden.
Neben der Spur
22.07.2018, 23:10
Wenn über die Stränge geschlagen wird , gibt es irgendwann wieder Abschiebehaft .
Die meisten Abzuschiebenden werden Kleinkriminelle sein .
Die wehren sich natürlich , da ihr Gewerbe in den Heimatländern weniger positive Perspektiven bietet .
BlackForrester
23.07.2018, 00:24
Oder die schriftliche Ankündigung persönlich vorbeibringen und sofort vollziehen. So wird der Bürokratie genüge getan, ohne dass ein Flüchtlingsdarsteller abtauchen kann.
Ein sofortiger Vollzug wird wohl auf rechtliche Widerstände stoßen, sprich einen gewissen Zeitraumsvorgabe wird wohl vonnöten sein.
Ich würde den abgelehnten Asylbewerber auf die entsprechenbe Behörde einbestellen - dort die Abschiebung persönlich übergeben (nicht dass man sagen kann man hätte diese nie erhalten) und ist die Person zum Termin nicht anzutreffen haben folgende Voränge in Kraft gesetzt werden müssen
- sofortige Meldung an die Behörde oder dort dann sofortige Sperrung aller Leistung
- persönliche Gegenstände des Abzuschiebenden mittels z.B. eine Möbelspedition zu verpacken und entsprechend einzulagern (Möbel fallen da ja nicht darunter, also werden ein paar Karton reichen)
- Austausch des Türschlosses und Versiegelung der Wohnung bzw. Neuvergabe der Wohnung noch am gleichen Tag
- Ausschreibung zur öffentlichen Fahnung
- wir man der Person dann - wie auch immer - habhaft, Verbringung in Anschiebehaft
Mit solch einer Vorgehensweise dürfte man rechtlich auf der absolut sicheren Seite sein ohne dass ein Richter wieder einen Tatbestand erfinden kann, warum und wieso man nicht kann.
Gut, das kostet Geld - aber auf die paar Euro mehr kommt es nicht an und vor allem - es spricht sich mit Sicherheit in der Szene herum und schreckt dadurch ab. Ohne Leistungen und ohne Wohnung lebt es sich auf für einen Abzuschiebenden nicht unbedingt gut in diesem Lande.
Nein, die Abschiebungen werden vorher angekündigt. Daher sind die Flüchtlinge nicht schlauer, sondern die Beamten und ihr Führungspersonal eben nur viel dämlicher.
Nääää!
Dämlicher sind nur diejenigen, die die Vorschriften gemacht haben, die (den Immigranten diese Handlungsweise nahelegen.....äh) sowas erst ermöglichen!
:aggr:
herberger
23.07.2018, 07:14
Alle Deutschen haben es zugelassen das dieses Land zum Dreckstall wurde, und das eine Minderheit von selbsternannten Elite von angebildeten Klugscheißern die nix können hier das Sagen haben.
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Ja Loana, Menschen aus "Kriegsgebieten" sind auch mit dabei; 90% aller illegalen Invasoren sind allerdings Analphabeten und Armutswanderer aus Afrika, die, angelockt durch Medien, Internet und Schlepper, in die letzte Wohlstandsinsel Europa wollen, um so zu leben, wie wir!
Nur durch rigorose Abschottung wie in Ungarn, werden wir unseren Wohlstand auf Dauer halten können, ansonsten werden wir alle zwangsläufig auf das Niveau der Einwanderer gedrückt und verarmen. Für Deutschland sehe ich da schwarz.
>
...und ja: Die Kriege in Libyen, Syrien, Irak und Afghanistan, wurden von der CIA (USA) losgetreten, um genau diese Flüchtlingsbewegungen anzufachen. Sie dienen dem Ziel, die homogenen, nativen, europäischen Völker zu vermischen, zu verdünnen und letztendlich abzuschaffen.
Nääää!
Dämlicher sind nur diejenigen, die die Vorschriften gemacht haben, die (den Immigranten diese Handlungsweise nahelegen.....äh) sowas erst ermöglichen!
:aggr:
Also das Führungspersonal der Beamten.
Ein sofortiger Vollzug wird wohl auf rechtliche Widerstände stoßen, sprich einen gewissen Zeitraumsvorgabe wird wohl vonnöten sein.
Ich würde den abgelehnten Asylbewerber auf die entsprechenbe Behörde einbestellen - dort die Abschiebung persönlich übergeben (nicht dass man sagen kann man hätte diese nie erhalten) und ist die Person zum Termin nicht anzutreffen haben folgende Voränge in Kraft gesetzt werden müssen
- sofortige Meldung an die Behörde oder dort dann sofortige Sperrung aller Leistung
- persönliche Gegenstände des Abzuschiebenden mittels z.B. eine Möbelspedition zu verpacken und entsprechend einzulagern (Möbel fallen da ja nicht darunter, also werden ein paar Karton reichen)
- Austausch des Türschlosses und Versiegelung der Wohnung bzw. Neuvergabe der Wohnung noch am gleichen Tag
- Ausschreibung zur öffentlichen Fahnung
- wir man der Person dann - wie auch immer - habhaft, Verbringung in Anschiebehaft
Mit solch einer Vorgehensweise dürfte man rechtlich auf der absolut sicheren Seite sein ohne dass ein Richter wieder einen Tatbestand erfinden kann, warum und wieso man nicht kann.
Gut, das kostet Geld - aber auf die paar Euro mehr kommt es nicht an und vor allem - es spricht sich mit Sicherheit in der Szene herum und schreckt dadurch ab. Ohne Leistungen und ohne Wohnung lebt es sich auf für einen Abzuschiebenden nicht unbedingt gut in diesem Lande.
Es gab früher in der Antike der Bundesrepublik tatsächlich Abschiebungen ohne vorherige Bekanntmachung. Die Ablehnung des Asylbegehrens reicht damals noch als Vorankündigung.
Stanley_Beamish
23.07.2018, 07:24
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Welchen an die BRD grenzenden Staat würdest du denn als Kriegsgebiet bezeichnen?
Wenn über die Stränge geschlagen wird , gibt es irgendwann wieder Abschiebehaft .
Die meisten Abzuschiebenden werden Kleinkriminelle sein .
Die wehren sich natürlich , da ihr Gewerbe in den Heimatländern weniger positive Perspektiven bietet .
Fettung durch mich!
Abschiebehaft wird nur vollstreckt, wenn der Abzuschiebende zufällig gerade mal zu Hause angetroffen wird. Wird er - wie der Berlin-Attentäter - nicht angetroffen, wird die Abschiebung vorerst mal (bis auf den Sankt-Nimmerleins-Tag verschoben!
:haha:
Politikqualle
23.07.2018, 07:27
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;) .. welche Flüchtlinge ... ????
Doc Gyneco
23.07.2018, 07:27
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Aber Nigeria, Marokko, Gambia, Eritrea, Sierra Leone, Guinea sind leider keine Kriegsgebiete.
Und somit nur dahergelaufene Schmarotzer.
:auro::auro:
Suedwester
23.07.2018, 07:27
Ja Loana, Menschen aus "Kriegsgebieten" sind auch mit dabei; 90% aller illegalen Invasoren sind allerdings Analphabeten und Armutswanderer aus Afrika, die, angelockt durch Medien, Internet und Schlepper, in die letzte Wohlstandsinsel Europa wollen, um so zu leben, wie wir!
Nur durch rigorose Abschottung wie in Ungarn, werden wir unseren Wohlstand auf Dauer halten können, ansonsten werden wir alle zwangsläufig auf das Niveau der Einwanderer gedrückt und verarmen. Für Deutschland sehe ich da schwarz.
>
...und ja: Die Kriege in Libyen, Syrien, Irak und Afghanistan, wurden von der CIA (USA) losgetreten, um genau diese Flüchtlingsbewegungen anzufachen. Sie dienen dem Ziel, die homogenen, nativen, europäischen Völker zu vermischen, zu verdünnen und letztendlich abzuschaffen.
Apropos Libyen..... Wieso hoert man eigentlich nichts von
libyschen Fluechtlingen ?
Halb Afrika fluechtet von dort, aber Libyer sind anscheinend
nicht dabei. Seltsam....
Ein sofortiger Vollzug wird wohl auf rechtliche Widerstände stoßen, sprich einen gewissen Zeitraumsvorgabe wird wohl vonnöten sein.
Ich würde den abgelehnten Asylbewerber auf die entsprechenbe Behörde einbestellen - dort die Abschiebung persönlich übergeben (nicht dass man sagen kann man hätte diese nie erhalten) und ist die Person zum Termin nicht anzutreffen haben folgende Voränge in Kraft gesetzt werden müssen
- sofortige Meldung an die Behörde oder dort dann sofortige Sperrung aller Leistung
- persönliche Gegenstände des Abzuschiebenden mittels z.B. eine Möbelspedition zu verpacken und entsprechend einzulagern (Möbel fallen da ja nicht darunter, also werden ein paar Karton reichen)
- Austausch des Türschlosses und Versiegelung der Wohnung bzw. Neuvergabe der Wohnung noch am gleichen Tag
- Ausschreibung zur öffentlichen Fahnung
- wir man der Person dann - wie auch immer - habhaft, Verbringung in Anschiebehaft
Mit solch einer Vorgehensweise dürfte man rechtlich auf der absolut sicheren Seite sein ohne dass ein Richter wieder einen Tatbestand erfinden kann, warum und wieso man nicht kann.
Gut, das kostet Geld - aber auf die paar Euro mehr kommt es nicht an und vor allem - es spricht sich mit Sicherheit in der Szene herum und schreckt dadurch ab. Ohne Leistungen und ohne Wohnung lebt es sich auf für einen Abzuschiebenden nicht unbedingt gut in diesem Lande.
Fettung durch mich!
Natürlich müssen auch abgelehnte Asylbewerber die Möglichkeit haben, (nach Herzenslust) Rechtsmittel einzulegen. Der Staat sollte solche Einsprüche aber nicht als Startschuß zu einer fröhlichen Jagd auf den Asylbewerbungskläger verstehen, sondern sicherstellen, daß eine Entscheidung über den Einspruch auch vollzuogen werden kann und nicht ausfallen muß, weil der abgelehnte Asylbewerber (keine Lust dazu hat....äh) abgetaucht ist!
:aggr:
autochthon
23.07.2018, 07:45
Das dröhnende Schweigen der Loana ist die pointierteste Antwort die sie geben konnte.
Schachmatt!
BlackForrester
23.07.2018, 11:21
Natürlich müssen auch abgelehnte Asylbewerber die Möglichkeit haben, (nach Herzenslust) Rechtsmittel einzulegen. Der Staat sollte solche Einsprüche aber nicht als Startschuß zu einer fröhlichen Jagd auf den Asylbewerbungskläger verstehen, sondern sicherstellen, daß eine Entscheidung über den Einspruch auch vollzuogen werden kann und nicht ausfallen muß, weil der abgelehnte Asylbewerber (keine Lust dazu hat....äh) abgetaucht ist!
:aggr:
Dies meinte ich damit auch nicht - stelle es Dir einfach persönlich vor - man taucht Knall auf Fall an Deiner Türe auf und sagt - ´raus? Was ist mit packen? Was ist mit der Erledigung noch offener Sachen etc.?
Dass eine Entscheidung umgesetzt werden muss - das steht ausser Frage - dass man diese Entscheidungen nicht umsetzt zeigt nur einmal mehr das totale Staatsversagen in dieser Hinsicht.
BlackForrester
23.07.2018, 11:22
Es gab früher in der Antike der Bundesrepublik tatsächlich Abschiebungen ohne vorherige Bekanntmachung. Die Ablehnung des Asylbegehrens reicht damals noch als Vorankündigung.
...und wann soll das gewesen sein?
In den 1980er und 1990er Jahren des letzten Jahrhhundert auf jeden Fall nimmer.
Dass eine Entscheidung umgesetzt werden muss - das steht ausser Frage - dass man diese Entscheidungen nicht umsetzt zeigt nur einmal mehr das totale Staatsversagen in dieser Hinsicht.
Z.Zt. sieht es doch so aus, als ob man mit der ganzen Hin- und Herprozessiererei nur den Lebensunterhalt von Juristen sichern will, die die Prozesskostenbeihilfe mittelloser Asylbewerber am Ende kassieren.
Waarum stellen die eigentlich Abschiebungsbescheide aus, wenn sie nicht willens oder fähig sind, da irgendwas durchzusetzen. Die abgelehnten Asylbewerber müssen sich doch so richtig verarscht vorkommen!
:aggr:
Dies meinte ich damit auch nicht - stelle es Dir einfach persönlich vor - man taucht Knall auf Fall an Deiner Türe auf und sagt - ´raus? Was ist mit packen? Was ist mit der Erledigung noch offener Sachen etc.?
Dass eine Entscheidung umgesetzt werden muss - das steht ausser Frage - dass man diese Entscheidungen nicht umsetzt zeigt nur einmal mehr das totale Staatsversagen in dieser Hinsicht.
Fettung durch mich!
Stell Dir mal vor, Dir wäre vorher per Bescheid mitgeteilt worden, daß Du bis zu einem bestimmten Termin auszureisen hast!
Wenn Dir so eine Nahtzi-Maßnahme der Deutschen nicht gefällt, musst Du Dich natürlich auf die Reise begeben, um den deutschen Staat an der Ausführung einer legalen Maßnahme zu hindern.
Es gibt Heimatländer von Asylbewerbern, in denen Du schon für kleinere Vergehen aufgehängt werden kannst!
:hmm:
Das dröhnende Schweigen der Loana ist die pointierteste Antwort die sie geben konnte.
Schachmatt!
Du Witzbold, ich sitze nicht den ganzen Tag am PC - sondern habe über 100 Tiere, Veranstaltungen u.u. - du hast leicht reden :D
Du Witzbold, ich sitze nicht den ganzen Tag am PC - sondern habe über 100 Tiere, ............Flöhe? Früher halfen da Perücken.
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Alles so gewollt von oben. Wenn man wollte, dann gäbe es hier keine Sozialknete für Ausländer. Und wenn man richtig wollte, dann würden hier selbige freiwillig, in Massen und mit Lichtgeschwindigkeit das Land verlassen.
Dies meinte ich damit auch nicht - stelle es Dir einfach persönlich vor - man taucht Knall auf Fall an Deiner Türe auf und sagt - ´raus? Was ist mit packen? Was ist mit der Erledigung noch offener Sachen etc.?
Es sind nicht ihre Türen.
Apropos Libyen..... Wieso hoert man eigentlich nichts von
libyschen Fluechtlingen ?
Halb Afrika fluechtet von dort, aber Libyer sind anscheinend
nicht dabei. Seltsam....
Die meisten Flüchtlinge stammen aus Syrien - oder werden hier alle in einen Topf geworfen ?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Alles so gewollt von oben. Wenn man wollte, dann gäbe es hier keine Sozialknete für Ausländer. Und wenn man richtig wollte, dann würden hier selbige freiwillig, in Massen und mit Lichtgeschwindigkeit das Land verlassen.
Dann gönnt doch wenigstens die Kriegsflüchtlinge ihr Leben ohne Krieg !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Heizer666
23.07.2018, 16:31
Dann gönnt doch wenigstens die Kriegsflüchtlinge ihr Leben ohne Krieg !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Es gibt für die genug sichere Nachbarländer, da muß man nicht durch 7 sichere Staaten reisen, nur um Geld abzugreifen.
Auch das sind Sozialschmarotzer.
Dann gönnt doch wenigstens die Kriegsflüchtlinge ihr Leben ohne Krieg !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Ich gönne meinen Kindern ein weißes und deutsches Deutschland, ohne Multikulti-Terror, Ruinen und Bürgerkrieg. Wir Nationalen sind nicht an den Verhältnissen schuld, sondern System und Hochfinanz.
autochthon
23.07.2018, 16:34
Die meisten Flüchtlinge stammen aus Syrien - oder werden hier alle in einen Topf geworfen ? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/ Es sind keine Flüchtlinge. Wie oft noch!?
Es sind keine Flüchtlinge. Wie oft noch!?
Erstens das und zweitens ist deren Schicksal nicht unser Problem, denn unser Volk stirbt aus und wird bekämpft. Wenn es den farbigen Völkern wirklich sooo schlecht geht, warum explodiert dann deren Bevölkerung so extrem?
autochthon
23.07.2018, 16:51
Erstens das und zweitens ist deren Schicksal nicht unser Problem, denn unser Volk stirbt aus und wird bekämpft. Wenn es den farbigen Völkern wirklich sooo schlecht geht, warum explodiert dann deren Bevölkerung so extrem? Das hat auch was mit dem Hirn in der Hose zu tun. Da rutscht es bei diesen Ethnien oft rein.
Das hat auch was mit dem Hirn in der Hose zu tun. Da rutscht es bei diesen Ethnien oft rein.
Ist sicherlich richtig, aber ohne weiße Technologie und Medizin würden eben nicht 10 von 10 Kindern überleben - vielleicht nur 3. Afrika und die ganze Dritte Welt hat erst durch die weiße Industrialisierung ein Bevölkerungsproblem. Vorher war es da harmlos, was das Wachstum betrifft. Das wird irgendwann sehr aufwendig, die ganze Entwicklung wieder rückgängig zu machen.
denkmalnach
23.07.2018, 17:10
Es sind keine Flüchtlinge. Wie oft noch!?
Doch, leider schon!
Wie du auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung entnehmen kannst, sind Fluchtursachen neben einem Krieg unter anderem:
Diktaturen, mangelnde Bildung-Gesundheitsversorgung, Benachteiligung wegen Religions-Volks-,Kulturgruppen, Minderheitenverfolgung, Rassismus, Verbot der Religionsausübung, Folter, Völkermord ....usw.
Da findet sich immer jemand den man hier unterbringen kann...... ;)
Suedwester
23.07.2018, 17:31
Die meisten Flüchtlinge stammen aus Syrien - oder werden hier alle in einen Topf geworfen ?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Darum ging es nicht, ich fragte nach den Libyern, als es um Kriegsfluechtlinge
ging. Wo sind die Massen von dort? Echte Libyer, nicht die durchreisenden
Schwarzafrikaner.
Aber du kommst mit den Syrern.....na gut:
Mit den syrischen "Fluechtlingen" ist das so eine Sache.
Zeitweise kamen die angeblichen "Syrer" aus Marokko,
Tunesien, Algerien, Aegypten....und sonst wo her.
Weil Syrer die besten Chancen hatten, bleiben zu duerfen.
Sogar ein deutscher Bundeswehrsoldat, der kein Wort
arabisch sprach, wurde als --syrischer-- "Fluechtling" in
einer entsprechenden Unterkunft aufgenommen.
Pass oder andere Papiere waren nicht erforderlich, also
kam als "Syrer" praktisch jedermann herein.
So gibt es viele "Westsyrer" aus dem Maghreb, "Nordsyrer"
vom Kaukasus, (Sued-) Osteuropa...etc... und "Ostsyrer" aus
Pakistan, Afghanistan, Kasachstan, Aserbaidschan......
In der Tuerkei leben angeblich 2,5 Mio Syrer, im Libanon ein
paar Mio, in Jordanien.......Aber auch in Syrien leben noch
Millionen Syrer. Und natuerlich in Europa. Vorzugsweise
in Deutscheland, weil da am meisten zu holen ist.
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Da die Erfahrungen immer wieder zeigen das Flüchtlinge eben nicht ortsfest sind sondern in ein anderes Land weiterziehen und es Technolgie gibt das relativ einschränkungsarm zu verhindern, sollten Betreffende die einen Ablehnungsbescheid erhalten, immer eine elektronische Fußfessel angelegt bekommen. Damit wäre beide Seiten gedient. Rechtliche Prüfungen kann es dann immer noch geben. Aber die Entfernung der elektronischen Fußfessel sollte immer als Willensäußerung, sich nicht dem Gesetz und Verfassung zu unterwerfen, gewertet werden, damit der Anspruch verwirkt sein.
LG
DEUTSCHLAND Abschiebung: Jeder zweite Migrant taucht unter
Wissen wa schon:
http://torturiser.com/pt/0373.jpg
Dort suchen die Beamten nicht. Verständlich, irgendwie ....
BlackForrester
23.07.2018, 22:41
Fettung durch mich!
Stell Dir mal vor, Dir wäre vorher per Bescheid mitgeteilt worden, daß Du bis zu einem bestimmten Termin auszureisen hast!
Wenn Dir so eine Nahtzi-Maßnahme der Deutschen nicht gefällt, musst Du Dich natürlich auf die Reise begeben, um den deutschen Staat an der Ausführung einer legalen Maßnahme zu hindern.
Es gibt Heimatländer von Asylbewerbern, in denen Du schon für kleinere Vergehen aufgehängt werden kannst!
:hmm:
Ich glaube ich habe vorgestellt wie ich es mir vorstellen könnte bzw. wie ich handeln würde - wer ausreisepflichtig ist, dem sollte man zugestehen sind darauf vorzubereiten und wer sich dann entzieht, dann muss man eben die entsprechenden Maßnahmen ergreifen.
BlackForrester
23.07.2018, 22:54
Z.Zt. sieht es doch so aus, als ob man mit der ganzen Hin- und Herprozessiererei nur den Lebensunterhalt von Juristen sichern will, die die Prozesskostenbeihilfe mittelloser Asylbewerber am Ende kassieren.
Waarum stellen die eigentlich Abschiebungsbescheide aus, wenn sie nicht willens oder fähig sind, da irgendwas durchzusetzen. Die abgelehnten Asylbewerber müssen sich doch so richtig verarscht vorkommen!
:aggr:
Dies ist ja u.a. was ich mit Staatsversagen definiere.
Ich gestehe jedem Asylbewerber zu gegen die Entscheidung einer Behörde Rechtsmittel einzulegen. Dazu brauche ich aber weder mehrere Instanzen und ich brauche auch keinen Prozeß - hier kann ein Richter durchaus nach Aktenlage entscheiden - Abschiebungs rechtswirksam oder eben Abschiebung rechtsunwirksam weil mangelhaft.
Damit entfällt die gesamte Hin- und Herprozessierei, man kann auch ein Verfahren durch immer neue Anträge nicht verschleppen - Ablehnungsantrag liegt auf dem Tisch, Widerspruch und Gegenargumente auch - und dann wird eben nach Aktenlage entschieden - problemlos machbar, wenn man denn will.
Ich glaube ich habe vorgestellt wie ich es mir vorstellen könnte bzw. wie ich handeln würde - wer ausreisepflichtig ist, dem sollte man zugestehen sind darauf vorzubereiten und wer sich dann entzieht, dann muss man eben die entsprechenden Maßnahmen ergreifen.
Und genau damit wären wir wieder bei dem Räuber- und Gendarm-Spiel, das die deutschen Ordnungsbehörden schon heute überfordert!
:aggr:
Leberecht
24.07.2018, 09:17
Welchen an die BRD grenzenden Staat würdest du denn als Kriegsgebiet bezeichnen?:happy::hsl:
BlackForrester
24.07.2018, 09:29
Und genau damit wären wir wieder bei dem Räuber- und Gendarm-Spiel, das die deutschen Ordnungsbehörden schon heute überfordert!
:aggr:
Schau, die Einstellung der Zahlungen von Leistungen sowie die Zutrittsverwehrung zu der Wohnung ist absolut kein Hexenwerk und mit geringen Mitteln zu machen...wenn man denn will.
Ich glaube ich habe vorgestellt wie ich es mir vorstellen könnte bzw. wie ich handeln würde - wer ausreisepflichtig ist, dem sollte man zugestehen sind darauf vorzubereiten und wer sich dann entzieht, dann muss man eben die entsprechenden Maßnahmen ergreifen.
Sollte das ein Witz sein? :lach:
Das wäre geradezu die direkte Aufforderung, sofort abzutauchen. Und welche Maßnahmen denn dann, wenn jemand nicht mehr auffindbar ist?
Erstens haben diese Sportsfreunde mittlerweile flächendeckend genügend Brückenköpfe gegründet, um irgendwo unerkannt unterkommen zu können.
Zweitens stünden dann sofort die Asylindustrie-Juristen und das Kirchenasyl auf der Matte, um den Betreffenden rauszupauken oder ihm einen Unterschlupf zu bieten.
Und jetzt kommt das eigentliche Handicap unseres sogenannten Rechtsstaates: Personenkontrollen ohne direkten Grund im öffentlichen Raum.
Es ist ein gewaltiger Irrtum, dass die Polizei einfach mir-nichts-dir-nichts Passanten ohne konkreten Anlass im öffentlichen Raum kontrollieren darf.
Sofort steht ein Anwalt auf der Matte und beweist, dass die Kontrolle rassistisch motiviert war und somit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz widerspricht. Da lassen die Polizisten vorsorglich schonmal alle Fünfe gerade sein.
Nur ganz Doofe harren in ihrer Unterkunft aus und warten wie Schlachtschafe darauf, dass man sie abholt und in ein Verkehrsmittel setzt.
Wohl nirgendwo sonst auf der Welt lebt es sich so unbehelligt wie in Germony.
BlackForrester
24.07.2018, 10:01
Sollte das ein Witz sein? :lach:
Das wäre geradezu die direkte Aufforderung, sofort abzutauchen. Und welche Maßnahmen denn dann, wenn jemand nicht mehr auffindbar ist?
Erstens haben diese Sportsfreunde mittlerweile flächendeckend genügend Brückenköpfe gegründet, um irgendwo unerkannt unterkommen zu können.
Zweitens stünden dann sofort die Asylindustrie-Juristen und das Kirchenasyl auf der Matte, um den Betreffenden rauszupauken oder ihm einen Unterschlupf zu bieten.
Und jetzt kommt das eigentliche Handicap unseres sogenannten Rechtsstaates: Personenkontrollen ohne direkten Grund im öffentlichen Raum.
Es ist ein gewaltiger Irrtum, dass die Polizei einfach mir-nichts-dir-nichts Passanten ohne konkreten Anlass im öffentlichen Raum kontrollieren darf.
Sofort steht ein Anwalt auf der Matte und beweist, dass die Kontrolle rassistisch motiviert war und somit dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatz widerspricht. Da lassen die Polizisten vorsorglich schonmal alle Fünfe gerade sein.
Nur ganz Doofe harren in ihrer Unterkunft aus und warten wie Schlachtschafe darauf, dass man sie abholt und in ein Verkehrsmittel setzt.
Wohl nirgendwo sonst auf der Welt lebt es sich so unbehelligt wie in Germony.
Ich finde es immer nett zu lesen, was nicht geht.
Richtig - irgend ein Pfarrer wird dann mit Kirchenasyl kommen? Und? Im Grunde ist Kirchenasyl ja eine Art von Inhaftierung (man kann das Kirchengrundstück ja nicht verlassen) und es entstehen für die Allgemeinheit nicht einmal Kosten.
Zu den Personenkontrollen - selbstverständlich darf im öffentlichen Raum kontrolliert werden. Wenn man als Polizeibeamter Jemanden kontrolliert, bei dem man den konkreten Verdacht hat, dass dieser auf der "Fahndungsliste" steht (wobei wir jetzt hier zu der Thematik Ausrüstung eines Polizeibeamten wären) ist dies durchaus rechtens.
Man sage mir nicht immer was nicht geht - sondern wie es gehen könnte oder soll ohne dass man den "Rechtsstaat" opfert. Ich öffne keine Büchse der Pandorra.
Ich finde es immer nett zu lesen, was nicht geht.
Richtig - irgend ein Pfarrer wird dann mit Kirchenasyl kommen? Und? Im Grunde ist Kirchenasyl ja eine Art von Inhaftierung (man kann das Kirchengrundstück ja nicht verlassen) und es entstehen für die Allgemeinheit nicht einmal Kosten.
Zu den Personenkontrollen - selbstverständlich darf im öffentlichen Raum kontrolliert werden. Wenn man als Polizeibeamter Jemanden kontrolliert, bei dem man den konkreten Verdacht hat, dass dieser auf der "Fahndungsliste" steht (wobei wir jetzt hier zu der Thematik Ausrüstung eines Polizeibeamten wären) ist dies durchaus rechtens.
Man sage mir nicht immer was nicht geht - sondern wie es gehen könnte oder soll ohne dass man den "Rechtsstaat" opfert. Ich öffne keine Büchse der Pandorra.
Diskussionen über Probleme sollten doch immer einigermaßen an der faktischen Realität orientiert sein, und nicht an Wunschvorstellungen.
Nein, flächendeckende Personenkontrollen durch die Polizei sind ohne einen sehr konkreten Anlass nicht erlaubt - mal ganz davon abgesehen, dass die seit vielen Jahren heruntergesparten Personalkapazitäten bei der Polizei gar nicht ausreichen würden.
Man stelle sich mal vor, die Polizei würde ganze Stadtviertel abriegeln und niemand käme ohne akribische Prüfung seiner Personalien rein oder raus.
Undenkbar.
Es gäbe nur eine einzige Lösung, aber die wäre hier nicht durchführbar. Und zwar das, was ich Ende der Achtziger in Hongkong mit den vietnamesischen Boatpeople erlebt habe.
Die wurden samt und sonders in streng bewachte und mit Nato-Draht umzäunte Lager gesteckt und dort mit dem Allernötigsten versorgt, bis man über ihren weiteren Verbleibt entschieden hatte und dann den allergrößten Teil wieder nach Vietnam abschob.
In Deutschland alle "Asylbewerber" in mit Stacheldraht umzäunte und mit Posten bewachte Lager, bis über den endgültigen Verbleib entschieden ist?
Völlig unmöglich. Alles würde schäumen, von Linksgrün über das Rote Kreuz bis zum UNHCR und dem EuGH. Reine Illusion.
Die meisten Flüchtlinge stammen aus Syrien - oder werden hier alle in einen Topf geworfen ?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
na, dann können ja die meisten wieder abreisen. Der Krieg ist vorbei, die Terroristen sind weg.
Die meisten Flüchtlinge stammen aus Syrien - oder werden hier alle in einen Topf geworfen ?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
" ... Flüchtlinge stammen aus Syrien ... "?
Ich hör immer " ... Flüchtlinge ... " und " ... Syrien ... "?
Hat denn Deutschland eine gemeinsame Grenze mit diesem " ... Syrien ... "?
Und ist der Krieg dort nicht vorbei, bzw. kommen die geschlagenen Terroristen ja jetzt als " ... Flüchtlinge ... " nach Deutschland?
https://www.politikforen.net/showthread.php?181797-Maas-best%C3%A4tigt-Aufnahme-von-Wei%C3%9Fhelmen-in-Deutschland
" ... Flüchtlinge stammen aus Syrien ... "?
Ich hör immer " ... Flüchtlinge ... " und " ... Syrien ... "?
Hat denn Deutschland eine gemeinsame Grenze mit diesem " ... Syrien ... "?
Und ist der Krieg dort nicht vorbei, bzw. kommen die geschlagenen Terroristen ja jetzt als " ... Flüchtlinge ... " nach Deutschland?
https://www.politikforen.net/showthread.php?181797-Maas-best%C3%A4tigt-Aufnahme-von-Wei%C3%9Fhelmen-in-Deutschland
Fettung durch mich!
Vorschriften wie der Dublin-Vertrag gelten für Europäer! Für Mohammedaner dürfen sie nur angewandt werden, wenn es den Mohammedanern (zufällig gerade) in den Kram passt.
(Mal ganz abgesehen davon, daß ich diese Vereinbarung für den größten Quatsch des Jahrhunderts halte!)
:aggr:
Fettung durch mich!
Vorschriften wie der Dublin-Vertrag gelten für Europäer! Für Mohammedaner dürfen sie nur angewandt werden, wenn es den Mohammedanern (zufällig gerade) in den Kram passt.
(Mal ganz abgesehen davon, daß ich diese Vereinbarung für den größten Quatsch des Jahrhunderts halte!)
:aggr:
Du mußt begreifen, daß es Rassismus, Respektlosigkeit und aller übelste naszi-Denke ist, wenn Du die Sonderrechte bestimmter Gruppen nicht akzeptierst oder gar kritisierst!
Du mußt begreifen, daß es Rassismus, Respektlosigkeit und aller übelste naszi-Denke ist, wenn Du die Sonderrechte bestimmter Gruppen nicht akzeptierst oder gar kritisierst!
Und ich werde mich weiterhin weigern, mich in die Kültür der Einwanderer zu integrieren!
(So, jetzt kannste die Kiste mit den Schimpfworten öffnen! Dazu mein Spruch: Am Arsch vorbei ist auch ein Weg! (hab ich gerade hier gelesen!)
:haha:
antiseptisch
26.07.2018, 09:51
Nein, die Abschiebungen werden vorher angekündigt. Daher sind die Flüchtlinge nicht schlauer, sondern die Beamten und ihr Führungspersonal eben nur viel dämlicher.
Und diese Juradeppen finden für jede Dämlichkeit noch einen Rechtfertigungsgrund, denn es ist kein Problem, sich Rechtsnormen zu basteln, die de facto jede Abschiebung unmöglich machen. Und die fühlen sich tatsächlich im Recht. In deren Augen ist jede erfolgreiche Abschiebung eine rechtliche Niederlage, denn die hatten dann eben keinen guten Anwalt.
Wir müssen uns endlich von den schlimmsten Auswüchsen dieser Juristendeppen befreien und deren Willen brechen. Es kann nicht sein, dass der Rechtsstaat derart verhöhnt wird. Die führen mittlerweile ein Eigenleben. Es ist nicht umsonst von Abschiebeverhinderungsindustrie die Rede. Die haben ein Monopol auf Rechtsbruch. Und Monopole sind zum Brechen da, nicht zum Stärken.
antiseptisch
26.07.2018, 09:53
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Wo ist denn gerade Krieg in den typischen Flüchtlingsländern und wie lange noch? :D
antiseptisch
26.07.2018, 09:56
Ein sofortiger Vollzug wird wohl auf rechtliche Widerstände stoßen, sprich einen gewissen Zeitraumsvorgabe wird wohl vonnöten sein.
Typisches Untertanen-Loserdenken. Mit welcher Rechtfertigung denn? Wer illegal ist, war es von Anfang an. Bei Festnahmen der Polizei gibt es auch keine einzuhaltenden Fristen. Selbst bei Zugriffen des Jugendamts nicht. Merkst du, wie verpeilt du schon bist?
antiseptisch
26.07.2018, 10:01
Alle Deutschen haben es zugelassen das dieses Land zum Dreckstall wurde, und das eine Minderheit von selbsternannten Elite von angebildeten Klugscheißern die nix können hier das Sagen haben.
Du hast es erfasst. Wenn dieses Land kein Drecksloch wäre, hätten Millionen sinnlose Beschäftigte nichts mehr zu tun. Und wer nichts zu tun hat, sorgt eben für einen Saustall, den er dann schön dreckig hält, um sich darin zu suhlen und zu behaupten, ohne ihn wäre es noch viel dreckiger. Man braucht keine Tatortreiniger und andere bullshit jobs, wenn es keine Tatorte und sonstigen bullshit mehr gibt.
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Im Aufrage von NGO`s sorgen Aerzte dafuer das die Abschiebung in
letzter Minute verhindert werden. Es wird Flug- oder Reiseunfaehigkeit
attestiert. Die Fluege verfallen und die Bundespolizei respektive der
Steuerzahlen bleiben auf den Kosten haengen.
Die Einmischung von NGO`s in Rueckfuehrungsverfahren gehoert
per Gesetz unterbunden. Ausserdem sollten Atteste ueber Flug- und
Reisefaehigkeit ausschliesslich von Amtsaerzten der Gesundheitsaemter
erstellt werden. Die Bundespolizei sollte ebenfalls mehr Amtsaerzte in
Dienst stellen, welche die Rueckkehrpflichtigen genaustens untersuchen
und die Flug- bzw. Reisefaehigkeit attestieren.
Der Deutsche Staat laesst sich nicht nur von Asylanten " verscheissern "
die das Asylrecht missbrauchen sondern er laesst sich von deutschen
und euroapeischen NGO´s " verscheissern " die sich nicht nur durch
Spenden sondern durch oeffentliche Mittel mit Zuschuessen finanzieren
lassen.
Das heisst der Deutschen Schlafmichel zahlt doppelt! Zum Einem fuer
die Schaeden welche die NGO`s anrichten und zum Anderen dafuer
das die verfuckten NGO`s finanziell mit oeffentlichen Foerdergeldern
in der Lage sind die Schaeden ueberhaupt anzurichten.
BlackForrester
26.07.2018, 11:26
Typisches Untertanen-Loserdenken. Mit welcher Rechtfertigung denn? Wer illegal ist, war es von Anfang an. Bei Festnahmen der Polizei gibt es auch keine einzuhaltenden Fristen. Selbst bei Zugriffen des Jugendamts nicht. Merkst du, wie verpeilt du schon bist?
Illegal ist zuerst einmal Niermand - geltendes Recht ist nun einmal, dass Jeder einen Antrag stellen kann und so lange über den Antrag nicht entschieden ist, ist man legal in diesem Lande. Man mag dies bedauern, man mag dies kritisieren - dem ist nun einmal nach Gesetzeslage so.
Darun will ich zumindest nicht rütteln - ebenso wenig wie ich daran rütteln will, dass jeder abgelehnte Bewerber die Entscheidung der Behörde gerichtlich überprüfen lassen kann. Die Frage ist nur - WIE und hier bin ich unzweideutig.
Vorgang in etwa so:
a) Ablehnung des Asylantrages - Ausreise binnen 4 Wochen
b) Möglichkeit diese Ablehnung gerichtlich überprüfen zu lassen, Ausreisetermin ruht, Richter entscheidet nach Aktenlage, Ablehnung des Asylantrages wird bestätigt, Ausreisetermine (also 4 Wochen) tritt wieder in Kraft (gegen diese Entscheidung hat man als als Antragssteller keine weiteren Rechtsmittel mehr)
c) Ausreisepflichtiger reist nicht aus, Zwangsabschiebung nach Ablauf von 4 Wochen
d 1) Ausreisepflichtiger entzieht sich der Abschiebung - sofortiger Stop jeglicher Leistungsgewährung (also montärer Zahlungen, Wohnung, aber auch Krankenversorgung etc.) und bei Aufgriff in Gewahrsamnehmung bis zur Ausreise
d 2) Ausreisepflichtiger bringt Gründe vor, warum Ausreise nicht möglich sein sollte (als Bsp. Krankheit) - Untersuchung durch einen Amtsarzt, welche bescheiningt, ob Ausreise möglich oder nicht ohne dass es zu einer Fristverlängerung kommt
d 3) Ausreisepflichtiger bringt neue Gründe vor, warum Antrag "fehlerhaft" gewesen ist, Pech gehabt, hätte er bei einem Widerspruch vorbringen müssen
Wo ist da das Problem?
Das Problem ist doch nicht, dass man sich der Abschiebung entzieht - das Problem in diesem Lande ist doch, dass man erst gar nicht abschiebt und wenn sich Einer der Abschiebung entzieht, man diesen nicht sofort in Abschiebehaft nimmt, bis er abgeschoben werden kann, sondern man dieser Person weiterhin auch noch Leistung zugesteht.
(....)
d 1) Ausreisepflichtiger entzieht sich der Abschiebung - sofortiger Stop jeglicher Leistungsgewährung (also montärer Zahlungen, Wohnung, aber auch Krankenversorgung etc.) und bei Aufgriff in Gewahrsamnehmung bis zur Ausreise
Wo ist da das Problem?
Das Problem ist doch nicht, dass man sich der Abschiebung entzieht - das Problem in diesem Lande ist doch, dass man erst gar nicht abschiebt und wenn sich Einer der Abschiebung entzieht, man diesen nicht sofort in Abschiebehaft nimmt, bis er abgeschoben werden kann, sondern man dieser Person weiterhin auch noch Leistung zugesteht.
Das Problem, das sich mit d1) ankündigt, liegt in der völlig unzureichenden Vernetzung sämtlicher deutscher Behörden.
Wenn sich der Ausreisepflichtige der Abschiebung entzieht und abtaucht, findet ihn keine Behörde mehr.
Wie sonst wäre es möglich gewesen, dass sich ein Anis Amri mit einem Dutzend Identitäten frei und ungeniert in Deutschland bewegen konnte und sich das zuständige Amt in NRW nicht mal darüber im klaren war, ob der Vogel jetzt aus einer Unterkunft in NRW abgehauen ist, oder sich noch in einer Unterkunft in Friedrichshafen am Bodensee befindet, oder man ihn überhaupt abschieben sollte.
Theoretisch einleuchtende Denkansätze klingen wunderbar, haben aber den unangenehmen Nebeneffekt, dass sie die brutale Wirklichkeit im Saustall BRD nicht berücksichtigen.
Hier funktioniert doch nichts mehr, wie es sollte.
Politikqualle
26.07.2018, 12:14
.. DEUTSCHLAND Abschiebung: Jeder zweite Migrant taucht unter ... womit gelingt jede Abschiebung :
.. https://i.ytimg.com/vi/gsMfuJ_eYlU/hqdefault.jpg
Hrafnaguð
26.07.2018, 12:44
Nein, um legitimer Flüchtling zu sein, muss man vom Gegner aus ethnischen oder religiösen Gründen verfolgt werden.
Was ein zweischneidiges Schwert ist. Ein konsequent-islamischer Gläubiger oder Aktivist der in einer sakulären Diktatur Arabiens verfolgt wird, der wird, das zeigen genügend Beispiele, seinen Glauben nicht ablegen. Dem wird dann in westlichen Gesellschaften wegen der (in meinen Augen berechtigten) Verfolgung Asyl gewährt und hetzt dann hier sogleich munter weiter, in der Regel nicht nur gegen das Land aus dem er floh, sondern gleich auch gegen das asylgewährende Land und seinen Unglauben bzw gegen die dort lebenden "Kuffar" und fängt an andere Moslems gegen das jeweils asylgewährende Land und seine Bevölkerung ideologisch in Stellung zu bringen, predigt, gründet Organisationen. Mir egal ob solche Typen in ihren Herkunftsländern im Karzer landen, gefoltert oder umgebracht werden.
Gebührt diesen Gestalten schon irgendwie.
Bei einem Christen der aus einem islamischen Land fliehen muß, sieht die Sache i.d.R. völlig anders aus. Der wird weiterhin natürlich die Zustände in seiner Heimat anprangern und kritisiert dann allenfalls den zu naiven Umgang der Politik und Bevölkerung mit dem Islam im asylgewährenden Land, was gut für uns, aber schlecht fürs System an sich ist.
BlackForrester
26.07.2018, 13:16
Das Problem, das sich mit d1) ankündigt, liegt in der völlig unzureichenden Vernetzung sämtlicher deutscher Behörden.
Wenn sich der Ausreisepflichtige der Abschiebung entzieht und abtaucht, findet ihn keine Behörde mehr.
Wie sonst wäre es möglich gewesen, dass sich ein Anis Amri mit einem Dutzend Identitäten frei und ungeniert in Deutschland bewegen konnte und sich das zuständige Amt in NRW nicht mal darüber im klaren war, ob der Vogel jetzt aus einer Unterkunft in NRW abgehauen ist, oder sich noch in einer Unterkunft in Friedrichshafen am Bodensee befindet, oder man ihn überhaupt abschieben sollte.
Theoretisch einleuchtende Denkansätze klingen wunderbar, haben aber den unangenehmen Nebeneffekt, dass sie die brutale Wirklichkeit im Saustall BRD nicht berücksichtigen.
Hier funktioniert doch nichts mehr, wie es sollte.
Wir reden hier aber von absolutem Totalversagen des Staates und seiner Behörden und zwar in nicht mehr zu steigender Vollkommenheit. Dafür gibt es keine, absolut eine Ausrede, sondern hier muss man die Verantwortlichkeit benennen. Die heißt nun einmal Dr. Angela Merkel, welche mit ihrer (einsamen?) Entscheidung - wissend über die Mängel im System und dass daraus Gefahren für die Sicherheit des Landes und der Bürger - dafür direkt und unmittelbar die Verantwortung trägt.
Nur, unterscheide bitte - was ist (gewolltes?) Versagen und was wäre eigentlich der richtige Lösungsansatz.
Wir reden hier aber von absolutem Totalversagen des Staates und seiner Behörden und zwar in nicht mehr zu steigender Vollkommenheit. Dafür gibt es keine, absolut eine Ausrede, sondern hier muss man die Verantwortlichkeit benennen. Die heißt nun einmal Dr. Angela Merkel, welche mit ihrer (einsamen?) Entscheidung - wissend über die Mängel im System und dass daraus Gefahren für die Sicherheit des Landes und der Bürger - dafür direkt und unmittelbar die Verantwortung trägt.
Nur, unterscheide bitte - was ist (gewolltes?) Versagen und was wäre eigentlich der richtige Lösungsansatz.
Merkel mag zwar die Hauptverantwortung für das erschreckende Versagen der gesamten bundesdeutschen Verwaltung tragen, aber das ist einfach ein bisschen zu kurz gedacht.
Die Sauerei fängt doch schon bei den Landesregierungen und deren politischen Trägern an, die seit Jahren jede Form von Organisationsverbesserungen verpennt oder verhindert haben und nur an der Personaldecke und den Ausrüstungen sparten.
Nochmals die Frage: Wie kann es sein, dass sich irgendwelche Asylbetrüger unerkannt mit mehr als einem Dutzend Identitäten von einem Bundesland ins andere Bundesland bewegen können und kein Mensch auf irgendeiner Behörde merkt es?
Wie kann es sein, dass man im Zeitalter der digitalen Vernetzung die Behörden massenhaft mit falschen Angaben narren kann und sich große Familienclans trotz unzähliger Straftaten am Sozialtopf bedienen?
Wie konnte es sein, dass der damalige Kalif von Köln, ein gewisser Methin Kaplan, erst nach vielen Jahren an juristischem Hickhack samt seinem Clan in die Türkei abgeschoben werden konnte und bis es dazu kam, die Stadt Köln mehr als eine halbe Million Euro an Sozialleistungen für sich und seine Familie kostete?
Ich wiederhole mich: In diesem Land funktioniert nichts mehr. Absolutes Chaos.
Fad Gadget
26.07.2018, 13:39
Bei einem Christen der aus einem islamischen Land fliehen muß, sieht die Sache i.d.R. völlig anders aus. Der wird weiterhin natürlich die Zustände in seiner Heimat anprangern und kritisiert dann allenfalls den zu naiven Umgang der Politik und Bevölkerung mit dem Islam im asylgewährenden Land, was gut für uns, aber schlecht fürs System an sich ist.
Aus diesem Grund werden christliche Flüchtlinge in der BRD auch absolut nicht gerne gesehen und man wirft sie den Moslems regelmässig als Beute vor oder schiebt sie so schnell es geht ab.
antiseptisch
26.07.2018, 13:42
Mit entsprechendem politischen Willen könnte man jeden Asylbetrüger unmittelbar DEPORTIEREN. Auch wenn das vielen Usern weh tut. Das Wort heißt so.
Krank sein kann ein Asylbetrüger auch in seinem Heimatland. Warum sollte das ein Abschiebeverhinderungsgrund sein? Jeder, der damit ankommt, ist schon von der Gehirnwäsche vorgeschädigt.
Warum gegen einen Asylbescheid klagen? Warum soll die Justiz überhaupt für Ausländer, die hier eingedrungen sind, zuständig sein. Festzustellen, ob jemand ein Asylbetrüger ist, kann man durchaus auf Sachbearbeiterebene einer Kommune. So kompliziert ist das nicht.
Warum Fristen setzen? Bei einer polizeilichen Maßnahme (Razzia) gibt es auch keine Frist. Genauso, wie bei anderen politisch oder juristisch motivierten Exekutivmaßnahmen.
Es ist schon ein Wahnsinn, dass man zwar ohne Pass hier reinkommt, aber ohne Pass nicht raus. :haha: Viel zu viele haben sich schon dran gewöhnt, und so merkt auch keiner, wie wir uns vor aller Welt lächerlich machen.
...
Ich wiederhole mich: In diesem Land funktioniert nichts mehr. Absolutes Chaos.So formuliert, schließt mir das zu viele Ausflüchte wie Überforderung, zu dünne Personaldecke, bedauerliches Versehen, wie es ja mal passieren kann oder Politiker sind ja auch nur Menschen o.ä. ein. Für mich ist das alles ein gewollter Prozess, der letztlich in der irreversiblen Auflösung des deutschen Nationalstaates in einem irren eine Welt- Gebilde enden soll und der schon ein beträchtliches Stück Weges hin zu dieser Horrorvision zurückgelegt hat. Unsere linken Mitforisten haben jetzt die Chance, das als rechte Verschwörungstheorie abzubügeln, wie sie es immer tun, wenn ihnen kein vernünftiges Gegenargument einfällt. Also los, nur zu!
Aus diesem Grund werden christliche Flüchtlinge in der BRD auch absolut nicht gerne gesehen und man wirft sie den Moslems regelmässig als Beute vor oder schiebt sie so schnell es geht ab.
Neger-Generator (Copyright by @Strandwanderer), lüg doch nicht so dreist und unverschämt!
Wenn man christliche Asylbewerber eher abschieben würde als muslimische, würden nicht ständig viele dieser Eindringlinge als Schutz gegen Abschiebung zum Christentum konvertieren (ob sie es dann auch so meinen, steht auf einem ganz anderen Blatt).
Aber jedenfalls ist es eine dicke Lüge, Christen würden bevorzugt abgeschoben.
Wie einfach ist es für Asylbewerber, Christ zu werden?
Auf seinen Rücken hatte sich Mostafa K. im Gefängnis christliche Symbole tätowieren lassen. Er besuchte den Gefängnisgottesdienst, trat zum Christentum über. Deshalb wurde er nach seiner Haftentlassung nicht nach Afghanistan abgeschoben. Deshalb war er vergangenen Samstag noch in einer Asylunterkunft in Arnschwang (Landkreis Cham), wo er einen fünfjährigen Buben erstach.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/konfession-wie-einfach-ist-es-fuer-asylbewerber-christ-zu-werden-1.3536681
So formuliert, schließt mir das zu viele Ausflüchte wie Überforderung, zu dünne Personaldecke, bedauerliches Versehen, wie es ja mal passieren kann oder Politiker sind ja auch nur Menschen o.ä. ein. Für mich ist das alles ein gewollter Prozess, der letztlich in der irreversiblen Auflösung des deutschen Nationalstaates in einem irren eine Welt- Gebilde enden soll und der schon ein beträchtliches Stück Weges hin zu dieser Horrorvision zurückgelegt hat. Unsere linken Mitforisten haben jetzt die Chance, das als rechte Verschwörungstheorie abzubügeln, wie sie es immer tun, wenn ihnen kein vernünftiges Gegenargument einfällt. Also los, nur zu!
Das mag durchaus zutreffen, nur kann ich als Zivilperson ohne jeden Beleg nur spekulieren, weshalb in diesem Land seitens der Behörden und der Justiz fast nichts mehr funktioniert.
Kann sein, dass es seitens der Politiker gewollt und sogar gezielt forciert wird, aber für mich als aussenstehenden Bürger erscheint dies alles nur als grandioses Versagen der verantwortlichen Stellen und Personen, angefangen von ganz unten bei den Meldebehörden bis nach oben zu den Ministerpräsidenten und Bundesministern.
Fad Gadget
26.07.2018, 13:57
Wenn man christliche Asylbewerber eher abschieben würde als muslimische, würden nicht ständig viele dieser Eindringlinge als Schutz gegen Abschiebung zum Christentum konvertieren (ob sie es dann auch so meinen, steht auf einem ganz anderen Blatt).
Aber jedenfalls ist es eine dicke Lüge, Christen würden bevorzugt abgeschoben.
Es geht um die, die schon als Christen hergekommen sind und nicht um die scheinheiligen Konvertiten.
https://www.opendoors.de/hilfe-weltweit/im-fokus/christliche-fluechtlinge-deutschland
Es geht um die, die schon als Christen hergekommen sind und nicht um die scheinheiligen Konvertiten.
Auch das ist nur wieder eine deiner verlogenen Behauptungen, für die du jeden Beweis schuldig bleiben wirst.
Es geht um die, die schon als Christen hergekommen sind und nicht um die scheinheiligen Konvertiten.
https://www.opendoors.de/hilfe-weltweit/im-fokus/christliche-fluechtlinge-deutschland
Auch der nachträglich eingeschobene Link ändert nichts daran, dass du hier in deinem Wahn nur Mist erzählst.
In dem Link steht nichts weiter, als dass auch Christen abgeschoben werden, wenn der Asylgrund nicht als solcher anerkannt wird.
Und genau das ist absolut richtig, dass Gesindel völlig ungeachtet seiner religiösen Bekenntnisse abgeschoben wird.
Kein Asylgrund = Abschiebung gerechtfertigt. Ende der falschen Gutmütigkeit, auch wenn du Neger gerne als Brüder bezeichnen würdest, wenn sie nur gegen den Islam sind:
Wenn die sich mögen, warum nicht?? Ist meine ehrliche Meinung. Ich will keine sunnitischen Moslems im Lande und bin auch bereit, körperlich dafür zu kämpfen, wenn es zu ethnischen Auseinandersetzungen mit dem Araber,-Afghanen -oder Tschetschenenpack , aber auch biodeutschen Gutmenschen etc käme.
Wenn an meiner Seite dann christliche Afrikaner wären, oder knallharte andere Russen , wären das meine Brüder. Deutsche sind dann eh mehrheitlich zu feige.
Das mag durchaus zutreffen, nur kann ich als Zivilperson ohne jeden Beleg nur spekulieren, weshalb in diesem Land seitens der Behörden und der Justiz fast nichts mehr funktioniert.
Kann sein, dass es seitens der Politiker gewollt und sogar gezielt forciert wird, aber für mich als aussenstehenden Bürger erscheint dies alles nur als grandioses Versagen der verantwortlichen Stellen und Personen, angefangen von ganz unten bei den Meldebehörden bis nach oben zu den Ministerpräsidenten und Bundesministern.Belege habe ich selbstredend zu meinem Einwurf auch nicht. Die Indizienlage zwingt aber zu solchen Überlegungen. Vor allem die Tatsache, dass man aus Fehlern, die passiert sind, nicht gelernt hat sondern im Gegenteil, oft noch einen drastischeren draufgesetzt hat. Daran lässt die sogenannte Flüchtlingspolitik keinen vernünftigen Zweifel.
BlackForrester
26.07.2018, 14:34
Merkel mag zwar die Hauptverantwortung für das erschreckende Versagen der gesamten bundesdeutschen Verwaltung tragen, aber das ist einfach ein bisschen zu kurz gedacht.
Die Sauerei fängt doch schon bei den Landesregierungen und deren politischen Trägern an, die seit Jahren jede Form von Organisationsverbesserungen verpennt oder verhindert haben und nur an der Personaldecke und den Ausrüstungen sparten.
Die BAMF ist nun einmal eine Bundes- und keine Landesbehörde. Bei der BAMF stellt man seinen (Asyl-)Antrag und auch dort erfolgt die erste Identitätsfeststellung. Wenn die BAMF also einem Menschen ermöglicht sich mit mehreren Identitäten melden zu können - wo liegt dann das "Versagen"?
Nochmals die Frage: Wie kann es sein, dass sich irgendwelche Asylbetrüger unerkannt mit mehr als einem Dutzend Identitäten von einem Bundesland ins andere Bundesland bewegen können und kein Mensch auf irgendeiner Behörde merkt es?
Wie kann es sein, dass man im Zeitalter der digitalen Vernetzung die Behörden massenhaft mit falschen Angaben narren kann und sich große Familienclans trotz unzähliger Straftaten am Sozialtopf bedienen?
Zum Ersteren - gewollt, billigend, fahrlässig - ich weiß es nicht zum Zweiteren (also den Familienclans) - ich habe schon vor Jahren gesagt, wenn man dieses anhand den getätigten Straftaten nicht habhaft werden kann, dann sollte man ´mal einen Blick über den großen Teich werfen.
Einem gewissen Alfonso Capone konnte man auch keine Straftaten nachweisen - also folge der Spur der Geldes und greife zum Steuerrecht. In Berlin scheint man zu dieser Erkenntnis gekommen zu sein - bin gespannt wie sich dies entwickelt.
Wie konnte es sein, dass der damalige Kalif von Köln, ein gewisser Methin Kaplan, erst nach vielen Jahren an juristischem Hickhack samt seinem Clan in die Türkei abgeschoben werden konnte und bis es dazu kam, die Stadt Köln mehr als eine halbe Million Euro an Sozialleistungen für sich und seine Familie kostete?
Du erinnerst Dich aber, auf welche (politischen) Unterstützer sich dieser Mensch alles verlassen könnte, welche aktiv agiert haben. Das ist doch die Perversität in der Denkart gewisser Gruppierung, aber auch Teilen der Justiz - dass das Wohl eines Täters mehr wiegt als das Wohl der / des Opfers.
Man kann dies nirgends besser darstellen als in der immer wieder getätigten medial Inszenierung zur Thematik Flucht - man sieht wieder und wieder an Einzelbespielen die "Schicksale" von Flüchtlingen - tote Kinder am Strand, leben unter unwürdigen Umständen, auseindnergerissene Familien etc. - hast Du jemals einen Bericht gesehen, wo man sich um die "eigenen" Opfer gekümmert hat oder diese zu Wort gekommen sind?
So ist Deutschland nun eben einmal - so lange bis irgend Einer aufsteht und sagt - so nicht und Ausreden nicht mehr durchgehen lässt.
Ich wiederhole mich: In diesem Land funktioniert nichts mehr. Absolutes Chaos.
Ich gebe Dir recht - dass es zumindest mangelhaft funktioniert - dies liegt aber nur in Teilen an der Gesetzes- oder Rechtslage - es liegt maßgeblich an der Umsetzung.
Dies ist ja u.a. was ich mit Staatsversagen definiere.
Ich gestehe jedem Asylbewerber zu gegen die Entscheidung einer Behörde Rechtsmittel einzulegen. Dazu brauche ich aber weder mehrere Instanzen und ich brauche auch keinen Prozeß - hier kann ein Richter durchaus nach Aktenlage entscheiden - Abschiebungs rechtswirksam oder eben Abschiebung rechtsunwirksam weil mangelhaft.
Wir Deutschen haben keinen "Staat" und das Besatzergebilde BRD handelt so, weil es so handeln will. Multikulti ist gewollt und geplant, das solltest du mal raffen. Wenn es darum geht, nationale Deutsche einzuknasten, dann stehen gepanzerte Cops morgens auf der Matte und dann gibt es unerbittlich Prozesse wie in Koblenz. Wenn sie wollen, dann können sie. Sie auch Beispiel "Horst Mahler".
Deutschmann
26.07.2018, 15:17
Das mag durchaus zutreffen, nur kann ich als Zivilperson ohne jeden Beleg nur spekulieren, weshalb in diesem Land seitens der Behörden und der Justiz fast nichts mehr funktioniert.
Kann sein, dass es seitens der Politiker gewollt und sogar gezielt forciert wird, aber für mich als aussenstehenden Bürger erscheint dies alles nur als grandioses Versagen der verantwortlichen Stellen und Personen, angefangen von ganz unten bei den Meldebehörden bis nach oben zu den Ministerpräsidenten und Bundesministern.
Interessanterweise zieht sich dieses "Versagen" durch alle Bereiche die auch nur ansatzweise was mit dem Staat zu tun hat. Kurios - selbst die Wirtschaft funktioniert nicht mehr wie gewohnt. Das einzige was noch annähernd reibungslos läuft, sind die Steuerfahnder und Abmahnanwälte.
Interessanterweise zieht sich dieses "Versagen" durch alle Bereiche die auch nur ansatzweise was mit dem Staat zu tun hat. Kurios - selbst die Wirtschaft funktioniert nicht mehr wie gewohnt. Das einzige was noch annähernd reibungslos läuft, sind die Steuerfahnder und Abmahnanwälte.
Ja, einige Dinge laufen absolut reibungslos. Alle, die dazu dienen, das deutsche Volk auszupressen, niederzuhalten, zu überwachen, einzuschüchtern und am Ende ganz verschwinden zu lassen!
Bruddler
26.07.2018, 16:06
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Tatsache ist, Deutschland hat schon längst den Überblick verloren, d.h. wir wissen weder , wer und wieviele sich bei uns aufhalten, noch wissen wir, wer und wieviele täglich / nächtlich zu uns herinströmen.
Wer etwas anderes behauptet, will die Realität nicht erkennen, oder will das einheim. dt. Volk zum Narren halten.
Wie will man da eine "Obergrenze" festlegen (?) :umkipp:
Du mußt begreifen, daß es Rassismus, Respektlosigkeit und aller übelste naszi-Denke ist, wenn Du die Sonderrechte bestimmter Gruppen nicht akzeptierst oder gar kritisierst!
Mit solchen Keulen kannst Du bei mir höchstens ein silberhelles Kichern hervorrufen!!
:haha:
Tatsache ist, Deutschland hat schon längst den Überblick verloren, d.h. wir wissen weder , wer und wieviele sich bei uns aufhalten, noch wissen wir, wer und wieviele täglich / nächtlich zu uns herinströmen.
Wer etwas anderes behauptet, will die Realität nicht erkennen, oder will das einheim. dt. Volk zum Narren halten.
Wie will man da eine "Obergrenze" festlegen (?) :umkipp:
Die Obergrenze kann man doch festlegen wie man will! Sie hat von Anfang an denselben (nicht den gleichen) Wahrheitsgehalt wie die Wahlversprechungen von deutschen Politikern!
:hmm:
nurmalso2.0
26.07.2018, 18:16
Mit dem Abschiebeurteil eine elektronische Fussfessel verpassen und das Versteckspiel hat ein Ende.
Murmillo
26.07.2018, 18:20
Mit dem Abschiebeurteil eine elektronische Fussfessel verpassen und das Versteckspiel hat ein Ende.
Und ? Da kannste problemlos den Halteriemen durchschneiden, und bis die Bullen dann nach dem Alarm vor Ort sind, ist der Deliquent über alle Berge.
nurmalso2.0
26.07.2018, 18:22
Und ? Da kannste problemlos den Halteriemen durchschneiden, und bis die Bullen dann nach dem Alarm vor Ort sind, ist der Deliquent über alle Berge.
Gibts die Dinger nicht in Edelstahl?
hahaha... nicht in Deutschland. Selbst der Gerichtsvollzieher darf nur bis 21 Uhr anklopfen. :D
Hier muss alles angemeldet werden. Steuerprüfung, Gerichtsvollzieher, etc. Schon ein lustiges Land.
Murmillo
26.07.2018, 18:28
Gibts die Dinger nicht in Edelstahl?
Wenn man "elektronische Fußfessel" bei Google in die Bildersuche eingibt, sieht man nur solche mit Kunststoff-Bändern. Aber selbst Edelstahl ist ja für eine Flex oder gute Blechschere und ein paar Sekunden Zeit kein Problem, denn wegen des Gewichtes müsste das Band dann recht dünn ausfallen.
nurmalso2.0
26.07.2018, 18:32
Wenn man "elektronische Fußfessel" bei Google in die Bildersuche eingibt, sieht man nur solche mit Kunststoff-Bändern. Aber selbst Edelstahl ist ja für eine Flex oder gute Blechschere und ein paar Sekunden Zeit kein Problem, denn wegen des Gewichtes müsste das Band dann recht dünn ausfallen.
Dann geht es nur so, die Abzuschiebenden sofort in Gewahrsam zu nehmen.
Mit solchen Keulen kannst Du bei mir höchstens ein silberhelles Kichern hervorrufen!!
:haha:
Na immerhin!
Ein minimalster Erfolg und die Aufhellung Deines Tages!
:happy:
Ja Loana, Menschen aus "Kriegsgebieten" sind auch mit dabei; 90% aller illegalen Invasoren sind allerdings Analphabeten und Armutswanderer aus Afrika, die, angelockt durch Medien, Internet und Schlepper, in die letzte Wohlstandsinsel Europa wollen, um so zu leben, wie wir!
Nur durch rigorose Abschottung wie in Ungarn, werden wir unseren Wohlstand auf Dauer halten können, ansonsten werden wir alle zwangsläufig auf das Niveau der Einwanderer gedrückt und verarmen. Für Deutschland sehe ich da schwarz.
>
...und ja: Die Kriege in Libyen, Syrien, Irak und Afghanistan, wurden von der CIA (USA) losgetreten, um genau diese Flüchtlingsbewegungen anzufachen. Sie dienen dem Ziel, die homogenen, nativen, europäischen Völker zu vermischen, zu verdünnen und letztendlich abzuschaffen.
90% wovon?
wo ist die Basis deiner Zahlen, denn die Flüchtlingszahlen können es nicht sein, da sind schon etwas über 40% aus Arabien und nochmal knapp 10% aus Richtung Asien (Zahlen aus 2018)
da ist irgendwie kein Platz mehr für deine 90% Afrikaner
Tatsache ist, Deutschland hat schon längst den Überblick verloren, d.h. wir wissen weder , wer und wieviele sich bei uns aufhalten, noch wissen wir, wer und wieviele täglich / nächtlich zu uns herinströmen.
Wer etwas anderes behauptet, will die Realität nicht erkennen, oder will das einheim. dt.
Volk zum Narren halten.
Wie will man da eine "Obergrenze" festlegen (?) :umkipp:
Das ist momentan in Andalusien nicht anders, täglich kommen Schlauchboote an mit ca. 500-600 Flüchtlingen an, entweder werden sie gleich von der Polizei festgehalten, oder sie tauchen unter.
Der König von Marokko erhält Gelder von der EU um dies zu verhindern - aber er unternimmt nichts gegen die Schlepper oder die Rauschgifthändler. Ein Bürgermeister sagte, dass hier das zweite
Lampedusa entsteht.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63612&stc=1
In diesen Boote fahren sie über das Mittelmeer - das ist verrückt.
Wer hier nicht von der Polizei aufgehalten wird versucht in Richtung Norden weiter zu kommen, Deutschland ist vermutlich das Ziel dieser Menschen.
Deutschmann
26.07.2018, 22:00
...
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63612&stc=1
In diesen Boote fahren sie über das Mittelmeer - das ist verrückt.
Wer hier nicht von der Polizei aufgehalten wird versucht in Richtung Norden weiter zu kommen, Deutschland ist vermutlich das Ziel dieser Menschen.
Das glaube ich nicht. So verrückt sind nicht mal die Afrikaner.
Das glaube ich nicht. So verrückt sind nicht mal die Afrikaner.
Ging mir genauso, aber hier kannst du selbst sehen was hier los ist ;)
https://spanienwetter.es/artikel.php
Klicke auf Nachrichten - die Herausgeber dieser HP sind aus Deutschland, leben allerdings hier ;)
Deutschmann
26.07.2018, 22:11
Ging mir genauso, aber hier kannst du selbst sehen was hier los ist ;)
https://spanienwetter.es/artikel.php
Klicke auf Nachrichten - die Herausgeber dieser HP sind aus Deutschland, leben allerdings hier ;)
Du kennst das Bild in dem alle "ertrinken" ... nur einer steht Hüfthoch im Wasser?
Ich glaube nix mehr. In so einem Gummiboot übers Mittelmeer ist quasi Selbstmord. Oder man weiß dass man in Rufweite der Küste gerettet wird. Oder man lässt sich zu Propagandazwecke wirksam in so ein Boot setzen.
Du kennst das Bild in dem alle "ertrinken" ... nur einer steht Hüfthoch im Wasser?
Ich glaube nix mehr. In so einem Gummiboot übers Mittelmeer ist quasi Selbstmord. Oder man weiß dass man in Rufweite der Küste gerettet wird. Oder man lässt sich zu Propagandazwecke wirksam in so ein Boot setzen.
Im Winter ist das Alboran Meer zu stürmisch - das wäre unmöglich - von Marokko bis an die spanische Küste sind es ca. 16 km ;)
Du siehst unter diesem Link etliche dieser Boote mit Flüchtlingen - die Aufnahmen sind echt und nicht gestellt.
Deutschmann
26.07.2018, 22:23
Im Winter ist das Alboran Meer zu stürmisch - das wäre unmöglich - von Marokko bis an die spanische Küste sind es ca. 16 km ;)
Du siehst unter diesem Link etliche dieser Boote mit Flüchtlingen - die Aufnahmen sind echt und nicht gestellt.
Glaube ich erst wenn ich die Boote mitten im Meer über Google-Maps sehe. Ansonsten weiß keiner ob die Fotos mittendrinn gemacht wurden, oder 20 Meter vor der Küste. Gerade die guten Menschen sind sich für nichts zu Schade um ihre verschissene Meinung durchzuboxen und Mitleid zu erregen.
Und 16 km Meer? Bist du schon mal 1 km geschwommen? Nein - nicht im Schwimmbad - sondern bei Strömung? Dann weißt du dass sowas ein Selbstmordkommando ist. Und wenn diese Leute das wirklich machen, sind die nicht verzweifelt, sonder Strohdumm und alles andere als "gesuchte Fachkräfte".
Hier noch eine Aufnahme vor der Küste -
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63614&stc=1
Auch das ist echt ;)
Bürgermeister von Algeciras: "Wir sind das neue Lampedusa"
Täglich retten die andalusischen Einsatzkräfte der Coast Guard und der Guardia Civil rund 500 Flüchtlinge aus dem Alboran Meer. Schon lange sind die Behörden über dem Limit und nun zitiert El Mundo den PP-Bürgermeister von Algeciras mit den Worten: "Wir sind das neue Lampedusa". Zum ersten Mal erklärt ein Politiker laut und deutlich die Problematik und interessant ist auch die Analyse von Bürgermeister Jose Ignacio Landaluce. Die Tatsache, dass die Schleuser in Marokko ungehindert ihrer kriminellen Arbeit nachgehen können, dies sei das größte Problem. Recht hat er, zumal Marokko von der EU Milliarden an Euro an Subventionen erhält, um genau dies zu verhindern.
Der Wahnsinn nimmt kein Ende und der Bürgermeister befürchtet für den Monat August den Zusammenbruch der Systeme. Denn dann zeigt sich das Alboran Meer besonders ruhig und ist perfekt für eine sichere Überfahrt mit den Schlauchbooten.
Dazu kommt, dass die andalusischen Behörden im August fast alle im Urlaub sind und es so überhaupt keinen Ansatz mehr an Ordnung oder Registrierung geben kann. Schon langen klaffen die Zahlen zwischen geretteten und registrierten Flüchtlingen weit auseinander.
Wer also in Europa einreist, dies ist schon lange nicht mehr bekannt und dies fördert natürlich auch weiter die Gefahr vor terroristischen Anschlägen.
Was auch immer Frau Merkel mit ihrer Politik der offenen Grenzen bezwecken mag, es wird so nicht funktionieren und kein gutes Ende für Europa nehmen.
Glaube ich erst wenn ich die Boote mitten im Meer über Google-Maps sehe. Ansonsten weiß keiner ob die Fotos mittendrinn gemacht wurden, oder 20 Meter vor der Küste. Gerade die guten Menschen sind sich für nichts zu Schade um ihre verschissene Meinung durchzuboxen und Mitleid zu erregen.
Und 16 km Meer? Bist du schon mal 1 km geschwommen? Nein - nicht im Schwimmbad - sondern bei Strömung? Dann weißt du dass sowas ein Selbstmordkommando ist. Und wenn diese Leute das wirklich machen, sind die nicht verzweifelt, sonder Strohdumm und alles andere als "gesuchte Fachkräfte".
Ja, das ist ein Selbstmordkommando wenn sie nicht rechtzeitig gerettet werden.
Deutschmann
26.07.2018, 22:32
Ja, das ist ein Selbstmordkommando wenn sie nicht rechtzeitig gerettet werden.
Nun, dann frage ich dich: mit welcher Begründung sollen andere Menschen ihr Leben und finanzielle Mittel einsetzen um Leute zu retten die sehenden Auges in ihren Selbstmord steuern?
Deutschmann
26.07.2018, 22:34
Hier noch eine Aufnahme vor der Küste -
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63614&stc=1
Auch das ist echt ;)
Bürgermeister von Algeciras: "Wir sind das neue Lampedusa"
Täglich retten die andalusischen Einsatzkräfte der Coast Guard und der Guardia Civil rund 500 Flüchtlinge aus dem Alboran Meer. Schon lange sind die Behörden über dem Limit und nun zitiert El Mundo den PP-Bürgermeister von Algeciras mit den Worten: "Wir sind das neue Lampedusa". Zum ersten Mal erklärt ein Politiker laut und deutlich die Problematik und interessant ist auch die Analyse von Bürgermeister Jose Ignacio Landaluce. Die Tatsache, dass die Schleuser in Marokko ungehindert ihrer kriminellen Arbeit nachgehen können, dies sei das größte Problem. Recht hat er, zumal Marokko von der EU Milliarden an Euro an Subventionen erhält, um genau dies zu verhindern.
Der Wahnsinn nimmt kein Ende und der Bürgermeister befürchtet für den Monat August den Zusammenbruch der Systeme. Denn dann zeigt sich das Alboran Meer besonders ruhig und ist perfekt für eine sichere Überfahrt mit den Schlauchbooten.
Dazu kommt, dass die andalusischen Behörden im August fast alle im Urlaub sind und es so überhaupt keinen Ansatz mehr an Ordnung oder Registrierung geben kann. Schon langen klaffen die Zahlen zwischen geretteten und registrierten Flüchtlingen weit auseinander.
Wer also in Europa einreist, dies ist schon lange nicht mehr bekannt und dies fördert natürlich auch weiter die Gefahr vor terroristischen Anschlägen.
Was auch immer Frau Merkel mit ihrer Politik der offenen Grenzen bezwecken mag, es wird so nicht funktionieren und kein gutes Ende für Europa nehmen.
Und auch hier: aus 100km Luftaufnahme könnte ich das glauben. So mutmaße ich einfach mal dass das Bild im seichten Wasser kurz vor der Küste aufgenommen wurde. Jetzt beweise das Gegenteil zu meiner Mutmaßung.
Nun, dann frage ich dich: mit welcher Begründung sollen andere Menschen ihr Leben und finanzielle Mittel einsetzen um Leute zu retten die sehenden Auges in ihren Selbstmord steuern?
Alle Schiffe in der Nähe müssen diese Menschen retten !
Seenotrettung
Retten ist eine Pflicht, sie obliegt in der Regel den Kapitänen jener Schiffe, die sich in unmittelbarer Nähe zum Unfallort befinden. Sie müssen Schiffbrüchigen unverzüglich zu Hilfe eilen. Das ist nahe es Festlands noch leicht zu organisieren, wird aber in den Weiten der Meere immer schwieriger. Deshalb hat die internationale Gemeinschaft die Ozeane grob in 13 sogenannte Such- und Rettungsregionen (https://sarcontacts.info/srrs/tr_med/) eingeteilt und den Küstenstaaten dafür eine besondere Verantwortung aufgebürdet.
Deutschmann
26.07.2018, 22:36
Alle Schiffe in der Nähe müssen diese Menschen retten !
Sie müssen sie aber nicht nach Europa bringen, sondern an der nächst möglichen Küste absetzen.
Das glaube ich nicht. So verrückt sind nicht mal die Afrikaner.
Die Schlepper benutzten früher größere Fischkutter um die Flüchtlinge
nach Italien zu bringen.
Heute benutzen die Schlepper nur noch Schlauboote weil
sie wissen, dass die Wirtschaftsflüchtlinge von Sea-Watch und Lifeline
direkt im libyschen Hoheitsgebiet abgeholt werden.
Wir können unsere Hoffnung nur auf den neuen italienischen Innenminister
richten. Die EU möchte jedoch das Resettlement-Programm umsetzen,
deshalb wurde Malta überredet damit sie vorübergehend wieder Flüchtlinge
aufnehmen. Die meisten EU Politiker sind leider nur Marionetten von Soros und Co
Sie müssen sie aber nicht nach Europa bringen, sondern an der nächst möglichen Küste absetzen.
Die Rettungsschiffe kommen aus den umliegenden europäischen Ländern, also fahren sie nach Möglichkeit den nächsten Hafen an. Libyen ist bekannt für Folter und unmenschliche Behandlung, das ist indiskutabel, die Leute dorthin zu bringen.
Das Problem ließe sich leicht lösen, wenn man das Einfangen und Abschieben professionellen Leuten überließe!
Vor 20 Jahren: Kopfgeldjäger in den USA
https://www.youtube.com/watch?v=1QXWqCMQNBI
Das Problem ließe sich leicht lösen, wenn man das Einfangen und Abschieben professionellen Leuten überließe!
Vor 20 Jahren: Kopfgeldjäger in den USA
https://www.youtube.com/watch?v=1QXWqCMQNBI
Zum Glück gibt es bei uns noch geltende Gesetze :D
Bruddler
27.07.2018, 03:28
Das ist momentan in Andalusien nicht anders, täglich kommen Schlauchboote an mit ca. 500-600 Flüchtlingen an, entweder werden sie gleich von der Polizei festgehalten, oder sie tauchen unter.
Der König von Marokko erhält Gelder von der EU um dies zu verhindern - aber er unternimmt nichts gegen die Schlepper oder die Rauschgifthändler. Ein Bürgermeister sagte, dass hier das zweite
Lampedusa entsteht.
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63612&stc=1
In diesen Boote fahren sie über das Mittelmeer - das ist verrückt.
Wer hier nicht von der Polizei aufgehalten wird versucht in Richtung Norden weiter zu kommen, Deutschland ist vermutlich das Ziel dieser Menschen.
Ich sehe wieder nur Frauen u. Kinder, ganz so, wie es uns das staatl. Fernsehen immer weißmachen will...
:ironie:
Väterchen Frost
27.07.2018, 06:38
Zum Glück gibt es bei uns noch geltende Gesetze :D
Ich glaube, die braucht man für den nicht. Der sieht aus wie der damals noch jüngere James Last auf Florida-Urlaub.
Deutschmann
27.07.2018, 06:39
Die Rettungsschiffe kommen aus den umliegenden europäischen Ländern, also fahren sie nach Möglichkeit den nächsten Hafen an. Libyen ist bekannt für Folter und unmenschliche Behandlung, das ist indiskutabel, die Leute dorthin zu bringen.
Dann eben in die Länder aus denen sie in die Schiffe gestiegen sind. Und Europa ist nicht zuständig für das Glück der Welt.
Liberalist
27.07.2018, 06:41
Jeder zweite Abzuschiebende wird einem Bericht zufolge am Rückführungstermin nicht an seinem Meldeort angetroffen. Bis Ende Mai wurden von rund 23.900 angekündigten Rückführungen nur rund 11.100 vollzogen, wie die Welt am Sonntag unter Berufung auf eine interne Auswertung der Bundespolizei berichtete. Rund 12.800 Abschiebungen scheiterten somit. Davon wurden etwa 11.500 Betroffene zum Rückführungstermin „nicht angetroffen“ oder waren dauerhaft untergetaucht.
In den übrigen rund 1.300 gescheiterten Abschiebeversuchen musste die Maßnahme während der Rückführung aus verschiedenen Gründen abgebrochen werden, wie die Zeitung weiter berichtete. Dabei lehnte in rund 150 Fällen der Pilot die Mitnahme des Ausreisepflichtigen ab. In mehr als 500 Fällen sei sie aufgrund aktiven oder passiven Widerstands abgebrochen worden – eine Steigerung um mehr als 200 Prozent im Vergleich zu 2017.
Die meisten der durch Widerstandshandlungen abgebrochenen Rückführungen (https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/thema/fluechtlinge/) betrafen laut Bundespolizei Menschen aus Nigeria und Guinea (jeweils über 60), Somalia (über 50), Syrien (über 40), Sierra Leone, Gambia, Marokko, Irak und Eritrea (jeweils über 30).
Im Vergleich zum Vorjahr sank die Zahl der erfolgreichen Abschiebungen dem Bericht zufolge merklich. So gab es mit rund 23.900 angekündigten Rückführungen zwar 17 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Doch mit nur rund 11.100 wurden am Ende vier Prozent weniger Abschiebungen tatsächlich vollzogen.
Der Vorsitzende der Bundespolizeigewerkschaft, Ernst Walter, sagte der Welt am Sonntag: „Es verursacht der Bundespolizei einen enormen Aufwand, dass jeder zweite angekündigte Abzuschiebende von den zuständigen Landes- und Kommunalbehörden ihr letztlich nicht zugeführt wird.“ Das Abtauchen lasse sich nur durch eine „viel stärkere Nutzung der Abschiebungshaft“ verhindern.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/07/21/abschiebung-jeder-zweite-migrant-taucht-unter/
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten ;)
Bist du auch untergetaucht?
Väterchen Frost
27.07.2018, 06:52
Z.Zt. sieht es doch so aus, als ob man mit der ganzen Hin- und Herprozessiererei nur den Lebensunterhalt von Juristen sichern will, die die Prozesskostenbeihilfe mittelloser Asylbewerber am Ende kassieren.
Waarum stellen die eigentlich Abschiebungsbescheide aus, wenn sie nicht willens oder fähig sind, da irgendwas durchzusetzen. Die abgelehnten Asylbewerber müssen sich doch so richtig verarscht vorkommen!
:aggr:
Das ist, mit Verlaub, Unsinn. "Juristen", die mit PKH-Mandaten hier ihre Kosten decken müssen, haben schlechterdings keine Lobby. Eine Lobby haben hier mittlerweile nur noch die großen Law-Firms, bei denen der Ertrag aus einem solchen PKH-Mandat gerade mal 10 Minuten des Stundensatzes eines Senior-Associate deckt. Die anderen sind eher beklagenswerte Existenzen, meist ohne Prädikatsexamen, die sehen müssen, wie sie sich durchschlagen. Für die macht hier kein Mensch den Finger krumm. Können ja auch Taxifahren oder hätten besser gleich eine anständige Ausbildung gemacht. Ausnahmen, bei denen es dem Anwalt dann um Publicity gibt's natürlich immer. Und hinzu kommt: Die ganzen Entscheiderebenen, die dafür sorgen, dass hier hin- und herprozessiert wird, sind voll mit Frauen. Und jedenfalls für die männlichen Selbstständigen unter den Juristen, egal auch welcher Ebene, also auch in einer Kleinstkanzlei, die kaum nass noch trocken hat, machen Frauen ja heute bekanntlich keinen Handschlag mehr.
Leberecht
27.07.2018, 06:53
Ausserdem sind das keine Flüchtlinge, sondern Ausländer die auf Kosten der Deutschen leben, also Schmarotzer.
Stimmt formal! Willst Du diesen Leuten einen Vorwurf machen, daß sie die angebotene Möglichkeit des Schmarotzens wahrnehmen. Hier liegt der Hund begraben und solange es so ist, wird es auch ´Flüchtlinge´ geben und das soll es wohl auch.
Larry Plotter
27.07.2018, 06:57
Die Rettungsschiffe kommen aus den umliegenden europäischen Ländern, also fahren sie nach Möglichkeit den nächsten Hafen an. Libyen ist bekannt für Folter und unmenschliche Behandlung, das ist indiskutabel, die Leute dorthin zu bringen.
Die Rettungsschiffe?
Wo kommen denn Rettungsschiffe her?
Soweit ich weiss,
haben die ehemaligen Kolonien die "weissen Kolonialherren" damals rausgeschmissen,
weil die Leute dort "eigenverantwortlich " leben wollten,
ohne das ein "Herrenmensch" immer für sie mitdenken muss.
Wie hiess es doch im Film "Gandhi" von Seiten der Inder zu den Briten?
"Wir werden uns selbst regieren, wir werden Fehler machen,
aber es werden unsere Fehler sein und nicht Ihre"
Wenn dort also ständig Rettungsschiffe sind,
gibt es schon wieder "Herrenmenschen"
welche meinen, für die "Unzivilizierten" mitdenken zu müssen?????
"Herrenmenschen" die meinen, aufpassen zu müssen, das "Andere" keine Fehler machen,
Fehler die ein "zivilisierter" Europäer nicht machen würden?
Murmillo
27.07.2018, 07:01
... Libyen ist bekannt für Folter und unmenschliche Behandlung, das ist indiskutabel, die Leute dorthin zu bringen.
Die wenigsten dürften libysche Staatsbürger sein. Sie könnten sich also, genau so wie sie nach Libyen kamen,wieder auf den Weg in ihre Heimatländer machen. Neimand zwingt sie, in Libyen zu bleiben, wenn es dort doch ach so furchtbar ist.
Im Übrigen kannn dies mit Libyen nicht stimmen. Die wurden doch von einer westlichen Streitmacht von ihrem grausamen Diktator Gaddhafi befreit und ihnen die Freiheit gebracht, oder ?
Stanley_Beamish
27.07.2018, 07:03
Die Rettungsschiffe kommen aus den umliegenden europäischen Ländern, also fahren sie nach Möglichkeit den nächsten Hafen an. Libyen ist bekannt für Folter und unmenschliche Behandlung, das ist indiskutabel, die Leute dorthin zu bringen.
Weibisches Gutmenschengeschwätz.
Den Negern scheint das nicht bekannt zu sein, schließlich begeben sie sich freiwillig dorthin.
Man bringt Schiffbrüchige in den nächsten Hafen, möglichst dahin, wo sie herkommen. Und das ist eben in der Regel Libyen.
Diese Neger sind auch keine Flüchtlinge, sondern Desperados auf der Suche nach dem Goldland Europa. Armut ist kein Asylgrund.
Das ist, mit Verlaub, Unsinn. "Juristen", die mit PKH-Mandaten hier ihre Kosten decken müssen, haben schlechterdings keine Lobby. Eine Lobby haben hier mittlerweile nur noch die großen Law-Firms, bei denen der Ertrag aus einem solchen PKH-Mandat gerade mal 10 Minuten des Stundensatzes eines Senior-Associate deckt. Die anderen sind eher beklagenswerte Existenzen, meist ohne Prädikatsexamen, die sehen müssen, wie sie sich durchschlagen. Für die macht hier kein Mensch den Finger krumm. Können ja auch Taxifahren oder hätten besser gleich eine anständige Ausbildung gemacht. Ausnahmen, bei denen es dem Anwalt dann um Publicity gibt's natürlich immer. Und hinzu kommt: Die ganzen Entscheiderebenen, die dafür sorgen, dass hier hin- und herprozessiert wird, sind voll mit Frauen. Und jedenfalls für die männlichen Selbstständigen unter den Juristen, egal auch welcher Ebene, also auch in einer Kleinstkanzlei, die kaum nass noch trocken hat, machen Frauen ja heute bekanntlich keinen Handschlag mehr.
Kannst Du mir vielleicht eine große Tüte Mitleid liefern, damit ich in Dein "mimimi" einstimmen kann?
:?
Mit dem Abschiebeurteil eine elektronische Fussfessel verpassen und das Versteckspiel hat ein Ende.
Rieschtisch!
Und dann wird wieder so ein Mensch mit elektronischer Fußfessel in Griechenland aufgegriffen!
Fußfesseln sind doch so richtig gut gemeint!
:fizeig:
Hier muss alles angemeldet werden. Steuerprüfung, Gerichtsvollzieher, etc. Schon ein lustiges Land.
Dadurch kommt deutlich zum Ausdruck, auf welcher Seite des Gesetzes so ein deutscher Gesetzgeber steht!
:hmm:
Murmillo
27.07.2018, 07:42
Das ist momentan in Andalusien nicht anders, täglich kommen Schlauchboote an mit ca. 500-600 Flüchtlingen an,...
Was, 500-600 pro Schlauchboot ? Das müssen ja Riesendinger sein !
... oder sie tauchen unter.
...
Was ? Mitsamt ihren Schlauchbooten ? Geht das denn? Ich meine , bei einem U-Boot ist das ja klar. Aber ich habe noch nie jemanden mit einem Schlauchboot tauchen sehen.
...
In diesen Boote fahren sie über das Mittelmeer - das ist verrückt.
...
Ja, so wird "Seenotrettung" ad absurdum geführt !
nurmalso2.0
27.07.2018, 07:58
Rieschtisch!
Und dann wird wieder so ein Mensch mit elektronischer Fußfessel in Griechenland aufgegriffen!
Fußfesseln sind doch so richtig gut gemeint!
:fizeig:
Hauptsache der ist weg und kommt nie wieder.
Väterchen Frost
27.07.2018, 10:27
Kannst Du mir vielleicht eine große Tüte Mitleid liefern, damit ich in Dein "mimimi" einstimmen kann?
:?
Die Tüte Mitleid habe ich selbst nicht, bin ja kein Rechtsverdreher. Hier geht es auch nicht um irgendwelche mimims, sondern darum, dass mir das Mitleid mit Leuten fehlt, die immer an den sich selbst Aufträge zuschanzenden Juristenstaat glauben. Also selber Mimi!:hd:
Das Problem hier dürfte eher der bis ins Letzte auf vermeintliche Gleichheit und Gerechtigkeit gepolte Frauenstaat sein, in dem wir hierzulande leben.Und diese betimmen in ihrer genialen Subjektivität, was gleich ist und was nicht.
BlackForrester
27.07.2018, 10:49
Wir Deutschen haben keinen "Staat" und das Besatzergebilde BRD handelt so, weil es so handeln will. Multikulti ist gewollt und geplant, das solltest du mal raffen. Wenn es darum geht, nationale Deutsche einzuknasten, dann stehen gepanzerte Cops morgens auf der Matte und dann gibt es unerbittlich Prozesse wie in Koblenz. Wenn sie wollen, dann können sie. Sie auch Beispiel "Horst Mahler".
Das mag man bis 1989 /1990 glauben....seitdem aber? Was würde dann passieren, wenn sich ein Deutschland "unbotmäßig" verhält? Marschieren dann die ehemaligen Allierten ein? Sorry - was Du gebrauchst ist eine Ausrede um eben Staatsversagen zu entschuldigen...sprich, Wir sind ja fremdgesteuert und daher nicht verantwortlich.
Ich benutze das "Wir" jetzt ganz bewusst - denn zum Staatsgebilde Deutschland zählen Du und ich nun einmal dazu...ob es uns passen mag oder nicht.
Ich wage auch in Zeifel zu setzen, dass von der Mehrheit der Bevölkerung "Mulit-Kulti", klärt man entsprechend auf, gewollt werden würde. Zu "Multi-Kulti" gehören halt nicht nur Segnungen wie Pizza, Döner, Kebap...sondern auch eine komplett andere Werteordnung.
Ist ein paar Jahre her, da habe ich mir den "Spaß" gemacht (weil bringt mir Spaß) eine Veranstaltung zu genau diesem Thema zu besuchen mit anschließender Fragerunde.
ich - völlig naiv und ungeschickt - habe dann an die "Multikulti-Fraktion" die Frage gestellt - "also müssen wir mit Blutrache und Ehrenmorden leben, denn diese sind ja Bestandteile der Kultur, bei weitem nicht nur in islamisch geprägten Gegenden, sondern auch auf dem Balkan oder Süditalien - die Empörung war groß und wird strikt verneint.
Naja, noch naiver und ungeschickter weiter gefragt - wir müssen also in diesem Lande akzeptieren, dass die Familie, im Falle eines Falles ÜBER Recht und Gesetz steht, weil die Familie wichtiger wie der Staat - wieder war die Empörung groß und wurde verneint. Da aber meine Naivität und Ungeschicktheit wohl grenzenlos ist eine weitere Frage gestellt - wir müssen also damit leben, dass Stämme Terretorien aufteilen und dies dann als Stammesgebiet ansehen, wo man denn eventuelle Eindringelinge bekämpft...da war ich dann kurz vor dem Rausschmiß :D
Ich glaube kaum, dass Du eine Mehrheit an Deutschen findest, welche diese "Segnungen" des Mulit-Kultimismus wollen und damit ist der real existierende Mulit-Kultuismus schon längstens gescheitert und funktioiert nur noch in den Kopf von hardcore-Ideologen.
Das mag man bis 1989 /1990 glauben....seitdem aber? Was würde dann passieren, wenn sich ein Deutschland "unbotmäßig" verhält? Marschieren dann die ehemaligen Allierten ein? Sorry - was Du gebrauchst ist eine Ausrede um eben Staatsversagen zu entschuldigen...sprich, Wir sind ja fremdgesteuert und daher nicht verantwortlich..
Natürlich sind wir "fremdgesteuert", aber gerade das müsste deutsche Politiker dazu bewegen, sich mit allen Mitteln gegen diesen untragbaren Zustand zu stemmen. Es wäre ihre Pflicht, alles für den Erhalt und die Souveränität Deutschlands zu tun. Da sie das aber nicht tun - genau das Gegenteil - sind sie "bezahlte Diener fremder Interessen" und entsprechend zu bewerten. Glaube mir, das Thema "Verantwortung als Politiker" würde ich sehr, sehr genau behandeln, wenn sich der Wind hier mal dreht.
Natürlich sind wir "fremdgesteuert", aber gerade das müsste deutsche Politiker dazu bewegen, sich mit allen Mitteln gegen diesen untragbaren Zustand zu stemmen. Es wäre ihre Pflicht, alles für den Erhalt und die Souveränität Deutschlands zu tun. Da sie das aber nicht tun - genau das Gegenteil - sind sie "bezahlte Diener fremder Interessen" und entsprechend zu bewerten.
Exakt so ist es. Die gesamte Politik richtet sich nur danach, was D. für den Rest der Welt gutes tun kann resp. wohin die Milliarden überwiesen werden sollen.
Exakt so ist es. Die gesamte Politik richtet sich nur danach, was D. für den Rest der Welt gutes tun kann resp. wohin die Milliarden überwiesen werden sollen.
Ja, es ist ganz offener Verrat am eigenen Volk. Wie ein Gallierhäuptling, der auf der Lohnliste der Römer steht und deren Gold kassiert, während er sein eigenes Volk ausplündert. Allerdings haben nicht einmal Vasallenkönige ihre eigenen Völker bewusst ethnisch bzw. biologisch zerstört, wie es die BRD-Politiker heute tun.
Ja, es ist ganz offener Verrat am eigenen Volk. Wie ein Gallierhäuptling, der auf der Lohnliste der Römer steht und deren Gold kassiert, während er sein eigenes Volk ausplündert. Allerdings haben nicht einmal Vasallenkönige ihre eigenen Völker bewusst ethnisch bzw. biologisch zerstört, wie es die BRD-Politiker heute tun.
Und weißt Du was das perfideste ist? Das Volk legitimiert diesen Umstand alle 4 Jahre per Kreuz.....
Das glaube ich nicht. So verrückt sind nicht mal die Afrikaner.
Diese Menschen haben nichts mehr zu verlieren, nur noch ihr Leben !
Deutschmann
27.07.2018, 22:33
Diese Menschen haben nichts mehr zu verlieren, nur noch ihr Leben !
Du bist durch die Medien und Politik völlig verblödet worden.
Deutschmann
27.07.2018, 22:37
Diese Menschen haben nichts mehr zu verlieren, nur noch ihr Leben !
Übrigens: wenn in Deutschland jemand nichts mehr zu verlieren hat als sein Leben und sich freiwillig ins Unglück stürzt, kommt der in die Psychiatrie - und nicht in eine Sozialwohnung bei freier Kost, Logis, Bewegungsfreiheit und Taschengeld.
Du bist durch die Medien und Politik völlig verblödet worden.
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
Deutschmann
27.07.2018, 22:39
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
Ist das unser Problem wenn die nix gebacken bekommen?
Ich schätz dich jetzt so ein: Refugees welcome ... aber Opa und Oma ab ins Heim. Soll der Statt sich drum kümmern.
Doc Gyneco
27.07.2018, 22:41
Du bist durch die Medien und Politik völlig verblödet worden.
Merkst Du das erst jetzt ?
:D:D:D
OneDownOne2Go
27.07.2018, 22:41
Ist das unser Problem wenn die nix gebacken bekommen?
Ich schätz dich jetzt so ein: Refugees welcome ... aber Opa und Oma ab ins Heim. Soll der Staat sich drum kümmern.
Sei vorsichtig, wenn du zu ehrlich mit ihr bist, hält sie dich für einen Stoffel und eröffnet einen Jammer-Strang... :D
Deutschmann
27.07.2018, 22:48
Sei vorsichtig, wenn du zu ehrlich mit ihr bist, hält sie dich für einen Stoffel und eröffnet einen Jammer-Strang... :D
Ob meiner Unhöflichkeit habe ich schon die Befürchtung, dass ich nicht 7 Tage gesperrt werde.
Ist das unser Problem wenn die nix gebacken bekommen?
Ich schätz dich jetzt so ein: Refugees welcome ... aber Opa und Oma ab ins Heim. Soll der Statt sich drum kümmern.
Unsinn - hier mal die 500 umsatzstärksten Unternehmen in Afrika
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63628&stc=1https://www.subsahara-afrika-ihk.de/blog/2016/02/29/die-500-umsatzstaerksten-unternehmen-
afrikas/ (https://www.subsahara-afrika-ihk.de/blog/2016/02/29/die-500-umsatzstaerksten-unternehmen-afrikas/)
Leider ist das nicht in allen afrikanischen Ländern der Fall ;)
OneDownOne2Go
27.07.2018, 22:55
Unsinn - hier mal die 500 umsatzstärksten Unternehmen in Afrika
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63628&stc=1https://www.subsahara-afrika-ihk.de/blog/2016/02/29/die-500-umsatzstaerksten-unternehmen-
afrikas/ (https://www.subsahara-afrika-ihk.de/blog/2016/02/29/die-500-umsatzstaerksten-unternehmen-afrikas/)
Leider ist das nicht in allen afrikanischen Ländern der Fall ;)
Toll, außer in Sachen Erdöl bzw. staatlicher Versorger kommen nur Südafrika und Ägypten vor, es ist nicht ein Unternehmen der Hightech-Branche dabei, und wenn wir uns jetzt Bilder der Führungsetagen ansehen würden, sähe man vermutlich kaum einen Neger. Da hast du jetzt aber wirklich härteste Fakten geliefert die die Behauptung, Neger würden alleine nichts gebacken bekommen, total widerlegt haben... :crazy:
OneDownOne2Go
27.07.2018, 22:56
Ob meiner Unhöflichkeit habe ich schon die Befürchtung, dass ich nicht 7 Tage gesperrt werde.
Ja, eine Ungerechtigkeit! Man möchte schreien... :lach:
Bestmann
27.07.2018, 23:07
Nun, dann frage ich dich: mit welcher Begründung sollen andere Menschen ihr Leben und finanzielle Mittel einsetzen um Leute zu retten die sehenden Auges in ihren Selbstmord steuern?
Eventuell werden da Rettungsprämien gezahlt ,wie im Wilden Westen für ein Haarbüschel eines Indianers !
Merkel macht es möglich .
Gruß ....
Fad Gadget
27.07.2018, 23:22
Exakt so ist es. Die gesamte Politik richtet sich nur danach, was D. für den Rest der Welt gutes tun kann resp. wohin die Milliarden überwiesen werden sollen.
80% der deutschen Wähler finden das total geil und wollen mehr davon. Besonders die von 18 —24 .
Die Flüchtlinge sind schlauer als die Beamten
Nein, die Abschiebungen werden vorher angekündigt. Daher sind die Flüchtlinge nicht schlauer, sondern die Beamten und ihr Führungspersonal eben nur viel dämlicher.
Stimmt beides nicht.
Unsere Bevölkerungsvertreter sind es, die gegen das eigene Volk kämpfen, indem sie Gesetzte / Verordnungen … schaffen, die es den „Flüchtlingen“ ermöglichen, die Abschiebungen zu verhindern. Und die, die dieses Pack mit „schöner“ Regelmäßigkeit wählen, sind ebenso schuldig, ob nun aus Dummheit oder Feigheit.
Ich gönne meinen Kindern ein weißes und deutsches Deutschland, ohne Multikulti-Terror, Ruinen und Bürgerkrieg. Wir Nationalen sind nicht an den Verhältnissen schuld, sondern System und Hochfinanz.
Du hast den „Souverän“, die Wähler vergessen – jedenfalls ca. 80 %.
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
Zum Teil hast auch Du sicher recht. Wenn ich in der Lage vieler „Flüchtlinge“ wäre und von Ländern im Norden hören / lesen würde, von Mama Merkel …, ich würde auch gen Deutschland, Schweden … „flüchten“. Aber ich würde mich nicht benehmen wie es leider zu viele unserer „Flüchtlinge“ tun.
Du kennst doch auch unseren Strang über die Ausländerkriminalität – und der enthält ganz sicher nicht alle Taten, die unser Land so verändert haben.
80% der deutschen Wähler finden das total geil und wollen mehr davon. Besonders die von 18 —24 .
Ja. Und diese total Bekloppten sollten gezwungen werden, mindestens eins unserer Goldstücke bei sich zu Hause aufzunehmen.
Ich hätte gern gewußt, wie der „Kampf“ mit denen ausgeht, die für arme Verfolgte gebürgt haben und sich nun dagegen wehren, wenigstens einen Teil der entstandenen Kosten ihrer Bürgschaft zu übernehmen.
antiseptisch
28.07.2018, 05:24
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
Bist du merkbefreit? Wenn ein Deutscher so was macht, ist er erst mal obdachlos. Er kann kein Asyl beantragen und muss sich zu Recht die Frage stellen, warum er sich ohne Not eine Bedürftigkeit herbeiführt.
Ja. Und diese total Bekloppten sollten gezwungen werden, mindestens eins unserer Goldstücke bei sich zu Hause aufzunehmen.
Ich hätte gern gewußt, wie der „Kampf“ mit denen ausgeht, die für arme Verfolgte gebürgt haben und sich nun dagegen wehren, wenigstens einen Teil der entstandenen Kosten ihrer Bürgschaft zu übernehmen.
Diejenigen Kräfte, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen, werden ganz sicher nicht so blöd sein und die Bürger direkt und persönlich die Konsequenzen dafür spüren lassen.
Dann würde das Konzept nicht mehr funktionieren. Ausserdem würde auf der Basis unserer "freiheitlich-demokratischen Grundordnung" die rechtliche Grundlage dafür fehlen.
Lasten und Belastungen werden sozialisiert und die Gemeinschaft wird dafür zur Kasse gebeten.
Bruddler
28.07.2018, 06:32
Ja. Und diese total Bekloppten sollten gezwungen werden, mindestens eins unserer Goldstücke bei sich zu Hause aufzunehmen.
Ich hätte gern gewußt, wie der „Kampf“ mit denen ausgeht, die für arme Verfolgte gebürgt haben und sich nun dagegen wehren, wenigstens einen Teil der entstandenen Kosten ihrer Bürgschaft zu übernehmen.
Mit gutem Beispiel vorangehen...
Würden sich die total Bekloppten dagegen wehren, würden sie sich als Heuchler outen. :hi:
herberger
28.07.2018, 07:31
Say it loud say it clear kriminelle mordende Zudringlinge are welcome here
80% der deutschen Wähler finden das total geil und wollen mehr davon. Besonders die von 18 —24 .
Korrekt. Zusammen mit den Genossen der gleichen Altersklasse mit Migrationshintergrund stellt diese Gruppe bald die Mehrheit in diesem Land. Ergo: Game Over!
Leberecht
28.07.2018, 07:48
Say it loud say it clear kriminelle mordende Zudringlinge are welcome here
Mißfällt Dir, daß in diesem Forum noch deutsche gesprochen wird?
80% der deutschen Wähler finden das total geil und wollen mehr davon. Besonders die von 18 —24 .
Die werden sich mal umschauen, wenn sie selbst mal Hilfe brauchen (arbeitslos, krank, alt, etc.)
Spätestens dann vergehen ihnen die Blütenträume und sie merken, daß Buntland nicht La-La-Land ist.
Sil the evil Bitch
28.07.2018, 08:01
Die werden sich mal umschauen, wenn sie selbst mal Hilfe brauchen (arbeitslos, krank, alt, etc.)
Spätestens dann vergehen ihnen die Blütenträume und sie merken, daß Buntland nicht La-La-Land ist.
Dann werden sie einfach jammern wie doof alles ist und wollen BGE :D
Ja. Und diese total Bekloppten sollten gezwungen werden, mindestens eins unserer Goldstücke bei sich zu Hause aufzunehmen.
Ich hätte gern gewußt, wie der „Kampf“ mit denen ausgeht, die für arme Verfolgte gebürgt haben und sich nun dagegen wehren, wenigstens einen Teil der entstandenen Kosten ihrer Bürgschaft zu übernehmen.
Es wird wohl alles auf Rechtsbeugung und Veruntreuung von öffentlichen Geldern hinauslaufen.
Politbonzen und Beamte werden einen Weg finden um die "Bürgen" zu begünstigen. Zahlen muß der Bürger.
Hofftenlich hagelt es dann Anzeigen wegen Begünstigung im Amt, Veruntreuung und Rechtsbeugung.
Selbst wenn die Justiz das abbügelt, bleibt dennoch ein bißchen was hängen und die Rechtsbeuger sind in Zukunft vorsichtiger.
Es muß gleiches Recht für alle Bürger und Bürgen herrschen.
Die können nicht den 15€-Strafzettel wegen Falschparkens per Gerichtsvollzieher eintreiben und andererseits volljährigen und geschäftsfähigen Bürgen einfach so 20.000 Euro erlassen, nur weil die politisch korrekt sind.
Es muß gleiches Recht für alle Bürger und Bürgen herrschen.
herberger
28.07.2018, 08:03
Mißfällt Dir, daß in diesem Forum noch deutsche gesprochen wird?
Missfällt dir etwas Weltoffenheit?
Dann werden sie einfach jammern wie doof alles ist und wollen BGE :D
Schlaraffenland wird bald abgebrannt sein. Draghi schöpft zwar Geld wie verrückt aus dem Nichts (dafür kriegen Leute, die fürs Alter sparen keine Zinsen mehr und verlieren wenn es dumm läuft jedes Jahr ein paar Tausend Euro) aber irgendwann ist Schluß.
Dann kostet ein Laib Brot wieder hundertausend Öcken und das große Hauen und Stechen beginnt.
BGE kann man sich dann in die Haare schmieren.
Sil the evil Bitch
28.07.2018, 08:15
Schlaraffenland wird bald abgebrannt sein. Draghi schöpft zwar Geld wie verrückt aus dem Nichts (dafür kriegen Leute, die fürs Alter sparen keine Zinsen mehr und verlieren wenn es dumm läuft jedes Jahr ein paar Tausend Euro) aber irgendwann ist Schluß.
Dann kostet ein Laib Brot wieder hundertausend Öcken und das große Hauen und Stechen beginnt.
BGE kann man sich dann in die Haare schmieren.
Natürlich aber die Leute sind so doof die würden sagen: "Öööööh, Steuern erhöhen. mehr Geld drucken, deeeerp!"
Die werden sich mal umschauen, wenn sie selbst mal Hilfe brauchen (arbeitslos, krank, alt, etc.)
Spätestens dann vergehen ihnen die Blütenträume und sie merken, daß Buntland nicht La-La-Land ist.
Ganz im Ernst, diese besagte Generation, sozialisiert mit bunten Bildchen der sozialen Netzwerke, indoktriniert mit diesem Genderscheiss, im Kopf nichts außer utopistischen linken Luftblasen, auf diese Generation ist geschissen. Was willst Du mit diesen Leuten anstellen, die sich Influencer oder Freelancer schimpfen und produktiv 0,0 zur Wohlstandssicherung beitragen?
Leberecht
28.07.2018, 09:30
Missfällt dir etwas Weltoffenheit?
Nein, aber missen tu´ich sie auch nicht und dazu genötigt werden möchte ich schon gar nicht. Es gibt auch im nahen Umfeld erstaunliche Geschöpfe mit spannender Funktion und Geschichte. So spannend, daß auch das leistungsfähigste menschliche Gehirn hoffnungslos überfordert ist.
herberger
28.07.2018, 09:35
Kanaken machen Party im BAMF
https://www.youtube.com/watch?v=aXvOLOScn8o
Nein, aber missen tu´ich sie auch nicht und dazu genötigt werden möchte ich schon gar nicht. Es gibt auch im nahen Umfeld erstaunliche Geschöpfe mit spannender Funktion und Geschichte. So spannend, daß auch das leistungsfähigste menschliche Gehirn hoffnungslos überfordert ist.Es ist ja auch Weltoffenheit, wenn ich in jedes Land der Welt reisen kann, das mich interessiert, wohl wissend, dass ich mich dort nur befristet aufhalten kann. Weltoffen ist selbstverständlich auch, wenn Leute aus einem anderen Kulturkreis nach Deutschland kommen, um sich über das Land zu informieren, es danach aber auch wieder genau so selbstverständlich verlassen. Leider ist meine Definition von "Weltoffenheit" nicht die der Eliten aus Politik und Medien. Inzwischen ist der Begriff deshalb für mich zu einem Unwort geworden.
herberger
28.07.2018, 09:53
https://www.youtube.com/watch?v=-WmBA_iZoGE
https://www.youtube.com/watch?v=-WmBA_iZoGE
Weiß man, was danach passiert ist? Ermittlungsverfahren eingeleitet? Anklage wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung? Wäre so mein Tipp.
Leberecht
28.07.2018, 10:01
Es ist ja auch Weltoffenheit, wenn ich in jedes Land der Welt reisen kann, das mich interessiert, wohl wissend, dass ich mich dort nur befristet aufhalten kann. Weltoffen ist selbstverständlich auch, wenn Leute aus einem anderen Kulturkreis nach Deutschland kommen, um sich über das Land zu informieren, es danach aber auch wieder genau so selbstverständlich verlassen. Leider ist meine Definition von "Weltoffenheit" nicht die der Eliten aus Politik und Medien. Inzwischen ist der Begriff deshalb für mich zu einem Unwort geworden.
Jemand (Sarrazin?) sagte mal, wenn er Neger(oder andere Rassen) sehen möchte, führe er Nach Afrika. Dauerhaft um sich herum wolle er sie nicht sehen. Geht mir genau so und nicht nur bei Menschen.
Kanaken machen Party im BAMF
https://www.youtube.com/watch?v=aXvOLOScn8o
HA! Da ist ja schwer was los. Erinnert mich an die Prügeleien im Klassenzimmer in der großen Pause. Vermisse das irgendwie.
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Laut Definition der UNHCR nicht per se. Sinngemäss, Flüchtling ist, wer sich ausserhalb des Landes befindet dessen Staatsbürgerschaft er besitzt weil er fürchten muss, wegen Religion, Ethnie usw. verfolgt zu werden.
Unsichere Lagen, Kriege, Terrorismus usw. fallen da anscheinend nicht automatisch drunter. Obwohl, man (aber nicht alle), pauschal erst einmal davon ausgeht, dass die heutigen Konlikte religiöser, ethnischer usw. Natur sind (warum eigentlich, ich dachte schön bunt ist schön toll? So erzählt man es uns doch jedenfalls unablässig) und die Geflüchteten deshalb auch Flüchtlinge per Def.
Um nicht in diesen Fettnapf zu treten sprechen Medien mittlerweile auch anscheinend eben nur noch von Geflüchteten und nicht mehr von Flüchtlingen. Ganz bewusst.
FranzKonz
28.07.2018, 10:20
...
Um nicht in diesen Fettnapf zu treten sprechen Medien mittlerweile auch anscheinend eben nur noch von Geflüchteten und nicht mehr von Flüchtlingen. Ganz bewusst.
LIegt das nicht eher an politisch korrekten Sprachreinigern?
Flüchtling ist der, der vor eiiner akuten Gefahr flieht, Geflüchteter ist der, der sich bereits in Sicherheit befindet.
Egal. Hierzulande reicht es eigentlich, den Sammelbegriff Zudringling zu verwenden. Damit sind alle Varianten abgedeckt.
LIegt das nicht eher an politisch korrekten Sprachreinigern?
Nee, ich glaube tatsächlich nicht. Da bin ich auch nicht selber drauf gekommen sondern das habe ich vor kurzem erst aus Politik oder Medien so erfahren. Ich weiss aber nicht mehr genau wer das sagte. Das fiel mir wieder bei dem Beitrag von Loana. Kurz gegoogelt nach der Def. und Revue passieren lassen, dass man den Begriff Flüchtling tatsächlich seltener gebraucht und stattdessen von Geflüchteten spricht. Scheint zu stimmen.
Was die Bezeichnung grundsätzlich angeht hast du aber vermutlich recht. Man scheint permanent auf der Suche nach immer neuen Begriffen zu sein. Zuwanderer z.B. war ja eine Zeit lang auch hoch im Kurs als die Fachkräftelüge als solche noch nicht so bewusst war.
FranzKonz
28.07.2018, 10:32
Nee, ich glaube tatsächlich nicht. Da bin ich auch nicht selber drauf gekommen sondern das habe ich vor kurzem erst aus Politik oder Medien so erfahren. Ich weiss aber nicht mehr genau wer das sagte. Das fiel mir wieder bei dem Beitrag von Loana. Kurz gegoogelt nach der Def. und Revue passieren lassen, dass man den Begriff Flüchtling tatsächlich seltener gebraucht und stattdessen von Geflüchteten spricht. Scheint zu stimmen.
Was die Bezeichnung grundsätzlich angeht hast du aber vermutlich recht. Man scheint permanent auf der Suche nach immer neuen Begriffen zu sein. Zuwanderer z.B. war ja eine Zeit lang auch hoch im Kurs als die Fachkräftelüge als solche noch nicht so bewusst war.
Dabei fand ich gerade den Begriff Fachkräfte so nett, der bot so schöne Perspektiven. Da gab es Fachkräft für unbemerkte und/oder gewaltsame Eigentumsübertragung, Fachkräfte für multikriminelle Bereicherung, ...
Deutschmann
28.07.2018, 10:33
LIegt das nicht eher an politisch korrekten Sprachreinigern?
Flüchtling ist der, der vor eiiner akuten Gefahr flieht, Geflüchteter ist der, der sich bereits in Sicherheit befindet.
Egal. Hierzulande reicht es eigentlich, den Sammelbegriff Zudringling zu verwenden. Damit sind alle Varianten abgedeckt.
Eher weil sich "Flüchtling" verniedlicht bzw. herabgestempelt anhört. So wie aus Lehrling plötzlich Auszubildender wurde.
FranzKonz
28.07.2018, 10:35
Eher weil sich "Flüchtling" verniedlicht bzw. herabgestempelt anhört. So wie aus Lehrling plötzlich Auszubildender wurde.
In dem Falle wäre der korrekte Begriff "Auszuweisender".
Dabei fand ich gerade den Begriff Fachkräfte so nett, der bot so schöne Perspektiven. Da gab es Fachkräft für unbemerkte und/oder gewaltsame Eigentumsübertragung, Fachkräfte für multikriminelle Bereicherung, ...
Da habe ich grade ein paar Assoziationen. Die Fickereifachangestellte kam mir in den Sinn. Einfach weil das im Zusammenhang mit der Etablierung des Begriffes Fachkraft für mittlerweile so jede Tätigkeit ein Running Gag ist.
Wer jetzt jedenfalls quasi schwarz auf weiss wissen möchte, aus welchen Regionen die mit Abstand meiste Zuwanderung kommt, müsste das in Laufhäusern verifizieren können. Wenn meine Theorie stimmt, müsste im Rotlicht so langsam aber sicher die Verdrängung von Osteuropäerinnen durch Afrikanerinnen stattfinden.
Und nicht etwa Syrerinnen....
Kreuzbube
28.07.2018, 10:48
HA! Da ist ja schwer was los. Erinnert mich an die Prügeleien im Klassenzimmer in der großen Pause. Vermisse das irgendwie.
Kannst Dich ja als weißer Neger bei der nächsten Aufnahmestelle melden...:cool:
Kreuzbube
28.07.2018, 10:51
In dem Falle wäre der korrekte Begriff "Auszuweisender".
Besser noch "Feindlicher Agent"!:)
BlackForrester
28.07.2018, 12:02
Natürlich sind wir "fremdgesteuert", aber gerade das müsste deutsche Politiker dazu bewegen, sich mit allen Mitteln gegen diesen untragbaren Zustand zu stemmen. Es wäre ihre Pflicht, alles für den Erhalt und die Souveränität Deutschlands zu tun. Da sie das aber nicht tun - genau das Gegenteil - sind sie "bezahlte Diener fremder Interessen" und entsprechend zu bewerten. Glaube mir, das Thema "Verantwortung als Politiker" würde ich sehr, sehr genau behandeln, wenn sich der Wind hier mal dreht.
Ich habe dies an andere Stelle schon einmal ausgeführt. Deutschland war - bis auf die Jahre zwischen 1871 und 1914 und in den Jahren zwischen 1933 und 1945 - schon immer mehr oder minder "fremdgesteuert", sprich Spielball der Interessen ausländischer Mächte. Dies ist eine geschichtliche Tatsache, welche man - ist man ehrlich zu sich selber - nicht leugnen kann und der Grund lag u.a. darin, dass es eben keinen einheitlichen Nationalstaat gab, sondern Fürsten, welche IMMER die eigenen und nie die nationalen Interessen verfolgt haben.
Jetzt kann man sagen zwischen 1945 und 1989 kamen die politischen Vorgaben direkt aus Washington - würde ich generell nicht widersprechen...ob dem seit 1990 noch so ist setze ich einnal in Zweifel. Hat man mehr oder minder auch gar nicht mehr nötig.
Projezieren wird das geschichtliche Kleinstaatendeutschland nun in die Neuzeit...dann ist Deutschland - in einer immer mehr um sich greifenden globalisierten Welt - auch heute wieder "fremdgesteuert".
Wie wollte sich Deutschland gegen z.B. die trumpsche Zollpolitik wehren? Sollte Trump auf die Idee kommen heute die Einfuhr deutscher Kraftfahrzeuge wie Maschinen in den USA mit einem Zoll zu belegen - wir können Trump dann nur in den Arsch kriechen und bitten dies nicht zu tun, ansonsten steht dieses Land vor erheblichen wirtschaftlichen Problemen.
Welche "Drohkullise" dies zu unterlassen könnten aber dann deutsche Politiker aufbauen um Trump klar zu machen, wie Dur mir so ich Dir? Gegenzölle - da lacht sich Trump ja schlapp. Einfuhrbeschränküngen durch Normvorgaben - der nächste trumpsche Lachanfall ist sicher...nein, wir müssen Trump in den Arsch kriechen und diesen bitten dies zu unterlassen - das ist nun einmal die bittere Realität.
Du kannst die USA auch durch China ersetzen - auf andere Art und Weise siehe oben.
Früher haben die Großmächte wie England und Frankreich dafür Sorge getragen, dass man sich in Deutschland gegenseitig den Schädel eingeschlagen hat um die verhindern, dass Deutschland zu groß und damit ein Faktor wird - dies haben die "neuen" Großmächte wie eben die USA oder China doch gar nicht mehr nötig, denn in einer sich immer mehr globalisierenden Welt ist das "kleine" Deutschland doch nur noch ein Mückenschiß und kann entweder fressen oder sterben.
Ziehmal die 50 Jahre deutsches Kaiserreich und 3te Reich ab - wann war Deutschland jemals ein souveränes Land?
Wenn Du ehrlich bist - Nie...und was soll jetzt ein deutscher Politiker tun im diese "Fremsteuerung" zu unterbinden? So wie der Flickenteppich Deutschland im damaligen Europa zu kelin war, ist das heutige Deutschland in der Welt zu klein. Bittere, aber leider wahre Erkenntnis.
Man stelle sich vor Adolf II entstiege dem Grabe und wollte ein "souveränes" Deutschland installieren - es würde wohl kein Jahr dauern, dann würde Adolf II wieder seine Gruft aufsuchen. Souveran ist auf Deutschland bezogen schon immer eine Fama.
Interessanterweise zieht sich dieses "Versagen" durch alle Bereiche die auch nur ansatzweise was mit dem Staat zu tun hat. Kurios - selbst die Wirtschaft funktioniert nicht mehr wie gewohnt. Das einzige was noch annähernd reibungslos läuft, sind die Steuerfahnder und Abmahnanwälte.
ooch, das stimmt so auch nicht mehr, es gab steuerfahnder, die zu gründlich steuern fahndeten und deshalb gekündigt wurden.
https://www.stern.de/politik/deutschland/steuerfahndung-frankfurt-eiskalt-abserviert-3739298.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re
http://www.taz.de/!5152250/
usw. usf.
es ist hier in diesem brd-staat manches nur noch paradox.
grüßle s.
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
ach ja? und wie kommt es dann dazu, daß diese herrschaften hier fuß gefaßt haben, hier geld abzocken, das ihnen in keinster weise zusteht, damit zur eigens dafür installierten western union rennen, den zaster nach hause überweisen und im tollsten falle im ach so schlimmen heimatland mehrmals im jahr urlaub machen und dabei ihre familien durch geschenke und persönlich überbrachtem geld glücklich machen?
das sind die absolut größten bei der sippschaft und unsere regierung unterstützt das noch mit vollen, nein, mit vollsten! kräften.
deppen sind die unsrigen, die uns reGIERen, clever sind die anderen, die das ausnützen.
grüßle s.
Was soll denn das jetzt ? Wenn jemand sein Land verlässt, gibt er alles auf, Familie und Freunde - möchte hier so manche sehen wenn sie in dieser Situation wären.
Deshalb ist noch kein Mensch verblödet !!!
Sag mal, hat man Dich wegen Blödheit aus Deutschland rausgeworfen oder ist Deine Ignoranz genetisch bedingt?
latinroad
28.07.2018, 21:38
Kopfgeldjäger sind am effektivsten. Die illegalen Flüchtlinge müssen raus!
Dann würde das Konzept nicht mehr funktionieren. Ausserdem würde auf der Basis unserer "freiheitlich-demokratischen Grundordnung" die rechtliche Grundlage dafür fehlen.
Die ist – noch! – da.
Würden sich die total Bekloppten dagegen wehren, würden sie sich als Heuchler outen.
Sie wehren sich, es geht schließlich um ihr Geld. Natürlich schieben sie die Schuld für ihre Dämlichkeit den Behörden zu
Es wird wohl alles auf Rechtsbeugung und Veruntreuung von öffentlichen Geldern hinauslaufen.
…
Hofftenlich hagelt es dann Anzeigen wegen Begünstigung im Amt, Veruntreuung und Rechtsbeugung.
…
Es muß gleiches Recht für alle Bürger und Bürgen herrschen.
Wir werden sehen. Ich tippe auf Satz 1 von Dir.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article163608104/Sie-wollten-helfen-und-muessen-Tausende-Euro-zahlen.html
Sie wollten helfen – und müssen Tausende Euro zahlen
Veröffentlicht am 11.04.2017
Engagierte Bürger in Hessen übernahmen Bürgschaften für Flüchtlinge, damit diese nach Deutschland kommen können. Doch die Helfer sollen länger zahlen als gedacht. Nun wehren sie sich vor Gericht.
…
Mehrere Dutzend Helfer verpflichteten sich, eine Weile den Lebensunterhalt der Flüchtlinge zu zahlen. Mittlerweile gibt es Streit, wie lange sie das tun müssen.
…
Den etwa 80 Bürgen seien die möglichen Kosten bewusst gewesen, sagt sie. Etwa 1000 Euro im Monat könnten für einen Schützling zusammenkommen.
„Es war klar, dass wir für die Menschen zahlen.“ Aber eben nur bis zum Abschluss der Asylverfahren. Denn: „Uns hat das Land immer wieder versichert, dass die Verpflichtungserklärung erlischt, sobald der Asylantrag bewilligt ist“, sagt Mitstreiter Grothe. Das hätten sie vom hessischen Innenministerium mündlich und schriftlich bestätigt bekommen.
Bürgen sollen weiterhin zahlen…
Die Bürgen (https://www.welt.de/debatte/kommentare/article162233187/Fluechtlingshelfer-fuehlen-sich-von-Hessen-gelinkt.html) fielen aus allen Wolken, als sie erfuhren, dass sie weiterhin zahlen sollen. „Wenn man nicht den höchsten zuständigen Stellen in einem solchen Fall vertrauen kann – wem dann?
…
Die Verpflichtungserklärung sei schon länger umstritten, sagt Bernd Mesovic von der Flüchtlingsorganisation Pro Asyl. „Der Staat kann kein Interesse daran haben, dass man Bürger, die aus humanitären Gründen gehandelt haben, möglicherweise in die Nähe des Ruins treibt.“
Hessisches Innenministerium verweist an BundDie unterschiedlichen Rechtsauffassungen der Behörden beziehen sich auf eine Bestimmung des Aufenthaltsgesetzes und die Frage, ob sich der Aufenthaltszweck der Flüchtlinge durch die Anerkennung des Asylstatus ändert – und damit die Bürgschaft endet.
…
Das Bundesarbeitsministerium betont, dass „nach dem Prinzip der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung“ die Jobcenter verpflichtet seien, Erstattungsansprüche geltend zu machen. Davon könne allerdings in besonderen Fällen abgewichen werden.
Die Flüchtlingspaten hoffen darauf, dass sich ihr Fall zu ihren Gunsten klärt – auch wenn mittlerweile neue Fakten geschaffen wurden: So wurde im Sommer 2016 das Aufnahmegesetz geändert. Eine Verpflichtungserklärung gilt nun in der Regel fünf Jahre lang, Fälle aus der Zeit vor August 2016 drei Jahre. …
Es ist ja auch Weltoffenheit, wenn ich in jedes Land der Welt reisen kann, das mich interessiert, wohl wissend, dass ich mich dort nur befristet aufhalten kann. Weltoffen ist selbstverständlich auch, wenn Leute aus einem anderen Kulturkreis nach Deutschland kommen, um sich über das Land zu informieren, es danach aber auch wieder genau so selbstverständlich verlassen. Leider ist meine Definition von "Weltoffenheit" nicht die der Eliten aus Politik und Medien. Inzwischen ist der Begriff deshalb für mich zu einem Unwort geworden.
OK. Leider z.Zt. kein GRÜN möglich.
ach ja? und wie kommt es dann dazu, daß diese herrschaften hier fuß gefaßt haben, hier geld abzocken, das ihnen in keinster weise zusteht, damit zur eigens dafür installierten western union rennen, den zaster nach hause überweisen und im tollsten falle im ach so schlimmen heimatland mehrmals im jahr urlaub machen und dabei ihre familien durch geschenke und persönlich überbrachtem geld glücklich machen?
das sind die absolut größten bei der sippschaft und unsere regierung unterstützt das noch mit vollen, nein, mit vollsten! kräften.
deppen sind die unsrigen, die uns reGIERen, clever sind die anderen, die das ausnützen.
grüßle s.
Diese Fotos sind hier an der Costa del Sol aufgenommen - und nicht in Deutschland. Hier dürfen diese Menschen sofort arbeiten und deshalb ist auch die Kriminalitätsrate niedriger als in Deutschland. Der Rauschgifthandel nimmt hier überhand, mit Booten, Hubschraubern und Flugzeugen.
Hier verdienen sie nicht viel und die Leistungen des spanischen Staates sind wesentlich geringer als in Deutschland.
Sag mal, hat man Dich wegen Blödheit aus Deutschland rausgeworfen oder ist Deine Ignoranz genetisch bedingt?
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - !
ooch, das stimmt so auch nicht mehr, es gab steuerfahnder, die zu gründlich steuern fahndeten und deshalb gekündigt wurden.
https://www.stern.de/politik/deutschland/steuerfahndung-frankfurt-eiskalt-abserviert-3739298.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re
http://www.taz.de/!5152250/
usw. usf.
es ist hier in diesem brd-staat manches nur noch paradox.
grüßle s.
Mit dem Frank Wehrheim (Steufa) stand ich mal in Verbindung - er sollte einen Auftag für mich übernehmen - Stundensatz 200 € - er konnte mich nicht überzeugen und ich vergab diese Angelegenheit anderweitig.
Frontferkel
29.07.2018, 01:03
Die Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten sind Flüchtlinge, oder nicht ?
Hast du überhaupt gelesen , was du eingestellt hast?
" Flüchtlinge " -- hahaha -- Kriegsgebiet ? Wo?
Bürgerkrieg ist keine Kriegshandlung an sich.
Fast alle sind Illegale , gibt sogar mittlerweile der Bund zu.
Laut Definition der UNHCR nicht per se. Sinngemäss, Flüchtling ist, wer sich ausserhalb des Landes befindet dessen Staatsbürgerschaft er besitzt weil er fürchten muss, wegen Religion, Ethnie usw. verfolgt zu werden.
Unsichere Lagen, Kriege, Terrorismus usw. fallen da anscheinend nicht automatisch drunter. Obwohl, man (aber nicht alle), pauschal erst einmal davon ausgeht, dass die heutigen Konlikte religiöser, ethnischer usw. Natur sind (warum eigentlich, ich dachte schön bunt ist schön toll? So erzählt man es uns doch jedenfalls unablässig) und die Geflüchteten deshalb auch Flüchtlinge per Def.
Um nicht in diesen Fettnapf zu treten sprechen Medien mittlerweile auch anscheinend eben nur noch von Geflüchteten und nicht mehr von Flüchtlingen. Ganz bewusst.
Wenn jemand, so wie jetzt die Syrer das eigene Land verlassen muss, dann sind das für mich Kriegsflüchtlinge ;) Genauso wie 1945 als die Deutschen flüchten mussten. Ich sehe da keinen Unterschied ;)
Hast du überhaupt gelesen , was du eingestellt hast?
" Flüchtlinge " -- hahaha -- Kriegsgebiet ? Wo?
Bürgerkrieg ist keine Kriegshandlung an sich.
Fast alle sind Illegale , gibt sogar mittlerweile der Bund zu.
Es gibt in vielen Ländern Krieg und Verfolgung - warum soll man diese Menschen nicht als Flüchtlinge bezeichnen dürfen ?
Die meisten Flüchtlinge in Deutschland stammen aus Syrien und Irak ;)
Frontferkel
29.07.2018, 01:09
Welchen an die BRD grenzenden Staat würdest du denn als Kriegsgebiet bezeichnen?
Belgien oder Frankkreisch wahrscheinlich. :)) Voll in Kuffnukenhand.
Schlaraffenland wird bald abgebrannt sein. Draghi schöpft zwar Geld wie verrückt aus dem Nichts (dafür kriegen Leute, die fürs Alter sparen keine Zinsen mehr und verlieren wenn es dumm läuft jedes Jahr ein paar Tausend Euro) aber irgendwann ist Schluß.
Dann kostet ein Laib Brot wieder hundertausend Öcken und das große Hauen und Stechen beginnt.
BGE kann man sich dann in die Haare schmieren.
Du darfst nicht so schwarz sehen ;) ;)
Frontferkel
29.07.2018, 01:14
Es gibt in vielen Ländern Krieg und Verfolgung - warum soll man diese Menschen nicht als Flüchtlinge bezeichnen dürfen ?
Die meisten Flüchtlinge in Deutschland stammen aus Syrien und Irak ;)
Oh. Eigentlich hielt ich mich in Geographiefragen für Sattelfest .
Der Irak und Syrien sind also jetzt deutsche Nachbarländer. WoW , wieder etwas gelernt.
Danke Loana , danke.
Du darfst nicht so schwarz sehen ;) ;)
Er sieht das völlig richtig!
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Loana https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9545937#post9545937)
Es gibt in vielen Ländern Krieg und Verfolgung - warum soll man diese Menschen nicht als Flüchtlinge bezeichnen dürfen ?
Die meisten Flüchtlinge in Deutschland stammen aus Syrien und Irak ;)
Und? Krieg und Verfolgung mag es geben. Aber was hat das mit unserem Volk zu tun? Wenn das alles so schlimm ist, warum explodiert dann die Bevölkerung der Dritten Welt? Müsste sie nicht bei all dem angeblichen Hunger und Krieg massiv schrumpfen?
Oh. Eigentlich hielt ich mich in Geographiefragen für Sattelfest .
Der Irak und Syrien sind also jetzt deutsche Nachbarländer. WoW , wieder etwas gelernt.
Danke Loana , danke.
Die Nachbarländer haben schon sehr viel Bürger aufgenommen - kann man überall nachlesen ;)
Ich muss immer an die Deutschen denken, die fliehen mussten und warum sollten wir diesen Menschen nicht auch helfen ? Wer hat denn diesen Krieg ausgelöst und alles zerbombt ? Die Syrer oder Iraker ?
Frontferkel
29.07.2018, 01:23
Dann gönnt doch wenigstens die Kriegsflüchtlinge ihr Leben ohne Krieg !
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/154287/umfrage/hauptherkunftslaender-von-asylbewerbern/
Welche Kriegsflüchtlinge?
Meinst du die , die kriegerische Handlungen gegen ihre eigenen Brüder und Schwestern , Mütter und Väter und sogar teilweise gegen ihre eigenen Kinder vom Zaun gebrochen haben?
Und in den meisten Fällen sind es religiöse Streitigkeiten und/oder Stammes/Clanfehden.
Frontferkel
29.07.2018, 01:27
Die Nachbarländer haben schon sehr viel Bürger aufgenommen - kann man überall nachlesen ;)
Ich muss immer an die Deutschen denken, die fliehen mussten und warum sollten wir diesen Menschen nicht auch helfen ? Wer hat denn diesen Krieg ausgelöst und alles zerbombt ? Die Syrer oder Iraker ?
Welche Deutschen mussten denn nach dem Irak , nach Syrien , nach Afghanistan , nach Nigeria , nach Ghana - Gambia - Somalia - Senegal - Marokko - Äthiopien - oder sonst wohin fliehen?
Welche Deutschen mussten denn nach dem Irak , nach Syrien , nach Afghanistan , nach Nigeria , nach Ghana - Gambia - Somalia - Senegal - Marokko - Äthiopien - oder sonst wohin fliehen?
Du redest jetzt Unsinn :D Ich geh noch ne runde schwimmen und werde dann schlafen, also gute Nacht ;)
Frontferkel
29.07.2018, 01:49
Du redest jetzt Unsinn :D Ich geh noch ne runde schwimmen und werde dann schlafen, also gute Nacht ;)
Darüber wer hier Unsinn redet , lässt sich noch trefflich streiten.
Ich weiß aber , worauf du hinaus wolltest. Nur hast du dir dazu den falschen ausgesucht.
Ein Teil meine Vorfahren , darunter meine Mutter sind 1944 aus Königsberg vor den Russen geflüchtet.
Einige andere Verwandte aus Westpreußen , aus dem selben Grund.
Und es war K R I E G , und kein Bürgerkrieg! Erkennst du den ersten Unterschied?
Und dann sind Millionen Deutsche innerhalb D E U T S C H L A N D S geflüchtet und haben nicht die halbe Welt umrundet, wie es heute Arabs, Ni##ers , Nafris und sonstiges Gesocks tun.
Dazu kamen dann nach dem Krieg nochmal ein paar Millionen , die aus ihrer Heimat , also dem inzwischen besetzten Deutschland vertrieben wurden.
Erkennst du den zweiten Unterschied?
Smultronstället II.
29.07.2018, 01:57
Hast du überhaupt gelesen , was du eingestellt hast?
" Flüchtlinge " -- hahaha -- Kriegsgebiet ? Wo?
Bürgerkrieg ist keine Kriegshandlung an sich.
Fast alle sind Illegale , gibt sogar mittlerweile der Bund zu.
Sie hat aber schon recht. Man kann zumindest viele von denen durchaus als Flüchtlinge bezeichnen, die zumindest den gegenwärtigen Gesetzen zufolge durchaus ein Recht darauf hätten, hier eben als Flüchtling anerkannt zu werden.
Momentan ist es leider so, dass selbst Personen und Gruppen, die ich dafür schätze, dass sie sich öffentlich gegen die Aufnahme von Flüchtlingen und Einwanderern aussprechen, immer von "falschen Flüchtlingen" sprechen oder "sogenannten Flüchtlingen."
Ich glaube, dass das leider oft durch ein schlechtes Gewissen und Feigheit motiviert ist. Das Problem ist: die Leute wissen (oder fühlen zumindest), dass die Aufnahme dieser Menschen schreckliche Folgen hat. Aber sie finden auch, dass man ECHTE Flüchtlinge unbedingt aufnehmen muss und dass es ein unglaubliches Verbrechen wäre, echte Flüchtlinge nicht aufzunehmen. Das Resultat ist dann diese Schizophrenie, dass selbst Menschen, die aus Hunger und Krieg, aus Elend und Verfolgung fliehen, auf einmal keine "richtigen" Flüchtlinge mehr sein dürfen. Denn richtige Flüchtlinge muss man ja aufnehmen.
Ich glaube wir müssen einsehen, dass a) auch die Aufnahme von richtigen Flüchtlingen kollektiver Selbstmord wäre, der das deutsche Volk endgültig vernichten würde. (Allein schon wegen der Masse, die in den nächsten Jahren nur noch zunehmen wird), und dass es insofern b) geboten sein kann, auch richtige Flüchtlinge auch dann abzuweisen, wenn die Abweisung letztlich deren Tod bedeutet.
Umgekehrt müsste sich ein Deutschland, das nach Unabhängigkeit vom Weltenherrscher strebt, sowieso Bündnispartner suchen. Und wenn es mit diesen Bündnispartnern zusammen verhindern das verhindern könnte, was die letzten 15 Jahre im Nahen Osten passiert ist (ISIS statt Hussein, Gaddafi, Assad, usw.) wären zumindest einige der Fluchtursachen beseitigt. Was Schwarzafrika anbelangt bin ich mir leider nichtmal sicher, ob strenge Diktaturen deren ewige Stammeskonflikte kitten können. Man sagt ja oft, dass eine stabilie Diktatur besser ist als ein Bürgerkrieg. Aber bei Schwarzafrika frage ich mich ernsthaft, ob die überhaupt eine stabile Diktatur hinkriegen könnten. Naja. Potentielle Afrika-Politik wäre wieder einen Strang an sich wert. Punkt ist halt nur, dass es illusorisch ist zu glauben, dass wir da so einfach alle "Fluchtursachen" beseitigen können, wie es uns das System vorgaukelt. (Und uns GLEICHZEITIG sagt, dass es rassistisch ist davon auszugehen, dass der weiße Mann Afrika reparieren müsse, weil es kaputt sei und wir nicht unsere westlichen Zivilisationsstandards an andere Kulturen anlegen dürfen und blablabla.)
OneDownOne2Go
29.07.2018, 02:10
Die Nachbarländer haben schon sehr viel Bürger aufgenommen - kann man überall nachlesen ;)
Ich muss immer an die Deutschen denken, die fliehen mussten und warum sollten wir diesen Menschen nicht auch helfen ? Wer hat denn diesen Krieg ausgelöst und alles zerbombt ? Die Syrer oder Iraker ?
Das muss an einer gewissen Alterssenilität liegen, denn sonst wären auch dem geistig ärmsten Spatzenhirn klar, dass man Deutsche, die ab 1944 vor der roten Armee flüchten mussten, in keiner Weise mit dem Auswurf des Youth-Bulge vergleichen kann, der aktuell als Afrika und dem Orient zu uns schwappt. Das waren keine nach unserem Verständnis unkultivierten Glücksritter und Sozialparasiten, deren Sozialisation grundlegend inkompatibel mit unserer war, das waren unsere Landsleute, die Jahrhunderte Geschichte mit uns teilten. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen einem Nordfriesen und einem Schlesier, einem Bayern und einem Pommern, aber die waren nicht unüberwindlich. Und diese Leute ließen sich auch nicht in die von der Allgemeinheit aufgespannte soziale Hängematte fallen, und das nicht nur, weil es die schlicht nicht gab. Die absolute Mehrheit hat nach 1945 zusammen mit den anderen Deutschen die Ärmel aufgekrempelt und den Trümmerhaufen Deutschland aufgeräumt und wieder aufgebaut, die haben nicht vom Geld andrer gelebt, von Diebstahl, Raub, Drogenhandel und was das aktuelle Gesindel sonst so treibt. Und die wollten hier auch keinen neuen Gott und Glauben etablieren, der dann auch noch verbindlich für alle sein sollte.
Damit wir uns richtig verstehen. Unter der Masse der Parasiten und Glücksritter sind sicher auch einige, die tatsächlich mit Grund geflüchtet und auch noch zur Integration hier bereit sind. Aber das sind Promille, und die geraten nicht anders unter die Räder einer Asyl-Industrie im Amok-Modus, als die Deutschen - denen ist es nur bewusst, während es bei uns viele Nobrainer deiner Sorte gibt, die diese sehr offensichtliche Tatsache nicht erkennen wollen.....
Zyankali
29.07.2018, 02:21
...dass der weiße Mann Afrika reparieren müsse, weil es kaputt sei...
bin ja immer noch dafür, afrika ein paar jahrzehnte sich selbst zu überlassen. klingt grausam, ist es auch, doch anders wird das nix mehr.
und selbst wenn es dann eine art 30 jährigen afrikakrieg gibt... nicht einmischen !
dafür müsste allerding eine mauer um den kontinent gezogen werden, nix rein, nix raus...
hoppla, ich kling ja wie honni... ups... :D
Frontferkel
29.07.2018, 02:25
Sie hat aber schon recht. Man kann zumindest viele von denen durchaus als Flüchtlinge bezeichnen, die zumindest den gegenwärtigen Gesetzen zufolge durchaus ein Recht darauf hätten, hier eben als Flüchtling anerkannt zu werden.
Momentan ist es leider so, dass selbst Personen und Gruppen, die ich dafür schätze, dass sie sich öffentlich gegen die Aufnahme von Flüchtlingen und Einwanderern aussprechen, immer von "falschen Flüchtlingen" sprechen oder "sogenannten Flüchtlingen."
Ich glaube, dass das leider oft durch ein schlechtes Gewissen und Feigheit motiviert ist. Das Problem ist: die Leute wissen (oder fühlen zumindest), dass die Aufnahme dieser Menschen schreckliche Folgen hat. Aber sie finden auch, dass man ECHTE Flüchtlinge unbedingt aufnehmen muss und dass es ein unglaubliches Verbrechen wäre, echte Flüchtlinge nicht aufzunehmen. Das Resultat ist dann diese Schizophrenie, dass selbst Menschen, die aus Hunger und Krieg, aus Elend und Verfolgung fliehen, auf einmal keine "richtigen" Flüchtlinge mehr sein dürfen. Denn richtige Flüchtlinge muss man ja aufnehmen.
Ich glaube wir müssen einsehen, dass a) auch die Aufnahme von richtigen Flüchtlingen kollektiver Selbstmord wäre, der das deutsche Volk endgültig vernichten würde. (Allein schon wegen der Masse, die in den nächsten Jahren nur noch zunehmen wird), und dass es insofern b) geboten sein kann, auch richtige Flüchtlinge auch dann abzuweisen, wenn die Abweisung letztlich deren Tod bedeutet.
Umgekehrt müsste sich ein Deutschland, das nach Unabhängigkeit vom Weltenherrscher strebt, sowieso Bündnispartner suchen. Und wenn es mit diesen Bündnispartnern zusammen verhindern das verhindern könnte, was die letzten 15 Jahre im Nahen Osten passiert ist (ISIS statt Hussein, Gaddafi, Assad, usw.) wären zumindest einige der Fluchtursachen beseitigt. Was Schwarzafrika anbelangt bin ich mir leider nichtmal sicher, ob strenge Diktaturen deren ewige Stammeskonflikte kitten können. Man sagt ja oft, dass eine stabilie Diktatur besser ist als ein Bürgerkrieg. Aber bei Schwarzafrika frage ich mich ernsthaft, ob die überhaupt eine stabile Diktatur hinkriegen könnten. Naja. Potentielle Afrika-Politik wäre wieder einen Strang an sich wert. Punkt ist halt nur, dass es illusorisch ist zu glauben, dass wir da so einfach alle "Fluchtursachen" beseitigen können, wie es uns das System vorgaukelt. (Und uns GLEICHZEITIG sagt, dass es rassistisch ist davon auszugehen, dass der weiße Mann Afrika reparieren müsse, weil es kaputt sei und wir nicht unsere westlichen Zivilisationsstandards an andere Kulturen anlegen dürfen und blablabla.)
Naja , das was du schreibst haut zwar irgendwie hin und auch wieder nicht.
Wie du aber selber weißt , sind die meisten Punkte nur Spitzfindigkeiten.
Kein Land auf der Erde ist gezwungen , irgend welche Menschen die vor irgendetwas fliehen , aufzunehmen.
Einzige Ausnahme sind die allgemein bekannten Punkte , wie politische /religiöse Verfolgung und das drohen der Todesstrafe aus eben genannten Gründen.
Alle anderslautenden vorgeschobenen Gründe sind purer Mumpitz.
Nachtrag:
Mit den Despoten oder Diktatoren hast du schon recht. Mal funktioniert so ein System oder eben auch nicht.
Es gibt aber eine einfache Lösung.
Das Füttern der Negroiden durch das UNHCR und sonstiger Organisationen einstellen.
Medizinische Hilfe begrenzen , das heißt das eventuelle ausbreiten von Epidemien oder Seuchen vorzubeugen.
Den Rest erledigt Mutter Natur und die Überbevölkerung findet ihren Meister.
Das ist zwar Wunschdenken , wäre aber machbar .
Leider steht die Gier des Menschen dazwischen . Du weißt was ich meine.
In Afrika lassen sich Geschäfte jeglicher Art machen.
Frontferkel
29.07.2018, 03:00
Es geht um die, die schon als Christen hergekommen sind und nicht um die scheinheiligen Konvertiten.
https://www.opendoors.de/hilfe-weltweit/im-fokus/christliche-fluechtlinge-deutschland
Junge Junge. Du fröhnst also noch immer deiner Lieblingsbeschäftigung , dem verbreiten von Lügen.
In dem Bestreben, mehr Flüchtlinge abzuschieben, wird häufig auch Christen (insbesondere solchen, die früher Muslime waren) der weitere Aufenthalt in Deutschland verweigert (https://www.opendoors.de/nachrichten/aktuelle-meldungen/muessen-christliche-konvertiten-zurueck-verfolgerlaender)
. Als Entscheidungsgrundlage für die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis dienen dabei umstrittene Anhörungen durch das BAMF, bei denen der Glaube der Christen „geprüft“ wird. Für Christen muslimischer Herkunft
Wenn jemand, so wie jetzt die Syrer das eigene Land verlassen muss, dann sind das für mich Kriegsflüchtlinge ;) Genauso wie 1945 als die Deutschen flüchten mussten. Ich sehe da keinen Unterschied ;)Das ist historisch katastrophal falsch. Dass dieser Vergleich systembedingt immer wieder angestellt wird, macht ihn nicht richtiger. Du brauchst dir nur in alten Dokumentationen die völlig unterschiedliche Population derer anzusehen, die ihr Land verließen. In den deutschen Ostgebieten z.B. waren es Greise, Frauen und Kinder, die sich auf den Weg in eine ungewisse Zukunft machen mussten, wollten sie nicht den Horden der Roten Armee zum Opfer fallen. Wehrfähige Männer fand man nicht darunter, sie kämpften an der Front. Bei den Invasoren aus dem Orient und aus Afrika sind es überwiegend junge Männer, die ihre Frauen und Kinder sowie ihre Eltern und Großeltern rücksichtslos in den Gebieten zurücklassen, die du als "Kriegsgebiete" ansiehst. Egal, ob es tatsächlich welche sind- es ist und bleibt ein unwürdiges Verhalten, den eigenen A.... zu retten und hilflose Familien zurückzulassen. Ferner werden gerade diese jungen Männer in tatsächlichen Kriegsgebieten gebraucht, um für ihr Vaterland zu kämpfen. Ihre Flucht ist in meinen Augen ein Akt der Feigheit. Auch in ökonomisch heruntergekommenen Regionen Afrikas, die nicht kriegsbedingte "Flucht"bewegungen verzeichnen, ist das Verlassen dieser heruntergekommenen Regionen durch eine jugendliche Population ein höchst unehrenhaftes Verhalten, weil Frauen, Kinder und Alte kaum in der Lage sein werden, diese desolaten Landstriche jemals wieder in bewohnbare Regionen zu verwandeln. Mit deiner Argumentation beweist du, dass du entweder mutwillig oder naiv auf die medial vermittelten Bilder von Negerbabys hereinfällst, die vereinzelt unter den Migrationsnomaden auch zu finden sind, die aber die wahre Charakteristik dieser "Flucht" verschleiern.
Leberecht
29.07.2018, 08:24
Genauso wie 1945 als die Deutschen flüchten mussten. Ich sehe da keinen Unterschied ;)
Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob jemand innerhalb eines Landes einer Lebensbedrohung ausweicht oder mehrere Ländergrenzen passiert, gewissermaßen eine Weltreise macht, um in einem Land mit hohen Sozialleistungen zu leben.
ooch, das stimmt so auch nicht mehr, es gab steuerfahnder, die zu gründlich steuern fahndeten und deshalb gekündigt wurden.
https://www.stern.de/politik/deutschland/steuerfahndung-frankfurt-eiskalt-abserviert-3739298.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re
http://www.taz.de/!5152250/
usw. usf.
es ist hier in diesem brd-staat manches nur noch paradox.
grüßle s.
Die haben keinesfalls zu gründlich gefahndet, sondern die haben da gefahndet, wo sie, auf allgemeinen Wunsch (derWirtschaftslobby.....äh) ihrer Vorgesetzten nicht fahnden sollten!
:kk:
Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob jemand innerhalb eines Landes einer Lebensbedrohung ausweicht oder mehrere Ländergrenzen passiert, gewissermaßen eine Weltreise macht, um in einem Land mit hohen Sozialleistungen zu leben.
Nach meiner unmaßgeblichen Meinung ist das noch nicht mal strafbar; allerdings sollte man die Politiker bestrafen, deren Gesetzgebung derartigen Tourismus fördert!
:hmm:
Die haben keinesfalls zu gründlich gefahndet, sondern die haben da gefahndet, wo sie, auf allgemeinen Wunsch (derWirtschaftslobby.....äh) ihrer Vorgesetzten nicht fahnden sollten!
:kk:
oder so. ich habe das nicht mehr genau im kopf.
auf jeden fall wurden sie gefeuert, weil sie "übereifrig" waren.
und vor allen dingen, das blieb mir noch, diese meldungen verschwanden verdächtig schnell aus den medien.
ich hatte das gefühl, daß es auch wieder nur die spitze des eisbergs war.
grüßle s.
feuermax2
29.07.2018, 10:48
oder so. ich habe das nicht mehr genau im kopf.
auf jeden fall wurden sie gefeuert, weil sie "übereifrig" waren.
und vor allen dingen, das blieb mir noch, diese meldungen verschwanden verdächtig schnell aus den medien.
ich hatte das gefühl, daß es auch wieder nur die spitze des eisbergs war.
grüßle s.
Dein Gefühl trügt dich da nicht! Leider.
Fad Gadget
29.07.2018, 12:09
Junge Junge. Du fröhnst also noch immer deiner Lieblingsbeschäftigung , dem verbreiten von Lügen.
Du hast mich jetzt davon überzeugt , dass im Land Muslime und Christen gleich gut behandelt werden und Muslime bei der Anerkennung nicht bevorzugt werden.
Hauptsache du glaubst selber den Mist , den du behauptest.
Fad Gadget
29.07.2018, 12:14
Wenn jemand, so wie jetzt die Syrer das eigene Land verlassen muss, dann sind das für mich Kriegsflüchtlinge ;) Genauso wie 1945 als die Deutschen flüchten mussten. Ich sehe da keinen Unterschied ;)
90% der Muslime aus aller Welt , die in det BR D aufschlagen, hätten ihr Land nicht verlassen müssen , die Deutschen aber mussten das, weil sie ansonsten brutal ermordet wurden.
Natürlich kommen Millionen Musel aber nur deswegen , weil Merkel und aktuell NRW sie rufen und das Volk weiter mehrheitlich zu diesen Politikern steht.
Frontferkel
29.07.2018, 17:31
Du redest jetzt Unsinn :D Ich geh noch ne runde schwimmen und werde dann schlafen, also gute Nacht ;)
Glaube was du willst , ist mir eigentlich wumpe.
Aber ich habe hier etwas für dich , das die armen armen Kriegsflüchtilanten Afrikas samt ihren Familien auf dem Weg in das " gelobte Land " zeigt.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=279&v=B8E7BBrWFDU
Und zum Vergleich die Flucht aus Ostpreußen , also innerhalb Deutschlands , die du als Vergleich heranziehen willst.
Das ist nur eines von unzähligen Zeitdokumenten.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=yII1V8uSJPE
Junge Junge. Du fröhnst also noch immer deiner Lieblingsbeschäftigung , dem verbreiten von Lügen.
Aber immerhin hat er es diesmal geschafft, bei der diesmaligen Neuanmeldung für seinen Nick den Namen einer Rockband fehlerfrei abzuschreiben....
:lach:
antiseptisch
29.07.2018, 20:48
Und? Krieg und Verfolgung mag es geben. Aber was hat das mit unserem Volk zu tun? Wenn das alles so schlimm ist, warum explodiert dann die Bevölkerung der Dritten Welt? Müsste sie nicht bei all dem angeblichen Hunger und Krieg massiv schrumpfen?
Erstmal das, und zweitens ist Flucht keine Lösung, genauso wenig, wie ein Aderlass eine Infektion abstellt, wie man im Mittelalter glaubte. Denn entweder der Krieg bleibt da, oder sie bringen ihn gleich mit. Meist beides. Eine Lösung wäre, ein Kriegsgebiet so zu bombardieren, dass kein Krieg mehr stattfinden kann.
antiseptisch
29.07.2018, 20:50
Die Nachbarländer haben schon sehr viel Bürger aufgenommen - kann man überall nachlesen ;)
Ich muss immer an die Deutschen denken, die fliehen mussten und warum sollten wir diesen Menschen nicht auch helfen
Wieso sollen wir denen helfen? Sind das Deutsche? Und du? Bist du latent größenwahnsinnig?
antiseptisch
29.07.2018, 20:52
Welche Kriegsflüchtlinge?
Meinst du die , die kriegerische Handlungen gegen ihre eigenen Brüder und Schwestern , Mütter und Väter und sogar teilweise gegen ihre eigenen Kinder vom Zaun gebrochen haben?
Und in den meisten Fällen sind es religiöse Streitigkeiten und/oder Stammes/Clanfehden.
Stimmt, wenn man genauer drüber nachdenkt, müsste man da eher noch mehr rumzündeln, damit da irgendwann mal Ruhe einkehrt. Solche Fehden dürfen sich nicht über Jahrzehnte ausdehnen. Allein die Umweltverschmutzung, die dadurch entsteht... :D
Welche Deutschen mussten denn nach dem Irak , nach Syrien , nach Afghanistan , nach Nigeria , nach Ghana - Gambia - Somalia - Senegal - Marokko - Äthiopien - oder sonst wohin fliehen?
Hier mal eine Aufstellung, wo die meisten Flüchtlinge gelandet sind -
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63638&stc=1
Die ärmeren Nachbarländer haben den Großteil aufgenommen. Wer hat denn den Mittleren Osten zerbombt ? Die USA - aber diese Schergen kümmern sich nicht darum ! Ebenso die Saudis, kein einziger Flüchtling lebt in ihren Ländern.
schlaufix
29.07.2018, 21:08
Wenn jemand, so wie jetzt die Syrer das eigene Land verlassen muss, dann sind das für mich Kriegsflüchtlinge ;) Genauso wie 1945 als die Deutschen flüchten mussten. Ich sehe da keinen Unterschied ;)
Kurze Aufklärung: Die Deutschen sind nach Deutschland geflohen. Die Syrer flüchten nicht nach Syrien. Den Unterschied sollte man schon erkennen. Es sei denn man hängt ständig an der Flasche.
Das ist historisch katastrophal falsch. Dass dieser Vergleich systembedingt immer wieder angestellt wird, macht ihn nicht richtiger. Du brauchst dir nur in alten Dokumentationen die völlig unterschiedliche Population derer anzusehen, die ihr Land verließen. In den deutschen Ostgebieten z.B. waren es Greise, Frauen und Kinder, die sich auf den Weg in eine ungewisse Zukunft machen mussten, wollten sie nicht den Horden der Roten Armee zum Opfer fallen. Wehrfähige Männer fand man nicht darunter, sie kämpften an der Front. Bei den Invasoren aus dem Orient und aus Afrika sind es überwiegend junge Männer, die ihre Frauen und Kinder sowie ihre Eltern und Großeltern rücksichtslos in den Gebieten zurücklassen, die du als "Kriegsgebiete" ansiehst. Egal, ob es tatsächlich welche sind- es ist und bleibt ein unwürdiges Verhalten, den eigenen A.... zu retten und hilflose Familien zurückzulassen. Ferner werden gerade diese jungen Männer in tatsächlichen Kriegsgebieten gebraucht, um für ihr Vaterland zu kämpfen. Ihre Flucht ist in meinen Augen ein Akt der Feigheit. Auch in ökonomisch heruntergekommenen Regionen Afrikas, die nicht kriegsbedingte "Flucht"bewegungen verzeichnen, ist das Verlassen dieser heruntergekommenen Regionen durch eine jugendliche Population ein höchst unehrenhaftes Verhalten, weil Frauen, Kinder und Alte kaum in der Lage sein werden, diese desolaten Landstriche jemals wieder in bewohnbare Regionen zu verwandeln. Mit deiner Argumentation beweist du, dass du entweder mutwillig oder naiv auf die medial vermittelten Bilder von Negerbabys hereinfällst, die vereinzelt unter den Migrationsnomaden auch zu finden sind, die aber die wahre Charakteristik dieser "Flucht" verschleiern.
Gibt es in Deutschland nicht die Regelung, dass sie ihre Familien nachholen können ? Auf diesen Weg, durch die Wüste und über das Mittelmeer können Kinder und alte Menschen nicht mithalten. Ich denke mal, das ist der Grund, dass diese Männer allein reisen.
Ich bin froh, dass Spanien so human reagiert, da die Flüchtlinge hier sofort (schwarz) arbeiten können, haben sie die Chance etwas Geld zu verdienen, die Sozialleistungen werden hier nicht lange gewährt.
ö H*
?(&%QA!
Deutschmann
29.07.2018, 21:22
...
Die ärmeren Nachbarländer haben den Großteil aufgenommen. Wer hat denn den Mittleren Osten zerbombt ? Die USA - aber diese Schergen kümmern sich nicht darum ! Ebenso die Saudis, kein einziger Flüchtling lebt in ihren Ländern.
Klar haben die. Entweder interniert oder sich selbst in Zeltlagern überlassen. Nahrung und Kleidung nur wenn das UNHCR mitspielt. Ärztliche Versorgung gegen Null. Ansonstet Nichts. Also alles was in Deutschland "Nazi" wäre.
Deutschmann
29.07.2018, 21:23
Kurze Aufklärung: Die Deutschen sind nach Deutschland geflohen. Die Syrer flüchten nicht nach Syrien. Den Unterschied sollte man schon erkennen. Es sei denn man hängt ständig an der Flasche.
Dieser User scheint noch etwas hinterher zu sein. Selbst die Medien und Politik - ausgenommen ein paar Grüner Idioten - haben diesen völlig bekloppten Vergleich schon peinlich aufgegeben.
schlaufix
29.07.2018, 21:32
Klar haben die. Entweder interniert oder sich selbst in Zeltlagern überlassen. Nahrung und Kleidung nur wenn das UNHCR mitspielt. Ärztliche Versorgung gegen Null. Ansonstet Nichts. Also alles was in Deutschland "Nazi" wäre.
Hilfeeeee, sie verarscht uns.
Frontferkel
29.07.2018, 21:34
Hier mal eine Aufstellung, wo die meisten Flüchtlinge gelandet sind -
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63638&stc=1
Die ärmeren Nachbarländer haben den Großteil aufgenommen. Wer hat denn den Mittleren Osten zerbombt ? Die USA - aber diese Schergen kümmern sich nicht darum ! Ebenso die Saudis, kein einziger Flüchtling lebt in ihren Ländern.
Und was hat das jetzt mit der BRD zu tun?
Lonni versuche hier bitte nicht abzulenken.
Kurze Aufklärung: Die Deutschen sind nach Deutschland geflohen. Die Syrer flüchten nicht nach Syrien. Den Unterschied sollte man schon erkennen. Es sei denn man hängt ständig an der Flasche.
Sie sind auch aus Jugoslawien, Batschka und Banat, Böhmen, Mähren gekommen - und sei du nicht so frech ;)
Deutschmann
29.07.2018, 21:58
Sie sind auch aus Jugoslawien, Batschka und Banat, Böhmen, Mähren gekommen - und sei du nicht so frech ;)
Und als Deutsche sind die nach Deutschland geflüchtet und nicht nach Saudi-Arabien - und sei du nicht so verblendet ;)
Schwabenpower
29.07.2018, 21:59
Sie sind auch aus Jugoslawien, Batschka und Banat, Böhmen, Mähren gekommen - und sei du nicht so frech ;)
Das war alles Deutschland
Schwabenpower
29.07.2018, 21:59
Und als Deutsche sind die nach Deutschland geflüchtet und nicht nach Saudi-Arabien - und sei du nicht so verblendet ;)
Zwei Dumme, ein Gedanke ;)
Und was hat das jetzt mit der BRD zu tun?
Lonni versuche hier bitte nicht abzulenken.
Nun hier wird immer gejammert, dass Deutschland so viele Flüchtlinge auf nimmt. Hier hast du mal eine Tabelle - somit ist zu erkennen dass es nicht in Deutschland die meisten Flüchtlinge gibt.
Schwabenpower
29.07.2018, 22:01
Nun hier wird immer gejammert, dass Deutschland so viele Flüchtlinge auf nimmt. Hier hast du mal eine Tabelle - somit ist zu erkennen dass es nicht in Deutschland die meisten Flüchtlinge gibt.
Zähle mal die europäischen Staaten in Deiner Liste
Das war alles Deutschland
Aber die Menschen waren nicht mehr sicher, das die Rote Armee zu schnell vorrückte, also mussten sie Haus und Hof verlassen- entweder sterben oder fliehen.
schlaufix
29.07.2018, 22:04
Sie sind auch aus Jugoslawien, Batschka und Banat, Böhmen, Mähren gekommen - und sei du nicht so frech ;)
Es bleiben trotzdem Deutsche die nach Deutschland flohen. Was gibt es denn leckeres? Likör, Wein oder doch nur einfachen Fusel?
Schwabenpower
29.07.2018, 22:04
Aber die Menschen waren nicht mehr sicher, das die Rote Armee zu schnell vorrückte, also mussten sie Haus und Hof verlassen- entweder sterben oder fliehen.
Darum geht es nicht. Nur, wo hin.
Zähle mal die europäischen Staaten in Deiner Liste
Die sind nicht aufgeführt, eigentlich fehlt Schweden - Europa hat jedenfalls weniger Flüchtlinge, als die Länder im Mittleren Osten aufgenommen. Nur ist mir das Geschrei in D zu groß und passt nicht zu der Situation ;)
Da lobe ich mir die Spanier, denn erst im Winter werden diese waghalsigen Überfahrten eingestellt.
Deutschmann
29.07.2018, 22:18
Die sind nicht aufgeführt, eigentlich fehlt Schweden - Europa hat jedenfalls weniger Flüchtlinge, als die Länder im Mittleren Osten aufgenommen. Nur ist mir das Geschrei in D zu groß und passt nicht zu der Situation ;)
Da lobe ich mir die Spanier, denn erst im Winter werden diese waghalsigen Überfahrten eingestellt.
Ich glaube du willst uns verarschen. Oder antworte mal auf meine Frage:
wie sehen denn die Integrationsbemühungen im Mittleren Osten aus?
Da lobe ich mir die Spanier, denn erst im Winter werden diese waghalsigen Überfahrten eingestellt.Ich auch. Die handeln schnell und effektiv, indem sie die armen in Not geratenen Flüchtlingen direkt weiter gen Norden schicken. Ob die Flammenwerfer einbehalten worden sind, ist mir nicht bekannt.
Neben der Spur
29.07.2018, 22:19
Deutschland hätte weniger als 1 Mio anerkannte Flüchtlinge ?
Das sind temporäre Zahlen !
Es fehlen 5 Mio. Deutscher Pass-Flüchtlinge !
Mindestens !
Darum geht es nicht. Nur, wo hin.
Nachdem Deutschland den Krieg verloren hatte, gab es keine große Auswahl - einige konnten nach Kanada oder in die USA ausreisen, der Rest musste bleiben.
Deutschmann
29.07.2018, 22:19
Ich auch. Die handeln schnell und effektiv, indem sie die armen in Not geratenen Flüchtlingen direkt weiter gen Norden schicken. Ob die Flammenwerfer einbehalten worden sind, ist mir nicht bekannt.
Keine Sorge. Macron schickt die dann weiter nach Osten. Mit oder ohne Flammenwerfer.
Deutschland hätte weniger als 1 Mio anerkannte Flüchtlinge ?
Das sind temporäre Zahlen !
Es fehlen 5 Mio. Deutscher Pass-Flüchtlinge !
Mindestens !
Das sind die Zahlen vom UNHCR ;)
Deutschmann
29.07.2018, 22:21
Nachdem Deutschland den Krieg verloren hatte, gab es keine große Auswahl - einige konnten nach Kanada oder in die USA ausreisen, der Rest musste bleiben.
Oiweh. Jetzt kommt das große AHA-Erlebnis. Die durften nicht weiter. Und ich toppe das noch: durch die Besatzermächte wurden die sogar bei anderen Familien Zwangseingewiesen.
Ein ganz anderes Szenario als heute. Oder nicht?
Keine Sorge. Macron schickt die dann weiter nach Osten. Mit oder ohne Flammenwerfer.Ist klar. Denn Macron ist ein Freund und Gönner für die Deutschen. Für ein paar kräftige und gute Fußballspieler lässt Merkel sicher auch ein paar Milliarden springen. Dass sie den Schiedsrichter bei Unzufriedenheit nicht flambieren müssen, werden sie sicher mit der Zeit lernen.
Ich auch. Die handeln schnell und effektiv, indem sie die armen in Not geratenen Flüchtlingen direkt weiter gen Norden schicken. Ob die Flammenwerfer einbehalten worden sind, ist mir nicht bekannt.
Nein, das geht nicht, sie müssen erst registriert werden und ob sie dann über die Grenzen kämen, ist die große Frage.
Mich ärgert vielmehr die Dummheit der EU - sie zahlen an den König von Marokko Millionen und er stoppt nichts- weder Rauschgift noch die gefährlichen Fahrten über das Mittelmeer.
pixelschubser
29.07.2018, 22:25
Darum geht es nicht. Nur, wo hin.
Seinerzeit war man froh, wenn man Heim ins Reich kam. Heute dünkt sich jeder Scheißneger "Reich ins Heim"!
Oiweh. Jetzt kommt das große AHA-Erlebnis. Die durften nicht weiter. Und ich toppe das noch: durch die Besatzermächte wurden die sogar bei anderen Familien Zwangseingewiesen.
Ein ganz anderes Szenario als heute. Oder nicht?
Ja, das ist mir auch bekannt, mir wurde viel über diese Zeit erzählt ;) Es gab zu wenig Wohnraum, die Amerikaner hatte zuviel gebombt.
Frankenberger_Funker
29.07.2018, 22:26
Die sind nicht aufgeführt, eigentlich fehlt Schweden - Europa hat jedenfalls weniger Flüchtlinge, als die Länder im Mittleren Osten aufgenommen. Nur ist mir das Geschrei in D zu groß und passt nicht zu der Situation ;)
Da lobe ich mir die Spanier, denn erst im Winter werden diese waghalsigen Überfahrten eingestellt.
:vogel:
Seinerzeit war man froh, wenn man Heim ins Reich kam. Heute dünkt sich jeder Scheißneger "Reich ins Heim"!
Neger sind auch Menschen, selbst wenn die Hautfarbe anders ist - habt ihr denn überhaupt keine Empathie ??
Deutschmann
29.07.2018, 22:27
Ja, das ist mir auch bekannt, mir wurde viel über diese Zeit erzählt ;) Es gab zu wenig Wohnraum, die Amerikaner hatte zuviel gebombt.
Tja, dann könnten wir ja heute die Syrer auch irgendwo in Syrien "zwangseinweisen". Dort ist - im Gegensatz zu Deutschland - nicht alles zerbombt.
Frontferkel
29.07.2018, 22:28
Nun hier wird immer gejammert, dass Deutschland so viele Flüchtlinge auf nimmt. Hier hast du mal eine Tabelle - somit ist zu erkennen dass es nicht in Deutschland die meisten Flüchtlinge gibt.
Du redest schon wieder Blödsinn.
Die BRD ist eines der am dicht besiedelsten Länder der Welt.
Und dann stelle einmal die Größenunterschiede (Quadratkilometer) zwischen der BRD und Uganda oder Jordanien oder der Türkei oder dem Sudan her.
Des weiteren müsstest du aufdröseln , wer aus welchem Land wohin geflohen ist und aus welchen Gründen.
So wie du diese Statistiktabelle eingestellt hast , ergibt sie keinen nachvollziehbaren Sinn.
-Wer also ist in den Sudan geflohen und aus welchem Grund?
-Wer ist nach Äthiopien geflohen und aus welchem Grund?
-Wer ist nach Pakistan geflohen und aus welchem Grund?
-Wer ist nach Bangladesch geflohen und aus welchem Grund?
-Wer ist in den Iran geflohen und aus welchem Grund?
Also Loana , kannst du diese Fragen beantworten?
Und welche der von dir genannten Länder führen einen Krieg und gegen wen?
Fragen über Fragen.
Neger sind auch Menschen, selbst wenn die Hautfarbe anders ist - habt ihr denn überhaupt keine Empathie ??Das wusste schon Lübke. (Meine sehr verehrten Damen und Herren, liebe Neger)
Neben der Spur
29.07.2018, 22:29
Das sind die Zahlen vom UNHCR ;)
Die halten sie künstlich niedrig , damit sie für Weniger im Notfall aufkommen müssen .
pixelschubser
29.07.2018, 22:30
Neger sind auch Menschen, selbst wenn die Hautfarbe anders ist - habt ihr denn überhaupt keine Empathie ??
Hat der Neger Emphatie? Der Neger, der grad seine beiden Töchter umgelegt hat!
Neben der Spur
29.07.2018, 22:31
Neger sind auch Menschen, selbst wenn die Hautfarbe anders ist - habt ihr denn überhaupt keine Empathie ??
Menschen sind interessant , wenn sie neu sind .
Uninteressant gewordenes Spielzeug landet in der Ecke ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.