Vollständige Version anzeigen : Deutschland: bald militärische Supermacht wider Willen
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
FranzKonz
11.07.2018, 21:43
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
Das ist zu kurzsichtig gedacht, er bereitet den Krieg gegen China vor, das gekaufte US-Kriegsgerät ist dabei ein netter Nebeneffekt.
FranzKonz
11.07.2018, 21:47
Das ist zu kurzsichtig gedacht, er bereitet den Krieg gegen China vor, das gekaufte US-Kriegsgerät ist dabei ein netter Nebeneffekt.
Was will er denn an einem Krieg mit China verdienen?
Nein, der hat seinen Wählern Jobs versprochen, und die größte Jobmaschine der Amis ist die Rüstung.
bitchplease
11.07.2018, 21:49
2+4 Vertrag verbietet uns doch alles, was wirklich taugt. Würde als Kanzler jetzt Deutschland zur Atommacht machen und dann erstmal grinsen.
Stanley_Beamish
11.07.2018, 21:50
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
Wenn er auch noch gefechtsfeldtaugliche Umstandsmoden im Angebot hat, dann wird Flintenuschi sicher mit ihm ins Geschäft kommen.
FranzKonz
11.07.2018, 21:51
2+4 Vertrag verbietet uns doch alles, was wirklich taugt. Würde als Kanzler jetzt Deutschland zur Atommacht machen und dann erstmal grinsen.
Jep. 500 Mann mit Atomwaffen bewaffnet, und keiner wird uns etwas tun. Das ist preiswert und effektiv. Alles andere ist Kokolores.
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
Nicht nur das. Wir Deutschen sollen von den Amis das Fluessiggas aus " gesunder "
und " chemisch nachhaltiger " US Frackingproduktion teuer kaufen und den Russen
nicht mehr das preisguenstige Erdgas abnehmen.
Gute transatlantische Vasallen lassen sich kei Erdgas von " Kommunisten " liefern
sondern beziehen ausschliesslich Fluessiggas von kapitalistischen " Freunden " aus
den USA.
FranzKonz
11.07.2018, 21:54
Wenn er auch noch gefechtsfeldtaugliche Umstandsmoden im Angebot hat, dann wird Flintenuschi sicher mit ihm ins Geschäft kommen.
Ich dachte, der Zug sei abgefahren. Wobei Damen ja wenigstens halbjährlich renovieren. Die Mode auf dem Schlachtfeld darf natürlich nicht hinter Paris und Mailand zurückstehen, sonst gibt es Probleme bei der Rekrutierung.
FranzKonz
11.07.2018, 21:54
Nicht nur das. Wir Deutschen sollen von den Amis das Fluessiggas aus " gesunder "
und " chemisch nachhaltiger " US Frackingproduktion teuer kaufen und den Russen
nicht mehr das preisguenstige Erdgas abnehmen.
Gute transatlantische Vasallen lassen sich kei Erdgas von " Kommunisten " liefern
sondern beziehen ausschliesslich Fluessiggas von kapitalistischen " Freunden " aus
den USA.
Auch das ist wahr.
Rolf1973
11.07.2018, 21:57
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Wenn der Bau heute beginnt: 2040. Dann allerdings wird man feststellen, dass der Kahn im Kreis schwimmt.
Der Fehler wird umgehend nach weiteren drei Jahren behoben sein, der erste Besuch beim Großen Bruder im
Jahre 2045 endet an einer Klippe. Am Tag bei klarer Sicht, irgendwo im Südatlantik. Die Navigationssoftware
wird von einem ehemaligen Flüchtling entwickelt, jedoch nicht überprüft, weil das ein rassistischer Akt des
Misstrauens wäre. Die Besatzung wird von einem argentischen Trawler aufgenommen, weil die zur Rettung
gesandte Fregatte kurzfristig ins Mittelmeer beordert wurde, um die letzten fünfhundert noch in Afrika lebenden
Bantu aufzunehmen und nach Sankt Petersburg zu bringen, wo sie von jubelnden Russen empfangen werden.
Klingt nach Suff? Wartet nur ab!
Jep. 500 Mann mit Atomwaffen bewaffnet, und keiner wird uns etwas tun. Das ist preiswert und effektiv. Alles andere ist Kokolores.
Die EU Staaten einschliesslich Deutschland brauchen keine Nuklearwaffen.
Nuklearwaffen sind obsolet. Wir muessen nur die Russische Foederation als
Vollmitglied in die EU aufnehmen. Anschliessend ueberspannen die Russen
den gesamten Subkontinent Europa mit einem Raketenabwehrsystem und
da die Russische Foederation mittlerweile wie China ueber einsatzfaehige
Hyperschall-Raketen in grosser Zahl verfuegt, wird keine nukleare Rakete
mehr das europaeische Terretorium erreichen.
Das Einzige was die dummen und militaerische unterlegenen Amis noch
machen koennen ist sich auf ihrem Terretorium selbst zu nuken!
Kim Jong Un hat die Abruestung von Nuklearwaffen angekuendigt weil
die VR China das gesamte Staatsgebiet der Demokratischen Volksrepublik
Korea mit unter den chinesischen Raketenabwehrschirm gestellt hat und
die VR China mit der Hyperschall-Raketentechnologie alle Raketen
vorher abschiessen, die ein Feind in Richtung DRVK abfeuern koennte.
Die Amis haben noch nicht erkannt das sie ein zahnloser Tiger sind,
weil die Nukleartechnologie kein wirksames Bedrohungspotential mehr
ist seit es die Hyperschall-Raketentechnologie gibt. Die USA haengen
bei der Entwicklung der Hyperschall-Raketen-Technologie den Chinesen und
Russen um Jahrzehnte hinterher und werden das nicht aufholen, weil sie
weder die finanziellen Mittel noch die Faehigkeiten dazu haben.
Merkelraute
11.07.2018, 22:09
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Warum nur 4% ? Der Soldatenkönig hat 90% vom BIP fürs Militär ausgegeben ! :Schach:
Deutschmann
11.07.2018, 22:13
Deutschland hätte ich schon lange aufgerüstet. Was andere können, können wir schon lange. Aaaaaber ... nicht mit dieser verschissenen Regierung. Wir werden von allen Seiten angepisst und machen nur ne gute Raute zum bösen Spiel.
Wird Zeit dass sich Deutschland nicht ständig in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischt, sondern erst mal selber für einen reinen Tisch sorgt. Ich erinnere da an die Regierungsbildung nach der letzten Bundestagswahl. Ohne handlungsfähige Regierung - und wir leben noch.
Deutschland ist ein Selbstläufer!
Warum nur 4% ? Der Soldatenkönig hat 90% vom BIP fürs Militär ausgegeben ! :Schach:
Wir Deutschen sollten den Ruestungsetat steigern und in Forschung und Entwicklung
schlagfertiger, ueberlegener Instrumente fuer Cyber-, Finanz- und Wirtschaftskriege
investieren. Nukleartechnologie ist out. Hyperschall-Technologie haben die Russen und
Chinesen. Es gibt nur eine Waffe die fataler wirkt als Nukleartechnologie und sogar die
Schlagkraft der defensiven Hyperschall-Raketen-Technologie uebersteigt.
Das ist die " Waffe " der Cyber-, Finanz- und Wirtschaftskriegsfuehrung. Deutschland
muss weltweit fuehrend bei der Entwicklung dieser verheerenden Instrumente sein.
Nur wenn dem Deutschen Erfindergeist das gelingt wird Deutschland unangreifbar,
weil jede Industrienation die Deutschland feindlich gesinnt ist durch Instrumente
der Cyber-, Finanz- und Wirtschaftskriegsfuehrung vernichtet werden kann.
Zyankali
11.07.2018, 22:26
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
ein deutsches großprojekt ? hmmm.... :?
[...]
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Wann weiß ich nicht aber ich weiß schon wie er heißen wird: Henry Kissinger
Als Zeichen der historischen Verbundenheit zwischen Deutschland und dem Land, das Deutschland wieder auf die Beine geholfen und letztlich dazu motiviert hat (wenn auch ein bisschen grob, aber schüchterne Zeitgenossen brauchen nunmal nen Tritt in den Arsch!) sich stärker militärisch einzubringen :D
Bin auch für Atomwaffen. Alles andere an Aufrüstung ist reine Geldverschwendung. Militärische Supermacht braucht's nicht sein.
Merkelraute
11.07.2018, 22:39
Das ist die " Waffe " der Cyber-, Finanz- und Wirtschaftskriegsfuehrung. Deutschland
muss weltweit fuehrend bei der Entwicklung dieser verheerenden Instrumente sein.
Es reicht doch, wenn die Ausländer deutsche Autos fahren, die autonom und ferngesteuert fahren können. Da tun sich ganz neue Möglichkeiten der Verteidigung auf. :D
bitchplease
11.07.2018, 22:47
Bin auch für Atomwaffen. Alles andere an Aufrüstung ist reine Geldverschwendung. Militärische Supermacht braucht's nicht sein.
Bisschen Truppen braucht man noch um zur Not Guerilla Krieger abzuwehren und man müsste langfristig in die Zukunftstechnologien investieren. Letzteres wäre aber keine rein militärische Angelegenheit.
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Wenn schon, dann sind die UFO-Reichsdeutschen eine Supermacht, aber sicherlich nicht die BRD. Die ist und bleibt (von den Siegermächten / Hochfinanz) abhängig, schwach und erbärmlich...:D
Deutschmann
11.07.2018, 22:50
Bin auch für Atomwaffen. Alles andere an Aufrüstung ist reine Geldverschwendung. Militärische Supermacht braucht's nicht sein.
Aber nicht bei dieser Regierung. Ich könnte meinen Arsch drauf verwetten, dass die dazu fähig wären, diese auch als Druckmittel einzusetzen.
Deutschmann
11.07.2018, 22:51
Bisschen Truppen braucht man noch um zur Not Guerilla Krieger abzuwehren und man müsste langfristig in die Zukunftstechnologien investieren. Letzteres wäre aber keine rein militärische Angelegenheit.
Hauptsächlich Truppen. Wir haben/bekommen im eigenen Land zunehmend Probleme. In anderen Ländern haben wir nichts zu suchen.
Aber nicht bei dieser Regierung. Ich könnte meinen Arsch drauf verwetten, dass die dazu fähig wären, diese auch als Druckmittel einzusetzen.
Das ist der Punkt. Ein souveräner deutscher Staat sollte militärisch natürlich stark sein, aber nicht das Gebilde BRD...Merkel und Co. würden im Notfall gegen die aufsässigen Deutschen militärisch vorgehen, das muss einem klar sein.
Deutschmann
11.07.2018, 22:56
Das ist der Punkt. Ein souveräner deutscher Staat sollte militärisch natürlich stark sein, aber nicht das Gebilde BRD...Merkel und Co. würden im Notfall gegen die aufsässigen Deutschen militärisch vorgehen, das muss einem klar sein.
Ich denke da nicht mal an die eigene Bevölkerung, sondern an andere. Deutschland reißt jetzt schon mehr als notwendig die Schnauze auf und mischt sich in Dinge ein die sie nichts angeht. Noch macht sie das Dank der finanziellen Stärke. Wehe wenn noch militärische Stärke dazukommen würde.
Ich denke da nicht mal an die eigene Bevölkerung, sondern an andere. Deutschland reißt jetzt schon mehr als notwendig die Schnauze auf und mischt sich in Dinge ein die sie nichts angeht. Noch macht sie das Dank der finanziellen Stärke. Wehe wenn noch militärische Stärke dazukommen würde.
Die BRD (also nicht Deutschland) wird so oder so niemals für deutsche Interessen irgendwelche Kriege führen; höchstens auf Befehl der Besatzer oder gewisser internationaler Kräfte.
Neben der Spur
11.07.2018, 23:55
Der Militär-Komplex im Westen zieht den Regierungen das Geld aus den Taschen .
Anscheinend können die Chinesen effizienter Rüsten , da man dort noch Respekt und Furcht
hat , vor den Regierenden .
Hier jedoch tanzen die Mäuse auf den Tischen .
Und bringen wird das nichts .
Sollte Deutschland wirklich aufrüsten , würde es mehrere Jahre dauern ,
und es hätten die neugeborenen Neudeutschen etwas davon : Eroberer halt .
Uns hätte es vor zwanzig Jahren etwas bringen können .
Zu spät, zu wenig !
Zyankali
12.07.2018, 00:14
Der Militär-Komplex im Westen zieht den Regierungen das Geld aus den Taschen .
Anscheinend können die Chinesen effizienter Rüsten , da man dort noch Respekt und Furcht
hat , vor den Regierenden .
Hier jedoch tanzen die Mäuse auf den Tischen .
Und bringen wird das nichts .
Sollte Deutschland wirklich aufrüsten , würde es mehrere Jahre dauern ,
und es hätten die neugeborenen Neudeutschen etwas davon : Eroberer halt .
Uns hätte es vor zwanzig Jahren etwas bringen können .
Zu spät, zu wenig !
jein, die chinesen haben einfach mehr "boots on the ground" und keinen MIK im nacken...
kleines beispiel der VSA rüstungsdoktrin
Teuer machen die USS "Zumwalt" und ihre Geschosse wohl ein anderer Umstand: In den Neunzigerjahren plante das Pentagon, gleich eine ganze Flotte der Schiffe zu bauen. Doch schnell zeigte sich, dass die Kosten für die Technik gigantisch sind. Deshalb wurde das Projekt 2001 eingedampft, es werden insgesamt nur drei statt der ursprünglich geplanten bis zu 32 Schiffe ausgeliefert.
Dass dürfte den Preis auch noch einmal in die Höhe getrieben haben. Schließlich müssen nun sämtliche Entwicklungskosten auf die drei Zerstörer aufgeteilt werden. Es war also ausgerechnet die Reduzierung der Flotte aus Kostengründen, die den Preis hat steigen lassen.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/uss-zumwalt-us-zerstoerer-verfeuert-800-000-dollar-pro-schuss-a-1120625.html
von der zumwalt hört man an sich sowieso wenig gutes. doch evtl auch bloss täuschung ? ist jedenfalls oft besser unterschätzt zu werden... :)
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Nur halt das die Machthaberin des Regimes auf Gesetze und internationale Verträge scheißt, die schaut nur das sie bei den linksgrünen Berufslügnern der verfluchten Lügenpresse gut dasteht.
Gehirnnutzer
12.07.2018, 06:47
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
F-35. Die F-15 ist ein Luftüberlegenheitsjäger, das ist Aufgabe des moderneren Eurofigther. Die F-35 ist ein MRCA, könnte den Tornado ersetzen, ohne dass dies das Ende der atomaren Teilhabe zu Folge hat.
Ansonsten die F-35 ist ein Schrottteil, auch ohne das eine Uschi rumwerkelt.
Wenn der Bau heute beginnt: 2040. Dann allerdings wird man feststellen, dass der Kahn im Kreis schwimmt.
Der Fehler wird umgehend nach weiteren drei Jahren behoben sein, der erste Besuch beim Großen Bruder im
Jahre 2045 endet an einer Klippe. Am Tag bei klarer Sicht, irgendwo im Südatlantik. Die Navigationssoftware
wird von einem ehemaligen Flüchtling entwickelt, jedoch nicht überprüft, weil das ein rassistischer Akt des
Misstrauens wäre. Die Besatzung wird von einem argentischen Trawler aufgenommen, weil die zur Rettung
gesandte Fregatte kurzfristig ins Mittelmeer beordert wurde, um die letzten fünfhundert noch in Afrika lebenden
Bantu aufzunehmen und nach Sankt Petersburg zu bringen, wo sie von jubelnden Russen empfangen werden.
Klingt nach Suff? Wartet nur ab!
:appl: :lach:
Wozu braucht man einen Flugzeugträger, wenn man (bis der Bau beginnen könnte) überhaupt keinen einzigen flugfähigen Kampfjet mehr hat?
Heiliger
12.07.2018, 06:52
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
:D Wenn der Bau so lange dauert wie der Flughafen, nie!
SprecherZwo
12.07.2018, 07:39
Donald will F15 und Zubehör verkaufen. Schön, seine Strategie ist ein wenig aggressiv, aber so isser nu mal.
Wir sollten lieber Reichsflugscheiben bauen, statt diesen Ami-Krempel zu kaufen.
FranzKonz
12.07.2018, 07:55
Hauptsächlich Truppen. Wir haben/bekommen im eigenen Land zunehmend Probleme. In anderen Ländern haben wir nichts zu suchen.
Dafür reicht es, die Bayrischen Gebirgsschützen aufzustocken.
FranzKonz
12.07.2018, 07:56
Wir sollten lieber Reichsflugscheiben bauen, statt diesen Ami-Krempel zu kaufen.
Einverstanden.
FranzKonz
12.07.2018, 07:57
F-35. Die F-15 ist ein Luftüberlegenheitsjäger, das ist Aufgabe des moderneren Eurofigther. Die F-35 ist ein MRCA, könnte den Tornado ersetzen, ohne dass dies das Ende der atomaren Teilhabe zu Folge hat.
Ansonsten die F-35 ist ein Schrottteil, auch ohne das eine Uschi rumwerkelt.
Grad wurscht. Halt irgend so einen Ami-Krempel für viel Geld. Den Verkäufer interessiert der Umsatz, nicht das Produkt.
Bruddler
12.07.2018, 07:59
Andere Frage:
Will man die Buntewehr aufrüsten, nur damit man sie in Auslandseinsätzen verheizen kann ? :hmm:
Deutschlands schärfste Waffe ist die Moral. Wir sind jetzt schon moralische Supermacht.
Nicht nur das. Wir Deutschen sollen von den Amis das Fluessiggas aus " gesunder "
und " chemisch nachhaltiger " US Frackingproduktion teuer kaufen und den Russen
nicht mehr das preisguenstige Erdgas abnehmen.
Gute transatlantische Vasallen lassen sich kei Erdgas von " Kommunisten " liefern
sondern beziehen ausschliesslich Fluessiggas von kapitalistischen " Freunden " aus
den USA.
Ich habe heute auch einen Kommentar dazu gehört - auf inforadio, der erstaunlich sachlich war und genau dies ausgesagt hat. :-)
Bruddler
12.07.2018, 08:05
Hauptsächlich Truppen. Wir haben/bekommen im eigenen Land zunehmend Probleme. In anderen Ländern haben wir nichts zu suchen.
"Kein deutscher Soldat soll jemals wieder einen Fuß auf fremden Boden setzen"
So die Meinung namhafter dt. Politiker nach Kriegsende.
Neben der Spur
12.07.2018, 08:11
Deutschlands schärfste Waffe ist die Moral. Wir sind jetzt schon moralische Supermacht.
Moral ist etwas für Kinder vor der Pupertät .
Ich las neulich , der Intelligenz Quotient von 75 wäre der eines durchschnittlichen 12-Jährigen .
Klopperhorst
12.07.2018, 08:50
Die passende Neger-Armee wird ja auch gerade importiert. Vielleicht ist das der Plan, die ganzen Nichtsnutze aus den Asylheimen in Uniformen zu stecken und dann in globalen Geo- und Öl-Kriegen zu verheizen.
---
Bruddler
12.07.2018, 08:53
Die passende Neger-Armee wird ja auch gerade importiert. Vielleicht ist das der Plan, die ganzen Nichtsnutze aus den Asylheimen in Uniformen zu stecken und dann in globalen Geo- und Öl-Kriegen zu verheizen.
---
Auch eine Möglichkeit, um an Waffen und sonst. Kriegsgerät zu kommen...
Das ist zu kurzsichtig gedacht, er bereitet den Krieg gegen China vor, das gekaufte US-Kriegsgerät ist dabei ein netter Nebeneffekt.
Trump ist zwar vieles aber bestimmt nicht blöd! Und ein Selbstmörder schon gar nicht! Krieg gegen China.......:auro:...
Bruddler
12.07.2018, 08:56
Trump ist zwar vieles aber bestimmt nicht blöd! Und ein Selbstmörder schon gar nicht! Krieg gegen China.......:auro:...
Dabei haben die USA bereits im Korea- bzw. Vietnamkrieg den Kürzeren gezogen...
Wollen sich die USA schon wieder eine blutige Nase holen ?! :pfeif:
frundsberg
12.07.2018, 08:57
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Warum "müssen" wir das tun? Wer bedroht uns denn? Sollen wir uns gegen unsere eigene Bundesregierung verteidigen, denn andere Todfeinde erkenne ich nicht... Und gegen die CDU etc. braucht es auch keinen Flugzeugträger.
:?
Bruddler
12.07.2018, 09:05
Warum "müssen" wir das tun? Wer bedroht uns denn ? Sollen wir uns gegen unsere eigene Bundesregierung verteidigen, denn andere Todfeinde erkenne ich nicht... Und gegen die CDU etc. braucht es auch keinen Flugzeugträger.
:?
Der schlimmste Feind, ist der Feind in den eigenen Reihen. :hi:
Merkel hat recht, Deutschland macht eigene Politik. Und da drauf sollte man stolz sein.
Bruddler
12.07.2018, 09:27
Merkel hat recht, Deutschland macht eigene Politik. Und da drauf sollte man stolz sein.
Ich tue es für Dich:
:ironie:
Ich tue es für Dich:
:ironie:
Nö. Die Deutschen haben Nationalstolz verlernt.
Bruddler
12.07.2018, 09:40
Nö. Die Deutschen haben Nationalstolz verlernt.
Deutsche mit Nationalstolz werden wie bezeichnet ?
Deutsche mit Nationalstolz werden wie bezeichnet ?
Russlanddeutsche? :D
Bruddler
12.07.2018, 09:47
Russlanddeutsche ? :D
Na gut, dann bin ich eben ein "Russlanddeutscher" :hi:
Ich habe heute auch einen Kommentar dazu gehört - auf inforadio, der erstaunlich sachlich war und genau dies ausgesagt hat. :-)
Die Marionette Donald Trump und seine kapitialistischen Puppenspieler glauben
mal wieder die Deutschen und alle anderen Europaer einschliesslich der Russen
" verscheissern " zu koennen. Bei den Chinesen versuchen sie es ebenfalls.
Wenn die Amis so weitermachen sollten sie sich auf den Tod vorbereiten!
Die Marionette Donald Trump und seine kapitialistischen Puppenspieler glauben
mal wieder die Deutschen und alle anderen Europaer einschliesslich der Russen
" verscheissern " zu koennen. Bei den Chinesen versuchen sie es ebenfalls.
Wenn die Amis so weitermachen sollten sie sich auf den Tod vorbereiten!
Und die Pointe :-) ?
Und die Pointe :-) ?
Eine Welt ohne die USA ist eine bessere Welt.
Eine Welt ohne die USA ist eine bessere Welt.
Würde ich so nicht sehen - immerhin - es sind so viele Deutsche und andere Europäer in dieses große Land gegangen und dann: sie haben etwas aufgebaut und stehen für Kreativität.
Ich könnte noch einiges nennen - Filmindustrie und anderes - auch die USA sind ein Gedanke Gottes :-)
Würde ich so nicht sehen - immerhin - es sind so viele Deutsche und andere Europäer in dieses große Land gegangen und dann: sie haben etwas aufgebaut und stehen für Kreativität.
Ich könnte noch einiges nennen - Filmindustrie und anderes - auch die USA sind ein Gedanke Gottes :-)
Land stehlen und die Indianer in Nordamerika mit Voelkermord ausrotten
kann man selbst mit guten Willen nicht als " kreativ " bezeichnen sondern
ist mit dem zu bezeichnen was es tatsaechlich war:
Taten von Verbrechern, Asozialen, Ausbeutern, Dieben, Raeubern,
Sklavenhaltern und Moerdern.
Die USA sind auf Verbrechen und Unrecht aufgebaut. Es ist daher nicht nur
dreist sondern unverschaemt das die USA sich als Verfechter von Freiheit
und Einhaltung von Menschenrechten in der Welt verkaufen.
Es gibt kein Recht im Unrecht!
Gaebe es ein " goettliches Ueberwesen " auf dieser Erde waeren die USA
laengst dorthin geschickt worden, wo sie hingehoeren. Zur Hoelle!
Land stehlen und die Indianer in Nordamerika mit Voelkermord ausrotten
kann man selbst mit guten Willen nicht als " kreativ " bezeichnen sondern
ist mit dem zu bezeichnen was es tatsaechlich war:
Taten von Verbrechern, Asozialen, Ausbeutern, Dieben, Raeubern,
Sklavenhaltern und Moerdern.
Die USA sind auf Verbrechen und Unrecht aufgebaut. Es ist daher nicht nur
dreist sondern unverschaemt das die USA sich als Verfechter von Freiheit
und Einhaltung von Menschenrechten in der Welt verkaufen.
Es gibt kein Recht im Unrecht!
Gaebe es ein " goettliches Ueberwesen " auf dieser Erde waeren die USA
laengst dorthin geschickt worden, wo sie hingehoeren. Zur Hoelle!
Was wäre aus dem Land geworden, wenn die Indianer weiter darin führend geblieben wären ?
Weil nur Bewegung Fortschritt bringt.
Tote werden wir immer haben, aber der Mensch hat die Aufgabe, weiter zu forschen, weiter seine individuelle Art zur Vervollkommnung zu bringen.
Wozu sonst ist der Mensch hier auf der Erde ?
Rolf1973
12.07.2018, 17:25
:appl: :lach:
Wozu braucht man einen Flugzeugträger, wenn man (bis der Bau beginnen könnte) überhaupt keinen einzigen flugfähigen Kampfjet mehr hat?
Meine Kristallkugel hat mir noch mehr verraten: es wird tatsächlich ein für Träger geeignetes Kampfflugzeug
geliefert. Ja, eins. Von hundert bestellten. Bei der ersten Landung stürzt es jedoch auf das Deck des mittler-
weile geborgenen und reparierten Schiffes. Niemand weiß, warum. Der letzte Funkspruch des Piloten wird nicht
vollständig aufgezeichnet, er endet aber mit "........akbaaaar!".
Da ich kein Rassist bin, möchte ich aber nichts unterstellen.
Gehirnnutzer
12.07.2018, 18:37
:appl: :lach:
Wozu braucht man einen Flugzeugträger, wenn man (bis der Bau beginnen könnte) überhaupt keinen einzigen flugfähigen Kampfjet mehr hat?
Auch wenn der Tornado über einen Fanghaken verfügt, kein Flugzeugmuster der Bundeswehr ist trägergeeignet. Neben dem Bau eines Trägers bedarf es auch eines entsprechenden Flugzeuges. Zu dem fehlt Personal mit Erfahrung um Piloten und Besatzung eines Trägers auszubilden.
Das Reich wird keinen Träger brauchen. Was die BRD zusammenfantasiert, berührt die Interessen des Reichs nicht im Geringsten.
Warum baut man nicht einen Bootträger auf Ketten, der durch die Sahara direkt zu der Goldstückquelle rollen kann :?
Warum baut man nicht einen Bootträger auf Ketten, der durch die Sahara direkt zu der Goldstückquelle rollen kann :?
:appl::appl::appl:
Rolf1973
12.07.2018, 19:30
:appl::appl::appl:
Finde ich auch. Wir brauchen jeden Massai, den wir kriegen können!
Wer sonst soll uns von der Antilopenplage in Hessen befreien?
Finde ich auch. Wir brauchen jeden Massai, den wir kriegen können!
Wer sonst soll uns von der Antilopenplage in Hessen befreien?
Vielleicht fangen die auch das ausgebüchste Känguruh - wo war das nochmals ?:D
bei Osnabrück ?
Auch wenn der Tornado über einen Fanghaken verfügt, kein Flugzeugmuster der Bundeswehr ist trägergeeignet. Neben dem Bau eines Trägers bedarf es auch eines entsprechenden Flugzeuges. Zu dem fehlt Personal mit Erfahrung um Piloten und Besatzung eines Trägers auszubilden.
Flugzeugtraeger sind out. Die Entwicklung der Hyperschall-Raketen-Technologie durch
die Chinesen und Russen geschah nicht nur aus der Absicht heraus eine ueberlegene
defensive Waffengattung zu schaffen sondern ist gewissermassen ein Akt humaner
Kriegsfuehrung. Die Flugzeugtraegerbesatzungen der US Marine bemerken weder das
eine chinesische oder russische Hyperschall-Rakete im Anflug ist noch das sie tot sind.
Mehr Humanitaet kann es in der Kriegsfuehrung nicht geben.
Flugzeugtraeger sind out. Die Entwicklung der Hyperschall-Raketen-Technologie durch
die Chinesen und Russen geschah nicht nur aus der Absicht heraus eine ueberlegene
defensive Waffengattung zu schaffen sondern ist gewissermassen ein Akt humaner
Kriegsfuehrung. Die Flugzeugtraegerbesatzungen der US Marine bemerken weder das
eine chinesische oder russische Hyperschall-Rakete im Anflug ist noch das sie tot sind.
Mehr Humanitaet kann es in der Kriegsfuehrung nicht geben.
Es ist aber schade um diesen höchst emotionalen und spirituellen Moment der Himmel- bzw. Höllenfahrt.
Es ist aber schade um diesen höchst emotionalen und spirituellen Moment der Himmel- bzw. Höllenfahrt.
Hyperschall-Raketen-Technologie ist nicht nur human sondern hygenisch.
Die US Marines koennen nicht mehr " Kacka, Kacka " und " Pi, Pi " in die
Uniformhoeschen machen, weil der Sensenmann sie vorher erwischt.
Hyperschall-Raketen-Technologie ist nicht nur human sondern hygenisch.
Die US Marines koennen nicht mehr " Kacka, Kacka " und " Pi, Pi " in die
Uniformhoeschen machen, weil der Sensenmann sie vorher erwischt.
Dieser verdammte Humanismus macht jedes Gefühl kaputt.
Klopperhorst
12.07.2018, 19:59
Flugzeugtraeger sind out. Die Entwicklung der Hyperschall-Raketen-Technologie durch
die Chinesen und Russen geschah nicht nur aus der Absicht heraus eine ueberlegene
defensive Waffengattung zu schaffen sondern ist gewissermassen ein Akt humaner
Kriegsfuehrung. Die Flugzeugtraegerbesatzungen der US Marine bemerken weder das
eine chinesische oder russische Hyperschall-Rakete im Anflug ist noch das sie tot sind.
Mehr Humanitaet kann es in der Kriegsfuehrung nicht geben.
Vielleicht wurden die ja heute in der Region Nürnberg getestet.
Jedenfalls gabs 16:40 zwei extreme Knalle. Klang nach Atombombe, und die Leute standen hier auf der Straße.
Zugegeben, mir ging die Muffe.
Es gingen 2 Abfangjäger hoch, weil ein Passagierflugzeug Funkkontakt verloren hatte.
https://www.infranken.de/regional/nuernberg/nuernberg-lauter-knall-verursacht-aufregung-in-suedstadt;art88523,3533574
---
Leberecht
12.07.2018, 20:15
https://www.focus.de/politik/ausland/nato-gipfel-im-news-ticker-ex-general-neumann-warnt-vor-auseinanderbrechen-der-nato-wegen-trump_id_9239065.html
Trump fordert die Nato Staaten auf, ihre Ausgaben auf 4% des BIP zu erhöhen.
Würde bedeuten: Ausgaben in Höhe von 130 Mrd. Euro für Deutschland und damit auf Augenhöhe mit China.
Wann läuft der erste Flugzeugträger vom Stapel?
Ein sehr interessantes Thema! Dazu drängen sich zwei Fragen auf:
Warum fordert Trump vzw. von Deutschland die Erhöhung des Militäretats und warum weigert sich Merkel, ihr nachzukommen.
Trump weiß, woher Deutschland das Geld für die Umvolkung nimmt.
Merkel weiß das auch. Sie weiß aber auch, daß eine Erhöhung des Militäretats, der aufgezehrt wurde zugunsten der Umvolkung, finanziell unmöglich ist. Das ist der Grund ihre Eiertanzes um die Erhöhung des Rüstungetats.
Die nato soll extrem aufgerüstet werden, um China in Schach zu halten. Erst der Wirtschaftskrieg, dann der kalte krieg und ggf. die Eskalation.
China hätte momentan keine Chance, sollte das Verteidigungsbudget auf 4% erhöht werden, würde die Nato knapp 1,7 Billionen Euro für Verteidigung ausgeben.
Eher kackt Hinterteichland ab.
Die nato soll extrem aufgerüstet werden, um China in Schach zu halten. Erst der Wirtschaftskrieg, dann der kalte krieg und ggf. die Eskalation.
China hätte momentan keine Chance, sollte das Verteidigungsbudget auf 4% erhöht werden, würde die Nato knapp 1,7 Billionen Euro für Verteidigung ausgeben.
1.7 Billionen EUR auf Krediten von Goldman-Sachs und Consorten.
Die Chinesen reiben sich darueber vor lachen ihre Baeuche.
Deutschmann
12.07.2018, 21:33
Maybritt Illner .... Oskar LaFontaine hate gerade gesagt, dass wir Jahre nach dem 2. Weltkrieg immer noch kein souveränes Land sind. Und es wurde geklatscht.
Uiii..... dieser Spruch von einem AfDler. :D
Heut ist echt die Hölle los, nachdem Trumpy von Angie gemaßregelt wurde. Im Radio lief etwas von illegalen Lieferungen von Chemikalien aus D., die in US zu Todesstrafen verwendet werden.
Trumpy wird sich die nächste Klatsche in Finnland von Putin abholen. Aber erst kommt das Finale.
Hier kämpft ein patriotischer Thüringer an der Forumsfront in Übersee. Sehr aufschlussreich, wie die Yankees ihrer Propaganda aufsitzen.
http://www.politicalforum.com/index.php?threads/chancellor-merkel-compares-usa-under-trump-with-late-ussr.537207/
'http://www.politicalforum.com/index.php?threads/chancellor-merkel-compares-usa-under-trump-with-late-ussr.537207/
Maybritt Illner .... Oskar LaFontaine hate gerade gesagt, dass wir Jahre nach dem 2. Weltkrieg immer noch kein souveränes Land sind. Und es wurde geklatscht.
Uiii..... dieser Spruch von einem AfDler. :D
Läuft die Sendung schon - ich habe diesmal nicht umschalten wollen - das letzte Mal bei Illner, wo sie den Habeck los gelassen hat, hatte mir erst mal gereicht. Aber über Mediathek ist ja alles auch morgen noch anzusehen.
Frontferkel
13.07.2018, 03:13
Was wäre aus dem Land geworden, wenn die Indianer weiter darin führend geblieben wären ?
Weil nur Bewegung Fortschritt bringt.
Tote werden wir immer haben, aber der Mensch hat die Aufgabe, weiter zu forschen, weiter seine individuelle Art zur Vervollkommnung zu bringen.
Wozu sonst ist der Mensch hier auf der Erde ?
Wozu ist eine Ameise auf der Erde?
Frontferkel
13.07.2018, 03:18
Auch wenn der Tornado über einen Fanghaken verfügt, kein Flugzeugmuster der Bundeswehr ist trägergeeignet. Neben dem Bau eines Trägers bedarf es auch eines entsprechenden Flugzeuges. Zu dem fehlt Personal mit Erfahrung um Piloten und Besatzung eines Trägers auszubilden.
Der Fanghaken ist aber nicht für Trägerlandungen geeignet und auch nicht vorgesehen .
Der Fanghaken ist für eine Notfallfanganlage konstruiert und vorgesehen.
Gehirnnutzer
13.07.2018, 07:08
Der Fanghaken ist aber nicht für Trägerlandungen geeignet und auch nicht vorgesehen .
Der Fanghaken ist für eine Notfallfanganlage konstruiert und vorgesehen.
Er kommt z.B. zum Einsatz von eins der zwei Triebwerke des Tornados ausgefallen ist, da der Tornado mit Umkehrschub bremst.
Auch wenn der Tornado über einen Fanghaken verfügt, kein Flugzeugmuster der Bundeswehr ist trägergeeignet. Neben dem Bau eines Trägers bedarf es auch eines entsprechenden Flugzeuges. Zu dem fehlt Personal mit Erfahrung um Piloten und Besatzung eines Trägers auszubilden.
Deutschland als mitteleuropäischer Staat braucht keine Flugzeugträger (viel zu teuer und überflüssig), sondern nur eine schlagkräftige Armee mit 300 000 Soldaten, die bestens ausgerüstet ist. Mit 500 einsatzfähige Kampfflugzeuge, 600 schwere Kampfpanzer, 2000 leichte Panzer und ausreichend Kriegsschiffe, die die Ost- und Nordsee kontrollieren können sind wir einigermaßen gut ausgerüstet. Zusätzlich müssen noch allerhand multipler Kraft- und Luftfahrzeuge vorhanden sein. Auch über ein effektives Luftabwehrsystem sollte die Bundeswehr verfügen. Das sollte dann erst einmal ausreichend sein, um überhaupt von einer „Armee“ sprechen zu dürfen.
Bringen dann die Franzosen und die anderen Nato-Länder in Europa auch noch ihre Armeen auf Vordermann, dann können wir beruhigt und gelassen das widerliche Treiben und Wüten der Russen betrachten, ohne fürchten zu müssen, dass irgendwelche Horden aus dem Ural plündernd und mordend ungestraft durch unsere Lande ziehen.
Beobachter
15.07.2018, 21:18
dann können wir beruhigt und gelassen das widerliche Treiben und Wüten der Russen betrachten, ohne fürchten zu müssen, dass irgendwelche Horden aus dem Ural plündernd und mordend ungestraft durch unsere Lande ziehen.
wieder plündernd und mordend ungestraft durch unsere Lande ziehen.
Ein sehr interessantes Thema! Dazu drängen sich zwei Fragen auf:
Warum fordert Trump vzw. von Deutschland die Erhöhung des Militäretats und warum weigert sich Merkel, ihr nachzukommen.
Trump weiß, woher Deutschland das Geld für die Umvolkung nimmt.
Merkel weiß das auch. Sie weiß aber auch, daß eine Erhöhung des Militäretats, der aufgezehrt wurde zugunsten der Umvolkung, finanziell unmöglich ist. Das ist der Grund ihre Eiertanzes um die Erhöhung des Rüstungetats.
Die Weigerung der deutschen Regierung zur Aufrüstung erfolgt aus einer tiefen ideologischen Ansicht heraus, dass man mit allen Völkern auf dieser Welt in Frieden leben kann, wenn man diesen destruktiven Völkern nur genügend Verständnis entgegenbringt. Was jedoch eine absolute Fehleinschätzung ist. Aber bekanntlich lassen Ideologen sich besonders leicht blenden, zumindest lehrt uns das die Geschichte.
Würde Deutschland jetzt zügellos aufrüsten, dann wäre das ein Eingeständnis dafür, dass diese kaputte Ideologie der Altparteien, mit allem was damit verbunden ist (Einwanderung), falsch ist und war! Aber dennoch werden sie nicht umhinkommen, die Waffenschmieden hochzufahren, weil sie von US-Amerika dazu gezwungen werden, will heißen: Entweder ihr rüstet auf, oder ihr zahlt uns Schadenersatz für die militärischen Leistungen, die wir, die USA, über Jahre erbracht haben! So jedenfalls lautet sinngemäß die Botschaft, die Herrn Trump auf dem Gipfel der Nato verkündet hat. Und niemand in Deutschland sollte so einfältig sein und glauben, dass die USA ihre Forderungen nicht durchsetzen werden. Denn wie erfolgreich Druck auf „Unwillige“ ausgeübt wird, darin hat US-Amerika genug Erfahrung!
Deutschland als mitteleuropäischer Staat braucht keine Flugzeugträger (viel zu teuer und überflüssig), sondern nur eine schlagkräftige Armee mit 300 000 Soldaten, die bestens ausgerüstet ist. Mit 500 einsatzfähige Kampfflugzeuge, 600 schwere Kampfpanzer, 2000 leichte Panzer und ausreichend Kriegsschiffe, die die Ost- und Nordsee kontrollieren können sind wir einigermaßen gut ausgerüstet. Zusätzlich müssen noch allerhand multipler Kraft- und Luftfahrzeuge vorhanden sein. Auch über ein effektives Luftabwehrsystem sollte die Bundeswehr verfügen. Das sollte dann erst einmal ausreichend sein, um überhaupt von einer „Armee“ sprechen zu dürfen.
Bringen dann die Franzosen und die anderen Nato-Länder in Europa auch noch ihre Armeen auf Vordermann, dann können wir beruhigt und gelassen das widerliche Treiben und Wüten der Russen betrachten, ohne fürchten zu müssen, dass irgendwelche Horden aus dem Ural plündernd und mordend ungestraft durch unsere Lande ziehen.
Ein Flugzeugträger wäre schon gut. Wenn die Türkei den Türken in Deutschland den Befehl zum Losschlagen gibt, können wir mit einem Flugzeugträger im Mittelmeer türkische Städte bombadieren.
wieder plündernd und mordend ungestraft durch unsere Lande ziehen.
Hast recht, ich habe doch glatt das „wieder“ vergessen! :hsl:
Heut ist echt die Hölle los, nachdem Trumpy von Angie gemaßregelt wurde. Im Radio lief etwas von illegalen Lieferungen von Chemikalien aus D., die in US zu Todesstrafen verwendet werden.
Trumpy wird sich die nächste Klatsche in Finnland von Putin abholen. Aber erst kommt das Finale.
Putin wird gar nichts machen, der sitzt mit seinem Land auf einen absteigenden Ast und bettelt darum, endlich wieder mitspielen zu dürfen. :stop:
Die EU Staaten einschliesslich Deutschland brauchen keine Nuklearwaffen.
Nuklearwaffen sind obsolet. Wir muessen nur die Russische Foederation als
Vollmitglied in die EU aufnehmen. Anschliessend ueberspannen die Russen
den gesamten Subkontinent Europa mit einem Raketenabwehrsystem und
da die Russische Foederation mittlerweile wie China ueber einsatzfaehige
Hyperschall-Raketen in grosser Zahl verfuegt, wird keine nukleare Rakete
mehr das europaeische Terretorium erreichen.
Das Einzige was die dummen und militaerische unterlegenen Amis noch
machen koennen ist sich auf ihrem Terretorium selbst zu nuken!
Kim Jong Un hat die Abruestung von Nuklearwaffen angekuendigt weil
die VR China das gesamte Staatsgebiet der Demokratischen Volksrepublik
Korea mit unter den chinesischen Raketenabwehrschirm gestellt hat und
die VR China mit der Hyperschall-Raketentechnologie alle Raketen
vorher abschiessen, die ein Feind in Richtung DRVK abfeuern koennte.
Die Amis haben noch nicht erkannt das sie ein zahnloser Tiger sind,
weil die Nukleartechnologie kein wirksames Bedrohungspotential mehr
ist seit es die Hyperschall-Raketentechnologie gibt. Die USA haengen
bei der Entwicklung der Hyperschall-Raketen-Technologie den Chinesen und
Russen um Jahrzehnte hinterher und werden das nicht aufholen, weil sie
weder die finanziellen Mittel noch die Faehigkeiten dazu haben.
Mein lieber ABAS, ich glaube du musst dringen zum Service, um dir dort ein neues Update verpassen zu lassen, damit du wieder einigermaßen rund läufst!
Ein Flugzeugträger wäre schon gut. Wenn die Türkei den Türken in Deutschland den Befehl zum Losschlagen gibt, können wir mit einem Flugzeugträger im Mittelmeer türkische Städte bombadieren.
Warum, die Haustürken knallen wir einfach ab, falls die auf die Idee kommen sollten, hier in Deutschland irgendwelchen kriegerischen Schweinereien anzetteln zu wollen.
Er kommt z.B. zum Einsatz von eins der zwei Triebwerke des Tornados ausgefallen ist, da der Tornado mit Umkehrschub bremst.
Mit “Umkehrschub“ Arbeitet jedes Strahlentriebwerk während der Landung, und nein, das hat nichts mit dem Fanghaken zu tun, ich weiß gerad nicht, was Du dir da zusammenschreibst.
Denn inhaltlich und fachlich absolut falsch.
Anbei, “Umkehrschub“ ist in dem Sinne KEIN umgedrehter Schub, sondern, es werden lediglich in jener Flug Situation Luftströme umgeleitet, NICHT der eigentliche Schub umgelenkt - was hinterher nichts weiter, als ein Kontrollierter Strömungswiderstand ist.
Frontferkel
15.07.2018, 21:49
Warum, die Haustürken knallen wir einfach ab, falls die auf die Idee kommen sollten, hier in Deutschland irgendwelchen kriegerischen Schweinereien anzetteln zu wollen.
Wer soll das in der B R D bewerkstelligen?
Die BW , die Bundespolizei , der THW oder etwa die AntiFa??? :haha:
Wer soll das in der B R D bewerkstelligen?
Die BW , die Bundespolizei , der THW oder etwa die AntiFa??? :haha:
Sei versichert, es gibt nicht nur Deppen in diesem deutschen Land, sondern auch noch ganze deutsche Männer und wackere deutsche Frauen!
Wer soll das in der B R D bewerkstelligen?
Die BW , die Bundespolizei , der THW oder etwa die AntiFa??? :haha:
Du nicht!
Frontferkel
15.07.2018, 22:02
Sei versichert, es gibt nicht nur Deppen in diesem deutschen Land, sondern auch noch ganze deutsche Männer und wackere deutsche Frauen!
Das stimmt allerdings.
Es ist wieder " Gründerzeit " .
https://media.iwm.org.uk/ciim5/362/142/large_000000.jpg .. http://eisberg.blogsport.de/images/Freikorps.Tradition.Oesterreich.1935.JPG
http://www.historyplace.com/worldhistory/firstworldwar/ger-freikorps-poster.jpg
Warum, die Haustürken knallen wir einfach ab, falls die auf die Idee kommen sollten, hier in Deutschland irgendwelchen kriegerischen Schweinereien anzetteln zu wollen.
Die bunte Wehr oder die Heilsarmee?
Frontferkel
15.07.2018, 22:06
Du nicht!
Meine Zeit als Kämpfer ist vorbei , aber als " Berater " bin ich noch gut zu gebrauchen.
Auf dich Pfeife wird aber dankend verzichtet.
FranzKonz
15.07.2018, 22:07
Wer soll das in der B R D bewerkstelligen?
Die BW , die Bundespolizei , der THW oder etwa die AntiFa??? :haha:
Die bayrischen Gebirgsschützen. ;)
Frontferkel
15.07.2018, 22:12
Die bayrischen Gebirgsschützen. ;)
:dg: Die Gebirgsjäger sind noch immer eine Elitetruppe.
v.d. Laien :kich: will die Einheit aber mit Gewalt gendern und umerziehen.
:appl: :lach:
Wozu braucht man einen Flugzeugträger, wenn man (bis der Bau beginnen könnte) überhaupt keinen einzigen flugfähigen Kampfjet mehr hat?
Als Hubschrauberträger für die paar einsatzfähigen Geräte isser doch noch gut. Notfalls als Eventkreuzer mit Partydeck für Kapitulationsfeiern, o. ä.
:dg: Die Gebirgsjäger sind noch immer eine Elitetruppe.
v.d. Laien :kich: will die Einheit aber mit Gewalt gendern und umerziehen.
Von der dümmlichen Ideologie der „von der Leyen“ wird nichts übrigbleiben, wenn die Bekloppten erst einmal aus dem Bundestag verschwunden sind. Denn eins ist sicher, Blödheit hat nur eine kurze Lebensdauer!
Putin wird gar nichts machen, der sitzt mit seinem Land auf einen absteigenden Ast und bettelt darum, endlich wieder mitspielen zu dürfen. :stop:
Ein Land, das Olympiaden und Weltmeisterschaften austrägt, internationale Kriege entscheidet und Rekorde bei Megabauprojekten wie der Krimbrücke setzt ist ganz sicher nicht auf dem absteigenden Ast. Geh scheißen.
Frontferkel
15.07.2018, 22:26
Von der dümmlichen Ideologie der „von der Leyen“ wird nichts übrigbleiben, wenn die Bekloppten erst einmal aus dem Bundestag verschwunden sind. Denn eins ist sicher, Blödheit hat nur eine kurze Lebensdauer!
.... ich hätte wohl von den Laien ausschreiben sollen.
Dann stimmen deine und meine Aussage richtig.
pixelschubser
15.07.2018, 22:26
Meine Zeit als Kämpfer ist vorbei , aber als " Berater " bin ich noch gut zu gebrauchen.
Auf dich Pfeife wird aber dankend verzichtet.
DU alter Sack bleibst gefälligst bei der Truppe!
Du bist allemal mehr wert, als 20 dieser "Pelle-Typen"! Diese kleinen Pisser scheißen sich bereits in die Hose, wenn Ali mal ein böses Gesicht macht oder gar einen Böller in ihre Richtung wirft.
pixelschubser
15.07.2018, 22:28
Die bayrischen Gebirgsschützen. ;)
Die berittene Gebirgsmarine auf Hanghühnern.
Frontferkel
15.07.2018, 22:30
DU alter Sack bleibst gefälligst bei der Truppe!
Du bist allemal mehr wert, als 20 dieser "Pelle-Typen"! Diese kleinen Pisser scheißen sich bereits in die Hose, wenn Ali mal ein böses Gesicht macht oder gar einen Böller in ihre Richtung wirft.
Natürlich bleibe ich.
" Berater " heißt bei mir , ich bringe den Nachwuchs auf Vordermann und bilde ihn aus.
Wer bei mir seinen Ausbildungsabschluß besteht , der ist fit für den Einsatz.
Wer soll das in der B R D bewerkstelligen?
Die BW , die Bundespolizei , der THW oder etwa die AntiFa??? :haha:
Na, wir:
63548
Frontferkel
15.07.2018, 22:41
Na, wir:
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63548&stc=1
Mmmh , funzt leider nicht . Ich kann es mir aber gut vorstellen.
pixelschubser
15.07.2018, 22:52
Natürlich bleibe ich.
" Berater " heißt bei mir , ich bringe den Nachwuchs auf Vordermann und bilde ihn aus.
Wer bei mir seinen Ausbildungsabschluß besteht , der ist fit für den Einsatz.
Guter Mann!
Aber kiek Dir mal diese Nüllen an:
https://www.youtube.com/watch?v=UAC585CMSmM
Frontferkel
15.07.2018, 23:04
Guter Mann!
Aber kiek Dir mal diese Nüllen an:
https://www.youtube.com/watch?v=UAC585CMSmM
Au Backe. Schon allein wie diese Kerls ihre Waffen tragen und handhaben , das gäbe bei mir einen Extradrill , aber für Alle. Die tragen ihre Waffen nie wieder falsch und die Jung , die wegen Ihnen mitleiden mußten , die bringen ihnen schon die richtigen Flötentöne bei und zeigen ihnen was Kameradschaft ist.
Zu den Frauen sage ich mal nichts. Nur soviel , Frauen ja - aber an den richtigen Stellen und nicht bei der kämpfenden Truppe.
pixelschubser
15.07.2018, 23:13
Au Backe. Schon allein wie diese Kerls ihre Waffen tragen und handhaben , das gäbe bei mir einen Extradrill , aber für Alle. Die tragen ihre Waffen nie wieder falsch und die Jung , die wegen Ihnen mitleiden mußten , die bringen ihnen schon die richtigen Flötentöne bei und zeigen ihnen was Kameradschaft ist.
Zu den Frauen sage ich mal nichts. Nur soviel , Frauen ja - aber an den richtigen Stellen und nicht bei der kämpfenden Truppe.
Ich sags mal so: "Mobbing rettet Leben!"
Diese Schwuchteln haben NICHTS bei einer Armee zu suchen!
Rolf1973
15.07.2018, 23:20
Au Backe. Schon allein wie diese Kerls ihre Waffen tragen und handhaben , das gäbe bei mir einen Extradrill , aber für Alle. Die tragen ihre Waffen nie wieder falsch und die Jung , die wegen Ihnen mitleiden mußten , die bringen ihnen schon die richtigen Flötentöne bei und zeigen ihnen was Kameradschaft ist.
Zu den Frauen sage ich mal nichts. Nur soviel , Frauen ja - aber an den richtigen Stellen und nicht bei der kämpfenden Truppe.
https://www.youtube.com/watch?v=-8AHC0DwFME
Ich kommentiere das mal nicht weiter.
Zyankali
15.07.2018, 23:40
...
sei stark :)
https://www.youtube.com/watch?v=IStabdMkSYw
Meine Zeit als Kämpfer ist vorbei , aber als " Berater " bin ich noch gut zu gebrauchen.
Auf dich Pfeife wird aber dankend verzichtet.
Ein Glück!
Frontferkel
15.07.2018, 23:58
sei stark :)
[/video]
Nach Genuß dieses Videos , hat mich meine Stärke(Kraft) verlassen.
B R D hat fertich . Oh Gott , was für Gestalten , völlig Saft und Kraftlos.
BlackForrester
20.07.2018, 10:29
Die Ausgaben für die Sicherheit (und da ist die Bundeswehr ja nur ein Teil davon, die Polizei wäre ein anderer Teil) an der Höhe des BIP festzumachen ist - kurz gesagt - Schwachsinn.
Es muss die Maßgabe gelten, dass man für diese Menschen die bestmöglichste (Schutz-) Ausrüstung, welche zur Verfügung steht, bereitstellt wird und ob dies nun 1% des BIP oder 10% des BIP ausmacht MUSS nachrangig sein.
Wenn ich jetzt als Beispiel sehe, dass man im Ländle den Sprit für Polizeifahrzeuge "rationiert", weil kein Geld da wäre - dann kann ich nicht einmal mehr mit dem Kopf schütteln, dann ist dies vollumfängliches Versagen der Landesregierung, wenn es um die Sicherheit der Bürger geht.
Was aber hat die bestmöglichste Ausrüstung und Training der Bundeswehr mit "Supermacht" zu tun.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.