Hinduismus - Veden - Upanischaden - wer liegt näher an der kosmischen Wahrheit [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Hinduismus - Veden - Upanischaden - wer liegt näher an der kosmischen Wahrheit

Tutsi

30.06.2018, 20:43

Wenn es um Raum und Zeit- Geist - Seele - Leben geht - inwiefern weicht die Lehre von der Lehre der abrahamitischen Religionen ab ?

Näher an der Wahrheit - näher an Legenden - oder alles auch nur Annahmen ?

http://www.geheimlehre.de/die_3_saetze/die_3_saetze_2.htm

Die „Mutter“, der Raum, ist die ewige, allgegenwärtige Ursache von allem – die unbegreifliche GOTTHEIT, deren „unsichtbare Gewande“ die mystische Wurzel aller Materie und des Weltalls sind. Raum ist das eine ewige Ding, dessen Vorstellung uns am leichtesten gelingt, unbeweglich in seiner Abstraktion und durch die An- oder Abwesenheit eines in ihm enthaltenen objektiven Universums unbeeinflußt. Er ist ohne Dimension in jedem Sinne und selbstexistierend. Geist ist die erste Differenzierung von „TAT“, der ursachenlosen Ursache von Geist und Materie. Er ist, nach der Lehre des esoterischen Katechismus, weder „unbegrenzte Leere“ noch „bedingte Fülle“, sondern beides. Er war und wird immer sein.
So stehen die „Gewänder“ für undifferenzierte kosmische Materie als Ding an sich. Es ist nicht Stoff, wie wir ihn kennen, sondern die geistige Wesenheit der Materie und ist gleich-ewig und sogar eins mit dem Raum in seiner abstrakten Bedeutung. Wurzel-Natur ist auch die Quelle der subtilen unsichtbaren Eigenschaften in der sichtbaren Materie. Sie ist sozusagen die Seele des Einen unendlichen Geistes. Die Inder nennen sie Mûlaprakriti und sagen, sie sei die uranfängliche Substanz, welche die Basis des Upâdhi oder Vehikels eines jeden Phänomens sei, sei es physisch, psychisch oder geistig. Sie ist die Quelle, aus welcher Akâsa ausstrahlt.

Mit den sieben „Ewigkeiten“ sind Äonen oder Perioden gemeint. Das Wort Ewigkeit, wie es in der christlichen Theologie verstanden wird, ist für ein asiatisches Ohr sinnlos, außer wenn es auf die Eine Existenz angewendet wird; noch ist der Ausdruck Unvergänglichkeit, die Ewigkeit bloß in der Zukunft, irgend etwas Besseres als eine Mißbenennung.

Solche Worte existieren in keiner philosophischen Metaphysik und können es auch nicht, und sie waren unbekannt bis zur Ankunft des kirchlichen Christentums. Die sieben Ewigkeiten bedeuten die sieben Perioden – oder eine Periode, die in ihrer Dauer den sieben Perioden eines Manvantara entspricht – und erstrecken sich über einen Mahâkalpa oder „großes Zeitalter“ (100 Jahre des Brahmâ), in Summe 311. 040. 000. 000. 000 Jahre.

Ist letztendlich nicht alles egal, was passiert und ist alles gewollt und wir nur die, die sowieso agieren müssen, aber doch nichts ändern können.

In Bezug auf dieses heutige Leben - was können wir erreichen und ist es nicht auch so, daß sich vieles anders bewegt, als wir denken oder wollen oder wünschen ?

„Zeit“ ist bloß eine durch die Aufeinanderfolge unserer Bewußtseinszustände während unserer Reise durch die ewige Dauer erzeugte Illusion, und dort, wo kein Bewußtsein existiert, in dem die Illusion hervorgebracht werden kann, existiert sie nicht, sondern „liegt schlafend“. Die Gegenwart ist bloß eine mathematische Linie, die jenen Teil der ewigen Dauer, den wir die Zukunft nennen, von dem Teil, den wir die Vergangenheit nennen, trennt.

Nichts auf Erden hat wahre Dauer, denn nichts bleibt ohne Veränderung oder sich gleich, auch nicht den billionsten Teil einer Sekunde; und die Empfindung, die wir von der Tatsächlichkeit jener Teilung der Zeit, die wir als Gegenwart kennen, haben, kommt von der Verwischung dieses flüchtigen Aufblitzens oder der Reihe von Blitzen, von Dingen, die uns unsere Sinne mitteilen, wie diese Dinge aus dem Bereich der Ideale, den wir die Zukunft nennen, in den Bereich der Erinnerungen, den wir die Vergangenheit nennen, übergehen. Auf dieselbe Art empfangen wir ein Gefühl der Dauer im Falle des nur einen Moment währenden elektrischen Funkens infolge des verwischten und nachwirkenden Eindrucks auf die Netzhaut.

Die Person oder das Ding in seiner Wirklichkeit besteht nicht allein aus dem, was in einem einzelnen Augenblick zu sehen ist, sondern ist aus der Summe aller seiner verschiedenen und wechselnden Zustände, von seiner Erscheinung in einer materiellen Form an bis zu seinem Verschwinden von der Erde, zusammengesetzt. Diese „Gesamtsumme“ ist es, die seit Ewigkeit in der Zukunft existiert und nach und nach durch die Materie wandert, um für die Ewigkeit in der Vergangenheit zu existieren. Niemand würde sagen, .....

Wie denken wir uns diese Welt und wer hält doch in allem die Fäden zusammen - die uns manchmal "strampeln" läßt, die Revolutionen entstehen und vergehen läßt, die alles beweglich hält und Hilfe in letzter Minute gewährt - was ist unser Leben und warum ist es nie zu Ende ?

Makkabäus

30.06.2018, 21:32

Einer aus unserer jüdischen Gemeinde in Lippe hatte über die Upanischaden promoviert ! War schon interessant !!!

Merkelraute

30.06.2018, 21:44

...
Ist letztendlich nicht alles egal, ...

Genau da muss man hinkommen, um die Seelenruhe zu erreichen. Wie ich gelesen habe, nennt der Philosoph dies Ataraxie. Also einen Zustand, wo einem alles egal ist. (https://de.wikipedia.org/wiki/Ataraxie)

Krabat

30.06.2018, 21:48

Genau da muss man hinkommen, um die Seelenruhe zu erreichen. Wie ich gelesen habe, nennt der Philosoph dies Ataraxie. Also einen Zustand, wo einem alles egal ist. (https://de.wikipedia.org/wiki/Ataraxie)

Einfach genug kiffen. Dann hast Du diesen Zustand. Deswegen kiffen die Saddhus ja wie die Weltmeister.

Merkelraute

30.06.2018, 21:52

Einfach genug kiffen. Dann hast Du diesen Zustand. Deswegen kiffen die Saddhus ja die Weltmeister.

Glaube ich nicht. Gerade dann spielt doch das Hirn verrückt.

Nereus

30.06.2018, 21:53

Schopenhauer

30.06.2018, 21:55

Einfach genug kiffen. Dann hast Du diesen Zustand. Deswegen kiffen die Saddhus ja wie die Weltmeister.

Jep..Charas oder Ganja (Meditation, lach)...
Naja...

Liberalist

30.06.2018, 22:00

Was ist Hinduismus?

Schopenhauer

30.06.2018, 22:05

Glaube ich nicht. Gerade dann spielt doch das Hirn verrückt.

...das macht dann den Kohl auch nicht mehr fett...

Krabat

30.06.2018, 22:23

Glaube ich nicht. Gerade dann spielt doch das Hirn verrückt.

Irgendwann wird man natürlich plem plem. Aber das ist einem dann auch egal.

https://www2.pic-upload.de/img/35559801/plem.jpg (https://www.pic-upload.de)

FranzKonz

30.06.2018, 22:32

Schopenhauer

30.06.2018, 22:35

Bei uns ist das die königlich bayrische Ruh.

Bayrisches 'in sich ruhen'...

Gurkenglas

30.06.2018, 22:37

Wenn es um Raum und Zeit- Geist - Seele - Leben geht - inwiefern weicht die Lehre von der Lehre der abrahamitischen Religionen ab ?

Die Upanischaden stehen den abrahamitischen Lehren gegenüber wie ein Gourmet-Koch einem rumänischen Billiglöhner bei MC Donald. Auf der einen Seite haben wir hochintellektuelle Volksweisheiten und auf der anderen orientalische Psychosen.

Tutsi

30.06.2018, 22:37

Die Upanischaden - https://vedanta-yoga.de/die-upanishaden-der-mystische-teil-der-veden/

Die einzelnen Veden behandeln unterschiedliche Themen:

http://vedanta-yoga.de/wp-content/uploads/2015/01/IMG_2163-225x300.jpgShiva (http://vedanta-yoga.de/shiva-mahadev-nataraj-nilakantha-rudra/)

Rig Veda gilt als der älteste Text (http://vedanta-yoga.de/heilige-schriften-hinduismus-quelltexte-spritualitaet/) des Hinduismus und stammt wissenschaftlich gesehen aus dem Zeitraum 1100-1900 v.Chr., wobei aus dem Text selbst ersichtlich wird, dass er wesentlich älter ist, da Sternen- Konstellationen und geologische Besonderheiten benannt werden die auf ein Alter von 5000 Jahren schließen lassen. Der Rig Veda enthält 10600 Verse in 1028 Hymnen und 10 Müchern. Die Verse richten sich vor allem an den Feuergott Agni und den Gottkönig Indra, nach den Lobpreisungen werden metaphysische Fragen besprochen.
Sama Veda enthält 1549 Strophen die größtenteils aus dem Rigveda stammen und umsortiert wurden, Zweck dieses Textes ist vor allem liturgisch.
Yajur Veda besteht aus 1875 Versen zu Mantras und Prosatexte für individuelle Rituale, man unterscheidet zwischen „weißem“ und „schwarzen“ Yajurveda, was geordnet und ungeordnet bedeutet.
Atharva Veda hat 760 Hymnen über magische Formeln, Hymnen und Mantras

Die vier Veden enthalten Upanishaden

Es gibt vier verschiedene vedische Textsammlungen die ursprünglich zu verschiedenen Traditionslinien gehörten und später zusammengefasst wurden. Es wird gesagt, dass die Veden „apaurusheya“ sind, also nicht von Menschen gemacht, sondern nur von den alten Rishis empfangen wurden.

Upanishaden sind Vedanta (http://vedanta-yoga.de/vedanta/)!

Die Upanishaden werden auch als Vedanta bezeichnet, da sie der letzte Teil der Veden sind:

Veda (http://vedanta-yoga.de/die-upanishaden-der-mystische-teil-der-veden/) = Wissen, Weisheit
Anta = Ende

https://wiki.yoga-vidya.de/Upanishad

Die Upanishaden sind die wichtigsten der uralten Schriften Indiens. Sie sind die Grundlagen für Vedanta. Upanishad sind Teile der indischen Heiligen Schriften (https://www.yoga-vidya.de/seminare/interessengebiet/indische-schriften/), die Veda (http://www.yoga-vidya.de/Yoga--Artikel/art_veden.html) genannt werden. Sie bilden den letzten und philosophischen Teil dieser Schriften. Die ältesten der 108 (https://wiki.yoga-vidya.de/108) Upanishaden wurden etwa 800 v. Chr. verfasst. Sie beschäftigen sich mit der Essenz der vier Veden (https://wiki.yoga-vidya.de/Veda) und bilden so die Grundlage des Vedanta (http://www.yoga-vidya.de/Yoga--Artikel/Art-Artikel/art_vedanta.html). Aus den Upanishaden stammen die Mahavakyas (https://wiki.yoga-vidya.de/Mahavakya) (große Aussprüche). Jüngeren Datums sind die Yoga Upanishaden (https://wiki.yoga-vidya.de/Yoga_Upanishaden) (Sanskrit: yogopaniṣad), die sich speziell mit dem Yogaweg (https://wiki.yoga-vidya.de/Yogaweg) beschäftigen.

Im Westen wird Yoga fast nur noch als Sport betrachtet. Die Verrenkungen können schmerzhaft sein, wenn sie nur aus dieser Sicht betrachtet werden.

1. Das vedische Zeitalter

Wer über die Veden (https://wiki.yoga-vidya.de/Veden) spricht, steht zwangsläufig dem Dilemma gegenüber, sich mit Geschichte (https://wiki.yoga-vidya.de/Geschichte) und Mythos (https://wiki.yoga-vidya.de/Mythos) auseinandersetzen zu müssen. Sind für den orthodoxen Hindu (https://wiki.yoga-vidya.de/Hindu) die Veden in Wahrheit unmanifestiert, der nur dem Seher (https://wiki.yoga-vidya.de/Seher) vollständig erkennbare Ausdruck des absoluten Brahman (https://wiki.yoga-vidya.de/Brahman), so stellen sie für den westlichen Indologen (https://wiki.yoga-vidya.de/Indologe) ein erstes schriftliches Zeugnis einer frühen Hochkultur dar. Während die Datierung der ersten Zivilisationen im Indus (https://wiki.yoga-vidya.de/Indus)-Tal ständig weiter nach hinten verlagert wird und die Harappa (https://wiki.yoga-vidya.de/Harappa)-Kultur aus dem vierten vorchristlichen Jahrtausend schon lange nicht mehr als der eigentliche Ursprung gilt, ist die akademische Meinung hinsichtlich des vedischen Schrifttums relativ konstant geblieben. Die Abfassung des Rigveda (https://wiki.yoga-vidya.de/Rigveda), des ältesten Teiles der verfassten Veden - wir lassen den Mythos im Folgenden unberücksichtigt - wird etwa auf die Zeit um 2000 bis 1500 v. Chr. angesetzt. Die frühesten Upanishaden dürften nicht vor 1000 v. Chr. niedergeschrieben worden sein, und man setzt das Ende der Upanishaden-Epoche" etwa mit der Zeit um 500 v. Chr. an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hinduismus

Der Hinduismus vereint grundsätzlich verschiedene Religionen, die sich teilweise mit gemeinsamen Traditionen überlagern und gegenseitig beeinflussen, in heiligen Schriften, Glaubenslehren, der Götterwelt und Ritualen aber Unterschiede aufweisen.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hinduismus#cite_note-2) Axel Michaels (https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Michaels) vertritt dabei die These, dass diese verschiedenen Religionen und Gemeinschaften zumeist fünf Kriterien entsprechen: (a) einen räumlichen Bezug zu Südasien, (b) ähnliche Sozial- und Heiratsvorschriften (das Kastensystem (https://de.wikipedia.org/wiki/Kaste)), (c) dominierende vedisch-brahmanische Werte, (d) Verehrung bestimmter Gottheiten und (e) einen zueinander identifikatorischen Habitus.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hinduismus#cite_note-3)

Das Wort „Hindu“ stammt aus dem Persischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Persische_Sprache) und bezeichnet im Singular den Fluss Indus (https://de.wikipedia.org/wiki/Indus) (der im Sanskrit (https://de.wikipedia.org/wiki/Sanskrit) wiederum Sindhu heißt). Als geographische Bezeichnung kommt dieses Wort somit schon in den altpersischen (https://de.wikipedia.org/wiki/Altpersische_Sprache) Inschriften der Achämiden (https://de.wikipedia.org/wiki/Ach%C3%A4menidenreich) vor. Als die Griechen unter Alexander dem Großen (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_der_Gro%C3%9Fe) 326 v. Chr. in den indischen Subkontinent vordrangen, bezeichneten sie den Fluss „Indos“ und die Bewohner des Landes „Indoi“, wovon sich das Wort Inder ableitet.
Mit dem Vordringen der Muslime in den Sindh (https://de.wikipedia.org/wiki/Sindh) ab 711/12 n. Chr. wurde die einheimische Bevölkerung Hindus und das Land als „Al Hind“ genannt. Dies hatte auch steuertechnische (https://de.wikipedia.org/wiki/Steuer) Gründe, da Nicht-Muslime eine zusätzliche Steuer zu zahlen hatten, die sogenannte Kopfsteuer (https://de.wikipedia.org/wiki/Kopfsteuer). Somit gab es im westlichen Teil Indiens ab dem 8. Jahrhundert zwei Steuerkategorien: Muslime und Hindus. Diese aus der Steuerverwaltung entsprungene Bezeichnung wurde von allen nachfolgenden Herrscherdynastien weitergeführt, zuletzt von den Engländern, die die Strukturen der Mogulverwaltung (https://de.wikipedia.org/wiki/Mogulreich#Staat_und_Verwaltung) übernahmen. Die Hindu-Identität konstruiert sich damit besonders durch ihr Verhältnis zu den herrschenden Muslimen als Nicht-Muslime.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Hinduismus#cite_note-Stietencron7-7)

Ist der Hinduismus die älteste Religion der Welt ?

https://www1.wdr.de/dossiers/religion/hinduismus/hinduismus120.html

Der Hinduismus ist die drittgrößte Weltreligion - und die rätselhafteste. Statt eines einzigen kennt sie zahllose Götter. Es gibt keinen Gründer, kein verbindliches heiliges Buch, keine Kirche, kein allgemeines Dogma. Manche sagen, der Hinduismus sei gar keine Religion

Merkelraute

30.06.2018, 22:39

Irgendwann wird man natürlich plem plem. Aber das ist einem dann auch egal.

https://www2.pic-upload.de/img/35559801/plem.jpg (https://www.pic-upload.de)
Versuch es mal hiermit ! :D

https://www.youtube.com/watch?v=MUZgDS-1v4M

Tutsi

30.06.2018, 22:41

Die Upanischaden stehen den abrahamitischen Lehren gegenüber wie ein Gourmet-Koch einem rumänischen Billiglöhner bei MC Donald. Auf der einen Seite haben wir hochintellektuelle Volksweisheiten und auf der anderen orientalische Psychosen.

Alles ist möglich - aber was ist schon noch normal - man suche, wenn man finden will, wenn das Vorhandene nicht mehr genügt.

Gurkenglas

30.06.2018, 22:42

Alles ist möglich - aber was ist schon noch normal - man suche, wenn man finden will, wenn das Vorhandene nicht mehr genügt.

Keinem geistig gesunden Menschen kann die Bibel oder der Koran zu irgendetwas gereichen.

Schopenhauer

30.06.2018, 22:43

Versuch es mal hiermit ! :D

https://www.youtube.com/watch?v=MUZgDS-1v4M

Och nö...:D

Tutsi

30.06.2018, 22:43

Versuch es mal hiermit ! :D

https://www.youtube.com/watch?v=MUZgDS-1v4M

Hört sich sehr schwer an und macht traurig und ist für heute zu lang :-)

Morgen habe ich etwas Heiteres im Musikalischem. :-) Aber mit einem anderen Strang :-)

Gute Nacht für heute.

Gurkenglas

30.06.2018, 22:43

Irgendwann wird man natürlich plem plem. Aber das ist einem dann auch egal.

https://www2.pic-upload.de/img/35559801/plem.jpg (https://www.pic-upload.de)

Ist das der heilige Geist?

Tutsi

30.06.2018, 22:46

Keinem geistig gesunden Menschen kann die Bibel oder der Koran zu irgendetwas gereichen.

Ähem, weiter gedacht - wenn wir über - naja - 1.3 Milliarden Muslime - fast 1 Milliarde Hindus - 1.4 Milliarden Christen und die wenigen Juden rechnen, die alle einer Religion anhängig sind und die wenigen Atheisten dazu nehmen - welche Wahrheit wäre uns denn dann genehm ?

Wer diese Religionen über einen Hut bringen will - ach, ich vergaß noch die Buddhisten - das sind wieviel ?

Oder wenn Du diese Leute alle von der Religion weg bringen willst - was bietest Du ihnen an, daß sie davon weg kommen und welche Glücksvarianten hättest Du ihnen zu bieten ?

Die Untrennbarkeit von Religion, Wissenschaft und Philosophie

Sunrise 3/1959 (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=246&Itemid=498)Licht für das Gemüt, Liebe für das Herz, Verstehen für den Intellekt: alle drei müssen befriedigt sein, bevor der Mensch wirklichen Frieden finden kann.
- G. de Purucker

Mit dem Fortschritt der Zyklen und der Vermehrung der von einander abweichenden Bestrebungen aber ging die herrliche Einheit, nach der in den archaischen Zeiten gestrebt wurde, verloren, und es kamen Zeiten, in denen die eine oder andere dieser Annäherungsweisen vorherrschend wurde. Das erfolgte oft zum Nachteil einer der beiden anderen, aber auch zum Nachteil der Wohlfahrt des Menschen als ein Ganzes.

Die Geschichte liefert zahlreiche Beispiele dafür: In Griechenland war um das vierte, fünfte und sechste Jahrhundert vor Chr. die philosophische Haltung vorherrschend. Namen wie Pythagoras, Thales, Heraklit, Demokrit, Sokrates, Plato und Aristoteles bedürfen keiner weiteren Erklärung. Sie haben aus den zwei griechischen Wurzeln Liebe und Weisheit das Wort Philosophie geschaffen und diese auch in den beiden Bedeutungen Liebe zur Weisheit und Weisheit, die aus Liebe entspringt, interpretiert. Ihre bedeutenden philosophischen Errungenschaften sind ein glänzendes Licht für alle nachfolgenden Zeiten. Der Verfall des religiösen Glaubens unter ihren Zeitgenossen aber und die Vernachlässigung der physikalischen Wissenschaften führten dazu, daß die Zivilisation in einen Zyklus hineinglitt, der nach abwärts führte, und aus dem sie wohl bis heute noch nicht vollkommen wiederaufgetaucht ist.

Das mittelalterliche Europa bildete etwa vom sechsten bis zum dreizehnten Jahrhundert ein Beispiel für die Vorherrschaft der Religion auf Kosten der anderen Gebiete menschlicher Tätigkeit. Viele Verteidiger dieser Periode haben zwar gegen die Bezeichnung "Das dunkle Zeitalter" - wie diese Zeit gewöhnlich genannt wird - Einwendungen erhoben. Man wird sich aber darüber klar, daß dieser Ausdruck richtig ist, wenn man an die weitverbreitete Unwissenheit, den erniedrigenden Aberglauben, den abstoßenden Schmutz, an die Rohheit und den wahnsinnigen Fanatismus denkt, welche das Leben dieser Zeit charakterisieren. Glücklicherweise gab es auch einige wenige edle Ausnahmen, die dann in der sie umgebenden Dunkelheit wie vereinzelte Leuchtfeuer schienen.

Heute ist die Welt ein Beispiel für eine Zivilisation, die unter relativ starkem Zurücktreten von Religion und Philosophie von den physikalischen Wissenschaften beherrscht wird. Die Folgen davon sind offenkundig: Gebrauch von Naturkräften für Vernichtung, anstatt nur für aufbauende Zwecke, das Versagen, das vorhandene Wissen beständig zur Förderung des Allgemeinwohls anzuwenden und das Fehlen irgendwelcher klar erkannter ethischer Richtlinien als bestimmende Faktoren beim Bilden menschlicher Beziehungen, muß jedem in die Augen springen. Die Wissenschaft hat ein Ungeheuer geschaffen, das seinen Schöpfer zu vernichten droht. Die Religion richtet die schwachen Augen mit trauriger Sehnsucht auf die veralteten Aberglauben der Vergangenheit, während sich die Philosophie damit zufrieden gibt, lediglich das zu beschreiben und vernunftgemäß zu erklären, was verschlossen ist, ohne daß ernsthafte Anstrengungen gemacht wurden, die Führerschaft zu übernehmen oder zu versuchen, die Schlüssel zu entdecken, die uns aus diesem unglücklichen Labyrinth, in dem wir umherwandern, herausführen könnten.

Man kann es so, aber auch anders sehen.

Merkelraute

30.06.2018, 22:48

Och nö...:D

Wie hört sich doch klasse an ! :träumer:

Schopenhauer

30.06.2018, 22:49

Wie hört sich doch klasse an ! :träumer:

Für Dich?

Gurkenglas

30.06.2018, 22:50

Ähem, weiter gedacht - wenn wir über - naja - 1.3 Milliarden Muslime - fast 1 Milliarde Hindus - 1.4 Milliarden Christen und die wenigen Juden rechnen, die alle einer Religion anhängig sind und die wenigen Atheisten dazu nehmen - welche Wahrheit wäre uns denn dann genehm ?

Wer diese Religionen über einen Hut bringen will - ach, ich vergaß noch die Buddhisten - das sind wieviel ?

Oder wenn Du diese Leute alle von der Religion weg bringen willst - was bietest Du ihnen an, daß sie davon weg kommen und welche Glücksvarianten hättest Du ihnen zu bieten ?

Das fliegende Spaghettimonster, was sonst?

Merkelraute

30.06.2018, 22:51

Für Dich?

Ab und an kann ich mir sowas schon anhören. :D

Schopenhauer

30.06.2018, 22:53

Ab und an kann ich mir sowas schon anhören. :D

Ich nicht...Ich will Dich da nicht von abhalten...nur zu, nur zu...:D
(Ich stehe von Kindesbeinen an auf Klassik-Geige/Klavier.)

Tutsi

30.06.2018, 22:54

Ist das der heilige Geist?

Die Bedeutung des Heiligen Geistes wird unterschiedlich interpretiert.

Der Wind des Geistes - Theosophie (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3053:wind-des-geistes&catid=420&Itemid=88&showall=&limitstart=5)https://www.theosophie.de/index.php?option=com...view...geistes...

Jene Göttlichkeit ist der universale Geist, aus dessen Schoß alle Wesen und .... Hier ist der Geist in mir, der Heilige Geist, meine Mutter, von der ich geboren ...

Band 9: Theosophie und Christentum (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=4016:band-9-theosophie-und-christentum-sp-841458813&catid=532&Itemid=88&showall=&limitstart=4)https://www.theosophie.de/index.php?option...id...theosophie...

Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist – drei Personen und doch nur ein Gott. Das ist die christliche Dreieinigkeit. Es hat einen erbitterten Kampf über das ...

Das Christus-Mysterium - Theosophie (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1507:das-christus-mysterium&catid=303&Itemid=90)https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view...id...

Sunrise 1/1969 ... Ein Erlöser wird durch den Heiligen Geist von einer jungfräulichen Mutter geboren, wird versucht und überwindet, wird gekreuzigt und ...

Geist und Heiliger Geist oder Geist oder Heiliger Geist - die Kirche sagt es anders, die Theosophen anders, wie das im Islam ist, weiß ich nicht.

Gurkenglas

30.06.2018, 22:56

Ich nicht...Ich will Dich da nicht von abhalten...nur zu, nur zu...:D
(Ich stehe von Kindesbeinen an auf Klassik-Geige/Klavier.)

Schluss mit dem Altweibergewäsch. Hier geht es um ein ernstes Thema: Unintelligent Design.

Tutsi

30.06.2018, 22:57

https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2302:die-richtige-frage-im-richtigen-geist&catid=348&Itemid=90

Die richtige Frage im richtigen Geist

Sunrise 2/1979 (https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=category&id=348&Itemid=498)Alte Weisheit in Afrika

Der Kontinent beherbergt eine Menge verschiedenartiger Völker, die von den großen Tutsi bis zu den ganz kleinen Pygmäen reichen. Es gibt 'Primitive' wie die Dinka und die Buschmänner, die außer dem Allernotwendigsten keinerlei materiellen Besitz haben, während zum Beispiel die Yorubas oder die Ashanti Werke in Stein, Metall und Holz schufen, die heute von Kunstsammlern in der ganzen Welt sehr gesucht sind. Obgleich wir kein allgemeines Bild geben können, kann doch gesagt werden, daß die meisten Völker in Afrika an einen höchsten Gott, an einen Allvater glauben, der oft von einer großen Mutter Natur begleitet wird, die sich mehr um ihre lebenden Geschöpfe liebevoll kümmert. Diese Eltern werden zuweilen mit einem Sohn dargestellt, der gleichzeitig Kind und Gemahl der Muttergestalt ist.

Man sieht hier deutlich eine Parallele zu den vielen bekannten Dreieinigkeiten wie Brahma-Vishnu-Siva, Osiris-Isis-Horus oder zu der ursprünglichen christlichen Dreieinigkeit von Vater-Heiliger Geist-Sohn, in der der Heilige Geist weiblich war.

Was den Menschen anbetrifft, so identifiziert sich kein Afrikaner mit seinem Körper, auch nicht mit seinem "Schatten" oder seiner astralen Form. Er erkennt vielmehr in seinem Herzen ein mit Gott verbundenes göttliches Prinzip, das bei Gott bleibt und sich nicht in das materielle Dasein verstrickt, sondern das menschliche Bewußtsein überschattet, das sich in der Seele oder in den "Seelen" manifestiert. In manchen Fällen sind sie charaktermäßig mit den verschiedenen ägyptischen "Seelen" eng verwandt oder auch mit den Lebenselementen, die in den orientalischen Philosophien beschrieben sind.

Wenn wir all dieses Wissen mit einem Klatschen in die Hände in unseren Geist hinein bekämen, was wären wir dann klug ? :-)

Gurkenglas

30.06.2018, 22:58

Die Bedeutung des Heiligen Geistes wird unterschiedlich interpretiert.

Wen juckts?

Tutsi

30.06.2018, 22:59

Wen juckts?

Ha, ha - das kann nur von Dir kommen ?

Macht aber nüscht....:-)

Das fliegende Spaghettimonster, was sonst?

:-) Ist man bei Dir schon gewöhnt.

Schopenhauer

30.06.2018, 23:01

Unintelligent Design.

Was hast Du denn?
Das sehe ich doch genau so...:haha:

MorganLeFay

01.07.2018, 07:39

Mir reicht Ganesha als Glücksbringer.

-jmw-

01.07.2018, 09:15

Alles Humbug!

Gurkenglas

01.07.2018, 18:32

Ha, ha - das kann nur von Dir kommen ?

Ist das jetzt eine Aussage, oder eine Frage? Das Fragezeichen verwirrt etwas.

Querfront

01.07.2018, 18:55

Wenn ich meine spirituelle Phase habe, schaue ich mir gerne dieses Video an. Dann fühle ich mich eins mit dem Universum :smoke:

https://www.youtube.com/watch?v=U9oewKWUUd8

Gurkenglas

01.07.2018, 19:21

Mir reicht Ganesha als Glücksbringer.

Probiers mal mit Nana Burukuru.

MorganLeFay

01.07.2018, 19:42

Warum?

Hrafnaguð

01.07.2018, 20:41

Glaube ich nicht. Gerade dann spielt doch das Hirn verrückt.

Kiffen ist keine gute Meditationsdroge. Entweder man bekommt Gedankenrasen oder
eine Gedankenstille bei der es dann aber auch gleich ganz ans Eingemachte geht. Also für Anfänger iss das Zeug nichts...die Sadhus sind sicherlich keine Anfänger, aber auch Realitätsflüchtlinge. Die meisten dürften sich einfach den "künstliche Paradisen", den sich im Geiste erhebenden Haschisch-Allegorien, hingeben und meinen das isses nun.

Hrafnaguð

01.07.2018, 20:50

dr-esperanto

02.07.2018, 05:20

Also wenn ich etwas über den Kosmos hören will, dann höre ich doch lieber auf Prof. Lesch als auf das Ved-Anta oder sogar die Bibel!
"Die „Mutter“, der Raum, ist die ewige, allgegenwärtige Ursache von allem – die unbegreifliche GOTTHEIT, deren „unsichtbare Gewande“ die mystische Wurzel aller Materie und des Weltalls sind."
Hier frage ich mich: wie kann ein unbeseeltes Ding, der Raum, ein Gott sein? Unbelebte Dinge stehen ja noch unter der Pflanzenwelt, geschweige denn den menschlichen Persönlichkeiten!

Schopenhauer

02.07.2018, 08:27

Gurkenglas

02.07.2018, 09:10

Warum?

Warum nicht? Gibt es in der Wirkung Unterschiede zwischen den Göttern?

Lykurg

02.07.2018, 09:14

Ich kann das Buch "Das tibetische Buch vom Leben und vom Sterben: Ein Schlüssel zum tieferen Verständnis von Leben und Tod" nur empfehlen. Der Buddhismus enthält viel altarisches Wissen über den Aufbau der Welt und auch des sog. "Jenseits". Davon sind in den primitiven Massenreligionen wie Christentum und Islam höchstens noch kleine Teilchen übrig.

https://www.amazon.de/Das-tibetische-Buch-Leben-Sterben/dp/3426875284/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1530518860&sr=1-1&keywords=das+tibetische+buch+vom+leben+und+sterben

Gurkenglas

02.07.2018, 09:36

Ich kann das Buch "Das tibetische Buch vom Leben und vom Sterben: Ein Schlüssel zum tieferen Verständnis von Leben und Tod" nur empfehlen. Der Buddhismus enthält viel altarisches Wissen über den Aufbau der Welt und auch des sog. "Jenseits".
Was ist denn "altarisches Wissen"?

Davon sind in den primitiven Massenreligionen wie Christentum und Islam höchstens noch kleine Teilchen übrig.

Wenn etwas übrig geblieben ist, dann muss es ja einstmals als "altarisches" Ganzes dagewesen sein. Wie sah denn das altarische Christentum und der altarische Islam aus?

Lykurg

02.07.2018, 09:42

Was ist denn "altarisches Wissen"?

Wenn etwas übrig geblieben ist, dann muss ja einstmals als "altarisches" Ganzes dagewesen sein. Wie sah denn das altarische Christentum und der altarische Islam aus?

In der Antike dominierten von Indogermanen gegründete Hochkulturen den gesamten Erdball. Natürlich auch das alte (arische) Indien. Das Wissen um Reinkarnation, die Weiterentwicklung der Seele durch mehrere Leben bis hin zu einer höheren feinstofflichen Form usw. war weit verbreitet (von den Keltenvölkern bis tief nach Asien hinein zu den Saken usw.). Das Buch "Atlantis, Edda und Bibel" zeigt sehr gut auf, dass das Christentum seine "Lehre" aus den bereits bestehenden Religionen zusammengeklaut und natürlich auch in seinem Sinne massentauglich gemacht hat. Das Christentum mag in den Anfängen noch vielseitiger gewesen sein, aber die Kirche hat es ja in ihrem Sinne zurechtgestutzt.

Christentum = Alle werden gleich vor Gott, die Lehren der Kirche sind der Weg in den Himmel (und es gibt nur ein Leben, deshalb folge den Befehlen der Kirche, sonst gibt es ein ewiges Grillfest in der Hölle)
Islam = Allah is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A.....
Judentum = Jahwe is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A..... Außerdem liebt Gott nur uns und wir werden die Welt beherrschen.

Gurkenglas

02.07.2018, 09:46

In der Antike dominierten von Indogermanen gegründete Hochkulturen den gesamten Erdball. Natürlich auch das alte (arische) Indien. Das Wissen um Reinkarnation, die Weiterentwicklung der Seele durch mehrere Leben bis hin zu einer höheren feinstofflichen Form usw. war weit verbreitet (von den Keltenvölkern bis tief nach Asien hinein zu den Saken usw.). Das Buch "Atlantis, Edda und Bibel" zeigt sehr gut auf, dass das Christentum seine "Lehre" aus den bereits bestehenden Religionen zusammengeklaut und natürlich auch in seinem Sinne massentauglich gemacht hat. Das Christentum mag in den Anfängen noch vielseitiger gewesen sein, aber die Kirche hat es ja in ihrem Sinne zurechtgestutzt.

Christentum = Alle werden gleich vor Gott, die Lehren der Kirche sind der Weg in den Himmel (und es gibt nur ein Leben, deshalb folge den Befehlen der Kirche, sonst gibt es ein ewiges Grillfest in der Hölle)
Islam = Allah is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A.....
Judentum = Jahwe is der Boss! Macht, was er sagt, sonst seid ihr am A..... Außerdem liebt Gott nur uns und wir werden die Welt beherrschen.

Atlantis, Edda und Bibel von Hermann Wieland... Ohjemine, du beziehst dein "Wissen" aus einer derart ahistorischen Schundliteratur und getraust dich damit noch an die Öffentlichkeit zu gehen. Mut hast du ja, das muss man dir lassen.

Lykurg

02.07.2018, 09:50

Atlantis, Edda und Bibel von Hermann Wieland... Ohjemine, du beziehst dein "Wissen" aus einer derart ahistorischen Schundliteratur und getraust dich damit noch an die Öffentlichkeit zu gehen. Mut hast du ja, das muss man dir lassen.

Naja, ich stimme Wieland da auch nicht in allem zu, aber der Vergleich der christlichen Symbole und Feiertage mit keltischen, germanischen oder allgemein indogermanischen Bräuchen ist interessant. Dass Weihnachten usw. keine von der Kirche erfundenen Feiertage sind, ist zudem eigentlich Allgemeinwissen. Ebenso auch, dass die "Jesusfigur" mit anderen Heiligen, die viel älter sind, so gut wie 1 zu 1 übereinstimmt.

Gurkenglas

02.07.2018, 09:58

Naja, ich stimme Wieland da auch nicht in allem zu, aber der Vergleich der christlichen Symbole und Feiertage mit keltischen, germanischen oder allgemein indogermanischen Bräuchen ist interessant. Dass Weihnachten usw. keine von der Kirche erfundenen Feiertage sind, ist zudem eigentlich Allgemeinwissen. Ebenso auch, dass die "Jesusfigur" mit anderen Heiligen, die viel älter sind, so gut wie 1 zu 1 übereinstimmt.

Das stimmt ja alles, aber das macht Jesus nicht zu einem sog. "Arier", sondern die Erfinder des Christentums zu Betrügern. Desweiteren finde ich die Abweichungen und nicht die Übereinstimmungen zu den älteren Religionen viel gewichtiger, denn gerade diese disqualifizieren das Christentum.

Lykurg

02.07.2018, 10:01

Das stimmt ja alles, aber das macht Jesus nicht zu einem sog. "Arier", sondern die Erfinder des Christentums zu Betrügern. Desweiteren finde ich die Abweichungen zu den älteren Religionen viel gewichtiger, denn gerade diese disqualifizieren das Christentum.

So meinte ich das eigentlich auch. Wer Jesus war, welche Abstammung er hatte und ob es ihn überhaupt gegeben hat, ist höchst fraglich.

Gurkenglas

02.07.2018, 10:06

So meinte ich das eigentlich auch. Wer Jesus war, welche Abstammung er hatte und ob es ihn überhaupt gegeben hat, ist höchst fraglich.

Eben. Und gerade hier liegt der Denkfehler von Braunesoterikern wie Hermann Wieland und Co. Anstatt das Buch endgültig zu schließen versuchen sie das Christentum umzumodelieren und ebnen damit tausend neuen Irrtümern den Weg.

Lykurg

02.07.2018, 10:20

Eben. Und gerade hier liegt der Denkfehler von Braunesoterikern wie Hermann Wieland und Co. Anstatt das Buch endgültig zu schließen versuchen sie das Christentum umzumodelieren und ebnen damit tausend neuen Irrtümern den Weg.

Wieland hat in der Tat auch viel ins Blaue rumspekuliert, das ist durchaus richtig. So etwas mag ich auch nicht. Das Christentum gehört für mich auf den Müllhaufen der Geschichte. Geschadet hat es den Völkern Europas genug. Wie sagte Oswald Spengler zudem noch: "Die christliche Theologie ist die Urgroßmutter des Bolschewismus."

Zyankali

02.07.2018, 10:31

So meinte ich das eigentlich auch. Wer Jesus war, welche Abstammung er hatte und ob es ihn überhaupt gegeben hat, ist höchst fraglich.

die wahren anhänger jesu lehren wurden anscheinend eh ausgerottet...

https://www.youtube.com/watch?v=YL8eq6Q9I-Y

find die überlegungen zum zeitverlauf (ca 3:15 - 7:40) sehr intressant.

Lykurg

02.07.2018, 10:37

die wahren anhänger jesu lehren wurden anscheinend eh ausgerottet...

https://www.youtube.com/watch?v=YL8eq6Q9I-Y

find die überlegungen zum zeitverlauf (ca 3:15 - 7:40) sehr intressant.

Das ist durchaus möglich. Die Kirchenbosse haben im Laufe der Zeit immer wieder zensiert, umgeschrieben oder aus dem Kanon entfernt. Dissidenten-Christen wie die Katharer wurden auch eben mal vernichtet.

Gurkenglas

02.07.2018, 10:55

Das ist durchaus möglich. Die Kirchenbosse haben im Laufe der Zeit immer wieder zensiert, umgeschrieben oder aus dem Kanon entfernt. Dissidenten-Christen wie die Katharer wurden auch eben mal vernichtet.

Du raffst einfach nicht, daß auch die sog. Katharer, Albigenser, Gnostiker, Rosenkreuzer usw. auf den Müllhaufen der Geschichte gehören, oder? Jede Emanation, die aus einer schlechten Sache heraus erwächst, und mag sie noch so gut gemeint sein, trägt doch trotzdem immer Spuren ihres Ursprunges in sich. Genauso verhält es sich heute mit (fast) allen politischen Bewegungen. Letztendlich sind ihre Ursprünge im Bolschewismus zu finden und sind deshalb allesamt abzulehnen.

Lykurg

02.07.2018, 10:59

Tutsi

02.07.2018, 11:10

Arbeit, Sport Events, Konsum, Sex und Soma.

*lach* ja, das ist dann der Ersatz - oder das "wahre" Leben ? ;-)

Jetzt verstehe ich auch, warum die Gläubiger die westliche Lebensweise und Lebensart ablehnen.

Tutsi

02.07.2018, 11:12

Ist das jetzt eine Aussage, oder eine Frage? Das Fragezeichen verwirrt etwas.

Weil Du Dich immer gegen Religion, egal, welcher Art nicht gerade nett ausgedrückt hast. Aber ich dachte, das hast Du gemerkt.

Gurkenglas

02.07.2018, 11:20

Weil Du Dich immer gegen Religion, egal, welcher Art nicht gerade nett ausgedrückt hast. Aber ich dachte, das hast Du gemerkt.

Beweise mir, daß es irgendeines deiner Geistwesen tatsächlich gibt und ich verspreche dir, daß ich netter über dein Spaghettimonster reden werde.

Tutsi

02.07.2018, 11:34

Beweise mir, daß es irgendeines deiner Geistwesen tatsächlich gibt und ich verspreche dir, daß ich netter über dein Spaghettimonster reden werde.

Ach, schon wieder - so richtig ernsthaft willst Du es sowieso nicht und ich lasse Dich darin stehen. Sonst wird alles albern und damit willst Du jede Diskussion eher abwürgen. :-)

Geister - sagt schon das Wort, ist Geist und der ist auch in uns.

siehe: geist das geistige

Geist – Prophetia (http://prophetia.org/index.php?title=Geist)prophetia.org/index.php?title=Geist

02.03.2018 - für den Geist des Menschen siehe Menschengeist und Geistiger ... Das Geistige wird in der Welt von der Materie getragen und ist da, um die ...

Geist – Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Geist)https://de.wikipedia.org/wiki/Geist

Geist (altgriechisch πνεῦμα pneuma, altgriechisch νοῦς nous und auch altgriechisch ψυχή ... Bezogen auf die allgemeinsprachlich „geistig“ genannten kognitiven Fähigkeiten des Menschen bezeichnet „Geist“ das Wahrnehmen und Lernen ...‎Geist in der Philosophie (https://de.wikipedia.org/wiki/Geist#Geist_in_der_Philosophie) · ‎Geist in den Wissenschaften (https://de.wikipedia.org/wiki/Geist#Geist_in_den_Wissenschaften) · ‎Geist in den Religionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Geist#Geist_in_den_Religionen)

Geist – AnthroWiki (https://anthrowiki.at/Geist)https://anthrowiki.at/Geist

19.06.2018 - Gott ist Geist, wie nach dem Johannesevangelium der Christus zur ... In den geistigenWelten hat man also dieses Ich-Bewußtsein gerade ...‎Die Schöpferkraft des ... (https://anthrowiki.at/Geist#Die_Sch.C3.B6pferkraft_des_Geistes) · ‎Aristoteles Unterscheidung (https://anthrowiki.at/Geist#Aristoteles_Unterscheidung) · ‎Das menschliche Haupt ... (https://anthrowiki.at/Geist#Das_menschliche_Haupt_als_Abbild_des_Geistes )

Gurkenglas

02.07.2018, 11:46

Ach, schon wieder - so richtig ernsthaft willst Du es sowieso nicht und ich lasse Dich darin stehen. Sonst wird alles albern und damit willst Du jede Diskussion eher abwürgen. :-)

Ausflüchte. Schau mal, liebe Tutsi: Wenn eine Sache empirisch belegt ist, dann heißt das: Die Wirklichkeit einer Sache ist durch Erfahrung offensichtlich oder sie wurde durch Beobachtung oder Experimente nachgewiesen. Ich kann dir zb. zu 100% beweisen, daß das äußerst seltene Java-Nashorn tatsächlich existiert, denn es wurde beobachtet, dokumentiert und sogar gefangen. Kann man das von Gott, Göttern, Feen, Elfen und Geistern auch behaupten? Nein.

Geister - sagt schon das Wort, ist Geist und der ist auch in uns.

Wo genau in uns?

Tutsi

02.07.2018, 11:49

Du raffst einfach nicht, daß auch die sog. Katharer, Albigenser, Gnostiker, Rosenkreuzer usw. auf den Müllhaufen der Geschichte gehören, oder? Jede Emanation, die aus einer schlechten Sache heraus erwächst, und mag sie noch so gut gemeint sein, trägt doch trotzdem immer Spuren ihres Ursprunges in sich. Genauso verhält es sich heute mit (fast) allen politischen Bewegungen. Letztendlich sind ihre Ursprünge im Bolschewismus zu finden und sind deshalb allesamt abzulehnen.

Du lehnst alles ab, was nicht Weib, Wein und Gesang ist ? :-) Das ist Deine wahre Welt ? Na gut, muß man halt so stehen lassen.

Woran erkannt man das Alter einer Seele, die nicht identisch ist mit dem Alter des physischen Körpers ?

Weitere Anzeichen für eine alte Seele können sein:

Alternative Denkweisen und Ablehnen des Mainstream-Konsums
Verständnis für die Vergänglichkeit des Lebens
Starkes Bedürfnis nach Zurückgezogenheit und Stille
Introvertiert, nachdenklich, sorgfältige Auswahl von Freunden
Neigung zu schneller Vergebung
Wenig Interesse an oberflächlichen Details
Suche nach Wahrheit und Wissen
Gefühl, im Inneren alt zu sein

http://www.viversum.de/online-magazin/alte-seele

Wir wachsen alle innerlich und damit kommen wir im Hinduismus zu den Merkmalen -

suche: der geist das geistige

https://wiki.yoga-vidya.de/Geistig

Mit "geistig" wird all das bezeichnet, was mit dem Verstand, dem Denkvermögen, zu tun hat. All das, was der Geist in Gedanken produziert, wird als geistig bezeichnet. Manche Menschen sind in Berufen tätig, die sie vor besondere geistige Herausforderungen stellen. Andere wiederum malen sich geistig ihre Zukunft aus oder bauen Luftschlösser.

https://www.theosophie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2066:ueber-die-bestimmung-der-seele-1-teil&catid=327&Itemid=90

Von da an glaubten wir, unser kleines Selbst sei etwas,
das getrennt neben dem Göttlichen bestehen könnte,
und als erstes losgelöst von dem schlichten Guten
(dem platonischen Absoluten) und dann
von dem großen Aeon (Ewigkeit), später von der Psyche
(Weltseele) frei, verfielen wir der primitiven Phantasie,
sanken danach in leibliches Bewußtsein, und nachdem das
Bewußtsein eingeschlossen war wie in einem Baum
(zuerst ins Erdreich gesät und dann, diesem entwachsen),
führten wir ein vergängliches, nun todbringendem
Einfluß unterworfenes Leben.

Ich bin überzeugt, daß jeder Mensch seinen Weg geht und gehen muß und irgendwie wird es ihn packen, wenn die Zeit gekommen ist und er wird sich um andere Dinge kümmern als all die leichtfertigen, von denen er glaubt, sie seien ihm so wichtig. Und denen ist dann egal, was ihnen andere Menschen einzureden versuchen, die gehen ihren Weg, denn sie sind innerlich bereit dazu.

suche: Theosophie das alter der seele

https://www.anthroweb.info/rudolf-steiner-werke/ga09-theosophie/ga-09-leib-seele-geist.html

Gegen solche Bemerkungen über das Denken, wie sie hier vorgebracht werden, herrscht manches Vorurteil. Manche Menschen sind geneigt, das Denken zu unterschätzen und das «innige Gefühlsleben», die «Empfindung», höher zu stellen. Ja man sagt wohl: nicht durch das «nüchterne Denken», sondern durch die Wärme des Gefühls, durch die unmittelbare Kraft der Empfindungen erhebe man sich zu den höheren Erkenntnissen. Menschen, die so sprechen, fürchten, durch klares Denken die Gefühle abzustumpfen. Beim alltäglichen Denken, das sich nur auf die Dinge der Nützlichkeit bezieht, ist das sicher der Fall. Aber bei den Gedanken, die in höhere Regionen des Daseins führen, tritt das Umgekehrte ein. Es gibt kein Gefühl und keinen Enthusiasmus, die sich mit den Empfindungen an Wärme, Schönheit und Gehobenheit vergleichen lassen, welche angefacht werden durch die reinen, kristallklaren Gedanken, die sich auf höhere Welten beziehen. Die höchsten Gefühle sind eben nicht diejenigen, die «von selbst» sich einstellen, sondern diejenigen, welche in energischer Gedankenarbeit errungen werden.

Es ist ein großes und weites Thema und schließt viele philosophische Richtungen ein - vielleicht als Wegweise für viele gedacht - für andere ist es nichts - das muß man so stehen lassen.

Gurkenglas

02.07.2018, 11:58

Du lehnst alles ab, was nicht Weib, Wein und Gesang ist ?

Gibt es etwas wichtigeres als weintrunken dazuliegen während ein singendes Weib nackt auf deinem Gesicht sitzt?

Ich bin überzeugt, daß jeder Mensch seinen Weg geht und gehen muß und irgendwie wird es ihn packen, wenn die Zeit gekommen ist und er wird sich um andere Dinge kümmern als all die leichtfertigen, von denen er glaubt, sie seien ihm so wichtig. Und denen ist dann egal, was ihnen andere Menschen einzureden versuchen, die gehen ihren Weg, denn sie sind innerlich bereit dazu.

Und in wie viele Klapsen hat dich dein Weg schon geführt?

Tutsi

02.07.2018, 12:08

Ausflüchte. Schau mal, liebe Tutsi: Wenn eine Sache empirisch belegt ist, dann heißt das: Die Wirklichkeit einer Sache ist durch Erfahrung offensichtlich oder sie wurde durch Beobachtung oder Experimente nachgewiesen. Ich kann dir zb. zu 100% beweisen, daß das äußerst seltene Java-Nashorn tatsächlich existiert, denn es wurde beobachtet, dokumentiert und sogar gefangen. Kann man das von Gott, Göttern, Feen, Elfen und Geistern auch behaupten? Nein.

Wo genau in uns?

Das, was uns bewegt und handeln läßt.

Die Seele ist das was bei der Zeugung in den sich entwicklenden Menschen und auch in jedes andere Lebewesen geht und sie ist ein Individuum. Der Geist ist das was von Gott geschickt wird um die Seele mit Weisheit zu füllen. Mit der Weisheit dessen was alles ist. Die Seele ist auch Gleichzusetzen mit dem Unterbewusstsein und sie ist der göttliche Kern der in jedem Menschen vorhanden ist. Sie ist auch das wahre Ich das Selbst. Das falsche ich ist das Ego. Wenn man den Weg der Vergebung und der Annahme geht schickt Gott den geist der dann dsie Seele zum wirklichen Leben erweckt. Das ist auch das was Jesus in seinen Worten ausdrücken wollte. Und wenn man dann durch den Geist erweckt wurde dann weiss man von seiner Seele her das es keinen Tod gibt sondern das man unsterblich ist. Und dann weiss man auch plötzlich was Gott ist denn man kann ihn hinter dem Licht Erkennen da man Selbst zu diesem Licht wurde. Dieses Licht überstrahlt die Dunkelheit. Denn dieses Licht hat keine Schatten. Diese Schatten werden von dem Licht vertrieben. Auch wenn sich noch einmal schatten einstellen sollten so wird das Licht dominieren denn es gibt keinen Weg mehr aus diesem Licht.

Denn wir alle sind das universelle Selbst. Und das ist die Wirklichkeit. Und alles was von dem universellen Selbst trennt, in dem der Mensch sich als Einzelwesen betrachtet, ist eine Illusion. Denn nichts ist vom universellen Selbst ( Gott) getrennt. Da das Selbst reines Bewusstsein ist, also reine Energie, zeigt das Selbst sich in den vielen um sich Selbst zu Erfahren und sich Selbst all die Liebe geben zu können die im Selbst ist. Und diese Liebe schenkt das universelle Selbst jedem Menschen der Geboren wird. Aber all die Selbste haben die Liebe zu sich Selbst verloren und sie zerstören bei dem neu geborenen Selbst durch das Fehlen der Liebe auch die Liebe in dem neugeborenem Selbst, da die meisten Selbste sich getrennt als vom universellen Selbst betrachten und glauben sie wären ein Ich ( Ego). Und diese geglaubten Ich`s denken nur an sich und Stellen ihr erglaubtes Ich in den Mittelpunkt ihres Lebens und erschaffen sich damit eine Illusion die sie sich getrennt vom Universellen Selbst( Bewusstsein ) sehen lässt. Aber das ist nur ein Glaube dieses Getrenntsein, denn in Wirklichkeit ist nichts getrennt sondern alles ist das universelle Selbst ( Bewusstsein) das sich in allem zeigt. Und der Mensch ist in seiner eigenen Illusion gefangen und glaubt das es die Realtät ist

Die materielle Welt, die spirituelle Welt und die göttliche Welt… Oder die Form, der Inhalt und der Sinn… Oder aber die Welt der Tatsachen, die Welt der Gesetze und die Welt der Prinzipien. Es ist immer die gleiche Dreifaltigkeit aus Körper, Seele und Geist. Der Geist entspricht der göttlichen Welt, die Seele der spirituellen Welt und der Körper der materiellen Welt. Die Seele befindet sich also zwischen der Materie und dem Geist, sie ist ein Mittler, ein Gefährt, das die Elemente vom Himmel zur Erde und von der Erde zum Himmel befördert. Alles, was herabkommt, und alles, was hinaufsteigt, geht durch die Seele; der Geist kann sich nur nach unten strecken und die Materie nur nach oben, aber die Seele steigt zwischen beiden hinauf und hinab. Daher hat der Geist nur Macht über die Materie, wenn er durch die Seele geht. Schaut, was in der Natur passiert: Die Sonne kann nicht direkt auf die Erde wirken, sie braucht dazu Mittler und diese Mittler sind die Luft und das Wasser. Auf die gleiche Weise kann unser Geist nicht direkt auf unseren Körper wirken, er braucht dazu einen Mittler: die Seele.

Wir sind nicht aus Lehm gemacht - deshalb sind wir mehr als nur unser Körper - und was ihn zusammen hält.

Wissenschaft ist auch nur über Geist zu erfahren - das alles sind unsere Antriebe - ohne all dies wären wir nichts.

Vielleicht leblose Puppen ?

Seele (Buddhismus)

Nach buddhistischer Auffassung besteht der Mensch nicht als »Selbst«, »Ich« oder »Individuum«, sondern als Zusammensetzung von physischen und psychischen Daseinskonstituenten (skandhâh). In ihnen lässt sich kein »Selbst« finden ( Anatman (Buddhismus), da die im Menschen ( Mensch (Buddhismus)) wirksamen körperlichen und geistigen Faktoren veränderliche und damit unbeständige Zustände darstellen. Sie bilden kein »Sein, denn ein solches ist dadurch gekennzeichnet, dass es unerschaffen, wesenhaft, frei von Beeinflussungen, invariabel und somit ewig ist. Da nun aber alle Erscheinungen dem ständigen und sich gegenseitig bedingenden Werden und Vergehen unterliegen, kann es auch kein den physischen Zerfall und damit den Tod überdauerndes Etwas (Seele) im Menschen geben. Ein »Ich« ist in dem fluktuierenden Bündel der den Menschen bedingenden Daseinsfaktoren nicht zu finden. Die Begriffe wie »Ich« oder »Seele« sind demnach nicht mehr als nominalistische Bezeichnungen (Benennungen) für substanzlose, fliessende und vergängliche Energien. Die »Person« ist ohne Seele, sie ist Nicht-Ich (anâtman), nichts Wesenhaftes.

Seele als Lebensprinzip der Fortdauer der Vermittler zwischen Geist und Stoff ist. Ohne Seele wäre Stoff Chaos und Geist geistlos - wie unbeschränkt sich ausbreitender Dampf, doch so benutzt Seele Geist und Stoff für die höchsten aufbauenden Entwicklungszwecke.

Geist und Geister - sind sich im Wesen ähnlich. Finde ich.

Aber diese Themen werden wir nie los werden - sie sind in uns - um uns und wir werden damit immer wieder umgeben sein - man muß nicht sehen, man muß eher fühlen.

Ich hatte mal eine Kollegin, ein richtiges mehr männliches Weib - so derb auch - die sagte, sie glaube an nichts, sie glaubt nur an das, was sie sehen und anfassen kann, sonst existiert nichts für sie. Naja, heute könnte man ihr sagen, daß nur über zuletzt erfundene Geräte man einiges sehen kann, aber nicht anfassen, was es noch so gibt :-)

Tutsi

02.07.2018, 12:11

Gibt es etwas wichtigeres als weintrunken dazuliegen während ein singendes Weib nackt auf deinem Gesicht sitzt?

Und in wie viele Klapsen hat dich dein Weg schon geführt?

Zum ersten - wenn der Hintern im Gesicht liegt - na, wenn es Dir gefällt ? :-)

Das sind immer die Standardfragen, weil bei manchen Menschen etwas anderes nicht zählt und nicht zählen darf. Eine Beantwortung erwartest Du wohl nicht. :-)

Hrafnaguð

02.07.2018, 12:16

*lach* ja, das ist dann der Ersatz - oder das "wahre" Leben ? ;-)

Jetzt verstehe ich auch, warum die Gläubiger die westliche Lebensweise und Lebensart ablehnen.

Funktioniert weitgehend, zumindest im Westen.
Ist ja auch ein wenig, aufs "Soma" bezogen, von Huxleys "Schöne neue Welt", inspiriert
gewesen. Einem modernen, entspiritualisierten Menschen, dem reicht das meist ja auch aus.
Zumindest bis zu dem Zeitpunkt wo Krankheit und Tod, und zwar der eigene, ins Spiel kommen.
Manche wachen nicht einmal angesichts dessen auf. Oder man gibt sich einer diffusen "light Spiritualität"
hin, meist vom Grabbeltisch des esoterischen Rummelmarktes. Sehr oft auch noch Zeug das nicht
Erkenntnis in Aussicht stellt, sondern lediglich Optimierungen des Befindens und der Funktionalität
und somit nur Anleitung zur perfekten Selbstausbeutung im Sinne der Arbeits- und Konsumgesellschaft
bietet. "Achtsamkeit als Schlüssel zum beruflichen Erfolg", so ein Scheiß halt.

Tutsi

02.07.2018, 12:20

Funktioniert weitgehend, zumindest im Westen.
Ist ja auch ein wenig, aufs "Soma" bezogen, von Huxleys "Schöne neue Welt", inspiriert
gewesen. Einem modernen, entspiritualisierten Menschen, dem reicht das meist ja auch aus.
Zumindest bis zu dem Zeitpunkt wo Krankheit und Tod, und zwar der eigene, ins Spiel kommen.
Manche wachen nicht einmal angesichts dessen auf. Oder man gibt sich einer diffusen "light Spiritualität"
hin, meist vom Grabbeltisch des esoterischen Rummelmarktes. Sehr oft auch noch Zeug das nicht
Erkenntnis in Aussicht stellt, sondern lediglich Optimierungen des Befindens und der Funktionalität
und somit nur Anleitung zur perfekten Selbstausbeutung im Sinne der Arbeits- und Konsumgesellschaft
bietet. "Achtsamkeit als Schlüssel zum beruflichen Erfolg", so ein Scheiß halt.

Ich gebe Dir gleich 3 grüne Punkte. Hast Du wunderbar rüber gebracht, wie ich es auch sehe :-)

Gurkenglas

02.07.2018, 14:22

Zum ersten - wenn der Hintern im Gesicht liegt - na, wenn es Dir gefällt ? :-)

Klar! So ein schöner runder Apfelpopo im Gesicht ist doch was feines.

Seele (Buddhismus)

Studierst du die Quellen überhaupt die du permanent postest? Der Buddhismus kennt keine Seele, keine Reinkanation, kein Himmel, keine Hölle usw.

Schopenhauer

02.07.2018, 14:30

Der Buddhismus kennt keine Seele, keine Reinkanation, kein Himmel, keine Hölle usw.

Den Buddhismus kann man nicht als 'Religion' bezeichnen...
Diesbezüglich hatte der User @ Don relevantes dazu geschrieben. (Ist aber schon eine ganze Weile her)

Gurkenglas

02.07.2018, 14:53

Den Buddhismus kann man nicht als 'Religion' bezeichnen...

Der Buddhismus ist eher eine konsequentere Philosophie.

MorganLeFay

02.07.2018, 20:34

Warum nicht? Gibt es in der Wirkung Unterschiede zwischen den Göttern?

Nicht, dass ich wüsste. Aber ich mag halt Elefanten.

DonauDude

02.07.2018, 21:17

Versuch es mal hiermit ! :D

https://www.youtube.com/watch?v=MUZgDS-1v4M

Das schweizer Musikinstrument "Hang" klingt einfach besser:

https://www.youtube.com/watch?v=tU5gBSrp0C8

https://de.wikipedia.org/wiki/Hang_(Musikinstrument)

oder tibetanische Standglockenschüsseln:

https://www.youtube.com/watch?v=Y6QTdvbu0uI

Krabat

02.07.2018, 22:47

Was ist denn "[SIZE=2]altarisches Wissen"?

Er meint damit, daß die Tibeter die wahren Arier sind, also die Atlanter, die sich nach dem Untergang von Atlantis nach Tibet gerettet haben.

Heinrich Himmler war besessen von diesem Gedanken und Lykurg hat das wohl auf irgendeiner rechtsextremen Internetseite aufgeschnappt und gibt sein Wissen jetzt zum Besten.

Zyankali

02.07.2018, 23:30

Er meint damit, daß die Tibeter die wahren Arier sind, also die Atlanter, die sich nach dem Untergang von Atlantis nach Tibet gerettet haben.

Heinrich Himmler war besessen von diesem Gedanken und Lykurg hat das wohl auf irgendeiner rechtsextremen Internetseite aufgeschnappt und gibt sein Wissen jetzt zum Besten.

das wäre dann doch atlantisches wissen und nicht altarisches wissen ? also so böse tippfehler passieren ja nichtmal mir :)

ganz ungeachtet dessen, das ich lykurgs indogermanen fimmel nicht teile...

Krabat

03.07.2018, 00:19

das wäre dann doch atlantisches wissen und nicht altarisches wissen ? also so böse tippfehler passieren ja nichtmal mir :)

ganz ungeachtet dessen, das ich lykurgs indogermanen fimmel nicht teile...

Du verstehst nicht. Himmler schmiedete die Geschichte, daß die Atlanter die Arier waren. Nachdem die Atlanter, blond und blauäugig, Herrenrasse, ihre Reinheit aufgaben durch Vermischung mit Fremdblut kam eine große Flut und verschlang Atlantis. Die Hohepriester der Atlanter/Urarier flüchteten mit einem Boot und errreichten Indien und schließlich Tibet. Deswegen die Tibetmissionen Himmlers. Die fandeten ernsthaft per Schädelvermessung nach den Nachfolgern der Atlanter/Urarier.

Hätten wir den Krieg gewonnen, hättest Du die Story im Schulbuch lesen können. So bleibt uns Lykurg. Märchen sterben eben nie aus.

Gurkenglas

03.07.2018, 00:21

Er meint damit, daß die Tibeter die wahren Arier sind, also die Atlanter, die sich nach dem Untergang von Atlantis nach Tibet gerettet haben.

Das ist doch Unsinn. Wie wir alle wissen, war Atlantis in Wirklichkeit eine gewaltige Raumstation und diese ist unglücklicherweise vor 50 000 Jahren zusammen mit ihrer arischen Raumbesatzung auf dem Himalaya abgestürzt. Seither triftet der arische Gottmensch, welcher ursprünglich aus dem Planetensystem Agata stammt, ein für ihn unwürdiges Leben unter den unterentwickelten Menschenaffen. Zudem kommt hinzu, daß die feindlichen Grey-Aliens ihn schwarzmagisch um die Erinnerung seines galaktischen Ursprunges gebracht haben und er somit auch um seine telekenetischen Kräfte gebracht wurde. Nur Logenmeister des 33 Grades wissen um dieses Geheimnis. Aber am Ende der Gezeiten wird der wahre arische Jesus mit seiner UFO-Schar und seinem Kampfgefährten Odin zurück kehren, die Seinigen um sich scharen und gemeinsam werden sie die bösen Reptilien-Greys vernichten und eine neues galaktisches Friedensreich errichten.

Gurkenglas

03.07.2018, 00:25

Märchen sterben eben nie aus.

Hätten wir das galaktische Friedensreich unter Jesus schon, würde man dich für diese blasphemische Äußerung vaporisieren.

Zyankali

03.07.2018, 00:54

Du verstehst nicht. Himmler schmiedete die Geschichte, daß die Atlanter die Arier waren. Nachdem die Atlanter, blond und blauäugig, Herrenrasse, ihre Reinheit aufgaben durch Vermischung mit Fremdblut kam eine große Flut und verschlang Atlantis. Die Hohepriester der Atlanter/Urarier flüchteten mit einem Boot und errreichten Indien und schließlich Tibet. Deswegen die Tibetmissionen Himmlers. Die fandeten ernsthaft per Schädelvermessung nach den Nachfolgern der Atlanter/Urarier.

Hätten wir den Krieg gewonnen, hättest Du die Story im Schulbuch lesen können. So bleibt uns Lykurg. Märchen sterben eben nie aus.

ja, doch, verstehe schon.

doch atlanter und altarer, der tippfehler wäre bearbeitet worden, imho. glaub mir, bin meister darin :) und hab hier so ein paar schulbücher meiner oma, da sieht das mit den indogermanen durchaus komisch aus....

btw, wie findest du die gedanken des herrn frisikken oder so aus #53 ?

Schopenhauer

03.07.2018, 06:55

Das schweizer Musikinstrument "Hang" klingt einfach besser:

https://www.youtube.com/watch?v=tU5gBSrp0C8

https://de.wikipedia.org/wiki/Hang_(Musikinstrument)

oder tibetanische Standglockenschüsseln:

https://www.youtube.com/watch?v=Y6QTdvbu0uI

Entschuldige. Bitte.
Als Pragmatiker sage ich dazu:
Das ist was für Leutz, die den Schuß nicht gehört haben oder nie hören werden...gibt es auch...:D