Das Baukindergeld und die SPD

[BlackForrester]

https://www.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-finanzminister-scholz-streicht-das-baukindergeld-fuer-grosse-haeuser-und-wohnungen_id_9146449.html

Das Baukindergeld wurde ja eingeführt, damit Familien mit Kindern bei der Anschaffung von Wohneingetum finanziell vom Staat unterstützt wurden.

Man kann nun die diesem Baukindergeld (immerhin 12 000 € in 10 Jahre) stehen wie man will - aber hier zeigt die SPD, diesmal unter Olaf Scholz, ihr wahres Gesicht. Man redet immer man davon müsse Familien stützen und unterstützen - und tut dann vieles um nicht zu sagen alles um das Gerede nicht in die Tat umsetzen zu müssen.

Für richtig halte ich, dass man hier eine Verdienstgrenze eingezogen hat - wer gut bis bestens verdient, der kann sich Eigentum auch ohne staatliche Unterstützung leisten - sprich - bei einem Einkommen von 90 000 € und mehr braucht man diese Förderung nicht unbedingt.

Es aber an der Wohnungsgröße festzumachen ist ein schlechter Treppenwitz.
Die so vor allem vor dem Hintergrund, dass die SPD an JEDER Regierung beteiligt gewesen ist, wenn es darum ging Familien mit zusätzlichen Lasten und Belastungen zu überziehen UND die SPD ebenfalls an JEDER Regierung beteiligt war und ist, wenn es darum geht die Schaffung von Wohneintum drastisch zu verteuern.

Dies ist aber wieder einmal Familienpolitik a la SPD pur...anstatt Arbeitnehmerfamilien die Möglichkeit zu geben Eigentum zu schaffen stellt man sich hin und sagt...noo, wenn Du daran denkst Wohnraum mit einer Wohnfläche von 121qm zu schaffen, dann gibt es nichts.

Was sind 120qm?
Will man nicht in einer Hündehütte leben überschreitet faktisch jedes Einfamilienhaus dieses Wohnraumgröße (es sei denn man baut mit Flachdach, dann muss man aber - nach dem Willen der SPD - im Ländle dieses Dach zwingend begrünen, was zu erheblichen Kosten und Aufwand führt) und man kann auch an keine Einliegerwohnung denken, denn auch diese zählt zu der Wohnraumgröße.

Am Ende zeigt die SPD wieder einmal auf - warum die SPD dort angekommen ist, wo ist SPD zurecht steht - denn wer für Alles und Jedes Geld hat, nicht aber für die eigenen Kinder im Lande zeigt welche Prioritäten man setzt.

[Politikqualle]

Das Baukindergeld wurde ja eingeführt, damit Familien mit Kindern bei der Anschaffung von Wohneingetum finanziell vom Staat unterstützt wurden.

. .. hatten sie so vorher lauthals verkündet und es gibt immer noch Dumme die diese Regierung unterstützen ..

[zitronenclan]

https://www.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-finanzminister-scholz-streicht-das-baukindergeld-fuer-grosse-haeuser-und-wohnungen_id_9146449.html

Das Baukindergeld wurde ja eingeführt, damit Familien mit Kindern bei der Anschaffung von Wohneingetum finanziell vom Staat unterstützt wurden.

Man kann nun die diesem Baukindergeld (immerhin 12 000 € in 10 Jahre) stehen wie man will - aber hier zeigt die SPD, diesmal unter Olaf Scholz, ihr wahres Gesicht. Man redet immer man davon müsse Familien stützen und unterstützen - und tut dann vieles um nicht zu sagen alles um das Gerede nicht in die Tat umsetzen zu müssen.

Für richtig halte ich, dass man hier eine Verdienstgrenze eingezogen hat - wer gut bis bestens verdient, der kann sich Eigentum auch ohne staatliche Unterstützung leisten - sprich - bei einem Einkommen von 90 000 € und mehr braucht man diese Förderung nicht unbedingt.

Es aber an der Wohnungsgröße festzumachen ist ein schlechter Treppenwitz.
Die so vor allem vor dem Hintergrund, dass die SPD an JEDER Regierung beteiligt gewesen ist, wenn es darum ging Familien mit zusätzlichen Lasten und Belastungen zu überziehen UND die SPD ebenfalls an JEDER Regierung beteiligt war und ist, wenn es darum geht die Schaffung von Wohneintum drastisch zu verteuern.

Dies ist aber wieder einmal Familienpolitik a la SPD pur...anstatt Arbeitnehmerfamilien die Möglichkeit zu geben Eigentum zu schaffen stellt man sich hin und sagt...noo, wenn Du daran denkst Wohnraum mit einer Wohnfläche von 121qm zu schaffen, dann gibt es nichts.

Was sind 120qm?
Will man nicht in einer Hündehütte leben überschreitet faktisch jedes Einfamilienhaus dieses Wohnraumgröße (es sei denn man baut mit Flachdach, dann muss man aber - nach dem Willen der SPD - im Ländle dieses Dach zwingend begrünen, was zu erheblichen Kosten und Aufwand führt) und man kann auch an keine Einliegerwohnung denken, denn auch diese zählt zu der Wohnraumgröße.

Am Ende zeigt die SPD wieder einmal auf - warum die SPD dort angekommen ist, wo ist SPD zurecht steht - denn wer für Alles und Jedes Geld hat, nicht aber für die eigenen Kinder im Lande zeigt welche Prioritäten man setzt.

Habe schon seit längerer Zeit vor Olaf Scholz gewarnt. Mit seiner Idee hat er meine Annahme total bestädigt, das er zur alten Garde von arbeitnehmer - und in dem Fall auch kinderfeindlichen Politikern gehört.
Solange die SPD solche Leute in wichtigen Ämtern lässt, ist sie für das deutsche Volk insbesondere Arbeitern und deren Familien nicht wählbar, sondern nur noch ein Griff ins Klo!
So erreicht die SPD vor allem nur eines, ihren Untergang! Und das völlig zurecht!
Hunderttausende fremde Menschen aus fremden Kulturen willkommen heißen, in einem Land das nicht mal genug Wohnungen für die eigene Bevölkerung hat, da könnte man sich doch echt fragen ob das nicht schizophren ist!?

[Hay]

https://www.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-finanzminister-scholz-streicht-das-baukindergeld-fuer-grosse-haeuser-und-wohnungen_id_9146449.html

Das Baukindergeld wurde ja eingeführt, damit Familien mit Kindern bei der Anschaffung von Wohneingetum finanziell vom Staat unterstützt wurden.

Man kann nun die diesem Baukindergeld (immerhin 12 000 € in 10 Jahre) stehen wie man will - aber hier zeigt die SPD, diesmal unter Olaf Scholz, ihr wahres Gesicht. Man redet immer man davon müsse Familien stützen und unterstützen - und tut dann vieles um nicht zu sagen alles um das Gerede nicht in die Tat umsetzen zu müssen.

Für richtig halte ich, dass man hier eine Verdienstgrenze eingezogen hat - wer gut bis bestens verdient, der kann sich Eigentum auch ohne staatliche Unterstützung leisten - sprich - bei einem Einkommen von 90 000 € und mehr braucht man diese Förderung nicht unbedingt.

Es aber an der Wohnungsgröße festzumachen ist ein schlechter Treppenwitz.
Die so vor allem vor dem Hintergrund, dass die SPD an JEDER Regierung beteiligt gewesen ist, wenn es darum ging Familien mit zusätzlichen Lasten und Belastungen zu überziehen UND die SPD ebenfalls an JEDER Regierung beteiligt war und ist, wenn es darum geht die Schaffung von Wohneintum drastisch zu verteuern.

Dies ist aber wieder einmal Familienpolitik a la SPD pur...anstatt Arbeitnehmerfamilien die Möglichkeit zu geben Eigentum zu schaffen stellt man sich hin und sagt...noo, wenn Du daran denkst Wohnraum mit einer Wohnfläche von 121qm zu schaffen, dann gibt es nichts.

Was sind 120qm?
Will man nicht in einer Hündehütte leben überschreitet faktisch jedes Einfamilienhaus dieses Wohnraumgröße (es sei denn man baut mit Flachdach, dann muss man aber - nach dem Willen der SPD - im Ländle dieses Dach zwingend begrünen, was zu erheblichen Kosten und Aufwand führt) und man kann auch an keine Einliegerwohnung denken, denn auch diese zählt zu der Wohnraumgröße.

Am Ende zeigt die SPD wieder einmal auf - warum die SPD dort angekommen ist, wo ist SPD zurecht steht - denn wer für Alles und Jedes Geld hat, nicht aber für die eigenen Kinder im Lande zeigt welche Prioritäten man setzt.

Ich gebe dir hier vollumfänglich recht. Anzumerken wäre nicht nur die Wohnungsgröße, die die Förderungen natürlich enorm einschränkt, denn mit nur 120 qm baut man natürlich nicht und für Wohnungen ist die Förderung ja nicht gedacht. Anzumerken wäre noch, dass bei den durch die SPD und CDU gestiegenen Baukosten (neue Auflagen, energetische Bauweise, Verteuerungen rund um den Kauf des Objekts) die 12.000 Euro ein Treppenwitz sind. Ein Haus kostet mal mindestens 300.000,-- Euro und damit einiges mehr als noch vor nicht allzulanger Zeit. Die Teuerung macht alleine mehr als 12.000,-- Euro aus, dazu mus man natürlich noch die gestiegenen Erwerbskosten rechnen. Mit anderen Worten: Familien, die eine Förderung wirklich nötig hätten, können sich eine Immobilie mit oder ohne Förderung nicht leisten, denn dazu ist sie zu gering und die Immobilienpreise zu hoch. Für andere Familien bedeuten die 12.000,-- Euro ein Taschengeld dazu, diese werden sich aber nicht durch die maximale Hausgröße von 120 qm beschränken lassen und dann lieber auf die 12.000,-- Euro in 10 Jahren verzichten (Macht ja mal gerade 1.200,-- Euro pro Jahr). Also geschieht nun das, was mit allen Förderungen, bei denen die SPD die Hände im Spiel hat, geschieht. Ein schönes Plakat, aber letztlich wird die Förderung kaum ausgeschüttet werden.
Andere Beispiele: Wohngeld, das kaum ein Deutscher erhält. Abschreibungen für Wohnraum, den die SPD damals abgeschafft hat. Sozialwohnungen, die nicht mehr gebaut werden, schon gar nicht dort, wo die SPD regiert. Mittlerweile gibt es eine minimale Förderung von Wohnraum, der für ein paar Jahre nur Sozialwohnraum ist und der dort, wo er zweckgebunden gebaut wird, ausschließlich Flüchtlingen zur Verfügung gestellt wird. Ebenfalls natürlich dort, wo die SPD regiert. Dann das Theater um die Steuerklasse II. Nachdem die SPD diese Steuerklasse für Alleinerziehende faktisch abgeschafft hatte, hob das SPD-Jammern über die armen, benachteiligten Alleinerziehenden an. Die Rentenreform, bei der die SPD ebenfalls ihre Hände im Spiel hatte und besonders Familien mit Kindern benachteiligte. Verstirbt hier nämlich der Hauptverdiener, bekommt der oder die Hinterbliebende, der die Kinder versorgt, nur noch 10 Prozent der Summe, die zu diesem Zeitpunkt Rente wäre und das auch nur ein Jahr lang, dann nichts mehr. Aber auch das allgemeine Rentenniveau wurde dank SPD gesenkt. Die Gesundheitsreformen, an deren Ende Rentner stehen, die sich ihre Medikamente nicht mehr leisten können, die keine Brille mehr erhalten, die keine geeigneten Hilfsmittel erhalten und die sich den Zahnersatz nicht mehr leisten können, trägt auch die Überschrift SPD. Und zum Hausbau zurück: Ein Haus kann sich bauen, wer einen Kredit erhält. Einen Kredit erhält, wer über einen unbefristeten Arbeitsvertrag verfügt. Aber ach, die SPD sorgte dafür, dass mittlerweile jede Neueinstellung eine sachgrundlos befristete ist. Und die armen Deppen bekommen nun einmal keinen Hauskredit und eigentlich noch nicht einmal einen Kredit für einen Pkw. Ach, habe ich noch etwas vergessen? Ja, da wäre ja noch die Reform des Unterhaltsrechts, die aus potentiellen Müttern Lieber-Kinderlose macht. Denn egal, wie auch immer sich ein Ehepaar entscheidet, wird ein nachehelicher Unterhalt im Falle der Trennung nur noch für Mütter, die unter 3jährige Kinder haben bezahlt. Ansonsten werden diese Mütter nämlich in die Sozialhilfe weitergereicht (Die Nachrangigkeit ehelichen Unterhalts hinter dem Kindesunterhalt gehört dazu, denn dieser macht aus Mangelfällen, in denen das Kindergeld den Erziehenden zugesprochen wurde, nun Regelfälle mit dem Resultat, dass die Restfamilie nun noch weniger Geld zur Verfügung hat). Übrigens, dies auch dank SPD, ist es bei der Nichtgewährung nachehelichen Unterhalts ziemlich egal, ob viele Kinder da sind, ob die Ehepaare sich für eine Alleinverdienerehe entschieden hatten, ob ein oder mehrere Kinder behindert oder schwerstbehindert sind und ob der unterhaltsberechtigte Partner überhaupt noch arbeiten kann, weil er krank oder behindert ist oder eine Stelle findet, weil er zu alt ist. Womit die klassische Ehe und Familie natürlich dank SPD inzwischen auch Geschichte ist. An ihre Stelle tritt dann so etwas wie in der DDR, allerdings ohne Kantinenversorgung für Kinder und Eltern und ohne sonstige Versorgung der Kinder. Zwei vollverdienende Ehepartner kümmern sich an ihrem knappen Feierabend dann um die Kinder, bekochen sie, kaufen ein, spielen mit ihnen, machen Hausaufgaben, übernehmen Fahrdienste etc. pp. Dass eine solche Familie in höchstem Maße trennungsgefährdet ist, steht wohl außer Zweifel. Aber nichts stört die Sozialisten so sehr wie intakte Familien als Keimzelle der Gesellschaft. Menschen ohne Bindung kann man besser regieren und diese kommen auch nicht so sehr auf dumme Gedanken und sind besser manipulierbar.
Die Liste ist nicht vollständig, aber es ist Nachmittag und ich habe eine Denkblokade. Bloß nicht zuviel über die Genossen nachdenken....

[Neben der Spur]

Die SPD ist in ihren Taten christlicher wie die CDU :

12 * 10 und noch 10m² mehr 130 für das dritte Kind ...

Weiss Bescheid ?


Tipp : Macht die Drempel so im Obergeschoss , daß das Obergeschoss wenig m² aufweist .

Tipp : Kaukasische Verhältnisse bedingen Kaukasische Wehrtürme / Wohntürme :
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kaukasischer_Wehrturm

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Ingushetia_-_Erzi.jpeg

[Deutschmann]

Merkwürdigerweise wird bei Reichen Leuten immer der Gleichbehandlungsgrundsatz ausgehebelt ohne dass sich Widerstand regt.

[Neben der Spur]

Merkwürdigerweise wird bei Reichen Leuten immer der Gleichbehandlungsgrundsatz ausgehebelt ohne dass sich Widerstand regt.

Obwohl es Millionäre gibt in Deutschland , ist deren Zahl so gering , daß es sich nicht lohnt ,
sich aufzuregen .

Millionäre bauen nicht neu , sondern kaufen existierende Objekte .

[Esreicht!]

Hallo,

hier wird wegen lächerlichen 12000 Euro Baukindergeld über 120qm von Scholz eine Riesen-Welle gemacht, möchte aber den Griechen einen angeblichen Zinsgewinn von 2,9 Milliarden Euro schenken. Daß solch ein antideutscher Drecksack, der im wesentlichen die Versiffung der ehemaligen Hansestadt Hamburg mit zu verantworten hat, überhaupt noch mit Steuergeldern spielen darf, ist an Unerträglichkeit nicht zu überbieten!

kd

[zitronenclan]

Hallo,

hier wird wegen lächerlichen 12000 Euro Baukindergeld über 120qm von Scholz eine Riesen-Welle gemacht, möchte aber den Griechen einen angeblichen Zinsgewinn von 2,9 Milliarden Euro schenken. Daß solch ein antideutscher Drecksack, der im wesentlichen die Versiffung der ehemaligen Hansestadt Hamburg mit zu verantworten hat, überhaupt noch mit Steuergeldern spielen darf, ist an Unerträglichkeit nicht zu überbieten!

kd
Dann das Argument, weil das ansonsten zu teuer würde und die dafür vorgesehenen Gelder nicht reichen würden... Echt jetzt? Wie das denn?!
Ist doch sonst für jeden Dreck Geld da.
Die sollen mal das Parlament verkleinern. 709 Mandate, damit hat Deutschland das größte frei gewählte nationale Parlament der Welt!
Und alle haben nach 4 Jahren lebenslange Ansprüche auf satte Pensionen.
Das kostet!
Alles von unserem Geld!

[joschka]

Baukindergeld: €uro: 12.000,-- Förderung in 10 Jahren für max. 120! Quadratmeter Wohnfläche. Was für ein Angebot!
Nun, ja mit über 50 Lebensjahren und ohne weiteren Vermehrungswunsch, darf ich höflichst nachfragen ob es dem Finanzminister Scholz gerecht erscheinen mag, sich selbst mit 40 qm zu begnügen.
Junge Familien sollen maßvoll Bauten errichten und erhalten entsprechend "Unterstützung".
Allein die staatlichen Kosten/Gebühren/Steuern hinsichtlich Grundstücks-/Immobilienerwerb können durch diese großzügige Spende kaum gedeckelt werden. Zumal 120 qm Wohnfläche heutzutage für eine 3-4 Familie sehr knapp bemessen sind.
Deratige "Hütten" kosten locker ab €uro: 150.000,-- ! ... das ist doch irgendwie lächerlich. Ein Goldstück wäre damit nicht zufrieden.

[BlackForrester]

.. hatten sie so vorher lauthals verkündet und es gibt immer noch Dumme die diese Regierung unterstützen ..


Die Wahrheit halber - das Baukindergeld wurde von der CDU und da vornehmlich von der CSU eingefprdert - die SPD war da schon immer dagegen und nun steht es aber im Koalitionsvertrag. Also muss man als SPD nun Mittel und Wege ersinnen die "Umsetzung" zu verhindern und dies tut Olaf Scholz durch seine qm-Begrenzung.

Wobei man auch einmal die "Größenordnung" betrachten muss - CDU/CSU gingen von 2 Mrd. € aus, es sollen nun bis 4 Mrd. € werden können (wobei keiner weiß ob die 2 Mrd. € ausreichen oder es tatsächlich 4 Mrd. € werden) - gemessen an dem, wofür man in diesem Lande alles Geld hat um "Klientelbeglückung" zu machen ein Nasenwasser.
Vor allem aber - Kinder sind eine Investition in die Zukunft und diese 12 000 € welche man da erhält werden mittels Steuern und Abgaben von diesen Kindern mit dem Faktor 20, 30, 40 oder noch mehr sozusagen "zurückbezahlt"...kann man Geld besser investieren?

[BlackForrester]

Habe schon seit längerer Zeit vor Olaf Scholz gewarnt. Mit seiner Idee hat er meine Annahme total bestädigt, das er zur alten Garde von arbeitnehmer - und in dem Fall auch kinderfeindlichen Politikern gehört.
Solange die SPD solche Leute in wichtigen Ämtern lässt, ist sie für das deutsche Volk insbesondere Arbeitern und deren Familien nicht wählbar, sondern nur noch ein Griff ins Klo!
So erreicht die SPD vor allem nur eines, ihren Untergang! Und das völlig zurecht!
Hunderttausende fremde Menschen aus fremden Kulturen willkommen heißen, in einem Land das nicht mal genug Wohnungen für die eigene Bevölkerung hat, da könnte man sich doch echt fragen ob das nicht schizophren ist!?


Ohne Scholz jetzt in Schutz nehmen zu wollen - er setzt ja wohl nur das um, was die SPD will würde ich meinen, oder?

[BlackForrester]

Merkwürdigerweise wird bei Reichen Leuten immer der Gleichbehandlungsgrundsatz ausgehebelt ohne dass sich Widerstand regt.


Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten.

[BlackForrester]

Dann das Argument, weil das ansonsten zu teuer würde und die dafür vorgesehenen Gelder nicht reichen würden... Echt jetzt? Wie das denn?!
Ist doch sonst für jeden Dreck Geld da.
Die sollen mal das Parlament verkleinern. 709 Mandate, damit hat Deutschland das größte frei gewählte nationale Parlament der Welt!
Und alle haben nach 4 Jahren lebenslange Ansprüche auf satte Pensionen.
Das kostet!
Alles von unserem Geld!


Die allererste Frage ist doch - woher weiß die SPD dies? Sind also schon Anträge eingegangen, welche die geschätzten 2 Mrd. € übersteigen werden oder behilft man sich hier mit Zahlentrickserei?

[Politikqualle]

Die Wahrheit halber - *** ...kann man Geld besser investieren? unsere Politiker der GROKO können doch nicht denken ..

[Deutschmann]

Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten.

Nur dass der typisch deutsche Verwaltungsaufwand für diese Trennung die paar Kröten um das doppelte auffrisst anstatt man das auch den Reichen auszahlt.

[Politikqualle]

Also - ich finde die Decklung dieses Baukindeergeldes auf ein Jahreseinkommen von 75 000 € + 15 000 € pro Kind schon der richtige Ansatz. Es soll ja Familien ermöglichen sich Wohneigentum zu schaffen, welche sich sonst keine Wohneigentum schaffen könnten und nicht dazu da sein "Reiche" zu subventionieren, welche sich Wohneigentum eh leisten könnten. . oh man , du hast von der Wirklichkeit auch keine Ahnung , denn die Familien die überhaupt 75.ooo,oo € + 15.ooo € pro Kind verdienen , die kannst du mal ganz locker rausfiltern , das werden nicht viele sein , also deine Anspielung auf Reiche zeigt deinen Neid auf gute Verdiener und bei diesen Familien mit diesem Gehalt spielen 12.ooo,oo € in 10 Jahren auch keine Rolle mehr ... denn 75.ooo,o + 2 Kinder 30.000.oo € = 105.ooo,oo / 12 Monate = 8.750,00 € monatlich .. diese Familien sind Raritäten ... eine Wohnung in einem neuen Haus auf 120 qm zu beschränken ist Blödsinn ...

[Politikqualle]

Nur dass der typisch deutsche Verwaltungsaufwand für diese Trennung die paar Kröten um das doppelte auffrisst anstatt man das auch den Reichen auszahlt. .. will man dann eine Baubehörde einstellen , die dann die Bauzeichnungen prüft , ob die 120 qm genau eingehalten wurden ????

[Hay]

Obwohl es Millionäre gibt in Deutschland , ist deren Zahl so gering , daß es sich nicht lohnt ,
sich aufzuregen .

Millionäre bauen nicht neu , sondern kaufen existierende Objekte .

Als ob ein Millionär sich mit einem 120 qm großen Eigenheim zufriedengibt.

Ich habe gerade noch mal nachgelesen:

Es soll für eine vierköpfige Familie nur bis zu einer Obergrenze von 120 Quadratmetern Wohnfläche gezahlt werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83988338/groko-verschaerft-bedingungen-fuer-baukindergeld-fdp-kritisiert-plaene.html

Also 2 Kinder, die Eltern und nur 120 qm im neu erbauten Eigenheim. So etwas muss man erst mal finden. Gefunden habe ich auf Anhieb ein Fertighaus von Schwörer:


Fertighaus mit 120 qm
Plan E 20-128.3

Schön wohnen auf kleinem Raum - Ein großes und modernes Haus mit vielen architektonischen Besonderheiten wie einer geradläufigen zentralen Treppe,... Oben gibt es ... ein Kinderzimmer.

https://www.schwoererhaus.de/fertighaus-mit-120-qm/

Und das, obwohl die Nettogrundfläche bereits um 7 qm (rechts in der Vorstellung des Eigenheims) überschritten wurde.

[BlackForrester]

. oh man , du hast von der Wirklichkeit auch keine Ahnung , denn die Familien die überhaupt 75.ooo,oo € + 15.ooo € pro Kind verdienen , die kannst du mal ganz locker rausfiltern , das werden nicht viele sein , also deine Anspielung auf Reiche zeigt deinen Neid auf gute Verdiener und bei diesen Familien mit diesem Gehalt spielen 12.ooo,oo € in 10 Jahren auch keine Rolle mehr ... denn 75.ooo,o + 2 Kinder 30.000.oo € = 105.ooo,oo / 12 Monate = 8.750,00 € monatlich .. diese Familien sind Raritäten ... eine Wohnung in einem neuen Haus auf 120 qm zu beschränken ist Blödsinn ...


Was hat dies nun mit "Neid" zu tun?

Wie Du ja richtig bemerkst wird dies eine Familie mit einen "normalen" Einkommen nicht betreffen und ab einer bestimmten Einkommenshöhe kann man sich Wohneigentum mit oder ohne staatliche Förderung leisten. Wenn man sich es aber auch ohne staatliche Förderung leisten kann, warum dann Steuergelder in die Hand nehmen und subventionieren? Ob dies nun bei 75 000 € + Kind beginnen soll oder bei 100 000 € + Kind mag ich und will ich nicht werten.

Es geht um die Decklung auf 120qm.

[BlackForrester]

Nur dass der typisch deutsche Verwaltungsaufwand für diese Trennung die paar Kröten um das doppelte auffrisst anstatt man das auch den Reichen auszahlt.


Je nachdem, wie man dies nun gestaltet, sehe ich den Verwaltungsaufwand unkritisch - Steuererklärung abgeben, Baukindergeld ankreuzen und dann man automatisiert ermitteln, ob Baukindergeld JA oder NEIN und entsprechend ausbezahlen.

Gut, wie man die deutsche Politlandschaft kennt wird man nicht auf eine einfache Lösung zugreifen, sondern eine neue Verwaltung schaffen umd der Verwaltung willens.

Ich halte die Decklung trotzdem für sinnvoll - denn "die Reichen" werden schon über das Steuersystem bevorteilt und müssen nicht auch noch hier Nutznieß0er sein.

[BlackForrester]

unsere Politiker der GROKO können doch nicht denken ..


Stelle die Damen und Herren der Parteien - also auch der Groko - nicht so dumm.

Wenn es um eigene Pfürnde geht ist man da sehr kreativ - siehe Erhöhung der Bundestagsmandate um 12%, siehe Erhöhung der Parteienfinanzierung um über 15% - wenn es im Eigenbedienung an Steuergeldern geht und um die Sicherung von Mandate sind die Damen und Herren sehr kreativ und intelligent.

[Politikqualle]

Es geht um die Decklung auf 120qm. .. ja absoluter Blödsinn .

[Politikqualle]

Stelle die Damen und Herren der Parteien - also auch der Groko - nicht so dumm.

. .. sorry ... dann eben oberdumm .. so besser ... :crazy:

[zitronenclan]

Nachrichten gestern und heute, Seehofer hat dem Scholz-Plan zugestimmt!

[Reiner Zufall]

Habe schon seit längerer Zeit vor Olaf Scholz gewarnt. Mit seiner Idee hat er meine Annahme total bestädigt, das er zur alten Garde von arbeitnehmer - und in dem Fall auch kinderfeindlichen Politikern gehört.

Das paßt doch zu ihm - denn er hat ja keine Kinder.

Und ist mit einer hochrangigen Soze verheiratet, Britta Ernst:
Ernst war von 1997 bis 2011 Mitglied der Hamburgischen Bürgerschaft (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburgische_B%C3%BCrgerschaft) sowie vom 16. September 2014 bis zum 28. Juni 2017 Ministerin für Schule und berufliche Bildung in Schleswig-Holstein (https://de.wikipedia.org/wiki/Schleswig-Holstein). Seit dem 28. September 2017 ist Ernst brandenburgische Ministerin für Bildung, Jugend und Sport im Kabinett Woidke (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Woidke_II).

Ja, solche Politiker braucht das deutsche Volk - NICHT!

Bis 1.1.2006 gab es die Eigenheimzulage. Die hat der SPD-Finanzer Steinbrück abgeschafft.
Steinbrück ist der, der für einen Auftritt bei den Stadtwerken Bochum 25.000 Euro für ein bisschen Plaudereikassierte, obwohl die Stadt Bochum tief in der Krise steckte: Schulden, Nachwuchsmangel, Arbeitslosigkeit.

Die Eigenheimzulage war eine der größten staatlichen Subventionen in Deutschland, mit der vom 26. Oktober 1995 bis zum 31. Dezember 2005 Familien Wohneigentum schaffen konnten.

Reiner Zufall,
dass es immer noch Idioten gibt, die glauben, die Sozis vertreten Arbeiterinteressen....?

[BlackForrester]

Immerhin - die Koalition hat nun beschlossen, dass der scholzsche Plan nicht umgesetzt wird - man gönne des den Familien mit Kindern und gut dass sich hier eine SPD NICHT durchgesetzt hat.

[zitronenclan]

Immerhin - die Koalition hat nun beschlossen, dass der scholzsche Plan nicht umgesetzt wird - man gönne des den Familien mit Kindern und gut dass sich hier eine SPD NICHT durchgesetzt hat.

Das die Union, genauer gesagt die CDU (die CSU ist auf der Seite von Scholz), sozialer als die SPD ist, ist der Hammer! Dabei sind 1200 € pro Jahr und Kind, angesichts der grassierenden Wohnungsnot nicht gerade sehr üppig. Bayern ist nicht nur das reichste -sondern auch das geizigste Land in der BRD. Für was steht eigentlich noch das S in der CSU?
Wir können somit davon ausgehen das für die Mehrheit der Deutschen Einsparungen bzgl. Flüchtlinge nichts bringen würde. Man würde die eingesparten Gelder anderweitig verpulvern.

[Goromek]

https://www.focus.de/politik/deutschland/medienbericht-finanzminister-scholz-streicht-das-baukindergeld-fuer-grosse-haeuser-und-wohnungen_id_9146449.html

Das Baukindergeld wurde ja eingeführt, damit Familien mit Kindern bei der Anschaffung von Wohneingetum finanziell vom Staat unterstützt wurden.

Man kann nun die diesem Baukindergeld (immerhin 12 000 € in 10 Jahre) stehen wie man will - aber hier zeigt die SPD, diesmal unter Olaf Scholz, ihr wahres Gesicht. Man redet immer man davon müsse Familien stützen und unterstützen - und tut dann vieles um nicht zu sagen alles um das Gerede nicht in die Tat umsetzen zu müssen.

Für richtig halte ich, dass man hier eine Verdienstgrenze eingezogen hat - wer gut bis bestens verdient, der kann sich Eigentum auch ohne staatliche Unterstützung leisten - sprich - bei einem Einkommen von 90 000 € und mehr braucht man diese Förderung nicht unbedingt.

Es aber an der Wohnungsgröße festzumachen ist ein schlechter Treppenwitz.
Die so vor allem vor dem Hintergrund, dass die SPD an JEDER Regierung beteiligt gewesen ist, wenn es darum ging Familien mit zusätzlichen Lasten und Belastungen zu überziehen UND die SPD ebenfalls an JEDER Regierung beteiligt war und ist, wenn es darum geht die Schaffung von Wohneintum drastisch zu verteuern.

Dies ist aber wieder einmal Familienpolitik a la SPD pur...anstatt Arbeitnehmerfamilien die Möglichkeit zu geben Eigentum zu schaffen stellt man sich hin und sagt...noo, wenn Du daran denkst Wohnraum mit einer Wohnfläche von 121qm zu schaffen, dann gibt es nichts.

Was sind 120qm?
Will man nicht in einer Hündehütte leben überschreitet faktisch jedes Einfamilienhaus dieses Wohnraumgröße (es sei denn man baut mit Flachdach, dann muss man aber - nach dem Willen der SPD - im Ländle dieses Dach zwingend begrünen, was zu erheblichen Kosten und Aufwand führt) und man kann auch an keine Einliegerwohnung denken, denn auch diese zählt zu der Wohnraumgröße.

Am Ende zeigt die SPD wieder einmal auf - warum die SPD dort angekommen ist, wo ist SPD zurecht steht - denn wer für Alles und Jedes Geld hat, nicht aber für die eigenen Kinder im Lande zeigt welche Prioritäten man setzt.

für 12.000 euro kann man keine Eigentumswohnung kaufen. Das ist schon wieder Verarschung...

[allesganoven]

für 12.000 euro kann man keine Eigentumswohnung kaufen. Das ist schon wieder Verarschung...
Die frisst alleine die fällige Grunderwerbssteuer beim Erwerb einer Wohnung auf. Da ist Bayern mit 3,5 % immer noch humaner als die anderen Bundesländer.

[joschka]

Absolut lächerlich! € 300.000,-- Steuergelder verschleudert um einem Bimbo den Ausgang zu zeigen.
Das Baukindergeld wird locker von Preissteigerungen und neuen Gebührensätzen kpl. aufgefressen!
Die Kinder der Inanspruchnehmer dieser Leistung werden dieses Geschenk noch hart abarbeiten dürfen.
Wer über das Wasser laufen will, sollte schwimmen können!

[BlackForrester]

für 12.000 euro kann man keine Eigentumswohnung kaufen. Das ist schon wieder Verarschung...


Aber es hilft bei der Finanzierung - einstmals gab es,ich glaube nannte sich 10e-Abschreibung (nun darf man ´mal raten wer diese wohl abgeschafft hat - hoppela, schon wieder ist die SPD maßgeblich daran beteiligt).

Es zieht sich wie ein roter Faden durch die SPD-Politik - man betreibt eine massivst arbeitnehmer- und familienfeindliche Politik. Wobei die Thematik "Bauzuschüsse" bzw. Nichtgewährung / Abschaffung nur ein Teil dieser SPD-Politik ist. Man gönnt z.B. einem Arbeitnehmer auch seine Lohnerhöhung nicht, inden man sich gegen den Abbau der kalten Progression stellt, was dazu führt, dass eine Lohnerhöhung im Endeffekt mit Steuern und Abgaben belastet werden, welche weit über dem Spitzensteuersatz liegen.

Bei der SPD muss man entweder in der oberen Einkommensschicht verdienen oder man muss auf soziale Transferleistungen angewiesen sein...dann hat die SPD ein "Herz" für die betroffene Klientel.

[tina]

Baukindergeld als Retter der Wohnungsnot einzusetzen entspricht dem großen Unsinn. Zumal die Immobilienhaie bereits entsprechende Preiserhöhungen angekündigt haben, sie werden also vom Kindergeld profitieren !!
Das Mittel ist weder zukunftsorientiert noch gerecht, da ETW Immobilien nicht begünstigt werden und die hätten weit mehr der Wohnungsnotbegrenzung entsprochen. So aber könnte man eher (zumindest fordergründig) die Förderung der Wirtschaft vermuten.
Zur Info: Die Wohnraumbegrenzung ist bereits vom Tisch. Die Einkommensgrenze von 75.000 erhöht sich je Kindergeldberechtigten Kind um 15.000,- als steuerlichen Freibetrag. Das ist ein zusätzlicher Nettogewinn von 420,-€ pro Monat. Und Kindergeldberechtigt sind auch noch Kinder in der Ausbildung. Damit hätte eine 3-köpfige Familie knapp 4000,-€ Nettoeinkommen pro Monat.
Ich finde das nicht bedürftig, zumal man sich zusätzlich mit der Frage beschäftigt ob man diesen Menschen auch noch einen Nachlass bei der Grundsteuer gewähren will. Ein Hohn und das bedürfte wirklich einer harten und deutlichen Gegenwehr (übrigens, ich bin KEIN AfD Wähler, aber ich habe Gerechtigkeitssinn)
Nebenbei gesagt ist die Planung ökologisch gefährlich. Da die Bebauungsfläche incl. aller damit notwendigen neuen Verkehrsfläche zu Lasten der Landwirtschaftsfläche bis 2016 um 12,8% gestiegen ist. Dagegen sank die landwirtschaftliche Fläche um 3,4%. Deswegen müssen Nutztiere im Stall dahin siechen und erhalten bereits vorrangig das Futter aus dem Ausland. Ergebnis: wir erhalten schlechteres Fleisch und machen uns vom Ausland abhängig.
Super einfältige Maßnahme.
Wohnungsnot muss anders geregelt werden und nicht die Träume der Menschen.

[ArtDeco]

Mal was lustiges: Hier möchte ein Bauherr mehr Wohnungen bauen als ursprünglich geplant.Überhaupt nicht begeistert sind die Grüne + SPD,die wollen jetzt "als Ausgleich" ein paar Grundstücke(vom Investor bereits bezahlte) geschenkt haben.:fizeig:

https://ratsinfo.leipzig.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1010268