Merkel steht mit dem Rücken zur Wand

[Pulchritudo]

Jo, und dieser Engel könnte bereits seine Trompete verkonsumiert haben. Wäre eine Erklärung. :grins:

:D

Leider war die Dosierung zu niedrig. Schade. :hd:

[Pulchritudo]

Es gibt mehrere Sorten von Entitäten die als "Engel" klassifiziert werden können.
Nicht alle sind dem Menschen wohlgesonnen. Insofern kein Widerspruch.

Slayer sollten mal 'Angel Of Death' neu texten...

[Hrafnaguð]

Slayer sollten mal 'Angel Of Death' neu texten...

Muslim the meaning of death, the way that i want you to die
Slow death, immense decay
Knife attacks that cleanse you of your life

Forced in
Like cattle
You run
Stripped of
Your life's worth
germanic scum, for the angela of death
Four hundred thousand more to die

Angela of death
Monarch to the kingdom of the civil war
Sadistic, surgeon of demise
Sadist of the noblest blood

Destroying, without mercy
To benefit the Zion race

und so fort....

[Pulchritudo]

Muslim the meaning of death, the way that i want you to die
Slow death, immense decay
Knife attacks that cleanse you of your life

Forced in
Like cattle
You run
Stripped of
Your life's worth
germanic scum, for the angela of death
Four hundred thousand more to die

Angela of death
Monarch to the kingdom of the civil war
Sadistic, surgeon of demise
Sadist of the noblest blood

Destroying, without mercy
To benefit the Zion race

und so fort....

Sehr gut! :happy:

[Ansuz]

Es gibt mehrere Sorten von Entitäten die als "Engel" klassifiziert werden können.
Nicht alle sind dem Menschen wohlgesonnen. Insofern kein Widerspruch.

Am Besten sind die Engel mit einem Flügel, wie der auf meinem Benutzerbild ;)

[Gärtner]

Einen Crashkurs zur Bedienung und zuverlässige Zielkoordinaten sollte man schon haben. Nicht dass es mir geht wie Elsers Schorsch.

Für den Nebel konnte er nichts.

[Gärtner]

Der Hohn ist ja: Angela = Engel

Auch Luzifer ist ein Engel.

[Pulchritudo]

Auch Luzifer ist ein Engel.

Jup, den kenne ich.


https://www.youtube.com/watch?v=4oDJL84ACso

[Hrafnaguð]

Mir schon. Man kommt nur so schwer dran.
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/predator-firing-missile4.jpg

Quadrokopter. FPV Steuerung. Basisstation in 50km Entfernung. Sicherer Lagerplatz in nähe
der Kanzlettenkonvoiroute mit Stromversorgung für den Standby. Drehbares Kamerapivot,
EFP-Sprengsatz dort wo die Kamera sitzt, oben drauf eine kleine Kamera für die Zielerfassung
und ein guter Drohnenpilot. Weg ist sie. Oder eben ein konventionell ferngesteuertes Flugzeug
etwas kräftiger Art, Turbinenantrieb, FPV-Steuerung, EFP oder Kartätschenladung vorne dran,
je nachdem ob man Fahrzeug oder Weichziel angreifen will. Machbar.

Ergebnis? Nächste Systemmarionette, Stärkung des Systems.
Ausnahmezustand, Zerschlagung der außerparlamentarischen Oppositionskräfte.
Aus "Kampf gegen Rechts" wird "Krieg gegen Rechts". So hysterisiert wie die BRD
gerade ist, kann ich mir das vorstellen.

Ne, das muß irgendwie anders gehen, so lustvoll ich mir die Tat auch vorstellen mag.

[HansMaier.]

Quadrokopter. FPV Steuerung. Basisstation in 50km Entfernung. Sicherer Lagerplatz in nähe
der Kanzlettenkonvoiroute mit Stromversorgung für den Standby. Drehbares Kamerapivot,
EFP-Sprengsatz dort wo die Kamera sitzt, oben drauf eine kleine Kamera für die Zielerfassung
und ein guter Drohnenpilot. Weg ist sie. Oder eben ein konventionell ferngesteuertes Flugzeug
etwas kräftiger Art, Turbinenantrieb, FPV-Steuerung, EFP oder Kartätschenladung vorne dran,
je nachdem ob man Fahrzeug oder Weichziel angreifen will. Machbar.

Ergebnis? Nächste Systemmarionette, Stärkung des Systems.

Ne, das muß irgendwie anders gehen, so lustvoll ich mir die Tat auch vorstellen mag.



Derartiger Aufwand wird wohl nicht nötig sein.
Merkel wird jetzt weggeputscht und haut ab nach Paraguay.
Und wenn das so kommt, ist es der Auftakt zum großen Finale....
MfG
H.Maier

[Hrafnaguð]

Derartiger Aufwand wird wohl nicht nötig sein.
Merkel wird jetzt weggeputscht und haut ab nach Paraguay.
Und wenn das so kommt, ist es der Auftakt zum großen Finale....
MfG
H.Maier


Ich meld mich freiwillig als Zielfahnder für die Vorbereitung und Planung der "Operation Eichmann".

[HansMaier.]

Ich meld mich freiwillig als Zielfahnder für die Vorbereitung und Planung der "Operation Eichmann".


Lol, kann alles so kommen. Schaun mir mal, was der 29 Elul aus dem hebräischen Kalender so bringt.
Es soll ja was passieren dann.
MfG
H.Maier

[Arndt]

Doch, denke schon, dass ich das tat. War ja einer der ersten hier. War ja ausführlich genug. Nur was interessiert mich als jüngeren Bürger Deutschlands der Lebensfrust eines Verhärmten.Nein, verhärmt bist du sicher nicht. Eher selig im Sinne von Mattaeus 5:3. Kennst du nicht. Aber kannst ja googeln.

[Arndt]

zwei seelen, ein gedanke.

junges gemüse halt, schäpst sich quer ein und versucht, mitzumischen, hat aber von nix ne ahnung.

große gosch, nix dahinter.Im Grunde genommen arme Würstchen. Falsch erzogen und sozialisiert halt.

[sibilla]

Engelstrompetentee? :D

unter anderem ..... :))

[Arndt]

Denk einfach mal nach. Du kommst schon noch drauf.Den Optimismus habe ich nicht.

[beathooven]

Du hast wahrhaft gar nichts begriffen von dem was und warum ich das geschrieben habe. Das hinterher noch die Bezeichnung
meiner selbst als "Verhärmter" folgt, unterstreicht dies noch.
Ich erklär dir das mal ganz langsam, einen Versuch mache ich noch: Die BRD konnte damals niemals eine echte Demokratie sein,
weil die Existenz als Frontstaat des kalten Krieges die Führung einer wirklichen, echten Demokratie ausschloss. Volksentscheide
wie in der Schweiz? Die Bürger hätten sich ganz einfach gegen die Pershing II Stationierungen aussprechen können welche
die ständige Kriegsgefahr nochmals verschärfte. Reagan hatte hier SEHR hoch gepokert, SEHR hoch. Das die Rechnung aufging
und die UDSSR durch diese weitere Verschärfung der Rüstungsspirale, sie musste ja nachziehen was teuer ist, und dem von
den USA Ende der Siebziger wohl vorbereiteten Afghanistankrieg durch die Unterstützung der Mudjaheddin gegen die sozialistische
Regierung Afghanistans schon VOR dem russischen Einmarsch, da sind die Sowjets in ihr Variante von Vietnam gelockt worden,
das hat den Sowjets finanziell und moralisch den Hals gebrochen. Ging gut, hätte aber auch in einer in dem Spiel durchaus einkalkulierten totalen Katastrophe enden können. Spätfolgen? Unter anderem tote Mädchen und dieweil auch Männer die in Deutschland von Afghanen
ermordet werden.

Du bist ein junger Mensch hast du gesagt den das Gesabbel eines Verhärmten nicht interessiert. Du bist also in der Zeit nicht aufgewachsen. Kannst dir auch kein Urteil erlauben wie es für viele war im ständigen Schlagschatten der Möglichkeit eines totalen
thermonuklearen Krieges zu leben. Also nicht so etwas wie dem WK2, wo alles in Trümmer fällt und hinterher wird wieder aufgebaut.
Da wären Überlebende geblieben, mit Sicherheit. Und in vieleicht zehn, oder zwanzigtausend Jahren hätte man sich vom Status
"Höhlenmensch" wieder zu einer weltumspannenden technischen Kultur hochgerafft, aber diese Zeitspannen wären realistisch gewesen.

Du als junger Mensch erlebst gerade die Endphase dieser langen Zeit des Friedens. Genieß das noch.

Als um 1990 der kalte Krieg endlich vorbei war, konnten wir psychisch aufatmen. Das ständige totale Damoklesschwert war
weg. Und? Nur um zu sehen wie Russland gedemütigt wurde und langsam eingekreist zum heute neuen Feindbild aufgebaut wurde währenddessen
auf einer anderen Front der ganze Nahe Osten in Brand gesteckt wurde. Was Flüchtlingsströme auslöste die nach Deutschland lanciert wurden und die das seit Jahrzehnten stetig ansteigende Problem mit den Kontragesellschaften islamischer Kulturen noch mit einem unverdaulich großen Sahnehäubchen verziert haben, welches Ausmaß die Propaganda mittlerweile annimmt, gegen das Eigene, gegen die Russen die nichtmal im kalten Krieg in solch einer Weise dämonisiert wurden, wie Kriegsvorbereitungen laufen und genau der lange Friede mit dem Europa 73 Jahre lang begnadet war auf leichtfertigste
Weise auf die Waagschale gesetzt wird, nach außen, wie auch nach innen. In einem Leichtsinn der schon an Böswilligkeit grenzt und
es wohl auch ist.
Kann gut gehen wie damals, oder auch nicht. Und am "oder auch nicht" wird gearbeitet, da fehlt nur noch eine wirklich schwere Wirtschaftkrise und wir haben den Salat.

Nein, ich bin nicht verhärmt. Ich bin entsetzt.
Auch ein wenig darüber das ein junger Bursche nicht einmal die kognitiven Fähigkeiten mitbringt um den Sinn eines
Beitrages zu entschlüsseln und dessen Zukunft gerade in übelster Manier leichtfertig von der Politik verspielt wird.



https://www.youtube.com/watch?v=MGtZlNsB1-U


War pimp renaissance
War pimp renaissance

Yippee tai-yai-yai yo
Evil Commie empire's gone
Yippee tai-yai-yai yay
Now we're the only one

"Let there be peace on earth"
Whatever gave you that idea?
Economy depends on guns
We'll have an arms race with ourselves

March, march
Forward to the caves

[Chorus]
War pimp renaissance
War pimp renaissance

General who's never been to war
Is like a rapist who's never been laid
Like shootin' fish in a barrel
Inner child must be fed

Deep fry a quarter million ragheads
Into crispy eagle snacks
Pure chewing satisfaction
Pure chewing satisfaction

March, march
Ah ha ha ha

Question ain't "Who killed JFK?"
But "Where are they now?"

[Chorus]
War pimp renaissance
War pimp renaissance

Who's a-gonna buy our missiles?
Who's a-gonna buy our guns?
Everyone on the whole damned planet
We'll throw in free land mines

Starve the Russians 'til a nut takes over
Put the arms race back on boil
As the world's population's exploding
Wars for water, not oil

Too damn many people already
Clutter land we could use for golf
Egg 'em on to bloodbaths like Rwanda
Help 'em eat each other alive

Vielen Dank für deine Antwort.

Jetzt hast du viel geschrieben. Deine Beurteilung der Dinge sind deine Sache. Ich kenne die Dinge der neu aufgebauten Bundesrepublik Deutschland in gleicher Breite. Deine Beurteilung teile ich nicht. Sie ist auch nicht valider Bestandteil der Geschichtsschreibung der BRD seit 1945.
Diese valide Geschichtsschreibung wirst du als Fake abtun. Ich bin da eher der Ansicht, dass deine Beurteilung auf Fakes und Klitterungen fußt.

Deshalb ist deine Antwort für mich nicht zielführend. Sie zeigt mir vielmehr, dass meine Vermutung Verhärmung zutrifft. Ich muss mich heute den Anforderungen der Globalisierung stellen. Darf mich mit den Problemen Deutschlands in der Alterversorgung, maroden Infrastruktur, Wohnungsproblematik rumschlagen. Ganz nüchtern und sachlich diese Probleme für mich beackern..

Deine Priorität liegt in der Befriedigung des politischen Handels auf dem Gebiet der emotionalisierten Ebene. Deine Aufhänger entbehren einen gesicherten sachlichen Aufhänger, sie sind Ausdruck deiner Befindlichkeit vorrangig in der Migrantenproblematik. Seehofer gibt dir da Stichworte. Meinungsdarstellung ist immer persönlich. Meinung, bei der Emotion die Fakten überragt, bleibt persönlich, führt aber nur ins Persönliche

Deine Wortwahl lässt auf Frust schließen. Deine Meinung dringt nicht nach deinem Wunsch nach Beachtung gestalterisch durch. Das schimmert durch. Belastet das Wechselspiel des Argumentausstausch. Geht zu schnell auf die Stufe der persönlichen Anmache ( schon hier von anderen Schnellschiesern sichtbar).

Also noch mal danke für deine Darlegungen. Zukunft geht anders.

[beathooven]

Nein, verhärmt bist du sicher nicht. Eher selig im Sinne von Mattaeus 5:3. Kennst du nicht. Aber kannst ja googeln.

Da mach dir mal keine Gedanken drüber. :auro:

[Arndt]

Da mach dir mal keine Gedanken drüber. :auro:Über dich habe ich mir hierzuforum gerade das letzte Mal Gedanken gemacht.

[Pulchritudo]

Vielen Dank für deine Antwort.

Jetzt hast du viel geschrieben. Deine Beurteilung der Dinge sind deine Sache. Ich kenne die Dinge der neu aufgebauten Bundesrepublik Deutschland in gleicher Breite. Deine Beurteilung teile ich nicht. Sie ist auch nicht valider Bestandteil der Geschichtsschreibung der BRD seit 1945.
Diese valide Geschichtsschreibung wirst du als Fake abtun. Ich bin da eher der Ansicht, dass deine Beurteilung auf Fakes und Klitterungen fußt.

Deshalb ist deine Antwort für mich nicht zielführend. Sie zeigt mir vielmehr, dass meine Vermutung Verhärmung zutrifft. Ich muss mich heute den Anforderungen der Globalisierung stellen. Darf mich mit den Problemen Deutschlands in der Alterversorgung, maroden Infrastruktur, Wohnungsproblematik rumschlagen. Ganz nüchtern und sachlich diese Probleme für mich beackern..

Deine Priorität liegt in der Befriedigung des politischen Handels auf dem Gebiet der emotionalisierten Ebene. Deine Aufhänger entbehren einen gesicherten sachlichen Aufhänger, sie sind Ausdruck deiner Befindlichkeit vorrangig in der Migrantenproblematik. Seehofer gibt dir da Stichworte. Meinungsdarstellung ist immer persönlich. Meinung, bei der Emotion die Fakten überragt, bleibt persönlich, führt aber nur ins Persönliche

Deine Wortwahl lässt auf Frust schließen. Deine Meinung dringt nicht nach deinem Wunsch nach Beachtung gestalterisch durch. Das schimmert durch. Belastet das Wechselspiel des Argumentausstausch. Geht zu schnell auf die Stufe der persönlichen Anmache ( schon hier von anderen Schnellschiesern sichtbar).

Also noch mal danke für deine Darlegungen. Zukunft geht anders.

Au Backe, linkes, weltfremdes und arrogantes Soziologenblabla in Reinkultur. :vogel:

[Hulasebdender]

Das ist ein Diskussionsforum. Sinn ist es, Gedanken auszutauschen. Wenn Du andere Gedanken nicht lesen möchtest, oder sie dir egal sind - dann bist Du hier falsch.Es geht ja etlichen Foristen so, dass sie sich für manche Gedanken interessieren und für andere nicht:


(...) Mit dir würde ich im normalen Leben nicht reden und werde es auch hier nicht machen. Ich bin nicht im Geringsten neugierig auf deine Meinung oder Ansichten (...)Das finde ich auch ganz normal. Hier sind so viele Foristen mit so vielen oft unterschiedlichen Ansichten, dass man kaum alles lesen kann.

Den von Dir monierten Beitrag verstehe ich so, dass „beathooven“ den Beitrag von „Erich von Stahlhelm“ gelesen hat und darauf antwortet, ohne aber den Pessimismus des Autors zu teilen. Er ignoriert ihn also nicht, er ist nur anderer Meinung.

Allerdings könnte man das auch ausdrücken, ohne ihn „verhärmt“ zu nennen.

[Frank]

Es geht ja etlichen Foristen so, dass sie sich für manche Gedanken interessieren und für andere nicht:

Das finde ich auch ganz normal. Hier sind so viele Foristen mit so vielen oft unterschiedlichen Ansichten, dass man kaum alles lesen kann.

Den von Dir monierten Beitrag verstehe ich so, dass „beathoven“ den Beitrag von „Erich von Stahlhelm“ gelesen hat und darauf antwortet, ohne aber den Pessimismus des Autors zu teilen. Er ignoriert ihn also nicht, er ist nur anderer Meinung.

Allerdings könnte man das auch ausdrücken, ohne ihn „verhärmt“ zu nennen.

Jupp. Und das war damals meine letzte Ansage als normaler Nutzer an dich. Weil Du vollkommen wertlos bist. Zum Glück gibt es hier aber viele andere interessante Nutzer.

[Filofax]

Mir schon. Man kommt nur so schwer dran.
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/predator-firing-missile4.jpg

Ich glaube ja nicht, dass Politiker in Deutschland besonders gut geschützt sind.

[Gärtner]

(...) als jüngeren Bürger Deutschlands

Ich kann dich beruhigen: Das wächst sich aus.

[Tutsi]

Merkel hat starke Nerven und das kann man bewundern, sie zeigt jedenfalls mehr Nerven als das gesamte SED Politbüro von 1989.

Sie hatte ja auch Zeit, in 3 Amtsperioden zu lernen und jetzt sitzt sie sicher im Sattel. Die werden wir nie los.

https://ef-magazin.de/2018/09/07/13521-verfassungsschutzpraesident-hans-georg-maassen-widerspricht-der-kanzlerin-zu-hetzjagden-in-chemnitz-die-immerwaehrende-koa
verfassungsschutzpraesident-hans-georg-maassen-widerspricht-der-kanzlerin-zu-hetzjagden-in-chemnitz-die-immerwaehrende-koa


Und „weiter, weiter, immer weiter“ (Oliver Kahn) mit Chemnitz. Meine Hoffnung, Merkels sturheile Parteinahme gegen die eigenen Landsleute, sofern diese sich erfrechen, beim Auslöffeln der Suppe, die ihnen ihre Fremdenführerin eingebrockt hat, vernehmbar zu murren, werde endgültig die Kanzlerinnendämmerung einleiten oder -läuten, erhält neue Nahrung. Beziehungsweise Atzung. Jetzt widerspricht sogar Inlandsgeheimdienstchef Maaßen der Kanzlerin und erklärt, dass die vermeintlichen „Hetzjagden auf Ausländer“ nicht nur Feknjuhs waren, sondern von interessierter Seite gestreut wurden, „um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken“. Nach seiner „vorsichtigen Bewertung“ lägen gute Gründe dafür vor, die Unterstellungen als „gezielte Falschinformation“ zu werten. Was jenen in den Rang der Dignität erhobenen Videoschnipsel betrifft, der eine Jagdszene auf einen ausländischen Menschen nahe dem Johannisplatz zeigen soll, hat der Verfassungsschutzpräsident „keine Belege“ dafür, dass die Aufnahme „authentisch ist“.

Da niemand ein größeres Interesse an gezielten Falschinformationen über die Konsequenzen ihrer Migrationsbrandbeschleunigungspolitik hat als Merkel, darf dieses Statement als indirekter Angriff auf die Landesstiefmutter gewertet werden. Isch bün ent-zückt! Alexander Wendt hat in seiner verlässlich sachlichen Weise die Öffentlichkeitsarbeit der Kanzlerin während der Chemnitzer „Krawalle“ (auf diesen Terminus scheinen sich die Genossen Medienschaffenden mittlerweile verständigt zu haben) analysiert. Ein verantwortungsvoller Regierungschef hätte, so Wendt, „in gleichem Maße die Gewalttaten der Asylbewerber verurteilt und zugesagt, die Abschiebungspolitik kritisch zu überprüfen. Jemand Verantwortliches an der Spitze der Bundesregierung hätte die Gelegenheit nicht versäumt, die schweren linksradikalen Ausschreitungen im Hambacher Forst zu verurteilen, die am gleichen Sonntag stattfanden, und bei der Polizisten mit Steinen und Böllern verletzt wurden, einer von ihnen schwer. Kurzum: Ein Kanzler, eine Kanzlerin hätte jede Gewalt verurteilt, die von Migranten, Rechtsextremen, Linksextremen, er oder sie hätte angekündigt, dass der Staat das Gewaltmonopol entschieden verteidigen wird.“

Wie wir wissen, hat Angela Merkel genau das Gegenteil getan und Benzin ins Feuer gegossen. Die Tötung des Chemnitzers Daniel Hillig war für sie allenfalls ein Nebensächlein, Antifa-Angriffe interessieren sie nicht, und auf irgendein selbstkritisches Wort zu ihrer Migrationspolitik mögen Wladimir und Estragon warten. Stattdessen griff sie die Chemnitzer Bürger an und verbreitete die, sagen wir es frei heraus, an Volksverhetzung grenzende, frei erfundene Story, die rassistischen Eingeborenen hätten Ausländer durch die Straßen gejagt. Sie hat diese Denunziation nicht zurückgenommen, sondern sie ...

Dieser Artikel erschien zuerst auf „Acta diurna“. (https://www.michael-klonovsky.de/acta-diurna)



PPS: Und immer noch zum Vorigen: „Man erkennt sie daran, dass sie dich anstarren, dass sie dir was hinterherrufen oder dich bedrohen, auf dem Bürgersteig sich breit aufbauen und hoffen, dass du dich ihnen vielleicht in den Weg stellst, damit sie dich plattmachen können“, sagt eine junge Barkeeperin aus Chemnitz in einem kurzen WDR-Video auf die Frage, wie sie Neonazis „erkenne“ (also im nichtalttestamentarischen Sinn). Wenn das als gültige Definition durchgeht, haben wir in den letzten Jahren Zehntausende Neonazis importiert.

[Tutsi]

https://ef-magazin.de/2018/09/01/13484-haushaltsentwurf-der-stadt-koeln-als-beispiel-fuer-politische-prioritaeten-in-deutschland-2018-fuer-asylanten-ist-geld-da-


Nach dem traurigen Brückenunglück in Genua darf auch im politisch korrekten Deutschland das „Nicht-Wahl-Thema“ marode Straßen und Brücken temporär angesprochen werden. Natürlich sind wir nicht Italien, bei uns ist alles unter Kontrolle, ganz andere Standards – werden unsere Polit- und Kommunal-Granden behaupten.
Instrumentalisierung hin, Populismus her, man darf sich die traurige Gelegenheit nicht entgehen lassen und den Kölner Michel fragen, wie es kommt, dass in der Domstadt für die Migrantenheime mehr Geld da ist als für die Sanierung der maroden Mülheimer Brücke. Dabei will Oberbürgermeisterin Henriette Reker „freiwillig“ noch mehr Migranten aufnehmen.
Gut versteckt im Entwurf des Haushaltsplans der Stadt Köln für 2018 findet der Leser den Investitionsplan bis 2021 (siehe Link unten). Wer bilanzkundig ist und kritisch nachdenkt, wird angesichts der Zahlen fragen: Wer hat die Prioritäten aufgestellt? Warum wird für Migranten doppelt so viel ausgegeben wie für den kommunalen Wohnungsbau? Könnte die Grunderneuerung der Mülheimer Brücke durch eine Mittelverschiebung beschleunigt werden? Wissen die Bürger über diese Disproportionen Bescheid? Wenn schon die Investitionen für die Asylanten so hoch sind, wie viel betragen dann die jährlichen Unterhaltungskosten? Wer finanziert diese Willkommensveranstaltung? Werden die Kosten der Stadt voll vom Bund erstattet oder müssen die Bürger dafür aufkommen? Verbessert die Stadt, wie viele andere Kommunen, ihre Ergebnisse, indem sie nach den Abschreibungen (Streckung der Nutzungszeiten) „trickst“?
Weiter gehende Fragen: Wie kann es sein, dass der Bund für die Brückensanierung nur magere eine Milliarde Euro ausgibt – statt der benötigten zehn Milliarden Euro –, für Migranten in den Jahren 2016/2017 aber 43 Milliarden Euro? Stimmt das, was Italien über das Brüsseler Spardiktat behauptet?
Die Zeit, solche Fragen stellen zu dürfen, ist günstig. Wenn es ernst wird, kann auch die Lückenpresse nicht schweigen. Die Diskussion muss in Deutschland endlich auf das Tabuthema „Milliardengeschenke für Migranten“ gelenkt werden.
Stadt Köln: Haushaltsentwurf 2018, Band 2 (https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/pdf20/2018/entwurf_haushalt_2018__band_2_.pdf)
Dieser Artikel erschien zuerst auf prawda24.com. (http://prawda24.com/deutschland-2018-fuer-asylanten-ist-geld-da-fuer-marode-bruecken-nicht/)