Vollständige Version anzeigen : Islam-Forscherin zum Fall Susanna
schastar
10.06.2018, 05:58
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
"Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen"
Die deutsche Gesellschaft muss sich aus Expertensicht spätestens nach dem Fall Susanna Konzepte für den Umgang mit patriarchalisch geprägten und aggressiven Männern überlegen. "Das ist jetzt kein Einzelfall mehr", sagt Susanne Schröter, die das Forschungszentrum Globaler Islam an der Frankfurter Goethe-Universität leitet.
Die Ethnologin verweist dabei auf andere Fälle wie die Kölner Silvesternacht 2015 oder die Tötung der 14-jährigen Mia im rheinland-pfälzischen Kandel Ende Dezember. "Es ist eine neue Situation und die hat etwas mit den vielen jungen Männern aus patriarchalischen Strukturen und Kulturen zu tun."
"Reines Sexualobjekt"
Der gewaltsame Tod von Susanna aus Mainz hat bundesweit Aufsehen erregt. Der 20-jährige irakische Flüchtling Ali B. soll nach ersten Ermittlungsergebnissen die 14-Jährige vergewaltigt und umgebracht haben.
Im Islam wie auch in anderen Religionen gebe es patriarchalisch geprägte Normen, die Gewalt und sexuelle Übergriffe legitimierten, so die Forscherin. Im Fall Susanna könne dies der Hintergrund sein: "Dieser junge Mann hatte ganz offensichtlich überhaupt keinen Respekt." Weder vor der deutschen Gesellschaft, noch vor Frauen oder Polizisten, so die Forscherin. Er habe das Mädchen als reines Sexualobjekt gesehen.
"Keine pauschale Verurteilung von Flüchtlingen"
Es gebe in Deutschland sehr, sehr viele muslimisch geprägte junge Männer, die Frauen und Werte achten und selbst gegen patriarchalische Strukturen ankämpfen, so Schröter: "Das ist keine pauschale Verurteilung von Flüchtlingen, von arabischen Männern oder Muslimen." Auch komme sexuelle Gewalt in vielen Kontexten vor."Aber sicherlich haben wir im Moment etwas, was ich als Kulturen-Clash bezeichnen würde." Durch die Flüchtlingskrise seien viele Männer aus muslimisch geprägten Ländern nach Deutschland gekommen, deren Frauenbild ein völlig anderes sei. Sie unterschieden zwischen "ehrbaren", früh verheirateten Frauen im Haus und anderen, die sich Rechte und Freiheiten herausnehmen. "Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen – weil wir uns nicht verschleiern, weil wir im Sommer Haut zeigen, weil unsere Kleidung figurbetont ist, weil wir Alkohol trinken, rauchen etc."
Junge Männer, die keine Frau finden
Verschärfend zur kulturellen Prägung komme hinzu, dass es mehr junge Männer als Frauen in Deutschland gebe. "Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe." Sie haben überhaupt keine Chance, alle eine Freundin zu kriegen, weil es in dieser Altersgruppe nicht genug freie Mädchen und Frauen gibt. Das sind schon mal ganz ungünstige Voraussetzungen", so Schröter.
Aufgabe der Politik und der Verantwortlichen in staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen sei nun, zwischen Integrierwilligen und Aggressoren genau zu differenzieren. Denjenigen, die unter Beweis gestellt hätten, dass sie gerne Teil unserer Gesellschaft sein wollen, sollte man die Hand reichen: "Und sie nicht mit permanenten Bedrohungen verunsichern."
Debatte nicht missbrauchen
Andere, die das nicht wollten, solle man schneller außer Landes bringen. Die Politik müsse sich um vernünftige Konzepte bemühen und diese umsetzen, statt die Flüchtlingsdebatte für politische Querelen zu missbrauchen.
"Man sollte mal den Ernst der Lage begreifen", sagte Schröter. Gelinge das nicht, schreite die Polarisierung weiter voran: Rechtsgerichtete Gruppen gewinnen an Zulauf und Migranten schlägt immer mehr Rassismus entgegen. "Das kann man vermeiden, aber man muss es auch wollen."
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
Die pöhsen Nazis haben so etwas schon 2015 erzählt.
Titel bitte ändern in:
"Das ist jetzt kein Einzelfall mehr"
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/34877823_1834313443302707_4058394720605306880_n.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFBEwvlk96jvL5zXZPE9W1ekoNbph73tF5wZc3DL A7qUveJuoY2ZPe5BA4asx9Eac1k79AmXLKFscwhqpmkX3ZcYRa sDVFcQCpHeGX_81Kc8Q&oh=3831ca5edbd0d3bbf6357b7f6ca3b894&oe=5BC1D685
"Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe."
Auch wenn dies als Zufall dargestellt wird, ist das kein Zufall, sondern gewollt. Um eine Umvolkung erfolgreich durchführen zu können, müssen den einheimischen Männer zuerst die Frauen genommen werden und wie funktioniert es besser, wenn auf eine deutsche Frau fünf Migranten/Flüchtlinge folgen und gegebenfalls ein deutscher Mann. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass die deutsche Frau nun mit einen Migranten/Flüchtling an der Seite endet. Und da deutschen Männern jahrzehntelang die Männlichkeit genommen wurde, ist es viel wahrscheinlicher, dass ein Flüchtling/Migrant eine deutsche Frau unbeirrt auf der Straße anspricht als ein Deutscher. Ich sage schon voraus, dass deutsche Jungs in diesem Land keine Zukunft haben, wenn sie nicht ihr ganzes Leben lang Single sein und als Jungfrau sterben wollen.
"Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe."
Auch wenn dies als Zufall dargestellt wird, ist das kein Zufall, sondern gewollt. Um eine Umvolkung erfolgreich durchführen zu können, müssen den einheimischen Männer zuerst die Frauen genommen werden und wie funktioniert es besser, wenn auf eine deutsche Frau fünf Migranten/Flüchtlinge folgen und gegebenfalls ein deutscher Mann. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass die deutsche Frau nun mit einen Migranten/Flüchtling an der Seite endet. Und da deutschen Männern jahrzehntelang die Männlichkeit genommen wurde, ist es viel wahrscheinlicher, dass ein Flüchtling/Migrant eine deutschen Frau unbeirrt auf der Straße anspricht als ein Deutscher. Ich sage schon voraus, dass deutsche Jungs in diesem Land keine Zukunft haben, wenn sie nicht ihr ganzes Leben lang Single sein und als Jungfrau sterben wollen.
Es ist doch viel komplizierter als "Das ist gewollt". Wenn es so gewollt und geplant ist, dann müsste man ja nur dem Verantwortlichen die Hände binden und alles ist wieder gut, ja? Also wenn Merkel weg ist wird alles gut? Wenn konservative Parteien an der Macht sind? Oder der Kika abgeschaltet wird? Wenn Person x seinen Stuhl räumt wird alles gut? Oder Personengruppe y? Das kann man doch nicht wirklich glauben.
Die Problemanalyse trifft ja zu. Unstrittig. Aber wir haben es doch vielmehr mit einem Zeitgeist zu tun, in dem sich viele Menschen und Interessengruppen eingerichtet haben, davon profitieren und auch wirklich davon überzeugt sind und nicht mit einer Bande von Weltverschwörern die alles planen und vorhersehen.
Das ist wichtig zu erkennen. Denn einen Zeitgeist bekämpft man anders. Den kann man auch bekämpfen. Eine Clique von Verschwörern nicht.
Es ist doch viel komplizierter als "Das ist gewollt". Wenn es so gewollt und geplant ist, dann müsste man ja nur dem Verantwortlichen die Hände binden und alles ist wieder gut, ja?
Nun, das mag auf den ersten Blick der Fall sein, aber da ich glaube, dass es kein Zufall in der Politik gibt, glaube ich nicht, dass die männlichen Horden ohne Hintergedanken importiert wurden. Auch wenn ich kein Mensch bin, der sonst zu Verschwörungstheorien neigt, glaube ich in diesem Fall, dass es ein jahrzehntelanger Plan dahinter steckt. Und natürlich hast du Recht, dass das Problem nicht gelöst wird, selbst wenn wir heute die Verantwortlichen aufhalten könnten. Die Strukturen sind festgefahren. Ich kann dir auf die Schnelle keine Problemlösung nenen, außer zu hoffen, dass jemand an die Macht kommt, der es wagt, alle Strukturen zu durchbrechen und die Horden abzuschieben. Wird natürlich nicht passieren.
autochthon
10.06.2018, 08:10
Nun, das mag auf den ersten Blick der Fall sein, aber da ich glaube, dass es kein Zufall in der Politik gibt, glaube ich nicht, dass die männlichen Horden ohne Hintergedanken importiert wurden. Auch wenn ich kein Mensch bin, der sonst zu Verschwörungstheorien neigt, glaube ich in diesem Fall, dass es ein jahrzehntelanger Plan dahinter steckt. Und natürlich hast du Recht, dass das Problem nicht gelöst wird, selbst wenn wir heute die Verantwortlichen aufhalten könnten. Die Strukturen sind festgefahren. Ich kann dir auf die Schnelle keine Problemlösung nenen, außer zu hoffen, dass jemand an die Macht kommt, der es wagt, alle Strukturen zu durchbrechen und die Horden abzuschieben. Wird natürlich nicht passieren.
Das gro der Horden verfügt bereits über bunteDeutsche Pässe und hat massig abgeferkelt.
Nun, das mag auf den ersten Blick der Fall sein, aber da ich glaube, dass es kein Zufall in der Politik gibt, glaube ich nicht, dass die männlichen Horden ohne Hintergedanken importiert wurden. Auch wenn ich kein Mensch bin, der sonst zu Verschwörungstheorien neigt, glaube ich in diesem Fall, dass es ein jahrzehntelanger Plan dahinter steckt. Und natürlich hast du Recht, dass das Problem nicht gelöst wird, selbst wenn wir heute die Verantwortlichen aufhalten könnten. Die Strukturen sind festgefahren. Ich kann dir auf die Schnelle keine Problemlösung nenen, außer zu hoffen, dass jemand an die Macht kommt, der es wagt, alle Strukturen zu durchbrechen und die Horden abzuschieben. Wird natürlich nicht passieren.
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Leberecht
10.06.2018, 08:15
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
Mittlerweile sieht auch unsere Politelite ein, daß der Bär eine Wäsche nötig hat. Allerdings grübelt sie noch über den Modus, denn naß darf er dabei nicht werden.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/34877823_1834313443302707_4058394720605306880_n.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFBEwvlk96jvL5zXZPE9W1ekoNbph73tF5wZc3DL A7qUveJuoY2ZPe5BA4asx9Eac1k79AmXLKFscwhqpmkX3ZcYRa sDVFcQCpHeGX_81Kc8Q&oh=3831ca5edbd0d3bbf6357b7f6ca3b894&oe=5BC1D685
Warum immer selbst reden? Warum nicht einmal umfangreich zitieren?
Wiglaf Droste über Claudia Roth:
„Die Frau ist eine intellektuell befreite Zone.
Ihr Auftritt verströmte die Ästhetik einer Butterfahrt mit anschließendem Heizdeckenverkauf. Alles, worüber sie spricht, macht sie zu einer angeblich ganz persönlichen Angelegenheit, Tränenfluss, brüchiges Timbre und großgestiges Um-die-Welt-besorgt-Sein-Gehampel inklusive. So geht ihr Spiel: Sie äußert sich hochbewegt jaulend, schlammig menschelnd und geistfrei edelkitschend, jede Kritik daran aber versucht sie plump mit dem Hinweis auf angebliche Unsachlichkeit auszuhebeln. Ich habe viel für Naivität im Sinne von Natürlichkeit übrig, aber so naiv, einer gewohnheitsmäßig aufgepeitschten Betroffenheitsnudel auf eine Sachebene zu helfen, bin ich dann doch nicht.
In den Achtzigerjahren wäre sie mit der Nummer durchgekommen, heute aber zieht der Ranz nur noch bei den ganz Schlichten. „Ihre Knie“ hätten „richtig nachgegeben“, weinte sie in die Zeitung hinein, um einen Augenblick später zu beklagen, dass sie als „emotionsgeleitet beschrieben“ werde. Geht es noch ausgepichter?
An Claudia Roth stimmt wahrhaft nichts. An dieser Person ist, mit dem von ihr zu Tode zitierten Rio Reiser gesprochen, ganz und gar alles Lüge. Habituell verinnerlicht hat sie das willfährige Hin-und-her-Switchen zwischen öffentlicher und privater Rolle. Die Bayreuther Wagner-Festpiele besuchte sie in so heillos aufgemaschelter Garderobe, dass im Umkreis von 30 Kilometern die Blindenhunde knurrten.
Dass ich von dieser existenziell durchlogenen Gebrauchtemotionshökerin garantiert kein öliges Grabgebinde nachgeworfen bekommen werde, hat nicht wenig Trost.
In dieser eiernden Lebenshaltung, die streng genommen keine ist, repräsentiert die grüne Sauerfrau ihre Partei perfekt. Doch heiter stimmt uns die Demokratie: Wer genau das will, kann genau das wählen.“
autochthon
10.06.2018, 08:22
Die pöhsen Nazis haben so etwas schon 2015 erzählt.
Mittlerweile sieht auch unsere Politelite ein, daß der Bär eine Wäsche nötig hat. Allerdings grübelt sie noch über den Modus, denn naß darf er dabei nicht werden.
Peu-a-peu bricht sich die Wahrheit Bahn.
Ich bin Sprachlos.
Eben DIESES Thema wurde soeben bei HRInfo debattiert. Diese Frau gab dem Sender ein Interview und (ohne das Wort "Islam" zu erwähnen) gab mal zum besten in was für einer Scheiße wir stecken.
Abschliessend fragte der Reporter was man denn da machen könnte!!??
Da kam nicht viel ausser "äähh.. ääähm..." und hilfloses wimmern.. !! :D
Als ich vor Jahren vor dieser Entwicklung warnte haben alte und junge Teddybärwerferinnen mich als alten Nahtzieh-Drecksack beschimpft.
Soll ich jetzt dafür kämpfen und meine Gesundheit aufs Spiel setzen um die vor ihren heißgeliebten Rapefugee-Freunden zu schützen?
Da denk' ich doch im Traum nicht dran. Ich schütze meine Familie und meine Freunde, die Bahnhofsklatscher können von mir aus verrecken.
Warum immer selbst reden? Warum nicht einmal umfangreich zitieren?
Wiglaf Droste über Claudia Roth:
„Die Frau ist eine intellektuell befreite Zone.
Ihr Auftritt verströmte die Ästhetik einer Butterfahrt mit anschließendem Heizdeckenverkauf. Alles, worüber sie spricht, macht sie zu einer angeblich ganz persönlichen Angelegenheit, Tränenfluss, brüchiges Timbre und großgestiges Um-die-Welt-besorgt-Sein-Gehampel inklusive. So geht ihr Spiel: Sie äußert sich hochbewegt jaulend, schlammig menschelnd und geistfrei edelkitschend, jede Kritik daran aber versucht sie plump mit dem Hinweis auf angebliche Unsachlichkeit auszuhebeln. Ich habe viel für Naivität im Sinne von Natürlichkeit übrig, aber so naiv, einer gewohnheitsmäßig aufgepeitschten Betroffenheitsnudel auf eine Sachebene zu helfen, bin ich dann doch nicht.
In den Achtzigerjahren wäre sie mit der Nummer durchgekommen, heute aber zieht der Ranz nur noch bei den ganz Schlichten. „Ihre Knie“ hätten „richtig nachgegeben“, weinte sie in die Zeitung hinein, um einen Augenblick später zu beklagen, dass sie als „emotionsgeleitet beschrieben“ werde. Geht es noch ausgepichter?
An Claudia Roth stimmt wahrhaft nichts. An dieser Person ist, mit dem von ihr zu Tode zitierten Rio Reiser gesprochen, ganz und gar alles Lüge. Habituell verinnerlicht hat sie das willfährige Hin-und-her-Switchen zwischen öffentlicher und privater Rolle. Die Bayreuther Wagner-Festpiele besuchte sie in so heillos aufgemaschelter Garderobe, dass im Umkreis von 30 Kilometern die Blindenhunde knurrten.
Dass ich von dieser existenziell durchlogenen Gebrauchtemotionshökerin garantiert kein öliges Grabgebinde nachgeworfen bekommen werde, hat nicht wenig Trost.
In dieser eiernden Lebenshaltung, die streng genommen keine ist, repräsentiert die grüne Sauerfrau ihre Partei perfekt. Doch heiter stimmt uns die Demokratie: Wer genau das will, kann genau das wählen.“
Fehlt da nicht ein "b" im Wort ? :-)
Nachtrag: Nein, fehlt nicht. Hier ist die ganze Seite - ich frage mich nur, aus welchem Jahr der Artikel stammt.
http://www.taz.de/!1114993/
Dass ich von dieser existenziell durchlogenen Gebrauchtemotionshökerin garantiert kein öliges Grabgebinde nachgeworfen bekommen werde, hat nicht wenig Trost. Claudia Roth ist nicht – Claudia Roth wäre gern. Das daraus resultierende, tief in den Achtzigerjahren verwurzelte Sich-selbst-und-andere-blenden-Wollen führt zum peinlich stolzen Zur-Schau-Stellen der eigenen entichten Existenz, die sich allein im medialen Spiegelbild noch ihrer selbst versichern kann. In dieser eiernden Lebenshaltung, die streng genommen keine ist, repräsentiert die grüne Sauerfrau ihre Partei perfekt.
Bei dem Leid der Kinder im damaligen Jugoslawien - während des Krieges - in den Lagern - zeigte sie wenig bis gar kein Mitleid - kein Wunder, weil kinderlos. Nonnen waren in damaligen Zeiten in den kirchlichen Waisenkinderheimen auch oft mitleidlos - warum wohl ?
Bruddler
10.06.2018, 08:29
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/34877823_1834313443302707_4058394720605306880_n.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFBEwvlk96jvL5zXZPE9W1ekoNbph73tF5wZc3DL A7qUveJuoY2ZPe5BA4asx9Eac1k79AmXLKFscwhqpmkX3ZcYRa sDVFcQCpHeGX_81Kc8Q&oh=3831ca5edbd0d3bbf6357b7f6ca3b894&oe=5BC1D685
Wenigstens braucht sie keine Angst zu haben, von irgendjemand vergewaltigt zu werden. :pfeif:
Peu-a-peu bricht sich die Wahrheit Bahn.
Ich bin Sprachlos.
Eben DIESES Thema wurde soeben bei HRInfo debattiert. Diese Frau gab dem Sender ein Interview und (ohne das Wort "Islam" zu erwähnen) gab mal zum besten in was für einer Scheiße wir stecken.
Abschliessend fragte der Reporter was man denn da machen könnte!!??
Da kam nicht viel ausser "äähh.. ääähm..." und hilfloses wimmern.. !! :D
Welches Thema war das heute ?
https://www.hr-inforadio.de/index.html
Migration in den Arbeitsmarkt:Chance für Flüchtlinge, Gewinn für die Firma
(https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/migration-in-den-arbeitsmarkt-chance-fuer-fluechtlinge-gewinn-fuer-die-firma,fluechtlinge-210.html)Jeder vierte Flüchtling arbeitet - aber warum klappt es nicht bei der Mehrheit? Eine osthessische Weberei zeigt, wie sie es trotz Hindernissen ermöglicht und von der Zuwanderung profitiert. Von Isabel Reifenrath, Politikredaktion [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/migration-in-den-arbeitsmarkt-chance-fuer-fluechtlinge-gewinn-fuer-die-firma,fluechtlinge-210.html)
Das Interview mit Claudia Roth, grüne Bundestags-Vizepräsidentin:"Fußball kann eine Art Heimat sein"
Politik und Fußball – Claudia Roth bringt für beides ganz viel Leidenschaft mit. Sie schaut mit Vorfreude auf die Fußball-WM in Russland. Doch hinfahren wird sie nicht. Warum erzählt sie im Interview. Von Sabine Müller [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/das-interview/das-interview-mit-claudia-roth-fussball-kann-eine-art-heimat-sein,claudia-roth-104.html)
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
Wissenswert: Ausländerkriminalität:Sind Flüchtlinge besonders gewalttätig?
Die Gewalttat von Wiesbaden hat die Debatte über die Kriminalität von jungen Flüchtlingen erneut angestoßen. Neigen Asylbewerber eher zu Gewalt? Von Anne Baier [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/das-thema/auslaenderkriminalitaet-sind-fluechtlinge-besonders-gewalttaetig,fluechtlinge-208.html)
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
autochthon
10.06.2018, 08:37
Hi Tutsi.
Es ging um das Strangthema.
Mit einem kleinen Schwenk auf diesen neuesten Mörder.
Insgesamt um das Problem der Musel mit unseren Frauen. Die Themen kann ich leider nicht anklicken. Gibt meine Datenrate nicht her.
Bruddler
10.06.2018, 08:41
Welches Thema war das heute ?
https://www.hr-inforadio.de/index.html
Migration in den Arbeitsmarkt:Chance für Flüchtlinge, Gewinn für die Firma
(https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/migration-in-den-arbeitsmarkt-chance-fuer-fluechtlinge-gewinn-fuer-die-firma,fluechtlinge-210.html)Jeder vierte Flüchtling arbeitet - aber warum klappt es nicht bei der Mehrheit? Eine osthessische Weberei zeigt, wie sie es trotz Hindernissen ermöglicht und von der Zuwanderung profitiert. Von Isabel Reifenrath, Politikredaktion [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/themen/migration-in-den-arbeitsmarkt-chance-fuer-fluechtlinge-gewinn-fuer-die-firma,fluechtlinge-210.html)
Das Interview mit Claudia Roth, grüne Bundestags-Vizepräsidentin:"Fußball kann eine Art Heimat sein"
Politik und Fußball – Claudia Roth bringt für beides ganz viel Leidenschaft mit. Sie schaut mit Vorfreude auf die Fußball-WM in Russland. Doch hinfahren wird sie nicht. Warum erzählt sie im Interview. Von Sabine Müller [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/das-interview/das-interview-mit-claudia-roth-fussball-kann-eine-art-heimat-sein,claudia-roth-104.html)
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
Wissenswert: Ausländerkriminalität:Sind Flüchtlinge besonders gewalttätig?
Die Gewalttat von Wiesbaden hat die Debatte über die Kriminalität von jungen Flüchtlingen erneut angestoßen. Neigen Asylbewerber eher zu Gewalt? Von Anne Baier [mehr] (https://www.hr-inforadio.de/programm/das-thema/auslaenderkriminalitaet-sind-fluechtlinge-besonders-gewalttaetig,fluechtlinge-208.html)
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
https://www.politikforen.net/image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAP///wAAACH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAICRAEAOw==
Echte Flüchtlinge sind nicht gewalttätig, sondern bescheiden und dankbar.
Dankbar dafür, dass wir ihnen Schutz und Obhut gewähren, zumind. so lange, bis deren Heimatländer wieder befriedet sind.
Schließlich wollen echte Flüchtlinge wieder zurück in ihre Herkunftsländer, um diese wieder aufzubauen.
Bester Text zum Thema mal wieder von Akif Princci:
DIE RUHE VOR DER FRIEDHOFSRUHE
https://der-kleine-akif.de/2018/06/09/die-ruhe-vor-der-friedhofsruhe/
Echte Flüchtlinge sind nicht gewalttätig, sondern bescheiden und dankbar.
Dankbar dafür, dass wir ihnen Schutz und Obhut gewähren, zumind. so lange, bis deren Heimatländer wieder befriedet sind.
Schließlich wollen echte Flüchtlinge wieder zurück in ihre Herkunftsländer, um diese wieder aufzubauen.
Dir ist aber auch klar, daß die Wirtschaft ein Äugelchen auf die hat, die gut ausgebildet sind und man betrachtet die demografische Lage in D. - nur: man vergißt immer, daß manche Kulturen sich nicht anpassen werden, und bei Mehrheit - und darauf warten manche, die Oberhand zu kriegen und ein Land so zu vereinnahmen, mit gaaanz lieben und freundlichen Worten - daß Jeder glauben soll, daß es doch gut für´s Land ist, daß diese Kultur und Religion bestimmend wird. Das kann man der Jugend noch erzählen, aber nicht so alten Zauseln mit tatsächlicher Erfahrung wie mir.
MorganLeFay
10.06.2018, 08:49
Wirklich schön ist ja eigentlich, dass die Gefahr, die von dieser großen Zahl verkorkster Zugewanderter ausgeht, das Erstarken des rechten Rands sein soll.
Stanley_Beamish
10.06.2018, 08:55
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Doch, den hat sich jemand ausgedacht. Die Namen der Vordenker des heutigen westlichen Zeitgeistes sind Adorno, Habermas, Horkheimer und Konsorten.
Doch, den hat sich jemand ausgedacht. Die Namen der Vordenker des heutigen westlichen Zeitgeistes sind Adorno, Habermas, Horkheimer und Konsorten.
Die sind doch selber nur Leute, die den aufkommenden Zeitgeist aufgeschnappt und ihn beschrieben und theoretisiert haben.
Was war zu erst da? Die Gräuel des 30 jährigen Krieges oder die Haager Landkriegsordnung?
Wenigstens braucht sie keine Angst zu haben, von irgendjemand vergewaltigt zu werden. :pfeif:
Sie mag schon Männer, hatte sie nicht in einer Talk-Show so richtig mit diesem Serdar Somuncu geflirtet. Ich glaube, es war bei Plasberg.
https://www.rbb-online.de/unternehmen/presse/presseinformationen/programm/2018/05/20180527_Radioeins_Serdar_Somuncu_Blaue_Stunde_liv e.html
Smultronstället II.
10.06.2018, 09:00
Verschärfend zur kulturellen Prägung komme hinzu, dass es mehr junge Männer als Frauen in Deutschland gebe. "Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe." Sie haben überhaupt keine Chance, alle eine Freundin zu kriegen, weil es in dieser Altersgruppe nicht genug freie Mädchen und Frauen gibt.
Das ist auch einer der Gründe, warum die Weiber für offene Grenzen sind: weil dadurch ihr Marktwert steigt. Auch hier gehen Kapitalismus und Feminismus Hand in Hand. Umso mehr "Arbeitnehmer" um einen "Job" konkurrieren, desto schlechter können Lohn und Arbeitsbedingungen dieses "Jobs" sein. Und umso mehr Männer um ein Weib konkurrieren, desto beschissener, fetter, ekelhafter, feministischer kann dieses Weib sein.
Und so wie es im Kapitalismus Monopolbildung gibt, so gibt es ja jetzt unter Jugendlichen im Grunde auch eine sexuelle Monopolbildung. Die weibliche Hypergamie wird bei Jugendlichen und der heranwachsenden Generation ja nicht mehr durch die abendländische Errungenschaft der Monogamie gebändigt. Von den alten Römern bis zur Neuzeit war ja die europäische Sexualpolitik durch die patriarchale Monogamie geprägt. Das ist jetzt zu Ende. Auf die Konsequenzen hat jüngst etwa Jordan Peterson hingewiesen oder Roger Devlin natürlich: du hast dann mehr und mehr entwurzelte junge Männer, die nichts mehr zu verlieren haben.
Und junge Männer, die nichts zu verlieren haben, sind eine gefährliche Spezies. Da wird den deutschen Hurenweibern ihr Lachen bald schon vergehen.
:lach:
Smultronstället II.
10.06.2018, 09:05
Wirklich schön ist ja eigentlich, dass die Gefahr, die von dieser großen Zahl verkorkster Zugewanderter ausgeht, das Erstarken des rechten Rands sein soll.
Ja, das ist typisch. So ein Orientale könnte hier alle Kindergärten in die Luft sprengen und die größte Sorge der ganzen Omas wäre noch immer, dass davon jetzt die AFD profitieren könnte.
Ja, das ist typisch. So ein Orientale könnte hier alle Kindergärten in die Luft sprengen und die größte Sorge der ganzen Omas wäre noch immer, dass davon jetzt die AFD profitieren könnte.
Ist so als brennt der Heustadel und der Bauer hat Angst das die Feuerwehr anrückt!
https://pp.userapi.com/c834203/v834203663/161729/m-2blGzqyQg.jpg
Wer es immer noch nicht begriffen hat, was ISLAM bzw. ISLAMISIERUNG bedeutet: ein sehr lesenswerter Artikel (Ist auch heilsam für sämtliche ALPHA-KEVIN-STUDENTEN, LINKS-LINKE STUDIENABBRECHER, GRÜNKOMMUNISTEN sowie lernschwache GUTMENSCHEN und DUMMmenschenDEPPEN)
https://juergenfritz.com/2018/03/20/islam-was-uns-bevorsteht/
MorganLeFay
10.06.2018, 09:16
Ja, das ist typisch. So ein Orientale könnte hier alle Kindergärten in die Luft sprengen und die größte Sorge der ganzen Omas wäre noch immer, dass davon jetzt die AFD profitieren könnte.
Jup, genau das. Finde ich schon immer wieder beeindruckend. Mädchen tot, Rechte im Anmarsch. Irrsinnig.
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Willst Du damit in Abrede stellen, daß Propaganda und Medien Einfluß auf einen Zeitgeist haben? Nicht wirklich, oder?
Sicher befruchten sich beide auch gegenseitig, nur wäre es naiv zu glauben, diese die die Mittel zur Einflußnahme haben, würden diese nicht auch zu ihren Vorteil einsetzen. Und wenn in solchen Fällen ein Korrektiv fehlt, verschiebt sich der Zeitgeist, da die breite Masse nicht die Möglichkeiten besitzt zwischen Propaganda und Wahrheit zu unterscheiden.
houndstooth
10.06.2018, 09:18
Echte Flüchtlinge sind nicht gewalttätig, sondern bescheiden und dankbar.
Dankbar dafür, dass wir ihnen Schutz und Obhut gewähren, zumind. so lange, bis deren Heimatländer wieder befriedet sind.
Schließlich wollen echte Flüchtlinge wieder zurück in ihre Herkunftsländer, um diese wieder aufzubauen.
:gp:
Ja stimmt!
Theoretisch. Vielleicht.
War ja auch frueher vielleicht einmal so. Da zeigte man sich noch dankbar.
Doch heute !! vermeinen, bzw. gauckelt man Leuten vor, dass sie Anspruchsberechtigung auch auf alles das haben, was Andere sich muehsam erarbeitet haben. Schliesslich werden in DEU Mohammedaner doch laufend mit Spruechen von 'Sozialer Gerechtigkeit' uebergossen.
Dankbarkeit kennt diese Klientele nicht ...dafuer umsomehr Forderungen im Namen 'Sozialer Gerechtigkeit' .
Dass Merkel's Mohammedaner Vergewaltigung und Unzucht als Allah's Wille und obendrein als Akt 'Sozialer Gerechtigkeit' verstehen ...... ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Das gro der Horden verfügt bereits über bunteDeutsche Pässe und hat massig abgeferkelt.Richtig. Aber die Horden haben selbst nicht abgeferkelt. Schmerzen mögen sie nicht und Geburten gehen gewöhnlich damit einher. Also gehört es sich als "Frauenrechtler", darauf hinzuweisen, dass sie durch großzügige islamische Samenspende den freiwilligen Teddybärenwerferinnen zur generativen Veredlung des unwürdigen Kartoffelvolkes verhelfen und den unfreiwilligen weiblichen Opfern zu unglaublichem orientalischen Horror.
Willst Du damit in Abrede stellen, daß Propaganda und Medien Einfluß auf einen Zeitgeist haben? Nicht wirklich, oder?
Sicher befruchten sich beide auch gegenseitig, nur wäre es naiv zu glauben, diese die die Mittel zur Einflußnahme haben, würden diese nicht auch zu ihren Vorteil einsetzen. Und wenn in solchen Fällen ein Korrektiv fehlt, verschiebt sich Zeitgeist.
Nein, das will ich nicht Abrede stellen. Menschen, die einem bestimmten Zeitgeist folgen, weil sie daran glauben oder weil sie davon profitieren, machen natürlich auch entsprechende Propaganda.
Ich stelle in Abrede, dass sich Menschen einen Zeitgeist, eine politische Strömung, letztlich eine Wahrnehmungs - und Bewusstseinshaltung ausdenken, sie irgendwie in Gesellschaften einpflanzen und dann die Mehrheit der Menschen dazu bringen genau so zu fühlen , zu denken und zu handeln. Geht es noch absurder?
Zeitgeist ist eine Entwicklung, das Ergebnis von Ereignissen und nicht das Ergebnis eines von Menschen ausgedachten Plans.
Nun, das mag auf den ersten Blick der Fall sein, aber da ich glaube, dass es kein Zufall in der Politik gibt, glaube ich nicht, dass die männlichen Horden ohne Hintergedanken importiert wurden. Auch wenn ich kein Mensch bin, der sonst zu Verschwörungstheorien neigt, glaube ich in diesem Fall, dass es ein jahrzehntelanger Plan dahinter steckt. Und natürlich hast du Recht, dass das Problem nicht gelöst wird, selbst wenn wir heute die Verantwortlichen aufhalten könnten. Die Strukturen sind festgefahren. Ich kann dir auf die Schnelle keine Problemlösung nenen, außer zu hoffen, dass jemand an die Macht kommt, der es wagt, alle Strukturen zu durchbrechen und die Horden abzuschieben. Wird natürlich nicht passieren.So einer war ja schon an der Macht und hat alles vermasselt bzw. dadurch herauf beschworen, dass er ein Loser war.
nurmalso2.0
10.06.2018, 09:30
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
Eine unbedeutende Meinung, weggewischt wenn die weltoffenen linksversifften Medien ihre Vorzeigemoslems zu besten Sendezeiten mit Unterstützung rotgrüner Hofnarren präsentieren.
nurmalso2.0
10.06.2018, 09:34
Echte Flüchtlinge sind nicht gewalttätig, sondern bescheiden und dankbar.
Dankbar dafür, dass wir ihnen Schutz und Obhut gewähren, zumind. so lange, bis deren Heimatländer wieder befriedet sind.
Schließlich wollen echte Flüchtlinge wieder zurück in ihre Herkunftsländer, um diese wieder aufzubauen.
Warum sollen "Flüchtlinge" wieder zurückwollen, wenn es ihnen hier bei uns um ein Vielfaches besser geht und "man" sie nicht gehen lassen will?
"Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe."
Auch wenn dies als Zufall dargestellt wird, ist das kein Zufall, sondern gewollt. Um eine Umvolkung erfolgreich durchführen zu können, müssen den einheimischen Männer zuerst die Frauen genommen werden und wie funktioniert es besser, wenn auf eine deutsche Frau fünf Migranten/Flüchtlinge folgen und gegebenfalls ein deutscher Mann. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass die deutsche Frau nun mit einen Migranten/Flüchtling an der Seite endet. Und da deutschen Männern jahrzehntelang die Männlichkeit genommen wurde, ist es viel wahrscheinlicher, dass ein Flüchtling/Migrant eine deutsche Frau unbeirrt auf der Straße anspricht als ein Deutscher. Ich sage schon voraus, dass deutsche Jungs in diesem Land keine Zukunft haben, wenn sie nicht ihr ganzes Leben lang Single sein und als Jungfrau sterben wollen.Oder nicht die Knete haben, sich eine Vietnamesin aus Fernost einzukaufen, um sie hier anzusiedeln und heimisch zu machen ... Ansonsten: Die Frauen gehören immer den Siegern!
Kreuzbube
10.06.2018, 09:45
Nein, das will ich nicht Abrede stellen. Menschen, die einem bestimmten Zeitgeist folgen, weil sie daran glauben oder weil sie davon profitieren, machen natürlich auch entsprechende Propaganda.
Ich stelle in Abrede, dass sich Menschen einen Zeitgeist, eine politische Strömung, letztlich eine Wahrnehmungs - und Bewusstseinshaltung ausdenken, sie irgendwie in Gesellschaften einpflanzen und dann die Mehrheit der Menschen dazu bringen genau so zu fühlen , zu denken und zu handeln. Geht es noch absurder?
Zeitgeist ist eine Entwicklung, das Ergebnis von Ereignissen und nicht das Ergebnis eines von Menschen ausgedachten Plans.
Ich würde sagen, Zeitgeist ist die Summe von alldem...der veröffentlichten und der öffentlichen Meinung, kombiniert mit der gerade herrschenden Alltagskultur.
Leberecht
10.06.2018, 09:52
Ich würde sagen, ...
Sorry - weiß zwar nicht, wie andere es empfinden, mich ärgert diese Formulierung aber jedes Mal.
Ich würde sagen, Zeitgeist ist die Summe von alldem...der veröffentlichten und der öffentlichen Meinung, kombiniert mit der gerade herrschenden Alltagskultur.
Die Frage ist am Ende ja nur die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Da gibt es die, die sagen, Zeitgeist würde von Menschen ausgedacht, unters Volk gestreut und dann wegen allerlei Propagandatricks übernommen. Also eine geplante Massenmanipulation von Millionen oder gar Milliarden (weltweit, mehrere Staaten) Menschen....
Und es gibt Leute wie mich, die sagen, Zeitgeist entwickelt sich mehr oder weniger eigenständig als Ergebnis von Ereignissen, wird dann von Theoretikern gesehen und beschrieben, von Interessengruppen gefördert....
Ohne den rotzgrünen Zeitgeist gäbe es z.B. keine neue Rechte. Die sog. Vordenker bringen lediglich die sich jetzt und auch ohne sie abspielende Wirklichkeit aufs Papier und wagen hier und da mal eine Zukunftsprognose. Das Beispiel in Anlehnung an das Beispiel Frankfurter Schule. Die Frankfurter Schule hat ja auch eine geschichtliche Entwicklung und wurde nicht ausgedacht und in die Welt gesetzt.
Von einer Verschwörung und einem Plan kann doch keine Rede sein.
Merkelraute
10.06.2018, 09:58
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Bundesregierung hier besonders viel Einsatz gezeigt hat, weil Susanna laut Zentralrat der Juden (https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/) Mitglied der jüdischen Gemeinde in Mainz war. Deswegen war der Fall auch sehr schnell im Fernsehen berichtet worden. Bei deutschen nichtjüdischen Frauen verschweigt man ja gerne ihre Vergewaltigung und Ermordung durch Moslems.
Kreuzbube
10.06.2018, 10:01
Die Frage ist am Ende ja nur die Frage nach dem Huhn und dem Ei. Da gibt es die, die sagen, Zeitgeist würde von Menschen ausgedacht, unters Volk gestreut und dann wegen allerlei Propagandatricks übernommen. Also eine geplante Massenmanipulation von Millionen oder gar Milliarden (weltweit, mehrere Staaten) Menschen....
Und es gibt Leute wie mich, die sagen, Zeitgeist entwickelt sich mehr oder weniger eigenständig als Ergebnis von Ereignissen, wird dann von Theoretikern gesehen und beschrieben, von Interessengruppen gefördert....
Ohne den rotzgrünen Zeitgeist gäbe es z.B. keine neue Rechte. Die sog. Vordenker bringen lediglich die sich jetzt und auch ohne sie abspielenden Wirklichkeit aufs Papier und wagen hier und da mal eine Zukunftsprognose.
Von einer Verschwörung und einem Plan kann doch keine Rede sein.
Die Basis für den Zeitgeist bilden Ideologien, Ansichten, Philosophien in der gesellschaftl. Auseinandersetzung. Man könnte auch sagen, in der - mehr oder weniger erfolgreichen - versuchten Umsetzung dieser Theorien...:)
Bruddler
10.06.2018, 10:02
Dir ist aber auch klar, daß die Wirtschaft ein Äugelchen auf die hat, die gut ausgebildet sind und man betrachtet die demografische Lage in D. - nur: man vergißt immer, daß manche Kulturen sich nicht anpassen werden, und bei Mehrheit - und darauf warten manche, die Oberhand zu kriegen und ein Land so zu vereinnahmen, mit gaaanz lieben und freundlichen Worten - daß Jeder glauben soll, daß es doch gut für´s Land ist, daß diese Kultur und Religion bestimmend wird. Das kann man der Jugend noch erzählen, aber nicht so alten Zauseln mit tatsächlicher Erfahrung wie mir.
Die entscheidende Frage ist doch, wer, soll sich wem anpassen ?!
Tatsache ist, die NWO'ler träumen von einer bunten, friedfertigen und toleranten (neuen) *Mischkultur...
* Ein Traum Wahnsinn, der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt !!!
Nein, das will ich nicht Abrede stellen. Menschen, die einem bestimmten Zeitgeist folgen, weil sie daran glauben oder weil sie davon profitieren, machen natürlich auch entsprechende Propaganda.
Ich stelle in Abrede, dass sich Menschen einen Zeitgeist, eine politische Strömung, letztlich eine Wahrnehmungs - und Bewusstseinshaltung ausdenken, sie irgendwie in Gesellschaften einpflanzen und dann die Mehrheit der Menschen dazu bringen genau so zu fühlen , zu denken und zu handeln. Geht es noch absurder?
Ein gutes Beispiel genau dafür ist da sicher die antideutsche Propaganda im Ersten Weltkrieg, oder? Das Bild hält bei einigen von ihm indoktrinierten bis heute vor.
https://i.pinimg.com/736x/cb/16/e0/cb16e06de39a8cdb8c07353f78da0506--party-humor-propaganda-art.jpg
Und du glaubst allen Ernstes nicht, daß es auch subtiler bzw unterschwelliger vermittelt werden kann?
Die Basis für den Zeitgeist bilden Ideologien, Ansichten, Philosophien in der gesellschaftl. Auseinandersetzung. Man könnte auch sagen, in der - mehr oder weniger erfolgreichen - versuchten Umsetzung dieser Theorien...:)
Genau. Und diese Denker sind aber auch nur Kinder ihrer Zeit. Die werden ja nicht im Nichts geboren sondern wachsen unter herrschenden Ansichten auf, die sie entweder später teilen oder gegen sie opponieren.
Bruddler
10.06.2018, 10:11
:gp:
Ja stimmt!
Theoretisch. Vielleicht.
War ja auch frueher vielleicht einmal so. Da zeigte man sich noch dankbar.
Doch heute !! vermeinen, bzw. gauckelt man Leuten vor, dass sie Anspruchsberechtigung auch auf alles das haben, was Andere sich muehsam erarbeitet haben. Schliesslich werden in DEU Mohammedaner doch laufend mit Spruechen von 'Sozialer Gerechtigkeit' uebergossen.
Dankbarkeit kennt diese Klientele nicht ...dafuer umsomehr Forderungen im Namen 'Sozialer Gerechtigkeit' .
Dass Merkel's Mohammedaner Vergewaltigung und Unzucht als Allah's Wille und obendrein als Akt 'Sozialer Gerechtigkeit' verstehen ...... ist nicht ganz von der Hand zu weisen.
Wenn ich eine fremde Wohnung betrete, benehme ich mich wohlgesittet, und stelle keine (unverschämten) Forderungen.
Was hierzulande abgeht, erweckt in mir den Eindruck, als würde man den Wohnungseigentümer hinausdrängen wollen...
Und du glaubst allen Ernstes nicht, daß es auch subtiler bzw unterschwelliger vermittelt werden kann?
Wie kommst du darauf? Das, was du scheinbar glaubst, was Thema sein könnte, ist nicht Thema. Glaub du weiter an den grossen Plan von Weltverschwörern. Tu dir da keinen Zwang an. Aber wir kommen da gemeinsam bei solchen Antworten auf meine Beiträge nicht zusammen.
Bruddler
10.06.2018, 10:20
Warum sollen "Flüchtlinge" wieder zurückwollen, wenn es ihnen hier bei uns um ein Vielfaches besser geht und "man" sie nicht gehen lassen will?
Ein echter Flüchtling muss unfreiwillig sein Land verlassen.
Wer freiwillig sein Land verlässt, ist kein Flüchtling, sondern ein Auswanderer, ein Glücksritter, oder einfach nur ein (vaterlandsloser) Sozialschmarotzer.
Letztere werden hierzulande oftmals auch als "Fachkräfte" bezeichnet.
Wenn ich eine fremde Wohnung betrete, benehme ich mich wohlgesittet, und stelle keine (unverschämten) Forderungen.
Was hierzulande abgeht, erweckt in mir den Eindruck, als würde man den Wohnungseigentümer hinausdrängen wollen...
Falsch. 87% der Wohnungseigentümer finden derartige Vorkommnisse als wünschenswert und Bereicherung.
Bruddler
10.06.2018, 10:24
Falsch. 87% der Wohnungseigentümer finden derartige Vorkommnisse als wünschenswert und Bereicherung.
Aber nus so lange, bis sie nicht selbst von solchen "Vorkommnissen" heimgesucht werden...
Aber nus so lange, bis sie nicht selbst von solchen "Vorkommnissen" heimgesucht werden...
Selbst dann wird die eigene mangelnde Bereitschaft zur Anpassung als Grund genannt und Täter zu Opfern umstilisiert. Merke: wenn ein Flüchtling eine Frau tötet ist stets die AfD schuld!
Politikqualle
10.06.2018, 10:28
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß. .. >> "Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen" <<< schau dir doch die letzte Maischberger Sendung an , dann hast du alles was du willst ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Bundesregierung hier besonders viel Einsatz gezeigt hat, weil Susanna laut Zentralrat der Juden (https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/) Mitglied der jüdischen Gemeinde in Mainz war. Deswegen war der Fall auch sehr schnell im Fernsehen berichtet worden. Bei deutschen nichtjüdischen Frauen verschweigt man ja gerne ihre Vergewaltigung und Ermordung durch Moslems.
Das dürfte wohl zu 100% zutreffen. Auch die Mörder selbst haben es wohl fürchterlich mit der Angst zu tun bekommen, als sie merkten, dass sie eine Jüdin umgebracht hatten. Bei einer deutschen Nichtjüdin wären sie mit Sicherheit nicht Hals über Kopf samt Clan abgehauen, sondern hätten feixend auf die Bewährungsstrafe gewartet.
Kreuzbube
10.06.2018, 10:34
Genau. Und diese Denker sind aber auch nur Kinder ihrer Zeit. Die werden ja nicht im Nichts geboren sondern wachsen unter herrschenden Ansichten auf, die sie entweder später teilen oder gegen sie opponieren.
Das ist der Lauf der Dinge. Eins baut auf dem Anderen auf. Selbst Goethe`s Faust war nicht auf dessen Mist gewachsen, sondern existierte schon im Groben. Der Meister hat es nur modifiziert und verfeinert. Ebenso hatten die großen Philosophen Vordenker, die sich schlußendlich bis zur Antike zurückführen lassen. Die verschiedenen histor. Epochen probieren dann später - mal dies, mal jenes - im praktischen Versuch aus. Jetzt ist halt gerade die Chaos-Theorie bzw. Anarchie dran!:))
Die entscheidende Frage ist doch, wer, soll sich wem anpassen ?!
Tatsache ist, die NWO'ler träumen von einer bunten, friedfertigen und toleranten (neuen) *Mischkultur...
* Ein Traum Wahnsinn, der alles bisher dagewesene in den Schatten stellt !!!
Wie man aus dieser Seite erfahren kann, ist jeder Staatsmann gefordert, sich diplomatisch im Sinne des Staates zu verhalten - Hier in Link: https://www.welt.de/politik/ausland/article161761883/Erdogans-verbale-Ohrfeige-fuer-Kanzlerin-Merkel.html /Erdogans-verbale-Ohrfeige-fuer-Kanzlerin-Merkel.
Aber es wirkte kraftlos, verglichen mit Erdogans sultanischer Sentenz, und seine Wähler werden wohl nur verstanden haben, dass er den Islam machtvoll gegen die Ungläubige verteidigte und sie auf ihren Platz verwies.
Das Pensum war damit erledigt, für Erdogan ein taktisch gelungener Auftritt, für Merkel wohl einer hart an der Schmerzgrenze. Ihre Kritiker werden fragen, warum das sein musste – hoffentlich weiß sie es selbst.
google: erdogan sagt: es gibt keinen islamismus
https://www.ksta.de/politik/--4027456
Richtig. Aber die Horden haben selbst nicht abgeferkelt. Schmerzen mögen sie nicht und Geburten gehen gewöhnlich damit einher. Also gehört es sich als "Frauenrechtler", darauf hinzuweisen, dass sie durch großzügige islamische Samenspende den freiwilligen Teddybärenwerferinnen zur generativen Veredlung des unwürdigen Kartoffelvolkes verhelfen und den unfreiwilligen weiblichen Opfern zu unglaublichem orientalischen Horror.Die Frauen gehören den Siegern - ist ein altes Bibelgebot:
https://www.politikforen.net/showthread.php?162744-Die-Verbrechen-der-Befreier&p=7904713&viewfull=1#post7904713
Wie kommst du darauf?
Nur weil es sich bei Dir so anhört als würde es keine Einflußnahne geben, bzw ich Deine Aussagen so verstehe.
Das, was du scheinbar glaubst, was Thema sein könnte, ist nicht Thema.
Im Bezug auf diesen Strang mit Sicherheit nicht. Da pflichte ich Dir bei. Hierfür entschuldige ich mich.
Glaub du weiter an den grossen Plan von Weltverschwörern. Tu dir da keinen Zwang an.
Ich glaube an Interessengruppen und deren Möglichkeiten öffentliche Meinungen durch Medien usw zu beeinflussen, und deren, des öfteren bekundetes Ziel einer NWO, wie auch immer diese im Detail aussehen mag. Weltverschwörer ist in dem Bezug ein recht alberner Begriff
Aber wir kommen da gemeinsam bei solchen Antworten auf meine Beiträge nicht zusammen.
Das auch Ereignisse, die nicht "geplant" sind Meinungen beeinflussen liegt auf der Hand. Jedoch gibt es immer das Wechselspiel von Ursache und Wirkung.
Mir hätte auch eine Annäherung gereicht. Seih´s drum!
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
" ... Aufgabe der Politik und der Verantwortlichen in staatlichen und nichtstaatlichen Institutionen sei nun, zwischen Integrierwilligen und Aggressoren genau zu differenzieren. Denjenigen, die unter Beweis gestellt hätten, dass sie gerne Teil unserer Gesellschaft sein wollen, sollte man die Hand reichen: "Und sie nicht mit permanenten Bedrohungen verunsichern."
Debatte nicht missbrauchen ... "
Nun zeigt sich den Verantwortlichen, Verursachern und Mittätern das Dilemma, in welches sie die einheimischen Menschenversuchsopfer mit ihrer schwachsinnigen Politik hineinmanövriert haben!
Wie will man denn zwischen Integrationswilligen und Aggressoren differenzieren?
Was ist mit den nach mehreren Generationen immer noch zu Gewalt, Vergewaltigung, Mord und Totschlag neigenden Menschen aus diesem kulturfremden Kreis, welche die Sozialisierung genießen, welche eben überhaupt nicht zu uns paßt?
" ... Andere, die das nicht wollten, solle man schneller außer Landes bringen. Die Politik müsse sich um vernünftige Konzepte bemühen und diese umsetzen, statt die Flüchtlingsdebatte für politische Querelen zu missbrauchen. ... "
Nein! Man darf diese Leute überhaupt nichts ins Land lassen, da sich sowohl im Vorfeld, noch im Nachhinein prüfen läßt, wer tatsächlich integrationswillig oder aggressiv ist!
Integrationswillig ist ein lächerlicher weltfremder Begriff!
Selbst, wenn jedmand den Willen hat, sich zu integrieren, kann es ihm aufgrund seiner Sozialisierung / seiner Familie jederzeit den Schalter umhauen!
" ... "Man sollte mal den Ernst der Lage begreifen", sagte Schröter. Gelinge das nicht, schreite die Polarisierung weiter voran: Rechtsgerichtete Gruppen gewinnen an Zulauf und Migranten schlägt immer mehr Rassismus entgegen. "Das kann man vermeiden, aber man muss es auch wollen." ... "
Richtig! Man sollte endlich den Ernst der Lage begreifen, daß diese Menschen hier nicht integrationsfähig sind und wir nicht länger das Forschungslabor für Menschenversuche dieser ideolgischen Verbrecher sein wollen!
Merkelraute
10.06.2018, 10:57
Die Frauen gehören den Siegern - ist ein altes Bibelgebot:
https://www.politikforen.net/showthread.php?162744-Die-Verbrechen-der-Befreier&p=7904713&viewfull=1#post7904713
Eben. Deswegen hat man früher die Staatsbürgerschaft der Frau an die Staatsbürgerschaft des Mannes gekoppelt. Wenn die Frau einen Iraker heiratet, ist sie so automatisch Irakerin geworden. Die jetzige Praxis, daß eine Frau "Claudia ibn Abd al-Aziz" einfach Deutsche bleiben kann, ist ein Zeugnis der deutschen Entartung.
Ich glaube an Interessengruppen und deren Möglichkeiten öffentliche Meinungen durch Medien usw zu beeinflussen, und deren, des öfteren bekundetes Ziel einer NWO, wie auch immer diese im Detail aussehen mag. Weltverschwörer ist in dem Bezug ein recht alberner Begriff
Daran glaube ich auch. Das ist auch keine VT sondern liegt auf der Hand und wird auch mal mehr mal weniger offen kommuniziert von den Verantwortlichen. Nur steckt da eben kein Oberjude, kein perfider Plan und auch keine Satanistenboygroup hinter sondern so etwas wie eine NWO ist eine Ansicht die sich über lange Zeit und wegen geschichtlichen Ereignissen entwickelte und in den Köpfen der Menschen festsetzte. Dass das auch propagiert wird ist keine Frage und steht auch nicht im Widerspruch zur Aussage, dass Zeitgeist Entwicklung durch Ereignisse ist und kein ausgeheckter Plan der verfolgt wird. Und damit hab ich mich schon mehr wiederholt als ich wollte, ich lasse es nun gut sein.
Pulchritudo
10.06.2018, 12:01
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Man munkelt, dass die Hippiebewegung gesteuert worden sei.
https://exopolitikschweiz.wordpress.com/2015/02/07/755/
Sathington Willoughby
10.06.2018, 12:03
Mittlerweile sieht auch unsere Politelite ein, daß der Bär eine Wäsche nötig hat. Allerdings grübelt sie noch über den Modus, denn naß darf er dabei nicht werden.
Und Schmutz darf man nicht so nennen, es ist Goldstaub.
Man munkelt, dass die Hippiebewegung gesteuert worden sei.
https://exopolitikschweiz.wordpress.com/2015/02/07/755/
Selbst wenn. Aber die Bewegung "hat man" nicht ausgedacht sondern sie hat sich zu erst entwickelt, war da und wurde meinetwegen dann erst unterwandert und gesteuert.
Pulchritudo
10.06.2018, 12:08
Selbst wenn. Aber die Bewegung "hat man" nicht ausgedacht sondern sie hat sich zu erst entwickelt, war da und wurde meinetwegen dann erst unterwandert und gesteuert.
Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass da ein Wille dahinter steckt, die Dinge zu seinen Gunsten zu steuern. Und dieser Wille macht sich an tatsächlich lebenden Personen fest, die auf Lieschen Müller oder Billy Sixpack scheissen.
Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass da ein Wille dahinter steckt, die Dinge zu seinen Gunsten zu steuern. Und dieser Wille macht sich an tatsächlich lebenden Personen fest, die auf Lieschen Müller oder Billy Sixpack scheissen.
Das ist aber normal und gilt auch für den ganz persönlichen täglichen Überlebenskampf jedes Menschen. Jeder verfolgt seine Interessen und andere sind ihm (bis auf einzelne Ausnahmen) vollkommen egal. Das hat doch mit perfider Verschwörung nichts zu tun. Ich kann damit nichts anfangen. Es ist meines Erachtens falsch und selbst wenn es richtig wäre, wäre es nicht zielführend in diesen Kategorien zu denken. So Leute auch wie der Volkslehrer tun mir leid. Auch wenn die Bestandsaufnahmen richtig sind verliert er sich dann letztlich beim "Oberjuden" und verliert jegliche Seriosität.
Helgoland
10.06.2018, 12:18
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/34877823_1834313443302707_4058394720605306880_n.jp g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFBEwvlk96jvL5zXZPE9W1ekoNbph73tF5wZc3DL A7qUveJuoY2ZPe5BA4asx9Eac1k79AmXLKFscwhqpmkX3ZcYRa sDVFcQCpHeGX_81Kc8Q&oh=3831ca5edbd0d3bbf6357b7f6ca3b894&oe=5BC1D685
Der eigentliche Skandal ist, dass diese germanophobe Nullnummer überhaupt ein öffentliches Amt bekleiden darf!
Heifüsch
10.06.2018, 12:53
"Kanzlerin "tief erschüttert"
Merkel fordert konsequente Ahndung des Mordes an Susanna
(Berliner Zeitung)
Weil das Opfer Jüdin war oder warum dreht die auf einmal so auf? Wo war denn ihre tiefe Erschütterung bei den ganzen anderen Messer- und Fußtrittmorden der letzten Jahre?
Na wenigstens kann man jetzt davon träumen, daß sie ebenso konsequent reagiert wie nach der Fukushimakatastrophe, die Moscheen umgehend runterfährt und endlich den Ausstieg aus der Islamisierung und Umvolkung einleitet. Oder auch nicht... >x´(
Leberecht
10.06.2018, 13:25
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen.
Von wegen Moral und Anstand! Einzig materielle Zwänge sind der Grund für zögerliche Annäherung an die Wahrheit. Moral und Anstand wurden längst als lästiger Ballast über Bord geworfen.
Strafanzeige gegen C. Roth wegen Verletzung der Menschenwürde!
Wurde auch Zeit.
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/10/strafanzeige-claudia-roth/#disqus_thread
Und hier ein sehr gutes Video, weil es die von Roth zerstörte Gedenkminute für Susanna anderen Gedenkminuten im Bundestag gegenüberstellt, die von der gleichen Claudia Roth abgehalten wurden und damals nicht gestört wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=a4Fna0s9Kw8
Teilen,Teilen, Teilen!
Und Schmutz darf man nicht so nennen, es ist Goldstaub.
Lebach. Die Polizei hat in der Nacht zu Samstag einen 29-Jährigen aus Nigeria in der Landesaufnahmestelle in Lebach festgenommen.
Er soll ein ebenfalls aus Nigeria stammendes 10-jähriges Mädchen sexuell missbraucht haben. Das teilt die Polizei am Samstagabend mit.
https://m.saarbruecker-zeitung.de/saarland/saarlouis/lebach/10-jaehrige-in-lebach-sexuell-missbraucht_aid-23321001
Stanley_Beamish
10.06.2018, 17:04
Selbst wenn. Aber die Bewegung "hat man" nicht ausgedacht sondern sie hat sich zu erst entwickelt, war da und wurde meinetwegen dann erst unterwandert und gesteuert.
Bewegungen entwickeln sich nicht einfach so. Dahinter stecken immer Menschen mit Utopien, die dann von den folgenden Generationen angenommen oder bekämpft werden.
schastar
10.06.2018, 17:07
Mittlerweile sieht auch unsere Politelite ein, daß der Bär eine Wäsche nötig hat. Allerdings grübelt sie noch über den Modus, denn naß darf er dabei nicht werden.
Da wird noch gewunden werden daß uns beim zuschauen schwindlig wird.
schastar
10.06.2018, 17:08
Eine unbedeutende Meinung, weggewischt wenn die weltoffenen linksversifften Medien ihre Vorzeigemoslems zu besten Sendezeiten mit Unterstützung rotgrüner Hofnarren präsentieren.
Deshlab habe ich ja das ganze kopiert und eingestellt. Hier bleibt es.
schastar
10.06.2018, 17:09
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Bundesregierung hier besonders viel Einsatz gezeigt hat, weil Susanna laut Zentralrat der Juden (https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/) Mitglied der jüdischen Gemeinde in Mainz war. Deswegen war der Fall auch sehr schnell im Fernsehen berichtet worden. Bei deutschen nichtjüdischen Frauen verschweigt man ja gerne ihre Vergewaltigung und Ermordung durch Moslems.
Da ist was drann.
schastar
10.06.2018, 17:10
.. >> "Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen" <<< schau dir doch die letzte Maischberger Sendung an , dann hast du alles was du willst ... der Islam gehört zu Deutschland !!
Ich will das nicht. Und er gehört für mich auch nie zu Deutschland.
Bewegungen entwickeln sich nicht einfach so. Dahinter stecken immer Menschen mit Utopien, die dann von den folgenden Generationen angenommen oder bekämpft werden.
Doch das tun sie. Auch du scheinst ein vollkommen falsches Verständnis zu haben. Nochmal: Was war denn zu erst da? Die Gräuel des 30 jährigen Krieges oder die Haager Landkriegsordnung? Die unterdrückte Arbeiterklasse oder Marx? Wer hat das französische Volk zu Hungernden gemacht? Der damalige Staat oder die späteren Revolutionsführer? Letztere geben einer Bewegung nur ein Gesicht. Sie beschreiben und theoretisieren nur das, was schon da ist. Gab es vor Hitler noch keine deutsch-nationale Bewegung? Gab es vor Kubitschek und der IB etwa noch keine Neu Rechten Strömungen? Bewegungen werden nicht am Reissbrett erdacht, die entwickeln sich als Reaktion und werden dann gegebenfalls aufgegriffen und theoretisiert. Das ist die Folge, nicht andersherum.
KANDEL IST BUNT
KANDEL IST ÜBERALL
KANDEL IST KANDEL:
https://www.pfalz-express.de/kandel-randale-in-asylbewerberunterkunft-polizisten-mit-spitzem-gegenstand-bedroht/#comment-694688
Mittlerweile sieht auch unsere Politelite ein, daß der Bär eine Wäsche nötig hat. Allerdings grübelt sie noch über den Modus, denn naß darf er dabei nicht werden.
das ist es nicht , was sie "einsehen". Die Sache ist ganz einfach die, daß im oktober wahlen kommen. Und da wollen sie ein wachstum der AFD und Machtverlust verhindern.
Sind die Wahlen vorbei, werden sie weiter beischaffen.
Sathington Willoughby
10.06.2018, 17:33
Strafanzeige gegen C. Roth wegen Verletzung der Menschenwürde!
Wurde auch Zeit.
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/10/strafanzeige-claudia-roth/#disqus_thread
Und hier ein sehr gutes Video, weil es die von Roth zerstörte Gedenkminute für Susanna anderen Gedenkminuten im Bundestag gegenüberstellt, die von der gleichen Claudia Roth abgehalten wurden und damals nicht gestört wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=a4Fna0s9Kw8
Teilen,Teilen, Teilen!
Wird nichts bringen, da die Gedenkminute vorher nicht beschlossen worden ist.
Die AfD hätte dies besser beantragen sollen und im Falle einer Ablehnung dies veröffentlichen sollen.
moishe c
10.06.2018, 17:53
MOISHE C zum Fall Susanna.
Falls sich jemand über die zz (ziemlich zügig) Ermittlungen und Erfolge der BRD-Abwiegler und Vertuscher gewundert haben sollte,
hier das Backpulver/Treibmittel:
https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/
Strafanzeige gegen C. Roth wegen Verletzung der Menschenwürde!
Wurde auch Zeit.
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/10/strafanzeige-claudia-roth/#disqus_thread
Und hier ein sehr gutes Video, weil es die von Roth zerstörte Gedenkminute für Susanna anderen Gedenkminuten im Bundestag gegenüberstellt, die von der gleichen Claudia Roth abgehalten wurden und damals nicht gestört wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=a4Fna0s9Kw8
Teilen,Teilen, Teilen!
Das Bold ist geschönt.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/34962385_2139432063010384_5299040760434262016_n.jp g?_nc_cat=0&oh=96d7e0f3608c48f8ec2ffe3aafc20ab1&oe=5BC17ED5
SprecherZwo
10.06.2018, 17:57
Doch das tun sie. Auch du scheinst ein vollkommen falsches Verständnis zu haben. Nochmal: Was war denn zu erst da? Die Gräuel des 30 jährigen Krieges oder die Haager Landkriegsordnung? Die unterdrückte Arbeiterklasse oder Marx? Wer hat das französische Volk zu Hungernden gemacht? Der damalige Staat oder die späteren Revolutionsführer? Letztere geben einer Bewegung nur ein Gesicht. Sie beschreiben und theoretisieren nur das, was schon da ist. Gab es vor Hitler noch keine deutsch-nationale Bewegung? Gab es vor Kubitschek und der IB etwa noch keine Neu Rechten Strömungen? Bewegungen werden nicht am Reissbrett erdacht, die entwickeln sich als Reaktion und werden dann gegebenfalls aufgegriffen und theoretisiert. Das ist die Folge, nicht andersherum.
Ohne die Reeducation durch die US-Amerikaner hätte es den ganzen 68er-Quatsch nicht gegeben. Bester Beweis dafür ist, dass es in der DDR und Osteuropa keine vergleichbaren Strömungen gab/gibt.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34747659_2539936916033125_8541381674640867328_o.jp g?_nc_cat=1&_nc_eui2=AeEImRpAKEhO66bv6H7rAOv7c14_xKqwLEcFAVyb8 o2bWZFnOpWtfASgj2r0ZqQtb1zNrndgZZX3X7ihu98sw2Vvj0t udEEEaqnDbhYr_1dayg&oh=7ba59000365cc00768be9ba066a32a1a&oe=5BBC2FC3
SprecherZwo
10.06.2018, 18:01
Man munkelt, dass die Hippiebewegung gesteuert worden sei.
https://exopolitikschweiz.wordpress.com/2015/02/07/755/
Die Grundlagen zu alldem werden schon in jewissen, (natürlich gefälschten) Protokollen beschrieben.
Dadurch, daß wir dem Einzelnen das Gefühl der eigenen Wichtigkeit geben, werden wir unter den Gojim die Bedeutung der Familie und ihres erzieherischen Wertes zerstören und die Möglichkeit selbständiger Persönlichkeiten beseitigen; denn das Volk, von uns geführt, wird sie gar nicht aufkommen lassen, geschweige denn sie hören wollen.
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Bundesregierung hier besonders viel Einsatz gezeigt hat, weil Susanna laut Zentralrat der Juden (https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/) Mitglied der jüdischen Gemeinde in Mainz war. Deswegen war der Fall auch sehr schnell im Fernsehen berichtet worden. Bei deutschen nichtjüdischen Frauen verschweigt man ja gerne ihre Vergewaltigung und Ermordung durch Moslems.
Das der tatverdaechtige, fluechtige Moerder binnen kurzer Zeit im Irak von
kurdischen Sicherheitskraeften ermittelt und festgenommen werden konnte
ist nicht den deutschen Ermittlungsbehoerden sondern der Kooperation des
Mossad mit den Kurden im Nordirak zu verdanken.
BR24 / 08.06.2018 / von Petra Zimmermann
Seehofer gibt Festnahme bekannt
Mutmaßlicher Mörder von Susanna im Irak gefasst
Fahndungserfolg im Mordfall Susanna: Der tatverdächtige Iraker Ali B. ist nach den Worten von Innenminister Horst Seehofer durch kurdische Sicherheitskräfte im Irak festgenommen worden.
https://www.br.de/nachrichten/mutmasslicher-moerder-von-susanna-im-irak-gefasst-100.html
Ohne die Reeducation durch die US-Amerikaner hätte es den ganzen 68er-Quatsch nicht gegeben. Bester Beweis dafür ist, dass es in der DDR und Osteuropa keine vergleichbaren Strömungen gab/gibt.
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Das der tatverdaechtige, fluechtige Moerder binnen kurzer Zeit im Irak von
kurdischen Sicherheitskraeften ermittelt und festgenommen werden konnte
ist nicht den deutschen Ermittlungsbehoerden sondern der Kooperation des
Mossad mit den Kurden im Nordirak zu verdanken.
Wegen so einem Eierdieb wird bestimmt nicht der beste Geheimdienst des Universums bemüht...
Interessant aber ist, dass er als "Iraker" geführt wird, nach hause in den "Irak" geflohen ist, wir aber den "Kurden" dankbar sein sollen, dass sie diesen "Iraker" im "Irak" schnell gefasst und ausgeliefert haben um uns, dem selbstbewussten und mündigen Volk (gerade empört wegen diesem Sexualmord) zu zeigen, was für dufte Typen diese Kurden doch eigentlich sind. :D
Strafanzeige gegen C. Roth wegen Verletzung der Menschenwürde!
Wurde auch Zeit.
https://www.journalistenwatch.com/2018/06/10/strafanzeige-claudia-roth/#disqus_thread
Und hier ein sehr gutes Video, weil es die von Roth zerstörte Gedenkminute für Susanna anderen Gedenkminuten im Bundestag gegenüberstellt, die von der gleichen Claudia Roth abgehalten wurden und damals nicht gestört wurden:
https://www.youtube.com/watch?v=a4Fna0s9Kw8
Teilen,Teilen, Teilen!
In der Tat, ein sehr gutes Beispiel für die widerwärtige Heuchelei und Doppelmoral dieser falschen selbstgerechten deutschenfeindlichen BessermenschInnen! Ich hoffe auch, daß durch das Teilen dieses Paradebeispieles sich weitere Augen öffnen!
Wegen so einem Eierdieb wird bestimmt nicht der beste Geheimdienst des Universums bemüht...
Interessant aber ist, dass er als "Iraker" geführt wird, nach hause in den "Irak" geflohen ist, wir aber den "Kurden" dankbar sein sollen, dass sie diesen "Iraker" im "Irak" schnell gefasst und ausgeliefert haben um uns, dem selbstbewussten und mündigen Volk (gerade empört wegen diesem Sexualmord) zu zeigen, was für dufte Typen diese Kurden doch eigentlich sind. :D
Der Moerder ist irakischer Kurde. Das die Bestie nicht direkt im Irak von
den kurdischen Sicherheitskraeften bzw. dem Mossad umgelegt wurde
liegt nur daran das es einen oeffentlichkeitswirksamen Prozess bei uns
in Deutschland geben soll, was dem ZdJ wohlgefaellig ist.
Vielleicht finden sich bei der kurdischen Bestie noch auf der Arschbacke
das Tatoo eines Hakenkreuzes. Dann kann man den Prozess als " Nazi "
Prozess verkaufen.
Meiner Ansicht nach haette der Mossad die Bestie im Nordirak direkt
umlegen sollen. Vorher noch anstaendig durchquaelen und offiziell
behaupten er habe sich mit Waffengewalt der Verhaftung entziehen
wollen.
Der Kurde hat sich mittlerweile bei seiner Vernehmung als redseelig
erwiesen und behauptet den Mord aus Angst vor seiner Verhaftung
und Bekanntwerden des Sexualdeliktes begangen zu haben. Dafuer
muss die miese Ratte zu lebenslaenglicher Haft mit anschliessender
Sicherungsverfahrung verurteilt werden.
BZ / 10.06.2018 /
ERMITTLUNGEN
Mord an Susanna: Ali B. sagt bei Haftprüfung stundenlang aus
Der mutmaßliche Mörder von Susanna hat das Mädchen wohl aus Angst vor einer Anklage getötet. Am Samstagabend landete er in Frankfurt.
Wiesbaden. Der Verdächtige Ali B. im Fall der getöteten Susanna hat sich nach seiner misslungenen Flucht in den Irak ausführlich vor der deutschen Justiz geäußert. Der 20 Jahre alte Iraker ist am Sonntagnachmittag im Wiesbadener Polizeipräsidium mehrere Stunden lang von einer Amtsrichterin vernommen worden, die über die Untersuchungshaft entscheiden sollte. Ein Ergebnis oder Details der Aussage wurden zunächst nicht mitgeteilt. Die Verhandlung hatte verspätet begonnen, zudem wurde ein Dolmetscher hinzugezogen.
Der Iraker steht im dringenden Verdacht, die am Mittwoch in Wiesbaden tot gefundene Susanna F. in der Nacht vom 22. zum 23. Mai vergewaltigt und getötet zu haben. Bundespolizisten hatten Ali B. am Samstag an Bord einer Lufthansa-Maschine aus der nordirakischen Stadt Erbil zurück nach Deutschland gebracht. Die Nacht hatte der Verdächtige im Wiesbadener Polizeigewahrsam verbracht, nachdem ihn ein Polizeihubschrauber am Frankfurter Flughafen abgeholt hatte.
Falls Ali B. in Untersuchungshaft kommt, soll er möglicherweise in das Männergefängnis Frankfurt I gebracht werden. Dort könne er im Fall einer Suizidgefährdung besser überwacht werden, hieß es in Ermittlerkreisen. Üblicherweise werden junge Untersuchungshäftlinge in der JVA Wiesbaden untergebracht.
Ali B. soll im Irak gestanden haben
Ali B. hatte sich zuvor mit seiner Familie von Deutschland aus zunächst in die Türkei und dann in den Irak abgesetzt. Dort konnten ihn die kurdischen Sicherheitsbehörden am Freitagmorgen um 5.20 Uhr "in letzter Sekunde vorläufig festnehmen", wie Bundespolizei-Chef Dieter Romann der "Bild am Sonntag" sagte: "Der Tatverdächtige hatte vor, sich in ein Nachbarland des Irak abzusetzen."
Die 14-jährige Susanna verschwand am 22. Mai nach einem Treffen mit ihren Freundinnen. Ihre Mutter meldete sie als vermisst. Die Polizei leitete die Fahndung ein.
Der entscheidende Hinweis kam laut Ermittlern von einem jungen Geflüchteten, der den mutmaßlichen Täter kannte. Er führte die Polizisten zu diesem Feldweg im Stadtteil Erbenheim in Wiesbaden. Erst am 6. Juni fanden die Beamten die Leiche der vermissten Susanna.
Die Polizisten befragten am 6. Juni auch Passanten. Nicht weit entfernt – an den Bahngleisen – fanden sie die Leiche einer weiblichen Person. Da sie vergraben war, konnte man Susanna nicht sofort identifizieren. Die Leiche von Susanna hatte der Täter in diesem Gebüsch am Bahngleis versteckt. Später stellte sich heraus: Susanna wurde vergewaltigt.
Erst einen Tag nach dem Fund, am 7. Juni, bestätigte ein Polizeisprecher: Bei der in Wiesbaden gefundenen Leiche handelt es sich um die vermisste 14-jährige Susanna aus Mainz.
Bei der ersten Pressekonferenz von Polizei und Staatsanwaltschaft zum Todesfall von Susanna war noch einiges unklar. Die Journalisten erfahren: Die 14-jährige wurde umgebracht, ein Tatverdächtiger sitzt in Haft, ein zweiter Mann hat sich offenbar in den Irak abgesetzt.
Am 8. Juni eine weitere Pressekonferenz in Quedlinburg: Diesmal spricht Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU). An diesem Tag verkündet er die Festnahme des zweiten Tatverdächtigen, der mit seiner Familie tatsächlich in den Irak geflüchtet war. Der andere Tatverdächtige wurde hingegen freigelassen.
Am gleichen Tag nutzt die AfD-Fraktion den Fall Susanna im Bundestag für ein medienwirksames Statement. Die Mitglieder der Fraktion legen – unangekündigt – eine Schweigeminute ein. Sie werden später dafür kritisiert, den tragischen Fall für politische Zwecke zu instrumentalisieren.
Einigen Teilnehmern der von der AfD organisierten Mahnwache wird ebenfalls vorgeworfen, den Fall Susanna für politische Zwecke zu instrumentalisieren. Etliche Experten betonen, dass es sich bei dem mutmaßlichen Täter, der aus dem Irak nach Deutschland geflüchtet war, um einen Einzelfall handelt.
...
Am Abend des 10. Juni konnte der Hauptverdächtige von der Bundespolizei in Frankfurt in Haft genommen werden. Die irakische Polizei hatte ihn am Tag davor festnehmen können, danach wurde er mit einer Lufthansa-Maschine von Erbil nach Frankfurt geflogen. Ali B. soll am 11. Juni bei seiner Haftprüfung stundenlang ausgesagt haben.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article214530131/Mordfall-Susanna-Verdaechtiger-Ali-B-zurueck-in-Deutschland.html
ladydewinter
10.06.2018, 18:25
Das der tatverdaechtige, fluechtige Moerder binnen kurzer Zeit im Irak von
kurdischen Sicherheitskraeften ermittelt und festgenommen werden konnte
ist nicht den deutschen Ermittlungsbehoerden sondern der Kooperation des
Mossad mit den Kurden im Nordirak zu verdanken.
Wir bleiben jetzt dabei seid Kölle 15 kommt die genaue Herkunft dabei.
Kurde aus dem Irak .
ladydewinter
10.06.2018, 18:28
MOISHE C zum Fall Susanna.
Falls sich jemand über die zz (ziemlich zügig) Ermittlungen und Erfolge der BRD-Abwiegler und Vertuscher gewundert haben sollte,
hier das Backpulver/Treibmittel:
https://www.zentralratderjuden.de/aktuelle-meldung/artikel/news/pressemitteilung-070618/
Aschkenazimcaptagon.
SprecherZwo
10.06.2018, 18:29
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Du redest hier kritiklos die 68er-Propaganda nach. Was du euphemistisch "Aufarbeitung" nennst ist nichts weiter als selbstzerstörerische Selbstkasteiiung, etwas was kein gesundes Volk tun würde, wenn es ihm nicht von aussen aufgezwungen würde. Schau nach Japan, da gab es sowas auch nicht, im Gegenteil in Japan werden die Weltkriegssoldaten bis zum höchsten General immer noch geehrt. Deiner Theorie nach hätte es sowas wie die 68er auch in Japan geben müssen, dies war aber nicht der Fall.
erselber
10.06.2018, 18:33
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Guter Beitrag.
Mal jemand der sich nicht von der Springerpresse hat indoktrinieren, vereinnahmen und blenden oder verblenden hat lassen. Das war der ursprüngliche Gedanke der 68er Bewegung.
Hinterfragen was, wie, weshalb und wer hat da mit gemacht und in welchem Umfang hat wer, was, wie gewusst oder geahnt und Schuld auf sich geladen?
Und weshalb, wieso, warum sitzt ihr heute wieder an der Macht und den Schaltstellen und nicht dort wo ihr hingehören würdet?
Du redest hier kritiklos die 68er-Propaganda nach. Was du euphemistisch "Aufarbeitung" nennst ist nichts weiter als selbstzerstörerische Selbstkasteiiung, etwas was kein gesundes Volk tun würde, wenn es ihm nicht von aussen aufgezwungen würde. Schau nach Japan, da gab es sowas auch nicht, im Gegenteil in Japan werden die Weltkriegssoldaten bis zum höchsten General immer noch geehrt. Deiner Theorie nach hätte es sowas wie die 68er auch in Japan geben müssen, dies war aber nicht der Fall.
Die selbstzerstörerische Selbstkasteiung kam später. Die 68er selber hatten im Ursprung durchaus legitime Ansichten. "Euch" fehlt die Fähigkeit zur differenzierten Betrachtung. Japan ist auch nicht vergleichbar. Lassen wir es gut sein. Du glaubst an einen "Oberjuden" der im Hintergrund seit Hunderten von Jahren Revolutionen ausdenkt und steuert und die Ereignisse und Massen so manipuliert wie er grade will und ich eben nicht.
erselber
10.06.2018, 18:37
Du redest hier kritiklos die 68er-Propaganda nach. Was du euphemistisch "Aufarbeitung" nennst ist nichts weiter als selbstzerstörerische Selbstkasteiiung, etwas was kein gesundes Volk tun würde, wenn es ihm nicht von aussen aufgezwungen würde. Schau nach Japan, da gab es sowas auch nicht, im Gegenteil in Japan werden die Weltkriegssoldaten bis zum höchsten General immer noch geehrt. Deiner Theorie nach hätte es sowas wie die 68er auch in Japan geben müssen, dies war aber nicht der Fall.
Weil die Japaner bis heute nicht in der Lage und Willens sind eben das aufzuarbeiten. Ich sage nur ein Wort: "Trostfrauen" nicht nur aber auch in Korea. Wie schwer tut sich Japan besser deren Politiker einzugestehen, dass es so etwas überhaupt gab.
Stanley_Beamish
10.06.2018, 18:51
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Natürlich war sie selbst betroffen. Sie sahen sich als Nachfolger einer sog. Tätergeneration, ein Begriff, der uns von den Umerziehern und Gehirnwäschern der Sieger eingeimpft wurde.
Wir sind das einzige Volk der Welt, das wie selbstverständlich von der Existenz eines solchen Unfugs in seinen Reihen ausgeht.
Politikqualle
10.06.2018, 18:57
Ich will das nicht. Und er gehört für mich auch nie zu Deutschland.
.. in Papenburg wurde man heute aber eines besseren bewußt , die dummen Gutmenschen wollen den Islam ..
antiseptisch
10.06.2018, 19:17
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Vielleicht hat ja die Elite herausgefunden, dass nicht nur der Zeitgeist, sondern die ganze Epoche in die falsche Richtung ging? Angeblich hätte ja Luther auch keinen Protestantismus angefangen, wenn ihm jemand gesagt hätte, dass es am Ende im Säkularismus endet. Wenn wir wirklich Richtung Mittelalter rückabgewickelt werden sollen, wäre die Muselflutung das einzige Werkzeug, was noch was bewirken könnte. Renaissance, Aufklärung, Humanismus: Alles ein falscher Arm am Baum der Menschheitsgeschichte?
schastar
10.06.2018, 19:24
.. in Papenburg wurde man heute aber eines besseren bewußt , die dummen Gutmenschen wollen den Islam ..
Die können wollen was sie wollen, was ich akzeptiere entscheide immer noch auch, wie auch was ich besonders schlimm finde oder was mir am Arsch vorbei geht.
antiseptisch
10.06.2018, 19:26
Doch, den hat sich jemand ausgedacht. Die Namen der Vordenker des heutigen westlichen Zeitgeistes sind Adorno, Habermas, Horkheimer und Konsorten.
Und die haben sich wiederum auf Marx berufen. Der ganze Fischkopf stinkt schon viel länger.
zitronenclan
10.06.2018, 19:40
Der eigentliche Skandal ist, dass diese germanophobe Nullnummer überhaupt ein öffentliches Amt bekleiden darf!
Habe sie bei Maischberger gesehen. Dachte mir, die hat echt mehr als "eine Schraube locker" und umgeschaltet. Erinnert mich an "hart aber fair". Kann man auch kaum mehr ansehen, weil jedesmal mindestens ein totaler Knalldepp dabei ist der die ganze Sendung versaut.
Stanley_Beamish
10.06.2018, 20:14
Doch das tun sie. Auch du scheinst ein vollkommen falsches Verständnis zu haben. Nochmal: Was war denn zu erst da? Die Gräuel des 30 jährigen Krieges oder die Haager Landkriegsordnung? Die unterdrückte Arbeiterklasse oder Marx? Wer hat das französische Volk zu Hungernden gemacht? Der damalige Staat oder die späteren Revolutionsführer? Letztere geben einer Bewegung nur ein Gesicht. Sie beschreiben und theoretisieren nur das, was schon da ist. Gab es vor Hitler noch keine deutsch-nationale Bewegung? Gab es vor Kubitschek und der IB etwa noch keine Neu Rechten Strömungen? Bewegungen werden nicht am Reissbrett erdacht, die entwickeln sich als Reaktion und werden dann gegebenfalls aufgegriffen und theoretisiert. Das ist die Folge, nicht andersherum.
Der Marxismus ist doch nicht einfach so aus einer gesellschaftlichen Laune heraus entstanden.
Diese Theorien hat Marx sich ausgedacht, natürlich beeinflusst von Philosophen vorheriger Generationen, andere haben das gelesen, fanden das gut, und haben versucht das politisch umzusetzen und danach zu leben.
Schopenhauer
10.06.2018, 20:16
Das Bold ist geschönt.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/34962385_2139432063010384_5299040760434262016_n.jp g?_nc_cat=0&oh=96d7e0f3608c48f8ec2ffe3aafc20ab1&oe=5BC17ED5
:D
Das ist noch geprahlt...
Der Marxismus ist doch nicht einfach so aus einer gesellschaftlichen Laune heraus entstanden.
Diese Theorien hat Marx sich ausgedacht, natürlich beeinflusst von Philosophen vorheriger Generationen, andere haben das gelesen, fanden das gut, und haben versucht das politisch umzusetzen und danach zu leben.
Der hat sich das doch nicht im Vakuum ausgedacht sondern er hat die Realität wahrgenommen und entsprechend gedeutet. Die unterdrückte Arbeiterklasse und den Kapitalisten gab es schon vorher, die hat Marx nicht erst erfunden. Was ist daran so schwer zu verstehen?
antiseptisch
10.06.2018, 20:28
Ich will das nicht. Und er gehört für mich auch nie zu Deutschland.
Wenn es so weitergeht, gehört Deutschland bald nicht mehr zum Christentum.
moishe c
10.06.2018, 20:29
Ohne die Reeducation durch die US-Amerikaner hätte es den ganzen 68er-Quatsch nicht gegeben. Bester Beweis dafür ist, dass es in der DDR und Osteuropa keine vergleichbaren Strömungen gab/gibt.
Die Grundlagen zu alldem werden schon in jewissen, (natürlich gefälschten) Protokollen beschrieben.
:gp:
Genau so ist es!
Lesen kann schlau machen ...
Dadurch, daß wir dem Einzelnen das Gefühl der eigenen Wichtigkeit geben, werden wir unter den Gojim die Bedeutung der Familie und ihres erzieherischen Wertes zerstören und die Möglichkeit selbständiger Persönlichkeiten beseitigen; denn das Volk, von uns geführt, wird sie gar nicht aufkommen lassen, geschweige denn sie hören wollen.
Also das waren schon gaaanz üble, hundsgemeine Spielverderber, die zaristischen Geheimpolizisten von der Ochrana! Die sollen nämlich die "Fälscher" gewesen sein.
Den Hebrejev derart in die Suppe zu spucken ... :haha:
Schopenhauer
10.06.2018, 20:33
:gp:
Genau so ist es!
Lesen kann schlau machen ...
Kann. :D
Stanley_Beamish
10.06.2018, 20:34
Der hat sich das doch nicht im Vakuum ausgedacht sondern er hat die Realität wahrgenommen und entsprechend gedeutet. Die unterdrückte Arbeiterklasse und den Kapitalisten gab es schon vorher, die hat Marx nicht erst erfunden. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Natürlich nicht im Vakuum, sondern in der von ihm erlebten Realität. Trotzdem hat er darüber nachgedacht, und seine Gedanken aufgeschrieben. Dieses theoretische Konzept gab es vorher nicht.
Und genau diese in seinen Büchern niedergeschriebenen Gedanken waren die Vorlage für alles, was sich danach in Form eines Staatsgebildes namens Sowjetunion und später dann auch in der BRD als sog. 68er-Bewegung entwickelte.
moishe c
10.06.2018, 20:36
Kann. :D
Du (natürlich! Wer sonst? :D ) hast mich durchschaut!
Arbeitest du für die Ochrana? :haha:
moishe c
10.06.2018, 20:41
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Deine Analyse stimmt nur zu kleinem Teil.
Um anzufangen, in der DDR hockten mehr als genug ehemalige NS auf ihren Pöstchen. Daran hat sich dann aber niemand gestört!
Allerdings lief die Antifa-Propaganda der DDR auf Hochtouren.
Schopenhauer
10.06.2018, 20:44
Du (natürlich! Wer sonst? :D ) hast mich durchschaut!
Arbeitest du für die Ochrana? :haha:
Na, wer wenn nicht Du, kannst dazu ja nun auch eine Menge sagen...:)
Ne, für die Ochrannoje otdelinie (Zarenreich) nicht.
Da muss ich passen...:haha:
moishe c
10.06.2018, 20:50
Du redest hier kritiklos die 68er-Propaganda nach. Was du euphemistisch "Aufarbeitung" nennst ist nichts weiter als selbstzerstörerische Selbstkasteiiung, etwas was kein gesundes Volk tun würde, wenn es ihm nicht von aussen aufgezwungen würde. Schau nach Japan, da gab es sowas auch nicht, im Gegenteil in Japan werden die Weltkriegssoldaten bis zum höchsten General immer noch geehrt. Deiner Theorie nach hätte es sowas wie die 68er auch in Japan geben müssen, dies war aber nicht der Fall.
:gp: :appl:
Schon wieder muß ich dir beipflichten!
Zeitlich passend hatte man den Schauprozeß in Jerusalem und den sogenannten "Auschwitz-Prozeß" in Frankfurt aufgeführt. Als Vorlauf (technisch eher ein Einlauf) gewissermaßen!
Und hat dann hier den Dr. Stäglich und sein Buch aus dem Weg geräumt!
moishe c
10.06.2018, 20:53
Guter Beitrag.
Mal jemand der sich nicht von der Springerpresse hat indoktrinieren, vereinnahmen und blenden oder verblenden hat lassen. Das war der ursprüngliche Gedanke der 68er Bewegung.
Hinterfragen was, wie, weshalb und wer hat da mit gemacht und in welchem Umfang hat wer, was, wie gewusst oder geahnt und Schuld auf sich geladen?
Und weshalb, wieso, warum sitzt ihr heute wieder an der Macht und den Schaltstellen und nicht dort wo ihr hingehören würdet?
Nein, das war nur der Aufhänger für - massivST belogene - Jungakademiker!
Die in ihrer kindlichen Hochnäsigkeit auch voll darauf hereingefallen sind ...
moishe c
10.06.2018, 21:02
Und die haben sich wiederum auf Marx berufen. Der ganze Fischkopf stinkt schon viel länger.
Scheiß doch mal auf den Marx, den Deppen!
Die obgenannten Brüder waren "Frankfurter Schule"!
Nämlich sozusagen die Ablösung des Frontal-Marxismus!
Nach dem Motto
"wenn uns die doofen Proleten nicht aufs Schild heben,
tjaaa ... wen könnten wir denn dann vor unser Wägelchen spannen ... hmhmhm ..."!
Und die betroffenen (besoffenen, befallenen) deutschen!!! Jungakademiker jener Jahre
können für sich in Anspruch nehmen, die ersten (besten) gewesen zu sein,
die der alten fetten Drecksau über den Weg gelaufen sind ...
Nach dem Fall Susanna muss Deutschland sein modernes Frauenbild verteidigen, sagt die Islam-Forscherin Susanne Schröter – und warnt zugleich vor Polarisierung und Rassismus.
Die deutsche Gesellschaft muss sich aus Expertensicht spätestens nach dem Fall Susanna Konzepte für den Umgang mit patriarchalisch geprägten und aggressiven Männern überlegen. "Das ist jetzt kein Einzelfall mehr", sagt Susanne Schröter, die das Forschungszentrum Globaler Islam an der Frankfurter Goethe-Universität leitet.
Die Ethnologin verweist dabei auf andere Fälle wie die Kölner Silvesternacht 2015 oder die Tötung der 14-jährigen Mia im rheinland-pfälzischen Kandel Ende Dezember. "Es ist eine neue Situation und die hat etwas mit den vielen jungen Männern aus patriarchalischen Strukturen und Kulturen zu tun."
Im Islam wie auch in anderen Religionen gebe es patriarchalisch geprägte Normen, die Gewalt und sexuelle Übergriffe legitimierten, so die Forscherin. Im Fall Susanna könne dies der Hintergrund sein: "Dieser junge Mann hatte ganz offensichtlich überhaupt keinen Respekt." Weder vor der deutschen Gesellschaft, noch vor Frauen oder Polizisten, so die Forscherin. Er habe das Mädchen als reines Sexualobjekt gesehen.
"Aber sicherlich haben wir im Moment etwas, was ich als Kulturen-Clash bezeichnen würde." Durch die Flüchtlingskrise seien viele Männer aus muslimisch geprägten Ländern nach Deutschland gekommen, deren Frauenbild ein völlig anderes sei. Sie unterschieden zwischen "ehrbaren", früh verheirateten Frauen im Haus und anderen, die sich Rechte und Freiheiten herausnehmen. "Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen – weil wir uns nicht verschleiern, weil wir im Sommer Haut zeigen, weil unsere Kleidung figurbetont ist, weil wir Alkohol trinken, rauchen etc."
-> Was mqachen die dann hier im Land von Schlampen und Schlappschwänzen fragt man sich... Zumal es zigfache muslimische Länder ohne Krieg gibt...
Verschärfend zur kulturellen Prägung komme hinzu, dass es mehr junge Männer als Frauen in Deutschland gebe. "Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe. "Sie haben überhaupt keine Chance, alle eine Freundin zu kriegen, weil es in dieser Altersgruppe nicht genug freie Mädchen und Frauen gibt. Das sind schon mal ganz ungünstige Voraussetzungen", so Schröter.
"Man sollte mal den Ernst der Lage begreifen", sagte Schröter. Gelinge das nicht, schreite die Polarisierung weiter voran: Rechtsgerichtete Gruppen gewinnen an Zulauf und Migranten schlägt immer mehr Rassismus entgegen. "Das kann man vermeiden, aber man muss es auch wollen."
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34506034_1992410524103506_8225565406446747648_n.pn g?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGok8dAot1rV1z1KVH8WZRYrPzRLOB91dNkklFM3 ERPm6WeZ1-qa4W1wW8IZFJu2-WRtxF6aqd-qZaQTIRUym-3HPy5sW6sz-gDTpr3FnTNoA&oh=78c413515f1336d4f42dc8b64fbfbc6b&oe=5B7C9A7C
+++Rekord in diesem Jahr!+++
Eine aktuelle Umfrage des INSA-Institutes sieht die AfD bei 16% der Stimmen - ein toller Wert! Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article176987834/Insa-Umfrage-16-Prozent-AfD-erreicht-Drei-Monats-Hoch.html
-> Was mqachen die dann hier im Land von Schlampen und Schlappschwänzen fragt man sich...
Vielleicht sich die "Schlampen" schnappen, die die "Schlappschwänze" ja wohl eh kaum verteidigen werden - klingt doch traumhaft?
Ok, ernsthaft - diese Kalkulation unterstelle ich den wenigsten Einwanderern, wohl aber wird sie oft von schon hier geborenen "Südländern" geäußert - als gezielte Provokation an Deutsche, egal ob das ihrer Realität entspricht oder nur ihren Wunschträumen.
Wären Linke (minus Antideutsche) aufrichtig, wenn sie von irrationaler Angst vor Flüchtlingen reden, würden sie unter anderem was gegen solches Gehabe tun und den jungen Schwarzköppen sagen "hört auf, Deutsche gegen Flüchtlinge aufzuhetzen"...
"Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt."
Dieser Satz sollte, allerdings mit einer Änderung, täglich zu Beginn und zum Ende jeglicher Nachrichtensendungen eingeblendet oder ersatzweise täglich auf jedem facebook-Profil gepostet werden.
Einerseits: mit so einer pauschalen Äußerung macht man sich zu leicht zur Zielscheibe für Linke, denn sicher nicht jeder aus dieser Million Männer will überhaupt in Deutschland eine Frau. Einige haben sicher zuhause bereits eine und viele von denen möchten dieser wohl auch treu bleiben.
Andererseits: fragt sich natürlich, wie lange diese das durchhalten. Und selbst wenn es nur eine halbe Million sind, ist das immer noch ein fettes Problem.
Daher sollte es rationalerweise heißen "Wir haben möglicherweise bis zu (höchste Schätzung) junger Männer..." - dann können Linke weniger gegenschießen.
autochthon
11.06.2018, 04:59
Kriegsflüchtlinge?????
Und da liegt der Fokus primär auf "eine Freundin finden"????
Die nächste Tote liegt schon in den Startlöchern.
Kriegsflüchtlinge?????
Und da liegt der Fokus primär auf "eine Freundin finden"????
Die nächste Tote liegt schon in den Startlöchern.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35142535_2070012636614932_4778997457285545984_n.pn g?_nc_cat=0&oh=4eb3f2ee4dd957f6ab8c2572af980927&oe=5BA97F56
Liebe Leser,
der Vergewaltiger und Mörder von Susanna, zusätzlich noch Drogendealer, Straftäter und illegaler Einwanderer mit falschen Papieren, dessen Familie und ihn, Sie die Steuerzahler, drei Jahre lang durchgefüttert haben, wurde mit großem Tamtam nach Deutschland überführt. Dieses Subjekt sorgt für dringend notwendige Debatten um eine längst fällige und von der AfD immer wieder geforderte Änderung der Asylpolitik. Politiker beschwören das Volk, den Fall ja nicht politisch aufzuladen. Und ein Autor der 'WELT' mischt kräftig mit, so widerwärtig und erbärmlich, dass einem beim Lesen der Bissen im Halse stecken bleibt. Kristian Frigelj schreibt: " Der Mord hat das politische Klima aufgeheizt, Unsicherheiten und Ängste verstärkt. Am leichtesten findet man wieder einmal Belege in den sozialen Medien, ausgerechnet auf dem Facebook-Account der Mutter des getöteten Mädchens. Dort werden aktuelle Medienberichte über den Mord und die Hintergründe gepostet", auch das Video der AfD-Gedenkminute.
Herr Kristian Frigelj, Sie haben meine volle Verachtung für Ihre sittliche Verwahrlosung. Der Mutter, eines durch das System Merkel grauenhaft zu Tode gekommenen jungen Mädchens, vorzuwerfen, das politische Klima aufzuheizen, ist an Erbärmlichkeit kaum zu unterbieten. Dass die Chefredaktion des Blatts so etwas durchgehen lässt, demaskiert sie ebenfalls.
Der grausame Tod von Susanna, die vor ihrem Tod offensichtlich sechs Stunden lang schwer misshandelt und vergewaltigt wurde, bevor sie von einem angeblich Schutzsuchenden verscharrt wurde - der sich im Irak noch versuchte in ein Nachbarland abzusetzen - dieser Fall ist kein gewöhnlicher Kriminalfall, der so schon schwer erträglich wäre. Dieser Fall hat eine politische Dimension, weil ein angeblicher "Flüchtling", der unter falschem Namen einwanderte und Leistungen erschlich, der mehrfach Straftaten begangen hat, womöglich eine weitere Vergewaltigung, der mit ihrem Steuergeld gegen die Ablehnung des Asylbescheids klagen durfte, der auf sadistische Weise ein junges Mädchen vergewaltigte und tötete.
Nicht diese Debatte heizt das politische Klima auf, das ist längst geschehen. Es ist die parteiische, verharmlosende und beschönigende Berichterstattung und die mutlose, kranke Politik. Aufgabe der Presse ist es, zu informieren und kritisch zu hinterfragen. Das ist kaum geschehen. Aufgabe der Politik ist es, zu handeln und Missstände zu beseitigen. Dies geschieht erst seit die AfD auf dem politischen Parkett aufgetaucht ist, unbequeme Fragen stellt und Stück für Stück Positionen von uns übernommen werden, für die wir regelmäßig beschimpft wurden.
Die politische Dimension des Kriminalfalls und die menschliche Tragödie der getöteten Susanna kleinzureden, hieße Fakten unter den Tisch zu kehren. Mut zur Wahrheit muss unser Credo sein.
Zeit für die Wahrheit.
Zeit für Vernunft.
Zeit für die #AfD
Ich freue mich, wenn Sie diesen Post teilen, den Text ausdrucken, oder ihren Nachbarn, Freunden und Bekannten davon erzählen.
Ihr Dr. Dirk Spaniel
Der Form halber als Quelle. Der unsägliche Text, der die Felleistungen der Einheimischen thematisiert, ist hinter der Bezahlschranke und es nicht wert, auch nur einen Cent dafür zu investieren:
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus177254762/Fall-Susanna-F-Niemand-erklaert-ihnen-wie-Deutschland-funktioniert.html
houndstooth
11.06.2018, 12:38
Wenn ich eine fremde Wohnung betrete, benehme ich mich wohlgesittet, und stelle keine (unverschämten) Forderungen.
Was hierzulande abgeht, erweckt in mir den Eindruck, als würde man den Wohnungseigentümer hinausdrängen wollen...
Das ist inzwischen weltbekannt; Dein Gefuehl kann jeder normale Mensch nachvollziehen. Mein herzliches Beileid.
Das ist inzwischen weltbekannt; Dein Gefuehl kann jeder normale Mensch nachvollziehen. Mein herzliches Beileid.
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35066238_402429276925801_5193864664986943488_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeECmli6IhRmip9OUfdSTZXM3U5XO-RBHjbe6aBHH0DBQYoU-r4KB6SUahlWvBJUBUPx4c98hyKuBbD2ufonGgarNY7ccdMJh17 CltQbsWhY5A&oh=f6169a1d8608b9de8be4877ea149e6ec&oe=5BC1F781
----südländischer Teint-----
https://www.bild.de/regional/stuttgart/freibad/frau-tot-in-freibad-55972502.bild.html
erselber
11.06.2018, 17:54
Nein, das war nur der Aufhänger für - massivST belogene - Jungakademiker!
Die in ihrer kindlichen Hochnäsigkeit auch voll darauf hereingefallen sind ...
Dem Establishment scheint ja auch heute noch mächtig die Angst in den Knochen zustecken oder in die Glieder zu fahren wenn die 68er Bewegung nur bloß irgendwie erwähnt wird. Diese aufmüpfigen, langhaarigen, Demokratie, Aufarbeitung einfordernden, angeblich ständig bekifften müssen nachhaltig Eindruck hinterlassen haben.
Um die alten Kamellen aus der Hofberichterstatter Springerpresse meint zitieren zu müssen obwohl diese gelinde gesagt nicht ganz richtig oder erschöpfend sind.
Angst vor den inzwischen in Ehren Ergrauten, wackligen, manche auf den Rollatoren ange-wiesenen,Gebisse tragenden, kahlköpfigen Rentnern und Pensionisten. Das sollte die 68er mit Stolz erfüllen auch heute noch bei ihrer bloßen Erwähnung Panik zuverbreiten.
Keine Erwähnung finden, weil nicht in die Desinformationsstrategie passend:
Ärzte ohne Grenzen, Anfang 1970 in die Tat durch die Cap Anamur umgesetzt,
Forderungen zum Ende des Vietnamkrieges,
gegen die NATO- Aufrüstungs-, Nachrüstungsbeschlüsse,
gegen die Stationierung von Atomwaffen auf den Gebiet der BRD, sowie Produktion und Forschung weltweit,
Forderungen nach mehr Frauenrechten,
Forderung nach Abschaffung des „Kuppelparagraphen“ § 180 StGB,
Forderung nach der Abschaffung des § 218 StGB,
Forderung wenn schon nicht Abschaffung dann doch mindestens die Revision des
§ 175 StGB,
gegen die Notstandsgesetzgebung, aber als Beruhungspille wurde der Artikel 20 GG um den„zahnlosen Tiger“ Absatz 4 erweitert,
Gründung der Grünen, die jetzigen/heutigen haben mit den ursprünglichen Ideen, Idealen und Zielen nichts mehr gemein.
Vielleicht fallen hierzu den damaligen 68ern noch mehr Aktivitäten/Ziele ein.
Glaubt jemand, wenn damals nicht der Druck von der Straße gekommen wäre, dass einige dieser Punkte von den Herrschenden/Mächtigen, nicht deren Marionetten in den Regierungen, durch- und umgesetzt worden wären? Manche allerdings mitreichlicher Verspätung aber der Keim wurde damals gelegt.
Leider haben sich die nachfolgenden Generationen auf dem damals Erreichten ausgeruht und sich nicht die Mühe gemacht diese Errungenschaft zumindest zu verteidigen wenn man sie schon nicht mehr ausbauen wollte.
Und, nicht nur zu meinem größten Bedauern, hat sich die RAF gegründet, deren Taten kein echter, ehrlicher, engagierter 68er jemals versuchen wird zu verteidigen oder Gründe dafür zu suchen die diese rechtfertigen könnten. Es waren Verbrechen an Menschen, der Gesellschaft und den Ideen, Idealen, Zielen der 68er.
Die Gewalt wurde jedoch auch von den „Staatsbütteln“ mit verursacht und ich vermute nicht ganz ohne Genugtuung gesehen. Durch den Tod von Benno Ohnesorg und das Attentat auf Rudi Dutschke eskalierte es dann. Und jetzt endlich durfte man dann wiedermal die ganze Fülle der Repressalien und inquisitorischen Maßnahmen auspacken,die die „verdammte Demokratie“ jahrzehntelang wenn nicht verboten, dann doch versuchtezu unterbinden. Man konnte ungestraft den Frust abbauen, den Knüppel kreisen lassen und langsam damit anfangen Bürgerrechte zu beschneiden, zu überwachen, die Gesinnung zu überprüfen um letztendlich dort zu landen wo wir heute angekommen sind.
Gerade inder heutigen Zeit wären solche Typen wie die 68er dringend nötig und nicht die jetzige Generation „Kopf unten“, angepasst, unpolitisch, unkritisch alles glaubend was die „Lügenpresse“ verbreitet sondern hinterfragend, nicht mehr selbständig denkend.
Denn wiesagte schon Heinz Galinski (1912 – 1992):
„Demokratie kann man keiner Gesellschaft aufzwingen, sie ist auch kein Geschenk, das man ein für allemal in Besitz nehmen kann. Sie muss täglich erkämpft und verteidigt werden.“
Systemhandbuch
11.06.2018, 20:18
Nein, das war nur der Aufhänger für - massivST belogene - Jungakademiker!
Die in ihrer kindlichen Hochnäsigkeit auch voll darauf hereingefallen sind ...
Du vertippst Dich zu selten, .. ich hab ja ne Idee für das "massiv"ST"", aber halt nur ne Idee.:?:D
Systemhandbuch
11.06.2018, 20:22
Warum immer selbst reden? Warum nicht einmal umfangreich zitieren?
Wiglaf Droste über Claudia Roth:
„Die Frau ist eine intellektuell befreite Zone.
Ihr Auftritt verströmte die Ästhetik einer Butterfahrt mit anschließendem Heizdeckenverkauf. Alles, worüber sie spricht, macht sie zu einer angeblich ganz persönlichen Angelegenheit, Tränenfluss, brüchiges Timbre und großgestiges Um-die-Welt-besorgt-Sein-Gehampel inklusive. So geht ihr Spiel: Sie äußert sich hochbewegt jaulend, schlammig menschelnd und geistfrei edelkitschend, jede Kritik daran aber versucht sie plump mit dem Hinweis auf angebliche Unsachlichkeit auszuhebeln. Ich habe viel für Naivität im Sinne von Natürlichkeit übrig, aber so naiv, einer gewohnheitsmäßig aufgepeitschten Betroffenheitsnudel auf eine Sachebene zu helfen, bin ich dann doch nicht.
In den Achtzigerjahren wäre sie mit der Nummer durchgekommen, heute aber zieht der Ranz nur noch bei den ganz Schlichten. „Ihre Knie“ hätten „richtig nachgegeben“, weinte sie in die Zeitung hinein, um einen Augenblick später zu beklagen, dass sie als „emotionsgeleitet beschrieben“ werde. Geht es noch ausgepichter?
An Claudia Roth stimmt wahrhaft nichts. An dieser Person ist, mit dem von ihr zu Tode zitierten Rio Reiser gesprochen, ganz und gar alles Lüge. Habituell verinnerlicht hat sie das willfährige Hin-und-her-Switchen zwischen öffentlicher und privater Rolle. Die Bayreuther Wagner-Festpiele besuchte sie in so heillos aufgemaschelter Garderobe, dass im Umkreis von 30 Kilometern die Blindenhunde knurrten.
Dass ich von dieser existenziell durchlogenen Gebrauchtemotionshökerin garantiert kein öliges Grabgebinde nachgeworfen bekommen werde, hat nicht wenig Trost.
In dieser eiernden Lebenshaltung, die streng genommen keine ist, repräsentiert die grüne Sauerfrau ihre Partei perfekt. Doch heiter stimmt uns die Demokratie: Wer genau das will, kann genau das wählen.“
Zu geil !:gp::haha:
Da ist tatsächlich alles drin, was dieses ...nun ja .... charakterisiert !:D:top:
Seligman
11.06.2018, 21:53
Bewegungen entwickeln sich nicht einfach so. Dahinter stecken immer Menschen mit Utopien, die dann von den folgenden Generationen angenommen oder bekämpft werden.
Der Valdyn ist ein schoener Trottel. Aber ein gscheiter!
Zu geil !:gp::haha:
Da ist tatsächlich alles drin, was dieses ...nun ja .... charakterisiert !:D:top:
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24862505_543443402673197_44132108093119877_n.jpg?_ nc_cat=0&oh=f4fe5ca1b71807478cec75e522a6008d&oe=5BB893E1
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35070786_1808551812525116_5761465891896164352_o.jp g?_nc_cat=0&oh=928fa908f35df640e1cf1eca69780f7f&oe=5BB2EC69
Doch, Frau Roth, Flüchtlinge sind krimineller als Deutsche, besonders bei Delikten, die die Innere Sicherheit beeinträchtigen! Wer dies immer noch leugnet, der hat entweder keine Ahnung oder lügt bewusst die deutsche Bevölkerung an.
Und bitte sparen Sie sich den heuchlerischen Vorwurf, unsere Fraktion würde den Mord an einem Mädchen instrumentalisieren!
2015 haben Sie den Deutschen Bundestag missbraucht, um ertrunkene Flüchtlinge für Ihre Agenda der offenen Grenzen zu „instrumentalisieren“. Und es ist genau diese Politik, die Deutschlands Zukunft massiv gefährdet!
Die meisten unserer Abgeordneten hingegen hat vor allem die Sorge um die Zukunft ihrer Kinder zum Entschluss gebracht, in die Politik zu gehen. Wir müssen den nachfolgenden Generationen ein Land hinterlassen, das sicher und lebenswert ist!
Schluss mit der Schönrederei und Augenwäscherei! Die AfD hat schon 2015 vor den Zuständen gewarnt, die in Folge der Grenzöffnung eingetreten sind. Frauen trauen sich oft nur noch mit großer Angst in öffentliche Räume. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht ein junges Mädchen von einem „Flüchtling“ vergewaltigt oder ermordet wird.
Wir müssen diese Zustände beenden, die Grenzen wieder effektiv kontrollieren und Personen ohne Identitätspapiere und Einreiselegitimation konsequent zurückweisen!
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/roth-fluechtlinge-nicht-krimineller-als-deutsche/
schastar
12.06.2018, 04:41
----südländischer Teint-----
https://www.bild.de/regional/stuttgart/freibad/frau-tot-in-freibad-55972502.bild.html
https://www.pnp.de/lokales/stadt_und_landkreis_passau/passau_stadt/2973444_Mann-belaestigt-Studentin-sexuell-Kripo-Passau-sucht-nach-Zeugen.html
Als "Schlampe" muß man mit sowas rechnen.
Schopenhauer
12.06.2018, 08:28
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24862505_543443402673197_44132108093119877_n.jpg?_ nc_cat=0&oh=f4fe5ca1b71807478cec75e522a6008d&oe=5BB893E1
:gp:
Ich habe gestern auf irgendeiner Seite gelesen, daß die Antifa verstärkt gegen die Redaktionen kritischer Zeitung vorgeht. Es soll sie, ganz nach DDR-Manier, nicht mehr geben, weil die Menschen zweierlei Meinung erfahren - die Mainstream Meinungen sowie die das System kritisch sehenden Zeitungen.
Aber wir haben noch Demokratie und die Menschen sind durch die technischen Möglichkeiten viel informierter.
Politikqualle
12.06.2018, 08:39
Ich habe gestern auf irgendeiner Seite gelesen, daß die Antifa verstärkt gegen die Redaktionen kritischer Zeitung vorgeht.. .. welche sollen das denn sein ?
Politikqualle
12.06.2018, 08:45
Doch, Frau Roth, Flüchtlinge sind krimineller als Deutsche, besonders bei Delikten, die die Innere Sicherheit beeinträchtigen! Wer dies immer noch leugnet, der hat entweder keine Ahnung oder lügt bewusst die deutsche Bevölkerung an.
Und bitte sparen Sie sich den heuchlerischen Vorwurf, unsere Fraktion würde den Mord an einem Mädchen instrumentalisieren!
2015 haben Sie den Deutschen Bundestag missbraucht, um ertrunkene Flüchtlinge für Ihre Agenda der offenen Grenzen zu „instrumentalisieren“. Und es ist genau diese Politik, die Deutschlands Zukunft massiv gefährdet!
Die meisten unserer Abgeordneten hingegen hat vor allem die Sorge um die Zukunft ihrer Kinder zum Entschluss gebracht, in die Politik zu gehen. Wir müssen den nachfolgenden Generationen ein Land hinterlassen, das sicher und lebenswert ist!
Schluss mit der Schönrederei und Augenwäscherei! Die AfD hat schon 2015 vor den Zuständen gewarnt, die in Folge der Grenzöffnung eingetreten sind. Frauen trauen sich oft nur noch mit großer Angst in öffentliche Räume. Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht ein junges Mädchen von einem „Flüchtling“ vergewaltigt oder ermordet wird.
Wir müssen diese Zustände beenden, die Grenzen wieder effektiv kontrollieren und Personen ohne Identitätspapiere und Einreiselegitimation konsequent zurückweisen!
.. diese GRÜNE ist die gefährlichste Politikerin im Staat ..
Politikqualle
12.06.2018, 08:46
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35066238_402429276925801_5193864664986943488_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeECmli6IhRmip9OUfdSTZXM3U5XO-RBHjbe6aBHH0DBQYoU-r4KB6SUahlWvBJUBUPx4c98hyKuBbD2ufonGgarNY7ccdMJh17 CltQbsWhY5A&oh=f6169a1d8608b9de8be4877ea149e6ec&oe=5BC1F781
.. Myanmar fehlt und Tschetschenien usw. ..
.. welche sollen das denn sein ?
Das dürftest Du auch allein wissen, welche Zeitungen als rechts und zu kritisch dem Staat gegenüber eingestellt sind.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur/-junge-freiheit--und-co---wie-medien-am-rechten-rand-um-leser-buhlen-26287460
junge-freiheit--und-co---wie-medien-am-rechten-rand-um-leser-buhlen
Preußische Allgemeine Zeitung - Aktuelle Ausgabe - "Preussische ... (http://www.webarchiv-server.de/pin/archiv14/paz2014-18_gesamt.htm)www.webarchiv-server.de/pin/archiv14/paz2014-18_gesamt.htm
Als „Nazis“ bezeichnet die „Antifa“ nahezu alles, was ihr gegen den Strich geht. ..... Der Erreger, der aufgrund seiner extremen Aggressivität und der Tatsache, ...... in Berlin trat Jürgen Elsässer auf, der Chefredakteur des Magazins „Compact“.
Noch eine Opfer:https://www.bild.de/regional/duesseldorf/viersen/iulia-im-stadtpark-erstochen-55977606.bild.html .So langsam kann man die Raute wegen Beihilfe zum massenmord vor Gericht stellen!
Politikqualle
12.06.2018, 09:08
Noch eine Opfer:https://www.bild.de/regional/duesseldorf/viersen/iulia-im-stadtpark-erstochen-55977606.bild.html .So langsam kann man die Raute wegen Beihilfe zum massenmord vor Gericht stellen!
.. werd mal wach und trink nicht so viel Alkohol !!!!
.. Myanmar fehlt und Tschetschenien usw. ..
Bei 55 Türen wirds unübersichtlich!
;)
Politikqualle
12.06.2018, 10:15
Bei 55 Türen wirds unübersichtlich! ;) .. so ist es , aber damit wird doch verdeutlicht , daß der Islam eine Ideologie ist , die Weltherrschaft anstrebt , damit sich die muslimischen Herrscher bereichern können und die Leute in Papenburg kapieren es auch nicht , weil sie zu dumm sind ..
Niklas87
12.06.2018, 10:24
Wieso ist das immer so, wenn es eine des "auserwählten Volkes" betrifft kriegen die Threads und überall sonst 20x so viele Seiten.
Dachte alle Menschen sind gleich, "die Auserwählten" hingegen scheinen aber etwas gleicher zu sein als andere
Es kocht - man lese vor allem die Lesermeinungen:
focus: Die Mitreisenden des mutmaßlichen MördersJunger Iraker saß mit Ali B. im Flieger - sein Rat: "Ihr solltet genau hinschauen"
Hugo Müller-Vogg: Das muss doch mal gesagt werdenPolitbarometer zeigt: In Flüchtlingsfrage brauchen die Parteien ein anderes Volk (https://www.focus.de/politik/experten/zuwanderung-in-der-fluechtlingsfrage-brauchen-die-parteien-ein-anderes-volk_id_9077784.html)Wohnungsknappheit in den Großstädten, die angeblich breiten Kreisen drohende Altersarmut, die vermeintlich immer größer werdende Kluft zwischen oben und unten: Die Deutschen haben manchen Schlagzeilen zufolge, mit vielen Herausforderungen zu kämpfen. Die Forschungsgruppe Wahlen fragt bei der Erstellung des Politbarometers nach den „wichtigsten Problemen". Ganz vorne: das Thema Flüchtlinge. Von FOCUS-Online-Gastautor Hugo Müller-Vogg »
https://www.focus.de/politik/deutschland/geplante-pressekonferenz-abgesagt-bericht-merkel-und-seehofer-uneins-ueber-masterplan-zur-asylpolitik_id_9076849.html
"Das wird sehr, sehr schlechte Folgen für unsere Leute haben", sagt der Iraker Diyar B. Haji, der mit demselben Linienflug wie Ali B. aus Erbil kommt. Er leitet nach eigenen Angaben ein Flüchtlingscamp für Jesiden im Irak (https://www.focus.de/orte/irak/)und fürchtet nun, dass die Bundesregierung künftig generell weniger Bereitschaft zeigt, Menschen aus arabischen Ländern aufzunehmen. Auch die Stimmung in der Gesellschaft könnte sich ändern. Für Menschen im Irak gelte Deutschland als einer der sichersten Orte der Welt, auf den viele ihre Hoffnung setzen. Die Jesiden sind eine von der Terrormiliz Islamischer Staat besonders brutal verfolgte Minderheit.
EUROPA
Frankreich verschärft Regeln zur Einwanderung drastischaus Deutsche WirtschaftsNachrichten
Politikqualle
12.06.2018, 10:38
Frankreich verschärft Regeln zur Einwanderung drastisch
.. und bitte welche Regeln ?
Reiner Zufall
12.06.2018, 11:51
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_83906298/islam-forscherin-zu-fall-susanna-nach-diesen-normen-sind-wir-alle-schlampen-.html
Die Ethnologin verweist dabei auf andere Fälle wie die Kölner Silvesternacht 2015 oder die Tötung der 14-jährigen Mia im rheinland-pfälzischen Kandel Ende Dezember. "Es ist eine neue Situation und die hat etwas mit den vielen jungen Männern aus patriarchalischen Strukturen und Kulturen zu tun."
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
„Sie haben etwa dreimal soviel Männer unter 30 wie imDurchschnitt der Wohnbevölkerung in Deutschland.“
Holger Münch, Präsident des BKA, am 4.6.2018 in "Hart aber fair" ab Minute 12:
https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372 (https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372)
Hat jemand eine Vorstellung, was passiert, wenn die sich zusammentun und losmarschieren?
Nicht nur, dass sie zu zwei Dritteln unseren jungen Männern zahlenmäßig überlegen sind; sie sind mit einer Brutalität und einem Haß ausgestattet, dass sie problemlos in den westdeutschen Großstädten die Oberhand gewinnen!
Denn deutsche junge Männer sind weder kampferfahren noch mutig.
Kein
Reiner Zufall,
dass man sie zwar in dem Zustand der uns an sich innewohnende Friedfertigkeit belassen hat, ohne dafür zu sorgen, dass Gefahren nicht nur von echten Kriegen ausgehen können, sondern eine derartige Invasion schlimmer als Krieg ist.
Im regulären Krieg gibt es Regeln, dieser Krieg mit den Moslems ist purer massenmörderischer Terror.
frundsberg
12.06.2018, 11:53
Die pöhsen Nazis haben so etwas schon 2015 erzählt.
Demokraten sollten alle pöhsen Nazis eliminieren. Dann hört auch dieser weiße Rassismus auf, mit der Weiße ihre Regierung nerven.
frundsberg
12.06.2018, 11:55
„Sie haben etwa dreimal soviel Männer unter 30 wie imDurchschnitt der Wohnbevölkerung in Deutschland.“
Holger Münch, Präsident des BKA, am 4.6.2018 in "Hart aber fair" ab Minute 12:
https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372 (https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372)
Hat jemand eine Vorstellung, was passiert, wenn die sich zusammentun und losmarschieren?
Nicht nur, dass sie zu zwei Dritteln unseren jungen Männern zahlenmäßig überlegen sind; sie sind mit einer Brutalität und einem Haß ausgestattet, dass sie problemlos in den westdeutschen Großstädten die Oberhand gewinnen!
Denn deutsche junge Männer sind weder kampferfahren noch mutig.
Kein
Reiner Zufall,
dass man sie zwar in dem Zustand der uns an sich innewohnende Friedfertigkeit belassen hat, ohne dafür zu sorgen, dass Gefahren nicht nur von echten Kriegen ausgehen können, sondern eine derartige Invasion schlimmer als Krieg ist.
Im regulären Krieg gibt es Regeln, dieser Krieg mit den Moslems ist purer massenmörderischer Terror.
https://nzconservativecoalition.files.wordpress.com/2018/01/noel.jpg?w=536&h=264&crop=1
Dafür sind sie ja angesiedelt worden, du Schlaukopf! Oder wozu glaubst du, karren die Demokraten die weißen Länder mit Massen an jungen Männern aus Afrika und Orient zu? Irgendjemand muß ja ihre Drecksarbeit umsetzen. Wozu sich selber die Hände schmutzig machen, wenn das auch anders zu organisieren geht?
dulliSwedish
12.06.2018, 12:07
„Sie haben etwa dreimal soviel Männer unter 30 wie imDurchschnitt der Wohnbevölkerung in Deutschland.“
Holger Münch, Präsident des BKA, am 4.6.2018 in "Hart aber fair" ab Minute 12:
https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372 (https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372)
Hat jemand eine Vorstellung, was passiert, wenn die sich zusammentun und losmarschieren?
Nicht nur, dass sie zu zwei Dritteln unseren jungen Männern zahlenmäßig überlegen sind; sie sind mit einer Brutalität und einem Haß ausgestattet, dass sie problemlos in den westdeutschen Großstädten die Oberhand gewinnen!
Denn deutsche junge Männer sind weder kampferfahren noch mutig.
Kein
Reiner Zufall,
dass man sie zwar in dem Zustand der uns an sich innewohnende Friedfertigkeit belassen hat, ohne dafür zu sorgen, dass Gefahren nicht nur von echten Kriegen ausgehen können, sondern eine derartige Invasion schlimmer als Krieg ist.
Im regulären Krieg gibt es Regeln, dieser Krieg mit den Moslems ist purer massenmörderischer Terror.
Tja, ist schon ziemlich verfahren die situation. Die Deutschen fangen zwar so langsam an, dass man mal vorsichtig irgendwo kommentare postet, wo dann zaghaft hinterfragt wird, ob es vielleicht tatsächlich nicht ganz so sehr in ordnung ist, was hier gerade passiert. Leider ist dann aber im selben kommentar oft auch noch das übliche "ich bin ja kein rassist, kein afd wähler", oder auch, afd fände man angeblich ganz ok, nur den Höcke, Poggenburg, Gauland, Weidel die gingen ja mal gar nicht.
Tja, ihr lieben Deutschen, tja! Wenn das alles ist, oder wenn ihr noch zwanzig jahre braucht um dann vielleicht auch noch zu begreifen, dass es angesichts der situation nicht genug ist, brav CDU wählen und beim tagesspiegel per kommentar bekannt zu geben, ja, ja, ich der mündige deutsche bürger und zeitungsabonnent, besitzer einer Alexa und nutzer von amazon prime, erkläre mich hiermit damit einverstanden, dass ausländische gewalttäter nach dem hundersten delikt 5 euro von ihrem parasitensold abgezogen bekommen, tja liebe deutsche, DANN, dann war es das wohl mittelfristig mit einem deutschen Heimatland.
Das uns schon jetzt das land unterm arsch weggezogen wird, begreifen wohl leider die wenigsten.
.. und bitte welche Regeln ?
Lies einfach. Oder schau die Nachrichten - irgendwann wird es gesagt werden.
Tja, ist schon ziemlich verfahren die situation. Die Deutschen fangen zwar so langsam an, dass man mal vorsichtig irgendwo kommentare postet, wo dann zaghaft hinterfragt wird, ob es vielleicht tatsächlich nicht ganz so sehr in ordnung ist, was hier gerade passiert. Leider ist dann aber im selben kommentar oft auch noch das übliche "ich bin ja kein rassist, kein afd wähler", oder auch, afd fände man angeblich ganz ok, nur den Höcke, Poggenburg, Gauland, Weidel die gingen ja mal gar nicht.
Tja, ihr lieben Deutschen, tja! Wenn das alles ist, oder wenn ihr noch zwanzig jahre braucht um dann vielleicht auch noch zu begreifen, dass es angesichts der situation nicht genug ist, brav CDU wählen und beim tagesspiegel per kommentar bekannt zu geben, ja, ja, ich der mündige deutsche bürger und zeitungsabonnent, besitzer einer Alexa und nutzer von amazon prime, erkläre mich hiermit damit einverstanden, dass ausländische gewalttäter nach dem hundersten delikt 5 euro von ihrem parasitensold abgezogen bekommen, tja liebe deutsche, DANN, dann war es das wohl mittelfristig mit einem deutschen Heimatland.
Das uns schon jetzt das land unterm arsch weggezogen wird, begreifen wohl leider die wenigsten.
Lisa Fitz
https://www.youtube.com/watch?v=lF1ABDJjxNY 10 min
https://www.youtube.com/watch?v=EH4PUPsvJew 6 min
https://www.pnp.de/lokales/stadt_und_landkreis_passau/passau_stadt/2973444_Mann-belaestigt-Studentin-sexuell-Kripo-Passau-sucht-nach-Zeugen.html
Als "Schlampe" muß man mit sowas rechnen.
In einem Park? Vier Stunden mit dem Mann auf einer Bank?
Selbst Schuld!
Ich habe gestern auf irgendeiner Seite gelesen, daß die Antifa verstärkt gegen die Redaktionen kritischer Zeitung vorgeht. Es soll sie, ganz nach DDR-Manier, nicht mehr geben, weil die Menschen zweierlei Meinung erfahren - die Mainstream Meinungen sowie die das System kritisch sehenden Zeitungen.
Aber wir haben noch Demokratie und die Menschen sind durch die technischen Möglichkeiten viel informierter.
Mir fällt verstärkt auf, dass solche Leute in den Leserkommentaren die Redaktionen beschimpfen. Gerade heute in der Rheinischen Post ist mir dies wieder aufgefallen.
SprecherZwo
12.06.2018, 18:34
„Sie haben etwa dreimal soviel Männer unter 30 wie imDurchschnitt der Wohnbevölkerung in Deutschland.“
Holger Münch, Präsident des BKA, am 4.6.2018 in "Hart aber fair" ab Minute 12:
https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372 (https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Flüchtlinge-und-Kriminalität-Die-Disku/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52917372)
Hat jemand eine Vorstellung, was passiert, wenn die sich zusammentun und losmarschieren?
Nicht nur, dass sie zu zwei Dritteln unseren jungen Männern zahlenmäßig überlegen sind; sie sind mit einer Brutalität und einem Haß ausgestattet, dass sie problemlos in den westdeutschen Großstädten die Oberhand gewinnen!
Denn deutsche junge Männer sind weder kampferfahren noch mutig.
Kein
Reiner Zufall,
dass man sie zwar in dem Zustand der uns an sich innewohnende Friedfertigkeit belassen hat, ohne dafür zu sorgen, dass Gefahren nicht nur von echten Kriegen ausgehen können, sondern eine derartige Invasion schlimmer als Krieg ist.
Im regulären Krieg gibt es Regeln, dieser Krieg mit den Moslems ist purer massenmörderischer Terror.
Steht doch schon im Hooton-Plan, dass vor allem fremdländische Männer in Deutschland angesiedelt werden sollen.
Leberecht
12.06.2018, 18:40
Mir fällt verstärkt auf, dass solche Leute in den Leserkommentaren die Redaktionen beschimpfen.
Das ist nicht neu. Neu ist, daß Zeitungen es zunehmend abdrucken. Das ist so Lügenpresseart, sich auf Steilkehren vorzubereiten.
Mir fällt verstärkt auf, dass solche Leute in den Leserkommentaren die Redaktionen beschimpfen. Gerade heute in der Rheinischen Post ist mir dies wieder aufgefallen.
Mich würde auch interessieren, was die regionalen Zeitungen der einzelnen Bundesländer so alles schreiben.
dulliSwedish
13.06.2018, 11:37
Lisa Fitz
https://www.youtube.com/watch?v=lF1ABDJjxNY 10 min
https://www.youtube.com/watch?v=EH4PUPsvJew 6 min
Eine der wenigen deutschen Prominenten mit Integrität. Viele gibts nicht davon.
BlackForrester
13.06.2018, 13:19
Der Eiertanz beginnt, man weiß es darf es aber nicht sagen, Moral und Anstand drängen aber dazu die Wahrheit zu benennen. Nur wie???? Schließlich will man nicht als ausländerfeindlich oder gar rechts dastehen und vor allem seinen gut bezahlten Arbeitsplatz erhalten.
Echt blöd wenn etwas rot ist man es aber mit blau und grün umschreiben muß.
Es geht weder um Moral, noch Anstand und auch nicht um eine wie auch immer gefärbte Wahrheit und auch nicht um Ausländerfeindlichkeit - es geht schlicht und einfach um Recht und Gesetz.
Fakt ist als Beispiel - seit der Irek den IS aus dem Land geschafft hat kann man den Irak nicht mehr als Kriegsgebiet bezeichnen und da im Irak die Regierung demokratisch gewählt wurde fällt auch der Grund "politische" Verfolgung weg - was also tun Iraker hier noch im Asylverfahren bzw. gewährt man diesen noch Schutz auf Aufenthalt, wenn der Schutzgrund ganz offensichtlich nicht mehr notwendig, weil entfallen ist?
BlackForrester
13.06.2018, 13:35
Wird nichts bringen, da die Gedenkminute vorher nicht beschlossen worden ist.
Die AfD hätte dies besser beantragen sollen und im Falle einer Ablehnung dies veröffentlichen sollen.
Es bleibt doch einem Redner überlassen wie er mit seiner Redezeit umgeht. Du kannst die Geschäftsordnung des deutschen Bundestag hoch und ´runter lesen - da steht nirgends dass man reden muss.
houndstooth
13.06.2018, 14:12
https://scontent.fmuc3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35066238_402429276925801_5193864664986943488_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeECmli6IhRmip9OUfdSTZXM3U5XO-RBHjbe6aBHH0DBQYoU-r4KB6SUahlWvBJUBUPx4c98hyKuBbD2ufonGgarNY7ccdMJh17 CltQbsWhY5A&oh=f6169a1d8608b9de8be4877ea149e6ec&oe=5BC1F781
So ist es.
Mehr afrikanische Staaten als nur Lybya leiden unter dem Fluch der fanatischen , eroberungs- und kontrollwuetigen Mohammedaner.
Das Blutlassen in DEU durch unkontrollierte mohammedanische Invasoren ist nach zwei Jahren zwar erst im Troepfelzustand, doch jeder der sich mehr als 10 Minuten mit Nahostgeschichte befasst hat, wird ueberzeugt voraussagen koennen, dass jeh laenger und jeh mehr Mohammedaner DEU kontrolliere, penetrieren; durch- und zersetzen, desto wuester entwickeln sich Lebenszustaende in DEU und jeh schlechter und schneller kippt die Lebensqualitaet der einheimischen Buerger um.
Ein unglaublicher , gigantischer Verrat und Raub der Regierung an junge und kommende deutschethnische Generationen.
Solch duesteren Prognosen sind bei Weitem keine willkuerlich aus der Luft gegriffenen, wirren Phantasien sondern sich auf langjaehrige Geschichte stuetzendes Wissen.
Marco Polo hatte schon ueber den blinden, fast tollwuetigen Fanatismus mordluestiger bekehrungswahnsinniger Mohammedaner berichtet; zigtausende Seiten in armenischen Buechern und Bibliotheken berichten darueber, aus Afrika kommen mohammedanische Horrorstories; und ...und...und ... wir lernen jeden Tag ueber neue mohammedanische Horrorgeschichten.
Warum waehnt sich DEU immun gegen gewaltsamen ,mohammedanische Bekehrungseifer?
Warum waehnt sich DEU immun vom normalen, bluttriefendem Verlauf mohammedanischer Besiedelungs- und Uebernehmungsentwicklung?
Es ist jedem normalen Menschen voellig unverstaendlich und sieht es als absolut unnatuerlich an, schrumpfende Heimatbevoelkerung durch ethnisch voellig inkompatibel Fremdvoelker zu ersetzen, eine tragische, misgeplante, ignorante Entwicklung die passivem,freiwilligem Genozid gleichkommt. Einmalig in der Geschichte der Menschheit. Ein Fehlverhalten des Staates sich selbst gegenueber. "Failure of the State" (https://www.gatestoneinstitute.org/12494/germany-migrants-rape-feldman)
Heinrich_Kraemer
13.06.2018, 14:15
Lisa Fitz
https://www.youtube.com/watch?v=lF1ABDJjxNY 10 min
https://www.youtube.com/watch?v=EH4PUPsvJew 6 min
Blöde, alte, abgefuckte Ölaugenschnalle des GEZ-Staatsfernsehens.
schastar
13.06.2018, 14:26
Es geht weder um Moral, noch Anstand und auch nicht um eine wie auch immer gefärbte Wahrheit und auch nicht um Ausländerfeindlichkeit - es geht schlicht und einfach um Recht und Gesetz.
Fakt ist als Beispiel - seit der Irek den IS aus dem Land geschafft hat kann man den Irak nicht mehr als Kriegsgebiet bezeichnen und da im Irak die Regierung demokratisch gewählt wurde fällt auch der Grund "politische" Verfolgung weg - was also tun Iraker hier noch im Asylverfahren bzw. gewährt man diesen noch Schutz auf Aufenthalt, wenn der Schutzgrund ganz offensichtlich nicht mehr notwendig, weil entfallen ist?
Es geht hier nicht um Schutz und Aufenthalt sondern um Nutzen, und diesen bieten diese Flüchtlinge in ihrer Maße nicht. Laut Hilfsorganisationen verhungern /verdursten jeden Tag weltweit 30.000 Menschen während wir reichlich zu Essen und Trinken haben. Da kommt es nicht auf ein paar weitere Syrer, Afghanen, Afrikaner, etc. an. Das halten wir einfach aus und gut.
Angela könnte huderte Kinder retten wenn wie anstatt mir dem Flugzeug mit dem Rad unterwegs wäre, aber nein, sie fliegt auch lieber und läßt die Negerkinder dafür verhungern. Warum sollte ich dann Geld für jungen Syrer ausgeben den ich als Störfaktor empfinde weil er keinen Nutzen hat?????
Es ist jedem normalen Menschen voellig unverstaendlich und sieht es als absolut unnatuerlich an, schrumpfende Heimatbevoelkerung durch ethnisch voellig inkompatibel Fremdvoelker zu ersetzen, eine tragische, misgeplante, ignorante Entwicklung die passivem,freiwilligem Genozid gleichkommt. Einmalig in der Geschichte der Menschheit. Ein Fehlverhalten des Staates sich selbst gegenueber. "Failure of the State" (https://www.gatestoneinstitute.org/12494/germany-migrants-rape-feldman)Die Staatsraison wird in Deutschland schon mittelfristig eine andere sein. Bist du jetzt traurig?
(...)verschiebt sich der Zeitgeist, da die breite Masse nicht die Möglichkeiten besitzt zwischen Propaganda und Wahrheit zu unterscheiden.
leider ist "grün" alle, daher :gp:.
Allerdings, werter "Tronjer" eine Frage, warum bestitzt die breite Masse eigentlich nicht die "Möglichkeit, zwischen Propaganda und Wahrheit zu unterscheiden", ich meine, gehört dazu nicht eigentlich nur eine gesunde Portion Menschenverstand?
Wie kommst du darauf? Das, was du scheinbar glaubst, was Thema sein könnte, ist nicht Thema. Glaub du weiter an den grossen Plan von Weltverschwörern. Tu dir da keinen Zwang an. Aber wir kommen da gemeinsam bei solchen Antworten auf meine Beiträge nicht zusammen.
Ob dahinter ein wirklich durchdachter Plan steckt, das lassen wir einmal dahingestellt, allerdings kannst Du doch nicht ernsthaft in Frage stellen, daß der gesamte politische Wahnsinn zumindesten einer Ideologischen Prägung entspringt, welche in der sogen. "westlichen Zivilisation" einzug fand, wenn wir dabei sind, ist dieses nicht bereits die tödliche Ideologie, der Wunsch nach einer "Zivilisation", anstatt einer Kultur - läßt sich so nicht eigentlich soweit alles erklären, und ist es nicht so, daß daran bereits Kulturvölker zugrunde gingen, wie da wären, die alten Griechen, Römer oder auch die alten Perser?
Und ist im Umkehrschluss, nicht eben das die "Verschwörung", eben dieses Ammenmärchen der zivilisatorischen Hochkultur, auf kosten der gewachsenen Völker?
Die 68er waren Gegenbewegung auf die sog. Tätergeneration. Die 68er waren die Kinder derer, die Diktatur und Krieg aktiv miterlebten. In Westdeutschland war mit einer Aufarbeitung bis zu dem Zeitpunkt relativ sparsam, viele ehemalige Nazis gingen quasi nahtlos in die BRD Behörden, in Politik usw. über. Unter anderem das führte zur 68er Bewegung. In Ostdeutschland war das anders. Da ging man von Beginn an offensiver mit der Vergangenheit um.
Die Reeducation hat die 68er selber gar nicht mehr betroffen. Das waren die Eltern und Großeltern die davon betroffen waren.
Sicher?
Eher ist es so, daß viele "alt 68" in der BRD geistes Kinder eines Erich Fromm, einer Bella Fromm oder auch eines Georg Lukács u.A. waren, etwas anderes steckt eigentlich nicht dahinter, über dem hinaus ist es nicht richtig, wenn heute behauptet wird, daß die "Nazis" in der Besatzungszone West ihre Posten behalten hätten und in Mitteldeutschland nicht, tatsächlich gab es in Ost und West ehemalige Parteimitglieder, auch ehemalige Angehörige der SS im staatlichen Dienste, ich für meinen Teil möchte gar behaupten, daß in Mitteldeutschland da der Schnitt größer war, zumindest in den Provinzen, nicht wenige Mitteldeutsche hatten Lehrer, welche bei der WSS dienten, Mitglieder in Parteivereinigungen waren, u.U. gar "Belastet" waren, wo man eher in den "alten Bundesländern" bereits viel früher aussortierte, umgedreht diese in der DDR in Frieden ließ, solang man diese nicht als Staasgefährdent einstufte, was in dem Fall konkret hieß, daß diese wirklich in irgendeiner Form gegen dem Staat angehen mußten, im nachhinein betrachtet war und ist die BRD das wesentlich aggresivere "antifaschistische" System - was in dem Fall eher Antideutsch heißt.
Die selbstzerstörerische Selbstkasteiung kam später. Die 68er selber hatten im Ursprung durchaus legitime Ansichten. "Euch" fehlt die Fähigkeit zur differenzierten Betrachtung. Japan ist auch nicht vergleichbar. Lassen wir es gut sein. Du glaubst an einen "Oberjuden" der im Hintergrund seit Hunderten von Jahren Revolutionen ausdenkt und steuert und die Ereignisse und Massen so manipuliert wie er grade will und ich eben nicht.
Nein, hatten diese nicht, kaufe Dir einmal u.A. Die Seele und die Formen, Existentialismus oder Marxismus, Der russische Realismus in der Weltliteratur, Von Nietzsche zu Hitler oder der Irrationalismus und die deutsche Politik (Georg Lukács), oder auch enseits der Illusionen. Die Bedeutung von Marx und Freud, Wege aus einer kranken Gesellschaft(Erich Fromm) u.A. und Du siehst sofort, woher die späteren achtundsechziger ihre Argumente hatten, bei den achtundsechzigern handelt es sich unter dem Strich um eine junge, durchgedrehte und vor allem AUFGEHETZTE Meute, welche bereits vorgelgte Dogmen als politische Berechtigung nahm.
Steht doch schon im Hooton-Plan, dass vor allem fremdländische Männer in Deutschland angesiedelt werden sollen.
Hier wäre ein Punkt, ein kleines Gedankenspiel;
Tatsächlich setzte man diesen nach dem Kriege, in Ansätzen, um, schwenkte allerdings später ein, wo ein Konflikt mit dem Osten immer deutlicher wurde, wieder jede Seite ihre Wunden leckte, daher vielleicht die Idee auskam, bei einem eventuellen Konflikt als erstes die Deutschen aufeinander zu hetzen (wie es eigentlich tatsächlich ja die NATO - Doktrin vorsah), und man somit auch ein Deutsches Staatsvolk in einer Teilsouveränität benötigte, allerdings heute, eben, nach Wegfall dieses Konfliktes, eben genau dieses Deutsche Staatsvolk nicht mehr benötigt - nur noch den Wirtschaftsstandort - und daher der eigentlichen Idee Folge leistet? - Zumindest erklärt dieses durchaus u.A. Wortspiele, wie "Fachkräfte", "Vereinigte Staaten von Europa", oder "Wirtschaftsstandort Deutschland"....
"Wir haben mindestens eine Million junger Männer aufgenommen, für die es hier keine jungen Frauen gibt." Junge Männer zwischen 16 und 30 Jahren wünschten sich eine Partnerin und neigten zu Aggressionen, wenn das nicht klappe."
Auch wenn dies als Zufall dargestellt wird, ist das kein Zufall, sondern gewollt. Um eine Umvolkung erfolgreich durchführen zu können, müssen den einheimischen Männer zuerst die Frauen genommen werden und wie funktioniert es besser, wenn auf eine deutsche Frau fünf Migranten/Flüchtlinge folgen und gegebenfalls ein deutscher Mann. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass die deutsche Frau nun mit einen Migranten/Flüchtling an der Seite endet. Und da deutschen Männern jahrzehntelang die Männlichkeit genommen wurde, ist es viel wahrscheinlicher, dass ein Flüchtling/Migrant eine deutsche Frau unbeirrt auf der Straße anspricht als ein Deutscher. Ich sage schon voraus, dass deutsche Jungs in diesem Land keine Zukunft haben, wenn sie nicht ihr ganzes Leben lang Single sein und als Jungfrau sterben wollen.
Es liegt doch wohl an den Deutschen Fauen, sich nicht mit diesen muslimischen Untermenschen einzulassen. Unsere Medien beweisen doch Tag für Tag, was passiert, wenn man sich als freie Frau des Westens sich mit diesem Mittelalter einlässt, wo Frauen Menschen 2.Klasse sind.....
Meine Enkelin wird sich so etwas jedenfalls nicht antun.....
feuermax2
13.06.2018, 18:52
Es liegt doch wohl an den Deutschen Fauen, sich nicht mit diesen muslimischen Untermenschen einzulassen. Unsere Medien beweisen doch Tag für Tag, was passiert, wenn man sich als freie Frau des Westens sich mit diesem Mittelalter einlässt, wo Frauen Menschen 2.Klasse sind.....
Meine Enkelin wird sich so etwas jedenfalls nicht antun.....
Nein, meine auch nicht. Aber was drücken sich denn Kinder 13/14 Jahre alt. um die Asylunterkünfte herum? Haben die keine Eltern? Sehen Bewacher und Polizei da nichts? Fragen über Fragen-
Es liegt doch wohl an den Deutschen Fauen, sich nicht mit diesen muslimischen Untermenschen einzulassen. Unsere Medien beweisen doch Tag für Tag, was passiert, wenn man sich als freie Frau des Westens sich mit diesem Mittelalter einlässt, wo Frauen Menschen 2.Klasse sind.....
Meine Enkelin wird sich so etwas jedenfalls nicht antun.....
Die Natur weiß schon, wer überleben soll und wer nicht.
Reiner Zufall
13.06.2018, 21:44
Steht doch schon im Hooton-Plan, dass vor allem fremdländische Männer in Deutschland angesiedelt werden sollen.
Ja, das ist wahr.
Aber es ist kein
Reiner Zufall,
dass immer mehr jüngere Leute von alledem keine Ahnung haben.
Da muß man immer wieder erinnern.
BlackForrester
13.06.2018, 22:20
Es geht hier nicht um Schutz und Aufenthalt sondern um Nutzen, und diesen bieten diese Flüchtlinge in ihrer Maße nicht. Laut Hilfsorganisationen verhungern /verdursten jeden Tag weltweit 30.000 Menschen während wir reichlich zu Essen und Trinken haben.
Das Asylrecht kennt nur Schutz und Aufenthalt und keinen Nutzen und ja - weltweit sterben Tag für Tag zehntausende von Menschen an Hunger - das ist aber nun einmal kein Asylgrund noch ein Fluchtgrund nach der Genfer Flüchtlingskonvention.
houndstooth
14.06.2018, 08:39
Die Staatsraison wird in Deutschland schon mittelfristig eine andere sein. Bist du jetzt traurig?
(meine Fettung)
Dein Satz gleicht einem undeutbarem Orakel. Also kann ich nicht traurig sein.
Staatsräson:Grundsatz, nach dem der Staat einen Anspruch darauf hat, seine Interessen unter Umständen auch unter Verletzung der Rechte des Einzelnen durchzusetzen, wenn dies im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet wird.
Vergeblich suche ich nach dem Vorhandensein einer Staatsräson im gegenwaertigem DEU: man (als Beobachter) sieht; erlebt; liest und hoert doch jeden Tag beschaemende und entsetzliche Berichte aus DEU wonach die Regierung scheinbar gleichgueltig auf die 'Rechte des Einzelnen' trampelt obwohl dies keineswegs erkenntlich ' im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet' werden kann.
Wie kann schleichende Aufloesung deutscher Traditionen, deutscher Rechte, deutscher Kultur , des deutschen way-of-life , etc , durch zunehmende inkompatibler Massen mohammedanischer Fremdvoelker denen DEU voellig egal ist , *im Sinne des Staatswohls* sein?
Im Gegenteil ,'der Einzelne' in DEU buesst z.Z. jeden Monat mehr seiner Lebensqualitaet ein. Auf individueller Basis wird uns aus DEU ausnahmslos die verschlechternde Lage dort berichtet und von zurueckkehrenden Besuchern aus DEU bestaetigt. Es ist jetzt so, dass Deutsche, wenn sie Besucher aus Kanada erkennen, diesen ihre Frust klagen; wuenschten sie koennten aus DEU abhauen und uns sagen wie lucky wir doch sind nicht in DEU leben zu muessen.....Oohh , wir wissen das und wir wissen das sogar seeeehr zu schaetzen; um nichts in der Welt wuerden wir hier mit einem Deutschen tauschen.
Blöde, alte, abgefuckte Ölaugenschnalle des GEZ-Staatsfernsehens.
Ihre politische Ansicht hat sich gewandelt.
Eine der wenigen deutschen Prominenten mit Integrität. Viele gibts nicht davon.
Sie darf in ihrer Position sagen, was sie will - ich kann mich aber erinnern, sie war vor Jahren in vielen Fragen noch anderer Meinung.
houndstooth
14.06.2018, 10:21
Das Asylrecht kennt nur Schutz und Aufenthalt und keinen Nutzen und ja - weltweit sterben Tag für Tag zehntausende von Menschen an Hunger - das ist aber nun einmal kein Asylgrund noch ein Fluchtgrund nach der Genfer Flüchtlingskonvention.
Stimmt.
Kleiner Einwurf :Es gibt keine "Genfer Flüchtlingskonvention" jedoch eine 'United Nations Convention relating to the Status of Refugees of 28th July 1951' welche in Genf zusammengestellt wurde.
At the universal level, the most comprehensive legally binding international instrument, defining standards for the treatment of refugees is the United Nations Convention relating to the Status of Refugees of 28th July 1951. This Convention was adopted in the immediate post-World War II period, when the refugee problems confronting the international community, were mainly those of refugees of European origin. UNHCR (http://www.unhcr.org/protection/travaux/4ca34be29/refugee-convention-1951-travaux-preparatoires-analysed-commentary-dr-paul.html)
Das Asylrecht [...] ...... gilt nur fuer bona fide , echte , d.h. die United Nations Convention relating to the Status of Refugees of 28th July 1951 entsprechend erfuellende Definition von 'Flüchtling'/refugee, jedoch ausdruecklich NICHT fuer Migranten.
Was ist der Unterschied zwischen echtem 'Flüchtling' und 'Migrant ?
What is the difference between a refugee and a migrant?
-
Refugees are forced to flee because of a threat of persecution and because they lack the protection of their own country.
A migrant, in comparison, may leave his or her country for many reasons that are not related to persecution, such as for the purposes of employment, family reunification or study. A migrant continues to enjoy the protection of his or her own government, even when abroad. UNHCR (http://www.unhcr.org/about-us/background/4ec262df9/1951-convention-relating-status-refugees-its-1967-protocol.html)
Der Kardinalpunkt , oder die raison d'etre der 'Flüchtlingskonvention' als Solche, besteht per Artikel 33 im fuer Staaten bindendem Prinzip des non-refoulment, dies bedeutet nur und nichts weiter als dass echte Fluechtlinge an der Grenze eines anderen Staates nicht zurueckgewiesen werden duerfen; sie muessen aufgenommen werden. ('foulment' bedeutet im Strassenjargon uebersetzt 'Dreck' bzw. 'Sch3isse' )
Migranten haben per Voelkerrecht kein Recht auf non-refoulment; d.h. ihnen koennen mit Recht und Fug das Eindringen in den Staat verwehrt ,verhindert, verboten werden.
Mein point ist:~ >90% der in DEU einflutenden Personen erfuellen per United Nations Convention nicht den Status ''Flüchtling' , sondern 'Migrant'. Dass den offensichtlichen Migranten vom Staat willkuerlich der Status des 'Flüchtlings' zugeschrieben wird muss verschwiegenen, politischen Ueberlegungen zu Grunde liegen. Doch welche?
Soll der mueden deutschen Fruchtbarkeit nachgeholfen werden?
Dr. Mengele versuchte es mit Zwillingen.
Folgt Dr. Merkele in Dr. Mengeles Fußtapfen?
dulliSwedish
14.06.2018, 10:25
Sie darf in ihrer Position sagen, was sie will - ich kann mich aber erinnern, sie war vor Jahren in vielen Fragen noch anderer Meinung.
Ich kenn sie nur vom sehen, keine ahnung ob mir ihr kreatives Werk gefallen würde. Aber das sie rückgrad hat und ihre meinung vertritt rechne ich ihr hoch an. Gerade bei deutschen prominenten eher selten.
Hier mal einige prominente aus medien und kultur, die noch halbwegs anständig rüberkommen:
- lisa fitz (neu)
- xavier naidoo
- stefan effenberg
- harald schmidt
- franz beckenbauer
- großteil der fussballer von anfang der 90er
- james woods (usa)
- roseanne (usa)
- kayne west (usa)
- ll cool j (usa)
Diese promis sind rückgratlose opportunisten und mitläufer, viele bei gefühlt jeder zweiten noch so bescheuerten "gegen rechts" scheiße dabei und lassen sich vermutlich auch fürstlich dafür bezahlen:
- till schweiger
- jokko und klass (pro sieben spakkos)
- oliver kalkhoffer
- jan bömmerman (gez moderator)
- robert de niro
- tom hanks
- harald lech (gez moderator)
- Phillip lahn (fussballer)
- smudo (musiker)
- die toten hosen (pop-band, war vor 200 jahren mal recht angesagt)
- silbermond (band, völlig belangloser pop)
- deichkind (hiphopper)
- die ärzte (antifaband)
- ein gewisser dieter mohr (gez moderator, hat sich lächerlicherweise im alter von 50+ umbenannt in "max mohr" - was für ein trottel)
- im grunde fast ausnahmslos jeder weitere moderator der "öffentlich rechtlichen" aka gez
Das sind erstmal die, die mir spontan eingefallen sind, kein anspruch auf vollständigkeit. bin sicher dass gerade die till schweiger und jan bömmerman liste noch deutlich ergänzt werden könnte ; )
Ich kenn sie nur vom sehen, keine ahnung ob mir ihr kreatives Werk gefallen würde. Aber das sie rückgrad hat und ihre meinung vertritt rechne ich ihr hoch an. Gerade bei deutschen prominenten eher selten.
Hier mal einige prominente aus medien und kultur, die noch halbwegs anständig rüberkommen:
- lisa fitz (neu)
- xavier naidoo
- stefan effenberg
- harald schmidt
- franz beckenbauer
- großteil der fussballer von anfang der 90er
- james woods (usa)
- roseanne (usa)
- kayne west (usa)
- ll cool j (usa)
Diese promis sind rückgratlose opportunisten und mitläufer, viele bei gefühlt jeder zweiten noch so bescheuerten "gegen rechts" scheiße dabei und lassen sich vermutlich auch fürstlich dafür bezahlen:
- till schweiger
- jokko und klass (pro sieben spakkos)
- oliver kalkhoffer
- jan bömmerman (gez moderator)
- robert de niro
- tom hanks
- harald lech (moderator bei gez)
- Phillip lahn (fussballer)
- smudo (musiker)
- die toten hosen (pop-band, war vor 200 jahren mal recht angesagt)
- silbermond (band, völlig belangloser pop)
- deichkind (hiphopper)
- die ärzte (antifaband)
- ein gewisser dieter mohr (hat sich lächerlicherweise im alter von 50+ umbenannt in "max mohr" - was für ein trottel)
- im grunde fast ausnahmslos jeder weitere moderator der "öffentlich rechtlichen" aka gez
Das sind erstmal die, die mir spontan eingefallen sind, kein anspruch auf vollständigkeit. bin sicher dass gerade die till schweiger und jan bömmerman liste noch deutlich ergänzt werden könnte ; )
Jan Böhmermann hat den "Arsch" voll gekriegt von den Medienvertretern, nach dem Gedicht über Erdogan - da kamen aus ganz anderen Ecken die Zurechtweisungen, die das alles so wollten und da vermute ich die Islam-Verbände, die den Staat damit konfrontierten und die auch gewissen Druckmittel hatten, damit der Staat mal wieder nachgeben mußte. So hatte Böhmermann Angst um seine Privilegien und seine Einnahmen und hat die Kehrwende eingeleitet.
Vermute ich.
dulliSwedish
14.06.2018, 10:32
Jan Böhmermann hat den "Arsch" voll gekriegt von den Medienvertretern, nach dem Gedicht über Erdogan - da kamen aus ganz anderen Ecken die Zurechtweisungen, die das alles so wollten und da vermute ich die Islam-Verbände, die den Staat damit konfrontierten und die auch gewissen Druckmittel hatten, damit der Staat mal wieder nachgeben mußte. So hatte Böhmermann Angst um seine Privilegien und seine Einnahmen und hat die Kehrwende eingeleitet.
Vermute ich.
Wie dem auch sei, total scheiße der typ.
BlackForrester
14.06.2018, 11:11
Der Kardinalpunkt , oder die raison d'etre der 'Flüchtlingskonvention' als Solche, besteht per Artikel 33 im fuer Staaten bindendem Prinzip des non-refoulment, dies bedeutet nur und nichts weiter als dass echte Fluechtlinge an der Grenze eines anderen Staates nicht zurueckgewiesen werden duerfen; sie muessen aufgenommen werden. ('foulment' bedeutet im Strassenjargon uebersetzt 'Dreck' bzw. 'Sch3isse' )
Migranten haben per Voelkerrecht kein Recht auf non-refoulment; d.h. ihnen koennen mit Recht und Fug das Eindringen in den Staat verwehrt ,verhindert, verboten werden.
Dies settr aber eine strikte Trennung des - ich nenne es jetzt einmal Tatbestand - voraus, welcher in Deutschland nicht gemacht wird bzw. es nicht möglich ist zu machen.
Man muss eigentlich strikt trennen zwischen
Asyl - diese Recht steht nur Jedem zu, welcher in seiner Herimar aus Gründen der politischen Betätigung, der Ethnie, des Glaubens vom Staat verfolgt wird und Gefahr für Freiheit, Leib und Leben besteht. Eine Diskriminierung ist kein "Schutzgrund". Dies kann man regeln, indem man eine Art Whitelist erstellt, in welcher die Staaten aufgeführt sind, wo diese Tatbestände vorkommen und nur dann kommt man in das reguläre Asylverfahren.
Wichtig dabei auch - es ist nur ein Schutzrecht auf Zeit. Ändern sich die Spielregel (indem z.B. das Regime beseitigt wird und der Verfolgungsgrund nicht mehr vorhanden ist erlischt auch das Recht und der Schutz durch Asyl und damit der Aufenthaltsgrund und -berechtigung.
Kriegsflüchtling - Schutzrechte haben nur Menschen aus Kriegsgebieten, sprich Regionen wo Kriegshandlungen stattfinden und wo man direkt der Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist. Terror ist als Beispiel keine Kriegshandlung. Auch hier gilt - es ist ein Schutzrecht auf Zeit, endet nämlich der Krieg bzw. die Kriegshandlungen endet auch das Schutzrecht.
Auch hier kann man sehr genau definieren - wo herrscht Krieg und wo nicht und wer aus einem Land kommt, wo kein Krieg herrscht hat auch kein Schutzrecht.
In beiden Fällen hat man dann - da das Schutzrecht nicht mehr notwendig ist - das Land wieder zu verlassen.
Einwanderung - Einwanderung bedingt klare Vorgaben und Regeln unter welcher Maßgabe man in ein Land zuwandern kann oder darf und vor allem - durch ein Einwanderungsrecht entsteht KEIN Rechtsanspruch in ein Land einwandern zu dürfen oder zu können. Ob und in welchem Maß eingewandert werden darf entscheidet man dann über die entsprechenden Vorgaben, Regelungen, Ansprüche.
Ich bin absolut beratungsresistent, wenn es um die Schutzrechte geht - ist für mich eingedenk der geschichtlichen Erfahrungen (nicht in Deutschland und WKII), sondern nehmen wir die Neuzeit Bosnien nicht verhandelbar.
Ich bin aber genauso absolut beratungsresistent,
- wer unter falschen Angaben versucht sich solch ein Schutzrecht zu erschleichen sofort des Landes verwiesen wird
- dass ein nicht mehr vorhanden sein des Schutzgrundes zwingend zum erlöschen der Aufenthaltserlaubnis in diesem Lande führen MUSS und man damit das Land wieder zu verlassen hat.
- dass es "Duldung" nicht geben kann - entweder man hat in Schutzrecht oder man hat es nicht und liegt kein Schutzgrund vor hat man dieses Land wieder zu verlassen.
- mißbraucht Jemand das Schutzrecht (ich rede nicht von "bei rot über die Ampel gehen", sondern von strafrechtlich relevanten Straftaten) dann verliert man jegliches schutzrecht sofort und unwiderbringlich und hat das Land, spätestens nach Verbäßung der Strafe, sofort zu verlassen.
Die derzeitige "Praxis" - dass man über die Hinterüre sozusagen eine "kalte Zuwanderung" organisiert zeigt deutlichst auf - es geht den entsprechenden Parteien, Verbände, Organisationen und Lobbygruppen nicht um Schutzrechte, sondern es geht u.a. um den Mißbrauch von Steuergeldern in zweistelliger Mrd-Höhe um der eigenen Klientel einen montären Vorteil zu verschaffen und in dieser Hinsicht hat ein Alexander Dobrindt vollkommen recht - um eine Mrd-schwere "Asylindustrie" am laufen zu halten, an welcher man sich bedient und bereichert - zum Schaden des ganzen Landes und der Bürger und vor allem zum Schaden der Menschen, welche wirklich auf Schutz angewiesen sind.
[.....stark gekürzt......]
Die derzeitige "Praxis" - dass man über die Hinterüre sozusagen eine "kalte Zuwanderung" organisiert zeigt deutlichst auf - es geht den entsprechenden Parteien, Verbände, Organisationen und Lobbygruppen nicht um Schutzrechte, sondern es geht u.a. um den Mißbrauch von Steuergeldern in zweistelliger Mrd-Höhe um der eigenen Klientel einen montären Vorteil zu verschaffen und in dieser Hinsicht hat ein Alexander Dobrindt vollkommen recht - um eine Mrd-schwere "Asylindustrie" am laufen zu halten, an welcher man sich bedient und bereichert - zum Schaden des ganzen Landes und der Bürger und vor allem zum Schaden der Menschen, welche wirklich auf Schutz angewiesen sind.
off topic:
------------------------
Nochmals zum mitschreiben: Primär geht es hier nicht um „Verfolgung, Krieg" und all die verbreiteten Parolen. Letztendlich wurden Armutswanderungen ausgelöst.
Logisch wurden die Unruhen und Kriege in Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien von US-amerikanischen Hintermännern, dem militär-industriellen Komplex und der CIA losgetreten, um Flüchtlingsbewegungen zu generieren. Das war aber nur der Auslöser dieser Völkerwanderungen.
Dahinter steht der lang, vorbereitet Plan der NWO und des US-Großkapitals, die europäischen Völker zu verdünnen, zu mischen und teilweise, bis ganz abzuschaffen; quasi mit kulturfernen Völkern aus dem Nahen-Osten und Afrika zu fluten.
Das hätte schon vor 40 Jahren passieren können, ging aber nicht in einer Welt der Blöcke, des Eisernen Vorhangs und bei Menschen, die solchen Plänen rigoros entgegengestanden hätten.
Erst jetzt, seit ca. 20 Jahren, wo Globalisierung, Vernetzung, Internet und Telekommunikation aus der Welt ein Dorf gemacht haben, wird das möglich.
Wie weit dieses Vorhaben durch Umerziehung der Massen und Beeinflussung in den Medien bereits gekommen ist, zeigt uns das Beispiel UK und Schweden, wo der Volksaustausch bereits weit fortgeschritten ist.
Die Briten sind bereits vor dem Kippen ihrer Kultur, wenn immer mehr Muslime als Bürgermeister in London und 14 weiteren größeren Städten den Ton angeben, Blackburn (https://www.politikforen.net/showthread.php?15833-Bilder&p=9488525&viewfull=1#post9488525) in Nord-England zeigt uns, wie weit der Plan der NWO bereits aufgegangen ist.
Auch die Schweden, die sich klaglos selbst abschaffen und intensiv mit Afrikanern mischen, zeigen uns das Paradox, wie weit die Umerziehung bereits gekommen ist und was heute alles möglich ist, wo man vor 40 Jahren nur ein Kopfschütteln geerntet hätte..
Nicht so der Osten Europas, wo unter der Führung von Ungarn, Polen, Tschechien, der Slowakei und weiteren Staaten, diese Gefahr erkannt wurde.
Hier wird der Volkvermischung mit Muslimen energischer Widerstand entgegengesetzt
Selbst in Österreich dreht sich der Wind. Nur Merkel in Deutschland, hält stur an den Vorgaben der grauen Eminenzen von der US-Ostküste fest und hat Deutschland bereits schwersten, irreversiblen Schaden zugefügt.
Hier wurde jetzt eine rote Linie überschritten. Wir werden sehen, wie lange sich diese Feindin Deutschlands noch halten wird.
Wie dem auch sei, total scheiße der Typ.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Tutsi https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=9497900#post9497900)
Jan Böhmermann hat den "Arsch" voll gekriegt von den Medienvertretern, nach dem Gedicht über Erdogan - da kamen aus ganz anderen Ecken die Zurechtweisungen, die das alles so wollten und da vermute ich die Islam-Verbände, die den Staat damit konfrontierten und die auch gewissen Druckmittel hatten, damit der Staat mal wieder nachgeben mußte. So hatte Böhmermann Angst um seine Privilegien und seine Einnahmen und hat die Kehrwende eingeleitet.
vermute ich.
Aber genau so war es. Siehe auch der Kotau der bösen Rapper im KZ Auschwitz, die so ihre Karriere retteten, die 180° Wende bei Nuhr und seiner linken Spaßsendung, wo er immer wieder den Islam auf "die Schüppe nahm". Jetzt ist er handzahm, und versprüht brav politisch korrekte Witze
Die Angst vor dem langen Arm des ZRdJD und muslimischen Verbänden in Deutschland, ist allgegenwärtig!
BlackForrester
14.06.2018, 12:19
......
Hier wurde jetzt eine rote Linie überschritten. Wir werden sehen, wie lange sich diese Feindin Deutschlands noch halten wird.
Nur EIN Argument dagegen:
Würde Deine These stimmen - die eher dem konservativen Lager zuzurechnende Bevölkerung und Parteienteile in diesem Lande stehen dieser Thematik eher kritisch bis ablehnend gegüber. Es sind vornehmlich die dem eher linken Spektrum zuzuordnenden Parteien und Bevölkerungsteile, welche nach dem Motto "Ihr Kinderlein kommet" denken, fühlen und handeln.
Es würde also voraussetzen, dass man das "linke" Lager gekauft hat und zielgerichtet einsetzt...
Kurz gesagt - ich halte es für eine Verschwörungstheorie - und der Beweggrund von Kohls Mädchen wird wohl eher die "Hoffnung" auf den Friedensnobelpreis gewesen sein um den politischen Ziehvater nicht nur in seiner Amtsadauer übertreffen zu können...
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35279886_194844958014449_8617716871422017536_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeG2pV4Gmkg1OdfcDww1knXZV3bIKUEOslIVCzD3V tvkx1LjzZJkNBBV45ONshd0wnzU_VjfhNY17ysPi_s0m4ukYNX Rdbf7qclVQLip9xwgkA&oh=613a1f4f114ed97b3cc32a209f51aa06&oe=5BAE7146
BlackForrester
14.06.2018, 13:29
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35279886_194844958014449_8617716871422017536_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeG2pV4Gmkg1OdfcDww1knXZV3bIKUEOslIVCzD3V tvkx1LjzZJkNBBV45ONshd0wnzU_VjfhNY17ysPi_s0m4ukYNX Rdbf7qclVQLip9xwgkA&oh=613a1f4f114ed97b3cc32a209f51aa06&oe=5BAE7146
Was sollte der gute Laschet Armin sonst auch sagen? Er müsste ja ansonsten zugeben, dass auch seine Partei total versagt hat, indem man eben z.B. die Beherrschung der deutschen Sprache nicht zur Grundvorraussetzung macht um a) hier einen Daueraufenthaltsgenehmigung zu erhalten und b) die deutsche Staatsbürgerschaft zu erlangen.
Die Frage, welche ich mir allerdings auch stelle - wenn man deutsch scheinbar nur rudimentär beherrscht, wie hat man dann den Einbürgerungstest geschafft...oder gibt es diesen in türkisch?
(meine Fettung)
Dein Satz gleicht einem undeutbarem Orakel. Also kann ich nicht traurig sein.
Vergeblich suche ich nach dem Vorhandensein einer Staatsräson im gegenwaertigem DEU: man (als Beobachter) sieht; erlebt; liest und hoert doch jeden Tag beschaemende und entsetzliche Berichte aus DEU wonach die Regierung scheinbar gleichgueltig auf die 'Rechte des Einzelnen' trampelt obwohl dies keineswegs erkenntlich ' im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet' werden kann.
Wie kann schleichende Aufloesung deutscher Traditionen, deutscher Rechte, deutscher Kultur , des deutschen way-of-life , etc , durch zunehmende inkompatibler Massen mohammedanischer Fremdvoelker denen DEU voellig egal ist , *im Sinne des Staatswohls* sein?
Im Gegenteil ,'der Einzelne' in DEU buesst z.Z. jeden Monat mehr seiner Lebensqualitaet ein. Auf individueller Basis wird uns aus DEU ausnahmslos die verschlechternde Lage dort berichtet und von zurueckkehrenden Besuchern aus DEU bestaetigt. Es ist jetzt so, dass Deutsche, wenn sie Besucher aus Kanada erkennen, diesen ihre Frust klagen; wuenschten sie koennten aus DEU abhauen und uns sagen wie lucky wir doch sind nicht in DEU leben zu muessen.....Oohh , wir wissen das und wir wissen das sogar seeeehr zu schaetzen; um nichts in der Welt wuerden wir hier mit einem Deutschen tauschen.Nur so am Rande:Staatsraison, die
https://www.duden.de/rechtschreibung/Staatsraison
Im Übrigen gilt: Je weniger Bio-Deutsche es gibt und je mehr Islamisten es in Deutschland gibt, umso weniger Bestand hat die derzeitige Staatsreligion, pardon Staatsraison in Deutschland. Das ist eine ganz natürliche Entwicklung, wenn man sich die Geburtenzahlen anschaut und die weiterhin andauernde Massenflutung Deutschlands berücksichtigt. Dieses Land wird eher zum Kalifat als Frankreoch oder England. Der ZdJ begüßt dies und schiesst ein gewaltiges Eigentor. Es gibt sicher Leutchen, die sich darüber freuen.
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35238524_404522353383160_489914983740604416_o.jpg? _nc_cat=0&_nc_eui2=AeGVoj_URVKIHuy92r9qqPSPlXmC6b8e4D2I9Shp4 v7lpHTrljhy9bGVPXqEeRmlLpRfnZ0WPwwQl7WyoOEK8XEw860 lB4u3alNV2p9bGmz5zw&oh=e3c8323fbfe6f6be910a306988a741cc&oe=5BAEC72B
Neue INSA-Umfrage:
Bürger lehnen Merkels Asylpolitik ab!
Eine Umfrage des Erfurter Meinungsforschungsinstitutes Insa zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin und offenen Grenzen zeigt: Die Mehrheit ist gegen Merkel.
#MutzurWahrheitAfD
Bruddler
14.06.2018, 16:04
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35238524_404522353383160_489914983740604416_o.jpg? _nc_cat=0&_nc_eui2=AeGVoj_URVKIHuy92r9qqPSPlXmC6b8e4D2I9Shp4 v7lpHTrljhy9bGVPXqEeRmlLpRfnZ0WPwwQl7WyoOEK8XEw860 lB4u3alNV2p9bGmz5zw&oh=e3c8323fbfe6f6be910a306988a741cc&oe=5BAEC72B
Neue INSA-Umfrage:
Bürger lehnen Merkels Asylpolitik ab!
Eine Umfrage des Erfurter Meinungsforschungsinstitutes Insa zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin und offenen Grenzen zeigt: Die Mehrheit ist gegen Merkel.
#MutzurWahrheitAfD
Wahnsinn, einfach nur Wahnsinn, was hierzulande abgeht. "Sehenden Auges in den Abgrund". :umkipp:
Wahnsinn, einfach nur Wahnsinn, was hierzulande abgeht. "Sehenden Auges in den Abgrund". :umkipp:
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35268978_668059120208996_1116828201474064384_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGM21lTgpHFLzJBPG9Y1W-M0vFJQ-sy7xAF15dnGQyiCxj-p3Xuhs08Tl_oE9IY3SyaXxaLFRfsfYDpX0i-BOhfJkZM2UC8weuDJEiMXwgXXw&oh=7b999a7d8e28f48ae1573194ca3c2e95&oe=5BA98118
Bruddler
14.06.2018, 16:07
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35268978_668059120208996_1116828201474064384_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeGM21lTgpHFLzJBPG9Y1W-M0vFJQ-sy7xAF15dnGQyiCxj-p3Xuhs08Tl_oE9IY3SyaXxaLFRfsfYDpX0i-BOhfJkZM2UC8weuDJEiMXwgXXw&oh=7b999a7d8e28f48ae1573194ca3c2e95&oe=5BA98118
Ein Appell an all diejenigen, die an Merkel weiterhin festhalten:
Ihr macht Euch alle mitschuldig - Stoppt endlich diesen Wahnsinn !!!
Ein Appell an all diejenigen, die an Merkel weiterhin festhalten:
Ihr macht Euch alle mitschuldig - Stoppt endlich diesen Wahnsinn !!!
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35328503_393905794440583_6838084579480305664_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFZYZWrcpEg-6K8_yA581WhplYfK2iJXxRY7dcqDQsU7rLs1YSJ0mNhThBYwMC aNjlM4lfvsEX6ipmbiciT7b1qIvznTnKfcAdhrV3b0PdJUw&oh=995adffcc03771bf7b3e4f2e3ed0c31c&oe=5BAD59EC
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35344799_385161855327366_2216010478272905216_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeG2aaAV3-2OXLKYQJxuoW4FYJwqiaMScvNK4U_OrCL9IquLkPJKRAlCbCWg uH8SE6i4Ytl09JVMPfpUUT6WSEu7AE_HM6NuJZQjSns9OAg4HQ&oh=18ffb2be460872739ffee3adc3a93642&oe=5BBA8791
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35344799_385161855327366_2216010478272905216_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeG2aaAV3-2OXLKYQJxuoW4FYJwqiaMScvNK4U_OrCL9IquLkPJKRAlCbCWg uH8SE6i4Ytl09JVMPfpUUT6WSEu7AE_HM6NuJZQjSns9OAg4HQ&oh=18ffb2be460872739ffee3adc3a93642&oe=5BBA8791
Sind die Guillotinen schon aufgebaut?
Stanley_Beamish
14.06.2018, 19:22
(...)
Neue INSA-Umfrage:
Bürger lehnen Merkels Asylpolitik ab!
Eine Umfrage des Erfurter Meinungsforschungsinstitutes Insa zur Flüchtlingspolitik der Kanzlerin und offenen Grenzen zeigt: Die Mehrheit ist gegen Merkel.
#MutzurWahrheitAfD
CDU/CSU-Wähler sind ja auch das dümmste Wahlvieh, das hier in der BRD herumläuft.
Sie hatten vor neun Monaten die Chance gegen Merkels Asylpolitik zu stimmen, aber diese Chance haben sie verpasst.
CDU/CSU-Wähler sind ja auch das dümmste Wahlvieh, das hier in der BRD herumläuft.
Sie hatten vor neun Monaten die Chance gegen Merkels Asylpolitik zu stimmen, aber diese Chance haben sie verpasst.
:happy:
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35297831_10155255332691353_6320321470174068736_n.j pg?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFT_GLAXF0r46o4ficBo3brPfGUKAMzPPG0vFv7b qjHqSS5pw43aVqiTNxk5Ldx6Sen2dqzeYFtl3TW1tUkUR09or4 wqfeMbLx1r2s8yYXu4A&oh=07a00cce8d313f946d61eae2230177db&oe=5BBA6488
Teile des Biowaffen-Gifts sind verschwunden!
https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/biologische-waffen/teile-des-biowaffen-gifts-sind-verschwunden-55999854.bild.html
>>>Was die Beamten beunruhigt: 50 der 150 Wunderbaum-Samen sind verschwunden.
Ob Saifallah H. sie zu Übungszwecken verwendet oder einem möglichen Komplizen gegeben hat, ist unklar. Ein Anti-Terror-Ermittler: „Es handelt sich dabei um das größte Gefahrenpotential, das jemals in Europa gefunden wurde.“<<<
allesganoven
14.06.2018, 20:32
CDU/CSU-Wähler sind ja auch das dümmste Wahlvieh, das hier in der BRD herumläuft.
Sie hatten vor neun Monaten die Chance gegen Merkels Asylpolitik zu stimmen, aber diese Chance haben sie verpasst.
Vor allem CDU/CSU Wähler sind die Nutzniesser der deutschen Zweiklassengesellschaft. Das ist für diese Wähler wichtiger, als die Asylpolitik.
"Nach diesen Normen sind wir alle Schlampen"
Die deutsche Gesellschaft muss sich aus Expertensicht spätestens nach dem Fall Susanna Konzepte für den Umgang mit patriarchalisch geprägten und aggressiven Männern überlegen. "Das ist jetzt kein Einzelfall mehr", sagt Susanne Schröter, die das Forschungszentrum Globaler Islam an der Frankfurter Goethe-Universität leitet.
Die Ethnologin verweist dabei auf andere Fälle wie die Kölner Silvesternacht 2015 oder die Tötung der 14-jährigen Mia im rheinland-pfälzischen Kandel Ende Dezember. "Es ist eine neue Situation und die hat etwas mit den vielen jungen Männern aus patriarchalischen Strukturen und Kulturen zu tun."
Im Islam wie auch in anderen Religionen gebe es patriarchalisch geprägte Normen, die Gewalt und sexuelle Übergriffe legitimierten, so die Forscherin. Im Fall Susanna könne dies der Hintergrund sein: "Dieser junge Mann hatte ganz offensichtlich überhaupt keinen Respekt." Weder vor der deutschen Gesellschaft, noch vor Frauen oder Polizisten, so die Forscherin.
Das war / ist schon länger klar.
Vor 4-5 jahren sah ich im Sommer 3 ganz normale junge Frauen auf Fahrrädern.
Leicht (aber nicht nuttig) gekleidet.
Für uns.
So jetzt kommt jmd. aus HERAT oder Kandahar.
Was ist der (junge) Mann gewohnt?
Frauen sind wenig auf der Staße zu sehen, abends gar nicht (mal darauf in Deutschland bei Frauen mit speziellem Hintergrund (um nicht MUSLIMAS :D zu schreiben) geachtet?)
In Afgh. immer bedeckt, zu 99,8% Kopftuch - bis hin zur Burka.
In Afghanistan wäre es völlig unsittlich und diese jungen Frauen wären Nutten.
Das "umschalten" muss man im Kopf schaffen.
Das schaffen nur wenige.
Dort und anderswo ist schon das sprechen mit fremden Frauen pöse, pöse.
Habe ich hier natürlich gesehen, im Gespräch aufhalten oder vor einer Schule (im Innenstadtbereich) herumlungern.
Wer Afgh., Irak, Syr. usw. importiert ----> bekommt die Zustände.
Denn wer bildet ein Land ab?
Die Menschen die dort zu Hause sind.
Das war / ist schon länger klar.
Vor 4-5 jahren sah ich im Sommer 3 ganz normale junge Frauen auf Fahrrädern.
Leicht (aber nicht nuttig) gekleidet.
Für uns.
So jetzt kommt jmd. aus HERAT oder Kandahar.
Was ist der (junge) Mann gewohnt?
Frauen sind wenig auf der Staße zu sehen, abends gar nicht (mal darauf in Deutschland bei Frauen mit speziellem Hintergrund (um nicht MUSLIMAS :D zu schreiben) geachtet?)
In Afgh. immer bedeckt, zu 99,8% Kopftuch - bis hin zur Burka.
In Afghanistan wäre es völlig unsittlich und diese jungen Frauen wären Nutten.
Das "umschalten" muss man im Kopf schaffen.
Das schaffen nur wenige.
Dort und anderswo ist schon das sprechen mit fremden Frauen pöse, pöse.
Habe ich hier natürlich gesehen, im Gespräch aufhalten oder vor einer Schule (im Innenstadtbereich) herumlungern.
Wer Afgh., Irak, Syr. usw. importiert ----> bekommt die Zustände.
Denn wer bildet ein Land ab?
Die Menschen die dort zu Hause sind.
https://i.pinimg.com/736x/88/53/59/885359f69b198d7c63f6aba4bcd5331b.jpg
Das größte Problem mit den Flüchtlingen ist:
Sie bringen ihre Kultur mit zu uns, die bei Ihnen zu Hause zu den Zuständen geführt hat, vor denen sie geflohen sind
Bruddler
15.06.2018, 07:07
https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/35328503_393905794440583_6838084579480305664_n.jpg ?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFZYZWrcpEg-6K8_yA581WhplYfK2iJXxRY7dcqDQsU7rLs1YSJ0mNhThBYwMC aNjlM4lfvsEX6ipmbiciT7b1qIvznTnKfcAdhrV3b0PdJUw&oh=995adffcc03771bf7b3e4f2e3ed0c31c&oe=5BAD59EC
Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb - Das wahre Ausmaß ihrer verbrecherischen "Politik" werden unsere eigenen Nachkommen einmal ausbaden müssen. :hi:
Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb - Das wahre Ausmaß ihrer verbrecherischen "Politik" werden unsere eigenen Nachkommen einmal ausbaden müssen. :hi:
Da bin ich aber gespannt, wie sie sich diesmal wieder rauswinden wird. :auro:
https://i.ytimg.com/vi/zZ7vuW2CL5c/maxresdefault.jpg
topic:
-------------------------------
https://image.stern.de/8115314/16x9-800-450/e823da14a560251e573c82cd4959a5cb/jP/07--2009010118060799627713large43jpg---fc9d25490bab0ff0.jpg
Die letzte Eigenschaft einer untergehenden Kultur ist die Toleranz
https://www.youtube.com/watch?v=l8eyOS6pBno
Bruddler
15.06.2018, 15:42
Da bin ich aber gespannt, wie sie sich diesmal wieder rauswinden wird. :auro:
https://i.ytimg.com/vi/zZ7vuW2CL5c/maxresdefault.jpg
topic:
-------------------------------
https://image.stern.de/8115314/16x9-800-450/e823da14a560251e573c82cd4959a5cb/jP/07--2009010118060799627713large43jpg---fc9d25490bab0ff0.jpg
Die letzte Eigenschaft einer untergehenden Kultur ist die Toleranz
Die letzte Eigenschaft einer untergehenden Kultur ist die Toleranz gegenüber den Intoleranten.
Tryllhase
15.06.2018, 20:35
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Die Abnabelung der Jugend von der Eltern- und Großelterngeneration ist ein gesetzmäßiger Prozess, der schon im alten Rom nachweisbar ist. Die 68er schürten diesen Prozess besonders. Aber auch vor den Unterkünften der Gastarbeiter in der DDR scharten sich die 12-bis 14-jährigen Mädchen, allerdings zumeist aus zerrütteten Familien, denen sie entweichen wollten. Dieser Prozess wurde aus unbekannten Gründen unterbrochen, denn es fehlt eine strikte Abnabelung von den 68er Eltern. Z.B. in Form einer Rückkehr zum Leben mit einer minimalen Partnerzahl. Leider ist dies mit eigener Substanz nicht realisierbar. Die Zugewanderten werden es vielleicht richten.
Siddhartha
15.06.2018, 21:35
Dies settr aber eine strikte Trennung des - ich nenne es jetzt einmal Tatbestand - voraus, welcher in Deutschland nicht gemacht wird bzw. es nicht möglich ist zu machen.
Man muss eigentlich strikt trennen zwischen
Asyl - diese Recht steht nur Jedem zu, welcher in seiner Herimar aus Gründen der politischen Betätigung, der Ethnie, des Glaubens vom Staat verfolgt wird und Gefahr für Freiheit, Leib und Leben besteht. Eine Diskriminierung ist kein "Schutzgrund". Dies kann man regeln, indem man eine Art Whitelist erstellt, in welcher die Staaten aufgeführt sind, wo diese Tatbestände vorkommen und nur dann kommt man in das reguläre Asylverfahren.
Wichtig dabei auch - es ist nur ein Schutzrecht auf Zeit. Ändern sich die Spielregel (indem z.B. das Regime beseitigt wird und der Verfolgungsgrund nicht mehr vorhanden ist erlischt auch das Recht und der Schutz durch Asyl und damit der Aufenthaltsgrund und -berechtigung.
Kriegsflüchtling - Schutzrechte haben nur Menschen aus Kriegsgebieten, sprich Regionen wo Kriegshandlungen stattfinden und wo man direkt der Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist. Terror ist als Beispiel keine Kriegshandlung. Auch hier gilt - es ist ein Schutzrecht auf Zeit, endet nämlich der Krieg bzw. die Kriegshandlungen endet auch das Schutzrecht.
Auch hier kann man sehr genau definieren - wo herrscht Krieg und wo nicht und wer aus einem Land kommt, wo kein Krieg herrscht hat auch kein Schutzrecht.
In beiden Fällen hat man dann - da das Schutzrecht nicht mehr notwendig ist - das Land wieder zu verlassen.
Einwanderung - Einwanderung bedingt klare Vorgaben und Regeln unter welcher Maßgabe man in ein Land zuwandern kann oder darf und vor allem - durch ein Einwanderungsrecht entsteht KEIN Rechtsanspruch in ein Land einwandern zu dürfen oder zu können. Ob und in welchem Maß eingewandert werden darf entscheidet man dann über die entsprechenden Vorgaben, Regelungen, Ansprüche.
Ich bin absolut beratungsresistent, wenn es um die Schutzrechte geht - ist für mich eingedenk der geschichtlichen Erfahrungen (nicht in Deutschland und WKII), sondern nehmen wir die Neuzeit Bosnien nicht verhandelbar.
Ich bin aber genauso absolut beratungsresistent,
- wer unter falschen Angaben versucht sich solch ein Schutzrecht zu erschleichen sofort des Landes verwiesen wird
- dass ein nicht mehr vorhanden sein des Schutzgrundes zwingend zum erlöschen der Aufenthaltserlaubnis in diesem Lande führen MUSS und man damit das Land wieder zu verlassen hat.
- dass es "Duldung" nicht geben kann - entweder man hat in Schutzrecht oder man hat es nicht und liegt kein Schutzgrund vor hat man dieses Land wieder zu verlassen.
- mißbraucht Jemand das Schutzrecht (ich rede nicht von "bei rot über die Ampel gehen", sondern von strafrechtlich relevanten Straftaten) dann verliert man jegliches schutzrecht sofort und unwiderbringlich und hat das Land, spätestens nach Verbäßung der Strafe, sofort zu verlassen.
Die derzeitige "Praxis" - dass man über die Hinterüre sozusagen eine "kalte Zuwanderung" organisiert zeigt deutlichst auf - es geht den entsprechenden Parteien, Verbände, Organisationen und Lobbygruppen nicht um Schutzrechte, sondern es geht u.a. um den Mißbrauch von Steuergeldern in zweistelliger Mrd-Höhe um der eigenen Klientel einen montären Vorteil zu verschaffen und in dieser Hinsicht hat ein Alexander Dobrindt vollkommen recht - um eine Mrd-schwere "Asylindustrie" am laufen zu halten, an welcher man sich bedient und bereichert - zum Schaden des ganzen Landes und der Bürger und vor allem zum Schaden der Menschen, welche wirklich auf Schutz angewiesen sind.
Die Migrantenmorde verändern Deutschland.
Erinnern wir uns. Der False-Flag-Mord der Stasi an Benno Ohnesorg im Juni 1967 wurde von der linken Studentenbewegung zusammen mit dem DDR-Regime unverzüglich instrumentalisiert. Er hat die Linke erst in die Dynamik versetzt, mit der sie Deutschland bis zu dem Zustand verändert hat, den wir jetzt haben.
Der Mord an der 14-jährigen Susanna Maria wird Deutschland erneut verändern und die Kanzlerschaft von IM Erika Merkel beenden.
Susanna steht für das Ende der linken Einwanderungspolitik – der rasanten Zunahme von Gewaltkriminalität, dem immer offenkundigeren Staatsversagen des untergehenden linken Merkel-Regimes.
Wir anständigen Deutschen zeigen wieder Selbstbewußtsein und gehen in die Offensive. Die Dynamik nimmt zu.
BlackForrester
16.06.2018, 08:16
Die Migrantenmorde verändern Deutschland.
Erinnern wir uns. Der False-Flag-Mord der Stasi an Benno Ohnesorg im Juni 1967 wurde von der linken Studentenbewegung zusammen mit dem DDR-Regime unverzüglich instrumentalisiert. Er hat die Linke erst in die Dynamik versetzt, mit der sie Deutschland bis zu dem Zustand verändert hat, den wir jetzt haben.
Der Mord an der 14-jährigen Susanna Maria wird Deutschland erneut verändern und die Kanzlerschaft von IM Erika Merkel beenden.
Susanna steht für das Ende der linken Einwanderungspolitik – der rasanten Zunahme von Gewaltkriminalität, dem immer offenkundigeren Staatsversagen des untergehenden linken Merkel-Regimes.
Wir anständigen Deutschen zeigen wieder Selbstbewußtsein und gehen in die Offensive. Die Dynamik nimmt zu.
Es sind nicht nur die Morde an sich, welche die Werteskala in diesem Lande bröckeln lassen und zwar rapide schnell. Es ist vor allem das permanente Staatsvrsagen die Problematik / Thematik überhaupt lösen zu wollen - verbunden mit Parteien, Verbändem, Organisationen, Menschen, welche aus der Thematik massive bis massivste Vorteile ziehen und denen ein Menschenleben so egal ist, wie der berühmte umfallende Sack in China.
Nehmen wir nur den letzten Fall - da wird "bestürzt" getan, wissend dass der Täter schon im Vorfeld anscheindend hochkrimininell war, sein Asylantrag anscheinen abgelehnt war und man durch das eigene Verhalten maßgeblich Vorschub geleistet hat, dass es zu sio einer Tat überhaupt kommen konnte.
Tryllhase
16.06.2018, 08:42
[QUOTE=BlackForrester;9499895]Es sind nicht nur die Morde an sich, welche die Werteskala in diesem Lande bröckeln lassen und zwar rapide schnell. Es ist vor allem das permanente Staatsvrsagen die Problematik / Thematik überhaupt lösen zu wollen - verbunden mit Parteien, Verbändem, Organisationen, Menschen, welche aus der Thematik massive bis massivste Vorteile ziehen und denen ein Menschenleben so egal ist, wie der berühmte umfallende Sack in China.
Nehmen wir nur den letzten Fall - da wird "bestürzt" getan, wissend dass der Täter schon im Vorfeld anscheindend hochkrimininell war, sein Asylantrag anscheinen abgelehnt war und man durch das eigene Verhalten maßgeblich Vorschub geleistet hat, dass es zu sio einer Tat überhaupt kommen konnte.[/QUOTE
Man könnte fast schon sagen: heute ist Messern nur die Fortsetzung von "Innerbeziehungs-" Diplomatie mit anderen Mitteln. Deshalb muss den Mädchen stets und ständig klar gemacht werden, dass sie sich zwar jederzeit einen islamischen Freund anlachen können, diesen aber nie wieder los werden. Das Gegenargument wird zwar lauten: "meiner ist anders", aber jeder neue Mord ist ein Beweis dafür. Leider endet heute auch manche innerdeutsche Beziehung schon auf solche Art und Weise.
Siddhartha
16.06.2018, 12:28
Es sind nicht nur die Morde an sich, welche die Werteskala in diesem Lande bröckeln lassen und zwar rapide schnell. Es ist vor allem das permanente Staatsvrsagen die Problematik / Thematik überhaupt lösen zu wollen - verbunden mit Parteien, Verbändem, Organisationen, Menschen, welche aus der Thematik massive bis massivste Vorteile ziehen und denen ein Menschenleben so egal ist, wie der berühmte umfallende Sack in China.
Nehmen wir nur den letzten Fall - da wird "bestürzt" getan, wissend dass der Täter schon im Vorfeld anscheindend hochkrimininell war, sein Asylantrag anscheinen abgelehnt war und man durch das eigene Verhalten maßgeblich Vorschub geleistet hat, dass es zu sio einer Tat überhaupt kommen konnte.
Genau diese linke Unterwanderung, speziell zuletzt der CDU durch Fusion mit der Stasi-CDU der gescheiterten DDR, hat hu dieser Situation geführt. Jetzt wacht das Volk auf. Dieses Staatsversagen hat Dynamik in den Untergangsprozess gebracht. Der Untergang der Linken wird noch beschleunigt, wenn die Eurokriese sich zuspitzt.
Wir müssen nur das Selbstbewusstsein haben, uns in eine Naziecke drängen zu lassen. Die National Sozialisten sind nämlich ein sozialistisches Problem.
Genau diese linke Unterwanderung, speziell zuletzt der CDU durch Fusion mit der Stasi-CDU der gescheiterten DDR, hat hu dieser Situation geführt. Jetzt wacht das Volk auf. Dieses Staatsversagen hat Dynamik in den Untergangsprozess gebracht. Der Untergang der Linken wird noch beschleunigt, wenn die Eurokriese sich zuspitzt.
Wir müssen nur das Selbstbewusstsein haben, uns in eine Naziecke drängen zu lassen. Die National Sozialisten sind nämlich ein sozialistisches Problem.
Lieber "Siddhartha", weißt Du, was mir stinkt?
Wenn so getan wird, als ob vor der Merkel bei den "Konservativen" alles in Butter gewesen wäre, allerdings muß man doch ehrlich sagen, daß dieser Raubbau am Deutschen Volke bereits bedeutend früher einsetzte, denn;
- wer machte den Weg frei, zur Deutschen Teilung
- wer verkaufte den Deutschen Osten
- wer Unterschrieb die Rom Verträge
- wer Unterschrieb die Maastricht Verträge
- wer machte politisch den Weg Frei zu dieser heutigen EU, inklusive dem Euro
- wer holte die Ölaugen nach Deutschland, in den ersten Wellen, und sorgte so, zumindesten bereits seit den achtziger Jahren, für ziemlich unduldsame Verhältnisse, in zum. den Grostädten
- wer vergiftete die Köpfe der Deutschen Jugend, mit dem ewigen Sühnekult, usw, usf.??!
Nein, das war nicht Merkel, noch nicht einmal die CDU allein, sondern eine ganze Kaste von Verbrechern, welche unter dem Deckmantel der Demokratie das Deutsche Volk verkauften.
Bei der ganzen Sache gibt es nur einen Unterschied; noch vor fünfzehn Jahren waren die Politiker nicht so frech, und gaben ihre Ideologien so arg gänzlich frei in aller Öffentlichkeit zum Besten, allerdings muß man hier eine Frage stellen, ist daran das Volk selbst nicht Schuld, denn ebenfalls noch vor fünfzehn Jahren galten überzeugte Deutschnationale wie ich, als Schwarzseher und heute, wo der Karren im Dreck ist, bekommen "wir" zwar zuspruch, allerdings immer mit jenem ewigen "Aber"(ihr seid zu Radikal, aber unter Adenauer war nicht alles schlecht, aber der liebe Kohl war doch der Kanzler der Einheit....)........und vor allem dem Hinweis, daß die ja alles Frau Merkels Werk wäre, was so absolut falsch ist, denn das System hat keine Fehler, wenn das System selbst der Fehler ist.
Kruzum, die BRD selbst ist das Problem, mit den Volksmassen (somit auch Politikern), welche sie sich selbst seit ihrer Existenz anerzogen hat, alles andere ist einmal mehr Volksbetrug und ein Verschleiern der eigentlichen Probleme.
Siddhartha
16.06.2018, 16:26
Lieber "Siddhartha", weißt Du, was mir stinkt?
Wenn so getan wird, als ob vor der Merkel bei den "Konservativen" alles in Butter gewesen wäre, allerdings muß man doch ehrlich sagen, daß dieser Raubbau am Deutschen Volke bereits bedeutend früher einsetzte, denn;
- wer machte den Weg frei, zur Deutschen Teilung
- wer verkaufte den Deutschen Osten
- wer Unterschrieb die Rom Verträge
- wer Unterschrieb die Maastricht Verträge
- wer machte politisch den Weg Frei zu dieser heutigen EU, inklusive dem Euro
- wer holte die Ölaugen nach Deutschland, in den ersten Wellen, und sorgte so, zumindesten bereits seit den achtziger Jahren, für ziemlich unduldsame Verhältnisse, in zum. den Grostädten
- wer vergiftete die Köpfe der Deutschen Jugend, mit dem ewigen Sühnekult, usw, usf.??!
Nein, das war nicht Merkel, noch nicht einmal die CDU allein, sondern eine ganze Kaste von Verbrechern, welche unter dem Deckmantel der Demokratie das Deutsche Volk verkauften.
Bei der ganzen Sache gibt es nur einen Unterschied; noch vor fünfzehn Jahren waren die Politiker nicht so frech, und gaben ihre Ideologien so arg gänzlich frei in aller Öffentlichkeit zum Besten, allerdings muß man hier eine Frage stellen, ist daran das Volk selbst nicht Schuld, denn ebenfalls noch vor fünfzehn Jahren galten überzeugte Deutschnationale wie ich, als Schwarzseher und heute, wo der Karren im Dreck ist, bekommen "wir" zwar zuspruch, allerdings immer mit jenem ewigen "Aber"(ihr seid zu Radikal, aber unter Adenauer war nicht alles schlecht, aber der liebe Kohl war doch der Kanzler der Einheit....)........und vor allem dem Hinweis, daß die ja alles Frau Merkels Werk wäre, was so absolut falsch ist, denn das System hat keine Fehler, wenn das System selbst der Fehler ist.
Kruzum, die BRD selbst ist das Problem, mit den Volksmassen (somit auch Politikern), welche sie sich selbst seit ihrer Existenz anerzogen hat, alles andere ist einmal mehr Volksbetrug und ein Verschleiern der eigentlichen Probleme.
Das Volk muss einerseits über all das Schlechte dieses Regimes aufgeklärt werden und wie es sich auf uns auswirkt, also Unsicherheit, Verarmung durch hohe Steuern, Verlust des Zusammenhalts usw. Das geschieht zur Zeit.
Das Wichtigste ist aber, gegen all das Negative ein positives Ziel zu präsentieren. Ein Ziel, das möglichst vielen als gut und erstrebenswert erscheint, also beispielsweise meht Netto, weniger Unsicherheit und Sorgen, mehr Freiheit, mehr Zusammenhalt usw.. Daran muss noch gearbeitet werden. Das Ziel muss Begeisterung wecken.
Das Volk muss einerseits über all das Schlechte dieses Regimes aufgeklärt werden und wie es sich auf uns auswirkt, also Unsicherheit, Verarmung durch hohe Steuern, Verlust des Zusammenhalts usw. Das geschieht zur Zeit.
Das Wichtigste ist aber, gegen all das Negative ein positives Ziel zu präsentieren. Ein Ziel, das möglichst vielen als gut und erstrebenswert erscheint, also beispielsweise meht Netto, weniger Unsicherheit und Sorgen, mehr Freiheit, mehr Zusammenhalt usw.. Daran muss noch gearbeitet werden. Das Ziel muss Begeisterung wecken.
Richtig, da bin ich absolut deiner Meinung, geht allerdings Inhaltlich an meinem Veto vorbei, nämlich, daß dieses System an sich - auch ohne Frau Merkel - ein Lumpensystem ist und eigentlich bereits immer war.
houndstooth
16.06.2018, 20:12
Nur so am Rande:Staatsraison, die
https://www.duden.de/rechtschreibung/Staatsraison
Im Übrigen gilt: Je weniger Bio-Deutsche es gibt und je mehr Islamisten es in Deutschland gibt, umso weniger Bestand hat die derzeitige Staatsreligion, pardon Staatsraison in Deutschland. Das ist eine ganz natürliche Entwicklung, wenn man sich die Geburtenzahlen anschaut und die weiterhin andauernde Massenflutung Deutschlands berücksichtigt. Dieses Land wird eher zum Kalifat als Frankreoch oder England. Der ZdJ begüßt dies und schiesst ein gewaltiges Eigentor. Es gibt sicher Leutchen, die sich darüber freuen.
Staats*rä*son, die ;Grundsatz, nach dem der Staat einen Anspruch darauf hat, seine Interessen unter Umständen auch unter Verletzung der Rechte des Einzelnen durchzusetzen, wenn dies im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet wird. https://www.duden.de/rechtschreibung/Staatsraeson
Dein Kommentar stimmt weil er unter einer bestimmten Voraussetzung logisch ist : "...je mehr Islamisten in Deutschland desto weniger Staatsraison ergo
houndstooth
16.06.2018, 21:24
Man koennte es auch etwas ander's formulieren:
'Jeh mehr mohammedanische Invasion desto mehr Staatswohl-Korrosion.'
Die 'bestimmten Voraussetzung' ? Eine experimentierfreudige; realitaetsignorierende; unpatriotische; utopischen, falschen Ideologien nachhaengenden Regierung, welche gewissenlos nachweislich genau das Gegenteil dessen tut, wessen sie eingeschworen wurde , naemlich zum Wohl der Deutschen zu regieren.
Regierungen welche sich von realitaetsnahen, patriotischen und natuerlichen Ideologien leiten lassen liessen ihr Land nie und nimmer absichtlich verderben.
Dies soll bei weitem nicht bedeuten dass frisches Blut in einen gene pool schlecht sei. Ganz im Gegenteil , es bereichert ihn. Doch alles in Massen. Alles was gut ist, kann sich im Unmass schlecht auswirken. Qualitaets- und quantitaetskontrollierte, mohammedanische Einwanderung nach DEU koennte bestimmt fuer DEU gut und nuetzlich sein. Doch nicht Unmaessige. Was das 'richtige' Mass sei? Das ist eine durchaus subjektive Beurteilung, doch man kann ja mit fuenfzig maennlichen und fuenfzig weiblichen legalen, geprueften Leuten aus dem Nahen Osten anfangen und die Weiterentwicklung ueberschauen.
Unterm Strich: warum muss DEU viel zu oft in grossen Unmass dessen tun, was in kleinem Mass haette vielleicht gut fuer DEU sein koennen?
https://s25.postimg.cc/k3dkc5rzv/merkels_last_week.jpg (https://s25.postimg.cc/r6lfrrxfj/merkels_last_week.jpg)
click
houndstooth
16.06.2018, 22:28
Migranten haben per Voelkerrecht kein Recht auf non-refoulment; d.h. ihnen koennen mit Recht und Fug das Eindringen in den Staat verwehrt ,verhindert, verboten werden.
Dies settr aber eine strikte Trennung des - ich nenne es jetzt einmal Tatbestand - voraus, welcher in Deutschland nicht gemacht wird bzw. es nicht möglich ist zu machen
(meine Hervorhebung)
Selbstverstaendlich ist es möglich!! Politischer Unwille sabotierte jedoch den 'Tatbestand': aus abenteuerfreudigen jungen Maennern und Opportunisten wurden willkuerlich 'Fluechtlinge'.
Man muss eigentlich strikt trennen zwischen
Asyl - diese Recht steht nur Jedem zu, welcher in seiner Herimar aus Gründen der politischen Betätigung, der Ethnie, des Glaubens vom Staat verfolgt wird und Gefahr für Freiheit, Leib und Leben besteht. Eine Diskriminierung ist kein "Schutzgrund". Dies kann man regeln, indem man eine Art Whitelist erstellt, in welcher die Staaten aufgeführt sind, wo diese Tatbestände vorkommen und nur dann kommt man in das reguläre Asylverfahren.
Wichtig dabei auch - es ist nur ein Schutzrecht auf Zeit. Ändern sich die Spielregel (indem z.B. das Regime beseitigt wird und der Verfolgungsgrund nicht mehr vorhanden ist erlischt auch das Recht und der Schutz durch Asyl und damit der Aufenthaltsgrund und -berechtigung.
Kriegsflüchtling - Schutzrechte haben nur Menschen aus Kriegsgebieten, sprich Regionen wo Kriegshandlungen stattfinden und wo man direkt der Gefahr für Leib und Leben ausgesetzt ist. Terror ist als Beispiel keine Kriegshandlung. Auch hier gilt - es ist ein Schutzrecht auf Zeit, endet nämlich der Krieg bzw. die Kriegshandlungen endet auch das Schutzrecht.
Auch hier kann man sehr genau definieren - wo herrscht Krieg und wo nicht und wer aus einem Land kommt, wo kein Krieg herrscht hat auch kein Schutzrecht.
In beiden Fällen hat man dann - da das Schutzrecht nicht mehr notwendig ist - das Land wieder zu verlassen.
Einwanderung - Einwanderung bedingt klare Vorgaben und Regeln unter welcher Maßgabe man in ein Land zuwandern kann oder darf und vor allem - durch ein Einwanderungsrecht entsteht KEIN Rechtsanspruch in ein Land einwandern zu dürfen oder zu können. Ob und in welchem Maß eingewandert werden darf entscheidet man dann über die entsprechenden Vorgaben, Regelungen, Ansprüche.
Warum so kompliziert wenn es auch einfach geht?
Die U.N.O. 1951 Refugee Convention / U.N.O.-'Flüchtlingskonvention' entstand als direkte Konsequenz des 2.Weltkrieges. Jeder weiss was damals los gewesen war. 'Richter' des Internationalen Gerichtshofs befassen sich waehrend des Prozesses und in ihrer Urteilsfindung immer mit den Ursachen und Gruenden und Vorgeschichte eines Voelkerrechts. Die gleiche angewandte Methodik der Analyse in Bezug auf 'Flüchtlingskonvention' trifft auch auf uns zu. Die Dermination was ein 'Fluechtling' darstellt bedarf keines update's , keiner Ueberarbeitung.
Fluechtling = ein in seinem Heimatland um sein Leben bangender Mensch. Punkt.
Der Onus liegt immer auf dem Gastland die bona fides der Behauptung des schutzersuchenden Fluechtlings zu ueberpruefen und evtll zu verifizieren/beglaubigen.
Ich bin absolut beratungsresistent, wenn es um die Schutzrechte geht - ist für mich eingedenk der geschichtlichen Erfahrungen (nicht in Deutschland und WKII), sondern nehmen wir die Neuzeit Bosnien nicht verhandelbar.
Jeder Mensch hat in seinem Heimatland ein 'Schutzrecht'.
Die deutsche Regierung hat ihre geschworene 'Schutzpflicht' nachweislich auf's Groebste fahrlaessig vernachlaessigt.
Ich bin aber genauso absolut beratungsresistent,
- wer unter falschen Angaben versucht sich solch ein Schutzrecht zu erschleichen sofort des Landes verwiesen wird
- dass ein nicht mehr vorhanden sein des Schutzgrundes zwingend zum erlöschen der Aufenthaltserlaubnis in diesem Lande führen MUSS und man damit das Land wieder zu verlassen hat.
- dass es "Duldung" nicht geben kann - entweder man hat in Schutzrecht oder man hat es nicht und liegt kein Schutzgrund vor hat man dieses Land wieder zu verlassen.
- mißbraucht Jemand das Schutzrecht (ich rede nicht von "bei rot über die Ampel gehen", sondern von strafrechtlich relevanten Straftaten) dann verliert man jegliches schutzrecht sofort und unwiderbringlich und hat das Land, spätestens nach Verbäßung der Strafe, sofort zu verlassen.
Natuerlich liegst Du voellig richtig mit Deinen Einwaenden.
Nur kann man es den eindringenden mohammedanischen Horden Missbrauch der Gesetze, der Gastfreundlichkeit und des Guten Willens nicht uebelnehmen wenn Deutsche geradezu um Missbrauch der Gesetze, der Gastfreundlichkeit und des Guten Willens betteln und jubilieren und sie mit grossen Plakaten willkommen heissen.
Nur der Deutsche durch ihre verrueckten Ideen und niemand Anders ,sind an der schrecklichen Entwicklung in DEU schuld.
Die derzeitige "Praxis" - dass man über die Hinterüre sozusagen eine "kalte Zuwanderung" organisiert zeigt deutlichst auf - es geht den entsprechenden Parteien, Verbände, Organisationen und Lobbygruppen nicht um Schutzrechte, sondern es geht u.a. um den Mißbrauch von Steuergeldern in zweistelliger Mrd-Höhe um der eigenen Klientel einen montären Vorteil zu verschaffen und in dieser Hinsicht hat ein Alexander Dobrindt vollkommen recht - um eine Mrd-schwere "Asylindustrie" am laufen zu halten, an welcher man sich bedient und bereichert - zum Schaden des ganzen Landes und der Bürger und vor allem zum Schaden der Menschen, welche wirklich auf Schutz angewiesen sind.
Hochverrat.
houndstooth
16.06.2018, 23:26
[///]
So jetzt kommt jmd. aus HERAT oder Kandahar.
Was ist der (junge) Mann gewohnt?
Frauen sind wenig auf der Staße zu sehen, abends gar nicht (mal darauf in Deutschland bei Frauen mit speziellem Hintergrund (um nicht MUSLIMAS :D zu schreiben) geachtet?)
In Afgh. immer bedeckt, zu 99,8% Kopftuch - bis hin zur Burka.
In Afghanistan wäre es völlig unsittlich und diese jungen Frauen wären Nutten.
Das "umschalten" muss man im Kopf schaffen.
Das schaffen nur wenige.
Dort und anderswo ist schon das sprechen mit fremden Frauen pöse, pöse.
[///].
(meine Hvhg)
Mehr als 'pöse, pöse': unzuechtig und strafbar.
Auf Grund der im Winde wehenden , langen, hellblauen Gewaender unter denen weibliche Menschen in Afghanistan sich total vermummen muessen, werden sie im Volksmund 'Schwalben' genannt. Die 'Blauen Schwalben' von Kabul bzw. Afghanistan.
Wenn ein Mann in Afghanistan schon von einiger Entfernung 'Blaue Schwalben' , oder mehrere, auf Karren transportierende 'Blaue Schwalben' auf sich zukommen sieht , dreht er sich sofort mit dem Gesicht zu Wand zur Seite und geht erst weiter, wenn die 'Blauen Schwalben' vorbei sind. (So in einem Dokumentarfilm ueber Afghanistan gesehen)
Solche Gepflogenheiten sollte eine verantwortungsbewusste; sich informierte Regierung in Bedacht ziehen bevor sie die mit deutscher Kultur inkompatiblen Leute in's Land hineinstroemen laesst und naiv und gross/spurig trompetet "Wir schaffen das schon!". Solcherlei Einstellung grenzt an kriminelle Arroganz.
https://images.gr-assets.com/books/1348441308l/123615.jpghttps://dynamic.indigoimages.ca/books/1400033764.jpg?altimages=false&scaleup=true&maxheight=515&width=380&quality=85&sale=47&lang=en
Siddhartha
17.06.2018, 08:19
Richtig, da bin ich absolut deiner Meinung, geht allerdings Inhaltlich an meinem Veto vorbei, nämlich, daß dieses System an sich - auch ohne Frau Merkel - ein Lumpensystem ist und eigentlich bereits immer war.
Die Feststellung nennt das Problem und ist sicher richtig. Aber ohne Lösung bringt uns das nicht weiter.
Im nächsten Schritt muss eine Lösung aufgezeigt werden. Ohne Lösung, die überzeugt und begeistert bewegt sich der Wähler nicht. Genau deswegen ist es so wichtig, dem Volk eine Lösung, also ein Ziel zu präsentieren.
BlackForrester
17.06.2018, 08:23
Warum so kompliziert wenn es auch einfach geht?
Weil eigentlich Schutzgründe infolge Asylrecht und Schutzgründe infolge Krieg auf komplett unterschiedlichen Maßgaben basieren.
Ein orignäre Asylschutzgrund ist IMMER in einer einzelnen Person zu suchen. Wird man in der Heimat politisch verfolgt, warum wird man politsch verfolgt und welche Konsequenzen könnten sich aus der politischen Verfolgung ergeben. Sprich, hier ist die sogenannte "Einzelfallprüfung" zwingend um entscheiden zu können - Schutz nach Asylrecht JA oder NEIN.
Im Falle von Kriegsflüchtlingen stellt sich diese Frage eher weniger bis gar nicht - hier geht es am Ende ja nicht darum, ob die Inanspruchnahme eines Schutzgrundes nach Asylrecht in der Person begründet liegt - sondern man universell vor Krieg flüchtet.
Vereinfacht gesagt.- Definition Kriegsgebiet, man kommt aus diesem Kriegsgebiet, dann braucht man nicht lange zu prüfen ob ein Schutzrecht besteht oder nicht.
Dazu kommt - wenn als Beispiel wir im Irak - Kampfhandlungen sich auf den Norden des Landes beschränken, im Süden des Landes aber keine Kampfhandlungen stattfinden, dann kann es nicht Aufgabe eines Drittstaates sein "Kriegsflüchtlinge" aufzunehmen. Dann wäre es die orignäre Aufgabe des Staates Irak diese Menschen in den Süden des Landes zu verbringen.
Fluechtling = ein in seinem Heimatland um sein Leben bangender Mensch. Punkt.
Bringst Du dies auf diesen einfachen Nenner könnte z.B. Jeder, dem infolge einer Tat in den USA die Todesstrafe droht zum "
Jeder Mensch hat in seinem Heimatland ein 'Schutzrecht'.
Wenn ihm seine Heimat dieses "Schutzrecht" denn gewährt.
houndstooth
17.06.2018, 11:49
Weil eigentlich Schutzgründe infolge Asylrecht und Schutzgründe infolge Krieg auf komplett unterschiedlichen Maßgaben basieren.
Ein orignäre Asylschutzgrund ist IMMER in einer einzelnen Person zu suchen. Wird man in der Heimat politisch verfolgt, warum wird man politsch verfolgt und welche Konsequenzen könnten sich aus der politischen Verfolgung ergeben. Sprich, hier ist die sogenannte "Einzelfallprüfung" zwingend um entscheiden zu können - Schutz nach Asylrecht JA oder NEIN.
Im Falle von Kriegsflüchtlingen stellt sich diese Frage eher weniger bis gar nicht - hier geht es am Ende ja nicht darum, ob die Inanspruchnahme eines Schutzgrundes nach Asylrecht in der Person begründet liegt - sondern man universell vor Krieg flüchtet.
Vereinfacht gesagt.- Definition Kriegsgebiet, man kommt aus diesem Kriegsgebiet, dann braucht man nicht lange zu prüfen ob ein Schutzrecht besteht oder nicht.
Dazu kommt - wenn als Beispiel wir im Irak - Kampfhandlungen sich auf den Norden des Landes beschränken, im Süden des Landes aber keine Kampfhandlungen stattfinden, dann kann es nicht Aufgabe eines Drittstaates sein "Kriegsflüchtlinge" aufzunehmen. Dann wäre es die orignäre Aufgabe des Staates Irak diese Menschen in den Süden des Landes zu verbringen.
:gp: Danke, hast Du wirklich gut und voellig richtig klargelegt.:happy:
Bringst Du dies auf diesen einfachen Nenner könnte z.B. Jeder, dem infolge einer Tat in den USA die Todesstrafe droht zum "
Article 14.
(1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR)
Dies Beispiel klappt deswegen nicht weil solche Personengruppen (ordentlich verurteilte Kriminelle) nicht auf Grund der bekannten Fluechtlings-Kriterien verfolgt werden und per U.N.O. 1951 Refugee Convention / U.N.O.-'Flüchtlingskonvention' plus Universeller Menschenrechtserklaerung ebenso wie Migranten ,vom Schutzanspruch ausgenommen sind. Echte Schutzsuchende muessen 'innocent' 'unbescholten' sein.
Article 14.
(2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR)
Nichtdestotrotz hat Dein Beispiel schon etwas Wahres dran: es hatte in der Vergangenheit zig amerikanische Deserteure und Kriegsdienstverweigerer gegeben denen Asylrecht in Canada gewaehrt wurde. Hier in B.C. gibt es kleine Ortschaften wo sich viele dieser baertigen, extrem linke Typen recht bescheiden und gesetzestreu seit langen Jahren nieder gelassen haben. Ihnen geht es dank ihrer Assimilation recht gut hier. Zurueck in die Staaten koennen sie natuerlich nie gehen da es keine Amnestie fuer diese Typen gibt und ausserdem haben sie sich schoen eingelebt, Familien gegruendet etc etc.
Wenn ihm seine Heimat dieses "Schutzrecht" denn gewährt.
"Schutzrecht" ist eines der im Voelkerrecht verankerten Menschenrechte. Was , zugegeben nicht viel bedeuten muss ....
Article 3.
Everyone has the right to life, liberty and security of person.
The Universal Declaration of Human Rights (UDHR)
Interessant waere die Frage:"Koennten BRD-Buerger um Asyl bei einem Nachbarstaat bitten?
Wenn man davon ausgeht, dass es in vielen Staedten Deutschlands nicht nur fuer Frauen hochgefaehrliche, kriminell durchtraenkte no-go-Gebiete gibt, koennte doch eine Frau nicht ganz zu Unrecht behaupten sie fuehle sich ihres Geschlechts wegen vor allem Nachts in , z.B. Koeln dank der mohammedanischen Rotten und nachweislich versagenden Sicherheitskraefte ihres Lebens akut bedroht und sucht deshalb ,z.B. in der Schweiz Zuflucht.
Wuerde die Schweiz Asyl gewaehren?
erselber
17.06.2018, 12:16
:gp:
Wuerde die Schweiz Asyl gewaehren?
Selbstverständlich wird die Schweiz Jedem der Geld hat/mitbringt Asyl gewähren.
houndstooth
17.06.2018, 12:53
Selbstverständlich wird die Schweiz Jedem der Geld hat/mitbringt Asyl gewähren.
Da koennte etwas dran sein :cool:
Susanne Schröter, Professorin für Ethnologie, steht in ihrer Disziplin mit kritischen Beiträgen zur Migrationsdebatte ziemlich alleine da. Im Interview spricht sie über gewalttätige Zuwanderer, Kritik von links und den Einfluss der Islamverbände.
In Indonesien müssen sich Frauen beispielsweise so kleiden, dass Männer bei ihrem Anblick keine sexuelle Erregung empfinden. Das ist weit auslegbar und geht in einigen Provinzen Richtung Verschleierung. Schlimmer ist aber: Frauen wird damit die Schuld an sexuellen Übergriffen zugeschoben, weil man im Zweifelsfall behaupten kann, dass sie sich falsch angezogen hätten. Diese Denkweise existiert auch in unseren migrantischen Milieus.
und weiter
Das ist allgemein bekannt, doch in Deutschland gibt es die ausgeprägte Tendenz, diese Entwicklung zu leugnen oder zu relativieren. Vor allem Linke tun so, als gäbe es das alles gar nicht. Es heisst dann immer, das spiele der AfD in die Hände – und das stimmt ja gewissermassen auch. Wenn man es leugnet, spielt das der AfD aber noch sehr viel mehr in die Hände, weil all diese Informationen ja ohnehin öffentlich zugänglich sind.
Die massenhaften Übergriffe von Zuwanderern auf Frauen in der Silvesternacht 2015 in Köln wurden zum Beispiel von einigen Feministinnen relativiert.
Damals haben Feministinnen die Erfahrungen von Opfern negiert und ihnen nicht geglaubt. Sie haben behauptet, die Zahl der Betroffenen sei eigentlich viel geringer und Belästigungen gebe es ja auch an jedem Volksfest. So etwas hatte ich bis dahin noch nie erlebt, das war unglaublich. Natürlich gibt es auch an manchen Volksfesten sexuelle Übergriffe, aber doch niemals in dem Ausmass wie in der Kölner Silvesternacht 2015.
https://www.nzz.ch/international/fuer-frauen-hat-sich-die-sicherheit-im-oeffentlichen-raum-verschlechtert-ld.1394976
autochthon
17.06.2018, 16:36
Susanne Schröter, Professorin für Ethnologie, steht in ihrer Disziplin mit kritischen Beiträgen zur Migrationsdebatte ziemlich alleine da. Im Interview spricht sie über gewalttätige Zuwanderer, Kritik von links und den Einfluss der Islamverbände.
In Indonesien müssen sich Frauen beispielsweise so kleiden, dass Männer bei ihrem Anblick keine sexuelle Erregung empfinden. Das ist weit auslegbar und geht in einigen Provinzen Richtung Verschleierung. Schlimmer ist aber: Frauen wird damit die Schuld an sexuellen Übergriffen zugeschoben, weil man im Zweifelsfall behaupten kann, dass sie sich falsch angezogen hätten. Diese Denkweise existiert auch in unseren migrantischen Milieus.
und weiter
https://www.nzz.ch/international/fuer-frauen-hat-sich-die-sicherheit-im-oeffentlichen-raum-verschlechtert-ld.1394976
der Artikel von ihr ist nötig und in der Sache richtig, aber ein Detail ist maaslos geschönt.
".. Das betrifft nur einen kleinen Teil der Zuwanderer.. "
DAS ist falsch.
Umgedreht wird ein Schuh draus. Ich bin sicher, daß lediglich ein SEHR kleiner Teil sämtlicher Fluchtkanacken NICHT zum vergewaltigen und morden neigt.
Und DAS MUSS langsam bei der Restbevölkerung ankommen.
zitronenclan
17.06.2018, 20:15
der Artikel von ihr ist nötig und in der Sache richtig, aber ein Detail ist maaslos geschönt.
".. Das betrifft nur einen kleinen Teil der Zuwanderer.. "
DAS ist falsch.
Umgedreht wird ein Schuh draus. Ich bin sicher, daß lediglich ein SEHR kleiner Teil sämtlicher Fluchtkanacken NICHT zum vergewaltigen und morden neigt.
Und DAS MUSS langsam bei der Restbevölkerung ankommen.
Das Problem liegt tiefgreifend an den sehr unterschiedlichen Kulturen. Vermutlich erlebt so mancher Mann aus islamischen Ländern eine Art Kulturschock bei Ankunft in Europa.
Diese überwiegend jungen Männer kommen aus einem Land in dem sich Frauen völlig anders zu verhalten haben!!!
Sexuelle Selbstbestimmung, intime Liebesbeziehungen vor der Ehe sind bei Höchststrafen (besonders für Frauen) meist total verboten. So haben sie es gelernt und so sind sie geprägt.
Ob sich ihre Einstellung jemals ändert kann man zu Recht bezweifeln. Und falls doch, wird das nicht schnell passieren, sondern kann Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte dauern.
Fangen wir mal mit deutschen Teenagerinnen an. Junge Frauen in Deutschland haben eine Phase in der sie ihre Wirkung auf Männer ausloten. Sie kleiden sich wie es ihnen gefällt, sie flirten öfter auch mal. Allerdings in der Regel ohne Hintergedanken auf Geschlechtsverkehr.
Es kann zwar auch mal bei wenigen jungen, unerfahrenen deutschen Männer vorkommen, dass sie einen harmlosen Flirt missverstehen. Aber ihnen ist bekannt, das ein Mädchen auch im letzten Moment das Recht auf ein Nein hat. Was zwar frustrierend für die Betroffenen sein mag, aber in der Regel akzeptiert werden muss!
Im Vergleich zu Männern aus islamisch geprägten Kulturen verhält sich das anders. Hier besteht die reale Gefahr, das fast alle dieser jungen Männer ein bei uns übliches Verhalten von Mädchen im Teenageralter total missverstehen.
Eine Frau sagte auf TV mal stellvertretend für alle Mädchen und jungen Frauen: "Ja ich trage freie Kleidung, u. a. auch kurze Röcke wenn es modern ist, aber nicht damit "du" schneller rannkommst, sondern weil ich in meinem Land anziehen kann und will was mir gefällt!" :cool: :ätsch: :compr:
Arminius10
17.06.2018, 20:27
Zeitgeist kann man auch übersetzen mit Wahrnehmung, mit Bewusstseinshaltung. Quasi der Mainstream. Dem unterliegt Politik, Medien, Gedanken des Einzelnen. Dieser Zeitgeist, diese Wahrnehmung von der Welt, hat sich aber niemand ausgedacht sondern das ist die Entwicklung aus vielen Ereignissen. Der linke antinationale deutsche Zeitgeist heute ist das Ergebnis aus zwei Weltkriegskatastrophen, dann kam Vietnam (Hippies, freie Liebe, Kommunen, alternative Lebensmodelle), die 68er, Umwelt (Tschernobylkatastrophe), Kalter Krieg...und fertig waren die heutigen Linksgrünen.
Linker Zeitgeist hat sich niemand ausgedacht, das ist die logische Entwicklung aus geschichtlichen Ereignissen. Wenn man irgendwo irgendwas von Bedeutung hat, was alle betrifft, hat man auch immer jemanden der das anders sieht und was anderes will. Bewegung und Gegenbewegung. So entsteht Zeitgeist bzw. Mainstream. Das denkt sich niemand aus.
Wahrscheinlich ist es aber genau so. Der Zeitgeist ist keine "logische Verarbeitung" historischer Ereignisse, sondern er wurde tatsächlich ausgedacht. Ausgedacht von einer kleinen Gruppierung. Der Zeitgeist von "Weltoffenheit", "Toleranz" und "internationaler Verschmelzung" wird derzeit mit der Frequenz eines Maschinengewehrs im Sekundentakt in die Gehirne gehämmert. Großkonzerne, Parteien, Banken Universitäten blasen alle ins gleiche Horn des Globalisierungsfetischismus. Weil es logisch ist? Überhaupt nicht. In 3 Minuten kann man eine gut begründete Kritik der Globalisierung ausformulieren, die all dies Getöse als leeren Mummenschanz entlarvt.
Nur ein paar Stichworte was die Globalisierung negativ macht:
- Überfremdung
- Entwurzelung
- modernes Nomadentum
- islamische Massenimmigration in Europa
- islamischer Terrorismus
- Lohndumping
Das so einseitig Werte propagiert werden die der Globalisierung nützen ist kein Erkenntnisprozess, sondern der anscheinend erfolgreiche Versuch einer Gehirnwäsche.
Wahrscheinlich ist es aber genau so. Der Zeitgeist ist keine "logische Verarbeitung" historischer Ereignisse, sondern er wurde tatsächlich ausgedacht. Ausgedacht von einer kleinen Gruppierung. Der Zeitgeist von "Weltoffenheit", "Toleranz" und "internationaler Verschmelzung" wird derzeit mit der Frequenz eines Maschinengewehrs im Sekundentakt in die Gehirne gehämmert. Großkonzerne, Parteien, Banken Universitäten blasen alle ins gleiche Horn des Globalisierungsfetischismus. Weil es logisch ist?
Du ignorierst - wie viele andere - die Kausalkette und beginnst in der Mitte.
Damit eine Idee fruchtet braucht es fruchtbaren Boden. ZUERST entsteht die Gegenbewegung, der entgegengesetzte Zeitgeist in den Köpfen der Menschen, das Gefühl, dass da was nicht stimmt, dass man etwas anderes will. Intellektuelle greifen das auf, nehmen das wahr und theoretisieren das, einige mögen das schon vorhergesehen haben, andere springen auf den Zug auf. Das wird wieder von der Masse aufgegriffen die dann ihre ausformulierten Schriften und auch Führer haben. Dann berichten auch Medien verstärkt darüber und dann entsteht Drumherum eine Industrie die damit Geld verdienen will und das alles verstärkt.
Bewegung und Gegenbewegung. Das ist immer so. Ein Hitler hat nur aufgegriffen, was durch Versaille und Wirtschaftskrise ohnehin im Gefühl der Bevölkerung lag. Marx hat nur beschrieben was er um sich herum gesehen hat (schlechte Arbeitsbedingungen, grosse Gegensätze...). Das Revolutionspotential hat sich Marx nicht ausgedacht. Er hat das nur zu Papier gebracht und verstärkt. Er war es nicht, der den Boden fruchtbar gemacht hat, er hat wenn überhaupt nur kontrolliert gesät. Die Idee einer herrschaftslosen Gesellschaft in der die Ressourcen gerecht verteilt sind ist ja ziemlich simpel. Die kommt jedem Menschen der nichts hat und unterdrückt wird automatisch. Da braucht er keinen Marx für.
Und so ist das mit allen grossen gesellschaftsverändernden Ideen. Erleben wir doch grade. Wir sind Zeitzeugen wie sich der Zeitgeist ändert. Hat sich Lutz Bachmann die Pegida Bewegung ausgedacht oder hat er sich nur zum "Wortführer" und Organisator einer schon existierenden Bewegung gemacht? Gäbe es ohne die AFD kein wachsendes konservativ-rechtsliberales Gedankengut in den Köpfen der Menschen? Das ist doch die Gegenbewegung zum rotgrün-liberalem Mainstream der letzten Jahrzehnte. Das hat niemand erfunden, das Gefühl oder den Wunsch der Menschen nach nationaler Identität. Das wird nur aufgegriffen und organisiert auf die Strasse und in die Parlamente gebracht.
Das Problem liegt tiefgreifend an den sehr unterschiedlichen Kulturen. Vermutlich erlebt so mancher Mann aus islamischen Ländern eine Art Kulturschock bei Ankunft in Europa.
Diese überwiegend jungen Männer kommen aus einem Land in dem sich Frauen völlig anders zu verhalten haben!!!
Sexuelle Selbstbestimmung, intime Liebesbeziehungen vor der Ehe sind bei Höchststrafen (besonders für Frauen) meist total verboten. So haben sie es gelernt und so sind sie geprägt.
Ob sich ihre Einstellung jemals ändert kann man zu Recht bezweifeln. Und falls doch, wird das nicht schnell passieren, sondern kann Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte dauern.
Fangen wir mal mit deutschen Teenagerinnen an. Junge Frauen in Deutschland haben eine Phase in der sie ihre Wirkung auf Männer ausloten. Sie kleiden sich wie es ihnen gefällt, sie flirten öfter auch mal. Allerdings in der Regel ohne Hintergedanken auf Geschlechtsverkehr.
Es kann zwar auch mal bei wenigen jungen, unerfahrenen deutschen Männer vorkommen, dass sie einen harmlosen Flirt missverstehen. Aber ihnen ist bekannt, das ein Mädchen auch im letzten Moment das Recht auf ein Nein hat. Was zwar frustrierend für die Betroffenen sein mag, aber in der Regel akzeptiert werden muss!
Im Vergleich zu Männern aus islamisch geprägten Kulturen verhält sich das anders. Hier besteht die reale Gefahr, das fast alle dieser jungen Männer ein bei uns übliches Verhalten von Mädchen im Teenageralter total missverstehen.
Eine Frau sagte auf TV mal stellvertretend für alle Mädchen und jungen Frauen: "Ja ich trage freie Kleidung, u. a. auch kurze Röcke wenn es modern ist, aber nicht damit "du" schneller rannkommst, sondern weil ich in meinem Land anziehen kann und will was mir gefällt!" :cool: :ätsch: :compr:
Dann haette Frau Merkel die verdammte Pflicht, die Neubuerger erstmal umzuerziehen, bevor sie ueberhaupt in die Oeffentlichkeit gelassen werden duerfen. Hunde muessen auch an die Leine oder einen Maulkorb tragen, oder sie sind eben sehr gut erzogen - dann wird das auch ohne Maulkorb toleriert. Wilde Tiere einfach auf der Strasse loszulassen geht eben nicht. Nur kann man die einfach so erschiessen, wenn ein Polizist auf einen bewaffneten schiesst, der sich wie ein wildes Tier gebaerdet, gibts gleich eine Untersuchung und eine Ruege. Und unseren Frauen im Fernsehen etc. nicht auf die Gefaehrlichkeit unserer Zeit durch die Neubuerger hinzuweisen ist ebenso nicht nur nachlaessig, sondern mindestens grob fahrlaessig.
Siddhartha
18.06.2018, 22:45
Richtig, da bin ich absolut deiner Meinung, geht allerdings Inhaltlich an meinem Veto vorbei, nämlich, daß dieses System an sich - auch ohne Frau Merkel - ein Lumpensystem ist und eigentlich bereits immer war.
Richtige Feststellung. Um aber was zu ändern kommt es auf die richtige Strategie an. Das Volk muss überzeugt und für unsere Ziele begeistert werden.
ladydewinter
23.06.2018, 07:16
Das Problem liegt tiefgreifend an den sehr unterschiedlichen Kulturen. Vermutlich erlebt so mancher Mann aus islamischen Ländern eine Art Kulturschock bei Ankunft in Europa.
Diese überwiegend jungen Männer kommen aus einem Land in dem sich Frauen völlig anders zu verhalten haben!!!
Sexuelle Selbstbestimmung, intime Liebesbeziehungen vor der Ehe sind bei Höchststrafen (besonders für Frauen) meist total verboten. So haben sie es gelernt und so sind sie geprägt.
Ob sich ihre Einstellung jemals ändert kann man zu Recht bezweifeln. Und falls doch, wird das nicht schnell passieren, sondern kann Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte dauern.
Fangen wir mal mit deutschen Teenagerinnen an. Junge Frauen in Deutschland haben eine Phase in der sie ihre Wirkung auf Männer ausloten. Sie kleiden sich wie es ihnen gefällt, sie flirten öfter auch mal. Allerdings in der Regel ohne Hintergedanken auf Geschlechtsverkehr.
Es kann zwar auch mal bei wenigen jungen, unerfahrenen deutschen Männer vorkommen, dass sie einen harmlosen Flirt missverstehen. Aber ihnen ist bekannt, das ein Mädchen auch im letzten Moment das Recht auf ein Nein hat. Was zwar frustrierend für die Betroffenen sein mag, aber in der Regel akzeptiert werden muss!
Im Vergleich zu Männern aus islamisch geprägten Kulturen verhält sich das anders. Hier besteht die reale Gefahr, das fast alle dieser jungen Männer ein bei uns übliches Verhalten von Mädchen im Teenageralter total missverstehen.
Eine Frau sagte auf TV mal stellvertretend für alle Mädchen und jungen Frauen: "Ja ich trage freie Kleidung, u. a. auch kurze Röcke wenn es modern ist, aber nicht damit "du" schneller rannkommst, sondern weil ich in meinem Land anziehen kann und will was mir gefällt!" :cool: :ätsch: :compr:
Butter bei die Fische ,ich bin da etwas besser im Bilde.
Eure täten gut daran ihre Mädels so zu schützen wie die Deserteure aus dem nahen Osten die ihren schützen.Das wäre mal Punkt 1.Das heisst nicht mit den Kerlen saufen zu gehen und sich nachts in Parks herumzutreiben .
Den Islam muss man nicht studieren ,man liest den Koran und die Geschichte.
Hassan al Numan (701!)ist nach etlichen Fehlschlägen von Syrien aus über ganz Nordafrika geblasen und hat nicht ganz freiwillig aus Christen ,Juden ,Tannitanhängern Muslime gemacht..
Der Islam ist eine Beutereligion und seid die Saudis das Geld haben wird eben heftig in die Wabhitische Richtung missioniert.Alle wissen es keiner tut was..
Miniröcke wurden bis Anfang Ende der 70er Jahre in Cairo,Algier ,Agadir ,Tunis und sogar dem Iran getragen.
Händchen halten und poppen wird heutezutage auch in Cairo gemacht ,mit dem eigenen Blut und einem Papier das einen keiner was anhängen kann.
In Lu ,Ma ist nun an jeder Ecke ein Hijabladen wo man sich mit dieser Hijabmode vertraut machten kann.
Ich könnte noch Seiten schreiben ,aber ich habe keinen Bock mehr..Schlaf weiter Dornröschen ,Hassan ist schon da.
"Vielen Dank" für diese Scheiss an die Saudis ,es ist zu spät
Jede zweite eingeführte Asienarab hat einen dicken Bauch und einen vollen Kinderwagen
Archivar
28.06.2018, 11:42
:gp:
Genau so ist es!
Lesen kann schlau machen ...
Also das waren schon gaaanz üble, hundsgemeine Spielverderber, die zaristischen Geheimpolizisten von der Ochrana! Die sollen nämlich die "Fälscher" gewesen sein.
Den Hebrejev derart in die Suppe zu spucken ... :haha:
Merkwürdig ist nur, daß diese Fälschung sich jemand zur Vorlage hergenommen hat. Denn genau so wurde es bisher umgesetzt. Der Zeitgeist ist eine direkte Folge daraus. Wer das nicht sehen mag soll weiterschlafen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.