Vollständige Version anzeigen : Trump und Deutschland
Mehr Investitionen in Afrika bedeutet mehr Wirtschaftswachstum ebendort und damit weniger Umvolkung in Europa.
Das bedeutet einfach bloß noch mehr Neger, die dann nach Europa kommen und die dieses Regime dann auch noch jubelnd hier reinlässt.
Trashcansinatra
17.06.2018, 00:51
Das bedeutet einfach bloß noch mehr Neger, die dann nach Europa kommen und die dieses Regime dann auch noch jubelnd hier reinlässt.
Ähem, wenn es dort genug Beschäftigung gibt, warum soll dann der Schwarze Mann noch nach Europa kommen?!
Das Leben besteht nicht nur aus Ficki-Ficki.
Beobachter
17.06.2018, 00:52
Ähem, wenn es dort genug Beschäftigung gibt, warum soll dann der Schwarze Mann noch nach Europa kommen?!
Weil er hier nicht arbeiten muss...
Trashcansinatra
17.06.2018, 00:53
Weil er hier nicht arbeiten muss...
Alles eine Frage der Anreize. <whip!>
Mit den richtigen Anreizen bekommt man auch Zigeuner auf arbeitsmäßige Höchstleistungen und notorische Bückbeter zu begeisterten Anhängern bzw. Praktikern des inversen Pentagrammrituals in schwarzen Messen.:D
Ähem, wenn es dort genug Beschäftigung gibt, warum soll dann der Schwarze Mann noch nach Europa kommen?!
Das Leben besteht nicht nur aus Ficki-Ficki.
Der schwarze Mann wird niemals langfristig eine höhere Zivilisation aufbauen können. Selbst bei ständiger Hilfe durch die Weißen. Bisher hat die Industrialisierung (inklusive weißer Medizin) dort nur zu einer extremen Bevölkerungsexplosion geführt. Am besten überlässt man die Schwarzen sich selbst, dann regelt das die Natur irgendwann wieder. Zudem ist der Massenzustrom aus Afrika ja vom politischen System gewollt und gefördert, also muss das zuerst weg.
Trashcansinatra
17.06.2018, 01:05
Der schwarze Mann wird niemals langfristig eine höhere Zivilisation aufbauen können. Selbst bei ständiger Hilfe durch die Weißen.
Ich bin ja auch dafür, die Entwicklungshilfe zu streichen. Außerdem helfen ja jetzt die "Gelben"
Bisher hat die Industrialisierung (inklusive weißer Medizin) dort nur zu einer extremen Bevölkerungsexplosion geführt. Am besten überlässt man die Schwarzen sich selbst, dann regelt das die Natur irgendwann wieder.
Die Bevölkerungsexplosion hängt mit mangelnder Bildung zusammen. Dumm fickt gut. Mehr Bildung -> weniger Kinder. Den zweiten Satz kann ich sehr gut nachvollziehen und bin auch derselben Meinung. Das Motto lautet: KLASSE STATT MASSE.
Zudem ist der Massenzustrom aus Afrika ja vom politischen System gewollt und gefördert, also muss das zuerst weg.
Vollkommen richtig.
Dumm fickt gut. Mehr Bildung -> weniger Kinder.
Die breite Masse der Schwarzen kann aufgrund geringer angeborener Intelligenzvoraussetzungen nicht wirklich gebildet werden, das wäre vergebene Liebesmüh. Lasst die Afrikaner einfach "ihr Ding" machen bzw. lasst sie in Ruhe. Keine weiße Technologie mehr, keine Medizin mehr usw. Fairer, sporadischer Handel - das reicht. Dann hätten wir die wenigsten Probleme. Und nach Europa würde niemand reinkommen, wenn wir die richtigen Leute an der Macht hätten.
Trashcansinatra
17.06.2018, 01:30
Die breite Masse der Schwarzen kann aufgrund geringer angeborener Intelligenzvoraussetzungen nicht wirklich gebildet werden, das wäre vergebene Liebesmüh.
Die Aussage ist so nicht richtig - Intelligenz ist eine fluide Eigenschaft, sie kann sich im Zeitverlauf ändern.
Lasst die Afrikaner einfach "ihr Ding" machen bzw. lasst sie in Ruhe. Keine weiße Technologie mehr, keine Medizin mehr usw. Fairer, sporadischer Handel - das reicht. Dann hätten wir die wenigsten Probleme. Und nach Europa würde niemand reinkommen, wenn wir die richtigen Leute an der Macht hätten.
Mit der Aussage könnte ich mich sehr gut anfreunden.
herberger
17.06.2018, 06:55
https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2007-44/artikel/artikel-2007-44-das-dumme-am-schwarzen-iq.html
Die intelligenten Ostasiaten
1968, auf dem Höhepunkt der Studentenrevolte, stiess Arthur Jensen, ein Pionier der modernen Intelligenzforschung von der Berkley-Universität, mit dem gleichen Gedankengut auf steifen Gegenwind. In einem Artikel mit dem harmlosen Titel «In welchem Masse können wir den IQ und den schulischen Erfolg steigern?» berichtete er über seine IQ-Messungen, die zeigten, dass schwarze Amerikaner deutlich niedrigere Werte aufwiesen als weisse. Da er davon ausging, dass Intelligenz grösstenteils erblich ist, lastete er das Scheitern schulischer Förderungsprogramme für Schwarze vor allem diesen selber an. Doch wegen des veränderten Zeitgeistes wurde Jensen für seine Thesen mit Hohn und Feindschaft bedacht; der Begriff «Jensenismus» sollte fortan für kleinkarierten Rassismus stehen.
Der nächste grosse Streit um diese Behauptung brach im Jahr 1994 vom Zaun. Damals veröffentlichten der inzwischen verstorbene Psychologe Richard Herrnstein und der Soziologe Charles Murray «The Bell Curve», zu Deutsch «Die Glockenkurve». Der Titel spielt auf die Gausssche Normalverteilung an, die auch die Verteilung von Intelligenz in einer grossen Stichprobe beschreibt: Es gibt wenige sehr kluge und wenige sehr dumme Menschen, die meisten haben einen mittleren Intelligenzquotienten. Herrnsteins und Murrays These: Die Kurve für Schwarze ist eine andere als die für Weisse – der Mittelwert liegt niedriger. Tatsächlich, und das bestätigen auch über jeden Verdacht erhabene Intelligenzforscher, ergaben Intelligenzmessungen an weissen und schwarzen US-Amerikanern oft einen IQ für Schwarze, der 10 bis 15 Punkte unterhalb des Mittelwertes von 100 liegt. Ostasiaten schneiden dagegen sogar noch besser ab als die weisse Bevölkerungsmehrheit.
Etwa zur gleichen Zeit, als die linksintellektuelle Szene sich über die «Bell Curve» ereiferte, schlug der Psychologe J.Philippe Rushton von der University of Western Ontario in Kanada mit einer Buchveröffentlichung eine härtere Gangart ein. Rushton hatte Untersuchungen und Literaturanalysen vorgenommen, die nahelegten, dass bei einer Reihe von menschlichen Eigenschaften wie Gehirngrösse, IQ und Selbstkontrolle bei den drei untersuchten Rassen immer das gleiche 1-2-3-Muster auftritt. In Rushtons seltsamer Wortwahl, die aber durchaus dem Sprachgebrauch in der Anthropologie entspricht, hiess das: «Mongolide» (Gelbe) haben eine höhere Intelligenz, grössere Gehirne und mehr Selbstkontrolle als «Kaukasier» (Weisse), die wiederum mit ihren Ausprägungen über «Negroiden» (Schwarzen) stehen.
Trashcansinatra
17.06.2018, 08:09
Der schwarze Mann wird niemals langfristig eine höhere Zivilisation aufbauen können. Selbst bei ständiger Hilfe durch die Weißen. Bisher hat die Industrialisierung (inklusive weißer Medizin) dort nur zu einer extremen Bevölkerungsexplosion geführt. Am besten überlässt man die Schwarzen sich selbst, dann regelt das die Natur irgendwann wieder. Zudem ist der Massenzustrom aus Afrika ja vom politischen System gewollt und gefördert, also muss das zuerst weg.
Nachtrag, da heute erst in der Zeitung gelesen:
Ägypten will eine Geburtenkontrolle einführen.
Ägypten will eine demografische Bombe entschärfen. Das Bevölkerungswachstum ist enorm, es belastet die knappen Ressourcen. Durch Aufklärung soll erreicht werden, dass jede Frau möglichst nur noch zwei Kinder bekommt.
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltchronik/971411_Zwei-sind-genug.html
Gefällt mir! Heil General Abdel Fatah El-Sisi!
Sooo gut sind die Deutschen, dass sie sich alles abnehmen lassen? TRUMP haelt dagegen. Was mach Merkel?
Ich werde darauf nicht antworten, weil ich mich über Mütterchen geärgert habe und erst noch die dafür selbstverhängte Sperre absitzen muß!
Ich halte von Trump sehr viel. Den als Chef Deutschlands, und der Merkelmuell waere nicht passiert.
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Die BRD ist zu gross fuer Kontinentaleuropa.
Deutschland darf unter dieser faschistischen Fuehrerin niemals zur dominierenden Macht in Europa werden. Die neuen Nazis sitzen im Kanzleramt und in der Bundesregierung. Das bringt nur Unheil ueber Europa, wie man an der jetzigen Lage der BRD sehr gut erkennen kann.
Der Tsunami und die Dauerflutungspolitik der Fuehrerin war ein grosser Fehler und hat Europa tief gespalten.
Deshalb bin ich dafuer, die BRD in selbstaendige und unabhaengige souveraene Teilstaaten zu zerschlagen, damit die Macht Merkels ueber Europa gebrochen werden kann.
Ihre No Border und No Nation Politik darf sich in Europa nicht durchsetzen. Deshalb muss die BRD als antideutsches und antieuropaeisches System zerschlagen werden, um Europa vor den Neobolschewisten um Merkel zu retten.
Bayern als eigener Nationalstaat oder Sachsen wuerde mir persoenlich sehr gut gefallen. Die machen dann die Grenzen bei sich dicht und die Invasoren werden rausgeschmissen.
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Die BRD ist zu gross fuer Kontinentaleuropa.
Deutschland darf unter dieser faschistischen Fuehrerin niemals zur dominierenden Macht in Europa werden. Die neuen Nazis sitzen im Kanzleramt und in der Bundesregierung. Das bringt nur Unheil ueber Europa, wie man an der jetzigen Lage der BRD sehr gut erkennen kann.
Der Tsunami und die Dauerflutungspolitik der Fuehrerin war ein grosser Fehler und hat Europa tief gespalten.
Deshalb bin ich dafuer, die BRD in selbstaendige und unabhaengige souveraene Teilstaaten zu zerschlagen, damit die Macht Merkels ueber Europa gebrochen werden kann.
Ihre No Border und No Nation Politik darf sich in Europa nicht durchsetzen. Deshalb muss die BRD als antideutsches und antieuropaeisches System zerschlagen werden, um Europa vor den Neobolschewisten um Merkel zu retten.
Bayern als eigener Nationalstaat oder Sachsen wuerde mir persoenlich sehr gut gefallen. Die machen dann die Grenzen bei sich dicht und die Invasoren werden rausgeschmissen.
Aktuell sehe ich es auch eher als Lösungsansatz an, Deutschland in 3-4 Staaten aufzuteilen.
Aber das wäre wohl ein eigenes Strangthema wert.
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Die BRD ist zu gross fuer Kontinentaleuropa.
Deutschland darf unter dieser faschistischen Fuehrerin niemals zur dominierenden Macht in Europa werden. Die neuen Nazis sitzen im Kanzleramt und in der Bundesregierung. Das bringt nur Unheil ueber Europa, wie man an der jetzigen Lage der BRD sehr gut erkennen kann.
Der Tsunami und die Dauerflutungspolitik der Fuehrerin war ein grosser Fehler und hat Europa tief gespalten.
Deshalb bin ich dafuer, die BRD in selbstaendige und unabhaengige souveraene Teilstaaten zu zerschlagen, damit die Macht Merkels ueber Europa gebrochen werden kann.
Ihre No Border und No Nation Politik darf sich in Europa nicht durchsetzen. Deshalb muss die BRD als antideutsches und antieuropaeisches System zerschlagen werden, um Europa vor den Neobolschewisten um Merkel zu retten.
Bayern als eigener Nationalstaat oder Sachsen wuerde mir persoenlich sehr gut gefallen. Die machen dann die Grenzen bei sich dicht und die Invasoren werden rausgeschmissen.
Das ist nur ein kleiner Teil dessen, was gemacht werden muesste. Die Spaltung Deutschlands besteht ja nicht nur aus Muselimporten, sondern auch aus einem verarmten Bevoelkerungsteil, einem Mittelstandsanteil, das kaempen muss, um ueber die Runden zu kommen, ein paar reichen, die versuchen, sich ins Ausland zu retten, und aus einem riesigen Beamtentross. Hier die Einheit wieder herzustellen - nach etwa 40 Jahren Spaltungsarbeit - ist die eigentliche Aufgabe der neuen Regierung, wenn Merkel mitsamt ihrem Tross endlich untergegangen ist - und eine Steinwueste hinterlaesst.
Aktuell sehe ich es auch eher als Lösungsansatz an, Deutschland in 3-4 Staaten aufzuteilen.
Aber das wäre wohl ein eigenes Strangthema wert.
Bayern zu Österreich! Bin dabei! Heil Dir, Austria!
Den weißen amerikanischen Normalbürger mag ich aber. Ich habe in den USA soviel Hilfsbereitschaft und Gastfreundlichkeit mir gegenüber erlebt, daß ich an meine Besuche in den USA nur gute Erinnerungen habe.Meine Kinder, die oft Urlaub machen im Sueden, sagen dasselbe. Die Amerikaner sind freundlich und hilfsbereit.
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Die BRD ist zu gross fuer Kontinentaleuropa.
Deutschland darf unter dieser faschistischen Fuehrerin niemals zur dominierenden Macht in Europa werden. Die neuen Nazis sitzen im Kanzleramt und in der Bundesregierung. Das bringt nur Unheil ueber Europa, wie man an der jetzigen Lage der BRD sehr gut erkennen kann.
Der Tsunami und die Dauerflutungspolitik der Fuehrerin war ein grosser Fehler und hat Europa tief gespalten.
Deshalb bin ich dafuer, die BRD in selbstaendige und unabhaengige souveraene Teilstaaten zu zerschlagen, damit die Macht Merkels ueber Europa gebrochen werden kann.
Ihre No Border und No Nation Politik darf sich in Europa nicht durchsetzen. Deshalb muss die BRD als antideutsches und antieuropaeisches System zerschlagen werden, um Europa vor den Neobolschewisten um Merkel zu retten.
Bayern als eigener Nationalstaat oder Sachsen wuerde mir persoenlich sehr gut gefallen. Die machen dann die Grenzen bei sich dicht und die Invasoren werden rausgeschmissen.So redet eine typische Juedin oder Zionistin! Laender zerschlagen wie im Nahen Osten um Israel herum!! Dann koennt Ihr sie leichter beherrschen und ausnutzen!!
Nachtigal, ick hoer dir trapsen!!!!
FranzKonz
22.06.2018, 07:26
So redet eine typische Juedin oder Zionistin! Laender zerschlagen wie im Nahen Osten um Israel herum!! Dann koennt Ihr sie leichter beherrschen und ausnutzen!!
Nachtigal, ick hoer dir trapsen!!!!
Ich glaube eher, das ist irgendeine Form von Demenz. Man kann dem Merkel wirklich viel vorwerfen, aber es ist sicher das krasse Gegenteil einer "faschistischen Führerin". Dazu noch in gleichen Beitrag der Hinweis, das Merkel sei von Neobolschewisten umgeben. Der Widerspruch in sich.
So redet eine typische Juedin oder Zionistin! Laender zerschlagen wie im Nahen Osten um Israel herum!! Dann koennt Ihr sie leichter beherrschen und ausnutzen!!
Nachtigal, ick hoer dir trapsen!!!!
Die Propagandahure weiss ganz genau, dass die Merkel der beste Verbündete ist den sich die Sandläufer am Jordan wünschen können.
Eine weitere Opportunistin, die hier als Spaltpilz ihr Unwesen treibt.
Leberecht
22.06.2018, 07:30
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Da drängt sich unweigerlich das Pendant zum Dritten Reich auf. Item widersetzte sich dem irren Österreicher auch kein Politiker, als er den Feldzug gegen die halbe Welt befahl.
Bruddler
22.06.2018, 07:39
Merkels Groessenwahn und ihre Selbstueberschaetzung als Fuehrerin sollten eigentlich fuer alle Europaeer ein warnendes Beispiel sein.
Die BRD ist zu gross fuer Kontinentaleuropa.
Deutschland darf unter dieser faschistischen Fuehrerin niemals zur dominierenden Macht in Europa werden. Die neuen Nazis sitzen im Kanzleramt und in der Bundesregierung. Das bringt nur Unheil ueber Europa, wie man an der jetzigen Lage der BRD sehr gut erkennen kann.
Der Tsunami und die Dauerflutungspolitik der Fuehrerin war ein grosser Fehler und hat Europa tief gespalten.
Deshalb bin ich dafuer, die BRD in selbstaendige und unabhaengige souveraene Teilstaaten zu zerschlagen, damit die Macht Merkels ueber Europa gebrochen werden kann.
Ihre No Border und No Nation Politik darf sich in Europa nicht durchsetzen. Deshalb muss die BRD als antideutsches und antieuropaeisches System zerschlagen werden, um Europa vor den Neobolschewisten um Merkel zu retten.
Bayern als eigener Nationalstaat oder Sachsen wuerde mir persoenlich sehr gut gefallen. Die machen dann die Grenzen bei sich dicht und die Invasoren werden rausgeschmissen.
Die EU-Machthaber wollen D plattmachen, angebl. zum Vorteil eines starken Europa.
Dazu meine Frage, kann man Europa stark machen, wenn man seinen wichtigsten Sponsor zuvor (finanziell u. wirtschaftlich) plattgemacht hat ?! :hmm:
Die Propagandahure weiss ganz genau, dass die Merkel der beste Verbündete ist den sich die Sandläufer am Jordan wünschen können.
Eine weitere Opportunistin, die hier als Spaltpilz ihr Unwesen treibt.Gut erkannt und formuliert! Sie spricht wie eine Fuehrungsperson, die bemaechtigt und berechtigt ist, ueber das Schicksal Deutschlands zu bestimmen. Es ist anzunehmen, sie besitzt die deutsche als auch die israelische Staatsangehoerigkeit.
"Deutschland zerschlagen!" Diese Aussage, gemacht von einer Juedin, muss man ernst nehmen!! Es offenbart der Juden innerstes Herz!
Frag ich mich auch. Soll übrigens eine Berliner Designerin sein. Habe den Namen vergessen. Natürlich ist die Mekel extrem unvorteilhaft angezogen, denn die für ihre Presswurst figur viel zu engen Klamotten betonen ja nur ihren Bauch, ihre Hängetitten und fetten Arsch.
Normalerweise repräsentiert sie - die Kanzlerin - unser Land - wenn sie angezogen geht, als wenn sie ihren Bauch zuallererst nach vorn trägt - meist nur ein Knopf an der Jacke - ich frage mich wirklich, ob diese Berliner Designerin die Kanzlerin überhaupt leiden kann - man kann eine Figur haben, wie man will - aber man kann Kleidung wählen, die so manches Ungute abdeckt - das beweisen sehr körperlich kräftige Frauen, die trotz allem ein sehr hübsches Gesicht haben und sich dessen auch bewußt sind.
Es gibt aber auch Frauen, denen steht körperliche Fülle nicht, weil es nicht zu ihnen gehört - sie wirken dann - weil unglücklich darüber, dann nicht mit Ausstrahlung, die freundlich macht.
Wer Frauen beobachtet, wird wissen, ob Frauen gern körperlich kräftig sind oder unglücklich.
Aber heute gibt es genügend Abnehmprogramme, die helfend wirken.
Erst einmal muß es ankommen - im Innern - dann kann es sich vollziehen und bleibt auch. Für alles gibt es heute Trainer und Ernährungsprofis - wer also Geld hat wie Frau Kanzlerin und diese Lagarde - die können das alles haben.
Aber Frau Kanzlerin meinte einmal vor Jahren - in jüngeren Jahren - es ist nicht wichtig, wie sie aussieht - nur der Wert ihrer Arbeit würde zählen.
nurmalso2.0
10.10.2019, 09:08
Sagte ich ja bereits, Trump ist durch und durch ein US-Boy. Der scheißt auf Deutsche!
„Die Kurden haben uns nicht in der Normandie geholfen“
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-konflikt-donald-trump-ueber-den-abzug-der-us-truppen-16425825.html
Bei mir ist Trump seit den zwei völkerrechtswidrigen Angriffen auf Syrien unten durch. Mögen sie auch abgesprochen gewesen sein.
Hier wird wohl auch wieder vieles abgesprochen sein. Wir wissen es nicht.
Die Amis sind und bleiben die größten Kriegstreiber auf diesem Planeten. Der einzige Präsident, unter dem kein Krieg vom Zaun gebrochen wurde, war wohl Jimmy Carter.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.