Champagner für ENF

[Hulasebdender]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

[Bestmann]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

Und die Bild war bei dem Gelage dabei ,und hat die Gläser und Rechnungen gezählt .
Eine konkrete Summe/Rechnung war leider nicht mit Belegen zur Hand .
Das ist wieder so ein "Meisterstück" der Lügen-Presse .
Gruß .

[Hulasebdender]

Und die Bild war bei dem Gelage dabei ,und hat die Gläser und Rechnungen gezählt .Die AfD hat den Feind vergiftet? Raffiniert!


Das ist wieder so ein "Meisterstück" der Lügen-Presse .Wer nun wen unter den Tisch gesoffen hat, Bild die AfD oder umgekehrt, steht nicht in dem Artikel.

Auf jeden Fall ist genial von der AfD, mit illegal abgerechneten EU-Geldern die Bild-Zeitung ins Koma zu saufen.

Pech nur, dass der Kater im nächsten Jahr weniger lustig ist - das Geld ist weg, und neues kommt auch nicht mehr.

Nun wird die AfD auf Aldi-Wein der Marke „Pennerglück“ umsteigen müssen.

[Zirkuszelt]

Die AfD hat den Feind vergiftet? Raffiniert!

Wer nun wen unter den Tisch gesoffen hat, Bild die AfD oder umgekehrt, steht nicht in dem Artikel.

Auf jeden Fall ist genial von der AfD, mit illegal abgerechneten EU-Geldern die Bild-Zeitung ins Koma zu saufen.

Pech nur, dass der Kater im nächsten Jahr weniger lustig ist - das Geld ist weg, und neues kommt auch nicht mehr.

Nun wird die AfD auf Aldi-Wein der Marke „Pennerglück“ umsteigen müssen.

Die BILD ist so eine Hure.Vor einem Jahr wurden die Argumente der AfD noch verteufelt.Heute berichtet BILD jeden Tag über Straftaten der Asylanten auf den vorderen Seiten mit dem Tenor: Warum tut der Staat(Merkel?) nichts dagegen?

[Hulasebdender]

Die BILD ist so eine Hure.Da sind wir uns völlig einig.

Der Grund, aus dem ich die Bild verachte, sind nicht ihre Saufgelage mit der AfD oder ihre wechselnden politischen Tendenzen,

Wirklich widerlich ist eine Konstante: Bild verachtet den Rechtsstaat und verbreitet diese Verachtung.

Wenn Bild Vorgänge kommentiert, die sich durchaus nach rechtsstaatlichen Verfahren regeln lassen, geht es weniger darum, die Mängel in solchen Verfahren aufzuzeigen, sondern darum, Lynchjustiz zu glorifizieren.

Ansonsten hätte ich kein Problem damit, ein Exemplar zu kaufen, wenn mich der Inhalt interessiert. So aber wird das nicht geschehen.

[ABAS]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

Du geistig Geringer hast den Grund fuer die hohen Spesenabrechnungen
der EFN Fraktion noch nicht begriffen. Die Fraktionen anderer Parteien im
Europaparlament habe keine bzw. erheblich geringe Spesenabrechnungen
weil sie sich alle Spesen von den Lobbyisten bezahlen lassen.

Was ist fuer das Volk in Europa besser? EU Abgeordnete die ihre Spesen
aus dem EU Haushalt erstattet bekommen oder EU Abgeordnete die von
Lobbyisten ausgehalten und beeinflusst werden?

Mir sind Abgeordnete lieber die ihre Spesen ueber die oeffentliche Hand
abrechnen als ueber die Gang von Goldman-Sachs und andere Lobbyisten
die ihr Unwesen mit monetaerer Einflussnahme auf Mandatstraeger treiben.

Die EFN ist wahrscheinlich die einzige Fraktion im Europaparlament die
sich nicht von Lobbyisten korrumpieren laesst.

[Zirkuszelt]

Da sind wir uns völlig einig.

Der Grund, aus dem ich die Bild verachte, sind nicht ihre Saufgelage mit der AfD oder ihre wechselnden politischen Tendenzen,

Wirklich widerlich ist eine Konstante: Bild verachtet den Rechtsstaat und verbreitet diese Verachtung.

Wenn Bild Vorgänge kommentiert, die sich durchaus nach rechtsstaatlichen Verfahren regeln lassen, geht es weniger darum, die Mängel in solchen Verfahren aufzuzeigen, sondern darum, Lynchjustiz zu glorifizieren.

Ansonsten hätte ich kein Problem damit, ein Exemplar zu kaufen, wenn mich der Inhalt interessiert. So aber wird das nicht geschehen.

Warum kaufen Leute BILD? Ist die BILD eine Art Comic für Erwachsene?Die Internetseite ist fast noch comichafter.Wissen oder wollen das die Verantwortlichen von Springer?Den Amerikanern und Israelis kann es egal sein.Hauptsache PR für die " westlichen Werte"

[Hulasebdender]

Du geistig Geringer (...)Viel Spaß noch!


Warum kaufen Leute BILD?aliquid haeret - viele Leute meinen, irgendwas müsse ja dran sein, wenn die Bild eine Schlagzeile schreibt.

Ich wäre foh, wenn die Zeitung für westliche Werte einträte, besonders für den Rechststaat. Und genau den bekämpft sie.

[ABAS]

Warum kaufen Leute BILD? Ist die BILD eine Art Comic für Erwachsene?Die Internetseite ist fast noch comichafter.Wissen oder wollen das die Verantwortlichen von Springer?Den Amerikanern und Israelis kann es egal sein.Hauptsache PR für die " westlichen Werte"

BILD ist sowohl in der Printausgabe als auch in der Onlineausgabe ein
" Nasenbandenmedium " zur gezielten Manipulation der Volksmasse.
Das wissen die Verleger, die journalistischen " Macher " und natuerlich
die Auftraggeber der Schurkenregime USA und Israel. Selbstverstaendlich
wissen die transatlantischen Regierungsvasallen das auch.

Alle beteiligten Akteure wissen das sie damit durchkommen, weil sich
seitens des Deutschen Volkes kein Widerstand regt und insbesondere
weil alle Deutschen Parlamente ab Kommunalebene, Landtagsebene
bis hinauf zum Bundestag parteienuebergreifende vollstaendig durch
zionistische Netzwerker mafioes " verjudet " sind.

In der politischen Mehrparteienlandschaft in Deutschland und anderen
transatlantischen Laendern ist es nicht anders, weil die " Verjudung "
der Parlament die vorherige " Verjudung " aller Parteien bedingt.

[Schlummifix]

Wenn ich EU-Abgeordneter wäre, würde ich den Laden nach Strich und Faden ausplündern und mich maximal bereichern.
Denn zu etwas anderem ist der Laden nicht gut.
Fragt mal den Typ von der Titanic.

Glückwunsch an jeden, der es an den Fleischtopf geschafft hat. Haut rein und lasst es krachen, solange es geht.

[Pulchritudo]

Viel Spaß noch!

aliquid haeret - viele Leute meinen, irgendwas müsse ja dran sein, wenn die Bild eine Schlagzeile schreibt.

Ich wäre foh, wenn die Zeitung für westliche Werte einträte, besonders für den Rechststaat. Und genau den bekämpft sie.

Stehst du denn vollumfänglich für westliche Werte ein?

[Zirkuszelt]

Viel Spaß noch!

aliquid haeret - viele Leute meinen, irgendwas müsse ja dran sein, wenn die Bild eine Schlagzeile schreibt.

Ich wäre foh, wenn die Zeitung für westliche Werte einträte, besonders für den Rechststaat. Und genau den bekämpft sie.

Welche Zeitung tritt für den Rechtsstaat ein? Ich würde die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG und die ZEIT nennen.Den FREITAG und die JUNGE FREIHEIT .Den SPIEGEL nennen viele die Bildzeitung der Intellektuellen...:haha::sark:

[Zirkuszelt]

BILD ist sowohl in der Printausgabe als auch in der Onlineausgabe ein
" Nasenbandenmedium " zur gezielten Manipulation der Volksmasse.
Das wissen die Verleger, die journalistischen " Macher " und natuerlich
die Auftraggeber der Schurkenregime USA und Israel. Selbstverstaendlich
wissen die transatlantischen Regierungsvasallen das auch.

Alle beteiligten Akteure wissen das sie damit durchkommen, weil sich
seitens des Deutschen Volkes kein Widerstand regt und insbesondere
weil alle Deutschen Parlamente ab Kommunalebene, Landtagsebene
bis hinauf zum Bundestag parteienuebergreifende vollstaendig durch
zionistische Netzwerker mafioes " verjudet " sind.

In der politischen Mehrparteienlandschaft in Deutschland und anderen
transatlantischen Laendern ist es nicht anders, weil die " Verjudung "
der Parlament die vorherige " Verjudung " aller Parteien bedingt.

Warum benutzt Du die "..." ?Vorsicht oder Freude am subtilen Argumentieren?

[ABAS]

Wenn ich EU-Abgeordneter wäre, würde ich den Laden nach Strich und Faden ausplündern und mich maximal bereichern.
Denn zu etwas anderem ist der Laden nicht gut.
Fragt mal den Typ von der Titanic.

Glückwunsch an jeden, der es an den Fleischtopf geschafft hat. Haut rein und lasst es krachen, solange es geht.

Wenn Volksvertreter sich von Lobbyisten aushalten und korrumpieren lassen
ist das Mandatsmissbrauch. Mandatstraeger und Regierungsamtstraeger sind
aus oeffentlichen Geldern finanziell unabhaengig zu stellen bei gleichzeitig
strengster Ueberpruefung auf Vorteilsnahme durch Einfluss von Lobbyisten.

Lobbyismus und Korruption muessen mit drastischen Strafen belegt werden
und zwar sowohl fuer die Bestecher als auch fuer die Vorteilsnehmer. Wenn
es um Millionensummen geht sollte sogar lebenslaengliche Freiheitsstrafe
drohen. Geht es um mehrstelligen Millionenbetraege und dadurch verursachte
nicht kompensierbare, erhebliche Schaeden fuer das Gemeinwesen, sogar mit
Todesstrafe.

[ABAS]

Warum benutzt Du die "..." ?Vorsicht oder Freude am subtilen Argumentieren?

Beides Nein! Ich nutzte Anfuehrungszeichen fuer Termini aus dem wortschoepferisch fortschrittlichen Sprachgebrach des Deutschen
Wortschatzes die bisher noch nicht im Duden stehen und vermutlich
nie ihren Platz im Duden finden, weil die Buchverlagsbranche ebenfalls
total " verjudet " ist.

[Zirkuszelt]

Beides Nein! Ich nutzte Anfuehrungszeichen fuer Termini aus dem wortschoepferisch fortschrittlichen Sprachgebrach des Deutschen
Wortschatzes die bisher noch nicht im Duden stehen und vermutlich
nie ihren Platz im Duden finden, weil die Buchverlagsbranche ebenfalls
total " verjudet " ist.

Du solltest hier aber das Wort total nur so " total" einbringen.Die " " dienen auch der Überspitzung oder dem Lächerlichmachen...desselben.Feine Wortspiele sind eine Freude, wenn man sie beherrscht...!

[Gawen]

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

Blöde Idee, die könnten nüchtern rachsüchtig reagieren und die Kickback Zahlungen, also das Schmiergeld aus der Wirtschaft an die real existierenden Herrschenden in Brüssel untersuchen! :D

[HansMaier.]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.



Lol. Und das ist alles? Hör zu, allein der Junkers säuft im Jahr das Dreifache weg.
Man sieht es ihm ja an...
MfG
H.Maier

[Liberalist]

Ein toller Strang. :happy:

[Stanley_Beamish]

(...)
Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

Bei solchen Mitparlamentariern bleibt den Rechten doch nichts anderes übrig, als sich täglich die Kante zu geben.


https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4&t=59s

Im nüchternen Zustand hält man den Umgang mit diesen linksversifften parlamentarischen Teletubbies garantiert nicht unbeschadet aus.

[ABAS]

Bei solchen Mitparlamentariern bleibt den Rechten doch nichts anderes übrig, als sich täglich die Kante zu geben.


https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4&t=59s

Im nüchternen Zustand hält man den Umgang mit diesen linksversifften parlamentarischen Teletubbies garantiert nicht unbeschadet aus.

Als EU Parlamentarier der EFN Fraktion gaebe ich mir gemeinsam
mit Ska Keller die Kante und knallte sie anschliessend durch. Ich
machte sie mir sexuell hoerig damit sie von den Gruenen zur EFN
wechselt. Die politischen Mandatstraeger der EFN muessen nicht
nur gerissen und selbstlos sein sondern sich fuer die EFN Partei
aufopfernd einsetzen.

[Hulasebdender]

Stehst du denn vollumfänglich für westliche Werte ein?Ich erinnere mich recht gut an Deine Frage, was die Abkürzung „S.s.m.i.“ bedeute. Du wiederholtest sie, so wichtig war sie Dir.

Ich hatte mir damals die Mühe gemacht, sowohl die Bedeutung als auch ihre religiöse Herleitung ausführlich zu erläutern (https://www.politikforen.net/showthread.php?180538-Seehofer-Islam-geh%C3%B6rt-nicht-zu-Deutschland&p=9407259&viewfull=1#post9407259). Darauf erklärtest Du, die Antwort schon vorher komplett gekannt zu haben. Anschließend folgertest Du aus der Tatsache, dass ich Mohammed (S.s.m.i.) und den Islam darin gründlich verspottet hatte, ich sei ein Moslem.

Ich will das nicht werten. Du bist eben, was Du bist. Ich ziehe die praktische Lehre, dass Antworten an Dich Zeitverschwendung sind.

Du kannst mir Bescheid geben, wenn Du Logik und aufrechten Gang erlernt hast. Dann werde ich Dich anleiten, Deine heutig Frage so weit zu präzisieren, dass ich darauf antworten kann.

[Schlummifix]

Bei solchen Mitparlamentariern bleibt den Rechten doch nichts anderes übrig, als sich täglich die Kante zu geben.


https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4&t=59s

Im nüchternen Zustand hält man den Umgang mit diesen linksversifften parlamentarischen Teletubbies garantiert nicht unbeschadet aus.

:lach: die sind wenigstens ehrlich.
Hey hui jeahh, ich habs jetzt auch an den Futtertrog geschafft. Nie mehr arbeiten und Dauerparty. Und nach 1 Jahr schon eine Pension :gruetzi:

(Tolle Titten...)

[Hulasebdender]

Welche Zeitung tritt für den Rechtsstaat ein? Ich würde die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG und die ZEIT nennen. (...)Bis dahin stimme ich Dir zu. Die NZZ möchte ich noch nennen.


Den SPIEGEL nennen viele die Bildzeitung der Intellektuellen...Ich habe sogar noch abwertendere Ausdrücke gelesen. Das macht mir nichts. Sowohl Spiegel Online wie auch die Druckausgabe wählen die dargestellten Informationen tendenziös aus und bemühen sich dabei um sachliche Korrektheit. Die Druckausgabe ist dabei sehr gründlich; der Verlag unterhält eine eigene Abteilung, die jeden Artikel Satz für Satz prüft. Die Webseite verzichtet darauf, ist dafür sehr aktuell, und wenn irgendwas in einem Artikel nicht stimmt, dann gibt es meist einen Leser, der die Redaktion darauf aufmerksam macht; die korrigiert den Artikel dann und weist auf die erfolgte Korrektur hin. Das ist alles handwerklich sehr sauber. Sowohl Webseite wie auch Druckausgabe sind verlässliche Quellen von Informationen.

Die Tatsache, dass der Spiegel tendenziös auswählt, welche Informationen er darstellt, hindert mich nicht daran, sie zu nutzen. Sie sind zuverlässig, auch wenn die erste Antwort dieses Threads gleich von „Lügenpresse“ schwafelte. Und jeder kann sich weitere Quellen suchen.

[Bestmann]

Die AfD hat den Feind vergiftet? Raffiniert!

Wer nun wen unter den Tisch gesoffen hat, Bild die AfD oder umgekehrt, steht nicht in dem Artikel.

Auf jeden Fall ist genial von der AfD, mit illegal abgerechneten EU-Geldern die Bild-Zeitung ins Koma zu saufen.

Pech nur, dass der Kater im nächsten Jahr weniger lustig ist - das Geld ist weg, und neues kommt auch nicht mehr.

Nun wird die AfD auf Aldi-Wein der Marke „Pennerglück“ umsteigen müssen.

Sicher werden alle AFD Politiker etwas aus der Pressemitteilung gelernt haben ,Rechnungen im Privaten
Bereich immer selber zu begleichen .
Es gibt sicher so einige ähnliche Fälle aus allen Parteien ,zum Beispiel ,ein Grüner Schatzmeister aus Brandenburg
verballert die Gelder im Puff ,ich hoffe nur das der Grüne ungeschickte Kassenwart auf seine Kosten gekommen ist .
Gruß ....Veruntreuung: Grüner Ex-Schatzmeister gab Geld für Huren aus - WELT (https://www.welt.de/politik/deutschland/article110637275/Gruener-Ex-Schatzmeister-gab-Geld-fuer-Huren-aus.html)

Korrupt bis in die Haarspitzen: SPD-Abgeordneter Cem Öztürk . (http://www.anonymousnews.ru/2018/02/07/korruptes-politiker-pack-spd-abgeordneter-oeztuerk-hat-sieben-millionen-euro-veruntreut/)

Gelder veruntreut: Strafanzeige gegen Kreisschatzmeister ... (http://www.nnp.de/lokales/limburg_und_umgebung/Gelder-veruntreut-Strafanzeige-gegen-Kreisschatzmeister;art680,717027)

[Zirkuszelt]

Bis dahin stimme ich Dir zu. Die NZZ möchte ich noch nennen.

Ich habe sogar noch abwertendere Ausdrücke gelesen. Das macht mir nichts. Sowohl Spiegel Online wie auch die Druckausgabe wählen die dargestellten Informationen tendenziös aus und bemühen sich dabei um sachliche Korrektheit. Die Druckausgabe ist dabei sehr gründlich; der Verlag unterhält eine eigene Abteilung, die jeden Artikel Satz für Satz prüft. Die Webseite verzichtet darauf, ist dafür sehr aktuell, und wenn irgendwas in einem Artikel nicht stimmt, dann gibt es meist einen Leser, der die Redaktion darauf aufmerksam macht; die korrigiert den Artikel dann und weist auf die erfolgte Korrektur hin. Das ist alles handwerklich sehr sauber. Sowohl Webseite wie auch Druckausgabe sind verlässliche Quellen von Informationen.

Die Tatsache, dass der Spiegel tendenziös auswählt, welche Informationen er darstellt, hindert mich nicht daran, sie zu nutzen. Sie sind zuverlässig, auch wenn die erste Antwort dieses Threads gleich von „Lügenpresse“ schwafelte. Und jeder kann sich weitere Quellen suchen.

Und wie geht es mit Augstein jun. weiter? Er darf wöchentlich seine Kolumne im SPIEGEL platzieren, träumt aber vom Erfolg seines FREITAG.Wenn er Courage hätte, würde er in PHOENIX nicht mit dem BILD- Vize diskutieren, sondern mit Dieter Stein von der JUNGE FREIHEIT.

[Bestmann]

Die BILD ist so eine Hure.Vor einem Jahr wurden die Argumente der AfD noch verteufelt.Heute berichtet BILD jeden Tag über Straftaten der Asylanten auf den vorderen Seiten mit dem Tenor: Warum tut der Staat(Merkel?) nichts dagegen?

Ja das ist die Methode "Wendehals " ,der Wind dreht langsam in eine Richtung ,die Unserer Frau Merkel
nicht sonderlich gefallen wird .
Lug und Betrug in allen möglichen Erfassungsstellen für Asylanten die ohne Papieren oder mit gefälschten
Dokumenten aus der Türkei eingeschleust wurden .Bremen ist einer dieser -na ja .
Gruß Bestmann

[Hulasebdender]

Sicher werden alle AFD Politiker etwas aus der Pressemitteilung gelernt haben ,Rechnungen im Privaten Bereich immer selber zu begleichen .Das ist doch schon mal ein Erfolg.


Warum benutzt Du die "..." ?Vorsicht oder Freude am subtilen Argumentieren?ABAS hält „subtil“ für eine Gleitcreme, aber die Anführungszeichen benutzt er schon folgerichtig, besonders mit den Leerzeichen drumherum.

Besonders Verschwöriker benutzen unnötige Leerzeichen gern, um sich vom Mainstream, was auch immer das sei, und seiner Rechtschreibung zu distanzieren:

Ich bin doch nicht so verblödet und gehirngewaschen wir ihr alle und lasse mir von DENEN vorschreiben , wo ich meine sog . „ Leerzeichen “ hinschreibe ! cui bono ?

[Nietzsche]

Also der Schulz hat für ein Jahr lang nicht an Sitzungen teilnehmen 110 000€ bekommen. EINER. Da sind doch 427 000€ für 34 Abgeordnete ein echtes Schnäppchen... Immerhin sind sie dann ruhig wenn sie genug intus haben....

[Hulasebdender]

Also der Schulz hat für ein Jahr lang nicht an Sitzungen teilnehmen 110 000€ bekommen (...)

Das bekam auch jeder der Säufer. Und die haben zusätzlich noch 427.000€ falsch abgerechnet.

Ist ja auch nicht tragisch. Sie hätten es privat zahlen müssen, und das werden sie nun wohl nachträglich auch tun.

[Neben der Spur]

Henkersmahlzeit.

Chancenlos.

In der AfD suchen einige Karrieristen ihre Chance.
Aber es gibt keine andere Alternative zu den Blockparteien.

[Hulasebdender]

Aber es gibt keine andere Alternative zu den Blockparteien.Jede Partei ist eine Alternative zu jeder anderen Partei.

Die Relation ist symmerisch: Ist A alternativ zu B, dann ist B alternativ zu A.

Die „AfD“ hat allerdings das Alleinstellungsmerkemal, sich ausgerechnet nach dem Merkmal zu benennen, dass allen, aber auch wirklich allen Parteien gemeinsam ist: Dass sie nämlich zu irgendwas alternativ sind.

[Sitting Bull]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

https://sciencefiles.org/2017/10/26/eu-ministerrat-champagner-saufen-bis-zur-entscheidung/

Sie hatten halt gute Vorbilder !

Und nun Witzbold ?

[Deutschmann]

https://sciencefiles.org/2017/10/26/eu-ministerrat-champagner-saufen-bis-zur-entscheidung/

Sie hatten halt gute Vorbilder !

Und nun Witzbold ?

Jo. Wie im Bundestag. Kurz vor der drohenden Wahlniederlage noch Unmengen an Mont-Blanc-Kugelschreiber und Laptops bestellen. :D

[Hulasebdender]

Ja, der Ministerrat hat - ganz ordnungsgemäß - ein Angebot für 1000 Flaschen Schaumwein je Jahr ausgeschrieben, je Sitzung etwa 15 Flaschen zu je etwa 20€. Diese 15 Flaschen für insgesamt 300€ teilen sich 28 Minister und die Teilnehmer der vorbereitenden Sitzungen in den Arbeitsgruppen.

Das Verfahren steht auch der ENF-Fraktion frei, die natürlich nicht so oft tagen muss. Sie zieht vor, ohne Ausschreibung Champagner zu bestellen. Und das rügt der Haushaltskontrollausschuss zurecht, genau wie viele andere irreguläre Ausgaben.

Aber, wie gesagt, das kann man alles korrigieren. Geschieht wohl auch.

[John Donne]

Tapfer wacht die AfD im Europäischen Parlament. Mit eine Stärke von immerhin einem (https://youtu.be/t8X1JRhYZng?t=263) Abgeordneten verhindert sie als Teil der Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheit“, dass die EU zuviel Geld ausgibt. Dabei ist die Fraktion lobenswert kreativ in der Wahl ihrer Mittel: Wenn es anders nicht geht, gibt sie das Geld eben selbst aus, bevor es die EU tut.

Die 34 Abgeordneten der Fraktion bekommen, wie es ihnen zusteht, ihre regelmäßigen Vergütungen plus steuerfreue Aufwandspauschalen. Darüberhinaus bekommt auch die Fraktion selbst noch pauschale Zahlungen für die Ausgaben, die so eine Fraktion nun mal hat. Und weil dann vielleicht doch irgendwas nicht durch die Pauschale gedeckt ist, bekommt die Fraktion zusätzliche Aufwendungen von der EU erstattet, soweit sie der politischen Arbeit dienen. Dabei sind die Kriterien recht weißt gefasst. Wer einen schönen Abend im Restaurant verbringen will, macht das am besten nicht allein; schon wird daraus eine politische Besprechung auf Kosten der EU. Das ist auch richtig so. Die Abgeordneten müssen frei sein in ihrer Entscheidung, mit wem sie wann reden.

Die ENF-Fraktion zeigt sich darüberhinaus vorbildlich kreativ. Neben den Vergütungen der Abgeordneten, deren steuerfreien Aufwandspauschalen, den Aufwandpauschalen der Fraktion und den zusätzlichen Aufwendungen für die politische Arbeit hat sie es geschafft, noch 427.000 € für Aufwendungen erstattet zu bekommen, die für die politische Arbeit eher nicht nötig waren - 12.558 € in einem Jahr für jeden Abgeordneten, zusätzlich zu den Vergütungen, Aufwandspauschalen und berechtigten Spesen. Das macht ihr so schnell keiner nach.

Soll auch nicht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-parlament-rechtspopulisten-prassen-auf-kosten-der-steuerzahler-a-1209472.html), findet der kleinliche Haushaltskontrollausschuss. Dass die ENF-Fraktion nur in betrunkenem Zustand arbeitet, kapieren diese Erbsenzähler nicht, und so monieren sie, 234 Flaschen Champagner pro Jahr seien der politischen Arbeit nicht dienlich, und es sei nicht Aufgabe der EU, sie zu bezahlen, ebensowenig eine Reihe anderer Ausgaben. Wahrscheinlich wird das Geld von künftigen Zahlungen an die Fraktion abgezogen.

Demnächst wird man die ENF-Fraktion im Parlament also nüchtern erleben.

Unter 50 Euro ist halt eine anständige Flasche Champagner (http://gutenberg.spiegel.de/buch/die-fromme-helene-4139/32) kaum zu haben, von einer passenden Spirituose (https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glendronach-Parliament-21-Jahre.html) ganz zu schweigen...

Es geht ja nicht nur darum, daß die Parlamentarier gegebenenfalls einen gewissen Pegel benötigen, um ihre Arbeit zu ertragen, sondern auch darum, daß die EU-Bürger hoffen dürfen, daß hinreichend zerstreute Parlamentarier den zahlreichen EU-Verordnungen (https://www.n-tv.de/politik/Die-Wahrheit-ueber-die-Regelungswut-der-EU-article12821446.html) vielleicht gar nicht mehr zustimmen können. Insofern kann ich nicht unmittelbar erkennen, daß es sich hier um eine für die EU nicht ganz untypische Verschwendung (Beispiele: Klick (https://www.welt.de/politik/deutschland/article128315011/Das-luxurioese-Leben-von-EU-Abgeordneten.html), Klick (https://www.stern.de/politik/deutschland/europaparlament-poettering-schuetzt-luxuspensionaere-3802526.html) und Klick (https://www.welt.de/wirtschaft/article172699269/EU-Pensionsfonds-Steuerzahler-muessen-fuer-Pleite-einspringen.html)) handelt.

[Hulasebdender]

Unter 50 Euro ist halt eine anständige Flasche Champagner (http://gutenberg.spiegel.de/buch/die-fromme-helene-4139/32) kaum zu haben, von einer passenden Spirituose (https://www.whisky.de/shop/Schottland/Single-Malt/Highlands/Glendronach-Parliament-21-Jahre.html) ganz zu schweigen...Ja, das sieht die ENF-Fraktion ebenso. Der Ministerrat dagegen bescheidet sich mit Schaumwein zu etwa 20€ je Flasche in relartiv geringer Menge je Sitzung und bestellt sie über eine ordentliche Ausschreibung.


Es geht ja nicht nur darum, daß die Parlamentarier gegebenenfalls einen gewissen Pegel benötigen, um ihre Arbeit zu ertragen, sondern auch darum, daß die EU-Bürger hoffen dürfen, daß hinreichend zerstreute Parlamentarier den zahlreichen EU-Verordnungen (https://www.n-tv.de/politik/Die-Wahrheit-ueber-die-Regelungswut-der-EU-article12821446.html) vielleicht gar nicht mehr zustimmen können.Ist das bei der ENF-Fraktion nicht ohnehin Programm?


Insofern kann ich nicht unmittelbar erkennen, daß es sich hier um eine für die EU nicht ganz untypische Verschwendung (Beispiele: Klick (https://www.welt.de/politik/deutschland/article128315011/Das-luxurioese-Leben-von-EU-Abgeordneten.html), Klick (https://www.stern.de/politik/deutschland/europaparlament-poettering-schuetzt-luxuspensionaere-3802526.html) und Klick (https://www.welt.de/wirtschaft/article172699269/EU-Pensionsfonds-Steuerzahler-muessen-fuer-Pleite-einspringen.html)) handelt.Ich nehme mal an, die doppelte Verneinung ist bayrisch gemeint, nicht preußisch. Die Links belegen Zahlungen, die jedem Abgeordneten zustehen, auch denen der ENF-Fraktion. Die falsch abgerechneten 427,000€ hat die Fraktion nicht etwa statt dieser Zahlungen, sondern zusätzlich dazu kassiert. Damit hat sie den Rahmen der typischen Verschwendung gesprengt und sich eine untypisch hohe Verschwendung ermogelt. Erfreulicherweise lässt sich das korrigieren.

[Stanley_Beamish]

Jede Partei ist eine Alternative zu jeder anderen Partei.

Die Relation ist symmerisch: Ist A alternativ zu B, dann ist B alternativ zu A.

Die „AfD“ hat allerdings das Alleinstellungsmerkemal, sich ausgerechnet nach dem Merkmal zu benennen, dass allen, aber auch wirklich allen Parteien gemeinsam ist: Dass sie nämlich zu irgendwas alternativ sind.

Anstatt wieder nur dein übliches dummes Zeug wiederzukäuen, hätteste einfach mal einen kurzen Blick ins Programm der AfD werfen sollen.

Die haben sich so genannt, weil die Kaste der Systemparteien mit der Königin Merkel an ihrer Spitze uns ihre Politik als „alternativlos“ verkaufen wollte.
Bei den größten und wichtigsten europaweiten Themen unserer Zeit waren sie sich alle einig: Die Umvolkung muss vollzogen, der Nationalstaat muss zurückgedrängt und der Euro muss unter allen Umständen gerettet werden.
Wer zu diesen Themen anders als das Politestablishment dachte, dessen Meinung war bis zum Einzug der AfD im Bundestag nicht vertreten.

Die Zeiten sind nun vorbei, daran ändert auch dein ständiges Zetern nichts.

[John Donne]

[...]
Ja, das sieht die ENF-Fraktion ebenso. Der Ministerrat dagegen bescheidet sich mit Schaumwein zu etwa 20€ je Flasche in relartiv geringer Menge je Sitzung und bestellt sie über eine ordentliche Ausschreibung.
[...]

Das spricht für den Geschmack der ENF-Fraktion und gegen den des Ministerrats. Aussschreibung (https://www.vice.com/de/article/7xexm4/der-grosse-vice-billigsekt-test), so so.



[...]
Ist das bei der ENF-Fraktion nicht ohnehin Programm?
[...]

Touché!



[...]
Ich nehme mal an, die doppelte Verneinung ist bayrisch gemeint, nicht preußisch. Die Links belegen Zahlungen, die jedem Abgeordneten zustehen, auch denen der ENF-Fraktion. Die falsch abgerechneten 427,000€ hat die Fraktion nicht etwa statt dieser Zahlungen, sondern zusätzlich dazu kassiert. Damit hat sie den Rahmen der typischen Verschwendung gesprengt und sich eine untypisch hohe Verschwendung ermogelt. Erfreulicherweise lässt sich das korrigieren.

"Nicht ganz untypisch" ist eine Litotes, das "nicht" im Hauptsatz eine schlichte, einfache Verneinung. Ansonsten gebe ich Dir natürlich weitgehend recht. Da ist das über Spesen abgerechnete Konsumverhalten der ENF allerdings nur ein kleines Mosaiksteinchen.