Bundesjogi und "Die Mannschaft" [Archiv] - HPF

Bolle

18.05.2018, 17:15

Bolle

18.05.2018, 17:23

Wagner begründete seinen Rücktritt so:

"Ich trete hiermit sofort aus der Nationalmannschaft zurück. Für mich ist klar, dass ich mit meiner Art, immer offen, ehrlich und direkt Dinge anzusprechen, anscheinend nicht mit dem Trainerteam zusammenpasse"

http://www.sportbuzzer.de/artikel/sandro-wagner-rucktritt-nach-wm-schock-harte-kritik-an-low/

Zum Rücktritt kann man unterschiedlicher Meinung sein, ich finde es konsequent. Da beleidigt er keinen (Ex)-Kollegen!

Was Löw empfindet ist völlig Banane!

der Karl

18.05.2018, 17:27

Ganz schön doof, der Löw.

Wieso reagiert er auf die Wagner Einlassungen? Jetzt hat er eine Diskussion an der Backe, der er auf Grund seine Intellektes nicht gewachsen ist. Gönn' ich ihm.

herberger

18.05.2018, 17:31

Sein Rücktritt war überflüssig denn er ist 30 Jahre alt und die Zukunft in der Nationalmannschaft findet so oder so ohne ihn statt. Er sollte sein Gehalt im Fußball auch als Schmerzensgeld betrachten.

Bolle

18.05.2018, 17:34

Ganz schön doof, der Löw.

Wieso reagiert er auf die Wagner Einlassungen? Jetzt hat er eine Diskussion an der Backe, der er auf Grund seine Intellektes nicht gewachsen ist. Gönn' ich ihm.

Eben, völlig falsch jetzt die Diskussionen anzuheizen und Öl ins Feuer zu gießen!
Und Wagner ist ja nicht seine einzige Baustelle!

Schlummifix

18.05.2018, 17:35

Bolle

18.05.2018, 17:39

Schlummifix

18.05.2018, 17:42

Breitner, Matthäus oder Effenberg waren auch schwierige Charakter!

Eben...

Dieses ganze Hansi und Jogi Getue geht mir schon lange auf den Sack.
Löw umgibt sich nur mit weichgespülten Spielern.
Und dann noch dieser dauergrinsende Bierhoff...
Leider gibt ihnen der Erfolg bislang Recht.

Kurti

18.05.2018, 17:46

Breitner, Matthäus oder Effenberg waren auch schwierige Charakter!Vor dem Kaiser mussten auch die kuschen.

Cybeth

18.05.2018, 17:58

Wer Jogi nicht an den Popo lässt, hat keine Chance. Hoffentlich fliegt der Rotz bei der Vorrunde raus :D

Der letzte "echte" WM Titel war 1990 :dg:

Uffzach

18.05.2018, 19:50

Löw wäscht dreckige Wäsche und keift gegen Wagner! Es ist popelig was er da ablässt, aber popeln kann er ja gut!

Na irgendwas musste der Trottel ja auch noch dazu sagen. Jetzt hat ers getan und kann sich wieder seinen Kümmels zuwenden und sich von Kümmels beraten lassen, der DFB-Trainer :cool:

Deutscher Michel

18.05.2018, 22:24

Eben...

Dieses ganze Hansi und Jogi Getue geht mir schon lange auf den Sack.
Löw umgibt sich nur mit weichgespülten Spielern.
Und dann noch dieser dauergrinsende Bierhoff...
Leider gibt ihnen der Erfolg bislang Recht.

Ich fand die Zeiten auch schöner, als wir noch "Kopfballungeheuer" und "Eisenfüße" hatten.
Damals gabs auch noch Spieler, die stolz darauf waren, den Adler auf der Brust zu tragen und einige von ihnen haben das gelegentlich sogar in der Öffentlichkeit gesagt. :schock:

Shahirrim

19.05.2018, 19:12

...
Erinnern wir uns auch an den Fall Kießling. Das halte ich für eine klare Charakterschwäche vom Löw.
Der kann eben nur mit weichgespülten Spielern.
Deshalb muss Löw weg.
Da gab es etliche:

Mit Unverständnis hat Torhüter Roman Weidenfeller vom deutschen Fußball-Meister Borussia Dortmund auf die angekündigte erneute Nichtnominierung für die Nationalmannschaft reagiert. "Ich hatte früher schon mal einen Spruch auf den Lippen, der sehr böse ist. Aber den verkneife ich mir lieber", sagte der 31-Jährige in den "Ruhr Nachrichten", um dann doch einen Spruch loszulassen - einen homophoben: "Vielleicht sollte ich mir aber die Haare schneiden, oder einfach etwas zierlicher werden."

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Weidenfeller-frustriert-von-Loew-article4108106.html

Ausonius

23.05.2018, 11:39

Löw wäscht dreckige Wäsche und keift gegen Wagner! Es ist popelig was er da ablässt, aber popeln kann er ja gut!

https://bilder.bild.de/fotos/loew-wehrt-sich-gegen-wagner-200794614-55740720/Bild/2.bild.jpg

„STELLT KOLLEGEN ALS AUSGEMACHTE VOLLIDIOTEN DAR“

Löw wehrt sich gegen Wagner

18.05.2018 - 15:29 Uhr

Sandro Wagner (30) und Joachim Löw (58) werden wohl keine Freunde mehr. Nach Wagners Nicht-Nominierung für die Weltmeisterschaft (https://www.bild.de/sport/fussball/wm-2018/wm-2018-home-47557592.bild.html) und dessen damit verbundenen Rücktritt wehrt sich der Bundestrainer gegen die Worte des Bayern-Stürmers.
Löw auf der BILD100sport-Veranstaltung in Berlin gegenüber Sky: „Ich empfinde es als Kritik gegenüber seinen Kollegen, die auch spielen. Er stellt manche dar, die bei uns schon ewig spielen, die zu den Führungsspielern gehören, als wären sie ausgemachte Vollidioten.“

https://www.bild.de/sport/fussball/joachim-loew/wehrt-sich-gegen-wagner-kritik-55740030.bild.html

Der Wagner ist halt auch einfach ein Idiot. Er hatte drei gute Saisons gehabt, ohne Frage. Bei Bayern überzeugte er in der Rückrunde als Bankspieler und Joker.
Trotzdem verhält sich Wagner, als hätte er den Fußball neu erfunden. Aber ein Ronaldo oder Ibrahimovic isser halt dann doch nicht. Sollte Lewandowski gehen, setzen ihm die Bayern einen anderen vor die Nase. An Löws Stelle hätte ich zwar einen Stürmer mehr mitgenommen - vielleicht auch Wagner - aber unverzichtbar ist er nicht, und schon gar nicht sollte er die beleidigte Leberwurst spielen, weil er nicht zur WM mitdarf.

Bolle

23.05.2018, 12:06

Der Wagner ist halt auch einfach ein Idiot. Er hatte drei gute Saisons gehabt, ohne Frage. Bei Bayern überzeugte er in der Rückrunde als Bankspieler und Joker.
Trotzdem verhält sich Wagner, als hätte er den Fußball neu erfunden. Aber ein Ronaldo oder Ibrahimovic isser halt dann doch nicht. Sollte Lewandowski gehen, setzen ihm die Bayern einen anderen vor die Nase. An Löws Stelle hätte ich zwar einen Stürmer mehr mitgenommen - vielleicht auch Wagner - aber unverzichtbar ist er nicht, und schon gar nicht sollte er die beleidigte Leberwurst spielen, weil er nicht zur WM mitdarf.

Kann man durchaus so sehen. Nur hätte dann ein Neuer auch zu Hause bleiben müssen.

KatII

23.05.2018, 12:06

Da gab es etliche:

https://www.n-tv.de/sport/fussball/Weidenfeller-frustriert-von-Loew-article4108106.html

Das ist aus 2011. Damals galt noch das eigene Haareschneiden als Schwulenvergasung light.
Oder anders rum? Hach, ich bin mit den Weststandards überfordert.

MartinMüller

23.05.2018, 12:08

Können wir Löw nicht mal austauschen?

Ich kann den Typen irgendwie nicht mehr sehen.

Ausonius

23.05.2018, 13:28

Kann man durchaus so sehen. Nur hätte dann ein Neuer auch zu Hause bleiben müssen.

Das ist insofern ein Unterschied, weil für Neuer schon ein Notfallplan existiert und an guten Torhütern bei Deutschland sowieso nie ein Mangel herrscht.
Meine Kritik wäre eben eher, dass Löw überhaupt nur drei "echte" Stürmer mitnimmt. Allerdings hat er das 2014 auch schon so gemacht.

herberger

23.05.2018, 13:45

Das waren noch Zeiten Jogi als Chef der Beatles

https://www2.pic-upload.de/img/35367856/images.jpg (https://www.pic-upload.de)

Zirkuszelt

23.05.2018, 13:48

Das waren noch Zeiten Jogi als Chef der Beatles

https://www2.pic-upload.de/img/35367856/images.jpg (https://www.pic-upload.de)

Welches Instrument spielt der Jogi?Fagott?

Affenpriester

23.05.2018, 13:54

Welches Instrument spielt der Jogi?Fagott?

Jogi bläst gern, hab ich gehört.

Bolle

23.05.2018, 14:16

Jogi bläst gern, hab ich gehört.

Dudelsack!

Merkelraute

23.05.2018, 14:46

....

Des Weiteren ist bekannt, das Löw lieber stille Leute, Bubis oder Metrosexuelle nominiert.
Insofern ist wohl etwas dran.

...
Deshalb muss Löw weg.
Er ist eher dafür bekannt, Ausländer in der Nationalmannschaft spielen zu lassen. Er ist der erste, der zig Türken und Neger eingesetzt hat. Mit Löw ist die Nationalmannschaft zu einer reinen "Mannschaft " verkommen, wie Holzbein Kiel oder FC koeln. Wie ein normaler Bundesligaverein. Daher bin ich auch dafür, die Nationalmannschaft abzuschaffen. Meinetwegen kann man stattdessen auswahkmannschaften der Ligen gegeneinander spielen lassen. Das wäre ehrlicher.

herberger

23.05.2018, 15:16

Welches Instrument spielt der Jogi?Fagott?

Dirigent und so wurde er auch zum Trainer,

Shahirrim

23.05.2018, 16:20

Können wir Löw nicht mal austauschen?

Ich kann den Typen irgendwie nicht mehr sehen.

Der ist wie Merkel, den kann man nicht loswerden. Nur überleben!

Selbst der von mir so verachtete (und heute zu meiner Freude angeklagte Zwanziger) musste vor ihm ja den Kotau machen, nachdem er ihn mal loswerden wollte. Ich hab noch das "Lieber Jogi..." im Ohr! :irre:

der Karl

23.05.2018, 16:34

Shahirrim

23.05.2018, 16:37

WM-Affäre Anklage gegen Niersbach und Zwanziger wegen Steuerhinterziehung

Die Staatsanwaltschaft Frankfurt hat Anklage wegen schwerer Steuerhinterziehung gegen die ehemaligen DFB-Präsidenten Wolfgang Niersbach und Theo Zwanziger erhoben. Auch der DFB-Generalsekretär Horst R. Schmidt muss sich verantworten.
Es geht um die Frage, ob die WM 2006 in Deutschland gekauft war.
Das Finanzamt Frankfurt/Main hatte bereits Ende Oktober 2017 entschieden, dass eine Zahlung von 6,7 Millionen vom DFB an den ehemaligen Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus steuerlich "unzutreffend" behandelt worden ist - und verhängte eine Strafzahlung in Höhe von 19,2 Millionen Euro.
Zwanziger bezeichnet die Anklage als "blinden Aktionismus".

http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-affaere-anklage-gegen-niersbach-und-zwanziger-wegen-steuerhinterziehung-1.3990638

Hoffentlich geht es den beiden Knaben ordentlich an den Kragen - insbes. 20er wünsch' ich alles erdenklich Gute:haha:

Ja, ich auch. Theo Zwanziger wollte ja unbedingt, dass sich schwule Fußballer noch während seiner Amtszeit outen. Ist zum Glück nicht geschehen, der Fußball hat zu meiner Freude bis heute der Homo-Lobby widerstanden.

herberger

23.05.2018, 17:12

Da vergeht einem alles im Moment empfinde ich den Fußballrummel nur noch abstoßend.

https://www2.pic-upload.de/img/35368796/32911613_10209157927144736_444071636694466560_n.jp g (https://www.pic-upload.de)

KatII

23.05.2018, 18:22

Ja, ich auch. Theo Zwanziger wollte ja unbedingt, dass sich schwule Fußballer noch während seiner Amtszeit outen. Ist zum Glück nicht geschehen, der Fußball hat zu meiner Freude bis heute der Homo-Lobby widerstanden.

Ein Kompromiss wäre eine Schwulenliga mit glamourösen Mannschaften aus Tuntenhausen, Fufflingen und Bad Bederkesa -Fickmühlen. Sekt an der Bar und Schaumparty in der Fankurve. :D

Hank Rearden

23.05.2018, 18:39

Götze und Wagner stehen offenbar vor Nachnominierung:
Klick! (http://www.der-postillon.com/2018/05/PamS-1820.html)

KatII

23.05.2018, 18:48

Götze und Wagner stehen offenbar vor Nachnominierung:
Klick! (http://www.der-postillon.com/2018/05/PamS-1820.html)

Ein sicheres Ding!

Zirkuszelt

23.05.2018, 20:00

Jogi bläst gern, hab ich gehört.
Lieber einmal gesehen als dreimal gehört(Volksweisheit)

Affenpriester

23.05.2018, 20:35

Lieber einmal gesehen als dreimal gehört(Volksweisheit)

Es gibt Dinge im Leben, die muss man nicht sehen.

Shahirrim

23.05.2018, 21:03

Es gibt Dinge im Leben, die muss man nicht sehen.

Oh ja, manches vom Jogi hätte ich lieber nur gehört, als gesehen.

ABAS

23.05.2018, 21:17

Oh ja, manches vom Jogi hätte ich lieber nur gehört, als gesehen.

Na Ja! Jogi ist zwar nicht mehr der Juengste aber mit seinem
stets gepflegten Auesseren allein wg. der Kosmetik eine relativ
attraktive und begehrenswerte Schwuchtel. Es gibt bestimmt
zahlreiche schwule Jungboecke der Nationalmannschaft und
unter den Zuschauern denen Angesichts der Erscheinung des
leckeren Jogi der Speichel laueft.

Sitting Bull

23.05.2018, 23:31

Eben...

Dieses ganze Hansi und Jogi Getue geht mir schon lange auf den Sack.
Löw umgibt sich nur mit weichgespülten Spielern.
Und dann noch dieser dauergrinsende Bierhoff...
Leider gibt ihnen der Erfolg bislang Recht.

Der Erfolg war auch mit Dusel verbunden.
Die Vorunde bei der WM war doch fürchterlich, da Löw eigentlich ein Taktiktrottel ist.
Schließlich hat doch die BILD-Zeitung die Mannschaft aufgestellt.

Weiß nicht ,ob Deutschland den Titel geholt hätte , wenn bei Argentinien nicht de Maria verletzt wäre.

Bei den beiden EMs hat er doch alles versaut.

Frontferkel

24.05.2018, 01:33

Welches Instrument spielt der Jogi?Fagott?
Flöte , nimm sie quer , hast du mehr . :D

Gehirnnutzer

24.05.2018, 02:34

Er ist eher dafür bekannt, Ausländer in der Nationalmannschaft spielen zu lassen. Er ist der erste, der zig Türken und Neger eingesetzt hat. Mit Löw ist die Nationalmannschaft zu einer reinen "Mannschaft " verkommen, wie Holzbein Kiel oder FC koeln. Wie ein normaler Bundesligaverein. Daher bin ich auch dafür, die Nationalmannschaft abzuschaffen. Meinetwegen kann man stattdessen auswahkmannschaften der Ligen gegeneinander spielen lassen. Das wäre ehrlicher.

Merkelraute, dass dumme an der Geschichte ist, dass diese Negers selbst nach dem RuStAG von 1913 Deutsche wären.

herberger

24.05.2018, 07:53

WM-Affäre Anklage gegen Niersbach und Zwanziger wegen Steuerhinterziehung

Die Staatsanwaltschaft Frankfurt hat Anklage wegen schwerer Steuerhinterziehung gegen die ehemaligen DFB-Präsidenten Wolfgang Niersbach und Theo Zwanziger erhoben. Auch der DFB-Generalsekretär Horst R. Schmidt muss sich verantworten.
Es geht um die Frage, ob die WM 2006 in Deutschland gekauft war.
Das Finanzamt Frankfurt/Main hatte bereits Ende Oktober 2017 entschieden, dass eine Zahlung von 6,7 Millionen vom DFB an den ehemaligen Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus steuerlich "unzutreffend" behandelt worden ist - und verhängte eine Strafzahlung in Höhe von 19,2 Millionen Euro.
Zwanziger bezeichnet die Anklage als "blinden Aktionismus".

http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-affaere-anklage-gegen-niersbach-und-zwanziger-wegen-steuerhinterziehung-1.3990638

Hoffentlich geht es den beiden Knaben ordentlich an den Kragen - insbes. 20er wünsch' ich alles erdenklich Gute:haha:

Das soll ein Skandal sein, früher hat sich doch kein Fußball Anhänger für Verbände und Funktionäre interessiert, wem interessiert das schon wo WMs stattfinden, die Ausnahme wäre Katar und vielleicht Südafrika das eine politische Entscheidung war.

Das angebliche Sommermärchen 2006 war doch sportlich für die deutsche Nationalmannschaft eine Pleite, und wurde von den Medien und Bonzen künstlich hochgejubelt

feuermax2

24.05.2018, 07:59

herberger

24.05.2018, 10:30

https://www2.pic-upload.de/img/35371759/33204864_1685903008194697_6513527945464643584_o.jp g (https://www.pic-upload.de)

torun

24.05.2018, 10:34

Finch

24.05.2018, 13:50

Der Erfolg war auch mit Dusel verbunden.
Die Vorunde bei der WM war doch fürchterlich, da Löw eigentlich ein Taktiktrottel ist.
Schließlich hat doch die BILD-Zeitung die Mannschaft aufgestellt.

Weiß nicht ,ob Deutschland den Titel geholt hätte , wenn bei Argentinien nicht de Maria verletzt wäre.

Bei den beiden EMs hat er doch alles versaut.

Die Fußballweltmeisterschaft hat immer mit "Dusel" zu tun. Anders ist ein solches Turnier meistens auch nicht zu gewinnen. Es reicht nicht bzw. ist nicht zwingende Voraussetzung, die beste Mannschaft zu sein. Wenn sich Neuer gegen Algerien einmal verschätzt fliegt Deutschland im Achtelfinale raus und hat sich bis auf die Knochen blamiert. Jetzt steht die Nationalmannschaft als Weltmeister da. In den anderen Turnieren davor war es auch so. Siehe auch Portugal bei der letzten EM oder Spanien 2010. Es braucht einfach immer auch ein kleines oder großes Quäntchen Glück.

Das war auch 2014 nichts neues.

Finch

24.05.2018, 13:52

Die wurden Weltmeister weil die anderen noch schlechter waren.

Naja gut. Das ist im Sport nunmal so. Wenn Du besser bist, als die anderen, gewinnst Du halt manchmal auch. "Besser" oder "weniger schlecht" ist ja irgendwie das gleiche.

Ausonius

24.05.2018, 13:57

Der Erfolg war auch mit Dusel verbunden.
Die Vorunde bei der WM war doch fürchterlich, da Löw eigentlich ein Taktiktrottel ist.
Schließlich hat doch die BILD-Zeitung die Mannschaft aufgestellt.

Weiß nicht ,ob Deutschland den Titel geholt hätte , wenn bei Argentinien nicht de Maria verletzt wäre.

Bei den beiden EMs hat er doch alles versaut.

Dieser Beitrag ist ein Beleg für die enorme Anspruchshaltung. Ich kann mich noch gut an das 4:0 gegen Portugal in der Vorrunde erinnern. Trotz des klaren Sieges gab es etliche Mahner und Pessimisten, als hätte man da ein Freundschaftsspiel gegen irgendeine Gurkentruppe absolviert. Das einzige richtige schwache Spiel war für mich das 1:0 gegen die USA. Eine langweilige Partie, aber sowas kommt schon mal vor. Wenn man da mal vergleicht, auf welche Art und Weise sich die Italiener oft ins Finale geschleppt haben.

DUNCAN

24.05.2018, 14:01

Welches Instrument spielt der Jogi?Fagott?Arschgeige

Merkelraute

24.05.2018, 14:15

Merkelraute, dass dumme an der Geschichte ist, dass diese Negers selbst nach dem RuStAG von 1913 Deutsche wären.
Stimmt nicht. Ließ Dir das Gesetz genau durch. Boateng wäre demnach Ghanaer, weil sein Vater kein Deutscher ist. Auch die anderen Ausländer bleiben danach auch Ausländer.

SprecherZwo

24.05.2018, 14:18

Praetorianer

24.05.2018, 14:19

Dieser Beitrag ist ein Beleg für die enorme Anspruchshaltung. Ich kann mich noch gut an das 4:0 gegen Portugal in der Vorrunde erinnern. Trotz des klaren Sieges gab es etliche Mahner und Pessimisten, als hätte man da ein Freundschaftsspiel gegen irgendeine Gurkentruppe absolviert. Das einzige richtige schwache Spiel war für mich das 1:0 gegen die USA. Eine langweilige Partie, aber sowas kommt schon mal vor. Wenn man da mal vergleicht, auf welche Art und Weise sich die Italiener oft ins Finale geschleppt haben.

Das Geilste ist dann, wenn Matthäus Kolumnen schreibt, warum die Elf 1990 viel stärker war. Die hatten bis zum Achtelfinale überragend gespielt mit dem Höhepunkt des grandiosen 2:1 über Holland, aber danach haben sie sich nur noch durchgemogelt. Gegen die Tschechen nur durch einen Elfmeter weitergekommen, gegen England unterlegen mit Glück im Elfmeterschießen und gegen Argentinien das Endspiel Not gegen Elend mit ner Schwalbe gewonnen, ohne sich je ne Torchance erspielt zu haben.

2014 war die stärkste deutsche Weltmeisterelf in spielerischer Hinsicht. 1954 - bei aller Freude über das Wunder - waren die Ungarn klar die stärkere Mannschaft. 1974 waren die Holländer unegfähr gleichgut. 1990 waren sie schon tendenziell die stärkste Mannschaft. Aber 2014 war wirklich nichts mit Dusel.

Merkelraute

24.05.2018, 14:24

Stimmt und es ist äusserst bezeichnend, dass bei 90% dieser Mischlinge der deutsche Elternpart die Frau ist.
Bei dem Staatsbuergerschaftsgesetz von 1913 hätte die Frau ihre deutsche Staatsbuergerschaft bei der Ehe mit dem Auslaender verloren. Sie wäre dann Türkin oder Ghanarin geworden. Sollte man heute wieder einführen.

sibilla

24.05.2018, 14:51

Das soll ein Skandal sein, früher hat sich doch kein Fußball Anhänger für Verbände und Funktionäre interessiert, wem interessiert das schon wo WMs stattfinden, die Ausnahme wäre Katar und vielleicht Südafrika das eine politische Entscheidung war.

Das angebliche Sommermärchen 2006 war doch sportlich für die deutsche Nationalmannschaft eine Pleite, und wurde von den Medien und Bonzen künstlich hochgejubelt

jau, und mit diesem "sommermärchen" konnte man die richterin heisig sehr gut beseitigen, gell?

alles läuft doch gut in der bunzelrepublik und merkel hockt wie immer auf der tribüne und läßt sich feiern.

der eine kratzt sich am arsch, riecht daran und popelt sich anschließend in der nase, die andere frißt sich selber auf, beginnend an den pfoten und dabei wird der arsch immer fetter.

fingernägel haben anscheinend ordendlich kalorien. ich frage mich, wie es mit den nägeln an den fußfingern ausschaut? frißt sie die auch?:kotz:

wir haben wunderbare vorbilder, bäh! pfuiteufel. :hd:

grüßle s.

Sitting Bull

24.05.2018, 16:37

Die Fußballweltmeisterschaft hat immer mit "Dusel" zu tun. Anders ist ein solches Turnier meistens auch nicht zu gewinnen. Es reicht nicht bzw. ist nicht zwingende Voraussetzung, die beste Mannschaft zu sein. Wenn sich Neuer gegen Algerien einmal verschätzt fliegt Deutschland im Achtelfinale raus und hat sich bis auf die Knochen blamiert. Jetzt steht die Nationalmannschaft als Weltmeister da. In den anderen Turnieren davor war es auch so. Siehe auch Portugal bei der letzten EM oder Spanien 2010. Es braucht einfach immer auch ein kleines oder großes Quäntchen Glück.

Das war auch 2014 nichts neues.

Stimmt !
Die Spanier hatten eigentlich 8 Jahre eine klasse Truppe beisammen-EM-WM-EM.

Muß ja nicht der Neuer sein,da gibt es auch noch einen Hummels.Der verschätzt sich auch mal öfters.
Das Einzige was mich nervt ,sind Spiele bei denen eine Mannschaft 89 1/2 Minuten mit elf Mann im Sechzehner stehen ,und auf einen Konter warten.
Später dann noch der Trainer als toller Taktiker gefeiert wird.

Politikqualle

24.05.2018, 17:29

.. .. wenn solch eine SMS von der AfD gekommen wäre , gäbe es wieder Demonstrationsumzüge gegen Rechts ..

... Ein SPD-Politiker aus dem osthessischen Bebra hat die beiden türkischstämmigen Nationalspieler Mesut Özil (29) und Ilkay Gündogan (27) wegen ihres Treffens mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan schwer beleidigt.
... Der stellvertretende Bürgermeister Bernd Holzhauer kommentierte auf Facebook die vorläufige Auswahl des DFB für die Weltmeisterschaft mit den Worten:
„Das vorläufige deutsche Aufgebot zur WM – 25 Deutsche und zwei Ziegenficker.“

.. https://www.bild.de/politik/inland/rassismus/stadtrat-hetzt-gegen-jogi-stars-55795110.bild.html

Gehirnnutzer

24.05.2018, 18:09

Stimmt nicht. Ließ Dir das Gesetz genau durch. Boateng wäre demnach Ghanaer, weil sein Vater kein Deutscher ist. Auch die anderen Ausländer bleiben danach auch Ausländer.

Stimmt und es ist äusserst bezeichnend, dass bei 90% dieser Mischlinge der deutsche Elternpart die Frau ist.

Merkelraute, ich habe das Gesetz gelesen, nur ignoriere ich bestimmte Dinge nicht.

http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html

Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 32 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#32)) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#3) bis 35 (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html#35)) besitzt.

Merkelraute, du vergisst die Einbürgerung (siehe § 3 Nr. 5) und den Umstand, dass die Reichsangehörigkeit auch an einen Ausländer verliehen werden konnte. Und da die Verleihung der Reichsangehörigkeit auch an Eingeborene in den Schutzgebieten vorgesehen wurde, war Farbigkeit kein Hinderungsgrund.

Auch wenn man dem Afrodeutschen preußischen Militärdirigenten Gustav Sabac el Cher im Dritten Reich das leben schwer gemacht hat, diente sein Sohn Horst in der Wehrmacht und fiel an der Ostfront.

https://www.tagesspiegel.de/politik/geschichte/afrikaner-in-preussen-gustav-der-kapellmeister/1423178.html

Uffzach

24.05.2018, 19:57

.. .. wenn solch eine SMS von der AfD gekommen wäre , gäbe es wieder Demonstrationsumzüge gegen Rechts ..

du glaubst doch wohl nicht, dass das keine Konsequenzen für den Deppen hat? :cool:

Politikqualle

24.05.2018, 20:10

du glaubst doch wohl nicht, dass das keine Konsequenzen für den Deppen hat? :cool: .. kaum oder fast keine , hätte dieses Weidel oder Storch oder ein anderer von der AfD geschrieben , wäre dieses in der Tagesschau sofort wegen einer Sondermeldung gesendet worden ..

Uffzach

24.05.2018, 20:23

.. kaum oder fast keine , hätte dieses Weidel oder Storch oder ein anderer von der AfD geschrieben , wäre dieses in der Tagesschau sofort wegen einer Sondermeldung gesendet worden ..
Dir und der AfD scheint es ja eine wichtige "Meinungsäußerung" zu sein, Türken als "Ziegenficker" bezeichnen zu können ohne dafür gerügt zu werden. :cool:
Ich bin dagegen der Meinung, dass es eine Nachricht wert ist, wenn jemand, der ein Partei- oder öffentliches Amt innehat, sich zu solch einer Unflätgkeit hinreissen lässt, weil er/sie sich emotional nicht unter Kontrolle hat. Solche Leute sind nämlich für Ämter überhaupt nicht geeignet.

Politikqualle

24.05.2018, 20:25

Dir und der AfD scheint es ja eine wichtige "Meinungsäußerung" zu sein, Türken als "Ziegenficker" bezeichnen zu können ohne dafür gerügt zu werden. :cool: .. bist du schon besoffen , du schreibst dämlichen Müll ...

Uffzach

24.05.2018, 20:30

.. bist du schon besoffen , du schreibst dämlichen Müll ...
und du sonderst dein übliches unreflektiertes Zeugs für dumme AfD-Proleten ab. oder bist selbst ein dummer AfD-Prolet und kannst gar nicht anders? :cool:

Finch

24.05.2018, 20:42

Das Einzige was mich nervt ,sind Spiele bei denen eine Mannschaft 89 1/2 Minuten mit elf Mann im Sechzehner stehen ,und auf einen Konter warten.
Später dann noch der Trainer als toller Taktiker gefeiert wird.

Siehe José Mourinho. :D

Politikqualle

24.05.2018, 22:30

und du sonderst dein übliches unreflektiertes Zeugs für dumme AfD-Proleten ab. oder bist selbst ein dummer AfD-Prolet und kannst gar nicht anders? :cool: .. deine Dämlichkeit ist nicht zu überbieten ...

Uffzach

24.05.2018, 22:34

.. deine Dämlichkeit ist nicht zu überbieten ...

ich denke nicht, dass du über die Kapazität zur Unterscheidung zwischen Dämlichkeit und Intelligenz verfügst. :cool:

Politikqualle

24.05.2018, 22:35

ich denke nicht, dass du über die Kapazität zur Unterscheidung zwischen Dämlichkeit und Intelligenz verfügst. :cool: .. bei deinem dummen Gelaber aber schon .. :haha:

Uffzach

24.05.2018, 22:46

.. bei deinem dummen Gelaber aber schon .. :haha:

Das vermeintliche "dumme Gelaber" ist ja eben das Produkt deines Gehirnes, welches die Kapazität zur Unterscheidung zwischen Dämlichkeit und Intelligenz nicht hat, weil sowohl die genetischen als auch die sozialen Voraussetzungen fehlen. :cool:

Sitting Bull

24.05.2018, 22:59

Dir und der AfD scheint es ja eine wichtige "Meinungsäußerung" zu sein, Türken als "Ziegenficker" bezeichnen zu können ohne dafür gerügt zu werden. :cool:
Ich bin dagegen der Meinung, dass es eine Nachricht wert ist, wenn jemand, der ein Partei- oder öffentliches Amt innehat, sich zu solch einer Unflätgkeit hinreissen lässt, weil er/sie sich emotional nicht unter Kontrolle hat. Solche Leute sind nämlich für Ämter überhaupt nicht geeignet.

Also ich habe heute web.de gelesen , dass ein SPD-Stadtrat die beiden auf seinem facebookaccount Ziegenficker genannt hat.

Uffzach

24.05.2018, 23:01

Also ich habe heute web.de gelesen , dass ein SPD-Stadtrat die beiden auf seinem facebookaccount Ziegenficker genannt hat.

Genau dieser war ja der Ausgangspunkt des Zwiegespräches in das du dich eingemischt hast. :cool:

Süßer

25.05.2018, 00:19

Dir und der AfD scheint es ja eine wichtige "Meinungsäußerung" zu sein, Türken als "Ziegenficker" bezeichnen zu können ohne dafür gerügt zu werden. :cool:
Ich bin dagegen der Meinung, dass es eine Nachricht wert ist, wenn jemand, der ein Partei- oder öffentliches Amt innehat, sich zu solch einer Unflätgkeit hinreissen lässt, weil er/sie sich emotional nicht unter Kontrolle hat. Solche Leute sind nämlich für Ämter überhaupt nicht geeignet.

DAS Dämliche ist, die Äußerung stammt von einem Repräsentanten der SPD, welches falsch deinem politischem Gegener zugeordnet wird.

Bruddler

25.05.2018, 03:47

Glaube schon, dass der Wagner ein schwieriger Charakter ist..
Er bezeichnet sich selbst ja regelmäßig als "den mit Abstand besten, deutschen Spieler".

Des Weiteren ist bekannt, das Löw lieber stille Leute, Bubis oder Metrosexuelle nominiert.
Insofern ist wohl etwas dran.

Erinnern wir uns auch an den Fall Kießling. Das halte ich für eine klare Charakterschwäche vom Löw.
Der kann eben nur mit weichgespülten Spielern.
Deshalb muss Löw weg.

Wagners Äußerungen sind für den DFB ein willkommener Anlass, um von der "Sache" mit Özil & Gündogan (https://www.n-tv.de/mediathek/videos/sport/Ozil-und-Guendogan-verursachen-Eklat-fuer-den-DFB-article20433887.html) abzulenken...

Schlummifix

25.05.2018, 04:02

Nun ja, viele werden sagen, der hat doch Recht.
Irgendwann haben eben sogar die Deutschen einmal die Schnauze voll von den Unverschämtheiten diverser Ethnien.
80% der Deutschen fordern den Rauswurf von Özil/Gündogan. Was dem Establishment wie immer egal ist.

https://pbs.twimg.com/media/Dd82MvOVMAAS5oR?format=jpg

spoonfedvomit

25.05.2018, 11:15

Das Geilste ist dann, wenn Matthäus Kolumnen schreibt, warum die Elf 1990 viel stärker war. Die hatten bis zum Achtelfinale überragend gespielt mit dem Höhepunkt des grandiosen 2:1 über Holland, aber danach haben sie sich nur noch durchgemogelt. Gegen die Tschechen nur durch einen Elfmeter weitergekommen, gegen England unterlegen mit Glück im Elfmeterschießen und gegen Argentinien das Endspiel Not gegen Elend mit ner Schwalbe gewonnen, ohne sich je ne Torchance erspielt zu haben.

2014 war die stärkste deutsche Weltmeisterelf in spielerischer Hinsicht. 1954 - bei aller Freude über das Wunder - waren die Ungarn klar die stärkere Mannschaft. 1974 waren die Holländer unegfähr gleichgut. 1990 waren sie schon tendenziell die stärkste Mannschaft. Aber 2014 war wirklich nichts mit Dusel.

Deshalb haben sie ja auch glasklar ungefährdet und superlocker 1:0 n.V. gewonnen, alles klar.

Allein schon wegen des größeren Pools an Jugendspielern sind die anderen Mannschaften stärker, dazu profitiert die Mannschaft von verbesserter Trainingssteuerung und besserer Medikation.

1990 haben auch viel mehr Spieler im Ausland gespielt, also war diese Mannschaft klar stärker.

spoonfedvomit

25.05.2018, 11:16

Merkelraute, dass dumme an der Geschichte ist, dass diese Negers selbst nach dem RuStAG von 1913 Deutsche wären.

Papier ist geduldig, um Deutscher zu sein bedarf es mehr als eines nutzlosen Papierschnipsels.

Oder bist du auch Ghanaer wenn du in Ghana nach Jahren die Staatsbürgerschaft bekommst?

Postkarte

25.05.2018, 11:24

https://www2.pic-upload.de/img/35371759/33204864_1685903008194697_6513527945464643584_o.jp g (https://www.pic-upload.de)

Beim Titelgewinn 2014 hieß es doch auch, dass man nicht wegen Jogi Weltmeister wurde, sondern 'trotz' Jogi.

Die Mannschaften bei allen WMs und EMs seit Amtsübernahme von Jogi waren deutlich stärker, als das tatsächliche Abschneiden in den Turnieren.
Auch die Auswahl der Spieler orientierte sich nicht nach Leistung, sondern Jogi hat seine Lieblinge in die Mannschaft geholt - Stichwort Schwaben-Connection.

Uffzach

25.05.2018, 12:06

DAS Dämliche ist, die Äußerung stammt von einem Repräsentanten der SPD, welches falsch deinem politischem Gegener zugeordnet wird.

Noch dämlicher ist, dass du gar nicht bemerkt hast, dass eben diese Äußerung eines Repräsentanten der SPD es war, die dieses Zwiegespräch auslöste, und du ganz offensichtlich gar nicht verstanden hast, wozu du dich äußerst. :cool:

Gehirnnutzer

25.05.2018, 14:02

Papier ist geduldig, um Deutscher zu sein bedarf es mehr als eines nutzlosen Papierschnipsels.

Oder bist du auch Ghanaer wenn du in Ghana nach Jahren die Staatsbürgerschaft bekommst?

spoonfedvomit, es ist ganz einfach. Wen du als Deutschen siehst oder nicht, ist deine persönliche Sache, deine Meinung und die kann von der rechtlichen Regelung abweichen. Eine Meinung muss man nicht teilen, aber respektieren.
Nun ist es aber so, dass einige versuchen ihrer Meinung eine Rechtfertigung oder Höherwertigkeit gegenüber anderen geben wollen und beziehen sich auf das RuStAG um Boateng und Co. nicht als Deutsche zu sehen.
Das dumme ist, beziehe ich mich auf die rechtliche Regelung, muss man auch dass akzeptieren, was die rechtliche Regelung zulässt.

1. Wenn jemand die Nationalmannschaft nicht als Nationalmannschaft sehen will, ist es seine Sache, aber er kann niemanden vorschreiben, dies genauso zu tun.

2. Niemand wird gezwungen sich die Spiele der Nationalmannschaft anzuschauen. Ich sage, wenn du kein Spaß an den Spielen hast, ist das deine Sache, aber es gibt dir nicht da Recht anderen den Spaß daran zu verderben.

3. Wir können darüber diskutieren, wen oder was wir als Deutsche als unsere Nationalmannschaft ansehen oder nicht, aber ich persönlich bin der Meinung, wir haben nicht das Recht darüber zu urteilen, wen oder was andere Staaten als ihre Nationalmannschaft sehen oder nicht.

4. Weltmeisterschaften kommen und gehen wieder.

Praetorianer

25.05.2018, 15:25

Deshalb haben sie ja auch glasklar ungefährdet und superlocker 1:0 n.V. gewonnen, alles klar.

Allein schon wegen des größeren Pools an Jugendspielern sind die anderen Mannschaften stärker, dazu profitiert die Mannschaft von verbesserter Trainingssteuerung und besserer Medikation.

1990 haben auch viel mehr Spieler im Ausland gespielt, also war diese Mannschaft klar stärker.

Du scheinst von Fußball keine Ahnung zu haben, deswegen mal kurz für dich, im WM-Finale spielen die erfolgreichsten Mannschaften des Turniers gegeneinander, das ist selten das Spiel, in dem eine Mannschaft 6:0 weggehauen wird. Da du dich als fußballerischer Analphabet berufen fühlst, dich zum Thema zu äußern, führe ich dir kurz mal die anderen Endspiel - Ergebnisse auf, die jeder ausser dir kennt:

1954: 3:2 vs. Ungarn
1974: 2:1 vs. die Niederlande
1990: 1:0 gegen Argentinien (also genau dasgleiche Ergebnis, über das du dich hier lustig machen willst - ins Knie gefickt)

Merkst du was? Was du vergeblich suchst, sind die 8:0 - Ergebnisse. Selbst der Gelegenheitsfußballgucker weiss, dass die eher selten sind.

Weiterhin ist jedem geläufig, dass 1954 Ungarn der deutschen Mannschaft um Welten überlegen war, Deutschland wäre unter normalen Umständen nichtmal ins Halbfinale gekommen.
1974 gehörte die Mannschaft zu den Turnierfavoriten, aber die internationale Presse ist sich weitgehend einig, dass die Niederlande die bessere Mannschaft gewesen seien, waqs nach meinem Empfinden etwas ungerecht ist (gleichstark würde ich das nennen), aber nichts destoweniger ist es so.
Zu 1990 hatte ich oben etwas geschrieben. Ein Halbfinale im Elfmeterschießen gegen eine deutlich bessere englische Mannschaft überstanden, gegen eine enttäuschende argentinische Mannschaft im Endspiel keine Torchance herausgespielt und nur durch eine Schwalbe gewonnen. Ja, tatsächlich haben mehr Deutsche im Ausland gespielt, allerdings nicht beim AC Milan, der zu dieser Zeit das Maß aller Dinge war, was 2014 neben Barca und Real Madird Bayern München war.

Wie du jertzt darauf kommst, (1.) die anderen mannschaften hätten den größeren Pool an Jungspielern gehabt und dass (2.) dies beweise, dass diese Mannschaften stärker gewesen seien, wird dein Geheimnis bleiben.

Schlummifix

25.05.2018, 15:39

2. Niemand wird gezwungen sich die Spiele der Nationalmannschaft anzuschauen. Ich sage, wenn du kein Spaß an den Spielen hast, ist das deine Sache, aber es gibt dir nicht da Recht anderen den Spaß daran zu verderben.

Doch! Warum nicht?
Wir können machen was wir wollen.
Den Dummkartoffeln die WM vermiesen :ja:

nurmalso2.0

25.05.2018, 15:52

spoonfedvomit, es ist ganz einfach. Wen du als Deutschen siehst oder nicht, ist deine persönliche Sache, deine Meinung und die kann von der rechtlichen Regelung abweichen. Eine Meinung muss man nicht teilen, aber respektieren.
Nun ist es aber so, dass einige versuchen ihrer Meinung eine Rechtfertigung oder Höherwertigkeit gegenüber anderen geben wollen und beziehen sich auf das RuStAG um Boateng und Co. nicht als Deutsche zu sehen.
Das dumme ist, beziehe ich mich auf die rechtliche Regelung, muss man auch dass akzeptieren, was die rechtliche Regelung zulässt.

1. Wenn jemand die Nationalmannschaft nicht als Nationalmannschaft sehen will, ist es seine Sache, aber er kann niemanden vorschreiben, dies genauso zu tun.

2. Niemand wird gezwungen sich die Spiele der Nationalmannschaft anzuschauen. Ich sage, wenn du kein Spaß an den Spielen hast, ist das deine Sache, aber es gibt dir nicht da Recht anderen den Spaß daran zu verderben.

3. Wir können darüber diskutieren, wen oder was wir als Deutsche als unsere Nationalmannschaft ansehen oder nicht, aber ich persönlich bin der Meinung, wir haben nicht das Recht darüber zu urteilen, wen oder was andere Staaten als ihre Nationalmannschaft sehen oder nicht.

4. Weltmeisterschaften kommen und gehen wieder.

Soweit möglich werde ich es mir nicht entgehen lassen, Die Mannschaft verlieren zu sehen.
Das Halbfinale dürfen die auf keinen Fall erreichen.

Zirkuszelt

25.05.2018, 15:57

Soweit möglich werde ich es mir nicht entgehen lassen, Die Mannschaft verlieren zu sehen.
Das Halbfinale dürfen die auf keinen Fall erreichen.

Hauptsache, Bayern München findet neue Transferkandidaten während des Turniers. Damit es im nächsten Jahr mit dem Triple klappt...:haha::sark:

Finch

25.05.2018, 16:29

spoonfedvomit

25.05.2018, 17:14

Du scheinst von Fußball keine Ahnung zu haben, deswegen mal kurz für dich, im WM-Finale spielen die erfolgreichsten Mannschaften des Turniers gegeneinander, das ist selten das Spiel, in dem eine Mannschaft 6:0 weggehauen wird. Da du dich als fußballerischer Analphabet berufen fühlst, dich zum Thema zu äußern, führe ich dir kurz mal die anderen Endspiel - Ergebnisse auf, die jeder ausser dir kennt:

1954: 3:2 vs. Ungarn
1974: 2:1 vs. die Niederlande
1990: 1:0 gegen Argentinien (also genau dasgleiche Ergebnis, über das du dich hier lustig machen willst - ins Knie gefickt)

Merkst du was? Was du vergeblich suchst, sind die 8:0 - Ergebnisse. Selbst der Gelegenheitsfußballgucker weiss, dass die eher selten sind.

Weiterhin ist jedem geläufig, dass 1954 Ungarn der deutschen Mannschaft um Welten überlegen war, Deutschland wäre unter normalen Umständen nichtmal ins Halbfinale gekommen.
1974 gehörte die Mannschaft zu den Turnierfavoriten, aber die internationale Presse ist sich weitgehend einig, dass die Niederlande die bessere Mannschaft gewesen seien, waqs nach meinem Empfinden etwas ungerecht ist (gleichstark würde ich das nennen), aber nichts destoweniger ist es so.
Zu 1990 hatte ich oben etwas geschrieben. Ein Halbfinale im Elfmeterschießen gegen eine deutlich bessere englische Mannschaft überstanden, gegen eine enttäuschende argentinische Mannschaft im Endspiel keine Torchance herausgespielt und nur durch eine Schwalbe gewonnen. Ja, tatsächlich haben mehr Deutsche im Ausland gespielt, allerdings nicht beim AC Milan, der zu dieser Zeit das Maß aller Dinge war, was 2014 neben Barca und Real Madird Bayern München war.

Wie du jertzt darauf kommst, (1.) die anderen mannschaften hätten den größeren Pool an Jungspielern gehabt und dass (2.) dies beweise, dass diese Mannschaften stärker gewesen seien, wird dein Geheimnis bleiben.

Ich habe mehr Ahnung von Fußball als du Dämlack in 1000 Jahren, wie kannst du dich erdreisten so mit mir zu reden?

Normal müsste ich auf deine Hirngülle nicht mal eingehen da du weder selbst gespielt hast noch auch nur den Hauch einer Ahnung von Profifußball hast, du Noob.

Dein Fußballlexikonwissen - denn mehr ist es nicht - ist einen feuchten Dreck wert, du Tattergreis hast nicht mal den Hauch einer Ahnung, wie, wo und vor allem warum was abgeht.

Vollkommen logisch dass der Pool früher größer war aufgrund der Babyboomer, aber selbst das weißt du dämlicher Freizeitclown nicht mal.

das 74er Team war das mit Abstand beste aller Zeiten, Beckenbauer, Müller, Mayer, da können deine Käsköppe im Leben nicht mithalten.

wir reden hier von LEGENDEN, die den Fußball revolutioniert haben.

das 90er Team wurde ebenfalls hoch gehandelt, und mit den DDR-Spielern hatte die Welt schon Angst vor einen langfristigen Dominanz der Deutschen, soviel dazu.

aber in Sachen WM hast du eh keinen Dunst, da kann ich auch mit der Wand reden.

spoonfedvomit

25.05.2018, 17:17

spoonfedvomit, es ist ganz einfach. Wen du als Deutschen siehst oder nicht, ist deine persönliche Sache, deine Meinung und die kann von der rechtlichen Regelung abweichen. Eine Meinung muss man nicht teilen, aber respektieren.
Nun ist es aber so, dass einige versuchen ihrer Meinung eine Rechtfertigung oder Höherwertigkeit gegenüber anderen geben wollen und beziehen sich auf das RuStAG um Boateng und Co. nicht als Deutsche zu sehen.
Das dumme ist, beziehe ich mich auf die rechtliche Regelung, muss man auch dass akzeptieren, was die rechtliche Regelung zulässt.

1. Wenn jemand die Nationalmannschaft nicht als Nationalmannschaft sehen will, ist es seine Sache, aber er kann niemanden vorschreiben, dies genauso zu tun.

2. Niemand wird gezwungen sich die Spiele der Nationalmannschaft anzuschauen. Ich sage, wenn du kein Spaß an den Spielen hast, ist das deine Sache, aber es gibt dir nicht da Recht anderen den Spaß daran zu verderben.

3. Wir können darüber diskutieren, wen oder was wir als Deutsche als unsere Nationalmannschaft ansehen oder nicht, aber ich persönlich bin der Meinung, wir haben nicht das Recht darüber zu urteilen, wen oder was andere Staaten als ihre Nationalmannschaft sehen oder nicht.

4. Weltmeisterschaften kommen und gehen wieder.

Gesetze werden FÜR die Menschen gemacht, und für sonst niemanden.

Und wenn ein Mensch phänotypisch, mental und intellektuell nicht den Eigenschaften eines typischen Deutschen entspricht, dann ist es keiner, Punkt.

spoonfedvomit

25.05.2018, 17:20

Naja. Also wenn man mal seine Abneigung gegen die deutsche Nationalmannschaft beiseite lässt, wird man schon zugeben müssen, dass die Nationalmannschaft nie so kombinationsstark und offensiven Fußball gespielt hat, wie nach 2010. Was Deutschland 2014 in einigen Spielen gezeigt hat, war schon richtig gut. Ob das nun "besser" oder "stärker" ist, als ein eher kampfbetontes Spiel in den Weltmeisterschaften davor, ist vielleicht ein Stück weit Ansichtssache.
Der Fußball hat sich eben verändert. Und das 1:0 gegen Argentinien war vielleicht das beste Spiel der Deutschen des Turniers. Die Klasse eines Spiels hat nicht immer etwas mit der Anzahl von Toren zu tun. Es war ein Spiel auf sehr sehr hohem fußballerischen Niveau. Ähnliches konnte man dieses Jahr von dem Freundschaftsspiel gegen Spanien sagen. Ein 1:1 der zwei technisch stärksten Mannschaften momentan.

Man kann ja gegen die Nationalmannschaft sein, aus welchen Gründen auch immer. Kann ich sogar nachvollziehen. Ihr die fußballerische Qualität abzusprechen und sie immer wieder und wieder als schwach zu bezeichnen, entspricht aber wohl eher einem Wunschdenken.

Und welche Spieler haben das Format eines Matthäus, Kaisers, Müllers?

Für mich sind das bis auf Neuer und Kroos alles auswechselbare Nummern, die im internationalen Fußball keine Ausnahmestellung genießen.

Turnierfavoriten sind weißgott andere Mannschaften, aber Deutschland?

Nein.

Gehirnnutzer

25.05.2018, 18:03

Gesetze werden FÜR die Menschen gemacht, und für sonst niemanden.

Und wenn ein Mensch phänotypisch, mental und intellektuell nicht den Eigenschaften eines typischen Deutschen entspricht, dann ist es keiner, Punkt.

Deutsch ist keine biologische Eigenschaft, sondern definierst sich nur sozio-kulturell, also komm nicht mit einem Phänotyp.

Zirkuszelt

25.05.2018, 18:10

Deutsch ist keine biologische Eigenschaft, sondern definierst sich nur sozio-kulturell, also komm nicht mit einem Phänotyp.

Deswegen sind ja die Niederländer Zwitter. Hin- und hergerissen zwischen England( nicht Grossbritannien) und Friesland(nicht Deutschland) ...!

Praetorianer

25.05.2018, 19:47

Ich habe mehr Ahnung von Fußball als du Dämlack in 1000 Jahren, wie kannst du dich erdreisten so mit mir zu reden?

Weil du so unglaublichen Müll zusammenschreibst, keine Ahnung von Fußball hast und dumm bist wie Toastbrot.

das 74er Team war das mit Abstand beste aller Zeiten, Beckenbauer, Müller, Mayer, da können deine Käsköppe im Leben nicht mithalten.
wir reden hier von LEGENDEN, die den Fußball revolutioniert haben.

Ich habe bereits geschrieben, dass ich da die allgemeine Meinung nicht teile, es ist aber sowohl unter den Fußballlegenden selber als auch in der internationalen Presse eindeutig so, dass die Holländer als die klar bessere Mannschaft gewesen seien, sowohl im Endspiel als auch im Turnier.

Sagen übrigens selbst Beckenbauer und Netzer.

Die EM 72 gilt als der spielerische Höhepunkt dieser Mannschaft, die eine der stärksten deutschen Mannschaften aller Zeiten gilt (es gibt auch andere deutsche Mannschaften, die einen legendären Ruf hatten, wie die Breslau-Elf, die Adolf durch den Anschluss Österreichs und Quotenbesetzungen leider zerstört hat oder auch die legendäre WM-Elf von 2014). 1974 hatten viele ihren Zenit überschritten. Die 2014er Elf hatte einen der niedrigsten Altersdurchschnitte aller Weltmeisterschaften, du hast keine Ahnung, wovon du Trottel schreibst.

Finch

25.05.2018, 21:48

Und welche Spieler haben das Format eines Matthäus, Kaisers, Müllers?

Für mich sind das bis auf Neuer und Kroos alles auswechselbare Nummern, die im internationalen Fußball keine Ausnahmestellung genießen.

Turnierfavoriten sind weißgott andere Mannschaften, aber Deutschland?

Nein.

Das kannst Du nicht ernst meinen... Wer außer Spanien soll denn deutlicher Favorit sein, bzw. weitaus besser als Deutschland? Klar, wir haben weniger "Stars" als andere. Aber das liegt vielleicht auch an der Definition. Mir sind diese ganzen Weltstars mit ihren bunten Frisuren und Unterwäsche-Modelinien suspekt. Oder wen meinst Du mit "Star"? Ronaldo? Pogba? Griezman? Da habe ich lieber Spieler wie Thomas Müller, Marco Reus, Joshua Kimmich, Niklas Süle oder Jonas Hector usw. Die im Übrigen doch auch "Stars" sind. Deutschland hat es immer ausgezeichnet, dass sie als Mannschaft immer gut funktioniert haben.

Klar war Matthäus ein Ausnahmespieler. Aber der Rest? Es ist noch nicht lange her, da wurde Bernd Schneider immer als der versierteste Techniker hochgelobt. Wenn man sich die heutige Mannschaft ansieht, dann muss man einfach sagen, dass sie zu den besten gehört.

Ausonius

26.05.2018, 09:00

Ja, tatsächlich haben mehr Deutsche im Ausland gespielt, allerdings nicht beim AC Milan, der zu dieser Zeit das Maß aller Dinge war, was 2014 neben Barca und Real Madird Bayern München war.

Es stimmt ja noch nicht mal das Argument: 2014 gab es sieben Legionäre im Kader, 1990 waren es fünf. Abgesehen davon, ist eine europäische Nationalmannschaft nur mit Legionären auch nicht das Gelbe vom Ei. Das heißt nämlich, die eigene Liga hat nicht genügend Niveau, und bringt auch andere Nachteile (man keine "Blöcke" bilden aus Spielern, die sich kennen, usw.).

[MIDNIGHT MOVER]

26.05.2018, 09:23

Deutsch ist keine biologische Eigenschaft, sondern definierst sich nur sozio-kulturell, also komm nicht mit einem Phänotyp.

Wie kommt man auf so einen Blödsinn eigentlich? Bevor hier die Städte voll mit Fremden wurden, war es vollkommen klar, wer Deutsch aussieht und wer nicht (Überschneidungen gabs da größtenteils nur mit den Nachbarstaaten und genetisch eng verwandten Völkern, logischerweise). Südländisch aussehende Deutsche wurden stachen immer heraus und das wurde auch immer offen angesprochen (so einen gab es immer in vielen Schulklassen, "braunere" Haut, schwarze Haare, dunkelbraune Augen :D ). Deine Wahrnehmung ist nur viel zu getrübt durch die vielen fremden Physiognomien, denen man heutzutage begegnet. Will sagen: als Kontrast zu den Türken und Arabern fängt man dann an, Italiener und Polen im Straßenbild nicht mehr zu bemerken bzw. nicht mehr also so fremd anzusehen.

Fazit: Natürlich hat Deutschsein auch eine biologische Komponente, die mit "sozio-kulturellen" Faktoren korrelieren.

herberger

26.05.2018, 09:40

Franz Beckenbauer im TV so ungefähr.

Helmut Schön war für den Beruf des Trainers vollkommen ungeeignet, er war ein lieber guter Mensch aber kein Trainer.

Bei den geringsten Konflikten sagte er immer, ich fahre nach hause zu meinem Dackel.

Trainer Legende Max Merkel über Helmut Schön.

Er war ein Hans im Glück, selbst wenn er Magengeschwüre hätte, würden die Spieler sagen heute spielen wir für unseren kranken Trainer.

Gehirnnutzer

26.05.2018, 10:15

;9477802']Wie kommt man auf so einen Blödsinn eigentlich? Bevor hier die Städte voll mit Fremden wurden, war es vollkommen klar, wer Deutsch aussieht und wer nicht (Überschneidungen gabs da größtenteils nur mit den Nachbarstaaten und genetisch eng verwandten Völkern, logischerweise). Südländisch aussehende Deutsche wurden stachen immer heraus und das wurde auch immer offen angesprochen (so einen gab es immer in vielen Schulklassen, "braunere" Haut, schwarze Haare, dunkelbraune Augen :D ). Deine Wahrnehmung ist nur viel zu getrübt durch die vielen fremden Physiognomien, denen man heutzutage begegnet. Will sagen: als Kontrast zu den Türken und Arabern fängt man dann an, Italiener und Polen im Straßenbild nicht mehr zu bemerken bzw. nicht mehr also so fremd anzusehen.

Fazit: Natürlich hat Deutschsein auch eine biologische Komponente, die mit "sozio-kulturellen" Faktoren korrelieren.

MIDNIGHT MOVER, deutsch sein hat kein biologische Komponente, denn einen deutschen kann man nicht biologisch feststellen. Das Postulat der biologischen Abstammung funktioniert nur so lange, so lange man ein nicht aus der Biologie stammende Hilfsmittel verwendet.

Sind Allemannen Deutsche, sind Langobarden Deutsche, sind Sueben Deutsche?

Praetorianer

26.05.2018, 10:31

Es stimmt ja noch nicht mal das Argument: 2014 gab es sieben Legionäre im Kader, 1990 waren es fünf. Abgesehen davon, ist eine europäische Nationalmannschaft nur mit Legionären auch nicht das Gelbe vom Ei. Das heißt nämlich, die eigene Liga hat nicht genügend Niveau, und bringt auch andere Nachteile (man keine "Blöcke" bilden aus Spielern, die sich kennen, usw.).

Ja, das mit den 7 Legionären war mir so nichtmal bewusst, aber den zweiten Punkt wollte ich ja damit zum Ausdruck bringen. 1990 war Bayernmünchen kilometerweit vom AC Milan weg, der das Maß aller Dinge war. 2014 war Bayern München gemeinsam mit Real Madrid (bei dem auch deutsche Legionäre spielten) und Barca selbst das Maß aller Dinge. Die 90er Elf war schon eine ausgezeichnete Mannschaft und Matthäus wurde berechtigt zum Weltfußballer des Jahres gewählt, ihr ist aber gegen Ende des Turnieres ein wenig die Luft ausgegangen. Dazu kam halt noch, dass sie Italien vermieden hatten, die damals überragend waren. Es bleibt ein wirklich brillanter Sieg gegen die damals ebenfalls überragenden Niederländer im Achtelfinale, bei dem sie den amtierenden Europameister mit den offensiv stärksten EInzelspielern der Welt phasenweise vorgeführt hatten.

Die 2014er Elf hatte ab dem Viertelfinale die Creme de la Creme der Weltelite zugelost bekommen (mit Ausnahme Spaniens, die sich aber in der Vorrunde reproduzierbar als nicht in Form erwiesen haben), hat in der Reihenfolge mit Frankreich eine absolute Weltklassemannschaft verdient besigt und mit Brasilien und Argentinien die beiden absoluten Topfavoriten geschlagen, Brasllien, den absoluten Topfavoriten, komplett gebrochen. Damit ist es die erste und einzige europäische Mannschaft, die jemals eine WM vom südamerikanischen Kontinent klauen konnte (vor Spanien 2010 hatte nie überhaupt irgendeine europäische Mannschaft jemanls ausserhalb von Europa einen WM-Titel holen können).

herberger

26.05.2018, 11:11

Auch Jogi ist ein Hans im Glück, ohne ihm wäre Stuttgart auch deutscher Meister geworden und vermutlich auch Weltmeister 2014, eigentlich brauchte er immer nur für gute Laune zu sorgen.

Shahirrim

26.05.2018, 16:43

Noch einer stell sich hinter die 2 Erdo-Türken, er wäre wohl gern selber Törke:

https://www.welt.de/sport/article176700381/Nationalmannschaft-in-Eppan-Sami-Khedira-stellt-sich-schuetzend-vor-Mesut-Oezil-und-Ilkay-Guendogan.html

Wahrscheinlich wegen Erdogans Eiern:

https://www.youtube.com/watch?v=6uRlHpiuRlQ

Kurti

26.05.2018, 18:15

Auch Jogi ist ein Hans im Glück, ohne ihm wäre Stuttgart auch deutscher Meister geworden und vermutlich auch Weltmeister 2014, eigentlich brauchte er immer nur für gute Laune zu sorgen.Traust auch du dir einen weltmeisterlichen Animationserfolg zu?

herberger

27.05.2018, 08:47

https://www2.pic-upload.de/img/35386759/33500545_2111430975809004_7389529483746738176_n.jp g (https://www.pic-upload.de)

feuermax2

27.05.2018, 10:50

https://www2.pic-upload.de/img/35386759/33500545_2111430975809004_7389529483746738176_n.jp g (https://www.pic-upload.de)

Schönes Bild von Erdogans Botschafter in der "Mannschaft."

Merkelraute

28.05.2018, 23:01

... Und da die Verleihung der Reichsangehörigkeit auch an Eingeborene in den Schutzgebieten vorgesehen wurde, war Farbigkeit kein Hinderungsgrund....
Du hast sicher Beispiele oder Statistiken dazu. Wieviel % Eingeborene wurden zu Deutsche? Selbst die SPD hatte ein ganz andere Meinung zum Thema (http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k13_bsb00003352_00210.html):
https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=63223&stc=1

Gehirnnutzer

28.05.2018, 23:25

Du hast sicher Beispiele oder Statistiken dazu. Wieviel % Eingeborene wurden zu Deutsche? Selbst die SPD hatte ein ganz andere Meinung zum Thema (http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k13_bsb00003352_00210.html):

Ach du fragst nach Beispielen, ich habe dir zwei Beispiele in einem Satz genannt:

{quote]Auch wenn man dem Afrodeutschen preußischen Militärdirigenten Gustav Sabac el Cher im Dritten Reich das leben schwer gemacht hat, diente sein Sohn Horst in der Wehrmacht und fiel an der Ostfront.[/quote]

Aber es ist ja klar, was nicht ins Konzept passt, wird überlesen und ignoriert.

Sitting Bull

28.05.2018, 23:51

Deutsch ist keine biologische Eigenschaft, sondern definierst sich nur sozio-kulturell, also komm nicht mit einem Phänotyp.

Aber klar ist sie das.Alles Germanisch wie die Römer schon sagten.

Hulasebdender

29.05.2018, 01:16

das 74er Team war das mit Abstand beste aller Zeiten, Beckenbauer, Müller, Mayer, da können deine Käsköppe im Leben nicht mithalten.Genau dies Team würde heute nicht mal die Qualiikation bestehen.

Time flies like an arrow.
Fruit flies like a banana.

Hulasebdender

29.05.2018, 01:20

Punkt.Ich habe mal den besten Teil Deines Beitrags zitiert.

Natürlich findet man unter 50 Foristen 100 einzig richtige Definitionen, was ein Deutscher sei.

Entscheidend für die deutsche Mannschaft ist die gesetzliche Definition:

Deutscher ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft hat.

spoonfedvomit

29.05.2018, 08:54

Weil du so unglaublichen Müll zusammenschreibst, keine Ahnung von Fußball hast und dumm bist wie Toastbrot.

Ich habe bereits geschrieben, dass ich da die allgemeine Meinung nicht teile, es ist aber sowohl unter den Fußballlegenden selber als auch in der internationalen Presse eindeutig so, dass die Holländer als die klar bessere Mannschaft gewesen seien, sowohl im Endspiel als auch im Turnier.

Sagen übrigens selbst Beckenbauer und Netzer.

Die EM 72 gilt als der spielerische Höhepunkt dieser Mannschaft, die eine der stärksten deutschen Mannschaften aller Zeiten gilt (es gibt auch andere deutsche Mannschaften, die einen legendären Ruf hatten, wie die Breslau-Elf, die Adolf durch den Anschluss Österreichs und Quotenbesetzungen leider zerstört hat oder auch die legendäre WM-Elf von 2014). 1974 hatten viele ihren Zenit überschritten. Die 2014er Elf hatte einen der niedrigsten Altersdurchschnitte aller Weltmeisterschaften, du hast keine Ahnung, wovon du Trottel schreibst.

Geh, du dämlicher Hund hast weder selbst gespielt noch sonst auch nur den Hauch einer Ahnung vom Profigeschäft.

Die Mannschaft von 2014 ist qualitativ Lichtjahre weg von den früheren Mannschaften, Spieler wie Boateng oder Hummels willst du nicht ernsthaft mit dem Kaiser auf eine Stufe stellen?

LOOOOL, die sind in 50 Jahren vergessen, Müller, Mayer, Kaiser und co wird man dann noch als Jahrhundertspieler verehren.

Während Kroos und Co. schon längst im Orkus der Geschichte verschwunden sind.

spoonfedvomit

29.05.2018, 08:56

Ja, das mit den 7 Legionären war mir so nichtmal bewusst, aber den zweiten Punkt wollte ich ja damit zum Ausdruck bringen. 1990 war Bayernmünchen kilometerweit vom AC Milan weg, der das Maß aller Dinge war. 2014 war Bayern München gemeinsam mit Real Madrid (bei dem auch deutsche Legionäre spielten) und Barca selbst das Maß aller Dinge. Die 90er Elf war schon eine ausgezeichnete Mannschaft und Matthäus wurde berechtigt zum Weltfußballer des Jahres gewählt, ihr ist aber gegen Ende des Turnieres ein wenig die Luft ausgegangen. Dazu kam halt noch, dass sie Italien vermieden hatten, die damals überragend waren. Es bleibt ein wirklich brillanter Sieg gegen die damals ebenfalls überragenden Niederländer im Achtelfinale, bei dem sie den amtierenden Europameister mit den offensiv stärksten EInzelspielern der Welt phasenweise vorgeführt hatten.

Die 2014er Elf hatte ab dem Viertelfinale die Creme de la Creme der Weltelite zugelost bekommen (mit Ausnahme Spaniens, die sich aber in der Vorrunde reproduzierbar als nicht in Form erwiesen haben), hat in der Reihenfolge mit Frankreich eine absolute Weltklassemannschaft verdient besigt und mit Brasilien und Argentinien die beiden absoluten Topfavoriten geschlagen, Brasllien, den absoluten Topfavoriten, komplett gebrochen. Damit ist es die erste und einzige europäische Mannschaft, die jemals eine WM vom südamerikanischen Kontinent klauen konnte (vor Spanien 2010 hatte nie überhaupt irgendeine europäische Mannschaft jemanls ausserhalb von Europa einen WM-Titel holen können).

Auch hier wieder absoluter Quatsch, Brasilien hatte eines der schwächsten Teams seiner Geschichte und verlor folgerichtig.

Kein Italien, kein Spanien, stattdessen Wunschgegner ARG im Finale wo man locker und leicht 1:0 n.V. gewann, tjoa.

So macht das die beste deutsche Mannschaft aller Zeiten, vor allem wenn man deppert und alt und verkalkt ist und keine Ahnung vom Fußball hat, Gerontianer.

spoonfedvomit

29.05.2018, 08:58

Das kannst Du nicht ernst meinen... Wer außer Spanien soll denn deutlicher Favorit sein, bzw. weitaus besser als Deutschland? Klar, wir haben weniger "Stars" als andere. Aber das liegt vielleicht auch an der Definition. Mir sind diese ganzen Weltstars mit ihren bunten Frisuren und Unterwäsche-Modelinien suspekt. Oder wen meinst Du mit "Star"? Ronaldo? Pogba? Griezman? Da habe ich lieber Spieler wie Thomas Müller, Marco Reus, Joshua Kimmich, Niklas Süle oder Jonas Hector usw. Die im Übrigen doch auch "Stars" sind. Deutschland hat es immer ausgezeichnet, dass sie als Mannschaft immer gut funktioniert haben.

Klar war Matthäus ein Ausnahmespieler. Aber der Rest? Es ist noch nicht lange her, da wurde Bernd Schneider immer als der versierteste Techniker hochgelobt. Wenn man sich die heutige Mannschaft ansieht, dann muss man einfach sagen, dass sie zu den besten gehört.

FRA ist vom Talent her auf einem anderen Planeten, ESP ist megakompakt und eine absolute Macht im Weltfussball.

Selbst BEL kann man durchaus leistungsmäßig mit GER vergleichen.

Ich nehme Wetten an dass GER das HF nicht erreicht.

Wer wettet mit?

Ist schließlich das beste Team des Universums, oder nicht?

Naa?

spoonfedvomit

29.05.2018, 09:01

spoonfedvomit

29.05.2018, 09:04

Genau dies Team würde heute nicht mal die Qualiikation bestehen.

Time flies like an arrow.
Fruit flies like a banana.

Geh woanders trollen du POS.

spoonfedvomit

29.05.2018, 09:15

Hulasebdender

29.05.2018, 09:19

Dann wandern 1 Mio Deutsche in Nigeria ein und sind durch ein Stück Papier Nigerianer?Hier geht es um Fußball.

Entscheidend is auf'm Platz.In diesem Sinne:

Geh woanders trollen du POS.

kiwi

29.05.2018, 09:20

Jogi bläst gern, hab ich gehört.

Querflöte

Schlummifix

29.05.2018, 09:21

Wir konnten jedenfalls damals noch mit einer deutschen Mannschaft mitfiebern.

Die Zeiten sind vorbei. Heute irgendwelche Allah-Köppe und Hipster. Armes Deutschland...Deshalb etwas Nostalgie.

https://m.youtube.com/watch?v=2UyXYX_lPss

Hier sangen übrigens 11 Spieler die Nationalhymne.

nurmalso2.0

29.05.2018, 09:24

herberger

29.05.2018, 09:27

Auf dem Mannschaftsbus der Nationalmannschaft steht "Die Mannschaft" das halte ich für widrig. Wenn dann, schon die korrekte Bezeichnung "Auswahlmannschaft des DFB"!

Denn formal gibt es ja wirklich keine Deutsche Nationalmannschaft (Das gilt allerdings auch für die Mannschaften aller Länder) denn die Nationalmannschaft ist keine Mannschaft des Staates. Aber besser wäre es wenn man die sprachlich eingebürgerte Bezeichnung "Deutsche Nationalmannschaft" bei behält.

Merkwürdiger Weise ist das bei Nationalmannschaften anderer Sportarten nicht so wichtig, dann würde es ja den Menschen auffallen das sich Multikulti und Integration lediglich auf den Fußball reduziert.

cornjung

29.05.2018, 09:32

Ich habe mal den besten Teil Deines Beitrags zitiert.

Natürlich findet man unter 50 Foristen 100 einzig richtige Definitionen, was ein Deutscher sei.

Entscheidend für die deutsche Mannschaft ist die gesetzliche Definition:

Deutscher ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft hat.

Hier geht es um Fußball

Stimmt. Am besten spielen bald nur noch Araber, Bimbos, Neger, Musels, Schwarze und Zigeuner mit der deutschen Staatsbürgerschaft für Deutschland, damit der deutsche Schlafmichel und Steuer zahlerdepp sieht, wie toll refugee welcome und Multikulti funktioniert, und wie sinnvoll die 100 Milliarden jährlicher deutscher Steuergelder für nicht deutsche " Flüchtlinge ", Analphabeten, Messerer und Vergewaltiger, verwendet werden.

Schlummifix

29.05.2018, 09:37

Ausonius

29.05.2018, 09:45

Komisch dass nach der WM mehr als die Hälfte im Ausland Vertrag hatte, das sehe ich beim heutigen Team nicht.

Gomez, Petersen, Plattenhardt, Hector, Werner will kein Club verpflichten.

Warum wohl???

Sorry für dich, aber im Fußball kannst du leider nicht mitreden - zu wenig Ahnung von der Sache. Vor zwei Jahren wollte schon mal Barcelona Hector verpflichten:
https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/es-fehlte-nur-sein-ja-wort-diese-summe-bot-barcelona-fuer-fc-superstar-hector-24386178

Auch dieses Jahr gab es mehrere Angebote für ihn (v.a. Bayern, Dortmund), aber er entschied sich dazu, mit Köln in die zweite Liga zu gehen.

nurmalso2.0

29.05.2018, 09:46

Ein Albtraum für mich wäre, würden die Neger und Moslems der Mannschaft, die BRD zum Titel schießen. Das wäre wie ein Fingerzeig für die "Deutschen", seht her, ohne Ausländer geht nichts, und, das Gutmenschen-Irrenhaus würde komplett ausflippen ...
Nein will ich nicht, das Halbfinale dürfen die nicht erreichen.

Ausonius

29.05.2018, 09:46

Schlimmer als die französische kann es ja nicht mehr kommen.

Und regt sich dort der leiseste Widerstand? Nein.
In Frankreich darf Vollzug gemeldet werden. Also geht das auch in der BRD. Schritt für Schritt.

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Praetorianer

29.05.2018, 09:48

Auch hier wieder absoluter Quatsch, Brasilien hatte eines der schwächsten Teams seiner Geschichte und verlor folgerichtig.

Kein Italien, kein Spanien, stattdessen Wunschgegner ARG im Finale wo man locker und leicht 1:0 n.V. gewann, tjoa.

So macht das die beste deutsche Mannschaft aller Zeiten, vor allem wenn man deppert und alt und verkalkt ist und keine Ahnung vom Fußball hat, Gerontianer.

Du Vollidiot, Spanien ist in der Vorrunde ausgeschieden, Brasilien im Halbfinale! Die Mannschaft Brasiliens bestand zu einem nicht unerheblichen Teil aus dengleichen Spielern, die dieses Jahr wieder an den Start gehen und sowohl 2014 wie jetzt 2018 auch wieder als einer der Topfavoriten in die WM gehen, damals mit dem Heimvorteil als Topfavorit galten. Spanien war einfach nicht in Form, aber in Topform wären sie einer der Favoriten gewesen, hier aber noch Italien anzuführen zeigt, dass du nicht nur von Resultaten und Ergebnissen keine Ahnung hast, sondern auch von dem Spiel an sich keinen blassen Schimmer.

Wer 2014 wirklich Italien als einen der Mitfavoriten sah ... weia ... komm geh zu nem Wettanbieter und versuch dein Geld auf Italien für diese WM zu setzen du Trottel. Vielleicht nimmt einer die Wette an, obwohl Italien - die Topfavoriten den Spoonfedvomit - in der QUalifikation kläglich gescheitert sind.

Ausonius

29.05.2018, 09:48

nurmalso2.0

29.05.2018, 09:49

nurmalso2.0

29.05.2018, 09:51

Sehr interessant. Manche Leute haben ja keinen Rassenklaps und freuen sich einfach über guten Fußball.

Dann freust Du dich auch, wenn Mali gegen den Sudan Fußball spielt. Armseliger Tropf!

Ausonius

29.05.2018, 09:55

Dann freust Du dich auch, wenn Mali gegen den Sudan Fußball spielt.

Warum sollte mich das stören? Ich hasse doch nicht Staaten für deren pure Existenz.

cornjung

29.05.2018, 09:58

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".
Stimmt, und bestreitet auch keiner. Kritisiert wird die medienwirksame Inszenierung von paar arabischen und schwarzen Ausnahmen und Einzelfällen-millionarios als Vorbilder, um dem deutsche Schlafmichel und Steuer zahlerdepp die Millionen und Abermillionen Analphabeten und Habenichts Araber, Neger, Musels und Zigeuner auf Kosten des deutschen Steuerzahlers zu verklickern, und wie sinnvoll die 100 Milliarden jährlicher deutscher Steuergelder für nicht deutsche " Flüchtlinge ", Analphabeten, Messerer und Vergewaltiger verwendet werden. Wie oft soll man dir das noch erklären ? Schwarze Fuballer bekommen Millionen, die refugees kosten Millionen, und bezahlen tut es wer ? Ach so, wir haben ja Afrika geplündert und sind schuld am Ruin der ganzen Welt, und müssen ewig zahlen. Historische Verantwortung.

Praetorianer

29.05.2018, 10:00

Sorry für dich, aber im Fußball kannst du leider nicht mitreden - zu wenig Ahnung von der Sache. Vor zwei Jahren wollte schon mal Barcelona Hector verpflichten:
https://www.express.de/sport/fussball/1--fc-koeln/es-fehlte-nur-sein-ja-wort-diese-summe-bot-barcelona-fuer-fc-superstar-hector-24386178

Auch dieses Jahr gab es mehrere Angebote für ihn (v.a. Bayern, Dortmund), aber er entschied sich dazu, mit Köln in die zweite Liga zu gehen.

Gehuppt wie gesprungen, eine WM wird nicht nur durch die dauerhaft überragenden Spieler entschieden. Boateng und Hummels, über die er lästert, waren damals die besten Innenverteidiger der Welt (Boateng war zu oft verletzt, als dass er dem heute noch gerecht werden kann), aber eine WM kann genauso durch Spieler beeinflusst werden, die einfach in dem Turnier über sich hinauswachsen. 2014 hatte man das nicht nötig, man hatte fast nur CL-Sieger auf dem Platz.

Beispiele wären aber zum Beispiel Guido Buchwald, der nun wirklich nie irgendwie überragend auf dem Niveau von Matthäus geschweige denn Maradona oder Gullit gespielt hätte, aber 1990 eben einfach überragend spielte und Maradona im Finale kaltgestellt hatte. 2010 sah ich schon das Drama kommen, als Arne Friedrich als Innenverteidiger spielen musste, aber seine Sache ganz ausgezeichnet gemacht hat. 1992 ist Dänemark Europameister geworden, ich weiss nicht, ob nur ein Spieler dabei war, an dem die damaligen Topclubs interessiert waren, ich glaube eher nicht. In der Vorrunde England und Frankreich nach Hause geschickt, dann den amtierenden Europameister Holland ausgeschaltet, im Endspiel den amtierenden Weltmeister Deutschland.

Schlummifix

29.05.2018, 10:02

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Ja :isgut:
Deine Meinung läuft wie immer außer Konkurrenz.
Weil längst alles zu spät.

Es ist natürlich gar nichts dabei, wenn alle 11 Spieler einer europäischen Nationalmannschaft aus Afrika stammen.

Ausonius

29.05.2018, 10:07

Gehuppt wie gesprungen, eine WM wird nicht nur durch die dauerhaft überragenden Spieler entschieden. Boateng und Hummels, über die er lästert, waren damals die besten Innenverteidiger der Welt (Boateng war zu oft verletzt, als dass er dem heute noch gerecht werden kann), aber eine WM kann genauso durch Spieler beeinflusst werden, die einfach in dem Turnier über sich hinauswachsen. 2014 hatte man das nicht nötig, man hatte fast nur CL-Sieger auf dem Platz.

Beispiele wären aber zum Beispiel Guido Buchwald, der nun wirklich nie irgendwie überragend auf dem Niveau von Matthäus geschweige denn Maradona oder Gullit gespielt hätte, aber 1990 eben einfach überragend spielte und Maradona im Finale kaltgestellt hatte. 2010 sah ich schon das Drama kommen, als Arne Friedrich als Innenverteidiger spielen musste, aber seine Sache ganz ausgezeichnet gemacht hat. 1992 ist Dänemark Europameister geworden, ich weiss nicht, ob nur ein Spieler dabei war, an dem die damaligen Topclubs interessiert waren, ich glaube eher nicht. In der Vorrunde England und Frankreich nach Hause geschickt, dann den amtierenden Europameister Holland ausgeschaltet, im Endspiel den amtierenden Weltmeister Deutschland.

Verteidiger werden sowieso oft unterschätzt. Was die Dänen 1992 betrifft, so hatten sie allerdings sicher eine Jahrhundertgeneration für das Land. Zumindest Peter Schmeichel und Michael Laudrup waren damals Weltklasse, Laudrups jüngerer und etwas schwächerer Bruder Brian spielte auch im Verein auf internationalem Spitzenniveau.

nurmalso2.0

29.05.2018, 10:09

Warum sollte mich das stören? Ich hasse doch nicht Staaten für deren pure Existenz.

Hat niemand behauptet!

nurmalso2.0

29.05.2018, 10:11

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Denke weiter und es stellt sich die Frage nach Staatsgrenzen und Nationalmannschaften.

Ausonius

29.05.2018, 10:18

Denke weiter und es stellt sich die Frage nach Staatsgrenzen und Nationalmannschaften.

Für welche andere Nation hätten Zidane und Henry spielen sollen außer Frankreich?

Praetorianer

29.05.2018, 10:25

Nur weil ein ausländischer Club einen Deutschen (oder einen anderen ausländischen Spieler) haben will, heißt das noch lange nicht das er gut ist.

Stimmt, und bestreitet auch keiner. Kritisiert wird die medienwirksame Inszenierung von paar arabischen und schwarzen Ausnahmen und Einzelfällen-millionarios als Vorbilder, um dem deutsche Schlafmichel und Steuer zahlerdepp die Millionen und Abermillionen Analphabeten und Habenichts Araber, Neger, Musels und Zigeuner auf Kosten des deutschen Steuerzahlers zu verklickern, und wie sinnvoll die 100 Milliarden jährlicher deutscher Steuergelder für nicht deutsche " Flüchtlinge ", Analphabeten, Messerer und Vergewaltiger verwendet werden. Wie oft soll man dir das noch erklären ? Schwarze Fuballer bekommen Millionen, die refugees kosten Millionen, und bezahlen tut es wer ? Ach so, wir haben ja Afrika geplündert und sind schuld am Ruin der ganzen Welt, und müssen ewig zahlen. Historische Verantwortung.

Ob die einzelnen Spieler da soviel ausmachen, weiss ich nicht. Fußball ist leider auch in Deutschland zu Brot und Spielen verkommen. Sagen wir mal theoretisch, da wären jetzt nur autochtone Deutsche in der Mannschaft, trotzdem würde sich Merkel im Erfolg der Mannschaft sonnen, die ganze Presse würde frohlocken "Wir sind wieder wer!" und gierig sich drauf stürzen, wie albern die Sorgen der ewiggestrigen Wutbürger sind. Die Symbolwirkung vom Fußball ist immer stärker geworden, ebenso die kommerzielle Ausschlachtung. Die Symbolwirkung wird natürlich verstärkt, wenn uns Özil und Gündogan klarmachen, dass wir nur so gut sind, wie der große Sultan es den Ungläubigen erlaubt.

nurmalso2.0

29.05.2018, 10:26

Für welche andere Nation hätten Zidane und Henry spielen sollen außer Frankreich?

Diese Frage stellt sich mir nicht.

cornjung

29.05.2018, 10:26

Für welche andere Nation hätten Zidane und Henry spielen sollen außer Frankreich?
Zidane ist Algerier-Migrant , Henry Übersee-Franzose aus der Karibik.

Schlummifix

29.05.2018, 10:29

Algerien. So wie Özil für die Türkei spielen sollte.
Wie jeder erkennen kann.

nurmalso2.0

29.05.2018, 10:31

Ob die einzelnen Spieler da soviel ausmachen, weiss ich nicht. Fußball ist leider auch in Deutschland zu Brot und Spielen verkommen. Sagen wir mal theoretisch, da wären jetzt nur autochtone Deutsche in der Mannschaft, trotzdem würde sich Merkel im Erfolg der Mannschaft sonnen, die ganze Presse würde frohlocken "Wir sind wieder wer!" und gierig sich drauf stürzen, wie albern die Sorgen der ewiggestrigen Wutbürger sind. Die Symbolwirkung vom Fußball ist immer stärker geworden, ebenso die kommerzielle Ausschlachtung. Die Symbolwirkung wird natürlich verstärkt, wenn uns Özil und Gündogan klarmachen, dass wir nur so gut sind, wie der große Sultan es den Ungläubigen erlaubt.

Klar, deswegen sollen für die Gutmenschen auch die ganzen Negers und Moslems für Deutschland den Titel holen. Soll heißen, weil es die Deutschen nicht mehr hinbekommen.
Sah man doch bereits exemplarisch im Boxen, als diese (moslemische) Null gegen eine andere Null Weltmeister im Schwergewicht wurde.

Ausonius

29.05.2018, 10:32

Algerien. So wie Özil für die Türkei spielen sollte.
Wie jeder erkennen kann.

Er hatte nie die algerische Staatsbürgerschaft oder lebte dort. Das wäre doch komplett skurril.

Ausonius

29.05.2018, 10:33

Zidane ist Algerier-Migrant , Henry Übersee-Franzose aus der Karibik.

Franzose, eben! Sag ich doch.

Schlummifix

29.05.2018, 10:43

Er hatte nie die algerische Staatsbürgerschaft oder lebte dort. Das wäre doch komplett skurril.

Boateng spielt (e) doch auch für Ghana.
Ist das auch skurril?

herberger

29.05.2018, 10:47

Das Problem wäre ja nicht ein oder 2 Migranten in einer Nationalmannschaft nur wenn England oder Frankreich hin und wieder als FC Afrika antreten ist es ein Problem

Praetorianer

29.05.2018, 10:49

Klar, deswegen sollen für die Gutmenschen auch die ganzen Negers und Moslems für Deutschland den Titel holen. Soll heißen, weil es die Deutschen nicht mehr hinbekommen.
Sah man doch bereits exemplarisch im Boxen, als diese (moslemische) Null gegen eine andere Null Weltmeister im Schwergewicht wurde.

Nochmals, ein WM-Titel würde propagandistisch für Merkels buntes Deutschland ausgeschlachtet, völlig egal, ob jetzt alles autochtone Deutsche oder Özils sind.

spoonfedvomit

29.05.2018, 10:50

spoonfedvomit

29.05.2018, 10:52

Nochmals, ein WM-Titel würde propagandistisch für Merkels buntes Deutschland ausgeschlachtet, völlig egal, ob jetzt alles autochtone Deutsche oder Özils sind.

Du hast überhaupt nichts verstanden.

Ein biodeutsches TEam mit deutschen Helden wäre eine Initialzündung für einen neuen Nationalismus.

Genau DAVOR haben die aber Angst, deswegen werden fleißig Ölaugen und Neger berufen.

spoonfedvomit

29.05.2018, 10:53

Warum sollte mich das stören? Ich hasse doch nicht Staaten für deren pure Existenz.

Du Shitstain hasst autochthone DEutsche, das ist die Wahrheit.

Je mehr deutsche Kinder geboren werden, desto mehr kriegen Leute wie du im übertragenen Sinne aufs Maul.

Jedes weitere deutsche Kind ist ein Schlag ins Gesicht für Deutschenhasser wie dich.

solg

29.05.2018, 10:54

[...] 1992 ist Dänemark Europameister geworden, ich weiss nicht, ob nur ein Spieler dabei war, an dem die damaligen Topclubs interessiert waren, ich glaube eher nicht. In der Vorrunde England und Frankreich nach Hause geschickt, dann den amtierenden Europameister Holland ausgeschaltet, im Endspiel den amtierenden Weltmeister Deutschland.
Also Peter Schmeichel und Brian Laudrup waren damals schon Nummern im Weltfussball, Schmeichel gerade zu Manu gewechselt, stand damals locker unter den Top10 der besten Torhüter und an Brian Laudrup dürfte sich auch jeder erinnern, der vor dem Sommermärchen schon an Bundesliga interessiert war... Achja, und Fleming Povlsen, schon vor der EM einer meiner Lieblingsspieler, war nicht unbedingt ein Knipser aber mit seiner Art die Stürmerrolle auszufüllen unheimlich wichtig für Dänemarks Spiel, ein Rackerer und Schlitzohr, der wohl bei den meisten guten europäischen Klubs auch untergekommen wäre, in Weltklasseteams vielleicht als Backup... und bestimmt habe ich jetzt noch ein oder zwei vergessen. Die Dänen hatten gerade in den 80ern und 90ern gute Nationalteams (Danisch Dynamite), auch heute sind sie für keinen Gegner angenehm zu spielen... die größte Sensation war ja, dass sie Europameister wurden, obwohl sie sich sportlich gar nicht für die Endrunde qualifiziert hatten und vom Ausschluss Jugoslawiens profitierten. Vom Überraschungseffekt her halte ich Griechenland 2004 für die etwas größere Nummer.

solg

29.05.2018, 10:59

Du hast überhaupt nichts verstanden.

Ein biodeutsches TEam mit deutschen Helden wäre eine Initialzündung für einen neuen Nationalismus.

Genau DAVOR haben die aber Angst, deswegen werden fleißig Ölaugen und Neger berufen.

Und während sie in Washington und London dann diesen "Neuen Nationalismus" der Deutschen im TV bewundern, denken sie sich in Anbetracht der gewonnen Weltkriege:
"What a pity, so sad, all that bloodshed, that was all for the cat!" :D

spoonfedvomit

29.05.2018, 11:06

Du Vollidiot, Spanien ist in der Vorrunde ausgeschieden, Brasilien im Halbfinale! Die Mannschaft Brasiliens bestand zu einem nicht unerheblichen Teil aus dengleichen Spielern, die dieses Jahr wieder an den Start gehen und sowohl 2014 wie jetzt 2018 auch wieder als einer der Topfavoriten in die WM gehen, damals mit dem Heimvorteil als Topfavorit galten. Spanien war einfach nicht in Form, aber in Topform wären sie einer der Favoriten gewesen, hier aber noch Italien anzuführen zeigt, dass du nicht nur von Resultaten und Ergebnissen keine Ahnung hast, sondern auch von dem Spiel an sich keinen blassen Schimmer.

Wer 2014 wirklich Italien als einen der Mitfavoriten sah ... weia ... komm geh zu nem Wettanbieter und versuch dein Geld auf Italien für diese WM zu setzen du Trottel. Vielleicht nimmt einer die Wette an, obwohl Italien - die Topfavoriten den Spoonfedvomit - in der QUalifikation kläglich gescheitert sind.

Du Depp bist es echt nicht wert, du Klapsmann hast NULL Ahnung warum was wie wann und wo passiert.

ITA kam bisher immer bei einer WM gg GER weiter, oder etwa nicht?

Was ist mit der EM, wo GER heldenhaft und locker im Elfmeterschießen ausnahmsweise mal gewann?

Dein Überteam kann nichtmal die popelige EM gewinnen, hahahahha.

ESP hat mit FRA den stärksten Kader mit Abstand, und bei einem KO-Spiel wirst du sehen was diese deutsche Team dann ausrichten wird, nämlich nichts, wie zur EM.

BRA vor 4 Jahren ist nicht mal ansatzweise mit dem von heute zu vergleichen, aber ich muss darauf nicht eingehen da du eh absolut bescheuert bist und von Fußball NULL Ahnung hast.

Schonmal was von Jesus, Coutinho und Firminho gehört?

Anscheinend nicht, du verkalkter alter Sack.

Nimm doch meine Wette an wenn du den Mumm hast.

GER kommt nicht ins HF, darauf mein Wort.

Aber nein, du vertrottelte Geronte hast keine Eier und NULL Fachwissen, lass es lieber und verzieh dich du Spast.

Praetorianer

29.05.2018, 11:16

Aber nein, du vertrottelte Geronte hast keine Eier und NULL Fachwissen, lass es lieber und verzieh dich du Spast.

Lern lesen, du Depp! Ich habe geschrieben, dass Spanien 2014 durchaus zu den Topfavoriten gehört haben, aber einfach nicht gut in Form waren, weswegen sie in der Vorrunde ausgeschieden sind. Un letzteres ist schlichtweg Fakt und nachprüfbar, sie sind in der Vorrunde gescheitert.

Wo ich dir vehement widersprochen habe, ist dass Italien zu den Topmannschaften 2014 zählte, dieses Urteil ist so daneben, dass man weiss, dass man den Rest deiner Beiträge in die Tonne kloppen kann. Deutschland wird mindestens das Viertelfinale erreichen, da würde ich mich festlegen, ansonsten sind KO-Systeme unberechenbar und fördern gerade nicht die stärkste Mannschaft, was du hier duggerieren willst, Wolpertinger.

Praetorianer

29.05.2018, 11:18

Ein biodeutsches TEam mit deutschen Helden wäre eine Initialzündung für einen neuen Nationalismus.

Du bist so unglaublich dämlich, das ist unglaublich. Die deutsche Nationalmannschaft ist bis in die 80er Jahre hinein fast ausschließlich mit Biodeutschen angetreten. Was das nie bewirkt hat, ist eine nationale Revolution, du Depp! Fußball ist ein Instrument derer, die an der Macht sind und ein Sieg wird immer tendenziell von denen ausgeschlachtet.

Hulasebdender

29.05.2018, 11:18

Ein biodeutsches TEam mit deutschen Helden wäre eine Initialzündung für einen neuen Nationalismus.
Genau DAVOR haben die aber Angst, deswegen werden fleißig Ölaugen und Neger berufen.Puuh, da muss man erst mal drauf kommen. Und davon bist Du wirklich überzeugt?

Du meinst, wenn Löw 22 nordische Treter im Kader hätte, blond wie Daniela Katzenberger, die jedes Spiel gewönnen, dann würde er sie sofort austauschen?

Ich denke ja eher, er will mit seiner Mannschaft gewinnen.

Hitler has only got one Ball. (https://youtu.be/Y1DWJQkOJew?t=166)
Göring has two, but they're small.
Himmler has something sim'lar.
But poor old Goebbels has no balls at all.

spoonfedvomit

29.05.2018, 11:21

Lern lesen, du Depp! Ich habe geschrieben, dass Spanien 2014 durchaus zu den Topfavoriten gehört haben, aber einfach nicht gut in Form waren, weswegen sie in der Vorrunde ausgeschieden sind. Un letzteres ist schlichtweg Fakt und nachprüfbar, sie sind in der Vorrunde gescheitert.

Wo ich dir vehement widersprochen habe, ist dass Italien zu den Topmannschaften 2014 zählte, dieses Urteil ist so daneben, dass man weiss, dass man den Rest deiner Beiträge in die Tonne kloppen kann. Deutschland wird mindestens das Viertelfinale erreichen, da würde ich mich festlegen, ansonsten sind KO-Systeme unberechenbar und fördern gerade nicht die stärkste Mannschaft, was du hier duggerieren willst, Wolpertinger.

Und du bist zu dämlich um zu kapieren, dass ITA ein Angstgegner der Deutschen ist.

spoonfedvomit

29.05.2018, 11:21

Puuh, da muss man erst mal drauf kommen. Und davon bist Du wirklich überzeugt?

Du meinst, wenn Löw 22 nordische Treter im Kader hätte, blond wie Daniela Katzenberger, die jedes Spiel gewönnen, dann würde er sie sofort austauschen?

Ich denke ja eher, er will mit seiner Mannschaft gewinnen.

Deshalb beruft er auch immer schön Kanaken nach, wenn mal ein Kanake ausfällt.

Praetorianer

29.05.2018, 11:21

ITA kam bisher immer bei einer WM gg GER weiter, oder etwa nicht?

Das tat Brasilien bis 2014 auch und selbst die DDR hatte 100% ihrer Spiele gegen die BRD gewonnen. Du bist so ein armseliger Trottel, Wolpertinger ...

spoonfedvomit

29.05.2018, 11:22

Du bist so unglaublich dämlich, das ist unglaublich. Die deutsche Nationalmannschaft ist bis in die 80er Jahre hinein fast ausschließlich mit Biodeutschen angetreten. Was das nie bewirkt hat, ist eine nationale Revolution, du Depp! Fußball ist ein Instrument derer, die an der Macht sind und ein Sieg wird immer tendenziell von denen ausgeschlachtet.

Da ging es auch nie um unsere Existenz du Depp.

Heuer steht alles auf dem Spiel, und eine Initialzündung für Nationalismus kann eine erfolgreiche WM mit rein deutschen Spielern immer sein.

Aber das verhindert man, indem man Kanaken beruft.

Praetorianer

29.05.2018, 11:23

Und du bist zu dämlich um zu kapieren, dass ITA ein Angstgegner der Deutschen ist.

Du solltest da nie von dir auf andere schließen, Wolpertinger.

Praetorianer

29.05.2018, 11:27

Da ging es auch nie um unsere Existenz du Depp.

Dass es nicht möglich ist, einem Vollidioten wie dir den Kalten Krieg zu erklären, ist mir klar, aber ja, damals ging es um unsere Existenz. Ein falsches Kommando und Deutsche hätten auf Deutsche schießen müssen. Es hätte viel leichter von einem auf den anderen Tag vorbei sein können.

Dass du glaubst, dass die Trottel, die heute rausgehen und gegen die AFD demonstrieren eine nationale Revolution veranstalten, wenn ein rein deutsches Team den Titel holt, so blöd kann man einfach nicht sein.

nurmalso2.0

29.05.2018, 13:55

Nochmals, ein WM-Titel würde propagandistisch für Merkels buntes Deutschland ausgeschlachtet, völlig egal, ob jetzt alles autochtone Deutsche oder Özils sind.

Blödsinn. Kennst du nicht die Werbung mit der Hackfressensammlung der UEFA die vor Spielen dem Zuschauer vorgesetzt wird, "Auf dem Spielfeld sind alle gleich"? Darum geht es!

Praetorianer

29.05.2018, 14:42

Blödsinn. Kennst du nicht die Werbung mit der Hackfressensammlung der UEFA die vor Spielen dem Zuschauer vorgesetzt wird, "Auf dem Spielfeld sind alle gleich"? Darum geht es!

Ja und? Glaubst du irgenwelche stromlinienförmige Phillipp Lahms würden dazu jetzt was anderes sagen, weil sie autochtone Deutsche sind? Die propagieren doch 1:1 dengleichen Müll.

tommy3333

29.05.2018, 16:36

Kein Italien, kein Spanien, stattdessen Wunschgegner ARG im Finale wo man locker und leicht 1:0 n.V. gewann, tjoa.
Na, so "locker" sah das nun auch wieder nicht aus, wenn die Entscheidung erst in der Verlängerung fiel. Hätte es beim Zweikampf Neuer/Messi Elfmeter gegeben, dann D wäre mit 1:0 nach 90 min als Verlierer vom Platz gegangen. Das Finale war trotz nur eines Tores bis zum Schluss spannend, und es war eine Top-Leistung der Mannschaft (vor allem von Boateng und Schweinsteiger) nötig, um ARG zu schlagen. Unter "locker" stelle ich da schon eher den 2:0 Sieg von BRA gg. D im Finale von 2002 oder den 3:1 Sieg von ITA gg. D im Finale von 1982 vor.

Gehirnnutzer

29.05.2018, 16:43

Aber klar ist sie das.Alles Germanisch wie die Römer schon sagten.

Sitting Bull, dein Gedankengang funktioniert nur solange du die Generationen begrenzt, die du zurückgehst. Ohne Begrenzung landest du in Afrika.

Praetorianer

29.05.2018, 16:44

Na, so "locker" sah das nun auch wieder nicht aus, wenn die Entscheidung erst in der Verlängerung fiel. Hätte es beim Zweikampf Neuer/Messi Elfmeter gegeben, dann D wäre mit 1:0 nach 90 min als Verlierer vom Platz gegangen. Das Finale war trotz nur eines Tores bis zum Schluss spannend, und es war eine Top-Leistung der Mannschaft (vor allem von Boateng und Schweinsteiger) nötig, um ARG zu schlagen. Unter "locker" stelle ich da schon eher den 2:0 Sieg von BRA gg. D im Finale von 2002 oder den 3:1 Sieg von ITA gg. D im Finale von 1982 vor.

Das war Ironie von ihm, er will sagen, die Mannschaft von 2014 waren Versager und Argentinien hätte man mit 8:0 vom Platz schicken müssen, wie das ja in Endspielen allgemein üblich ist. Argentinien, Brasilien und Frankreich auszuschalten sei nichts wert, weil das eh alles Luschen waren und nur die Spanier und Italiener die Top-Mannschaften gewesen wären.

Überhaupt sei das die schlechteste Weltmeistermannschaft, die wir je hatten.

Gehirnnutzer

29.05.2018, 16:50

Na, so "locker" sah das nun auch wieder nicht aus, wenn die Entscheidung erst in der Verlängerung fiel. Hätte es beim Zweikampf Neuer/Messi Elfmeter gegeben, dann D wäre mit 1:0 nach 90 min als Verlierer vom Platz gegangen. Das Finale war trotz nur eines Tores bis zum Schluss spannend, und es war eine Top-Leistung der Mannschaft (vor allem von Boateng und Schweinsteiger) nötig, um ARG zu schlagen. Unter "locker" stelle ich da schon eher den 2:0 Sieg von BRA gg. D im Finale von 2002 oder den 3:1 Sieg von ITA gg. D im Finale von 1982 vor.

Sorry, tommy3333, aber eine Mannschaft, deren Spieler teilweise nicht bis 15 Milliarden Jahre zurück reinblütiger deutscher Abstammung sind und deren Melanin Gehalt einen gewissen Wert übersteigt kann keine Top-Leistung bringen, sondern deren Sieg ist ein abgekartetes Spiel der jüdischen Weltverschwörung und beruht auf Bestechung und Doping, alle andere würde Darwin und dem Adolf aus Braunau widersprechen. Du kann doch nicht am Weltbild einiger Foristen kratzen.:128:

Bergischer Löwe

29.05.2018, 16:55

Na, so "locker" sah das nun auch wieder nicht aus, wenn die Entscheidung erst in der Verlängerung fiel. Hätte es beim Zweikampf Neuer/Messi Elfmeter gegeben, dann D wäre mit 1:0 nach 90 min als Verlierer vom Platz gegangen. Das Finale war trotz nur eines Tores bis zum Schluss spannend, und es war eine Top-Leistung der Mannschaft (vor allem von Boateng und Schweinsteiger) nötig, um ARG zu schlagen. Unter "locker" stelle ich da schon eher den 2:0 Sieg von BRA gg. D im Finale von 2002 oder den 3:1 Sieg von ITA gg. D im Finale von 1982 vor.

So locker war 2002 nicht. Der Fliegenfänger im BRA Tor hatte wohl seine Sternstunde an dem Tag. Kahn nicht.

82 war tatsächlich locker. Unsere Kerls waren tot vom Frankreich HF. Rummenigge verletzt und ein überragender Rossi.

86 war ich selbst im Azteca. Mit zarten 17. 50 Grad, tausende Deutsche. Essener, Dortmunder, wir Schalker, Kölner, Bayern. Skins, Hools, Normalos, Millionäre und einfache Arbeiter. Alle vereint unter schwarz-weiß-rot (gelegentlich auch BRD schwarz-rot-Senf). Stundenlang noch im Stadion gewesen und unsere weinenden Helden gefeiert und wieder aufgebaut. Geiles Erlebnis. Mann, warum hat HPB nicht die Sense ausgepackt.....?

tommy3333

29.05.2018, 17:01

Sorry, tommy3333, aber eine Mannschaft, deren Spieler teilweise nicht bis 15 Milliarden Jahre zurück reinblütiger deutscher Abstammung sind und deren Melanin Gehalt einen gewissen Wert übersteigt kann keine Top-Leistung bringen, sondern deren Sieg ist ein abgekartetes Spiel der jüdischen Weltverschwörung und beruht auf Bestechung und Doping, alle andere würde Darwin und dem Adolf aus Braunau widersprechen. Du kann doch nicht am Weltbild einiger Foristen kratzen.:128:
Geh woanders spielen.

Merkelraute

29.05.2018, 17:02

Aber es ist ja klar, was nicht ins Konzept passt, wird überlesen und ignoriert.

Wo sollen denn Deine von Dir zitierten Neger Deutsche gewesen sein? Nachweis bitte bringen. Sabac war ein "Geschenk für Prinz Albrecht von Preußen" vom ägyptischen Vizekönig Ali Pascha. Also ein "Sklave". Deine SPD hat die Vermischung mit Negern übrigens als "entartet" bezeichnet bzw. es als pervers gefunden, wenn wohlhabende deutsche Frauen mit Exoten anbandeln (siehe Reichstagssitzung 7.5.1912 S.1737, Rede Ledebour/SPD (http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k13_bsb00003352_00210.html)) .

tommy3333

29.05.2018, 17:04

So locker war 2002 nicht. Der Fliegenfänger im BRA Tor hatte wohl seine Sternstunde an dem Tag. Kahn nicht.

82 war tatsächlich locker. Unsere Kerls waren tot vom Frankreich HF. Rummenigge verletzt und ein überragender Rossi.

86 war ich selbst im Azteca. Mit zarten 17. 50 Grad, tausende Deutsche. Essener, Dortmunder, wir Schalker, Kölner, Bayern. Skins, Hools, Normalos, Millionäre und einfache Arbeiter. Alle vereint unter schwarz-weiß-rot (gelegentlich auch BRD schwarz-rot-Senf). Stundenlang noch im Stadion gewesen und unsere weinenden Helden gefeiert und wieder aufgebaut. Geiles Erlebnis. Mann, warum hat HPB nicht die Sense ausgepackt.....?
D hätte 2002 im Finale noch stundenlang weiter spielen können und hätten kein Tor gemacht. Die Rumpelfüßer konnten schon froh über so viel Dusel sein, mit dem sie es überhaupt ins Finale geschafft hatten.

solg

29.05.2018, 17:10

D hätte 2002 im Finale noch stundenlang weiter spielen können und hätten kein Tor gemacht. Die konnten schon froh über so viel Dusel sein, mit dem sie es überhaupt ins Finale geschafft hatten.
2002 war ohnehin eine wirklich eigenartige WM... für den Zuschauer in Deutschland nie dagewesene Anstoßzeiten... 2 krasse Außenseiter spielen um den 3. Platz... eine der schlechtesten deutschen Nationalmannschaften (einige sagen sogar die schlechteste!) in der Geschichte einer WM wird Vizeweltmeister...ein Torwart wird Spieler des Turniers...

Praetorianer

29.05.2018, 17:33

D hätte 2002 im Finale noch stundenlang weiter spielen können und hätten kein Tor gemacht. Die Rumpelfüßer konnten schon froh über so viel Dusel sein, mit dem sie es überhaupt ins Finale geschafft hatten.

Sehe ich jetzt eigentlich nicht ganz so, die Mannschaft war insgesamt schon schlecht (gemessen an deutschen Verhältnissen), Rumpelfußballer, wie du zurecht sagst. Gerade im Endspiel waren sie aber über sich hinausgewachsen und konnten Brasilien mitunter in Bedrängnis bringen. Soweit, dass ich zwar immer noch sagen würde, die übers gesamte Turnier viel stärkere Mannschaft hat verdient gewonnen, war auch im Endspiel etwas besser, aber nur etwas. Die einzige Niederlage war eigentlich das erste Spiel wo sie mich mal überzeugt haben (vielleicht lag es daran, dass Ballack nicht dabei war :D).

Hier mal ne Zusammenfassung der Highlights, insgesamt mehr und bessere Chancen für Brasilien, aber dein vernichtendes Urteil finde ich zu hart für das Endspiel. Der Freistoßkracher von Neuville wurde nur mit überragender Parade und viel Glück, dass das Ding gerade noch gegen den Pfosten danach kracht abgewehrt.

https://www.youtube.com/watch?v=xbAF9YXEA5k

Allerdings war die Mannschaft insgesamt 2002 schon zielich schlecht, da würde niemand widersprechen.

Finch

29.05.2018, 17:38

FRA ist vom Talent her auf einem anderen Planeten, ESP ist megakompakt und eine absolute Macht im Weltfussball.

Selbst BEL kann man durchaus leistungsmäßig mit GER vergleichen.

Ich nehme Wetten an dass GER das HF nicht erreicht.

Wer wettet mit?

Ist schließlich das beste Team des Universums, oder nicht?

Naa?

Das beste Team des Universums? Das hat doch keine gesagt. Spanien sehe ich als Favoriten an.
Was Frankreich und Belgien angeht, gehören sie auf jeden Fall zum Kreis der Mitfavoriten. Aber klar besser als Deutschland? Frankreich hat ohne Frage sehr viele talentierte Spieler. Ein Riesenpotential. Aber als Mannschaft haben sie es selten geschafft, wirklich gut zu funktionieren. Für den WM-Titel kann ein Teamgeist entscheidend sein. Und bei Frankreich lungern mir ehrlich gesagt zu viele "Stars" wie Pogba herum, die sich mehr Gedanken um ihre neue lila Haarfrisur machen, als darum, hart als Team zu trainieren.

Wie gesagt hat es Deutschland immer ausgezeichnet, eine "Turnier-Mannschaft" zu sein. Wenn sie es dieses Jahr wieder schaffen, als Einheit einen gewissen Teamgeist zu beschwören, gehören sie für mich zu den Topfavoriten. Zudem braucht es natürlich auch immer eine gewisse Portion Glück.

Finch

29.05.2018, 17:42

2002 war ohnehin eine wirklich eigenartige WM... für den Zuschauer in Deutschland nie dagewesene Anstoßzeiten... 2 krasse Außenseiter spielen um den 3. Platz... eine der schlechtesten deutschen Nationalmannschaften (einige sagen sogar die schlechteste!) in der Geschichte einer WM wird Vizeweltmeister...ein Torwart wird Spieler des Turniers...

Wobei ich Oliver Kahn tatsächlich überragend fand. Kein Gegentor bis zum Finale. Wenn man von dem einen Patzer gegen Brasilien absieht, war das schon eine außergewöhnliche Leistung. Welttorhüter ist er in diesem Jahr auch geworden.

Finch

29.05.2018, 17:51

Du Depp bist es echt nicht wert, du Klapsmann hast NULL Ahnung warum was wie wann und wo passiert.

ITA kam bisher immer bei einer WM gg GER weiter, oder etwa nicht?

Was ist mit der EM, wo GER heldenhaft und locker im Elfmeterschießen ausnahmsweise mal gewann?

Dein Überteam kann nichtmal die popelige EM gewinnen, hahahahha.

ESP hat mit FRA den stärksten Kader mit Abstand, und bei einem KO-Spiel wirst du sehen was diese deutsche Team dann ausrichten wird, nämlich nichts, wie zur EM.

BRA vor 4 Jahren ist nicht mal ansatzweise mit dem von heute zu vergleichen, aber ich muss darauf nicht eingehen da du eh absolut bescheuert bist und von Fußball NULL Ahnung hast.

Schonmal was von Jesus, Coutinho und Firminho gehört?

Anscheinend nicht, du verkalkter alter Sack.

Nimm doch meine Wette an wenn du den Mumm hast.

GER kommt nicht ins HF, darauf mein Wort.

Aber nein, du vertrottelte Geronte hast keine Eier und NULL Fachwissen, lass es lieber und verzieh dich du Spast.

Finde erstaunlich, dass Du offenbar wirklich der Überzeugung bist, ein Fußballfachmann zu sein. Deine ausfallende Art gegen andere User ist irgendwie peinlich.

Zum Thema: "Jesus, Coutinho und Firminho" - naja gut. Ist mit Neymar zusammen sicherlich namenhaft. Und das soll jetzt eine Favoritenrolle unterstreichen? Oder eine Überlegenheit zur deutschen Nationalmannschaft beweisen? Wer Titelchancen allein an Namen festmacht, sollte sich nicht als Fachmann aufspielen. Im Ernst. Zu einem WM-Titel gehört immer mehr. Allein Erfahrung ist sicherlich ein sehr sehr wichtiger Aspekt. Schau Dir Italien an. Die sind immer einer der schwersten Gegner gewesen, auch ohne offensive Weltstars. Schau Dir an, wie Brasilien 2014 untergegangen ist. Die Namen waren nicht weniger prominent. Spanien hatte 2014 eine Weltklassemannschaft. Als amtierender Weltmeister sind sie in der Gruppenphase gescheitert. Wenn es immer nur um Namen ginge, hätten Deutschland und Italien keine 4 WM Titel.

Im Übrigen müssen sich meiner Ansicht nach gerade Jesus und Firminho noch beweisen. Eine gute Saison bei Manchester City bzw. Liverpool ist mir zu wenig.

Uffzach

29.05.2018, 18:17

Hauptsache die DFB-Elf fliegt rasch raus :cool:

Kurti

29.05.2018, 18:23

Hauptsache die DFB-Elf fliegt rasch raus :cool:Bei dem Austragungsland könnte ein schnelles Ausscheiden durchaus von Vorteil sein.

Uffzach

29.05.2018, 18:39

Bei dem Austragungsland könnte ein schnelles Ausscheiden durchaus von Vorteil sein.
Da kann ich nun keinen Zusammenhang erkennen. :cool:

Kurti

29.05.2018, 18:44

Da kann ich nun keinen Zusammenhang erkennen. :cool:Dann denk mal über die Sicherheitslage im Austragungsland nach.

Uffzach

29.05.2018, 18:48

Dann denk mal über die Sicherheitslage im Austragungsland nach.

Ach, du erwartest Anschläge? Hmh ... das wäre natürlich geschäftsschädigend für Fifa und DFB.

Aber vielleicht hält sich der russ. Geheimdienst mal ausnahmsweise etwas zurück :cool:

Kurti

29.05.2018, 19:08

Ach, du erwartest Anschläge? (...)Hoffentlich kommt es zu keinen, aber erstmals habe ich vor einer Fußball-WM ein schlechtes Gefühl.

Gehirnnutzer

29.05.2018, 19:41

Wo sollen denn Deine von Dir zitierten Neger Deutsche gewesen sein? Nachweis bitte bringen. Sabac war ein "Geschenk für Prinz Albrecht von Preußen" vom ägyptischen Vizekönig Ali Pascha. Also ein "Sklave". Deine SPD hat die Vermischung mit Negern übrigens als "entartet" bezeichnet bzw. es als pervers gefunden, wenn wohlhabende deutsche Frauen mit Exoten anbandeln (siehe Reichstagssitzung 7.5.1912 S.1737, Rede Ledebour/SPD (http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k13_bsb00003352_00210.html)) .

Merkelraute, du kannst sicherlich erklären wie Muhammad Ali Pascha einen 1868 in Deutschland geborenen Mann als Sklaven verschenken konnte, wenn Muhammad bereits 1848 gestorben ist. Lassen wir das, weil du soeben meine Aussage mit dem Konzept bestätigt hast.
Zunächst einmal, ich sprach von Gustav Sabac el Cher, der ist 1868 in Berlin geboren. Nun zu dem Zeitpunkt war Gustav kein Deutscher, genau wie sein Vater, von dem du geredet hast. Richtig ist, Gustavs Vater August war ein Geschenk Ali Paschas an Prinz Albrecht von Preußen. Dummerweise, Merkelraute, gibt es dieses Dokument (https://de.wikipedia.org/wiki/August_Sabac_el_Cher#/media/File:Naturalisation_Sabac_el_Cher.jpg).

Gesetz über den Erwerb und den Verlust der Bundes- und Staatsangehörigkeit. (http://www.documentarchiv.de/nzjh/ndbd/bundes-staatsangehoerigkeit_ges.html)

§ 2 Absatz 1 Nr. 5 kannst du ja lesen.

Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetz. Vom 22. Juli 1913. (http://www.documentarchiv.de/ksr/1913/reichs-staatsangehoerigkeitsgesetz.html)

Da man die Naturalisation nicht aufgehoben hat, war Gustav Sabac el Cher 1913 preußischer Staatsbürger, ergo nach § 1 RuStAG Deutscher. Wäre sein Vater August, der ehemalige Sklave 1885 nicht gestorben, hätte dies auch für ihn gegolten.

Noch etwas für dich, August Sabac el Cher hat im Deutsch-Dänischen Krieg und im Deutsch-Französischen Krieg gekämpft.

Wernerr

30.05.2018, 23:35

Ich finde das dermaßen müllig, wie dieses Lügen TV so tut, als würde die Jogitrppe nur mit ihrem Neuer spielen können. So was miserables da.
Total dummfrech ist das doch.

Gehirnnutzer

31.05.2018, 00:14

Wer spielt und wer nicht spielt, werden wie sehen, wenn gespielt wird.

Sherpa

31.05.2018, 00:48

Entscheidend für die deutsche Mannschaft ist die gesetzliche Definition:

Deutscher ist, wer die deutsche Staatsbürgerschaft hat.
Das ist bekannt. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß die meisten Eingebürgerten keine Deutschen sind, es auch nie sein wollen.
Was unsere “Nationalmannschaft" betrifft: Das Benehmen vieler Spieler mit ausländischen Wurzeln zeigt uns immer wieder deutlich, daß sie die abfällige Bezeichnung “Plastedeutsche” verdient haben.

Und deshalb hoffe ich, daß

GER kommt nicht ins HF, darauf mein Wort.
Recht hat.

Sherpa

31.05.2018, 00:49

Die deutsche Nationalmannschaft ist bis in die 80er Jahre hinein fast ausschließlich mit Biodeutschen angetreten. Was das nie bewirkt hat, ist eine nationale Revolution, du Depp! Fußball ist ein Instrument derer, die an der Macht sind und ein Sieg wird immer tendenziell von denen ausgeschlachtet.
So isses!

Hulasebdender

31.05.2018, 05:57

(...) Ändert aber nichts an der Tatsache, daß die meisten Eingebürgerten keine Deutschen sind, es auch nie sein wollen. (...)Diese „Tatsache“ ist einfach Deine persönliche Begriffsdefinition.

Für das Grundgesetz ist Deutscher, wer deutscher Staatsbürger ist, für den DFB auch, und wenn Du nun sagtst, für Dich bedeutet „deutsch“ ganz was anderes, dann habe ich damit kein Problem. Sinnvollerweise erklärt man dann zu jedem Gebrauch des Wortes „deutsch“, wessen Definition gerade gemeint ist.

Alles, was Du hier konstatierst, ist dann: NIcht jeder Deutsche im Sinne des Grundgesetzes ist Deutscher im Sinne des Sherpa.

Stanley_Beamish

31.05.2018, 07:25

(...)
Alles, was Du hier konstatierst, ist dann: NIcht jeder Deutsche im Sinne des Grundgesetzes ist Deutscher im Sinne des Sherpa.

Diese Definition ist nicht vollständig.
Vollständig lautet sie, dass nicht jeder Deutscher im Sinne des gerade aktuellen Staatsangehörigkeitsrechts ein Deutscher im Sinne eines nicht gehirngewaschenen, normalen Menschen ist.
Türken, die den Staatspräsidenten eines anderen Landes als den ihren anreden, sind es jedenfalls nicht.

Bruddler

31.05.2018, 09:30

Diese „Tatsache“ ist einfach Deine persönliche Begriffsdefinition.

Für das Grundgesetz ist Deutscher, wer deutscher Staatsbürger ist, für den DFB auch, und wenn Du nun sagtst, für Dich bedeutet „deutsch“ ganz was anderes, dann habe ich damit kein Problem. Sinnvollerweise erklärt man dann zu jedem Gebrauch des Wortes „deutsch“, wessen Definition gerade gemeint ist.

Alles, was Du hier konstatierst, ist dann: NIcht jeder Deutsche im Sinne des Grundgesetzes ist Deutscher im Sinne des Sherpa.

Eine Staatsbürgerschaft bedeutet nicht automat; dass man sich mit dem betreffenden Staat auch identifizieren muss...ist es das, was Du uns sagen willst ? :hmm:

Hulasebdender

31.05.2018, 09:40

Vollständig lautet sie, dass nicht jeder Deutscher im Sinne des gerade aktuellen Staatsangehörigkeitsrechts ein Deutscher im Sinne eines nicht gehirngewaschenen, normalen Menschen ist.Ich sag doch, verschiedene Leute benutzen verschiedene Definitionen.

Wen davon Du nun für normal hältst und wen für gehirngewaschen, bleibt Dir überlassen.

autochthon

31.05.2018, 09:52

Ich sag doch, verschiedene Leute benutzen verschiedene Definitionen.

Wen davon Du nun für normal hältst und wen für gehirngewaschen, bleibt Dir überlassen.

Kurzes OT:

Gestern wurde in einem IC bei Flensburg ein potentieller Deutscher Staatsbürger erschossen.

Möchtest du nicht wenigstens für heute deinem Avatar eine schwarze Trauerecke verpassen!?

Hulasebdender

31.05.2018, 09:52

Eine Staatsbürgerschaft bedeutet nicht automat; dass man sich mit dem betreffenden Staat auch identifizieren muss...ist es das, was Du uns sagen willst ?Dazu habe ich gar nichts gesagt, weder, dass man sich identifizieren muss, noch, dass man es nicht muss. Ich wollte dazu auch nichts sagen.

Damit ist Deine Frage vollständig beantwortet. Ich will aber gern noch zwei Punkte ergänzen, dir Dir vielleicht einige Rückfragen ersparen.

Erstens: Viele Leute, die sich „Reichsbürger“ nennen, haben tatsächlich die deutsche Staatsbürgerschaft, ohne aber sich mit der Bundesrepublik Deutschland zu identifizieren. Das gilt auch für viele Foristen hier. Offensichtlich kann man also die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, ohne sich mit dem entsprechenden Staat zu identifizieren.

Zweitens: Man muss sich nicht mal mit der deutschen Sprache identiizieren. Du zum Beispiel bist zu faul, einen klaren deutschen Satz zu schreiben, oder vielleicht auch als Schwabe zu geizig, und kürzt das Wort „automatisch“ ab. Um vier Buchstaben zu sparen, ruinierst Du einen klaren deutschen Satz durch eine hässliche Abkürzung. Kreativ finde ich allerdings, wie Du den Punkt, der die Abkürzung kennzeichnet, mit dem darauffolgenden Komma zu einem Semikolon verbindest, um auch hier einen Tastendruck zu sparen. Ich habe mir die Freiheit genommen, die Stelle in Deinem Text rot hervorzuheben.

herberger

31.05.2018, 10:20

https://www.youtube.com/watch?v=dsoKLqnpO9M

Stanley_Beamish

31.05.2018, 17:09

Ich sag doch, verschiedene Leute benutzen verschiedene Definitionen.

Wen davon Du nun für normal hältst und wen für gehirngewaschen, bleibt Dir überlassen.

Ich bin normal, du bist gehirngewaschen.

tommy3333

31.05.2018, 17:55

Für das Grundgesetz ist Deutscher, wer deutscher Staatsbürger ist, für den DFB auch, (...)
Nicht ganz. Für den DFB kommt er zudem nur dann als Deutscher überhaupt erst mal in Betracht, wenn er nicht vorher schon in einem Pflichtspiel für eine andere A-Nationalmannschaft gespielt hat.

Hulasebdender

31.05.2018, 18:04

Nicht ganz. Für den DFB kommt er zudem nur dann als Deutscher überhaupt erst mal in Betracht, wenn er nicht vorher schon in einem Pflichtspiel für eine andere A-Nationalmannschaft gespielt hat.Korrekt.

Sherpa

01.06.2018, 00:40

Erstens: Viele Leute, die sich „Reichsbürger“ nennen, haben tatsächlich die deutsche Staatsbürgerschaft, ohne aber sich mit der Bundesrepublik Deutschland zu identifizieren. Das gilt auch für viele Foristen hier. Offensichtlich kann man also die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, ohne sich mit dem entsprechenden Staat zu identifizieren.

Fettung durch mich.
Richtig erkannt. Genau darum geht es bei Jogis bunter Bühne.

Nationalspieler sollten ihren Staat repräsentieren, wie z.B. auch Politiker. Aber die gehen bei uns ja oft mit schlechtem Beispiel voran. Deutschland – nein, die BRD – ist eben ein Irrenhaus.

tommy3333

01.06.2018, 15:37

Fettung durch mich.
Richtig erkannt. Genau darum geht es bei Jogis bunter Bühne.

Nationalspieler sollten ihren Staat repräsentieren, wie z.B. auch Politiker. Aber die gehen bei uns ja oft mit schlechtem Beispiel voran. Deutschland – nein, die BRD – ist eben ein Irrenhaus.
Aber Hauptsache, die wissen, wie sie ihren Marktwert erhöhen. Söldner...

Ein Seeler wird immer eine Legende bleiben ("Uns Uwe"), auch wenn ihm ein WM-Titel versagt blieb. Ein Özil wird nie eine Legende werden, egal wie viele Titel er noch gewinnen mag.

Bruddler

01.06.2018, 15:57

Aber Hauptsache, die wissen, wie sie ihren Marktwert erhöhen. Söldner...

Ein Seeler wird immer eine Legende bleiben ("Uns Uwe"), auch wenn ihm ein WM-Titel versagt blieb. Ein Özil wird nie eine Legende werden, egal wie viele Titel er noch gewinnen mag.

Özil gehört zu den Quotentürken, die in der "deutschen Nationalmannschaft":fizeig: einen festen Platz inne haben.

Merkelraute

01.06.2018, 16:04

Özil gehört zu den Quotentürken, die in der "deutschen Nationalmannschaft":fizeig: einen festen Platz inne haben.

Das weiß er auch selbst. Deswegen singt er ja auch nie die Hymne und trifft sich mit Erdogan. Für das entsprechende Geld spielt er seine Quotentürkenrolle. Andere Topleute müssen dafür zu Hause bleiben, wie Wagner, der Löws politisch beeinflussten Stil kritisiert hat.

Shahirrim

01.06.2018, 16:43

Heopei

01.06.2018, 17:00

Mich überkommt die Übelkeit wenn ich mir vorstelle, das dieser Gündogan und sein Bruder im Geiste Özil demnachst auf der Weltbühne das Nationaltrikot mit dem Adler tragen werden.

Kurti

01.06.2018, 18:06

FaustDick

02.06.2018, 00:01

Gündogan hat keinen zweiten türkischen Pass. War alles gelogen! Er ist also ein reiner BRD-ler!

https://www.welt.de/sport/fussball/article176867860/WM-2018-Neue-Fakten-zu-Ilkay-Guendogan-in-Erdogan-Affaere.html

Trotzdem ist Erdogan sein Präsident! :D

Wie auch immer. Das Absurdeste an der Geschichte ist doch, dass ein Gündogan vom Bundesjogi trotz allem begeistert durch das Tunier geschleift werden wird, während ein Sandro Wagner verbal sofort eins übergebraten bekommt, nur weil er es gewagt hat sich ein wenig zu beschweren und Kritik zu üben. Das sagt alles über die ideologische Ausrichtung des Bundestrainers: Im Zweifel wird der Migrationshintergründler bevorzugt behandelt. Wagner wäre vermutlich nicht mal aus dem Kader gestrichen worden, hätte er selbst Migrationshintergrund.

Uffzach

02.06.2018, 00:11

FaustDick

02.06.2018, 00:11

Erdogan ist längst nicht der einzige, ausländische Präsident, dem manche Deutsche zu Füßen kriechen.

Selbst wenn das so wäre: Wir reden hier nicht von herkömmlichen dt. Staatsbürgern, sondern von solchen die gleichzeitig als Fussballnationalspieler antreten. Würde sich ein deutschstämmiger Nationalspieler als Putin-, Trump oder gar AfD-Fan outen, wäre er sicherlich ganz schnell aus dem Kader gestrichen. Begründung: "Spieler XY repräsentiert nicht die Meinung des DFB und des Trainerstabs". So wird das nämlich heutzutage gehandhabt mit der Meinungsfreiheit in der BRD, wenn dem System unerwünschte Meinungen von Menschen die keinen Migrationshintergrund aufweisen können, vertreten werden. Siehe beispielsweise den aktuellen Fall des Siegmar Faust: https://www.welt.de/politik/deutschland/article176865239/Hohenschoenhausen-AfD-naher-Mitarbeiter-darf-nicht-mehr-durch-Stasiopfer-Gedenkstaette-fuehren.html

Uffzach

02.06.2018, 00:56

Erdogan ist längst nicht der einzige, ausländische Präsident, dem manche Deutsche zu Füßen kriechen.

Er ist aber ein dreckiger Volksverräter, der seinesgleichen sucht, aber nicht finden wird. :cool:

Uffzach

02.06.2018, 01:33

Hulasebdender

02.06.2018, 01:57

Nationalspieler sollten ihren Staat repräsentieren, wie z.B. auch Politiker (...)Ich habe noch nie Wert darauf gelegt, von Lothar Matthäus repräsentiert zu werden.

Ein Seeler wird immer eine Legende bleiben ("Uns Uwe"), auch wenn ihm ein WM-Titel versagt blieb. Ein Özil wird nie eine Legende werden, egal wie viele Titel er noch gewinnen mag.Ja, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten spielten.

Uwe Seeler spielte, als Fernseher drei Programme hatten und man aufstehen musste, um sie zu wechseln. Europa- oder Weltmeisterschaften bannten große Teile der Bevölkerung an den Bildschirm. Heute locken hunderte anderer Programme und Tausende von Filmen, die man jederzeit abrufen kann; weder Özil noch sonst ein Fußballer kann dagegen anspielen.

Ich kann mir Sorgen um die Gesundheit machen, um die Zukunft, um die Gegenwart - sogar um die Vergangenheit, was eine besonders sinnlose Variante ist. - Die Sorge zu Gustave Doré in „Eine wilde Reise durch die Nacht“

Merkelraute

02.06.2018, 04:34

Ich habe noch nie Wert darauf gelegt, von Lothar Matthäus repräsentiert zu werden.

Lothar Matthäus konnte wenigstens die deutsche Hymne singen, was dieser Erdoganfan selbst für hunderttausende von € nicht macht. 1990 war es noch eine echte Nationalmannschaft, heute ist "Die Mannschaft" wie VfL Wolfsburg mit viel Geld zusammengekauft. Deutsch ist bei vielen nur noch die Herkunft ihres Lohnes. Man sollte die WM am besten absagen, weil der Weltpokal für Vereinsmannschaften völlig ausreicht. Eine Nationalmannschaft gibt es nicht mehr seit Jogi. Hier die letzte deutsche Nationalmannschaft:

https://www.youtube.com/watch?v=XXhNsFUY6Tg

Schlummifix

02.06.2018, 04:43

Ich habe noch nie Wert darauf gelegt, von Lothar Matthäus repräsentiert zu werden.

Ja, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten spielten.

Uwe Seeler spielte, als Fernseher drei Programme hatten und man aufstehen musste, um sie zu wechseln. Europa- oder Weltmeisterschaften bannten große Teile der Bevölkerung an den Bildschirm. Heute locken hunderte anderer Programme und Tausende von Filmen, die man jederzeit abrufen kann; weder Özil noch sonst ein Fußballer kann dagegen anspielen.

Ich kann mir Sorgen um die Gesundheit machen, um die Zukunft, um die Gegenwart - sogar um die Vergangenheit, was eine besonders sinnlose Variante ist. - Die Sorge zu Gustave Doré in „Eine wilde Reise durch die Nacht“

Das Problem in diesem Land sind Dummbeutel, Relativierer und Wegschauer wie du.

Ich persönlich bin absolut entsetzt darüber, wie Europa sich ethnisch entwickelt. Jeden Tag aufs Neue entsetzt. Und die Nationalmannschaften sind ein Spiegelbild dessen. Wobei die Jogi-Truppe vorerst noch halbwegs geht.

Aber wenn ich mir wieder die Teams aus Frankreich, GB, Belgien ansehe..einfach nur noch schlimm.

Und das werde ich Deppen und Wegschauern wie dir auch immer wieder sagen.

herberger

02.06.2018, 04:59

Der Sport soll gelungenes Multikulti repräsentieren, nur der Sport wird bei Multikulti nur auf den Profi Fußball als Mannschaft reduziert, und das ist verlogen, denn im Amateur und Jugendbereich herrschen im Fußball ein ethno Krieg der offen ausgetragen wird.

Schlummifix

02.06.2018, 05:03

https://www.youtube.com/watch?v=XXhNsFUY6Tg

:dg: eine historische Aufnahme aus besseren Tagen.

Merkelraute

02.06.2018, 05:04

...
Aber wenn ich mir wieder die Teams aus Frankreich, GB, Belgien ansehe..einfach nur noch schlimm.

....

Für diese Ausländerteams sollte man nicht mehr die Nationalhymne spielen sondern nur noch trommeln lassen:

https://www.youtube.com/watch?v=_G6ewcEMefw

Hulasebdender

02.06.2018, 07:59

Lothar Matthäus konnte wenigstens die deutsche Hymne singen, was dieser Erdoganfan selbst für hunderttausende von € nicht macht.Hast Du es denn mal ausprobiert? Hast Du irgendjemanden gefragt, ob er Fan von Erdogan ist, und, wenn er ja sagt, ihm eine halbe Million Euro geboten nur für das Singen der deutschen Nationalhymne? Nicht für irgendeine andere Dienstleistung, nur für das Singen?

Und wenn er sie für Geld sänge - würde er in Deiner Achtung steigen?

Es klang so, als versuchte im Nachbarzimmer eine Horde Yetis, mit den Möbeln zu musizieren. - Hildegunst von Mythenmetz

Merkelraute

02.06.2018, 08:17

Hast Du es denn mal ausprobiert? Hast Du irgendjemanden gefragt, ob er Fan von Erdogan ist, und, wenn er ja sagt, ihm eine halbe Million Euro geboten nur für das Singen der deutschen Nationalhymne? Nicht für irgendeine andere Dienstleistung, nur für das Singen?

Und wenn er sie für Geld sänge - würde er in Deiner Achtung steigen?

Es klang so, als versuchte im Nachbarzimmer eine Horde Yetis, mit den Möbeln zu musizieren. - Hildegunst von Mythenmetz

Einem Ausländer würden ich kein Geld geben, damit er die deutsche Nationalhymne singt. Ich würde ihm auch nichts geben, damit er für Deutschland spielt. In der deutschen Nationalmannschaft haben Deutsche zu spielen.

Fortuna

02.06.2018, 08:24

Einem Ausländer würden ich kein Geld geben, damit er die deutsche Nationalhymne singt. Ich würde ihm auch nichts geben, damit er für Deutschland spielt. In der deutschen Nationalmannschaft haben Deutsche zu spielen.

Die Fanartikel von "La Mannschaft" liegen derzeit wie Blei in den Regalen. Bei Kaufland wird der Schutt jetzt schon mit 50% Nachlaß verramscht.

Aber welcher Deutsche ist schon so blöd und kauft so einen Dreck. Das kaufen doch nur Buntländer. Was habe ich 2006 gelacht, als die Antifa die Schwarz-rot-senf-Fahnen eingesammelt und verbrannt oder draufgepißt hat. Auch an meinem Dienstgebäude wurde eine Riesen-Schwarz-rot-Mostrich-Fahne geklaut. Das hat jeden Schwarz-Weiß-Rot-Treuen gefreut und nur die Altparteibonzen der Staatssimulation betrübt, weil ihr Brot-und-Spiele-Verdummungszirkus nicht so gut lief.

Kurti

02.06.2018, 08:29

Selbst wenn das so wäre: Wir reden hier nicht von herkömmlichen dt. Staatsbürgern, sondern von solchen die gleichzeitig als Fussballnationalspieler antreten. Würde sich ein deutschstämmiger Nationalspieler als Putin-, Trump oder gar AfD-Fan outen, wäre er sicherlich ganz schnell aus dem Kader gestrichen. Begründung: "Spieler XY repräsentiert nicht die Meinung des DFB und des Trainerstabs". (...)Bei deinen Betrachtungen übersiehst du völlig, dass der DFB notgedrungen auf Integration angewiesen ist, da dessen Fußballvereine bzw. Mannschaften bis in die untersten Klassen von Ausländern oder Deutschen mit Migrationshintergrund durchsetzt sind, um die "Elf" überhaupt zusammenzukriegen. Die Ansichten von integrations- und fremdenfeindlichen AfD'lern würden bei dem vorgenannten Zusammenhang nur störend wirken - zudem dürfen private Vereine deren Mitglieder nach Gutdünken auswählen.

Und dass machbewusste Präsidenten es lieber mit erpressbaren, kleinen Nationalstaaten zu tun hätten, anstatt einer mit einer Stimme sprechenden Staatenunion, dürfte wohl auf der Hand liegen.

autochthon

02.06.2018, 08:33

Hulasebdender

02.06.2018, 08:34

Einem Ausländer würden ich kein Geld geben, damit er die deutsche Nationalhymne singt.Du bist ein bisschen off-topic. Hier geht es um einen Deutschen im Sinne des Grundgesetzes. Immerhin nett zu sehen, dass Deine Unterstellung pures Geschwafel ist - Du hast keinen Ahnung, welche Erdoganfans bereit wären, für hunderttausende Euros die deutsche Nationalhymne zu singen.

Ich würde ihm auch nichts geben, damit er für Deutschland spielt. In der deutschen Nationalmannschaft haben Deutsche zu spielen.Da bist Du mit dem DFB vollkommen einig.

Hulasebdender

02.06.2018, 08:39

Um die Elf zusammenzukriegen könnte man sich dem besten, Deutschen(!) Dutzend bedienen. Die gibt es. Das wäre mal ein Zeichen gezielt KEINEN "Deutschen" mit MihiGru aufzustellen.Ja, das wäre ein Zeichen. So wie es ein Zeichen wäre, mit dem Kopf gegen den Torpfosten zu rennen. Hat man alles schon ausprobiert.

DIE Gesichter im Publikum möchte ich sehen, wenn da plötzlich ausschliesslich Blondschopfe auf dem Rasen stehen und die Hymne aus voller Brust schmettern.. !!Das Publikum würde Mats Hummels vermissen.

autochthon

02.06.2018, 08:50

Ja, das wäre ein Zeichen. So wie es ein Zeichen wäre, mit dem Kopf gegen den Torpfosten zu rennen. Hat man alles schon ausprobiert.

Das Publikum würde Mats Hummels vermissen.

das mit dem Zeichen muss sich dir nicht erschliessen.

Das können Ausländer oftmals nicht nachvollziehen. Du musst Deutsch sein um es zu verstehen.

Kurti

02.06.2018, 08:51

Um die Elf zusammenzukriegen könnte man sich dem besten, Deutschen(!) Dutzend bedienen. Die gibt es. Das wäre mal ein Zeichen gezielt KEINEN "Deutschen" mit MihiGru aufzustellen.

DIE Gesichter im Publikum möchte ich sehen, wenn da plötzlich ausschliesslich Blondschopfe auf dem Rasen stehen und die Hymne aus voller Brust schmettern.. !!Die mit Mihigru-Deutschen durchsetzten Fußballvereine würden sich bedanken, wenn sie in der DFB-Auswahl nicht repräsentiert wären, zumal von denen in zunehmendem Maße die stärksten Spieler stammen. Die Zeiten als die deutschen Buben nach der Schule nichts anderes im Kopf hatten als Fußball sind lange vorbei, dafür sorgen schon die spät gebärenden, deutschen Einzelkind-Mütter.

Arndt

02.06.2018, 08:53

Ja, das wäre ein Zeichen. So wie es ein Zeichen wäre, mit dem Kopf gegen den Torpfosten zu rennen. Hat man alles schon ausprobiert.

Das Publikum würde Mats Hummels vermissen.Deine Einwendungen sind durchaus lesenswert und lassen einen Sinn für feine Satire erkennen. Sie gehen allerdings mit gewisser Eleganz am von autochthon inhaltlich aufgezeigten und kritisierten Problem vorbei. Wäre ich ein Lehrer, welch grauenhaftes Schicksal mir allerdings erspart blieb, würde ich in etwa urteilen: Schönschrift, Orthographie und Grammatik sehr gut, Inhalt miserabel, da Thema verfehlt.

autochthon

02.06.2018, 08:56

Die mit Mihigru-Deutschen durchsetzten Fußballvereine würden sich bedanken, wenn sie in der DFB-Auswahl nicht repräsentiert wären, zumal von denen in zunehmendem Maße die stärksten Spieler stammen. Die Zeiten als die deutschen Buben nach der Schule nichts anderes im Kopf hatten als Fußball sind lange vorbei, dafür sorgen schon die spät gebärenden, deutschen Einzelkind-Mütter.

Ja. Nachvollziehbar.

Aber wir sollten einfach mal auf die Befindlichkeiten irgendwelcher MihiGru durchstzten Vereine sch**en.

Dann nehmen wir einfach das beste Deutsche Dutzend welches wir kriegen können. Da lassen sich schon welche finden. Die Botschaft wäre unbezahlbar.
Und das kreischen der Gutmenschen auch. :)

autochthon

02.06.2018, 08:57

Deine Einwendungen sind durchaus lesenswert und lassen einen Sinn für feine Satire erkennen. Sie gehen allerdings mit gewisser Eleganz am von autochthon inhaltlich aufgezeigten und kritisierten Problem vorbei. Wäre ich ein Lehrer, welch grauenhaftes Schicksal mir allerdings erspart blieb, würde ich in etwa urteilen: Schönschrift, Orthographie und Grammatik sehr gut, Inhalt miserabel, da Thema verfehlt.

:gp: Yep!!! :hi:

Hulasebdender

02.06.2018, 08:59

Deine Einwendungen sind durchaus lesenswert und lassen einen Sinn für feine Satire erkennen. Sie gehen allerdings mit gewisser Eleganz am von autochthon inhaltlich aufgezeigten und kritisierten Problem vorbei. (...)Die steht ja frei, die Inhalte zu liefern, die Du bei autochthon vermutest.

Bisher schwärmt er von einem sehr kleinen Kader aus nur 12 Spielern, allesamt blond. Er scheint nicht viel von Mats Hummels zu halten, und Spieler während des Spiels auszuwechseln, ist ihm auch zuwider.

Kurti

02.06.2018, 09:02

Ja. Nachvollziehbar.

Aber wir sollten einfach mal auf die Befindlichkeiten irgendwelcher MihiGru durchstzten Vereine sch**en.

(...)Es ist unmöglich auf etwas zu sch**en, was nicht (mehr) existiert.

Arndt

02.06.2018, 09:03

Die mit Mihigru-Deutschen durchsetzten Fußballvereine würden sich bedanken, wenn sie in der DFB-Auswahl nicht repräsentiert wären, zumal von denen in zunehmendem Maße die stärksten Spieler stammen. Die Zeiten als die deutschen Buben nach der Schule nichts anderes im Kopf hatten als Fußball sind lange vorbei, dafür sorgen schon die spät gebärenden, deutschen Einzelkind-Mütter.Meinen Einwand, dass der wohl erfolgreichste und ohne die geringsten Abstriche deutsche Fußballer der Gegenwart blond und noch dazu "nordisch" ist, würdest du vermutlich mit einer Binsenweisheit wie "Ausnahmen bestätigen die Regel" abbügeln. Überleg es dir aber gut. Ich bringe sonst eine Diskussion ins Spiel, die nicht nur weitere Beispiele deutscher (und wenn ich "deutscher" schreibe, meine ich deutsche und nicht irgendwelche qua Gesetz geschaffenen Definitionen für dieses Attribut) Fußballer beinhaltet, sondern auch z.B. die Rolle beleuchtet, die der DFB politisch ausübt.

autochthon

02.06.2018, 09:08

Arndt

02.06.2018, 09:10

Die steht ja frei, die Inhalte zu liefern, die Du bei autochthon vermutest.

Bisher schwärmt er von einem sehr kleinen Kader aus nur 12 Spielern, allesamt blond. Er scheint nicht viel von Mats Hummels zu halten, und Spieler während des Spiels auszuwechseln, ist ihm auch zuwider.Ich sehe, du hast meinen Einwand zwar verstanden, konterst ihn aber wieder elegant ausweichend. Erzähl mir nicht, du hättest autochthon dem Sinn nach nicht verstanden, wenn er z.B. von "blond" schreibt! Das würde implizieren, du verfügtest über die sprichwörtlich gemeinte "Blondheit" eines "Blondchen", was ich definitiv ausschließe. Und das durchaus und ehrlich gemeint zu deinen Gunsten!

autochthon

02.06.2018, 09:16

Ich sehe, du hast meinen Einwand zwar verstanden, konterst ihn aber wieder elegant ausweichend. Erzähl mir nicht, du hättest autochthon dem Sinn nach nicht verstanden, wenn er z.B. von "blond" schreibt! Das würde implizieren, du verfügtest über die sprichwörtlich gemeinte "Blondheit" eines "Blondchen", was ich definitiv ausschließe. Und das durchaus und ehrlich gemeint zu deinen Gunsten!

Hulli nimmt einen Post - sucht nach Details die er irgendwie verdrehen kann, oder umdeuten kann (DARIN ist er Spitze) und wenn es nur Schreibfehler sind um das Thema unbearbeitet zurückzugeben.
Anscheinend brachte er an dieser Stelle Hummels ins Spiel, da dieser anscheinend die Hymne nicht mitsingt. Weiß ich nicht. Er hat anscheinend mehrere Auftakte blitzschnell gesichtet, um diese Behauptung aufstellen zu können.
Trolle sind perfide und haben eine schnelle Datenleitung.

Er macht den Mist an einer Person fest, obwohl er genau weiß welches Bild man dabei im Kopf hat. Aber Hauptsache geschreddert.

FaustDick

02.06.2018, 09:20

Bei deinen Betrachtungen übersiehst du völlig, dass der DFB notgedrungen auf Integration angewiesen ist, da dessen Fußballvereine bzw. Mannschaften bis in die untersten Klassen von Ausländern oder Deutschen mit Migrationshintergrund durchsetzt sind, um die "Elf" überhaupt zusammenzukriegen. Die Ansichten von integrations- und fremdenfeindlichen AfD'lern würden bei dem vorgenannten Zusammenhang nur störend wirken - zudem dürfen private Vereine deren Mitglieder nach Gutdünken auswählen.

Und dass machbewusste Präsidenten es lieber mit erpressbaren, kleinen Nationalstaaten zu tun hätten, anstatt einer mit einer Stimme sprechenden Staatenunion, dürfte wohl auf der Hand liegen.

Was hat das jetzt mit der Thematik bzw. dem Vorfall zu tun? Und seit wann sind "störende" Meinungen nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt? Zumal der durchschnittliche AfD'ler überhaupt kein Problem mit Migrationshintergründlern im Nationaltrikot hat.

Die mit Mihigru-Deutschen durchsetzten Fußballvereine würden sich bedanken, wenn sie in der DFB-Auswahl nicht repräsentiert wären, zumal von denen in zunehmendem Maße die stärksten Spieler stammen. Die Zeiten als die deutschen Buben nach der Schule nichts anderes im Kopf hatten als Fußball sind lange vorbei, dafür sorgen schon die spät gebärenden, deutschen Einzelkind-Mütter.

Sag mal hast Du von Fussball überhaupt irgendeine Ahnung? Die stärksten Spieler haben Migrationshintergrund? Die stärksten Spieler der dt. Nationalmannschaft heißen immer noch Toni Kroos, Manuel Neuer, Mats Hummels, Jerome Boateng, Joshua Kimmich, Timo Werner, Marco Reus oder Thomas Müller und nicht Özil oder Gündogan. Vor allen Dingen nicht Özil, der eine grottenschlechte WM 2014 gespielt hat.

Auch der vielversprechendes Nachwuchs im deutschen Fussball hört auf Namen wie Leon Goretzka, Max Meyer, Julian Brandt, Julian Draxler, Julian Weigl, Leroy Sane oder den bereits genannten Joshua Kimmich. Es mag vielleicht viele Talente mit Migrationshintergrund geben, aber letztendlich steht den meisten davon ihr eigenes Ego im Weg, weil sie sich bereits für die Allergrößten halten eh sie überhaupt irgendetwas gerissen haben. Der Erfolg der dt. Mannschaft beruht auf dt. Tugenden wie Fleiß, Disziplin und Einsatz; wenn "Die Mannschaft" irgendwann von Migrationshintergründler aus den muslimischen Kulturbereich vollkommen zersetzt ist, kannst Du Deinen Arsch darauf verwetten, dass sie auch nicht mehr sonderlich erfolgreich sein wird, sondern nur noch durch Disziplinlosig- und Rüpelhaftigkeit auffällt, so wie die Migrantenmannschaften in den unteren Spielklassen.

Arndt

02.06.2018, 09:31

Hulli nimmt einen Post - sucht nach Details die er irgendwie verdrehen kann, oder umdeuten kann (DARIN ist er Spitze) und wenn es nur Schreibfehler sind um das Thema unbearbeitet zurückzugeben.
Anscheinend brachte er an dieser Stelle Hummels ins Spiel, da dieser anscheinend die Hymne nicht mitsingt. Weiß ich nicht. Er hat anscheinend mehrere Auftakte blitzschnell gesichtet, um diese Behauptung aufstellen zu können.
Trolle sind perfide und haben eine schnelle Datenleitung.

Er macht den Mist an einer Person fest, obwohl er genau weiß welches Bild man dabei im Kopf hat. Aber Hauptsache geschreddert.Die Benennung von Schreibfehlern halte ich genau wie du für ein perfides Instrument der Diskreditierung eines Meinungsgegners. In der Regel (ich bin manchmal eben auch perfide) vermeide ich das, weil es nämlich wirklich von Thema ablenkt und durch die Bloßstellung des Gegners den Eindruck erweckt, der sei eben nur blöde. Aber ich möchte mir gerade jetzt nicht verkneifen, auf den Schreibfehler hinzuweisen, der unserem Sprachästhetiker passiert ist, als er auf meinen Beitrag antwortete. Hier handelt es sich aber nur um eine Reaktion, worauf ich großen Wert lege! Und dann wollte ich einschränkend noch bemerken, dass der Versuch, den Strang zu schreddern, mit hoher Wahrscheinlichkeit fehlgeschlagen sein dürfte. Das Thema ist einfach zu interessant und bietet noch eine Menge reizvoller Aspekte!

Hulasebdender

02.06.2018, 09:37

(...) deutsche (...) deutscher (...)Voll fett deutsch alder lan!

(...) und wenn ich "deutscher" schreibe, meine ich deutsche und nicht irgendwelche qua Gesetz geschaffenen Definitionen für dieses Attribut(...)Wenn ich „Deutscher“ schreibe, meine ich Deutscher und nicht die wirren Träume irgendwelcher Rasserassler.

Wäre nicht einfacher, jeder sagt dazu, in welchem Sinn er das Wort verwendet? Ich sage „im Sinne des Grundgesetzes“, und Du sagst „im Sinne arischer Abstammung“, und schon werden die Beiträge klarer. Es bringt doch nichts, wenn jeder sagt, „wenn ich gutes Wetter sage, meine ich gutes Wetter“, und der eine versteht darunter Sonnenschein und der andere Temperaturen über 25° Celsius.

Erzähl mir nicht, du hättest autochthon dem Sinn nach nicht verstanden, wenn er z.B. von "blond" schreibt!Natürlich habe ich autochthon verstanden. Es ist ein jämmerlicher Hohlkopf und kompensiert das mit Rassismus und einer Neigung zu Gewalt gegen Menschen, die er für schwächer hält. Hier gibt es ganze Threads über diese Art Gewalt, ihre Ausprägungen und ihre Opfer.

Ich ziehe aber vor, auf das zu antworten, was jemand schreibt. Zum Beispiel über den von ihm phantasierten rein blonden Kader aus nur 12 Spielern, in dem Mats Hummels mangels blonder Haare eben fehlen würde. Auch wenn selbst dieser Zusammenhang ihn zu überfordern scheint.

autochthon

02.06.2018, 09:47

Die Benennung von Schreibfehlern halte ich genau wie du für ein perfides Instrument der Diskreditierung eines Meinungsgegners. In der Regel (ich bin manchmal eben auch perfide) vermeide ich das, weil es nämlich wirklich von Thema ablenkt und durch die Bloßstellung des Gegners den Eindruck erweckt, der sei eben nur blöde. Aber ich möchte mir gerade jetzt nicht verkneifen, auf den Schreibfehler hinzuweisen, der unserem Sprachästhetiker passiert ist, als er auf meinen Beitrag antwortete. Hier handelt es sich aber nur um eine Reaktion, worauf ich großen Wert lege! Und dann wollte ich einschränkend noch bemerken, dass der Versuch, den Strang zu schreddern, mit hoher Wahrscheinlichkeit fehlgeschlagen sein dürfte. Das Thema ist einfach zu interessant und bietet noch eine Menge reizvoller Aspekte!

Im letzten Absatz von 229 sieht man wieder deutlich auf was ich hinaus will.
Ein jeder hierzuforum kann sich denken, daß ich auf die Optik einer Mannschaft der (z.B.) 70-er/80-er Jahre hinauswill.

Jetzt hat er entdeckt, daß Hummels anscheinend keine blonde Haare um dieses Thema kleinzuspalten und zu schreddern.
Ich muss ehrlich sagen, daß ich gar nicht weiß wie Hummels aussieht, da ich kaum Fußball verfolge. Aber das muss ich auch gar nicht - um gesichert behaupten zu können, daß "unsere" Mannschaft vermuselt und vernegert ist.

Sein "jämmerlicher Hohlkopf" ehrt mich. Das zeigt daß er verstanden hat.

solg

02.06.2018, 09:54

[...]Die stärksten Spieler der dt. Nationalmannschaft heißen immer noch Toni Kroos, Manuel Neuer, Mats Hummels, Jerome Boateng, Joshua Kimmich, Timo Werner, Marco Reus oder Thomas Müller und nicht Özil oder Gündogan. Vor allen Dingen nicht Özil, der eine grottenschlechte WM 2014 gespielt hat.
Es gibt weltweit keinen Offensivspieler auf diesem Niveau, der von seiner Grundmentalität so uneigennützig spielt wie Özil. Das kommt vor allem dem Spiel der DFB-Verbandsauswahl sehr zugute. Özil ist ein Spieler, der sich nicht zu schade ist selbst alleinstehend vor dem leeren Tor nochmal einem Mitspieler zu passen, damit der das Tor macht. Wo findet man das im Spitzenfußball überhaupt noch?
Außerdem nenne mir ein Özil-Kritiker doch bitte mal einen einzigen Spieler (außer Messi und Ronaldo, die sowieso auf einem eigenen Planeten leben), der seit Jahren kontinuierlich so eine Assist/Match-Quote vorweisen kann wie Özil...
Klar, seine Körpersprache wirkt oft lustlos und apathisch, was viel in seiner Außenwahrnehmung ausmacht, aber so war er vom ersten Tag an, an dem ich ihn hab spielen sehen, das ist eben seine Art. Ist doch besser als wenn er jetzt öffentlichkeitswirksam immer Zirkus macht, "um die Mannschaft wachzurütteln", dazu sind ganz andere prädestiniert als dieses kleine schmächtige Mäuschen. Nicht jeder schmale Zwerg kann so eine Mentalitätsbestie wie Modric sein. :D
Was Gündogan angeht, so gibt es fußballerisch auch nichts an ihm zu mäkeln, im Gegenteil, jemand der sich aussuchen kann zu welcher Europäischen Spitzenmannschaft er geht (und das auch noch nach einer schweren Verletzung), der muss weltklasse sein. Oder extrem werbewirksam wie z.B. Beckham früher oder Pogba heute... keine Schlechten aber hoffnungslos überhypt, um sie vor allem als Typ zu verkaufen. Aber das kann man Gündogan ja nun nicht nachsagen.

Stanley_Beamish

02.06.2018, 09:59

Die steht ja frei, die Inhalte zu liefern, die Du bei autochthon vermutest.

Bisher schwärmt er von einem sehr kleinen Kader aus nur 12 Spielern, allesamt blond. Er scheint nicht viel von Mats Hummels zu halten, und Spieler während des Spiels auszuwechseln, ist ihm auch zuwider.

"Blond" ist eine Metapher für den autothonen Deutschen. Das hat jeder verstanden, nur du wieder nicht. Zum wiederholten Male verstehst du übliche rhetorische Stilmittel nicht.

Woran liegt das? Hast du keine Schulbildung genossen?

Die letzten beiden Sätze habe ich übrigens geschrieben, um dich dazu zu verleiten, ausschließlich diese zu zitieren, und auf den Sachinhalt des Beitrags mangels Argumenten nicht einzugehen. :D

Stanley_Beamish

02.06.2018, 10:01

Es gibt weltweit keinen Offensivspieler auf diesem Niveau, der von seiner Grundmentalität so uneigennützig spielt wie Özil. Das kommt vor allem dem Spiel der DFB-Verbandsauswahl sehr zugute. Özil ist ein Spieler, der sich nicht zu schade ist selbst alleinstehend vor dem leeren Tor nochmal einem Mitspieler zu passen, damit der das Tor macht. Wo findet man das im Spitzenfußball überhaupt noch?
Außerdem nenne mir ein Özil-Kritiker doch bitte mal einen einzigen Spieler (außer Messi und Ronaldo, die sowieso auf einem eigenen Planeten leben), der seit Jahren kontinuierlich so eine Assist/Match-Quote vorweisen kann wie Özil...
Klar, seine Körpersprache wirkt oft lustlos und apathisch, was viel in seiner Außenwahrnehmung ausmacht, aber so war er vom ersten Tag an, an dem ich ihn hab spielen sehen, das ist eben seine Art. Ist doch besser als wenn er jetzt öffentlichkeitswirksam immer Zirkus macht, "um die Mannschaft wachzurütteln", dazu sind ganz andere prädestiniert als dieses kleine schmächtige Mäuschen. Nicht jeder schmale Zwerg kann so eine Mentalitätsbestie wie Modric sein. :D
Was Gündogan angeht, so gibt es fußballerisch auch nichts an ihm zu mäkeln, im Gegenteil, jemand der sich aussuchen kann zu welcher Europäischen Spitzenmannschaft er geht (und das auch noch nach einer schweren Verletzung), der muss weltklasse sein. Oder extrem werbewirksam wie z.B. Beckham früher oder Pogba heute... keine Schlechten aber hoffnungslos überhypt, um sie vor allem als Typ zu verkaufen. Aber das kann man Gündogan ja nun nicht nachsagen.

Das ändert alles nichts daran, dass die beiden Türken in der falschen Nationalmannschaft spielen.

Stanley_Beamish

02.06.2018, 10:05

solg

02.06.2018, 10:05

Das ändert alles nichts daran, dass die beiden Türken in der falschen Nationalmannschaft spielen.
Um diesem Problem Herr zu werden bedarf es einer weltweiten (!) Kulturrevolution mit viel Blut und Leid, einem Untergang des seit den Weltkriegen aufgebauten Zeitgeistes. Was können die beiden Türken dafür? Die wollen hochklassig kicken und Kohle verdienen.
Bei Özil ist es ein offenes Geheimnis, dass es nur und ausschließlich eine Frage des Geldes war, ob er für die A-Nationalmannschaft der Türkei oder Deutschlands aufläuft...

Hulasebdender

02.06.2018, 10:08

"Blond" ist eine Metapher für den autothonen Deutschen. Das hat jeder verstanden, nur du wieder nicht.Und autochthon nicht. Der meint, Hummels fällt raus, weil der nicht mitsingt.

Schlummifix

02.06.2018, 10:09

Die Fanartikel von "La Mannschaft" liegen derzeit wie Blei in den Regalen. Bei Kaufland wird der Schutt jetzt schon mit 50% Nachlaß verramscht.

Aber welcher Deutsche ist schon so blöd und kauft so einen Dreck. Das kaufen doch nur Buntländer. Was habe ich 2006 gelacht, als die Antifa die Schwarz-rot-senf-Fahnen eingesammelt und verbrannt oder draufgepißt hat. Auch an meinem Dienstgebäude wurde eine Riesen-Schwarz-rot-Mostrich-Fahne geklaut. Das hat jeden Schwarz-Weiß-Rot-Treuen gefreut und nur die Altparteibonzen der Staatssimulation betrübt, weil ihr Brot-und-Spiele-Verdummungszirkus nicht so gut lief.

Das ist mir auch aufgefallen.
Bei Aldi, Lidl usw. liegt der Müll nur herum. Hoffentlich machen sie ordentlich Verluste mit den Merkel-Utensilien.
WM -Stimmung kann ich nicht erkennen.
Aber auf die Lemminge ist sicher Verlass.

autochthon

02.06.2018, 10:19

Und autochthon nicht. Der meint, Hummels fällt raus, weil der nicht mitsingt.

Das habe ich gemutmasst, Penner.

Und das hast du auch verstanden. Und du hast auch gelesen, daß ich die Optik von Hummels gar nicht kenne.

Und wieder drehst und zersetzt du die Posts wie es dir beliebt.

Stanley_Beamish

02.06.2018, 10:21

Und autochthon nicht. Der meint, Hummels fällt raus, weil der nicht mitsingt.

Bei denjenigen, die wie Mats Hummels nicht singen, oder sich den Text merken können, reicht es, wenn sie die Lippen bewegen.
Wenn sie sich allerdings völlig diesem mannschaftsbildenden Ritual verschließen, dann sollten wir es in Zukunft ohne sie versuchen. Weltklasse hin, Weltklasse her.

Arndt

02.06.2018, 10:32

... Du sagst „im Sinne arischer Abstammung“...

Das (Fettung durch mich) ist schlicht gelogen und eine bösartige Unverschämtheit, die mich anscheinend treffen soll, mangels korrekten Ziels allerdings ins Leere geht. Ich bin nicht der, für den du mich hältst. Du reklamierst die Omnipotenz, Mitforisten zu charakterisieren, verfügst aber erkennbar nicht über sie. Aber zurück zum Strang Bundesjogi und "Die Mannschaft". Oder hast du außer Sottisen ad personam dazu nichts zu bieten?

Schlummifix

02.06.2018, 10:35

Vergiss doch diesen Huseldings..
Seit er vorgeschlagen hat, dass man Özil Geld dafür bezahlen soll, dass er die Hymne mitsingt, ist doch wohl klar, dass er einen kompletten Dachschaden hat.

Hulasebdender

02.06.2018, 10:38

Das (Fettung durch mich) ist schlicht gelogen und eine bösartige Unverschämtheit (...)Nun pluster Dich nicht so auf.

Soll ich auf die Buchstaben antworten oder den Sinn erraten? Du schreibst die Deutschen gern fett, erklärst, wenn Du Deutsche meinst, meinst Du Deutsche, genau wie ich übrigens, und wenn ich nun ein Beispiel dafür nenne, wie man das präzisieren kann, beschwerst Du Dich.

Der DFB beschäftigt nur deutsche Spieler. So einfach ist es. Wenn Du nun forderst, dass der DBF nur deutsche Spieler beschäftigt, ist Dein Wunsch schon erfüllt. Wenn Du betonen willst, dass Du unter deutsch was anderes verstehst als der DFB, dann schreib doch einfach hin, was Du meinst.

So schwer ist das doch nicht, und ich mache mir die Mühe auch und schreibe im Zweifelsfall „Deutscher im Sinne des Grundgesetzes“.

Hulasebdender

02.06.2018, 10:43

Seit er vorgeschlagen hat, dass man Özil Geld dafür bezahlen soll, dass er die Hymne mitsingt, ist doch wohl klar, dass er einen kompletten Dachschaden hat.So krass wollte ich es nicht ausdrücken, aber mich wunderte auch, wie Merkelraute davon faselte, irgendwelche Erdoganfans würden die Hymne auch für hunderttausende Euros nicht singen.

Özil verdient Geld damit, dass er Fußball spielt.

Schlummifix

02.06.2018, 10:48

Özil verdient Geld damit, dass er Fußball spielt.

Deshalb war ich nie Fan eines Vereins.
In der Nationalelf ging es früher um andere Dinge.

Aber jetzt habt ihr sie in eine "Mannschaft" verwandelt, verstehe. Weltauswahl quasi.

Dann würde ich aber den Ronaldo einkaufen, gebt ihm den BRD-Pass.

Arndt

02.06.2018, 10:50

Vergiss doch diesen Huseldings..
Seit er vorgeschlagen hat, dass man Özil Geld dafür bezahlen soll, dass er die Hymne mitsingt, ist doch wohl klar, dass er einen kompletten Dachschaden hat.Was mich viel mehr beschäftigt, ist die fußballerische Qualität der Personalie Özil. Du siehst, ich versuche krampfhaft, den wirklich interessanten Strang zu retten. Welchen Grund mag Löw gehabt haben, Özil in "Die Mannschaft" aufzunehmen, obwohl ihm doch kaum entgangen sein dürfte, welche Rolle er zuletzt bei Arsenal qualitativ spielte? Oder anders gefragt: Gab es keine Alternativen für diese Personalie?

Hulasebdender

02.06.2018, 10:52

Özil verdient Geld damit, dass er Fußball spielt.

In der Nationalelf ging es früher um andere Dinge.Auch jetzt geht es dort weniger um Geld, sondern um tolle Turniere und gute Werbung. Und überhaupt:

###

Schlummifix

02.06.2018, 10:54

Was mich viel mehr beschäftigt, ist die fußballerische Qualität der Personalie Özil. Du siehst, ich versuche krampfhaft, den wirklich interessanten Strang zu retten. Welchen Grund mag Löw gehabt haben, Özil in "Die Mannschaft" aufzunehmen, obwohl ihm doch kaum entgangen sein dürfte, welche Rolle er zuletzt bei Arsenal qualitativ spielte? Oder anders gefragt: Gab es keine Alternativen für diese Personalie?

Türkenquote und Merchandising.
Er war schon 2014 der schlechteste Spieler.
Der hat einen Stammplatz in der Startaufstellung. Egal wie er spielt.

autochthon

02.06.2018, 10:57

Türkenquote und Merchandising.
Er war schon 2014 der schlechteste Spieler.
Der hat einen Stammplatz in der Startaufstellung. Egal wie er spielt.

Vielleicht hat einen Funktionär mit irgendwas in der Hand.

Nur so ein Gedanke.

Arndt

02.06.2018, 10:57

...
Der hat einen Stammplatz in der Startaufstellung. Egal wie er spielt.Den Eindruck habe ich auch. Dann stellt sich allerdings die Frage nach der Qualität des Trainers von "Die Mannschaft"!

Hank Rearden

02.06.2018, 11:04

Was mich viel mehr beschäftigt, ist die fußballerische Qualität der Personalie Özil. Du siehst, ich versuche krampfhaft, den wirklich interessanten Strang zu retten. Welchen Grund mag Löw gehabt haben, Özil in "Die Mannschaft" aufzunehmen, obwohl ihm doch kaum entgangen sein dürfte, welche Rolle er zuletzt bei Arsenal qualitativ spielte? Oder anders gefragt: Gab es keine Alternativen für diese Personalie?

Ich sehe jedes Spiel der Gunners!
Arsenal Ikone Martin Keown hat vollkommen recht:
Özil ist nicht würdig, das Arsenal-Trikot zu tragen! (http://www.sportbuzzer.de/artikel/arsenal-legende-schimpft-uber-mesut-ozil-nicht-wurdig-das-shirt-zu-tragen/)
Der dämliche Wenger wollte bolß nicht zugeben, dass er 50 Millionen
für dies Lusche verballert hat!