KPD ähnlichkeiten mit der LINKEN

[Janx0]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.

[Neben der Spur]

Eher eine "Sozial-Liberale" Partei nach dem Vorbild der Skandinavischen Linken Venstre Parteien.

Den Aeusserungen nach.

Aber sie mögen auch lügen, um nicht als "Verfgassungsfeindlich" eingebuchtet zu werden.

[nurmalso2.0]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.

Da es hier nur so von Kommunisten wimmelt, wird das sicherlich ein interessanter Strang.

[Janx0]

Eher eine "Sozial-Liberale" Partei nach dem Vorbild der Skandinavischen Linken Venstre Parteien.

Den Aeusserungen nach.

Aber sie mögen auch lügen, um nicht als "Verfgassungsfeindlich" eingebuchtet zu werden.

Okay, daraus wird jetzt allerdings nicht wirklich die Ähnlichkeit deutlich..
Wenn ich die Aussage richtig verstanden habe, ähnelt die Linke der skandinavischen Venstre ?

[Neben der Spur]

Okay, daraus wird jetzt allerdings nicht wirklich die Ähnlichkeit deutlich..
Wenn ich die Aussage richtig verstanden habe, ähnelt die Linke der skandinavischen Venstre ?

Ja !

[Zirkuszelt]

Da es hier nur so von Kommunisten wimmelt, wird das sicherlich ein interessanter Strang.

Die LINKE ist eine Ansammlung von systemkonformen Spiessbürgern .Der gefährliche Fimmel ist ihre Pro-Asylhaltung.Aber auch da steuert Wagenknecht schon gegen .Echte kommunistische " Idealisten" findest Du eher in der MLPD , auch wenn sie mir wie linke Zeugen Jehovas vorkommen...:sark:

[Zirkuszelt]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.

Luxemburg und Liebknecht waren um vieles cleverer und intellektueller als Ulbricht, Honecker,Gysi , Kipping und Ramelow...:sark:

[Arndt]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.Die heutige Linke hat sich längst von den altbackenen Klassenkämpfern verabschiedet und ist auch nicht mehr im klassischen "Arbeiter- und Bauern"- Milieu verortet. Sie ist eher der Vision ( besser der Illusion) der 68iger verwandt. Sie steht den Exzesskapitalisten mit ihrem globalistischen Ansatz `a la Soros und dem unbegrenzten Konsumversprechen für Alle viel näher als den Kommunisten. Bei denen hat es sich noch um verirrte Seelen gehandelt. Die heutige Linke ist weltweit seelenlos.

[Pelle]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.

Links und Rechts gibt es nicht mehr in BRD. Von AfD über CDU, CSU, FDP, Grüne, bis zur Linkspartei sind sie alle Balanceisten.

[Systemkritiker]

Links und Rechts gibt es nicht mehr in BRD. Von AfD über CDU, CSU, FDP, Grüne, bis zur Linkspartei sind sie alle Balanceisten.

Als Links oder Rechts bezeichnen sich nur Idioten, entweder ist man Nationalist oder nicht, wie sich hierbei die Gegner der Nationalisten bezeichnen, ist mir vollkommen egal.

Demnach könnte man "Die Linke", in "Die Idioten" umbenennen, was allerdings auch auf "Die Rechte" zutrifft, was letztendlich zu einem Rechtsstreit führen würde. :D
Ich persönlich würde, den "Linken" diese Ehre zukommen lassen, da sie eher da waren als diese Partei "Die Rechte".

Sowas wie Balanceisten gibt es nicht und nimmt man es wörtlich, würde diese Bezeichnung auf die von dir genannten Gruppen auch nicht zutreffen.
Warum verwendest du so einen schwachsinnigen Kunstbegriff?
Meinst du ernsthaft damit wirkst du intelligenter?
Oder machst du dir einen Spaß daraus diesen dämlichen Begriff immer und immer wieder zu verwenden, um andere Nutzer zu nötigen im Netz nach diesem Begriff zu suchen, damit jene dann feststellen, die Suche war umsonst?
Wird dir diese Verarsche der Nutzer nicht langsam langweilig?

[Hrafnaguð]

Hallo,

ich hatte mit Nathan bereits versucht darüber zu sprechen, im Endeffekt geht es um die Frage inwieweit die heutige Linke mit der frühereren KPD verglichen werden kann ?
Die Linke definiert, beziehungsweise, sieht sich ja als "verwandt" mit der KPD an.
Hinzu kommt die "Verehrung" von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht, beides KPD funktionäre.

Sehe ich nicht so.
Ich hatte, lange vor meiner Karriere im HPF mal, ohne Namensnennung, Zitate von Luxemburg,
Liebknecht und Thälmann in ein linkes Forum gerotzt. Dafür wurde ich dann wegen Worten wie "Deutsche Nation" "Großdeutschland" und einigen sehr patriotischen Statements sehr hart angegangen. Wurde dann gesperrt als ich die Zitate nochmals, diesmal mit den Namen der Protagonisten eingestellt habe und der ganze Kram gelöscht, eine Diskussion war da unerwünscht. War eine sehr kurze Forenkarriere, muß so um 2002 gewesen sein. Man hat sicherlich äußerst viel Munition um die damaligen Kommis auf ihrer ideologischen Ebene zu kritisieren, aber es waren keine Deutschlandhasser in der Form wie man sie heute unter den Linken findet, soviel steht fest.

Einen Vergleich, zumindest mit den Formen des Linksseins wie sie in der Weimarer Zeit die KPD vertrat, mit der heutigen Linken, die ist absurd. Solche alten Ansätze,
in allerdings verwässerter "Light"-Version findet man allerhöchstens noch bei Wagenknecht und Lafontaine und dafür werden sie ja innerhalb der restlichen Linken hart angefeindet bis zum offenen Hass. Man stelle sich vor was passieren würde wenn man den ganzen RFB mit Thälmann an der Spitze durch ne Zeitmaschine schleust, wahrheitsgemäß brieft und dann zum 1.Mai nach Berlin einlädt. Das gäbe Tote und zwar zuhauf und ich mein damit nicht auf Seiten der Polizei. Für den Deutschlandhass und Dekadenz der heutigen Linken würde diese von diesen alten Weltkriegskämpfern brutalstmöglich abgestraft, dessen kann man gewiss sein.

Die Sowjethörigkeit der damaligen deutschen KPD unter Thälmann ist sicherlich absolut kritisierenswert, aber sie entsprang dem Gedanken der Kommintern. Diese
war NIE darauf angelegt eine Völkervermischung anzustreben, sondern es ging hier um den Zusammenschluß von nationalen Kommunismen unter einer ideologischen Führung, die in dem Falle Moskau war. Das ist zwar immer noch verdammenswert aber etwas anderes als der Weg der heutigen Linken der im Hintergrund der ganz großen Politik in der Zielsetzung dem Weg der Globalisten, des ganz ganz großen Kapitals nicht nur gleicht, sondern diesem quasi in die Hände spielt und von diesen auch forciert wird, stellt die unterste Ebene der linken Politik, die Straße/Antifa doch die Fußtruppen welche Kritik an der Globalisierung seitens des nationalvölkischen Lagers aktiv auch auf der physischen Ebene angeht.

[Janx0]

Leider findet man dazu auch relativ wenig im Internet, nirgends steht die Sicht von Luxemburg, Liebknecht oder Marx zum Puncto "Nationalstaat".
Ich meine mal etwas über Lenin gelesen zu haben, dass dieser "relativ" ähnlich dachte und eine Vermischung vieler Nationen zu einem Staat befürwortet hat.
Im Grunde sowas wie das heutige Europa, nur intensiver.

[Systemkritiker]

Leider findet man dazu auch relativ wenig im Internet, nirgends steht die Sicht von Luxemburg, Liebknecht oder Marx zum Puncto "Nationalstaat".
Ich meine mal etwas über Lenin gelesen zu haben, dass dieser "relativ" ähnlich dachte und eine Vermischung vieler Nationen zu einem Staat befürwortet hat.
Im Grunde sowas wie das heutige Europa, nur intensiver.

Siehe hier: Marx und die Nationen
(https://nullpunktfeld.wordpress.com/2011/04/22/marx-und-die-nation/)
Natürlich teile ich diese absurden Ansichten nicht :D

Ich vertrete genau das, was dort, also von den Kommunisten als Fiktion betitelt wird und sehe deren Ansicht als eine völlig weltfremde Ideologie an, deren größter Feind die Logik ist.

Allgemein gesehen basiert mein Weltbild nur auf Logik, das Verstehen von Ursache und Wirkung.
An sich bedarf es keinerlei NS-Lektüre oder Schriftgut aus dem „Rechten“ Lager um zu den selben Ansichten zu kommen, die sich bei mir schon als Kind so mit 12-13 entwickelten ohne jemals solcher Art von Lehrstoff gegriffen zu haben.
Wenn man 1+1 ausrechnen kann, kommt man automatisch zu solchen Ergebnissen, daher verstehe ich nicht was da in den Köpfen von diversen selbsternannten „Linken“ und Gutmenschen vorgeht.

Da es ja oftmals intelligente Menschen sind, schlußfolgere ich, daß sie einfach nur geistig verwirrt sind :D

[Kikumon]

Die heutige Linke hat sich längst von den altbackenen Klassenkämpfern verabschiedet und ist auch nicht mehr im klassischen "Arbeiter- und Bauern"- Milieu verortet. Sie ist eher der Vision ( besser der Illusion) der 68iger verwandt. Sie steht den Exzesskapitalisten mit ihrem globalistischen Ansatz `a la Soros und dem unbegrenzten Konsumversprechen für Alle viel näher als den Kommunisten. Bei denen hat es sich noch um verirrte Seelen gehandelt. Die heutige Linke ist weltweit seelenlos.

Ich empfehle, "Indymedia links unten" zu lesen. Ist zwar verboten, aber ...

https://de.indymedia.org/taxonomy/term/1257

[Hrafnaguð]

Die heutige Linke hat sich längst von den altbackenen Klassenkämpfern verabschiedet und ist auch nicht mehr im klassischen "Arbeiter- und Bauern"- Milieu verortet. Sie ist eher der Vision ( besser der Illusion) der 68iger verwandt. Sie steht den Exzesskapitalisten mit ihrem globalistischen Ansatz `a la Soros und dem unbegrenzten Konsumversprechen für Alle viel näher als den Kommunisten. Bei denen hat es sich noch um verirrte Seelen gehandelt. Die heutige Linke ist weltweit seelenlos.

Kulturmarxisten halt.

[Pelle]

Als Links oder Rechts bezeichnen sich nur Idioten, entweder ist man Nationalist oder nicht, wie sich hierbei die Gegner der Nationalisten bezeichnen, ist mir vollkommen egal.

Demnach könnte man "Die Linke", in "Die Idioten" umbenennen, was allerdings auch auf "Die Rechte" zutrifft, was letztendlich zu einem Rechtsstreit führen würde. :D
Ich persönlich würde, den "Linken" diese Ehre zukommen lassen, da sie eher da waren als diese Partei "Die Rechte".



Es gibt auch Linksnationalisten.

[Abtacha]

Siehe hier: Marx und die Nationen
(https://nullpunktfeld.wordpress.com/2011/04/22/marx-und-die-nation/)
Natürlich teile ich diese absurden Ansichten nicht :D

[...]

vielen Dank für diesen Link und eine Frage:

"Die nationalen Absonderungen und Gegensätze der Völker verschwinden mehr und mehr schon mit der Entwicklung der Bourgeoisie, mit der Handelsfreiheit, dem Weltmarkt, der Gleichförmigkeit der industriellen Produktion und der ihr entsprechenden Lebensverhältnisse."

welchen Teil dieser Aussage von Marx teilst du nicht? ist es nicht eine ziemlich exakte Beschreibung von dem was jetzt vor sich geht?

[-jmw-]

Linkspartei den alten Kommunisten ähnlich? - Schön wär's! Derer konnte man sich noch mit Respekt entledigen. Bei den "Linken" heute muss ja Handschuhe tragen...