Vollständige Version anzeigen : Ein funktionierendes Einwanderungsgesetz für Deutschland
Cruithne
03.04.2018, 19:18
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Cruithne
03.04.2018, 19:24
Mögliche relevante Faktoren für die Frage, ob jemand ein Visum bekommen sollte oder nicht, könnten sein:
- Alter
- Ausbildung
- finanzielle Rücklagen
- Sprachkenntnisse
- familiäre Beziehungen
- Wartezeit
- konkrete Arbeitsangebote
- Bedarf (Gibt es keine Einheimischen, die z.B. für eine freie Stelle zuerst infrage kämen?)
Wie sähe das aus? (...) Es sehe schon mal geil aus, ein zu haben. Deutschland "Einwanderungsland" ohne Einwanderungsgesetz.
hamburger
03.04.2018, 20:33
Es sehe schon mal geil aus, ein zu haben. Deutschland "Einwanderungsland" ohne Einwanderungsgesetz.
Deutschland war und ist kein Einwanderungsland...dazu muss man sich nur die Fläche und die Anzahl derer ansehen, die schon immer hier sind.
USA, Kanada und Australien, das sind Länder, die ausreichend Flächen für Neubürger hätten...
Mögliche relevante Faktoren für die Frage, ob jemand ein Visum bekommen sollte oder nicht, könnten sein:
- Alter
- Ausbildung
- finanzielle Rücklagen
- Sprachkenntnisse
- familiäre Beziehungen
- Wartezeit
- konkrete Arbeitsangebote
- Bedarf (Gibt es keine Einheimischen, die z.B. für eine freie Stelle zuerst infrage kämen?)
- IQ
- kulturelle Kompatibilität
- Gesundheit (damit lassen sich die Liebhaber der mohammedanischen Verwandtenheirat-Kultur herausfiltern)
Und Abtransport von allen Kriminellen, Terroristen, Hassern des Abendlandes und deren Unterstützer und Sympathisanten. Wo ein Wille, da ist auch ein Weg.
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Jeder unbefristete Titel müsste mit einem Passus für Wohlverhalten versehen sein, der dann natürlich beinhaltet, daß bei Fehlverhalten ohne jede juristische Diskussion (warum sollen sich Rechtsanwälte da auch noch bereichern?) abgeschoben wird.
:aggr:
Aus dem aussereuropäischen Ausland dürfen zukünftig nur Ehepartner und minderjährige Kinder deutscher Staatsbürger einwandern.
(Dies unter der Voraussetzung, dass die Entscheidung im Rahmen der derzeitigen Staats- und Verfassungsordnung stattfinden muss und die EU noch existiert, also ich "nur" für eine BT-Mehrheit entscheiden darf.)
Deutschland war und ist kein Einwanderungsland...dazu muss man sich nur die Fläche und die Anzahl derer ansehen, die schon immer hier sind.
USA, Kanada und Australien, das sind Länder, die ausreichend Flächen für Neubürger hätten...
Genau!
:gp:
herberger
04.04.2018, 16:17
Keine Ausländer als Regelfall einbürgern, grundsätzlich sollte jeder Fall geprüft werden und eine Einwanderung in die Sozialsysteme hat Tabu zu sein.
Sozialstaat oder Einwanderungsland beides geht nicht.
Aus dem aussereuropäischen Ausland dürfen zukünftig nur Ehepartner und minderjährige Kinder deutscher Staatsbürger einwandern.
(Dies unter der Voraussetzung, dass die Entscheidung im Rahmen der derzeitigen Staats- und Verfassungsordnung stattfinden muss und die EU noch existiert, also ich "nur" für eine BT-Mehrheit entscheiden darf.)
Bei Deutschen ist aber die Anzahl der Ehepartner eng begrenzt, und die Anzahl der Kinder ist meist recht überschaubar!
:kk:
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Staaten wie Kanada oder Australien können kein Vorbild für Deutschland sein. Wir sollten uns da eher an Japan, welches im Gegensatz zu den zuvor genannten Ländern auch mit uns in puncto Geschichte, Kultur, ethnischer Zusammensetzung und geographischer Beschaffenheit vergleichbar ist orientieren.
Bei Deutschen ist aber die Anzahl der Ehepartner eng begrenzt, und die Anzahl der Kinder ist meist recht überschaubar!
:kk:
Ja, darin läge der Vorteil und Sinn & Zweck.
herberger
05.04.2018, 10:49
Wir brauchen ein neues Ausschaffungsgesetz das auch Dinge löst wenn die Heimatländer sich weigern ihre Prachtmenschen wieder aufzunehmen.
Doppelte Staatsbürgerschaft abschaffen und Staatsbürgerschaft 10 Jahre auf Probe erteilen.
Wenn Staaten dessen Staatsbürger in Massen ihr Land verlassen um irgendwo Asyl zu beantragen und dieses nicht verhindern, so ist das als feindlicher Akt gegen die Aufnahmestaaten zu verstehen, und darf nicht ohne Folgen für so einen Staat sein.
Seligman
28.04.2018, 08:43
heute als email erhalten:
With European Passport you will receive:
- Personal Security;
- Global Mobility;
- Best Business Opportunities;
- Education for Children;
- Healthcare;
- High Quality of Life.
Buy European Passport Now!
Details on our web-site: immigrations.top
Bruddler
28.04.2018, 08:47
Ein funktionierendes Einwanderungsgesetz für Deutschland wird von den Grünen nach wie vor abgelehnt, denn ein funktionierendes Einwanderungsgesetz würde der Massenflutung im Wege stehen.
http://up.picr.de/32537106ak.jpg
Deutschland war und ist kein Einwanderungsland...dazu muss man sich nur die Fläche und die Anzahl derer ansehen, die schon immer hier sind.
USA, Kanada und Australien, das sind Länder, die ausreichend Flächen für Neubürger hätten...
In Einwanderungsländern hat die ursprüngliche Bevölkerung nichts mehr zu melden. Siehe USA, Kanada , Australien usw.
Ich hoffe doch, daß solches uns in der BRD in naher Zukunft erspart bleibt.
hamburger
29.04.2018, 16:57
In Einwanderungsländern hat die ursprüngliche Bevölkerung nichts mehr zu melden. Siehe USA, Kanada , Australien usw.
Ich hoffe doch, daß solches uns in der BRD in naher Zukunft erspart bleibt.
Deutschland hat andere Voraussetzungen für Erfolg als die genannten Länder, die Rohstoffe besitzen.
Hier ist man auf Qualifikation und Bildung angewiesen, die auch hier Geborene immer weniger erfüllen können.
So wird jede Zuwanderung von Inkompetenten in einem Desaster enden.
Deswegen druckt die EZB Geld ohne Ende...aber auch das geht nicht mehr lange. Trump hat für sein Land wieder Grenzen eingezogen....weil er die Interessen seiner Bevölkerung vertritt. Einwanderung nur, wenn es dem Land nützt.Ein Einwanderungsgesetz kann man machen, muss man nicht, da es schon ausreichend Möglichkeiten gibt, wenn ein Qualifizierter nach Deutschland will....was allerdings nur sehr wenige wollen.
Merkelraute
29.04.2018, 18:37
Mögliche relevante Faktoren für die Frage, ob jemand ein Visum bekommen sollte oder nicht, könnten sein:
- Alter
- Ausbildung
- finanzielle Rücklagen
- Sprachkenntnisse
- familiäre Beziehungen
- Wartezeit
- konkrete Arbeitsangebote
- Bedarf (Gibt es keine Einheimischen, die z.B. für eine freie Stelle zuerst infrage kämen?)
Letztens hat mein Arbeitgeber eine neue Sekretärin eingestellt. Eingeladen wurde eine 20jährige Nafri. Nicht eingeladen wurde eine 40jährige alleinerziehende Deutsche. Nafri wurde eingestellt. Wozu brauchst Du noch ein Einwanderungsgesetz ?
Letztens hat mein Arbeitgeber eine neue Sekretärin eingestellt. Eingeladen wurde eine 20jährige Nafri. Nicht eingeladen wurde eine 40jährige alleinerziehende Deutsche. Nafri wurde eingestellt. Wozu brauchst Du noch ein Einwanderungsgesetz ?
Und wir nehmen hier automatisch an, dass es sich herbei um eine rein rassistische Entscheidung gehandelt hat?
Esreicht!
29.04.2018, 18:42
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Fakt ist, daß aktuell in 2016 knapp 300 000 gut ausgebildete Deutsche aus Deutschland ausgewandert sind und jedes Jahr werden es mehr!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2534/umfrage/entwicklung-der-anzahl-deutscher-auswanderer/
Unter den Millionen Flüchtlingen sind nicht annähernd soviel Fachkräfte wie jährlich Deutschland verlassen. Statt Sozial-Invasoren sollten deutsche Fachkräfte im Land gehalten werden, vor allem der schulische Standard wieder angezogen werden, denn außer Bildung haben wir keine Rohstoffe!!!!!!
kd
autochthon
29.04.2018, 18:42
Und wir nehmen hier automatisch an, dass es sich herbei um eine rein rassistische Entscheidung gehandelt hat?
Dem steht zu vermuten.
Deutschland hat andere Voraussetzungen für Erfolg als die genannten Länder, die Rohstoffe besitzen.
Hier ist man auf Qualifikation und Bildung angewiesen, die auch hier Geborene immer weniger erfüllen können.
So wird jede Zuwanderung von Inkompetenten in einem Desaster enden.
Deswegen druckt die EZB Geld ohne Ende...aber auch das geht nicht mehr lange. Trump hat für sein Land wieder Grenzen eingezogen....weil er die Interessen seiner Bevölkerung vertritt. Einwanderung nur, wenn es dem Land nützt.Ein Einwanderungsgesetz kann man machen, muss man nicht, da es schon ausreichend Möglichkeiten gibt, wenn ein Qualifizierter nach Deutschland will....was allerdings nur sehr wenige wollen.
Gutausgebildete gibt es schon. Aber warum wollten die in ein Entwicklungsland wie Deutschland gehen, mit einem riesigen Buerokratiewasserkopf und immens hohen Steuern bei gleichzeitig einer Mini - Rente? Da gibts mindestens 30 Staaten, die anziehender sind als Deutschland. Wo sind denn die Inder geblieben, die man angeworben hatte?
Zu uns kommen nur noch diejenigen, die auch zu Hause kein Bein auf die Erde bekommen. Denen reicht eine Wohnung und Hartz IV. Dealen noch ein wenig und machen auf Scharia.
Schwabenpower
29.04.2018, 18:44
Deutschland hat andere Voraussetzungen für Erfolg als die genannten Länder, die Rohstoffe besitzen.
Hier ist man auf Qualifikation und Bildung angewiesen, die auch hier Geborene immer weniger erfüllen können.
So wird jede Zuwanderung von Inkompetenten in einem Desaster enden.
Deswegen druckt die EZB Geld ohne Ende...aber auch das geht nicht mehr lange. Trump hat für sein Land wieder Grenzen eingezogen....weil er die Interessen seiner Bevölkerung vertritt. Einwanderung nur, wenn es dem Land nützt.Ein Einwanderungsgesetz kann man machen, muss man nicht, da es schon ausreichend Möglichkeiten gibt, wenn ein Qualifizierter nach Deutschland will....was allerdings nur sehr wenige wollen.
Exakt. Wir haben einige wenige qualifizierte Mitarbeiter aus dem (europäischen!) Ausland. Allerdings haben alle in irgendeiner Weise eine Beziehung zu Deutschland, meist Verwandtschaft bzw. Ehefrau
Fakt ist, daß aktuell in 2016 knapp 300 000 gut ausgebildete Deutsche aus Deutschland ausgewandert sind und jedes Jahr werden es mehr!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2534/umfrage/entwicklung-der-anzahl-deutscher-auswanderer/ kd
Richtig. DAS ist der Trend. Die gutausgebildeten geben Fersengeld. Es gibt KEINEN Grund mehr, in Deutschland zu bleiben, wenn man was kann. Und 30 Staaten locken, die viel besser sind als unsere Regierung das kann.
Merkelraute
29.04.2018, 18:48
Und wir nehmen hier automatisch an, dass es sich herbei um eine rein rassistische Entscheidung gehandelt hat?
Unterm Strich verliert die deutsche Bevölkerung, obwohl Merkel einen Amtseid beschworen hat, ihre Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen.
Merkelraute
29.04.2018, 18:52
Fakt ist, daß aktuell in 2016 knapp 300 000 gut ausgebildete Deutsche aus Deutschland ausgewandert sind und jedes Jahr werden es mehr!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2534/umfrage/entwicklung-der-anzahl-deutscher-auswanderer/
Unter den Millionen Flüchtlingen sind nicht annähernd soviel Fachkräfte wie jährlich Deutschland verlassen. Statt Sozial-Invasoren sollten deutsche Fachkräfte im Land gehalten werden, vor allem der schulische Standard wieder angezogen werden, denn außer Bildung haben wir keine Rohstoffe!!!!!!
kd
In Deutschland werden derzeit viele Jobs an Ausländer vergeben. In meiner Branche bekommen wir wöchentlich Bewerbungen von ausländischen Akademikern, die auch untertariflich arbeiten (siehe Bluecardbedingungen). Dann kann der Deutsche entweder weiter arbeitslos bleiben oder auswandern.
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Unsere Politiker kriegen nichts gebacken, weil sie keine Ahnung von Wirtschaft haben. Die einfache Arbeit in der Produktion gibts praktisch nicht mehr. Sie wurde wegbesteuert und ist jetzt im Ausland. Sie wieder herzuholen waere ganz einfach: Die viel zu hohen Steuern und Reglementierungen aufzuheben waere angesagt. Dann haetten auch unsere minderbemittelten Arbeit.
Aber lassen wir das, das schaffen die eh nicht. Es dreht sich also um qualifizierte Kraefte. Wenn 75% unserer Neubuerger eine Lehre abbrechen, spricht das Baende. Sie koennen eben nicht arbeiten, 8 Stunden lang. Haben sie nie gelernt.
Unsere anzuwerbenden Fachkraefte brauchen nur eins: Eine Stelle und ein Rueckflugticket. Wenn sie sich daneben benehmen, oder arbeitslos werden, rein in den Flieger.
Musels wuerde ich ausschliessen. Das gibt nur Probleme.
Und wir nehmen hier automatisch an, dass es sich herbei um eine rein rassistische Entscheidung gehandelt hat?
Die größere verbleibende Nutzungsdauer erhöht den Wert des Humankapitals. Teile Afrikas und Asiens eignen sich hervorragend als Quelle preisgünstiger Importe. Es ist nicht zuletzt der Regierung der BRD zu verdanken, dass durch stetige Akquisitionen kostengünstiger Kapazitäten an Humankapital und zielgerichteter, sparsamer Entsorgung ausgemusterter Restverbindlichkeiten Gewinne nicht unnötig zugunsten überhöhter Aufwendungen für teures, indigenes Humankapital verschwendet werden. Allerdings stellt sich zunehmend die Frage, wie lange die unnötige Erhaltung nicht mehr produktiv einzusetzender Restkapazitäten noch als vermeidbarer Kostenfaktor toleriert werden kann.
Murmillo
29.04.2018, 19:15
...
- Sprachkenntnisse
...
Die aber beim potentiellen Einwanderer bereits vorhanden sein müssen und nicht erst hier auf unsere Kosten vermittelt werden bzw. versucht wird, zu vermitteln.
Zirkuszelt
29.04.2018, 19:18
Die größere verbleibende Nutzungsdauer erhöht den Wert des Humankapitals. Teile Afrikas und Asiens eignen sich hervorragend als Quelle preisgünstiger Importe. Es ist nicht zuletzt der Regierung der BRD zu verdanken, dass durch stetige Akquisitionen kostengünstiger Kapazitäten an Humankapital und zielgerichteter, sparsamer Entsorgung ausgemusterter Restverbindlichkeiten Gewinne nicht unnötig zugunsten überhöhter Aufwendungen für teures, indigenes Humankapital verschwendet werden. Allerdings stellt sich zunehmend die Frage, wie lange die unnötige Erhaltung nicht mehr produktiv einzusetzender Restkapazitäten noch als vermeidbarer Kostenfaktor toleriert werden kann.
Als Sanitäter springt immer das Ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit oder Unicef oder Ärzte ohne Grenzen oder Live Aid ein...:sark:
Die aber beim potentiellen Einwanderer bereits vorhanden sein müssen und nicht erst hier auf unsere Kosten vermittelt werden bzw. versucht wird, zu vermitteln.
Kommt darauf an. Ein bischen Deutsch waere ganz gut. Aber vorschreiben wuerde ich das nicht. Und eine Pruefung sowieso nicht. Vielleicht waere ja auch Englisch und Franzoesisch oder Russisch besser? Oder chinesisch? Und wenn es ihm hier gefaellt, wird er schon Deutsch lernen. Wenns erforderlich ist - und er das will.
Murmillo
29.04.2018, 19:24
...Und wenn es ihm hier gefaellt, wird er schon Deutsch lernen. Wenns erforderlich ist - und er das will.
Richtig. Weil ja bei uns in allen Behörden, Supermärkten etc. Russisch, Englisch, Französisch und Chinesisch gesprochen wird. Nur kein Deutsch.
Schließlich haben wir uns ja an die Einwanderer anzupassen, nicht etwa umgekehrt.
Richtig. Weil ja bei uns in allen Behörden, Supermärkten etc. Russisch, Englisch, Französisch und Chinesisch gesprochen wird. Nur kein Deutsch.
Schließlich haben wir uns ja an die Einwanderer anzupassen, nicht etwa umgekehrt.
Die sind nur einsprachig in Deutschland, ein Manko. In der Schweiz viersprachig, und selbst in Israel spricht man auch Arabisch. Deutsch ist so eine selten gesprochene Sprache, da gibts Uebersetzungscomputer und sowas. Und die Behoerden, lass die mal aussen vor. Wenn man 90% davon abschalten wuerde, ginge es viel besser. Und eine Aufenthaltsgenehmigung macht eh die Firma, wo er arbeitet.
Wir haben uns garnicht anzupassen. Wir sollten Sprachen lernen, damit wir auswandern koennen. Und einen gescheiten Beruf haben, der gefragt ist.
In Deutschland werden derzeit viele Jobs an Ausländer vergeben. In meiner Branche bekommen wir wöchentlich Bewerbungen von ausländischen Akademikern, die auch untertariflich arbeiten (siehe Bluecardbedingungen). Dann kann der Deutsche entweder weiter arbeitslos bleiben oder auswandern.
Welche Jobs sind das?
Kommt darauf an. Ein bischen Deutsch waere ganz gut. Aber vorschreiben wuerde ich das nicht. Und eine Pruefung sowieso nicht. Vielleicht waere ja auch Englisch und Franzoesisch oder Russisch besser? Oder chinesisch? Und wenn es ihm hier gefaellt, wird er schon Deutsch lernen. Wenns erforderlich ist - und er das will.
Was ein Blödsinn... https://www.gamepro.de/community/gppinboard/images/smilies/rolleyes2.gif
Was ein Blödsinn... https://www.gamepro.de/community/gppinboard/images/smilies/rolleyes2.gif
Was sind dann die Weltsprachen nach Anzahl der Personen, die diese Sprache sprechen? und auf welchem Platz steht Deutsch?
Was sind dann die Weltsprachen nach Anzahl der Personen, die diese Sprache sprechen? und auf welchem Platz steht Deutsch?
Ziemlich irrelevant in Bezug auf Einwanderung nach Deutschland. Da sind Landessprache in mündlicher wie schriftlicher Form zu beherrschen.
Und was dem derzeit eher schlechten Status des Deutschen betrifft, so ist dieser ja nicht zuletzt auch auf die Umgangsweise damit in der BRD zurückzuführen. Was erwartet man auch, wenn viele (deutsche) Firmen mittlerweile völlig unsinnigerweise Englisch als Arbeitssprache nutzen und sogar deutsche Universitäten zunehmend in Englisch lehren.
Mit dem richtigen Willen und einer entsprechenden Politik wäre es durchaus möglich, Deutsch wieder als Sprache von internationalem Rang zu etablieren. Genau das muß Aufgabe der deutschen Politik sein.
Auch mit einem Einwanderungsgesetz wird man den Ansturm der islamischen Horden nicht stoppen können, dafür sind die finanziellen Anreize in diesem Land zu hoch, zumal es sehr leicht ist, diese senile alte deutsche Gesellschaft auszuplündern.
Ziemlich irrelevant in Bezug auf Einwanderung nach Deutschland. Da sind Landessprache in mündlicher wie schriftlicher Form zu beherrschen.
Und was dem derzeit eher schlechten Status des Deutschen betrifft, so ist dieser ja nicht zuletzt auch auf die Umgangsweise damit in der BRD zurückzuführen. Was erwartet man auch, wenn viele (deutsche) Firmen mittlerweile völlig unsinnigerweise Englisch als Arbeitssprache nutzen und sogar deutsche Universitäten zunehmend in Englisch lehren.
Mit dem richtigen Willen und einer entsprechenden Politik wäre es durchaus möglich, Deutsch wieder als Sprache von internationalem Rang zu etablieren. Genau das muß Aufgabe der deutschen Politik sein.
Passend:
Jeder Zweite scheitert am Deutschtest (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/jeder-zweite-scheitert-am-deutschtest-15565140.html)
Ziemlich irrelevant in Bezug auf Einwanderung nach Deutschland. Da sind Landessprache in mündlicher wie schriftlicher Form zu beherrschen.
Und was dem derzeit eher schlechten Status des Deutschen betrifft, so ist dieser ja nicht zuletzt auch auf die Umgangsweise damit in der BRD zurückzuführen. Was erwartet man auch, wenn viele (deutsche) Firmen mittlerweile völlig unsinnigerweise Englisch als Arbeitssprache nutzen und sogar deutsche Universitäten zunehmend in Englisch lehren.
Mit dem richtigen Willen und einer entsprechenden Politik wäre es durchaus möglich, Deutsch wieder als Sprache von internationalem Rang zu etablieren. Genau das muß Aufgabe der deutschen Politik sein.
Mensch, die kriegen garnichts mehr gebacken. Da kommt keiner mehr. Die guten wandern aus. Deutschland ist fertig. Sei mal Realist.
Merkelraute
29.04.2018, 20:53
Welche Jobs sind das?
Medizin, Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften. Und ja, Deutsche sind auch dabei.
Medizin, Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften. Und ja, Deutsche sind auch dabei.
Und da beklagen die sich ueber Fachkraeftemangel? Scheint eine Ente zu sein.
Mensch, die kriegen garnichts mehr gebacken. Da kommt keiner mehr. Die guten wandern aus. Deutschland ist fertig. Sei mal Realist.
Mit Deiner Einstellung auf jeden Fall. Aber Grundvoraussetzung jedweder positiv gearteten Politik stellt ohnehin die Entmachtung des derzeitigen Establishments in Deutschland dar. Theoretische Überlegungen für eine bessere Politik in Bezug auf Einwanderung oder in anderen Bereichen können daher eh nur für die Zeit nach dieser Entmachtung gelten.
Bis dahin gilt es sich auf die Zerschlagung besagten Establishments zu konzentrieren und im Idealfall schon mal einige politisch-strategische Teilerfolge zu erzielen.
Mit Deiner Einstellung auf jeden Fall. Aber Grundvoraussetzung jedweder positiv gearteten Politik stellt ohnehin die Entmachtung des derzeitigen Establishments in Deutschland dar. Theoretische Überlegungen für eine bessere Politik in Bezug auf Einwanderung oder in anderen Bereichen können daher eh nur für die Zeit nach dieser Entmachtung gelten.
Bis dahin gilt es sich auf die Zerschlagung besagten Establishments zu konzentrieren und im Idealfall schon mal einige politisch-strategische Teilerfolge zu erzielen.
Die sind so weit abgehoben, dass sie die Realitaet bereits nicht mehr sehen. Die drucken bereits 5% Geld! Bankrott ist HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT. Da kommt nichts mehr ausser blaue Luft. Ihre Politik ist soweit abgewrackt, dass sie ein halbes Jahr fuer die Regierungsbildung brauchen! Dieser Haufen zufaellig zusammengewuerfelter hat weder Geld noch Personalspielraeume. Sie haben zwar Milliarden, geben aber Billionen aus. Das Budget ist am ENDE!
Merkelraute
29.04.2018, 21:21
Und da beklagen die sich ueber Fachkraeftemangel? Scheint eine Ente zu sein.
Selbstverständlich ist das eine Ente ! Es geht im Prinzip darum die Gehälter bei Ärzte, Naturwissenschaftler, Ingenieure zu drücken, damit der Staat Verhandlungsspielraum bei Tarifverhandlungen im öffentlichen Dienst hat. Wenn privatwirtschaftlich Neger/Islamistenärzte untertariflich arbeiten, so besteht für den Staat keine Notwendigkeit Tarifverträge anzupassen. Der Staat will schließlich den Akademiker extrem melken (Höchststeuersatz ab 50k €), damit der Staat mehr Geld für das Ausland und die Pleitebanken hat.
Die sind so weit abgehoben, dass sie die Realitaet bereits nicht mehr sehen. Die drucken bereits 5% Geld! Bankrott ist HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT. Da kommt nichts mehr ausser blaue Luft. Ihre Politik ist soweit abgewrackt, dass sie ein halbes Jahr fuer die Regierungsbildung brauchen! Dieser Haufen zufaellig zusammengewuerfelter hat weder Geld noch Personalspielraeume. Sie haben zwar Milliarden, geben aber Billionen aus. Das Budget ist am ENDE!
Das sind zumindest schon mal gute Voraussetzungen für einen "Regime-Change" auf allen Ebenen. Die AfD ist bereits in Stellung gebracht.
Hrafnaguð
01.05.2018, 13:52
Ein Einwanderungsgesetz für eine geregelte, selektive Einwanderung macht momentan
keinen Sinn. Darüber kann man mal nachdenken nachdem man bei den schon vorhandenen
Migraten die Spreu vom Weizen getrennt hat und den Spreu zurück in die Herkunftsländer
geschickt hat, was auch die dritte und vierte Generation betreffen sollte, wer in den
ausufernden Kontragesellschaften groß wurde und deren Werte verinnerlicht hat und
nicht deutsche Werte, sondern in Konflikt zu diesen steht, der hat kein Recht auf das
Verbleiben in diesem Lande, deutscher Pass hin oder her, da müssen Gesetzesänderungen
her welche die Staatsbürgerschaft bis in die 4.Generation entziehen und so eine Abschiebung
erwirken können, so das Verhalten und die Einstellungen zu Deutschland, dem deutschen Volk
und den Werten unserer Gesellschaft sich demensprechend negativ manifestiert.
Danach sollte eine positive Familienpolitik eingeführt werden die kinderfreunlich ist, nicht nur
auf der finanziellen Ebene, sondern auf der geistig-ideologisch-spirituellen Ebene eine Einstellungsänderung
erwirkt.
Danach kann man vieleicht mal wieder anfangen über eine sehr stark geregelte und sehr selektive
begrenzte Einwanderung nachzudenken.
heute als email erhalten:
With European Passport you will receive:
- Personal Security;
- Global Mobility;
- Best Business Opportunities;
- Education for Children;
- Healthcare;
- High Quality of Life.
Buy European Passport Now!
Details on our web-site: immigrations.top
Und, glaubst du diesen Lügen?
Seligman
01.05.2018, 19:43
Und, glaubst du diesen Lügen?
Wie meinstn das jetzt?
Ich nehme an die wollen gefaelschte Paesse an die armen Fluechtlinge verdrehen...
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben?
Europäer nordischer und nordisch-fälischer Rasse wären bei mir als "Einwanderer" gern gesehen.
Captain_Spaulding
01.05.2018, 20:11
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Da Deutschland kein Einwanderungsland ist, sehe ich es auch nicht als sinnvoll an bewährte Konzepte aus Australien oder Kanada nachzuahmen.
Ich begrüße zwar die Bemühungen der gemäßigten Blauen in diese Richtung, da sowas eben geeignet wäre die Massenmigration temporär deutlich zu verlangsamen, aber als langfristige Agenda würde ich jegliches Einwanderungsgesetz aufs Schärfste verurteilen.
Die Gesetzeslage der BRD war bis in die frühen 80er Jahre bestens geeignet alle deutschen Belange bezüglich Einwanderung zu regeln, bis die Strippenzieher das Staatsbürgerschaftsrecht geändert haben und aufeinmal alle hier lebenden Ausländer "zwangsgermanisiert" wurden.
Mein politischer Vorschlag zur deutschen Einwanderung würde folgendermaßen aussehen:
- Jeder kann hier her kommen und arbeiten, allerdings haben Deutsche Vorecht bei Bewerbungen. ("affirmative action")
- Deutscher Staatsbürger ist nur, wer eine deutsche Abstammung hat. Ausländer bleiben Ausländer, egal wie viele Generationen sie hier schon leben.
- Deutsche Bildungssysteme sind nicht zuständig für die Ausländer, genauso wenig wie deutsche Sozialsysteme.
- Ausländer dürfen kein Land oder Immobilien in Deutschland erwerben.
mfg
Cruithne
02.05.2018, 19:40
Da Deutschland kein Einwanderungsland ist, sehe ich es auch nicht als sinnvoll an bewährte Konzepte aus Australien oder Kanada nachzuahmen.
Ich begrüße zwar die Bemühungen der gemäßigten Blauen in diese Richtung, da sowas eben geeignet wäre die Massenmigration temporär deutlich zu verlangsamen, aber als langfristige Agenda würde ich jegliches Einwanderungsgesetz aufs Schärfste verurteilen.
Die Gesetzeslage der BRD war bis in die frühen 80er Jahre bestens geeignet alle deutschen Belange bezüglich Einwanderung zu regeln, bis die Strippenzieher das Staatsbürgerschaftsrecht geändert haben und aufeinmal alle hier lebenden Ausländer "zwangsgermanisiert" wurden.
Mein politischer Vorschlag zur deutschen Einwanderung würde folgendermaßen aussehen:
- Jeder kann hier her kommen und arbeiten, allerdings haben Deutsche Vorecht bei Bewerbungen. ("affirmative action")
- Deutscher Staatsbürger ist nur, wer eine deutsche Abstammung hat. Ausländer bleiben Ausländer, egal wie viele Generationen sie hier schon leben.
- Deutsche Bildungssysteme sind nicht zuständig für die Ausländer, genauso wenig wie deutsche Sozialsysteme.
- Ausländer dürfen kein Land oder Immobilien in Deutschland erwerben.
mfg
Was ist mit ausländischen Ehepartnern? Z.B. ein Deutscher heiratet eine Thailänderin?
Captain_Spaulding
02.05.2018, 21:14
Was ist mit ausländischen Ehepartnern? Z.B. ein Deutscher heiratet eine Thailänderin?
Sofern ich weiß war die letzte gültige Regelung des deutschen Reiches die, dass auch Mischlinge mit deutscher Abstammung , Deutsche sind, sofern der deutsche Teil vom Vater kommt.
Ich würde es zudem alleine schon aus strategischen Gründen dringend anraten nach dem Machtwechsel keine Bastarde auszubürgern. Wir werden dann ja erstmal genug mit den Nichtdeutschen ohne Steuerpflichtige Arbeit zutun haben.
Da warten Millionen auf ihre Rückführung.:cool:
In so einer brenzligen Situation sollte man sich unter der deutschen Bevölkerung keine unnötigen Feinde machen, indem man irgendwelche vollassimilierten Halbthailänder ausbürgert.
Ich persönlich denke, dass Bastarde in kleinen Dosen assimilierbar sind. Ich würde allerdings über die Bildungs- und Propagandapolitik einen sehr starken gesellschaftlichen Selektionsdruck forcieren.
Wenn man den Kindern schon im Rahmen der schulischen Rassenkunde begreiflich macht, dass sie sich selbst und ihre eigene Familie wesentlich weniger in ihren Nachkommen erkennen können, wenn sie sich mit Andersrassigen fortpflanzen, und wenn man den deutschen Kindern generell ein positives Rasse- und Nationalbewusstsein vermittelt, dann werden wahrscheinlich nur die allerwenigsten Deutschen noch etwas mit Ausländern oder Mischlingen anfangen wollen.
Und die wenigen Mischlinge, die sich da wirklich noch durchsetzen können , werden dann halt so richtige Erfolgstypen sein. In kleinen Dosen , denke ich, würde sowas für die Wirtschaft und den Volkskörper ein Zugewinn sein.
mfg
Europäer nordischer und nordisch-fälischer Rasse wären bei mir als "Einwanderer" gern gesehen.
Klar, und Kategorie 3 dann "wenig ausgeglichene Mischlinge"... ;)
DonauDude
03.06.2018, 10:30
Und, glaubst du diesen Lügen?
Wie meinstn das jetzt?
Ich nehme an die wollen gefaelschte Paesse an die armen Fluechtlinge verdrehen...
Laut der Website immigrations.top/ behaupten sie, einen litauischen Pass für 38k€ in 3 Monaten oder einen belgischen für 65k€ in 4 Monaten auf dem Rechtsweg bekommen zu können. Entweder ist das Betrug oder ich könnte mir vorstellen, die Anwälte behaupten vor Gericht, dass es sich um einen sehr reichen Antragssteller handeln würde.
DonauDude
03.06.2018, 10:34
Europäer nordischer und nordisch-fälischer Rasse wären bei mir als "Einwanderer" gern gesehen.
Mit anderen Worten: Hautfarbe hell bis sehr hell, Haar oder Augenfarbe abweichend von Schwarz. Richtig?
Mit anderen Worten: Hautfarbe hell bis sehr hell, Haar oder Augenfarbe abweichend von Schwarz. Richtig?
Für mich ist es vor allem der Charakterzug, die vererbten inneren Eigenschaften. Vielleicht war der Orientale mal vor dem Einzug des den Menschen degenerierenden Islam anders, heute jedoch ist es ein Graus. Es gibt schon in der weissen Rasse allzuviele Unzuverlässige, Geschwätzige, Undisziplinierte, Faule, die Zeit und die Energie anderer Mitmenschen verschwendende Schmarotzer. In anderen Kulturen und Rassen überwiegen diese menschliche und kulturellen Eigenschaften, so das diese von diesen Kultturen und Ethnien bevölkerten Gebiete es zu nichts bringen.
Wir können uns höchstens darüber streiten, wie hoch die Anteile daran kulturell oder genetisch bedingt sind.
Lykurg ist ein wenig zu oberflächlich, so das er das wirklich wichtige nicht erkennen kann. Die zutiefst materialistisch geprägten und daher primitiven Kulturmarxisten erkennen ja auch nur, das sie zerstören müssen, um ihr Ziel einer dystopischen Vision zu erreichen. Aber das Feine, mehrdimensionale sind sie nicht in der Lage geistig zu durchdringen. Weshalb diese subhumanen Kreaturen alles Gute und Schöne, alles geistig hochstehende und Komplexe auf ihr niederes Niveau runterziehen müssen. Multikulti, wo das schlechteste zweier Rassen und Kulturen zum Ausdruck kommen, nie das Beste. Und dies als Ergebnis auch so ausdrücklich gewollt.
Für mich ist es vor allem der Charakterzug, die vererbten inneren Eigenschaften. Vielleicht war der Orientale mal vor dem Einzug des den Menschen degenerierenden Islam anders, heute jedoch ist es ein Graus. Es gibt schon in der weissen Rasse allzuviele Unzuverlässige, Geschwätzige, Undisziplinierte, Faule, die Zeit und die Energie anderer Mitmenschen verschwendende Schmarotzer. In anderen Kulturen und Rassen überwiegen diese menschliche und kulturellen Eigenschaften, so das diese von diesen Kultturen und Ethnien bevölkerten Gebiete es zu nichts bringen.
Wir können uns höchstens darüber streiten, wie hoch die Anteile daran kulturell oder genetisch bedingt sind.
Die mittelalterlichen Araber und Türken waren von einem noch weißen Adel mit starken nordischen Einschlägen geführt; somit waren sie auch kulturell höher stehend als heute. Habe neulich noch ein Buch über das osmanische Reich gelesen. So gut wie alle Herrscher waren nordisch-hellhäutig, schmalgesichtig, langschädelig; vielfach rothaarig, blond, braunhaarig, meistens mit grünen, blauen oder hellbraunen Augen. Selbst die Einschläge der vorderasiatischen Rasse (Turmschädel, Hakennase usw.) waren im osmanischen Adel lange recht gering.
https://www.amazon.de/HERRSCHER-OSMANEN-Aufstieg-Untergang-Weltreiches/dp/B00DAXDWAO
Die mittelalterlichen Araber und Türken waren von einem noch meist weißen Adel mit starken nordischen Einschlägen geführt; somit waren sie auch kulturell höher stehend als heute. Habe neulich noch ein Buch über das osmanische Reich gelesen. So gut wie alle Herrscher waren nordisch-hellhäutig, vielfach rothaarig, blond, braunhaarig, meistens mit grünen, blauen oder hellbraunen Augen.
https://www.amazon.de/HERRSCHER-OSMANEN-Aufstieg-Untergang-Weltreiches/dp/B00DAXDWAO
Araber und Turkvölker sind verschieden. Wenn du noch echte Turkmenen kennen solltest, also die echten Türken, nicht die türkisierten, ihrer Identität beraubten und daher leichter zu fanatisierenden, in die Irre zu führenden Massen, so wirst du bei diesen eine Mischform von europäiden und mongolischen Einschlag sehen. Also sehr oft helle Augen, oft grün, braune Haare. Die ursprünglichen Turkvölker sind eine Mischung von Europäiden und Mongolen in Zentralasien. Denn Zentralasien war einst von europäisch aussehenden Menschen besiedelt. Welche entweder ausgerottet oder assimiliert worden sind in mongolische und türkische Volksgruppen.
Wenn du die Genetik der Herrschaftsgruppen der Araber in den Golfstaaten studierst, so erkennst du in der Tat, das viele männlicherseits Y-DNA R1a mit sich tragen. Was mit den Ariern assoziiert wird. Und heute die meisten Slawen, die Hälfte der Brahamanen, viele Perser, die griechische Herrscherkaste der Ptolemäer hat bzw. hatte.
Araber und Turkvölker sind verschieden. Wenn du noch echte Turkmenen kennen solltest, also die echten Türken, nicht die türkisierten, ihrer Identität beraubten und daher leichter zu fanatisierenden, in die Irre zu führenden Massen, so wirst du bei diesen eine Mischform von europäiden und mongolischen Einschlag sehen. Also sehr oft helle Augen, oft grün, braune Haare. Die ursprünglichen Turkvölker sind eine Mischung von Europäiden und Mongolen in Zentralasien. Denn Zentralasien war einst von europäisch aussehenden Menschen besiedelt. Welche entweder ausgerottet oder assimiliert worden sind in mongolische und türkische Volksgruppen.
Wenn du die Genetik der Herrschaftsgruppen der Araber in den Golfstaaten studierst, so erkennst du in der Tat, das viele männlicherseits Y-DNA R1a mit sich tragen. Was mit den Ariern assoziiert wird. Und heute die meisten Slawen, die Hälfte der Brahamanen, viele Perser, die griechische Herrscherkaste der Ptolemäer hat bzw. hatte.
Ja, das ist durchaus richtig. Bei den Seldschuken waren damals wohl noch starke Einschläge von Skythen / Saken usw. vorhanden. Bei den Arabern und Persern kam das nordische Blut durch verschiedene Indogermanen- und später Germanenstämme, die im Laufe der Jahrhunderte bzw. Jahrtausende nach Süden gezogen sind. Habe neulich noch mit einem blauäugigen Syrer gesprochen, der mir einen interessanten Vortrag über die Rassenverteilung in seiner Heimat gehalten hat.
SprecherZwo
03.06.2018, 18:09
Europäer nordischer und nordisch-fälischer Rasse wären bei mir als "Einwanderer" gern gesehen.
Aber nur wenn sie die richtige Gesinnung haben. Noch mehr Gutmenschen und Deutschenhasser können wir nicht gebrauchen, ganz gleich wie nordisch sie aussehen. Leider ist der nordische Mensch ganz besonders anfällig für selbstzerstörerische Ideologien.
Ja, das ist durchaus richtig. Bei den Seldschuken waren damals wohl noch starke Einschläge von Skythen / Saken usw. vorhanden. Bei den Arabern und Persern kam das nordische Blut durch verschiedene Indogermanen- und später Germanenstämme, die im Laufe der Jahrhunderte bzw. Jahrtausende nach Süden gezogen sind. Habe neulich noch mit einem blauäugigen Syrer gesprochen, der mir einen interessanten Vortrag über die Rassenverteilung in seiner Heimat gehalten hat.
Du musst etwas beachten. Ich glaube nicht das die Europäer ursprünglich aus Europa stammen, sondern aus der Steppe Russlands bis Zentralasiens.
Der Grund sind die genetischen Untersuchungen. R1b (keltisch, Tocharer u. a. ) und R1a (Slawen, Sakken, Skythen, vermutlich auch einige Turkvölker wie Kazaren) sind von ausserhalb Europas. Wirklich ureuropäisch ist die Haplogruppe I (Skandinavier, Norddeutsche, Sardinier, Bosnier vor allem). Die ursprünglichen Germanen sollten also Y-DNA I haben. Haplotyp I jedoch findest du nur in Europa und vielleicht noch im Norden Iraks und Syriens (wenn ich mich nicht irre).
Rumpelstilz
03.06.2018, 18:12
Araber und Turkvölker sind verschieden. Wenn du noch echte Turkmenen kennen solltest, also die echten Türken, nicht die türkisierten, ihrer Identität beraubten und daher leichter zu fanatisierenden, in die Irre zu führenden Massen, so wirst du bei diesen eine Mischform von europäiden und mongolischen Einschlag sehen. Also sehr oft helle Augen, oft grün, braune Haare. Die ursprünglichen Turkvölker sind eine Mischung von Europäiden und Mongolen in Zentralasien. Denn Zentralasien war einst von europäisch aussehenden Menschen besiedelt. Welche entweder ausgerottet oder assimiliert worden sind in mongolische und türkische Volksgruppen.
[...]
In Zentralasien bestanden ja viele kurzlebige Reiche. Diese Reiche hatten keine eigene Geschichte und auch keine völkische Identität.
Es wurden einfach Nomadenstämme geeint. Und diese Nomadenstämme betrachteten sich sprachlich und kulturell als Mongolen, Turkvolk oder Indoarier. Und auch im Heer dieser Nomadenreiche gab es dann diese Einteilung in diese drei Volksgruppen. Fast alle diese Reiche bestanden aus diesen drei Gruppen.
Aber nur wenn sie die richtige Gesinnung haben. Noch mehr Gutmenschen und Deutschenhasser können wir nicht gebrauchen, ganz gleich wie nordisch sie aussehen. Leider ist der nordische Mensch ganz besonders anfällig für selbstzerstörerische Ideologien.
Ja, das ist absolut wahr! Die richtige Gesinnung ist natürlich das A und O. Der nordische Mensch ist seit jeher der "Ordner der Welt" aufgrund seiner hohen Intelligenz, Organisationsfähigkeit und Führungsgabe - im Gegenzug neigt er allerdings bei falschen Ideologien tatsächlich zum Selbstzerstörungswahn. Zudem glaubt er so sehr an das "Gute", dass er Ehrlichkeit und gute Absichten viel zu oft in seinem Gegenüber vermutet. Wenn er da an den Falschen gerät, kann das fatale Folgen haben.
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Solange wir ein Asylrecht haben, das individuelle Klagen bis zur letzten Instanz und bei Ablehnung die großzügige Verteilung von Bleiberechten vorsieht, brauchen wir kein Einwanderungsgesetz, denn das käme ja obendrauf. Die SPD war schon recht ehrlich, als sie begründete, ein Einwanderungsgesetz wäre nötig, um auch denjenigen, die kein Asylrecht beanspruchen können, die Einwanderung nach Deutschland zu ermöglichen. Es soll eben jedes Löchlein aufgemacht werden, in das noch ein Migrant hineinpasst. Als da neben dem Asylrecht in jüngster Zeit aufgemacht wurden: Einwanderung über Resettlement (z.B. der Türkei-Deal und Frau Merkel möchte das Resettlement noch ausdehnen, logisch, denn Personen, die nach Resettlement nach Deutschland geholt werden, werden statistisch nicht als Asylbewerber erfasst, da sie keine Leistungen nach dem AsylBG beziehen, kein Asylverfahren durchlaufen, sondern gleich zu Beginn ein dauerhaftes Bleiberecht erhalten, eine eigene Wohnung und Sozial- und Eingliederungsleistungen) und Einwanderung aus humanitären Gründen (auch diese Personen werden statistisch nicht erfasst und ihrerseits wieder behandelt wie Personen, die über Resettlement einwandern). Obendrauf auf allem: Der Familiennachzug, der ganze Großfamilien einschließt und nicht etwa nur, wie Politiker behaupten, die Kernfamilie. Nein, es kommen auch Cousins und Cousinen und Onkel und Tanten, ganz legal. Ach, ja, und im Einzelfall Zweit- und Drittfrauen, wobei das in diesem Fall ein wenig komplizierter abläuft, weil der beantragende Ehemann meist zuvor das Kind einer solchen Frau als seines anerkennt und nach Deutschland holt. Es geht aber auch ohne diesen Umweg.
Du musst etwas beachten. Ich glaube nicht das die Europäer ursprünglich aus Europa stammen, sondern aus der Steppe Russlands bis Zentralasiens.
Der Grund sind die genetischen Untersuchungen. R1b (keltisch, Tocharer u. a. ) und R1a (Slawen, Sakken, Skythen, vermutlich auch einige Turkvölker wie Kazaren) sind von ausserhalb Europas. Wirklich ureuropäisch ist die Haplogruppe I (Skandinavier, Norddeutsche, Sardinier, Bosnier vor allem). Die ursprünglichen Germanen sollten also Y-DNA I haben. Haplotyp I jedoch findest du nur in Europa und vielleicht noch im Norden Iraks und Syriens (wenn ich mich nicht irre).
Mein Guter, daher stammen die Türken und die Turkvölker. Die Uiguren beispielsweise sind noch in Asien geblieben und ebenfalls ein Turkvolk. Steppenbewohner waren die Türken alle.
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Die Politker machens doch richtig. Und ja, die die sich den Kopf der Politker zerbrechen sind wahrlich Deppen :cool:
In Zentralasien bestanden ja viele kurzlebige Reiche. Diese Reiche hatten keine eigene Geschichte und auch keine völkische Identität.
Es wurden einfach Nomadenstämme geeint. Und diese Nomadenstämme betrachteten sich sprachlich und kulturell als Mongolen, Turkvolk oder Indoarier. Und auch im Heer dieser Nomadenreiche gab es dann diese Einteilung in diese drei Volksgruppen. Fast alle diese Reiche bestanden aus diesen drei Gruppen.
Ja, deswegen kann man die sog. Hunnen ethnisch nicht klar bestimmen. Ich habe etliche Bücher über die Hunnenstürme und die späteren unter Dschingis Khan gelesen. Es war verwirrend wie die einzelnen Stämme beschrieben wurden. Mal mongolisch, dann europäid, dann eine Mischform.
Es wurde mir erst später klarer. Mit mehr Wissen in Geschichte, Archäologie, Kultur und Wissen, Genetik. Obwohl mir scheint das die Bruchstücke dessen, was wir heute haben, die Übrigbleibsel von Kriegen, Naturkatastrophen, Klimaveränderungen, Genozide, Völkerwanderungen sind. Was wissen wir wirklich?
Du musst etwas beachten. Ich glaube nicht das die Europäer ursprünglich aus Europa stammen, sondern aus der Steppe Russlands bis Zentralasiens.
Der Grund sind die genetischen Untersuchungen. R1b (keltisch, Tocharer u. a. ) und R1a (Slawen, Sakken, Skythen, vermutlich auch einige Turkvölker wie Kazaren) sind von ausserhalb Europas. Wirklich ureuropäisch ist die Haplogruppe I (Skandinavier, Norddeutsche, Sardinier, Bosnier vor allem). Die ursprünglichen Germanen sollten also Y-DNA I haben. Haplotyp I jedoch findest du nur in Europa und vielleicht noch im Norden Iraks und Syriens (wenn ich mich nicht irre).
Für die Finnen, Ungarn und Teile der Balten gilt der erste Absatz definitiv, von da wird auch der Ausdruck "uralisch" bzw. "finno-ugrisch" herrühren, ergo waren das Uralgebiet und Teile Westsibiriens schon von jeher "weiß".
Die Frage ist: war dann Europa vorher gänzlich unbewohnt (ich persönlich kann nämlich mit der "Out-of-Africa"-These recht wenig anfangen; es fehlt bisher nur ein archäologischer Fund, also eine europäische "Lucy", sie zu widerlegen)?
Verwirrend auf mich wirkt aber der Punkt mit den Kelten:
Ich bin bisher nämlich davon ausgegangen, dass diese eine ältere Volksgruppe als die Germanen darstellen. Hierbei wäre interessant, wie sich dann die ursprüngliche Zuwanderung darstellt, vor allem bezugnehmend auf das Gebiet, welches von den Kelten in der römischen Antike bewohnt wurde.
Zu den Ureuropäern würde ich neben den von Dir genannten noch die Vorfahren der heutigen Basken rechnen wollen, diese dürften mit den Ursardiniern eine "Familie" darstellen, letztere wurden halt erfolgreich romanisiert.
Es lässt sich auf alle Fälle Eines feststellen:
Wir Weiße sind schon "bunt" genug, da bedarf es keiner weiteren Zumischung mit morgenländischem und schwarzafrikanischem Material :))
@Captain_Spaulding (https://www.politikforen.net/member.php?124320-Captain_Spaulding)
Guter Vorschlag, meine Stimme hast Du :gib5:
Liberalist
19.06.2018, 06:52
Einwanderungsgesetze haben nur Einwanderungsländer.
Warum will man ein Einwanderungsgsetz? Ist Deutschland nicht land der Deutschen?
Leberecht
19.06.2018, 08:50
Einwanderungsgesetze haben nur Einwanderungsländer.
Das war mal so. Neuerdings gelten auch übervölkerte Länder als Einwanderungsländer.
Ist Deutschland nicht land der Deutschen?
Schon, aber nur theoretisch. Ausgesprochen ist es Nazi und rassistisch. ´Afrika den Afrikanern´ ist dagegen politisch korrekt.
Liberalist
19.06.2018, 13:29
Das war mal so. Neuerdings gelten auch übervölkerte Länder als Einwanderungsländer.
Schon, aber nur theoretisch. Ausgesprochen ist es Nazi und rassistisch. ´Afrika den Afrikanern´ ist dagegen politisch korrekt.
Ein Einwanderungsland hat sich halt Regeln aufgestellt.
Diese Einwanderungsländer sind eher kapitalistisch aufgestellt. Kopiert man diese ist dieses Land ein aderes als welches du hier gerade vorfindest.
BlackForrester
20.06.2018, 11:18
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Als geistig Minderbemittelter bin ich da ganz einfach gestrickt:
Erste Prämisse - Zu- oder Einwanderung NUR wenn man seinen Lebensunterhalt selber bestreiten kann.
Zweite Prämisse - Anrecht auf soziale Transferleistung welcher Art auch immer, aber auch Arbeitslosengeld frühestens nach 5 Jahren
Dritte Prämisse - bei Begehung voon Straftaten, welche im StGB aufgeführt sind führt zu sofort zum zwingender Verlust der Aufenthalsgenehmigung und strikte Ausweisung
Vierte Prämisse - körperliche und geistige Gesundheit
Fünfte Prämisse - zwingende Verpflichtung zur Erlernung der deutschen Sprache in Wort und Schrift auf eigene Kosten - Prüfung derselben nach, sagen wir 3 Jahren, und bei Nichtbeherrschen (und dies gilt für ALLE Familienmitglieder), zwingender Verlust der Aufenthalts- und Zuwanderungserlaubnis bei Nichtbeherrschung
Sechste Prämisse - die Zuwanderung MUSS zum Vorteil des Landes gereichen
Siebte Prämisse - unbedingte Bekenntnis zu der Rechts- und Werteordnung in diesem Lande
Achte Prämisse - Aktive wie passive Betätigung in Organisationen, welche der grundgesetzlichen Ordnung in diesem Lande widersprechen führt zwingend zum Verlust der Aufenthaltserlaubnis und zur Ausweisung
Neunte Prämisse - tadelloser Leumund im Heimatland
Zehnte Prämisse - vorliegen einer entsprechenden beruflichen Qualifikation
Unter diesen Prämissen kann man denn ein Einwanderungsgesetz basteln....
Als geistig Minderbemittelter bin ich da ganz einfach gestrickt:
Erste Prämisse - Zu- oder Einwanderung NUR wenn man seinen Lebensunterhalt selber bestreiten kann.
Zweite Prämisse - Anrecht auf soziale Transferleistung welcher Art auch immer, aber auch Arbeitslosengeld frühestens nach 5 Jahren
Dritte Prämisse - bei Begehung voon Straftaten, welche im StGB aufgeführt sind führt zu sofort zum zwingender Verlust der Aufenthalsgenehmigung und strikte Ausweisung
Vierte Prämisse - körperliche und geistige Gesundheit
Fünfte Prämisse - zwingende Verpflichtung zur Erlernung der deutschen Sprache in Wort und Schrift auf eigene Kosten - Prüfung derselben nach, sagen wir 3 Jahren, und bei Nichtbeherrschen (und dies gilt für ALLE Familienmitglieder), zwingender Verlust der Aufenthalts- und Zuwanderungserlaubnis bei Nichtbeherrschung
Sechste Prämisse - die Zuwanderung MUSS zum Vorteil des Landes gereichen
Siebte Prämisse - unbedingte Bekenntnis zu der Rechts- und Werteordnung in diesem Lande
Achte Prämisse - Aktive wie passive Betätigung in Organisationen, welche der grundgesetzlichen Ordnung in diesem Lande widersprechen führt zwingend zum Verlust der Aufenthaltserlaubnis und zur Ausweisung
Neunte Prämisse - tadelloser Leumund im Heimatland
Zehnte Prämisse - vorliegen einer entsprechenden beruflichen Qualifikation
Unter diesen Prämissen kann man denn ein Einwanderungsgesetz basteln....
Erste Prämisse sollte die deutsche Sprache sein, bei Visaantrag eine Art Bewerbungsgespräch bei Botschaft oder Konsulat.
Hrafnaguð
20.06.2018, 15:19
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Um überhaupt erstmal an ein Einwanderungsgesetz denken zu können, muß man erstmal die Grenzen dicht machen und dann das hier eingesickerte assimilationsverweigerne Volk aus dem islamischen Kulturkreis durch konsequente Rückführungen loswerden. Nach dem einfachen Motto "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!". Nicht nur auf die Flüchtilanten bezogen, auch die schon existierenden Kontragesellschaften müssten aufgelöst und heimgeschickt werden.
Parallel dazu müssen Konzepte ersonnen werden Deutschland auch für die Einheimischen wieder attraktiv zu machen, also das sich Arbeit auch mal wieder lohnt,
die Gesellschaft dahingehend umbauen das die Abwanderung von jährlich über 100.000 gut ausgebildeten Deutschen aufhört die hier einfach keine Zukunft mehr sehen und ihrerseits die Flucht vor den hier herrschenden bzw bald drohenden Verhältnissen antreten.
Erst danach kann man mal über gesteuerte und selektive Einwanderung vernunftbegabter Menschen nachdenken, in Bereichen wo sie sinnvoll und nötig ist.
Parallel wiederum dazu muß die Familienpolitik und das Bildungssystem derart umgestaltet werden daß wieder eigener Nachwuchs entsteht und auch gut ausgebildet wird.
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Keine Zuwanderung erlauben !!!!!! Es reicht die normale EU Richtlinie - diese sieht vor dass nur EU Bürger entweder zu tourisitschen Zwecken unbürokratisch einreisen und bleiben dürfen oder aber hier einer beruflichen Tätigkeit nachgehen - was auch okay ist und erst nach 5 Jahren dauerhaftes Einzahlen und unverschuldeter Arbeitslosigkeit der heimischen Bevölkerung im Sozialrecht gleich gestellt sind.
Alles andere ausserhalb der EU sollte nach erfolgter Bewerbung und erst nach sehr hartem Auswahlverfahren erlaubt sein und dass auch zahlenmässig begrenzt - alles andere darüber hinaus ist Hochverrat !
Vor allem braucht Deutschland Abschiebungen alle kriminelle Clans. Lebenslanges Einreise Verbot, für die Albaner Mafia, die neu einreist mit anderen Identitäten
- Migration nur für weiße, hochgebildete Fachkräfte
frundsberg
23.06.2018, 21:53
Wie sähe das aus? Welchen Ausländern würdet ihr unter welchen Bedingungen einen unbefristeten Titel geben? Ich rede jetzt nicht von Flüchtlingen, sondern von legaler Migration. Würdet ihr ein Punkesystem einführen, bei dem man ab einer gewissen Mindestpunktzahl wie in Australien ein permanentes Visum bekäme?
Was wären eure Kriterien bei der Frage, ob ihr jemandem eine Arbeitserlaubnis erteilen würdet?
Mal schauen, ob ein paar Forumsdeppen bessere Ideen zustande bringen als unsere Politiker, die seit 30-40 Jahren auf Probleme wie Sozialtourismus, wachsende Kriminalität, Parallelgesellschaften und Terrorismus nicht reagieren können oder wollen.
Ich finde, die Einwanderung funktioniert doch ganz hervorragend.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.