Vollständige Version anzeigen : Gesinnungsdiktatur brd am Beispiel Suhrkamp: Vernichtung wegen Kritik an Merkel
Das Leben
09.03.2018, 16:39
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Der Suhrkamp Verlag distanziert sich von seinem Autor Uwe Tellkamp. Der hatte sich gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung ausgesprochen. Wenn das so weitergeht, ist es mit der Meinungsfreiheit bald vorbei.
Es IST schon damit vorbei.
Seit Tellkamp (https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article167793895/Endlich-Der-Turm-bekommt-einen-Anbau.html) sich also auf die Seite der „Charta 2017“ schlug, dachte man schon: Au weia, das kann nicht lange gut gehen. Und nun ist es am Donnerstag auch prompt passiert. Der Autor wiederholte bei einem Streitgespräch mit dem gleichfalls bei Suhrkamp veröffentlichenden Dichter und Essayisten Durs Grünbein seine Position.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Er setzte eins drauf, indem er die Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel kritisierte und äußerte im Dresdner Kulturpalast vor mehreren hundert Zuhörern die allerdings in ihrer zahlenmäßigen Präzision ein wenig verwunderliche Meinung: „Die meisten (Flüchtlinge) fliehen nicht vor Krieg und Verfolgung, sondern kommen her, um in die Sozialsysteme einzuwandern, über 95 Prozent.“
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Zirkuszelt
09.03.2018, 16:48
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Erstaunlich ist aber dennoch der Tenor des WELT- Autors.Die WELT scheint sich wieder in der rechten Mitte positionieren zu wollen.Mit harscher Kritik an rotgrüner politischer Korrektheit.
Tryllhase
09.03.2018, 16:54
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Wir aus dem Osten haben immer gewarnt. Der Westen hat uns ausgelacht.
Das Leben
09.03.2018, 18:39
Wir aus dem Osten haben immer gewarnt. Der Westen hat uns ausgelacht.
Vom Westen kommt ja der ganze Dreck.
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Fazit: Kauft keine Bücher des Suhrkamp-Verlages mehr...
Esreicht!
09.03.2018, 19:33
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Konkret ist es doch der Kotz-Literaturbetrieb und nicht die Merkel. Ich lese gerade "Kontrollverlust" von Thorsten Schulte(Spiegel-Bestseller), der von verschiedenen Buchgroßhandlungen boykottiert wurde und auch nix mit Merkel zu tun hat. Und auch jetzt aktuell zur Buchmesse in Leipzig ist es auch der links-grün versiffte Literaturbetrieb, der mit Randale entscheidet, wem Meinungsfreiheit gewährt wird und wem nicht.Die JF hat leider den Schwanz eingezogen. Es ist der Maas-Sturm-Trupp, über den sich zwar die Merkel freut, ihn aber nicht steuert, darum gehts!
kd
Das Leben
09.03.2018, 19:46
Konkret ist es doch der Kotz-Literaturbetrieb und nicht die Merkel. Ich lese gerade "Kontrollverlust" von Thorsten Schulte(Spiegel-Bestseller), der von verschiedenen Buchgroßhandlungen boykottiert wurde und auch nix mit Merkel zu tun hat. Und auch jetzt aktuell zur Buchmesse in Leipzig ist es auch der links-grün versiffte Literaturbetrieb, der mit Randale entscheidet, wem Meinungsfreiheit gewährt wird und wem nicht.Die JF hat leider den Schwanz eingezogen. Es ist der Maas-Sturm-Trupp, über den sich zwar die Merkel freut, ihn aber nicht steuert, darum gehts!
kd
Ich bin mir manchmal nicht sicher, ob Merkel nicht in viel mehr Schweinereien drinsteckt, als wir alle denken und hinter den Kulissen Dinge lenkt, auf die man kaum kommt.
Aber Du hast recht: Die willfährigen Diener und Blockwarte Merkels gibt es überall im Land, die erwartenden Judaslohn und bekommen ihn auch.
Das Leben
09.03.2018, 19:47
Fazit: Kauft keine Bücher des Suhrkamp-Verlages mehr...
ich habe mir gerade bei Antaios einen ganzen Schwung bestellt.
Das Leben
09.03.2018, 19:48
Erstaunlich ist aber dennoch der Tenor des WELT- Autors.Die WELT scheint sich wieder in der rechten Mitte positionieren zu wollen.Mit harscher Kritik an rotgrüner politischer Korrektheit.
Das ändert sich bei der WELT wie das Wetter im April. Kriecherisch merkelfreundliche Artuíkel und Hatz gegen die AfD wechselt sich mit einigen Perlen ab, wobei die vernünftigen Artikel häufiger kommen als die gesinnungsartikel pro Merkel.
Das Leben
09.03.2018, 19:57
Bald werden die wieder die ersten Bücher wieder brennen, die brd ist auf dem besten Weg dort hin. Und überall Denunzianten.
So oder ähnlich muß das in der NS-Zeit auch angefangen haben.
Zirkuszelt
09.03.2018, 20:09
Das ändert sich bei der WELT wie das Wetter im April. Kriecherisch merkelfreundliche Artuíkel und Hatz gegen die AfD wechselt sich mit einigen Perlen ab, wobei die vernünftigen Artikel häufiger kommen als die gesinnungsartikel pro Merkel.
Dann besteht ja durchaus Hoffnung.Es ist die Frage, wer da die treibende Kraft ist.Vorstandschef Döpfner, der Herausgeber Stefan Aust oder der jetzige Chefredakteur Poschardt.Erstaunlich , dass auch Birgit Kelle , eine JUNGE FREIHEIT Autorin , in der WELT schreibt.
der jetzige Chefredakteur Poschardt.Erstaunlich , dass auch Birgit Kelle , eine JUNGE FREIHEIT Autorin , in der WELT schreibt.
Was soll an denen "rechts" sein? Die stehen beide stramm hinter dem Antideutschen Yücel.
"Gesinnungsdiktatur" halte ich übrigens für übertrieben. Im Endeffekt distanzieren die sich vom besagten und wollen nicht als "rechter" Verlag dastehen.
"Gesinnungsdiktatur" halte ich übrigens für übertrieben. Im Endeffekt distanzieren die sich vom besagten und wollen nicht als "rechter" Verlag dastehen.
Also, wenn der Suhrkamp-Verlag Bücher EINES nach Gesinnungs-Maßstäben "rechten" Autors vertreibt, ist er bereits ein "rechter" Verlag!
Und aus dieser Angst heraus wird der Vertrag mit einem Autor aufgekündigt!
Und wir haben dann also keine "Gesinnungsdiktatur"?
Und wir haben dann also keine "Gesinnungsdiktatur"?
Einfach mal das Statement lesen. "Die Haltung, die in Äußerungen von Autoren des Hauses zum Ausdruck kommt, ist nicht mit der des Verlags zu verwechseln" Die wollen nicht mit der Meinung von Tellkamp gleichgesetzt werden. Niemand verbietet ihm seine Meinung.
Einfach mal das Statement lesen. "Die Haltung, die in Äußerungen von Autoren des Hauses zum Ausdruck kommt, ist nicht mit der des Verlags zu verwechseln" Die wollen nicht mit der Meinung von Tellkamp gleichgesetzt werden. Niemand verbietet ihn seine Meinung.
Nein!
Man stigmatisiert ihn nur wegen seiner Meinung, welche von der Mainstream-Gesinnung abweicht, und entzieht ihm unter Umständen die Lebensgrundlage!
Mehr nicht!
Systemhandbuch
09.03.2018, 21:17
Also, wenn der Suhrkamp-Verlag Bücher EINES nach Gesinnungs-Maßstäben "rechten" Autors vertreibt, ist er bereits ein "rechter" Verlag!
Und aus dieser Angst heraus wird der Vertrag mit einem Autor aufgekündigt!
Und wir haben dann also keine "Gesinnungsdiktatur"?
Das ist Demokratenstand"art" !:D
Auf Argumente nicht eingehen und dafür auf Verlage und Autoren einprügeln, das können sie. Scheil, Nicosia usw. .... anscheinend ließt von denen niemand Bücher.;)
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Nicht nur die Wahrheit, sondern auch die Haltung, seine Meinung öffentlich zu vertreten, kostet ihm jetzt seine Existenz!
Das mögen Diktaturen gar nicht!
Systemhandbuch
09.03.2018, 21:25
Nicht nur die Wahrheit, sondern auch die Haltung, seine Meinung öffentlich zu vertreten, kostet ihm jetzt seine Existenz!
Das mögen Diktaturen gar nicht!
:gp::D
Das ist Demokratenstand"art" !:D
Auf Argumente nicht eingehen und dafür auf Verlage und Autoren einprügeln, das können sie. Scheil, Nicosia usw. .... anscheinend ließt von denen niemand Bücher.;)
Wenn Du die Historiker Stefan Scheil und Francis R. Nicosia meinst, müßten diese die Parallelen von damals und heute erkennen!
Nein!
Man stigmatisiert ihn nur wegen seiner Meinung, welche von der Mainstream-Gesinnung abweicht, und entzieht ihm unter Umständen die Lebensgrundlage!
Mehr nicht!
Die Distanzierung von einem Autor und die Verfolgung eines Autors sind nicht dasselbe. Dazwischen liegen Welten.
Systemhandbuch
09.03.2018, 21:37
Wenn Du die Historiker Stefan Scheil und Francis R. Nicosia meinst, müßten diese die Parallelen von damals und heute erkennen!
... und davonrennen vor den Ausoniussen und Co !:D
Frankenberger_Funker
09.03.2018, 21:39
Das ist Demokratenstand"art" !:D
Auf Argumente nicht eingehen und dafür auf Verlage und Autoren einprügeln, das können sie. Scheil, Nicosia usw. .... anscheinend ließt von denen niemand Bücher.;)
Wie sollten sie auch auf Argumente eingehen? Sie haben ja selbst keine. Dafür eine felsenfeste Gesinnung sowie reichlich Fanatismus und Intoleranz gegenüber anderen Meinungen.
Also Demokraten vom Feinsten. :D
frundsberg
09.03.2018, 21:41
Dass die brd einer der unappetitlichsten Staatsimulationen der Erde ist, wissen wir alle.
Es ist ein Staat in Europa, der sich keine Freunde macht -- auch wenn das mantrahaft betont wird in der brd, wie beliebt die Deustchen doch überall seien.
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Dann der Knackpunkt:
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Diese WAHRHEIT kostet ihm nun das Genick.
Da Frau Merkel die Meinungshoheit über die brd hat, quasi die brd verkörpert, ist die Karriere von Tellkamp nun vorbei.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
Ein weiterer Stein in der schlimmen Historie der brd.
Wann bekommt Merkel die Rechnung und bezahlt bitter?
(Wahrscheinlich niemals, solange so viele Deutsche ihrer Politik weiterhin folgen oder sie ihnen egal ist)
Daß wichtigste ist, zwar in einer zu leben, aber dabei immer beharrlich von Demokratie und Freiheit (für die Herrschenden) zu reden. Sehr intelligent. Eine sehr intelligente Diktatur.
Zirkuszelt
09.03.2018, 21:42
Was soll an denen "rechts" sein? Die stehen beide stramm hinter dem Antideutschen Yücel.
Das sind keine Rechten.Das sind kapitalstarke Leute, die aus der linken Mitte wieder nach Mitte/ Rechts wandern könnten.Und wenn JUNGE FREIHEIT und WELT Schnittmengen bilden, ist das ein Gewinn gegen Rot-Grün.
Die Distanzierung von einem Autor und die Verfolgung eines Autors sind nicht dasselbe. Dazwischen liegen Welten.
Heute gibt es viel perfidere Mittelchen so einen Autor zu verfolgen!
Das äußert sich dann nicht in Inhaftierung!
Die Öffentlichkeit soll zum Einen nicht die Botschaft vernehmen, welche der Bote überbringt und zum Anderen erfahren, daß die Botschaft des Boten nicht per Haft unterbunden wird!
Also entzieht man ihm einfach die Grundlage, seine Bücher und Meinungen zu verlegen!
Daß wichtigste ist, zwar in einer zu leben, aber dabei immer beharrlich von Demokratie und Freiheit (für die Herrschenden) zu reden. Sehr intelligent. Eine sehr intelligente Diktatur.
Die Machthaber haben die Macht, u. a. die Lufthoheit über das Verbreiten von Meinungen!
Um ihre Meinung als das demokratische Nonplusultra zu multiplizieren, wird überall der Demokratie-Stempel draufgedrückt!
Damit keine Zweifel daran aufkommen, werden bereits die Kleinsten auf diese Meinung abgerichtet!
Deutscher Michel
09.03.2018, 21:54
Konkret ist es doch der Kotz-Literaturbetrieb und nicht die Merkel. Ich lese gerade "Kontrollverlust" von Thorsten Schulte(Spiegel-Bestseller), der von verschiedenen Buchgroßhandlungen boykottiert wurde und auch nix mit Merkel zu tun hat. Und auch jetzt aktuell zur Buchmesse in Leipzig ist es auch der links-grün versiffte Literaturbetrieb, der mit Randale entscheidet, wem Meinungsfreiheit gewährt wird und wem nicht.Die JF hat leider den Schwanz eingezogen. Es ist der Maas-Sturm-Trupp, über den sich zwar die Merkel freut, ihn aber nicht steuert, darum gehts!
kd
Diese Leute werden aber vom Staat finanziell unterstützt. So schließt sich der Kreis.
Der Suhrkamp Verlag hat sich geoutet, indem er eigentlich nur eine Selbstverständlichkeit twitterte:
Aus gegebenem Anlass: Die Haltung, die in Äußerungen von Autoren des Hauses zum Ausdruck kommt, ist nicht mit der des Verlags zu verwechseln.
Aber eben, daß er sie öffentlich ungefragt äußerte, ist das Problem.
Bisher galt der Verlag mit Recht als politisch neutral. Unterschiedliche politische Positionen fanden hier ihren Verleger.
Niemand hätte überhaupt auf den Gedanken kommen können, Tellkamps Positionen stehen für "den Suhrkamp Verlag".
Auf entsprechende Nachfragen bzw. Vorwürfe hätte der Verlag das einfach klar sagen können.
Aber er hat sich ungefragt geäußert und sich damit positioniert. Auf Seiten der Mächtigen. Die Suhrkamp-Verleger haben sich als Opportunisten entpuppt.
Die Kritik im Netz läßt nicht lange auf sich warten:
https://twitter.com/i/web/status/972035792003616769
Die Machthaber haben die Macht, u. a. die Lufthoheit über das Verbreiten von Meinungen!
Um ihre Meinung als das demokratische Nonplusultra zu multiplizieren, wird überall der Demokratie-Stempel draufgedrückt!
Damit keine Zweifel daran aufkommen, werden bereits die Kleinsten auf diese Meinung abgerichtet!
Angenommen, du wärst der für das Betriebsergebnis verantwortliche Geschäftsführer eines Verlages und musst befürchten, dass sich die linksdominierten Medien auf das Buch eines leichtestens als rechtsradikal zu verunglimpfenden Autor stürzen und der Verlag bekommt massenhaft negative Schlagzeilen.
Wie würdest du dich in einer solchen Position gegenüber den Rechenschaft fordernden Eigentümern des Verlages verhalten?
[ ] Einfach nichts tun und warten, bis dir die Eigentümer die Hölle heiss machen?
[ ] Den Autor, der in Kürze einen Skandal verursachen wird, abmahnen und nicht mehr verlegen?
[ ] Öffentlich distanzieren?
[ ] Kündigen und einen anderen Job suchen?
Weshalb wird hier denn nicht die eigentliche Ursache solcher unappetitlichen Vorfälle gebrandmarkt, nämlich die ungeheure und destruktive Meinungsmacht der völlig von Links dominierten Medien?
DER FALL UWE TELLKAMP
Genau diese Intoleranz macht die Rechte erst groß
Von Ulf Poschardt (https://www.welt.de/autor/ulf-poschardt/) | Stand: 12:39 Uhr | Lesedauer: 6 Minuten
Uwe Tellkamp zeigt Sympathien für Positionen, die gemeinhin mit der AfD assoziiert werden. Sofort distanziert sich sein Verlag. Das ist feige und ein wenig erbärmlich. Und spielt den Falschen in die Hände.
https://www.tagesspiegel.de/images/90968764/21052888/6-format6001.jpg?inIsFirst=true
Der Schriftsteller Uwe Tellkamp, geboren 1968 in Dresden.
Die Bundesrepublik hat Suhrkamp viel zu verdanken. Als Literatur- und Theorieverlag hat sich die einstige Frankfurter, nun seit Jahren Berliner Institution mit großer Hingabe und einem selbstbewussten Elitismus stets als revolutionäre Avantgarde des Bildungsbürgertums verstanden.Wie viele Verlage war Suhrkamp in den Sechzigerjahren eine hochenergetische Kochplatte, auf dem die gesellschaftlichen Erhitzungen zum Sieden gebracht wurden. Ohne die zentralen Texte der Frankfurter Schule von Adorno und Horkheimer, aber auch Marcuse und Habermas wären die Studenten 1968 weniger theoriefest auf die Straße gestolpert.1968 war Modernisierung und Ideologisierung eines Landes, das so gerade die Schmach der Nazizeit einigermaßen verdrängt hatte. Damit sollte Schluss sein, und in der Literatur wie in der Theorie wurde abgerechnet mit den Nazis, dem Faschismus und dann auch ziemlich schnell mit jeder Form von Marktwirtschaft, auch der sozialen, und dem Kapitalismus, dem Westen und so weiter. In arroganter Distanz zur Mitte der Gesellschaft hatte der Verlag für die bürgerliche Demokratie bestenfalls ein wenig Mitleid übrig.
Immer wieder lugte die Systemfrage zwischen den Buchdeckeln hervor
Suhrkamp war immer dabei. Im Vorwort des tausendsten Bandes der Edition Suhrkamp erklärte Jürgen Habermas nicht ohne Stolz, dass in der Edition ein Zug der geistigen Entwicklung verlegt worden sei, der „im Nachkriegsdeutschland dominiert hat: Ich meine den dezidierten Anschluss an Aufklärung, Humanismus, bürgerlich radikales Denken, an die Avantgarden des 19. Jahrhunderts – die ästhetischen wie die politischen.“In den Siebzigerjahren regredierten ganze Buchreihen zu öden marxistischen Oberseminaren, bis die Franzosen mit Nietzsche und Heidegger die in Deutschland besonders kaderreligiöse Neulinke verwirrten. Suhrkamp war in vielen Jahren im Großen und Ganzen weder sonderlich loyal noch solidarisch mit der liberalen Demokratie und der sozialen Marktwirtschaft. Sie waren vor allem Objekt von fundamentaler Kritik, bei der am Ende immer die Systemfrage zwischen den Buchdeckeln hervorlugte.Heute, nach der liebevollen Repositionierung durch die Unseld-Witwe Ulla Berkéwicz und insbesondere unter der neugierigen und postlinken Führung von Jonathan Landgrebe, hat sich der Verlag zwar aus den alten Schützengräben erhoben – muss aber, wenn die Fronten wieder verhärten, im Zweifel in die früheren Stellungen zurückkehren.
(https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html)MEINUNGEKLAT UM UWE TELLKAMP (https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html)
Am Freitagmorgen hat sich der Suhrkamp-Verlag klar, deutlich und – für viele Freunde des Hauses – vollkommen unnötig von seinem Autor Uwe Tellkamp distanziert, weil er etwas Rechtes gesagt hat. Er hat die Sachsen und ihren Rechtsrutsch gegen die Verurteilungen und Beschimpfungen durch Restdeutschland verteidigt.Und er hat ein paar Zitate (https://www.welt.de/kultur/article174378830/Uwe-Tellkamp-ueber-Fluechtlinge-Die-meisten-kommen-her-um-in-die-Sozialsysteme-einzuwandern.html) zur Aufführung gebracht in einer Diskussion mit seinem Landsmann und Kollegen Durs Grünbein, die jene Form von Verletzung und Traumatisierung in diesem Bundesland verständlich machen. Er konstruierte eine Art Kausalkette, an deren Anfang die langen Zeigefinger der Westdeutschen in Richtung der vermeintlich rückständigen und reaktionären Ostdeutschen in die Luft ragten.Tellkamp ließ wohl auch Sympathien für die AfD und die neue Rechte erkennen, und das reichte in dieser Woche für einen handfesten Skandal, an dessen Ende schnell die erwartbaren Diskursbademeister Planschverbot für Tellkamp im Suhrkamp-Pool erwirken wollten. Warum? Weil er rechts war, und das auch schon zur Frankfurter Buchmesse 2017, wo dem vollkommen überschätzten Theorie-Ramschladen der Rechten, dem sogenannten Antalya-Verlag von Ruth Kubitschek (oder so), ein einzigartiger Triumph vergönnt war: weil es die Linke nicht ertragen konnte, dass auch Rechte Bücher verlegen, und ein AfD-Hetzer wie Björn Höcke an deren Stand vorbeischaute.
Das Antifa-Theater ließ die Rechten jubeln
Am Ende standen euphorische Rechtsradikale und Identitäre, die nicht glauben konnten, wie leicht es ihnen die durchschaubare Intoleranz und das Antifa-Theater machten, als Helden dazustehen. Und als Triumphanten der Aufmerksamkeitsökonomie.Die Rechte hat wenige Denker von Rang. Dennoch pilgert das linksliberale Feuilleton immer wieder andächtig und irre „unvoreingenommen“ zu Kubitscheks Rittergut des rechten Widerstands, um im Ton erregten Schauers von ihrer Begegnung mit – krass! – rechten (!!!) Intellektuellen (!!!) zu berichten. In manchen Texten war das Leuchten der AutorInnen förmlich zu spüren.Genau jene Intoleranz, im Gewand des Ethnologen die exotische Rechte zu bestaunen und ein wenig zu verachten, macht die Rechte groß. Natürlich können Schriftsteller rechts sein. Benn, Hamsun, Céline, Botho Strauß, Mosebach, wo ist das Problem? Auch Morissey darf rechts sein, und Oskar Roehler auch.Aber während der Intellektuelle nach 1945 entnazifiziert werden musste, wird nun breit nazifiziert: Christian Kracht wurde zum Halbnazi erklärt, gerade jüngst sollte es hellbraun schimmern bei Simon Strauß. Immer stecken dahinter die kleinen Diskursopportunisten, passiv aggressiv, gedanklich rigide, uninspiriert, aber auf dem moralischen Hochsitz fixiert, und richten, weil es zu mehr nicht reicht.
Es muss wieder mehr gestritten werden
Diese Milieus haben mit ihrem Quatsch die SPD an den Rand gebracht durch ihr Bereden der Funktionäre, die auch gerne Boheme-Applaus haben. Und sie treiben einen klugen, beeindruckenden Verlag wie Suhrkamp dazu, sich von Tellkamp zu distanzieren – was feige und ein wenig erbärmlich ist. Noch schlimmer wird es, wenn dann auf Twitter noch von der Suhrkamp-Linksfraktion beklagt wird, dass man sich wegen Twitter immer positionieren muss.Es muss nicht weniger, sondern mehr gestritten werden. Wie Maxim Biller zu Recht bemerkt hatte, ist ein Gros der deutschen Gegenwartsliteratur ein Haufen Spießersenf. Die unzähligen ermüdenden Schilderungen aus der melancholischen Mittelschicht sind durch solche Debatten geerdet. Tellkamp spricht vom Leuchtturm des unerschütterlichen Dresdner Bildungsgroßbürgertums aus.
###gekürzt ###
https://www.welt.de/kultur/article174408421/Suhrkamps-Reaktion-auf-Uwe-Tellkamp-Genau-diese-Intoleranz-macht-die-Rechte-erst-gross.html#Comments
Nein es spielt nicht den Falschen in die Hände, sondern genau den Richtigen!
EKLAT UM UWE TELLKAMP
Suhrkamp wechselt ins Lager der Gesinnungsprüfer
Der Suhrkamp Verlag distanziert sich von seinem Autor Uwe Tellkamp. Der hatte sich gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung ausgesprochen. Wenn das so weitergeht, ist es mit der Meinungsfreiheit bald vorbei.
(https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html)https://www.welt.de/debatte/kommentare/article174394865/Eklat-um-Uwe-Tellkamp-Suhrkamp-wechselt-ins-Lager-der-Gesinnungspruefer.html
https://www.tagesspiegel.de/kultur/umstrittene-aeusserungen-zur-fluechtlingspolitik-suhrkamp-verlag-distanziert-sich-von-autor-tellkamp/21052746.html#
Tja, der Suhrkamp-Verlag -
https://de.wikipedia.org/wiki/Suhrkamp_Verlag
Nach Konflikten zwischen den Gesellschaftern der damaligen Suhrkamp Verlag GmbH & Co KG stellte der Verlag am 27. Mai 2013 einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens (https://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenzrecht_(Deutschland)).[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Suhrkamp_Verlag#cite_note-Insolvenzantrag-5) Am 21. Januar 2015 wurde das Verfahren durch Umwandlung des Verlages in eine Aktiengesellschaft abgeschlossen.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Suhrkamp_Verlag#cite_note-spon20150121-6)
„Der Suhrkamp Verlag verlegt keine Bücher, sondern Autoren.“
– Siegfried Unseld[97] (https://de.wikipedia.org/wiki/Suhrkamp_Verlag#cite_note-97)
Wird es für Autoren immer schwerer, Bücher zu verlegen, die nicht der Meinung des Staates entsprechen ?
Wie abhängig sind also dementsprechend die Zeitungen ?
Wenn sie wem genehm sind - was steht wirklich dahinter ?
Tja, der Suhrkamp-Verlag -
https://de.wikipedia.org/wiki/Suhrkamp_Verlag
Wird es für Autoren immer schwerer, Bücher zu verlegen, die nicht der Meinung des Staates entsprechen ?
Wie abhängig sind also dementsprechend die Zeitungen ?
Wenn sie wem genehm sind - was steht wirklich dahinter ?
Bald sind wir wieder so weit!
https://golos-kubani.ru/content/uploads/acf9bb80a84d7410661d1acf214-730x437.jpg
Bücherverbrennung in derDDR
Bald sind wir wieder so weit!
Bücherverbrennung in derDDR
Wenn es nach Maas ginge....
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/spd-mit-heiko-maas-alles-richtig-gemacht/
spd-mit-heiko-maas-alles-richtig-gemacht/
Für Konservative und Rechte gilt Maas als Überzeugungstäter. Für die Sozialdemokratie aus genannten Gründen jetzt als neuer Hoffungsträger. Die Entscheidung gegen Gabriel und für Maas war eine kluge: Der Mann aus Goslar war „nur“ beliebt in den Umfragen. Der Saarländer hingegen wird von rechts so intensiv gehasst, dass er den Sozialdemokraten Gold wert ist in Zeiten anhaltender politischer Profillosigkeit. Bezieht man das nun alles mit ein in ein Nachdenken über Maas, dann steht uns noch ein langer Gang bevor: Wer sich auf diese Weise noch an seinen Fehlern aufrichten kann, der hat nichts mehr zu befürchten.
Nicht einmal 15 Prozent. Rechthaben ist alles.
ich habe mir gerade bei Antaios einen ganzen Schwung bestellt.
Gut so!
Väterchen Frost
10.03.2018, 19:48
Erstaunlich ist aber dennoch der Tenor des WELT- Autors.Die WELT scheint sich wieder in der rechten Mitte positionieren zu wollen.Mit harscher Kritik an rotgrüner politischer Korrektheit.
Es wäre zu wünschen. Dann kann Merkel in einem vermeintlichen CDU-Blatt den Spiegel vorgehalten bekommen. Aber ich bin noch vorsichtig. Nachher distanziert sich die Geschäftsführung der Welt wiederum von diesem Autor.
Der Auftritt vollständig:
https://www.youtube.com/watch?v=4X4ArZAcmbg
Kulturpalast Dresden: STREITBAR mit Uwe Tellkamp und Durs Grünbein
als Text:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/uwe-tellkamp-im-original-ton/
Ausschnitte
https://www.youtube.com/watch?v=u8TrevOZW9k
Rechtspopulistische Thesen von Uwe Tellkamp, sekundiert von Götz Kubitschek [Dresden 8.3.2018]
Arminius10
10.03.2018, 21:02
Uwe Tellkamp hat bei einer Podiumsdiskussion mit einem Meinungsgegner aus dem eigenen Verlag Stellung bezogen.
Der "Dank" dafür ist die soziale vernichtung, die ihn nur einen tag später erreichte.
Es IST schon damit vorbei.
Multikulturalismus ist eine Staatsreligion geworden. Jeder Bürger hat dieser Religion zu folgen und ihre Dogmen
"Flüchtlinge aufzunehmen ist in jedem Ausmaß gut"
"Ausländer sind gut und verhalten sich keineswegs anders als Deutsche"
"Jeder hat das Recht in Deutschland einzuwandern"
"Einwanderung ist niemals ein Problem"
"Ausländer sind liebenswürdige Menschen"
"Wir brauchen unbedingt Einwanderung wegen der Demographie und Rente"
"Der Islam ist eine friedliche Religion"
öffentlich zu bezeugen. Äußerstenfalls darf man noch zu diesem Thema schweigen, wer es aber wagt den Dogmen des Multikulturalismus und sei es nur einem einzigen zu wiedersprechen, der wird sofort aus der "Gemeinschaft der Anständigen" Exkommuniziert und ist als "Nazi" zum Abschuss freigegeben. Nazi wird dann eventuell noch verklausuliert als "Rechter" oder "Populist", der Sinn der Etiketten ist der gleiche. Dabei geht es den selbsternannten Hütern von "Toleranz" und "Weltoffenheit" nicht mal wirklich darum, ob jemand ein wirklicher Nationalsozialist ist (also positiven Bezug zur NSDAP, drittem Reich). Vielmehr reicht eine winzige Abweichung von den Dogmen zur Einwanderung um als solcher subsummiert zu werden. So könnte etwa ein sagen wir mal konservativer Christ, der völlig unpolitisch ist, aber sich gegen Einwanderung äußert, sofort als Nazi/Rechter etikettiert werden. Diese Etikettierung wiederum ist ein Machtinstrument.
Tellkamp ist jetzt als Rechter markiert, genauso wie Sarrazin oder Herrman und wird damit im linksdominierten Medienbetrieb und bei den Staatsmedien nie mehr einen Job kriegen.
Wichtig ist zu verstehen, nicht die Kritik an Merkel ist das Sakrileg, sondern die Kritik an der Einwanderungspolitik die zur Zeit läuft.
Multikulturalismus ist eine Staatsreligion geworden. Jeder Bürger hat dieser Religion zu folgen und ihre Dogmen
"Flüchtlinge aufzunehmen ist in jedem Ausmaß gut"
"Ausländer sind gut und verhalten sich keineswegs anders als Deutsche"
"Jeder hat das Recht in Deutschland einzuwandern"
"Einwanderung ist niemals ein Problem"
"Ausländer sind liebenswürdige Menschen"
"Wir brauchen unbedingt Einwanderung wegen der Demographie und Rente"
"Der Islam ist eine friedliche Religion"
öffentlich zu bezeugen. Äußerstenfalls darf man noch zu diesem Thema schweigen, wer es aber wagt den Dogmen des Multikulturalismus und sei es nur einem einzigen zu wiedersprechen, der wird sofort aus der "Gemeinschaft der Anständigen" Exkommuniziert und ist als "Nazi" zum Abschuss freigegeben. Nazi wird dann eventuell noch verklausuliert als "Rechter" oder "Populist", der Sinn der Etiketten ist der gleiche. Dabei geht es den selbsternannten Hütern von "Toleranz" und "Weltoffenheit" nicht mal wirklich darum, ob jemand ein wirklicher Nationalsozialist ist (also positiven Bezug zur NSDAP, drittem Reich). Vielmehr reicht eine winzige Abweichung von den Dogmen zur Einwanderung um als solcher subsummiert zu werden. So könnte etwa ein sagen wir mal konservativer Christ, der völlig unpolitisch ist, aber sich gegen Einwanderung äußert, sofort als Nazi/Rechter etikettiert werden. Diese Etikettierung wiederum ist ein Machtinstrument.
Tellkamp ist jetzt als Rechter markiert, genauso wie Sarrazin oder Herrman und wird damit im linksdominierten Medienbetrieb und bei den Staatsmedien nie mehr einen Job kriegen.
Wichtig ist zu verstehen, nicht die Kritik an Merkel ist das Sakrileg, sondern die Kritik an der Einwanderungspolitik die zur Zeit läuft.
Alles natürlich nur dummes Gesabbel der LINKEN und der GRÜNEN. Was hierzulande seit Jahren geschieht, fällt unter den Begriff der UN-Charta hinsichtlich des Völkermordes:
>>>>
Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der Vereinten Nationen in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.
Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. November 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um der völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.
Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die zwangsweise Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe“
Im deutschen Völkerstrafgesetzbuch[4] wie auch im schweizerischen Strafgesetzbuch[5] ist die Tat entsprechend der Konvention definiert.
Die Taten und Untaten der Berliner Marionetten-Regierung und ihrer Helfershelfer MÜSSEN genauestens untersucht und die Frevler bestraft werden.
Konkret ist es doch der Kotz-Literaturbetrieb und nicht die Merkel. Ich lese gerade "Kontrollverlust" von Thorsten Schulte(Spiegel-Bestseller), der von verschiedenen Buchgroßhandlungen boykottiert wurde und auch nix mit Merkel zu tun hat. Und auch jetzt aktuell zur Buchmesse in Leipzig ist es auch der links-grün versiffte Literaturbetrieb, der mit Randale entscheidet, wem Meinungsfreiheit gewährt wird und wem nicht.Die JF hat leider den Schwanz eingezogen. Es ist der Maas-Sturm-Trupp, über den sich zwar die Merkel freut, ihn aber nicht steuert, darum gehts!
kd
Der Schulte ist aber auch Merkelkritisch war wohl auch mal in der CDU.
Der linksgruenversiffte Komplex muss dauerhaft zerschlagen werden. Aber die haben sich ja net in Akademischen Einrichtungen und der subventionierten Zivilgesellschaft eingenistet.
Thorsten Schulte im Gespraech:
https://archive.org/details/KontrollverlustBuchbesprechungMitThorstenSchulte
Angenommen, du wärst der für das Betriebsergebnis verantwortliche Geschäftsführer eines Verlages und musst befürchten, dass sich die linksdominierten Medien auf das Buch eines leichtestens als rechtsradikal zu verunglimpfenden Autor stürzen und der Verlag bekommt massenhaft negative Schlagzeilen.
Wie würdest du dich in einer solchen Position gegenüber den Rechenschaft fordernden Eigentümern des Verlages verhalten?
[ ] Einfach nichts tun und warten, bis dir die Eigentümer die Hölle heiss machen?
[ ] Den Autor, der in Kürze einen Skandal verursachen wird, abmahnen und nicht mehr verlegen?
[ ] Öffentlich distanzieren?
[ ] Kündigen und einen anderen Job suchen?
Weshalb wird hier denn nicht die eigentliche Ursache solcher unappetitlichen Vorfälle gebrandmarkt, nämlich die ungeheure und destruktive Meinungsmacht der völlig von Links dominierten Medien?
Das sind alles Reaktionen, nicht Aktionen.
Richtig wäre ein schneller Schritt nach vorn, welcher die Kulturmarxisten aus den Konzept bringt. Das würde aber voraussetzen, das man sich tiefstens mit der Materie, der Welt des politischen Gegners auseinander gesetzt hat.
Macht man dies aber nicht, versteht nicht in welcher Realität des ideologischen Kampfes man sich befindet, welcher alleine deshalb da ist, weil die radikale Linke diese seit mehr als einen Jahrhundert erfolgreich betreibt, so wird man immer der Getriebene sein, der Verlierer, der Reagierende.
Das sind alles Reaktionen, nicht Aktionen.
Richtig wäre ein schneller Schritt nach vorn, welcher die Kulturmarxisten aus den Konzept bringt. Das würde aber voraussetzen, das man sich tiefstens mit der Materie, der Welt des politischen Gegners auseinander gesetzt hat.
Macht man dies aber nicht, versteht nicht in welcher Realität des ideologischen Kampfes man sich befindet, welcher alleine deshalb da ist, weil die radikale Linke diese seit mehr als einen Jahrhundert erfolgreich betreibt, so wird man immer der Getriebene sein, der Verlierer, der Reagierende.
Unternehmer - und Verleger sind nunmal Unternehmer - hassen nichts mehr als Negativ-Schlagzeilen über ihr Unternehmen.
Also wird man alles Nötige tun, um diese Negativ-Schlagzeilen zu vermeiden.
Das Problem liegt nicht in diesem übrigens weltweit üblichen Zurückschrecken der Unternehmer vor Negativ-Schlagzeilen, sondern die Schlagzeilenmacher sind das Problem selbst.
Und wer dies in Deutschland ist und welcher grundsätzlichen Ideologie oder besser gesagt, welcher destruktiven und sogar oft nihilistischen Denkweise diese Charakterschweine der deutschen Medien angehören, hat sich mittlerweile doch hoffentlich herumgesprochen.
Danke für die positiven Bewertugnen und für die GRÜNEN :)
Angenommen, du wärst der für das Betriebsergebnis verantwortliche Geschäftsführer eines Verlages und musst befürchten, dass sich die linksdominierten Medien auf das Buch eines leichtestens als rechtsradikal zu verunglimpfenden Autor stürzen und der Verlag bekommt massenhaft negative Schlagzeilen.
Wie würdest du dich in einer solchen Position gegenüber den Rechenschaft fordernden Eigentümern des Verlages verhalten?
[ ] Einfach nichts tun und warten, bis dir die Eigentümer die Hölle heiss machen?
[ ] Den Autor, der in Kürze einen Skandal verursachen wird, abmahnen und nicht mehr verlegen?
[ ] Öffentlich distanzieren?
[ ] Kündigen und einen anderen Job suchen?
Weshalb wird hier denn nicht die eigentliche Ursache solcher unappetitlichen Vorfälle gebrandmarkt, nämlich die ungeheure und destruktive Meinungsmacht der völlig von Links dominierten Medien?
Zum Einen bin ich nicht in solcher Position, und zum Anderen weiß ich nicht, um was es sich dabei für Menschen handelt, überhaupt in eine solche Position zu gelangen, bzw. wie deren Werteverständnis, auch bzgl. der Meinungsfreiheit ist!
Ich befürchte, daß es sich dabei um Menschen handelt, welchen ihr eigener beruflicher Stand wichtiger ist, wie das Wohl und die großspurig verkündeten Rechte anderer Menschen, wenn´s um den eigenen Geldbeutel geht, so dieser Menschenschlag überhaupt zu solchen Umfragen fähig ist, da sie von Ängsten und Zwängen getrieben sind!
Einer meiner wichtigsten Grundsätze ist, daß ich mich selbst noch im Spiegel anschauen kann!
brausepaul
11.03.2018, 21:37
Wie in einer Diktatur üblich, gehört es sich nicht, den Diktator zu kritisieren. Tellkamp aber hat Merkel kritisiert.
Noch landet er deswegen zwar nicht im Knast, aber in der nächsten Amtsszeit Merkels wird dies wahrscheinlich eingeführt werden.
Fettung durch mich
Die Engländer sind da schon weiter
Martin Sellner, Chef der Identitäre Bewegung, wollte heute in London in der "Speakers Corner" sprechen, wurde bei der Einreise verhaftet.
https://sezession.de/58336/martin-sellner-und-brittany-pettibone-in-england-verhaftet
"Speakers Corner" ist da, wo man angeblich in London seine Meinung frei äußern kann....
mittlerweile ist er wieder in Österreich.
Wie die Medien Fake-News von dubiosen Recherchekollektiven ungeprüft übernehmen
Ist zur Hexenjagd gegen den Dresdener Schriftsteller Uwe Tellkamp schon alles gesagt worden? Nein. Ein entscheidender Fakt ist bis jetzt völlig außer Acht geblieben. Die Diskussion, die am vergangenen Donnerstag im Dresdener Kulturpalast stattfand, wurde von einem dubiosen „Dresdener Recherchekollektiv“ aufgenommen und zusammengeschnitten.....
Wie man sieht, kann man Jemandem mit zusammen geschnittenen Texten Alles in den Mund legen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.