PDA

Vollständige Version anzeigen : Nordstream 2



Deutscher Michel
04.03.2018, 19:36
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

navy
04.03.2018, 20:35
wie bewiesen ist die EU geschmiert worden von der Aserbeischanischen Mafia mit 2,9 Milliarden €, welche inzwischen auch den Kaufhof und Karstatt kauften, beste Immobilien aufkauft, mit faulen Krediten unter dem angeblichen Österreichischen Investor Bento.

5 Milliarden € für die TAP Gaspieline gab es für die Gaspipeline aus Aserbeischan, nur haben die gar nicht genügend Gas! Sind abhängig von den Russen und Türken.

Dann wurden Milliarden verpulvert u.a. in Spanien von der EU, für unterirdische Gas Deponien auch in Deutschland, nur pumpt niemand Gas dort hinein. Das US Gas ist der grösste Betrug aller Zeiten. Und wenn man Elmar Brok und die korrupten Banden schon hört, dann wird es peinlich. Selbst die Polen erhielten ein Terminal für das US Gas, in Kroatien auch, nur kauft niemand das teure Gas.

JensF
05.03.2018, 22:44
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

Diese da aufgeführten Personen sind allerdings kein wirklich großes Gegenargument gegen das Projekt. Das sind ein paar völlig belanglose Nobodys, die z.B. auch als Europapolitiker sowieso immer nur den Müll ihrer Eu-Kollegen rezitieren müssen. Oder es ist mal ein 500%iger Amibüttel drunter, der dann natürlich als Russlandsaboteur auftreten muss. Und der Rest? Nur ein paar wirklich eher namenlose Figuren, die kaum einer kennt, neben noch ein paar extremistisch bekloppten Ökofaschos, die in Russland mit ihrer terrorgestützten Weltuntergangs-Masche keine Chance habe und daher sowieso gegen Russland sind.

Ich hoffe also, man bewahrt sich in DLand bzgl. dieser Sache noch einen letzten Rest von Eigenständigkeit und zieht das Nordstream2-Projekt trotzdem durch. Gerade in Zeiten von "Amerika First" wird das ja wohl mehr als nur gerechtfertigt sein.

Im Übrigen ist diese aktuelle Ami-Tour, zum Zwecke der Generierung eigener neuer Absatzmöglichkeiten fürs eigene Gas den Konflikt mit Russland auch nochmal über diese Nordstream2-Sabotage künstlichst zusätzlich hochzuschüren, eine so im Höchstgrad unanständige Scheiße, dass man sich der sowieso nicht beugen sollte.

Können sich diese in der Zwischenzeit in DLand imho extrem überflüssig gewordenen SPD-Figuren also tatsächlich noch mal ein quasi halbes Prozent Existenzberechtigung zurückholen, indem sie dieses Projekt in der neuen Groko nämlich endlich mal ein bisschen weiter voranbringen.

Heizer666
06.03.2018, 00:01
Putin zieht das durch..........da können deutsche Politiker jammern wie sie wollen.

Vertrag ist Vertrag, Ehre haben deutsche Politiker nicht mehr.

MIJK
06.03.2018, 10:12
Nordstream 2 wann ist sie fertiggestellt?

Towarish
09.03.2018, 15:53
Norbert Röttgen ist eine US-Hure, der Rest sagt mir nichts.

Filofax
09.03.2018, 16:12
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

ja wo legen die amerikanischen Flüssiggastanker dann dann an?

Die fahren doch mit DIESEL, oder sogar noch schlimmer mit SCHWERÖL, ja ich dachte das wird verboten?

Will die EU uns jetzt alle mit den Dieselabgasen töten dieser Tanker, oder ist Diesel nur giftig wenn es von VW kommt?

Deutscher Michel
09.03.2018, 22:06
ja wo legen die amerikanischen Flüssiggastanker dann dann an?

Die fahren doch mit DIESEL, oder sogar noch schlimmer mit SCHWERÖL, ja ich dachte das wird verboten?

Will die EU uns jetzt alle mit den Dieselabgasen töten dieser Tanker, oder ist Diesel nur giftig wenn es von VW kommt?

Gute Frage.

Theoretisch könnte man die Tanker ja auch mit Flüssiggas betreiben, aber wegen der geringeren Energiedichte dürfte das in der Praxis keine wirtschaftlich sinnvolle Variante sein.

tosh
10.03.2018, 10:08
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/

hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:
:gp:

"....Eine Sprecherin der EU- Kommission sagte den Deutschen Wirtschaftsnachrichten: „Die Kommission betrachtet diese Änderung der Gasrichtlinie als vorrangig, da sie Rechtsklarheit für alle Projekte in Drittländern schaffen wird, indem sie eine Rechtslücke schließt...."
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Sollen die ruhig auf US-Gas setzen und eine Richtlinie machen, eine neue Richtlinie kann laufende Verträge zwischen Russland und Deutschland nicht nachträglich ändern.

Deutscher Michel
14.03.2018, 23:02
:gp:

"....Eine Sprecherin der EU- Kommission sagte den Deutschen Wirtschaftsnachrichten: „Die Kommission betrachtet diese Änderung der Gasrichtlinie als vorrangig, da sie Rechtsklarheit für alle Projekte in Drittländern schaffen wird, indem sie eine Rechtslücke schließt...."
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Sollen die ruhig auf US-Gas setzen und eine Richtlinie machen, eine neue Richtlinie kann laufende Verträge zwischen Russland und Deutschland nicht nachträglich ändern.

So einfach, wie die Mafiosi in Brüssel sich das vorgestellt haben, ist es offenbar gar nicht:

http://zuerst.de/2018/03/13/teilerfolg-fuer-nord-stream-2-eu-auflagen-sind-unzulaessig/

tosh
15.03.2018, 11:09
So einfach, wie die Mafiosi in Brüssel sich das vorgestellt haben, ist es offenbar gar nicht:

http://zuerst.de/2018/03/13/teilerfolg-fuer-nord-stream-2-eu-auflagen-sind-unzulaessig/
Um so besser.

Bettmaen
18.03.2018, 14:50
Wir sollten uns nicht von den russischen Untermenschen energiepolitisch abhängig machen....sondern von den moslemischen Herrenmenschen in Saudi-Arabien und Katar. Mit Erdogan haben wir einen zuverlässigen Türsteher, der die Rohstoff- und Flüchtlingsströme kontrolliert.

Wer den Sarkasmus findet, kann sich ein Eis dafür kaufen. :D

Rolf1973
18.03.2018, 14:58
Wir sollten uns nicht von den russischen Untermenschen energiepolitisch abhängig machen....sondern von den moslemischen Herrenmenschen in Saudi-Arabien und Katar. Mit Erdogan haben wir einen zuverlässigen Türsteher, der die Rohstoff- und Flüchtlingsströme kontrolliert.

Wer den Sarkasmus findet, kann sich ein Eis dafür kaufen. :D

Ich nehme jeweils eine Kugel Schoko und Haselnuss. Keine Vanille, die ist zu weiß!

MIJK
18.03.2018, 15:16
In 1-1,5 Jahren in Bluestream und Northstream fertig gebaut

Neben der Spur
13.11.2018, 16:23
Nicht die Politiker , sondern wieder einmal irgendwelche Richter :

Die Ukraine will Rußland ans Bein pissen , und klagt vor mehreren Gerichten ,
unter Anderem in Schweden und der Schweiz .

In der Schweiz sollen jetzt Vermögen der Russischen Gazprom eingezogen werden ...

Nach Angaben der TASS will Gazprom die Nordstream2 bauen , koste es was es wolle ,
um verlässliche Gasversorgung für Europa zu gewährleisten .

Englische Sprache :


The next day, Naftogaz said that it had initiated enforcement of the US$2.6 billion court award in Switzerland and the Swiss authorities had started taking measures to seize Gazprom assets in Switzerland.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Swiss-Court-Blocks-Nord-Stream-Payments-In-Ukraine-Gazprom-Dispute.html


Jedenfalls scheint der Gaspreis ganz gut zu steigen ,
während Kanada sein Erdöl verscherbelt und die USA auf
Teufel komm raus fördert .
Obwohl ich persönlich einen hohen Erdölpreis befürwortete , wird sich dieser wohl eher Richtung 40-60$ bewegen .

Der Erdgaspreis wird noch ganz interessant werden , da Flüssigerdgas momentan im Kommen ist .

Pelle
17.12.2019, 21:08
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4

Sitting Bull
17.12.2019, 22:23
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4





:gp:Top ! Der US-Fracking-Dreck setzt auch noch Methan frei.

ich58
17.12.2019, 22:35
Die USA wollen uns doch nur schützen, wie es in jedem gut funktionierenden Prodektorat üblich ist. Sollte man darüber Nachdenken den Stadthalter zu beseitigen? Leider fährt die nicht im offenen Wagen auf Arbeit.

Muninn
17.12.2019, 23:10
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4


Wir dürfen nicht vergessen, daß die USA bereits zweimal angegriffen haben. Auch diese "Sanktionen" sind nichts anderes als Krieg der gegen uns schon wieder geführt wird.

https://www.welt.de/img/geschichte/zweiter-weltkrieg/mobile182311682/3302506697-ci102l-w1024/Brandmarkung-einer-tondue-Geschorene.jpg

Blackbyrd
18.12.2019, 07:32
Schon lustig anzusehen, diese Diskussionen um diese Pipeline. Da vergessen wohl all die Befürworter, dass man den Bürgern niedrigere Gaspreise zugesagt hatte, weil doch die gesamten Importpreise sinken würden usw. Leider steigen ja die Gaspreise weiter an. Allgemein kann man feststellen, dass die steigenden Energiepreise auch das Armutsrisiko steigen lässt. Die sinkende EEG-Umlage, die man den Bürgern verspricht, wäre nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Außerdem, man kann sich ja mal versprechen. :D

Warum nur ist in Deutschland der Strom so teuer wie nie?

RGY
18.12.2019, 07:52
95% von North Stream 2 ist fertig gebaut,
die können nichts verhindern, weil die BRD
und Russland sich einig sind

tosh
18.12.2019, 13:00
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll......
Nicht nur Deutschland:

"...Die beiden neuen Stränge sollen 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr zusätzlich in das Gebiet der Europäischen Union leiten..." wiki

Blackbyrd
18.12.2019, 13:26
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Don
18.12.2019, 13:30
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Das ist natürlich Quatsch.
Lediglich die Amis sind vergrätzt weil sie ihr scheiß Frackinggas nicht mehr lowürden, und die Polen und Ukrainer weil ihnen Durchleitungsgebühren (Wegelagererzoll) wegbrechen.
Deswegen kommt nicht 1 m³ mehr aus Rußland.

Blackbyrd
18.12.2019, 13:46
Das ist natürlich Quatsch.
Lediglich die Amis sind vergrätzt weil sie ihr scheiß Frackinggas nicht mehr lowürden, und die Polen und Ukrainer weil ihnen Durchleitungsgebühren (Wegelagererzoll) wegbrechen.
Deswegen kommt nicht 1 m³ mehr aus Rußland.

Nein, es ist kein Quatsch. Hast du den Artikel, den ich beigefügt hatte, nicht gelesen? Dort steht u.a.:

"
2014 gab es 100 Mrd m³ ungenutzte Kapazität aus Russland."

Durch Windkraftanlage und die Nutzung der Sonnenenergie, WP-Anlagen usw. wird der Verbrauch weiter sinken. Die USA haben so gesehen nichts damit zutun. Diverse Statistiken belegen, dass Deutschland weniger Gas verbraucht. Warum also diese Pipeline?

Chronos
18.12.2019, 13:50
(....)

Diverse Statistiken belegen, dass Deutschland weniger Gas verbraucht. Warum also diese Pipeline?


Selbst wenn dies zutrifft und Deutschland zukünftig weniger Gas verbrauchen wird, geht auch das die Amis immer noch einen Scheissdreck an.

Wir sind den Amis doch keine Rechenschaft schuldig, von wo Deutschland sein Gas bezieht!

Blackbyrd
18.12.2019, 14:02
Selbst wenn dies zutrifft und Deutschland zukünftig weniger Gas verbrauchen wird, geht auch das die Amis immer noch einen Scheissdreck an.

Wir sind den Amis doch keine Rechenschaft schuldig, von wo Deutschland sein Gas bezieht!

Das ist richtig, dass wir den Amerikanern keine Rechenschaft schuldig sind. Nur den Sinn oder sollte ich nun schreiben den Unsinn dieser Pipeline ist mir ein wenig rätselhaft. So komme ich zu dem Schluss, dass es eine politische Endscheidung war und ist. Die Wirtschaft wird den Verbraucher weiter abkochen und die Preise in die Höhe treiben.

Großmoff
18.12.2019, 14:06
Das ist richtig, dass wir den Amerikanern keine Rechenschaft schuldig sind. Nur den Sinn oder sollte ich nun schreiben den Unsinn dieser Pipeline ist mir ein wenig rätselhaft. So komme ich zu dem Schluss, dass es eine politische Endscheidung war und ist. Die Wirtschaft wird den Verbraucher weiter abkochen und die Preise in die Höhe treiben.
Eine strategische Entscheidung sich Rohstoffe aus Russland zu sichern. Das ist Sinn genug.
Deutschland kann ja nicht benötigtes Gas weiter verkaufen.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:14
Eine strategische Entscheidung sich Rohstoffe aus Russland zu sichern. Das ist Sinn genug.
Deutschland kann ja nicht benötigtes Gas weiter verkaufen.

Ja, dann hätte man ja die AKWs am Netz halten können, wenn es um die "Strategie" geht. An wem soll Deutschland denn das nicht benötigte Öl verkaufen? Willst du mir womöglich weismachen wollen, dass Deutschland dafür einen entsprechenden Preis erhält? Bekanntlich verramscht Deutschland ja Strom ins Ausland oder bezahlt sogar für die Abnahme. Man muss sich einmal die Mühe machen und bei dieser Pipeline den Nutzen zum Aufwand prüfen und wie der deutsche Michel auf der Strecke bleibt.

Großmoff
18.12.2019, 14:20
Ja, dann hätte man ja die AKWs am Netz halten können, wenn es um die "Strategie" geht. An wem soll Deutschland denn das nicht benötigte Öl verkaufen? Willst du mir womöglich weismachen wollen, dass Deutschland dafür einen entsprechenden Preis erhält? Bekanntlich verramscht Deutschland ja Strom ins Ausland oder bezahlt sogar für die Abnahme. Man muss sich einmal die Mühe machen und bei dieser Pipeline den Nutzen zum Aufwand prüfen und wie der deutsche Michel auf der Strecke bleibt.
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.

Arndt
18.12.2019, 14:26
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.Richtig! Das hat ja eher etwas mit der Angst einer Bundeskanzlerin vor Tsunamis zu tun (der Klimawandel machts möglich!!), die selbst die sichersten Atomkraftwerke der Welt mühelos schreddern würden.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:29
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.

Nein, ich bezog mich auf deinen Hinweis mit der "Strategie".

Wenn Gas so toll sein soll, warum baut Russland wie verrückt weltweit Atomkraftwerke auf? Sollten die Deutschen etwa dumm sein und nur "abgekocht" werden mit dieser Pipeline?

Großmoff
18.12.2019, 14:34
Nein, ich bezog mich auf deinen Hinweis mit der "Strategie".

Wenn Gas so toll sein soll, warum baut Russland wie verrückt weltweit Atomkraftwerke auf? Sollten die Deutschen etwa dumm sein und nur "abgekocht" werden mit dieser Pipeline?
Das denke ich nicht. Die politischen Entscheidungen des Kreml bzgl. der Energieversorgung Russlands kenne ich nicht, aber offensichtlich ist man dort der Meinung das KKW's einen größeren Anteil daran haben sollen.
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:50
Das denke ich nicht. Die politischen Entscheidungen des Kreml bzgl. der Energieversorgung Russlands kenne ich nicht, aber offensichtlich ist man dort der Meinung das KKW's einen größeren Anteil daran haben sollen.
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

Nun, ich persönlich sehe diese Pipeline Nordstream 2als überflüssig an und so richtig und überzeugend konnte man mir diese Pipeline nicht verkaufen, so als Endverbraucher. Hatte ich doch vor Baubeginn diese schönen Worte hören müssen, dass der Gaspreis entzerrt, günstiger und keine großen Preissteigerungen zu erwarten sein werden. Wo stehen wir preislich gesehen kurz vor der Vollendung der Verlegearbeiten? Ach ja, was die Klimaerwärmung wohl zum Gasverbrauch beitragen wird? Auch hier wird der Verbrauch sinken, aber den Gasversorger wird schon etwas einfallen um die Endverbraucher weiterhin zu schröpfen.

Noch einmal zur Erinnerung:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

navy
18.12.2019, 18:18
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

]

Hätten die US Politiker etwas Verstand, dann zeigt die Geschichte, das man mit solchen Erpressungen nur das eigene Land zerstört. Kurzeitig hilft noch Bestechung, der gekauften Politiker, wie den Grünen und dann kommt das Ende schnell

marion
18.12.2019, 18:42
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

unter dem AKW gabs ein kleines Erdbeben der Stärke 3,5 aufgezeichnet durch NATO Sensoren,, das massgeblich mit zum GAU beigetragen hat, kam mal 1999 in einer arte Doku, da alle AKWs an Sollbruchstellen der Plattentektonik ( Flüsse wegen Kühlwasser) stehen, wurde das auch niemals ernsthaft thematisiert

Großmoff
18.12.2019, 18:43
unter dem AKW gabs ein kleines Erdbeben der Stärke 3,5 aufgezeichnet durch NATO Sensoren,, das massgeblich mit zum GAU beigetragen hat, kam mal 1999 in einer arte Doku, da alle AKWs an Sollbruchstellen der Plattentektonik ( Flüsse wegen Kühlwasser) stehen, wurde das auch niemals ernsthaft thematisiert
Unter welchem AKW???

marion
18.12.2019, 18:44
Unter welchem AKW???

Tschernobyl

Großmoff
18.12.2019, 18:47
Tschernobyl
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

marion
18.12.2019, 19:15
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

ja und:? die Amis haben alles möglich an ihren Leuten getestet und das mit VORSATZ im Gegensatz zu den Sowjets ( die hatten ausserdem nur die 2. oder 3. Garnitur deutscher Forscher abgreifen können)

https://www.focus.de/panorama/videos/attacken-gegen-us-buerger-us-militaer-testete-biologische-waffen-an-der-eigenen-bevoelkerung-in-san-francisco_id_4814917.html

Großmoff
18.12.2019, 19:22
ja und:? die Amis haben alles möglich an ihren Leuten getestet und das mit VORSATZ im Gegensatz zu den Sowjets ( die hatten ausserdem nur die 2. oder 3. Garnitur deutscher Forscher abgreifen können)

https://www.focus.de/panorama/videos/attacken-gegen-us-buerger-us-militaer-testete-biologische-waffen-an-der-eigenen-bevoelkerung-in-san-francisco_id_4814917.html
Bitte kein "whataboutism" - es geht um die Energieversorgung Russlands und deren Sicherheit.
Welche Forscher die Russen in D nach dem 2. WK "abgreifen" konnten ist unerheblich, da die Sowjetunion auch mit eigenen Forschern und Spionage alle Grundlagen der Atomergie und -waffentechnik selbst erbringen konnte.

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass im Gegensatz zu westlichen Atommeilern die russischen Modelle systemimmanente Mängel haben* (die u.a. zu den Unfällen führten), und mich deswegen ein verstärkter Ausbau in diese Technik zumindest verwirrt. Schließlich könnte Russland mit dem Gas, dass sie D liefern, ganz bequem sichere Gaskraftwerke betreiben.

* siehe hierzu auch die Einlassungen von Waleri Legassow, der diese umfangreich beim russischen "Tschernobyl-Prozess" darlegte.

tosh
19.12.2019, 12:08
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

Auch in den USA gab es Unfälle in Atomanlagen, zB Idaho und Three Mile Island (Harrisburg).
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

Großmoff
19.12.2019, 12:15
Auch in den USA gab es Unfälle in Atomanlagen, zB Idaho und Three Mile Island (Harrisburg).
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen
Richtig - allerdings waren die Auswirkungen nicht so verheerend.

Merkelraute
19.12.2019, 12:33
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Nein, das ist falsch. Die Gasfelder von Shell in Groningen (Niederlande) dürfen wegen Erdbeben nicht weiter ausgebeutet werden und sind dicht. Dazu haben kürzlich britische Energiekonzerne angekündigt, die Gasförderung in der Nordsee einzustellen. Norwegen hat auch nur noch wenig Reserven. Bleibt nur noch Russland mit Reserven bis zum Jahr 2100 oder länger. Das russische Gas ist halb so teuer wie das US Gas.

marion
19.12.2019, 12:56
im Jahre 2050 sollen wir überhaupt kein Gas mehr brauchen sollen, so der Trittihn heute im Moma, am Ende des Videos

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/juergen-trittin-zu-us-sanktionen-gegen-nord-stream-2-100.html

Merkelraute
19.12.2019, 13:21
im Jahre 2050 sollen wir überhaupt kein Gas mehr brauchen sollen, so der Trittihn heute im Moma, am Ende des Videos

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/juergen-trittin-zu-us-sanktionen-gegen-nord-stream-2-100.html

Klar, und der Strom kommt aus der Steckdose. :D

Blackbyrd
20.12.2019, 13:26
Nein, das ist falsch. Die Gasfelder von Shell in Groningen (Niederlande) dürfen wegen Erdbeben nicht weiter ausgebeutet werden und sind dicht. Dazu haben kürzlich britische Energiekonzerne angekündigt, die Gasförderung in der Nordsee einzustellen. Norwegen hat auch nur noch wenig Reserven. Bleibt nur noch Russland mit Reserven bis zum Jahr 2100 oder länger. Das russische Gas ist halb so teuer wie das US Gas.



Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.

Merkelraute
20.12.2019, 13:32
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.


Schon mal was von Spekulation gehört ? Im übrigen ist es so: Je größer das Angebot, um so niedriger der Preis. Es wäre dumm für den Konsumenten in Deutschland, nicht das Gasangebot zu erhöhen bzw. das Angebot aufgrund der Situation in den Niederlanden und in der Nordsee fallen zu lassen. Wenn die USA zusätzlich noch per Schiff Gas liefern wollen, dann können sie es gerne machen. Was soll das Problem sein ? Zum Preis vom russischen Gas nehme ich auch das umweltunfreundlichere Gas aus den USA, daß ja per Schiff erstmal hier rübergekarrt werden muss.

Die USA können ja das Öl aus den Golfstaaten sanktionieren, denn dort wird ja gerne mal der Terror finanziert.

Blackbyrd
20.12.2019, 13:56
Schon mal was von Spekulation gehört ? Im übrigen ist es so: Je größer das Angebot, um so niedriger der Preis. Es wäre dumm für den Konsumenten in Deutschland, nicht das Gasangebot zu erhöhen bzw. das Angebot aufgrund der Situation in den Niederlanden und in der Nordsee fallen zu lassen. Wenn die USA zusätzlich noch per Schiff Gas liefern wollen, dann können sie es gerne machen. Was soll das Problem sein ? Zum Preis vom russischen Gas nehme ich auch das umweltunfreundlichere Gas aus den USA, daß ja per Schiff erstmal hier rübergekarrt werden muss.

Die USA können ja das Öl aus den Golfstaaten sanktionieren, denn dort wird ja gerne mal der Terror finanziert.



Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt. So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h. Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.

Merkelraute
20.12.2019, 14:07
Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt.So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h.Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.

Wie gesagt, Firmen aus Frankreich, Niederlande und Deutschland sind bei der Nordstream AG investiert. Die USA können ja auch eine Pipeline über den Atlantik bauen. Es hindert sie keiner dran. Fände ich super.

Bolle
21.12.2019, 07:48
Liest sich fast wie eine Kriegserklärung!




Trump unterzeichnet Gesetz
USA verhängen Sanktionen wegen Nord Stream 2

US-Präsident Donald Trump hat Sanktionen gegen den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 in Kraft gesetzt. Die Bundesregierung reagiert empört und spricht von einer „Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten“.

Die USA wollen die Gaspipeline Nord Stream 2 kurz vor der Fertigstellung stoppen und haben trotz des Widerstands Deutschlands Sanktionen (https://www.welt.de/politik/ausland/article204498788/Pipeline-Nord-Stream-2-Ukraine-gegen-Sanktionen-fuer-Deutschland.html) gegen beteiligte Firmen erlassen. US-Präsident Donald Trump unterzeichnete am Freitagabend (Ortszeit) auf einer Luftwaffenbasis bei Washington ein Gesetzespaket zum Verteidigungshaushalt.

###

Die Senatoren verwiesen auf die Konsequenzen, sollte Allseas gegen die Sanktionen verstoßen: Wer Schiffe für die Verlegung der Rohre zur Verfügung stelle, werde bestraft, hieß es in dem Brief. Gegen betroffene Personen würden Einreiseverbote in die USA verhängt. Etwaiger Besitz von Allseas in den Vereinigten Staaten würde eingefroren. Das würde auch das Vermögen von Allseas USA mit Sitz in Houston (Texas) sowie Schiffe des Unternehmens betreffen, die US-Hoheitsgewässer befahren sollten.

„Die Bundesregierung lehnt derartige extraterritoriale Sanktionen ab“, erklärte die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer am Samstag in Berlin. „Sie treffen deutsche und europäische Unternehmen und stellen eine Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten dar.“

SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich kritisierte die US-Sanktionen scharf. Der US-Kongress habe mit seinem Sanktionsbeschluss bereits erheblich in die energiepolitische Souveränität der Europäischen Union eingegriffen, sagte Mützenich. Die unmittelbare Inkraftsetzung durch Präsident Donald Trump sei nun ein zusätzlicher Schritt, der das transatlantische Verhältnis weiter belasten werde. „Die EU und Deutschland sind für Trump offenbar keine verbündeten Partner, sondern tributpflichtige Vasallen.“ Eigenständigkeit werde sanktioniert. „Diesen erpresserischen Methoden werden wir uns nicht beugen“, sagte der SPD-Fraktionschef.

https://www.welt.de/wirtschaft/article204499668/Trump-unterzeichnet-Gesetz-USA-verhaengen-Sanktionen-wegen-Nord-Stream-2.html

Bruddler
21.12.2019, 08:04
"...und stellen eine Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten dar.“

Das müssten wir doch schon längst gewohnt sein ?! :hmm:

Pelle
23.12.2019, 21:13
"Ted Cruz, republikanischer Senator im Washingtoner Kongress, seines Zeichens Dauer-Kandidat für die Präsidentschaft der USA, und sein Kollege Ron Johnson scheuen nicht davor zurück, einen Erpresserbrief gegen Edward Heerema zu schreiben und abzuschicken. Heerema ist Direktor der Schweizer Firma Allseas Group, die die Bauarbeiten der umkämpften Nord Stream 2-Pipeline in einem Konsortium anführen.

Obwohl selber ohne Zugang zu den Meeren, verfügt die Schweizer Allseas Group über das weltweit leistungsfähigste Schiff zur Verlegung von Gasröhren auf dem Meeresgrund. In bester Wildwestmanier drohten die Senatoren Cruz und Johnson dem Schweizer CEO massiven Stress an, wenn er nicht sofort aufhört, Pipeline-Rohre in der Ostsee zu verlegen. Zuvor hatte der Republikaner Ted Cruz bereits mit seiner Kollegin Jeanne Shaheen von den Demokraten das tatsächlich so genannte „Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“ in beiden Häusern des Washingtoner Kongresses durchgepaukt. Ein Gesetz wohlgemerkt, meine Damen und Herren, nicht etwa eine Resolution.

Nun stelle mensch sich einmal vor, der deutsche Bundestag würde ein „Gesetz zur Durchsetzung sozialer Gerechtigkeit im US-Bundesstaat Texas“ einstimmig verabschieden. Wäre bizarr, und die Weltgemeinschaft würde zu Recht den Kopf schütteln über eine solche Verirrung menschlichen Geistes. Nun ist es aber ja so, dass die USA eben etwas anderes ist als ein Staat unter vielen anderen Staaten. Die USA haben ganz einfach das Recht des Stärkeren auf ihrer Seite, und wähnen sich selber unverwundbar.

Hat bis dato bis auf Vietnam und den Iran auch prima funktioniert. Und obwohl unser Außenminister Heiko Maas alles was er in der Politik darstellt, den pro-amerikanischen Seilschaften in diesem unserem Lande verdankt, fiel auch ihm der eklatante Bruch internationaler Regelwerke im Falle der US-amerikanischen Sanktionspolitik auf. Er sagte nämlich zu den US-Erpressungsmanövern: „Die europäische Energiepolitik wird in Europa entschieden, und nicht in den USA … Eingriffe von außen und Sanktionen mit extraterritorialer Wirkung lehnen wir grundsätzlich ab.“"


https://www.youtube.com/watch?v=QaoPuZ79Pxo

Pelle
23.12.2019, 21:22
"Streit um Nordstream 2 – Eine Pipeline und die große Politik"

https://www.youtube.com/watch?v=4tT61LCeGTE

tosh
24.12.2019, 11:34
"Ted Cruz, republikanischer Senator im Washingtoner Kongress, seines Zeichens Dauer-Kandidat für die Präsidentschaft der USA, und sein Kollege Ron Johnson scheuen nicht davor zurück, einen Erpresserbrief gegen Edward Heerema zu schreiben und abzuschicken. Heerema ist Direktor der Schweizer Firma Allseas Group, die die Bauarbeiten der umkämpften Nord Stream 2-Pipeline in einem Konsortium anführen.

Obwohl selber ohne Zugang zu den Meeren, verfügt die Schweizer Allseas Group über das weltweit leistungsfähigste Schiff zur Verlegung von Gasröhren auf dem Meeresgrund. In bester Wildwestmanier drohten die Senatoren Cruz und Johnson dem Schweizer CEO massiven Stress an, wenn er nicht sofort aufhört, Pipeline-Rohre in der Ostsee zu verlegen. Zuvor hatte der Republikaner Ted Cruz bereits mit seiner Kollegin Jeanne Shaheen von den Demokraten das tatsächlich so genannte „Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“ in beiden Häusern des Washingtoner Kongresses durchgepaukt. Ein Gesetz wohlgemerkt, meine Damen und Herren, nicht etwa eine Resolution.

Nun stelle mensch sich einmal vor, der deutsche Bundestag würde ein „Gesetz zur Durchsetzung sozialer Gerechtigkeit im US-Bundesstaat Texas“ einstimmig verabschieden. Wäre bizarr, und die Weltgemeinschaft würde zu Recht den Kopf schütteln über eine solche Verirrung menschlichen Geistes. Nun ist es aber ja so, dass die USA eben etwas anderes ist als ein Staat unter vielen anderen Staaten. Die USA haben ganz einfach das Recht des Stärkeren auf ihrer Seite, und wähnen sich selber unverwundbar.

Hat bis dato bis auf Vietnam und den Iran auch prima funktioniert. Und obwohl unser Außenminister Heiko Maas alles was er in der Politik darstellt, den pro-amerikanischen Seilschaften in diesem unserem Lande verdankt, fiel auch ihm der eklatante Bruch internationaler Regelwerke im Falle der US-amerikanischen Sanktionspolitik auf. Er sagte nämlich zu den US-Erpressungsmanövern: „Die europäische Energiepolitik wird in Europa entschieden, und nicht in den USA … Eingriffe von außen und Sanktionen mit extraterritorialer Wirkung lehnen wir grundsätzlich ab.“" ...

Die Sanktionen sind ein feindlicher Akt, eine Kriegserklärung gegen Deutschland, siehe TdT.
Wenn wir nicht kuschen sondern uns wehren könnte aus dem wirtschaftlichen Krieg auch ein richtiger Kriegder USA unter Volldepp Trump gegen die EU werden.

navy
24.12.2019, 19:08
Die Amis wollen ihr eures fracking gas los werden, mit Erpressung und Bestechung! Nichts Neues an der Front

Pelle
26.12.2019, 17:10
Die USA stoppt Nord Stream 2.


Nord Stream 2: Verlegeschiffe haben Baustelle verlassen https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pioneeringspirit100_v-zweispaltig.jpg
(https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pioneeringspirit100_v-contentgross.jpg) Das Verlegeschiff "Pioneering Spirit" hat die Pipeline-Baustelle verlassen. (Archivbild)
Nach dem Baustopp für die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 haben zwei Verlegeschiffe die Baustelle vor Bornholm verlassen. Wie Positionsdaten auf dem Online-Portal MarineTraffic zeigen, befand sich die "Pioneering Spirit" (https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:420864/zoom:10) am Mittwochnachmittag in dänischen Gewässern mit Kurs auf Christiansand in Norwegen, die "Solitaire" (https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:407932/zoom:14) war ins dänische Nyborg unterwegs. Beide Spezialschiffe gehören der Schweizer Firma Allseas, die ihre Arbeiten an der Ostsee-Pipeline eingestellt hatte. Hintergrund sind die Sanktionen, die US-Präsident Donald Trump gegen Unternehmen verhängt hat, die sich am Bau von Nord Stream 2 beteiligen.

Drache
26.12.2019, 19:00
Wenn ich Putin wäre, würde ich Europa ohne eine Minute Vorwarnung den Gashahn abdrehen, so lange, bis die Vernunft annehmen.

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:36
Nun, ich persönlich sehe diese Pipeline Nordstream 2als überflüssig an und so richtig und überzeugend konnte man mir diese Pipeline nicht verkaufen, so als Endverbraucher. Hatte ich doch vor Baubeginn diese schönen Worte hören müssen, dass der Gaspreis entzerrt, günstiger und keine großen Preissteigerungen zu erwarten sein werden. Wo stehen wir preislich gesehen kurz vor der Vollendung der Verlegearbeiten? Ach ja, was die Klimaerwärmung wohl zum Gasverbrauch beitragen wird? Auch hier wird der Verbrauch sinken, aber den Gasversorger wird schon etwas einfallen um die Endverbraucher weiterhin zu schröpfen.




Noch einmal zur Erinnerung:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Teureres US Frackinggas brauchen wir noch viel wéniger.

marion
26.12.2019, 19:39
Teureres US Frackinggas brauchen wir noch viel wéniger.

doppelt so teuer, der Blackbyrd sollte das 4fache zur Strafe berappen müssen

Apart
26.12.2019, 19:41
Aber lustig, wie Amischwxxxlutscher jetzt plötzlich aus der Wäsche kucken.

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:42
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.

Wer fragt denn dich Russenhasser um eine Meinung ? Pfui Teufel. persona non grata

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:45
Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt. So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h. Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.


Du bist brunzdumm, Strom und gas zu vergleichen. Es ist Überschuss, weil er ( Solarstrom ) angekauft werden muss mus muss muss muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sunbeam
26.12.2019, 19:47
Ich verstehe das Problem nicht. Deutschland ist ein zuverlässiger Zahler von Energieleferungen, Russland liefert pünktlich ohne den Nahen Osten in Flammen aufgehen zu lassen, im Grunde ist diese Pipeline ein Friedensprojekt. Das dies den Amis, Polacken, Franzacken oder Tommys nicht gefällt, so what? Fuck Off Rest of The World! Germany rises again!!!!

Dr Mittendrin
26.12.2019, 20:16
doppelt so teuer, der Blackbyrd sollte das 4fache zur Strafe berappen müssen

Hört doch nicht auf einen dummen Russenhasser. Gas kaufe ich wo es am günstigsten ist.

Blackbyrd
27.12.2019, 12:20
Du bist brunzdumm, Strom und gas zu vergleichen. Es ist Überschuss, weil er ( Solarstrom ) angekauft werden muss mus muss muss muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Da hast du dämlicher User dir aber Mühe gegeben, mir 3x deine Meinung zu schreiben, warst halt immer stehst bemüht, so wie es vermutlich in deinen Zeugnissen usw. steht.

Übrigens, es ging hier nicht um einen Vergleich, es ging um Spekulationen. Dann ging es auch noch um die Windkraft, die nicht optimal gespeichert werden kann, wenn überhaupt und deshalb an die Nachbarstaaten verhökert wird oder sogar den Abnehmern bezahlt wird.

Dr Mittendrin
27.12.2019, 17:15
Da hast du dämlicher User dir aber Mühe gegeben, mir 3x deine Meinung zu schreiben, warst halt immer stehst bemüht, so wie es vermutlich in deinen Zeugnissen usw. steht.

Übrigens, es ging hier nicht um einen Vergleich, es ging um Spekulationen. Dann ging es auch noch um die Windkraft, die nicht optimal gespeichert werden kann, wenn überhaupt und deshalb an die Nachbarstaaten verhökert wird oder sogar den Abnehmern bezahlt wird.

Viel übler ist Solarenergie, deswegen haben Polen keine du Dummerle. Nur Windenergie.
Wie soll teurer gefördertes US Gas Russengas unterbieten, erklär mal ?

Blackbyrd
27.12.2019, 17:19
Viel übler ist Solarenergie, deswegen haben Polen keine du Dummerle. Nur Windenergie.

Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Dr Mittendrin
27.12.2019, 17:20
Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Ich zitier deine Schrottposts. MOMENT !

Dr Mittendrin
27.12.2019, 18:09
Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Ich muss von allen die übelste rausgreifen, logisch. Das hast du mir nicht vorzuschreiben, du dreckiger Hund

Dr Mittendrin
27.12.2019, 18:11
Aber lustig, wie Amischwxxxlutscher jetzt plötzlich aus der Wäsche kucken.

:gp:

Blackbyrd
27.12.2019, 18:14
Ich muss von allen die übelste rausgreifen, logisch. Das hast du mir nicht vorzuschreiben, du dreckiger Hund

Du linkes Ferkel.

Pelle
18.01.2020, 21:48
"Deutschland schenkt Trump in diesem Jahr drei neue Liquefied Natural Gas-Terminals (LNG-Anlagen). Vor dem Hintergrund eskalierender Spannungen über die russisch-deutsche Gaspipeline Nord Stream 2 wollen Deutschland und die USA die industrielle Zusammenarbeit bei Flüssigerdgas (LNG) stärken.

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach sich bereits 2018 für den Bau von LNG-Anlagen aus. Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) lud Vertreter der US-Regierung und der LNG-Industrie im Februar letzten Jahres zu einer Investoren-Konferenz nach Berlin ein, wo er die Bedeutung der transatlantischen Partnerschaft hervorhob.
An der Konferenz haben der US-amerikanische Vize-Energieminister Dan Brouillette und der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur Fatih Birol teilgenommen. Teilnehmer waren darüber hinaus deutsche und US-amerikanische Unternehmen aus den Bereichen Gasförderung, Gashandel sowie LNG-Infrastruktur sowie Verbände, darunter der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) und die beiden US-amerikanischen LNG-Verbände Center for Liquefied Natural Gas (CLNG) und LNG Allies. Minister Altmaier sagte damals, die deutsche Gasnachfrage werde mit dem Ausstieg aus Kohle und Kernenergie steigen, und äußerte sich optimistisch, dass Deutschland bald seine ersten beiden Terminals für den Import von LNG bauen werde. Diese würden die Infrastruktur liefern, die US-Unternehmen benötigen, um LNG nach Deutschland zu verkaufen.

Der stellvertretende US-Energieminister Dan Brouillette erklärte, sein Land werde "ein transparenter, wettbewerbsfähiger und zuverlässiger LNG-Lieferant" sein, und begrüßte ein kürzlich abgeschlossenes EU-Abkommen zur Regulierung von Nord Stream 2. Deutschland und die USA haben die ersten Schritte unternommen, um ihre jüngsten Meinungsverschiedenheiten über die umstrittene Nord Stream 2-Gaspipeline zu überwinden. Wirtschaftsminister Peter Altmaier betonte auf dieser Konferenz die deutsch-amerikanische Freundschaft. "Ich habe mich immer für eine enge Freundschaft zwischen Deutschland und den USA eingesetzt, und ich glaube, dies liegt in unseren beiden nationalen Sicherheitsinteressen", sagte er und nannte LNG "einen wichtigen Punkt der Zusammenarbeit" zwischen den Ländern. In der Vergangenheit wurden europaweit LNG-Importterminals eingerichtet, nicht jedoch in Deutschland.

„Das ist in unseren Augen ein Problem“, sagte Altmaier und fügte hinzu, dass er „optimistisch“ sei, dass „mindestens zwei“ der drei inländischen LNG-Terminalprojekte, die derzeit für Norddeutschland geprüft werden, umgehend gebaut würden. Nationale deutsche LNG-Terminals könnten aus vielen Ländern wie z.B. Katar beliefert werden, sagte Altmaier, obwohl die USA "die europäische Nachfrage erheblich befriedigen können". Der stellvertretende US-Energieminister Dan Brouillette sagte, sein Land sei "bereit, ein transparenter, wettbewerbsfähiger und zuverlässiger Lieferant von LNG für Europa zu sein." Die USA "fangen gerade erst als LNG-Exporteur an", fügte er hinzu. "Energie ist das Bindeglied zwischen nationaler Sicherheit und wirtschaftlichem Wohlstand", sagte Brouillette. "Der Zugang zu einer reichlich vorhandenen, erschwinglichen, zuverlässigen und sicheren Energieversorgung ist ein grundlegendes nationales Sicherheitsanliegen für jedes Land. Vielen Dank an Peter Altmaier!"


https://www.youtube.com/watch?v=pVuX-M6kQkU

tosh
19.01.2020, 12:49
"Deutschland schenkt Trump in diesem Jahr drei neue Liquefied Natural Gas-Terminals (LNG-Anlagen). ....
Wirklich? In dem Text ist nichts von einem Geschenk an die USA zu sehen.

Steht der Fracking-Boom in den USA auf tönernen Füßen? (https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/)
Schieferbohrungen liefern nicht die von der Industrie versprochenen Mengen an Öl und Gas. Daher wachsen Zweifel an Produktivität, Profitabilität und Langlebigkeit des Fracking-Booms, den die USA über das daraus gewonnene Flüssiggas auch nach Europa exportieren wollen.
13.01.2020 06:45 Uhr

Das Wall Street Journal (WSJ) hat eine vernichtende Untersuchung über die Produktivität Tausender Fracking-Standorte veröffentlicht (https://www.wsj.com/articles/as-shale-wells-age-gap-between-forecasts-and-performance-grows-11577631601?mod=pls_whats_news_us_business_f), aus der hervorgeht, dass sich die Gewinnung von Öl und Gas aus Schieferbohrungen im Laufe der Zeit als enttäuschender erwiesen hat als zuvor angenommen. Der Bericht untermauert mit weiteren Beweisen die Schlussfolgerungen (https://www.wsj.com/articles/frackings-secret-problemoil-wells-arent-producing-as-much-as-forecast-11546450162), zu denen das WSJ vor einem Jahr gekommen war und die ernsthafte Fragen zu grundsätzlichen Problemen bei der Gewinnung von Schiefergas aufwarfen...
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/


...

navy
20.01.2020, 14:29
Das Wall Street Journal (WSJ) hat eine vernichtende Untersuchung über die Produktivität Tausender Fracking-Standorte veröffentlicht (https://www.wsj.com/articles/as-shale-wells-age-gap-between-forecasts-and-performance-grows-11577631601?mod=pls_whats_news_us_business_f), aus der hervorgeht, dass sich die Gewinnung von Öl und Gas aus Schieferbohrungen im Laufe der Zeit als enttäuschender erwiesen hat als zuvor angenommen. Der Bericht untermauert mit weiteren Beweisen die Schlussfolgerungen (https://www.wsj.com/articles/frackings-secret-problemoil-wells-arent-producing-as-much-as-forecast-11546450162), zu denen das WSJ vor einem Jahr gekommen war und die ernsthafte Fragen zu grundsätzlichen Problemen bei der Gewinnung von Schiefergas aufwarfen...
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/


...


Die meisten Fracking Firmen sind doch längst pleite, aber Europa finanziert noch immer Terminal auch auf der Insel CRES in Kroatien, was der nächste Umwelt Skandal ist. Es gibt immer Posten für Politik Ganoven

tosh
20.01.2020, 18:15
Die meisten Fracking Firmen sind doch längst pleite, aber Europa finanziert noch immer Terminal auch auf der Insel CRES in Kroatien, was der nächste Umwelt Skandal ist. Es gibt immer Posten für Politik Ganoven
Oh, wollen die USA ihren Dreck etwa bis nach Kroatien verschiffen?

navy
18.05.2020, 07:03
Oh, wollen die USA ihren Dreck etwa bis nach Kroatien verschiffen?

Solange die EU jeden Umwelt Müll mit den Grünen, Fracking, Gaslager finanziert, kommen viele Ratten aus den Löchern. Angela Merkel Land, Verbrecher Land, wo jeder Betrug wie Corona, nun wohl jedes Jahr praktziziert wird

Perverse Instituteionen, gerade um die EU Banden

Die Bundesnetzagentur schmettert einen Antrag des Gasprom-Tochterunternehmens ab, das Megaprojekt von der Europäischen Gasrichtlinie auszunehmen. Jetzt sollen die Gerichte entscheiden.



Die Aussicht schwindet immer mehr, dass die von Russland nach Deutschland führende Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 wie vorgesehen betrieben werden kann. Am Freitag hat die Bundesnetzagentur in Bonn einen Antrag der Gasprom-Tochtergesellschaft Nord Stream 2 AG abgelehnt, das Projekt in deutschen Hoheitsgewässern von der geltenden EU-Regulierung auszunehmen. Die Dritte Gasrichtlinie verbietet unter anderem, dass Lieferanten und Pipelinebetreiber wie im Falle von Gasprom und Nord Stream 2 identisch sind. Auch ermöglicht sie den Netzzugang für andere Lieferanten und macht Vorgaben zur Kostenregulierung.
Christian Geinitz

Christian Geinitz

Wirtschaftskorrespondent in Berlin

F.A.Z.

Die Regulierungsbehörde begründet ihre Entscheidung damit, dass die Röhrenleitung zum Stichtag 23. Mai 2019 noch nicht fertiggestellt worden sei; die Fertigstellung hätte eine Freistellung gerechtfertigt. Nord Stream 2 argumentiert indes, dass es gemäß den rechtlichen Grundlagen ausreiche, die Mittelzusagen zum Stichtag „fertiggestellt“ zu haben. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/bundesnetzagentur-versetzt-nord-stream-2-einen-weiteren-schlag-16771206.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

RGY
25.05.2020, 17:48
Nordstream 2 wird fertig gebaut

borisbaran
28.05.2020, 09:23
"Nordstream 2"? Also wenn europäische Politiker mit Zar Putin ins Bett gehen?

Klopperhorst
28.05.2020, 09:26
"Nordstream 2"? Also wenn europäische Politiker mit Zar Putin ins Bett gehen?

Wenn sie überteuertes Flüssiggas vom Ami kaufen, gehen sie dann auch mit Trump ins Bett?

---

navy
19.06.2020, 18:56
Gehört Alles zur Corona Show, die Shut Down in den USA, geschah ohne Information an die EU Banden, noch an die verrückt kriminelle Angela Merkel rund um ihre Geschäftsmodelle. In China produzieren, dann mit Made in Germany überall verkaufen oft mit erpressten Handels Verträgen. Wegen North Stream das würde ich mir nicht gefallen lassen, aber die Mafia Exporte der Deutschen, mit Waren Made in China, hat die US, oder Italienische Wirtschaft zerstört


Wegen Nord Stream 2 : Bundesregierung fürchtet amerikanische Sanktionen gegen deutsche Behörden

Von Konrad Schuller, Berlin
-Aktualisiert am 12.06.2020-11:46

Von der geplanten Ausweitung der amerikanischen Sanktionen könnten auch Verwaltungsakte staatlicher Behörden betroffen sein, fürchtet das Wirtschaftsministerium. Zudem würden wohl deutlich mehr deutsche Unternehmen zum Ziel von Strafmaßnahmen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nord-stream-2-bundesregierung-fuerchtet-us-sanktionen-16811760.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

RGY
19.06.2020, 22:01
Nord Stream wird fertig gebaut

Merkelraute
19.06.2020, 22:45
Gehört Alles zur Corona Show, die Shut Down in den USA, geschah ohne Information an die EU Banden, noch an die verrückt kriminelle Angela Merkel rund um ihre Geschäftsmodelle. In China produzieren, dann mit Made in Germany überall verkaufen oft mit erpressten Handels Verträgen. Wegen North Stream das würde ich mir nicht gefallen lassen, aber die Mafia Exporte der Deutschen, mit Waren Made in China, hat die US, oder Italienische Wirtschaft zerstört


Wegen Nord Stream 2 : Bundesregierung fürchtet amerikanische Sanktionen gegen deutsche Behörden

Von Konrad Schuller, Berlin
-Aktualisiert am 12.06.2020-11:46

Von der geplanten Ausweitung der amerikanischen Sanktionen könnten auch Verwaltungsakte staatlicher Behörden betroffen sein, fürchtet das Wirtschaftsministerium. Zudem würden wohl deutlich mehr deutsche Unternehmen zum Ziel von Strafmaßnahmen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nord-stream-2-bundesregierung-fuerchtet-us-sanktionen-16811760.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Das liegt am billigen Öl, welches die USA derzeit platt macht. Deswegen sind die gerade etwas gereizt. :D

navy
20.06.2020, 04:50
Das liegt am billigen Öl, welches die USA derzeit platt macht. Deswegen sind die gerade etwas gereizt. :D

liegt an den eigenen gigantischen Strategie Fehlern und der EU und Deutschen Deppen in Berlin, die keinen Verstand mehr haben, weil die Hitler Weltherrschaft, unter US Kommando, kläglich scheiterte. Die Deppen in Berlin, machen ja jeden Betrug mit, wollten doch vor kurzem die Bundeswehr an Chinas Grenzen stationieren, kaufen teure Fregatten, die nie funktionieren, oder wer soll sowas brauchen, den ganzen Digital Murks auf Kriegschiffen, wo heute Nichts mehr funktioniert bei der Bundeswehr

Bolle
06.09.2020, 16:43
Fall Alexej Nawalny

Wagenknecht warnt vor „Heuchelei“ in Nord-Stream-2-Debatte

Stand: 14:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Wagenknecht warnt in Nord-Stream-2-Debatte vor „Heuchelei“
Wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten, sagt Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht – und warnt damit vor Heuchelei.

Quelle: WELT

Wer aus moralischen Gründen ein Aus der Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse auch bei Ölproduzenten aktiv werden, sagt Sahra Wagenknecht. Die Linke-Politikerin sieht im Fall Nawalny eine Doppelmoral am Werk.

120 (https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html#Comments)

Die ehemalige Fraktionschefin der Linken im Bundestag, Sahra Wagenknecht, warnt in der Debatte über Konsequenzen gegenüber Russland nach der Vergiftung des Kremlkritikers Alexej Nawalny vor Doppelmoral.
Wagenknecht erklärte der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (https://www.noz.de/), wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten und auch da Konsequenzen verlangen. „Alles andere ist Heuchelei.“
Einen Oppositionspolitiker mit dem Nervengift Nowitschok zu vergiften sei ein abscheuliches Verbrechen. „Aber selbst wenn der Kreml dafür verantwortlich sein sollte (wofür es bisher keine Belege gibt), ist es auch nicht abscheulicher, als Oppositionelle zu köpfen oder zu Tode zu peitschen, wie es in Saudi-Arabien, von dem wir Öl beziehen, gängige Praxis ist“, so die Bundestagsabgeordnete. „Es ist auch nicht abscheulicher, als unschuldige Zivilisten mit Drohnen zu zerfetzen, wie es die Vereinigten Staaten, die uns ihr Fracking-Gas liefern, in weit mehr als tausend Fällen getan haben.“


weiter auf: https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html

marion
06.09.2020, 17:06
Fall Alexej Nawalny

Wagenknecht warnt vor „Heuchelei“ in Nord-Stream-2-Debatte

Stand: 14:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Wagenknecht warnt in Nord-Stream-2-Debatte vor „Heuchelei“
Wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten, sagt Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht – und warnt damit vor Heuchelei.

l (https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html)

nachdem die Saudis den Kaschoggie in ihrer türkischen Botschaft in Säure aufgelöst haben, hätten "eigentlich" sofort alle Verträge & Verbindungen gekappt werden müssen

navy
07.09.2020, 16:12
nachdem die Saudis den Kaschoggie in ihrer türkischen Botschaft in Säure aufgelöst haben, hätten "eigentlich" sofort alle Verträge & Verbindungen gekappt werden müssen

Keine Moral haben die Deutschen, jeden Krieg, jedes Verbrechen machen die mit

Gut erklärt hier: Privatisierung die totale Bestechung wird erpresst, auf übelste Weise,

https://www.youtube.com/watch?v=oXXpRVgxLRQ

Bolle
08.01.2021, 18:24
Empörung über 20 Mio Spende von Gazprom
Schwesig-Regierung „hat sich kaufen lassen“

„Stiftung Klima- und Umweltschutz MV“ ist zu 99 Prozent Kreml-finanziert und soll die Nord-Stream-Sanktionen umgehen


https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/schwesig-hat-sich-kaufen-lassen-kritik-an-20-millionen-spende-von-gazprom-74798076.bild.html

Gegen die "Bill und Melinda Gates-Stiftung" oder die"Open Society Foundation" von Georg Soros scheint man nichts zu haben!

latrop
08.01.2021, 19:30
Schockwellen in Berlin: „Mit 20 Millionen Euro Startkapital seitens Gazprom hat sich die SPD-geführte Landesregierung de facto kaufen lassen. Damit tritt Manuela Schwesig in die Fußstapfen von Altkanzler und Putin-Freund Gerhard Schröder“, sagte die FDP-Außenpolitikerin Renata Alt zu BILD.

Wer hat denn was anderes erwartet ?

navy
18.06.2021, 16:20
und Jo Biden beendete die Deppen Show der EU Politiker und Wichtigtuer.
Inzwischen ist die Pipeline fertig, keine Sanktionen: Punkt

Shahirrim
21.07.2021, 18:04
Eine gute Tat des Bösen zum Abschluss ihrer Kanzlerschaft. Sie hat die USA niedergerungen, wie es Robin Alexander schreibt!

https://www.welt.de/debatte/plus232649265/Kompromiss-bei-Nord-Stream-2-Merkels-Geschenk-fuer-Putin.html

goldi
21.07.2021, 18:39
Eine gute Tat des Bösen zum Abschluss ihrer Kanzlerschaft. Sie hat die USA niedergerungen, wie es Robin Alexander schreibt!

https://www.welt.de/debatte/plus232649265/Kompromiss-bei-Nord-Stream-2-Merkels-Geschenk-fuer-Putin.html
Richtig hat die Ukraine in die Pfanne.
Um das Niveau hier hoch zu halten .... Ende.

Bolle
10.09.2021, 08:54
Ostseepipeline Nord Stream 2 fertiggestellt


Der Bau der umstrittenen Ostseepipeline Nord Stream 2 ist abgeschlossen. Damit könnte schon in dieser Heizperiode Gas an den europäischen Markt geliefert werden. Die Pipeline soll künftig in weitaus größerem Umfang als bislang russisches Erdgas nach Deutschland bringen.
Das russische Energieunternehmen Gazprom hat die Fertigstellung der umstrittenen deutsch-russischen Gas-Pipeline Nord Stream 2 verkündet. Am Freitagmorgen um 8.45 Uhr Moskauer Zeit (7.45 Uhr MESZ) sei der Bau von Nord Stream 2 abgeschlossen worden, teilte Gazprom-Chef Alexej Miller der Staatsagentur Tass zufolge mit. Am 6. September sei das letzte Rohr verlegt worden. Danach hätten noch einzelne Abschnitte der Leitung miteinander verbunden werden müssen; diese Arbeiten seien nun abgeschlossen, hieß es.
Für Nord Stream 2 ist das mit mehr als anderthalbjähriger Verzögerung ein Durchbruch. Für den Betrieb der Leitung braucht es aber noch eine Zertifizierung der deutschen Behörden. Erwartet wird, dass der russische Gasmonopolist Gazprom (https://www.welt.de/themen/gazprom/) im Oktober das erste Erdgas durch die neue Pipeline nach Deutschland liefert und dafür zunächst den Strang nutzt, der bereits im Juni fertig verlegt wurde.
Der Bau von Nord Stream 2 hatte im Mai 2018 begonnen. Die etwa 1200 Kilometer lange, aus zwei Leitungen bestehende Pipeline soll künftig in weitaus größerem Umfang als bislang russisches Erdgas nach Deutschland bringen. Die Leitung soll 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr von Russland durch die Ostsee nach Deutschland liefern. Damit können nach Angaben der Betreibergesellschaft 26 Millionen Haushalte versorgt werden.

Die Baukosten der 1230 Kilometer langen Pipeline, die zwei Stränge hat, werden mit mehr als zehn Milliarden Euro angegeben. Die Leitung wurde je zur Hälfte vom russischen Energieriesen Gazprom und den fünf europäischen Unternehmen OMV, Wintershall Dea, Engie, Uniper und Shell (https://www.welt.de/themen/shell/) finanziert.
Noch in diesem Jahr will Gazprom 5,6 Milliarden Kubikmeter Gas durch die Leitung pumpen, wie das Unternehmen unlängst mitgeteilt hatte. Nord Stream 2 verläuft von Wyborg in Russland durch die Ostsee bis nach Lubmin bei Greifswald in Mecklenburg-Vorpommern.

alles dazu: https://www.welt.de/wirtschaft/article233707978/Gazprom-Ostseepipeline-Nord-Stream-2-fertiggestellt.html

navy
01.10.2021, 14:38
nur die Deppen Fraktion der Transatlantiker, machten Medien Terror gegen die Pipeline, um ihre Auftraggeber zu beeindrucken. Standort: Delaware, die grösste Geldwäsche und Offshore Oase der Welt, natürlich Jo Biden Wohnort

Bolle
24.12.2021, 11:00
Sie nennen es "Freiheitsgas"!


„Freiheits-Gas“

USA schicken Tanker-Flotte nach Europa – und durchkreuzen Putins Gas-Kalkül



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

ABAS
24.12.2021, 11:06
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

sunbeam
24.12.2021, 11:10
Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

Zustimmung! Normalerweise gleich torpedieren diese Frachter und Nordstream2 im Eilverfahren angeschlossen!!!! Die Russen wollen zuverlässig liefern und wir Deutsche zahlen zuverlässig, eine WinWin-Situation!

sunbeam
24.12.2021, 11:10
Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

:gp:

nurmalso2.0
24.12.2021, 11:16
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html


Mit mindestens 10 Millionen kulturfremden Energievergeudern und CO2-Treibern weniger im Land, bräuchten wir diese 10 Schiffe nicht.

Merkelraute
24.12.2021, 11:51
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html
Die Abgase der Freiheit sind sicher total billig!:haha: Nimmt Ostasien die Abgase der Freiheit etwa nicht mehr an? Na egal, hauptsache das "Ökofrackinggas" wird mit dem "Ökoschweröldampfer" nach Germoney gebracht. :crazy: Ich gehe aber davon aus, daß Polen und Ukraine das Gas bekommen. Das erkennt man am elenden Zustand des Kahns. Das erfüllt ja keine Ökozertifikate von Germoney.

Bolle
09.09.2022, 17:20
https://www.youtube.com/watch?v=rbrN0JLAd2M

Merkelraute
09.09.2022, 17:26
Zustimmung! Normalerweise gleich torpedieren diese Frachter und Nordstream2 im Eilverfahren angeschlossen!!!! Die Russen wollen zuverlässig liefern und wir Deutsche zahlen zuverlässig, eine WinWin-Situation!
Das US Frackinggas sollen sie nur gegen Festpreis von 2Cent pro kwh nehmen, sonst können sie es wieder zurückbringen.

Neben der Spur
11.09.2022, 01:01
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html



Ist es der Geist der Weihnacht oder die unsichtbare Hand des Marktes? Die Füllstände in den deutschen und europäischen Gasspeichern befinden sich auf einem historischen Tiefstand, die Ehergiepreise springen täglich auf neue, beängstigende Rekordwerte – da taucht am westlichen Horizont als Retter in der Not eine Flotte amerikanischer Gastanker auf, um Europas Energiearmut zu lindern. Was wie ein Weihnachtsmärchen klingt, ist Realität: Mindestens zehn Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa.

Die Welt+

Was war damals, Ende 2021, Putin's Gas-Kalkül?

Wie waren die Preise für Erdgas in Rotterdam Ende 2021?

Flüchtling
11.09.2022, 01:09
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

Die Rosinenbomber 2.0

Neben der Spur
11.09.2022, 01:26
55'000'000'000 m³ ÷ 365 Tage = 150 Mio m³/Tag
lieferten jeweils Nordstream-1 und -2.

Ein Gastanker lieferte
200'000 m³ ( x600 = 120 Mio m³ )
und weniger Flüssigerdgas ( Erdgas) pro Fuhre.

Ob das Flüssigerdgas von Schiffen auch
innerhalb 24 Stunden entladen ist?

Um allein Nordstream-1 ersetzen zu können,
müsste täglich 1 Flüssiggas-Tanker entladen werden.

Da 4 Mobil-Kaianlagen gebaut werden sollen,
dauert das Entladen eines Flüssiggastankers
anscheinend 4 Tage.

Schlummifix
11.09.2022, 02:33
Preiserhöhung um 352 % für eine fünfköpfige Familie...so werden die Deutschen jetzt fertig gemacht.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/ratgeber/Gaspreis-Schock-fuer-Familie-Wie-im-falschen-Film-article23575885.html

Cybeth
11.09.2022, 02:47
https://www.youtube.com/watch?v=rbrN0JLAd2MIch habe 2020 schon gesagt, Nord Stream 2 wird nie in Betrieb genommen.

Bones
12.02.2023, 07:34
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Bones
12.02.2023, 07:59
Seymour Hersh zur Nord-Stream-Sprengung: Pulitzerpreisträger auf AbwegenWer sprengte die Nord-Stream-Pipelines?
Seymour Hersh glaubt darauf eine Antwort gefunden zu haben. Leider missachtet er journalistische Standards.

https://taz.de/Seymour-Hersh-zur-Nord-Stream-Sprengung/!5914963/

navy
12.02.2023, 07:59
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Alle werden als Unglaubwürdig hingestellt, auch Wissenschaftler die nicht Hurra Corona Betrug mitmachten, oder Leute, die gegen Waffen für die Ukraine sind. Prof. Hockertz, Janich, mussten das Land verlassen



Besonders tat sich gestern auch einmal mehr die Süddeutsche Zeitung hervor. Dort war es – wem auch sonst? – der transatlantischen Edelfeder Stefan Kornelius überlassen, „die Schattenseiten“ des „abgeglittenen Ex-Stars des investigativen Journalismus“ in einem Meinungsartike*** (https://www.sueddeutsche.de/meinung/seymour-hersh-verschwoerung-nordstream-pipeline-1.5748427)l zu offenbaren. Hersh hätte, so Kornelius, „seine Lebensreputation dem Geschäft der Konspiration“ geopfert. Schon diese Formulierung ist eigenwillig, hat Hersh den Artikel doch kostenfrei auf seinem Blog veröffentlicht. Das erscheint mir aber kein gutes Geschäftsmodell mit der Konspiration zu sein. Aber sei es drum. Bis auf haltlose Ad-hominem-Pöbeleien erfahren wir in der Sache von Kornelius ohnehin nichts. Sein schlagkräftigstes Argument: Weil die US-Regierung die Vorwürfe dementiert, können sie nicht stimmen. Ja, das leuchtet natürlich ein. Jeder Richter sollte sich diese Weisheit zu Herzen nehmen. Wenn der Angeklagte den Vorwurf abstreitet, ist der Vorwurf falsch. Oder? Da gibt es natürlich Ausnahmen! Wenn der Angeklagte Putin, Xi, Assad, Maduro, Orban, Kim oder sonst wie heißt, gilt die Goldene Kornelius’sche Regel natürlich nicht. Dann ist es genau umgekehrt. Aber das spielt ja hier keine Rolle, da Seymour Hersh der US-Regierung etwas vorwirft und die hat – siehe oben – immer recht. Fall erledigt, Akte geschlossen. Was wohl Kornelius’ Kollegen zu diesen Weisheiten sagen? Immerhin feierte das Politik-Ressort Hersh noch vor wenigen Jahren als „besten investigativen Reporter der Welt“ – na klar, es ging damals „über die Neokonservativen um US-Präsident Bush“ und nicht über die ausnahmslos Guten um US-Präsident Biden. Vor drei Jahren war Hersh für die Süddeutsche immer noch „ein begnadeter Einzelkämpfer“ und ein „Großreporter“. ... https://www.nachdenkseiten.de/?p=93624

*** Der Artikel ist so ein Schwachsinn, den hat die SZ hinter die Bezahlschranke gestellt

wir haben schon ein noch grösseren Strang hier

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

Bones
12.02.2023, 08:02
wir haben schon ein noch grösseren Strang hier

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

kann man das zusammenlegen?

navy
12.02.2023, 08:08
kann man das zusammenlegen?

Technisch schon, aber ich bin nicht ein Adminstrator und der hat genug zutun

Bones
12.02.2023, 08:45
https://www.youtube.com/watch?v=Y6LNWwijuMU

ABAS
12.02.2023, 12:05
Tatort Nord Stream - Taeter USA


https://www.youtube.com/watch?v=W1olzy7qxAA

navy
12.02.2023, 13:13
Schweden, Norwegen, Dänemark, lehnten eine Untersuchung ab, dieses Kriminellen Akten, auf Antrag der Russen. Also sind diese Länder wie mit dem MA-17 Abschuss: Terror Ländern, wie auch mit den Syrischen Terroristen usw..


https://www.youtube.com/watch?v=XK2LWPlwiDM

ich58
12.02.2023, 13:51
Die Rosinenbomber 2.0
Eher Riesenbomber, hoffe es knallt bald.

luggi69
12.02.2023, 18:38
Das US Frackinggas sollen sie nur gegen Festpreis von 2Cent pro kwh nehmen, sonst können sie es wieder zurückbringen.

Bin dafür!

Leider hast Du etliche Nullen nach der 2 vergessen.

Die Nullen sitzen in Berlin!

Chinon
12.02.2023, 21:28
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer, sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.


Der ehemalige Bundestagsabgeordnete Todenhöfer sagt, wenn sich die Erkenntnisse des Journalisten Seymour Hersh bestätigen, dass Taucher der US-Marine im vergangenen Jahr die Gaspipeline Nord Stream gesprengt haben, könnte dies das Ende der NATO bedeuten.

SILVANO TROTTA OFFICIEL auf Twitter: „L'ancien membre du Bundestag Todenhöfer a déclaré que si les conclusions du journaliste Seymour Hersh, selon lesquelles des plongeurs de la marine américaine ont fait sauter le gazoduc Nord Stream l'année dernière, sont confirmées, cela pourrait signifier la fin de l'OTAN. (https://twitter.com/silvano_trotta/status/1624852257651949568?cxt=HHwWgICw3Z-h0YwtAAAA)https://t.co/HGtUSjn8lE“ / Twitter

Klopperhorst
12.02.2023, 21:34
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.





Warum soll es das Ende der NATO sein?

Die willfährige BRD wird wohl kaum austreten, und die USA wird weiter einen Keil zwischen Europäer treiben und sich dabei Polen, Balten und Skandinaviern bedienen.

---

Sheharazade
12.02.2023, 21:39
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer, sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.





Es passiert nichts und wird auch nichts mehr passieren. Alles wird schön unter dem Teppich gekehrt und nach Merkelscher Art, ausgesessen.

Die NATO wird wegen so einer Aktion nicht auseinanderbrechen, davon lebt sie doch: Krieg und Terror.

Chinon
12.02.2023, 21:56
Es passiert nichts und wird auch nichts mehr passieren. Alles wird schön unter dem Teppich gekehrt und nach Merkelscher Art, ausgesessen.

Die NATO wird wegen so einer Aktion nicht auseinanderbrechen, davon lebt sie doch: Krieg und Terror.

Ich sehe es in diesem Punkt wie Klopper und Du. Beachtlich ist jedoch, daß zwei Schwarze das Ende der NATO wünschen wie Asselineau und Philippot.

Von heute auf morgen wird die NATO leider nicht auseinanderbrechen, aber seit der Kriegserklärung/-aggression von Nordstream 2 hat sie keinerlei Legitimation mehr, was in meinen Augen schon ein Fortschritt hin zu mehr politischem Realismus ist.

Politikqualle
24.02.2023, 09:20
*** Finanzbeamtin verbrannte Steuererklärungen von Schwesigs „Klimastiftung“ ***
.
... Mit ihrer von Gazprom finanzierten „Klimastiftung“ wollte Manuela Schwesig die US-Sanktionen umgehen. Doch jetzt könnte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin über eine womöglich politisch beeinflusste Steuerprüfung stolpern. Besonders brisant: Gegen eine Finanzbeamtin wurde ermittelt – weil sie die Steuererklärungen im Kamin verbrannt hat. ...
.
... www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter (http://www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter) ...
.
.. wenn man kein Gas mehr hat , muß man eben mit Papier heizen .. :crazy:

Maggie
11.03.2023, 18:14
Auf welchem Stand ist denn die Aufklärung um die Sprengung? So, wie ich unsere Schleimbeutel in Berlin kenne, ist überhaupt keine Aufklärung gewünscht. Denn dann müsste man ja reagieren und könnte Selenskyj nicht mehr am Allerwertesten lecken.

Chinon
11.03.2023, 18:19
Bruno Bertez

DIE BETROGENEN DEUTSCHEN

Willy Wimmer, ehemaliger Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium in der Regierung Helmut Kohl (1988-1992), kommentierte die Sabotage von SP 1 und SP 2: "Minsk 2 war eine Täuschung und Verschleierung", sagte Angela Merkel selbst.

Aber erinnern Sie sich, was im November 1918 geschah? Dann wurden die Deutschen überredet, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Deutschland wurde versprochen, dass die berühmten 14 Punkte von Präsident Wilson Teil des Waffenstillstands sein würden.

Doch sobald Deutschland ihn unterschrieben hatte, wurden die 14 Punkte und damit ein gerechter Frieden nie wieder erwähnt.

Die angelsächsische Politik geht auf den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien zurück. Tatsächlich wenden die Angelsachsen heute die gleiche Taktik an. Die Operation gegen Nord Stream muss in diesem Zusammenhang verstanden werden.

Les Allemands trompés. – brunobertez (https://brunobertez.com/2023/03/11/les-allemands-trompes/)

sunbeam
11.03.2023, 18:27
Bruno Bertez

DIE BETROGENEN DEUTSCHEN

Willy Wimmer, ehemaliger Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium in der Regierung Helmut Kohl (1988-1992), kommentierte die Sabotage von SP 1 und SP 2: "Minsk 2 war eine Täuschung und Verschleierung", sagte Angela Merkel selbst.

Aber erinnern Sie sich, was im November 1918 geschah? Dann wurden die Deutschen überredet, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Deutschland wurde versprochen, dass die berühmten 14 Punkte von Präsident Wilson Teil des Waffenstillstands sein würden.

Doch sobald Deutschland ihn unterschrieben hatte, wurden die 14 Punkte und damit ein gerechter Frieden nie wieder erwähnt.

Die angelsächsische Politik geht auf den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien zurück. Tatsächlich wenden die Angelsachsen heute die gleiche Taktik an. Die Operation gegen Nord Stream muss in diesem Zusammenhang verstanden werden.

Les Allemands trompés. – brunobertez (https://brunobertez.com/2023/03/11/les-allemands-trompes/)

Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!

Klopperhorst
11.03.2023, 18:31
Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!


Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Schwabenpower
11.03.2023, 18:34
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---
Das ist begrüßenswert :dg:

sunbeam
11.03.2023, 18:37
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Das Problem waren die Fürsten. Ja, der Kaiser wurde „demokratisch“ gewählt aber ein früher Zentralstaat mit einheitlicher Sprache, einheitlicher Gesetzgebung, einheitlicher Währung wäre unterm Strich besser gewesen. Aber, „hätte hätte“ Fahrradkette. Schon rum um’s Eck. Sehe ich was nach der Reichseinigung 1871 für ungeheure Kräfte freigesetzt wurden, was für technische und ökonomische Kräfte entfesselt wurden sage ich, kein Wunder das den Froschfressern und den Angelsachsen Angst und Bange wurden.

Memory
31.03.2023, 22:13
Heute ist dieser Terroranschlag auf Nord-Stream-2 ,auf den nachdenkseiten nochmal ein thema.
Wer braucht solche Medien? Arbeitsverweigerung beim Nord-Stream-Terror (und bei Corona)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=9571
Auszug aus dem Link
[[[ Mit der Corona-Aufarbeitung und der Aufklärung der Anschläge auf Nord Stream 2 gibt es aktuell monumentale Themen, bei denen sich Journalisten durch gewissenhafte Recherche bei den Bürgern hoch verdient machen könnten – doch sie lassen die Bürger durch eine fast kollektive Arbeitsverweigerung im Stich: Bezüglich Teilen der Justiz hatte ich indirekt vergleichbares Verhalten während der Corona-Maßnahmen als „unterlassene Hilfeleistung“ eingeordnet (https://proxy.metager.de/www.nachdenkseiten.de?url=https%3A%2F%2Fwww.nachde nkseiten.de%2F%3Fp%3D77000&password=b26a31cf706a9c690e1b6500b7cc9aec9dd8d6beb fbc634ec864bf9185097a45). Viele Beobachter sehen in der aktuellen Arbeitsverweigerung allerdings kein „Versagen“ der Medien, sondern interpretieren das Handeln als deren eigentliche „Arbeit“.*
Diese Themen müssten nicht nur verpflichtend auf Journalisten wirken, sondern doch auch verlockend: Selten gibt es so wichtige und so offensichtlich manipulierte Themenfelder wie Corona und Nord Stream, die so viele potenziell sensationelle Aufdeckungen (Ruhm inklusive) versprechen.

Doch aktuell ist festzustellen: Die Berichterstattung über die Nord-Stream-Anschläge selber verdient diese Beschreibung nicht – statt harten Nachfragen wird Nebelkerzen gefolgt (https://proxy.metager.de/www.nachdenkseiten.de?url=https%3A%2F%2Fwww.nachde nkseiten.de%2F%3Fp%3D94759&password=19c82f02740ce3f65f186c8bf22db9cb161ff4ad8 7a18c35c077a065ea2ac451). Die Meinungsmache zur Ablehnung der zugehörigen UN-Resolution ist sehr fragwürdig – das Scheitern einer UN-Aufklärung wird gar indirekt begrüßt. Beim Thema Corona geht die Diffamierung der Maßnahmenkritiker teilweise einfach weiter, obwohl viele ihrer Kritikpunkte sich als richtig und als vorausschauend erwiesen haben. Näheres zu den Punkten folgt weiter unten.

Russlands UN-Resolution zu Nord Stream und die Medien


In einem UN-Resolutionsentwurf hatte Russland laut Medien (https://proxy.metager.de/www.berliner-zeitung.de/news/un-sicherheitsrat-russland-scheitert-mit-nord-stream-resolution-li.332261?url=https%3A%2F%2Fwww.berliner-zeitung.de%2Fnews%2Fun-sicherheitsrat-russland-scheitert-mit-nord-stream-resolution-li.332261&password=088a852e9d2de093cad2fb21b399ef29a409712d6 07c13bb750ee4b5e7b8078a) gerade die
Vereinten Nationen aufgerufen, eine „umfassende, transparente und unparteiische Untersuchung“ zu den Explosionen vom vergangenen September vorzunehmen. Zur Begründung erklärte Moskau, Russland sei von den von Deutschland, Dänemark und Schweden eingeleiteten Ermittlungen ausgeschlossen worden. Es gebe „große und wohlbegründete Zweifel“ an der Objektivität der nationalen Ermittlungen, sagte der russische UN-Botschafter Wassili Nebensia. Die russische Begründung für die Resolution finden Sie (auf Englisch) unter diesem Link (https://proxy.metager.de/russiaun.ru/en/news/270323_b?url=https%3A%2F%2Frussiaun.ru%2Fen%2Fnews %2F270323_b&password=e135ad454238b0f01ed16d9985788760a6a3f4187 7a7b26eff28ff79cd273e55).


An den Verzerrungen rund um den Hergang der Anschläge und die Resolution beteiligen sich auch viele deutsche Medien. Etwa wird die Ablehnung der UN-Untersuchung wie ein positiver Erfolg verkauft, durch den ein russischer Winkelzug gerade noch verhindert wurde – dabei ist die Ablehnung eine Niederlage für alle. In diesem Artikel (https://proxy.metager.de/www.anti-spiegel.ru/2023/der-westen-verhindert-unabhaengige-untersuchung-der-nord-stream-sprengung?url=https%3A%2F%2Fwww.anti-spiegel.ru%2F2023%2Fder-westen-verhindert-unabhaengige-untersuchung-der-nord-stream-sprengung%2F&password=e7356b9206963e1010fd07ae5438ee80404a61113 fb304bf910ac5180fdb230d) betrachtet Thomas Röper die Reaktionen (bzw. die Arbeitsverweigerung) einiger deutscher Medien zur UN-Resolution.


Dass ein Antrag Russlands abgelehnt wurde, sollte nicht überraschen. Aber warum wird kein eigener Antrag eines „westlichen“ Landes gestellt bzw. warum wird diese Frage nicht von deutschen Medien dringlich aufgeworfen? Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand, angesichts der zahlreichen Indizien, die für eine mutmaßlich „westliche“ Täterschaft sprechen.

Nord Stream: „Russland wird zum Hauptverdächtigen“. ]]]

Lungeo
09.04.2023, 09:00
Dass ein Antrag Russlands abgelehnt wurde, sollte nicht überraschen. Aber warum wird kein eigener Antrag eines „westlichen“ Landes gestellt bzw. warum wird diese Frage nicht von deutschen Medien dringlich aufgeworfen? Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand, angesichts der zahlreichen Indizien, die für eine mutmaßlich „westliche“ Täterschaft sprechen.

Nord Stream: „Russland wird zum Hauptverdächtigen“. ]]]




Ich traue Russland auch vieles zu - aber diesmal sind sie wohl nicht daran beteiligt gewesen.
Das meint sogar die USA, die derzeit von einem Anschlag der Ukraine ausgeht.

Auch die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Deutschland geht von Tätern aus der Ukraine aus.

https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html

Da professionell gemachte falsche Reisepässe benutzt wurden, gehe ich nicht davon aus, dass es einfache Saboteure waren, sondern schon
im Auftrag eines Staates - wie es scheint: Ukraine

Macht auch Sinn, weil auch die USA hat vor dem Einmarsch gemeint: NS 2 geht nicht ans Netz, wenn ein Einmarsch erfolgt.

Biden hat Wort gehalten :-)

Politikqualle
09.04.2023, 18:16
Auch die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Deutschland geht von Tätern aus der Ukraine aus.

https://www.tagesschau.de/ (https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html)
.. du also lesen und glauben an Lügenpresse ... :dru:

Apart
09.04.2023, 18:22
Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!

Nein, die deutsche Kleinstaaterei (die eigentlich keine war, denn man hatte ja das HRRDN mit einem gemeinsamen König), war ein Produkt der französischen Kriegspolitik gegenüber Deutschland, die sich ja quer durch das ganze Mittelalter bis in die Neuzeit erstreckte.
Die Deutschen waren eben zu anständig es genauso zurückzugeben, was in Anbetracht der Multikulturalität auf franz. Boden ein leichtes gewesen wäre.

Apart
09.04.2023, 18:24
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Das Reich währte nicht nur 1000 Jahre, es tat dies sogar ohne ein eigenes Heer zu haben und damit fremde Länder zu unterdrücken.
Ein bis heute nie mehr dagewesen Idealstaat in Ethik und Moral.

Politikqualle
09.04.2023, 18:28
man hatte ja das HRRDN . .. könntest du es mal ausschreiben , oder bist du zu faul oder zu arrogant ..
.
.. also doch arrogant bist du ..

marion
09.04.2023, 20:04
.. könntest du es mal ausschreiben , oder bist du zu faul oder zu arrogant ..
.
.. also doch arrogant bist du ..

wenn du den Klopperpost nicht lesen kannst können andere nix dafür und du musst sie nicht beschimpfen

Würfelqualle
09.04.2023, 20:06
Man ist der unwissend.

:D

Würfelqualle
09.04.2023, 20:14
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D

Differentialgeometer
09.04.2023, 20:15
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D
Einer letzten grossen Spinner im Forum :haha:

navy
09.04.2023, 20:21
*** Finanzbeamtin verbrannte Steuererklärungen von Schwesigs „Klimastiftung“ ***
.
... Mit ihrer von Gazprom finanzierten „Klimastiftung“ wollte Manuela Schwesig die US-Sanktionen umgehen. Doch jetzt könnte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin über eine womöglich politisch beeinflusste Steuerprüfung stolpern. Besonders brisant: Gegen eine Finanzbeamtin wurde ermittelt – weil sie die Steuererklärungen im Kamin verbrannt hat. ...
.
... www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter (http://www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter) ...
.
.. wenn man kein Gas mehr hat , muß man eben mit Papier heizen .. :crazy:

so kaputt sind deutsche Institutionen, sagt das: Nicht nur das PEI, RKI und diese Arzt und Krankenhaus Verbände. Man hat 1 : 1 die Zustände von Bananen Republiken übernommen, wo keine Kompetenz mehr vorhanden sind, aber NATO Mitglied

Lungeo
10.04.2023, 20:57
.. du also lesen und glauben an Lügenpresse ... :dru:

Ich lese dann meist 3 Medien und dann glaube ich erst mal, bis ich neue Infos darüber lese.

Man hat ja schon das Schiff nachverfolgt, bei der Anmietung war schon die Ukraine verwickelt.

Ukraine und auch USA haben vor dem russischen Einmarsch erklärt, dass bei einem Einmarsch die NS 2 auf keinen Fall in Betrieb gehen wird.
Scheinbar hat man Scholz nicht vertraut und lieber Fakten geschaffen.

Das es RU selbst war, glaubt nicht mal mehr die USA - die verwies auch auf die Ukraine. Ich schließe aber auch beide nicht aus. Ukrainer mit Hilfe der CIA/USA.
Das war eine professionelle Aktion, in der Nähe eines Nato-Manövers.

Das die USA es auf die Ukraine schiebt, obwohl es RU war, halte ich für ausgeschlossen.

Memory
10.04.2023, 23:08
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D
Vor über 7 Jahre wurde sein Account aufgemacht. Das haut nicht ganz hin

Memory
10.04.2023, 23:11
Ich lese dann meist 3 Medien und dann glaube ich erst mal, bis ich neue Infos darüber lese.

Man hat ja schon das Schiff nachverfolgt, bei der Anmietung war schon die Ukraine verwickelt.

Ukraine und auch USA haben vor dem russischen Einmarsch erklärt, dass bei einem Einmarsch die NS 2 auf keinen Fall in Betrieb gehen wird.
Scheinbar hat man Scholz nicht vertraut und lieber Fakten geschaffen.

Das es RU selbst war, glaubt nicht mal mehr die USA - die verwies auch auf die Ukraine. Ich schließe aber auch beide nicht aus. Ukrainer mit Hilfe der CIA/USA.
Das war eine professionelle Aktion, in der Nähe eines Nato-Manövers.

Das die USA es auf die Ukraine schiebt, obwohl es RU war, halte ich für ausgeschlossen.
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.

Schwabenpower
10.04.2023, 23:25
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.

Memory
10.04.2023, 23:28
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.
Genau. Der Anti-Spiegel hat ausführlich darüber berichtet, aber auch die nachdenkseiten.

Schwabenpower
10.04.2023, 23:38
Genau. Der Anti-Spiegel hat ausführlich darüber berichtet, aber auch die nachdenkseiten.
War seinerzeit auch noch, etwas verblümt, in der Systempresse zu lesen

Würfelqualle
11.04.2023, 04:54
Vor über 7 Jahre wurde sein Account aufgemacht. Das haut nicht ganz hin

Das ist eine Redensart ? Sowas sagt man zu Erwachsenen, wenn sie sich wie Kinder benehmen.

cluadroth
11.04.2023, 15:46
War seinerzeit auch noch, etwas verblümt, in der Systempresse zu lesen

Man sagt Journalismus ist ein nobler Beruf. IN Wirklichkeit schreiben die meisten Journalisten, wofür sie bezahlt werden. Besonders die Systempresse

antiseptisch
11.04.2023, 16:53
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.
Die damalige Pressekonferenz, als er gefragt wurde, was sie dagegen tun wollten, und er antwortete: "Glauben Sie mir, wir finden einen Weg" oder so ähnlich, war ja eigentlich auch ein Vorab-Geständnis. In einem Indizienprozess hätte ein Angeklagter so keine Chance mehr, sich der Schuld zu befreien.

Lungeo
11.04.2023, 21:31
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.

Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:37
Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.

Quatsch, so ein Bootsmieter wurde lanciert... Wie ein Pass im WTC oder am Breitscheidplatz.

Das Projekt brauchte Vorbereitung um verschleiert zu werden. Das Ding hat der CIA schon zu Trumps Zeiten und ohne sein Wissen geplant.

Achtung: Ich spekuliere. Keine Beweise verfügbar.

Memory
11.04.2023, 21:39
Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.
Polen und Großbritannien haben die USA bestimmt mehr unterstützt als die Ukraine.
Das mit dem Bootsanmietung war wohl geplante Ablenkung.

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:40
Man sagt Journalismus ist ein nobler Beruf. IN Wirklichkeit schreiben die meisten Journalisten, wofür sie bezahlt werden. Besonders die Systempresse


Früher war und in manchen Hollywoodfilmen ist dieser Beruf tatsächlich hoch angesehen. Heute wird aber eben auch T-online als Journalismus bezeichnet.
Ausserdem gibt man sich kaum Mühe, von Agenturen gemeldete Meldungen unbewertet weiterzuleiten...

Schwabenpower
11.04.2023, 21:42
Früher war und in manchen Hollywoodfilmen ist dieser Beruf tatsächlich hoch angesehen. Heute wird aber eben auch T-online als Journalismus bezeichnet.
Ausserdem gibt man sich kaum Mühe, von Agenturen gemeldete Meldungen unbewertet weiterzuleiten...
Einschließlich Rechtschreib- und Tippfehlern

Memory
11.04.2023, 21:45
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!
Für unsere Neulinge nochmal zitiert.
Auch interessant
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93602
[[ Der renommierte US-Reporter Seymour Hersh hat recherchiert und bestätigt, dass die USA hinter dem Terroranschlag auf die Nord-Stream-Gasleitungen stecken. Das ist für alle, die bis drei zählen können, keine Überraschung. Schließlich hat US-Präsident Biden höchstpersönlich in Anwesenheit des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz die Zerstörung der Gasleitung angekündigt. Bemerkenswert ist nur die jämmerliche Reaktion in der deutschen Öffentlichkeit. Die Zerstörung der Infrastruktur in der Ukraine durch die russische Armee führte zu Recht zu großer Empörung in Politik und Medien. Diese Kriegsverbrecher müssen vor den Internationalen Strafgerichtshof oder vor ein Sondertribunal, hieß es. Peinlich nur, dass Deutschland im Jugoslawien-Krieg zusammen mit seinen Verbündeten dasselbe gemacht hat. Warum hat keiner damals gefordert, diese Verbrecher vor ein Gericht zu stellen? Von Oskar Lafontaine. ]]

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:49
Einschließlich Rechtschreib- und Tippfehlern

Sogar in journalistischen Beiträgen wo es um das Kopierrecht geht. Darum kopieren die auch die Fehler.... ach vergiss es... :)

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:51
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Du zerstörst aber auch gerade deine Reputation bei mir... Woher hast du dieses Bild? Da gehört mindestens quer drüber " Symbolbild".

Schwabenpower
11.04.2023, 21:58
Sogar in journalistischen Beiträgen wo es um das Kopierrecht geht. Darum kopieren die auch die Fehler.... ach vergiss es... :)
Im Vergessen bin ich gut. Wenn ich groß bin, werde ich Bundeskanzler :ja:

Minimalphilosoph
11.04.2023, 22:01
Im Vergessen bin ich gut. Wenn ich groß bin, werde ich Bundeskanzler :ja:

Wahrscheinlich OHNE Konto bei der Warburg-Bank...:D

Schwabenpower
11.04.2023, 22:09
Wahrscheinlich OHNE Konto bei der Warburg-Bank...:D
Isch aabe gaa keine Konto

Minimalphilosoph
11.04.2023, 22:14
Isch aabe gaa keine Konto

Du chast sichher grrosse Koffer...?

Schwabenpower
11.04.2023, 22:14
Du chast sichher grrosse Koffer...?
Und tiefe Keller

Lungeo
12.04.2023, 09:48
Quatsch, so ein Bootsmieter wurde lanciert... Wie ein Pass im WTC oder am Breitscheidplatz.

Das Projekt brauchte Vorbereitung um verschleiert zu werden. Das Ding hat der CIA schon zu Trumps Zeiten und ohne sein Wissen geplant.

Achtung: Ich spekuliere. Keine Beweise verfügbar.

Ja, ich halte mich daher erstmal daran, bis neue Erkenntnisse auftauchen - wenn sie auftauchen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

Memory
12.04.2023, 10:02
Du zerstörst aber auch gerade deine Reputation bei mir... Woher hast du dieses Bild? Da gehört mindestens quer drüber " Symbolbild".
Das must du Bones fragen. Ich habe nur seinen 1 Monat alten Beitrag zitiert.

laurin
12.04.2023, 12:55
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Danke Bones!:dg: Nirgends habe ich eine so hervorragende, ausführliche Übersetzung mit Vorgeschichte, Beteiligten, Namen, Technik usw. gelesen. Der gesamte Artikel in der Jungen Welt ist absolut lesenswert.:dg:

Lord Laiken
23.11.2023, 12:32
Italien und Deutschland wollen eine Gas-Pipeline über die Alpen bauen, um die Versorgungssicherheit beider Länder zu erhöhen. Woher das Gas kommen soll, steht da nicht.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/regierungskonsultationen-deutschland-italien-2241684

navy
29.11.2023, 19:40
man kann auch erkennen, das die CIA, Pentagon mit allen Mitteln von ihrer Täterschaft ablenken müssen, wollen


Die Washington Post, schreibt einen großen Anlenker Artikel


Die USA verfügten über Informationen über detaillierte Pläne der Ukraine zum Angriff auf die Nord Stream-Pipeline
DIE DISCORD-LECKS | Im vergangenen Juni erfuhr die CIA über einen europäischen Spionagedienst, dass ein sechsköpfiges Team ukrainischer Spezialeinheiten das Erdgasprojekt zwischen Russland und Deutschland sabotieren wollte
Von Shane Harris

U.S. had intelligence of detailed Ukrainian plan to attack Nord Stream pipeline
THE DISCORD LEAKS | The CIA learned last June, via a European spy agency, that a six-person team of Ukrainian special operations forces intended to sabotage the Russia-to-Germany natural gas project
By Shane Harris
and
Souad Mekhennet
June 6, 2023 at 10:52 a.m. EDT
Nord Stream gas pipeline suffers mysterious leak
.

Three months before saboteurs bombed the Nord Stream natural gas pipeline, the Biden administration learned from a close ally that the Ukrainian military had planned a covert attack on the undersea network, using a small team of divers who reported directly to the commander in chief of the Ukrainian armed forces.
Sign up for Fact Checker, our weekly review of what's true, false or in-between in politics.

Details about the plan, which have not been previously reported, were collected by a European intelligence service and shared with the CIA in June 2022. They provide some of the most specific evidence to date linking the government of Ukraine to the eventual attack in the Baltic Sea, which U.S. and Western officials have called a brazen and dangerous act of sabotage on Europe’s energy infrastructure.

The European intelligence report was shared on the chat platform Discord, allegedly by Air National Guard member Jack Teixeira. The Washington Post obtained a copy from one of Teixeira’s online friends.

The intelligence report was based on information obtained from an individual in Ukraine. The source’s information could not immediately be corroborated, but the CIA shared the report with Germany and other European countries last June, according to multiple officials familiar with the matter, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive intelligence operations and diplomatic discussions.
................................

1/5
End of carousel

The highly specific details, which include numbers of operatives and methods of attack, show that for nearly a year, Western allies have had a basis to suspect Kyiv in the sabotage. That assessment has only strengthened in recent months as German law enforcement investigators uncovered evidence about the bombing that bears striking similarities to what the European service said Ukraine was planning.

Officials in multiple countries confirmed that the intelligence summary posted on Discord accurately stated what the European service told the CIA. The Post agreed to withhold the name of the European country as well as some aspects of the suspected plan at the request of government officials, who said exposing the information would threaten sources and operations.

Ukrainian officials, who have previously denied the country was involved in the Nord Stream attack, did not respond to requests for comment.

The White House declined to comment on a detailed set of questions about the European report and the alleged Ukrainian military plot, including whether U.S. officials tried to stop the mission from proceeding.

The CIA also declined to comment.

On Sept. 26, three underwater explosions caused massive leaks on the Nord Stream 1 and 2 pipelines, leaving only one of the four gas links in the network intact. Some Biden administration officials initially suggested that Russia was to blame for what President Biden called “a deliberate act of sabotage,” promising that the United States would work with its allies “to get to the bottom of exactly what ... happened.” With winter approaching, it appeared the Kremlin might have intended to strangle the flow of energy, an act of “blackmail,” some leaders said, designed to intimidate European countries into withdrawing their financial and military support for Ukraine, and refraining from further sanctions.
..........................
The Post previously reported that governments investigating the explosions uncovered communications that showed pro-Ukrainian individuals or entities discussed the possibility of carrying out an attack on the Nord Stream pipelines. Those conversations took place before the attack, but were only discovered in its aftermath, when spy agencies scoured data for possible clues, a senior Western security official said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/

navy
29.11.2023, 19:48
Ja, ich halte mich daher erstmal daran, bis neue Erkenntnisse auftauchen - wenn sie auftauchen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

falsche Quelle, des Ober Mülls

Ruprecht
29.11.2023, 20:01
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Grenzer
29.11.2023, 20:14
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Dafür müsste der Scholz aber nicht nur Mumm in den Knochen haben,- sondern auch noch ein Rückgrat !

Das ist eindeutig zuviel verlangt ,- wir werden also frieren für die Ukraine,- also natürlich nur wir,- das einfache Volk- alles wie immer...

Rikimer
29.11.2023, 20:14
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Vielleicht sollte das Biden/Obama-Regime auf Schadensersatz verklagt werden für die Sprengung der Nordstrom-Leitungen?

Der wirtschaftliche Schaden zuvorderst und dann all die Menschen welche zusätzlich als Ergebnis von NetZero (kein Karbondioxid, Klartext kein Mensch), sustainable Development, dem Klimawahn, grün-neomarxistischer Politik, erfrieren und verhungern werden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Was der CIA von sich gibt als bekannteste kriminelle Organisation auf Erden, ist irrelevant.

Ruprecht
29.11.2023, 20:22
Dafür müsste der Scholz aber nicht nur Mumm in den Knochen haben,- sondern auch noch ein Rückgrat !

Das ist eindeutig zuviel verlangt ,- wir werden also frieren für die Ukraine,- also natürlich nur wir,- das einfache Volk- alles wie immer...

Es wird der Punkt kommen wo ganz einfach der wirtschaftliche Fortbestand der BRD zur Disposition stehen wird.
Da gibt es dann keine Spinnerei mehr und Dilettanten wie Habeck und Baerbock zum Beispiel müssen abgeschaltet werden rein zur Schadensbegrenzung.

Peter Lustig
29.11.2023, 20:35
Es wird der Punkt kommen wo ganz einfach der wirtschaftliche Fortbestand der BRD zur Disposition stehen wird.
Da gibt es dann keine Spinnerei mehr und Dilettanten wie Habeck und Baerbock zum Beispiel müssen abgeschaltet werden rein zur Schadensbegrenzung.

Ich denke den grünen ist klar das spätestens bei der nächsten Wahl ihr "aus" (oposition) für längere Zeit kommt .
Darum versuchen die einige ihrer anliegen ohne Rücksicht durchzuziehen um diese sachen unumkehrbar zu machen

Neu
29.11.2023, 20:47
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.
Wenn die AfD drankommt, versteht man sich - und schliesst Frieden mit Russland. Wird etwas dauern, Vertrauen aufzubauen.

ich58
29.11.2023, 22:39
Vielleicht sollte das Biden/Obama-Regime auf Schadensersatz verklagt werden für die Sprengung der Nordstrom-Leitungen?

Der wirtschaftliche Schaden zuvorderst und dann all die Menschen welche zusätzlich als Ergebnis von NetZero (kein Karbondioxid, Klartext kein Mensch), sustainable Development, dem Klimawahn, grün-neomarxistischer Politik, erfrieren und verhungern werden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Was der CIA von sich gibt als bekannteste kriminelle Organisation auf Erden, ist irrelevant.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!:schreck: