PDA

Vollständige Version anzeigen : Nordstream 2



Deutscher Michel
04.03.2018, 19:36
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

navy
04.03.2018, 20:35
wie bewiesen ist die EU geschmiert worden von der Aserbeischanischen Mafia mit 2,9 Milliarden €, welche inzwischen auch den Kaufhof und Karstatt kauften, beste Immobilien aufkauft, mit faulen Krediten unter dem angeblichen Österreichischen Investor Bento.

5 Milliarden € für die TAP Gaspieline gab es für die Gaspipeline aus Aserbeischan, nur haben die gar nicht genügend Gas! Sind abhängig von den Russen und Türken.

Dann wurden Milliarden verpulvert u.a. in Spanien von der EU, für unterirdische Gas Deponien auch in Deutschland, nur pumpt niemand Gas dort hinein. Das US Gas ist der grösste Betrug aller Zeiten. Und wenn man Elmar Brok und die korrupten Banden schon hört, dann wird es peinlich. Selbst die Polen erhielten ein Terminal für das US Gas, in Kroatien auch, nur kauft niemand das teure Gas.

JensF
05.03.2018, 22:44
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

Diese da aufgeführten Personen sind allerdings kein wirklich großes Gegenargument gegen das Projekt. Das sind ein paar völlig belanglose Nobodys, die z.B. auch als Europapolitiker sowieso immer nur den Müll ihrer Eu-Kollegen rezitieren müssen. Oder es ist mal ein 500%iger Amibüttel drunter, der dann natürlich als Russlandsaboteur auftreten muss. Und der Rest? Nur ein paar wirklich eher namenlose Figuren, die kaum einer kennt, neben noch ein paar extremistisch bekloppten Ökofaschos, die in Russland mit ihrer terrorgestützten Weltuntergangs-Masche keine Chance habe und daher sowieso gegen Russland sind.

Ich hoffe also, man bewahrt sich in DLand bzgl. dieser Sache noch einen letzten Rest von Eigenständigkeit und zieht das Nordstream2-Projekt trotzdem durch. Gerade in Zeiten von "Amerika First" wird das ja wohl mehr als nur gerechtfertigt sein.

Im Übrigen ist diese aktuelle Ami-Tour, zum Zwecke der Generierung eigener neuer Absatzmöglichkeiten fürs eigene Gas den Konflikt mit Russland auch nochmal über diese Nordstream2-Sabotage künstlichst zusätzlich hochzuschüren, eine so im Höchstgrad unanständige Scheiße, dass man sich der sowieso nicht beugen sollte.

Können sich diese in der Zwischenzeit in DLand imho extrem überflüssig gewordenen SPD-Figuren also tatsächlich noch mal ein quasi halbes Prozent Existenzberechtigung zurückholen, indem sie dieses Projekt in der neuen Groko nämlich endlich mal ein bisschen weiter voranbringen.

Heizer666
06.03.2018, 00:01
Putin zieht das durch..........da können deutsche Politiker jammern wie sie wollen.

Vertrag ist Vertrag, Ehre haben deutsche Politiker nicht mehr.

MIJK
06.03.2018, 10:12
Nordstream 2 wann ist sie fertiggestellt?

Towarish
09.03.2018, 15:53
Norbert Röttgen ist eine US-Hure, der Rest sagt mir nichts.

Filofax
09.03.2018, 16:12
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/


hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:


https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/


Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:

ja wo legen die amerikanischen Flüssiggastanker dann dann an?

Die fahren doch mit DIESEL, oder sogar noch schlimmer mit SCHWERÖL, ja ich dachte das wird verboten?

Will die EU uns jetzt alle mit den Dieselabgasen töten dieser Tanker, oder ist Diesel nur giftig wenn es von VW kommt?

Deutscher Michel
09.03.2018, 22:06
ja wo legen die amerikanischen Flüssiggastanker dann dann an?

Die fahren doch mit DIESEL, oder sogar noch schlimmer mit SCHWERÖL, ja ich dachte das wird verboten?

Will die EU uns jetzt alle mit den Dieselabgasen töten dieser Tanker, oder ist Diesel nur giftig wenn es von VW kommt?

Gute Frage.

Theoretisch könnte man die Tanker ja auch mit Flüssiggas betreiben, aber wegen der geringeren Energiedichte dürfte das in der Praxis keine wirtschaftlich sinnvolle Variante sein.

tosh
10.03.2018, 10:08
Nachdem sich bereits verschiedene deutsche Politiker aus CDU/CSU, Bündnis90/DIE GRÜNEN und FDP (namentlich u.a. Elmar Brook, Norbert Röttgen, Manfred Weber, Nadja Hirsch, Oliver Krischer, Reinhard Bütikofer und Michael Link) öffentlich gegen den Bau der Erdgaspipeline "Nordstream 2" ausgeprochen hatten, weil "Deutsche und Russen nicht einfach über die Köpfe der EU- Partner hinweg etwas vereinbaren dürfen", was angeblich zu erheblichen Vertrauensverlusten führe würde,

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/20/deutsche-parlamentarier-mobilisieren-gegen-nord-stream-2/

hat nun die EU- Kommision angekündigt, die EU- Gasrichtlinie zu ändern, um direkten Einfluß auf die bisher bilateral zwischen Deutschland und Rußland geführten Verhandlungen zu bekommen. Die Kommission favorisiert, den Import von russischem Erdgas mittelfristig durch Flüssiggasimporte aus den USA zu ersetzen und fordert für die Übergangsphase, daß das importierte russische Erdgas weiterhin durch die Ukraine transportiert werden soll:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Manchmal frage ich mich wirklich, warum man die Verwaltungsstrukturen in Deutschland und Europa nicht noch transparenter gestaltet und den Gegebenheiten anpaßt. Verpaßt diesen korrupten Gestalten doch bitte einen Briefkopf und eine Standarte für den fetten Dienstwagen, auf der ein Hundeschwanz mit Stars and Stripes zu sehen ist. :basta:
:gp:

"....Eine Sprecherin der EU- Kommission sagte den Deutschen Wirtschaftsnachrichten: „Die Kommission betrachtet diese Änderung der Gasrichtlinie als vorrangig, da sie Rechtsklarheit für alle Projekte in Drittländern schaffen wird, indem sie eine Rechtslücke schließt...."
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Sollen die ruhig auf US-Gas setzen und eine Richtlinie machen, eine neue Richtlinie kann laufende Verträge zwischen Russland und Deutschland nicht nachträglich ändern.

Deutscher Michel
14.03.2018, 23:02
:gp:

"....Eine Sprecherin der EU- Kommission sagte den Deutschen Wirtschaftsnachrichten: „Die Kommission betrachtet diese Änderung der Gasrichtlinie als vorrangig, da sie Rechtsklarheit für alle Projekte in Drittländern schaffen wird, indem sie eine Rechtslücke schließt...."
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/04/eu-kommission-will-russisches-gas-durch-lng-importe-ersetzen/

Sollen die ruhig auf US-Gas setzen und eine Richtlinie machen, eine neue Richtlinie kann laufende Verträge zwischen Russland und Deutschland nicht nachträglich ändern.

So einfach, wie die Mafiosi in Brüssel sich das vorgestellt haben, ist es offenbar gar nicht:

http://zuerst.de/2018/03/13/teilerfolg-fuer-nord-stream-2-eu-auflagen-sind-unzulaessig/

tosh
15.03.2018, 11:09
So einfach, wie die Mafiosi in Brüssel sich das vorgestellt haben, ist es offenbar gar nicht:

http://zuerst.de/2018/03/13/teilerfolg-fuer-nord-stream-2-eu-auflagen-sind-unzulaessig/
Um so besser.

Bettmaen
18.03.2018, 14:50
Wir sollten uns nicht von den russischen Untermenschen energiepolitisch abhängig machen....sondern von den moslemischen Herrenmenschen in Saudi-Arabien und Katar. Mit Erdogan haben wir einen zuverlässigen Türsteher, der die Rohstoff- und Flüchtlingsströme kontrolliert.

Wer den Sarkasmus findet, kann sich ein Eis dafür kaufen. :D

Rolf1973
18.03.2018, 14:58
Wir sollten uns nicht von den russischen Untermenschen energiepolitisch abhängig machen....sondern von den moslemischen Herrenmenschen in Saudi-Arabien und Katar. Mit Erdogan haben wir einen zuverlässigen Türsteher, der die Rohstoff- und Flüchtlingsströme kontrolliert.

Wer den Sarkasmus findet, kann sich ein Eis dafür kaufen. :D

Ich nehme jeweils eine Kugel Schoko und Haselnuss. Keine Vanille, die ist zu weiß!

MIJK
18.03.2018, 15:16
In 1-1,5 Jahren in Bluestream und Northstream fertig gebaut

Neben der Spur
13.11.2018, 16:23
Nicht die Politiker , sondern wieder einmal irgendwelche Richter :

Die Ukraine will Rußland ans Bein pissen , und klagt vor mehreren Gerichten ,
unter Anderem in Schweden und der Schweiz .

In der Schweiz sollen jetzt Vermögen der Russischen Gazprom eingezogen werden ...

Nach Angaben der TASS will Gazprom die Nordstream2 bauen , koste es was es wolle ,
um verlässliche Gasversorgung für Europa zu gewährleisten .

Englische Sprache :


The next day, Naftogaz said that it had initiated enforcement of the US$2.6 billion court award in Switzerland and the Swiss authorities had started taking measures to seize Gazprom assets in Switzerland.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Swiss-Court-Blocks-Nord-Stream-Payments-In-Ukraine-Gazprom-Dispute.html


Jedenfalls scheint der Gaspreis ganz gut zu steigen ,
während Kanada sein Erdöl verscherbelt und die USA auf
Teufel komm raus fördert .
Obwohl ich persönlich einen hohen Erdölpreis befürwortete , wird sich dieser wohl eher Richtung 40-60$ bewegen .

Der Erdgaspreis wird noch ganz interessant werden , da Flüssigerdgas momentan im Kommen ist .

Pelle
17.12.2019, 21:08
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4

Sitting Bull
17.12.2019, 22:23
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4





:gp:Top ! Der US-Fracking-Dreck setzt auch noch Methan frei.

ich58
17.12.2019, 22:35
Die USA wollen uns doch nur schützen, wie es in jedem gut funktionierenden Prodektorat üblich ist. Sollte man darüber Nachdenken den Stadthalter zu beseitigen? Leider fährt die nicht im offenen Wagen auf Arbeit.

Muninn
17.12.2019, 23:10
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

Dass sie nebenbei auch ein Geschäftsinteresse an dieser Entscheidung hat, schließlich will sie sicherstellen, dass die Deutschen teures Fracking-Gas aus den USA beziehen, wird in der Entscheidung nicht erwähnt. Die USA benehmen sich erneut wie ein Schulhofschläger, der Jacke und Handy von einem Opfer einfordert. Das ist nicht neu. Neu ist: Es regt sich Widerstand in der deutschen Politik, in der Wirtschaft und in den Medien gegen diese Entscheidung. Es wird sogar über Gegenmaßnahmen nachgedacht. So etwas dürfe man sich nicht bieten lassen, heißt es. So weit, so gut. Erstaunlich ist, dass der Eindruck entsteht, es sei das erste mal, dass die USA sich so verhalten. Der Geschichts-Alzheimer der deutschen Medien setzt auch bei diesem Thema ein. Er verhindert zuverlässig eine Mustererkennung beim Publikum. Nämlich, die Realitätswahrnehmung, dass es sich bei den Beziehungen der USA zu Europa, mit Ausnahme Großbritanniens, das bald auch formal nicht mehr dazugehört, nicht etwa um Beziehungen unter Freunden handelt, sondern um eine Beziehung Herr und Diener, Hegemon und Vasallen. Beim Öl hört die Freundschaft auf. Der italienische Industriemanager Enrico Mattei starb 1962 sozusagen an Ölvergiftung.

Mattei stürzte mit seinem Privatjet beim Landeanflug auf Mailand ab. Dass es sich um einen Flugunfall in schlechtem Wetter gehandelt habe, so die offizielle Version, glaubten nur Italiener, die sich das aus politischen Gründen unbedingt einreden mussten. Man könnte es die „Deutsche Krankheit“ nennen, von der aber auch Angehörige anderer Nationen befallen werden können. Erst Jahrzehnte später sickerte die Wahrheit durch. Anfang dieses Jahrhunderts wurde auch offiziell festgestellt, dass Mattei und 2 weitere Menschen an Bord seines kleinen Jets einem Bombenanschlag zum Opfer gefallen waren. In den exhumierten Leichen fanden sich Metallsplitter in den Knochen. Mattei hatte es gewagt, die ungeschriebenen Spielregeln des Ölhandels zu missachten. Und die lauten: Die USA bestimmen das Öl-Geschäft.

Mattei hatte nach dem 2. Weltkrieg die Aufgabe, die von den Faschisten gegründete Ölfirma AGIP abzuwickeln – und tat das Gegenteil. Er machte aus AGIP ENI, einen Konzern. Mattei war der Hauptverantwortliche für den Aufstieg Italiens zu einer Industrienation nach dem 2. Weltkrieg. Er baute eine eigene Tankerflotte, um den Preisschwankungen des Erdöls nicht ausgeliefert zu sein, er entwickelte die Bohrinseln, wie wir sie heute kennen. Und vor allem: er beteiligte die Länder, in denen das Erdöl gefödert wurde, mit 75 Prozent statt 25 Prozent an den Einnahmen aus dem Erdöl. Einfach, indem er die Amerikaner aus dem Geschäft ausschloss, die als Paten überall dabei zu sein forderten. Was bei den Anrainerstaaten des Mittelmeers Mattei zum bevorzugten Geschäftspartner machte, nicht die US Firmen. Mattei war brilliant, geschäfstüchtig und aufsässig."


https://www.youtube.com/watch?v=uvb_bYmTsR4


Wir dürfen nicht vergessen, daß die USA bereits zweimal angegriffen haben. Auch diese "Sanktionen" sind nichts anderes als Krieg der gegen uns schon wieder geführt wird.

https://www.welt.de/img/geschichte/zweiter-weltkrieg/mobile182311682/3302506697-ci102l-w1024/Brandmarkung-einer-tondue-Geschorene.jpg

Blackbyrd
18.12.2019, 07:32
Schon lustig anzusehen, diese Diskussionen um diese Pipeline. Da vergessen wohl all die Befürworter, dass man den Bürgern niedrigere Gaspreise zugesagt hatte, weil doch die gesamten Importpreise sinken würden usw. Leider steigen ja die Gaspreise weiter an. Allgemein kann man feststellen, dass die steigenden Energiepreise auch das Armutsrisiko steigen lässt. Die sinkende EEG-Umlage, die man den Bürgern verspricht, wäre nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Außerdem, man kann sich ja mal versprechen. :D

Warum nur ist in Deutschland der Strom so teuer wie nie?

RGY
18.12.2019, 07:52
95% von North Stream 2 ist fertig gebaut,
die können nichts verhindern, weil die BRD
und Russland sich einig sind

tosh
18.12.2019, 13:00
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll......
Nicht nur Deutschland:

"...Die beiden neuen Stränge sollen 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr zusätzlich in das Gebiet der Europäischen Union leiten..." wiki

Blackbyrd
18.12.2019, 13:26
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Don
18.12.2019, 13:30
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Das ist natürlich Quatsch.
Lediglich die Amis sind vergrätzt weil sie ihr scheiß Frackinggas nicht mehr lowürden, und die Polen und Ukrainer weil ihnen Durchleitungsgebühren (Wegelagererzoll) wegbrechen.
Deswegen kommt nicht 1 m³ mehr aus Rußland.

Blackbyrd
18.12.2019, 13:46
Das ist natürlich Quatsch.
Lediglich die Amis sind vergrätzt weil sie ihr scheiß Frackinggas nicht mehr lowürden, und die Polen und Ukrainer weil ihnen Durchleitungsgebühren (Wegelagererzoll) wegbrechen.
Deswegen kommt nicht 1 m³ mehr aus Rußland.

Nein, es ist kein Quatsch. Hast du den Artikel, den ich beigefügt hatte, nicht gelesen? Dort steht u.a.:

"
2014 gab es 100 Mrd m³ ungenutzte Kapazität aus Russland."

Durch Windkraftanlage und die Nutzung der Sonnenenergie, WP-Anlagen usw. wird der Verbrauch weiter sinken. Die USA haben so gesehen nichts damit zutun. Diverse Statistiken belegen, dass Deutschland weniger Gas verbraucht. Warum also diese Pipeline?

Chronos
18.12.2019, 13:50
(....)

Diverse Statistiken belegen, dass Deutschland weniger Gas verbraucht. Warum also diese Pipeline?


Selbst wenn dies zutrifft und Deutschland zukünftig weniger Gas verbrauchen wird, geht auch das die Amis immer noch einen Scheissdreck an.

Wir sind den Amis doch keine Rechenschaft schuldig, von wo Deutschland sein Gas bezieht!

Blackbyrd
18.12.2019, 14:02
Selbst wenn dies zutrifft und Deutschland zukünftig weniger Gas verbrauchen wird, geht auch das die Amis immer noch einen Scheissdreck an.

Wir sind den Amis doch keine Rechenschaft schuldig, von wo Deutschland sein Gas bezieht!

Das ist richtig, dass wir den Amerikanern keine Rechenschaft schuldig sind. Nur den Sinn oder sollte ich nun schreiben den Unsinn dieser Pipeline ist mir ein wenig rätselhaft. So komme ich zu dem Schluss, dass es eine politische Endscheidung war und ist. Die Wirtschaft wird den Verbraucher weiter abkochen und die Preise in die Höhe treiben.

Großmoff
18.12.2019, 14:06
Das ist richtig, dass wir den Amerikanern keine Rechenschaft schuldig sind. Nur den Sinn oder sollte ich nun schreiben den Unsinn dieser Pipeline ist mir ein wenig rätselhaft. So komme ich zu dem Schluss, dass es eine politische Endscheidung war und ist. Die Wirtschaft wird den Verbraucher weiter abkochen und die Preise in die Höhe treiben.
Eine strategische Entscheidung sich Rohstoffe aus Russland zu sichern. Das ist Sinn genug.
Deutschland kann ja nicht benötigtes Gas weiter verkaufen.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:14
Eine strategische Entscheidung sich Rohstoffe aus Russland zu sichern. Das ist Sinn genug.
Deutschland kann ja nicht benötigtes Gas weiter verkaufen.

Ja, dann hätte man ja die AKWs am Netz halten können, wenn es um die "Strategie" geht. An wem soll Deutschland denn das nicht benötigte Öl verkaufen? Willst du mir womöglich weismachen wollen, dass Deutschland dafür einen entsprechenden Preis erhält? Bekanntlich verramscht Deutschland ja Strom ins Ausland oder bezahlt sogar für die Abnahme. Man muss sich einmal die Mühe machen und bei dieser Pipeline den Nutzen zum Aufwand prüfen und wie der deutsche Michel auf der Strecke bleibt.

Großmoff
18.12.2019, 14:20
Ja, dann hätte man ja die AKWs am Netz halten können, wenn es um die "Strategie" geht. An wem soll Deutschland denn das nicht benötigte Öl verkaufen? Willst du mir womöglich weismachen wollen, dass Deutschland dafür einen entsprechenden Preis erhält? Bekanntlich verramscht Deutschland ja Strom ins Ausland oder bezahlt sogar für die Abnahme. Man muss sich einmal die Mühe machen und bei dieser Pipeline den Nutzen zum Aufwand prüfen und wie der deutsche Michel auf der Strecke bleibt.
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.

Arndt
18.12.2019, 14:26
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.Richtig! Das hat ja eher etwas mit der Angst einer Bundeskanzlerin vor Tsunamis zu tun (der Klimawandel machts möglich!!), die selbst die sichersten Atomkraftwerke der Welt mühelos schreddern würden.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:29
Das Thema AKW und der Ausstieg aus denselbigen ist ja ein ganz anderes.

Nein, ich bezog mich auf deinen Hinweis mit der "Strategie".

Wenn Gas so toll sein soll, warum baut Russland wie verrückt weltweit Atomkraftwerke auf? Sollten die Deutschen etwa dumm sein und nur "abgekocht" werden mit dieser Pipeline?

Großmoff
18.12.2019, 14:34
Nein, ich bezog mich auf deinen Hinweis mit der "Strategie".

Wenn Gas so toll sein soll, warum baut Russland wie verrückt weltweit Atomkraftwerke auf? Sollten die Deutschen etwa dumm sein und nur "abgekocht" werden mit dieser Pipeline?
Das denke ich nicht. Die politischen Entscheidungen des Kreml bzgl. der Energieversorgung Russlands kenne ich nicht, aber offensichtlich ist man dort der Meinung das KKW's einen größeren Anteil daran haben sollen.
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

Blackbyrd
18.12.2019, 14:50
Das denke ich nicht. Die politischen Entscheidungen des Kreml bzgl. der Energieversorgung Russlands kenne ich nicht, aber offensichtlich ist man dort der Meinung das KKW's einen größeren Anteil daran haben sollen.
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

Nun, ich persönlich sehe diese Pipeline Nordstream 2als überflüssig an und so richtig und überzeugend konnte man mir diese Pipeline nicht verkaufen, so als Endverbraucher. Hatte ich doch vor Baubeginn diese schönen Worte hören müssen, dass der Gaspreis entzerrt, günstiger und keine großen Preissteigerungen zu erwarten sein werden. Wo stehen wir preislich gesehen kurz vor der Vollendung der Verlegearbeiten? Ach ja, was die Klimaerwärmung wohl zum Gasverbrauch beitragen wird? Auch hier wird der Verbrauch sinken, aber den Gasversorger wird schon etwas einfallen um die Endverbraucher weiterhin zu schröpfen.

Noch einmal zur Erinnerung:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

navy
18.12.2019, 18:18
"Das US Parlament hat beschlossen, Sanktionen gegen die Firmen zu verhängen, die am Bau der Pipeline Nordstream 2 beteiligt sind. Was jetzt noch fehlt, ist die Zustimmung von Präsident Trump. Wie seine Entscheidung ausfallen wird, ist klar. Washington masst sich an, darüber entscheiden zu können, von wem Deutschland seine Energie beziehen soll. Es mache sich durch die Pipeline von Russland abhängig, was die übergriffig fürsorgliche USA verhindern wolle.

]

Hätten die US Politiker etwas Verstand, dann zeigt die Geschichte, das man mit solchen Erpressungen nur das eigene Land zerstört. Kurzeitig hilft noch Bestechung, der gekauften Politiker, wie den Grünen und dann kommt das Ende schnell

marion
18.12.2019, 18:42
Das überrascht insofern, als das es mit der Sicherheit von Atomkraftwerken russischer Bauart nicht ganz so gut gestellt ist. Aber offenbar sind die Russen Kummer gewohnt, wenn es um die Verseuchung ihrer Umwelt geht.

unter dem AKW gabs ein kleines Erdbeben der Stärke 3,5 aufgezeichnet durch NATO Sensoren,, das massgeblich mit zum GAU beigetragen hat, kam mal 1999 in einer arte Doku, da alle AKWs an Sollbruchstellen der Plattentektonik ( Flüsse wegen Kühlwasser) stehen, wurde das auch niemals ernsthaft thematisiert

Großmoff
18.12.2019, 18:43
unter dem AKW gabs ein kleines Erdbeben der Stärke 3,5 aufgezeichnet durch NATO Sensoren,, das massgeblich mit zum GAU beigetragen hat, kam mal 1999 in einer arte Doku, da alle AKWs an Sollbruchstellen der Plattentektonik ( Flüsse wegen Kühlwasser) stehen, wurde das auch niemals ernsthaft thematisiert
Unter welchem AKW???

marion
18.12.2019, 18:44
Unter welchem AKW???

Tschernobyl

Großmoff
18.12.2019, 18:47
Tschernobyl
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

marion
18.12.2019, 19:15
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

ja und:? die Amis haben alles möglich an ihren Leuten getestet und das mit VORSATZ im Gegensatz zu den Sowjets ( die hatten ausserdem nur die 2. oder 3. Garnitur deutscher Forscher abgreifen können)

https://www.focus.de/panorama/videos/attacken-gegen-us-buerger-us-militaer-testete-biologische-waffen-an-der-eigenen-bevoelkerung-in-san-francisco_id_4814917.html

Großmoff
18.12.2019, 19:22
ja und:? die Amis haben alles möglich an ihren Leuten getestet und das mit VORSATZ im Gegensatz zu den Sowjets ( die hatten ausserdem nur die 2. oder 3. Garnitur deutscher Forscher abgreifen können)

https://www.focus.de/panorama/videos/attacken-gegen-us-buerger-us-militaer-testete-biologische-waffen-an-der-eigenen-bevoelkerung-in-san-francisco_id_4814917.html
Bitte kein "whataboutism" - es geht um die Energieversorgung Russlands und deren Sicherheit.
Welche Forscher die Russen in D nach dem 2. WK "abgreifen" konnten ist unerheblich, da die Sowjetunion auch mit eigenen Forschern und Spionage alle Grundlagen der Atomergie und -waffentechnik selbst erbringen konnte.

Es geht mir darum aufzuzeigen, dass im Gegensatz zu westlichen Atommeilern die russischen Modelle systemimmanente Mängel haben* (die u.a. zu den Unfällen führten), und mich deswegen ein verstärkter Ausbau in diese Technik zumindest verwirrt. Schließlich könnte Russland mit dem Gas, dass sie D liefern, ganz bequem sichere Gaskraftwerke betreiben.

* siehe hierzu auch die Einlassungen von Waleri Legassow, der diese umfangreich beim russischen "Tschernobyl-Prozess" darlegte.

tosh
19.12.2019, 12:08
Ja, das war allerdings nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn es darum ging die Umwelt zu verschmutzen waren die Russen immer ganz weit vorne mit ihrer Atomtechnik.

Beispielhaft sei mal der "Kyschtym-Unfall" genannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kerntechnische_Anlage_Majak
https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

Auch in den USA gab es Unfälle in Atomanlagen, zB Idaho und Three Mile Island (Harrisburg).
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen

Großmoff
19.12.2019, 12:15
Auch in den USA gab es Unfälle in Atomanlagen, zB Idaho und Three Mile Island (Harrisburg).
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen
Richtig - allerdings waren die Auswirkungen nicht so verheerend.

Merkelraute
19.12.2019, 12:33
Wer genau braucht nun wirklich Nordstream 2?

Wenn diese Pipeline in Betrieb geht, wird es zu einem Überangebot kommen. Wenn man den Marktregel folgt, dann sinken ja bekanntlich die Preise bei einem Überangebot. Wer glaubt denn nun wirklich, dass die Gaspreise sinken werden?

Diesen etwas älteren Artikel fand ich im Netz:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Nein, das ist falsch. Die Gasfelder von Shell in Groningen (Niederlande) dürfen wegen Erdbeben nicht weiter ausgebeutet werden und sind dicht. Dazu haben kürzlich britische Energiekonzerne angekündigt, die Gasförderung in der Nordsee einzustellen. Norwegen hat auch nur noch wenig Reserven. Bleibt nur noch Russland mit Reserven bis zum Jahr 2100 oder länger. Das russische Gas ist halb so teuer wie das US Gas.

marion
19.12.2019, 12:56
im Jahre 2050 sollen wir überhaupt kein Gas mehr brauchen sollen, so der Trittihn heute im Moma, am Ende des Videos

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/juergen-trittin-zu-us-sanktionen-gegen-nord-stream-2-100.html

Merkelraute
19.12.2019, 13:21
im Jahre 2050 sollen wir überhaupt kein Gas mehr brauchen sollen, so der Trittihn heute im Moma, am Ende des Videos

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/juergen-trittin-zu-us-sanktionen-gegen-nord-stream-2-100.html

Klar, und der Strom kommt aus der Steckdose. :D

Blackbyrd
20.12.2019, 13:26
Nein, das ist falsch. Die Gasfelder von Shell in Groningen (Niederlande) dürfen wegen Erdbeben nicht weiter ausgebeutet werden und sind dicht. Dazu haben kürzlich britische Energiekonzerne angekündigt, die Gasförderung in der Nordsee einzustellen. Norwegen hat auch nur noch wenig Reserven. Bleibt nur noch Russland mit Reserven bis zum Jahr 2100 oder länger. Das russische Gas ist halb so teuer wie das US Gas.



Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.

Merkelraute
20.12.2019, 13:32
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.


Schon mal was von Spekulation gehört ? Im übrigen ist es so: Je größer das Angebot, um so niedriger der Preis. Es wäre dumm für den Konsumenten in Deutschland, nicht das Gasangebot zu erhöhen bzw. das Angebot aufgrund der Situation in den Niederlanden und in der Nordsee fallen zu lassen. Wenn die USA zusätzlich noch per Schiff Gas liefern wollen, dann können sie es gerne machen. Was soll das Problem sein ? Zum Preis vom russischen Gas nehme ich auch das umweltunfreundlichere Gas aus den USA, daß ja per Schiff erstmal hier rübergekarrt werden muss.

Die USA können ja das Öl aus den Golfstaaten sanktionieren, denn dort wird ja gerne mal der Terror finanziert.

Blackbyrd
20.12.2019, 13:56
Schon mal was von Spekulation gehört ? Im übrigen ist es so: Je größer das Angebot, um so niedriger der Preis. Es wäre dumm für den Konsumenten in Deutschland, nicht das Gasangebot zu erhöhen bzw. das Angebot aufgrund der Situation in den Niederlanden und in der Nordsee fallen zu lassen. Wenn die USA zusätzlich noch per Schiff Gas liefern wollen, dann können sie es gerne machen. Was soll das Problem sein ? Zum Preis vom russischen Gas nehme ich auch das umweltunfreundlichere Gas aus den USA, daß ja per Schiff erstmal hier rübergekarrt werden muss.

Die USA können ja das Öl aus den Golfstaaten sanktionieren, denn dort wird ja gerne mal der Terror finanziert.



Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt. So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h. Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.

Merkelraute
20.12.2019, 14:07
Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt.So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h.Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.

Wie gesagt, Firmen aus Frankreich, Niederlande und Deutschland sind bei der Nordstream AG investiert. Die USA können ja auch eine Pipeline über den Atlantik bauen. Es hindert sie keiner dran. Fände ich super.

Bolle
21.12.2019, 07:48
Liest sich fast wie eine Kriegserklärung!




Trump unterzeichnet Gesetz
USA verhängen Sanktionen wegen Nord Stream 2

US-Präsident Donald Trump hat Sanktionen gegen den Bau der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 in Kraft gesetzt. Die Bundesregierung reagiert empört und spricht von einer „Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten“.

Die USA wollen die Gaspipeline Nord Stream 2 kurz vor der Fertigstellung stoppen und haben trotz des Widerstands Deutschlands Sanktionen (https://www.welt.de/politik/ausland/article204498788/Pipeline-Nord-Stream-2-Ukraine-gegen-Sanktionen-fuer-Deutschland.html) gegen beteiligte Firmen erlassen. US-Präsident Donald Trump unterzeichnete am Freitagabend (Ortszeit) auf einer Luftwaffenbasis bei Washington ein Gesetzespaket zum Verteidigungshaushalt.

###

Die Senatoren verwiesen auf die Konsequenzen, sollte Allseas gegen die Sanktionen verstoßen: Wer Schiffe für die Verlegung der Rohre zur Verfügung stelle, werde bestraft, hieß es in dem Brief. Gegen betroffene Personen würden Einreiseverbote in die USA verhängt. Etwaiger Besitz von Allseas in den Vereinigten Staaten würde eingefroren. Das würde auch das Vermögen von Allseas USA mit Sitz in Houston (Texas) sowie Schiffe des Unternehmens betreffen, die US-Hoheitsgewässer befahren sollten.

„Die Bundesregierung lehnt derartige extraterritoriale Sanktionen ab“, erklärte die stellvertretende Regierungssprecherin Ulrike Demmer am Samstag in Berlin. „Sie treffen deutsche und europäische Unternehmen und stellen eine Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten dar.“

SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich kritisierte die US-Sanktionen scharf. Der US-Kongress habe mit seinem Sanktionsbeschluss bereits erheblich in die energiepolitische Souveränität der Europäischen Union eingegriffen, sagte Mützenich. Die unmittelbare Inkraftsetzung durch Präsident Donald Trump sei nun ein zusätzlicher Schritt, der das transatlantische Verhältnis weiter belasten werde. „Die EU und Deutschland sind für Trump offenbar keine verbündeten Partner, sondern tributpflichtige Vasallen.“ Eigenständigkeit werde sanktioniert. „Diesen erpresserischen Methoden werden wir uns nicht beugen“, sagte der SPD-Fraktionschef.

https://www.welt.de/wirtschaft/article204499668/Trump-unterzeichnet-Gesetz-USA-verhaengen-Sanktionen-wegen-Nord-Stream-2.html

Bruddler
21.12.2019, 08:04
"...und stellen eine Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten dar.“

Das müssten wir doch schon längst gewohnt sein ?! :hmm:

Pelle
23.12.2019, 21:13
"Ted Cruz, republikanischer Senator im Washingtoner Kongress, seines Zeichens Dauer-Kandidat für die Präsidentschaft der USA, und sein Kollege Ron Johnson scheuen nicht davor zurück, einen Erpresserbrief gegen Edward Heerema zu schreiben und abzuschicken. Heerema ist Direktor der Schweizer Firma Allseas Group, die die Bauarbeiten der umkämpften Nord Stream 2-Pipeline in einem Konsortium anführen.

Obwohl selber ohne Zugang zu den Meeren, verfügt die Schweizer Allseas Group über das weltweit leistungsfähigste Schiff zur Verlegung von Gasröhren auf dem Meeresgrund. In bester Wildwestmanier drohten die Senatoren Cruz und Johnson dem Schweizer CEO massiven Stress an, wenn er nicht sofort aufhört, Pipeline-Rohre in der Ostsee zu verlegen. Zuvor hatte der Republikaner Ted Cruz bereits mit seiner Kollegin Jeanne Shaheen von den Demokraten das tatsächlich so genannte „Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“ in beiden Häusern des Washingtoner Kongresses durchgepaukt. Ein Gesetz wohlgemerkt, meine Damen und Herren, nicht etwa eine Resolution.

Nun stelle mensch sich einmal vor, der deutsche Bundestag würde ein „Gesetz zur Durchsetzung sozialer Gerechtigkeit im US-Bundesstaat Texas“ einstimmig verabschieden. Wäre bizarr, und die Weltgemeinschaft würde zu Recht den Kopf schütteln über eine solche Verirrung menschlichen Geistes. Nun ist es aber ja so, dass die USA eben etwas anderes ist als ein Staat unter vielen anderen Staaten. Die USA haben ganz einfach das Recht des Stärkeren auf ihrer Seite, und wähnen sich selber unverwundbar.

Hat bis dato bis auf Vietnam und den Iran auch prima funktioniert. Und obwohl unser Außenminister Heiko Maas alles was er in der Politik darstellt, den pro-amerikanischen Seilschaften in diesem unserem Lande verdankt, fiel auch ihm der eklatante Bruch internationaler Regelwerke im Falle der US-amerikanischen Sanktionspolitik auf. Er sagte nämlich zu den US-Erpressungsmanövern: „Die europäische Energiepolitik wird in Europa entschieden, und nicht in den USA … Eingriffe von außen und Sanktionen mit extraterritorialer Wirkung lehnen wir grundsätzlich ab.“"


https://www.youtube.com/watch?v=QaoPuZ79Pxo

Pelle
23.12.2019, 21:22
"Streit um Nordstream 2 – Eine Pipeline und die große Politik"

https://www.youtube.com/watch?v=4tT61LCeGTE

tosh
24.12.2019, 11:34
"Ted Cruz, republikanischer Senator im Washingtoner Kongress, seines Zeichens Dauer-Kandidat für die Präsidentschaft der USA, und sein Kollege Ron Johnson scheuen nicht davor zurück, einen Erpresserbrief gegen Edward Heerema zu schreiben und abzuschicken. Heerema ist Direktor der Schweizer Firma Allseas Group, die die Bauarbeiten der umkämpften Nord Stream 2-Pipeline in einem Konsortium anführen.

Obwohl selber ohne Zugang zu den Meeren, verfügt die Schweizer Allseas Group über das weltweit leistungsfähigste Schiff zur Verlegung von Gasröhren auf dem Meeresgrund. In bester Wildwestmanier drohten die Senatoren Cruz und Johnson dem Schweizer CEO massiven Stress an, wenn er nicht sofort aufhört, Pipeline-Rohre in der Ostsee zu verlegen. Zuvor hatte der Republikaner Ted Cruz bereits mit seiner Kollegin Jeanne Shaheen von den Demokraten das tatsächlich so genannte „Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit“ in beiden Häusern des Washingtoner Kongresses durchgepaukt. Ein Gesetz wohlgemerkt, meine Damen und Herren, nicht etwa eine Resolution.

Nun stelle mensch sich einmal vor, der deutsche Bundestag würde ein „Gesetz zur Durchsetzung sozialer Gerechtigkeit im US-Bundesstaat Texas“ einstimmig verabschieden. Wäre bizarr, und die Weltgemeinschaft würde zu Recht den Kopf schütteln über eine solche Verirrung menschlichen Geistes. Nun ist es aber ja so, dass die USA eben etwas anderes ist als ein Staat unter vielen anderen Staaten. Die USA haben ganz einfach das Recht des Stärkeren auf ihrer Seite, und wähnen sich selber unverwundbar.

Hat bis dato bis auf Vietnam und den Iran auch prima funktioniert. Und obwohl unser Außenminister Heiko Maas alles was er in der Politik darstellt, den pro-amerikanischen Seilschaften in diesem unserem Lande verdankt, fiel auch ihm der eklatante Bruch internationaler Regelwerke im Falle der US-amerikanischen Sanktionspolitik auf. Er sagte nämlich zu den US-Erpressungsmanövern: „Die europäische Energiepolitik wird in Europa entschieden, und nicht in den USA … Eingriffe von außen und Sanktionen mit extraterritorialer Wirkung lehnen wir grundsätzlich ab.“" ...

Die Sanktionen sind ein feindlicher Akt, eine Kriegserklärung gegen Deutschland, siehe TdT.
Wenn wir nicht kuschen sondern uns wehren könnte aus dem wirtschaftlichen Krieg auch ein richtiger Kriegder USA unter Volldepp Trump gegen die EU werden.

navy
24.12.2019, 19:08
Die Amis wollen ihr eures fracking gas los werden, mit Erpressung und Bestechung! Nichts Neues an der Front

Pelle
26.12.2019, 17:10
Die USA stoppt Nord Stream 2.


Nord Stream 2: Verlegeschiffe haben Baustelle verlassen https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pioneeringspirit100_v-zweispaltig.jpg
(https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pioneeringspirit100_v-contentgross.jpg) Das Verlegeschiff "Pioneering Spirit" hat die Pipeline-Baustelle verlassen. (Archivbild)
Nach dem Baustopp für die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 haben zwei Verlegeschiffe die Baustelle vor Bornholm verlassen. Wie Positionsdaten auf dem Online-Portal MarineTraffic zeigen, befand sich die "Pioneering Spirit" (https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:420864/zoom:10) am Mittwochnachmittag in dänischen Gewässern mit Kurs auf Christiansand in Norwegen, die "Solitaire" (https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:407932/zoom:14) war ins dänische Nyborg unterwegs. Beide Spezialschiffe gehören der Schweizer Firma Allseas, die ihre Arbeiten an der Ostsee-Pipeline eingestellt hatte. Hintergrund sind die Sanktionen, die US-Präsident Donald Trump gegen Unternehmen verhängt hat, die sich am Bau von Nord Stream 2 beteiligen.

Drache
26.12.2019, 19:00
Wenn ich Putin wäre, würde ich Europa ohne eine Minute Vorwarnung den Gashahn abdrehen, so lange, bis die Vernunft annehmen.

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:36
Nun, ich persönlich sehe diese Pipeline Nordstream 2als überflüssig an und so richtig und überzeugend konnte man mir diese Pipeline nicht verkaufen, so als Endverbraucher. Hatte ich doch vor Baubeginn diese schönen Worte hören müssen, dass der Gaspreis entzerrt, günstiger und keine großen Preissteigerungen zu erwarten sein werden. Wo stehen wir preislich gesehen kurz vor der Vollendung der Verlegearbeiten? Ach ja, was die Klimaerwärmung wohl zum Gasverbrauch beitragen wird? Auch hier wird der Verbrauch sinken, aber den Gasversorger wird schon etwas einfallen um die Endverbraucher weiterhin zu schröpfen.




Noch einmal zur Erinnerung:

https://causa.tagesspiegel.de/politik/nord-stream-2-brauchen-wir-diese-pipeline/nord-stream-2-kann-warten.html

Teureres US Frackinggas brauchen wir noch viel wéniger.

marion
26.12.2019, 19:39
Teureres US Frackinggas brauchen wir noch viel wéniger.

doppelt so teuer, der Blackbyrd sollte das 4fache zur Strafe berappen müssen

Apart
26.12.2019, 19:41
Aber lustig, wie Amischwxxxlutscher jetzt plötzlich aus der Wäsche kucken.

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:42
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Pipeline überflüssig ist. Wenn das russische Gas halb so teuer sein soll, warum steigen denn nun die Gaspreise? Auch der Faktor Klimawandel muss beachtet werden, außerdem werden sich die Verbraucher bei den ständig steigenden Preisen etwas sparsamer verhalten und auch damit wird Gas eingespart. Heute las ich dann noch in einem Presse-Artikel, dass aus Sicht vieler westlichen Staaten, das Gas eine Brückentechnologie in Zeiten von erneuerbaren Energien sei und es zu viel Gas geben wird. So gesehen wird der Bürger durch diese unnötige Pipeline nur weiter abgezockt.

Zum Thema US-Sanktionen gegen diese Pipeline finde ich entsprechende Reaktionen merkwürdig und zeigt wie viele User hier mit "gespaltener Zunge" schreiben. Deutschland beteiligt sich doch auch an Sanktionen gegen Russland und nun stehen diese User hinter Deutschland(?), außerdem sehen diese User doch Deutschland ständig am Abgrund.

Wer fragt denn dich Russenhasser um eine Meinung ? Pfui Teufel. persona non grata

Dr Mittendrin
26.12.2019, 19:45
Hast du schon einmal von den Spekulationen zu den Strompreisen gehört?
Der nicht benötigte Strom in Deutschland wird an die Nachbarstaaten verschenkt, ja und teilweise wird für die Abnahme des nicht verbrauchten Stroms sogar noch bezahlt. So wird es wohl auch mit dem Gas, welches durch die Nordstream-Pipeline geliefert wird, laufen.

Das Gas aus Russland wird auf einem hohen Niveau d.h. Preis geliefert werden, denn schließlich muss die Pipeline ja refinanziert werden und dann wird, bedingt durch den Klimawandel und neuer Technologien diese Gas-Brückentechnologie das zeitliche segnen. So gesehen wird das russische Gas, entgegen der damaligen Versprechungen, teuer werden und es wird, obwohl versprochen, keine "Entzerrung" des Marktes stattfinden d.h. der Verbraucher wird weiter abgezockt werden.


Du bist brunzdumm, Strom und gas zu vergleichen. Es ist Überschuss, weil er ( Solarstrom ) angekauft werden muss mus muss muss muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sunbeam
26.12.2019, 19:47
Ich verstehe das Problem nicht. Deutschland ist ein zuverlässiger Zahler von Energieleferungen, Russland liefert pünktlich ohne den Nahen Osten in Flammen aufgehen zu lassen, im Grunde ist diese Pipeline ein Friedensprojekt. Das dies den Amis, Polacken, Franzacken oder Tommys nicht gefällt, so what? Fuck Off Rest of The World! Germany rises again!!!!

Dr Mittendrin
26.12.2019, 20:16
doppelt so teuer, der Blackbyrd sollte das 4fache zur Strafe berappen müssen

Hört doch nicht auf einen dummen Russenhasser. Gas kaufe ich wo es am günstigsten ist.

Blackbyrd
27.12.2019, 12:20
Du bist brunzdumm, Strom und gas zu vergleichen. Es ist Überschuss, weil er ( Solarstrom ) angekauft werden muss mus muss muss muss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Da hast du dämlicher User dir aber Mühe gegeben, mir 3x deine Meinung zu schreiben, warst halt immer stehst bemüht, so wie es vermutlich in deinen Zeugnissen usw. steht.

Übrigens, es ging hier nicht um einen Vergleich, es ging um Spekulationen. Dann ging es auch noch um die Windkraft, die nicht optimal gespeichert werden kann, wenn überhaupt und deshalb an die Nachbarstaaten verhökert wird oder sogar den Abnehmern bezahlt wird.

Dr Mittendrin
27.12.2019, 17:15
Da hast du dämlicher User dir aber Mühe gegeben, mir 3x deine Meinung zu schreiben, warst halt immer stehst bemüht, so wie es vermutlich in deinen Zeugnissen usw. steht.

Übrigens, es ging hier nicht um einen Vergleich, es ging um Spekulationen. Dann ging es auch noch um die Windkraft, die nicht optimal gespeichert werden kann, wenn überhaupt und deshalb an die Nachbarstaaten verhökert wird oder sogar den Abnehmern bezahlt wird.

Viel übler ist Solarenergie, deswegen haben Polen keine du Dummerle. Nur Windenergie.
Wie soll teurer gefördertes US Gas Russengas unterbieten, erklär mal ?

Blackbyrd
27.12.2019, 17:19
Viel übler ist Solarenergie, deswegen haben Polen keine du Dummerle. Nur Windenergie.

Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Dr Mittendrin
27.12.2019, 17:20
Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Ich zitier deine Schrottposts. MOMENT !

Dr Mittendrin
27.12.2019, 18:09
Wo hatte ich nun explizit von Solarenergie geschrieben? Ich hatte alle "alternativen" Quellen zum Gas erwähnt.

Ich muss von allen die übelste rausgreifen, logisch. Das hast du mir nicht vorzuschreiben, du dreckiger Hund

Dr Mittendrin
27.12.2019, 18:11
Aber lustig, wie Amischwxxxlutscher jetzt plötzlich aus der Wäsche kucken.

:gp:

Blackbyrd
27.12.2019, 18:14
Ich muss von allen die übelste rausgreifen, logisch. Das hast du mir nicht vorzuschreiben, du dreckiger Hund

Du linkes Ferkel.

Pelle
18.01.2020, 21:48
"Deutschland schenkt Trump in diesem Jahr drei neue Liquefied Natural Gas-Terminals (LNG-Anlagen). Vor dem Hintergrund eskalierender Spannungen über die russisch-deutsche Gaspipeline Nord Stream 2 wollen Deutschland und die USA die industrielle Zusammenarbeit bei Flüssigerdgas (LNG) stärken.

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) sprach sich bereits 2018 für den Bau von LNG-Anlagen aus. Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) lud Vertreter der US-Regierung und der LNG-Industrie im Februar letzten Jahres zu einer Investoren-Konferenz nach Berlin ein, wo er die Bedeutung der transatlantischen Partnerschaft hervorhob.
An der Konferenz haben der US-amerikanische Vize-Energieminister Dan Brouillette und der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur Fatih Birol teilgenommen. Teilnehmer waren darüber hinaus deutsche und US-amerikanische Unternehmen aus den Bereichen Gasförderung, Gashandel sowie LNG-Infrastruktur sowie Verbände, darunter der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) und die beiden US-amerikanischen LNG-Verbände Center for Liquefied Natural Gas (CLNG) und LNG Allies. Minister Altmaier sagte damals, die deutsche Gasnachfrage werde mit dem Ausstieg aus Kohle und Kernenergie steigen, und äußerte sich optimistisch, dass Deutschland bald seine ersten beiden Terminals für den Import von LNG bauen werde. Diese würden die Infrastruktur liefern, die US-Unternehmen benötigen, um LNG nach Deutschland zu verkaufen.

Der stellvertretende US-Energieminister Dan Brouillette erklärte, sein Land werde "ein transparenter, wettbewerbsfähiger und zuverlässiger LNG-Lieferant" sein, und begrüßte ein kürzlich abgeschlossenes EU-Abkommen zur Regulierung von Nord Stream 2. Deutschland und die USA haben die ersten Schritte unternommen, um ihre jüngsten Meinungsverschiedenheiten über die umstrittene Nord Stream 2-Gaspipeline zu überwinden. Wirtschaftsminister Peter Altmaier betonte auf dieser Konferenz die deutsch-amerikanische Freundschaft. "Ich habe mich immer für eine enge Freundschaft zwischen Deutschland und den USA eingesetzt, und ich glaube, dies liegt in unseren beiden nationalen Sicherheitsinteressen", sagte er und nannte LNG "einen wichtigen Punkt der Zusammenarbeit" zwischen den Ländern. In der Vergangenheit wurden europaweit LNG-Importterminals eingerichtet, nicht jedoch in Deutschland.

„Das ist in unseren Augen ein Problem“, sagte Altmaier und fügte hinzu, dass er „optimistisch“ sei, dass „mindestens zwei“ der drei inländischen LNG-Terminalprojekte, die derzeit für Norddeutschland geprüft werden, umgehend gebaut würden. Nationale deutsche LNG-Terminals könnten aus vielen Ländern wie z.B. Katar beliefert werden, sagte Altmaier, obwohl die USA "die europäische Nachfrage erheblich befriedigen können". Der stellvertretende US-Energieminister Dan Brouillette sagte, sein Land sei "bereit, ein transparenter, wettbewerbsfähiger und zuverlässiger Lieferant von LNG für Europa zu sein." Die USA "fangen gerade erst als LNG-Exporteur an", fügte er hinzu. "Energie ist das Bindeglied zwischen nationaler Sicherheit und wirtschaftlichem Wohlstand", sagte Brouillette. "Der Zugang zu einer reichlich vorhandenen, erschwinglichen, zuverlässigen und sicheren Energieversorgung ist ein grundlegendes nationales Sicherheitsanliegen für jedes Land. Vielen Dank an Peter Altmaier!"


https://www.youtube.com/watch?v=pVuX-M6kQkU

tosh
19.01.2020, 12:49
"Deutschland schenkt Trump in diesem Jahr drei neue Liquefied Natural Gas-Terminals (LNG-Anlagen). ....
Wirklich? In dem Text ist nichts von einem Geschenk an die USA zu sehen.

Steht der Fracking-Boom in den USA auf tönernen Füßen? (https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/)
Schieferbohrungen liefern nicht die von der Industrie versprochenen Mengen an Öl und Gas. Daher wachsen Zweifel an Produktivität, Profitabilität und Langlebigkeit des Fracking-Booms, den die USA über das daraus gewonnene Flüssiggas auch nach Europa exportieren wollen.
13.01.2020 06:45 Uhr

Das Wall Street Journal (WSJ) hat eine vernichtende Untersuchung über die Produktivität Tausender Fracking-Standorte veröffentlicht (https://www.wsj.com/articles/as-shale-wells-age-gap-between-forecasts-and-performance-grows-11577631601?mod=pls_whats_news_us_business_f), aus der hervorgeht, dass sich die Gewinnung von Öl und Gas aus Schieferbohrungen im Laufe der Zeit als enttäuschender erwiesen hat als zuvor angenommen. Der Bericht untermauert mit weiteren Beweisen die Schlussfolgerungen (https://www.wsj.com/articles/frackings-secret-problemoil-wells-arent-producing-as-much-as-forecast-11546450162), zu denen das WSJ vor einem Jahr gekommen war und die ernsthafte Fragen zu grundsätzlichen Problemen bei der Gewinnung von Schiefergas aufwarfen...
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/


...

navy
20.01.2020, 14:29
Das Wall Street Journal (WSJ) hat eine vernichtende Untersuchung über die Produktivität Tausender Fracking-Standorte veröffentlicht (https://www.wsj.com/articles/as-shale-wells-age-gap-between-forecasts-and-performance-grows-11577631601?mod=pls_whats_news_us_business_f), aus der hervorgeht, dass sich die Gewinnung von Öl und Gas aus Schieferbohrungen im Laufe der Zeit als enttäuschender erwiesen hat als zuvor angenommen. Der Bericht untermauert mit weiteren Beweisen die Schlussfolgerungen (https://www.wsj.com/articles/frackings-secret-problemoil-wells-arent-producing-as-much-as-forecast-11546450162), zu denen das WSJ vor einem Jahr gekommen war und die ernsthafte Fragen zu grundsätzlichen Problemen bei der Gewinnung von Schiefergas aufwarfen...
https://deutsch.rt.com/wirtschaft/96409-steht-fracking-boom-in-usa-auf-toenernen-fuessen/


...


Die meisten Fracking Firmen sind doch längst pleite, aber Europa finanziert noch immer Terminal auch auf der Insel CRES in Kroatien, was der nächste Umwelt Skandal ist. Es gibt immer Posten für Politik Ganoven

tosh
20.01.2020, 18:15
Die meisten Fracking Firmen sind doch längst pleite, aber Europa finanziert noch immer Terminal auch auf der Insel CRES in Kroatien, was der nächste Umwelt Skandal ist. Es gibt immer Posten für Politik Ganoven
Oh, wollen die USA ihren Dreck etwa bis nach Kroatien verschiffen?

navy
18.05.2020, 07:03
Oh, wollen die USA ihren Dreck etwa bis nach Kroatien verschiffen?

Solange die EU jeden Umwelt Müll mit den Grünen, Fracking, Gaslager finanziert, kommen viele Ratten aus den Löchern. Angela Merkel Land, Verbrecher Land, wo jeder Betrug wie Corona, nun wohl jedes Jahr praktziziert wird

Perverse Instituteionen, gerade um die EU Banden

Die Bundesnetzagentur schmettert einen Antrag des Gasprom-Tochterunternehmens ab, das Megaprojekt von der Europäischen Gasrichtlinie auszunehmen. Jetzt sollen die Gerichte entscheiden.



Die Aussicht schwindet immer mehr, dass die von Russland nach Deutschland führende Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 wie vorgesehen betrieben werden kann. Am Freitag hat die Bundesnetzagentur in Bonn einen Antrag der Gasprom-Tochtergesellschaft Nord Stream 2 AG abgelehnt, das Projekt in deutschen Hoheitsgewässern von der geltenden EU-Regulierung auszunehmen. Die Dritte Gasrichtlinie verbietet unter anderem, dass Lieferanten und Pipelinebetreiber wie im Falle von Gasprom und Nord Stream 2 identisch sind. Auch ermöglicht sie den Netzzugang für andere Lieferanten und macht Vorgaben zur Kostenregulierung.
Christian Geinitz

Christian Geinitz

Wirtschaftskorrespondent in Berlin

F.A.Z.

Die Regulierungsbehörde begründet ihre Entscheidung damit, dass die Röhrenleitung zum Stichtag 23. Mai 2019 noch nicht fertiggestellt worden sei; die Fertigstellung hätte eine Freistellung gerechtfertigt. Nord Stream 2 argumentiert indes, dass es gemäß den rechtlichen Grundlagen ausreiche, die Mittelzusagen zum Stichtag „fertiggestellt“ zu haben. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/bundesnetzagentur-versetzt-nord-stream-2-einen-weiteren-schlag-16771206.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

RGY
25.05.2020, 17:48
Nordstream 2 wird fertig gebaut

borisbaran
28.05.2020, 09:23
"Nordstream 2"? Also wenn europäische Politiker mit Zar Putin ins Bett gehen?

Klopperhorst
28.05.2020, 09:26
"Nordstream 2"? Also wenn europäische Politiker mit Zar Putin ins Bett gehen?

Wenn sie überteuertes Flüssiggas vom Ami kaufen, gehen sie dann auch mit Trump ins Bett?

---

navy
19.06.2020, 18:56
Gehört Alles zur Corona Show, die Shut Down in den USA, geschah ohne Information an die EU Banden, noch an die verrückt kriminelle Angela Merkel rund um ihre Geschäftsmodelle. In China produzieren, dann mit Made in Germany überall verkaufen oft mit erpressten Handels Verträgen. Wegen North Stream das würde ich mir nicht gefallen lassen, aber die Mafia Exporte der Deutschen, mit Waren Made in China, hat die US, oder Italienische Wirtschaft zerstört


Wegen Nord Stream 2 : Bundesregierung fürchtet amerikanische Sanktionen gegen deutsche Behörden

Von Konrad Schuller, Berlin
-Aktualisiert am 12.06.2020-11:46

Von der geplanten Ausweitung der amerikanischen Sanktionen könnten auch Verwaltungsakte staatlicher Behörden betroffen sein, fürchtet das Wirtschaftsministerium. Zudem würden wohl deutlich mehr deutsche Unternehmen zum Ziel von Strafmaßnahmen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nord-stream-2-bundesregierung-fuerchtet-us-sanktionen-16811760.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

RGY
19.06.2020, 22:01
Nord Stream wird fertig gebaut

Merkelraute
19.06.2020, 22:45
Gehört Alles zur Corona Show, die Shut Down in den USA, geschah ohne Information an die EU Banden, noch an die verrückt kriminelle Angela Merkel rund um ihre Geschäftsmodelle. In China produzieren, dann mit Made in Germany überall verkaufen oft mit erpressten Handels Verträgen. Wegen North Stream das würde ich mir nicht gefallen lassen, aber die Mafia Exporte der Deutschen, mit Waren Made in China, hat die US, oder Italienische Wirtschaft zerstört


Wegen Nord Stream 2 : Bundesregierung fürchtet amerikanische Sanktionen gegen deutsche Behörden

Von Konrad Schuller, Berlin
-Aktualisiert am 12.06.2020-11:46

Von der geplanten Ausweitung der amerikanischen Sanktionen könnten auch Verwaltungsakte staatlicher Behörden betroffen sein, fürchtet das Wirtschaftsministerium. Zudem würden wohl deutlich mehr deutsche Unternehmen zum Ziel von Strafmaßnahmen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nord-stream-2-bundesregierung-fuerchtet-us-sanktionen-16811760.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Das liegt am billigen Öl, welches die USA derzeit platt macht. Deswegen sind die gerade etwas gereizt. :D

navy
20.06.2020, 04:50
Das liegt am billigen Öl, welches die USA derzeit platt macht. Deswegen sind die gerade etwas gereizt. :D

liegt an den eigenen gigantischen Strategie Fehlern und der EU und Deutschen Deppen in Berlin, die keinen Verstand mehr haben, weil die Hitler Weltherrschaft, unter US Kommando, kläglich scheiterte. Die Deppen in Berlin, machen ja jeden Betrug mit, wollten doch vor kurzem die Bundeswehr an Chinas Grenzen stationieren, kaufen teure Fregatten, die nie funktionieren, oder wer soll sowas brauchen, den ganzen Digital Murks auf Kriegschiffen, wo heute Nichts mehr funktioniert bei der Bundeswehr

Bolle
06.09.2020, 16:43
Fall Alexej Nawalny

Wagenknecht warnt vor „Heuchelei“ in Nord-Stream-2-Debatte

Stand: 14:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Wagenknecht warnt in Nord-Stream-2-Debatte vor „Heuchelei“
Wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten, sagt Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht – und warnt damit vor Heuchelei.

Quelle: WELT

Wer aus moralischen Gründen ein Aus der Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse auch bei Ölproduzenten aktiv werden, sagt Sahra Wagenknecht. Die Linke-Politikerin sieht im Fall Nawalny eine Doppelmoral am Werk.

120 (https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html#Comments)

Die ehemalige Fraktionschefin der Linken im Bundestag, Sahra Wagenknecht, warnt in der Debatte über Konsequenzen gegenüber Russland nach der Vergiftung des Kremlkritikers Alexej Nawalny vor Doppelmoral.
Wagenknecht erklärte der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (https://www.noz.de/), wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten und auch da Konsequenzen verlangen. „Alles andere ist Heuchelei.“
Einen Oppositionspolitiker mit dem Nervengift Nowitschok zu vergiften sei ein abscheuliches Verbrechen. „Aber selbst wenn der Kreml dafür verantwortlich sein sollte (wofür es bisher keine Belege gibt), ist es auch nicht abscheulicher, als Oppositionelle zu köpfen oder zu Tode zu peitschen, wie es in Saudi-Arabien, von dem wir Öl beziehen, gängige Praxis ist“, so die Bundestagsabgeordnete. „Es ist auch nicht abscheulicher, als unschuldige Zivilisten mit Drohnen zu zerfetzen, wie es die Vereinigten Staaten, die uns ihr Fracking-Gas liefern, in weit mehr als tausend Fällen getan haben.“


weiter auf: https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html

marion
06.09.2020, 17:06
Fall Alexej Nawalny

Wagenknecht warnt vor „Heuchelei“ in Nord-Stream-2-Debatte

Stand: 14:58 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten

Wagenknecht warnt in Nord-Stream-2-Debatte vor „Heuchelei“
Wer mit Verweis auf Nawalny ein Aus für die Erdgaspipeline Nord Stream 2 fordere, müsse alle anderen Rohstofflieferanten Deutschlands nach den gleichen Kriterien bewerten, sagt Linke-Politikerin Sahra Wagenknecht – und warnt damit vor Heuchelei.

l (https://www.welt.de/politik/deutschland/article215134252/Nord-Stream-2-Sahra-Wagenknecht-warnt-vor-Heuchelei.html)

nachdem die Saudis den Kaschoggie in ihrer türkischen Botschaft in Säure aufgelöst haben, hätten "eigentlich" sofort alle Verträge & Verbindungen gekappt werden müssen

navy
07.09.2020, 16:12
nachdem die Saudis den Kaschoggie in ihrer türkischen Botschaft in Säure aufgelöst haben, hätten "eigentlich" sofort alle Verträge & Verbindungen gekappt werden müssen

Keine Moral haben die Deutschen, jeden Krieg, jedes Verbrechen machen die mit

Gut erklärt hier: Privatisierung die totale Bestechung wird erpresst, auf übelste Weise,

https://www.youtube.com/watch?v=oXXpRVgxLRQ

Bolle
08.01.2021, 18:24
Empörung über 20 Mio Spende von Gazprom
Schwesig-Regierung „hat sich kaufen lassen“

„Stiftung Klima- und Umweltschutz MV“ ist zu 99 Prozent Kreml-finanziert und soll die Nord-Stream-Sanktionen umgehen


https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/schwesig-hat-sich-kaufen-lassen-kritik-an-20-millionen-spende-von-gazprom-74798076.bild.html

Gegen die "Bill und Melinda Gates-Stiftung" oder die"Open Society Foundation" von Georg Soros scheint man nichts zu haben!

latrop
08.01.2021, 19:30
Schockwellen in Berlin: „Mit 20 Millionen Euro Startkapital seitens Gazprom hat sich die SPD-geführte Landesregierung de facto kaufen lassen. Damit tritt Manuela Schwesig in die Fußstapfen von Altkanzler und Putin-Freund Gerhard Schröder“, sagte die FDP-Außenpolitikerin Renata Alt zu BILD.

Wer hat denn was anderes erwartet ?

navy
18.06.2021, 16:20
und Jo Biden beendete die Deppen Show der EU Politiker und Wichtigtuer.
Inzwischen ist die Pipeline fertig, keine Sanktionen: Punkt

Shahirrim
21.07.2021, 18:04
Eine gute Tat des Bösen zum Abschluss ihrer Kanzlerschaft. Sie hat die USA niedergerungen, wie es Robin Alexander schreibt!

https://www.welt.de/debatte/plus232649265/Kompromiss-bei-Nord-Stream-2-Merkels-Geschenk-fuer-Putin.html

goldi
21.07.2021, 18:39
Eine gute Tat des Bösen zum Abschluss ihrer Kanzlerschaft. Sie hat die USA niedergerungen, wie es Robin Alexander schreibt!

https://www.welt.de/debatte/plus232649265/Kompromiss-bei-Nord-Stream-2-Merkels-Geschenk-fuer-Putin.html
Richtig hat die Ukraine in die Pfanne.
Um das Niveau hier hoch zu halten .... Ende.

Bolle
10.09.2021, 08:54
Ostseepipeline Nord Stream 2 fertiggestellt


Der Bau der umstrittenen Ostseepipeline Nord Stream 2 ist abgeschlossen. Damit könnte schon in dieser Heizperiode Gas an den europäischen Markt geliefert werden. Die Pipeline soll künftig in weitaus größerem Umfang als bislang russisches Erdgas nach Deutschland bringen.
Das russische Energieunternehmen Gazprom hat die Fertigstellung der umstrittenen deutsch-russischen Gas-Pipeline Nord Stream 2 verkündet. Am Freitagmorgen um 8.45 Uhr Moskauer Zeit (7.45 Uhr MESZ) sei der Bau von Nord Stream 2 abgeschlossen worden, teilte Gazprom-Chef Alexej Miller der Staatsagentur Tass zufolge mit. Am 6. September sei das letzte Rohr verlegt worden. Danach hätten noch einzelne Abschnitte der Leitung miteinander verbunden werden müssen; diese Arbeiten seien nun abgeschlossen, hieß es.
Für Nord Stream 2 ist das mit mehr als anderthalbjähriger Verzögerung ein Durchbruch. Für den Betrieb der Leitung braucht es aber noch eine Zertifizierung der deutschen Behörden. Erwartet wird, dass der russische Gasmonopolist Gazprom (https://www.welt.de/themen/gazprom/) im Oktober das erste Erdgas durch die neue Pipeline nach Deutschland liefert und dafür zunächst den Strang nutzt, der bereits im Juni fertig verlegt wurde.
Der Bau von Nord Stream 2 hatte im Mai 2018 begonnen. Die etwa 1200 Kilometer lange, aus zwei Leitungen bestehende Pipeline soll künftig in weitaus größerem Umfang als bislang russisches Erdgas nach Deutschland bringen. Die Leitung soll 55 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr von Russland durch die Ostsee nach Deutschland liefern. Damit können nach Angaben der Betreibergesellschaft 26 Millionen Haushalte versorgt werden.

Die Baukosten der 1230 Kilometer langen Pipeline, die zwei Stränge hat, werden mit mehr als zehn Milliarden Euro angegeben. Die Leitung wurde je zur Hälfte vom russischen Energieriesen Gazprom und den fünf europäischen Unternehmen OMV, Wintershall Dea, Engie, Uniper und Shell (https://www.welt.de/themen/shell/) finanziert.
Noch in diesem Jahr will Gazprom 5,6 Milliarden Kubikmeter Gas durch die Leitung pumpen, wie das Unternehmen unlängst mitgeteilt hatte. Nord Stream 2 verläuft von Wyborg in Russland durch die Ostsee bis nach Lubmin bei Greifswald in Mecklenburg-Vorpommern.

alles dazu: https://www.welt.de/wirtschaft/article233707978/Gazprom-Ostseepipeline-Nord-Stream-2-fertiggestellt.html

navy
01.10.2021, 14:38
nur die Deppen Fraktion der Transatlantiker, machten Medien Terror gegen die Pipeline, um ihre Auftraggeber zu beeindrucken. Standort: Delaware, die grösste Geldwäsche und Offshore Oase der Welt, natürlich Jo Biden Wohnort

Bolle
24.12.2021, 11:00
Sie nennen es "Freiheitsgas"!


„Freiheits-Gas“

USA schicken Tanker-Flotte nach Europa – und durchkreuzen Putins Gas-Kalkül



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

ABAS
24.12.2021, 11:06
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

sunbeam
24.12.2021, 11:10
Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

Zustimmung! Normalerweise gleich torpedieren diese Frachter und Nordstream2 im Eilverfahren angeschlossen!!!! Die Russen wollen zuverlässig liefern und wir Deutsche zahlen zuverlässig, eine WinWin-Situation!

sunbeam
24.12.2021, 11:10
Die Tanker mit Fluessiggas aus nachhaltig toxischen US Frackingabbau muessen nicht ankommen!

Meines Wissens verfuegt die Russische Foerderation ueber eine schlagfaehige U-Boot Waffe. Putin
sollte nach Beginn der Militaeroffensive in der Ukraine am 1. Weihnachtstag um 04.00 Uhr mit den
Amis noch im Atlantik eine rund Tankschiffe versenken spielen. :haha:

:gp:

nurmalso2.0
24.12.2021, 11:16
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html


Mit mindestens 10 Millionen kulturfremden Energievergeudern und CO2-Treibern weniger im Land, bräuchten wir diese 10 Schiffe nicht.

Merkelraute
24.12.2021, 11:51
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html
Die Abgase der Freiheit sind sicher total billig!:haha: Nimmt Ostasien die Abgase der Freiheit etwa nicht mehr an? Na egal, hauptsache das "Ökofrackinggas" wird mit dem "Ökoschweröldampfer" nach Germoney gebracht. :crazy: Ich gehe aber davon aus, daß Polen und Ukraine das Gas bekommen. Das erkennt man am elenden Zustand des Kahns. Das erfüllt ja keine Ökozertifikate von Germoney.

Bolle
09.09.2022, 17:20
https://www.youtube.com/watch?v=rbrN0JLAd2M

Merkelraute
09.09.2022, 17:26
Zustimmung! Normalerweise gleich torpedieren diese Frachter und Nordstream2 im Eilverfahren angeschlossen!!!! Die Russen wollen zuverlässig liefern und wir Deutsche zahlen zuverlässig, eine WinWin-Situation!
Das US Frackinggas sollen sie nur gegen Festpreis von 2Cent pro kwh nehmen, sonst können sie es wieder zurückbringen.

Neben der Spur
11.09.2022, 01:01
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html



Ist es der Geist der Weihnacht oder die unsichtbare Hand des Marktes? Die Füllstände in den deutschen und europäischen Gasspeichern befinden sich auf einem historischen Tiefstand, die Ehergiepreise springen täglich auf neue, beängstigende Rekordwerte – da taucht am westlichen Horizont als Retter in der Not eine Flotte amerikanischer Gastanker auf, um Europas Energiearmut zu lindern. Was wie ein Weihnachtsmärchen klingt, ist Realität: Mindestens zehn Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa.

Die Welt+

Was war damals, Ende 2021, Putin's Gas-Kalkül?

Wie waren die Preise für Erdgas in Rotterdam Ende 2021?

Flüchtling
11.09.2022, 01:09
Sie nennen es "Freiheitsgas"!



https://img.welt.de/img/wirtschaft/mobile235849764/3481620647-ci23x11-w1920/LNG-or-liquid-natural-gas-tanker-entering-Rotterdam-harbour-to-d-3.jpg
Mindestens zehn solcher Tanker mit Flüssiggas befinden sich nach Informationen der Nachrichtenagentur Bloomberg auf dem Weg nach Europa

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235842776/USA-schicken-Tanker-Flotte-nach-Europa-und-durchkreuzen-Putins-Gas-Kalkuel.html

Die Rosinenbomber 2.0

Neben der Spur
11.09.2022, 01:26
55'000'000'000 m³ ÷ 365 Tage = 150 Mio m³/Tag
lieferten jeweils Nordstream-1 und -2.

Ein Gastanker lieferte
200'000 m³ ( x600 = 120 Mio m³ )
und weniger Flüssigerdgas ( Erdgas) pro Fuhre.

Ob das Flüssigerdgas von Schiffen auch
innerhalb 24 Stunden entladen ist?

Um allein Nordstream-1 ersetzen zu können,
müsste täglich 1 Flüssiggas-Tanker entladen werden.

Da 4 Mobil-Kaianlagen gebaut werden sollen,
dauert das Entladen eines Flüssiggastankers
anscheinend 4 Tage.

Schlummifix
11.09.2022, 02:33
Preiserhöhung um 352 % für eine fünfköpfige Familie...so werden die Deutschen jetzt fertig gemacht.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/ratgeber/Gaspreis-Schock-fuer-Familie-Wie-im-falschen-Film-article23575885.html

Cybeth
11.09.2022, 02:47
https://www.youtube.com/watch?v=rbrN0JLAd2MIch habe 2020 schon gesagt, Nord Stream 2 wird nie in Betrieb genommen.

Bones
12.02.2023, 07:34
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Bones
12.02.2023, 07:59
Seymour Hersh zur Nord-Stream-Sprengung: Pulitzerpreisträger auf AbwegenWer sprengte die Nord-Stream-Pipelines?
Seymour Hersh glaubt darauf eine Antwort gefunden zu haben. Leider missachtet er journalistische Standards.

https://taz.de/Seymour-Hersh-zur-Nord-Stream-Sprengung/!5914963/

navy
12.02.2023, 07:59
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Alle werden als Unglaubwürdig hingestellt, auch Wissenschaftler die nicht Hurra Corona Betrug mitmachten, oder Leute, die gegen Waffen für die Ukraine sind. Prof. Hockertz, Janich, mussten das Land verlassen



Besonders tat sich gestern auch einmal mehr die Süddeutsche Zeitung hervor. Dort war es – wem auch sonst? – der transatlantischen Edelfeder Stefan Kornelius überlassen, „die Schattenseiten“ des „abgeglittenen Ex-Stars des investigativen Journalismus“ in einem Meinungsartike*** (https://www.sueddeutsche.de/meinung/seymour-hersh-verschwoerung-nordstream-pipeline-1.5748427)l zu offenbaren. Hersh hätte, so Kornelius, „seine Lebensreputation dem Geschäft der Konspiration“ geopfert. Schon diese Formulierung ist eigenwillig, hat Hersh den Artikel doch kostenfrei auf seinem Blog veröffentlicht. Das erscheint mir aber kein gutes Geschäftsmodell mit der Konspiration zu sein. Aber sei es drum. Bis auf haltlose Ad-hominem-Pöbeleien erfahren wir in der Sache von Kornelius ohnehin nichts. Sein schlagkräftigstes Argument: Weil die US-Regierung die Vorwürfe dementiert, können sie nicht stimmen. Ja, das leuchtet natürlich ein. Jeder Richter sollte sich diese Weisheit zu Herzen nehmen. Wenn der Angeklagte den Vorwurf abstreitet, ist der Vorwurf falsch. Oder? Da gibt es natürlich Ausnahmen! Wenn der Angeklagte Putin, Xi, Assad, Maduro, Orban, Kim oder sonst wie heißt, gilt die Goldene Kornelius’sche Regel natürlich nicht. Dann ist es genau umgekehrt. Aber das spielt ja hier keine Rolle, da Seymour Hersh der US-Regierung etwas vorwirft und die hat – siehe oben – immer recht. Fall erledigt, Akte geschlossen. Was wohl Kornelius’ Kollegen zu diesen Weisheiten sagen? Immerhin feierte das Politik-Ressort Hersh noch vor wenigen Jahren als „besten investigativen Reporter der Welt“ – na klar, es ging damals „über die Neokonservativen um US-Präsident Bush“ und nicht über die ausnahmslos Guten um US-Präsident Biden. Vor drei Jahren war Hersh für die Süddeutsche immer noch „ein begnadeter Einzelkämpfer“ und ein „Großreporter“. ... https://www.nachdenkseiten.de/?p=93624

*** Der Artikel ist so ein Schwachsinn, den hat die SZ hinter die Bezahlschranke gestellt

wir haben schon ein noch grösseren Strang hier

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

Bones
12.02.2023, 08:02
wir haben schon ein noch grösseren Strang hier

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

kann man das zusammenlegen?

navy
12.02.2023, 08:08
kann man das zusammenlegen?

Technisch schon, aber ich bin nicht ein Adminstrator und der hat genug zutun

Bones
12.02.2023, 08:45
https://www.youtube.com/watch?v=Y6LNWwijuMU

ABAS
12.02.2023, 12:05
Tatort Nord Stream - Taeter USA


https://www.youtube.com/watch?v=W1olzy7qxAA

navy
12.02.2023, 13:13
Schweden, Norwegen, Dänemark, lehnten eine Untersuchung ab, dieses Kriminellen Akten, auf Antrag der Russen. Also sind diese Länder wie mit dem MA-17 Abschuss: Terror Ländern, wie auch mit den Syrischen Terroristen usw..


https://www.youtube.com/watch?v=XK2LWPlwiDM

ich58
12.02.2023, 13:51
Die Rosinenbomber 2.0
Eher Riesenbomber, hoffe es knallt bald.

luggi69
12.02.2023, 18:38
Das US Frackinggas sollen sie nur gegen Festpreis von 2Cent pro kwh nehmen, sonst können sie es wieder zurückbringen.

Bin dafür!

Leider hast Du etliche Nullen nach der 2 vergessen.

Die Nullen sitzen in Berlin!

Chinon
12.02.2023, 21:28
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer, sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.


Der ehemalige Bundestagsabgeordnete Todenhöfer sagt, wenn sich die Erkenntnisse des Journalisten Seymour Hersh bestätigen, dass Taucher der US-Marine im vergangenen Jahr die Gaspipeline Nord Stream gesprengt haben, könnte dies das Ende der NATO bedeuten.

SILVANO TROTTA OFFICIEL auf Twitter: „L'ancien membre du Bundestag Todenhöfer a déclaré que si les conclusions du journaliste Seymour Hersh, selon lesquelles des plongeurs de la marine américaine ont fait sauter le gazoduc Nord Stream l'année dernière, sont confirmées, cela pourrait signifier la fin de l'OTAN. (https://twitter.com/silvano_trotta/status/1624852257651949568?cxt=HHwWgICw3Z-h0YwtAAAA)https://t.co/HGtUSjn8lE“ / Twitter

Klopperhorst
12.02.2023, 21:34
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.





Warum soll es das Ende der NATO sein?

Die willfährige BRD wird wohl kaum austreten, und die USA wird weiter einen Keil zwischen Europäer treiben und sich dabei Polen, Balten und Skandinaviern bedienen.

---

Sheharazade
12.02.2023, 21:39
Die Zeit ist aus den Fugen, zwei Schwarze, Hansjörg Müller und Jürgen Todenhöfer, sagen das Gleiche wie ich und wofür ich von Schwarzen regelmäßig auf miserabelste Weise attackiert wurde.





Es passiert nichts und wird auch nichts mehr passieren. Alles wird schön unter dem Teppich gekehrt und nach Merkelscher Art, ausgesessen.

Die NATO wird wegen so einer Aktion nicht auseinanderbrechen, davon lebt sie doch: Krieg und Terror.

Chinon
12.02.2023, 21:56
Es passiert nichts und wird auch nichts mehr passieren. Alles wird schön unter dem Teppich gekehrt und nach Merkelscher Art, ausgesessen.

Die NATO wird wegen so einer Aktion nicht auseinanderbrechen, davon lebt sie doch: Krieg und Terror.

Ich sehe es in diesem Punkt wie Klopper und Du. Beachtlich ist jedoch, daß zwei Schwarze das Ende der NATO wünschen wie Asselineau und Philippot.

Von heute auf morgen wird die NATO leider nicht auseinanderbrechen, aber seit der Kriegserklärung/-aggression von Nordstream 2 hat sie keinerlei Legitimation mehr, was in meinen Augen schon ein Fortschritt hin zu mehr politischem Realismus ist.

Politikqualle
24.02.2023, 09:20
*** Finanzbeamtin verbrannte Steuererklärungen von Schwesigs „Klimastiftung“ ***
.
... Mit ihrer von Gazprom finanzierten „Klimastiftung“ wollte Manuela Schwesig die US-Sanktionen umgehen. Doch jetzt könnte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin über eine womöglich politisch beeinflusste Steuerprüfung stolpern. Besonders brisant: Gegen eine Finanzbeamtin wurde ermittelt – weil sie die Steuererklärungen im Kamin verbrannt hat. ...
.
... www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter (http://www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter) ...
.
.. wenn man kein Gas mehr hat , muß man eben mit Papier heizen .. :crazy:

Maggie
11.03.2023, 18:14
Auf welchem Stand ist denn die Aufklärung um die Sprengung? So, wie ich unsere Schleimbeutel in Berlin kenne, ist überhaupt keine Aufklärung gewünscht. Denn dann müsste man ja reagieren und könnte Selenskyj nicht mehr am Allerwertesten lecken.

Chinon
11.03.2023, 18:19
Bruno Bertez

DIE BETROGENEN DEUTSCHEN

Willy Wimmer, ehemaliger Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium in der Regierung Helmut Kohl (1988-1992), kommentierte die Sabotage von SP 1 und SP 2: "Minsk 2 war eine Täuschung und Verschleierung", sagte Angela Merkel selbst.

Aber erinnern Sie sich, was im November 1918 geschah? Dann wurden die Deutschen überredet, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Deutschland wurde versprochen, dass die berühmten 14 Punkte von Präsident Wilson Teil des Waffenstillstands sein würden.

Doch sobald Deutschland ihn unterschrieben hatte, wurden die 14 Punkte und damit ein gerechter Frieden nie wieder erwähnt.

Die angelsächsische Politik geht auf den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien zurück. Tatsächlich wenden die Angelsachsen heute die gleiche Taktik an. Die Operation gegen Nord Stream muss in diesem Zusammenhang verstanden werden.

Les Allemands trompés. – brunobertez (https://brunobertez.com/2023/03/11/les-allemands-trompes/)

sunbeam
11.03.2023, 18:27
Bruno Bertez

DIE BETROGENEN DEUTSCHEN

Willy Wimmer, ehemaliger Staatssekretär im deutschen Verteidigungsministerium in der Regierung Helmut Kohl (1988-1992), kommentierte die Sabotage von SP 1 und SP 2: "Minsk 2 war eine Täuschung und Verschleierung", sagte Angela Merkel selbst.

Aber erinnern Sie sich, was im November 1918 geschah? Dann wurden die Deutschen überredet, einen Waffenstillstand zu unterzeichnen. Deutschland wurde versprochen, dass die berühmten 14 Punkte von Präsident Wilson Teil des Waffenstillstands sein würden.

Doch sobald Deutschland ihn unterschrieben hatte, wurden die 14 Punkte und damit ein gerechter Frieden nie wieder erwähnt.

Die angelsächsische Politik geht auf den Ersten Weltkrieg gegen Deutschland, Österreich-Ungarn und Italien zurück. Tatsächlich wenden die Angelsachsen heute die gleiche Taktik an. Die Operation gegen Nord Stream muss in diesem Zusammenhang verstanden werden.

Les Allemands trompés. – brunobertez (https://brunobertez.com/2023/03/11/les-allemands-trompes/)

Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!

Klopperhorst
11.03.2023, 18:31
Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!


Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Schwabenpower
11.03.2023, 18:34
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---
Das ist begrüßenswert :dg:

sunbeam
11.03.2023, 18:37
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Das Problem waren die Fürsten. Ja, der Kaiser wurde „demokratisch“ gewählt aber ein früher Zentralstaat mit einheitlicher Sprache, einheitlicher Gesetzgebung, einheitlicher Währung wäre unterm Strich besser gewesen. Aber, „hätte hätte“ Fahrradkette. Schon rum um’s Eck. Sehe ich was nach der Reichseinigung 1871 für ungeheure Kräfte freigesetzt wurden, was für technische und ökonomische Kräfte entfesselt wurden sage ich, kein Wunder das den Froschfressern und den Angelsachsen Angst und Bange wurden.

Memory
31.03.2023, 22:13
Heute ist dieser Terroranschlag auf Nord-Stream-2 ,auf den nachdenkseiten nochmal ein thema.
Wer braucht solche Medien? Arbeitsverweigerung beim Nord-Stream-Terror (und bei Corona)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=9571
Auszug aus dem Link
[[[ Mit der Corona-Aufarbeitung und der Aufklärung der Anschläge auf Nord Stream 2 gibt es aktuell monumentale Themen, bei denen sich Journalisten durch gewissenhafte Recherche bei den Bürgern hoch verdient machen könnten – doch sie lassen die Bürger durch eine fast kollektive Arbeitsverweigerung im Stich: Bezüglich Teilen der Justiz hatte ich indirekt vergleichbares Verhalten während der Corona-Maßnahmen als „unterlassene Hilfeleistung“ eingeordnet (https://proxy.metager.de/www.nachdenkseiten.de?url=https%3A%2F%2Fwww.nachde nkseiten.de%2F%3Fp%3D77000&password=b26a31cf706a9c690e1b6500b7cc9aec9dd8d6beb fbc634ec864bf9185097a45). Viele Beobachter sehen in der aktuellen Arbeitsverweigerung allerdings kein „Versagen“ der Medien, sondern interpretieren das Handeln als deren eigentliche „Arbeit“.*
Diese Themen müssten nicht nur verpflichtend auf Journalisten wirken, sondern doch auch verlockend: Selten gibt es so wichtige und so offensichtlich manipulierte Themenfelder wie Corona und Nord Stream, die so viele potenziell sensationelle Aufdeckungen (Ruhm inklusive) versprechen.

Doch aktuell ist festzustellen: Die Berichterstattung über die Nord-Stream-Anschläge selber verdient diese Beschreibung nicht – statt harten Nachfragen wird Nebelkerzen gefolgt (https://proxy.metager.de/www.nachdenkseiten.de?url=https%3A%2F%2Fwww.nachde nkseiten.de%2F%3Fp%3D94759&password=19c82f02740ce3f65f186c8bf22db9cb161ff4ad8 7a18c35c077a065ea2ac451). Die Meinungsmache zur Ablehnung der zugehörigen UN-Resolution ist sehr fragwürdig – das Scheitern einer UN-Aufklärung wird gar indirekt begrüßt. Beim Thema Corona geht die Diffamierung der Maßnahmenkritiker teilweise einfach weiter, obwohl viele ihrer Kritikpunkte sich als richtig und als vorausschauend erwiesen haben. Näheres zu den Punkten folgt weiter unten.

Russlands UN-Resolution zu Nord Stream und die Medien


In einem UN-Resolutionsentwurf hatte Russland laut Medien (https://proxy.metager.de/www.berliner-zeitung.de/news/un-sicherheitsrat-russland-scheitert-mit-nord-stream-resolution-li.332261?url=https%3A%2F%2Fwww.berliner-zeitung.de%2Fnews%2Fun-sicherheitsrat-russland-scheitert-mit-nord-stream-resolution-li.332261&password=088a852e9d2de093cad2fb21b399ef29a409712d6 07c13bb750ee4b5e7b8078a) gerade die
Vereinten Nationen aufgerufen, eine „umfassende, transparente und unparteiische Untersuchung“ zu den Explosionen vom vergangenen September vorzunehmen. Zur Begründung erklärte Moskau, Russland sei von den von Deutschland, Dänemark und Schweden eingeleiteten Ermittlungen ausgeschlossen worden. Es gebe „große und wohlbegründete Zweifel“ an der Objektivität der nationalen Ermittlungen, sagte der russische UN-Botschafter Wassili Nebensia. Die russische Begründung für die Resolution finden Sie (auf Englisch) unter diesem Link (https://proxy.metager.de/russiaun.ru/en/news/270323_b?url=https%3A%2F%2Frussiaun.ru%2Fen%2Fnews %2F270323_b&password=e135ad454238b0f01ed16d9985788760a6a3f4187 7a7b26eff28ff79cd273e55).


An den Verzerrungen rund um den Hergang der Anschläge und die Resolution beteiligen sich auch viele deutsche Medien. Etwa wird die Ablehnung der UN-Untersuchung wie ein positiver Erfolg verkauft, durch den ein russischer Winkelzug gerade noch verhindert wurde – dabei ist die Ablehnung eine Niederlage für alle. In diesem Artikel (https://proxy.metager.de/www.anti-spiegel.ru/2023/der-westen-verhindert-unabhaengige-untersuchung-der-nord-stream-sprengung?url=https%3A%2F%2Fwww.anti-spiegel.ru%2F2023%2Fder-westen-verhindert-unabhaengige-untersuchung-der-nord-stream-sprengung%2F&password=e7356b9206963e1010fd07ae5438ee80404a61113 fb304bf910ac5180fdb230d) betrachtet Thomas Röper die Reaktionen (bzw. die Arbeitsverweigerung) einiger deutscher Medien zur UN-Resolution.


Dass ein Antrag Russlands abgelehnt wurde, sollte nicht überraschen. Aber warum wird kein eigener Antrag eines „westlichen“ Landes gestellt bzw. warum wird diese Frage nicht von deutschen Medien dringlich aufgeworfen? Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand, angesichts der zahlreichen Indizien, die für eine mutmaßlich „westliche“ Täterschaft sprechen.

Nord Stream: „Russland wird zum Hauptverdächtigen“. ]]]

Lungeo
09.04.2023, 09:00
Dass ein Antrag Russlands abgelehnt wurde, sollte nicht überraschen. Aber warum wird kein eigener Antrag eines „westlichen“ Landes gestellt bzw. warum wird diese Frage nicht von deutschen Medien dringlich aufgeworfen? Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand, angesichts der zahlreichen Indizien, die für eine mutmaßlich „westliche“ Täterschaft sprechen.

Nord Stream: „Russland wird zum Hauptverdächtigen“. ]]]




Ich traue Russland auch vieles zu - aber diesmal sind sie wohl nicht daran beteiligt gewesen.
Das meint sogar die USA, die derzeit von einem Anschlag der Ukraine ausgeht.

Auch die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Deutschland geht von Tätern aus der Ukraine aus.

https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html

Da professionell gemachte falsche Reisepässe benutzt wurden, gehe ich nicht davon aus, dass es einfache Saboteure waren, sondern schon
im Auftrag eines Staates - wie es scheint: Ukraine

Macht auch Sinn, weil auch die USA hat vor dem Einmarsch gemeint: NS 2 geht nicht ans Netz, wenn ein Einmarsch erfolgt.

Biden hat Wort gehalten :-)

Politikqualle
09.04.2023, 18:16
Auch die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Deutschland geht von Tätern aus der Ukraine aus.

https://www.tagesschau.de/ (https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html)
.. du also lesen und glauben an Lügenpresse ... :dru:

Apart
09.04.2023, 18:22
Der Kardinalsfehler der Deutschen war die vermaledeite Kleinstaaterei über 1.500 Jahre hinweg. Hätten wir uns bereits vor weit über 1.000 Jahren zu einem germanischen Staat zusammengeschlossen und die Geschichte aus einem Guss auf dem europäischen Kontinent massiv gelenkt anstatt und immer und immer auseinanderdividieren zu lassen oder dieser völlige Scheiss Reformation zu einer Nord-Süd-Grenze ausarten zu lassen, wäre uns 1871 erspart geblieben das wie ein Schock auf E und F gewirkt haben muss. Lange Rede kurzer Sinn, alles was D zu erdulden hat ist selbst verschuldet und kann unter „Selber schuld“ getrost verbucht werden!

Nein, die deutsche Kleinstaaterei (die eigentlich keine war, denn man hatte ja das HRRDN mit einem gemeinsamen König), war ein Produkt der französischen Kriegspolitik gegenüber Deutschland, die sich ja quer durch das ganze Mittelalter bis in die Neuzeit erstreckte.
Die Deutschen waren eben zu anständig es genauso zurückzugeben, was in Anbetracht der Multikulturalität auf franz. Boden ein leichtes gewesen wäre.

Apart
09.04.2023, 18:24
Wir hatten das hl. röm. Reich deutscher Nation, und der König/Kaiser wurde bei uns ganz demokratisch gewählt (natürlich nicht vom Pöbel), aber von den Fürsten.
Dieser Wahl-König war doch das Urbild der Demokratie, und der elastische Verbund der deutschen Fürsten unter dem Reich eine erstaunlich stabile Konstellation.

Das Reich währte von Karls Krönung genau 1000 Jahre, damit steht das Reich als langlebigste geschichtliche Entität neben dem chinesischen und dem römischen Reich.

Es wird demnächst in den HPF Nachrichten einen Zyklus über das Reich geben und auch die theoretische Wiederrichtung des Deutschen Reiches.

---

Das Reich währte nicht nur 1000 Jahre, es tat dies sogar ohne ein eigenes Heer zu haben und damit fremde Länder zu unterdrücken.
Ein bis heute nie mehr dagewesen Idealstaat in Ethik und Moral.

Politikqualle
09.04.2023, 18:28
man hatte ja das HRRDN . .. könntest du es mal ausschreiben , oder bist du zu faul oder zu arrogant ..
.
.. also doch arrogant bist du ..

marion
09.04.2023, 20:04
.. könntest du es mal ausschreiben , oder bist du zu faul oder zu arrogant ..
.
.. also doch arrogant bist du ..

wenn du den Klopperpost nicht lesen kannst können andere nix dafür und du musst sie nicht beschimpfen

Würfelqualle
09.04.2023, 20:06
Man ist der unwissend.

:D

Würfelqualle
09.04.2023, 20:14
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D

Differentialgeometer
09.04.2023, 20:15
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D
Einer letzten grossen Spinner im Forum :haha:

navy
09.04.2023, 20:21
*** Finanzbeamtin verbrannte Steuererklärungen von Schwesigs „Klimastiftung“ ***
.
... Mit ihrer von Gazprom finanzierten „Klimastiftung“ wollte Manuela Schwesig die US-Sanktionen umgehen. Doch jetzt könnte Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin über eine womöglich politisch beeinflusste Steuerprüfung stolpern. Besonders brisant: Gegen eine Finanzbeamtin wurde ermittelt – weil sie die Steuererklärungen im Kamin verbrannt hat. ...
.
... www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter (http://www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer?utm_source=cicero_nl&utm_medium=cicero_nl&utm_campaign=newsletter) ...
.
.. wenn man kein Gas mehr hat , muß man eben mit Papier heizen .. :crazy:

so kaputt sind deutsche Institutionen, sagt das: Nicht nur das PEI, RKI und diese Arzt und Krankenhaus Verbände. Man hat 1 : 1 die Zustände von Bananen Republiken übernommen, wo keine Kompetenz mehr vorhanden sind, aber NATO Mitglied

Lungeo
10.04.2023, 20:57
.. du also lesen und glauben an Lügenpresse ... :dru:

Ich lese dann meist 3 Medien und dann glaube ich erst mal, bis ich neue Infos darüber lese.

Man hat ja schon das Schiff nachverfolgt, bei der Anmietung war schon die Ukraine verwickelt.

Ukraine und auch USA haben vor dem russischen Einmarsch erklärt, dass bei einem Einmarsch die NS 2 auf keinen Fall in Betrieb gehen wird.
Scheinbar hat man Scholz nicht vertraut und lieber Fakten geschaffen.

Das es RU selbst war, glaubt nicht mal mehr die USA - die verwies auch auf die Ukraine. Ich schließe aber auch beide nicht aus. Ukrainer mit Hilfe der CIA/USA.
Das war eine professionelle Aktion, in der Nähe eines Nato-Manövers.

Das die USA es auf die Ukraine schiebt, obwohl es RU war, halte ich für ausgeschlossen.

Memory
10.04.2023, 23:08
Ach Qualle, deinen Roten sind so lächerlich. Wie alt bist du ?

5 Jahre alt ?

:D
Vor über 7 Jahre wurde sein Account aufgemacht. Das haut nicht ganz hin

Memory
10.04.2023, 23:11
Ich lese dann meist 3 Medien und dann glaube ich erst mal, bis ich neue Infos darüber lese.

Man hat ja schon das Schiff nachverfolgt, bei der Anmietung war schon die Ukraine verwickelt.

Ukraine und auch USA haben vor dem russischen Einmarsch erklärt, dass bei einem Einmarsch die NS 2 auf keinen Fall in Betrieb gehen wird.
Scheinbar hat man Scholz nicht vertraut und lieber Fakten geschaffen.

Das es RU selbst war, glaubt nicht mal mehr die USA - die verwies auch auf die Ukraine. Ich schließe aber auch beide nicht aus. Ukrainer mit Hilfe der CIA/USA.
Das war eine professionelle Aktion, in der Nähe eines Nato-Manövers.

Das die USA es auf die Ukraine schiebt, obwohl es RU war, halte ich für ausgeschlossen.
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.

Schwabenpower
10.04.2023, 23:25
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.

Memory
10.04.2023, 23:28
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.
Genau. Der Anti-Spiegel hat ausführlich darüber berichtet, aber auch die nachdenkseiten.

Schwabenpower
10.04.2023, 23:38
Genau. Der Anti-Spiegel hat ausführlich darüber berichtet, aber auch die nachdenkseiten.
War seinerzeit auch noch, etwas verblümt, in der Systempresse zu lesen

Würfelqualle
11.04.2023, 04:54
Vor über 7 Jahre wurde sein Account aufgemacht. Das haut nicht ganz hin

Das ist eine Redensart ? Sowas sagt man zu Erwachsenen, wenn sie sich wie Kinder benehmen.

cluadroth
11.04.2023, 15:46
War seinerzeit auch noch, etwas verblümt, in der Systempresse zu lesen

Man sagt Journalismus ist ein nobler Beruf. IN Wirklichkeit schreiben die meisten Journalisten, wofür sie bezahlt werden. Besonders die Systempresse

antiseptisch
11.04.2023, 16:53
Und der Nutznießer. Sie haben ja schon die Inbetriebnahme verboten.
Die damalige Pressekonferenz, als er gefragt wurde, was sie dagegen tun wollten, und er antwortete: "Glauben Sie mir, wir finden einen Weg" oder so ähnlich, war ja eigentlich auch ein Vorab-Geständnis. In einem Indizienprozess hätte ein Angeklagter so keine Chance mehr, sich der Schuld zu befreien.

Lungeo
11.04.2023, 21:31
Die Ukraine wäre dazu nicht in der Lage gewesen so eine Aktion durchzuführen. Das las man sogar in unseren Mainstream-Nachrichten !
Die USA sind der Hauptverdächtige.

Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:37
Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.

Quatsch, so ein Bootsmieter wurde lanciert... Wie ein Pass im WTC oder am Breitscheidplatz.

Das Projekt brauchte Vorbereitung um verschleiert zu werden. Das Ding hat der CIA schon zu Trumps Zeiten und ohne sein Wissen geplant.

Achtung: Ich spekuliere. Keine Beweise verfügbar.

Memory
11.04.2023, 21:39
Ja, aber sie ist irgendwie darin verwickelt. Bei der Bootsanmietung war wohl ein Ukrainer beteiligt.

Klar, hat das niemals die Ukraine geplant, dazu wären sie nicht fähig. USA und Ukraine zusammen. Vorbereitungen durch die Ukraine, danach USA.
Polen und Großbritannien haben die USA bestimmt mehr unterstützt als die Ukraine.
Das mit dem Bootsanmietung war wohl geplante Ablenkung.

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:40
Man sagt Journalismus ist ein nobler Beruf. IN Wirklichkeit schreiben die meisten Journalisten, wofür sie bezahlt werden. Besonders die Systempresse


Früher war und in manchen Hollywoodfilmen ist dieser Beruf tatsächlich hoch angesehen. Heute wird aber eben auch T-online als Journalismus bezeichnet.
Ausserdem gibt man sich kaum Mühe, von Agenturen gemeldete Meldungen unbewertet weiterzuleiten...

Schwabenpower
11.04.2023, 21:42
Früher war und in manchen Hollywoodfilmen ist dieser Beruf tatsächlich hoch angesehen. Heute wird aber eben auch T-online als Journalismus bezeichnet.
Ausserdem gibt man sich kaum Mühe, von Agenturen gemeldete Meldungen unbewertet weiterzuleiten...
Einschließlich Rechtschreib- und Tippfehlern

Memory
11.04.2023, 21:45
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!
Für unsere Neulinge nochmal zitiert.
Auch interessant
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93602
[[ Der renommierte US-Reporter Seymour Hersh hat recherchiert und bestätigt, dass die USA hinter dem Terroranschlag auf die Nord-Stream-Gasleitungen stecken. Das ist für alle, die bis drei zählen können, keine Überraschung. Schließlich hat US-Präsident Biden höchstpersönlich in Anwesenheit des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz die Zerstörung der Gasleitung angekündigt. Bemerkenswert ist nur die jämmerliche Reaktion in der deutschen Öffentlichkeit. Die Zerstörung der Infrastruktur in der Ukraine durch die russische Armee führte zu Recht zu großer Empörung in Politik und Medien. Diese Kriegsverbrecher müssen vor den Internationalen Strafgerichtshof oder vor ein Sondertribunal, hieß es. Peinlich nur, dass Deutschland im Jugoslawien-Krieg zusammen mit seinen Verbündeten dasselbe gemacht hat. Warum hat keiner damals gefordert, diese Verbrecher vor ein Gericht zu stellen? Von Oskar Lafontaine. ]]

https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193804-Nord-Stream-2-zerst%C3%B6rt&p=11515896&viewfull=1#post11515896

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:49
Einschließlich Rechtschreib- und Tippfehlern

Sogar in journalistischen Beiträgen wo es um das Kopierrecht geht. Darum kopieren die auch die Fehler.... ach vergiss es... :)

Minimalphilosoph
11.04.2023, 21:51
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Du zerstörst aber auch gerade deine Reputation bei mir... Woher hast du dieses Bild? Da gehört mindestens quer drüber " Symbolbild".

Schwabenpower
11.04.2023, 21:58
Sogar in journalistischen Beiträgen wo es um das Kopierrecht geht. Darum kopieren die auch die Fehler.... ach vergiss es... :)
Im Vergessen bin ich gut. Wenn ich groß bin, werde ich Bundeskanzler :ja:

Minimalphilosoph
11.04.2023, 22:01
Im Vergessen bin ich gut. Wenn ich groß bin, werde ich Bundeskanzler :ja:

Wahrscheinlich OHNE Konto bei der Warburg-Bank...:D

Schwabenpower
11.04.2023, 22:09
Wahrscheinlich OHNE Konto bei der Warburg-Bank...:D
Isch aabe gaa keine Konto

Minimalphilosoph
11.04.2023, 22:14
Isch aabe gaa keine Konto

Du chast sichher grrosse Koffer...?

Schwabenpower
11.04.2023, 22:14
Du chast sichher grrosse Koffer...?
Und tiefe Keller

Lungeo
12.04.2023, 09:48
Quatsch, so ein Bootsmieter wurde lanciert... Wie ein Pass im WTC oder am Breitscheidplatz.

Das Projekt brauchte Vorbereitung um verschleiert zu werden. Das Ding hat der CIA schon zu Trumps Zeiten und ohne sein Wissen geplant.

Achtung: Ich spekuliere. Keine Beweise verfügbar.

Ja, ich halte mich daher erstmal daran, bis neue Erkenntnisse auftauchen - wenn sie auftauchen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

Memory
12.04.2023, 10:02
Du zerstörst aber auch gerade deine Reputation bei mir... Woher hast du dieses Bild? Da gehört mindestens quer drüber " Symbolbild".
Das must du Bones fragen. Ich habe nur seinen 1 Monat alten Beitrag zitiert.

laurin
12.04.2023, 12:55
Terroristische Geopolitik



Wie die USA Nord Stream ausschalteten

Die New York Times nannte es ein »Mysterium«. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte Seeoperation durch, die geheim gehalten wurde – bis jetzt.

Seymour Hersh

Mit freundlicher Genehmigung des Autors veröffentlicht junge Welt online in deutscher Übersetzung den Beitrag des bekannten Investigativjournalisten Seymour Hersh zur Sprengung der Nord-Stream-Piplines, der zuerst am 8. Februar auf der US-amerikanischen Onlineplattform Substack erschienen ist (https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream). (jW)


https://www.jungewelt.de/img/950/177265.jpg


https://www.jungewelt.de/artikel/444836.terroristische-geopolitik-wie-die-usa-nord-stream-ausschalteten.html


Und plötzlich ist der hochdekorierte und gern zitierte Investgativ-Journalist ein Schwurbler und Verschwörungstheoretiker, zumindest ein mieser Journalist, der wie einst Relotius, einfach Storys erfindet!

Danke Bones!:dg: Nirgends habe ich eine so hervorragende, ausführliche Übersetzung mit Vorgeschichte, Beteiligten, Namen, Technik usw. gelesen. Der gesamte Artikel in der Jungen Welt ist absolut lesenswert.:dg:

Lord Laiken
23.11.2023, 12:32
Italien und Deutschland wollen eine Gas-Pipeline über die Alpen bauen, um die Versorgungssicherheit beider Länder zu erhöhen. Woher das Gas kommen soll, steht da nicht.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/regierungskonsultationen-deutschland-italien-2241684

navy
29.11.2023, 19:40
man kann auch erkennen, das die CIA, Pentagon mit allen Mitteln von ihrer Täterschaft ablenken müssen, wollen


Die Washington Post, schreibt einen großen Anlenker Artikel


Die USA verfügten über Informationen über detaillierte Pläne der Ukraine zum Angriff auf die Nord Stream-Pipeline
DIE DISCORD-LECKS | Im vergangenen Juni erfuhr die CIA über einen europäischen Spionagedienst, dass ein sechsköpfiges Team ukrainischer Spezialeinheiten das Erdgasprojekt zwischen Russland und Deutschland sabotieren wollte
Von Shane Harris

U.S. had intelligence of detailed Ukrainian plan to attack Nord Stream pipeline
THE DISCORD LEAKS | The CIA learned last June, via a European spy agency, that a six-person team of Ukrainian special operations forces intended to sabotage the Russia-to-Germany natural gas project
By Shane Harris
and
Souad Mekhennet
June 6, 2023 at 10:52 a.m. EDT
Nord Stream gas pipeline suffers mysterious leak
.

Three months before saboteurs bombed the Nord Stream natural gas pipeline, the Biden administration learned from a close ally that the Ukrainian military had planned a covert attack on the undersea network, using a small team of divers who reported directly to the commander in chief of the Ukrainian armed forces.
Sign up for Fact Checker, our weekly review of what's true, false or in-between in politics.

Details about the plan, which have not been previously reported, were collected by a European intelligence service and shared with the CIA in June 2022. They provide some of the most specific evidence to date linking the government of Ukraine to the eventual attack in the Baltic Sea, which U.S. and Western officials have called a brazen and dangerous act of sabotage on Europe’s energy infrastructure.

The European intelligence report was shared on the chat platform Discord, allegedly by Air National Guard member Jack Teixeira. The Washington Post obtained a copy from one of Teixeira’s online friends.

The intelligence report was based on information obtained from an individual in Ukraine. The source’s information could not immediately be corroborated, but the CIA shared the report with Germany and other European countries last June, according to multiple officials familiar with the matter, who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive intelligence operations and diplomatic discussions.
................................

1/5
End of carousel

The highly specific details, which include numbers of operatives and methods of attack, show that for nearly a year, Western allies have had a basis to suspect Kyiv in the sabotage. That assessment has only strengthened in recent months as German law enforcement investigators uncovered evidence about the bombing that bears striking similarities to what the European service said Ukraine was planning.

Officials in multiple countries confirmed that the intelligence summary posted on Discord accurately stated what the European service told the CIA. The Post agreed to withhold the name of the European country as well as some aspects of the suspected plan at the request of government officials, who said exposing the information would threaten sources and operations.

Ukrainian officials, who have previously denied the country was involved in the Nord Stream attack, did not respond to requests for comment.

The White House declined to comment on a detailed set of questions about the European report and the alleged Ukrainian military plot, including whether U.S. officials tried to stop the mission from proceeding.

The CIA also declined to comment.

On Sept. 26, three underwater explosions caused massive leaks on the Nord Stream 1 and 2 pipelines, leaving only one of the four gas links in the network intact. Some Biden administration officials initially suggested that Russia was to blame for what President Biden called “a deliberate act of sabotage,” promising that the United States would work with its allies “to get to the bottom of exactly what ... happened.” With winter approaching, it appeared the Kremlin might have intended to strangle the flow of energy, an act of “blackmail,” some leaders said, designed to intimidate European countries into withdrawing their financial and military support for Ukraine, and refraining from further sanctions.
..........................
The Post previously reported that governments investigating the explosions uncovered communications that showed pro-Ukrainian individuals or entities discussed the possibility of carrying out an attack on the Nord Stream pipelines. Those conversations took place before the attack, but were only discovered in its aftermath, when spy agencies scoured data for possible clues, a senior Western security official said.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/06/nord-stream-pipeline-explosion-ukraine-russia/

navy
29.11.2023, 19:48
Ja, ich halte mich daher erstmal daran, bis neue Erkenntnisse auftauchen - wenn sie auftauchen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

falsche Quelle, des Ober Mülls

Ruprecht
29.11.2023, 20:01
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Grenzer
29.11.2023, 20:14
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Dafür müsste der Scholz aber nicht nur Mumm in den Knochen haben,- sondern auch noch ein Rückgrat !

Das ist eindeutig zuviel verlangt ,- wir werden also frieren für die Ukraine,- also natürlich nur wir,- das einfache Volk- alles wie immer...

Rikimer
29.11.2023, 20:14
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.

Vielleicht sollte das Biden/Obama-Regime auf Schadensersatz verklagt werden für die Sprengung der Nordstrom-Leitungen?

Der wirtschaftliche Schaden zuvorderst und dann all die Menschen welche zusätzlich als Ergebnis von NetZero (kein Karbondioxid, Klartext kein Mensch), sustainable Development, dem Klimawahn, grün-neomarxistischer Politik, erfrieren und verhungern werden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Was der CIA von sich gibt als bekannteste kriminelle Organisation auf Erden, ist irrelevant.

Ruprecht
29.11.2023, 20:22
Dafür müsste der Scholz aber nicht nur Mumm in den Knochen haben,- sondern auch noch ein Rückgrat !

Das ist eindeutig zuviel verlangt ,- wir werden also frieren für die Ukraine,- also natürlich nur wir,- das einfache Volk- alles wie immer...

Es wird der Punkt kommen wo ganz einfach der wirtschaftliche Fortbestand der BRD zur Disposition stehen wird.
Da gibt es dann keine Spinnerei mehr und Dilettanten wie Habeck und Baerbock zum Beispiel müssen abgeschaltet werden rein zur Schadensbegrenzung.

Peter Lustig
29.11.2023, 20:35
Es wird der Punkt kommen wo ganz einfach der wirtschaftliche Fortbestand der BRD zur Disposition stehen wird.
Da gibt es dann keine Spinnerei mehr und Dilettanten wie Habeck und Baerbock zum Beispiel müssen abgeschaltet werden rein zur Schadensbegrenzung.

Ich denke den grünen ist klar das spätestens bei der nächsten Wahl ihr "aus" (oposition) für längere Zeit kommt .
Darum versuchen die einige ihrer anliegen ohne Rücksicht durchzuziehen um diese sachen unumkehrbar zu machen

Neu
29.11.2023, 20:47
Falls die Kacke diesen Winter richtig am Dampfen sein sollte, könnten die Idioten in Berlin über das verbliebene Rohr Gas aus Russland bekommen?
Falls ja kann man nur hoffen das die Russen nicht eingeschnappt sind und ihren alten Feind rein aus Solidarität beliefern.
Vielleicht müsste Scholz dafür die dämliche Schnatterente auf standby schalten damit die nicht weiter dämlich rumnervt.
Wenn die AfD drankommt, versteht man sich - und schliesst Frieden mit Russland. Wird etwas dauern, Vertrauen aufzubauen.

ich58
29.11.2023, 22:39
Vielleicht sollte das Biden/Obama-Regime auf Schadensersatz verklagt werden für die Sprengung der Nordstrom-Leitungen?

Der wirtschaftliche Schaden zuvorderst und dann all die Menschen welche zusätzlich als Ergebnis von NetZero (kein Karbondioxid, Klartext kein Mensch), sustainable Development, dem Klimawahn, grün-neomarxistischer Politik, erfrieren und verhungern werden in den kommenden Jahren und Jahrzehnten.

Was der CIA von sich gibt als bekannteste kriminelle Organisation auf Erden, ist irrelevant.
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde!:schreck:

ABAS
15.08.2024, 08:25
Wer die operative Tatausfuehrung des Sabotageaktes durchgefuehrt hat, ist unbedeutend. Es geht um die Aufttraggeber. Wenn man sich zwei Fragen stellt und selbst beantwortet, war die US Regierung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Auftraggeber. Die CIA hat den Anschlag dann als beauftragte staatsterroristische Organisation durchgefuehrt.

Frage 1)

Wer war seit Ankuendigung, Planung und Beginn der Nord Stream 2 Erdgaspipeline gegen das Grossprojekt?

Antwort:

Es waren die USA! Daraus wurde keinen Hehl gemacht und sogar die Verhinderungsabsicht angekuendigt! Das US Parlament hat drei Gesetze rechtskraeftig verabschiedet, durch die Sanktionen gegen an Nord Stream 2 beteiligten Unternehmen legitimiert wurden.

Frage 2)

Wer profitiert durch den gelungenen Sabotageakt gegen Nord Stream 2?

Anwort:

Die USA profitieren durch den Export von verfluessigten Schiefergas nach Europa! Das aus nachhaltig toxischer und kostenintensiver Fracking abgebaute und dann verfluessigte Schiefergas war im Export gegenueber dem russischen Erdgas nicht konkurrenzfaehig.

Durch die Sabotage gegen Nord Stream 2 hat sich das geaendert. Die wettbewerbsunfaehigen USA haben somit einen lauteren besonders wettbewerbsfaehigen Konkurrenten am Markt ausgeschaltet und koennen ihr voellig ueberteuertes, verfluessigtes Schiefergas zur profitabelen Wucherpreisen in die EU Laender exportieren.


Dossier (PDF zum gratis download)

Die Sanktionsspirale der USA gegen Nord Stream 2

Problemstellung - Positionen - Konsequenzen


vollstaendiger Text / 11 Seiten

https://www.atlantik-bruecke.org/wp-content/uploads/AB-Dossier-Nord-Stream-2-3.pdf



ATLANTIK-BRÜCKE e.V. / 30.10.2020 (Auszug)

DOSSIER
Die Sanktionsspirale der USA gegen Nord Stream 2
Problemstellung – Positionen – Konsequenzen


Das Erdgaspipeline-Projekt Nord Stream 2 wurde bereits seit der Ankündigung des Projektes im Jahr 2015 von politischen Auseinandersetzungen begleitet. Diese betreffen in erster Linie das Verhältnis zwischen den Vereinigten Staaten und Russland einerseits sowie zwischen den USA und mehreren Staaten der Europäischen Union andererseits.

...

Die transatlantische Dimension der Auseinandersetzungen ist als schwerwiegend zu betrachten. Denn nach zwei vom US-Kongress verabschiedeten Gesetzen bereiten Senatorinnen und Senatoren sowie Abgeordnete mittlerweile ein drittes Gesetz vor.

Der Kern der bestehenden und der geplanten legislativen Maßnahmen besteht aus Sanktionen gegen Unternehmen, die an Nord Stream 2 beteiligt sind.

...

Ziel ist es, die Kapazität der direkt von Russland nach Deutschland führenden Pipelines – Nord Stream 1 ist seit 2011 in Betrieb – auf 110 Milliarden Kubikmeter pro Jahr zu verdoppeln. Die neue Pipeline verläuft auf dem Grund der Ostsee, ihr Startpunkt soll im russischen Ort Ust-Luga liegen, etwa 100 Kilometer westlich von St. Petersburg. In Lubmin in Mecklenburg-Vorpommern soll die Pipeline nach dem ursprünglichen Plan anlanden.

Die nachgelagerte europäische Infrastruktur ist weitgehend betriebsbereit fertiggestellt. Ziel ist es, die Kapazität der direkt von Russland nach Deutschland führenden Pipelines – Nord Stream 1 ist seit 2011 in Betrieb – auf 110 Milliarden Kubikmeter pro Jahr zu verdoppeln. Zu 94 Prozent ist die Verlegung von Nord Stream 2 abgeschlossen. In dänischen und deutschen Gewässern fehlen circa 160 Kilometer an Offshore-Leitung bis zum Lückenschluss. Die Länge der Pipeline beträgt insgesamt 1.230 Kilometer.

Nord Stream 2 gehört dem russischen Staatskonzern Gazprom als alleinigem Eigentümer. Die Unternehmen Wintershall Dea und Uniper aus Deutschland, ENGIE aus Frankreich, OMV aus Österreich sowie die niederländisch-britische Shell beteiligen sich zur Hälfte an der Finanzierung der Pipeline.

Dieses Dossier zeigt zunächst insbesondere die Argumentationslinien von Senatorinnen und Senatoren der Republikanischen und der Demokratischen Partei in Bezug auf erweiterte Sanktionen gegen Nord Stream 2 auf. E

Es folgt eine Analyse der Reaktion der deutschen Bundesregierung auf die geplanten US-Sanktionen mit extraterritorialer Wirkung. Zum Abschluss des Dossiers steht Europas Versorgungssicherheit im Spannungsfeld zwischen Abhängigkeiten und Diversifizierung von Energieträgern im Mittelpunkt. Auch gibt es einen kurzen Ausblick auf den Fortgang dieser transatlantischen Auseinandersetzung, sollte Joe Biden zum US-Präsidenten gewählt werden.

DAS ERWEITERTE SANKTIONSREGIME DES US-SENATS IN BEZUG AUF RUSSLAND UND EUROPAS ENERGIEVERSORGUNG

Die bisherigen Sanktionen der USA gegen Nord Stream 2 sind in zwei Gesetzen verabschiedet worden. Das erste Gesetz von 2017 trägt den Titel CAATSA, was für Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act steht. Ursprünglich sollte es Countering Iran’s Destabilizing Activities Act lauten. Das zweite Gesetz, PEESA, trat im Dezember 2019 in Kraft. Dieses Kürzel steht für Protecting Europe’s Energy Security Act.

Beide Gesetzestexte beinhalten aus Sicht eines früheren Beraters für europäische Energiesicherheit des Department of State sowohl unter der Obama-Administration als auch der Trump-Regierung begrenzte Sanktionen, die auf die zum Einsatz kommende Technologie ausgerichtet sind.

Die Strafmaßnahmen zielen generell darauf ab, die Fertigstellung der Pipeline zu verhindern.

Für ein drittes Gesetz mit dem Titel PEESCA, was für Protecting Europe’s Energy Security Clarification Act steht, liegt seit dem 4. Juni 2020 ein Entwurf des US-Senats vor. Die Demokratin Jeanne Shaheen aus New Hampshire und der Texas vertretende Republikaner Ted Cruz führen dabei eine parteiübergreifende Gruppe von Senatorinnen und Senatoren an. Dem ehemaligen Regierungsberater zufolge kommen in PEESCA intelligente Sanktionen zum Tragen. Das heißt, die bestehenden Strafmaßnahmen der ersten beiden Gesetze werden im Umfang präziser zugeschnitten.

...

Die überparteiliche Haltung des Parlamentes ebenso wie der Regierungen von Präsident Obama und Präsident Trump ist ein wesentliches Merkmal des starken Sanktionsregimes gegenüber der Pipeline.

Was Nord Stream 2 angeht, herrscht eine seltene Einigkeit zwischen der Republikanischen und Demokratischen Partei.

...

Was soll der neuerliche Gesetzentwurf zu Nord Stream 2 bewirken?

Das in der Planung befindliche Gesetz PEESCA soll legislativ in den U.S. National Defense Authorization Act (NDAA) von 2020 eingebettet werden. Damit sollen Sanktionen gegen jegliche Firmen anwendbar sein, die sich an Aktivitäten beteiligen, die das Verlegen der Pipeline ermöglichen oder jede andere Art von technischer Unterstützung zur Verfügung stellen. Die offensichtlichen Ziele der Strafmaßnahmen richten sich zunächst gegen zwei Verlegeschiffe unter russischer Flagge, die im für Nord Stream 2 logistisch wichtigen Hafen von Mukran der Insel Rügen liegen.

Die erste Gruppe von Sanktionen gegen Nord Stream 2 bezieht sich auf den Bau beziehungsweise die letzte Bauphase der Pipeline. Sie richten sich gegen zwei Verlegeschiffe unter russischer Flagge im Hafen von Mukran der Insel Rügen, der für Nord Stream 2 logistisch wichtig ist. Es handelt sich um die „Akademik Cherski“ und die „Fortuna“, deren Besitzer das russische Unternehmen MRTS ist.

...

Die amerikanischen Strafmaßnahmen richten sich zudem gegen „umwelt- und sicherheitsrelevante Bautätigkeiten, die das Verlegen von Rohren ermöglichen, einschließlich der Vorbereitung des Verlegekorridors, des Aushebens von Gräben, der Vermessung, des Einbringens von Gestein sowie des Verschweißens und Absenkens der Rohre“, wie es in einer Unternehmensaussage der Nord Stream 2 AG heißt. Der Transport von Rohren und die Stabilisation des Meeresbodens zählen ebenfalls zu den Konstruktionsarbeiten der neuen Pipeline, die unter die potenzielle Anwendung von US-Sanktionen fallen. Im Zuge des Baufortschrittes von Nord Stream 2 werden darüber hinaus bestimmte andere Dienstleistungen erforderlich. Den Informationen des Unternehmens zufolge betreffen die neuen Sanktionen Firmen, die Dienstleistungen, Versicherungen oder spezielle Nachrüstungsdienste für Verlegeschiffe anbieten.

...

Die zweite Gruppe von Sanktionen gegen die Pipeline ist auf deren Betrieb ausgerichtet. Denn bereits die Inbetriebnahme der Pipeline soll nach Auskunft von Nord Stream 2 ebenfalls sanktioniert werden. Gleiches gilt in einer Klausel des Gesetzes für Dienstleistungen wie Prüfungen, Inspektionen oder Zertifizierungen, die für den Betrieb von Nord Stream 2 erforderlich sind. Und auch wenn die Pipeline einmal in Betrieb gegangen ist, braucht sie weitere Dienstleistungen – etwa Wartungen –, wie aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) verlautet.

Eine dritte Gruppe von Sanktionen des Gesetzes PEESCA könnte sich auf Behörden beziehen. Laut der Nord Stream 2 AG ist das verwaltungstechnische Handeln von staatlichen Behörden auch in Deutschland im Zusammenhang mit der Fertigstellung oder dem Betrieb der Pipeline sanktionsrelevant.

Was die technische Anwendung des neuen Gesetzes angeht, soll es rückwirkend zum Datum des Inkrafttretens des zweiten Gesetzes, PEESA, gelten. Damit stellt es auch seit Dezember 2019 abgeschlossene Arbeiten unter Strafe.

Jeder Schritt, der die physische Konstruktion des Röhrensystems vorantreibt, kann sanktioniert werden.

...

Im Ergebnis sei die Zielrichtung der amerikanischen Sanktionsgesetzgebung eindeutig: Die Inbetriebnahme der Nord Stream 2 solle verhindert werden, berichten hochrangige Vertreter des Bundeswirtschaftsministeriums. Das dritte Gesetz soll sicherstellen, dass die bestehenden Sanktionen ausreichen, um Nord Stream 2 zeitlich unbegrenzt zu stoppen.


PDF Dossier runterladen, vollstaendig durchlesen und verstehen!

https://www.atlantik-bruecke.org/die-sanktionsspirale-der-usa-gegen-nord-stream-2/

Blackbyrd
09.01.2025, 19:12
Mal wieder etwas von Nord-Stream 2

Pipeline: Gericht droht Nord Stream 2 mit Konkurs im Mai (https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/pipeline-gericht-droht-nord-stream-2-mit-konkurs-im-mai/ar-BB1raiqB?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=76e0cad0e93b4abcb29fe3d75e69437a&ei=38)

Diese Pipeline war eh total überflüssig.

ABAS
09.01.2025, 19:18
Mal wieder etwas von Nord-Stream 2

Pipeline: Gericht droht Nord Stream 2 mit Konkurs im Mai (https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/pipeline-gericht-droht-nord-stream-2-mit-konkurs-im-mai/ar-BB1raiqB?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=76e0cad0e93b4abcb29fe3d75e69437a&ei=38)

Diese Pipeline war eh total überflüssig.

Vermutlich denken Deine Eltern das von Dir auch, weil sie ein " Amiflittchen " gezeugt haben. :D

Blackbyrd
09.01.2025, 19:22
Vermutlich denken Deine Eltern das von Dir auch, weil sie ein " Amiflittchen " gezeugt haben. :D

So halt wie deine Eltern das auch von dir halten, weil sie einen putinschen Stiefellecker gezeugt haben.

navy
11.01.2025, 07:45
Mal wieder etwas von Nord-Stream 2

Pipeline: Gericht droht Nord Stream 2 mit Konkurs im Mai (https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/pipeline-gericht-droht-nord-stream-2-mit-konkurs-im-mai/ar-BB1raiqB?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=76e0cad0e93b4abcb29fe3d75e69437a&ei=38)

Diese Pipeline war eh total überflüssig.

kann Dir egal sein, wurde mit Privaten Geld gebaut, nicht durch Banken Betrugs Kredite mit gekauften Betrugs Gutachten, durch selbst ernannte Experten

Blackbyrd
11.01.2025, 10:25
kann Dir egal sein, wurde mit Privaten Geld gebaut, nicht durch Banken Betrugs Kredite mit gekauften Betrugs Gutachten, durch selbst ernannte Experten

Na ja, relativ egal, wenn ich da an den Skandal mit der Schwesinger denke, die sich ja "angeblich" von Gazprom hat kaufen lassen.

navy
11.01.2025, 10:28
Na ja, relativ egal, wenn ich da an den Skandal mit der Schwesinger denke, die sich ja "angeblich" von Gazprom hat kaufen lassen.

das musst Du Anders sehen Politiker haben überall posten, sitzen im Aufsichtsrat, ob bei RWE, KfW oder in diesem Fall bei einer Gazprom Firma. Das ist normal, die Grünen vorneweg, sitzen im Aufsichtsrat von VW, natürlich ohne Qualifikation. Wir sind im verkackten Deutschland mit der Mafia identischen, Weisungsgebundenen Justiz

Blackbyrd
11.01.2025, 10:35
das musst Du Anders sehen Politiker haben überall posten, sitzen im Aufsichtsrat, ob bei RWE, KfW oder in diesem Fall bei einer Gazprom Firma. Das ist normal, die Grünen vorneweg, sitzen im Aufsichtsrat von VW, natürlich ohne Qualifikation. Wir sind im verkackten Deutschland mit der Mafia identischen, Weisungsgebundenen Justiz

Was hält dich hier im verkackten Deutschland, etwas das soziale Netz oder die von dir genutzte Meinungsfreiheit?

navy
11.01.2025, 10:47
Was hält dich hier im verkackten Deutschland, etwas das soziale Netz oder die von dir genutzte Meinungsfreiheit?

habe halt ein sehr gutes Umfeld, werde überall gegrüßt, sogar von Bauern. Wird schon seine Gründe haben. Meine rechtzeitigen Warnungen vor dem Corona Betrug, machten mich zur Legende, denn ich war vorher schon extrem bekannt im Positiven sind. Beendete mit neuen Gesetzen die Tierretter Mafia, illegale Dumm Hundeschulen, mit Ausland sHundehandel, wo Viele Leute gebissen wurden. Das ist ja bei Gemeinden ebenso registriert, die heute einen harten Kurs fahren, gegen die pervers, dummen Anzeigerinnnen, mit ihren Tierretter Hunden. berühmte Fischerei Vereine, Jagdpächter, Spaziergänger bedankten sich, das ich das Drehbuch lieferte auch für Behörden, wie man normale Hundebesitzer und Geisteskranke Tierretter Frauen auseinander halten kann. Alles dich Nördlich von München, auch illegale Hundezüchtungen.

Blackbyrd
11.01.2025, 10:51
habe halt ein sehr gutes Umfeld, werde überall gegrüßt, sogar von Bauern. Wird schon seine Gründe haben. Meine rechtzeitigen Warnungen vor dem Corona Betrug, machten mich zur Legende, denn ich war vorher schon extrem bekannt im Positiven sind. Beendete mit neuen Gesetzen die Tierretter Mafia, illegale Dumm Hundeschulen, mit Ausland Hundehandel, wo Viele Leute gebissen wurden. Das ist ja bei Gemeinden ebenso registriert, die heute einen harten Kurs fahren, gegen die pervers, dummen Anzeigerinnnen, mit ihren Tierretter Hunden

Wow, du scheinst so ein richtiger Pretender zu sein.

navy
11.01.2025, 10:54
Wow, du scheinst so ein richtiger Pretender zu sein.

werde von Frauen, Kindern, Alten gegrüßt, weil das Leute ziemlich bekannt ist

Blackbyrd
21.01.2025, 09:51
Nord-Stream-Pipeline kommt nicht zur Ruhe.

Ich vermute einmal, dass Putin langsam aber sicher ins "Koma" fällt und verzweifelt versucht
mit solchen Attacken die EU und die NATO-Anrainerstaaten der Ostsee zu verunsichern und zu schaden.

Wohl so nach dem Motto, wenn ich (Russland) diese Pipeline nicht nutzen kann, dann soll sie auch kein anderer nutzen können.

Na ja, wenn das Ende naht, dann hinterlassen solche Kriegsverbrecher wie z.B. Putin immer gerne verbrannte Erde.

Jetzt bekam ja Putin auch den Hinweis vom neuen amerikanischen Präsidenten, dass er sein Volk in den Untergang führt.

Putin: Was geht in der Ostsee vor? Meteorologe: „Verbrechen an der Menschheit“ (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/putin-was-geht-in-der-ostsee-vor-meteorologe-verbrechen-an-der-menschheit/ar-AA1xpjMt?ocid=msedgdhp&pc=NMTS&cvid=f8c0b1c719314db393b65354412c7797&ei=32)

Blackbyrd
21.01.2025, 10:23
Ja, Russland und die Pipelines, jetzt wird Moldau unter Druck gesetzt.

Russland löst Energie-Katastrophe beim Verbündeten aus – der wendet sich an den Westen (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-l%C3%B6st-energie-katastrophe-beim-verb%C3%BCndeten-aus-der-wendet-sich-an-den-westen/ar-AA1xzua8?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=539ae5610f1142b3bc9235110cfec447&ei=20)

Auszug aus dem Artikel:

Durch die Ukraine fließt kein russisches Gas mehr. Die Maßnahme trifft einige Nachbarstaaten hart. Unter ihnen befindet sich auch Moldau.
Moskau/Chisinau – Seit Anfang Januar fließt kein russisches Gas mehr durch ukrainische Pipelines. Die Maßnahme, vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (https://www.fr.de/politik/wolodymyr-selenskyj-ukraine-praesident-konflikt-krieg-tv-star-tanzshow-schauspieler-91382339.html) bereits vor vielen Monaten angekündigt, traf einige Nachbarländer schwer. EU-Staaten wie Österreich, Ungarn und die Slowakei hatten lange russisches Gas bezogen und keine Alternativen gefunden, obwohl sie eine lange Vorlaufzeit hatten. Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hatte noch angekündigt: „Ich will alles dafür tun, dass diese Pipeline in Zukunft auch genutzt wird.“ Noch viel härter trifft es aber eine Region, die nicht zur EU gehört. Im moldauischen Landesteil Transnistrien gibt es kein russisches Gas mehr (https://www.fr.de/wirtschaft/nachbarland-in-not-putins-gratis-gas-fehlt-und-verursacht-katastrophale-zustaende-zr-93510380.html).

Abspalter-Region braucht Gas aus Moldau – Transnistrien in der Energiekrise
Der Lieferstopp hält nun fast drei Wochen lang an. Transnistrien, gelegen im östlichen Teil des Landes, gehört eigentlich zu Moldau (https://www.fr.de/politik/transnistrien-moldau-russland-ukraine-krieg-eu-beitritt-sandu-putin-zr-93058021.html), wird aber seit vielen Jahren von prorussischen Kräften besetzt. Der Anführer dieser prorussischen Kräfte hat sich jetzt zum Kauf von Erdgas aus Moldau bereiterklärt. Im Detail geht es um Lieferungen vom moldauischen Energieversorger Moldovagaz – über den Onlinedienst Telegram teilte Wadim Krasnoselskij, der prorussische Anführer der Abspalter-Region, mit, Transnistrien sei zum Kauf bereit. Die Bezahlung sei „garantiert“, zitierte ihn die Nachrichtenagentur AFP aus einem Video. Laut dem kremlfreundlichen Anführer hatte er bereits einen Brief an den Energieversorger Moldovagaz geschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.

Offiziell ist ein Finanzstreit zwischen dem russischen Mega-Konzern Gazprom und der moldauischen Regierung (https://www.fr.de/politik/krise-der-sicherheit-gazprom-liefert-2025-kein-gas-nach-moldau-93489434.html) für den Lieferstopp verantwortlich. Ein großes Gaskraftwerk in Transnistrien, das der Stromerzeugung dient, musste daraufhin die Produktion stoppen. Moldau bezieht seinen Strom mittlerweile aus dem benachbarten Rumänien – das Land hatte sich schon früh von Russland losgesagt und sich nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 weiter dem Westen zugewandt.
Anders sieht das in Transnistrien aus. Die rund 400.000 Einwohner leben seit dem Lieferstopp ohne Heizung und Warmwasser – und das bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Die Gasheizungen laufen nicht mehr. Vorher hatte Gazprom das Gas durch eine ukrainische Leitung geschickt, aber seit dem Auslaufen des Liefervertrags müsste der russische Konzern andere Pipelines nutzen. Eine Option wäre beispielsweise TurkStream, eine Pipeline, die durch das Schwarze Meer verläuft.

Unklarheiten über Gaslieferungen nach Transnistrien – Moldau und Russland streiten über Schulden
Allerdings hatte es von Gazprom aus bereits geheißen, dass die Lieferungen erst wieder aufgenommen würden (https://www.fr.de/wirtschaft/jetzt-will-russland-gas-in-europa-einkaufen-um-besetztes-land-zu-versorgen-zr-93521781.html), wenn Moldau seine Schulden bezahlt hatte. Diese sollen sich (so sagt es die russische Seite) auf einen Wert von rund 700 Millionen US-Dollar belaufen. Moldau sieht das anders – die Regierung hatte dazu eine unabhängige Untersuchung durchgeführt und erkennt lediglich Schulden in Höhe von acht Millionen US-Dollar an.


Dann wieder hatte der Kreml-Sprecher Peskow davon gesprochen, es müssten logistische Maßnahmen von moldauischer Seite ergriffen werden, „um die Gasversorgung sicherzustellen“. Moldau habe dazu noch keine Bereitschaft erklärt. Darum sei die jetzt in Transnistrien herrschende Energiekrise die Schuld der Ukraine und Moldaus. Die Regierung in Moldau verwies hier auf die alternativen Pipelines – der Lieferstopp sei von Russland ausgegangen (https://www.fr.de/politik/putin-dreht-das-gas-ab-kalkuel-hinter-russlands-billiger-masche-in-moldau-zr-93503895.html). Die Diskussion erinnert an die um die Nord-Stream-Pipelines; auch hier hatte Russland unbegründet die Lieferungen eingestellt, Wochen bevor es zur Explosion gekommen war. Im Westen werden diese Tricksereien grundsätzlich als Methode Moskaus angesehen, um mit fehlenden Gaslieferungen Druck auszuüben und Putins Interessen durchzusetzen.

Russland nutzt Abhängigkeit aus – „mitten im Winter ohne Hitze und Elektrizität“
Schon Wochen vor dem Auslaufen des ukrainischen Liefervertrags hatte es Mutmaßungen gegeben, dass Russlands Präsident Wladimir Putin (https://www.fr.de/politik/wladimir-putin-per42970/) die Abhängigkeit Transnistriens von Moskau ausnutzen könnte. Dorin Recean, Moldaus Premierminister, hatte im Dezember davor gewarnt, dass der Kreml die Energieflüsse absichtlich als Waffe gebrauchen könnte. Das Ziel: die Destabilisierung Moldaus. Die Anwohner sollten potenziell „mitten im Winter ohne Hitze und Elektrizität“ gelassen werden.
Zumindest in Transnistrien hat dies nun funktioniert. Es gebe nicht genug Kohle, um die Kraftwerke ganztags laufen zu lassen. „Es bleibt uns kein anderer Ausweg, als hier wegzuziehen“, zitierte der Spiegel eine Bewohnerin. Innerhalb Transnistriens scheint sich eine wachsende Anzahl von Menschen dem Westen zuwenden zu wollen. Diejenigen, die bereits in den Westen gezogen waren, würden nicht zurückkehren – „also sind sie dort offensichtlich besser dran“, habe eine Frau gesagt.

---------------

Interessant finde ich die beiden letzten Absätze des Artikels.

So agiert halt Putin, wer sich nicht den putinschen Regeln unterwirft.

pixelschubser
21.01.2025, 10:31
Ja, Russland und die Pipelines, jetzt wird Moldau unter Druck gesetzt.

Russland löst Energie-Katastrophe beim Verbündeten aus – der wendet sich an den Westen (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-l%C3%B6st-energie-katastrophe-beim-verb%C3%BCndeten-aus-der-wendet-sich-an-den-westen/ar-AA1xzua8?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=539ae5610f1142b3bc9235110cfec447&ei=20)

Auszug aus dem Artikel:

Durch die Ukraine fließt kein russisches Gas mehr. Die Maßnahme trifft einige Nachbarstaaten hart. Unter ihnen befindet sich auch Moldau.
Moskau/Chisinau – Seit Anfang Januar fließt kein russisches Gas mehr durch ukrainische Pipelines. Die Maßnahme, vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj (https://www.fr.de/politik/wolodymyr-selenskyj-ukraine-praesident-konflikt-krieg-tv-star-tanzshow-schauspieler-91382339.html) bereits vor vielen Monaten angekündigt, traf einige Nachbarländer schwer. EU-Staaten wie Österreich, Ungarn und die Slowakei hatten lange russisches Gas bezogen und keine Alternativen gefunden, obwohl sie eine lange Vorlaufzeit hatten. Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hatte noch angekündigt: „Ich will alles dafür tun, dass diese Pipeline in Zukunft auch genutzt wird.“ Noch viel härter trifft es aber eine Region, die nicht zur EU gehört. Im moldauischen Landesteil Transnistrien gibt es kein russisches Gas mehr (https://www.fr.de/wirtschaft/nachbarland-in-not-putins-gratis-gas-fehlt-und-verursacht-katastrophale-zustaende-zr-93510380.html).

Abspalter-Region braucht Gas aus Moldau – Transnistrien in der Energiekrise
Der Lieferstopp hält nun fast drei Wochen lang an. Transnistrien, gelegen im östlichen Teil des Landes, gehört eigentlich zu Moldau (https://www.fr.de/politik/transnistrien-moldau-russland-ukraine-krieg-eu-beitritt-sandu-putin-zr-93058021.html), wird aber seit vielen Jahren von prorussischen Kräften besetzt. Der Anführer dieser prorussischen Kräfte hat sich jetzt zum Kauf von Erdgas aus Moldau bereiterklärt. Im Detail geht es um Lieferungen vom moldauischen Energieversorger Moldovagaz – über den Onlinedienst Telegram teilte Wadim Krasnoselskij, der prorussische Anführer der Abspalter-Region, mit, Transnistrien sei zum Kauf bereit. Die Bezahlung sei „garantiert“, zitierte ihn die Nachrichtenagentur AFP aus einem Video. Laut dem kremlfreundlichen Anführer hatte er bereits einen Brief an den Energieversorger Moldovagaz geschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.

Offiziell ist ein Finanzstreit zwischen dem russischen Mega-Konzern Gazprom und der moldauischen Regierung (https://www.fr.de/politik/krise-der-sicherheit-gazprom-liefert-2025-kein-gas-nach-moldau-93489434.html) für den Lieferstopp verantwortlich. Ein großes Gaskraftwerk in Transnistrien, das der Stromerzeugung dient, musste daraufhin die Produktion stoppen. Moldau bezieht seinen Strom mittlerweile aus dem benachbarten Rumänien – das Land hatte sich schon früh von Russland losgesagt und sich nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 weiter dem Westen zugewandt.
Anders sieht das in Transnistrien aus. Die rund 400.000 Einwohner leben seit dem Lieferstopp ohne Heizung und Warmwasser – und das bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Die Gasheizungen laufen nicht mehr. Vorher hatte Gazprom das Gas durch eine ukrainische Leitung geschickt, aber seit dem Auslaufen des Liefervertrags müsste der russische Konzern andere Pipelines nutzen. Eine Option wäre beispielsweise TurkStream, eine Pipeline, die durch das Schwarze Meer verläuft.

Unklarheiten über Gaslieferungen nach Transnistrien – Moldau und Russland streiten über Schulden
Allerdings hatte es von Gazprom aus bereits geheißen, dass die Lieferungen erst wieder aufgenommen würden (https://www.fr.de/wirtschaft/jetzt-will-russland-gas-in-europa-einkaufen-um-besetztes-land-zu-versorgen-zr-93521781.html), wenn Moldau seine Schulden bezahlt hatte. Diese sollen sich (so sagt es die russische Seite) auf einen Wert von rund 700 Millionen US-Dollar belaufen. Moldau sieht das anders – die Regierung hatte dazu eine unabhängige Untersuchung durchgeführt und erkennt lediglich Schulden in Höhe von acht Millionen US-Dollar an.


Dann wieder hatte der Kreml-Sprecher Peskow davon gesprochen, es müssten logistische Maßnahmen von moldauischer Seite ergriffen werden, „um die Gasversorgung sicherzustellen“. Moldau habe dazu noch keine Bereitschaft erklärt. Darum sei die jetzt in Transnistrien herrschende Energiekrise die Schuld der Ukraine und Moldaus. Die Regierung in Moldau verwies hier auf die alternativen Pipelines – der Lieferstopp sei von Russland ausgegangen (https://www.fr.de/politik/putin-dreht-das-gas-ab-kalkuel-hinter-russlands-billiger-masche-in-moldau-zr-93503895.html). Die Diskussion erinnert an die um die Nord-Stream-Pipelines; auch hier hatte Russland unbegründet die Lieferungen eingestellt, Wochen bevor es zur Explosion gekommen war. Im Westen werden diese Tricksereien grundsätzlich als Methode Moskaus angesehen, um mit fehlenden Gaslieferungen Druck auszuüben und Putins Interessen durchzusetzen.

Russland nutzt Abhängigkeit aus – „mitten im Winter ohne Hitze und Elektrizität“
Schon Wochen vor dem Auslaufen des ukrainischen Liefervertrags hatte es Mutmaßungen gegeben, dass Russlands Präsident Wladimir Putin (https://www.fr.de/politik/wladimir-putin-per42970/) die Abhängigkeit Transnistriens von Moskau ausnutzen könnte. Dorin Recean, Moldaus Premierminister, hatte im Dezember davor gewarnt, dass der Kreml die Energieflüsse absichtlich als Waffe gebrauchen könnte. Das Ziel: die Destabilisierung Moldaus. Die Anwohner sollten potenziell „mitten im Winter ohne Hitze und Elektrizität“ gelassen werden.
Zumindest in Transnistrien hat dies nun funktioniert. Es gebe nicht genug Kohle, um die Kraftwerke ganztags laufen zu lassen. „Es bleibt uns kein anderer Ausweg, als hier wegzuziehen“, zitierte der Spiegel eine Bewohnerin. Innerhalb Transnistriens scheint sich eine wachsende Anzahl von Menschen dem Westen zuwenden zu wollen. Diejenigen, die bereits in den Westen gezogen waren, würden nicht zurückkehren – „also sind sie dort offensichtlich besser dran“, habe eine Frau gesagt.

---------------

Interessant finde ich die beiden letzten Absätze des Artikels.

So agiert halt Putin, wer sich nicht den putinschen Regeln unterwirft.



Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Die Ukraine hat die Durchleitungsverträge nicht verlängert und jegliche Durchleitung von Russischem Gas Anfang des Jahres gestoppt.

Blackbyrd
21.01.2025, 10:46
Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Die Ukraine hat die Durchleitungsverträge nicht verlängert und jegliche Durchleitung von Russischem Gas Anfang des Jahres gestoppt.

Doch doch, ich bekomme alles mit.

Hast du denn irgendetwas mitbekommen? So z.B., dass auf alternative Pipelines, auf die die Regierung Moldau hingewiesen hat.

Deshalb schrieb ich doch, dass ich die beiden letzten Absätze des Artikels interessant finde.

Na ja, du darfst es gerne nochmal versuchen.

pixelschubser
21.01.2025, 10:59
Doch doch, ich bekomme alles mit.

Hast du denn irgendetwas mitbekommen? So z.B., dass auf alternative Pipelines, auf die die Regierung Moldau hingewiesen hat.

Deshalb schrieb ich doch, dass ich die beiden letzten Absätze des Artikels interessant finde.

Na ja, du darfst es gerne nochmal versuchen.

Ich sehe da keine „Schuld“ Putins.

Flaschengeist
21.01.2025, 11:02
Ich sehe da keine „Schuld“ Putins.


Moldau schuldet den Russen seit Jahren knapp eine Milliarde Euro. Zechpreller...

2021
Moldau hatte Russland zuletzt um eine Preissenkung gebeten und hofft auf zwischen 200 bis 300 US-Dollar je 1000 Kubikmeter Gas. Im Gegenzug bot das Land nach russischen Angaben an, seine Schulden zu bezahlen und Einschränkungen für Investitionen von Gazprom aufzuheben.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/moldau-ruft-notstand-aus-schulden-zahlen-oder-die-pipeline-ist-dicht-putin-dreht-republik-moldau-den-gas-hahn-zu_id_24355288.html

Blackbyrd
21.01.2025, 11:16
Doch doch, ich bekomme alles mit.

Hast du denn irgendetwas mitbekommen? So z.B., dass auf alternative Pipelines, auf die die Regierung Moldau hingewiesen hat.

Deshalb schrieb ich doch, dass ich die beiden letzten Absätze des Artikels interessant finde.

Na ja, du darfst es gerne nochmal versuchen.


Ich sehe da keine „Schuld“ Putins.

Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D

ABAS
21.01.2025, 11:20
Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D

Das dummdreiste westliche Politikgesindel sollte endlich Folgendes begreifen:

Alle ehemaligen Republiken der UDSSR sind fuer die NATO Osterweiterung tabu!

Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan,
Turkmenien / Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan und Weissrussland waren bis 1991 Republiken der UdSSR.


UdSSR / Sowjetunion (Auszug)

Lage

Die USSR umfasste ganz Osteuropa, ganz Nordasien sowie große Teile Zentralasiens. Im Osten wurde die UdSSR vom Pazifik, im Norden vom Nordpolarmeer, im Westen von Finnland, der Ostsee, Estland, Lettland, Litauen, Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn und Rumänien, im Süden von der Türkei, Iran, Afghanistan, China und der Mongolei begrenzt. Die UdSSR erstreckte sich über 22.402.223 Quadratkilometer und zählte 290.100.023 Bewohner (1991).[1]

Topographie:


Verweise auf im Lexikon behandelte Länder, die bis 1991 Teil der Sowjetunion waren:

Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien,
Tadschikistan, Turkmenien / Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Weißrussland / Belarus


https://ome-lexikon.uni-oldenburg.de/laender/udssr

ABAS
21.01.2025, 11:28
Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D

2.5 Millionen russischen Paesse bzw. Staatsbuergerschaften in Moldau zu verteilen, sollte genuegen.
Die Republik Moldau (Moldawien) hat nur 2.48 Millionen Einwohner.

pixelschubser
21.01.2025, 11:45
Moldau schuldet den Russen seit Jahren knapp eine Milliarde Euro. Zechpreller...

2021
Moldau hatte Russland zuletzt um eine Preissenkung gebeten und hofft auf zwischen 200 bis 300 US-Dollar je 1000 Kubikmeter Gas. Im Gegenzug bot das Land nach russischen Angaben an, seine Schulden zu bezahlen und Einschränkungen für Investitionen von Gazprom aufzuheben.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/moldau-ruft-notstand-aus-schulden-zahlen-oder-die-pipeline-ist-dicht-putin-dreht-republik-moldau-den-gas-hahn-zu_id_24355288.html

Na sowas aber auch. Wenn ich meine Gasrechnung nicht bezahle, stellt mir der Versorger auch den Hahn ab. Daher auch die Gelüste Moldawiens, unbedingt in die EU zu kommen. Da wird man gepampert und ist Nehmerland ohne Verpflichtungen.

Wobei ich da auch noch den Vorsatz sehe, Transnistrien richtig eins reinzuwürgen. Wie können die sich auch erdreisten, unabhängig zu werden!

Blackbyrd
21.01.2025, 11:45
Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D


Das dummdreiste westliche Politikgesindel sollte endlich Folgendes begreifen:

Alle ehemaligen Republiken der UDSSR sind fuer die NATO Osterweiterung tabu!

Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan,
Turkmenien / Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan und Weissrussland waren bis 1991 Republiken der UdSSR.

Der dummdreiste Putin und die Kreml-Mafia sollten sich endlich einmal mit der völkerrechtlichen Selbstbestimmung beschäftigen.
Des Weiteren geht es Putin und der Kreml-Mafia einen feuchten Kehricht an, mit wem sich freie, souveräne Staaten verbünden wollen oder
mit wem man Verträge usw. abschließt.

pixelschubser
21.01.2025, 11:46
Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D

Transnistrien = Russen bzw. Russischstämmig. Merkste was?!

Blackbyrd
21.01.2025, 11:52
Aha, dein neuer Versuch.

Man muss nur einmal die politische Lage und derzeitige Situation in Moldau beachten.

Da hatten doch tatsächlich vor geraumer Zeit prorussische Machthaber aus Transnistrien
Putin um Schutz gegen die Republik Moldau gebeten, d.h. der Kreml soll Maßnahmen ergreifen.

Klar, wenn da Leute um Putins Schutz bitten, dann handelt Putin selbstverständlich, wie auch immer.
Da wird Putin wohl demnächst, wie in der Ostukraine, russische Pässe verteilen. :D


Transnistrien = Russen bzw. Russischstämmig. Merkste was?!

Aha, russischstämmig reicht also aus, um die militärische russische Maschinerie in Gang zu setzen.

Erzähl doch einmal, wer als Nächstes auf Putins Liste steht.

Ich wette einmal, dass in der ehemaligen DDR auch russischstämmige Menschen leben. Mal sehen, wann die Putin um Hilfe rufen? :haha:

Flaschengeist
21.01.2025, 12:04
Na sowas aber auch. Wenn ich meine Gasrechnung nicht bezahle, stellt mir der Versorger auch den Hahn ab. Daher auch die Gelüste Moldawiens, unbedingt in die EU zu kommen. Da wird man gepampert und ist Nehmerland ohne Verpflichtungen.

Wobei ich da auch noch den Vorsatz sehe, Transnistrien richtig eins reinzuwürgen. Wie können die sich auch erdreisten, unabhängig zu werden!

Es ist sicher Zufall, dass ausgerechnet in den russisch-stämmigen Gebieten immer Stress gemacht wird.

pixelschubser
21.01.2025, 14:38
Aha, russischstämmig reicht also aus, um die militärische russische Maschinerie in Gang zu setzen.

Erzähl doch einmal, wer als Nächstes auf Putins Liste steht.

Ich wette einmal, dass in der ehemaligen DDR auch russischstämmige Menschen leben. Mal sehen, wann die Putin um Hilfe rufen? :haha:

Hey Pechvogel, ich verweise auf Beitrag #199 von @Flaschengeist.

Kannst dich ja mal mit der Historie von Moldavien/Transnistrien vertraut machen.

Blackbyrd
21.01.2025, 14:47
Aha, russischstämmig reicht also aus, um die militärische russische Maschinerie in Gang zu setzen.

Erzähl doch einmal, wer als Nächstes auf Putins Liste steht.

Ich wette einmal, dass in der ehemaligen DDR auch russischstämmige Menschen leben. Mal sehen, wann die Putin um Hilfe rufen? :haha:


Hey Pechvogel, ich verweise auf Beitrag #199 von @Flaschengeist.

Kannst dich ja mal mit der Historie von Moldavien/Transnistrien vertraut machen.

Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

pixelschubser
21.01.2025, 14:51
Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

Mach doch!

Sonst noch irgendwas Wertvolles auf Tasche?!

ABAS
21.01.2025, 15:23
Der dummdreiste Putin und die Kreml-Mafia sollten sich endlich einmal mit der völkerrechtlichen Selbstbestimmung beschäftigen.
Des Weiteren geht es Putin und der Kreml-Mafia einen feuchten Kehricht an, mit wem sich freie, souveräne Staaten verbünden wollen oder
mit wem man Verträge usw. abschließt.

Die Mehrheit des ukrainischen Volkes wollte sich trotz der von den westlichen Maechten gelegten " Orangenen Revolution " und " EURO Maidan " gemeinsam mit dem ukrainischen Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch der Russischen Foederation anschliessen. Deshalb wurde die vom westlichen Politikscharlatanen vorbereitete Absichtserklaerung zum EU Beitritt der Ukraine nicht vom Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch unterschrieben.

Weil die Politikschurken der USA, EU und transatlantischen Vasallenlaender die Durchsetzung ihrer unlauteren Absichten auf Erweiterung des militaerischen NATO Machtraumes und wirschaftlichen EU Ausbeutungsraums gefaehrdet sahen, wurde die Regierung Wiktor Janukowtsch von der CIA weggeputscht und ins Exil getrieben. Nach dem veruebten Verbrecher der Agression ist dann von den USA ohne Wahlen die der schaebige Jude Arsenij Petrowytsch Jazenjuk als gefuegige Regimemarionette in der Ukraine installiert worden.

Die USA, EU und NATO haben durch ihre verbrecherische Vorgehensweise gleich mehrere Verstoesse gegen das geltenden Voelkerrecht, Voelkerstrafrecht, die Grundsaetze der Charta der Vereinten Nationen, die Schlussakte von Helsinki, die Konferenz ueber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die Gruendungsakte ueber gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Foederation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, den Verhaltenskodex zu politisch-militaerischen Aspekten der Sicherheit, die Europaeische Sicherheitscharta und die Erklaerung von Rom vorsaetzlich und daher schuldhaft begangen.

Das willst Du manipulierte, verblendete, verbloedete, penetrante " Schnattergans " nicht wahrhaben!

Nachdenklicher
21.01.2025, 15:40
Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?

Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

Blackbyrd
21.01.2025, 18:37
Ich bin garantiert kein Pechvogel. Sollte ich etwa damit beginnen, mich über deinen Nick-Namen lustig zu machen.


Na ja, wenn du dich jetzt auf andere User berufen musst, ist es wohl ein Armutszeugnis deinerseits.

Klar, wenn man in der Historie weit genug zurückgeht, dann landet man ggf. bei Adam und Eva.

Putin und Xi faseln doch seit geraumer Zeit etwas von einer neuen Weltordnung. Und du willst in die Vergangenheit schauen?


Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

So hat halt jeder Mensch seine Sicht der Dinge.

Ich pflege es so, dass ich meine Sicht der Dinge mit entsprechenden Fakten und Artikeln belege.
Klar, das stößt schon manchmal auf Widerstand, weil einige halt meine Sicht der Dinge nicht teilen.
Damit kann ich aber leben.
Wenn diese "Banausen" aber die persönliche Schiene starten und dann natürlich die Quelle meiner Artikel zerreißen,
dann muss ich mich schon wundern, wenn diese "Kritiker" keine Quellen vorlegen oder eben nur staatliche Propaganda-Quellen zitieren.

Könnte man stundenlang weiter führen.

Gegen sach- und fachlich vorgetragene Kritik mit entsprechenden nachvollziehbaren Quellen, die nicht staatlich gelenkt sind, habe ich nichts einzuwenden.

War meine Antwort hilfreich?

Blackbyrd
21.01.2025, 18:41
Das dummdreiste westliche Politikgesindel sollte endlich Folgendes begreifen:

Alle ehemaligen Republiken der UDSSR sind fuer die NATO Osterweiterung tabu!

Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan,
Turkmenien / Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan und Weissrussland waren bis 1991 Republiken der UdSSR.


Der dummdreiste Putin und die Kreml-Mafia sollten sich endlich einmal mit der völkerrechtlichen Selbstbestimmung beschäftigen.
Des Weiteren geht es Putin und der Kreml-Mafia einen feuchten Kehricht an, mit wem sich freie, souveräne Staaten verbünden wollen oder
mit wem man Verträge usw. abschließt.


Die Mehrheit des ukrainischen Volkes wollte sich trotz der von den westlichen Maechten gelegten " Orangenen Revolution " und " EURO Maidan " gemeinsam mit dem ukrainischen Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch der Russischen Foederation anschliessen. Deshalb wurde die vom westlichen Politikscharlatanen vorbereitete Absichtserklaerung zum EU Beitritt der Ukraine nicht vom Staatspraesidenten Wiktor Janukowytsch unterschrieben.

Weil die Politikschurken der USA, EU und transatlantischen Vasallenlaender die Durchsetzung ihrer unlauteren Absichten auf Erweiterung des militaerischen NATO Machtraumes und wirschaftlichen EU Ausbeutungsraums gefaehrdet sahen, wurde die Regierung Wiktor Janukowtsch von der CIA weggeputscht und ins Exil getrieben. Nach dem veruebten Verbrecher der Agression ist dann von den USA ohne Wahlen die der schaebige Jude Arsenij Petrowytsch Jazenjuk als gefuegige Regimemarionette in der Ukraine installiert worden.

Die USA, EU und NATO haben durch ihre verbrecherische Vorgehensweise gleich mehrere Verstoesse gegen das geltenden Voelkerrecht, Voelkerstrafrecht, die Grundsaetze der Charta der Vereinten Nationen, die Schlussakte von Helsinki, die Konferenz ueber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, die Gruendungsakte ueber gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Foederation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, den Verhaltenskodex zu politisch-militaerischen Aspekten der Sicherheit, die Europaeische Sicherheitscharta und die Erklaerung von Rom vorsaetzlich und daher schuldhaft begangen.

Das willst Du manipulierte, verblendete, verbloedete, penetrante " Schnattergans " nicht wahrhaben!

Wem willst du kleine Schnatterliese dieses Märchen verkaufen.

Die ukrainischen Bürger haben den russischen Statthalter zum Teufel (Putin) gejagt, um sich endlich vom russischen Joch zu befreien.

Minimalphilosoph
21.01.2025, 18:44
So hat halt jeder Mensch seine Sicht der Dinge.

Ich pflege es so, dass ich meine Sicht der Dinge mit entsprechenden Fakten und Artikeln belege.
Klar, das stößt schon manchmal auf Widerstand, weil einige halt meine Sicht der Dinge nicht teilen.
Damit kann ich aber leben.
Wenn diese "Banausen" aber die persönliche Schiene starten und dann natürlich die Quelle meiner Artikel zerreißen,
dann muss ich mich schon wundern, wenn diese "Kritiker" keine Quellen vorlegen oder eben nur staatliche Propaganda-Quellen zitieren.

Könnte man stundenlang weiter führen.

Gegen sach- und fachlich vorgetragene Kritik mit entsprechenden nachvollziehbaren Quellen, die nicht staatlich gelenkt sind, habe ich nichts einzuwenden.

War meine Antwort hilfreich?

Wenn man die persönliche Sicht der Dinge der Wahrheit voranstellt, sollte man das auf jeden Fall zugeben.
Das du beides nicht unterscheiden kannst, beweist du in deinem obigen Beitrag.

Ophiuchus
21.01.2025, 18:45
Wem willst du kleine Schnatterliese dieses Märchen verkaufen.

Die ukrainischen Bürger haben den russischen Statthalter zum Teufel (Putin) gejagt, um sich endlich vom russischen Joch zu befreien.

Bei 9/11 durften wir den Scheißamis beistehen , warum stehen die uns nicht nach Artikel 5 Nato Vertag bei wegen dem Anschlag der Ukroterroristen auf Nordstream II ?

Blackbyrd
21.01.2025, 18:53
Bei 9/11 durften wir den Scheißamis beistehen , warum stehen die uns nicht nach Artikel 5 Nato Vertag bei wegen dem Anschlag der Ukroterroristen auf Nordstream II ?

Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.

laurin
21.01.2025, 18:56
Hast du irgendwas nicht mitbekommen? Die Ukraine hat die Durchleitungsverträge nicht verlängert und jegliche Durchleitung von Russischem Gas Anfang des Jahres gestoppt.

Hoffentlich zapfen die Gasdiebe nicht trotzdem russisches Gas ab. Haben die ukrainischen Gasdiebe ja schon gemacht und haben Gazprom Milliarden nicht bezahlt.

Ophiuchus
21.01.2025, 19:29
Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.

Also versteh ich dich richtig ? Die Ukrainer dürfen Terror !

Nachdenklicher
21.01.2025, 19:48
So hat halt jeder Mensch seine Sicht der Dinge.

Ich pflege es so, dass ich meine Sicht der Dinge mit entsprechenden Fakten und Artikeln belege.
Klar, das stößt schon manchmal auf Widerstand, weil einige halt meine Sicht der Dinge nicht teilen.
Damit kann ich aber leben.
Wenn diese "Banausen" aber die persönliche Schiene starten und dann natürlich die Quelle meiner Artikel zerreißen,
dann muss ich mich schon wundern, wenn diese "Kritiker" keine Quellen vorlegen oder eben nur staatliche Propaganda-Quellen zitieren.

Könnte man stundenlang weiter führen.

Gegen sach- und fachlich vorgetragene Kritik mit entsprechenden nachvollziehbaren Quellen, die nicht staatlich gelenkt sind, habe ich nichts einzuwenden.

War meine Antwort hilfreich?


Sie widerstehen einer "staatlichen Propaganda" - und verzapfen eine reine unverschämte lügnerische Propaganda (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-l%C3%B6st-energie-katastrophe-beim-verb%C3%BCndeten-aus-der-wendet-sich-an-den-westen/ar-AA1xzua8?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=539ae5610f1142b3bc9235110cfec447&ei=20).

Denn es ist wirklich erstaunlich: der Autor schrieb einen Artikel zum Thema der Einstellung der Lieferungen nach Moldawien - und erwähnte mit keinem Wort, dass Moldawien 700 Mio $ für Gas an Gazprom schuldet, will aber nur 8,9 Mio $ zahlen und den Rest soll Gazprom "abschreiben"! Kein schlechtes Geschäft, oder?
Dass die Nato darauf bedacht ist, dass möglichst wenig Geld nach Russland kommt, ist verständlich, Zahlungsmoral ist längst raus vom Fenster, doch was hier passiert, ist schlicht und ergreifend eine Frechheit sondergleichen! Als Russland die Lieferungen einstellte, schnitt Moldawien Transnistrien die Gaszufuhr ab und brachte die Region (die sich einst weigerte, sich wie erforderlich moldauisch zu sprechen) absichtlich vor einer humanitären Katastrophe.

Der Autor, den Sie verkaufen möchten, löst ein sehr schwieriges Problem: Er stellt Diebstahl und Banditentum als Tugenden dar. Ihre Quelle der Weisheit stinkt.

Blackbyrd
21.01.2025, 19:48
Bei 9/11 durften wir den Scheißamis beistehen , warum stehen die uns nicht nach Artikel 5 Nato Vertag bei wegen dem Anschlag der Ukroterroristen auf Nordstream II ?


Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.


Also versteh ich dich richtig ? Die Ukrainer dürfen Terror !

Was hältst du davon erst einmal meine Frage zu beantworten, dann beantworte ich deine Frage.

navy
21.01.2025, 19:57
Sie widerstehen einer "staatlichen Propaganda" - und verzapfen eine reine unverschämte lügnerische Propaganda (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-l%C3%B6st-energie-katastrophe-beim-verb%C3%BCndeten-aus-der-wendet-sich-an-den-westen/ar-AA1xzua8?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=539ae5610f1142b3bc9235110cfec447&ei=20).

Denn es ist wirklich erstaunlich: der Autor schrieb einen Artikel zum Thema der Einstellung der Lieferungen nach Moldawien - und erwähnte mit keinem Wort, dass Moldawien 700 Mio $ für Gas an Gazprom schuldet, will aber nur 8,9 Mio $ zahlen und den Rest soll Gazprom "abschreiben"! Kein schlechtes Geschäft, oder?
Dass die Nato darauf bedacht ist, dass möglichst wenig Geld nach Russland kommt, ist verständlich, Zahlungsmoral ist längst raus vom Fenster, doch was hier passiert, ist schlicht und ergreifend eine Frechheit sondergleichen! Als Russland die Lieferungen einstellte, schnitt Moldawien Transnistrien die Gaszufuhr ab und brachte die Region (die sich einst weigerte, sich wie erforderlich moldauisch zu sprechen) absichtlich vor einer humanitären Katastrophe.

.........

Moldawien, die Weltbank Tussi von Georg Soros und der KAS dort, manipulierten auch die letzten Wahlen dort. Diese Leute führen einen Krieg gegen Transinistrien

Blackbyrd
21.01.2025, 20:01
Sie widerstehen einer "staatlichen Propaganda" - und verzapfen eine reine unverschämte lügnerische Propaganda (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-l%C3%B6st-energie-katastrophe-beim-verb%C3%BCndeten-aus-der-wendet-sich-an-den-westen/ar-AA1xzua8?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=539ae5610f1142b3bc9235110cfec447&ei=20).

Denn es ist wirklich erstaunlich: der Autor schrieb einen Artikel zum Thema der Einstellung der Lieferungen nach Moldawien - und erwähnte mit keinem Wort, dass Moldawien 700 Mio $ für Gas an Gazprom schuldet, will aber nur 8,9 Mio $ zahlen und den Rest soll Gazprom "abschreiben"! Kein schlechtes Geschäft, oder?
Dass die Nato darauf bedacht ist, dass möglichst wenig Geld nach Russland kommt, ist verständlich, Zahlungsmoral ist längst raus vom Fenster, doch was hier passiert, ist schlicht und ergreifend eine Frechheit sondergleichen! Als Russland die Lieferungen einstellte, schnitt Moldawien Transnistrien die Gaszufuhr ab und brachte die Region (die sich weigerte, sich wie erforderlich moldauisch vereinigen zu lassen) an den Rand einer humanitären Katastrophe.

Der Autor, den Sie verkaufen möchten, löst ein sehr schwieriges Problem: Er stellt Diebstahl und Banditentum als Tugenden dar. Ihre Quelle der Weisheit stinkt.

Ich lüge nicht und unverschämt bin ich auch nicht.

Auf die russischen Forderungen wurde doch in dem Link, den ich einbrachte, hingewiesen und der Schuldner hatte doch entsprechende Stellung genommen, d.h. darüber möchte er verhandeln.
Wer kann uns beiden denn sagen/schreiben, ob die Forderungen Russlands korrekt sind oder nur ein politisches Druckmittel sind?

Ich will niemandem etwas verkaufen, ich stelle Artikel und Links ein und schreibe meine Meinung dazu. So funktioniert halt ein politisches Forum. Oder sollte man erst kräftig auseinander prügeln
und danach einen Artikel zur Diskussion stellen?

Jetzt einfach einzustellen, dass meine Quelle stinkt, ist der völlig falsche Ansatz. Man bringt, wenn man an einer Diskussion teilnehmen will, entsprechende Argumente, die man mit Links und
Quellen benennt.

Nachdenklicher
21.01.2025, 20:44
Ich lüge nicht und unverschämt bin ich auch nicht.

Auf die russischen Forderungen wurde doch in dem Link, den ich einbrachte, hingewiesen und der Schuldner hatte doch entsprechende Stellung genommen, d.h. darüber möchte er verhandeln.
Wer kann uns beiden denn sagen/schreiben, ob die Forderungen Russlands korrekt sind oder nur ein politisches Druckmittel sind?

Ich will niemandem etwas verkaufen, ich stelle Artikel und Links ein und schreibe meine Meinung dazu. So funktioniert halt ein politisches Forum. Oder sollte man erst kräftig auseinander prügeln
und danach einen Artikel zur Diskussion stellen?

Jetzt einfach einzustellen, dass meine Quelle stinkt, ist der völlig falsche Ansatz. Man bringt, wenn man an einer Diskussion teilnehmen will, entsprechende Argumente, die man mit Links und
Quellen benennt.

Ich warf Ihnen keine Lüge vor, lügt und ganz unverschämt der von Ihnen empfohlene Author, wahrscheinlich um im Pool der "Analytiker" (der Propagandisten) zu bleiben.

Er erzählt schon wieder, wie böse und aggressiv Rußland ist, findet aber keinen Platz, um zu erklären, wie anstatt 700 Mio $ nur 8,9 Mio bleiben konnten. Hält er uns für dumm?

Was ich schon Ihnen persönlich vorwerfen würde, ist es dass Sie diesem Moralverfall helfen und durch diese Unterstützung eines Raubs den großen Krieg immer näher bringen.

Finnland hat einen russischen Öltanker wegen des Verdachts auf Beschädigung eines Kabels beschlagnahmt. Keine Beweise gefunden. Das Öl wurde ausgepumpt und die Beschlagnahme auf unbestimmte Zeit verlängert. Die Seestreitkräfte der NATO werden in der Ostsee fieberhaft verstärkt und es gibt offizielle Forderungen, Russland den Zugang zur Ostsee zu sperren.

Wenn Russland dann militärisch eingreift, wird ein herzzerreißender Schrei erschallen: „Oh, wie viel Aggressivität steckt in den Russen! Sie haben unsere wehrlosen Schiffe angegriffen!“

Aber es wäre doch richtiger, die Piraterie auf See zu stoppen, oder nicht? Dieser Verfall der Moral wird sich dann auf das Leben jedes Einzelnen auswirken.

navy
21.01.2025, 20:52
Ich lüge nicht und unverschämt bin ich auch nicht.

Auf die russischen Forderungen wurde doch in dem Link, den ich einbrachte, hingewiesen und der Schuldner hatte doch entsprechende Stellung genommen, d.h. darüber möchte er verhandeln.
Wer kann uns beiden denn sagen/schreiben, ob die Forderungen Russlands korrekt sind oder nur ein politisches Druckmittel sind?

................

die normale msn Lüge, denn nicht einmal Russische Forderung gibt. bei den bekannten Lügen Quellen, muss man ja deppert werden. Müll das Forum mit msn Müll doch nicht zu, ist ja peinlich

MABF
21.01.2025, 22:08
Ich warf Ihnen keine Lüge vor, lügt und ganz unverschämt der von Ihnen empfohlene Author, wahrscheinlich um im Pool der "Analytiker" (der Propagandisten) zu bleiben.

Er erzählt schon wieder, wie böse und aggressiv Rußland ist, findet aber keinen Platz, um zu erklären, wie anstatt 700 Mio $ nur 8,9 Mio bleiben konnten. Hält er uns für dumm?

Was ich schon Ihnen persönlich vorwerfen würde, ist es dass Sie diesem Moralverfall helfen und durch diese Unterstützung eines Raubs den großen Krieg immer näher bringen.

Finnland hat einen russischen Öltanker wegen des Verdachts auf Beschädigung eines Kabels beschlagnahmt. Keine Beweise gefunden. Das Öl wurde ausgepumpt und die Beschlagnahme auf unbestimmte Zeit verlängert. Die Seestreitkräfte der NATO werden in der Ostsee fieberhaft verstärkt und es gibt offizielle Forderungen, Russland den Zugang zur Ostsee zu sperren.

Wenn Russland dann militärisch eingreift, wird ein herzzerreißender Schrei erschallen: „Oh, wie viel Aggressivität steckt in den Russen! Sie haben unsere wehrlosen Schiffe angegriffen!“

Aber es wäre doch richtiger, die Piraterie auf See zu stoppen, oder nicht? Dieser Verfall der Moral wird sich dann auf das Leben jedes Einzelnen auswirken.
Zum letzten Absatz eine Ergänzung: nicht nur Piraterie sondern auch die organisierte Schlepperei.

luggi69
21.01.2025, 22:10
Zum letzten Absatz eine Ergänzung: nicht nur Piraterie sondern auch die organisierte Schlepperei.
Schlepperei teilweise politisch finanziell unterstützt!

MABF
21.01.2025, 22:13
Schlepperei teilweise politisch finanziell unterstützt!
Ja klar. Insbesondere von "unserer" Regierung.

luggi69
21.01.2025, 22:22
Triffte zwar vom Thema ab, ist aber dennoch politisch gewollt!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.das-parlament.de/inland/innenpolitik/streit-um-geld-fuer-seenotretter&ved=2ahUKEwj9j6Gj7IeLAxUR1QIHHQpHD1oQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw1kt3YXvzN_h04D2e8J7npZ

DonauDude
21.01.2025, 23:29
Transnistrien = Russen bzw. Russischstämmig. Merkste was?!

Vielleicht könnte Transnistrien an die Ukraine angeschlossen werden. Passt da besser hin als zu Moldawien.

MABF
21.01.2025, 23:30
Triffte zwar vom Thema ab, ist aber dennoch politisch gewollt!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.das-parlament.de/inland/innenpolitik/streit-um-geld-fuer-seenotretter&ved=2ahUKEwj9j6Gj7IeLAxUR1QIHHQpHD1oQFnoECDQQAQ&usg=AOvVaw1kt3YXvzN_h04D2e8J7npZ
So lange sie das Seerecht beachten, ist gegen Finanzierung der Seenotrettung nichts einzuwenden.
Rückbringung in den nächstgelegenen Hafen.
Erfreulich wäre auch stärkere Finanzierung des SAR in Nord- und Ostsee. Im Gegensatz zum Mittelmeer haben wir da Küsten.

DonauDude
21.01.2025, 23:31
Könnte es sein, dass die militärischen Wahnsinnigen, die die NATO kontrollieren, die Kunst der Kriegsprovokation meisterhaft beherrschen?

Es gibt zum Beispiel ein bestimmtes Land, das in Frieden mit seinen Nachbarn leben möchte, keinerlei Ansprüche stellt und sich sogar schmeichelhaft als NATO-Partner bezeichnet. Doch das Land verfügt über große natürliche Ressourcen, die Wirtschaft läuft gut und die Bevölkerung ist zufrieden. Wie kann man einen Konflikt mit einem solchen Land provozieren? Das ist keine leichte Aufgabe!

Die Antwort lautete: man müsste derart existentielle Bedrohungen schaffen, dass dieses Land selbst seine Nachbarn angreifen würde! Erstens können Sie in irgendeinem Teil des Landes einen Krieg anzettelnn und die Unabhängigkeit eines Nationalteils des Landes zB für Tschetschenien fordern (Terroranschläge organisieren usw.). Wenn das nichts hilft, kann man Russen oder russenfreundliche Menschen (z.B. Abchasen) terrorisieren. Die Georgier können noch immer nicht verstehen, warum es notwendig war, 2008 aus dem Nichts einen Krieg zu beginnen.

Nun, wenn das nichts hilft, dann pumpen Sie das Nachbarland (die Ukraine) mit Hass, Militarismus, Geheimwaffen und Biolabors auf und beginnen Sie erneut, die Russen zu terrorisieren (Massenmord zu begehen).

Und alles ist gut gegangen. Russland ist zu einem „Aggressor“ geworden, der plötzlich und ohne ersichtlichen Grund die wehrlose, unschuldige Ukraine angegriffen hat. Auf die gleiche Weise kam es in der Vergangenheit bereits zu plötzlichen Angriffen „verrückter Diktatoren“ auf Nachbarländer. Nun, wenn sie nicht angreifen, dann kann man dem „Diktator“ einfach ohne Beweise irgendeinen Unsinn vorwerfen – und ihn töten!

Wie gefällt Ihnen so eine Sicht der Dinge?

Klingt plausibel nach genau dem was vorgefallen ist.

MABF
21.01.2025, 23:33
Vielleicht könnte Transnistrien an die Ukraine angeschlossen werden. Passt da besser hin als zu Moldawien.
Sobald die Ukraine wieder russisch ist, wäre das sinnvoll.

DonauDude
21.01.2025, 23:35
Sobald die Ukraine wieder russisch ist, wäre das sinnvoll.

Oder Transnistrien wird unabhängig wie Luxemburg.

MABF
21.01.2025, 23:37
Oder Transnistrien wird unabhängig wie Luxemburg.
Von mir aus, aber bitte nicht noch ein Pleitegeier in die EU.
EU delendam esse!

Blackbyrd
22.01.2025, 09:32
Ich warf Ihnen keine Lüge vor, lügt und ganz unverschämt der von Ihnen empfohlene Author, wahrscheinlich um im Pool der "Analytiker" (der Propagandisten) zu bleiben.

Er erzählt schon wieder, wie böse und aggressiv Rußland ist, findet aber keinen Platz, um zu erklären, wie anstatt 700 Mio $ nur 8,9 Mio bleiben konnten. Hält er uns für dumm?

Was ich schon Ihnen persönlich vorwerfen würde, ist es dass Sie diesem Moralverfall helfen und durch diese Unterstützung eines Raubs den großen Krieg immer näher bringen.

Finnland hat einen russischen Öltanker wegen des Verdachts auf Beschädigung eines Kabels beschlagnahmt. Keine Beweise gefunden. Das Öl wurde ausgepumpt und die Beschlagnahme auf unbestimmte Zeit verlängert. Die Seestreitkräfte der NATO werden in der Ostsee fieberhaft verstärkt und es gibt offizielle Forderungen, Russland den Zugang zur Ostsee zu sperren.

Wenn Russland dann militärisch eingreift, wird ein herzzerreißender Schrei erschallen: „Oh, wie viel Aggressivität steckt in den Russen! Sie haben unsere wehrlosen Schiffe angegriffen!“

Aber es wäre doch richtiger, die Piraterie auf See zu stoppen, oder nicht? Dieser Verfall der Moral wird sich dann auf das Leben jedes Einzelnen auswirken.

Ich habe keinen "Author" empfohlen. Dieser Autor gibt letztendlich wieder, wie gleichermaßen böse und aggressiv über den Westen und die USA geschrieben wird.
Warum sollte er "uns" für dumm halten, sind doch die Praktiken Russlands auf dem entsprechenden Sektor bekannt. Hatte Putin doch einst ebenfalls seine Spielchen
mit Deutschland gespielt, diese Spielchen von Putin wurden im Thread schon ausführlich beschrieben.

Moralverfall?
Wie bitte? Hat der Westen oder gar die USA Russland angegriffen und einen Krieg in Europa entfacht?
Nein, Putin hat einen Krieg in Europa entfacht, der weltweit zu wirtschaftlichen Problemen geführt hat.
Putin ist es, der mit seinem Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur angreift und vernichtet,
so wie Putin es in Syrien getrieben hatte. So etwas kann und sollte man wohl als Moralverfall hinstellen.

So "arbeitet" das "glorreiche" russische Militär, aber auch nur gegen Zivilisten. Kämpft dieses "glorreiche"
russische Militär gegen ein bewaffnetes Militär, wie in der Ukraine, dann ist die Moral schnell im Mors, oder
man läuft weg, selbst wenn man sich großkotzig als militärische Schutzmacht ausgab, wie in Syrien.
Was für eine Moral bzw. was für ein Moralverfall Russlands.

Die Sache mit den russischen Öltankern ist meiner Meinung nach noch längst nicht abgeschlossen. Die vorliegenden
belasteten Indizien, die man aus dem Internet kennt, sprechen für eine mutwillig herbeigeführte Beschädigung.

Es ist völlig normal, dass die Seestreitkräfte der NATO in der Ostsee verstärkt werden. Man kann doch fast tagtäglich lesen
bzw. im TV sehen, dass das russische Militär des Öfteren in der Ostsee "gewisse Grenzen" überschreitet.
Selbst Russland würde in solchen Fällen ihre Streitkräfte zur See oder zur Luft verstärken.

Selbstverständlich wird ein Schrei erschallen, sollte Russland militärisch gegen ein NATO-Mitglied vorgehen.

Resümee:
Putin hat durch den Einmarsch in die Ukraine den s.g. "Kalten Krieg" wieder eröffnet.
Er glaubte, dass die EU und der Westen zu zerstritten waren, um der Ukraine zur Hilfe eilen zu können.

Es war doch Putin, der einst sagte, dass Russland nicht vorhabe, in die Ukraine einzumarschieren, obwohl schon wochenlang
seine Truppen an der Grenze aufmarschiert waren.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.......

Ophiuchus
22.01.2025, 18:39
Was hältst du davon erst einmal meine Frage zu beantworten, dann beantworte ich deine Frage.

Die da wäre :?

Blackbyrd
23.01.2025, 09:02
Was hältst du davon erst einmal meine Frage zu beantworten, dann beantworte ich deine Frage.


Die da wäre :?

Suchet und ihr werdet finden.

Ophiuchus
23.01.2025, 17:13
Suchet und ihr werdet finden.

Ich finde eigentlich nur die Befürwortung von dem Terroranschlag durch dich , Scholz und Biden .
Der Scholz grinste noch blöd als Biden sagte er würde Nordstream nicht zulassen !

Blackbyrd
23.01.2025, 18:12
Ich finde eigentlich nur die Befürwortung von dem Terroranschlag durch dich , Scholz und Biden .
Der Scholz grinste noch blöd als Biden sagte er würde Nordstream nicht zulassen !


#209

Ophiuchus
23.01.2025, 18:32
#209

Antworten über Antworten :

https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_die_Nord-Stream-Pipelines

https://www.youtube.com/watch?v=D_WR9_z4qq8

https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Blackbyrd
23.01.2025, 18:35
Antworten über Antworten :

https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_die_Nord-Stream-Pipelines

https://www.youtube.com/watch?v=D_WR9_z4qq8

https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream

Du kannst und willst also 2 einfache Fragen nicht selbst beantworten?

navy
21.02.2025, 18:28
Geistig verblödet das nun Olaf Scholz


Scholz lügt: "Jeder konnte im Fernsehen sehen, wie Putin persönlich die Gasleitung zugemacht hat"
21 Feb. 2025 18:12 Uhr

Beim Wahl-Talk der Märkischen Allgemeinen Zeitung (MAZ) trafen am Mittwoch die Kandidaten im Potsdamer Promi-Wahlkreis 61 aufeinander. Dabei sorgte Bundeskanzler Olaf Scholz für Aufsehen, als er auf die Behauptung des AfD-Politikers Alexander Tassis, Deutschland habe selber den Gashahn zu Russland zugedreht, heftig reagierte: "Das ist eine Lüge!"

video

https://rtnewsde.com/kurzclips/video/237566-scholz-luegt-jeder-konnte-im/

navy
21.02.2025, 18:38
Du kannst und willst also 2 einfache Fragen nicht selbst beantworten?

stell halt nicht so depperte fragen


Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.


Warum soll so depperte Fragen beantworten ist mir nicht klar. Stellen nur dumme Grüne Dorfköder, die keinerlei Bildung haben und nicht googlen können:cool:

Anhalter
21.02.2025, 18:44
Geistig verblödet das nun Olaf Scholz


Scholz lügt: "Jeder konnte im Fernsehen sehen, wie Putin persönlich die Gasleitung zugemacht hat"
21 Feb. 2025 18:12 Uhr

Beim Wahl-Talk der Märkischen Allgemeinen Zeitung (MAZ) trafen am Mittwoch die Kandidaten im Potsdamer Promi-Wahlkreis 61 aufeinander. Dabei sorgte Bundeskanzler Olaf Scholz für Aufsehen, als er auf die Behauptung des AfD-Politikers Alexander Tassis, Deutschland habe selber den Gashahn zu Russland zugedreht, heftig reagierte: "Das ist eine Lüge!"

video

https://rtnewsde.com/kurzclips/video/237566-scholz-luegt-jeder-konnte-im/

Wir werden von korrupten, degenerierten Emporkömmlingen regiert und das wird sich nach der Wahl am Sonntag nicht ändern ! Eine wirkliche Demokratie hätte was anderes verdient ! :basta:

navy
21.02.2025, 18:49
Wir werden von korrupten, degenerierten Emporkömmlingen regiert und das wird sich nach der Wahl am Sonntag nicht ändern ! Eine wirkliche Demokratie hätte was anderes verdient ! :basta:

befürchte ich auch, weil die Medien, Intervievs, ARD, ZDF Alles für Milliarden manipulieren, fälschen. Mal sehen. Das Trump, mit etlichen auch sehr guten Frauen, ein Neues Kapitel aufschlagen, kann auch in Europa nicht spurlos vergehen.

Anhalter
21.02.2025, 19:19
befürchte ich auch, weil die Medien, Intervievs, ARD, ZDF Alles für Milliarden manipulieren, fälschen. Mal sehen. Das Trump, mit etlichen auch sehr guten Frauen, ein Neues Kapitel aufschlagen, kann auch in Europa nicht spurlos vergehen.

Wir sollten uns an Trump ein Beispiel nehmen indem wir sagen "Deutschland zuerst !" Es braucht vielmehr Mut in der Politik, ein ausgewogenes Konzept, Sanktionen einstellen, Energiepreise runter, all das fordert das BSW !

Blackbyrd
22.02.2025, 11:14
Du kannst und willst also 2 einfache Fragen nicht selbst beantworten?


Hatte jemand den NATO-Verbündeten Deutschland kriegerisch überfallen?
Wem gehörte letztendlich die Pipeline Nordstream 2, wer hatte die Pipeline gebaut?

Fragen über Fragen.


stell halt nicht so depperte fragen




Warum soll so depperte Fragen beantworten ist mir nicht klar. Stellen nur dumme Grüne Dorfköder, die keinerlei Bildung haben und nicht googlen können:cool:

Du kleiner Klipp-Schüler warst doch überhaupt nicht gefragt, aber so als dumme Labertante, der hier ständig auf dem untersten Niveau postet, bist du hier ja unschlagbar.

Esreicht!
22.02.2025, 14:21
Hallo,

Hauptseite
/
Deutschland
Platzt die Bombe? Russland besteht auf Aufklärung der Nord-Stream-Sprengung
22 Feb. 2025 14:33 Uhr

Wie die "Berliner Zeitung" unter Berufung auf Quellen berichtet, die mit den jüngsten Verhandlungen zwischen den USA und Russland vertraut sind, besteht Moskau auf einer Aufklärung der Nord-Stream-Sprengung. Sollte es dazu kommen, wäre das "keine gute Nachricht für Olaf Scholz", so die Zeitung.
Die Annäherung zwischen Washington und Moskau versetzt nicht nur die Transatlantiker in Europa in Panik, sie könnte auch äußerst unangenehme Konsequenzen für Noch-Bundeskanzler Olaf Scholz mit sich bringen.

Es geht um die Sprengung der beiden Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee im September 2022. Wie die Berliner Zeitung aus dem Umfeld der Verhandlungsparteien erfahren haben will, besteht Moskau nach wie vor auf die Aufklärung des Verbrechens und gegebenenfalls auf die Bestrafung der Täter.

Versuche Russlands, von der Bundesregierung und der mit den Ermittlungen betrauten Generalbundesanwalt über den Stand der Ermittlungen informiert zu werden, schlugen fehl. Berlin hält sich bedeckt und ging auch nicht auf Angebote der Russen ein, an einer internationalen Untersuchungskommission mitzuwirken....
https://dert.tech/europa/237605-platzt-bombe-russland-besteht-auf/


Mit Sicherheit wird Trump die Bombe platzen lassen, dem antideutschen BRD-Politpack der "demokratischen Mitte" steht bereits der Schweiß auf der Stirn:D

kd


kd

Ramjet
22.02.2025, 14:52
Hallo,

Hauptseite
/
Deutschland
Platzt die Bombe? Russland besteht auf Aufklärung der Nord-Stream-Sprengung
22 Feb. 2025 14:33 Uhr

Wie die "Berliner Zeitung" unter Berufung auf Quellen berichtet, die mit den jüngsten Verhandlungen zwischen den USA und Russland vertraut sind, besteht Moskau auf einer Aufklärung der Nord-Stream-Sprengung. Sollte es dazu kommen, wäre das "keine gute Nachricht für Olaf Scholz", so die Zeitung.
Die Annäherung zwischen Washington und Moskau versetzt nicht nur die Transatlantiker in Europa in Panik, sie könnte auch äußerst unangenehme Konsequenzen für Noch-Bundeskanzler Olaf Scholz mit sich bringen.

Es geht um die Sprengung der beiden Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee im September 2022. Wie die Berliner Zeitung aus dem Umfeld der Verhandlungsparteien erfahren haben will, besteht Moskau nach wie vor auf die Aufklärung des Verbrechens und gegebenenfalls auf die Bestrafung der Täter.

Versuche Russlands, von der Bundesregierung und der mit den Ermittlungen betrauten Generalbundesanwalt über den Stand der Ermittlungen informiert zu werden, schlugen fehl. Berlin hält sich bedeckt und ging auch nicht auf Angebote der Russen ein, an einer internationalen Untersuchungskommission mitzuwirken....
https://dert.tech/europa/237605-platzt-bombe-russland-besteht-auf/


Mit Sicherheit wird Trump die Bombe platzen lassen, dem antideutschen BRD-Politpack der "demokratischen Mitte" steht bereits der Schweiß auf der Stirn:D

kd


kd

Scholz bat Biden um die Sprengung, Biden war begeistert dabei.

Wenn das rauskommt, geht Scholz den Weg des Sarkozy. Ich würde unserem Bundeskanzler gerne persönlich die Handschellen anlegen und ihm dann aufmunternd den Hinterkopf tätscheln, vielleicht kann er sich dann wieder an Cum ex - Vorgänge erinnern.

Trump als US - Präsident mit Zugang zu Top Secret Akten weiß das ja eigentlich schon, er soll mal die nötigen Dokumente freigeben. Morgen heißt es sowieso: Wer ist Scholz? Der deutsche Sarkozy mit der Sträflingsnummer?

Politikqualle
23.02.2025, 12:17
.
*** Nord Stream-Sprengung: Platzt nach der Wahl die Bombe? ***
.
.... Russen und Amerikaner könnten schon bald gemeinsam die Sprengung von der Nord Stream 2 Pipeline aufklären. Das wäre keine gute Nachricht für Kanzler-Darsteller Olaf Scholz und die Mitglieder der aktuellen Bundesregierung. ...
.
... www.anonymousnews.org/deutschland/nord-stream-sprengung-platzt-nach-der-wahl-die-bombe/ (http://www.anonymousnews.org/deutschland/nord-stream-sprengung-platzt-nach-der-wahl-die-bombe/) ...

navy
02.03.2025, 11:47
Du kleiner Klipp-Schüler warst doch überhaupt nicht gefragt, aber so als dumme Labertante, der hier ständig auf dem untersten Niveau postet, bist du hier ja unschlagbar.

Wenn es Dich Hirnlosen glücklich macht. Dumm Köder der "Zivilen Gesellschaft" die nie gelernt haben, den Mund zuhalten, wenn man keine Ahnung hat

Medienbericht: Betreiber von Nord Stream 2 plant Comeback
2 Mär. 2025 12:08 Uhr

Matthias Warnig, Geschäftsführer der Nord Stream AG, will Kontakt zum Team von US-Präsident Donald Trump aufnehmen, berichtet die Financial Times. Ziel sei es, die gleichnamige deutsch-russische Ostsee-Gasleitung wieder in Betrieb zu nehmen.

https://rtnewsde.com/international/238438-medienbericht-betreiber-von-nord-stream/

Nach Angaben der Financial Times (https://www.ft.com/content/dc9c51ab-03cb-47ba-ad0a-09c4deed9b50)plant Matthias Warnig, der einst als Chef der Betreibergesellschaft Nord Stream AG die gleichnamige Gasleitung gebaut hat, einen Neustart für die Pipeline in Europa. Dabei setze Warnig auf die Unterstützung US-amerikanischer Investoren, berichtet die Zeitung unter Bezugnahme auf eigene Quellen.

Wie es heißt, plant Warnig, über Unternehmer in den USA Kontakte im Umfeld des US-Präsidenten Donald Trump zu knüpfen. Laut dem Bericht wüssten hochrangige Beamte in der Trump-Regierung über Warnigs Pläne Bescheid und betrachteten sie als einen Versuch, die Beziehungen zu Moskau wiederherzustellen. Europäische Beamte sollen angegeben haben, dass die Staats- und Regierungschefs mehrerer EU-Länder über die Entwicklung besorgt seien.

Ein von US-Investoren geführtes Konsortium habe bereits einen Entwurf für ein Geschäft mit dem russischen Energiekonzern Gazprom ausgearbeitet, berichtet die Financial Times weiter. Die Nord Stream 2 AG ist eine Tochtergesellschaft von Gazprom. Der entsprechende Deal könne nach der Aufhebung der US-Sanktionen gegen Russland abgeschlossen werden.

Esreicht!
02.03.2025, 16:47
Wenn es Dich Hirnlosen glücklich macht. Dumm Köder der "Zivilen Gesellschaft" die nie gelernt haben, den Mund zuhalten, wenn man keine Ahnung hat

Medienbericht: Betreiber von Nord Stream 2 plant Comeback
2 Mär. 2025 12:08 Uhr

Matthias Warnig, Geschäftsführer der Nord Stream AG, will Kontakt zum Team von US-Präsident Donald Trump aufnehmen, berichtet die Financial Times. Ziel sei es, die gleichnamige deutsch-russische Ostsee-Gasleitung wieder in Betrieb zu nehmen.

https://rtnewsde.com/international/238438-medienbericht-betreiber-von-nord-stream/

Nach Angaben der Financial Times (https://www.ft.com/content/dc9c51ab-03cb-47ba-ad0a-09c4deed9b50)plant Matthias Warnig, der einst als Chef der Betreibergesellschaft Nord Stream AG die gleichnamige Gasleitung gebaut hat, einen Neustart für die Pipeline in Europa. Dabei setze Warnig auf die Unterstützung US-amerikanischer Investoren, berichtet die Zeitung unter Bezugnahme auf eigene Quellen.

Wie es heißt, plant Warnig, über Unternehmer in den USA Kontakte im Umfeld des US-Präsidenten Donald Trump zu knüpfen. Laut dem Bericht wüssten hochrangige Beamte in der Trump-Regierung über Warnigs Pläne Bescheid und betrachteten sie als einen Versuch, die Beziehungen zu Moskau wiederherzustellen. Europäische Beamte sollen angegeben haben, dass die Staats- und Regierungschefs mehrerer EU-Länder über die Entwicklung besorgt seien.*

Ein von US-Investoren geführtes Konsortium habe bereits einen Entwurf für ein Geschäft mit dem russischen Energiekonzern Gazprom ausgearbeitet, berichtet die Financial Times weiter. Die Nord Stream 2 AG ist eine Tochtergesellschaft von Gazprom. Der entsprechende Deal könne nach der Aufhebung der US-Sanktionen gegen Russland abgeschlossen werden.

* von mir gefettet

Klar, daß das noch in das entmenschte Globalisten-System eingebundene EU-Politpack darüber "besorgt" ist!

Aktuell berichtet nun auch focus darüber:


Berichte: USA und Russland planen Wiederbelebung von Nord Stream 2

16.46 Uhr: Die USA und Russland planen zwei Medienberichten zufolge einen Neustart der Gas-Pipeline Nord Stream 2. Laut der „Financial Times“ soll der ehemalige Geschäftsführer der Pipeline, Matthias Warnig, die Idee gehabt haben und das Projekt vorantreiben.

Die „Bild“ berichtet, dass der ehemalige US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, in den vergangenen Wochen mehrmals inoffiziell in die Schweiz gereist sei. Dort sitzen die Betreibergesellschaften von Nord Stream 2. Dem Bericht zufolge könnten die USA und Russland einen Liefervertrag abschließen, durch den die USA das Gas aus Russland als Zwischenhändler nach Deutschland leiten könnten. So könnten die USA russische Gasströme nach Europa kontrollieren, schreibt die „Financial Times“.....
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/news-zum-ukraine-krieg-trump-schreddert-die-usa-selenskyj-demuetigung-war-laut-experte-inszeniert_id_57275780.html

kd

navy
02.03.2025, 16:50
* von mir gefettet

Klar, daß das noch in das entmenschte Globalisten-System eingebundene EU-Politpack darüber "besorgt" ist!

Aktuell berichtet nun auch focus darüber:


Berichte: USA und Russland planen Wiederbelebung von Nord Stream 2

16.46 Uhr: Die USA und Russland planen zwei Medienberichten zufolge einen Neustart der Gas-Pipeline Nord Stream 2. Laut der „Financial Times“ soll der ehemalige Geschäftsführer der Pipeline, Matthias Warnig, die Idee gehabt haben und das Projekt vorantreiben.

Die „Bild“ berichtet, dass der ehemalige US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, in den vergangenen Wochen mehrmals inoffiziell in die Schweiz gereist sei. Dort sitzen die Betreibergesellschaften von Nord Stream 2. Dem Bericht zufolge könnten die USA und Russland einen Liefervertrag abschließen, durch den die USA das Gas aus Russland als Zwischenhändler nach Deutschland leiten könnten. So könnten die USA russische Gasströme nach Europa kontrollieren, schreibt die „Financial Times“.....
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/news-zum-ukraine-krieg-trump-schreddert-die-usa-selenskyj-demuetigung-war-laut-experte-inszeniert_id_57275780.html

kd

Richard Grenell, kann man sowas zu trauen, das er diese Gedanken neu aufleben lässt

Politikqualle
02.03.2025, 16:59
* von mir gefettet

Klar, daß das noch in das entmenschte Globalisten-System eingebundene EU-Politpack darüber "besorgt" ist!
Aktuell berichtet nun auch focus darüber
Berichte: USA und Russland planen Wiederbelebung von Nord Stream 2

16.46 Uhr: Die USA und Russland planen zwei Medienberichten zufolge einen Neustart der Gas-Pipeline Nord Stream 2. Laut der „Financial Times“ soll der ehemalige Geschäftsführer der Pipeline, Matthias Warnig, die Idee gehabt haben und das Projekt vorantreiben.

Die „Bild“ berichtet, dass der ehemalige US-Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, in den vergangenen Wochen mehrmals inoffiziell in die Schweiz gereist sei. Dort sitzen die Betreibergesellschaften von Nord Stream 2. Dem Bericht zufolge könnten die USA und Russland einen Liefervertrag abschließen, durch den die USA das Gas aus Russland als Zwischenhändler nach Deutschland leiten könnten. So könnten die USA russische Gasströme nach Europa kontrollieren, schreibt die „Financial Times“.....
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/news-zum-ukraine-krieg-trump-schreddert-die-usa-selenskyj-demuetigung-war-laut-experte-inszeniert_id_57275780.html
kd
.. dir ist sicherlich bekannt wie Biden damals die russische Gaspipeline in der Ukraine boykottiert hatte ..

Esreicht!
02.03.2025, 17:17
.. dir ist sicherlich bekannt wie Biden damals die russische Gaspipeline in der Ukraine boykottiert hatte ..

Mir ist auch bekannt, daß Biden für die Sprengung mit Ansage verantwortlich ist

kd

Ophiuchus
02.03.2025, 18:06
Mir ist auch bekannt, daß Biden für die Sprengung mit Ansage verantwortlich ist

kd

Warum finanzieren wir dann Terroristen einen Krieg , statt das die NATO uns gegen die Terroristen lt. Art.5 beispringt , wie wir der USA beigesprungen sind nach 9/11 ...