Roger Köppel bringt DLF-Sprecher zur Weißglut!

[antiseptisch]

Hallo,

heute morgen im Autoradio gehört. Es ging um die geplante Abschaffung der Rundfunkgebühr in der Schweiz. Ich glaube, dass ich noch nie beim Fahren applaudiert habe. Das war zu köstlich. Der Moderator wusste sich teilweise nur noch mit permanenten Unterbrechungen zu helfen, was direkt zum Fremdschämen war. Gerade sich von so einem Jungspund unser gebührenfinanziertes Rundfunkmodell rechtfertigen lassen, tut richtig weh. Rhetorisch war er dem Köppel einfach nicht gewachsen.

Besonders als Köppel sagte, dass die Gebührenfinanzierung dadurch gerechtfertigt wäre, dass sie von allen finanziert werden muss. Daraufhin entgegnete Köppel: "Dann kann man ja auch Windeln öffentlich-rechtlich fabrizieren und Brot gebührenfinanziert backen", ging dem Sprecher hörbar der Puls hoch. Oder als er gleich zu Beginn die "Öffentlich-Rechtlichen" als Staatsfunk diffamiert, was sie ja de facto auch sind. Einfach nur köstlich, unbedingt anhören, bevor aus der Mediathek genommen wird!

http://www.ardmediathek.de/radio/Interview/Schweiz-Rundfunkgeb%C3%BChren-auf-dem-Pr%C3%BCfst/Deutschlandfunk/Audio-Podcast?bcastId=21676300&documentId=50438328

[Buella]

Hallo,

heute morgen im Autoradio gehört. Es ging um die geplante Abschaffung der Rundfunkgebühr in der Schweiz. Ich glaube, dass ich noch nie beim Fahren applaudiert habe. Das war zu köstlich. Der Moderator wusste sich teilweise nur noch mit permanenten Unterbrechungen zu helfen, was direkt zum Fremdschämen war. Gerade sich von so einem Jungspund unser gebührenfinanziertes Rundfunkmodell rechtfertigen lassen, tut richtig weh. Rhetorisch war er dem Köppel einfach nicht gewachsen.

Besonders als Köppel sagte, dass die Gebührenfinanzierung dadurch gerechtfertigt wäre, dass sie von allen finanziert werden muss. Daraufhin entgegnete Köppel: "Dann kann man ja auch Windeln öffentlich-rechtlich fabrizieren und Brot gebührenfinanziert backen", ging dem Sprecher hörbar der Puls hoch. Oder als er gleich zu Beginn die "Öffentlich-Rechtlichen" als Staatsfunk diffamiert, was sie ja de facto auch sind. Einfach nur köstlich, unbedingt anhören, bevor aus der Mediathek genommen wird!

http://www.ardmediathek.de/radio/Interview/Schweiz-Rundfunkgeb%C3%BChren-auf-dem-Pr%C3%BCfst/Deutschlandfunk/Audio-Podcast?bcastId=21676300&documentId=50438328

Exakt richtig, was er sagt!
Wenn der zwangsfinanzierte Staatsfunk nicht so staatsnah ist, warum wollen die berufspolitischen Machthaber der brd, welche auch in den Rundfunkräten bestimmen, ihn dann nicht abschaffen?

[antiseptisch]

Exakt richtig, was er sagt!
Wenn der zwangsfinanzierte Staatsfunk nicht so staatsnah ist, warum wollen die berufspolitischen Machthaber der brd, welche auch in den Rundfunkräten bestimmen, ihn dann nicht abschaffen?
Besonders gefiel mir der Begriff "linkskonservativ", den er in Bezug zum DLF benutzte. Köstlich! Der Köppel traf andauernd wunde Punkte bei dem linksgerichteten Staatsfunkberichterstatter. Linkskonservativ ist ein guter Begriff. Denn wenn die sich nicht mehr ändern, werden auch sie ewiggestrig, während die andere Seite wieder fortschrittlich wird. :crazy:

[derNeue]

Hallo,

heute morgen im Autoradio gehört. Es ging um die geplante Abschaffung der Rundfunkgebühr in der Schweiz. Ich glaube, dass ich noch nie beim Fahren applaudiert habe. Das war zu köstlich. Der Moderator wusste sich teilweise nur noch mit permanenten Unterbrechungen zu helfen, was direkt zum Fremdschämen war. Gerade sich von so einem Jungspund unser gebührenfinanziertes Rundfunkmodell rechtfertigen lassen, tut richtig weh. Rhetorisch war er dem Köppel einfach nicht gewachsen.

Besonders als Köppel sagte, dass die Gebührenfinanzierung dadurch gerechtfertigt wäre, dass sie von allen finanziert werden muss. Daraufhin entgegnete Köppel: "Dann kann man ja auch Windeln öffentlich-rechtlich fabrizieren und Brot gebührenfinanziert backen", ging dem Sprecher hörbar der Puls hoch. Oder als er gleich zu Beginn die "Öffentlich-Rechtlichen" als Staatsfunk diffamiert, was sie ja de facto auch sind. Einfach nur köstlich, unbedingt anhören, bevor aus der Mediathek genommen wird!

http://www.ardmediathek.de/radio/Interview/Schweiz-Rundfunkgeb%C3%BChren-auf-dem-Pr%C3%BCfst/Deutschlandfunk/Audio-Podcast?bcastId=21676300&documentId=50438328

Herrlich!

[Esreicht!]

Hallo,

aktuell zum Strangthema Staatsfunk:



Stell Dir vor, das Volk erhebt sich aber die Medien schweigen es tot!
28. Februar 2018

https://www.journalistenwatch.com/wp-content/uploads/2018/02/kandel-ist-ueberall-696x469.png

Der Mord am Maria Ladenburger wurde von den Medien totgeschwiegen. Es gab sie einfach nicht. Der von uns bezahlte öffentliche Rundfunk erfand als Ausrede die „lediglich regionale Bedeutung“ einer Meldung. Und das Konzept des Bewertungsmaßstabes „Regionale Bedeutung“ ist recht einfach gestrickt: Ermordet ein tatsächlich erwachsener und volljähriger Asylant ein Mädchen, dessen Vater sogar noch in der EU als Schreibtischtäter an der Überfremdungsorgie mitwirkte, ist es nur eine regionale Nachricht, die nicht erwähnt wird.

Nimmt ein AfD-Mitglied aber das Wort „Kameltreiber“ in den Mund, erzeugt allein diese Begebenheit mehr Interesse aller Medien auf nationaler Ebene, als jeder Mord an einer Flüchtlingshelferin es jemals vermochte. Halten wir also einfach noch einmal fest, dass unsere Medien verkommen und verlogen sind.
Sie sind Indoktrinierungsanstalten, die als Aufgabe ganz offensichtlich lediglich die Manipulation der Deutschen hat. Doch die Manipulation hört auf zu funktionieren…..
https://www.journalistenwatch.com/2018/02/28/stell-dir-vor-das-volk-erhebt-sich-aber-die-medien-schweigen-es-tot/


Solch ein Interview wie in der Schweiz wirds hierzulande wohl nicht geben. Da muß ein Schweizer auf die Behandlung der AfD durch den Staatsfunk hinweisen!Ist denn schon bekannt, ob schon AfD-Abgeordnete im Rundfunkrat mitwirken(Parteienproporz)?


kd

[Schlummifix]

die geplante Abschaffung der Rundfunkgebühr in der Schweiz

Echt, schaffen die Schweizer den Müll endlich ab?

Dann kann man den Schweizern mal wieder nur gratulieren. :dg:

[Bauer]

Echt, schaffen die Schweizer den Müll endlich ab?

Dann kann man den Schweizern mal wieder nur gratulieren. :dg:

Hier ein kritischer Bericht über unsere Qualitätspresse , interwiev fand mit Ken Jebsen statt, - Er ist Iraner und kein Mitglied der AFD !!!!


https://www.youtube.com/watch?v=ko5-FGu7eBM

[Schlummifix]

Hier ein kritischer Bericht über unsere Qualitätspresse , interwiev fand mit Ken Jebsen statt, - Er ist Iraner und kein Mitglied der AFD !!!!

Bei uns ist das Pack so mächtig, das wird nie etwas. Dazu bräuchten wir eine Demokratie, wie in der Schweiz.
Die streichen jedes Jahr 7 Milliarden Euro (!) Propagandagebühr ein. Das sind die wahren Machthaber in diesem Land.

[ganja]

Echt, schaffen die Schweizer den Müll endlich ab?

Dann kann man den Schweizern mal wieder nur gratulieren. :dg:
Es gibt eine Volksabstimmung dazu. Mein Abstimmungsbogen ist schon eingetrudelt, sollte also nicht mehr allzu lange dauern, bis wir mehr wissen. Den Umfragen nach wird die Billag (GEZ) nicht abgeschaft.

[Doc Gyneco]

Es gibt eine Volksabstimmung dazu. Mein Abstimmungsbogen ist schon eingetrudelt, sollte also nicht mehr allzu lange dauern, bis wir mehr wissen. Den Umfragen nach wird die Billag (GEZ) nicht abgeschaft.

Damals sagte man das auch bei der Anti-Minarett-Initiative, die ja laut Statisken Bachab gehen sollte, das gleiche geschah auch bei der MEI-Initiative.

Was Interessant war, dass laut Statistik die Initiativen abgelehnt werden, und wenn man die vielen Leserkommentare bei den Verschiedenen Schweizer Online Zeitungen geschrieben wurden und Mehrheitlich für die Initativen waren,

würde ich sagen, warten wir mal auf den Abend des 4 März ab.

:auro::auro::auro:

[Shahirrim]

Echt, schaffen die Schweizer den Müll endlich ab?

Dann kann man den Schweizern mal wieder nur gratulieren. :dg:

Es gibt bald eine Volksabstimmung darüber. Zur Zeit kann niemand sagen, wie sie ausgeht (angeblich ist aber eine kleine Mehrheit dafür). Und die Lügenmedien heulen überall, die "Unabhängigkeit der Presse" sei in Gefahr! :D

[ganja]

Damals sagte man das auch bei der Anti-Minarett-Initiative, die ja laut Statisken Bachab gehen sollte, das gleiche geschah auch bei der MEI-Initiative.
Das stimmt natürlich.


Was Interessant war, dass laut Statistik die Initiativen abgelehnt werden, und wenn man die vielen Leserkommentare bei den Verschiedenen Schweizer Online Zeitungen geschrieben wurden und Mehrheitlich für die Initativen waren,

würde ich sagen, warten wir mal auf den Abend des 4 März ab.

:auro::auro::auro:
Kommt natürlich immer auf die Zeitung an. Bei 20min sind die Kommentare eher SVP-freundlich, bei Watson z.B. eher das Gegenteil.


Zur Zeit kann niemand sagen, wie sie ausgeht (angeblich ist aber eine kleine Mehrheit dafür).
Die aktuellste Umfrage:
https://www.watson.ch/imgdb/8bb7/Qx,B,0,0,315,410,131,170,52,68/2949976704676130

[Shahirrim]

....


Die aktuellste Umfrage:
https://www.watson.ch/imgdb/8bb7/Qx,B,0,0,315,410,131,170,52,68/2949976704676130
OK, das ist schon deutlich. Ich dachte, dass sind so 45%, die dafür sind.

[sunbeam]

Hier ein kritischer Bericht über unsere Qualitätspresse , interwiev fand mit Ken Jebsen statt, - Er ist Iraner und kein Mitglied der AFD !!!!


https://www.youtube.com/watch?v=ko5-FGu7eBM

Ken ist aber Reptiloide!

[Doc Gyneco]

Das stimmt natürlich.


Kommt natürlich immer auf die Zeitung an. Bei 20min sind die Kommentare eher SVP-freundlich, bei Watson z.B. eher das Gegenteil.


Die aktuellste Umfrage:
https://www.watson.ch/imgdb/8bb7/Qx,B,0,0,315,410,131,170,52,68/2949976704676130

Traue nie einer Statistik die Du nicht selber gefälscht hast !

:D:D:D

[HerrMayer]

Traue nie einer Statistik die Du nicht selber gefälscht hast !

:D:D:D

Ich kann mir nicht vorstellen, dass soviele dagegen sind.

400 Stutz ist eine Menge Geld und die würden gerne viel sparen. Gerade die jungen Leute gucken doch kein Fernsehen mehr.

Die kaufen sich lieber ein neues Smartphone.

[OttoI]

Besonders gefiel mir der Begriff "linkskonservativ", den er in Bezug zum DLF benutzte. Köstlich! Der Köppel traf andauernd wunde Punkte bei dem linksgerichteten Staatsfunkberichterstatter. Linkskonservativ ist ein guter Begriff. Denn wenn die sich nicht mehr ändern, werden auch sie ewiggestrig, während die andere Seite wieder fortschrittlich wird. :crazy:
Der Deutschlandfunk ist nicht linkskonservativ sondern linksradikal. Vor einiger Zeit hat der Deutschlandfunk die Hardcorekommunistin Ulrike Winkelmann
von der TAZ eingestellt. Wenn ein Staatssender solch eine zwielichtigen Gestalt einstellt, dann ist er nicht auf eine ausgewogene Berichterstattung aus, sondern er
will nur die verordnete linksfaschistische Sicht im Volk verbreiten.

[Valdyn]

Vor allem hat er vollkommen recht, wenn er sagt, wenn die ÖR wirklich unabhängigen Qualitätsjournalismus abliefern, dann brauchen sie den freien Markt nicht fürchten. Es wär ja so simpel. Die Programme verschlüsseln und fertig. Aber offenbar traut man seinem eigenen Angebot nicht über den Weg. Es gibt bei genauer Überlegung eigentlich kein einziges Pro-GEZ Argument.

[Murmillo]

Exakt richtig, was er sagt!
Wenn der zwangsfinanzierte Staatsfunk nicht so staatsnah ist, warum wollen die berufspolitischen Machthaber der brd, welche auch in den Rundfunkräten bestimmen, ihn dann nicht abschaffen?

Warum abschaffen ? Nur die Zwangsfinanzierung gehört abgeschafft. Nur wer sich diesen Stuss anhören oder ansehen will, soll dafür zur Kasse gebeten werden. Und wenn dann die Einnahmen nicht für die exorbitanten Gehälter bei den ÖR reicht, dann liegt es sicherlich nicht an den Zuschauern.

[Murmillo]

Ken ist aber Reptiloide!

Und AfD-Mitglied, zumindest aber ist er doch der AfD nahestehend ! Und bei PEGIDA ist er sicherlich auch schon mitmarschiert, zumindest war er doch schon mal in Dresden ! Und er mag ganz sicher auch Putin oder weiss zumindest, wer Putin ist !

[Buella]

Warum abschaffen ? Nur die Zwangsfinanzierung gehört abgeschafft. Nur wer sich diesen Stuss anhören oder ansehen will, soll dafür zur Kasse gebeten werden. Und wenn dann die Einnahmen nicht für die exorbitanten Gehälter bei den ÖR reicht, dann liegt es sicherlich nicht an den Zuschauern.

Da hast Du Recht!
Nur! Offenkundig haben sich die zwangsfinanzierten Propaganda - Schleudern derartig metastasich ausgewuchert, bzw. gönnen sie sich Pensionen (alles einem Staat im Staate gleich), so sie auf immer mehr und höhere Zwangsabgaben (die 8 Milliarden - !!! - reichen ja schon nicht mehr!) angewiesen sind!

Hier wurde und wird seit Jahren derart hemmungslos gepraßt, daß die Neutralität längst den Bach runter gegangen ist, so es der Staat, welchen sie zu kritisieren hätten, eingespannt wird, die goldenen Kloschüsseln und Bestecke, unter Anwendung von staatlicher Gewalt zu finanzieren!

Wo berichtet dieser angeblich neutrale zwangsfinanzierte Rundfunk über die Auswirkungen seiner hemmungslosen wuchernden nimmersatten Geld-Verschwendung, bzw. über die Entscheidungsfindungen, bzw. Zusammensetzung von Rundfunkräten und Intendanten!

[Krombacher007]

Und AfD-Mitglied, zumindest aber ist er doch der AfD nahestehend ! Und bei PEGIDA ist er sicherlich auch schon mitmarschiert, zumindest war er doch schon mal in Dresden ! Und er mag ganz sicher auch Putin oder weiss zumindest, wer Putin ist !

Und noch viel wichtiger: Er ist ein Antisemit :crazy:

[antiseptisch]

Der Deutschlandfunk ist nicht linkskonservativ sondern linksradikal. Vor einiger Zeit hat der Deutschlandfunk die Hardcorekommunistin Ulrike Winkelmann
von der TAZ eingestellt. Wenn ein Staatssender solch eine zwielichtigen Gestalt einstellt, dann ist er nicht auf eine ausgewogene Berichterstattung aus, sondern er
will nur die verordnete linksfaschistische Sicht im Volk verbreiten.
Mich hat erstaunt, dass sogar gestern bei Maischberger trotz nur kurzem Reinzappens auch kritische Sichtweisen zur Sprache kamen. Auch von anderen europäischen Ländern, die einen Staatsfunk für völlig anachronistisch halten. Hoffentlich wird man in einigen Jahrzehnten ganz anders darüber werten, nämlich in Richtung Propaganda, wie wir es heute über jene 12 Jahre tun. War damals auch völlig normal und keiner fand es falsch.

[antiseptisch]

Der Deutschlandfunk ist nicht linkskonservativ sondern linksradikal.
Ich fand es nur amüsant, weil "linkskonservativ" ein vergleichbarer Widerspruch ist wie ein Papst, der sexuell streng monogam lebt.