Vollständige Version anzeigen : Serbien verklagt NATO wegen Uran-Einsatz
Candymaker
30.01.2018, 12:22
http://www.youtube.com/watch?v=fnlu3sY0Rl4
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Ich bezweifle, dass die NATO rechtsfähig ist. Vor welchem Gericht wollen die denn klagen?
http://www.youtube.com/watch?v=fnlu3sY0Rl4
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
In Deutschland wurde ein Waffenhändler zu mehreren Jahren verknackt, weil mit einer verkauften Waffe jemand erschossen wurde.
Wenn der Verkäufer bestraft werden kann, warum dann nicht der Anwender der Waffe.
Rumpelstilz
30.01.2018, 15:24
http://www.youtube.com/watch?v=fnlu3sY0Rl4
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Auf alle Fälle schon einmal ein gutes Zeichen, dass sich Serbien gegen die NATO stellt.
Vermute mal,das die Serben,die Waffenlieferungen von Onkel Donald nicht bezahlen wollen und machen jetzt einen auf Holocaust Überlebende.
Kann aber auch sein,das der böse Putin seine Marionetten von der Leine gelassen hat.
Russen haben die Serben verkauft
Ich bezweifle, dass die NATO rechtsfähig ist. Vor welchem Gericht wollen die denn klagen?
Internationaler Gerichtshof in Den Haag.
Warum be2felst du dass die NATO rechtsfähig ist?
Internationaler Gerichtshof in Den Haag.
Warum be2felst du dass die NATO rechtsfähig ist?
Der IGH ist zuständig für Streitigkeiten zwischen Staaten, vornehmlich UN-Mitgliedern. Die NATO ist kein Staat. Um rechtsfähig zu sein, müsste die NATO daher die Rechtsform eines Vereins oder eines Unternehmens haben. Letzteres scheidet wohl aus, und in beiden Fällen könnte sie nicht vor dem IGH verklagt werden.
Ein bloßer Vertrag zwischen Staaten ist jedenfalls noch lange kein Völkerrechtssubjekt. Die EU ist eines "sui generis", aber bei der NATO glaube ich nicht recht daran. Sie hat ja weit weniger Ähnlichkeit mit einem Staat als die EU.
moishe c
31.01.2018, 14:24
Wer von den NATOt-Verbrechern hat den Uran eingesetzt? Und in welcher Form?
http://www.youtube.com/watch?v=fnlu3sY0Rl4
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Die Serben haben Recht - die Frage ist nur, ob sie damit durch kommen. Nach dem Irakkrieg haben jedenfalls spanische Soldaten ihren Staat verklagt - aus den gleichen Gründen.
Auch in D gab es deshalb Klagen, aber: es ist schwierig nachzuweisen, dass die Krankheit(en) von der Munition kommt/kommen
http://www.faz.net/aktuell/politik/uran-munition-bundeswehr-war-risiko-bekannt-11266832.html
Anne Bonny
31.01.2018, 16:36
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Der ganze Kosovokrieg war ein Kriegsverbrechen!
Sogar Altkanzler Gerhard Schröder gab zu, mit diesem Krieg das Völkerrecht gebrochen zu haben.
Zur Uranmunition:
Uranmunition
Verschossen, vergessen
Im Kosovo-Krieg setzte die US-Armee tonnenweise Uranmunition ein. Auch die Bundeswehr soll mit den heimtückischen Projektilen hantiert haben. 15 Jahre später fürchten Experten neue Gefahren für Mensch und Umwelt
http://reporterreisen.com/apropos-kosovo/verschossen-vergessen.html
Towarish
31.01.2018, 16:42
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Ist die Nutzung von Atomwaffen erlaubt?
Wieso sollte so ein Geschoss aus Uran nicht dazu zählen?
cornjung
31.01.2018, 17:02
Ist die Nutzung von Atomwaffen erlaubt ?
Wenn Israel oder die USA sie einsetzen ganz klar ja.
Die Zerstörung Jugoslawiens und Serbiens durch die NATO waren ganz klar ein Verbrechen. Uranmunition ist da ein Aspekt des Ganzen.
ladydewinter
31.01.2018, 18:34
Die Zerstörung Jugoslawiens und Serbiens durch die NATO waren ganz klar ein Verbrechen. Uranmunition ist da ein Aspekt des Ganzen.
Natürlich
http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-einsatz-und-voelkerrecht-glueckwunsch-nato-aber-bitte-leise-jubeln-a-783548.html
Libyenbombardement auch.
Tryllhase
31.01.2018, 19:42
Wer von den NATOt-Verbrechern hat den Uran eingesetzt? Und in welcher Form?
Uran-Kerne für panzerbrechende Munition. Zersplittern und zerstäuben beim Auftreffen. Zwar abgereichert, aber auch mit geringer Rest-Radioaktivität ein hochgefährlicher Alpha-Strahler. Eingeatmet und in der Lunge abgelagert, kann, muss nicht, nach Jahren zu Krebs führen.
über 100 Italienische Soldaten sind ebenso daran gestorben, ein Skandal der fast 20 Jahre bekannt ist
über 100 Italienische Soldaten sind ebenso daran gestorben, ein Skandal der fast 20 Jahre bekannt ist
? ? ?
Natürlich
http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-einsatz-und-voelkerrecht-glueckwunsch-nato-aber-bitte-leise-jubeln-a-783548.html
Libyenbombardement auch.
Libyen und Gaddafi lassen sich ohne die Soziopathin Hillary Clinton und Frankreichs Ambitionen in Nordafrika nicht verstehen :
https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2017/06/NATO-Destroyed-Libya-To-Prevent-Gold-Backed-sheepmedia.jpg
Hillary Emails Reveal NATO Killed Gaddafi to Stop Libyan Creation of Gold-Backed Currency (https://www.globalresearch.ca/hillary-emails-reveal-nato-killed-gaddafi-to-stop-libyan-creation-of-gold-backed-currency/5594742)
The email in question was sent to Secretary of State Hillary Clinton by her unofficial adviser*Sydney Blumenthal*titled*“France’s client and Qaddafi’s gold”.
The email identifies French President Nicholas Sarkozy as leading the attack on Libya with five specific purposes in mind: to obtain Libyan oil, ensure French influence in the region, increase Sarkozy’s reputation domestically, assert French military power, and to prevent Gaddafi’s influence in what is considered “Francophone Africa.”
Most astounding is the lengthy section delineating*the huge threat that Gaddafi’s gold and silver reserves, estimated at “143 tons of gold, and a similar amount in silver,” posed to the French franc (CFA) circulating as a prime African currency.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2016/01/06/new-hillary-emails-reveal-true-motive-for-libya-intervention/
This gold was accumulated prior to the current rebellion and was intended to be used to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar. This plan was designed to provide the Francophone African Countries with an alternative to the French franc (CFA).
(Source Comment: According to knowledgeable individuals this quantity of gold and silver is valued at more than $7 billion.*French intelligence officers discovered this plan shortly after the current rebellion began,*and this was one of the factors that influenced President Nicolas Sarkozy’s decision to commit France to the attack on Libya.*According to these individuals Sarkozy’s plans are driven by the following issues:*
* * *a. A desire to gain a greater share of Libya oil production,
* * *b. Increase French influence in North Africa,*
* * *c. Improve his internal political situation in France,*
* * *d. Provide the French military with an opportunity to reassert its position in the * * world,*
* * *e. Address the concern of his advisors over Qaddafi’s long term plans to supplant France as the dominant power in Francophone Africa)
https://www.foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/HRCEmail_DecWebClearedMeta/31-C1/DOC_0C05779612/C05779612.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.foia.state.gov/searchapp/DOCUMENTS/HRCEmail_DecWebClearedMeta/31-C1/DOC_0C05779612/C05779612.pdf
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/6528
https://www.youtube.com/watch?v=b2fVqaHJckk
Hillary laughs about the death of Gaddafi
Hier Teile der Execution von Gaddafi. Nie vergessen wenn ihr das nächste mal Obama, Hillary, Sarkozy & Co. seht:
https://www.youtube.com/watch?v=I1-JlO_PpbcWARNING! GRAPHIC CONTENT...Hillary Clinton murders Gaddafi
Sportsman
01.02.2018, 06:06
http://www.youtube.com/watch?v=fnlu3sY0Rl4
Wie steht ihr zu dem Ganzen. Ist die Reaktion Serbiens übertrieben oder
handelt es sich hierbei um ein Kriegsverbrechen?
Wer sich über DU, also depleted uranium (abgereichertes Uran) informieren will, kann hier eine gute Zusammenfassung finden:
http://www.arge-ja.at/uranmunition.html
Wer - wie ich - die Filme "Todesstaub" und "Die verstrahlten Kinder von Basra" gesehen hat, der weiß, was dieses Teufelszeug zerstoeren vermag. Daß DU nicht schon längst geächtet ist, haben wir den USA, Frankreich und Israel zu verdanken, die bei einer UN-Abstimmung dagegen stimmten.
Deswegen werden auch die Bemühungen Serbiens, vor welchem Gericht auch immer, niemals erfolgreich sein koennen.
Sportsman
01.02.2018, 06:14
über 100 Italienische Soldaten sind ebenso daran gestorben, ein Skandal der fast 20 Jahre bekannt ist
Auch 4 deutsche Soldaten waren betroffen. Man hat ihnen "nahegelegt", sich nicht an die Oeffentlichkeit zu wenden.
Sportsman
01.02.2018, 06:35
Uran-Kerne für panzerbrechende Munition. Zersplittern und zerstäuben beim Auftreffen. Zwar abgereichert, aber auch mit geringer Rest-Radioaktivität ein hochgefährlicher Alpha-Strahler. Eingeatmet und in der Lunge abgelagert, kann, muss nicht, nach Jahren zu Krebs führen.
Im Prinzip alles richtig, dennoch ein wenig oberflächlich. Eine Eigenschaft vergessen: die hohe Giftigkeit.
Zur besseren Erklärung:
Abgereichertes Uran hat eine um 40% geringere Strahlung als natürlich vorkommendes Uran. Außerdem beträgt die Reichweite der im DU überwiegenden Alpha-Strahlung nur wenige Zentimeter. Diese Tatsachen wurde oft zur ungerechtfertigten Beruhigung der Öffentlichkeit mißbraucht. Denn die tatsächliche Gefahr des DU - Staubs besteht in seinem Charakter eines Ultra-Feinstaubs mit einer Partikelgröße unter 2,5 Tausendstel Millimeter. Dadurch können DU- Partikel in der Luft schweben wie ein Gas. Einmal vom Menschen eingeatmet, oder über die Nahrung oder Haut aufgenommen, können die Nanopartikel wegen ihrer Winzigkeit überall hingelangen, über das Lungengewebe in die Blutbahn und in Organsysteme. Die körpereigene Abwehr ist auf derart winzige Partikel nicht eingerichtet. Jedes Uranteilchen verhält sich im Körper als strahlende Quelle, die dauerhaft auf die Zellen der Umgebung wirkt und deren genetisches Material schädigen kann.
Außerdem hat Uran als Schwermetall eine stark toxische Wirkung, die in verstärkende Wechselwirkung mit der radiologischen Schädigung tritt. Dies gilt in noch viel stärkerem Maße für Plutonium, dem giftigsten menschengemachten Stoff, dessen Vorhandensein in den Urangeschossen des Kosovos jetzt vom Pentagon bestätigt wurde.
Der IGH ist zuständig für Streitigkeiten zwischen Staaten, vornehmlich UN-Mitgliedern. Die NATO ist kein Staat. Um rechtsfähig zu sein, müsste die NATO daher die Rechtsform eines Vereins oder eines Unternehmens haben. Letzteres scheidet wohl aus, und in beiden Fällen könnte sie nicht vor dem IGH verklagt werden.
Ein bloßer Vertrag zwischen Staaten ist jedenfalls noch lange kein Völkerrechtssubjekt. Die EU ist eines "sui generis", aber bei der NATO glaube ich nicht recht daran. Sie hat ja weit weniger Ähnlichkeit mit einem Staat als die EU.
Da hast du recht. Ich meinte den Internationaler Straferichtshof.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof
Auf alle Fälle schon einmal ein gutes Zeichen, dass sich Serbien gegen die NATO stellt.Finde ich auch sehr gut. Und ich hoffe die daran beteiligten NATO Staaten müssen dafür richtig tief in die Tasche greifen...
cornjung
01.02.2018, 11:31
Die Zerstörung Jugoslawiens und Serbiens durch die NATO waren ganz klar ein Verbrechen. Uranmunition ist da ein Aspekt des Ganzen.
Der ganze Kosovokrieg war ein Kriegsverbrechen!
Finde ich auch sehr gut. Und ich hoffe die daran beteiligten NATO Staaten müssen dafür richtig tief in die Tasche greifen...
Die Nato und Fischer, Schröder, Scharping-Deutschland haben damals mit Musel-Märchen über angeblichen serbischen KZs den völker-rechtswidrigen Angriffs- Krieg ( Kriegsverbrechen !!! ) gegen Serbien gerechtfertigt. .Und Muslim-Faschisten und UCK- Terroristen unterstützt !Heute weiss man, es war alles erstunken, erlogen und erfundene Musel-Propaganda ! Wie die angeblichen Massenvernichtungswaffen im IRAK !
In Bosnien hat nie ein Völkermord statt gefunden. Das ist längst belegt. Die aufständischen muslimischen Bosniaken, die sich damals von Jugoslawien mit Gewalt und Terror loslösen wollten, aber gegen die Serben zu feige und zu schwach waren zu kämpfen, so wie die Paläs im Gaza, und trotz Unterstützung islamistischer Söldner aus allen Herren Länder von den Serben in jeder Schlacht geschlagen wurden, haben den Völkermord nur erfunden, um den Westen zum Eingreifen zu ihren Gunsten zu gewinnen. Und der muselhörige Westen ist auf die Lügen der feigen und hinterhältigen Islamisten rein gefallen. Und hat Serbien bombardiert und in Schutt und Asche gelegt. Genau wie im Irak, in Libyen und Syrien. Die Grünen glauben den Moslems jede noch so plumpe Lüge.
Die christlichen Serben Milosevic, Mladic und Karadzic waren Helden und Patrioten. Sie haben sich den fanatischen albanischen und bosnischen Islamisten, Hochverrätern und Terroristen in den Weg gestellt, und wollten die Einheit des Landes bewahren. Aber waren dem musel-hörigen Westen im Weg, die Jugoslawien zerschlagen wollten. Mit fadenscheinigen und erfundenen Propaganda-lügen wurden sie vom Westen gestürzt, und vor ein sogenanntes " Gericht " gestellt. Wie Saddam Hussein, Gadaffi, Janukowitsch und zur Zeit mit Assad . Alles dieselbe perfide Methode.
Natürlichhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-einsatz-und-voelkerrecht-glueckwunsch-nato-aber-bitte-leise-jubeln-a-783548.htmlLibyenbombardement auch.
Stimmt.
Sportsman
01.02.2018, 12:15
Finde ich auch sehr gut. Und ich hoffe die daran beteiligten NATO Staaten müssen dafür richtig tief in die Tasche greifen...
Und genaus DAS wird nicht eintreten, leider. Wer will schon dem Pentagon ans Bein pissen?
Uran-Kerne für panzerbrechende Munition. Zersplittern und zerstäuben beim Auftreffen. Zwar abgereichert, aber auch mit geringer Rest-Radioaktivität ein hochgefährlicher Alpha-Strahler. Eingeatmet und in der Lunge abgelagert, kann, muss nicht, nach Jahren zu Krebs führen.
Stimmt. Uran ist auch sehr giftig:
....Uran ist aufgrund seiner Radioaktivität gefährlich und, wie die meisten Schwermetalle, chemisch giftig.
Chemisch gefährlich sind vor allem wasserlösliche Uranverbindungen, welche analog zu Blei (https://de.wikipedia.org/wiki/Blei), Cadmium (https://de.wikipedia.org/wiki/Cadmium) und Quecksilber (https://de.wikipedia.org/wiki/Quecksilber) vorwiegend die Tubuli (https://de.wikipedia.org/wiki/Tubulus) der Nieren schädigen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nephrotoxin).[64] (https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#cite_note-64)[65] (https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#cite_note-65) Die Weltgesundheitsorganisation (https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation) WHO empfahl 2003 – angesichts der Verwendung von abgereichertem Uran in Uranmunition (https://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition) – einen Grenzwert für die tägliche Aufnahme von löslichen Uranverbindungen von 0,5 μg/kg Körpergewicht, von 5 μg/kg für unlösliche Verbindungen und von maximal 1 μg/m3 in der Umgebungsluft bei Aufnahme über den Atemtrakt.[66] (https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#cite_note-who_DU-66) Bei oraler Aufnahme von Uran und -verbindungen werden dabei zwischen 0,2 und 2 %, beim Einatmen etwa 5 % resorbiert, der Rest über den Harn ausgeschieden.[66] (https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#cite_note-who_DU-66)
Seine Radioaktivität (https://de.wikipedia.org/wiki/Radioaktivit%C3%A4t) erzeugt Ionisierende Strahlung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung), welche Auslöser von Erbgutveränderungen (https://de.wikipedia.org/wiki/Genom) – wie Mutationen (https://de.wikipedia.org/wiki/Mutation) – und nachfolgenden Krebserkrankungen (https://de.wikipedia.org/wiki/Krebs_(Medizin)) sein kann. Die langlebigen Uranisotope sind α-Strahler (https://de.wikipedia.org/wiki/Alphastrahlung), die im Fall einer Aufnahme in den Körper eine relativ hohe Strahlendosis zur Folge haben. Beim Umgang und Lagerung von Uran und seinen Verbindungen ist zu beachten, dass aus den Uran-Zerfallsreihen (https://de.wikipedia.org/wiki/Zerfallsreihe#Die_drei_natürlichen_Zerfallsreihen ) Folgeprodukte anwesend sind, die auch Beta- und durchdringende Gammastrahlen emittieren; daneben auch Radon (https://de.wikipedia.org/wiki/Radon), das als Gas seinen Weg überallhin findet....
https://de.wikipedia.org/wiki/Uran#Sicherheitshinweise
Ausser Serbien wurde insbesondere auch Afgahnistan ud Irak von den Amis mit Uran verseucht. :128:
Da hast du recht. Ich meinte den Internationaler Straferichtshof.
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof
Vor dem kann man sowieso nicht klagen; lies einfach mal, was du verlinkst.
Beim IStGH gibt es einen Ankläger, das ist so was wie der Staatsanwalt bei uns. Wenn man den überzeugt, kann er Anklage erheben, aber Parteien können dort nicht klagen. Bei unseren Strafgerichten können sie das ja auch nicht.
Außerdem sind dort nur Anklagen gegen natürliche Personen möglich, nicht gegen Staaten oder andere juristische Personen welcher Art auch immer (wobei nach wie vor in Zweifel steht, dass die NATO überhaupt prozessfähig ist).
Vor dem kann man sowieso nicht klagen; lies einfach mal, was du verlinkst.
Beim IStGH gibt es einen Ankläger, das ist so was wie der Staatsanwalt bei uns. Wenn man den überzeugt, kann er Anklage erheben, aber Parteien können dort nicht klagen. Bei unseren Strafgerichten können sie das ja auch nicht.
Außerdem sind dort nur Anklagen gegen natürliche Personen möglich, nicht gegen Staaten oder andere juristische Personen welcher Art auch immer (wobei nach wie vor in Zweifel steht, dass die NATO überhaupt prozessfähig ist).
Immerhin geht es beim IStGH lt. wiki auch um Völkermord:
Seine Zuständigkeit umfasst Kernverbrechen des Völkerstrafrechts (https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerstrafrecht), nämlich Völkermord (https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord), Verbrechen gegen die Menschlichkeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit) und Kriegsverbrechen (https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen)....
Und einen Völkermord macht keine einzelne Person.
Bezüglich NATO könnte dort ja deren Oberbefehlshaber angeklagt werden.
Russen haben die Serben verkauft
Dahinter muss man 3 (!) setzen.
War das noch Jelzin?
Zyankali
02.02.2018, 01:07
Dahinter muss man 3 (!) setzen.
War das noch Jelzin?
jep
Dahinter muss man 3 (!) setzen.
War das noch Jelzin?
Jelzin war Alkoholiker
er war permanent besoffen,
seine Berater einschließlich Putin
haben die Serben verkauft
Immerhin geht es beim IStGH lt. wiki auch um Völkermord:
Und einen Völkermord macht keine einzelne Person.
Das ändert nichts am Römer Statut. Nur natürliche Personen können angeklagt werden. Und nur vom Ankläger. Externe Parteien können allenfalls Strafanzeigen erstatten oder Strafanträge stellen, aber nicht klagen.
Beim IStGH gibt es einen Ankläger, das ist so was wie der Staatsanwalt bei uns. Wenn man den überzeugt, kann er Anklage erheben*...
Das ändert nichts am Römer Statut. Nur natürliche Personen können angeklagt werden. Und nur vom Ankläger.* Externe Parteien können allenfalls Strafanzeigen erstatten oder Strafanträge stellen, aber nicht klagen.
*Du solltest die serbischen Worte (gemeint ist wahrscheinlich ein Verfahren einzuleiten) nicht auf die Goldwaage legen, die werden das sicher noch früh genug merken und entsprechend zB versuchen den Ankläger zu überzeugen.
Anne Bonny
02.02.2018, 16:42
Beim IStGH gibt es einen Ankläger, das ist so was wie der Staatsanwalt bei uns. Wenn man den überzeugt, kann er Anklage erheben, aber Parteien können dort nicht klagen. Bei unseren Strafgerichten können sie das ja auch nicht.
Außerdem sind dort nur Anklagen gegen natürliche Personen möglich, nicht gegen Staaten oder andere juristische Personen welcher Art auch immer (wobei nach wie vor in Zweifel steht, dass die NATO überhaupt prozessfähig ist).
Die Verantwortlichen für den Angriffskrieg gegen Jugoslawien sollen vor einem internationalen Gericht belangt werden und sie sollen Entschädigungen zahlen.
Die NATO-Bombardierung Serbiens 1999 verbrauchte zwischen 10 und 15 Tonnen abgereicherten Urans, was eine massive Umweltkatastrophe auslöste.
Davon ist Srdjan Aleksic überzeugt, ein serbischer Rechtsanwalt, der nun ein Team führt, welches aus Rechtsanwälten aus der EU, Russland, China und Indien besteht. Die Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste (SANU) hat die Protagonisten miteinander vernetzt. Sie sollen die Verantwortlichen für den Angriffskrieg der NATO gegen Jugoslawien im Jahr 1999 vor einem internationalen Gericht belangen.
Anwälte fordern Entschädigung und kostenpflichtige Beseitigung aller Uran-Reste
Auf die Frage, warum Serbien sich dazu entschieden habe, die NATO 19 Jahre nach den Luftangriffen zu verklagen, sagte der Rechtsanwalt:
Die grauenhaften Konsequenzen für unsere Bevölkerung in Betracht ziehend […] ist es nie zu spät, jemanden zu verklagen der eine Umweltkatastrophe ausgelöst hat; jemanden, der Serbien mit Quasi-Nuklearwaffen, also abgereichertem Uran, bombardiert hat.
Der serbische Anwalt forderte, dass jene 19 Länder, die damals Teil der NATO gewesen seien, Entschädigungen zahlen sollen "für die finanziellen und nicht-finanziellen Schäden […] an all die Bürger, die starben oder erwiesenermaßen infolge der NATO-Bombardierung erkrankten".
Man erwarte, dass die Mitglieder der NATO Therapien ermöglichen für serbische Bürger, die an Krebs leiden, sagte Aleksic und fügte hinzu, dass der Block auch die notwendige Technologie und Ausrüstung bereitstellen müsse, um alle Spuren des abgereicherten Urans aus Serbien zu entfernen.
https://deutsch.rt.com/international/52368-klage-gegen-nato-bis-15/
Esreicht!
02.02.2018, 17:15
Wer von den NATOt-Verbrechern hat den Uran eingesetzt? Und in welcher Form?
Ein bekannter Radfahrer hat ohne Wissen seiner Soldaten Uranwaffen eingesetzt, ist aber nicht deswegen, sondern wegen einem Kravattenkauf in Ungnade gefallen und kann mit seiner Alimentierung durch den deutschen Steuerdeppen sorglos leben und gräflich ficken:))
kd
moishe c
02.02.2018, 18:29
Ein bekannter Radfahrer hat ohne Wissen seiner Soldaten Uranwaffen eingesetzt, ist aber nicht deswegen, sondern wegen einem Kravattenkauf in Ungnade gefallen und kann mit seiner Alimentierung durch den deutschen Steuerdeppen sorglos leben und gräflich ficken:))
kd
Danke, KD, für den Hinweis.
Ich habe damals Tag und Nacht Schichten gekloppt und konnte deshalb die Ereignisse nicht so genau verfolgen.
Das mit der DU-Munition ist mir technisch klar, nur war mir nicht bewußt, daß auch die BuWe mit den Jugos größere Feuergefechte hatte!
Oder waren das Jabo-Attacken auf Boden-Serben von unserer Kollabi-Luftwaffe?
Sing Sing
02.02.2018, 18:35
Wer von den NATOt-Verbrechern hat den Uran eingesetzt? Und in welcher Form?
https://honestaboutmyfaith.files.wordpress.com/2014/05/you-made-my-day2.jpg
Die Verwendung verbotener Waffen durch die von den USA geführte Militärallianz im Balkan war eine Übertretung sämtlicher internationaler Konventionen und Regeln, die Menschen vor dieser Art von Waffen schützen sollen", unterstrich der Anwalt und fügte hinzu, dass die USA bereits im Irak 1991 abgereichertes Uran verwendet hätten.
https://deutsch.rt.com/international/52368-klage-gegen-nato-bis-15/
Hoch die Hände, Wochenende!!!:hi:
Die Verantwortlichen für den Angriffskrieg gegen Jugoslawien sollen vor einem internationalen Gericht belangt werden und sie sollen Entschädigungen zahlen.
Gerne, aber wie schon festgestellt wurde, dürfte es nicht so einfach sein, ein solches Gericht zu finden.
Zyankali
03.02.2018, 04:16
Die Verantwortlichen für den Angriffskrieg gegen Jugoslawien sollen vor einem internationalen Gericht belangt werden und sie sollen Entschädigungen zahlen.
tut mir ja leid es anzumerken müssen, doch...
Vor allem auf die USA blicken jetzt viele. Die letzte verbliebene Supermacht, die heute mit ihren Soldaten in so vielen Staaten steht wie keine andere Macht, galt einst als Vorreiter der internationalen Strafjustiz. Erst als es 1998 darum ging, einen ständigen Internationalen Strafgerichtshof einzurichten, der theoretisch nicht nur Jugoslawen oder Ruander, sondern Angehörige aller Staaten anklagen könnte, änderte sich die Haltung der US-Regierung. Sie wurde erst zurückhaltend, dann offen feindselig.
Unter der Präsidentschaft von Barack Obama seit 2009 hat sich das geändert. Die US-Regierung unterstützt das Weltstrafgericht nun in einzelnen Fällen, etwa Libyen. Aber noch immer will sie sich nicht der Rechtsprechung in Den Haag unterwerfen. Ihre Begründung ist politisch: Wo es um Krieg und Frieden gehe, da sei die US-Politik nur den amerikanischen Wählern Rechenschaft schuldig; eine höhere Instanz dürfe es nicht geben.
http://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/169554/der-internationale-strafgerichtshof
von direkten drohungen, das man VS angeklagte/gefangene mit waffengewalt befreien würde ganz abgesehen...
funfact: die VSA haben nichtmal die genfer konventionen unterzeichnet.....
Ein Kriegsverbrechen ohne Ende, was die Presse bis heute tot schweigt, wobei ja auch NATO Soldaten umkamen.
Gegen das öffentlich-rechtliche Totschweigen von Kriegsverbrechen
von Eva-Maria Föllmer-Müller
https://www.zeit-fragen.ch/fileadmin/_processed_/8/9/csm_BT__2_Frieder_Wagner_Todesstaub_d437b0e546.jpg
Publikationen, Dokumentationen und Artikel darüber.
Zurück zum Ausgangspunkt. Der Arzt aus Leipzig arbeitet seit über 20 Jahren als Facharzt für Innere Medizin mit Schwerpunkt Nephrologie in Krankenhäusern in Deutschland, England und den USA. Dabei behandelt er überwiegend Patienten mit akutem oder chronischem Nierenversagen. Aktivitäten, von denen er annehmen muss, dass sie das akute oder chronische Nierenversagen fördern und/oder billigend in Kauf nehmen, stellen deshalb für ihn eine besondere Härte dar. Hierzu gehört für ihn der Einsatz von Uranmunition. Der Arzt hatte vor 20 Jahren selbst einen englischen Offizier begleitet, der nach seinem Kriegseinsatz im Irak an akutem Nierenversagen erkrankt war. .......................................
https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2020/nr-17-10-august-2020/gegen-das-oeffentlich-rechtliche-totschweigen-von-kriegsverbrechen.html
Die Uran Munition wurde in Deutschland entwickelt
https://www.youtube.com/watch?v=-HztabrfIO4&feature=emb_title
Diese Dokumentation von Frieder Wagner erzählt von einem Kriegsverbrechen: dem Einsatz der Uranmunition im Irak, im Bosnienkrieg und im Kosovo. Diese „Wunderwaffe der Alliierten durchdringt einen feindlichen Panzer wie ein Messer die Butter. Dabei verbrennt das radioaktive Uran, das zudem hochgiftig ist und eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren hat, zu winzigsten Nanopartikelchen. Eingeatmet können sie tödliche Krebstumore verursachen und den genetischen Code aller Lebewesen für viele Generationen deformieren. In den betroffenen Ländern sind dadurch inzwischen ganze Regionen unbewohnbar geworden. Der deutsche Tropenarzt und Epidemiologe Dr. Siegwart-Horst Günther machte nach dem Golfkrieg 1991 als erster auf die verheerenden Folgen von solchen Urangeschossen aufmerksam und wurde dafür in Deutschland diskreditiert und verfolgt. Der Film begleitet ihn und seine amerikanischen Kollegen bei ihren Untersuchungen im Kosovo, in Bosnien und im Irak. Überall dort hatten amerikanische Truppen die gefährliche Uran-Munition eingesetzt. Der Film zeigt bislang wenig bekannte Langzeitfolgen unter denen besonders die Kinder in den Kriegsgebieten zu leiden haben. Nach Ende des jüngsten Irak-Krieges entdeckten die Experten in der Umgebung von Basra kontaminierte Kriegsschauplätze, deren radioaktive Verseuchung die natürliche Erdstrahlung um das 20.000-fache übertrifft.
Merkelraute
16.08.2020, 07:01
Ein Kriegsverbrechen ohne Ende, was die Presse bis heute tot schweigt, wobei ja auch NATO Soldaten umkamen.
Gegen das öffentlich-rechtliche Totschweigen von Kriegsverbrechen
von Eva-Maria Föllmer-Müller
https://www.zeit-fragen.ch/fileadmin/_processed_/8/9/csm_BT__2_Frieder_Wagner_Todesstaub_d437b0e546.jpg
Publikationen, Dokumentationen und Artikel darüber.
Zurück zum Ausgangspunkt. Der Arzt aus Leipzig arbeitet seit über 20 Jahren als Facharzt für Innere Medizin mit Schwerpunkt Nephrologie in Krankenhäusern in Deutschland, England und den USA. Dabei behandelt er überwiegend Patienten mit akutem oder chronischem Nierenversagen. Aktivitäten, von denen er annehmen muss, dass sie das akute oder chronische Nierenversagen fördern und/oder billigend in Kauf nehmen, stellen deshalb für ihn eine besondere Härte dar. Hierzu gehört für ihn der Einsatz von Uranmunition. Der Arzt hatte vor 20 Jahren selbst einen englischen Offizier begleitet, der nach seinem Kriegseinsatz im Irak an akutem Nierenversagen erkrankt war. .......................................
https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2020/nr-17-10-august-2020/gegen-das-oeffentlich-rechtliche-totschweigen-von-kriegsverbrechen.html
Die Uran Munition wurde in Deutschland entwickelt
https://www.youtube.com/watch?v=-HztabrfIO4&feature=emb_title
Diese Dokumentation von Frieder Wagner erzählt von einem Kriegsverbrechen: dem Einsatz der Uranmunition im Irak, im Bosnienkrieg und im Kosovo. Diese „Wunderwaffe der Alliierten durchdringt einen feindlichen Panzer wie ein Messer die Butter. Dabei verbrennt das radioaktive Uran, das zudem hochgiftig ist und eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren hat, zu winzigsten Nanopartikelchen. Eingeatmet können sie tödliche Krebstumore verursachen und den genetischen Code aller Lebewesen für viele Generationen deformieren. In den betroffenen Ländern sind dadurch inzwischen ganze Regionen unbewohnbar geworden. Der deutsche Tropenarzt und Epidemiologe Dr. Siegwart-Horst Günther machte nach dem Golfkrieg 1991 als erster auf die verheerenden Folgen von solchen Urangeschossen aufmerksam und wurde dafür in Deutschland diskreditiert und verfolgt. Der Film begleitet ihn und seine amerikanischen Kollegen bei ihren Untersuchungen im Kosovo, in Bosnien und im Irak. Überall dort hatten amerikanische Truppen die gefährliche Uran-Munition eingesetzt. Der Film zeigt bislang wenig bekannte Langzeitfolgen unter denen besonders die Kinder in den Kriegsgebieten zu leiden haben. Nach Ende des jüngsten Irak-Krieges entdeckten die Experten in der Umgebung von Basra kontaminierte Kriegsschauplätze, deren radioaktive Verseuchung die natürliche Erdstrahlung um das 20.000-fache übertrifft.
Auch eine kostengünstige Methode den radioaktiven Müll aus einem Kernkraftwerk zu entsorgen.
Auch eine kostengünstige Methode den radioaktiven Müll aus einem Kernkraftwerk zu entsorgen.
Der auch von korrupten Deutschen Regierungen NATO Terror, diente immer dazu, neue Waffen zutesten, Uralt Munition und Müll zu entsorgen und die Hinterlassenschaft, in der Umwelt, Tote, Behinderte interssierte Niemanden, wie man schon in Vietnam sah
Auch hier wieder der subtile, hinterlistige Versuch eines nichtdeutschen antideutschen Hetzers, auf Biegen oder Brechen Deutschland indirekt die originäre Schuld an der Benutzung von Munition mit abgereichertem Uran durch die Amis im Balkankrieg zuschieben zu wollen.
Dieser kurze Satz im betreffenden "Beitrag" soll wohl Deutschlands primäre Schuld assoziieren:
Die Uran Munition wurde in Deutschland entwickelt
Aufgrund dieser wirklich infamen Anmerkung bin ich bei ein bisschen Quellenstudium darauf gestoßen, dass tatsächlich gegen Ende des WK2 durch die Wehrmacht Versuche durchgeführt wurden, die Durchschlagskraft von Geschossen zuerst durch Wolfram aufgrund dessen höheren spezifischen Gewichts zu vergrößern.
Da Wolfram aber knapp war, wurde versucht, das noch schwerere Natururan zu verwenden. Es blieb aber bei wenigen Versuchen und es kam zu keiner praktischen Anwendung.
Jetzt aber mittelbar Deutschland für die Anwendung von DU ("Depleted Uranium" = abgereichertes Uran) durch die Amis im Balkankrieg verantwortlich machen zu wollen und dabei quasi durch die Hintertüre zu implizieren, Deutschland sei der Urheber dieser heutigen Anwendung im Balkankrieg, ist eine wirklich perfide Verleumdung.
Wer ist denn beim realen Einsatz neuartige Waffen der Schuldige? Derjenige, der die Idee zu dieser Art von Waffen hatte, oder derjenige, der sie benutzt?
Weshalb reagiert denn kein anderer Nutzer auf diese wirklich schäbigen Assoziationen?
..
Weshalb reagiert denn kein anderer Nutzer auf diese wirklich schäbigen Assoziationen?
Vielleicht weil viele Nutzer, die das eventuell empören könnte, ja ohnehin und von Hause aus, ganz im Gegensatz zu dir, einen scharfen Schnitt zwischen BRD und Deutschland machen.
Vielleicht weil viele Nutzer, die das eventuell empören könnte, ja ohnehin und von Hause aus, ganz im Gegensatz zu dir, einen scharfen Schnitt zwischen BRD und Deutschland machen.
Diese schwachsinnige Wortklauberei habe ich sowieso nie verstanden.
Deutschland ist das Land der Deutschen, ungeachtet seiner jeweiligen Macht-Clique.
Dann schreibt man eben "Merkel-Junta" oder "Demokraten-Junta", sollte aber damit nicht ein gesamtes Volk verunglimpfen wollen.
Wenn einer schreibt, dass Deutschland diese DU-Munition entwickelt habe, ist damit die Gesamtheit aller Deutschen gemeint. Ungeachtet dessen, wer sich gerade die Herrschaft und Meinungshoheit über das Volk der Deutschen unter den Nagel gerissen hat.
Diese schwachsinnige Wortklauberei habe ich sowieso nie verstanden.
Deutschland ist das Land der Deutschen, ungeachtet seiner jeweiligen Macht-Clique.
Dann schreibt man eben "Merkel-Junta" oder "Demokraten-Junta", sollte aber damit nicht ein gesamtes Volk verunglimpfen wollen.
Wenn einer schreibt, dass Deutschland diese DU-Munition entwickelt habe, ist damit die Gesamtheit aller Deutschen gemeint. Ungeachtet dessen, wer sich gerade die Herrschaft und Meinungshoheit über das Volk der Deutschen unter den Nagel gerissen hat.
Ich identifiziere mich zu 0 Prozent mit der BRD und die hiesigen Eliten sind alles andere als deutsch, geschweige denn national.
Meine Ablehnung der BRD geht nicht soweit, wie ich es mir eigentlich wünsche aber doch schon so weit, dass ich mich jeder BRD-Veranstaltung, soweit es mir möglich ist, verweigere. Ausdrücklich eingeschlossen sind Wahlen.
Wer allerdings z.B. mit Hoffnung in die Wahlkabine geht, und das auch noch jahrzehntelang, der wird (und SOLL) das auch nicht verstehen.
Und da macht es ja auch wieder Sinn keinen Schnitt zwischen BRD und Deutschland zu machen.
Ich identifiziere mich zu 0 Prozent mit der BRD und die hiesigen Eliten sind alles andere als deutsch, geschweige denn national.
Meine Ablehnung der BRD geht nicht soweit, wie ich es mir eigentlich wünsche aber doch schon so weit, dass ich mich jeder BRD-Veranstaltung, soweit es mir möglich ist, verweigere. Ausdrücklich eingeschlossen sind Wahlen.
Wer allerdings z.B. mit Hoffnung in die Wahlkabine geht, und das auch noch jahrzehntelang, der wird (und SOLL) das auch nicht verstehen.
Und da macht es ja auch wieder Sinn keinen Schnitt zwischen BRD und Deutschland zu machen.
Unser Staatsgebilde heisst nunmal "Bundesrepublik Deutschland" und in Kurzform eben BRD, aber kein Mensch im Ausland interessiert sich für die Unterschiede in unserer internen Definition.
Dort heisst Deutschland eben Germany, Germania, Alemannia oder Allemagne.
Dass jeder geistig noch halbwegs gesunde Deutsche die verheerenden Auswirkungen durch die FDJ-Sekretärin und deren Hofstaat erkennt und verurteilt, ändert nichts an der Tatsache, dass auf unseren Pässen und sonstigen Dokumenten immer noch "Bundesrepublik Deutschland" oder "Federal Republic of Germany" usw. steht.
Offizielle Landesbezeichnung und herrschende Unrechtsregierung sollte man nicht vermischen.
Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab, und zwar von dem perfiden Assoziationsversuch, Deutschland sei der geistige Urheber des Einsatzes von DU-Munition durch die Amis im Balkankrieg.
Welches Deutschland sollte damit gemeint werden?
SprecherZwo
16.08.2020, 11:48
Serbien muss sterbien.
...
Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab, und zwar von dem perfiden Assoziationsversuch, Deutschland sei der geistige Urheber des Einsatzes von DU-Munition durch die Amis im Balkankrieg.
Welches Deutschland sollte damit gemeint werden?
Genscher, Kinkel haben da fleißig mitgemacht, was Franz Josef Strauss schon 1976 plante, dann real umsetzte mit seinen Albanien Besuchen
DIE DEUTSCHE AUSSENMINISTER MAFIA IM BALKAN UND DIPLOMATEN VON KLAUS KINKEL, FRANZ JOSEF STRAUSS BIS HEUTE
http://marina-durres.de/wordpress/wp-content/uploads/2018/09/Bildschirmfoto-vom-2018-09-30-06-43-39.png
Strauss Mercedes für die Albaner REgierung, 1987, Waffen für den Kosovo, Entwicklungshilfe, darunter auch eine MIlch Fabrik
http://marina-durres.de/wordpress/2019/03/07/die-deutsche-aussenminister-mafia-im-balkan-und-diplomaten-von-klaus-kinkel-franz-josef-strauss-bis-heute/
. Ex-CIA-Agent Robert Baer: “Sie gaben uns Millionen, um Jugoslawien zu zerstückeln” 04 FreitagDec 2015 Das Slowenische Kriegsverbrechern in 1991 und Deutschland klatschte Beifall, des kriminellen Tushjman, wie selbst der Internationale Strafgerichtshof ausführt, weil die Hitler Mafia, die Anerkennung wollte und einen Bürgerkrieg. Waffen lieferte die Österreichische Caritas usw..
https://pictures.abebooks.com/isbn/9783430180146-de-300.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=GzMKgeESSu4
Der Französiche Brigadier-General Pierre Marie Gallois, erklärt die uralten Pläne wie man Jugoslawien zerstört, zerschlägt, indem man mit der gut dokumentierten CIA Methode des US Department of State: Kriminelle und Mörder finanziert und korrupte Politiker und Militärs. 1976-77 bereits geplant, Mit Franz Josef Strauss, in geheimen Treffen in der Nähe von München auf einem Bauernhof.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.